Vollständige Version anzeigen : Atomausstieg - und jetzt sind die Stromer am Leistungsende....
Hallo zusammen,
die Leitungen glühen und die Stromproduktion läuft am Limit - mit immer mehr Ausfällen. Der Zukauf teueren Atomstroms aus unseren Nachbarländern liegt mit 8.000 Megawatt etwa im Bereich der verlustig gegangenen Leistung der 8 abgeschalteten AKW´s....
...und immer mehr zeichnet sich ab, dass der Merkel´sche AKW-Ausstieg rechtlich keinen Bestand haben wird - und Milliarden Schadenersatz an die Stromer zu zahlen sind...
Guckst Du:
http://www.n-tv.de/politik/Stromnetze-sind-am-Limit-article3523506.html
War das nicht zu erwarten?
Die FDP jubelt innerlich; sie schiebt den Schwarzen Peter der Kanzlerette zu, bemängelt den zu schnellen Ausstieg, dem Nachjagen der öffentlichen Meinungshysterie.......und liegt offenbar im Trend.
Langsam neigt sich das Pendel auf die andere Seite. Langsam zeigt sich, dass die massenhafte Abschaltung der AKW´s auch massenhafte Probleme mit sich bringt. Langsam dämmert vielen Bürgern, dass sich dieses Vorhaben teuer im Geldbeutel niederschlagen wird...langsam fragt sich der Bürger (endlich mal), warum man vorher 8 AKW´s hat laufen lassen, wenn doch ohne die Atomschleudern (vermeintlich) auch genug Strom vorhanden ist. Wo ist den der Strom geblieben, der offenbar von 8 AKW´s zuviel produziert wurde?
Jetzt wissen wir, dass es kein "zuviel" gab, sondern für teuere Euro´s jetzt der Strom importiert werden muss....:eek:
Jetzt erwarte ich aber auch, das die Anti-AKW-Krakeeler und lautstarken AKW-Abschaltbefürworter soziale Kompetenz zeigen und durch Stromversicht ihrerseits ihren Beitrag zum Stromsparen liefern....
Wetten, dass.....die aber auf kein Watt Strom verzichten möchten? :-<
KaRol
Sprecher
08.06.2011, 18:43
Du hast doch Grün gewählt also mecker nicht rum.
@Sprecher:
Ja, der @Sprecher wieder....
Kein Wort zum Thema, aber die persönlichen Animositäten los werden...:rolleyes:
Und dann noch zu blöde um zu unterscheiden, dass ich "Grün" bei einer Landtagswahl einmalig aus Protest gewählt habe, um ein ( für mich ) größeres Übel namens Mappus loszuwerden.
Niemand, der mich kennt oder meine Beiträge hier liest, kann sich ernsthaft vorstellen, dass ich "Grün" im Bund wählen würde....
Ist genauso, als wenn ich wegen eines Furunkels am Arsch bittere Medizin schlucken müsste. Dies bedeutet aber nicht, dass ich a) jeden Tag ein Furunkel zu behandeln habe und b) weiterhin auch die bittere Medizin schlucke....
Dir das zu erklären wäre aber in etwa so, als ob ich einen beidseitig Armamputierten zum Kraulschwimmer ausbilden müsste....:rolleyes:
KaRol
gester: "..hart, aber fair...." Der Sprung ins Dunkle....
Guckst Du hier: http://www.wdr.de/tv/hartaberfair/sendungen/2011/20110608.php5?akt=1#gast5
Hallo zusammen,
passend zum Strangthema behandelte gestern Plasberg den Atomausstieg und Norbert Röttgen hat die Chance weidlich genutzt, sich wieder mal unsterblich zu blamieren....:eek:
Egal ob er seine Wendehalspolitik ( im September 2010 absolut "Pro Atomkraft" - heute absolut "Contra" ) verteidigte oder ober er zum Thema "Teurer Strom durch den Ausstieg..." das Thema wechselte - er blieb sich treu: blass, nichtssagend, ausweichend - lediglich die Farbe seiner Ohren verriet sein Unbehagen...erst normal durchblutet, dann rot werdend und schließlich dunkelrot leuchtend kam der Blässling aus Merkels Gnaden daher....
Das war Anlass für Roland Tichy, den Chefredakteur der "Wirtschaftswoche", Röttgen brutal von der Seite anzugehen und ihm die Leviten zu lesen, assistiert von Plasberg, dem die Ausflüchte und obskuren Rechtfertigungen Röttgens ( man kann pro und contra Atomkraft sein, gleichzeitig.....) sichtlich auf die Nerven gingen. Und so verlor der liebe Norbert sichtlich die Contenance ob der Schelte, die er von allen Seiten empfing....:2faces:
Was aber niemanden wunderte: wer sich konsequent weigert zum Thema "Ausstiegskosten" Stellung zu beziehen und dabei sofort das Thema wechselt, der zieht sich ganz schnell den Zorn aller Mittalker zu....:rolleyes:
Und diese Kosten haben es in sich: zwischen 17 Euro und 180 Euro jährlich - je nach Berechnung und Berechnungsinteresse...:rolleyes: liegen die jährlichen Mehrkosten einer 4-köpfigen Familie...und dabei sind die versteckten Kosten für Preiserhöhungen beim Handel, dem Bäcker oder Metzger gar nicht eingerechnet.
Schließlich werden die die erhöhten Stromkosten sofort an die Kunden weitergeben...und das läppert sich enorm...
Auch der alte Clement, das Entfant terrible der SPD sparte nicht am Austeilen und genoss sichtlich seine Rolle, während Tritt ihn ( aber bitte kräftig...) auffallend still war und sichtlich zufrieden zusah, wie der Rest der Runde Röttgen auseinander nahm....
Kurz: sehenswert und kein bisschen langweilig....
KaRol
Skaramanga
09.06.2011, 21:33
Und dabei stehen wir vor der Sommersonnenwende! Lange Tage, kurze Nächte, keine Heizung... wie soll das erst im kommenden Winter werden? Ich werde mich beizeiten nach einem kleinen Dieselgenerator, einem Kerosinofen und ein paar LED-Laternen umsehen. Besser ist das.
Deutschmann
09.06.2011, 21:38
@Sprecher:
Ja, der @Sprecher wieder....
Kein Wort zum Thema, aber die persönlichen Animositäten los werden...:rolleyes:
Und dann noch zu blöde um zu unterscheiden, dass ich "Grün" bei einer Landtagswahl einmalig aus Protest gewählt habe, um ein ( für mich ) größeres Übel namens Mappus loszuwerden.
Niemand, der mich kennt oder meine Beiträge hier liest, kann sich ernsthaft vorstellen, dass ich "Grün" im Bund wählen würde....
Ist genauso, als wenn ich wegen eines Furunkels am Arsch bittere Medizin schlucken müsste. Dies bedeutet aber nicht, dass ich a) jeden Tag ein Furunkel zu behandeln habe und b) weiterhin auch die bittere Medizin schlucke....
Dir das zu erklären wäre aber in etwa so, als ob ich einen beidseitig Armamputierten zum Kraulschwimmer ausbilden müsste....:rolleyes:
KaRol
Und dein "Protest" war einen lupenreinen Kommunisten zu wählen? Merkwürdiges Verhalten.
Ekelbruehe
09.06.2011, 21:55
Wenn wir alle erst mal so richtig Strom sparen müssen, weil sonst alles aus geht, dann wird auch dem letzten Öko-Facebookaktivisten klar werden, dass er sein Ziel erreicht hat, es aber niemandem mehr mitteilen kann.
Die Gesichter möchte ich sehen.
Hoffentlich...hoffentlich gehen hier bald flächendeckend die Lichter aus und Strom wird so teuer dass er kaum zu bezahlen ist.
Denn dann wird sich endlich zeigen, wohin das ganze Anti-Atom-Gequatsche und der Atomausstieg im Ganzen führt.
Und hoffentlich rechnet man das dann nicht wieder den Falschen an!
MANFREDM
09.06.2011, 22:37
Hallo zusammen,
die Leitungen glühen und die Stromproduktion läuft am Limit - mit immer mehr Ausfällen. Der Zukauf teueren Atomstroms aus unseren Nachbarländern liegt mit 8.000 Megawatt etwa im Bereich der verlustig gegangenen Leistung der 8 abgeschalteten AKW´s....
Stimmt nicht. Schätze das liegt so bei ca. 3000 MW Atomstrom aus Frankreich und Tschechien. Vorher hat die BRD aber auch exportiert. Und ist ja auch Sommer. Da liegt die benötigte Leistung ca. 20.000 MW unter den Wintertagen.
fatalist
12.06.2011, 05:20
Grenzüberschreitende Leitungen kappen, auf den Winter warten.
ich hab Holz und Kohle, Generator.
Sie müssen es mit Schmerzen lernen, dass Wahn Konsequenzen hat.
Volle Pulle gegen die Wand... nur so ist diese deutschland-simulation zu überwinden.
Und dann noch zu blöde um zu unterscheiden, dass ich "Grün" bei einer Landtagswahl einmalig aus Protest gewählt habe, um ein ( für mich ) größeres Übel namens Mappus loszuwerden.
KaRol
Zu blöde um zu begreifen daß man kein externes Übel beseitigt indem man sich selbst in den Arsch tritt.
Selbstredend ist Mappus samt Entourage ein Kotzkübel, aber man opfert nicht seine Freiheit um ihn loszuwerden.
Typisch deutsch, keinen Finger selbst rühren sondern irgendwen wählen von dem man sich Erlösung verspricht, um damit vom Regen in die Traufe zu kommen.
Hatten wir das nicht schonmal?
@Don:
Sorry - deinen Beitrag habe ich gerade erst entdeckt....
Ähm...Willkommen bei der Kraulschwimm-Ausbildung......:rolleyes:
KaRol
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.