PDA

Vollständige Version anzeigen : Palästina setzt auf Ghandi



Seiten : 1 2 [3] 4 5

Nachbar
02.09.2011, 01:03
19 Tage
-

Frankreich will EU "Palästina" einschwören (http://derstandard.at/1314652720388/Vor-UNO-Votum-Frankreich-will-EU-Palaestina-einschwoeren)
derstandard.at, 01. September 2011 14:34


Frankreich will die Europäische Union darauf einschwören, Palästina als unabhängigen Staat anzuerkennen.

Europa hat die Nase gestrichen voll von den USA und Co.

Die Rolle der USA im Nahost-Prozess sei "unangefochten und unverzichtbar", doch sei es "keine Kritik an unseren amerikanischen Freunden", wenn man den Standpunkt vertrete, dass Europa in den Kreis der Verhandlungsteilnehmer einbezogen werden müsse. "Europa hat es nicht notwendig, Anspruch auf einen Klappsitz zu erheben"

Zum Artikel hier klicken (http://derstandard.at/1314652720388/Vor-UNO-Votum-Frankreich-will-EU-Palaestina-einschwoeren).

Nachbar3732

Nachbar
02.09.2011, 11:05
noch 18 Tage
-

Der staatlich gelenkte Terror sieht sich am Erreichen seines Zieles verhindert ...


Palästina in der UNO: Israel befürchtet Desaster (http://diepresse.com/home/politik/aussenpolitik/689969/Palaestina-in-der-UNO_Israel-befuerchtet-Desaster?direct=689961&_vl_backlink=/home/index.do&selChannel=103)
01.09.2011 | 12:25 | (DiePresse.com)

Es wird Zeit, die Völker der Region Ostmittelmeer kennen sich seit Jahrtausenden, sie haben sich bekriegt, mal hat der eine obsiegt, mal der andere, aber keiner hat dem anderen seine Heimat abgesprochen, da sie stets vor Ort waren, und nicht nur zu 3% der Volksmasse. Neue und moderne Formen der Kreuzritterzüge á la Zionistenstaat sind in dieser Region an sich unerwünscht, und wenn es sie schon gibt, so sollten sie ihre Friedensabsichten zeigen, und nicht Völker zu Heimatlosen machen:

Auch wenn das zugesagte Veto der Vereinigten Staaten die von mehr als 130 Ländern gewünschte Aufnahme eines Staates Palästina in die UNO verhindern wird, befürchten israelische Politiker den Beginn eines "langfristigen antiisraelischen Prozesses",

Da wo die Vernunft sieht ...

Mehrheit der UN-Staaten für Palästina-Mitgliedschaft

Die Völker des Ostmittelmeeres haben sich jenen Kräften entgegenzustellen, die meinen, in regelmässiger Destabilisierung von Regionen und Staaten ihren Vorteil zu sehen.

Daß derartige Aktivitäten in größeren Radien vorgenommen werden ist bekannt, und diese müssen öffentlich gemacht und angeklagt werden. Die Menschen müssen sagen, daß sie die Nase gestrichen voll derer haben, die an ihrem Schicksal verdienen wollen.

Hier ein Beispiel (http://www.kreuz.net/article.7718.html) aus der jüngsten Vergangenheit:


Außerdem besitzen zwei Minister der gegenwärtigen Regierung Saakaschwili zwei Pässe – den georgischen und den israelischen.

Einer dieser Regierungsmitglieder ist der Kriegsminister.

Inzwischen ist auch bekannt geworden, daß zwei inzwischen zerstörte südgeorgische Flughäfen dazu hätten dienen sollen, einen israelischen Angriff auf den Iran durchzuführen.

Während des jüngsten Krieges sind russischen Spezialeinheiten in Israel produzierte Drohnen – unbemannte Flugkörper – in die Hände gefallen. Man hatte geplant, sie für einen Angriff auf den Iran einzusetzen.

Was die Israelis besonders ärgern dürfte: Die Russen bekamen auch Zugriff auf die Kontrollsysteme, mit denen die Flugkörper gesteuert werden.

Nachbar3738

tosh
02.09.2011, 13:32
noch 18 Tage



Auch wenn das zugesagte Veto der Vereinigten Staaten die von mehr als 130 Ländern gewünschte Aufnahme eines Staates Palästina in die UNO verhindern wird,....
Zum fünfzigsten male:
Die USA können mit ihrem Veto lediglich einen Beschluß des Sicherheitsrates verhindern.

Es genügt, dass die UN-Vollversammlung mit großer Mehrheit Palästina als Staat anerkennt!

Auch Israel wurde lediglich von der UN-Vollversammlung anerkannt. :)

Nachbar
02.09.2011, 16:09
noch 18 Staaten
-

Palästina, UNO und die Anerkennung als Staat

Artikel der tagesschau.de


In drei Wochen wollen die Palästinenser bei der UNO die Aufnahme als Vollmitglied beantragen.


US-Präsident Barack Obama hat die Palästinenser enttäuscht. Von ihm erhofften sie sich, er würde Israel in die Knie zwingen und Verhandlungen auf Augenhöhe möglich machen. Aber Obama scheiterte an der starren Haltung der Regierung Netanjahu, die kein Interesse an einem baldigen Friedensschluss mit den Palästinensern hat.

Mehr der Worte sind überflüssig, die Taten sind an der Reihe.

Zum Artikel hier klicken (http://www.tagesschau.de/ausland/palaestinenser118.html).

Nachbar3741

opppa
02.09.2011, 17:54
noch 18 Staaten
-

Palästina, UNO und die Anerkennung als Staat

Artikel der tagesschau.de





Mehr der Worte sind überflüssig, die Taten sind an der Reihe.

Zum Artikel hier klicken (http://www.tagesschau.de/ausland/palaestinenser118.html).

Nachbar3741

Das was die Palestinenser als Staat bezeichnen, sollte mal langsam damit anfangen, sich seinen Bürgern gegenüber wie ein Staat aufzuführen.

Dazu könnte gehören, daß dieser "Staat" einfach mal damit beginnt, Angriffe dieser Bürger gegen den Staat Israel strafrechtlich zu würdigen.
(Oder müssen die "Führer dieses "Staats" dann um Leib und Leben fürchten?)

Nachbar
03.09.2011, 11:02
Das was die Palestinenser als Staat bezeichnen, sollte mal langsam damit anfangen, sich seinen Bürgern gegenüber wie ein Staat aufzuführen.

Dazu könnte gehören, daß dieser "Staat" einfach mal damit beginnt, Angriffe dieser Bürger gegen den Staat Israel strafrechtlich zu würdigen.
(Oder müssen die "Führer dieses "Staats" dann um Leib und Leben fürchten?)
WAS denkst du wäre aus unserem Deutschland geworden, wenn die Siegermächte regelmässig "Luftschläge" gestartet hätten, und die Infrastruktur über die gesamte Zeit an ihrer Entwicklung gehindert hätten?

Was wäre wohl mit der Landwirtschaft geworden, wenn alle Wasserläufe umgeleitet worden wären, daß am Ende ein Verhältnis rauskäme, daß ein Deutscher einen Wasserbedarf von durchscnittlich 60 Liter hätte (auch zur Verwendung der Landwirtschaft), der Siegermächtige jedoch einen von mehreren tausend Litern täglich?

Wie würden wohl die Akademien Deutschlands heute aussehen, wenn diese regelmässig zerbombt worden wären, und die Schüler als Spielzeug nur zu werfende Steine hätten, aber keine Möglichkeit des Schulbesuchs, um sich auf ein Leben (auf welches?) vorzubereiten?

Nachbar3756

Nachbar
05.09.2011, 20:33
noch 15 Tage
-

Analyse
Sozialprotest und Palästina-Staat: Netanyahu rundherum ratlos (http://www.wienerzeitung.at/meinungen/analysen/393946_Sozialprotest-und-Palaestina-Staat-Netanyahu-rundherum-ratlos.html)


Um den 20. September herum will Palästinenser-Präsident Mahmoud Abbas den Antrag einbringen, dass sein Land als eigenständiger Staat von der UNO anerkannt wird. Das ist fast exakt ein Jahr, nachdem Barack Obama versucht hat, Palästinenser und Israelis zu Friedensverhandlungen an einen Tisch zu bringen. Da Netanyahu aber, bestärkt von seinen siedlerfreundlichen Koalitionspartnern, nicht vom Ausbau der jüdischen Siedlungen im Westjordanland und in Ostjerusalem lassen wollte, waren diese Gespräche zum Scheitern verurteilt.

Zum Artikel hier klicken (http://www.wienerzeitung.at/meinungen/analysen/393946_Sozialprotest-und-Palaestina-Staat-Netanyahu-rundherum-ratlos.html).

Nachbar3789

Alion
06.09.2011, 00:26
WAS denkst du wäre aus unserem Deutschland geworden, wenn die Siegermächte regelmässig "Luftschläge" gestartet hätten, und die Infrastruktur über die gesamte Zeit an ihrer Entwicklung gehindert hätten?

Was wäre wohl mit der Landwirtschaft geworden, wenn alle Wasserläufe umgeleitet worden wären, daß am Ende ein Verhältnis rauskäme, daß ein Deutscher einen Wasserbedarf von durchscnittlich 60 Liter hätte (auch zur Verwendung der Landwirtschaft), der Siegermächtige jedoch einen von mehreren tausend Litern täglich?

Wie würden wohl die Akademien Deutschlands heute aussehen, wenn diese regelmässig zerbombt worden wären, und die Schüler als Spielzeug nur zu werfende Steine hätten, aber keine Möglichkeit des Schulbesuchs, um sich auf ein Leben (auf welches?) vorzubereiten?

Nachbar3756

Das sie nicht zum lernen kommen liegt wohl eher daran, dass ihre asoziale Regierung große Anteile der ausländischen Hilfen für sich selbst und den Waffenkauf verwenden und so beim Volk zu wenig davon ankommt. Außerdem ist man zu beschäftigt damit fünfmal am Tag auf dem Boden rumzurutschen und muss ja den Kampf gegen Israel erlernen.....während man um das eigene Überleben kämpft und versucht irgendwie über die Runden zu kommen. Da wäre jedes Kind überfordert zu lernen.

Nur macht ihr es euch zu einfach den Grund dafür nur bei Israel zu suchen, seht euch lieber genau an welche Verbrecher euch regieren!

Nachbar
06.09.2011, 08:53
... noch 14 Tage
-

Jüdischer Soziologe vergleicht israelische Grenzzäune mit Warschauer Getto (http://www.shortnews.de/id/914195/Juedischer-Soziologe-vergleicht-israelische-Grenzzaeune-mit-Warschauer-Getto)


Sygmond Baumann, ein polnischstämmiger, jüdischer Soziologe, verglich in dieser Woche die israelischen Grenzzäune im Westjordanland mit den Zäunen rund um das Warschauer Getto im Holocaust. Baumann wurde 1925 in Polen geboren und gilt als einer der führenden Soziologen unserer Zeit.

Auch warf der Soziologe der israelischen Führung vor, nicht an Frieden mit den Palästinensern interessiert zu sein, weil sie so aus den Ängsten in der israelischen Bevölkerung einen politischen Nutzen ziehen könne. Durch diese Handlungsweise der Regierung setze sie das Leben der Israelis aufs Spiel.

Baumann veröffentlichte schon mehrmals Zeitungsartikel und Bücher die sich mit dem Zionismus kritisch auseinandersetzten. Sein Enkel, der Rechtsanwalt Michael Sfard, arbeitet zurzeit für die Menschenrechtsgruppe Jesch Din in Israel.

Polish-Jewish sociologist compares West Bank separation fence to Warsaw Ghetto walls (http://www.haaretz.com/print-edition/news/polish-jewish-sociologist-compares-west-bank-separation-fence-to-warsaw-ghetto-walls-1.381828)
01.09.2011, haaretz.com


Sygmunt Bauman says Israel 'terrified of peace' and 'taking advantage of the Holocaust to legitimize unconscionable acts,' in interview with Polish weekly 'Politika.'
Hat man sich von der jüdischen Denke verabschiedet, steht einem der Zugang zur Welt der Wahrheit offen - der klassische Gegensatz zur jüdischen Weltsicht ist die Philosophie, schon seit der Antike:

Sygmunt Bauman, the Jewish sociologist and one of the greatest philosophers of our time, castigated Israel harshly this week, saying it did not want peace and was afraid of it.


"Israeli politicians are terrified of peace, they tremble with fear from the possibility of peace, because without war and without general mobilization they don't know how to live," he said.

Zum deutschen Artikel hier klicken (http://www.shortnews.de/id/914195/Juedischer-Soziologe-vergleicht-israelische-Grenzzaeune-mit-Warschauer-Getto).
Zum englischen Artikel (Original) hier klicken (http://www.haaretz.com/print-edition/news/polish-jewish-sociologist-compares-west-bank-separation-fence-to-warsaw-ghetto-walls-1.381828).

Nachbar3794

Ruy
06.09.2011, 09:01
Wenn die mehr an das Arbeiten als ans Terrorisieren gehen würden, gebe es auch im arabischen Raum "blühende Landschaften" und nicht nur ein verschwenderisches, unsoziales und verlotertes Leben aus den ÖL/GASeinnahmen.
Im Gaddafi-Land machten fast nur Ausländer die Arbeit. Der Europäer auf den Ölfeldern, die Afrikaner als Putz und Arbeitssklaven, die Asiaten am Bau und die Ägypter im Handel. Der Einheimische verprasste das Geld ohne grosse Gegenleistung.



Das sie nicht zum lernen kommen liegt wohl eher daran, dass ihre asoziale Regierung große Anteile der ausländischen Hilfen für sich selbst und den Waffenkauf verwenden und so beim Volk zu wenig davon ankommt. Außerdem ist man zu beschäftigt damit fünfmal am Tag auf dem Boden rumzurutschen und muss ja den Kampf gegen Israel erlernen.....

tosh
06.09.2011, 17:21
Das was die Palestinenser als Staat bezeichnen, sollte mal langsam damit anfangen, sich seinen Bürgern gegenüber wie ein Staat aufzuführen.

Dazu könnte gehören, daß dieser "Staat" einfach mal damit beginnt, Angriffe dieser Bürger gegen den Staat Israel strafrechtlich zu würdigen....
Notwehr gegen tollwütige Angreifer ist lt. UN-Charta rechtmäßig, solange die UNO nicht selber eingreift. Das Eingreifen der UNO wird leider regelmäßig durch das Veto der USA verhindert.

tosh
06.09.2011, 17:27
noch 18 Staaten
-

Palästina, UNO und die Anerkennung als Staat

Artikel der tagesschau.de


US-Präsident Barack Obama hat die Palästinenser enttäuscht. Von ihm erhofften sie sich, er würde Israel in die Knie zwingen und Verhandlungen auf Augenhöhe möglich machen. Aber Obama scheiterte an der starren Haltung der Regierung Netanjahu, die kein Interesse an einem baldigen Friedensschluss mit den Palästinensern hat.
Mehr der Worte sind überflüssig, die Taten sind an der Reihe.

Zum Artikel hier klicken (http://www.tagesschau.de/ausland/palaestinenser118.html).

Nachbar3741
Hier irrt die Tagesschau. Die Haltung des zionationalistischen Regimes ist ja lange bekannt.
Die P. hofften deshalb auf Taten Obamas (zB Sanktionen, Embargo gegen Israel).
Die kamen nicht und werden nicht kommen, da er von der Israel-Lobby der USA daran gehindert wird.

Nachbar
06.09.2011, 17:42
14 Tage
-
Jsarelisches Verbrechen weiterhin auf dem Vormarsch.
Biedermann und die Brandstifter in Aktion

Westjordanland
Jüdische Siedler setzen Moschee in Brand (http://derstandard.at/1315005481243/Westjordanland-Juedische-Siedler-setzen-Moschee-in-Brand)
derstandard.at, 05. September 2011 12:24


Jüdische Siedler haben Palästinensern zufolge eine Moschee Qusra, naheNablus, im Westjordanland angezündet.

Illegal gebaute Häuser der Einfallenden werden bald abgerissen; einen Vorgeschmack erlebt die Welt mit diesen Feueraktionen:

Zuvor hatte Israel nach einem Gerichtsbeschluss drei Häuser in dem Außenposten Migron abgerissen.


Settlers set fire to West Bank mosque after Israel demolishes illegal structures in Migron (http://www.haaretz.com/news/diplomacy-defense/settlers-set-fire-to-west-bank-mosque-after-israel-demolishes-illegal-structures-in-migron-1.382617)
haaretz.com, 05.09.2011


Palestinian Authority condemns attack, says incident is not the first of its kind to be carried out by settlers against mosques, hours after Israel Police destroys three homes in settlement outpost of Migron.


A mosque in the West Bank village of Qusra, south of Nablus, was set on fire Monday morning, hours after Israeli police officers destroyed three illegal structures in the settlement outpost of Migron.

According to Palestinian sources, a group of settlers arrived at the village mosque at approximately 3 A.M., threw burning tires toward it, and broke several of its windows. The event is the latest in a series of clashes between settlers and Palestinians in the region.

Nachbar3799

Alion
06.09.2011, 18:43
Wenn die mehr an das Arbeiten als ans Terrorisieren gehen würden, gebe es auch im arabischen Raum "blühende Landschaften" und nicht nur ein verschwenderisches, unsoziales und verlotertes Leben aus den ÖL/GASeinnahmen.
Im Gaddafi-Land machten fast nur Ausländer die Arbeit. Der Europäer auf den Ölfeldern, die Afrikaner als Putz und Arbeitssklaven, die Asiaten am Bau und die Ägypter im Handel. Der Einheimische verprasste das Geld ohne grosse Gegenleistung.

Was hat dieser Haufen arabischer Rumtreiber mit einem Volk und dieses Gebilde in den besetzten Gebieten mit einem Staat zu tun?

Nachbar
06.09.2011, 23:34
Beschämende Photographiai des isarelischen Rassismus gegenüber der Stammbevölkerung Palästinas:

http://www.pflp-info.de/wp-content/uploads/2010/06/Zweij%C3%A4hriges-pal%C3%A4stinensisches-Kind.jpg
Schwerbewaffneter Isareli und ein kleines 2-jähriges Kind Palästinas

http://www.pflp-info.de/wp-content/uploads/2010/06/Besatzer-Terror-gegen-Sch%C3%BClerinnen.jpg
Schwerbewaffneter Isareli zielt mit der Waffe auf eine Gruppe Mädchen.

http://www.pflp-info.de/wp-content/uploads/2010/06/Nakba-1948-Pal%C3%A4stinenser-Vertreibungen.jpg
„Jeder Angriff muss mit Besetzung, Zerstörung und Vertreibung enden“
(Ben-Gurion, Jahreswechsel 1947/48)

http://www.pflp-info.de/wp-content/uploads/2010/06/Panzer-jagen-Kinder.jpg
Isarelischer Panzer treibt die Kinder der Stammbevölkerung Palästinas vor sich her

http://www.pflp-info.de/wp-content/uploads/2010/06/kindervorpanzer.jpg
Der tägliche "Spielplatz" der Kinder der Stammbevölkerung Palästinas.

http://www.pflp-info.de/wp-content/uploads/2010/06/J%C3%BCdische-Nazi-Siedler.jpg
Typisches rassistisches Fehlverhalten der Isareliten, vielleicht aus dem Ostblock hergelaufene.

http://www.pflp-info.de/wp-content/uploads/2010/06/Olivenb%C3%A4ume.jpg
Eine verzweifelte Dame sucht eine Stütze an der Restnatur

http://www.pflp-info.de/wp-content/uploads/2010/06/F%C3%BCnf-ermordete-Schwestern.jpg
Getötete Kinder des Stammvolkes Palästinas. Es gibt noch Länder mit Traditionen, die in einem solchen Falle die Auslöschung des gesamten Triebes des Täters verlangen, sich selber hierfür zu kümmern haben. Ob solches geschehen wird in diesem Fall.

Quelle (http://www.pflp-info.de/zionisten-zitate)

Nachbar3808

tosh
07.09.2011, 14:38
Wenn die mehr an das Arbeiten als ans Terrorisieren gehen würden, gebe es auch im arabischen Raum "blühende Landschaften" ...
:depp:
Zynischer geht es kaum. :D
In Palästina haben die Juden die vielen blühenden Landschaften geraubt, die Palästinenser vertrieben oder in ein Ghetto gesperrt.

In the ghetto:
Humanitäre Krise und wirtschaftlicher Kollaps
Ohne ausländische Hilfe kein Wiederaufbau

01. Januar 2009 Die Welt hat den Beginn des neuen Jahres gefeiert, nicht aber Gaza. Der britische Premierminister Gordon Brown fürchtet für die 1,5 Millionen Einwohner von Gaza eine humanitäre Krise. Schon vor den israelischen Angriffen waren 80 Prozent der Palästinenser in diesem Landstrich von internationalen Hilfslieferungen abhängig. Gaza sei auf dem Weg, eine gänzlich von ausländischer Unterstützung abhängige Gesellschaft zu werden, fürchtet ein Mitarbeiter des Hilfswerks der Vereinten Nationen für die Flüchtlinge in Gaza.
Nach den Luftangriffen drohen Nahrungsmittel, Kraftstoffe und Medikamente auszugehen. Die Hilfsorganisation der Vereinten Nationen UNRWA hatte vor zehn Tagen die Verteilung von Lebensmitteln eingestellt. Nun verbrauchen die Menschen ihre letzten Vorräte. Nur ein Viertel der Bäckereien arbeitet noch; sie haben Mehl für zwei Wochen.

Neben der drohenden humanitären Krise trifft die israelische Bombardierung die Infrastruktur. Zerstört wurden Dutzende von staatlichen und privaten Gebäuden und Straßen, eine Universität und mehrere Moscheen. Aus eigenen Mitteln wird den Palästinensern ein Wiederaufbau nicht gelingen, denn Gaza ist schon aufgrund der israelischen Blockade ein Armenhaus. Seit 1999 ist nach Berechnungen der Weltbank das Einkommen in der Westbank und Gaza je Einwohner real um 30 Prozent gesunken. In Gaza nahm im gleichen Zeitraum die Zahl jener, die unter der Armutsgrenze leben, von 52 Prozent auf 79 Prozent zu.

Dramatischer Verfall der Wirtschaft

Zwei israelische Maßnahmen lösten den dramatischen Verfall der Wirtschaft aus. Während der Intifada von 2000 führte Israel ein dichtes System von Straßensperren ein, das Grenzübertritte in palästinensische Gebiete oder von ihnen erheblich erschwert. Die vorgeschriebene Umladung auf andere Lastwagen an den Grenzübergängen verteuerte eine Lieferung um 300 Dollar. Der wirtschaftliche Niedergang beschleunigte sich, als Israel nach dem Wahlsieg der Hamas im Januar 2006 die Gelder, die der Autonomiebehörde etwa aus den Zolleinnahmen zustehen, nicht mehr überwies und zudem die größten internationalen Geldgeber ihre Zahlungen einstellten. Nach der Übernahme von Gaza durch die Hamas am 14. Juni 2007 stellte die Staatengemeinschaft alle Kontakte und Überweisungen ein.
Am 12. Juni 2007 schloss Israel seine Grenzübergänge nach Gaza; seither steuert die Wirtschaft dieses Gebietes auf den Kollaps zu. Ein Grund der Blockade war die Weigerung Israels, mit Zollbeamten der Hamas zusammenzuarbeiten. Zweitens hofften die Israelis, durch die Blockade den Schmuggel von Waffen zu unterbinden. Seither können mehrere zehntausend Palästinenser aus Gaza tagsüber nicht mehr in Israel arbeiten. Eine neue Arbeit in Gaza fanden sie nicht. Die Weltbank schätzt, dass seit Beginn der Blockade in Gaza 98 Prozent der Betriebe stillstehen. Noch möglich sind Lieferungen israelischer Händler an Geschäfte in Gaza.
Da sich aber Lieferungen von Baumaterialien verzögerten, brach die Bauwirtschaft in Gaza zusammen, und ihre Beschäftigten wurden arbeitslos. Selbst wenn die kleinen industriellen Gewerbebetriebe oder Farmen produzieren könnten, könnten sie wegen der geschlossenen Grenzen nichts exportieren. So verrotten Obst und Gemüse. Da Israel auch die Lieferung von Kraftstoffen weitgehend eingestellt hat, produziert das einzige Kraftwerk keinen Strom, und ohne Strom fließt meist kein Wasser. Israelische Marineschiffe verhindern, dass sich Fischereiboote aus Gaza mehr als einige hundert Meter aufs offene Wasser begeben.

Kaum noch funktionierende Familienbetriebe

Ein Beispiel für den Notstand ist die von der Weltbank finanzierte Kläranlage. Aufgrund der Blockade wurde sie erst nach drei Jahren fertiggestellt anstatt innerhalb der veranschlagten neun Monate. Weil Israel den benötigten Kraftstoff zurückhält, fließen die Abwässer nach Angaben der Weltbank weiter in das Mittelmeer. Ein weiteres Beispiel für den Niedergang sind die Gewächshäuser, die israelische Siedler von Gusch Katif errichtet hatten. Die Weltbank erwarb sie nach Israels Rückzug im Jahr 2005 von den Siedlern und gab sie den Palästinensern. Doch die Anlagen verfielen wegen der Exportblockade – und wegen der Korruption in der palästinensischen Regierung.
Nur noch wenige Familienbetriebe der traditionell kleingewerblichen Wirtschaft von Gaza funktionieren, sie stellen Textilien, Seife oder Souvenirs mit Perlmutteinlagen her. Landwirte pflücken für den Eigenbedarf Oliven und Zitrusfrüchte oder bauen Gemüse an und verarbeiten Milch. Für die Selbstversorgung reicht es nicht. Daher sind 80 Prozent der verarmten Bevölkerung von Hilfslieferungen abhängig, noch mehr sind der Möglichkeit einer würdevollen Arbeit beraubt.
(FAZ.net 12.1.09)

Ruy
07.09.2011, 17:26
A) Gibt es keine Palästineser, sondern nur Araber.
B) Haben Araber genug Millionen km² Land (und Öl&Gas) auf dieser Welt um blühende Landschaften zu erzeugen.



:depp:
Zynischer geht es kaum. :D
In Palästina haben die Juden die vielen blühenden Landschaften geraubt, die Palästinenser vertrieben oder in ein Ghetto gesperrt.

In the ghetto:
Humanitäre Krise und wirtschaftlicher Kollaps
Ohne ausländische Hilfe kein Wiederaufbau

01. Januar 2009 Die Welt hat den Beginn des neuen Jahres gefeiert, nicht aber Gaza. Der britische Premierminister Gordon Brown fürchtet für die 1,5 Millionen Einwohner von Gaza eine humanitäre Krise. Schon vor den israelischen Angriffen waren 80 Prozent der Palästinenser in diesem Landstrich von internationalen Hilfslieferungen abhängig. Gaza sei auf dem Weg, eine gänzlich von ausländischer Unterstützung abhängige Gesellschaft zu werden, fürchtet ein Mitarbeiter des Hilfswerks der Vereinten Nationen für die Flüchtlinge in Gaza.
Nach den Luftangriffen drohen Nahrungsmittel, Kraftstoffe und Medikamente auszugehen. Die Hilfsorganisation der Vereinten Nationen UNRWA hatte vor zehn Tagen die Verteilung von Lebensmitteln eingestellt. Nun verbrauchen die Menschen ihre letzten Vorräte. Nur ein Viertel der Bäckereien arbeitet noch; sie haben Mehl für zwei Wochen.

Neben der drohenden humanitären Krise trifft die israelische Bombardierung die Infrastruktur. Zerstört wurden Dutzende von staatlichen und privaten Gebäuden und Straßen, eine Universität und mehrere Moscheen. Aus eigenen Mitteln wird den Palästinensern ein Wiederaufbau nicht gelingen, denn Gaza ist schon aufgrund der israelischen Blockade ein Armenhaus. Seit 1999 ist nach Berechnungen der Weltbank das Einkommen in der Westbank und Gaza je Einwohner real um 30 Prozent gesunken. In Gaza nahm im gleichen Zeitraum die Zahl jener, die unter der Armutsgrenze leben, von 52 Prozent auf 79 Prozent zu.

Dramatischer Verfall der Wirtschaft

Zwei israelische Maßnahmen lösten den dramatischen Verfall der Wirtschaft aus. Während der Intifada von 2000 führte Israel ein dichtes System von Straßensperren ein, das Grenzübertritte in palästinensische Gebiete oder von ihnen erheblich erschwert. Die vorgeschriebene Umladung auf andere Lastwagen an den Grenzübergängen verteuerte eine Lieferung um 300 Dollar. Der wirtschaftliche Niedergang beschleunigte sich, als Israel nach dem Wahlsieg der Hamas im Januar 2006 die Gelder, die der Autonomiebehörde etwa aus den Zolleinnahmen zustehen, nicht mehr überwies und zudem die größten internationalen Geldgeber ihre Zahlungen einstellten. Nach der Übernahme von Gaza durch die Hamas am 14. Juni 2007 stellte die Staatengemeinschaft alle Kontakte und Überweisungen ein.
Am 12. Juni 2007 schloss Israel seine Grenzübergänge nach Gaza; seither steuert die Wirtschaft dieses Gebietes auf den Kollaps zu. Ein Grund der Blockade war die Weigerung Israels, mit Zollbeamten der Hamas zusammenzuarbeiten. Zweitens hofften die Israelis, durch die Blockade den Schmuggel von Waffen zu unterbinden. Seither können mehrere zehntausend Palästinenser aus Gaza tagsüber nicht mehr in Israel arbeiten. Eine neue Arbeit in Gaza fanden sie nicht. Die Weltbank schätzt, dass seit Beginn der Blockade in Gaza 98 Prozent der Betriebe stillstehen. Noch möglich sind Lieferungen israelischer Händler an Geschäfte in Gaza.
Da sich aber Lieferungen von Baumaterialien verzögerten, brach die Bauwirtschaft in Gaza zusammen, und ihre Beschäftigten wurden arbeitslos. Selbst wenn die kleinen industriellen Gewerbebetriebe oder Farmen produzieren könnten, könnten sie wegen der geschlossenen Grenzen nichts exportieren. So verrotten Obst und Gemüse. Da Israel auch die Lieferung von Kraftstoffen weitgehend eingestellt hat, produziert das einzige Kraftwerk keinen Strom, und ohne Strom fließt meist kein Wasser. Israelische Marineschiffe verhindern, dass sich Fischereiboote aus Gaza mehr als einige hundert Meter aufs offene Wasser begeben.

Kaum noch funktionierende Familienbetriebe

Ein Beispiel für den Notstand ist die von der Weltbank finanzierte Kläranlage. Aufgrund der Blockade wurde sie erst nach drei Jahren fertiggestellt anstatt innerhalb der veranschlagten neun Monate. Weil Israel den benötigten Kraftstoff zurückhält, fließen die Abwässer nach Angaben der Weltbank weiter in das Mittelmeer. Ein weiteres Beispiel für den Niedergang sind die Gewächshäuser, die israelische Siedler von Gusch Katif errichtet hatten. Die Weltbank erwarb sie nach Israels Rückzug im Jahr 2005 von den Siedlern und gab sie den Palästinensern. Doch die Anlagen verfielen wegen der Exportblockade – und wegen der Korruption in der palästinensischen Regierung.
Nur noch wenige Familienbetriebe der traditionell kleingewerblichen Wirtschaft von Gaza funktionieren, sie stellen Textilien, Seife oder Souvenirs mit Perlmutteinlagen her. Landwirte pflücken für den Eigenbedarf Oliven und Zitrusfrüchte oder bauen Gemüse an und verarbeiten Milch. Für die Selbstversorgung reicht es nicht. Daher sind 80 Prozent der verarmten Bevölkerung von Hilfslieferungen abhängig, noch mehr sind der Möglichkeit einer würdevollen Arbeit beraubt.
(FAZ.net 12.1.09)

Alion
07.09.2011, 17:38
.........................
Kaum noch funktionierende Familienbetriebe

Ein Beispiel für den Notstand ist die von der Weltbank finanzierte Kläranlage. Aufgrund der Blockade wurde sie erst nach drei Jahren fertiggestellt anstatt innerhalb der veranschlagten neun Monate. Weil Israel den benötigten Kraftstoff zurückhält, fließen die Abwässer nach Angaben der Weltbank weiter in das Mittelmeer. Ein weiteres Beispiel für den Niedergang sind die Gewächshäuser, die israelische Siedler von Gusch Katif errichtet hatten. Die Weltbank erwarb sie nach Israels Rückzug im Jahr 2005 von den Siedlern und gab sie den Palästinensern. Doch die Anlagen verfielen wegen der Exportblockade – und wegen der Korruption in der palästinensischen Regierung.
Nur noch wenige Familienbetriebe der traditionell kleingewerblichen Wirtschaft von Gaza funktionieren, sie stellen Textilien, Seife oder Souvenirs mit Perlmutteinlagen her. Landwirte pflücken für den Eigenbedarf Oliven und Zitrusfrüchte oder bauen Gemüse an und verarbeiten Milch. Für die Selbstversorgung reicht es nicht. Daher sind 80 Prozent der verarmten Bevölkerung von Hilfslieferungen abhängig, noch mehr sind der Möglichkeit einer würdevollen Arbeit beraubt.
(FAZ.net 12.1.09)



C) Ist Israel wohl kaum für die Korruption von PLO, Hamas oder Hisbollah verantwortlich zu machen.

Jordanien ist gross und friedlich und jeder kann aus den besetzten Gebieten dorthin auswandern!

Wie Deine Quellen beweisen sind die besetzten Gebiete weder jetzt noch in Zukunft oihne Hilfe von außen überlebensfähig, wie nahezu alle arabischen Staaten, die nicht auf Ölblasen schwimmen. Aber wir zahlen ja gerne für jene die uns mit Terror heimsuchen und uns die Sharia überstülpen wollen!
Wir haben es ja und die Verbrecher die uns regieren, verschenken unser Volksvermögen mit beiden Händen!!




Der IWF hatte den arabischen Ländern im politischen Umbruch bereits Milliardenhilfen in Aussicht gestellt. Sollten nicht-Öl-exportierende Länder aus Nahost und Nord-Afrika entsprechende Anfragen stellen, werde der IWF Darlehen geben, hieß es in einer Mitteilung des Währungsfonds. Der dafür vorgesehene Topf beinhalte bis zu 35 Milliarden Dollar (24,8 Milliarden Euro). Allerdings schätze der IWF, dass der Bedarf an externer Finanzhilfe dieser Länder bis 2013 die Summe von 160 Milliarden Dollar überschreiten könne. Davon müsse ein bedeutender Teil von internationalen Geldgebern wie dem IWF kommen.
http://www.zeit.de/wirtschaft/2011-05/arabische-laender-finanzhilfen




Finanzierung
Finanziert wird der IWF durch die Einzahlungen der Mitglieder. Als Grundlage für die Berechung der Quote werden das Bruttoinlandsprodukt, der Außenhandel und die Währungsreserven jedes Mitgliedlandes herangezogen. Die Quote ist wichtig, weil sie die Basis bildet für:

Einzahlungsverpflichtungen
Zugriffsmöglichkeiten eines Landes zu den IWF-Krediten
das Stimmrecht im Gouverneursrat als höchstes Entscheidungsgremium des IWF
Diese Quoten werden alle 5 Jahre überprüft und ggf. geändert. Mit einer Quote von 45,16 Prozent der Stimmen verfügen die sog. G-8 Staaten im Fonds über eine erhebliche Macht (USA: 17,11 Prozent, Japan: 6,14 Prozent, Deutschland 6 Prozent, Frankreich und Großbritannien: je 4,95 Prozent, Italien: 3,26 Prozent, Kanada: 2,99 Prozent, Russland: 2,75 Prozent)

http://www.koehler-iwf.de/koehler_und_iwf/iwf/32.html

Nachbar
07.09.2011, 21:22
13 Tage
-----------------------------

Mal sehen bzw. schnell prüfen, ob der DER SPIEGEL lügt bzw. zwecks Inhaltsverdrängung und Inhaltsfälschung auf eine bewußte Wortwahl zurückgreift, welche Tatsachen in ein anderes Olympierlicht stellt:

Artikel:
USA wollen Antrag auf Palästinenser-Staat stoppen (http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,784269,00.html)
Der Spiegel, 04.09.2011


Amerika droht im Nahost-Konflikt eine außenpolitische Niederlage: Präsident Mahmud Abbas will die Uno auffordern, Palästina als eigenen Staat anzuerkennen. US-Diplomaten wollen das verhindern, aus Angst vor neuen Unruhen in Arabien. Doch ihr Vorstoß könnte zu spät kommen.

Also aus Angst vor neuen Unruhen in Arabien wollen US-Diplomaten die Staatsgründung des Staates Palästina auf dem Boden Palästinas verhindern, nachdem sie zuvor Terroristen mit Waffen vollgestopft hatten, ja sogar mit Atomsprengköpfen, damit sie dieses Stammvolk Palästinas auf seiner Heimat und seinem Boden so langsam rechtlos gestallten und täglich erschiessen, ihnen deren Heimat entwenden konnten.

Also haben die USA bewußt in Kauf genommen, daß eine Religionsgemeinschaft, vom Volk ist ohnehin nicht zu reden, welche einst auf europäischen Boden scharf mißhandelt wurde, woraus eine gewisse Anzahl an Toten sich ergab, neben weiteren Toten aus der Seite der Kommunisten, Sozialdemokraten, Zigeunern, etc., nun ihrerseits das Stammvolk Palästinas, die daran keinerlei Anteil hatten, zu terrorisieren, und, wenn es so weitergeht, größtenteils auszurotten, dieses Stammvolk ohne Zukunft zu belassen.

Die USA haben also lediglich ANGST wegen möglicher neuer Unruhen in Arabien; die USA würden natürlich alles unternehmen, um dieses menschenverachtende Vorgehen des Besatzungsterroristen zu stoppen, in der einen oder anderen Weise. Und diese Weise kennt die Welt: einst waren Terroristen-Generäle in den Augen der USA vorbildliche Demokraten, genauso fehlerfrei und völlig frei des Eigennutzes betrachten sie die Region Palästina.

Die USA würden also weiterhin, genauso wie der Rechtsnachfolger des einstigen Täters III. Reich, reden, und reden, wie in den letzten Jahrzehnten, weitere 20, 30 Jahre, bis alle Fragen gelöst worden sind ... weil es dann keinen Palästinenser mehr gibt, und dann Russen und andere Osteuropäer auf der Heimat Palästinas leben.


Anmerkung:
Vielleicht sollten wir uns daran erinnern, wie Mandela über den USA dachte und sich wohl auch über den USA äußerte, nachdem er nun frei war.
Macht manches klarer.

Nachbar3814

Nachbar
07.09.2011, 22:59
Beachtens- und Wissenswertes:

(klick)
Palästinensische Schritte zur UN-Mitgliedschaft 2011 (http://www.kas.de/wf/doc/kas_4011-1442-1-30.pdf?110628161705)

Nachbar3817

Nachbar
08.09.2011, 09:06
12 Tage
-

http://www.pflp-info.de/wp-content/uploads/2011/06/Israel-Pal%C3%A4stina.jpg
Besetztes Palästina anno 2011

Artikel: Tiroler Tageszeitung, 08.09.2011

Auch China unterstützt die Aufnahme des Palästinenserstaats in die UNO.


Die Palästinenser erhalten nach eigenen Angaben immer mehr Unterstützung für ihre Aufnahme in die UNO Ende September. Dies würde indirekt die Anerkennung von Palästina als Staat bedeuten. Wenn andere Staaten die Aufnahme Palästinas in die UNO unterstützen, dann „sehen sie darin eine souveräne Staatsgewalt, die sie in der Regel auch schützen“, sagte der Innsbrucker Völkerrechtler


Die palästinensische Führung habe bereits Zusagen von mehr als 150 Ländern, sagte Chefunterhändler Saeb Erekat am Mittwoch. Als mächtigster Unterstützer gesellte sich die UNO-Vetomacht China dazu. „Ein unabhängiger Staat ist das unveräußerliche Recht des palästinensischen Volkes“, erklärte die Sprecherin des Außenamts, Jiang Yu. Zudem wäre Palästina ein „Friedensfaktor in der Region“.

Zur Friedensbereitschaft des Stammvolkes dieser Region Palästina lesen Sie bitte diesen Artikel zu Ende. (hier klicken (http://www.tt.com/csp/cms/sites/tt/Nachrichten/3340171-2/150-stimmen-f%C3%BCr-pal%C3%A4stina.csp))

Nachbar3819

Nachbar
09.09.2011, 08:21
11 Tage
-

http://www.pflp-info.de/wp-content/uploads/2011/06/Israel-Pal%C3%A4stina.jpg
Besetztes Palästina anno 2011 nach Sosigenes

freiepresse.de, erschienen am 09.09.2011
UN-Generalsekretär nennt Palästinenserstaat "längst überfällig"
klick (http://www.freiepresse.de/NACHRICHTEN/NEWSTICKER/UN-Generalsekretaer-nennt-Palaestinenserstaat-laengst-ueberfaellig-artikel7755004.php)
Ban: Entscheidung über Aufnahme in UNO obliegt Mitgliedsländern


UN-Generalsekretär Ban Ki Moon hat die Schaffung eines eigenständigen Palästinenserstaates als "längst überfällig" bezeichnet. Die Zwei-Staaten-Lösung, bei der Israelis und Palästinenser "in Frieden und Sicherheit Seite an Seite leben" ist eine "Vision", die er weiterhin voll und ganz unterstütze, sagte Ban am Freitag vor Journalisten im australischen Canberra. Ein "unabhängiger, souveräner Staat Palästina" sei seit langem "überfällig".

weitere Berichte hierzu:
berlinonline.de (http://www.berlinonline.de/aktuelles/nachrichten/2022912-1210652-ungeneralsekretaer-nennt-palaestinensers.html)
stern.de (http://www.stern.de/news2/aktuell/un-generalsekretaer-nennt-palaestinenserstaat-laengst-ueberfaellig-1725810.html)

Nachbar3828

Nachbar
09.09.2011, 10:03
11 Tage
-
http://www.pflp-info.de/wp-content/uploads/2011/06/Israel-Pal%C3%A4stina.jpg
Besetztes Palästina 2100 nach Sosigenes

Nachdem sich die germanophonen Demosiographen mehrere Tage ins Nichts zurückgezogen hatten, um ihren terrorverdächtigen Zögling die Negativmeldung zu ersparen, müssen sie nun aus ihrem Loch herausgekrochen kommen, sie müssen, weil sie andernfalls den Fall des unterdrückten und nach Unabhängigkeit strebenden Palästina für ihr Blatt gleich in die Tonne kippen können, erst recht wenn Mr. UNO sich zu Palästina thetisch äussert.

Es ist alles mehr als beschämend, was die Nachfolger der einstigen Täter sich aktuell erlauben, zusehend, daß das Stammvolk der Region systematisch eliminiert wird.


bote.ch, 9.9.2011 / 09:45 / sda
UNO-Generalsekretär nennt Palästinenserstaat «längst überfällig»
(klick) (http://www.bote.ch/page/newsticker/index.cfm?id=82582)

UNO-Generalsekretär Ban Ki Moon hat die Schaffung eines eigenständigen Palästinenserstaates als «längst überfällig» bezeichnet. Die Zwei-Staaten-Lösung, bei der Israelis und Palästinenser «in Frieden und Sicherheit Seite an Seite leben» sei eine «Vision», die er weiterhin voll und ganz unterstütze.


Ein «unabhängiger, souveräner Staat Palästina» sei seit langem «überfällig», sagte Ban am Freitag vor Journalisten im australischen Canberra weiter. Ban verwies zugleich darauf, dass die Anerkennung eines Palästinenserstaates von der Entscheidung der UNO-Mitgliedsländer abhänge.


Die Palästinenser hatten am Donnerstag ihre Kampagne für die Aufnahme eines eigenen Staates in die Vereinten Nationen gestartet. In dessen Rahmen wurde am Sitz der UNO in Ramallah ein Brief an Ban übergeben, in dem dieser aufgefordert wird, die Forderungen nach einem von den Vereinten Nationen anerkannten Palästinenserstaat zu unterstützen.
Zum Artikel hier klicken (http://www.bote.ch/page/newsticker/index.cfm?id=82582).

Nachbar3830

tosh
09.09.2011, 13:11
12 Tage
-

Auch China unterstützt die Aufnahme des Palästinenserstaats in die UNO.

Nachbar3819
Das ist wichtig, dass nun auch der bevölkerungsreichste Staat der Welt dafür ist. :)

tosh
09.09.2011, 13:22
A) Gibt es keine Palästineser, sondern nur Araber.
B) Haben Araber genug Millionen km² Land (und Öl&Gas) auf dieser Welt um blühende Landschaften zu erzeugen.

A) Richtig ist: Die Palästinenser sind die Einwohner Palästinas.
Sie haben zwar im Laufe der zeit die verwandte arabische Sprache angenommen, sind dadurch aber keine echten Araber.

B) In den arabischen Staaten ist das meiste Land Wüste. Das Land kann eine bestimmte Anzahl Menschen ernähren, diese Grenze wurde durch die Aufnahme der von vielen Millionen Vertriebenen aus Palästina bereits überschritten. Deshalb sind sie auch nicht bereit, noch mehr Flüchtlinge aufzunehmen.

tosh
09.09.2011, 13:26
Wie Deine Quellen beweisen sind die besetzten Gebiete weder jetzt noch in Zukunft oihne Hilfe von außen überlebensfähig, wie nahezu alle arabischen Staaten, die nicht auf Ölblasen schwimmen. .....
Dummfug, bis die Juden Land raubend, mordend und vertreibend in Palästina in riesiger Zahl einfielen, haben sich die Palästinenser sehr gut selbst ernähren können:

Volk ohne Raum

www.israel-palaestina.de

„Volk ohne Raum“ war ein Buch betitelt (1)
das in den Zwanzigern des letzten Jahrhunderts entstand
und eine Ideologie vorwegnahm und dann nährte.
Ich lieh es mir aus und las es
Im Sommer 1945.
Ich hatte gerade erlebt,
wo ein Land landet,
das eine landraubende Ideologie verfolgt.
Nun gab es seit fast 2000 Jahren
Tatsächlich ein „Volk ohne Raum“
Oder anders gesagt. „ ein Volk ohne Land“ -
es lebte deshalb verteilt in vielen Ländern –
nicht immer erwünscht,
meist diskriminiert, oft verfolgt
oder gar Pogromen, zuletzt der Shoa ausgesetzt.
Wundert es dann,
wenn es sich nach einem eigenen Lande sehnt?
Zu Beginn des letzten Jahrhunderts
Wurde behauptet, es gäbe
„Ein Land ohne Volk“ (2),
zufällig das Land der jüdischen Erzväter,
dort wo einst der Salomonische Tempel stand.
Also nahm man es ein.
Das Land wartete nur darauf,
„erlöst“ zu werden –
sagten seine Ideologen.
Das Land – angeblich - ohne Volk
War aber bewohnt und in großen Teilen kultiviert,
hatte Städte und Dörfer, Terrassenfelder,
Oliven- und Zitrushaine,
Dattelpalmwälder, Weizen- und Zuckerrohrfelder,
ein blühendes Land – neben der Wüste
Und eine Bevölkerung mit alter Kultur:
Christen, Muslime und Juden, die hier
- im Gegensatz zu Europa -
Meist friedlich mit einander lebten.
„Palästina ist schon bewohnt“ (3)
schrieb der Bürgermeister Jerusalems an Theodor Herzl .
Dennoch: 1917 wurde von der britischen Regierung
Den Zionisten eine „Heimstätte“ fürs jüdische Volk
in einem Land versprochen.
das ihr nicht gehörte – noch nicht -
die einheimische Bevölkerung wurde nicht befragt.
Sie wurde glatt übersehen – wie das bei Kolonialherren üblich ist.
Die jüdische Besiedlung nahm ihren Lauf –
Die ethnische Säuberung begann.
www.israel-palaestina.de
Das „Land ohne Volk“,
Die Wüste, die man angeblich zum Blühen brachte,
musste durch Vertreibung und Zerstörung erst geschaffen werden:
1948 waren es 750 000 Vertriebene und über 400 Dörfer wurden zerstört.
1967 waren es 300 000 Flüchtlinge und 4 Dörfer wurden eliminiert
Während der 1. Intifada wurden mehr als 3000 Häuser zerstört
Während der 2. etwa 46 000 Häuser demoliert
2005 - also heute - stehen weitere Häuser auf der Zerstörungsliste
200 in Jerusalem-Silwan, 41 in Saviya,
Wohnhöhlen bei Hebron und Beduinenlager im Jordantal
Werden eingerissen,
Orte, Brunnen, Bäume, Felder, Gewächshäuser, Ställe
die der Mauer, den Straßen und Siedlungen im Wege stehen
wie Khirbet Tana werden zerstört
an vielen Orten in der neuen Randzone,
im Norden und Süden des Gazastreifens -
In Qalqilia, Bethlehem, Hebron wird den Menschen
Der Raum zum Leben immer enger gezogen
und das Leben unerträglich, unmenschlich, ja unmöglich gemacht
- sie sollen gehen, „freiwillig“ gehen.
- „Human transfer“ wird dies dann euphemistisch genannt.
Arabische Kultur aus 1000 Jahren, Architektur in den Städten,
die Terrassenlandschaft voll uralter Oliven- und Zitrushaine
wird systematisch und in zunehmenden Maße vernichtet - entarabisiert
Und viele gehen ...wohin ?
Nun gibt es wieder ein Volk fast ohne Land.
Human transfer, ethnic cleansing, Politizid –
Ja, sogar Genozid wird dies von immer mehr israelischen Fachleuten (4) bezeichnet,
Was vor 100 Jahren begann und immer deutlicher wird.
Was bleibt als Anklage an die Weltgemeinschaft:
Ein Volk ohne Raum.
---Und wer sich näher mit dieser unsäglichen Geschichte befasst,
erfährt, dass dieser Wahnsinn, diese Tragödie in Europa begann ---
brodelt das Nazi-Schlangengift denn weiter? Frage nicht nur ich entsetzt ...
1) Buch von Hans Grimm; 2) Zangwill, 1901; 3) Dr. Khalidi, 1899;
4) Tanja Reinhard, Kimmerling, Adi Ophir, Shulamit Aloni, Shraga Elam
Ellen Rohlfs
http://www.israel-palaestina.de/Artikel/Volk%20ohne%20Raum%20ER05.pdf

Nachbar
09.09.2011, 21:07
11 Tage
-
http://www.pflp-info.de/wp-content/uploads/2011/06/Israel-Pal%C3%A4stina.jpg
Besetztes Palästina 2011 nach Sosigenes

Achtung!

Der Botschafter der BRD in Isarel, Dr. Dr. h.c. Harald Kindermann, geht als Diplomat davon aus, daß
Jerusalem geteilt wird,
Ostjerusalem die Hauptstadt der Republik Palästina sein wird.
Zudem sollen die palästinensischen Flüchtlinge zurückkehren dürfen

Hier Auszüge:

»Israel. Über die Hintergründe des Konflikts«


Der Botschafter der Bundesrepublik Deutschland in Israel, Dr. Dr. h.c. Harald Kindermann, spricht über ein Land zwischen Jahrtausende alter Tradition und westlich geprägter Moderne, zwischen religiösem Fanatismus und Säkularisierung und zwischen allgegenwärtigem Krieg und der tiefen Sehnsucht nach Frieden.


Bezüglich Jerusalem ist es so, dass es kein vereinigtes Jerusalem geben wird, der arabische Teil im Osten der Stadt wird wahrscheinlich abgeteilt und zur palästinensischen Hauptstadt erklärt.


Der Tempelberg, einer der heikelsten Faktoren im Konflikt - beherbergt er doch die Al Axa Moschee, die Klagemauer und die Grabeskirche Golgata - könnte unter die Verwaltung der Vereinten Nationen gestellt werden, die Souveränitätsfrage kann jedoch nicht schlussendlich geklärt werden. Eine andere Option wäre es, ein Gremium zusammenzustellen, in dem Vertreter aller Konfliktparteien vertreten sind, das dann gemeinsam den Tempelberg verwaltet.


Zudem sollten die palästinensischen Flüchtlinge zurückkehren dürfen. In den arabischen Staaten werden sie zwar formal als Brüder empfangen genommen, de facto leben sie in Flüchtlingslagern, sie bekommen humanitäre Hilfen, bleiben aber fremd in diesem Land. Daher gibt es ein starkes Bedürfnis wieder nach Israel zurückzukehren, dies ist jedoch bisher nicht möglich.

Zum Artikel hier klicken: amerikahaus-nrw.de (http://www.amerikahaus-nrw.de/event-einzelansicht/events/israel-ueber-die-hintergruende-des-konflikts.html)

Durchaus vertretbare Anregungen.
Es hoffe die freie und zivilisierte Welt, daß die Fanatiker in der jüdischen Theokratie Vernunft zeigen, auch wenn es ihnen in den letzten 60 Jahren schwer fiel.

Nachbar3835

Alion
11.09.2011, 00:11
Dummfug, bis die Juden Land raubend, mordend und vertreibend in Palästina in riesiger Zahl einfielen, haben sich die Palästinenser sehr gut selbst ernähren können:

Volk ohne Raum

www.israel-palaestina.de

„Volk ohne Raum“ war ein Buch betitelt (1)
das in den Zwanzigern des letzten Jahrhunderts entstand
und eine Ideologie vorwegnahm und dann nährte.
Ich lieh es mir aus und las es
Im Sommer 1945.
Ich hatte gerade erlebt,
wo ein Land landet,
das eine landraubende Ideologie verfolgt.
Nun gab es seit fast 2000 Jahren
Tatsächlich ein „Volk ohne Raum“
Oder anders gesagt. „ ein Volk ohne Land“ -
es lebte deshalb verteilt in vielen Ländern –
nicht immer erwünscht,
meist diskriminiert, oft verfolgt
oder gar Pogromen, zuletzt der Shoa ausgesetzt.
Wundert es dann,
wenn es sich nach einem eigenen Lande sehnt?
Zu Beginn des letzten Jahrhunderts
Wurde behauptet, es gäbe
„Ein Land ohne Volk“ (2),
zufällig das Land der jüdischen Erzväter,
dort wo einst der Salomonische Tempel stand.
Also nahm man es ein.
Das Land wartete nur darauf,
„erlöst“ zu werden –
sagten seine Ideologen.
Das Land – angeblich - ohne Volk
War aber bewohnt und in großen Teilen kultiviert,
hatte Städte und Dörfer, Terrassenfelder,
Oliven- und Zitrushaine,
Dattelpalmwälder, Weizen- und Zuckerrohrfelder,
ein blühendes Land – neben der Wüste
Und eine Bevölkerung mit alter Kultur:
Christen, Muslime und Juden, die hier
- im Gegensatz zu Europa -
Meist friedlich mit einander lebten.
„Palästina ist schon bewohnt“ (3)
schrieb der Bürgermeister Jerusalems an Theodor Herzl .
Dennoch: 1917 wurde von der britischen Regierung
Den Zionisten eine „Heimstätte“ fürs jüdische Volk
in einem Land versprochen.
das ihr nicht gehörte – noch nicht -
die einheimische Bevölkerung wurde nicht befragt.
Sie wurde glatt übersehen – wie das bei Kolonialherren üblich ist.
Die jüdische Besiedlung nahm ihren Lauf –
Die ethnische Säuberung begann.
www.israel-palaestina.de
Das „Land ohne Volk“,
Die Wüste, die man angeblich zum Blühen brachte,
musste durch Vertreibung und Zerstörung erst geschaffen werden:
1948 waren es 750 000 Vertriebene und über 400 Dörfer wurden zerstört.
1967 waren es 300 000 Flüchtlinge und 4 Dörfer wurden eliminiert
Während der 1. Intifada wurden mehr als 3000 Häuser zerstört
Während der 2. etwa 46 000 Häuser demoliert
2005 - also heute - stehen weitere Häuser auf der Zerstörungsliste
200 in Jerusalem-Silwan, 41 in Saviya,
Wohnhöhlen bei Hebron und Beduinenlager im Jordantal
Werden eingerissen,
Orte, Brunnen, Bäume, Felder, Gewächshäuser, Ställe
die der Mauer, den Straßen und Siedlungen im Wege stehen
wie Khirbet Tana werden zerstört
an vielen Orten in der neuen Randzone,
im Norden und Süden des Gazastreifens -
In Qalqilia, Bethlehem, Hebron wird den Menschen
Der Raum zum Leben immer enger gezogen
und das Leben unerträglich, unmenschlich, ja unmöglich gemacht
- sie sollen gehen, „freiwillig“ gehen.
- „Human transfer“ wird dies dann euphemistisch genannt.
Arabische Kultur aus 1000 Jahren, Architektur in den Städten,
die Terrassenlandschaft voll uralter Oliven- und Zitrushaine
wird systematisch und in zunehmenden Maße vernichtet - entarabisiert
Und viele gehen ...wohin ?
Nun gibt es wieder ein Volk fast ohne Land.
Human transfer, ethnic cleansing, Politizid –
Ja, sogar Genozid wird dies von immer mehr israelischen Fachleuten (4) bezeichnet,
Was vor 100 Jahren begann und immer deutlicher wird.
Was bleibt als Anklage an die Weltgemeinschaft:
Ein Volk ohne Raum.
---Und wer sich näher mit dieser unsäglichen Geschichte befasst,
erfährt, dass dieser Wahnsinn, diese Tragödie in Europa begann ---
brodelt das Nazi-Schlangengift denn weiter? Frage nicht nur ich entsetzt ...
1) Buch von Hans Grimm; 2) Zangwill, 1901; 3) Dr. Khalidi, 1899;
4) Tanja Reinhard, Kimmerling, Adi Ophir, Shulamit Aloni, Shraga Elam
Ellen Rohlfs
http://www.israel-palaestina.de/Artikel/Volk%20ohne%20Raum%20ER05.pdf

Selbst wenn man einfach gestrickt ist sollte einem klar sein, dass es ein erheblicher Unterschied ist ob ein Stück Land 500000 Menschen oder gut 4 Millionen ernähren soll. Von daher hinkt Dein Vergleich nicht nur, sondern hat gleich zwei Holzbeine!

Straßen baut man auch in Westen nicht um jedes Beduienenzelt herum, dass ist also Unsinn und zudem kann es keine erfolgreiche gemeinsamne Verwaltung von heiligen Städten geben, damit legt man nur die Wurzel für neue Kriege. Die könnten gemeinsam nicht einmal ein Dixi-Klo in Palestina verwalten und wer sich die Geschichte des Landes ansieht dem ist das auch klar.

Die Wurzel des Konfliktes war es doch zu glauben, man könnte unterschiedliche Glaubensrichtungen, mit vollkommen unterschiedlichen Kulturen, auf engstem Raum ansiedeln ohne klare Grenzziehungen. Verzahnt man in dieser Region Siedlungsgebiete und Herrschaftsräume zu sehr, dann gebiert das nur neues Leid und neue Kriege. Hätten die Engländer einen guten Job gemacht, wären Kriege in der Region unnötig gewesen, dazu hätte man nur alle Araber weiträumig vertreiben müssen, bevor man den Israelis das Land gab. Alle möglichen Leute aus allen Herren Ländern haben seit 1967 ihre Theorien wie zukünftige Grenzen in der Region aussehen werden, bisher hat das gar nichts verändert und ich denke das bleibt noch eine geraume Weile so. Man hat seitens der Israelis nicht einmal einen befugten Verhandlungsführer für die Gegenseite.....das macht Friedensverhandlungen und auch Grenzziehungen obsolet.


Alion

Nachbar
13.09.2011, 19:58
Der NATO-Partner Türkei fordert einen eigenen Staat Palästina:
-

Konfrontation mit Israel
Erdogan macht sich für Palästinenserstaat stark


Neuer Nadelstich gegen Israel: Der türkische Ministerpräsident Tayyip Erdogan hat die Anerkennung eines unabhängigen Staates Palästina gefordert. Das sei nicht bloß eine Option, sondern eine Verpflichtung, sagte Erdogan vor der Arabischen Liga in Kairo.


Der türkische Ministerpräsident Recep Tayyip Erdogan hat dazu aufgerufen, die Palästinenser in ihrem Bemühen um eine Anerkennung als unabhängiger Staat bei den Vereinten Nationen zu unterstützen. Erdogan sagte am Dienstag in Kairo am Sitz der Arabischen Liga, die Anerkennung eines Palästinenserstaates sei "keine Option, sondern eine Verpflichtung". "Vor Monatsende werden wir ein Palästina mit einem sehr veränderten UN-Status sehen", sagte der Regierungschef. Mit Blick auf Israels Widerstand warnte er, dass die Politik der israelischen Regierung die Zukunft ihres Volkes bedrohe.
-
Quelle:
Stern, 13. September 2011, 19:38 Uhr: klick (http://www.stern.de/politik/ausland/konfrontation-mit-israel-erdogan-macht-sich-fuer-palaestinenserstaat-stark-1727500.html)

Nachbar

Nachbar
13.09.2011, 20:32
Folgender Artikel ist ein recht ausgewogener, und schaut sich den sachverhalt etwas genauer an:
-

Israel und die UN-Mitgliedschaft der Palästinenser

Israels Ministerpräsident Netanjahu hält sich für einen Zionisten, doch seine Politik macht die Juden zur Minderheit im eigenen Land. Die intellektuelle Elite fordert die Anerkennung der palästinensischen Unabhängigkeitserklärung - und kann nur hoffen, dass die Wähler sich überzeugen lassen.


Die Regierung des israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanjahu verfolgt dennoch das Ziel, alle Gebiete zwischen Mittelmeer und dem Jordan entweder direkt durch jüdische Siedlungen oder indirekt durch die Kontrolle einer palästinensischen, sogenannten Autonomie zu beherrschen. Praktisch gesehen ist das Ergebnis ein binationaler, von Israel geleiteter Staat.


Ob darin die Palästinenser 45 Prozent oder 55 Prozent der Bevölkerung ausmachen, ist belanglos. Das jüdische Volk wird, wenn es dabei auf Dauer bleiben würde, dadurch seine mit Mühe und Blut errungene Unabhängigkeit in einem mehrheitlich jüdischen Staat aufgegeben haben, um eine koloniale Herrschaft über ein anderes Volk herzustellen. Das ist eine Politik, die nur zu permanentem und blutigem Streit führen kann.


Benjamin Netanjahu ist kein Pragmatiker oder ein Opportunist, sondern ein nationalistischer, fundamentalistischer Ideologe. Er glaubt wirklich und ehrlich daran, ein radikaler Zionist zu sein. Aber er ist es nicht. Er und seine rechtsgerichtete Regierung sind radikale Anti-Zionisten - an sich eine hochinteressante Metamorphose. Denn es ist nicht im jüdischen Interesse, dass zwischen dem Meer und dem Jordan ein von Israel beherrschtes Gebiet entsteht, das nicht mehrheitlich von Juden bevölkert ist.

Den Artikel lesen Sie hier: Sueddeutsche.de, 13.09.2011, 16:54, klick (http://www.sueddeutsche.de/politik/israel-und-die-un-mitgliedschaft-der-palaestinenser-der-mond-aus-weissem-kaese-1.1142189)

Nachbar3931

Dayan
14.09.2011, 06:36
Der NATO-Partner Türkei fordert einen eigenen Staat Palästina:
-

Konfrontation mit Israel
Erdogan macht sich für Palästinenserstaat stark




-
Quelle:
Stern, 13. September 2011, 19:38 Uhr: klick (http://www.stern.de/politik/ausland/konfrontation-mit-israel-erdogan-macht-sich-fuer-palaestinenserstaat-stark-1727500.html)

NachbarPalästina wird es nicht geben aber ein Kurden Staat!

Nachbar
14.09.2011, 09:29
Palästina wird es nicht geben aber ein Kurden Staat!

Warum sollte es keinen Staat der Kurden geben?
Die Kurden sind meines Wissens in folgende Staaten aufgeteilt, auch eine Machtdemonstration des wilden "Westens" einst:

Türkei
Iran
Irak
Syrien
Iordanien
Armenien
Azerbaidjan


Vor Jahren hatte ich mal etwas in den Foren eingebracht (was inzwischen von manchem Maulhelden, aber auch von weiblicher Seite wie der Userin LoLa, übernommen wurde), daß die Kurden der Türkei zwischenzeitlich in einem Dilemma sich befänden; in der Türkei haben die Kurden inzwischen eine andere Entfaltungsmöglichkeit, und sind mit bis zu 30% der Bevölkerung keine Minderheit mehr, sondern dem Grunde nach DAS staatstragende Volk (dann kämen die Moslems der Türkei griechischer Abstammung, geschätzt auf bis zu 20% der Gesamtbevölkerung). Die Kurden wollen also nicht mehr ein eigenes Kurdistan um jeden Preis, ihre Taktik habe sich angepasst.

Aber Heimat ist eben Heimat.
Die Juden haben ja auch ihre liebgewonnene Heimat Birobidschan (klick (http://de.wikipedia.org/wiki/Birobidschan)) und sind glücklich.

Nachbar3953

Nachbar
14.09.2011, 09:33
Der Außenminister Luxenburgs Herr Asselborn meint, Isarel möchte keine Zwei-Staaten-Lösung.
Welch offen Geheimnis wird denn hier preisgegeben?
-

Asselborn: Israel will eigentlich keine Zwei-Staaten-Lösung
Luxemburgs Außenminister kritisiert "sture Siedlungspolitik"
Jean Asselborn im Gespräch mit Jasper Barenberg


Die aktuelle israelische Regierung verhindere mit ihrer Siedlungspolitik die Verhandlungen mit den Palästinensern über eine Zwei-Staaten-Lösung, sagt Luxemburgs Außenminister Jean Asselborn. Dabei garantiere eine solche Lösung auch die Sicherheit Israels.

Zum Artikel:
Deutschlandradio, 14.09.2011, klick (http://www.dradio.de/dlf/sendungen/interview_dlf/1553889/)

Nachbar3954

Nachbar
14.09.2011, 09:38
Jerusalemer Kirchenführer fordern Zwei-Staaten-Lösung


Jerusalem, 13.09.2011 (KAP) Vor dem dem geplanten Antrag der Palästinenser auf eine UN-Mitgliedschaft haben sich 13 Führer der christlichen Kirchen in Jerusalem für eine Zwei-Staaten-Lösung ausgesprochen. In einem Positionspapier rufen sie zu verstärkten diplomatischen Bemühungen um Frieden zwischen Israel und Palästina auf.

Eine Zwei-Staaten-Lösung diene dem Frieden und der Gerechtigkeit, heißt es in dem Schreiben, das u.a. vom lateinischen Patriarchen Fouad Twal, dem orthodoxen Patriarchen Theophilos III., dem armenischen Patriarchen Torkom I. Manoogian und dem Franziskaner-Kustos für das Heilige Land, P. Pierbattista Pizzaballa, unterzeichnet ist. Verhandlungen seien dabei der beste Weg, die bestehenden Probleme zwischen beiden Völkern zu lösen. In beiden Staaten müssten in Übereinstimmung mit internationalem Recht die Menschenrechte anerkannt und Jerusalem als Heilige Stadt für beide Völker und die Gläubigen der drei abrahamitischen Religionen zugänglich bleiben.

Im Bezug auf den angekündigten Antrag der Palästinenser auf Aufnahme in die Vereinten Nationen rufen die Kirchenführer beide Seiten zur Zurückhaltung auf. Am 20. September will Palästinenserpräsident Mahmud Abbas in New York offiziell die staatliche Anerkennung Palästinas beantragen.

Zum Artikel:
Katholische Presseagentur Österreich, kathweb.at, 13.09.2011, klick (http://www.kathpress.at/site/nachrichten/database/41525.html?SWS=09069c917c2b0e7fe747d4972cdf092d)

Nachbar3955

Dayan
14.09.2011, 11:39
Warum sollte es keinen Staat der Kurden geben?
Die Kurden sind meines Wissens in folgende Staaten aufgeteilt, auch eine Machtdemonstration des wilden "Westens" einst:

Türkei
Iran
Irak
Syrien
Iordanien
Armenien
Azerbaidjan


Vor Jahren hatte ich mal etwas in den Foren eingebracht (was inzwischen von manchem Maulhelden, aber auch von weiblicher Seite wie der Userin LoLa, übernommen wurde), daß die Kurden der Türkei zwischenzeitlich in einem Dilemma sich befänden; in der Türkei haben die Kurden inzwischen eine andere Entfaltungsmöglichkeit, und sind mit bis zu 30% der Bevölkerung keine Minderheit mehr, sondern dem Grunde nach DAS staatstragende Volk (dann kämen die Moslems der Türkei griechischer Abstammung, geschätzt auf bis zu 20% der Gesamtbevölkerung). Die Kurden wollen also nicht mehr ein eigenes Kurdistan um jeden Preis, ihre Taktik habe sich angepasst.

Aber Heimat ist eben Heimat.
Die Juden haben ja auch ihre liebgewonnene Heimat Birobidschan (klick (http://de.wikipedia.org/wiki/Birobidschan)) und sind glücklich.

Nachbar3953Und wie du dich irrst!:D:D

tosh
14.09.2011, 15:01
Folgender Artikel ist ein recht ausgewogener, und schaut sich den sachverhalt etwas genauer an:
Israel und die UN-Mitgliedschaft der Palästinenser

Den Artikel lesen Sie hier: Sueddeutsche.de, 13.09.2011, 16:54, klick (http://www.sueddeutsche.de/politik/israel-und-die-un-mitgliedschaft-der-palaestinenser-der-mond-aus-weissem-kaese-1.1142189)

Nachbar3931
Der Süddeutschen fehlt hier offensichtlich der Durchblick:
Die Juden sind jetzt schon dabei, immer mehr Palästinenser aus dem WJL zu vertreiben.

Wenn gar die UNO Palästina anerkennt, planen die fanatischen zionationalistischen Juden sogar die Entmachtung der pal. Autonomiebehörden und eine völlige militärische Besetzung des WJL,
mit anderen Worten: Die völkerrechtswidrige Annexion des WJL.

Nachbar
16.09.2011, 09:25
Der Stuhl des Staates Palästina als Rechtsnachfolger der Region Palästina befindet sich bereits bei der UN:
-

Palästinenser bringen "UN-Sitz" nach New York
derstandard.at, 15. September 2011 23:11

Symbolische Aktion: Sessel der UNO übergeben


New York - Den angestrebten Sitz bei den Vereinten Nationen haben die Palästinenser schon einmal selbst mitgebracht. In einer symbolischen Aktion übergab der Vertreter der Palästinenser bei den UN, Riyad Mansour, am Donnerstag einem Protokollbeamten einen hellblauen Sessel mit dem Aufdruck "Palestine" (Palästina) auf der Lehne.

"Wir wollen Mitglied werden, und es ist unser Recht, Vollmitglied zu werden", sagte der Diplomat. "Wir wollen dieses Geschenk als gutes Omen verstanden wissen, dass hier bei den UN ganz wunderbare Dinge für das palästinensische Volk passieren."


"Unser Zug ist angekommen, hier an der Grand Central Station", sagte Mansour mit Blick auf den nahen New Yorker Bahnhof. "Es ist nur noch ein kleiner Weg von hier zu den UN, und wir werden ihn gehen." (APA)

Zum Artikel: klick (http://derstandard.at/1315006506900/Palaestinenser-bringen-UN-Sitz-nach-New-York)

Nachbar4003

Nachbar
16.09.2011, 09:57
Der diplomatische Kampf um Palästina
Von Jörg Lau 15. September 2011 um 16:14 Uhr, diezeit.de

Maske gefallen, Glaubwürdigkeit der U-SA u, BRD auf den absoluten Nullpunkt angelangt:

Kann man ein Veto gegen das Ziel seiner eigenen Politik einlegen? Wenn nicht noch ein Wunder geschieht, wird die Welt nächste Woche erleben, dass die Vereinigten Staaten und Deutschland – die entschiedensten Förderer einer Zweistaatenlösung – Palästina die Anerkennung verweigern, und zwar auf der Hauptbühne der internationalen Politik.

Lügen u. hinhalten, Lügen, Lügen - haben jetzt ein Ende:

150 Staaten für Palästina, und wir dagegen? Es droht der Offenbarungseid westlicher Nahostpolitik: Hat man nicht Freiheitswillen und Selbstbestimmungsstreben in Tunesien, Ägypten, Libyen und Syrien gepriesen? Und nun ein schnödes Njet gegen einen Staat, dessen Aufbau wir uns paradoxer Weise eine Milliarde Euro pro Jahr kosten lassen?


Niemand kann den Palästinensern – nach so vielen Niederlagen – einen moralischen Sieg vor der Uno verwehren.

Zum Artikel: klick (http://blog.zeit.de/joerglau/2011/09/15/der-diplomatische-kampf-um-palastina_5093)

Nachbar
16.09.2011, 15:41
http://schunte.files.wordpress.com/2011/09/palestine.jpg

Nachbar4010

Nachbar
17.09.2011, 01:03
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/60/Palestine-recognition-map.png

Nachbar
17.09.2011, 09:55
Die Ägypter gehen auf Distanz zu den eingewanderten jüdischen Arabern:
-

Kairo verschärft den Ton
Ägypten kritisiert Israels Besatzung palästinensischen Landes
17.09.2011


Der Ton gegenüber Israel wird schärfer. Ägypten stellt jetzt erstmals sogar das Camp-David-Abkommen in Frage, das eine gewisse Stabilität in den unruhigen Nahen Osten gebracht hat.

Das Kernproblem des Streits im Nahen Osten hat einen Namen: der jüdische Überfall.

Eine Woche vor dem geplanten Antrag der Palästinenserführung auf Aufnahme Palästinas als 194. Mitgliedsstaat in die Uno haben die Regierungschefs von Ägypten und der Türkei ihren Ton gegenüber Israel erheblich verschärft. Ägyptens Premier Essam Sharaf sprach erstmals in einem TV-Interview davon, der Camp-David-Vertrag von 1979 sei "nicht sakrosankt" und stehe "immer offen zur Diskussion". Und: "Wir sollten uns um das Kernproblem des Nahen Osten kümmern, und das Kernproblem ist die israelische Besatzung von palästinensischem Territorium."

Eine interessante Entwicklung - ein NATO-Partner ist nicht mehr willens, dem NATO-Schoßhündchen alles zu gestatten:

Derweil goss auch Ankaras Premier Erdogan, der am Freitag auf seiner "arabischen Frühlingstour" in Tripolis eintraf, weiter Öl ins Feuer. Nach einem Gespräch mit Tunesiens Übergangspremier Beji Caid Essebsi kündigte er an, die Türkei werde künftig Kriegsschiffe im östlichen Mittelmeer patrouillieren lassen, damit Israel dort nicht mehr tun und lassen könne, was es wolle.

Alternative zum Krieg vielleicht: 9 tote Türken x Multiplikator 20 = 180 durch Türken erfolgte Erschießungen an isarelischen Militärbediensteten, bei vollem Bedauern der Toten seitens der türkischen Republik.

Ankara verlangt eine Entschuldigung für den Tod von neun türkischen Aktivisten durch ein israelisches Marinekommando.

Keine Nation wird einer anderen Nation erlauben, seine eigenen Staatsbürger vorsätzlich oder im Übermut zu töten.

Eine interessante Entwicklung.
Quelle: tagblatt.de (klick (http://www.tagblatt.de/Home/nachrichten/ueberregional/politik_artikel,-Aegypten-kritisiert-Israels-Besatzung-palaestinensischen-Landes-_arid,146531.html))

Nachbar4018

Nachbar
17.09.2011, 17:48
Dem Rassistenpack und Staatsterroristen Isarel, Fremdelement der Region, ein Ende setzen!
-

Palästina vor UN-Vollmitgliedschaft!


Palästinenserpräsident Mahmud Abbas will die UN-Vollmitgliedschaft für Palästina in den Grenzen von 1967 beantragen.


Die israelische Besatzung müsse jetzt beendet werden, sagte Abbas in Ramallah vor Vertretern des palästinensischen Volkes.

Abbas im Wortlaut: “Wir treten vor die UN, um unser legitimes Recht auf Vollmitgliedschaft einzufordern.” Dann scherzend:“Niemand hat daran geglaubt, das wir wirklich vor die UN ziehen würden, oder?”

Ziel der Palästinenser sei es nicht, den legalen Status des Staates Israel anzuzweifeln, so Abbas, sondern die israelische Politik zu isolieren. Die Friedensverhandlungen mit Israel hätten keine Fortschritte gebracht:“Wir ziehen vor den Sicherheitsrat. Sobald ich meine Rede vor der Generalversammlung beginne, werden wir dem UN-Generalsekretär unser Anliegen überstellen, um es vor den Sicherheitsrat zu bringen.”

Unterdessen brachten die Palästinenser den angestrebten UN-Sitz schon einmal selbst mit, wohl wissend, dass die USA wie auch einige europäische Staaten sich deutlich gegen eine UN-Vollmitgliedschaft zum jetzigen Zeitpunkt ausgesprochen haben.

Quelle: euronews (klick (http://de.euronews.net/2011/09/16/palaestina-vor-un-vollmitgliedschaft/))

Nachbar4024

Dayan
17.09.2011, 17:53
Dem Rassistenpack und Staatsterroristen Isarel, Fremdelement der Region, ein Ende setzen!
-

Palästina vor UN-Vollmitgliedschaft!




Quelle: euronews (klick (http://de.euronews.net/2011/09/16/palaestina-vor-un-vollmitgliedschaft/))

Nachbar4024Keine Chance Musel!!

tosh
17.09.2011, 22:34
Dem Rassistenpack und Staatsterroristen Isarel, Fremdelement der Region, ein Ende setzen!-

Palästina vor UN-Vollmitgliedschaft!


Unterdessen brachten die Palästinenser den angestrebten UN-Sitz schon einmal selbst mit, wohl wissend, dass die USA wie auch einige europäische Staaten sich deutlich gegen eine UN-Vollmitgliedschaft zum jetzigen Zeitpunkt ausgesprochen haben. ...
Im SR werden die USA natürlich ihr Veto einlegen, aber es genügt anschließend die Anerkennung durch die große Mehrheit der UN-Vollversammlung, wie diese auch Israel anerkannt hat.
Und da hat die USA kein Vetorecht. :]

Nachbar
17.09.2011, 22:37
Im SR werden die USA natürlich ihr Veto einlegen, aber es genügt anschließend die Anerkennung durch die große Mehrheit der UN-Vollversammlung, wie diese auch Israel anerkannt hat.
Und da hat die USA kein Vetorecht. :]

Gut so, diesen Heuchlern U-SA, Deutschland und dem Terrorstaat Isarel vor Fakten stellen.
Das Großmal Obama hat sich seit seiner Rede in Ägypten nur noch lächerlich gemacht, dem Typen sollte man nicht einmal mehr die Hand geben.

Nachbar4029

tosh
19.09.2011, 11:51
Nahost-Quartett will Kompromiss in Palästinenserfrage

Wenige Tage vor dem geplanten Antrag der Palästinenser auf Anerkennung eines eigenen Staates bei der UNO laufen die diplomatischen Bemühungen auf Hochtouren, eine schwere Krise zu verhindern. Das Nahost-Quartett aus USA, EU, UNO und Russland suche nach einem Kompromiss, sagte sein Sondergesandter Tony Blair. In New York kam es zu einem hochrangigen Gespräch zwischen Israel und den Palästinensern.

Palästinenserpräsident Mahmud Abbas will am Freitag einen Antrag Palästinas auf Anerkennung als eigenständiger Staat in den Grenzen von 1967 stellen. Zu ihm sollen das Westjordanland, der Gazastreifen und Ost-Jerusalem gehören.
Israel lehnt den Schritt strikt ab und befürchtet, dass dieser Unruhen in der Nahost-Region auslösen könnte.

Abbas rechnet nach dem Antrag bei der UNO nach eigenen Angaben mit einer "sehr schwierigen Situation". Bei seiner Ankunft in New York forderte Abbas Israel auf, einen Palästinenserstaat anzuerkennen und "die Gelegenheit für den Frieden" nicht verstreichen zu lassen.

In den nächsten Tagen solle nach einem Weg gesucht werden, der "das legitime Streben" nach einem eigenständigen Palästinenserstaat über direkte Verhandlungen mit den Israelis ermögliche, sagte der Sondergesandte des Nahost-Quartetts, Großbritanniens Ex-Premier Blair. Ziel sei es, eine Erklärung auf den Weg zu bringen, "die es den Palästinensern erlaubt, zu den Vereinten Nationen zu gehen und ihren Wunsch nach Eigenstaatlichkeit vorzubringen". Sie solle als "Referenzrahmen" für Verhandlungen dienen.

Die Mitglieder des Quartetts sind in der Palästinenserfrage jedoch gespalten. Die USA als engster Verbündeter Israels haben bereits angekündigt, den Vorstoß im UN-Sicherheitsrat mit einem Veto zu stoppen. Dagegen unterstützt Russland als weiteres ständiges Sicherheitsratsmitglied das Vorhaben, während die Europäer bisher keine einheitliche Position haben......
http://de.nachrichten.yahoo.com/nahost-quartett-will-kompromiss-pal%C3%A4stinenserfrage-061421065.html

Die Unruhen, die das Terror-Regime in Israel "befürchtet", haben diese Heuchler ja schon selber angekündigt in Form von Krieg gegen das WJL und Entmachtung der Autonomiebehörde, also völkerrechtswidrige Annexion des WJL.

Direkte Verhandlungen mit Landräubern wie den Juden bringen garnichts. Die müssen auch nicht gefragt werden, es ist eine Entscheidung der UNO.

Die Abstimmung im SR kann man sich wegen des Vetos des anderen Terrorstaates USA sparen, die Palästinenser sollten den Antrag direkt bei der UN-Vollversammlung stellen!
Israel wurde auch nur durch die Vollversammlung anerkannt, das genügt.

Das Veto der USA hat lediglich den Vorteil, dass diese wieder einmal vor aller Welt als Verhinderer von Frieden und Freiheit am Pranger stehen!

Nachbar
19.09.2011, 15:35
DER Lacher des Tages, oder gar des Monats?
-

Nutenjahu: "Wir haben Anrechte auf dieses Land"

Richtig gelesen, der verweigernde Terrorstaat Isarel reißt sein M... weit auf, um solchen Stuß von sich zu geben, daß die Philister angeblich die Friedensverhandlungen umgingen. Wäre sein Mundwerk gestopft (worden), er äußerte diesen Unsinn nicht:

Netanjahu erklärte indes, dass dieser Versuch scheitern werde. Bei seinem Besuch in New York will Netanjahu Israels Position darlegen: “Wir reisen zu den Vereinten Nationen mit zwei Zielen. Erstens wird der Versuch der Palästinenser, die Friedensverhandlungen zu umgehen, nicht gelingen, denn der Sicherheitsrat wird das blockieren.

Es sollte ihm erinnert werden, daß das jüdische Element von den Römern und im Auftrag der Göttin Jahava für beendet erklärt wurde. Die in Isarel zugewanderten Menschen haben Anrechte in anderen Ländern, z.B. in Deutschland, Ö-Streich, Russland, etc, also dort, wo sie seitdem leben. Sie stellen in Palästina ein klassisches Fremdelement dar und sollten das Stammvolk Palästinas, welches schon immer hier lebte, nicht weiter terrorisieren.

Zweitens werden wir vor der Generalversammlung sprechen und unsere Sichtweise präsentieren, die der Wahrheit entspricht. Wir wünschen Frieden, wir sind keine Fremden in diesem Land. Wir haben Anrechte auf dieses Land, die 4000 Jahre zurückreichen.”

Quelle: euronews.net, 18.09.2011, (klick (http://de.euronews.net/2011/09/18/netanjahu-wir-haben-anrechte-auf-dieses-land/))

Nachbar4060

Nachbar
19.09.2011, 15:45
Präsident Abbas in New York


Nach Meinung Israels und der USA kann ein unabhängiger Staat nur durch direkte Verhandlungen entstehen. Die letzte von vielen Gesprächsrunden für Frieden in Nahost scheiterte vor einem Jahr. Für die palästinensische Seite haben die direkten Verhandlungen der letzten Jahrzehnte keine Fortschritte gebracht. Ihre Hoffnungen konzentrieren sich nun auf Abbas Auftritt vor den Vereinten Nationen in dieser Woche.

Quelle: euronews.net, 19.09.2011, (klick (http://de.euronews.net/2011/09/19/abbas-mission-in-new-york-mission-impossible/))

Nachbar4061

tosh
19.09.2011, 17:05
Präsident Abbas in New York

"Nach Meinung Israels und der USA kann ein unabhängiger Staat nur durch direkte Verhandlungen entstehen."

Quelle: euronews.net, 19.09.2011, (klick (http://de.euronews.net/2011/09/19/abbas-mission-in-new-york-mission-impossible/))

Nachbar4061
Demnach ist 1948, zumal durch Ausrufung auf fremden Gebiet, also Landraub, kein Staat Israel entstanden. :))

Ansonsten gibt es den unabhängigen Staat Palästina ja schon lange, diesen aber durch Ausrufung auf eigenem Gebiet.

jack000
19.09.2011, 17:26
Widerstand: Palästina setzt auf Ghandi

Ghandi bedeutet aber pure Gewalt:
http://www.youtube.com/watch?v=qC0N8UE4em8

tosh
19.09.2011, 17:58
Ghandi bedeutet aber pure Gewalt...
Er hat bekanntlich ohne militärische Gewalt Indien von den Briten befreit.

Nachbar
19.09.2011, 18:04
Republik Palästina

Palästinenser beantragen am Freitag UN-Mitgliedschaft
Montag, 19.09.2011, 11:52


Palästinenserpräsident Mahmud Abbas hat offiziell den Freitag als Tag für den Antrag auf UN-Mitgliedschaft eines Staates Palästina bestätigt.


Abbas habe das Datum in einem Gespräch mit UN-Generalsekretär Ban Ki Moon genannt, sagte ein UN-Sprecher am Montag in New York. Das förmliche Schreiben solle gleich nach der Abbas-Rede vor der Vollversammlung überreicht werden. Abbas habe noch einmal bestätigt, dass er den üblichen Weg gehen werde. Das schließt eine Abstimmung im Sicherheitsrat mit ein, für die die USA bereits mit ihrem Veto gedroht haben.

Quelle: Focus, 19.09.2011, (klick (http://www.focus.de/politik/ausland/konflikte-palaestinenser-beantragen-am-freitag-un-mitgliedschaft_aid_666826.html))

Nachbar4066

jack000
19.09.2011, 18:14
Er hat bekanntlich ohne militärische Gewalt Indien von den Briten befreit.

hast du dir meinen Link mal angeschaut ? ;)


http://www.youtube.com/watch?v=qC0N8UE4em8

Nachbar
19.09.2011, 18:25
http://us.123rf.com/400wm/400/400/juleberlin/juleberlin1008/juleberlin100800050/7610535-schuhe-die-als-symbol-f-r-das-massaker-von-menschen-erschossen-am-donauufer-in-budapest.jpg
Vorschau in 30 Jahren,
wenn die heutigen Isareli die freiwillige Rückreise in ihre Heimatländer antreten,
z. B. nach Birobidschan.

Nachbar4067

Nachbar
20.09.2011, 07:05
Der Frieden rückt auf dem Boden der Philister näher.
-

Abbas beantragt am Freitag UN-Mitgliedschaft
19. September 2011 19:10


Der palästinensische Präsident Mahmoud Abbas hat offiziell den Freitag als Tag für den Antrag auf UNO-Mitgliedschaft eines Staates Palästina bestätigt. Abbas habe das Datum in einem Gespräch mit UNO-Generalsekretär Ban Ki-moon genannt, sagte ein Sprecher der Vereinten Nationen am Montag in New York.

Deutschland sprach sich Jahrzehntelang für den Staat Palästina aus, nun bricht die Heuchelei in sich zusammen:

Das deutsche Bundeskanzleramt warnte unterdessen vor einer Eskalation der Lage im Nahen Osten, falls Abbas wie angekündigt einen Antrag auf Vollmitgliedschaft der Palästinenser in den Vereinten Nationen stellt.

Bei den letzten Metern darf nun Palästina nicht nachgeben.

Zum Artikel:
derstandard.at, 19.09.2011
derstandard.at/1316390012342/New-York-Abbas-beantragt-am-Freitag-UN-Mitgliedschaft

Nachbar4071

fatalist
20.09.2011, 07:57
Deutschland sprach sich Jahrzehntelang für den Staat Palästina aus, nun bricht die Heuchelei in sich zusammen:



Sonntagsreden, alles Sonntagsreden, nur ISRAEL ist BRD-Staatsräson neben Europa und NATO.
Abbas macht alles richtig, die Arabs mit der Türkei gegen Israel, und die USA und Europa zwischen den Stühlen sitzend.
Sehr geschickt.

Nachbar
20.09.2011, 11:49
Laßt uns Europäer daran mitwirken, daß die Palästinenser wieder zurück zu ihrer Heimat dürfen, zurück in das Gebiet von der Mittelmeerküste bis nach Syrien, von Libanon bis nach Ägypten.

Es wird Zeit, es wurde lange genug von Staatsterroristen terrorisiert, und einer angeblichen Supermacht, die die ETHIK und die MENSCHENRECHTE regelmässig dann entdeckt, und dann auch ganze Nationen unter ihrem Bombenhagel erstickt, wenn es zu ihren Vorteil gereicht.

Es wird Zeit, daß sich das Stammvolk der Region auf seinem Boden entfaltet, und nicht irgendwelche Zugereisten aus Europas diversen Gebieten, überwiegend Russland.


Nachbar4076

Dayan
20.09.2011, 11:56
Laßt uns Europäer daran mitwirken, daß die Palästinenser wieder zurück zu ihrer Heimat dürfen, zurück in das Gebiet von der Mittelmeerküste bis nach Syrien, von Libanon bis nach Ägypten.

Es wird Zeit, es wurde lange genug von Staatsterroristen terrorisiert, und einer angeblichen Supermacht, die die ETHIK und die MENSCHENRECHTE regelmässig dann entdeckt, und dann auch ganze Nationen unter ihrem Bombenhagel erstickt, wenn es zu ihren Vorteil gereicht.

Es wird Zeit, daß sich das Stammvolk der Region auf seinem Boden entfaltet, und nicht irgendwelche Zugereisten aus Europas diversen Gebieten, überwiegend Russland.


Nachbar4076Ihr habt keine Chance!

tosh
20.09.2011, 12:13
Der Frieden rückt auf dem Boden der Philister näher.

Abbas beantragt am Freitag UN-Mitgliedschaft
19. September 2011 19:10

Deutschland sprach sich Jahrzehntelang für den Staat Palästina aus, nun bricht die Heuchelei in sich zusammen....
Das gilt gleichfalls und insbesondere für die USA (Deutschland ist da völlig unwichtig)!

tosh
20.09.2011, 12:17
Laßt uns Europäer daran mitwirken, daß die Palästinenser wieder zurück zu ihrer Heimat dürfen, zurück in das Gebiet von der Mittelmeerküste bis nach Syrien, von Libanon bis nach Ägypten.

Es wird Zeit, es wurde lange genug von Staatsterroristen terrorisiert, und einer angeblichen Supermacht, die die ETHIK und die MENSCHENRECHTE regelmässig dann entdeckt, und dann auch ganze Nationen unter ihrem Bombenhagel erstickt, wenn es zu ihren Vorteil gereicht.

Es wird Zeit, daß sich das Stammvolk der Region auf seinem Boden entfaltet, und nicht irgendwelche Zugereisten aus Europas diversen Gebieten, überwiegend Russland.


Nachbar4076
Die Palästinenser sind bekanntlich mit Staatsgrenzen wie vor 1967 zufrieden. Ich bin für friedliche und gerechte Neuaufteilung des ganzen Gebietes vom Meer bis zum Jordan durch Verhandlungen.

Nachbar
20.09.2011, 12:22
Die Palästinenser sind bekanntlich mit Staatsgrenzen wie vor 1967 zufrieden. Ich bin für friedliche und gerechte Neuaufteilung des ganzen Gebietes vom Meer bis zum Jordan durch Verhandlungen.

Die Mutter Natur wird in ihrer göttlich-großzügigen Weise (-> Evolution) dafür sorgen, daß Gerechtigheit einkehrt.

Die Isarelis (auch die hiesigen Forenjuden) wissen ganz genau, daß sie nur auf Zeit dieses Gebiet Palästinas besetzt halten können, sie wissen das, darum sind sie auch so komplexgeladen, was sie zu völliger Bedeutungslosigkeit stigmatisiert.

Auch die hiesigen Forenjuden wissen, daß sie in dieser Region Palästina dem Grunde nach nichts zu suchen haben, sie wurden einst entwurzelt; und diese Entwurzelung hatte Gründe, diese war deutlich genug. Interessierte sollten sich damit befassen, sie würden Interessantes und Gutes zu lesen bekommen.

Lächle einfach.

Nachbar4078

Dayan
20.09.2011, 12:31
Die Mutter Natur wird in ihrer göttlich-großzügigen Weise (-> Evolution) dafür sorgen, daß Gerechtigheit einkehrt.

Die Isarelis (auch die hiesigen Forenjuden) wissen ganz genau, daß sie nur auf Zeit dieses Gebiet Palästinas besetzt halten können, sie wissen das, darum sind sie auch so komplexgeladen, was sie zu völliger Bedeutungslosigkeit stigmatisiert.

Auch die hiesigen Forenjuden wissen, daß sie in dieser Region Palästina dem Grunde nach nichts zu suchen haben, sie wurden einst entwurzelt; und diese Entwurzelung hatte Gründe, diese war deutlich genug. Interessierte sollten sich damit befassen, sie würden Interessantes und Gutes zu lesen bekommen.

Lächle einfach.

Nachbar4078Die Forumjuden wissen,das du ein Riesen Problem hast und nur noch fabulierst!

Nachbar
20.09.2011, 15:11
Die neue Richtung steht fest, die Auswanderung der Besatzer hat schon begonnen:

Jimmy Carter: Anerkennung Palästinas "letztlich unabwendbar"


Palästinenserpräsident Mahmoud Abbas will an diesem Tag die Aufnahme Palästinas als 194. Staat in die Vereinten Nationen beantragen.


Jimmy Carter, ehemaliger US-Präsident, geht davon aus, dass es trotz eines US-Vetos im Sicherheitsrat zur Anerkennung Palästinas kommen wird.

Die freie Welt sollte ein Ende mit diesem Besatzungsregime machen.
Auch die Palästinenser haben ein Anrecht auf Frieden, und zwar auf dem Boden ihrer Heimat, in Palästina, vom Mittelmeer bis zur syrischen Grenze, von Libanon bis Ägypten.

Carter hat die israelische Regierung vergangene Woche vor den verhängnisvollen Folgen eines Scheiterns der Zweistaatenlösung gewarnt. Durch das hartnäckige Festhalten an seiner völkerrechtswidrigen Siedlungspolitik mit einer halben Million Siedler auf besetztem Gebiet manövriere sich der jüdische Staat ins Abseits, hatte Carter erklärt.

Nun, wenn die NATO entscheiden sollte, gegen den Besatzungsstaat Isarel vorzugehen, dann wird es sicher ein Blutbad geben. Und es muß dann auch genügend Blut fließen, damit die NATO darin baden könne. Gibt es denn soviel isarelisches Blut auf den von Isarel besetzten Gebieten Palästinas? Die NATO geht offenbar davon aus. Wäre es dann schade, durch dieses Blutbad als NATO dazu beigetragen zu haben, daß die Palästinenser nicht mehr schrittweise von ihren Besatzern erschossen und terrorisiert würden?

Die israelische Regierung befürchtet durch den UNO-Vorstoß eine Eskalation der Gewalt im Westjordanland. Israels Außenminister sagte, er erwarte ein „noch nie da gewesenes Blutbad“.

Zum Artikel:
Tiroler Tageszeitung, 20.09.2011, 10:55
Anerkennung Palästinas für Jimmy Carter „letztlich unabwendbar“ (klick (http://www.tt.com/csp/cms/sites/tt/Nachrichten/3418406-2/anerkennung-pal%C3%A4stinas-f%C3%BCr-jimmy-carter-letztlich-unabwendbar.csp))

Nachbar4079

Nachbar
20.09.2011, 15:20
http://images.zeit.de/politik/ausland/2011-09/siedler-200911/siedler-200911-540x304.jpg

SO friedlich sind die isarelisch-jüdischen Besatzer auf fremden Boden.
Würdest DU einen solch friedlichen isarelisch-jüdischen "Siedler" (Migranten) in Deutschland dulden?

Nachbar4080

Nachbar
20.09.2011, 18:25
Das Ende des Besatzungsregimes naht, dem die ganze Welt nachsagt, es trete mit Füssen alle Menschenrechte,
und heult aber stark auf, wenn es selber leicht drangsaliert werde, wie z.B. durch manchen eur. Staat.
-

Wissenschaftler tüfteln am unabhängigen Palästina


Eine US-amerikanische Denkfabrik erforscht, wie ein neu geschaffener Staat Palästina aussehen könnte. Knackpunkt sind dabei die Verkehrsanbindungen.


Damit eine Stadt sich gründet, so sagen die Historiker, müssen drei Dinge zusammen fallen: eine Quelle, ein Marktplatz und ein Heiligtum.

Was aber, wenn sich ein Staat auf einem Gebiet gründet, das zwar über diese Dinge verfügt, aber schon dicht besiedelt und heiß umkämpft ist? In der Moderne ist der Prozess von Stadt- und Staatenbildung komplizierter.

40 Jahre und mehr heucheln die USA und BRD vor, die Palästinenser mögen verhandeln.
SO sieht der Ausgangspunkt der Verhandlung aus:

Für etwa vier Millionen Palästinenser geht es um viel, denn Israel hat die besetzten Gebiete fest im Griff: Ohne die Zustimmung Israels können die Staatenlosen oftmals nicht reisen, Geschäfte machen oder Häuser bauen. Israel hält Ostjerusalem annektiert.


Es wird damit gerechnet, dass sich die Einwohnerzahl in den palästinensischen Gebieten in den kommenden zehn Jahren verdoppelt, ab 2020 wäre die Bevölkerungsdichte höher als in Bangladesch. Das Gefühl der Beengtheit ist hier allgegenwärtig und allein schon eine gewaltige Herausforderung.

Der Start hat zu gelingen, die Zukunft wird auf natürliche Weise gelöst.

Zum Artikel:
welt.de, 20.09.2011, 18:13 Uhr
URL: welt.de/politik/ausland/article13616526/Wissenschaftler-tuefteln-am-unabhaengigen-Palaestina.html (klick (http://www.welt.de/politik/ausland/article13616526/Wissenschaftler-tuefteln-am-unabhaengigen-Palaestina.html))

Nachbar4082

Nachbar
20.09.2011, 19:10
Die FAZ zielt beim Thema des Fehlverhaltens des Führers des Besatzungsregimes Nutenjahu direkt ins Schwarze ...
-


Wenn der Palästinenserpräsident Abbas die Absicht gehabt haben sollte, den israelischen Ministerpräsidenten Netanjahu durch seinen Vorstoß bei den Vereinten Nationen aus seiner gewollten Starre zu befreien, so ist ihm dies gelungen: Kurz bevor Abbas in New York für „Palästina“ die Mitgliedschaft in den UN beantragen will, bietet der Regierungschef Israels dem Palästinenser Gespräche an. Doch worüber?


In den besetzten Gebieten wurde in seiner bisherigen Amtsperiode nicht ein einziger Container weggeräumt; und das Territorium, das einmal ein Staat werden soll, ist durch den Bau von Zaun und Mauer ständig kleiner geworden.

Worüber?
Natürlich darüber, daß Isarel seine Besatzung fortsetzen werde und den Würgegriff um den Hals Palästinas noch enger ziehen wolle, daß die Palästinenser entweder austrocknen oder vertrieben werden oder "freiwillig" ihre Heimat verlassen, und dann durch die Besatzer an der Rückreise gehindert werden, diese ihnen unmöglich gemacht werde.

Die Palästinenser haben nur eine ( 1 ) Heimat,
die Juden haben eine Heimat rund um den Globus, jeder kommt von irgendwoher, die meisten aus dem eur. Osten, Isarel ist lediglich ein seit 60 Jahren gewaltsam besetztes Land.

Zum Artikel:
faz.net, 20.09.2011, Netanjahus Starre, (klick (http://www.faz.net/artikel/C30089/palaestina-netanjahus-starre-30689862.html))

Nachbar4084

opppa
20.09.2011, 19:19
Die Mutter Natur wird in ihrer göttlich-großzügigen Weise (-> Evolution) dafür sorgen, daß Gerechtigheit einkehrt.

Die Isarelis (auch die hiesigen Forenjuden) wissen ganz genau, daß sie nur auf Zeit dieses Gebiet Palästinas besetzt halten können, sie wissen das, darum sind sie auch so komplexgeladen, was sie zu völliger Bedeutungslosigkeit stigmatisiert.

Auch die hiesigen Forenjuden wissen, daß sie in dieser Region Palästina dem Grunde nach nichts zu suchen haben, sie wurden einst entwurzelt; und diese Entwurzelung hatte Gründe, diese war deutlich genug. Interessierte sollten sich damit befassen, sie würden Interessantes und Gutes zu lesen bekommen.

Lächle einfach.

Nachbar4078

Nachbarchen,

schon Dein Titel für diesen Strang lässt bei mit die Galle hochkommen. Wer einen ausgewiesenen (wenn auch renitenten) Pazifisten wie Gandhi mit den palestinensischen (Un)Friedenskämpfern vergleicht, sollte schon allein für diesen Vergleich ernsthaft bestraft werden.
Zeig mir auch nur einen einzigen Fall, in dem Gandhi dazu aufgerufen hat, jemanden von der damaligen britischen Besatzung von Indien umzubringen und ich werde mich hier in aller Form bei dir entschuldigen.

Also versuche einfach mal mit den noch nicht durch die Palestinenserpropaganda verseuchten Teilen Deines Hirns (so es die noch gibt) zu erfassen, daß Gandhi Indien durch seine Aufrufe zum passiven Widerstand befreit hat, und daß er im Gegensatz zu Deinen Haßpredigern niemals zu Gewalt aufgerufen hat.

Nachbar
21.09.2011, 00:26
Nachbarchen,

schon Dein Titel für diesen Strang lässt bei mit die Galle hochkommen. Wer einen ausgewiesenen (wenn auch renitenten) Pazifisten wie Gandhi mit den palestinensischen (Un)Friedenskämpfern vergleicht, sollte schon allein für diesen Vergleich ernsthaft bestraft werden.
Zeig mir auch nur einen einzigen Fall, in dem Gandhi dazu aufgerufen hat, jemanden von der damaligen britischen Besatzung von Indien umzubringen und ich werde mich hier in aller Form bei dir entschuldigen.

Also versuche einfach mal mit den noch nicht durch die Palestinenserpropaganda verseuchten Teilen Deines Hirns (so es die noch gibt) zu erfassen, daß Gandhi Indien durch seine Aufrufe zum passiven Widerstand befreit hat, und daß er im Gegensatz zu Deinen Haßpredigern niemals zu Gewalt aufgerufen hat.

Erzähl keinen Unsinn, ein jeder, der Großbriten kennt, und Juden, der kann sehr wohl unterscheiden.
So gesehen erbringen die Philister ein Mehrplus an Friedensbereitschaft, obwohl sie es im Unterschied zu Ghandhi kaum mit Wesen zu tun haben, die menschliche Züge ausleben; sie denken in ihrer Politik wie Killer, wie fanatisierte religiöse Killer, dieses wurde durch die isarelischen Politiker mehrfach und sehr deutlich und sehr offen und sehr öffentlich ausgesprochen; wer meint, wie Nutenjahu, er habe Anrechte auf dieses Land, weil er vor 4000 Jahren über seine Ahnen mal hier war, der gehört in die weisse Jacke und Dauerarrestiert, und zusätzlich mit Drogen kaltgestellt. Dächte jeder so, gäbe es nur noch Kriege auf der Welt.

Nein, diese Psychopathen wie Nutenjahu braucht die aktuelle Welt ganz sicher nicht,
und sein denken erst recht nicht. Der ist ja schlimmer als der kaputte Achmadinedschad.

Du outest dich auf jeden Fall als Stütze des Terror- und Besatzungsregimes.

Also liegt es an dir, mich vernünftig anzusprechen, oder, solltest du es nicht können, dann dafür zu sorgen, daß wir beide uns aus dem Weg gehen.

Hierzu solltest auch du erkannt haben, daß selbst isarelblinde Blätter ("bedingungslose Unterstützung") in den letzten Tagen neue Vokabeln und neue Beschreibungen der Gesamtsituation gefunden haben; wenn die das können, so solltest du es auch können.

Nachbar4095

Nachbar
21.09.2011, 08:06
Selbst ein Flüchtlingslager, nun in dritter Generation existent, ist durch den menschnverachtenden Mauerbau, auf dem Boden Palästinas gesetzt, zerteilt worden. Das sagt alles über den Charakter des Besatzers. Soll sich der Palästinenser diesem Ungetüm weiterhin ausliefern und ihm seine Zukunft in die Hände legen? Die wäre bekannt, die wäre so bekannt, wie die der einstigen Juden, die in gewissen KZ leben durften.
-

Qualandia: Drei Generationen - ein Traum


Qualandia ist eines der ältesten palästinensischen Flüchtlingslager. Es liegt rund 11 Kilometer nördlich von Jerusalem. Im Laufe der Zeit ist aus einer Ansammlung an Zelten eine Ansammlung an Häusern aus Stein und schließlich ein Dorf geworden.

Drei Generationen an Flüchtlingen leben hier Seite an Seite. Viele haben die Hoffnung noch nicht aufgegeben und träumen von einer Rückkehr: “Ich wurde 1948 vertrieben, aber ich will meine Rechte wieder erlangen. Wir wollen einen Staat, einen Staat in dem wir frei leben können, nicht einen Staat unter Besatzung.”


Unser Reporter Riad Muasses sagt: “Durch das Flüchtlingslager verläuft heute die Mauer, in ihrem Schatten leben drei Generationen. Sie haben unterscheidliche Vorstellungen davon, wie der Staat Palästina aussehen soll, doch in einem Punkt sind sie sich einig. Es soll ein demokratischer Staat sein, ein Kind des arabischen Frühlings.”

Zum Artikel:
euronews.net, 20.09.2011, (klick (http://de.euronews.net/2011/09/20/qualandia-drei-generationen-ein-traum/))

Nachbar4097

opppa
21.09.2011, 09:10
Erzähl keinen Unsinn, ein jeder, der Großbriten kennt, und Juden, der kann sehr wohl unterscheiden.
So gesehen erbringen die Philister ein Mehrplus an Friedensbereitschaft, obwohl sie es im Unterschied zu Ghandhi kaum mit Wesen zu tun haben, die menschliche Züge ausleben; sie denken in ihrer Politik wie Killer, wie fanatisierte religiöse Killer, dieses wurde durch die isarelischen Politiker mehrfach und sehr deutlich und sehr offen und sehr öffentlich ausgesprochen; wer meint, wie Nutenjahu, er habe Anrechte auf dieses Land, weil er vor 4000 Jahren über seine Ahnen mal hier war, der gehört in die weisse Jacke und Dauerarrestiert, und zusätzlich mit Drogen kaltgestellt. Dächte jeder so, gäbe es nur noch Kriege auf der Welt.

Nein, diese Psychopathen wie Nutenjahu braucht die aktuelle Welt ganz sicher nicht,
und sein denken erst recht nicht. Der ist ja schlimmer als der kaputte Achmadinedschad.

Du outest dich auf jeden Fall als Stütze des Terror- und Besatzungsregimes.

Also liegt es an dir, mich vernünftig anzusprechen, oder, solltest du es nicht können, dann dafür zu sorgen, daß wir beide uns aus dem Weg gehen.

Hierzu solltest auch du erkannt haben, daß selbst isarelblinde Blätter ("bedingungslose Unterstützung") in den letzten Tagen neue Vokabeln und neue Beschreibungen der Gesamtsituation gefunden haben; wenn die das können, so solltest du es auch können.

Nachbar4095

Na ja, dann wirst Du demnächst wohl Stränge erstellen, in denen Du Gaddafi und/oder Assad mit Mutter Teresa gleichsetzt!

Nimm mir bitte nicht übel, daß ich mir um Deinen Geisteszustand ernst Sorgen mache.

X(

opppa
21.09.2011, 09:13
Selbst ein Flüchtlingslager, nun in dritter Generation existent, ist durch den menschnverachtenden Mauerbau, auf dem Boden Palästinas gesetzt, zerteilt worden. Das sagt alles über den Charakter des Besatzers. Soll sich der Palästinenser diesem Ungetüm weiterhin ausliefern und ihm seine Zukunft in die Hände legen? Die wäre bekannt, die wäre so bekannt, wie die der einstigen Juden, die in gewissen KZ leben durften.
-

Qualandia: Drei Generationen - ein Traum




Zum Artikel:
euronews.net, 20.09.2011, (klick (http://de.euronews.net/2011/09/20/qualandia-drei-generationen-ein-traum/))

Nachbar4097

Na ja, die aus dem heutigen Israel geflohenen Palestinenser konnten ja nicht erwarten, daß sie von ihren (mehr oder weniger) barmherzigen Glaubensbrüdern in ihr Land aufgenommen wurden.

Mohammedanische Gastfreundschaft hat eben ihre Grenzen.

:]

Nachbar
21.09.2011, 12:33
Na ja, dann wirst Du demnächst wohl Stränge erstellen, in denen Du Gaddafi und/oder Assad mit Mutter Teresa gleichsetzt!

Nimm mir bitte nicht übel, daß ich mir um Deinen Geisteszustand ernst Sorgen mache.

X(

Würde man sich deiner Argumentations- und Empfindungslinie anschließen, dürfte keiner der Judenkiller des III. Reiches belangt werden, da die Juden deiner Ansicht nach wohl auch an ihrem Übel und Schicksal selber schuld seien.

##edit##

Nachbar4098

Nachbar
21.09.2011, 12:35
Na ja, die aus dem heutigen Israel geflohenen Palestinenser konnten ja nicht erwarten, daß sie von ihren (mehr oder weniger) barmherzigen Glaubensbrüdern in ihr Land aufgenommen wurden.

Mohammedanische Gastfreundschaft hat eben ihre Grenzen.

:]

Sind denn die Palästinenser aus dem "heutigen Isarel" geflohen?
Du wirst immer unsinniger.

Nachbar4099

Nachbar
21.09.2011, 12:49
Ein Auszug des erwähnten Artikels macht abermals überdeutlich, wessen Geistes Kind die Besatzer sind, und schon immer gewesen sind. Sollten die EU und USA diesen keinen Einhalt bieten, so reissen sie die Tore der Gewalt weit auf, und werden sich zünftig wohl kaum wundern dürfen, daß man ihren Phrasen nach Menschenwürde etc. keinerlei Bedeutung mehr beimißt.

Hier die kranke Aussage eines sterntragenden Weisse-Jacke-Kandidaten:


Jüdische Siedler protestieren

Derweil protestierten im Westjordanland etwa 200 jüdische Siedler gegen eine Anerkennung der Palästinensergebiete als Staat durch die Vereinten Nationen. Die Demonstranten wollten zeigen, dass sie die wahren Besitzer des Landes seien, erklärte der Bürgermeister der Enklave Itamar, Mosche Goldsmith. Die Palästinenser wollten einen Staat im Herzen der jüdischen Nation errichten.

In der Siedlung in der Nähe der Stadt Nablus leben etwa 1400 Menschen. In der Nähe von Itamar griffen Siedler ein palästinensisches Dorf mit Steinen an, wie Einwohner berichteten. Jugendliche hätten ebenfalls mit Steinen geworfen.
Diese Terrorsiedler sollten nach der UNO-Aufnahme als erstes ausser Landes gebracht werden, notfalls zu diesem Zwecke eine Spezialeinheit dressieren.

Zum Artikel:
sueddeutsche.de, 21.09.2011, 06:47, Obama will Abbas von Palästina-Plänen abbringen (klick (http://www.sueddeutsche.de/politik/geplantes-treffen-mit-abbas-in-new-york-obama-will-abbas-palaestina-plaene-ausreden-1.1146655))

Nachbar4100

opppa
21.09.2011, 13:10
Selbst ein Flüchtlingslager, nun in dritter Generation existent, ist durch den menschnverachtenden Mauerbau, auf dem Boden Palästinas gesetzt, zerteilt worden. Das sagt alles über den Charakter des Besatzers. Soll sich der Palästinenser diesem Ungetüm weiterhin ausliefern und ihm seine Zukunft in die Hände legen? Die wäre bekannt, die wäre so bekannt, wie die der einstigen Juden, die in gewissen KZ leben durften.
-

Qualandia: Drei Generationen - ein Traum

Zum Artikel:
euronews.net, 20.09.2011, (klick (http://de.euronews.net/2011/09/20/qualandia-drei-generationen-ein-traum/))

Nachbar4097

Nu ja, auch die mohammedanischen Glaubensbrüder haben offensichtlich ähnliche Resentiments gegen diese armen Flüchtlinge.

Irgendwie scheint man in der gesamten Umgebung die Einschätzung der Friedfertigkeit solcher Flüchtlinge zu teilen.

:]

opppa
21.09.2011, 13:20
Würde man sich deiner Argumentations- und Empfindungslinie anschließen, dürfte keiner der Judenkiller des III. Reiches belangt werden, da die Juden deiner Ansicht nach wohl auch an ihrem Übel und Schicksal selber schuld seien.

##edit##

Nachbar4098

Meiner Empfindungslinie nach finde ich es absolut notwendig, Menschen, die andere Menschen in dafür geschaffenen Einrichtungen (hier Konzentrationslager) umbringen und solche, die versuchen, Zivilisten in Friedenszeiten mit Kassam-Raketen umzubringen, zu bestrafen. Dabei sollte die Strafe für diejenigen, die andere zu solchen Straftaten auffordern, härter sein, als die für irgendwelcher hirnamputierte, verhetzte Täter.

Für Diskussionen über ein da anzuwendendes Strafmaß bin ich gerne bereit.

Soviel zu Deinen "Friedensaufrufen" und Rechtfertigungen von Straftaten, die mich langsam dahin bringen, den in Deutschland gültigen Straftatbestand der Volksverhetzung zu verstehen.

:]

tosh
21.09.2011, 14:19
Meiner Empfindungslinie nach finde ich es absolut notwendig, Menschen, die ....versuchen, Zivilisten in Friedenszeiten mit Kassam-Raketen umzubringen, zu bestrafen.
Selbstverständlich darf sich Palästina gegen die massiven jüdischen Völkerrechtsverletzungen wehren, insbesondere gegen den dauernden Landraub durch die Juden.

opppa
21.09.2011, 14:27
Selbstverständlich darf sich Palästina gegen die massiven jüdischen Völkerrechtsverletzungen wehren, insbesondere gegen den dauernden Landraub durch die Juden.

Der Dienstweg für Institutionen, die sich für Staaten halten, ist in solchen Fällen, solchen bösen Staaten den Krieg zu erklären und es dann ohne das unter Mohammedanern übliche Derwischgeheul zu ertragen, wenn es dafür was aufs Maul gibt.

:hihi:

tosh
21.09.2011, 14:31
Ein Auszug des erwähnten Artikels macht abermals überdeutlich, wessen Geistes Kind die Besatzer sind, und schon immer gewesen sind. Sollten die EU und USA diesen keinen Einhalt bieten, so reissen sie die Tore der Gewalt weit auf, und werden sich zünftig wohl kaum wundern dürfen, daß man ihren Phrasen nach Menschenwürde etc. keinerlei Bedeutung mehr beimißt.

Hier die kranke Aussage eines sterntragenden Weisse-Jacke-Kandidaten:

"Derweil protestierten im Westjordanland etwa 200 jüdische Siedler gegen eine Anerkennung der Palästinensergebiete als Staat durch die Vereinten Nationen...."

Diese Terrorsiedler sollten nach der UNO-Aufnahme als erstes ausser Landes gebracht werden, notfalls zu diesem Zwecke eine Spezialeinheit dressieren.

Zum Artikel:
sueddeutsche.de, 21.09.2011, 06:47, Obama will Abbas von Palästina-Plänen abbringen (klick (http://www.sueddeutsche.de/politik/geplantes-treffen-mit-abbas-in-new-york-obama-will-abbas-palaestina-plaene-ausreden-1.1146655))

Nachbar4100
Allerdings sind nach Umfragen in Israel 70% der Menschen für die Anerkennung des Staates Palästina!

Das bedeutet im Umkehrschluß, dass nur 30% dort fanatische Zionationalisten sind!

Derweil drohen die USA (am meisten Präs. Kandidat Perry) unter dem Diktat der Israel-Lobby mit dem Stop der Finanzhilfe von 600 Mio $ p.a. für den Fall, dass Abbas tatsächlich die Anerkennung des Staates Palästina durch die UNO beantragt.

Zum vergleich: Israel, das den Bedarf von Hilfe der Pal verursacht hat durch Landraub, Massenvertreibungen, Wasserdiebstahl und Zerstörung von Infrastruktur und Obst/Olivenhainen, bekommt als "Belohnung" 4,5 Milliarden $ pro Jahr von den USA.

:kotz: :kotz:

Nachbar
21.09.2011, 14:51
Meiner Empfindungslinie nach finde ich es absolut notwendig, Menschen, die andere Menschen in dafür geschaffenen Einrichtungen (hier Konzentrationslager) umbringen und solche, die versuchen, Zivilisten in Friedenszeiten mit Kassam-Raketen umzubringen, zu bestrafen. Dabei sollte die Strafe für diejenigen, die andere zu solchen Straftaten auffordern, härter sein, als die für irgendwelcher hirnamputierte, verhetzte Täter.

Für Diskussionen über ein da anzuwendendes Strafmaß bin ich gerne bereit.

Soviel zu Deinen "Friedensaufrufen" und Rechtfertigungen von Straftaten, die mich langsam dahin bringen, den in Deutschland gültigen Straftatbestand der Volksverhetzung zu verstehen.

:]
Erzähle uns nicht deine Märchen von sowieso, ohne dieses Terror-Besatzungsregime hätte es auch keine Kassam-Raketen von irregeleiteten Menschen gegeben, die sich um ihre Heimat, Zukunft und sonst alles, was du in breiten Zügen geniessen durftest, betrogen sehen. Das ist allgemeinhin anerkannt, natürlich nicht bei Kryptojuden und dergleichen.

Nachbar4102

Nachbar
21.09.2011, 14:53
Der Dienstweg für Institutionen, die sich für Staaten halten, ist in solchen Fällen, solchen bösen Staaten den Krieg zu erklären und es dann ohne das unter Mohammedanern übliche Derwischgeheul zu ertragen, wenn es dafür was aufs Maul gibt.

:hihi:
Junge, du benötigst ganz dringend jemanden, aber ganz dringend.

Nachbar4103

Nachbar
21.09.2011, 14:55
Allerdings sind nach Umfragen in Israel 70% der Menschen für die Anerkennung des Staates Palästina!
Das bedeutet im Umkehrschluß, dass nur 30% dort fanatische Zionationalisten sind!
Diese Zahlen sind doch Fakten, müssen nicht interpretiert werden.


Derweil drohen die USA (am meisten Präs. Kandidat Perry) unter dem Diktat der Israel-Lobby mit dem Stop der Finanzhilfe von 600 Mio $ p.a. für den Fall, dass Abbas tatsächlich die Anerkennung des Staates Palästina durch die UNO beantragt.

Zum vergleich: Israel, das den Bedarf von Hilfe der Pal verursacht hat durch Landraub, Massenvertreibungen, Wasserdiebstahl und Zerstörung von Infrastruktur und Obst/Olivenhainen, bekommt als "Belohnung" 4,5 Milliarden $ pro Jahr von den USA.
[/B]
:kotz: :kotz:
Diese Zahlen sind doch Fakten, müssen nicht interpretiert werden.

Nachbar4104

opppa
21.09.2011, 16:05
Allerdings sind nach Umfragen in Israel 70% der Menschen für die Anerkennung des Staates Palästina!

Das bedeutet im Umkehrschluß, dass nur 30% dort fanatische Zionationalisten sind!

Derweil drohen die USA (am meisten Präs. Kandidat Perry) unter dem Diktat der Israel-Lobby mit dem Stop der Finanzhilfe von 600 Mio $ p.a. für den Fall, dass Abbas tatsächlich die Anerkennung des Staates Palästina durch die UNO beantragt.

Zum vergleich: Israel, das den Bedarf von Hilfe der Pal verursacht hat durch Landraub, Massenvertreibungen, Wasserdiebstahl und Zerstörung von Infrastruktur und Obst/Olivenhainen, bekommt als "Belohnung" 4,5 Milliarden $ pro Jahr von den USA.

:kotz: :kotz:

Dann kannst Du ja in Ruhe die nächsten Wahlen in Israel abwarten, weil sich dann die 70% friedlichen Israelis, die - wie Du glaubst - auf Seiten der Palestinenser stehen, das Land - natürlich mit allen Aufbauten - entschädigungslos zurückgeben werden. Dazu werden sie Euch dann auch für die Zeit, die sie - wie Du zu glauben beliebst - Miete und Pacht für alle Ländereien zahlen.

Theoretisch wäre es aber auch möglich, daß Du irrst, und daß Dir die Israelis was (scheiß...äh) anderes vorschlagen.

(Dream on, little dreamer dream on!)

:D

opppa
21.09.2011, 16:10
Erzähle uns nicht deine Märchen von sowieso, ohne dieses Terror-Besatzungsregime hätte es auch keine Kassam-Raketen von irregeleiteten Menschen gegeben, die sich um ihre Heimat, Zukunft und sonst alles, was du in breiten Zügen geniessen durftest, betrogen sehen. Das ist allgemeinhin anerkannt, natürlich nicht bei Kryptojuden und dergleichen.

Nachbar4102

Ist Dir eigentlich auch bekannt, daß meine Omma, wenn sie den ein Omnibus wäre, natürlich auch Räder gehabt hätte?

Und wenn Du schon der Meinung bist, daß die Kassam-Schützen irregeleitete Menschen sind, dann kannst Du uns bestimmt auch - damit wir dann mal Quellen verlangen können - schonend mitteilen, wie das was gerne ein palestinensischer Staat sein möchte, diese irregeleiteten Menschen für solche Heldentaten bestraft.
(Orden und/oder Belobigungen durch die Hamas-Autoritäten gelten da nicht!)

:D

opppa
21.09.2011, 16:20
Diese Zahlen sind doch Fakten, müssen nicht interpretiert werden.


Diese Zahlen sind doch Fakten, müssen nicht interpretiert werden.

Nachbar4104

1) Diese (behaupteten) 70% setzen sich wohl aus Leuten zusammen, die sich darüber freuen würden, wenn die israelische Armee endlich mal jemanden hätte, dem sie bei den dann wohl folgenden Übergriffen der Palestinenser mal kräftig auf die Finger klopfen könnten.

2) Wenn Du auch die (angebliche) Förderung Israels durch die USA anmeckerst, dann habe ich natürlich vollstes Verständnis dafür, daß Du darauf neidisch bist.
An Deiner Stelle würde ich mich für Hilfen an alle Glaubendbrüder in der mohammedanischen Welt wenden, bei denen eine Hilfe in einer derartigen Höhe noch nicht mal die Portokasse leeren würde. Es wäre aber möglich, daß diese Länder es nicht gerne sehen, wenn solche Hilfsgelder dann für den aussichtslosen Kampf gegen einen technisch und intellektuell meilenweit überlegenen Gegner in einem kriegerischen Feuerwerk sinnlos verbraten werden.

:]

Nachbar
21.09.2011, 16:57
Ist Dir eigentlich auch bekannt, daß meine Omma, wenn sie den ein Omnibus wäre, natürlich auch Räder gehabt hätte?

Und wenn Du schon der Meinung bist, daß die Kassam-Schützen irregeleitete Menschen sind, dann kannst Du uns bestimmt auch - damit wir dann mal Quellen verlangen können - schonend mitteilen, wie das was gerne ein palestinensischer Staat sein möchte, diese irregeleiteten Menschen für solche Heldentaten bestraft.
(Orden und/oder Belobigungen durch die Hamas-Autoritäten gelten da nicht!)

:D

Wie viele Flaschen wurden vorher schon geleert, bis das oben zusammengeschrieben wurde.
Inzwischen bin ich mir relativ sicher, daß du ein Kryptojude sein müsstest, bei der Sprachqualität und orthographischen Lathoi.
Ansonsten: Fasse dich an deine fette Nase, das allein passt zu deinen Inhalten.

Nachbar4107

Dayan
21.09.2011, 18:43
Wie viele Flaschen wurden vorher schon geleert, bis das oben zusammengeschrieben wurde.
Inzwischen bin ich mir relativ sicher, daß du ein Kryptojude sein müsstest, bei der Sprachqualität und orthographischen Lathoi.
Ansonsten: Fasse dich an deine fette Nase, das allein passt zu deinen Inhalten.

Nachbar4107Palistaat hat kein Chance!Nachbar du kannst deine Semmelquetsche einstellen!

Nachbar
21.09.2011, 19:34
Südamerika, lange durch die USA-freundlichen Superdemokratien ("Diktaturen") geschunden und dieses nicht vergessen, hat Stellung bezogen:
-

Vereinte Nationen
Brasilien fordert Vollmitgliedschaft für Palästinenser
Mittwoch, 21.09.2011, 16:24


Brasilien hat die Vollmitgliedschaft eines palästinensischen Staates bei den Vereinten Nationen (UN) gefordert.


Wie die Mehrheit der UN-Mitgliedsstaaten sei Brasilien der Meinung, dass die Zeit gekommen sei, dass die Palästinenser „voll“ bei der UNO vertreten seien.

Zum Artikel: klick (http://www.focus.de/politik/weitere-meldungen/vereinte-nationen-brasilien-fordert-vollmitgliedschaft-fuer-palaestinenser_aid_667691.html)

Nachbar4108

Nachbar
21.09.2011, 21:00
Südafrika hat und will auch nicht vergessen, wie sehr die USA das Apardheitssystem unterstützten, und es weiterhin mit dem Besatzungsregime Isarels fortwährend unterstützen:
-

Palestine: time is now
Tuesday, 20 September 2011 20:46


The Palestinian Ambassador to South Africa is optimistic that Palestine will become a member of the United Nations (UN).

Zum Artikel: klick (http://www.vocfm.co.za/index.php?option=com_k2&view=item&id=1432:palestine-time-is-now&Itemid=131)
vocfm.co.za/index.php?option=com_k2&view=item&id=1432:palestine-time-is-now&Itemid=131

Nachbar4110

Nachbar
21.09.2011, 23:32
http://4.bp.blogspot.com/-rnA4DpK8sAo/TeUxuhk0WMI/AAAAAAAAMB8/4l54c0oE0ns/s1600/i_map.jpg

"How would you defend a country 9 miles wide?"
Was für eine törichte Erotese.
Die Apantese kann nur lauten:


"Indem man nicht mehr als Besatzer auftritt und entwendetes Land zurückreicht."

Nachbar4114

Dayan
22.09.2011, 06:23
Südamerika, lange durch die USA-freundlichen Superdemokratien ("Diktaturen") geschunden und dieses nicht vergessen, hat Stellung bezogen:
-

Vereinte Nationen
Brasilien fordert Vollmitgliedschaft für Palästinenser
Mittwoch, 21.09.2011, 16:24





Zum Artikel: klick (http://www.focus.de/politik/weitere-meldungen/vereinte-nationen-brasilien-fordert-vollmitgliedschaft-fuer-palaestinenser_aid_667691.html)

Nachbar4108Die brasilianische Kolonialisten sollen das Land an die Indios zurück geben und die Klappe halten!

Nachbar
22.09.2011, 08:19
Die Zukunft, so oder so, egal, ob mit einem anerkannten Staat Palästina, oder ohne, und dann als Staatsbürger des Staates Isarel, was für den jüdischen Anteil von Nachteil wäre:

http://img10.imageshack.us/img10/4575/transjd.gif

Nachbar4115

Nachbar
22.09.2011, 10:48
Das Stammvolk Palästinas, die Palästinenser, sehnen sich nach Frieden und Entwicklung sowie Wohlstand.
Ein anderer Zugewanderter, der Führer des isarelischen Besatzungsregimes, will ihnen das nicht gönnen, dieser hat andere Pläne.
Bilde deine Meinung und eine eigene Entscheidung.
-

Israel Skandal! Netanyahu erzählt alles vor versteckter Kamera


http://protokollpalaestina.blogspot.com - hier ausführlicher mit einem Journalisten Beitrag von Ha'aretz über dieses Skandal Video

Da die Themen die in diesem Video besprochen werden zum Teil sehr tiefgründig sind und es für manche, die diese Politik nicht mit verfolgen evtl. etwas schwer zu verstehen ist, haben die Kollegen von Mideast Center eine kleine Zusammenfassung erstellt:


Israel hat zu keiner Zeit vor, den Palästinensern ihr Recht auf Heimkehr einzugestehen
Stattdessen gibt man den Palästinensern ein kleines Stück Land (2% der Gesamtfläche Israels), damit die Welt dies als großzügige Geste Israels deutet
Netanyahu sagt, es ist ihm völlig egal wie die Welt zu Israel steht oder was sie sagen, inklusive der Vereinigten Staaten
Netanyahu sagt, die Palästinenser müssen derart geschockt werden, dass sie in einen kollektiven Panikzustand versetzt werden und an nichts weiter als ihre eigene Haut denken
Hierfür soll in den gesamten Palästinensergebieten eine schockierende und brutale Operation durchgeführt werden


Danke an der Stelle!


http://www.youtube.com/watch?v=26xaGBYz7to&feature=player_embedded#!

Nachbar4117

tosh
22.09.2011, 12:24
.... Dazu werden sie Euch dann auch für die Zeit, die sie - wie Du zu glauben beliebst - Miete und Pacht für alle Ländereien zahlen. ....
:depp:
Euch? Ich bin ein Deutscher und wohne in Deutschland.

Nachbar
22.09.2011, 13:39
Der UNO-Chef kritisiert Isarel und weist "es" zurecht.
-

UN-Mitgliedschaft Palästinas
Ban Ki-moon fordert Israel zur Zurückhaltung auf

Der Konflikt um die Anerkennung eines Palästinenserstaates durch die Vereinten Nationen schwelt weiter: UN-Chef Bank Ki-moon forderte Israel auf, besonnen und verantwortungsbewusst auf den Vorstoß der Palästinenser zu reagieren.


Er unterstütze einen palästinensischen Staat in friedlicher Nachbarschaft neben einem sicheren Israel, sagte der UN-Chef laut Protokoll zu Netanjahu.

Zum Artikel:
faz.net
Ban Ki-moon fordert Israel zur Zurückhaltung auf (klick (Ban Ki-moon fordert Israel zur Zurückhaltung auf))

Nachbar4119

tosh
22.09.2011, 13:48
Der UNO-Chef kritisiert Isarel und weist "es" zurecht.
-
UN-Mitgliedschaft Palästinas
Ban Ki-moon fordert Israel zur Zurückhaltung auf

Zum Artikel:
faz.net
Ban Ki-moon fordert Israel zur Zurückhaltung auf (klick (Ban Ki-moon fordert Israel zur Zurückhaltung auf))

Nachbar4119
Im krassen Gegensatz dazu steht der realitätsfremde, verlogene Heuchler Obama, der erst Frieden fordert, bevor die USA Palästina anerkennen:
Er weiß sehr genau, dass die Zionisten seit 63 Jahren keinen Frieden zulassen, da sie sonst ihren Wahn vom großen Erotz Israel begraben können.
:kotz: :kotz:

opppa
22.09.2011, 17:02
:depp:
Euch? Ich bin ein Deutscher und wohne in Deutschland.

Dann sing mal schööön:

Plastik, Plastik über alles . . . . . !

:D

Nachbar
22.09.2011, 19:47
Im krassen Gegensatz dazu steht der realitätsfremde, verlogene Heuchler Obama, der erst Frieden fordert, bevor die USA Palästina anerkennen:
Er weiß sehr genau, dass die Zionisten seit 63 Jahren keinen Frieden zulassen, da sie sonst ihren Wahn vom großen Erotz Israel begraben können.
:kotz: :kotz:

Egal, auf Zeit gibt es nur einen Sieger, das ist jedem Isareli bekannt, jedem Terroristen.
Palästina bleibt Palästina, die entwurzelten Juden aus sonstwoher haben hier ein temporäres Duldungsrecht.
Die Mutter Natur wird in ihrer großartigen evolutionären Gnosis dafür sorgen.
Warte es einfach ab. :)

Nachbar4120

Dayan
22.09.2011, 20:33
Egal, auf Zeit gibt es nur einen Sieger, das ist jedem Isareli bekannt, jedem Terroristen.
Palästina bleibt Palästina, die entwurzelten Juden aus sonstwoher haben hier ein temporäres Duldungsrecht.
Die Mutter Natur wird in ihrer großartigen evolutionären Gnosis dafür sorgen.
Warte es einfach ab. :)

Nachbar4120Besprich es mit dem Psychater deines Vertrauens!

Dayan
22.09.2011, 20:34
Der UNO-Chef kritisiert Isarel und weist "es" zurecht.
-

UN-Mitgliedschaft Palästinas
Ban Ki-moon fordert Israel zur Zurückhaltung auf



Zum Artikel:
faz.net
Ban Ki-moon fordert Israel zur Zurückhaltung auf (klick (Ban Ki-moon fordert Israel zur Zurückhaltung auf))

Nachbar4119Ban Ki moon kann uns mal!

Dayan
22.09.2011, 20:36
Die Zukunft, so oder so, egal, ob mit einem anerkannten Staat Palästina, oder ohne, und dann als Staatsbürger des Staates Isarel, was für den jüdischen Anteil von Nachteil wäre:

http://img10.imageshack.us/img10/4575/transjd.gif

Nachbar4115Was sagt dein Psychater dazu?

Nachbar
22.09.2011, 22:11
Gedanken zu Palästina pro und contra
-

Pro
Die Aufnahme Palästinas in die Vereinten Nationen kann im Interesse Israels liegen, meint Wolf Lepenies. Es würde die Idee eines jüdischen Staates retten

Contra
Der Staat Palästina, den die UN jetzt anerkennen sollen, ist eine propagandistische Fiktion, warnt Richard Herzinger. Seine Ausrufung wird neue Gewaltwellen auslösen

Zum Artikel:
welt.de, 22.09.2011,
http://www.welt.de/print/die_welt/debatte/article13619107/Soll-Palaestina-zum-Staat-erklaert-werden.html (klick (http://www.welt.de/print/die_welt/debatte/article13619107/Soll-Palaestina-zum-Staat-erklaert-werden.html))

Nachbar4124

Nachbar
22.09.2011, 22:32
http://sabbah.speedymirror.com/mt/wp-content/uploads/2008/03/israel_by_latuff2.jpg

Geduld, Hypomoné,
die Zeit spricht für das Original, den Palästinenser.

Nachbar4125

Nachbar
23.09.2011, 08:43
Eine kurze Anatheorese, eine Auffrischung, eine Erinnerung, was sich seitdem getan habe, ob der Würge- und Todesgriff des Besatzes, des Kunststaates Isarel, noch fester geworden sei.
Prof. Dr. Udo Steinbach, bekannt aus dem TV, antwortet:
-

Prof. Dr. Steinbach: "Israel ist Schuld" 1

http://www.youtube.com/watch?v=LLW5_FehwMM&feature=related

Prof. Dr. Steinbach: "Israel ist Schuld" 2

http://www.youtube.com/watch?v=wmgPrjNZsiE&feature=related

Den Palästinensern geht es nach Ansicht der "Isarelfreunde und bedingungsloser Unterstützer" dermaßen gut, so daß man als Europäer den Isarelis das gleiche Glück und die gleiche Lebensqualität wünscht, bis zum Ende ihrer aller Tage.

Nachbar4126

Chronos
23.09.2011, 08:53
Eine kurze Anatheorese, eine Auffrischung, eine Erinnerung, was sich seitdem getan habe, ob der Würge- und Todesgriff des Besatzes, des Kunststaates Isarel, noch fester geworden sei.
Prof. Dr. Udo Steinbach, bekannt aus dem TV, antwortet: (Zitat gekürzt)
Ausgerechnet Steinbach, der als sehr pro-islamisch gilt und durch zahlreiche Eskapaden seine angebliche Neutralität und Glaubwürdigkeit längst widerlegt hat.

Deine Quellen und Referenzen sind noch dubioser als deine üblichen Verdrehungen und Fälschungen.

Hier ein kurzes Zitat aus Wiki zu Steinbach:


Die Wahrnehmung des Islam in der westlichen Welt wird laut Steinbach durch eine unausgewogene Darstellung verzerrt:
Die Bilder, die kämpfende und aufgewiegelte Muslime zeigen, sind insbesondere für das Fernsehen besonders ergiebig. Sie schaffen auf unserer Seite das Gefühl der Bedrohung durch den Islam und der Abwehr der Muslime. Demgegenüber sind friedliche Muslime kein Thema der Medien. Gleichwohl sind diese in der Welt zwischen Nordafrika und Indonesien weitaus in der Mehrheit.[3] (http://de.wikipedia.org/wiki/Udo_Steinbach#cite_note-2)

Die dänischen Mohammed-Karikaturen (http://de.wikipedia.org/wiki/Das_Gesicht_Mohammeds) bezeichnete er als „primitiv“ und als „eine gezielte Provokation“.
Steinbach ist ein Islam-Trojaner und insofern sicher dir wesensverwandt...

Nachbar
23.09.2011, 09:23
Der Terror dieser Region Palästina hat ein Gesicht, und einen Namen: Isarel
Wie sonst kommt es dazu, daß es einen Staat gibt, der nicht den Namen der Region trägt.
Man stelle sich vor, auf dem Bpden Deutschlands würde plötzlich ein Isarel entstehen, und wir würden täglich vom Bundeskanzleramt vernehmen, daß Deutschland weiterhin und bedingungslos die isarelische Linie unterstütze, obwohl Deutsche von den Isarelis so behandelt würden, wie das Video zeigt:
-

Staatsgewalt in Israel

http://www.youtube.com/watch?v=cyDvVYLeN3s&feature=related

Nachbar4128

kotzfisch
23.09.2011, 10:56
Ich bin für einen Staat Palästina- zweigeteilt in Gaza und im Westjordanland.Die Israelis geben die Landbrücke niemals her.Dann wird man sehen,
dass dieses Gebilde nicht lebenswert sein wird und neue Gewalt wird die Folge sein.Armes heiliges Land, beide Bevölkerungen werden niemals zur
Ruhe kommen.Spielball großer Interessen-chancenlos.

Dayan
23.09.2011, 10:59
Eine kurze Anatheorese, eine Auffrischung, eine Erinnerung, was sich seitdem getan habe, ob der Würge- und Todesgriff des Besatzes, des Kunststaates Isarel, noch fester geworden sei.
Prof. Dr. Udo Steinbach, bekannt aus dem TV, antwortet:
-Den Palästinensern geht es nach Ansicht der "Isarelfreunde und bedingungsloser Unterstützer" dermaßen gut, so daß man als Europäer den Isarelis das gleiche Glück und die gleiche Lebensqualität wünscht, bis zum Ende ihrer aller Tage.

Nachbar4126Der Herr Professor kann uns mal inclusive Nachbar!

Nachbar
23.09.2011, 19:11
Palästina stellt die UNO-Frage
20min.ch, 23. September 2011 06:27; Akt: 23.09.2011 09:48

Angeblich soll der "Staat" Isarel sich in Alarmbereitschaft befinden. Warum wohl? Wann befindet sich jemand in Alarmbereitschaft? Na klar, natürlich dann, wenn er weiß, daß er etwas unrechtes getan hatte und von der ausführenden Gewalt (Polizei) dafür zur Rechenschaft gezogen wird und darum gejagt wird:

Noch vor seiner Rede vor der UNO-Vollversammlung wird Palästinenserpräsident Mahmud Abbas die UNO-Mitgliedschaft beantragen. In Israel herrscht Alarmbereitschaft.

Die Weltmacht der Sprücheklopfer USA sah sich plötzlich auch gezwungen, über Nacht ihre Lügen fallen zu lassen und Farbe zu bekennen:

Trotz einer Vetodrohung der USA will Palästinenserpräsident Mahmud Abbas die Aufnahme eines Staates Palästina in die Weltorganisation beantragen.

Das friedliche Volk der Palästinenser ist seit Dekaden besetzt und wird seit Dekaden terorrisiert. Auch diese Terrordemonstration der 22.000 isarelischen Besatzungssoldaten werden sie über sich dulden, und wahrscheinlich einige Tote zu beklagen haben. Aber es wird nie vergessen, daß es seiner heimat beraubt wurde, von Menschen, die aus Russland, Osteuropa und sonstigen Landen kamen:

22 000 israelische Polizisten in Bereitschaft

Zum Artikel:
20min.ch
Palästina stellt die UNO-Frage (klick (http://www.20min.ch/news/ausland/story/Palaestina-stellt-die-UNO-Frage-27883651))

Nachbar4132

Chronos
23.09.2011, 19:16
Der Herr Professor kann uns mal inclusive Nachbar!
Nimm den ganzen Quatsch nicht ernst.

Dieser Steinbach ist meines Wissens konvertierter Musel und hetzt schon seit Jahren im immer gleichen Stil.

Und dass sich unser islamisches Foren-Rumpelstilzchen ausgerechnet diesen Trojaner-Gaul Steinbach als Referenz rauspickt, ist nur ein weiteres Indiz für die Rabulistik dieses Knaben.... :D

Nachbar
23.09.2011, 19:17
Tag der Wahrheit für das nach Frieden anklopfende Palästina:

http://www.20min.ch/diashow/40542/03070011-ad56b102c9d293c1acb924cc100691a9.jpg
links: Präsident Abbas; rechts: Sprücheklopfer US-Präsident


Die UNO wird die Palästinenser nicht als Vollmitglied in die Staatengemeinschaft aufnehmen.
Doch die von Präsident Abbas erzwungene Abstimmung nötigt den Westen, Farbe zu bekennen.

Quelle:
20min.ch, Tag der Wahrheit für Palästina (klick (http://www.20min.ch/news/ausland/story/Tag-der-Wahrheit-fuer-Palaestina-13057701))

Nachbar4133

Nachbar
23.09.2011, 19:27
Nutenjahu reagiert auf den Beitritts-Antrag
20min.ch, 23. September 2011 20:13; Akt: 23.09.2011 20:16


Palästinenserpräsident Abbas hat offiziell die Mitgliedschaft seines Landes bei den Vereinten Nationen beantragt.


Die Palästinenser schreiben UNO-Geschichte: Präsident Mahmud Abbas hat trotz aller Warnungen und Drohungen Israels und der USA am Freitag in New York bei UNO-Generalsekretär Ban Ki Moon den Antrag auf Vollmitgliedschaft eines Staates Palästina bei den Vereinten Nationen eingereicht.

Tja, warum wird wohl der Besatzungs"staat" Isarel von aller Welt verurteilt?
Nicht nachvollziehbar, wo es doch frei des Rassismus und Religionsfaschismus ist, wie wir fast alle in diesem Forum feststellen konnten, und gleich einer Friedenstaube als Symbol für den Frieden steht. Auch hält es alle Absprachen und Verträge ein, und es baut auch keine Myriaden an Wohneinheiten zu Eigenzwecken auf Fremdboden, um es, einem Dieb gleich, als Faktum später für sich und zu seinem Vorteil einzubringen ...:

Netanjahu hat sich aber auch über die Haltung der internationalen Gemeinschaft zu seinem Land beklagt. «Israel wird mehr als jedes andere Land der Welt verurteilt», sagte er am Freitag in New York.


«Jüdische Siedlungen als grösstes Hindernis»

Solange weitere Siedlungen in den palästinensischen Autonomiegebieten gebaut würden, seien Verhandlungen mit Israel bedeutungslos, sagte Abbas vor der UN-Vollversammlung. «Diese Politik ist dafür verantwortlich, dass die andauernden internationalen Versuche zur Rettung des Friedensprozesses immer wieder scheitern», sagte Abbas. «Die Siedlungspolitik bedroht auch die Struktur der palästinensischen Autonomiebehörde und könnte sie letztlich sogar zu Fall bringen.»

Zum Artikel: klick (http://www.20min.ch/news/dossier/nahost/story/Netanjahu-reagiert-auf-den-Beitritts-Antrag-30761350)

Nachbar4134

Nachbar
23.09.2011, 19:41
Abbas reicht Antrag auf UNO-Vollmitgliedschaft Palästinas ein
südostschweiz.ch,

http://v2.suedostschweiz.ch/var/upload/news/image/105746_630x420.jpg
links: Präsident Abbas, rechts: UNO-Generalsekrär Ban Ki Moon

Zum Artikel: klick (http://www.suedostschweiz.ch/politik/abbas-reicht-antrag-auf-uno-vollmitgliedschaft-palastinas-ein)

Nachbar4135

opppa
23.09.2011, 20:37
Palästina stellt die UNO-Frage
20min.ch, 23. September 2011 06:27; Akt: 23.09.2011 09:48

Angeblich soll der "Staat" Isarel sich in Alarmbereitschaft befinden. Warum wohl? Wann befindet sich jemand in Alarmbereitschaft? Na klar, natürlich dann, wenn er weiß, daß er etwas unrechtes getan hatte und von der ausführenden Gewalt (Polizei) dafür zur Rechenschaft gezogen wird und darum gejagt wird:


Die Weltmacht der Sprücheklopfer USA sah sich plötzlich auch gezwungen, über Nacht ihre Lügen fallen zu lassen und Farbe zu bekennen:


Das friedliche Volk der Palästinenser ist seit Dekaden besetzt und wird seit Dekaden terorrisiert. Auch diese Terrordemonstration der 22.000 isarelischen Besatzungssoldaten werden sie über sich dulden, und wahrscheinlich einige Tote zu beklagen haben. Aber es wird nie vergessen, daß es seiner heimat beraubt wurde, von Menschen, die aus Russland, Osteuropa und sonstigen Landen kamen:


Zum Artikel:
20min.ch
Palästina stellt die UNO-Frage (klick (http://www.20min.ch/news/ausland/story/Palaestina-stellt-die-UNO-Frage-27883651))

Nachbar4132

Nu ja, manche Leute lieben es eben, sich die Schädel an Wänden einzurennen!

:hihi:

Die UNO lässt den doch genauso auflaufen, wie seine Freunde von der Hamas das tun werden.

:]

opppa
23.09.2011, 20:39
Tag der Wahrheit für das nach Frieden anklopfende Palästina:

http://www.20min.ch/diashow/40542/03070011-ad56b102c9d293c1acb924cc100691a9.jpg
links: Präsident Abbas; rechts: Sprücheklopfer US-Präsident



Quelle:
20min.ch, Tag der Wahrheit für Palästina (klick (http://www.20min.ch/news/ausland/story/Tag-der-Wahrheit-fuer-Palaestina-13057701))

Nachbar4133

Ich würde mich auch dagegen wehren, wenn mir jemand mit seinem vorsichtigen Anklopfen die Türe einschlägt.

:]

opppa
23.09.2011, 20:42
Tja, warum wird wohl der Besatzungs"staat" Isarel von aller Welt verurteilt?
Nicht nachvollziehbar, wo es doch frei des Rassismus und Religionsfaschismus ist, wie wir fast alle in diesem Forum feststellen konnten, und gleich einer Friedenstaube als Symbol für den Frieden steht. Auch hält es alle Absprachen und Verträge ein, und es baut auch keine Myriaden an Wohneinheiten zu Eigenzwecken auf Fremdboden, um es, einem Dieb gleich, als Faktum später für sich und zu seinem Vorteil einzubringen ...:




Ich mach mir die Welt, wie es mir gefällt!

Du solltest Deinen Nick in "Pippi Langstrumpf" ändern!

:hihi:

Ist das jetzt die (korangemäße) neue Zählweise: Eins, zwei, drei, Myriaden . . . ?

tosh
23.09.2011, 21:42
Nutenjahu reagiert auf den Beitritts-Antrag


Netanjahu..... «Israel wird mehr als jedes andere Land der Welt verurteilt», sagte er am Freitag in New York.

Tja, warum wird wohl der Besatzungs"staat" Isarel von aller Welt verurteilt?
Nicht nachvollziehbar, wo es doch frei des Rassismus und Religionsfaschismus ist, wie wir fast alle in diesem Forum feststellen konnten, und gleich einer Friedenstaube als Symbol für den Frieden steht. Auch hält es alle Absprachen und Verträge ein, und es baut auch keine Myriaden an Wohneinheiten zu Eigenzwecken auf Fremdboden, um es, einem Dieb gleich, als Faktum später für sich und zu seinem Vorteil einzubringen ...:
Also bitte, man muß ihn auch mal loben, wenn er erstmalig die Wahrheit sagt!

tosh
23.09.2011, 21:44
Nu ja, manche Leute lieben es eben, sich die Schädel an Wänden einzurennen!

:hihi: ....
Deine eigene Erfahrung an der Klagemauer?

Nachbar
23.09.2011, 22:00
Also bitte, man muß ihn auch mal loben, wenn er erstmalig die Wahrheit sagt!

Er, Nutenjahu, benötigt einige auf die Nuss, aber mächtig, dieser verzogene Typ und Ultrarechtsnationalist.

Nachbar4136

Nachbar
23.09.2011, 22:24
http://www.theintelligence.de/images/stories/bilder/worldmap_palestine_recognition.jpg
grün: Staaten, die Palästina als Staat anerkannt haben

Korrektur der Karte:
Die einzelnen Staaten der EU sind hier grau hinterlegt, was auf Nichtanerkennung schließen lasse. Das ist aber nicht richtig. Palästina wurde bereits von EU-Staaten anerkannt, z.B. von Zypern. Es ist nur deshalb grau hinterlegt, weil es "eine einheitliche EU-Haltung" geben soll.

Deutschland fühlt sich also weiterhin verpflichtet und wird "die bedingungslose Unterstützung" weiterhin in der Politik aufrecht halten, auch wenn die Isarelis Tag um Tag die Palästinenser zusammenschießen und aus ihrer Heimat vertreiben.

Ob sich Deutschland durch diese Haltung nicht Strafbar macht, und mittelbar zum Mittäter wird, das sollten mal die unabhängigen Gerichte klären.

Nachbar4137

Alion
24.09.2011, 00:09
Nur weil wir gerade beim Thema sind......könnte mal jemand von den Pali-Befürwortern den Text der UNO-Resolution hier einstellen, indem den Arabern ein Teil Palästinas versprochen wurde? Das möchte ich nämlich nochmal nachlesen, da ich nichts dergleichen finden konnte.

Im übrigen Ban Ki Moon ist genauso ein talentfreier Berufspolitiker wie Wulf und keinen Deut besser. Auch er hat im Leben nichts auf die Reihe gekriegt und auf keinem Feld außerhalb der Politik etwas geleistet!

Der Gute soll erstmal die Todesstrafe im eigenen Land abschaffen, bevor er sich über andere Länder das Maul zerreist. Diesen Menschen nur als Dumm zu bezeichnen, wäre für ihn ein Adelsschlag. So fordert er allen ernstes die Abschaffung der Waffe, die 60 Jahre lang alle größeren Kriege unführbar machte nämlich die der Atomwaffen. Ein Trottel ohne Weitsicht. Vielleicht sollten wir Wulf auch aufstellen lassen und ihn so loswerden?


Alion

tosh
24.09.2011, 12:34
... So fordert er allen ernstes die Abschaffung der Waffe, die 60 Jahre lang alle größeren Kriege unführbar machte nämlich die der Atomwaffen. Ein Trottel ohne Weitsicht.
Schon wieder schließt du von dir auf andere. Korea, Vietnam, Irak waren größere Kriege.
Deine Weitsicht kannst du erst nach einem Atomkrieg beurteilen.
Der verbrecherische Terrorstaat USA hat schon seit geraumer Zeit eine Militärdoktrin, die ihnen atomare Präventivschläge gegen Staaten, wie auch gegen vermutete Terroristenansammlungen erlaubt.

opppa
24.09.2011, 14:20
Ob sich Deutschland durch diese Haltung nicht Strafbar macht, und mittelbar zum Mittäter wird, das sollten mal die unabhängigen Gerichte klären.

Nachbar4137

Es ist Dir unbenommen, Deutschland vor dem internationalen Gerichtshof zu deswegen zu verklagen.

(Die Leute dort haben sonst recht wenig zu lachen!)

:D

Alion
24.09.2011, 17:22
Schon wieder schließt du von dir auf andere. Korea, Vietnam, Irak waren größere Kriege.
Deine Weitsicht kannst du erst nach einem Atomkrieg beurteilen.
Der verbrecherische Terrorstaat USA hat schon seit geraumer Zeit eine Militärdoktrin, die ihnen atomare Präventivschläge gegen Staaten, wie auch gegen vermutete Terroristenansammlungen erlaubt.

Tja was nutzt die tollste Waffe, wenn der Gegner davon ausgehen kann, dass man sie sowieso nicht einsetzen wird.

Die Terrorunterstützer sollen ruhig den Preis für ihre Verbrechen kennen.....das kann durchaus präventiven Charakter haben.

Die Zeit des kalten Krieges wäre kaum ohne einen blutigen Krieg für die Menschheit abgegangen, wenn es nicht auf beiden Seiten Atomwaffen gegeben hätte. In sofern war diese Waffe bislang durchaus segensreich für die Menschheit. Nun da sie in die Hand von Koranverblödeten gekommen ist wird sich das vermutlich bald ändern....


Alion

tosh
25.09.2011, 10:39
Mit Trippelschritten zur Anerkennung

New York (dapd). All die Telefondiplomatie, die Spontan-Besuche und Krisengespräche waren vergeblich. Der palästinensische Präsident Mahmud Abbas hat sich nicht davon abbringen lassen, in New York einen vollen Sitz bei den Vereinten Nationen zu beantragen. Es wäre auch schwer denkbar gewesen, dass Abbas mit leeren Händen in die Heimat zurückkehrt. Zu groß waren dort die Erwartungen. Besonders viel Greifbares kann Abbas den Palästinensern zwar noch nicht bieten. Eine Abstimmung über den Antrag ist noch weit entfernt; bis dahin könnten Monate vergehen. Doch der palästinensische Präsident hat sein Gesicht gewahrt. Der Prozess ist angestoßen. Der Ausgang ist völlig offen.

Die vergangenen Wochen und Monate waren für die internationalen Diplomaten schwierig genug. Doch nun gehen die Anstrengungen erst richtig los: Während der Antrag der Palästinenser seinen Weg durch die komplizierten Regularien der Vereinten Nationen nimmt, ist es an den wichtigen Nahost-Akteuren, Zeit herauszuschlagen, um Israelis und Palästinenser an den Verhandlungstisch zurückzuholen.,,,,
http://de.nachrichten.yahoo.com/mit-trippelschritten-zur-anerkennung-083616828.html

Heuchlerisch verlogene Augenwischerei!
Solange die jüdischen Verbrecher weiter Land rauben, sind Verhandlungen wie in den letzten 63 Jahren völlig sinnlos.

Alion
25.09.2011, 11:07
Tag der Wahrheit für das nach Frieden anklopfende Palästina:

http://www.20min.ch/diashow/40542/03070011-ad56b102c9d293c1acb924cc100691a9.jpg
links: Präsident Abbas; rechts: Sprücheklopfer US-Präsident

Quelle:
20min.ch, Tag der Wahrheit für Palästina (klick (http://www.20min.ch/news/ausland/story/Tag-der-Wahrheit-fuer-Palaestina-13057701))

Nachbar4133



Ein selten dummer Artikel! Solche Initiativen hat es innerhalb der letzten 40 Jahre immer wieder gegeben. Nach jeder Wahl eines neuen amerikanischen Präsidenten wurde eine neue Runde an Friedensgesprächen gestartet....nur führten die wegen der unverschämteb Forderungen der Palästinenser nie zum Erfolg und auch diesmal wird das nicht anders sein!

Abbas hat nichts erreicht als jene zu verärgern, die bislang seine stärksten Unterstützer waren.


Alion

Alion
25.09.2011, 11:10
Ich würde mich auch dagegen wehren, wenn mir jemand mit seinem vorsichtigen Anklopfen die Türe einschlägt.

:]

Das ist die arabische Art des zarten anklopfens.....sie machen das in dem sie das Haus einreißen.


Alion

Alion
25.09.2011, 11:16
Mit Trippelschritten zur Anerkennung

New York (dapd). All die Telefondiplomatie, die Spontan-Besuche und Krisengespräche waren vergeblich. Der palästinensische Präsident Mahmud Abbas hat sich nicht davon abbringen lassen, in New York einen vollen Sitz bei den Vereinten Nationen zu beantragen. Es wäre auch schwer denkbar gewesen, dass Abbas mit leeren Händen in die Heimat zurückkehrt. Zu groß waren dort die Erwartungen. Besonders viel Greifbares kann Abbas den Palästinensern zwar noch nicht bieten. Eine Abstimmung über den Antrag ist noch weit entfernt; bis dahin könnten Monate vergehen. Doch der palästinensische Präsident hat sein Gesicht gewahrt. Der Prozess ist angestoßen. Der Ausgang ist völlig offen.

Die vergangenen Wochen und Monate waren für die internationalen Diplomaten schwierig genug. Doch nun gehen die Anstrengungen erst richtig los: Während der Antrag der Palästinenser seinen Weg durch die komplizierten Regularien der Vereinten Nationen nimmt, ist es an den wichtigen Nahost-Akteuren, Zeit herauszuschlagen, um Israelis und Palästinenser an den Verhandlungstisch zurückzuholen.,,,,
http://de.nachrichten.yahoo.com/mit-trippelschritten-zur-anerkennung-083616828.html

Heuchlerisch verlogene Augenwischerei!
Solange die jüdischen Verbrecher weiter Land rauben, sind Verhandlungen wie in den letzten 63 Jahren völlig sinnlos.

Der Artikel hat den falschen Titel, es wird keine Anerkennung geben.

So lange die palästinensische Seite unfähig ist als Verhandlungspartner und immer weiter an ihren Maximalforderungen festhält, wird es keine Anerkennung geben.

Alles andere ist ein feuchter Traum!


Alion

Nachbar
25.09.2011, 12:34
Statistisches zu Palästina und seinem temporärem Besatzer.
-

http://sabbah.speedymirror.com/mt/wp-content/uploads/2008/03/israel_by_latuff2.jpg
Palästina

Bevölkerungsangaben Palästina:
2.600.000 Westjordanland
1.700.000 Gazastreifen
4.900.000 Flüchtlinge, Vertriebeneaußerhalb Palästinas
1.700.000 isarelische Staatsbürgerschaft
----------
10.900.000


Die Tagesschau hat folgendes veröffentlicht:

http://www.tagesschau.de/multimedia/bilder/bip134_v-grossfrei16x9.jpg
Quelle: tagesschau.de, 25.09.2011, ww.tagesschau.de/ausland/palaestinensergebiete100.html (klick (http://www.tagesschau.de/ausland/palaestinensergebiete100.html))

Randinfo:
Beim Besatzer Isarel liegt das Durchschnittsalter (inkl. der 25% Palästinenser mit isarelischer Staatsangehörigkeit) bei 29,6 Jahren.

Nachbar4147

Dayan
25.09.2011, 12:59
Statistisches zu Palästina und seinem temporärem Besatzer.
Randinfo:
Beim Besatzer Isarel liegt das Durchschnittsalter (inkl. der 25% Palästinenser mit isarelischer Staatsangehörigkeit) bei 29,6 Jahren.

Nachbar4147Dein Randinfo ist glatt gelogen so praktisch alles was du zusammen fabulierst!http://www.livenet.ch/magazin/international/asien/193087-israeli_leben_laenger_als_amerikaner_und_deutsche. htmlDie durchschnittliche Lebenserwartung der Israeli liegt bei mittlerweile 80,73 Jahren. Das ist etwas mehr als Italien (80,2) oder Südkorea (78,72), wie dem «CIA Factbook» zu entnehmen ist. Punkto Lebenserwartung liegt Israel auf Rang 13, zwei Plätze hinter der Schweiz, die eine Lebenserwartung von 80,85 Jahren ausweist. Weit dahinter liegt Österreich auf Platz 27 mit 79,5 Jahren und Deutschland auf Rang 32 mit 79,26 Jahren. Die USA finden sich auf Rang 50 mit 78,11 Jahren. Israels Nachbar Ägypten liegt bereits auf Platz 120 (72,12 Jahre), immerhin einen Rang vor Brasilien (71,99).

Datum: 22.07.2011
Autor: Daniel Gerber
Quelle: Jesus.ch

DieDeutscheNation
25.09.2011, 13:36
Dein Randinfo ist glatt gelogen so praktisch alles was du zusammen fabulierst!http://www.livenet.ch/magazin/international/asien/193087-israeli_leben_laenger_als_amerikaner_und_deutsche. htmlDie durchschnittliche Lebenserwartung der Israeli liegt bei mittlerweile 80,73 Jahren. Das ist etwas mehr als Italien (80,2) oder Südkorea (78,72), wie dem «CIA Factbook» zu entnehmen ist. Punkto Lebenserwartung liegt Israel auf Rang 13, zwei Plätze hinter der Schweiz, die eine Lebenserwartung von 80,85 Jahren ausweist. Weit dahinter liegt Österreich auf Platz 27 mit 79,5 Jahren und Deutschland auf Rang 32 mit 79,26 Jahren. Die USA finden sich auf Rang 50 mit 78,11 Jahren. Israels Nachbar Ägypten liegt bereits auf Platz 120 (72,12 Jahre), immerhin einen Rang vor Brasilien (71,99).

Datum: 22.07.2011
Autor: Daniel Gerber
Quelle: Jesus.ch

Deine Daten sind veraltet.

http://www.destatis.de/jetspeed/portal/cms/Sites/destatis/Internet/DE/Presse/pm/2011/09/PD11__343__12621,templateId=renderPrint.psml

80,1 ist schon korrekt.

Nachbar
25.09.2011, 15:24
Dein Randinfo ist glatt gelogen so praktisch alles was du zusammen fabulierst!http://www.livenet.ch/magazin/international/asien/193087-israeli_leben_laenger_als_amerikaner_und_deutsche. htmlDie durchschnittliche Lebenserwartung der Israeli liegt bei mittlerweile 80,73 Jahren. Das ist etwas mehr als Italien (80,2) oder Südkorea (78,72), wie dem «CIA Factbook» zu entnehmen ist. Punkto Lebenserwartung liegt Israel auf Rang 13, zwei Plätze hinter der Schweiz, die eine Lebenserwartung von 80,85 Jahren ausweist. Weit dahinter liegt Österreich auf Platz 27 mit 79,5 Jahren und Deutschland auf Rang 32 mit 79,26 Jahren. Die USA finden sich auf Rang 50 mit 78,11 Jahren. Israels Nachbar Ägypten liegt bereits auf Platz 120 (72,12 Jahre), immerhin einen Rang vor Brasilien (71,99).

Datum: 22.07.2011
Autor: Daniel Gerber
Quelle: Jesus.ch


Dein Randinfo ist glatt gelogen so praktisch alles was du zusammen fabulierst!
So, mir reicht von nun an deine dumme und primitive Art, einhergehend mit deinen ständigen und sinnleeren Beleidigungen, du wirst auf IGNORE gesetzt. In meinem Profil nachzulesen.
Und dabei hatte ich gehofft, in dir jemanden unter den Juden bzw. Isareli gefunden zu haben, der nicht so jüdisch-radikalisiert wäre. Leider verfehlt.


An die anderen und interessierten User adressiert:

Quelle meiner Angabe oben ist diese Seite, deren Inhalte ich natürlich nicht näher überprüfe.
Geographixx - Durchschnittsalter, alle Länder im Vergleich
URL: ww.geographixx.de/einwohner/durchschnittsalter_vergleich.asp (klick (http://www.geographixx.de/einwohner/durchschnittsalter_vergleich.asp))

Auszug daraus:

Israel | 29,6

An den nun auf Ignore gesetzten jüdischen bzw. isarelischen User:
Das Durchschnittsalter und die durchschnittliche Lebenserwartung sind zwei paar Schuhe.

Nachbar4148

Dayan
25.09.2011, 19:34
So, mir reicht von nun an deine dumme und primitive Art, einhergehend mit deinen ständigen und sinnleeren Beleidigungen, Klar reicht dir das ,das ich am laufenden Band beweise ,das du nicht ganz dicht bist und lügst,das sich die Balken biegen Musel!

Alion
25.09.2011, 20:46
Statistisches zu Palästina und seinem temporärem Besatzer.
-

http://sabbah.speedymirror.com/mt/wp-content/uploads/2008/03/israel_by_latuff2.jpg
Palästina

Bevölkerungsangaben Palästina:
2.600.000 Westjordanland
1.700.000 Gazastreifen
4.900.000 Flüchtlinge, Vertriebeneaußerhalb Palästinas
1.700.000 isarelische Staatsbürgerschaft
----------
10.900.000


Die Tagesschau hat folgendes veröffentlicht:

http://www.tagesschau.de/multimedia/bilder/bip134_v-grossfrei16x9.jpg
Quelle: tagesschau.de, 25.09.2011, ww.tagesschau.de/ausland/palaestinensergebiete100.html (klick (http://www.tagesschau.de/ausland/palaestinensergebiete100.html))

Randinfo:
Beim Besatzer Isarel liegt das Durchschnittsalter (inkl. der 25% Palästinenser mit isarelischer Staatsangehörigkeit) bei 29,6 Jahren.

Nachbar4147

Gibt es zu obiger Tabelle auch eine Quelle bitte.

Alion

Nachbar
25.09.2011, 21:17
Gibt es zu obiger Tabelle auch eine Quelle bitte.

Alion

Meinen Post, wie immer, lesen und verstehen, was ich schreibe und was ich meine.
Die Quelle wurde bereits mit dem ersten Posting hinterlegt.

Nachbar4150

Nachbar
25.09.2011, 21:43
Moment of Truth: H.E. Mahmoud Abbas (Palestine) speaks at 66th UN GA


http://www.youtube.com/watch?v=ZUVds_k9d5A

Zum Video hinterlegte Info:



"It is a moment oftruth and my people are waiting to hear the answer ofthe world. Will it allow Israel to continue its occupation, the only occupation in the world? Will it allow Israel to remain a State above the law and accountability? Will it allow Israel to continue rejecting the resolutions of the Security Council and the General Assembly of the United Nations and the International Court of Justice and the positions of the overwhelming majority of countries in the world?"

"I would like to inform you that, before delivering this statement, I, in my capacity as President of the State of Palestine and Chairman of the Executive Committee of the Palestine Liberation Organization, submitted to H.E. Mr. Ban Ki-moon, Secretary-General of the United Nations, an application for the admission of Palestine on the basis of the 4 June 1967 borders, with AI-Quds AI-Sharif as its capital, as a full member of the United Nations."

Go, Philister (http://de.wikipedia.org/wiki/Philister), go, Frieden euch auf eurem eigen Grund und Boden.

Nachbar4151

tosh
25.09.2011, 23:35
.... Solche Initiativen hat es innerhalb der letzten 40 Jahre immer wieder gegeben. Nach jeder Wahl eines neuen amerikanischen Präsidenten wurde eine neue Runde an Friedensgesprächen gestartet....nur führten die wegen der unverschämteb Forderungen der Palästinenser nie zum Erfolg....
:depp:

Fuer Faktenresistente gern immer wieder die Fakten aus kompetenter israelicher Quelle, mit aktuellen Ergänzungen:

Gelegenheiten für die 2-Staaten-Loesung, die von Israel gezielt verpasst wurden!

Auszug aus „Das Problem mit Israel“
Jeff Halper (Koordinator des Israelischen Komitees gegen Häuserzerstörungen, erreichbar unter: jeff@icahd.org )

Lasst uns ehrlich sein: Das Problem im Nahen Osten ist nicht das palästinensische Volk, nicht
Hamas, nicht die Araber, nicht Hisbollah, die Iraner oder die gesamte islamische Welt.
Wir sind es, die Israelis.
usw.
Die Akten des israelischen Außenministeriums", schreibt der israelisch-britische Historiker Avi Shlaim in The Iron Wall (2001, S. 49)
"platzen aus den Nähten mit Beweisen für das Ausstrecken der Fühler auf arabischer Seite in Richtung Frieden
und arabische Bereitschaft zu Verhandlungen mit Israel seit September 1948."
Im folgenden nur einige Beispiele von gezielt verpassten Gelegenheiten:

Im Frühjahr und Sommer 1949 trafen sich Israel und die arabischen Staaten unter dem
Schutz [der Schirmherrschaft] des Palestine Conciliation Committee (PCC) in Lausanne in
der Schweiz. Israel wollte keinerlei territoriale Konzessionen machen und auch nicht 100
000 der 700 000 Flüchtlinge wieder aufnehmen, wie von den Arabern gefordert. Der
israelische Verhandlungsteilnehmer Elias Sasson berichtete, Ben Gurion habe in einer
Kabinettssitzung bemerkt, die israelische Öffentlichkeit sei "betrunken vom Sieg" und nicht
in Stimmung für Konzessionen, "maximale oder minimale".

1949 erklärte Syriens Staatsoberhaupt Husni Zaim offen seine Bereitschaft, der erste
arabische Regierungschef zu sein, der einen Friedensvertrag mit Israel abschließt – ebenso
sei er bereit, die Hälfte der palästinensischen Flüchtlinge in Syrien anzusiedeln. Er bot
wiederholt an, sich mit Ben Gurion zu treffen, der aber standhaft ablehnte. Am Ende wurde
nur ein Waffenstillstandsabkommen unterzeichnet.

König Abdullah von Jordanien engagierte sich zwei Jahre lang für Verhandlungen mit Israel,
war aber nie in der Lage, vor seiner Ermordung einen bedeutenden Durchbruch zu erreichen.
Sein Angebot, sich mit Ben Gurion zu treffen, wurde ebenso abgelehnt. Außenminister
Moshe Sharet kommentierte vielsagend: "Transjordanien sagte – wir sind sofort zum
Frieden bereit. Wir sagten – wir möchten natürlich auch Frieden, aber wir können nicht
rennen, wir müssen im Schritttempo laufen." Drei Wochen bevor er ermordet wurde, sagte
König Abdullah "Ich könnte einen Frieden rechtfertigen, indem ich Zugeständnisse der
Juden vorweise. Aber ohne Zugeständnisse von ihrer Seite bin ich gescheitert, bevor ich
anfange."

1952-53 wurden extensive Verhandlungen mit der syrischen Regierung Adib Shishaklis
geführt, einem pro-amerikanischen Regierungschef, der eine Einigung mit Israel anstrebte.
Diese Gespräche scheiterten, weil Israel auf der alleinigen Kontrolle über den See
Genezareth, den Huleh-See und den Jordan bestand.

Nassers wiederholtes Angebot, mit Ben Gurion Friedensgespräche zu starten, bald nach der
Revolution von 1952, endete schließlich mit der Ablehnung durch Ben Gurions Nachfolger
Moshe Sharet, den Prozess fortzusetzen, und mit einem verheerenden israelischen Angriff
(unter der Leitung von Ariel Sharon) auf eine ägyptische Militärbasis in Gaza.

Generell ist Israels Nachkriegs-Inflexibilität seinem Erfolg im Aushandeln von
Waffenstillstandsabkommen zuzuschreiben, der es in einer politisch, territorial und
militärisch überlegenen Position ließ. "Die erneute Kriegsbedrohung war erfolgreich
abgewiesen worden", schreibt der israelische Historiker Benni Morris in seinem Buch
Righteous Victims. "Warum also sich anstrengen für einen Frieden, der mit bedeutenden
territorialen Konzessionen einhergeht?" In einem Telegramm an Sharet umriss Ben Gurion
in einfachen Worten die israelische Politik für die weitere Zukunft, wie sie im wesentlichen
bis heute gilt: "Israel wird keine Gespräche führen über einen Frieden, der mit
irgendwelchen territorialen Konzessionen verbunden ist. Die Nachbarstaaten verdienen nicht

Page 4
eine Handbreit israelischen Boden ... Wir sind bereit für Frieden gegen Frieden." Im Juli
1949 sagte er einem amerikanischen Journalisten, der ihn besuchte: "Ich habe es nicht eilig,
ich kann zehn Jahre warten. Wir stehen überhaupt nicht unter Druck." Nichtsdestoweniger
tauchte in dieser Periode das Bild der arabischen Führer als störrische Feinde auf, das von
Israel so bedacht gezeichnet wurde und einen solch wirkungsvollen Teil im israelischen
Gedankengebäude darstellt. Morris (1999, S. 268) fast dies kurz und bündig zusammen:
Jahrzehntelang belog Ben Gurion - und ebenso taten dies nachfolgende Regierungen - die
israelische Öffentlichkeit über die Friedensbemühungen nach 1948 und über das arabische
Interesse an einem Übereinkommen. Die arabischen Führungspersönlichkeiten (möglicherweise
mit der Ausnahme von Abdullah) wurden insgesamt als eine Ansammlung von störrischen
Kriegstreibern dargestellt, die auf Teufel komm raus Israels Zerstörung im Sinn haben. Die
Öffnung der israelischen Archive in der jüngsten Zeit bietet ein sehr viel komplexeres Bild der
Lage.

Ende 1965 lud der Vizepräsident und Zweite Kommandeur der ägyptischen Armee, Abdel
Hakim Amer, den Leiter des Mossad, Meir Amit, nach Kairo ein. Nachdem Isser Har'el,
Eshkols Geheimdienstberater, entschieden Einspruch dagegen einlegte, wurde der Besuch
abgesagt. Hätte der Krieg 1967 vermieden werden können? Wir werden es nie wissen.

Unmittelbar nach dem Krieg 1967 streckte Israel seine Fühler aus für eine Annäherung
sowohl mit den Palästinensern in der Westbank als auch mit Jordanien. Die Palästinenser
waren bereit, Friedensgespräche aufzunehmen, aber nur, wenn sie Aussicht auf einen
unabhängigen palästinensischen Staat hätten, eine Möglichkeit, die Israel nie auch nur in
Erwägung zog. Die Jordanier waren ebenso bereit, aber nur, wenn sie die volle Kontrolle
über die Westbank, und besonders über Ostjerusalem und die heiligen Stätten erhielten.
König Hussein traf sich sogar mit israelischen Regierungsbeamten, doch Israels Ablehnung,
eine vollständige Rückgabe der Gebiete zu erwägen, brach den Prozess ab. Die
Annektierung des Gebiets für ein "größeres" Jerusalem und das unmittelbar begonnene
Programm der Errichtung von Siedlungen schloss von vornherein jede Chance für einen
umfassenden Frieden aus.

1971 sandte Sadat einen Brief an die Jarring-Kommission der Vereinten Nationen, in dem er
Ägyptens Bereitschaft ausdrückte, ein Friedensabkommen mit Israel abzuschließen. Israels
Zustimmung hätte den Krieg 1973 verhindern können. Nach dem Krieg lehnte Golda Meir
Sadats erneute Angebote zu Friedensgesprächen in Bausch und Bogen ab.

Israel ignorierte Anfang der 70er-Jahre zahlreiche ausgestreckte Fühler Arafats und anderer
palästinensischer Führungspersönlichkeiten, die mehrfach die Bereitschaft zeigten, mit Israel
über Frieden zu sprechen.

Sadats Versuche 1978, die Palästinenserfrage als Teil des israelisch-ägyptischen
Friedensprozesses zu lösen, wurden von Begin abgewiesen, der sich weigerte, alles, was
weiter ginge als eine palästinensische "Autonomie", in Betracht zu ziehen.

1988, in Algier, erkannte die PLO in der palästinensischen Unabhängigkeitserklärung Israel
innerhalb der 'Grünen Linie' an und erklärte ihre Bereitschaft, Gespräche aufzunehmen.

1993, zu Beginn des Oslo-Prozesses, bestätigten Arafat und die PLO schriftlich ihre
Anerkennung Israels innerhalb der Grenzen von 1967 (nochmals: dies sind 78% des
historischen Palästina). Obwohl sie Israel als "legitimen" Staat im Nahen Osten anerkannten,
erwiderte Israel nicht entsprechend. Die Regierung Rabin erkannte nicht das nationale Recht

Page 5
der Palästinenser auf Selbstbestimmung an, sie war lediglich bereit, die Palästinenser als
Verhandlungspartner anzuerkennen. Weder in Oslo noch in der Folgezeit war Israel je
bereit, zugunsten eines palästinensischen Staates auf die 1967 besetzten Gebiete zu
verzichten, obwohl dies die Position der UNO (Resolution 242), der internationalen
Gemeinschaft (inklusive USA, vor Bush) und, seit 1988, der Palästinenser ist.

Die vielleicht größte aller vergeudeten Gelegenheiten war die Verunmöglichung eines
lebensfähigen palästinensischen Staates durch die Reihe der Likud- und Labour-
Regierungen, die während der sieben Jahre des Oslo- "Friedens-Prozesses" (1993-2000) die
Bevölkerung in den Siedlungen verdoppelte und damit wirkungsvoll eine Zwei-Staaten-
Lösung eliminierten.

Ende 1995 präsentierte Jossi Beilin, eines der führenden Mitglieder des Verhandlungsteams
in Oslo, Rabin das "Stockholm-Dokument", (das mit Abu Mazens Team ausgehandelt
worden war), um den Konflikt zu lösen. Die darin aufgezeichneten Übereinkünfte waren so
vielversprechend, dass Abu Mazen Tränen in den Augen hatte, als er das Schriftstück
unterzeichnete. Rabin wurde ein paar Tage später erschossen und sein Nachfolger Shimon
Peres lehnte das Dokument umgehend ab.

Die syrische Bereitschaft zu Friedensverhandlungen unter der Bedingung von Konzessionen
bei den besetzten Golan-Höhen wurde bis zum heutigen Tag von Israel vielfach
zurückgewiesen.

Sharons komplette Missachtung des Angebots einer Anerkennung Israels durch die
Arabische Liga 2002, inklusive des Angebots von Frieden und regionaler Integration im
Austausch für ein Beenden der Besatzung.

Sharons Disqualifizierung Arafats, des bei weitem kooperativsten Verhandlungspartners,
den Israel je hatte, und der letzten palästinensischen Führungspersönlichkeit, die noch
"liefern" konnte "wie bestellt", und der darauf folgende Boykott Abu Mazens.

Olmert erklärte das "Gefangenen-Dokument", in dem alle palästinensischen Fraktionen
einschließlich Hamas ein politisches Programm mit dem Ziel einer Zwei-Staaten-Lösung
beschlossen haben, als "irrelevant". In der Folgezeit versuchte er mit Gewalt, die
demokratisch gewählte Regierung der Hamas zu zerstören; dies geschieht bis heute.

Im September und Oktober 2006 machte der syrische Präsident Bashar Assad wiederholt
Friedensangebote an Israel. Er erklärte öffentlich: "Ich bin sofort bereit, mit Israel Frieden
zu schließen, mit dem wir in Frieden leben wollen." Am Tag der ersten Erklärung Assads in
dieser Richtung verkündete Premierminister Olmert: "Wir werden die Golanhöhen niemals
verlassen"; er beschuldigte Syrien, "Terroristen zu beherbergen", und erklärt gemeinsam mit
seiner Außenministerin Zipi Livni: "Die Zeit ist nicht reif für einen Frieden mit Syrien."

http://tinyurl.com/b64rkx

Diese Liste muessen wir jetzt leider verlaengern:

Wenn Friede droht, heizt Israel schnellstens und gewaltig die Gewalt an. Vor 2006 hatte die Hamas 16 Monate lang einen Waffenstillstand eingehalten.
Als ein Israeli durch einen Terrorist (nicht von der Hamas) getötet wurde, töteten die Israelis 70 Palästinenser.
Als die Hamas 2008 den Waffenstillstand weitestgehend einhielt, brach ihn Israel im November massiv, wodurch Racheakte der Hamas provoziert wurden,
die Israel für den bestialischen Gaza-Krieg nutzt und im Verhältnis 100:1 tötete.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,562566,00.html

Auch der Staatsbesuch Netanjahus bei Obama am 18.5.09 war wieder so eine von Israel absichtlich verpasste Gelegenheit fuer die 2-Staaten-Loesung, fuer die Obama so entschieden eintrat!

Auch im März 2010 drohte Frieden durch den Besuch des US-Vizepräsidenten in Israel. Israel gab flugs weiteren Landraub durch den Bau von 1600 neuen Wohnungen bekannt. Und schon kann man wieder eine Friedenshoffnung begraben.


Zitat:
Das Verhandlungsangebot der Hamas über einen Waffenstillstand im Gazastreifen stößt bei israelischen Politikern auf wenig Gegenliebe. Präsident Peres sieht in dem palästinensischen Vorstoß ein Ablenkungsmanöver.
http://www.netzeitung.de/ausland/851410.html
Zitat:
Israel verweigert Gespräche mit der Hamas

Der amtierende israelische Ministerpräsident Ehud Olmert betonte nach Angaben der "Jerusalem Post" in der Sitzung des Sicherheitskabinetts am späten Abend, dass eine palästinensische Regierung mit einer Beteiligung der Hamas kein Partner Israels für Friedensgespräche sein könne. Nach Ende der dreistündigen Sitzung sagte Olmert laut einer Erklärung, Israel werde nicht mit einer palästinensischen Regierung verhandeln, selbst wenn nur ein Teil davon aus einer bewaffneten Terrororganisation bestehe, die zur Zerstörung Israels aufrufe. Nach Angaben des israelischen Internetdienstes "Ynet" sagte Olmert weiter, Israel und die Welt würden die Autonomiebehörde in einem solchen Fall als "Unterstützerin des Terrors" ignorieren und sie werde "bedeutungslos".
http://www.stern.de/politik/ausland/...el-554382.html
Zitat:
Margi Chaled Meschaal ist der politische Chef der Hamas-Bewegung, die bei den ersten freien und demokratischen Wahlen in Palästina Anfang des Jahres die deutliche Mehrheit der Stimmen bekommen hat. Der israelische Justizminister Haim Ramon hat in diesem Sommer 2006 öffentlich einen Mordauftrag gegen Meschaal bestätigt.
http://www.uni-kassel.de/fb5/frieden.../maschaal.html
Zitat:
Verhandlungen mit der Hamas lehnen die Politiker der israelischen Regierung strikt ab.
http://www.helles-koepfchen.de/artikel/1576.html

Es bleibt dabei:
[b]Die Palaestinenser haben sich oft genug bewegt,
lediglich Israel verhindert immer wieder die 2-Staaten-Loesung, weil sie den Wahn vom Eretz Israel gefaehrdet!

tosh
25.09.2011, 23:48
..... Will it allow Israel to continue rejecting the resolutions of the Security Council....
Hier irrt Abbas, durch das Veto* der vom jüdischen Volk kontrollierten USA kann der SR die Anerkennung Palästinas nicht beschließen, er sollte sich mehr auf die Vollversammlung konzentrieren, die auch seinerzeit Israel anerkannt hat.

*allerdings wird hierdurch die USA wieder vor aller Welt mächtig an den Pranger gestellt. :]

Dayan
26.09.2011, 07:10
Gibt es zu obiger Tabelle auch eine Quelle bitte.

AlionNachbar braucht keine Quellen er erfindet seine Lügenmärchen selber!Diese ganze Palästinaquatsch hat sowieso keine Chance!

Nachbar
26.09.2011, 07:36
Hier irrt Abbas, durch das Veto* der vom jüdischen Volk kontrollierten USA kann der SR die Anerkennung Palästinas nicht beschließen, er sollte sich mehr auf die Vollversammlung konzentrieren, die auch seinerzeit Israel anerkannt hat.

*allerdings wird hierdurch die USA wieder vor aller Welt mächtig an den Pranger gestellt. :]

Die U-SA haben, mit Blick auf die Apardheitspolitik, die Reaktion von Südafrika noch im Sinn.
Und die UNO benannte einst zwei Apardheitsstaaten:

Südafrika
Isarel

Südafrika hat sich inzwischen verändert, der Besatzer Isarel meint, seine Apardheits- und Besatzungspolitik weiterhin ausleben zu können, und wird dabei weiterhin neben den U-SA nur noch vom Rechtsnachfolger des III. Reiches unterstützt, der sich durch seine "bedingungslose Solidarität" mit den Besatzern mittelbar zum Mittäter macht.

Aber auch dieses weibische und hilterhältige Verhalten der Isarelis wird eines Tages ein Ende haben. Bis dato haben die Isarelis alle einstigen "Freunde" verschlissen, beginnend mit Babylon, und sie suchten stets nach neuen Opfern, um ihnen ihre unbekannte und hinterhältige Taktik auf's Auge zu drücken. Zu beachten ist, daß sie sich bei Rom schwer verkalkuliert hatten, und eine deutliche Rechnung bekamen, die auch eingelöst wurde (Löschung als Nation). Nach den U-SA könnten sie es nur noch mit China versuchen.

Nachbar4153
Go, Philister (klick (http://de.wikipedia.org/wiki/Philister)) go, Frieden euch auf eurem eigen Grund und Boden.

tosh
26.09.2011, 11:24
....Go, Philister (klick (http://de.wikipedia.org/wiki/Philister)) go, Frieden euch auf eurem eigen Grund und Boden.
Das Land der Philister entsprach mW nur etwa dem heutigen Gaza-Streifen. Es geht hier aber um ganz Palästina, im WJL leben hauptsächlich Semiten.

Dayan
26.09.2011, 11:50
So, mir reicht von nun an deine dumme und primitive Art, einhergehend mit deinen ständigen und sinnleeren Beleidigungen, du wirst auf IGNORE gesetzt. In meinem Profil nachzulesen.
Und dabei hatte ich gehofft, in dir jemanden unter den Juden bzw. Isareli gefunden zu haben, der nicht so jüdisch-radikalisiert wäre. Leider verfehlt.


An die anderen und interessierten User adressiert:

Quelle meiner Angabe oben ist diese Seite, deren Inhalte ich natürlich nicht näher überprüfe.
Geographixx - Durchschnittsalter, alle Länder im Vergleich
URL: ww.geographixx.de/einwohner/durchschnittsalter_vergleich.asp (klick (http://www.geographixx.de/einwohner/durchschnittsalter_vergleich.asp))

Auszug daraus:


An den nun auf Ignore gesetzten jüdischen bzw. isarelischen User:
Das Durchschnittsalter und die durchschnittliche Lebenserwartung sind zwei paar Schuhe.

Nachbar4148Hier hast du was knabern:http://www.israelnetz.com/themen/gesellschaft/artikel-gesellschaft/datum/2011/09/23/lebenserwartung-gestiegen-geburtenrate-vergleichsweise-hoch/ Gesellschaft | 23.09.11
Lebenserwartung gestiegen, Geburtenrate vergleichsweise hoch
JERUSALEM (inn) - Die Menschen in Israel werden immer älter. Gleichzeitig ist die Geburtenrate im Vergleich zur westlichen Welt verhältnismäßig hoch, obwohl sie insgesamt gesunken ist. Dies zeigt ein Bericht des Gesundheitsministeriums.
Die durchschnittliche Lebenserwartung von jüdischen Frauen liegt aktuell bei 83,4 Jahren, von arabischen Frauen bei fast 80 Jahren. Jüdische Männer werden durchschnittlich 79,6 Jahre alt, arabische Männer fast 76 Jahre.

Die Geburtenrate in Israel sank seit den 1960ern bei den Juden um 21 Prozent, bei den Muslimen um 59 Prozent und bei den Drusen um 66 Prozent. Die Kindersterblichkeitsrate ist innerhalb der vergangenen 30 Jahre um 78 Prozent zurückgegangen auf 3,8 Todesfälle pro 1.000 Geburten. Unter den Muslimen ist sie mit 6,8 pro 1.000 und bei den Drusen mit 5,5 pro 1.000 immer noch höher.

Nachbar
26.09.2011, 12:04
Das Land der Philister entsprach mW nur etwa dem heutigen Gaza-Streifen. Es geht hier aber um ganz Palästina, im WJL leben hauptsächlich Semiten.

Hatte ich jedoch im Ansatz schon in meinem Post erwähnt.

Nachbar4156
Go, Philister (klick (http://de.wikipedia.org/wiki/Philister)), go, Frieden euch auf eurem eigen Grund und Boden.

Nachbar
26.09.2011, 12:40
http://sabbah.speedymirror.com/mt/wp-content/uploads/2008/03/israel_by_latuff2.jpg

Das Existenzrecht des Staates Palästina und das Recht der Palästinenser auf einen eigenen Staat dürften niemals in Frage gestellt werden.

Nachbar4157
Go, Philister (klick (http://de.wikipedia.org/wiki/Philister)), go, Frieden euch auf eurem eigen Grund und Boden.

opppa
26.09.2011, 17:12
Das Existenzrecht des Staates Palästina und das Recht der Palästinenser auf einen eigenen Staat dürften niemals in Frage gestellt werden.



Ich wäre sofort bereit, dem zuzustimmen, wenn es auch nur die leiseste Hoffnung gäbe, daß dieser palestinensische Staat (und seine Bevölkerung) sich seinen Nachbarn gegenüber friedlich verhalten würde.

:]

tosh
27.09.2011, 10:31
UN vertagen Beratungen über palästinensischen Antrag
Netanjahu lehnt Siedlungsstopp ab

Nach einer ersten Beratung des palästinensischen Antrags auf eine Mitgliedschaft bei den Vereinten Nationen hat der UN-Sicherheitsrat das Thema auf Mittwoch vertagt. Dabei solle über eine Überweisung des Antrags an den zuständigen UN-Ausschuss entschieden werden, sagte der amtierende Sicherheitsrats-Präsident Rijad Mansur in New York. Israels Regierungschef Benjamin Netanjahu lehnte indes den Siedlungsstopp vor Gesprächen mit den Palästinensern ab.....

Der israelische Regierungschef Benjamin Netanjahu hat indes Forderungen nach einem neuen Moratorium für den Siedlungsbau in von Palästinensern bewohnten Gebieten zurückgewiesen. "Wir haben bereits geliefert", sagte Netanjahu der Tageszeitung "Jerusalem Post" mit Blick auf einen zehnmonatigen Baustopp im Westjordanland und in Ostjerusalem, den seine Regierung vor etwa einem Jahr beendet hatte. Die Palästinenser stellten die Forderung nach einem Moratorium "immer und immer wieder", um keine direkten Friedensverhandlungen führen zu müssen* ....

Palästinenserpräsident Mahmud Abbas hatte den Antrag am Freitag an UN-Generalsekretär Ban Ki Moon übergeben. Damit ein Staat Palästina UN-Mitglied werden könnte, müssen mindestens neun der 15 Mitglieder des Sicherheitsrats grünes Licht geben, darunter alle fünf Vetomächte USA, Russland, China, Frankreich und Großbritannien. Später müsste die Vollversammlung die Aufnahme mit einer Zweidrittelmehrheit billigen. Die USA, ein enger Verbündeter Israels, kündigten jedoch bereits ihr Veto an.
http://de.nachrichten.yahoo.com/un-vertagen-beratungen-%C3%BCber-pal%C3%A4stinensischen-antrag-052414194.html

Dass der SR zustimmen muß, kann wohl nicht sein, da auch Israel gleich von der Vollversammlung anerkannt wurde.
Die Palästinenser sollten also auf alle Fälle den Antrag bei der Vollversammlung stellen!

*Dreckige zionistische Lüge! Beendigung des Landraubes ist selbstverständlich die Voraussetzung für zweiseitige Verhandlungen.

Nachbar
27.09.2011, 10:37
Das Wohl der Philister (klick (http://de.wikipedia.org/wiki/Philister)) geht vor, ihnen Frieden und Wohlstand auf deren eigen Grund und Boden. Einst werden die Besatzer entwendetes Land brav zurückgeben.

Nachbar4160

Dayan
27.09.2011, 10:55
Das Wohl der Philister (klick (http://de.wikipedia.org/wiki/Philister)) geht vor, ihnen Frieden und Wohlstand auf deren eigen Grund und Boden. Einst werden die Besatzer entwendetes Land brav zurückgeben.

Nachbar4160Das haben die schon!Die Araber haben den Juden ihr Eigentum zurück gegeben allerdings nicht freiwillig!

Maximilian
27.09.2011, 16:59
http://www.youtube.com/watch?v=9Fic15V8ChE

Gandhi dreht sich gerade dreimal im Grabe rum.

Nachbar
27.09.2011, 17:13
http://www.linkezeitung.de/cms/images/stories/Ausland/palaestina/mauer3.jpg
Könnte das die einstige Grenze BRD / DDR sein?

Die Photographia wurde folgendem Artikel entnommen:
ww.linkezeitung.de - 27.09.2011
Palästina: Israel und USA blockieren (klick (http://www.linkezeitung.de/cms/index.php?option=com_content&task=view&id=11903&Itemid=35))

Go, Philister (klick (http://de.wikipedia.org/wiki/Philister)), go, euch Frieden und Wohlstand auf eurem eigen Grund und Boden.
Nachbar4162

Nachbar
27.09.2011, 17:31
Die FAZ (Frankfurter Allgemeine Zeitung) zeigt abermals, daß sie zurecht eine der führenden Ephemeriden des Landes ist:
-


Die Vorzeichen sind jedoch schlecht: die Palästinenser stellen Vorbedingungen und Israel will die sichtbarste, nämlich einen Stopp neuer Siedlungen im Westjordanland, nicht erfüllen. Durch seine Vetodrohung hat Amerika seine Rolle als Vermittler verspielt, das „Nahost-Quartett“ war ohnehin nur ein Hilfsvehikel. Wie soll da ein sonniger Sommer ausbrechen?

Quelle: ww.faz.de, Eine gefährliche Metapher (klick (http://www.faz.net/artikel/C32315/un-und-palaestina-eine-gefaehrliche-metapher-30724809.html)), 27.09.2011

Nachbar4163

opppa
28.09.2011, 07:28
UN vertagen Beratungen über palästinensischen Antrag
Netanjahu lehnt Siedlungsstopp ab

Nach einer ersten Beratung des palästinensischen Antrags auf eine Mitgliedschaft bei den Vereinten Nationen hat der UN-Sicherheitsrat das Thema auf Mittwoch vertagt. Dabei solle über eine Überweisung des Antrags an den zuständigen UN-Ausschuss entschieden werden, sagte der amtierende Sicherheitsrats-Präsident Rijad Mansur in New York. Israels Regierungschef Benjamin Netanjahu lehnte indes den Siedlungsstopp vor Gesprächen mit den Palästinensern ab.....

Der israelische Regierungschef Benjamin Netanjahu hat indes Forderungen nach einem neuen Moratorium für den Siedlungsbau in von Palästinensern bewohnten Gebieten zurückgewiesen. "Wir haben bereits geliefert", sagte Netanjahu der Tageszeitung "Jerusalem Post" mit Blick auf einen zehnmonatigen Baustopp im Westjordanland und in Ostjerusalem, den seine Regierung vor etwa einem Jahr beendet hatte. Die Palästinenser stellten die Forderung nach einem Moratorium "immer und immer wieder", um keine direkten Friedensverhandlungen führen zu müssen* ....

Palästinenserpräsident Mahmud Abbas hatte den Antrag am Freitag an UN-Generalsekretär Ban Ki Moon übergeben. Damit ein Staat Palästina UN-Mitglied werden könnte, müssen mindestens neun der 15 Mitglieder des Sicherheitsrats grünes Licht geben, darunter alle fünf Vetomächte USA, Russland, China, Frankreich und Großbritannien. Später müsste die Vollversammlung die Aufnahme mit einer Zweidrittelmehrheit billigen. Die USA, ein enger Verbündeter Israels, kündigten jedoch bereits ihr Veto an.
http://de.nachrichten.yahoo.com/un-vertagen-beratungen-%C3%BCber-pal%C3%A4stinensischen-antrag-052414194.html

Dass der SR zustimmen muß, kann wohl nicht sein, da auch Israel gleich von der Vollversammlung anerkannt wurde.
Die Palästinenser sollten also auf alle Fälle den Antrag bei der Vollversammlung stellen!

*Dreckige zionistische Lüge! Beendigung des Landraubes ist selbstverständlich die Voraussetzung für zweiseitige Verhandlungen.

Dann fangt halt wieder damit an, Euren Friedenswillen durch Kassambeschuß zum Ausdruck zu bringen.

(Bis wieder was aufs Maul gibt)

:D

opppa
28.09.2011, 07:29
http://www.youtube.com/watch?v=9Fic15V8ChE

Gandhi dreht sich gerade dreimal im Grabe rum.

Stimmt so nicht!

Der rotiert - die Drehzahl ist noch nicht bekannt.

:D

opppa
28.09.2011, 07:31
http://www.linkezeitung.de/cms/images/stories/Ausland/palaestina/mauer3.jpg
Könnte das die einstige Grenze BRD / DDR sein?

Die Photographia wurde folgendem Artikel entnommen:
ww.linkezeitung.de - 27.09.2011
Palästina: Israel und USA blockieren (klick (http://www.linkezeitung.de/cms/index.php?option=com_content&task=view&id=11903&Itemid=35))

Go, Philister (klick (http://de.wikipedia.org/wiki/Philister)), go, euch Frieden und Wohlstand auf eurem eigen Grund und Boden.
Nachbar4162

Weil Du das Bild hier reingesetzt hast, gehe ich mal davon aus, daß das die Mauer ist, mit der sich die Israelis die palestinensischen Selbstmordattentäter erfolgreich vom Hals halten.

(Richtig getippt?)

:D

opppa
28.09.2011, 07:33
Die FAZ (Frankfurter Allgemeine Zeitung) zeigt abermals, daß sie zurecht eine der führenden Ephemeriden des Landes ist:
-



Quelle: ww.faz.de, Eine gefährliche Metapher (klick (http://www.faz.net/artikel/C32315/un-und-palaestina-eine-gefaehrliche-metapher-30724809.html)), 27.09.2011

Nachbar4163

Wen juckt es, wenn die Amis ein paar wild gewordenen Beduinen auf die Zehen treten?

?(

fatalist
28.09.2011, 07:37
1100 neue Wohnungen werden in Ostjerusalem gebaut, kam auf N-TV gerade.
Abbas nennt das ne Ohrfeige für die westlichen Friedensbemühungen, Obama sei "tief enttäuscht".

Jetzt wird Obama ganz sicher kein VETO gegen einen Palistaat einlegen ;)

Abbas hat einen Siedlungsstop als Vorbedingung für neue Verhandlungen definiert.
Schlaues Kerlchen.

Nachbar
28.09.2011, 08:30
Isarell erklärt durch seine Handlungen abermals, daß es als Partner der Weltgemeinschaft unbrauchbar ist, und nur durch die Winselei seinem Hundehalter gegenüber sich besondere Beissaktivitäten erlauben kann. So soll es auch zünftig die Quittungen bekommen, um die es bettelt.
-

Israels Siedlungsaktivität unterminiert Nahost-Regelung
Stimme Russlands, 28.09.2011, 10:30


Die Führung der Palästinensischen Autonomiebehörde (PNA) weigert sich, zu Direktverhandlungen mit Israel zurückzukehren, solange Tel Aviv das Prinzip der Existenz von zwei Staaten - Israel und Palästina - in den Grenzen von 1967 nicht akzeptiert.

Quelle: german.ruvr.ru/2011/09/28/56847154.html (klick (http://german.ruvr.ru/2011/09/28/56847154.html))

Als Europäer kann man nur noch den Philistern (klick (http://de.wikipedia.org/wiki/Philister)) alles Gute wünschen, und ihnen den Frieden und Wohlstand auf deren eigenen Grund und Boden. Es gibt keinen Grund, sich als Europäer für Juden einzusetzen.

Nachbar4166

tosh
28.09.2011, 13:37
http://www.linkezeitung.de/cms/images/stories/Ausland/palaestina/mauer3.jpg
Könnte das die einstige Grenze BRD / DDR sein?

Die Photographia wurde folgendem Artikel entnommen:
ww.linkezeitung.de - 27.09.2011
Palästina: Israel und USA blockieren (klick (http://www.linkezeitung.de/cms/index.php?option=com_content&task=view&id=11903&Itemid=35))

Go, Philister (klick (http://de.wikipedia.org/wiki/Philister)), go, euch Frieden und Wohlstand auf eurem eigen Grund und Boden.
Nachbar4162
Nein, die Mauer war dort längst nicht so hoch.

tosh
28.09.2011, 13:41
UN vertagen Beratungen über palästinensischen Antrag
Netanjahu lehnt Siedlungsstopp ab

Nach einer ersten Beratung des palästinensischen Antrags auf eine Mitgliedschaft bei den Vereinten Nationen hat der UN-Sicherheitsrat das Thema auf Mittwoch vertagt. Dabei solle über eine Überweisung des Antrags an den zuständigen UN-Ausschuss entschieden werden, sagte der amtierende Sicherheitsrats-Präsident Rijad Mansur in New York. Israels Regierungschef Benjamin Netanjahu lehnte indes den Siedlungsstopp vor Gesprächen mit den Palästinensern ab.....

Der israelische Regierungschef Benjamin Netanjahu hat indes Forderungen nach einem neuen Moratorium für den Siedlungsbau in von Palästinensern bewohnten Gebieten zurückgewiesen. "Wir haben bereits geliefert", sagte Netanjahu der Tageszeitung "Jerusalem Post" mit Blick auf einen zehnmonatigen Baustopp im Westjordanland und in Ostjerusalem, den seine Regierung vor etwa einem Jahr beendet hatte. Die Palästinenser stellten die Forderung nach einem Moratorium "immer und immer wieder", um keine direkten Friedensverhandlungen führen zu müssen* ....

Palästinenserpräsident Mahmud Abbas hatte den Antrag am Freitag an UN-Generalsekretär Ban Ki Moon übergeben. Damit ein Staat Palästina UN-Mitglied werden könnte, müssen mindestens neun der 15 Mitglieder des Sicherheitsrats grünes Licht geben, darunter alle fünf Vetomächte USA, Russland, China, Frankreich und Großbritannien. Später müsste die Vollversammlung die Aufnahme mit einer Zweidrittelmehrheit billigen. Die USA, ein enger Verbündeter Israels, kündigten jedoch bereits ihr Veto an.
http://de.nachrichten.yahoo.com/un-v...052414194.html

Dass der SR zustimmen muß, kann wohl nicht sein, da auch Israel gleich von der Vollversammlung anerkannt wurde.
Die Palästinenser sollten also auf alle Fälle den Antrag bei der Vollversammlung stellen!

*Dreckige zionistische Lüge! [/B[B]]Beendigung des Landraubes ist selbstverständlich die Voraussetzung für zweiseitige Verhandlungen.

Dann fangt halt wieder damit an, Euren Friedenswillen durch Kassambeschuß zum Ausdruck zu bringen....
:depp:

Die fliegenden Ofenrohre sind lediglich pro forma Antworten auf die dauernden bestialischen Bombardierunge durch die Juden.

tosh
28.09.2011, 13:53
Weil Du das Bild hier reingesetzt hast, gehe ich mal davon aus, daß das die Mauer ist, mit der sich die Israelis die palestinensischen Selbstmordattentäter erfolgreich vom Hals halten.

(Richtig getippt?)
:depp: :depp:

22801

Israel zieht Mauer tief ins Westjordanland hinein

Die Hightech-Anlage mit Festungsgraben, Videoüberwachung und Sensoren verläuft allerdings nicht auf der "Grünen Linie", der Waffenstillstandsgrenze von 1967, sondern stößt immer wieder tief ins Westjordanland hinein, um möglichst viele jüdische Siedlungen mit Israel zu verbinden. Selbst die Siedlungen Ariel und Kedumim, die etwa 25 Kilometer von der "Grünen Linie" entfernt sind, sollen auf diese Weise eingebunden werden.
usw.
Einem UN-Gutachten zufolge wird die Grenzanlage die Existenz von rund 200 000 Palästinensern direkt oder indirekt beeinträchtigen. Der Bau der im Schnitt sechzig Meter breiten Barriere hat nicht nur die Konfiszierung von Land mit sich gebracht. Zahlreiche palästinensische Bauern erreichen ihren Acker nicht mehr. Palästinenser sprechen denn auch von der "Apartheid-Mauer".
Archiv » 2003 » 02. Oktober » Politik
http://www.berlinonline.de/berliner-zeitung/archiv/.bin/dump.fcgi/2003/1002/politik/0016/index.html

Seit 2003 wurde die Mauer auch trotz der Verurteilung durch den internationalen Gerichtshof von Den Haag sehr 'fleissig' weiter gebaut.

UNO-GERICHTSURTEIL
Israel soll die Mauer wieder einreißen
Der Internationale Gerichtshof hat die israelische Sperranlage zum Westjordanland als Verstoß gegen das Völkerrecht verurteilt. Die Richter verlangen von Israel, die Teile der Mauer, die in das palästinensische Gebiet hineinreichen, abzureißen.
Die Regierung Scharon will das Urteil jedoch ignorieren.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,307938,00.html

opppa
28.09.2011, 13:56
:depp:

Die fliegenden Ofenrohre sind lediglich pro forma Antworten auf die dauernden bestialischen Bombardierunge durch die Juden.

So ist eben alles relativ!

Der Kampfhundbesitzer von nebenan behauptet auch immer, daß sein Köter nur spielen will!
Ich habe aber leider keine Böcke auf solche Spielchen - oder anders ausgedrückt: Ich suche mir eben gerne selbst aus, mit wem ich spielen will!

:D

tosh
28.09.2011, 13:58
1100 neue Wohnungen werden in Ostjerusalem gebaut, kam auf N-TV gerade.
Abbas nennt das ne Ohrfeige für die westlichen Friedensbemühungen, Obama sei "tief enttäuscht".

Jetzt wird Obama ganz sicher kein VETO gegen einen Palistaat einlegen ;)

Abbas hat einen Siedlungsstop als Vorbedingung für neue Verhandlungen definiert.
Schlaues Kerlchen.

Das hat nichts mit Schlauheit zu tun, es ist eine Selbstverständlichkeit. Mit Verbrechern, die gerade Land rauben, verhandelt man nicht.

tosh
28.09.2011, 14:01
Isarell erklärt durch seine Handlungen abermals, daß es als Partner der Weltgemeinschaft unbrauchbar ist, und nur durch die Winselei seinem Hundehalter gegenüber sich besondere Beissaktivitäten erlauben kann. So soll es auch zünftig die Quittungen bekommen, um die es bettelt.
-

Israels Siedlungsaktivität unterminiert Nahost-Regelung
Stimme Russlands, 28.09.2011, 10:30



Quelle: german.ruvr.ru/2011/09/28/56847154.html (klick (http://german.ruvr.ru/2011/09/28/56847154.html))

Als Europäer kann man nur noch den Philistern (klick (http://de.wikipedia.org/wiki/Philister)) alles Gute wünschen, und ihnen den Frieden und Wohlstand auf deren eigenen Grund und Boden. Es gibt keinen Grund, sich als Europäer für Juden einzusetzen.

Nachbar4166
Warum redest du dauernd von den Philistern, die sind nur der kleinere Teil der Palästinenser!

tosh
28.09.2011, 14:08
Die fliegenden Ofenrohre sind lediglich pro forma Antworten auf die dauernden bestialischen Bombardierunge durch die Juden

So ist eben alles relativ!

Der Kampfhundbesitzer von nebenan behauptet auch immer, daß sein Köter nur spielen will!
Ich habe aber leider keine Böcke auf solche Spielchen - oder anders ausgedrückt: Ich suche mir eben gerne selbst aus, mit wem ich spielen will!
:depp:

Hier ist Israel der Kampfhund, und Palästina lediglich ein Kleinhund.

Da von dir nur andauernd deppertes Geschreibsel kommt, darfst du ab sofort deinen stinkenden Gleichgesinnten in der ignore-Mülltonne Gesellschaft leisten. :]

Nachbar
28.09.2011, 14:09
Warum redest du dauernd von den Philistern, die sind nur der kleinere Teil der Palästinenser!

Mitarbeiten, bitte, mitarbeiten, und lerne bitte verstehen, was ich schreibe und was ich meine.

Der Name Palästina ist direkt vom griechischen Philistia abgeleitet, der Name Palästinenser ist direkt davon abgeleitet, zudem haben die Philister tatsächlich ein Gesicht, und eine Geschichte, die die Juden NIE hatten, und wohl auch NIE haben werden.

Schon sehr früh haben die Hebräer ihre Unterlegenheit gegenüber den Philistern dokumentiert.
Nur durch ihre weibische Hinterhältigkeit können sie heute was kleines bewegen, indem sie sich als Hündchen an der Leine der Großmacht USA präsentieren, und ihren Pitbull spielen.
Ohne die USA wären sie ... tja, das wären sie ganz schnell.

Diese Region ist die Heimat der Philister, und nicht die der Russen und Ostgoten, die erst zur Staatsgründung Isarels angekarrt wurden.

Siehe hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Philister

Nachbar4170

opppa
28.09.2011, 14:29
1100 neue Wohnungen werden in Ostjerusalem gebaut, kam auf N-TV gerade.
Abbas nennt das ne Ohrfeige für die westlichen Friedensbemühungen, Obama sei "tief enttäuscht".

Jetzt wird Obama ganz sicher kein VETO gegen einen Palistaat einlegen ;)

Abbas hat einen Siedlungsstop als Vorbedingung für neue Verhandlungen definiert.
Schlaues Kerlchen.

1) Die Enttäuschung Obamas wird sich in Grenzen halten, weil derartige Sachen immer schon im Vorfeld abgeklärt sind.

2) Die Hoffnung darauf, daß die Amis kein Veto einlegen, will ich Dir nicht nehmen, das wird Obama selbst machen!

3) Das hat Abbas gefickt eingeschädelt! Der will doch eh nicht verhandeln und hat jetzt eine Ausrede.

:D

opppa
28.09.2011, 14:58
:depp:

Hier ist Israel der Kampfhund, und Palästina lediglich ein Kleinhund.

Da von dir nur andauernd deppertes Geschreibsel kommt, darfst du ab sofort deinen stinkenden Gleichgesinnten in der ignore-Mülltonne Gesellschaft leisten. :]

Daa hast Du recht!

Aber wer lässt sich schon gerne von so einem kleinen Pinscher anpinkeln?

PS
Herzlichen Dank für Deinen Ritterschlag durch die Aufnahme in den Papierkorb eines Ignoranten.

:hihi:

opppa
28.09.2011, 15:04
Mitarbeiten, bitte, mitarbeiten, und lerne bitte verstehen, was ich schreibe und was ich meine.

Der Name Palästina ist direkt vom griechischen Philistia abgeleitet, der Name Palästinenser ist direkt davon abgeleitet, zudem haben die Philister tatsächlich ein Gesicht, und eine Geschichte, die die Juden NIE hatten, und wohl auch NIE haben werden.

Schon sehr früh haben die Hebräer ihre Unterlegenheit gegenüber den Philistern dokumentiert.
Nur durch ihre weibische Hinterhältigkeit können sie heute was kleines bewegen, indem sie sich als Hündchen an der Leine der Großmacht USA präsentieren, und ihren Pitbull spielen.
Ohne die USA wären sie ... tja, das wären sie ganz schnell.

Diese Region ist die Heimat der Philister, und nicht die der Russen und Ostgoten, die erst zur Staatsgründung Isarels angekarrt wurden.

Siehe hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Philister

Nachbar4170

Gut!

Dann benenne eben Palestina in Philisterhausen um!

:hihi:

Dayan
28.09.2011, 16:13
Mitarbeiten, bitte, mitarbeiten, und lerne bitte verstehen, was ich schreibe und was ich meine.
0Das kannst du höchstens von einem erfahrenen Psychater verlangen!

Dayan
28.09.2011, 16:15
Der Name Palästina ist direkt vom griechischen Philistia abgeleitet, der Name Palästinenser ist direkt davon abgeleitet, zudem haben die Philister tatsächlich ein Aberglaube!

Nachbar
28.09.2011, 16:44
Ein durchaus lesenswerter Artikel:


US-Diplomaten wollen in der UNO eine Aufnahme Palästinas verhindern.
Dabei kommt offenbar auch die Finanzkeule zum Einsatz – wie 1947, als es um die Anerkennung Israels ging.


Die Regierung von US-Präsident Barack Obama versucht derzeit fieberhaft, eine Vollmitgliedschaft Palästinas in der UNO zu verhindern, ohne von ihrem Veto Gebrauch machen zu müssen. Dann könnte sie mit Fug und Recht behaupten, nicht Amerika, sondern der UNO-Sicherheitsrat habe den Antrag der Palästinenser gebodigt. Dazu müssen sie aber mindestens 7 seiner 15 Mitglieder auf ihre Seite bringen. Die Aussichten auf eine solche Sperrminorität sind in den vergangenen Tagen gestiegen. Die USA haben offenbar ein bewährtes Druckmittel aus der Trickkiste geholt: Entwicklungshilfe.


Kolumbien hatte seinen Widerstand gegen das Ansinnen der Palästinenser frühzeitig bekannt gegeben. Es ist das einzige Land Südamerikas, das Palästina bilateral noch nicht anerkannt hat. Es erhält auch doppelt soviel US-Entwicklungshilfe wie die restlichen Länder Südamerikas zusammen.


Der indische Premierminister Jawaharlal Nehru behauptete, die «Zionisten» hätten versucht, die Stimme Indiens zu kaufen und gleichzeitig seine Schwester, die damalige indische UNO-Botschafterin, mit dem Tod bedroht. Der US-Diplomat Summer Welles schrieb später, er und seine Kollegen hätten auf Anweisung des Weissen Hauses «jegliche Form von Druck, direkt oder indirekt» angewendet, um die nötige Mehrheit sicherzustellen.

Zum Artikel: 20min.ch
ww.20min.ch/news/ausland/story/USA-wollen-sich-Absage-an-Palaestina-kaufen-24689716 (klick (http://www.20min.ch/news/ausland/story/USA-wollen-sich-Absage-an-Palaestina-kaufen-24689716))

Nachbar4171

Dayan
28.09.2011, 20:42
Musel Nachbar klappt dei n Judenhetze nicht?

Nachbar
29.09.2011, 00:38
Folgender Artikel ist durchaus lesenswert, die Zeitung empfiehlt sich als sachlicher und distanzierter Betrachter:
-

Israel mitten im nahöstlichen Sturm
Von Yves Wegelin, 29.09.2011


Nach zwanzig Jahren erfolglosen Friedensverhandlungen mit Israel hat Präsident Mahmud Abbas die Uno um die Anerkennung Palästinas als Staat gebeten. Auch wenn er keinen Erfolg damit hat: Israel rennt gegen die Zeit.

Schuld sind die Juden:

Zudem bleiben die Verhandlungen seit zwanzig Jahren ohne Erfolg. Die letzten Gespräche waren vor einem Jahr gescheitert, als die Regierung Netanjahu nicht bereit war, ein kurz zuvor eingeführtes Moratorium für den illegalen Siedlungsbau im besetzten Westjordanland zu verlängern, in dem der Staat Palästina einst liegen soll.

In ihrer Unfähigkeit als Juden verstecken sie sich weibisch und hinterhältig hinter den USA und werden zu Blutsaugern des palästinensischen Stammvolkes:

Mit einem Verhandlungsdurchbruch hätte Israel daher viel zu verlieren. Denn die völkerrechtlichen Leitplanken für ein Abkommen sind klar: Unter anderem müsste Israel das Westjordanland, in dem mittlerweile 300000 SiedlerInnen leben, weitgehend räumen; Ostjerusalem (200000 SiedlerInnen) hätte es mit dem neuen Staat Palästina zu teilen.

Es scheint, als hätten die USA so langsam auf dem Terrain der Weltpolitik abgewirtschaftet, sie haben ihre Freunde, die Terror"demokratien" in Spd- und Mittelamerika verloren, sie haben ihren Freund, den Apardheitsstaat Südafrika verloren, und sie haben im Nahem Osten nur noch den einen "Freund", das terror- und Apardheitsregime des Isareli, dem sie total verblödet schon einen Freibrief für alles einräumten:

Dennoch ist Abbas’ Antrag nicht umsonst: Er erhöht den politischen Druck auf Israel und die USA, eine realistische Alternative vorzulegen.

Und der Druck steigt auch von anderer Seite. Etwa aus Ankara und Kairo, wo der Westen an Einfluss verliert und die Töne gegenüber Israel rauer werden. Aber auch vonseiten aufstrebender Mächte wie China, das sich hinter den Antrag stellt. Und: Irgendwann wird Israels Rechte begreifen, dass die Annektion des Westjordanlands langsam in einen Einheitsstaat mündet, in dem sich die PalästinenserInnen irgendwann für gleiche Bürgerrechte erheben werden. Das Umdenken wird kommen.

Zum Artikel:
Die Wochenzeitung, ww.woz.ch, 29.09.2011
ww.woz.ch/artikel/2011/nr39/international/21228.html (klick (http://www.woz.ch/artikel/2011/nr39/international/21228.html))
Israel mitten im nahöstlichen Sturm

Nachbar4174

opppa
29.09.2011, 08:19
Das ist aber auch wieder duster im Wald!

:whis:

Nachbar
29.09.2011, 08:45
Ein Rückblick auf das, was AI Amnesty International feststellte:
Isarel = tonnenschwerer Menschrechtsverletzer & Kriegsverbrecher


Zahlreiche Menschenrechtsverletzungen und Kriegsverbrechen im israelisch-palästinensischen Konflikt
amnesty international legt ihren Jahresbericht 2004 vor. Schwere Vorwürfe gegen Israel

Zum Artikel: ww.ag-friedensforschung.de/regionen/Israel/ai-2004.html (klick (http://www.ag-friedensforschung.de/regionen/Israel/ai-2004.html))

Isarel ist demnach

Menschenrechtsverletzer gegenüber Wehrunfähigen
der letzte Apardheitsstaat
Kriegsverbrecher

Willst DU dich zum Freund und bedingungslosen Unterstützer von Kriminellen machen?

Wie sie mit einem Verteidigungsunfähigem umgehen, so werden sie in ihrem Sinne die Quittung erhalten.

Nachbar4176

Nachbar
29.09.2011, 09:43
Swoboda: Palästina soll rechtmäßiger Staat werden
Utl.: S&D-Vizepräsident bekräftigt gleichzeitig die Zwei-Staaten-Lösung und das Existenzrecht Israels mit Jerusalem als gemeinsame Hauptstadt =

Wien (OTS/SK) - Im Vorfeld der heutigen Abstimmung im Europäischen Parlament in Straßburg zur Lage in Palästina spricht sich die sozialdemokratische Fraktion für die Anerkennung Palästinas als eigenen Staat in der UNO aus. Hannes Swoboda, Vizepräsident der sozialdemokratischen Fraktion im EU-Parlament und Mitglied im Ausschuss für auswärtige Angelegenheiten, bekräftigt seine uneingeschränkte Unterstützung einer Zwei-Staaten-Lösung auf der Grundlage der vor 1967 bestehenden Grenzen mit Jerusalem als Hauptstadt beider Staaten, "also einer friedlichen und sicheren Koexistenz des Staates Israel und eines unabhängigen, demokratischen, zusammenhängenden und lebensfähigen Staates Palästina".

Friedliche und gewaltfreie Mittel sind der einzige Weg im Hinblick auf eine dauerhafte Lösung des israelisch-palästinensischen Konflikts. "Wir unterstützen den Wunsch des palästinensischen Volkes nach Vollmitgliedschaft eines Staates Palästina bei den Vereinten Nationen und fordern die Mitgliedstaaten auf, dies ebenfalls einhellig zu unterstützen", so Swoboda. Er macht darauf aufmerksam, dass 1948 zwar der Staat Israel gegründet worden ist, laut
Teilungsvertrag von 1947 aber der Staat Palästina immer noch ausständig ist. "Das soll nun endlich in geordnetem Ablauf erfolgen."
(Schluss) ah/mp

Zum Artikel:
ww.ots.at/presseaussendung/OTS_20110929_OTS0026/swoboda-palaestina-soll-rechtmaessiger-staat-werden (klick (http://www.ots.at/presseaussendung/OTS_20110929_OTS0026/swoboda-palaestina-soll-rechtmaessiger-staat-werden))

Nachbar4179

Dayan
29.09.2011, 11:53
Für den Musel Nachbar:http://www.israelheute.com/Nachrichten/tabid/179/nid/23684/Default.aspx

tosh
29.09.2011, 14:37
...Der Name Palästina ist direkt vom griechischen Philistia abgeleitet, der Name Palästinenser ist direkt davon abgeleitet, ...
Diese Dummheit der Römer ist mir bestens bekannt, ändert aber nichts daran, dass Palästina nur zu einem kleinen Teil (Gazastreifen) von den Nachkommen der Philister bewohnt wurde und wird.

tosh
29.09.2011, 14:41
Folgender Artikel ist durchaus lesenswert, die Zeitung empfiehlt sich als sachlicher und distanzierter Betrachter:
-

Israel mitten im nahöstlichen Sturm
Von Yves Wegelin, 29.09.2011



Schuld sind die Juden:


In ihrer Unfähigkeit als Juden verstecken sie sich weibisch und hinterhältig hinter den USA und werden zu Blutsaugern des palästinensischen Stammvolkes:


Es scheint, als hätten die USA so langsam auf dem Terrain der Weltpolitik abgewirtschaftet, sie haben ihre Freunde, die Terror"demokratien" in Spd- und Mittelamerika verloren, sie haben ihren Freund, den Apardheitsstaat Südafrika verloren, und sie haben im Nahem Osten nur noch den einen "Freund", das terror- und Apardheitsregime des Isareli, dem sie total verblödet schon einen Freibrief für alles einräumten:


Zum Artikel:
Die Wochenzeitung, ww.woz.ch, 29.09.2011
ww.woz.ch/artikel/2011/nr39/international/21228.html (klick (http://www.woz.ch/artikel/2011/nr39/international/21228.html))
Israel mitten im nahöstlichen Sturm

Nachbar4174
Die Schweizer haben da den Durchblick, die Juden sind durch ihren Eretz-Israel-Wahn völlig blind.

Nachbar
29.09.2011, 14:43
Diese Dummheit der Römer ist mir bestens bekannt, ändert aber nichts daran, dass Palästina nur zu einem kleinen Teil (Gazastreifen) von den Nachkommen der Philister bewohnt wurde und wird.

Es wurde und wird von den Philistern fortwährend bewohnt, DAS ist wichtig, wogegen die Juden Birobidschan und Sibirien (Russland) bewohnten. Irgendwann muß es auch mal verstanden werden.

Nachbar4180

Dayan
29.09.2011, 14:52
Es wurde und wird von den Philistern fortwährend bewohnt, DAS ist wichtig, wogegen die Juden Birobidschan und Sibirien (Russland) bewohnten. Irgendwann muß es auch mal verstanden werden.

Nachbar4180Aber nur wenn man schwachsinnig ist!

opppa
29.09.2011, 18:48
Diese Dummheit der Römer ist mir bestens bekannt, ändert aber nichts daran, dass Palästina nur zu einem kleinen Teil (Gazastreifen) von den Nachkommen der Philister bewohnt wurde und wird.

Ist aber auch Scheiße, daß die Römer damals noch nicht über die hervorragende Weisheit unseres Mitforisten "tosh" verfügten.
Konnten sie ja nicht, weil es damals das umfangreiche Wissen von Mohammedaner noch nicht geben konnte

:hihi:

Die allerletzte Weisheit wurde den Mohammedanern ja erst durch Mohammed (Gott vergebe ihm seine Sünden) überbracht!

opppa
29.09.2011, 18:51
Es wurde und wird von den Philistern fortwährend bewohnt, DAS ist wichtig, wogegen die Juden Birobidschan und Sibirien (Russland) bewohnten. Irgendwann muß es auch mal verstanden werden.

Nachbar4180

Dabei kann besonders die ungeheure Leistung der Juden in Sibirien und die abgrundtiefe Dummheit von Menschen, die sowas behaupten nicht genug gewürdigt werden.

:D

Nachbar
29.09.2011, 18:55
Isarelische terroristische Fortsetzung:

Kriegsverbrechen
der letzte Apardheitsstaat
Menschenrechtsverletzungen gegenüber Wehrunfähigen

-


UNO-Experten decken schwere Menschenrechtsverletzungen Israels in Palästina auf


Nach Angaben von drei unabhängigen UNO-Experten hat die Zerstörung von palästinensischen Häusern durch Israel im Westjordanland 2011 stark zugenommen. Die Experten verurteilten die «unannehmbare Menschenrechtsverletzung» am Dienstag in Genf.

Von den Isareli lernen die Palästinenser und mit ihnen die Welt, wie mit diesen demnächst zu verfahren sein wird:

Die Vertriebenen erhalten weder eine Entschädigung noch eine neue Unterkunft.


Die Zerstörung von landwirtschaftlichen Gebäuden verschärfe zudem die Ernährungsunsicherheit der Palästinenser im Westjordanland.


Auch die Annexion des besetzten Ost-Jerusalems und die israelischen Siedlungen dort sowie in den besetzten Gebieten im Westjordanland sind völkerrechtswidrig und werden von der UNO nicht anerkannt.

Zum Artikel:
ww.20min.ch
ww.20min.ch/news/dossier/nahost/story/Heftige-Vorwuerfe-gegen-Israel---USA-bleiben-hart-24856831 (klick (http://www.20min.ch/news/dossier/nahost/story/Heftige-Vorwuerfe-gegen-Israel---USA-bleiben-hart-24856831))

Nachbar4181

Nachbar
29.09.2011, 19:11
Die Europäische Union ist PRO Stammvolk Palästina und GEGEN den Besatzer Isarel.
-

EU- Parlament unterstützt UNO- Antrag Palästinas


Das EU- Parlament hat den palästinensischen Antrag auf UNO- Vollmitgliedschaft unterstützt. In einer am Donnerstag breit angenommenen, nicht- bindenden Resolution betonte das Europaparlament, es "unterstützt das rechtmäßige Bestreben des palästinensischen Volkes", im Ergebnis der Verhandlungen bei der UNO Generalversammlung, "als Staat bei den Vereinten Nationen vertreten zu sein".

Zum Artikel:
EU- Parlament unterstützt UNO- Antrag Palästinas (klick (http://www.vol.at/eu-parlament-unterstuetzt-uno-antrag-palaestinas/apa-1145392046))
ww.vol.at/eu-parlament-unterstuetzt-uno-antrag-palaestinas/apa-1145392046

Nachbar4182

Nachbar
29.09.2011, 19:22
Nahostkonflikt:
Weltkirchenrat fordert UN-Mitgliedschaft für Palästinenser


Der Ökumenische Rat der Kirchen (ÖRK) hat an die Vereinten Nationen appelliert, Palästina als Vollmitglied aufzunehmen.

In einer Erklärung vom heutigen Donnerstag heißt es, dies würde dem Frieden und der Gerechtigkeit im Nahen Osten dienen. Olav Fykse Tveit, Generalsekretär des ÖRK, sagte dazu "Die UNO hat jetzt die einzigartige Gelegenheit, wichtige Entscheidungen zu treffen, ihre in der UN-Charta definierte Rolle zu erfüllen und dazu beizutragen, dass in den Beziehungen zwischen Israelis und Palästinensern und mit ihren Nachbarn Frieden in Gerechtigkeit hergestellt werden kann. Tveit weiter: "Verhandlungen sollten nicht als Alternative zur Annahme des palästinensischen Antrags auf Mitgliedschaft gesehen werden. Vielmehr sollten die unterschiedlichen Initiativen zum Aufbau von Stabilität in der Region Hand in Hand gehen."

Palästinenser-Präsident Machmud Abbas hatte in der vergangenen Woche den Antrag auf Mitgliedschaft bei den Vereinten Nationen eingereicht. Die USA haben jedoch angekündigt, bei einer Abstimmung im UN-Sicherheitsrat ihr Veto einzulegen

Der Ökumenische Rat der Kirchen umfasst weltweit etwa 350 christliche Kirchen und repräsentiert 560 Millionen Mitglieder. Im Nahostkonflikt werfen Kritiker dem ÖRK eine pro-palästinensische Haltung vor.

Quelle:
jesus.de
ww.jesus.de/blickpunkt/detailansicht/ansicht/-/180087weltkirchenrat-fordert-un-mitgliedschaft-fuer-palaestinenser.html (klick (http://www.jesus.de/blickpunkt/detailansicht/ansicht/-/180087weltkirchenrat-fordert-un-mitgliedschaft-fuer-palaestinenser.html))

Nachbar4183

Nachbar
29.09.2011, 19:48
EP stimmt Stärkung der Wirtschaft Palästinas durch Handel mit EU zu


Ein Handelsabkommen mit der EU soll Palästinas Wirtschaft ankurbeln. Das Europäische Parlament stimmte am Dienstag einem entsprechenden Abkommen per Handzeichen zu. Es soll das Westjordanland und den Gazastreifen ab 2012 zu Landwirtschafts- und Fischerei-Exporten in die EU ermächtigen.

Das Abkommen zwischen der EU und der Palästinensischen Behörde gewährt Landwirtschafts- und Fischereiprodukten aus dem Westjordanland und dem Gazastreifen einen direkten, zollfreien und weitgehend kontingentfreien Zugang zum europäischen Markt. Manche EU-Produkte könnten auch auf den palästinensischen Markt eingeführt werden.

"Dieses Handelsabkommen stellt eine Chance für die palästinensische Bevölkerung dar, einen ersten Schritt zum Aufbau einer eigenen Nation ", sagte die Berichterstatterin Maria Eleni Koppa (S&D, GR) während der Debatte. Sie hob hervor, dass die Berücksichtigung der Ursprungsregeln sicherstellen werde, dass die palästinensische Wirtschaft in vollem Ausmaß von der Handelserweiterung profitiert.

Die Öffnung des EU-Marktes für palästinensische Produkte würde Palästinas Wirtschaft ankurbeln, glauben die Abgeordneten. Der Import palästinensischer Produkte unterliegt bislang der unmittelbaren Kontrolle der israelischen Zollbehörden. Nachdem das Parlament nun zugestimmt hat, kann das Handelsabkommen nächstes Jahr in Kraft treten.

Derzeit stellt die Palästinensische Behörde den kleinsten Handelspartner in der euro-mediterranen Region und einen der kleinsten weltweit dar. Das Gesamthandelsvolumen belief sich im Jahr 2009 auf 56,6 Millionen Euro, von denen 50,5 Millionen EU-Exporte waren. EU-Importe der Palästinensischen Behörde wurden im Jahr 2009 auf 6,1 Millionen Euro beziffert. Davon machten landwirtschaftliche Produkte 70,1 % aus. Das Importvolumen wuchs in den ersten drei Monaten des Jahres 2010 um 32,6 %.

Die neuen Importbestimmungen gelten zehn Jahre lang und können verlängert werden. Im unwahrscheinlichen Falle, dass palästinensische Landwirtschafts- und Fischereiimporte so stark ansteigen, dass sie den EU-Binnenmarkt verzerren, kann die EU Schutzmaßnahmen einführen.

Ein guter Schritt, laß' die Zugewanderten und Heimatlosen Isareli links liegen.

Quelle:
Europäisches Parlament (klick (http://www.europarl.europa.eu/de/headlines/content/20110916FCS26869/7/html/Die-Zukunft-Pal%C3%A4stinas-ein-umstrittenes-Thema-im-EU-Parlament))
ww.europarl.europa.eu/de/headlines/content/20110916FCS26869/7/html/Die-Zukunft-Pal%C3%A4stinas-ein-umstrittenes-Thema-im-EU-Parlament

Nachbar4184

Dayan
29.09.2011, 20:15
EP stimmt Stärkung der Wirtschaft Palästinas durch Handel mit EU zu



Ein guter Schritt, laß' die Zugewanderten und Heimatlosen Isareli links liegen.

Quelle:
Europäisches Parlament (klick (http://www.europarl.europa.eu/de/headlines/content/20110916FCS26869/7/html/Die-Zukunft-Pal%C3%A4stinas-ein-umstrittenes-Thema-im-EU-Parlament))
ww.europarl.europa.eu/de/headlines/content/20110916FCS26869/7/html/Die-Zukunft-Pal%C3%A4stinas-ein-umstrittenes-Thema-im-EU-Parlament

Nachbar4184Wie ein Bettler benimmst du dich sicher bist du auch eins!

LOL
29.09.2011, 20:24
Wie ein Bettler benimmst du dich sicher bist du auch eins!Nachbar ist krank. Er kann definitiv kein zusammenhängendes Griechisch verstehen oder gar schreiben, glaubt aber er wäre irgendwie "Altgrieche"....
Er meint auch er wäre Demokrat, hält aber absolut nichts von den hiesigen griechischen Mehrheitsmeinungen - Welche weitgehend auch jenen in Griechenland entsprechen. Seine Welt dazu ist woanders....

Er hasst Juden und Christen (also auch die Mehrheit Griechenlands), aber er sagt kaum was gegen Muslime...weil Muslime sind seine Brüder (da angeblich Philister, Muslimhellenen in der Türkei etc...)

Er ist so krank, wie so ein Fake nur krank sein kann...
Den nimmt kaum einer mehr auch nur annähernd ernst...

Nachbar
29.09.2011, 21:37
http://www.koufogiorgos.de/images/080109_pandorafarbe_small.jpg

Aus seiner Haut kann keiner raus ... die Abstammung zeigt sich.
Was NIE kulturschaffend, der zeigt es auf jeden Fall.

Nachbar4185

Nachbar
29.09.2011, 23:11
Der Artikel von Readers Edition lässt sich nicht kürzen, und wird folglich in voller Länge eingebracht. Er ist mehr als lesenswert, und ein richtiger Schlag in das verlogene Gesicht Isarels, was einerseits weltweit um Verständnis für historische Traumata abverlangt, andererseits sich verhält, wie sie es womöglich einst von ihren Peinigern gewohnt waren:
-

Zitat Start:
Der Landraub - Religiöse stehlen zwei Länder

Gerade haben die Palästinenser von der UNO ihre staatliche Unabhängigkeit gefordert, gerade hat das Nahost-Quartett versucht, den Friedensprozess in der Region neu anzustoßen, da gibt die israelische Regierung eine ebenso arrogante wie brutale Antwort: 1.100 neue Wohnungen will man in Ostjerusalem für Israelis bauen, in einem Gebiet, das die Israelis sich 1980 widerrechtlich angeeignet haben.

Man wird erneut auf Land bauen, das völkerrechtlich den Palästinensern gehört. Im Westjordanland, jenem Territorium, das nach dem arabisch-isralischen Krieg 1967 den Palästinensern verblieben war, leben längst mehr als 300.000 Israelis, die man Siedler nennt. Dieser freundliche Begriff klingt nach Pionier, nach harter Arbeit. In Wahrheit sind diese sogenannten Siedler eine bewaffnete Gruppe religiöser Fanatiker, zumeist aus den USA oder aus Russland eingewanderter Juden, alimentiert von einer israelischen Regierung, die den Traum der Orthodoxen von Groß-Israel mit viel Geld unterstützt. Der Landraub geht ungehindert weiter.

Da wo Siedlungen in der Stadt (Hebron, Westjordanland) gebaut wurden, wurden die Straßen für Palästinenser gesperrt. Als Folge kommen die palästinensischen Nachbarn nicht mehr in ihre Häuser. Heute leben 180.000 Palästinenser und 800 Siedler in Hebron. 13.500 Palästinenser wurden in der Innenstadt aus ihren Häusern vertrieben. Vier Militärstützpunkte mit 3.500 Soldaten müssen nun die Siedler schützen. Man kann sich nirgends in der Innenstadt bewegen, ohne an Checkpoints und Kontrollen zu geraten.

Das politsch-geografische Bild, das sich viele Europäer und Amerikaner von Israel-Palästina machen ist einfach: Auf der eine Seite des ehemals ungeteilten Landes leben die Israelis, auf der anderen die Palästinenser. Dazwischen gibt es eine befestigte Grenze. In Wahrheit zerschneidet die israelische Mauer das Palästinenser-Land zu Flicken: Nur 20 Prozent der Mauer verläuft auf der Grenze, der Waffenstillstandslinie zwischen Israel und dem Westjordanland. Die anderen Teilen dienen wesentlich dem Schutz der mehr als 300 illegalen Siedlungen und verläuft über palästinensische Äcker, schneidet Dörfer von ihren Erwerbsquellen ab, macht weite Teile des palästinensischen Gebietes zu “Homelands”, Territorien in denen die rechtmäßigen Besitzer des Landes zu ständig kontrollierten, demütigen Bittstellern degradiert werden, die im eigenen Land nicht von A nach B dürfen, ohne die Erlaubnis der israelischen Armee.

Die Mauer, die ja angeblich die Israelis vor den Palästinensern schützen soll . . . trennt also zum Beispiel Abus Dis, den palästinensischen Ort am Rande von Jerusalem, in zwei Teile, sodass die Menschen nur mit großer Mühe und nur zu Fuß von einem Teil des Ortes in den anderen gelangen können. Man kann sich gar nicht vorstellen, dass da wo jetzt die Mauer steht, noch vor wenigen Jahren ein Stadtzentrum mit pulsierendem Leben war.

Im März 2006 wurde ein israelischer Regierungsbericht veröffentlicht, nachdem heimlich mehrere Millionen Dollar abgezweigt wurden, um Siedlungen zu unterstützen, die auch nach israelischem Recht illegal waren. Im wesentlichen ging es um Außenposten auf Palästinenserland, die mit mobilen Häusern, mit Kinderkrippen und Lehrern, mit Straßen und dem Anschluss an das Energie-und Wassernetz versorgt wurden. Es sind Millionen und Abermillionen, die, laut den protestierenden Jugendlichen in Israels Städten, in der Bildung und der Infrastruktur fehlen. Für die Palästinenser in den von der israelischen Armee kontrollierten Gebieten gibt es natürlich keine Millionen. Vor allem aber keine Baugenehmigungen.

Khalet Sakariya ist ein kleiner Ort mit 350 verstreut lebenden Menschen, der von allen Seiten von (israelischen) Siedlungen umgeben ist. Die Leute sehen direkt vor ihrer Nase eine wunderschöne neue Schule mit Sport- und Spielplatz daneben. Ihnen selbst wird von den Behörden der Ausbau ihrer kleinen Schule verwehrt. - 26 Schulen in der Westbank haben laut UNO-CHA eine schriftliche Zusage internationaler Organisationen zur finanziellen Hilfe - in keiner kann gebaut werden, da die Israelis es verhindern.

Doch der Versuch der israelischen Regierung, mit Hilfe der Siedler den Palästinensern ihr Land zu rauben, ist nur die eine Seite des Diebstahls. Eric Silver schreibt im Londoner “Jewish Chronicle”: “Es geht nicht mehr um eine Zweiteilung zwischen Juden und Arabern, sondern um eine Dreiteilung: Palästina, das weltliche Israel und den von den jüdischen Fundamentalisten regierten jüdischen Gottesstaat.” Das ursprünglich weltliche Israel soll, so wollen es die National-Religiösen, Zug um Zug in ein Fanatiker-Land umgewandelt werden. Um den Widerstand dagegen im eigenen Land zu brechen, hat das israelische Parlament ein Gesetz verabschiedet, dass Boykottaufrufe gegen die Siedlungen mit Geldbußen bis zu 12.000 Euro belegt. Längst sitzen die radikalen Orthodoxen an Schaltstellen des Staates, insbesondere in der Armee: Bereits 42 Prozent der Offiziersanwärter sind dem religiösen Lager zuzurechnen. Und immer wieder verstärken bewaffnete Militante die Siedler, wie jene militärisch ausgebildeten Franzosen, die jüngst von der “Jewish Defense League” - einer Organisation, die das FBI als terroristisch qualifiziert - ins Westjordanland geschickt wurden.

Der bekannte und beliebte israelische Moderator Haim Yavin, beschreibt die Siedler “als fanatische, verrückte, rassistische, widerliche und gewalttätige Sekte.” Doch die jetzige israelische Regierung will keine Konfrontation mit dem Staat im Staat, der behauptet “im Auftrag Gottes das biblische Stammland Judäa und Samaria (Westjordanland)” zu besiedeln. Obwohl eine Mehrheit der Israelis, das zeigen Umfragen, für ein Friedensabkommen mit den palästinensischen Nachbarn bereit wäre, die Siedlungen aufzugeben. Der Staat Israel wird zur Beute der National-Religiösen. Der nächste Krieg ist so vorprogrammiert.

Alle kursiven Zitate sind aus “Hinter der Mauer”, Autor Dr. Andreas Grüneisen, Herausgeber Missionswerk der Evangelischen Kirche Berlin-Brandenburg.
Zitat Ende.

Quelle:
ww.readers-edition.de/2011/09/29/der-landraub-religioese-stehlen-zwei-laender/ (klick (http://www.readers-edition.de/2011/09/29/der-landraub-religioese-stehlen-zwei-laender/))

Nachbar4189

opppa
30.09.2011, 08:12
Zitat Start:
Der Landraub - Religiöse stehlen zwei Länder


Nachbar4189

Als ich diese Überschrift gelesen habe, kam ich irgendwie auf die Idee, daß Du damit die schleichende Machtübernahme der Mohammedaner aus deutschen und österreichischen Kreissälen gemeint hast.

?(

Nachbar
30.09.2011, 08:35
Demonstration at United Nations
Sept 21, 2011
New York City

On Sept 21, 2011, Anti Zionist Orthodox Jews demonstrated in front of the United Nations headquarters in New York City, for a free Palestine in the entire Holly Land and to express the Jewish opposition to Zionism and the occupation of Palestine
http://www.nkusa.org/activities/demonstrations/20110921a/1-092120111873.jpg

http://www.nordbayern.de/polopoly_fs/1.1545698.1317307651!image/1753782656.jpg_gen/derivatives/article_full/1753782656.jpg

Quelle:
ww.nkusa.org/activities/demonstrations/20110921a.cfm# (klick (http://www.nkusa.org/activities/demonstrations/20110921a.cfm#))

Nachbar4190

Nachbar
30.09.2011, 10:04
http://www.nkusa.org/activities/demonstrations/IsraeliDay/8.jpg

Manche kennen sich aus: "Palestine belongs to the Palestinian"
Quelle:
Isareli Day Parade
ww.nkusa.org/activities/demonstrations/israeliday.cfm (klick (http://www.nkusa.org/activities/demonstrations/israeliday.cfm))

Nachbar4191

Dayan
30.09.2011, 12:27
http://www./IsraeliDay/8.jpg

Manche kennen sich aus: "Palestine belongs to the Palestinian"
Quelle:
Isareli Day Parade
ww.israeliday.cfm ([.Nachbar4191Mach die Augen zu und was du dann siehst gehört euch!

Nachbar
30.09.2011, 13:57
http://www.nkusa.org/activities/demonstrations/IsraeliDay/8.jpg

Manche kennen sich aus: "Palestine belongs to the Palestinian"
Quelle:
Isareli Day Parade
ww.nkusa.org/activities/demonstrations/israeliday.cfm (klick (http://www.nkusa.org/activities/demonstrations/israeliday.cfm))

Nachbar4191

http://www.nkusa.org/activities/demonstrations/IsraeliDay/1.jpg
Manche Kenner der Thematik haben eine eindeutige Meinung. Isarel is a Cancer for Jews

Quelle:
Isareli Day Parade
ww.nkusa.org/activities/demonstrations/israeliday.cfm (klick (http://www.nkusa.org/activities/demonstrations/israeliday.cfm))

Nachbar4197

Nachbar
30.09.2011, 18:09
Merkel, man wird dich fortan beobachten, ob es die Show der Eintagsfliege ist oder - hoffentlich - späte Einsicht, daß du bis dato das falsche ....... bedingungslose Unterstützung versichertest, so daß er auch hierüber zum Monstrum wurde.
-

http://www.abendblatt.de/multimedia/archive/00284/Merkel_Klima_HA_Ham_284387c.jpg
Klare Worte der Bundeskanzlerin gegen den isarelischen Terror
ein NOVUM in der deutschen Politik


Merkel dringt bei Netanjahu auf Verhandlungen mit Palästina
30.09.2011


Berlin - Inmitten der festgefahrenen Nahost-Friedensverhandlungen hat Kanzlerin Angela Merkel den israelischen Ministerpräsidenten[/COLOR Benjamin Netanjahu zur Aufnahme von Verhandlungen mit Palästina aufgefordert. Netanjahu müsse "so rasch wie möglich" über eine Zweistaatenlösung verhandeln, erklärte Merkel in einem Telefonat mit dem Ministerpräsidenten, wie Regierungssprecher Steffen Seibert am Freitag mitteilte. [COLOR="purple"]Für den fortgesetzten israelischen Siedlungsbau fehle ihr "jegliches Verständnis".

Quelle:
ww.net-tribune.de/nt/node/61147/news/Merkel-dringt-bei-Netanjahu-auf-Verhandlungen-mit-Palaestina (klick (http://www.net-tribune.de/nt/node/61147/news/Merkel-dringt-bei-Netanjahu-auf-Verhandlungen-mit-Palaestina))

Nachbar4202

tosh
30.09.2011, 19:57
Die Europäische Union ist PRO Stammvolk Palästina und GEGEN den Besatzer Isarel.
-

EU- Parlament unterstützt UNO- Antrag Palästinas

Zum Artikel:
EU- Parlament unterstützt UNO- Antrag Palästinas (klick (http://www.vol.at/eu-parlament-unterstuetzt-uno-antrag-palaestinas/apa-1145392046))
ww.vol.at/eu-parlament-unterstuetzt-uno-antrag-palaestinas/apa-1145392046

Nachbar4182

Sehr erfreulich!
Mit der früheren EU-Verfassung hätte Merkel ihr Veto eingelegt.:D

tosh
30.09.2011, 20:00
EP stimmt Stärkung der Wirtschaft Palästinas durch Handel mit EU zu



Ein guter Schritt, laß' die Zugewanderten und Heimatlosen Isareli links liegen.

Quelle:
Europäisches Parlament (klick (http://www.europarl.europa.eu/de/headlines/content/20110916FCS26869/7/html/Die-Zukunft-Pal%C3%A4stinas-ein-umstrittenes-Thema-im-EU-Parlament))
ww.europarl.europa.eu/de/headlines/content/20110916FCS26869/7/html/Die-Zukunft-Pal%C3%A4stinas-ein-umstrittenes-Thema-im-EU-Parlament

Nachbar4184

Die EU sollte vorsichtshalber, gegen jüdische Piraterie, die Handelsschiff immer durch ein paar Kriegsschiffe begleiten lassen!

tosh
30.09.2011, 20:02
Nachbar ist krank....
Man soll nie von sich auf andere schließen. :))

LOL
30.09.2011, 20:05
Man soll nie von sich auf andere schließen. :))
Na, dann lass es doch...;)

tosh
30.09.2011, 20:07
....Doch der Versuch der israelischen Regierung, mit Hilfe der Siedler den Palästinensern ihr Land zu rauben, ist nur die eine Seite des Diebstahls. Eric Silver schreibt im Londoner “Jewish Chronicle”: “Es geht nicht mehr um eine Zweiteilung zwischen Juden und Arabern, sondern um eine Dreiteilung: Palästina, das weltliche Israel und den von den jüdischen Fundamentalisten regierten jüdischen Gottesstaat.” Das ursprünglich weltliche Israel soll, so wollen es die National-Religiösen, Zug um Zug in ein Fanatiker-Land umgewandelt werden. Um den Widerstand dagegen im eigenen Land zu brechen, hat das israelische Parlament ein Gesetz verabschiedet, dass Boykottaufrufe gegen die Siedlungen mit Geldbußen bis zu 12.000 Euro belegt. Längst sitzen die radikalen Orthodoxen* an Schaltstellen des Staates, insbesondere in der Armee: Bereits 42 Prozent der Offiziersanwärter sind dem religiösen Lager zuzurechnen. Und immer wieder verstärken bewaffnete Militante die Siedler, wie jene militärisch ausgebildeten Franzosen, die jüngst von der “Jewish Defense League” - einer Organisation, die das FBI als terroristisch qualifiziert - ins Westjordanland geschickt wurden.

Der bekannte und beliebte israelische Moderator Haim Yavin, beschreibt die Siedler “als fanatische, verrückte, rassistische, widerliche und gewalttätige Sekte.” Doch die jetzige israelische Regierung will keine Konfrontation mit dem Staat im Staat, der behauptet “im Auftrag Gottes das biblische Stammland Judäa und Samaria (Westjordanland)” zu besiedeln. Obwohl eine Mehrheit der Israelis, das zeigen Umfragen, für ein Friedensabkommen mit den palästinensischen Nachbarn bereit wäre, die Siedlungen aufzugeben. Der Staat Israel wird zur Beute der National-Religiösen. Der nächste Krieg ist so vorprogrammiert....
Allerdings haben die Juden die zionationalistischen Fanatiker mehrheitlich in die Regierung gewählt.

*Die sind eigentlich dafür bekannt, dass sie gar nicht arbeiten.

Nachbar
30.09.2011, 20:11
Man soll nie von sich auf andere schließen. :))

Laß sie, die jüdische Dame LOLA habe ich auf Ignore gesetzt, seit langer Zeit.

Nachbar4207

tosh
30.09.2011, 20:14
Merkel, man wird dich fortan beobachten, ob es die Show der Eintagsfliege ist oder - hoffentlich - späte Einsicht, daß du bis dato das falsche ....... bedingungslose Unterstützung versichertest, so daß er auch hierüber zum Monstrum wurde.
-

http://www.abendblatt.de/multimedia/archive/00284/Merkel_Klima_HA_Ham_284387c.jpg
Klare Worte der Bundeskanzlerin gegen den isarelischen Terror
ein NOVUM in der deutschen Politik


Merkel dringt bei Netanjahu auf Verhandlungen mit Palästina
30.09.2011



Quelle:
ww.net-tribune.de/nt/node/61147/news/Merkel-dringt-bei-Netanjahu-auf-Verhandlungen-mit-Palaestina (klick (http://www.net-tribune.de/nt/node/61147/news/Merkel-dringt-bei-Netanjahu-auf-Verhandlungen-mit-Palaestina))

Nachbar4202

Mit solchen leeren heuchlerischen Worten kaschiert sie doch lediglich ihre Ablehnung der Anerkennung des palästinensischen Staates! :2faces:

tosh
30.09.2011, 20:19
Man soll nie von sich auf andere schließen.

Na, dann lass es doch...;)
:depp:
Du darfst dich ändernd ab sofort im ignore-Müll ruhen. :))

LOL
30.09.2011, 20:25
:depp:
Du darfst dich ändernd ab sofort im ignore-Müll ruhen. :))Mir kommen die Tränen...

Aber mach es nicht so inkonsequent wie die LOLA-hier-LOLA-da-Tunte weiter oben, denn die liest trotz Ignore immer mit und antwortet...:D

opppa
01.10.2011, 08:51
Man soll nie von sich auf andere schließen. :))

Tosh hat sich mit Nachbars Krankheit angesteckt!

:D

Alion
03.10.2011, 07:18
:depp:

Fuer Faktenresistente gern immer wieder die Fakten aus kompetenter israelicher Quelle, mit aktuellen Ergänzungen:

Gelegenheiten für die 2-Staaten-Loesung, die von Israel gezielt verpasst wurden!

Auszug aus „Das Problem mit Israel“
Jeff Halper (Koordinator des Israelischen Komitees gegen Häuserzerstörungen, erreichbar unter: jeff@icahd.org )

Lasst uns ehrlich sein: Das Problem im Nahen Osten ist nicht das palästinensische Volk, nicht
Hamas, nicht die Araber, nicht Hisbollah, die Iraner oder die gesamte islamische Welt.
Wir sind es, die Israelis.
usw.
Die Akten des israelischen Außenministeriums", schreibt der israelisch-britische Historiker Avi Shlaim in The Iron Wall (2001, S. 49)
"platzen aus den Nähten mit Beweisen für das Ausstrecken der Fühler auf arabischer Seite in Richtung Frieden
und arabische Bereitschaft zu Verhandlungen mit Israel seit September 1948."
Im folgenden nur einige Beispiele von gezielt verpassten Gelegenheiten:

Im Frühjahr und Sommer 1949 trafen sich Israel und die arabischen Staaten unter dem
Schutz [der Schirmherrschaft] des Palestine Conciliation Committee (PCC) in Lausanne in
der Schweiz. Israel wollte keinerlei territoriale Konzessionen machen und auch nicht 100
000 der 700 000 Flüchtlinge wieder aufnehmen, wie von den Arabern gefordert. Der
israelische Verhandlungsteilnehmer Elias Sasson berichtete, Ben Gurion habe in einer
Kabinettssitzung bemerkt, die israelische Öffentlichkeit sei "betrunken vom Sieg" und nicht
in Stimmung für Konzessionen, "maximale oder minimale".

Warum sollte der Sieger eines Krieges Bedingungen von den Besiegten aktzeptieren?





•1949 erklärte Syriens Staatsoberhaupt Husni Zaim offen seine Bereitschaft, der erste
arabische Regierungschef zu sein, der einen Friedensvertrag mit Israel abschließt – ebenso
sei er bereit, die Hälfte der palästinensischen Flüchtlinge in Syrien anzusiedeln. Er bot
wiederholt an, sich mit Ben Gurion zu treffen, der aber standhaft ablehnte. Am Ende wurde
nur ein Waffenstillstandsabkommen unterzeichnet.

Auch hier war Syrien der besiegte Agressor, warum sollte man mit ihnen verhandeln und sicher wollten sie nicht zufällig die Golanhöhen zurück?






•König Abdullah von Jordanien engagierte sich zwei Jahre lang für Verhandlungen mit Israel,
war aber nie in der Lage, vor seiner Ermordung einen bedeutenden Durchbruch zu erreichen.
Sein Angebot, sich mit Ben Gurion zu treffen, wurde ebenso abgelehnt. Außenminister
Moshe Sharet kommentierte vielsagend: "Transjordanien sagte – wir sind sofort zum
Frieden bereit. Wir sagten – wir möchten natürlich auch Frieden, aber wir können nicht
rennen, wir müssen im Schritttempo laufen." Drei Wochen bevor er ermordet wurde, sagte
König Abdullah "Ich könnte einen Frieden rechtfertigen, indem ich Zugeständnisse der
Juden vorweise. Aber ohne Zugeständnisse von ihrer Seite bin ich gescheitert, bevor ich
anfange."

Auch hier verlangt der Besiegte Zugeständnisse vom Sieger, die eher einer bedingungslosen Kapitulation als einem Friedensvertrag ähnlich sind, was soll das?






•1952-53 wurden extensive Verhandlungen mit der syrischen Regierung Adib Shishaklis
geführt, einem pro-amerikanischen Regierungschef, der eine Einigung mit Israel anstrebte.
Diese Gespräche scheiterten, weil Israel auf der alleinigen Kontrolle über den See
Genezareth, den Huleh-See und den Jordan bestand.

Warum sollten sie die Kontrolle über diese lebenswichtigen Wasserbestände freiwillig aufgeben? Nur damit der bereits besiegte Feind sie wieder, zumindest bis zum nächsten Angriff, lieb hat?





•Nassers wiederholtes Angebot, mit Ben Gurion Friedensgespräche zu starten, bald nach der
Revolution von 1952, endete schließlich mit der Ablehnung durch Ben Gurions Nachfolger
Moshe Sharet, den Prozess fortzusetzen, und mit einem verheerenden israelischen Angriff
(unter der Leitung von Ariel Sharon) auf eine ägyptische Militärbasis in Gaza.

Natürlich Nasser ist nur ein mißverstandener Philanthrop, manchmal frage ich mich wen ihr Geschichtsknitterer veralbern wollt.?



Zudem verfolgte Nasser die Aufrüstung der ägyptischen Armee, die er zur stärksten Streitmacht der arabischen Welt machen wollte. Nachdem er bei den westlichen Staaten nur wenig Militärhilfe bekommen hatte, näherte er sich dem Ostblock an und bekam zunächst vor allem tschechoslowakische Waffenlieferungen. Damit war eine Annäherung an die Sowjetunion verbunden, was wiederum dazu führte, dass westliche Staaten und die Weltbank Ägypten kaum noch Kredite gewährten und sich die diplomatischen Beziehungen Nassers zum Westen verschlechterten. Zudem griffen immer wieder Milizen vom ägyptischen Territorium aus Israel an und Ägypten unterstützte in Algerien die Aufständischen gegen die französische Kolonialregierung mit Waffenlieferungen. Für die Sowjetunion eröffnete Nasser die Möglichkeit, diplomatische Beziehungen zu anderen arabischen Ländern zu verstärken.


..........
Dennoch schloss Nasser 1954 mit Großbritannien das Suez-Abkommen. Durch die Verstaatlichung des Suezkanals am 26. Juli 1956 und den damit einhergehenden Angriff Frankreichs, Großbritanniens und Israels erlitt Nasser zwar eine militärische Niederlage, durch das Eingreifen der damaligen Supermächte UdSSR und USA für einen Waffenstillstand und die Verurteilung des Angriffs durch die UN-Vollversammlung trug er aber einen politischen Sieg davon, der ihn zu einem Vorbild für die arabische Welt machte (Hauptartikel: Sueskrise).

1958 schlossen sich Ägypten und Syrien zur Vereinigten Arabischen Republik zusammen. Nasser wurde ihr Staatspräsident. Dieser Schritt sollte der erste zur Schaffung eines vereinigten arabischen Staates sein. Allerdings zerbrach dieses Gebilde, als sich 1961 Syrien von der Union lossagte. Nasser war neben Kwame Nkrumah einer der Hauptvertreter des Panafrikanismus und neben Hafiz al-Assad einer der Hauptvertreter des Panarabismus. Die Idee einer Nation vom Atlantik bis zum Persischen Golf wird auch als Nasserismus bezeichnet, der aber 1967 in sich zusammenbrach und bei vielen Menschen eine innerliche Desorientierung hervorrief. Teilweise wurde dies vom in der Folge aufkommenden islamischen Fundamentalismus genutzt.


Im Vorfeld des Sechstagekriegs hatte Nasser verschiedene militärische Aktionen gegenüber Israel wie die Schließung des Golfs von Akaba, die Ausweisung von UN-Truppen auf der Sinai-Halbinsel und eine damit angeblich einhergehende Mobilmachung der ägyptischen Armee angeordnet. Die Reaktion Israels und die vernichtende Niederlage, die die israelische Armee den ägyptischen Streitkräften in der Luft und an Land zufügte, führten dazu, dass Nasser am 9. Juni 1967 seinen Rücktritt anbot.

http://de.wikipedia.org/wiki/Gamal_Abdel_Nasser

Nasser war an allem möglichen interessiert aber Frieden war sicher nicht darunter. Wer seine Armee zur größten des nahen Ostens ausbauen will, der will seine Waffen auch benutzen. In diesen Ländern heißt es nämlich Bildung und Krankenversorgung fürs Volk, oder Waffen für die Armee.




•Generell ist Israels Nachkriegs-Inflexibilität seinem Erfolg im Aushandeln von
Waffenstillstandsabkommen zuzuschreiben, der es in einer politisch, territorial und
militärisch überlegenen Position ließ. "Die erneute Kriegsbedrohung war erfolgreich
abgewiesen worden", schreibt der israelische Historiker Benni Morris in seinem Buch
Righteous Victims. "Warum also sich anstrengen für einen Frieden, der mit bedeutenden
territorialen Konzessionen einhergeht?" In einem Telegramm an Sharet umriss Ben Gurion
in einfachen Worten die israelische Politik für die weitere Zukunft, wie sie im wesentlichen
bis heute gilt: "Israel wird keine Gespräche führen über einen Frieden, der mit
irgendwelchen territorialen Konzessionen verbunden ist. Die Nachbarstaaten verdienen nicht

Page 4
eine Handbreit israelischen Boden ... Wir sind bereit für Frieden gegen Frieden." Im Juli
1949 sagte er einem amerikanischen Journalisten, der ihn besuchte: "Ich habe es nicht eilig,
ich kann zehn Jahre warten. Wir stehen überhaupt nicht unter Druck." Nichtsdestoweniger
tauchte in dieser Periode das Bild der arabischen Führer als störrische Feinde auf, das von
Israel so bedacht gezeichnet wurde und einen solch wirkungsvollen Teil im israelischen
Gedankengebäude darstellt. Morris (1999, S. 268) fast dies kurz und bündig zusammen:
Jahrzehntelang belog Ben Gurion - und ebenso taten dies nachfolgende Regierungen - die
israelische Öffentlichkeit über die Friedensbemühungen nach 1948 und über das arabische
Interesse an einem Übereinkommen. Die arabischen Führungspersönlichkeiten (möglicherweise
mit der Ausnahme von Abdullah) wurden insgesamt als eine Ansammlung von störrischen
Kriegstreibern dargestellt, die auf Teufel komm raus Israels Zerstörung im Sinn haben. Die
Öffnung der israelischen Archive in der jüngsten Zeit bietet ein sehr viel komplexeres Bild der
Lage.

Wo der Mann Recht hat hat er Recht, genau das sind sie Kriegstreiber der schlimmsten Sorte und ihr sogenanntes Volk ist ihnen dabei gleichgültig. Unterlegene eines Krieges nehmen Bedingungen an und nicht die Sieger.





•Ende 1965 lud der Vizepräsident und Zweite Kommandeur der ägyptischen Armee, Abdel
Hakim Amer, den Leiter des Mossad, Meir Amit, nach Kairo ein. Nachdem Isser Har'el,
Eshkols Geheimdienstberater, entschieden Einspruch dagegen einlegte, wurde der Besuch
abgesagt. Hätte der Krieg 1967 vermieden werden können? Wir werden es nie wissen.

Dann sollten wir auch keine Mutmaßungen darüber anstellen. Da die Ägypter nicht einmal ihre Staatspräsidenten vor Attentaten schützen können, wäre es ziemlich dämlich gewesen dort über Frieden verhandeln zu wollen. Er hätte ja auch Israel besuchen können wenn es ihm so wichtig gewesen wäre? Hat er aber nicht.





•Unmittelbar nach dem Krieg 1967 streckte Israel seine Fühler aus für eine Annäherung
sowohl mit den Palästinensern in der Westbank als auch mit Jordanien. Die Palästinenser
waren bereit, Friedensgespräche aufzunehmen, aber nur, wenn sie Aussicht auf einen
unabhängigen palästinensischen Staat hätten, eine Möglichkeit,
die Israel nie auch nur in
Erwägung zog. Die Jordanier waren ebenso bereit, aber nur, wenn sie die volle Kontrolle
über die Westbank, und besonders über Ostjerusalem und die heiligen Stätten erhielten.
König Hussein traf sich sogar mit israelischen Regierungsbeamten, doch Israels Ablehnung,
eine vollständige Rückgabe der [besetzten] Gebiete zu erwägen, brach den Prozess ab. Die
Annektierung des Gebiets für ein "größeres" Jerusalem und das unmittelbar begonnene
Programm der Errichtung von Siedlungen schloss von vornherein jede Chance für einen
umfassenden Frieden aus.

Das wundert Dich also wirklich, wenn man als Angreifer in einem Krieg diesen Konflikt verliert zeugt es schon von unglaublicher Frechheit nur mit Vorbedingungen über Frieden reden zu wollen. Das würde die Niederlage im Krieg, für den unterlegenen Angreifer, noch im Nachhinein zu einem Sieg verwandeln. Aber wie Deine eigene Quelle immerhin feststellt Israel bemühte sich um Frieden und ist an den Maximalforderungen der Araber gescheitert!





•1971 sandte Sadat einen Brief an die Jarring-Kommission der Vereinten Nationen, in dem er
Ägyptens Bereitschaft ausdrückte, ein Friedensabkommen mit Israel abzuschließen. Israels
Zustimmung hätte den Krieg 1973 verhindern können. Nach dem Krieg lehnte Golda Meir
Sadats erneute Angebote zu Friedensgesprächen in Bausch und Bogen ab.

Was willst Du hier wieder erzählen Du Nebelkerzenwerfer? Hat Israel die arabischen Länder durch die Ablehnung eines unannehmbaren Friedensvertrages nach arabischem Diktat gezwungen Israel erneut zu überfallen? Es ist eine Frechheit was Du hier für einen Müll verbreitest. Schlimmer als die dahinterstehende und zum Himmel schreiende Dummheit ist aber, dass Du diesen Mist vermutlich auch noch selber glaubst. Leugne ruhig weiter alle historisch sicheren Erkenntnisse und lüge Dir die Vergangenheit schön! Im übrigen ist es wohl so, dass man sich direkt an die Person wendet mit der man über Frieden sprechen möchte, nachdem man sie überfallen hat und unterlegen war. Was hat die UNO also damit zu tun? Sadat hätte sich doch wohl mit seinem „Friedensplan“ direkt an Israel wenden können.





•Israel ignorierte Anfang der 70er-Jahre zahlreiche ausgestreckte Fühler Arafats und anderer
palästinensischer Führungspersönlichkeiten, die mehrfach die Bereitschaft zeigten, mit Israel
über Frieden zu sprechen.

Was hätte Israel dabei gewinnen sollen? Er brauchte nur den Beschuss und die Attentate einzustellen und schon hätte er Frieden gehabt.





•Sadats Versuche 1978, die Palästinenserfrage als Teil des israelisch-ägyptischen
Friedensprozesses zu lösen, wurden von Begin abgewiesen, der sich weigerte, alles, was
weiter ginge als eine palästinensische "Autonomie", in Betracht zu ziehen.

Sadats unverschämter Versuch, die großzügige israelische Rückgabe des Sinai an Ägypten zu einem Präzedenzfall für alle kriegsführenden Parteien zu machen, war eine typisch arabische Unverschämtheit! Spätestens damit dürfte einigen Israelis klar geworden sein, dass die vollständige Rückgabe ein Fehler war.






•1988, in Algier, erkannte die PLO in der palästinensischen Unabhängigkeitserklärung Israel
innerhalb der 'Grünen Linie' an und erklärte ihre Bereitschaft, Gespräche aufzunehmen.

Was für ein grosszügiges Entgegenkommen machte es schlicht alle durch Krieg an Israel gefallenen Gebietsgewinne rückgängig. Das wäre etwa als hätte das deutsche Reich den Aliierten 1945 einen Friedensvertrag in den Grenzen vom 30. Oktober 1941 großzügig angeboten! Das Angebot ist mehr als nur lächerlich und sicher keine Verhandlungsbasis.





•1993, zu Beginn des Oslo-Prozesses, bestätigten Arafat und die PLO schriftlich ihre
Anerkennung Israels innerhalb der Grenzen von 1967 (nochmals: dies sind 78% des
historischen Palästina). Obwohl sie Israel als "legitimen" Staat im Nahen Osten anerkannten,
erwiderte Israel nicht entsprechend. Die Regierung Rabin erkannte nicht das nationale Recht

Page 5
der Palästinenser auf Selbstbestimmung an, sie war lediglich bereit, die Palästinenser als
Verhandlungspartner anzuerkennen. Weder in Oslo noch in der Folgezeit war Israel je
bereit, zugunsten eines palästinensischen Staates auf die 1967 besetzten Gebiete zu
verzichten, obwohl dies die Position der UNO (Resolution 242), der internationalen
Gemeinschaft (inklusive USA, vor Bush) und, seit 1988, der Palästinenser ist.

Das ist Unsinn 80% des historischen Palästinas wurden als Jordanien bereits abgetrennt und den Arabern als Staat überlassen.



Nach dem Sieg der Alliierten über die Mittelmächte und dem Abschluss des Friedensvertrages von Versailles sprachen im April 1920 die an der San-Remo-Konferenz in Italien vertretenen Weltkriegs-Alliierten Palästina dem Vereinigten Königreich zu. Der Völkerbund legitimierte das alliierte Übereinkommen von San Remo, indem er Britannien 1922 das Mandat für Palästina erteilte. Die genaue Definition des Mandats folgte bei dieser Gelegenheit.

Palästina meinte demnach all jene Gebiete, aus denen später der Staat Israel hervorgehen sollte, außerdem den Gazastreifen, das Westjordanland, Teile der Golanhöhen, sowie das Königreich (Trans-)Jordanien.
http://de.wikipedia.org/wiki/V%C3%B6lkerbundsmandat_f%C3%BCr_Pal%C3%A4stina#Web links



Wer hat die UNO Truppen im Vorfeld eines Angriffskrieges aus dem Land gejagt? Israel oder Ägypten? Nun verlangt dieser Blödsinn die Einrichtung von entmilitarisierten Zonen in einem Land, dass an der schmalsten Stelle nur wenige Kilometer breit ist? Was für ein Schwachsinn. Außerdem soll Israel die Golanhöhen an jene Macht zurückgeben, die Israel mehrfach in der Absicht angriff es auszulöschen nämlich Syrien und das nebenbei erwähnt von diesem Höhenzug halb Israel mit Artilerie beschießen könnte, also auch Schwachsinn. Im übrigen verlangt die Resolution eine Friedensgarantie für Israel im Gegenzug und dazu sind die Palis weder willens noch bereit, niemand kann sie auf Pali-Seite durchsetzen, womit das ganze weltfremde Gequassel obsolet ist. Der Konflikt im nahen Osten zeigt gut, dass die UNO ein überflüssiger Verein ist, den wirklich niemand auf der Welt brauchen kann.





•Die vielleicht größte aller vergeudeten Gelegenheiten war die Verunmöglichung eines
lebensfähigen palästinensischen Staates durch die Reihe der Likud- und Labour-
Regierungen, die während der sieben Jahre des Oslo- "Friedens-Prozesses" (1993-2000) die
Bevölkerung in den Siedlungen verdoppelte und damit wirkungsvoll eine Zwei-Staaten-
Lösung eliminierten.

Ich muss zugeben, dass es durchaus Phasen gab, in denen ich die israelische Haltung nicht wirklich verstanden habe. Damals hatte ich noch nicht begriffen, dass man mit Arabern keine Verhandlungen führen kann. Später habe ich das dann begriffen und das israelische Verhalten erklärte sich mir dadurch.





•Ende 1995 präsentierte Jossi Beilin, eines der führenden Mitglieder des Verhandlungsteams
in Oslo, Rabin das "Stockholm-Dokument", (das mit Abu Mazens Team ausgehandelt
worden war), um den Konflikt zu lösen. Die darin aufgezeichneten Übereinkünfte waren so
vielversprechend, dass Abu Mazen Tränen in den Augen hatte, als er das Schriftstück
unterzeichnete. Rabin wurde ein paar Tage später erschossen und sein Nachfolger Shimon
Peres lehnte das Dokument umgehend ab.

Das Angebot von 2000 basierte im wesentlichen auf diesem Papier und Arafat lehnte es ab!





•Die syrische Bereitschaft zu Friedensverhandlungen unter der Bedingung von Konzessionen
bei den besetzten Golan-Höhen wurde bis zum heutigen Tag von Israel vielfach
zurückgewiesen.

Mit Recht wer mich mehrfach überfällt und immer wieder Prügel bezieht, diktiert mir später sicher keinen Frieden. Die Golanhöhen gibt Israel sicher nie mehr her. Sie wären mehr als dämlich es doch zu tun.





•Sharons komplette Missachtung des Angebots einer Anerkennung Israels durch die
Arabische Liga 2002, inklusive des Angebots von Frieden und regionaler Integration im
Austausch für ein Beenden der Besatzung.

Was nur eine Wiederholung der üblichen Maximalforderung war.





•Sharons Disqualifizierung Arafats, des bei weitem kooperativsten Verhandlungspartners,
den Israel je hatte, und der letzten palästinensischen Führungspersönlichkeit, die noch
"liefern" konnte "wie bestellt", und der darauf folgende Boykott Abu Mazens.

Arafat war ein Terrorist, der sich nachweislich selbst an den Hilfsgeldern für sein Volk bereicherte, er war ein zutiefst verachtenswerter Terrorist. Es bleibt ein ewiger Makel an der Nobelpreis-Verleihung haftem die ihm allen erstes einen „Friedensnobelpreis“ zuerkannte.






Olmert erklärte das "Gefangenen-Dokument", in dem alle palästinensischen Fraktionen
einschließlich Hamas ein politisches Programm mit dem Ziel einer Zwei-Staaten-Lösung
beschlossen haben, als "irrelevant". In der Folgezeit versuchte er mit Gewalt, die
demokratisch gewählte Regierung der Hamas zu zerstören; dies geschieht bis heute.

So eine Frechheit aber auch, wo die Hamas doch immer so gut zu Israel war! Ironie off* Der Mann hat Recht und darf wohl eine eigene Position in der Sache vertreten.




:
•Im September und Oktober 2006 machte der syrische Präsident Bashar Assad wiederholt
Friedensangebote an Israel. Er erklärte öffentlich: "Ich bin sofort bereit, mit Israel Frieden
zu schließen, mit dem wir in Frieden leben wollen." Am Tag der ersten Erklärung Assads in
dieser Richtung verkündete Premierminister Olmert: "Wir werden die Golanhöhen niemals
verlassen"; er beschuldigte Syrien, "Terroristen zu beherbergen", und erklärt gemeinsam mit
seiner Außenministerin Zipi Livni: "Die Zeit ist nicht reif für einen Frieden mit Syrien." http://tinyurl.com/b64rkx

Was wirft man dem Israelie nun vor, dass er die Wahrheit gesagt hat?



20.04.2006
Terrorismus in Syrien
Islamisten setzen Assad-Regime zu
Von Gabriela Keller, Damaskus
Syriens Baath-Regime - Unterstützer von Hamas, Hisbollah und Islamischem Dschihad - hat zunehmend mit Terror im eigenen Land zu kämpfen.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,412029,00.html





http://tinyurl.com/b64rkx

Diese Liste muessen wir jetzt leider verlaengern:
Wenn Friede droht, heizt Israel schnellstens und gewaltig die Gewalt an. Vor 2006 hatte die Hamas 16 Monate lang einen Waffenstillstand eingehalten.
Als ein Israeli durch einen Terrorist (nicht von der Hamas) getötet wurde, töteten die Israelis 70 Palästinenser.
Als die Hamas 2008 den Waffenstillstand weitestgehend einhielt, brach ihn Israel im November massiv, wodurch Racheakte der Hamas provoziert wurden,
die Israel für den bestialischen Gaza-Krieg nutzt und im Verhältnis 100:1 tötete.
http://www.spiegel.de/politik/auslan...562566,00.html

Sry aber der erste Link den Du hier eingestellt hast funzt bei mir nicht. Der zweite Link beschreibt den ganz normalen Wahnsinn dieses Konfliktes.




Auch der Staatsbesuch Netanjahus bei Obama am 18.5.09 war wieder so eine von Israel absichtlich verpasste Gelegenheit fuer die 2-Staaten-Loesung, fuer die Obama so entschieden eintrat!

Auch im März 2010 drohte Frieden durch den Besuch des US-Vizepräsidenten in Israel. Israel gab flugs weiteren Landraub durch den Bau von 1600 neuen Wohnungen bekannt. Und schon kann man wieder eine Friedenshoffnung begraben.

Ich höre hier immer Landraub, seit wann ist es Israel verboten Wohnungen in Palästina zu bauen und auf welcher Rechtsgrundlage soll das verboten sein?? Im Mandatsauftrag wird die Besiedlung des Landes ausdrücklich von den Israelis gefordert. Es ist Israelis nicht verboten in den sog. Besetzten Gebieten zu leben.



Zitat:
Das Verhandlungsangebot der Hamas über einen Waffenstillstand im Gazastreifen stößt bei israelischen Politikern auf wenig Gegenliebe. Präsident Peres sieht in dem palästinensischen Vorstoß ein Ablenkungsmanöver.
http://www.netzeitung.de/ausland/851410.html
Zitat:
Israel verweigert Gespräche mit der Hamas

Der amtierende israelische Ministerpräsident Ehud Olmert betonte nach Angaben der "Jerusalem Post" in der Sitzung des Sicherheitskabinetts am späten Abend, dass eine palästinensische Regierung mit einer Beteiligung der Hamas kein Partner Israels für Friedensgespräche sein könne. Nach Ende der dreistündigen Sitzung sagte Olmert laut einer Erklärung, Israel werde nicht mit einer palästinensischen Regierung verhandeln, selbst wenn nur ein Teil davon aus einer bewaffneten Terrororganisation bestehe, die zur Zerstörung Israels aufrufe. Nach Angaben des israelischen Internetdienstes "Ynet" sagte Olmert weiter, Israel und die Welt würden die Autonomiebehörde in einem solchen Fall als "Unterstützerin des Terrors" ignorieren und sie werde "bedeutungslos".
http://www.stern.de/politik/ausland/...el-554382.html
Zitat:
Margi Chaled Meschaal ist der politische Chef der Hamas-Bewegung, die bei den ersten freien und demokratischen Wahlen in Palästina Anfang des Jahres die deutliche Mehrheit der Stimmen bekommen hat. Der israelische Justizminister Haim Ramon hat in diesem Sommer 2006 öffentlich einen Mordauftrag gegen Meschaal bestätigt.
http://www.uni-kassel.de/fb5/frieden.../maschaal.html
Zitat:
Verhandlungen mit der Hamas lehnen die Politiker der israelischen Regierung strikt ab.
Es bleibt dabei:
Die Palaestinenser haben sich oft genug bewegt,
lediglich Israel verhindert immer wieder die 2-Staaten-Loesung, weil sie den Wahn vom Eretz Israel gefaehrdet!

Was soll das nun wieder heißen, dass ein souveräner Staat sich mit Verbrechern an einen Verhandlungstisch setzen muss, nur weil dieser Verbrecher von einer Gruppe von Menschen zu ihrem Vertreter gewählt wurde? Das kann es nicht sein. Ich empfinde es als unzumutbar, dass man mit Menschen verhandeln soll, die sich täglich den Tag damit versüßen Raketen auf die Frauen und Kinder des eigenen Landes abzufeuern. Die Hamas ist für zivilisierte Menschen kein Gesprächspartner. Man muss nur den Bericht namhafter Menschenrechtsorganisationen bezüglich des Konfliktes zwischen Fatah und Hamas lesen, um zu wissen wessen Geistes Kind diese Organisationen sind.


Alion

Dayan
03.10.2011, 07:32
Laß sie, die jüdische Dame LOLA habe ich auf Ignore gesetzt, seit langer Zeit.

Nachbar4207Den türkischen SchwuchelNachbarn setze ich nicht auf ignore weil ich gerne lache!

Nachbar
03.10.2011, 13:02
Die Wochenzeitung Die Zeit - Immer den Fakten verpflichtet
-

Die Staatengründung ist überfällig
Die Zeit, 3.10.2011 - 12:29 Uhr


Palästinenserpräsident Mahmud Abbas hat in der vergangenen Woche einen Antrag auf Vollmitgliedschaft seines Landes bei den Vereinten Nationen gestellt. Seine anschließende Rede wurde von der Weltöffentlichkeit positiv aufgenommen.

Will man als Europäer isarelische Lügen hören, so lese man die "Inhalte" des Führers Nutenjahu!

Selbst der israelische Regierungschef Benjamin Netanjahu sagte als Reaktion darauf, er reiche dem palästinensischen Volk die Hand, mit dem Israel anhaltenden Frieden suche.


China als ständiges Mitglied im UN-Sicherheitsrat hat sich bereits für die palästinensische Staatssouveränität ausgesprochen. Als sicher gelten auch die Zustimmungen von Südafrika, Indien, Brasilien, Russland und dem Libanon. Unklar ist hingegen, wie sich Deutschland, Frankreich, Großbritannien, Portugal, Bosnien-Herzegowina, Kolumbien, Gabun und Nigeria entscheiden. Die USA hatten bereits im Vorfeld bekanntgegeben, dass sie im Sicherheitsrat von ihrem Vetorecht Gebrauch machen werden.

Quelle: Die Zeit
ww.zeit.de/politik/ausland/2011-10/leserartikel-palaestina-un (klick (http://www.zeit.de/politik/ausland/2011-10/leserartikel-palaestina-un))

Nachbar4247

tosh
03.10.2011, 13:09
Sry aber der erste Link den Du hier eingestellt hast funzt bei mir nicht.
Sorry, dafür funzt aber dieser Link:
http://www.palis-d.de/archive/pal/0611HalperProblemMitIsrael.pdf

Ansonsten darfst du dich mit deinen lustigen Antworten an Jeff Halper (Koordinator des Israelischen Komitees gegen Häuserzerstörungen, erreichbar unter: jeff@icahd.org ) wenden,
dem Schreiber des Artikels!



Ich höre hier immer Landraub, seit wann ist es Israel verboten Wohnungen in Palästina zu bauen und auf welcher Rechtsgrundlage soll das verboten sein??
Laut UN-Charta ist Okkupation von Land verboten.
Deshalb hat die UNO mehrfach mit riesiger Mehrheit den verbrecherischen Landraub der Zionisten verurteilt.


m Mandatsauftrag wird die Besiedlung des Landes ausdrücklich von den Israelis gefordert.
Quelle?

Nachbar
03.10.2011, 13:16
Die Welt soll ruhig wissen, WIE die angeblichen Superdemokratien U.S.A. mit Staaten umgehen, die seit über 60 Jahren staatsterrorisiert werden, aus ihrer Heimat vertrieben werden, täglich zusammengeschossen werden, ab und an durch Phosphorbomben beschossen und gefährdet werden, deren Wasserzugang ein ein nordürftiges Minimum abgeschnitten wird, deren Häuser zerstört werden, etc. etc.

Schämet euch, U.S.A.
-

Wegen UN-Mitgliedschaftsantrag: US-Kongress legt Hilfe für Palästinenser auf Eis


Washington (Weltexpress) - Der US-Kongress hat die geplante 200-Millionen-Dollar-Hilfe für die Palästinensische Autonomiebehörde (PNA) auf Eis gelegt. Grund für die Entscheidung ist der UN-Mitgliedschaftsantrag der Palästinenser, wie die Agentur AFP meldete.

Nach Angaben der britischen Zeitung Independent ist der Vorstoß von Palästinenserpräsident Mahmud Abbas auf Ablehnung beim US-Kongress gestoßen: Die Hilfe werde eingefroren bleiben, solange diese Frage (der palästinensische UN-Mitgliedschaftsantrag) nicht gelöst sei, hieß es.

Quelle: ww.weltexpress.info (klick (http://www.weltexpress.info/cms/index.php?id=6&tx_ttnews%5Btt_news%5D=31840&tx_ttnews%5BbackPid%5D=385&cHash=fd7d0932c8eacf9cbdbfae7d586e2664))
ww.weltexpress.info/cms/index.php?id=6&tx_ttnews%5Btt_news%5D=31840&tx_ttnews%5BbackPid%5D=385&cHash=fd7d0932c8eacf9cbdbfae7d586e2664

Nachbar4248

Dayan
03.10.2011, 14:40
Die Welt soll ruhig wissen, WIE die angeblichen Superdemokratien U.S.A. mit Staaten umgehen, die seit über 60 Jahren staatsterrorisiert werden, aus ihrer Heimat vertrieben werden, täglich zusammengeschossen werden, ab und an durch Phosphorbomben beschossen und gefährdet werden, deren Wasserzugang ein ein nordürftiges Minimum abgeschnitten wird, deren Häuser zerstört werden, etc. etc.

Schämet euch, U.S.A.
-

Wegen UN-Mitgliedschaftsantrag: US-Kongress legt Hilfe für Palästinenser auf Eis



Quelle: ww.weltexpress.info (klick (http://www.weltexpress.info/cms/index.php?id=6&tx_ttnews%5Btt_news%5D=31840&tx_ttnews%5BbackPid%5D=385&cHash=fd7d0932c8eacf9cbdbfae7d586e2664))
ww.weltexpress.info/cms/index.php?id=6&tx_ttnews%5Btt_news%5D=31840&tx_ttnews%5BbackPid%5D=385&cHash=fd7d0932c8eacf9cbdbfae7d586e2664

Nachbar4248USA wussten immer schon wo die Gerechtigkeit sitzt!!!!!!!!!!!!!!!!!

Buella
03.10.2011, 14:52
Die Welt soll ruhig wissen, WIE die angeblichen Superdemokratien U.S.A. mit Staaten umgehen, die seit über 60 Jahren staatsterrorisiert werden, aus ihrer Heimat vertrieben werden, täglich zusammengeschossen werden, ab und an durch Phosphorbomben beschossen und gefährdet werden, deren Wasserzugang ein ein nordürftiges Minimum abgeschnitten wird, deren Häuser zerstört werden, etc. etc.

Schämet euch, U.S.A.
-

Wegen UN-Mitgliedschaftsantrag: US-Kongress legt Hilfe für Palästinenser auf Eis



Quelle: ww.weltexpress.info (klick (http://www.weltexpress.info/cms/index.php?id=6&tx_ttnews%5Btt_news%5D=31840&tx_ttnews%5BbackPid%5D=385&cHash=fd7d0932c8eacf9cbdbfae7d586e2664))
ww.weltexpress.info/cms/index.php?id=6&tx_ttnews%5Btt_news%5D=31840&tx_ttnews%5BbackPid%5D=385&cHash=fd7d0932c8eacf9cbdbfae7d586e2664

Nachbar4248

Das ist die westlich verlogene Gerechtigkeit als Basis deren hinterfotzigen Demokratien unter der usraelischen Verbrecher-Knute!

Nichts Neues aus dem Westen! :O

Nachbar
03.10.2011, 14:55
Nelson Mandela: The U.S.A. Is a Threat to World Peace
In a rare interview, the South African demands that George W. Bush win United Nations support before attacking Iraq

http://msnbcmedia3.msn.com/j/msnbc/1622000/1622114.grid-6x2.jpg
The former South African president
with Iraqi Deputy Prime Minister Tariq Aziz at the Earth Summit last week


Nelson Mandela, 84, may be the world’s most respected statesman. Sentenced to life in prison on desolate Robben Island in 1964 for advocating armed resistance to apartheid in South Africa, the African National Congress leader emerged in 1990 to lead his country in a transition to nonracial elections.

AS PRESIDENT, his priority was racial reconciliation; today South Africans of all races refer to him by his Xhosa clan honorific, Madiba. Mandela stepped down in 1999 after a single five-year term. He now heads two foundations focused on children. He met with NEWSWEEK’S Tom Masland early Monday morning in his office in Houghton, a Johannesburg suburb, before flying to Limpopo Province to address traditional leaders on the country’s AIDS crisis. Excerpts:

NEWSWEEK: Why are you speaking out on Iraq? Do you want to mediate, as you tried to on the Mideast a couple of years ago? It seems you are reentering the fray now. Nelson Mandela: If I am asked, by credible organizations, to mediate, I will consider that very seriously. But a situation of this nature does not need an individual, it needs an organization like the United Nations to mediate. We must understand the seriousness of this situation. The United States has made serious mistakes in the conduct of its foreign affairs, which have had unfortunate repercussions long after the decisions were taken. Unqualified support of the Shah of Iran led directly to the Islamic revolution of 1979. Then the United States chose to arm and finance the [Islamic] mujahedin in Afghanistan instead of supporting and encouraging the moderate wing of the government of Afghanistan. That is what led to the Taliban in Afghanistan. But the most catastrophic action of the United States was to sabotage the decision that was painstakingly stitched together by the United Nations regarding the withdrawal of the Soviet Union from Afghanistan. If you look at those matters, you will come to the conclusion that the attitude of the United States of America is a threat to world peace. Because what [America] is saying is that if you are afraid of a veto in the Security Council, you can go outside and take action and violate the sovereignty of other countries. That is the message they are sending to the world. That must be condemned in the strongest terms. And you will notice that France, Germany Russia, China are against this decision. It is clearly a decision that is motivated by George W. Bush’s desire to please the arms and oil industries in the United States of America. If you look at those factors, you’ll see that an individual like myself, a man who has lost power and influence, can never be a suitable mediator.

What about the argument that’s being made about the threat of Iraq’s weapons of mass destruction and Saddam’s efforts to build a nuclear weapons. After all, he has invaded other countries, he has fired missiles at Israel. On Thursday, President Bush is going to stand up in front of the United Nations and point to what he says is evidence of ...… Scott Ritter, a former United Nations arms inspector who is in Baghdad, has said that there is no evidence whatsoever of [development of weapons of] mass destruction. Neither Bush nor [British Prime Minister] Tony Blair has provided any evidence that such weapons exist. But what we know is that Israel has weapons of mass destruction. Nobody talks about that. Why should there be one standard for one country, especially because it is black, and another one for another country, Israel, that is white.

So you see this as a racial question?

Well, that element is there. In fact, many people say quietly, but they don’t have the courage to stand up and say publicly, that when there were white secretary generals you didn’t find this question of the United States and Britain going out of the United Nations. But now that you’ve had black secretary generals like Boutros Boutros Ghali, like Kofi Annan, they do not respect the United Nations. They have contempt for it. This is not my view, but that is what is being said by many people.

What kind of compromise can you see that might avoid the coming confrontation? There is one compromise and one only, and that is the United Nations. If the United States and Britain go to the United Nations and the United Nations says we have concrete evidence of the existence of these weapons of mass destruction in Iraq and we feel that we must do something about it, we would all support it.

Do you think that the Bush administration’s U.N. diplomatic effort now is genuine, or is the President just looking for political cover by speaking to the U.N. even as he remains intent on forging ahead unilaterally?

Well, there is no doubt that the United States now feels that they are the only superpower in the world and they can do what they like. And of course we must consider the men and the women around the president. Gen. Colin Powell commanded the United States army in peacetime and in wartime during the Gulf war. He knows the disastrous effect of international tension and war, when innocent people are going to die, young men are going to die. He knows and he showed this after September 11 last year. He went around briefing the allies of the United States of America and asking for their support for the war in Afghanistan. But people like Dick Cheney … I see yesterday there was an article that said he is the real president of the United States of America, I don’t know how true that is. Dick Cheney, [Defense Secretary Donald] Rumsfeld, they are people who are unfortunately misleading the president. Because my impression of the president is that this is a man with whom you can do business. But it is the men who around him who are dinosaurs, who do not want him to belong to the modern age. The only man, the only person who wants to help Bush move to the modern era is Gen. Colin Powell, the secretary of State.

I gather you are particularly concerned about Vice President Cheney?

Well, there is no doubt. He opposed the decision to release me from prison [laughs]. The majority of the U.S. Congress was in favor of my release, and he opposed it. But it’s not because of that. Quite clearly we are dealing with an arch-conservative in Dick Cheney.

I’m interested in your decision to speak out now about Iraq. When you left office, you said, “I’m going to go down to Transkei, and have a rest.” Now maybe that was a joke at the time. But you’ve been very active.

I really wanted to retire and rest and spend more time with my children, my grandchildren and of course with my wife. But the problems are such that for anybody with a conscience who can use whatever influence he may have to try to bring about peace, it’s difficult to say no.

Quelle:
ww.msnbc.msn.com/id/3070095/t/nelson-mandela-usa-threat-world-peace/#.Tom89HI9WK0 (klick (http://www.msnbc.msn.com/id/3070095/t/nelson-mandela-usa-threat-world-peace/#.Tom89HI9WK0))

Go, Philister, go, Friede und Freiheit euch auf eurem eigen Grund und Boden
Nachbar4249

Dayan
03.10.2011, 15:36
[B][SIZE="4"]Go, Philister, go, Friede und Freiheit euch auf eurem eigen Grund und Boden
Nachbar4249Die Phister sind schon vor dem einfall der Römer nach Israel verschwunden!So ca 3-400 Jahren vorher!

opppa
03.10.2011, 18:36
Will man als Europäer isarelische Lügen hören, so lese man die "Inhalte" des Führers Nutenjahu!


Nachbar4247

Will man hier im Forum arabisch-mohammedanische Lügel lesen, ziehe man sich (zur Belustigung) die Beiträge unseres Foristen Nachbar4247 rein!

:]

Alion
03.10.2011, 18:48
Sorry, dafür funzt aber dieser Link:
http://www.palis-d.de/archive/pal/0611HalperProblemMitIsrael.pdf

Ansonsten darfst du dich mit deinen lustigen Antworten an Jeff Halper (Koordinator des Israelischen Komitees gegen Häuserzerstörungen, erreichbar unter: jeff@icahd.org ) wenden,
dem Schreiber des Artikels!

Laut UN-Charta ist Okkupation von Land verboten.
Deshalb hat die UNO mehrfach mit riesiger Mehrheit den verbrecherischen Landraub der Zionisten verurteilt.


Quelle?

1. Zunächst einmal muss man feststellen, dass das Gebiet für das die Briten das Völkerbundsmandat erhielten das Gebiet des gesamten Palästinas umfasste einschließlich des Gebietes von Transjordanien dem späteren Königreich Jordanien, dem Gazastreifen, und auch dem Westjordanland. Es ist also unredlich bei Flächenberechnungen der angeblichen Anteile der Juden dadurch zu schönen, dass man vorher die Fläche Jordaniens herausnimmt, dessen Fläche etwa 80% des Gesamtgebietes ausmacht und das an die Araber gegeben wurde, um ihren eigenen Staat zu gründen.
2. Somit ist die zentrale Forderung des Mandatsauftrages nämlich die Gründung eines arabischen und eines israelischen Staates also bereits erreicht worden.
3. Gegen Artikel 5 wurde mit der Gründung des Staates Jordanien verstoßen, denn entweder ist Jordanien der arabische Staat der zu gründen war oder eine verbotene Abspaltung vom Mandatsgebiet.



ART. 5.
The Mandatory shall be responsible for seeing that no Palestine territory shall be ceded or leased to, or in any way placed under the control of the Government of any foreign Power.


4. Was die Besiedlung durch die Juden betrifft fordert der Artikel 6 ausdrücklich dazu auf und nennt hier keine Gebiete auf denen eine jüdische Besiedlung illegal wäre. ART11 fordert ausdrücklich als Ziel des Prozesses eine dichte Besiedlung und Kulktivierung des Landes Palästinas durch die Juden in denen von mir beschriebenen Grenzen. Somit hat jeder Israeli das Recht sich in ganz Palästina niederzulassen und dort zu siedeln wo er möchte. Wer eine andere Rechtsauffassung vertritt soll sie hier detailiert darlegen, ich bin gespannt.



ART. 6.
The Administration of Palestine, while ensuring that the rights and position of other sections of the population are not prejudiced, shall facilitate Jewish immigration under suitable conditions and shall encourage, in co-operation with the Jewish agency referred to in Article 4, close settlement by Jews on the land, including State lands and waste lands not required for public purposes.

ART. 11.
The Administration of Palestine shall take all necessary measures to safeguard the interests of the community in connection with the development of the country, and, subject to any international obligations accepted by the Mandatory, shall have full power to provide for public ownership or control of any of the natural resources of the country or of the public works, services and utilities established or to be established therein. It shall introduce a land system appropriate to the needs of the country, having regard, among other things, to the desirability of promoting the close settlement and intensive cultivation of the land.
http://avalon.law.yale.edu/20th_century/palmanda.asp


Im übrigen verbietet die UN nur die Landnahme in der Folge eines Angriffskrieges, als solcher ist die israelische Intervention aber nicht verurteilt worden.
Dazu müßte das Land dann auch noch einem anderen Staat weggenommen werden. Als Israel den Gazastreifen besetzt hat, stand dieser unter der unrechtmäßigen Anektioin durch Ägypten und das Westjordanland war ebenso unrechtmäßig von Jordanien anektiert worden. Andere Staaten existierten nicht die einen Anspruch hätten erheben können. Insofern ist auch diese Argumentation Blödsinn.

Im übrigen hat die arabische Seite weder den Mandatsvertrag und das daraus resultierende Teilungsvorhaben des Völkerbundes noch die UNO-Resolution 181 jemals anerkannt, leitet daraus aber immer wieder wenn es ihr in den Kram passt Ansprüche für sich ab. Auch wurde die UN-Resolution 181 nie vom UN-Sicherheitsrat verabschiedet und wurde daher auch nie zu bindendem Völkerrecht. Man kann darin, da nur von der UN-Versammlung beschlossen lediglich eine Empfehlung sehen, die ausdrücklich keinen bindenden, völkerrechtlichen Charakter entfaltet. Sie ist also heiße Luft und in keiner Weise bindend für Israel und zudem von der anderen Seite den Arabern abgelehnt worden. Die Araber versuchten lieber durch einen Angriffskrieg gegen Israel Fakten zu schaffen und unterlagen dabei.

Alion

Alion
03.10.2011, 19:10
Das ist die westlich verlogene Gerechtigkeit als Basis deren hinterfotzigen Demokratien unter der usraelischen Verbrecher-Knute!

Nichts Neues aus dem Westen! :O

Das folgt einer ganz einfachen Logik, die uralt ist. Wessen Geld ich nehm; dessen Lied ich sing. Ist doch gar nicht so schwer. Einfacher ausgedrückt beiß nicht die Hand die dich füttert. Finanzielle Zuwendungen setzen schon auch ein gewisses Wohlverhalten gegenüber dem Geldgeber vorraus.


Alion

Buella
03.10.2011, 19:35
Das folgt einer ganz einfachen Logik, die uralt ist. Wessen Geld ich nehm; dessen Lied ich sing. Ist doch gar nicht so schwer. Einfacher ausgedrückt beiß nicht die Hand die dich füttert. Finanzielle Zuwendungen setzen schon auch ein gewisses Wohlverhalten gegenüber dem Geldgeber vorraus.


Alion

Du meinst wohl eher Schweigegeld, damit die Verbrechen der Zionisten nicht zu publik werden und sie unbehelligt ihre Kriegs- und Verbrechen gegen die Menschlichkeit durchziehen können?

:O

Nachbar
03.10.2011, 19:56
Schau her, WEN der bedingungslose Unterstützer der Staatsterroristen Isarel als Terroristen sein ganzes Leben lang führte, einen Menschen, der gegen die Politik der Apardheit kämpfte und deswegen in den Knast kam, gegen die Apardheit, die es heute NUR noch im Zuwandererstaat Isarel existiert:
-

SENSATION
USA: Nelson Mandela gilt nicht länger als Terrorist
02.07.2008 | 18:52 | (Die Presse)

Die USA streichen Südafrikas Ex-Präsident und Friedens-Nobelpreis-räger sowie dessen Partei, den Afrikanischen Nationalkongress (ANC), von der Terrorliste.


WASHINGTON/ PRETORIA(ag./wg). Washington, so hört man, ist die Sache doch recht peinlich: Erst 15 Jahre nach dem Ende der Apartheid in Südafrika und der durch demokratische Wahlen herbeigeführten Machtübernahme durch den Afrikanischen Nationalkongresses (ANC) haben die Vereinigten Staaten den ANC sowie dessen Galionsfigur, Nelson Mandela, von der „Terror-Liste“ des Außenministeriums gestrichen. Mitglieder des ANC, der seit 1994 die Regierung stellt, und daher auch Mandela, mussten bisher für Reisen in die USA beim US-Außenamt die Bescheinigung erbitten, dass sie doch keine Terroristen seien.

Dabei war der Bürgerrechtskämpfer Mandela, der mit dem damaligen südafrikanischen Präsidenten de Clerk für die Beendigung der Rassentrennung den Friedensnobelpreis erhalten hatte, 1994 bis 1999 der erste schwarze Präsident des Landes am Kap gewesen. Er und der ANC waren in den 80er-Jahren auf der US-Terrorliste gelandet, nachdem die weiße Regierung in Pretoria in den 60ern den ANC verboten und in den 70ern ausdrücklich zur Terrororganisation erklärt hatte. Nach den Terroranschlägen in New York im September 2001 blieb der ANC auf der Liste, da er sich nach Ansicht der USA weiter zum bewaffnetenKampf gegen die Apartheid bekannte.

Da half auch kein Orden

Zuletzt wurde den USA die Sache immer unangenehmer: „Ehrlich gesagt, ich finde es ziemlich peinlich, dass ich meiner Amtskollegin, der Außenministerin von Südafrika (Nkosazana Dlamini Zuma, Anm.), für Besuche bei uns immer eine Genehmigung ausstellen muss – ganz zu schweigen von Nelson Mandela“, meinte US-Außenministerin Condoleezza Rice vor einiger Zeit. Lustigerweise hatte es Mandela auch nichts genützt, dass ihm US-Präsident George W. Bush 2002 für seine Verdienste für den Frieden die „Presidential Medal of Freedom“ verlieh.

Das Gesetz, das den ANC von der Liste nahm, kam auf Initiative des demokratischen Abgeordneten Howard Berman zustande. In der Vorwoche wurde es vom Kongress verabschiedet – und Bush beendete schließlich in der Nacht auf Mittwoch mit seinem Federstrich unter diesem Gesetz die historische Posse.

Quelle:
("Die Presse", Print-Ausgabe, 03.07.2008)
ww.diepresse.com/home/politik/aussenpolitik/395638/USA_Nelson-Mandela-gilt-nicht-laenger-als-Terrorist (klick (http://diepresse.com/home/politik/aussenpolitik/395638/USA_Nelson-Mandela-gilt-nicht-laenger-als-Terrorist))

Nachbar4253

Dayan
03.10.2011, 21:04
Schau her, WEN der bedingungslose Unterstützer der Staatsterroristen Isarel als Terroristen sein ganzes Leben lang führte, einen Menschen, der gegen die Politik der Apardheit kämpfte und deswegen in den Knast kam, gegen die Apardheit, die es heute NUR noch im Zuwandererstaat Isarel existiert:
-

SENSATION
USA: Nelson Mandela gilt nicht länger als Terrorist
02.07.2008 | 18:52 | (Die Presse)



Quelle:
("Die Presse", Print-Ausgabe, 03.07.2008)
ww.diepresse.com/home/politik/aussenpolitik/395638/USA_Nelson-Mandela-gilt-nicht-laenger-als-Terrorist (klick (http://diepresse.com/home/politik/aussenpolitik/395638/USA_Nelson-Mandela-gilt-nicht-laenger-als-Terrorist))

Nachbar4253Der Neger hat einm weisen Poltzisten umgebracht!

Alion
03.10.2011, 21:30
Du meinst wohl eher Schweigegeld, damit die Verbrechen der Zionisten nicht zu publik werden und sie unbehelligt ihre Kriegs- und Verbrechen gegen die Menschlichkeit durchziehen können?

:O

Nein ich meine genau das was ich geschrieben habe. Wenn ich vom Geld einer anderen Person lebe ist es nicht klug diese durch ständige Provokationen zu verärgern. So ein Verhalten ist eher Raserrei, so als ob jemand sein eigenes Haus anzündet.

Israel hat sich in der ganzen Sache sehr leise und zurückhaltend verhalten und ich denke das war gut so.


Frei nach Napoleon....Störe nie deinen Feind, wenn du merkst, dass er einen Fehler macht.


Alion

Nachbar
03.10.2011, 21:44
Die U.S.A. als bedingungsloser Unterstützer des Terror-, Apradheits- und besatzungsstaates Isarel bemerken eine deutliche Verschlechterung ihrer Beziehungen zu den arabischen Staaten und schlagen als Ausdruck ihrer Besorgnis folgenden Schauspruch vor:

"USA sehen Israel in Nahost "zunehmend isoliert""

Zum Artikel:
ww.krone.at/Welt/USA_sehen_Israel_in_Nahost_zunehmend_isoliert-Besorgter_Partner-Story-298036 (klick (http://www.krone.at/Welt/USA_sehen_Israel_in_Nahost_zunehmend_isoliert-Besorgter_Partner-Story-298036))

Nachbar4257

opppa
04.10.2011, 08:01
Die U.S.A. als bedingungsloser Unterstützer des Terror-, Apradheits- und besatzungsstaates Isarel bemerken eine deutliche Verschlechterung ihrer Beziehungen zu den arabischen Staaten und schlagen als Ausdruck ihrer Besorgnis folgenden Schauspruch vor:

"USA sehen Israel in Nahost "zunehmend isoliert""

Zum Artikel:
ww.krone.at/Welt/USA_sehen_Israel_in_Nahost_zunehmend_isoliert-Besorgter_Partner-Story-298036 (klick (http://www.krone.at/Welt/USA_sehen_Israel_in_Nahost_zunehmend_isoliert-Besorgter_Partner-Story-298036))

Nachbar4257

Du solltest alles daran setzen, zum Präsidenten der USA gewählt zu werden, um diesen - in Deinen Augen - Mißstand zu beheben.

Dann wäre es für Dich ein Leichtes, die Israelis mit ein paar Atombomben dahin zu befördern, wo sie nach Deiner (unmaßgeblichen) Meinung hingehören!

:ironie:

Chronos
04.10.2011, 08:26
Der Neger hat einm weisen Poltzisten umgebracht!
Das interessiert doch diesen Tarnkappen-Musel hier einen feuchten Dreck.

Mal ganz abgesehen davon, dass der einen uralten Artikel von 2008 ausbuddelt und eine im ganzen Artikel nirgends erkennbare Verbindung zu Israel bastelt, geht es diesem schrägen Vogel hier nur darum, täglich mindestens einmal gegen die USA, Israel und gegen das Christentum zu hetzen.

Ein Stinkstiefel der ganz besonderen Sorte...

Nachbar
04.10.2011, 10:23
Am Ende ... war alles anders gemeint:
-

Im Vaterland


Viel hat der Künstler Avner Gavrieli nicht mitgenommen nach Berlin, in die Geburtsstadt seines Vaters. Ein bisschen Kleidung und den Satz: "Du Arschloch, du!"


Neulich war Avner Gavrieli auf dem Bürgeramt. Er holte sich seinen neuen Personalausweis ab. Die deutsche Staatsbürgerschaft zählt zu dem wenigen, das der Vater dem Sohn vermacht hat. Der Beamte fragte interessiert, was Avrieli in der Sprache seiner Vorfahren zu sagen weiß. Gavrieli antwortete: "Du Arschloch, du!" Der Beamte lachte und sagte: Damit werde er sicher gut in Berlin zurechtkommen.

Hier haben wir ein Paradigma, wie sich alles klären könnte und auch klären wird.

Zum Artikel:
taz.de, 04.10.2011
ww.taz.de/Israelischer-Kuenstler-Avner-Gavrieli/!79283 (klick (http://www.taz.de/Israelischer-Kuenstler-Avner-Gavrieli/!79283/))

Nachbar4258

Dayan
04.10.2011, 20:21
Am Ende ... war alles anders gemeint:
-

Im Vaterland





Hier haben wir ein Paradigma, wie sich alles klären könnte und auch klären wird.

Zum Artikel:
taz.de, 04.10.2011
ww.taz.de/Israelischer-Kuenstler-Avner-Gavrieli/!79283 (klick (http://www.taz.de/Israelischer-Kuenstler-Avner-Gavrieli/!79283/))

Nachbar4258Türken sind meistens dumm anber du bist ein besonders dummer Türke!

opppa
04.10.2011, 21:20
Türken sind meistens dumm anber du bist ein besonders dummer Türke!

Er ist kein Türke, er ist wohl Laz!

:]

Nachbar
05.10.2011, 09:08
Das Stammvolk dieser region Palästina, zu der auch das Gebiet des temporären Kunststaates Isarel gehört, setzen auf Frieden und Freundschaft.

Nun wollen wir sehen, auf was der Besatzer und Zugewanderter setzt, der Isareli.
Hier ein Artikel dazu:

Israelische Armee reißt palästinensische Obstbäume aus
04.10.2011 | 17:10 | (DiePresse.com)

http://sabbah.speedymirror.com/mt/wp-content/uploads/2008/03/israel_by_latuff2.jpg
Palästina anno 2011 unter (temporärer) Besatzung

Die zugewanderten Isareli haben das Gebiet gewaltsam besetzt, haben das Stammvolk dieser Region heimatlos werden lassen, sie vertrieben, ihnen die Häuser zerstört, ersticken nahezu alles, was dazu beitragen könnte, daß die Philister sich ein wenig erholen könnten und zerstören fortwährend ihre noch verbliebene Grundlage; nicht einmal das Wasser dürfen sie trinken, was in ihrem Grund und Boden vorhanden ist.


In der Erntezeit flammen alljährlich die Auseinandersetzungen zwischen Palästinensern und jüdischen Siedlern im Westjordanland auf.


Ein israelischer Militärsprecher begründete den Einsatz der Bulldozer damit, dass in den Brunnen illegal Grundwasser angezapft worden sei. Er bestätigte das Umreißen von 500 Pfirsich- und zehn Olivenbäumen. Diese seien ohne israelische Genehmigung gepflanzt worden.

Quelle:
diepresse.com
ww.diepresse.com/home/politik/aussenpolitik/698343/Israelische-Armee-reisst-palaestinensische-Obstbaeume-aus (klick (http://diepresse.com/home/politik/aussenpolitik/698343/Israelische-Armee-reisst-palaestinensische-Obstbaeume-aus))

Wer diese Täter billigend unterstützt, der wird dem Grunde nach zum Mittäter.

Nachbar4270

fatalist
05.10.2011, 09:50
Hier haben wir ein Paradigma, wie sich alles klären könnte und auch klären wird.

Du meinst die Zionisten werden ihren Staat aufgeben bzw. ihr jüdischer Fussvolk läuft davon?
Alles zurück nach Europa?

Nachbar
05.10.2011, 12:13
Du meinst die Zionisten werden ihren Staat aufgeben bzw. ihr jüdischer Fussvolk läuft davon?
Alles zurück nach Europa?

Du drückst schon jetzt eine ansteckende Riesenbegeisterung aus, oder irre ich etwa?

Nachbar4271

Dayan
05.10.2011, 17:46
Du drückst schon jetzt eine ansteckende Riesenbegeisterung aus, oder irre ich etwa?

Nachbar4271Klappt das hetzen nicht?Musel!

Nachbar
06.10.2011, 11:15
Die UNESCO wird demnächst ihr neuestes Vollmitglied Palästina begrüssen können ...
-

Palästina wird Vollmitglied – in der UNESCO
5.10.2010


Die Palästinenser können sich Ende Oktober mit großer Wahrscheinlichkeit auf eine Mitgliedschaft in der Organisation der Vereinten Nationen für Erziehung, Wissenschaft und Kultur (UNSECO) einstellen. Das sagte ein Sprecher der Organisation mit Sitz in Paris der Agentur AFP.

Dafür braucht der palästinensische Antrag lediglich eine einfache Mehrheit in der Generalkonferenz der UNESCO. Bisher haben 24 von 58 Staaten im Exekutivgremium ihre Zustimmung zugesichert. Es ist damit zu rechnen, dass sich einige Staaten der Stimme enthalten und damit ist es relativ sicher, dass die Palästinenser mit ihrem Antrag Erfolg haben werden. Insgesamt gehören 193 Staaten der Kulturorganisation an.

Obwohl Frankreich den Antrag der Palästinenser auf eine Vollmitgliedschaft in der UN unterstützt, kamen ausgerechnet aus Paris skeptische Kommentare zu deren neuen Offerte: »Die UNSECO ist nicht der richtige Ort für eine Staatswerdung«, sagte der Sprecher des französischen Außenministeriums Bernard Valéro. Riad Maliki, Außenminister der PLO, beklagte, dass auch »hier Israel und die USA erheblichen Druck ausüben, um die Abstimmung zum Scheitern zu bringen«. Allerdings gibt es anders als im UN-Sicherheitsrat kein Vetorecht. »Präsident Mahmud Abbas hat angewiesen, den Antrag trotz der unfairen Unterdrückung weiter zu verfolgen«, sagte Maliki.

Zum Artikel: (klick (http://www.zenithonline.de/deutsch/home/quicknews/artikel/palaestina-wird-vollmitglied-in-der-unesco-002254/))
ww.zenithonline.de/deutsch/home/quicknews/artikel/palaestina-wird-vollmitglied-in-der-unesco-002254/

Go, Philister, go, Frieden, Freiheit und Wohlstand euch auf eurem eigen Grund und Boden.
Nachbar4281

tosh
06.10.2011, 14:14
Die U.S.A. als bedingungsloser Unterstützer des Terror-, Apradheits- und besatzungsstaates Isarel bemerken eine deutliche Verschlechterung ihrer (?) Beziehungen zu den arabischen Staaten .....
"USA sehen Israel in Nahost "zunehmend isoliert""

Zum Artikel:
ww.krone.at/Welt/USA_sehen_Israel_in_Nahost_zunehmend_isoliert-Besorgter_Partner-Story-298036 (klick (http://www.krone.at/Welt/USA_sehen_Israel_in_Nahost_zunehmend_isoliert-Besorgter_Partner-Story-298036))

Nachbar4257
In dem Artikel geht es allerdings um die Verschlechterung der Beziehungen Israels zu den arabischen Staaten.

tosh
06.10.2011, 14:19
Die UNESCO wird demnächst ihr neuestes Vollmitglied Palästina begrüssen können ...
-

Palästina wird Vollmitglied – in der UNESCO
5.10.2010



Zum Artikel: (klick (http://www.zenithonline.de/deutsch/home/quicknews/artikel/palaestina-wird-vollmitglied-in-der-unesco-002254/))
ww.zenithonline.de/deutsch/home/quicknews/artikel/palaestina-wird-vollmitglied-in-der-unesco-002254


Der fahrende Zug kann nicht von ein paar Juden aufgehalten werden.
Die P sollten insbesondere auch bei der UN-Vollversammlung die Anerkennung beantragen.

Nachbar
06.10.2011, 16:00
In dem Artikel geht es allerdings um die Verschlechterung der Beziehungen Israels zu den arabischen Staaten.

Es geht um eine Verschlimmerung der Isarelischen Situation, ganz gleich wem auch gegenüber.
Und nur das ist wichtig!

Nachbar

Nachbar
06.10.2011, 16:10
Der fahrende Zug kann nicht von ein paar Juden aufgehalten werden.
Die P sollten insbesondere auch bei der UN-Vollversammlung die Anerkennung beantragen.

Was die Juden anrichten könnten, und was nicht, das ist bekannt, nämlich das hier: NICHTS
Nichts, solange, die umherlebenden Völker, die sich dem Grunde nach geeinigt haben und nach den gleichen Spielregeln spielen. Nur wenn sie diese Spielregeln nicht einhalten geben sie dem aktuellen Fremdelement die Möglichkeit der Handlungsnahmen zu dessen Vorteil.

Im übrigen ist Isarel und somit das letzte religionsfaschistische Gebiet dieser Welt mehr als berechenbar, und diese Berechenbarkeit lässt sich durch die Historia dokumentieren.

Darum:
Laß' den Juden in seinem Staatsghetto, mache einen Bogen um ihn, und suche deine Entwicklung.
Er braucht dich, nicht du ihn, alles läuft hier gegen ihn, nur rohe Gewaltanwendung mag er aufzubringen.

Nachbar4286

opppa
06.10.2011, 16:44
Die UNESCO wird demnächst ihr neuestes Vollmitglied Palästina begrüssen können ...
-

Palästina wird Vollmitglied – in der UNESCO
5.10.2010



Zum Artikel: (klick (http://www.zenithonline.de/deutsch/home/quicknews/artikel/palaestina-wird-vollmitglied-in-der-unesco-002254/))
ww.zenithonline.de/deutsch/home/quicknews/artikel/palaestina-wird-vollmitglied-in-der-unesco-002254/

Go, Philister, go, Frieden, Freiheit und Wohlstand euch auf eurem eigen Grund und Boden.
Nachbar4281

Altes deutschens Sprichwort:

Man soll den Tag nicht vor dem Abend loben!

:hihi:

Nachbar
07.10.2011, 12:59
Diesen Artikel sollten sich so manche Blinden, Rassisten, Religionsfaschisten und bedingungslose Unterstützer von Killern durchlesen:
-

Liegt Auschwitz in Palästina?
05.10.2011

Doron Rabinovici über den nachhaltigen Nutzen der NS-Terminologie für die Verwandlung von Politik in Demagogie


Der zukünftige palästinensische Staat, so Benjamin Netanjahu vor der Uno, werde keine Juden dulden. Palästinensische Vertreter hätten das erklärt. Ebenda in New York. Der Staat werde "judenrein" sein. "Judenrein". Netanjahu verwendete das deutsche Wort in seiner englischen Ansprache, mit der er den Antrag auf Anerkennung Palästinas ablehnte. Ethnische Säuberung sei das, betonte Netanjahu.

Wer die Geschichte der nazistischen Massenvernichtung erforscht, mag nicht glauben, zu welchen Vergleichen sich der Premier des jüdischen Staates zu versteigen wagte. Als Jude in Wien weiß ich, was mit diesem Wort letztlich umschrieben wurde, und welche Ungeheuerlichkeit solche Assoziationen darstellen.

Indes wurde Netanjahus Relativierung sogleich übernommen, und wie ein Lauffeuer machte die Gleichsetzung von Gebietsrückgabe mit Judenvernichtung die Runde. Selbst in Österreich fand dieser geistige Kurzschluss zwischen Siedlungspolitik und Auschwitz seine Nachahmer. Ariel Muzicant, der Präsident der Israelitischen Kultusgemeinde, verlautbarte in einer Aussendung, jene österreichischen Parteien, die eine Anerkennung Palästinas unterstützten, würden für einen rassistischen, judenreinen Apartheidstaat eintreten.


Wie kann bloß das Ende der Besatzung und der israelischen Siedlungspolitik mit dem Vokabular der Shoah bedacht werden? Die Räumung der besetzten Gebiete verbindet nichts mit dem, was in Wien nach dem sogenannten Anschluss geschah.


Israelische Persönlichkeiten wie der berühmte Historiker Yehuda Bauer, der Schriftsteller Yoram Kaniuk, der Autor Amos Oz, die Schriftstellerin Savyon Liebrecht, frühere Generäle, einstige Geheimdienstchefs, ehemalige Rektoren der Hebräischen Universität, etliche Gewinner des Israel-Preises, der höchsten Auszeichnung im Land, sprachen sich für eine Anerkennung Palästinas aus.


Der Abzug wird als Weg nach Auschwitz charakterisiert.


Quelle:
ww.derstandard.at/1317019407071/Lager-Denken-in-Nahost-Liegt-Auschwitz-in-Palaestina (klick (http://derstandard.at/1317019407071/Lager-Denken-in-Nahost-Liegt-Auschwitz-in-Palaestina))

Nachbar4309

Dayan
07.10.2011, 13:03
Diesen Artikel sollten sich so manche Blinden, Rassisten, Religionsfaschisten und bedingungslose Unterstützer von Killern durchlesen:
-

Liegt Auschwitz in Palästina?
05.10.2011








Quelle:
ww.derstandard.at/1317019407071/Lager-Denken-in-Nahost-Liegt-Auschwitz-in-Palaestina (klick (http://derstandard.at/1317019407071/Lager-Denken-in-Nahost-Liegt-Auschwitz-in-Palaestina))

Nachbar4309Du wirst immer wirrer!

opppa
07.10.2011, 13:09
Palästinenser und Ghandi. Klar. Die Gemeinsamkeiten sind unübersehnbar. :lach:

http://slices-of-life.com/wp-content/uploads/2009/10/Gandhi-quotes-2-Ghandi.jpg

http://undhimmi.com/wp-content/uploads/2009/08/hamas_militia.jpg

Hat sich Ghandi nicht mal zeitweise mit Spinnen und Weben beschäftigt?

Da zeigen sich beim Spinnen (allerdings in der anderen Bedeutung des Wortes) bei den Palestinensern (und ihrer Delegation hier im Forum) bisher ungeahnte Parallelen!

:hihi:

opppa
07.10.2011, 13:11
Du meinst die Zionisten werden ihren Staat aufgeben bzw. ihr jüdischer Fussvolk läuft davon?
Alles zurück nach Europa?

Ich glaube eher, daß Die die Israelis da was (scheißen...äh) anderes vorschlagen werden! (Bis der Notarzt zu Dir kommt)

:]

tosh
07.10.2011, 13:54
Diesen Artikel sollten sich so manche Blinden, Rassisten, Religionsfaschisten und bedingungslose Unterstützer von Killern durchlesen:
Liegt Auschwitz in Palästina?
"Der zukünftige palästinensische Staat, so Benjamin Netanjahu vor der Uno, werde keine Juden dulden. Palästinensische Vertreter hätten das erklärt. Ebenda in New York. Der Staat werde "judenrein" sein. "
...
Es ist umgekehrt. Die Juden wollen doch einen Judenstaat anstelle des jetzigen Israel.

Nachbar
08.10.2011, 09:40
Ansprache an die Bundeskanzlerin
8. Oktober 2011

Sehr geehrte Frau Bundeskanzlerin,

der palästinensische Präsident Mahmud Abbas hat seine Rede vor der UN-Generalversammlung mit folgenden Worten beendet: Genug, genug, genug. Dies waren nicht zufällig auch die Worte Yitzhak Rabins in Washington 1993. Wie lange soll das palästinensische Volk noch leiden, und wie lange will die Welt noch untätig bleiben und zum gewaltigen Unrecht der israelischen Besatzung schweigen? Auch Sie, sehr geehrte Frau Bundeskanzlerin, schweigen zu diesem Unrecht und machen sich damit mitschuldig. Auch Sie wissen vom Unrecht und den nicht enden wollenden israelischen Provokationen. Auch wenn Sie bei Ihrem Telefonat mit Benjamin Netanjahu ihren Unmut geäußert haben sollen, wird das nichts ändern. Inzwischen müssten Sie wissen, wie wenig Ihr Unmut Netanjahu berührt. Ihn interessiert die Meinung Präsident Obamas nicht, noch viel weniger die Meinung Deutschlands .

Nach Presseberichten will Israel, dass die Palästinensische Autonomiebehörde (PA) ihren Antrag auf UN-Mitgliedschaft zurückzieht und das Nahost-Quartett seinen Zeitplan korrigiert. Man soll sich wohl auf den Zeitplan von Avigdor Lieberman, Israels rechtsradikalem Außenminister, einlassen, der „nicht einmal in neunundneunzig Jahren“ einen Palästinenserstaat gegründet sehen will. Und Sie, Frau Merkel, machen da mit. Sie lassen Israel in diesem Wahnsinn und üben stattdessen auf Abbas Druck aus, seinen Plan einzustampfen. Warum? Haben die Palästinenser etwa kein Recht auf einen eigenen Staat? Ist ihnen dieses denn nicht schon längst von der UN zugesprochen worden, nämlich in der UN-Resolution 181? Was muss denn noch passieren, bis auch Sie merken, dass Israel kein Interesse an ernsthaften Gesprächen hat? Aus der so genannten „Roadmap“, der Straße zum Frieden, ist doch längst ein Kreisverkehr geworden, eine unendliche Geschichte, in der man immer neu anfängt, weil die Gespräche kein Ende finden. War denn die jüngste Genehmigung für das Bauweiterer 1.100 Wohnungen in Gilo nicht eine schallende Ohrfeige auch in Ihr Gesicht? Haben Sie sich nicht bemüht, die Gespräche wieder in Gang zu bringen, die nun wieder in einer Sackgasse gelandet sind? Wie viele Ohrfeigen wollen Sie sich bei Netanjahu und Lieberman denn noch abholen? Und haben die Palästinenser nicht Recht, wenn sie vor der Aufnahme neuer Gespräche einen sofortigen Baustopp und die Anerkennung der Grenze von 1967 zur Bedingung machen? Sollen sie etwa so lange mit den Israelis über ein freies, unabhängiges Palästina verhandeln, bis nichts mehr davon übrig geblieben ist? Und sollen die Palästinenser etwa die rechtswidrig annektierten Gebiete als Ausgangspunkt für Verhandlungen akzeptieren und damit den zusätzlichen israelischen Landraub akzeptieren? Sollen sie sich am Ende bei den „großzügigen“ Israelis bedanken, wenn diese Land zurückgeben, das ihnen gar nicht gehört? Es ist wie mit der Pizza, über deren Verteilung man streitet, während eine der Parteien sie Stück für Stück aufisst, bis nichts mehr davon übrig bleibt.

„Es gibt keine Abkürzung auf dem Weg zu einem unabhängigen Staat“, mahnte US-Präsident Obama, und Ihr Außenminister Westerwelle nickte zustimmend. Die Palästinenser warten schon seit 62 Jahren auf einen eigenen Staat, wie kann man da von einer „Abkürzung“ sprechen ? Andere Staaten sind schon innerhalb von 62 Stunden von der UN akzeptiert worden, so zum Beispiel der Südsudan. Was sollen die Palästinenser denn noch tun, um von Deutschland anerkannt zu werden? Wenn Sie heute die unverschämte Antwort Netanjahus, dass Gilo ein Stadtviertel „im Herzen Jerusalems“ sei , stillschweigend akzeptieren, dann werden Sie morgen hören, dass Judäa und Samaria Gebiete im Herzen Eretz Israels seien . Eigentlich ist es schon bald soweit, wenn noch in diesem Monat Netanjahus Partei die Gesetzesvorlage in der Knesset einbringen wird, Judäa und Samaria, die komplette Westbank also, zu annektieren und unter israelische Flagge zu stellen, und die Knesset dies mit ihrer Mehrheit akzeptiert. Was werden Sie dann tun, sehr geehrte Frau Dr. Merkel? Werden Sie es akzeptieren, so wie Chamberlain 1938 die Annexion der Tschechoslowakei akzeptierte? Oder werden Sie nur wieder verstimmt sein, und es wird Ihnen „jegliches Verständnis“ fehlen? Haben wir überhaupt noch Zeit, es bei dieser „Verstimmung“ zu belassen?

Wer soll Israel denn noch verstehen, wenn nicht einmal seine Freunde und Verbündeten es verstehen? Oder wollen Sie so lange warten, bis die rechtsradikalen Siedler das wahr machen, was ihre rassistischen Führer schon längst angekündigt haben, nämlich „to transform the Palestinian population into another Srebrenica“? Damals, 1995, blieben die holländischen UN-Soldaten in ihren Kasernen und sahen zu, wie fast zehntausend Bosnier umgebracht wurden.

Am 24. September haben Siedler einen unbewaffneten Palästinenser, Vater von fünf Kindern, getötet. Augenzeugen beschrieben die Tötung Issam Badrans, 37 Jahre alt, als kaltblütigen Mord. Inzwischen ist im Norden Israels eine Moschee in Brand gesetzt worden. Am Vorabend des jüdischen Neujahrstages attackierten jüdische nationalreligiöse Siedler einen Palästinenser und eine Gruppe israelischer, sich mit ihm solidarisierender Friedensaktivisten, und schlugen sie fast tot. Die Polizei ließ es geschehen. Die israelische Journalistin Dorit Eldar kommentierte: „Was am Abend des Neujahrsfestes bei der Einfahrt in die Siedlung Anatot geschah, war ein Pogrom. Es gibt keine andere Bezeichnung für ein Ereignis, bei dem Hunderte aggressive Männer stundenlang eine kleine Gruppe gewaltloser Friedensaktivisten verfolgt und mit Steinen, Rohren und Messern attackiert haben.“ Enteignung von Land, Vertreibung, Tötung und Verletzung sind Alltag in den besetzten Gebieten geworden. Die Siedler führen unter den Augen der untätigen israelischen Polizei und Armee ihre Selbstjustiz durch, und der Rechtsstaat Israel, „die einzige Demokratie im Nahen Osten“, schweigt dazu. Es ist höchste Zeit, dass die Weltgemeinschaft die Verantwortlichen für dieses Geschehen in Den Haag vor Gericht stellt.

Der Nahostkonflikt ist kein gewöhnlicher Konflikt. Er wird von Emotionen beherrscht, von Rassismus und gegenseitigem Hass. Die Lösung muss aber rational sein, gestützt auf moralische Prinzipien und das Völkerrecht. Das Ziel eines „araberfreien“ jüdischen Staates geht schon aus den Aussagen der ersten Zionisten, lange vor der Staatsgründung Israels, hervor. Schon Theodor Herzl, der Gründer des politischen Zionismus, schrieb in sein Tagebuch: „Die mittellose (arabische) Bevölkerung trachten wir unbemerkt über die Grenze zu bringen.“ Danach „trachtet“ man in Israel noch immer, und

Die nationale Partei „Moledet“ würde lieber heute als morgen alle Araber aus Israel vertreiben. Sie nennt das „Transfer“, und dieser ist ein wesentlicher Teil ihres Parteiprogramms. Die Vorstellung, man könnte alle Palästinenser „transferieren“, ist immer noch lebendig im real existierenden Zionismus, und wenn Israel nicht endlich gebremst wird, kann es eines Tages passieren, dass Israel tatsächlich versucht, die palästinensische Bevölkerung mit Gewalt über den Jordan zu drängen. Israels Außenminister Lieberman würde da sofort mitmachen. Was das bedeuten würde, brauche ich Ihnen, sehr geehrte Frau Dr. Merkel, nicht zu sagen.

Die Duldung Israels illegaler und verbrecherischer Besatzungspolitik durch die deutsche Regierung, die Duldung einer rechtsextremen, fundamentalistischen Politik, die jeglichen Friedensverhandlungen im Wege steht und das Leben beider Völker in der Region gefährdet, vielleicht aber auch die Sicherheit Europas, ist nicht der passende Ausdruck für die Sorgen und die historische Verantwortung, die Deutschland für das Land und seine Bevölkerung trägt. Wenn die Sicherheit Israels deutsche Staatsräson ist, wäre die Anerkennung eines freien Staates Palästina und seine Aufnahme in die Weltstaatengemeinschaft ein angemessener Akt, um dieser Verantwortung für das Schicksal beiderVölker der Region gerecht zu werden.

Der jüdische Publizist Prof. Micha Brumlik schrieb erst vor wenigen Tagen in der taz: „Nimmt man zudem zur Kenntnis, dass die einst hochprofessionelle israelische Armee mit mehr als 40 Prozent religiöser Männer im Offizierskorps, die im Zweifelsfall ihren Rabbinern eher gehorcht als der politischen Führung, zu einer „Pasdaran“-Armee mutiert, wie sie im Iran existiert, so wird verständlich, warum diese Gruppen nicht den geringsten Anlass haben, irgendwelche Kompromisse einzugehen.“ Netanjahu fürchtet sich mehr vor diesen rechtsradikalen Siedlern als vor Barack Obama oder vor Ihnen, sehr geehrte Frau Merkel. Helfen Sie ihm daher . Hilfe kann nur noch von außen kommen, meinen inzwischen viele Israelis. Helfen Sie, Frau Bundeskanzlerin , wenn die Sicherheit bzw. die Existenz Israels für Sie „deutsche Staatsräson“ ist, bevor es zu spät wird.

Abi Melzer

Vorstand

der Jüdischen Stimme für gerechten Frieden in Nahost

Quelle:
ww.juedische-stimme.de/?p=517 (klick (http://www.juedische-stimme.de/?p=517))

Ohne weiteren Kommentar.

Nachbar4319

tosh
08.10.2011, 15:38
Quelle:
ww.juedische-stimme.de/?p=517 (klick (http://www.juedische-stimme.de/?p=517))

Ohne weiteren Kommentar.

Nachbar4319
Sehr erfreulich, dass die Juden jetzt mit einer Stimme für die Palästinenser sprechen!

Nachbar
08.10.2011, 17:00
Quelle:
ww.juedische-stimme.de/?p=517 (klick (http://www.juedische-stimme.de/?p=517))

Ohne weiteren Kommentar.

Nachbar4319


Sehr erfreulich, dass die Juden jetzt mit einer Stimme für die Palästinenser sprechen!

Ja, vielleicht gelingt es, den durchgebretterten jüdischen Neuzugängen einen Riegel vorzuschieben.
Die Vernunft annehmen und dem Rassismus sowie Religionsfaschismus abschwören könnte ein Jude an sich nur dann, wenn er sich von seiner jüdischen Weltsicht verabschiedete, und somit, um mit anderem Vokabular zu sprechen, sich hellenisierte.

Nachbar4322

Dayan
08.10.2011, 17:08
Ja, vielleicht gelingt es, den durchgebretterten jüdischen Neuzugängen einen Riegel vorzuschieben.
Die Vernunft annehmen und dem Rassismus sowie Religionsfaschismus abschwören könnte ein Jude an sich nur dann, wenn er sich von seiner jüdischen Weltsicht verabschiedete, und somit, um mit anderem Vokabular zu sprechen, sich hellenisierte.

Nachbar4322Gut ist ,das Israel im im Recht ist und dies auch durchsetzen kann!

Nachbar
09.10.2011, 10:39
Der erste Schritt, weitere werden folgen ...
-

PALÄSTINA WURDE STATUS DES „PARTNERS FÜR DEMOKRATIE“ VERLIEHEN
Die UNESCO und die Parlamentarische Versammlung des Europarats unterstützen Palästina.


Die UNESCO und die Parlamentarische Versammlung des Europarats haben der Anerkennung eines eigenen Palästinenserstaats Unterstützung zugesprochen.

Trotz der Bemühungen der USA und Israels den palästinensischen Antrag für eine UN-Vollmitgliedschaft zu blockieren hat die Organisation der Vereinten Nationen für Erziehung, Wissenschaft und Kultur (UNESCO) den Mitgliedschaftsantrag der Palästinenser angenommen.

Die Parlamentarische Versammlung des Europarats indessen empfing Palästinenserpräsident Mahmud Abbas. Der Palästinenserpräsident definierte den Kampf für die Anerkennung Palästinas als den Zeitpunkt für den palästinensischen Frühling. Der Präsident der Parlamentarischen Versammlung des Europarats, Mevlüt Cavusoglu lud Abbas nach Strassburg ein.

Palästinenserpräsident Abbas würdigte in seiner Rede vor der Parlamentarischen Versammlung des Europarats die Unterstützung des Arabischen Frühlings durch Europa für mehr Freiheiten und Demokratie. Nun sei der palästinensische Frühling im Gange und die Palästinenser würden sich freuen die selbe Unterstützung zu sehen.

Die Parlamentarische Versammlung des Europarats hatte in der laufenden Woche Palästina den Status des „Partners für Demokratie“ verliehen. Dieser Status gewährt Palästina bei Sitzungen der Parlamentarischen Versammlung des Europarats ohne Stimmrecht beizuwohnen.

Außerdem forderte die Parlamentarische Versammlung des Europarats den UN-Sicherheitsrat auf den palästinensischen Mitgliedschaftsantrag anzunehmen.

Quelle:
ww.trtdeutsch.com/trtworld/de/newsDetail.aspx?HaberKodu=8c5543d1-51fb-4f1f-a31c-83c2527b6833 (klick (http://www.trtdeutsch.com/trtworld/de/newsDetail.aspx?HaberKodu=8c5543d1-51fb-4f1f-a31c-83c2527b6833))

Nachbar4328

Dayan
09.10.2011, 10:48
Der erste Schritt, weitere werden folgen ...
-

PALÄSTINA WURDE STATUS DES „PARTNERS FÜR DEMOKRATIE“ VERLIEHEN
Die UNESCO und die Parlamentarische Versammlung des Europarats unterstützen Palästina.



Quelle:
ww.trtdeutsch.com/trtworld/de/newsDetail.aspx?HaberKodu=8c5543d1-51fb-4f1f-a31c-83c2527b6833 (klick (http://www.trtdeutsch.com/trtworld/de/newsDetail.aspx?HaberKodu=8c5543d1-51fb-4f1f-a31c-83c2527b6833))

Nachbar4328Türkische Honig!Garnicht hinhören!