Vollständige Version anzeigen : Aischa Gaddafi klagt Nato wegen Luftangriffs an
Strandwanderer
07.06.2011, 23:30
Zeitungsbericht:
"http://www.welt.de/multimedia/archive/01393/jw_Gaddafi_03_DW_B_1393700p.jpg
Aischa Gaddafi, die Tochter des libyschen Machthabers Muammar al-Gaddafi, hat vor der belgischen Justiz Klage gegen die Nato wegen Kriegsverbrechen eingereicht. Einer ihrer Anwälte, der Franzose Luc Brossollet, sagte nach Einreichung der Klage vor der Brüsseler und der belgischen Staatsanwaltschaft, die Entscheidung der Militärallianz, ein Zivilgebäude in der libyschen Hauptstadt Tripolis anzugreifen, sei ein Kriegsverbrechen.
Die Klage richtet sich gegen den Luftangriff der Nato auf Tripolis vom 30. April. Dabei waren nach libyschen Angaben Gaddafis jüngster Sohn, der 29-jährige Saif al-Arab, drei seiner Enkelkinder im Alter zwischen vier Monaten und zwei Jahren sowie Freunde und Nachbarn getötet worden.
Die Resolution 1973 des UN-Sicherheitsrats ermächtige die Nato, „alle notwendigen Maßnahmen“ zum Schutz der Zivilbevölkerung in Libyen zu ergreifen, sagte ein weiterer Anwalt der Gaddafi-Tochter, Jean-Charles Tchikaya. Aber selbst im Kriegsfall dürften Zivilisten keine Ziele sein.
Das angegriffene Wohnhaus sei außerdem weder eine Militäreinrichtung noch ein Kommandoposten gewesen, heißt es in der Klageschrift. Aischa Gaddafi habe als Mutter ihres viermonatigen Kindes, als Tante der beiden zweijährigen Kinder und als Schwester von Seif al-Arab erheblichen Schaden erlitten.
Die Nato bereite ihre Luftangriffe so sorgfältig vor, dass von einer „Panne“ keine Rede sein könne, argumentieren die Anwälte. Es handele sich vielmehr um einen gezielten und absichtlichen Angriff, der ein Kriegsverbrechen darstelle. [ . . . ]"
http://www.welt.de/politik/ausland/article13418160/Aischa-Gaddafi-klagt-Nato-wegen-Luftangriffs-an.html
Der der Klage zugrundeliegende Angriff dürfte nicht das einzige Kriegsverbrechen sein, das von der NATO in Libyen begangen wurde.
An sich gehören Obama, Cameron und Sarkozy in denselben Zellentrakt, in dem Mladic zur Zeit einsitzt.
Da auch deutsche Militärstäbe in den Angriff auf Libyen verwickelt sind, müßten Merkel und de Maiziere ihnen Gesellschaft leisten.
------------------------------------
Man beachte übrigens die anhängenden Leserkommentare.
Widder58
07.06.2011, 23:44
Zeitungsbericht:
"http://www.welt.de/multimedia/archive/01393/jw_Gaddafi_03_DW_B_1393700p.jpg
Aischa Gaddafi, die Tochter des libyschen Machthabers Muammar al-Gaddafi, hat vor der belgischen Justiz Klage gegen die Nato wegen Kriegsverbrechen eingereicht. Einer ihrer Anwälte, der Franzose Luc Brossollet, sagte nach Einreichung der Klage vor der Brüsseler und der belgischen Staatsanwaltschaft, die Entscheidung der Militärallianz, ein Zivilgebäude in der libyschen Hauptstadt Tripolis anzugreifen, sei ein Kriegsverbrechen.
Die Klage richtet sich gegen den Luftangriff der Nato auf Tripolis vom 30. April. Dabei waren nach libyschen Angaben Gaddafis jüngster Sohn, der 29-jährige Saif al-Arab, drei seiner Enkelkinder im Alter zwischen vier Monaten und zwei Jahren sowie Freunde und Nachbarn getötet worden.
Die Resolution 1973 des UN-Sicherheitsrats ermächtige die Nato, „alle notwendigen Maßnahmen“ zum Schutz der Zivilbevölkerung in Libyen zu ergreifen, sagte ein weiterer Anwalt der Gaddafi-Tochter, Jean-Charles Tchikaya. Aber selbst im Kriegsfall dürften Zivilisten keine Ziele sein.
Das angegriffene Wohnhaus sei außerdem weder eine Militäreinrichtung noch ein Kommandoposten gewesen, heißt es in der Klageschrift. Aischa Gaddafi habe als Mutter ihres viermonatigen Kindes, als Tante der beiden zweijährigen Kinder und als Schwester von Seif al-Arab erheblichen Schaden erlitten.
Die Nato bereite ihre Luftangriffe so sorgfältig vor, dass von einer „Panne“ keine Rede sein könne, argumentieren die Anwälte. Es handele sich vielmehr um einen gezielten und absichtlichen Angriff, der ein Kriegsverbrechen darstelle. [ . . . ]"
http://www.welt.de/politik/ausland/article13418160/Aischa-Gaddafi-klagt-Nato-wegen-Luftangriffs-an.html
Der der Klage zugrundeliegende Angriff dürfte nicht das einzige Kriegsverbrechen sein, das von der NATO in Libyen begangen wurde.
An sich gehören Obama, Cameron und Sarkozy in denselben Zellentrakt, in dem Mladic zur Zeit einsitzt.
Da auch deutsche Militärstäbe in den Angriff auf Libyen verwickelt sind, müßten Merkel und de Maiziere ihnen Gesellschaft leisten.
------------------------------------
Man beachte übrigens die anhängenden Leserkommentare.
Man darf hoffen das damit der NATO-Terror in den Fokus rückt.
Quo vadis
08.06.2011, 08:26
Man darf hoffen das damit der NATO-Terror in den Fokus rückt.
Naja, das glaube ich weniger. 1. Nimmt außer dem Strang hier keiner Notiz von dieser Klage und 2. Ist diese Klage dort völlig effektlos, so als würde man in einer Trinkhalle bei Alkoholikern Unterschriften für ein Alkoholverbot sammeln wollen.
Man kann bei der westl. Justiz nicht juristisch gegen westl. Völkermord und Bombenterror vorgehen, das funktioniert nicht. Rechtlich ist die Sache zwar völlig eindeutig- Nato führt einen völkerrechtswidrigen Bombenkrieg gegen ein souveränes Land, welches weder ein Nato- Mitglied angegriffen hat, noch sonst ein Nachbarland überfallen hat, aber im Westen werden ständig politisch verbrecherische Entscheidungen gefällt und der Justizarm legitimiert dies wider besserem Wissens, weil er ein gleichgeschalteter Ast des Systems ist, nicht frei, nicht unabhängig, sondern abhängig wie ein Junky.
Skaramanga
08.06.2011, 11:05
Was Gaddafis verwöhnte Kackbratze absondert ist in der Tat völlig irrelevant.
Man darf hoffen das damit der NATO-Terror in den Fokus rückt.
Nu ja, da versucht doch glatt die Tochter eines orientalischen Potentaten darum zu kämpfen, daß sie ihren goldenen Löffel, mit dem sie geboren wurde, behalten darf.
Naja, das glaube ich weniger. 1. Nimmt außer dem Strang hier keiner Notiz von dieser Klage und 2. Ist diese Klage dort völlig effektlos, so als würde man in einer Trinkhalle bei Alkoholikern Unterschriften für ein Alkoholverbot sammeln wollen.
Man kann bei der westl. Justiz nicht juristisch gegen westl. Völkermord und Bombenterror vorgehen, das funktioniert nicht. Rechtlich ist die Sache zwar völlig eindeutig- Nato führt einen völkerrechtswidrigen Bombenkrieg gegen ein souveränes Land, welches weder ein Nato- Mitglied angegriffen hat, noch sonst ein Nachbarland überfallen hat, aber im Westen werden ständig politisch verbrecherische Entscheidungen gefällt und der Justizarm legitimiert dies wider besserem Wissens, weil er ein gleichgeschalteter Ast des Systems ist, nicht frei, nicht unabhängig, sondern abhängig wie ein Junky.
Diese Kriegsverbrechen gehören vor den Internationalen Gerichtshof in Den Haag in den Niederlanden.
Esreicht!
08.06.2011, 15:16
Nu ja, da versucht doch glatt die Tochter eines orientalischen Potentaten darum zu kämpfen, daß sie ihren goldenen Löffel, mit dem sie geboren wurde, behalten darf.
Und Deine zionistische Polemikscheiße kannst Deinem koscheren Friseur erzählen. Der nimmts Dir auch ab:D
kd
Ich muß Dich leider enttäuschen!
Ich bin (rassereiner) Deutscher und Katholik (jedenfalls steuerlich)!
Geh also wieder zum Haßprediger Deines Vertrauens (und meines Mißtrauens) und laß Dir neue Instruktionen geben!
BTW
Morgen kannst Du mich bei meinem türkischen Friseur meines Vertrauens treffen!
Strandwanderer
08.06.2011, 17:03
Was Gaddafis verwöhnte Kackbratze absondert ist in der Tat völlig irrelevant.
Nu ja, da versucht doch glatt die Tochter eines orientalischen Potentaten darum zu kämpfen, daß sie ihren goldenen Löffel, mit dem sie geboren wurde, behalten darf.
Daß durch NATO-Bomben gezielt Zivilisten, darunter etliche Kinder, getötet wurden und werden, ist für euch offenbar auch "irrelevant"!
Für euren widerwärtigen Zynismus solltet ihr euch in Grund und Boden schämen!
Widder58
08.06.2011, 17:07
Daß durch NATO-Bomben gezielt Zivilisten, darunter etliche Kinder, getötet wurden und werden, ist für euch offenbar auch "irrelevant"!
Westlicher Terror ist offenbar immer irrelevant.
Felix Krull
08.06.2011, 17:13
Die NATO mordet wie sie will. Offenbar kennt die arme Frau die Vorgänge um die Brücke von Varvarin (http://de.wikipedia.org/wiki/Varvarin) nicht.
Der "Demokrat" mordet eben für eine gerechte Sache, und deshalb wurde noch nie ein "Demokrat" als Kriegsverbrecher verurteilt. Schon merkwürdig, nicht?!
schastar
08.06.2011, 17:23
Man darf hoffen das damit der NATO-Terror in den Fokus rückt.
Schon mein Opa sagte immer: Junge bring zu Ende was du anfängst sonst wirst du es nicht mehr los.
fatalist
08.06.2011, 17:23
Immer doch schreibt der Sieger die Geschichte des Besiegten
dem Erschlagenen entstellt
Der Schläger die Züge. Aus der Welt geht der Schwächere,
Und zurück bleibt die Lüge.
Bert Brecht
Casus Belli
08.06.2011, 17:40
Zeitungsbericht:
"http://www.welt.de/multimedia/archive/01393/jw_Gaddafi_03_DW_B_1393700p.jpg
Aischa Gaddafi, die Tochter des libyschen Machthabers Muammar al-Gaddafi, hat vor der belgischen Justiz Klage gegen die Nato wegen Kriegsverbrechen eingereicht. Einer ihrer Anwälte, der Franzose Luc Brossollet, sagte nach Einreichung der Klage vor der Brüsseler und der belgischen Staatsanwaltschaft, die Entscheidung der Militärallianz, ein Zivilgebäude in der libyschen Hauptstadt Tripolis anzugreifen, sei ein Kriegsverbrechen.
Die Klage richtet sich gegen den Luftangriff der Nato auf Tripolis vom 30. April. Dabei waren nach libyschen Angaben Gaddafis jüngster Sohn, der 29-jährige Saif al-Arab, drei seiner Enkelkinder im Alter zwischen vier Monaten und zwei Jahren sowie Freunde und Nachbarn getötet worden.
Die Resolution 1973 des UN-Sicherheitsrats ermächtige die Nato, „alle notwendigen Maßnahmen“ zum Schutz der Zivilbevölkerung in Libyen zu ergreifen, sagte ein weiterer Anwalt der Gaddafi-Tochter, Jean-Charles Tchikaya. Aber selbst im Kriegsfall dürften Zivilisten keine Ziele sein.
Das angegriffene Wohnhaus sei außerdem weder eine Militäreinrichtung noch ein Kommandoposten gewesen, heißt es in der Klageschrift. Aischa Gaddafi habe als Mutter ihres viermonatigen Kindes, als Tante der beiden zweijährigen Kinder und als Schwester von Seif al-Arab erheblichen Schaden erlitten.
Die Nato bereite ihre Luftangriffe so sorgfältig vor, dass von einer „Panne“ keine Rede sein könne, argumentieren die Anwälte. Es handele sich vielmehr um einen gezielten und absichtlichen Angriff, der ein Kriegsverbrechen darstelle. [ . . . ]"
http://www.welt.de/politik/ausland/article13418160/Aischa-Gaddafi-klagt-Nato-wegen-Luftangriffs-an.html
Der der Klage zugrundeliegende Angriff dürfte nicht das einzige Kriegsverbrechen sein, das von der NATO in Libyen begangen wurde.
An sich gehören Obama, Cameron und Sarkozy in denselben Zellentrakt, in dem Mladic zur Zeit einsitzt.
Da auch deutsche Militärstäbe in den Angriff auf Libyen verwickelt sind, müßten Merkel und de Maiziere ihnen Gesellschaft leisten.
------------------------------------
Man beachte übrigens die anhängenden Leserkommentare.
Gut so, ein jeder soll sehen das die Nato in deisem Fall der Terrorismus ist.
Casus Belli
08.06.2011, 17:42
Daß durch NATO-Bomben gezielt Zivilisten, darunter etliche Kinder, getötet wurden und werden, ist für euch offenbar auch "irrelevant"!
Wo denkst du hin Strandi, natürlich trifft jede Bombe der "Guten Nato" ausschießlich Gaddafianhänger. Auch wenn man die praktisch nicht unterscheiden kann. Die Nato kann es, unglaublig.
fatalist
08.06.2011, 17:46
Wir machen uns alle mitschuldig durch Unterlassen von Massendemos etc.
Bilderberg-Meeting läuft
Das Bilderberg-Meeting in St. Moritz läuft. Die Massenmedien inklusive der teilnehmenden Herausgeber und Journalisten schweigen das Treffen der imperialistischen Weltelite tot.
Wir müssen unsere Kräfte, Leser und Informationen bündeln. Deshalb empfehle ich die hautnahem Berichte des Kollegen Freeman von Alles Schall und Rauch.
Meine Bewertung der Bilderberger als imperialistische Erscheinung habe ich hier bereits gepostet.
Bitte vergesst nicht, Merkel ist mit Kriegs- und Innenminister zum Befehlsempfang in USA. Fischer treibt sich in der Schweiz herum. Hochhuth ruft zur gewaltsamen Revolution. Libyen wurde bis heute über 10,000 bombardiert. Das Volk wird inzwischen mit EHEC beschäftigt.
http://hinter-der-fichte.blogspot.com/
Westlicher Terror ist offenbar immer irrelevant.
Nu, die Mohammedaner sind eben wider Erwarten doch lernfähig, wenn man es von den Palestinenser abgeschaut hat, daß man jedesmal die Klageweiber aktivieren kann, wenn man sich hinter Frauen und Kindern versteckt hat.
Widder58
08.06.2011, 19:53
Nu, die Mohammedaner sind eben wider Erwarten doch lernfähig, wenn man es von den Palestinenser abgeschaut hat, daß man jedesmal die Klageweiber aktivieren kann, wenn man sich hinter Frauen und Kindern versteckt hat.
Auch nach der 300. Wiederholung fehlen die Beweise für Deine Aussage...
Skaramanga
09.06.2011, 05:45
Da Gaddafi Mitleid mit seinem leidenden Volk hat wird er sich mit Familie in einen Bunkerkomplex in der Wüste zurückziehen, wo im Falle von Angriffen keine Zivilisten zu Schaden kommen können.
... oops, war wohl eine Falschmeldung. :P
Ich muß Dich leider enttäuschen!
Ich bin (rassereiner) Deutscher
Sowas gibt es nicht...
Wie zettelt man eine globale Demo an?
Manche Kids schaffen by Facebook 16000 Menschen geburtstagsparty anzuzetteln ....
Daß durch NATO-Bomben gezielt Zivilisten, darunter etliche Kinder, getötet wurden und werden, ist für euch offenbar auch "irrelevant"!
Für euren widerwärtigen Zynismus sollte ihr euch in Grund und Boden schämen!
Wahrscheinlich erst wenn sie selbst mit abgetrennten Gliedmaßen in den Inhalt der eigenen Eingeweide verrecken vergeht dann diese misantrophie von allein...
Naja, das glaube ich weniger. 1. Nimmt außer dem Strang hier keiner Notiz von dieser Klage und 2. Ist diese Klage dort völlig effektlos, so als würde man in einer Trinkhalle bei Alkoholikern Unterschriften für ein Alkoholverbot sammeln wollen.
Man kann bei der westl. Justiz nicht juristisch gegen westl. Völkermord und Bombenterror vorgehen, das funktioniert nicht. Rechtlich ist die Sache zwar völlig eindeutig- Nato führt einen völkerrechtswidrigen Bombenkrieg gegen ein souveränes Land, welches weder ein Nato- Mitglied angegriffen hat, noch sonst ein Nachbarland überfallen hat, aber im Westen werden ständig politisch verbrecherische Entscheidungen gefällt und der Justizarm legitimiert dies wider besserem Wissens, weil er ein gleichgeschalteter Ast des Systems ist, nicht frei, nicht unabhängig, sondern abhängig wie ein Junky.
Wie wahr!
Mich erinnert dieses ganze WESTLICH initierte Lügen-Spektakel mit der Tarnkappe Demokratie und Rechtstaatlichkeit an Orwells Farm der Tiere!
;)
Skaramanga
09.06.2011, 08:33
Eure Blutsaufenden orientalischen Potentaten landen auf dem Müllhaufen der Geschichte, egal wie viel Ihr jault. Ihr könnt ihnen gern dorthin folgen.
Na und? An der Pleite Griechenlands ändert das trotzdem nichts. :))
Skaramanga
09.06.2011, 10:32
Na und? An der Pleite Griechenlands ändert das trotzdem nichts. :))
http://data.motor-talk.de/data/galleries/0/67/9881/6596422/thread-offtopic-jules-22580.jpg
Wahrscheinlich erst wenn sie selbst mit abgetrennten Gliedmaßen in den Inhalt der eigenen Eingeweide verrecken vergeht dann diese misantrophie von allein...
Eher unwahrscheinlich, denn keine unserer kriegstreibenden Maulhuren hier hat jemals außerhalb eines Sportschützenvereins einen Schuß gehört.
Doc Gyneco
09.06.2011, 10:41
Was Gaddafis verwöhnte Kackbratze absondert ist in der Tat völlig irrelevant.
Eigentlich gehörten die Gaddafis in die Zelle nebe der von Mladic !
:rolleyes::rolleyes::rolleyes:
Skaramanga
09.06.2011, 10:46
Eigentlich gehörten die Gaddafis in die Zelle nebe der von Mladic !
:rolleyes::rolleyes::rolleyes:
Wobei die Nachbarschaft ungerechtfertigt wäre. Mladic hat zumindest nicht aufs eigene Volk schießen lassen. Die Gaddafis spielen da eher in der Liga von Pol Pot und Stalin.
Seit wann gehören Tunesier und Ägypter zum libyschen Volk?
Wir machen uns alle mitschuldig durch Unterlassen von Massendemos etc. ....
Wenigstens machen wir bei diesem Morden nicht mit.
Massendemos müßte es wie beim Vietnamkrieg insbesondere in den USA geben, deutsche Demos würden die von Juden kontrollierten mainstream-Medien der USA wohl verschweigen.
Ansonsten gibt es bei uns nicht einmal Massendemos gegen den Krieg in Afg, wo wir beteiligt sind!
Nu, die Mohammedaner sind eben wider Erwarten doch lernfähig, wenn man es von den Palestinenser abgeschaut hat, daß man jedesmal die Klageweiber aktivieren kann, wenn man sich hinter Frauen und Kindern versteckt hat.
:depp:
Israelische Soldaten benutzen menschliche Schutzschilde:
Zivilisten im Visier
Krankenwagen unter Beschuss, Kinder als menschliche Schutzschilde - gegen die israelische Armee werden neue Vorwürfe laut. Im Gaza-Krieg soll sie sich nach Recherchen des "Guardian" Kriegsverbrechen schuldig gemacht haben. Auch in einem Uno-Report werden schwere Vorwürfe erhoben.
London/Atlanta - Mit vorgehaltener Waffe hätten die Soldaten sie aus dem ihrem Haus geführt. Und dann gezwungen, vor den Panzern der israelischen Armee niederzuknien, berichtet der 14-jährige Al'a al-Attar. Menschliche Schutzschilde sollten er und seine drei Brüder sein, um die Schützen der Hamas davon abzuhalten, die Panzer unter Feuer zu nehmen. Später, bei der Durchsuchung von palästinensischen Häusern, seien sie vorgeschickt worden - "damit eventuelle Kämpfer, die dort im Hinterhalt lauerten, auf uns schossen - und die Kugeln uns trafen und nicht die Soldaten".
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,615128,00.html
Darüber hinaus wird aus der Summe der Berichte klar, dass der Angriff auf Gaza einen Einschnitt für die israelische Armee darstellt. Obwohl die Angriffe in einem dicht besiedelten Gebiet durchgeführt wurden, nahm die israelische Armee weniger Rücksicht auf die Zivilbevölkerung als je zuvor. So machte die Armee offensichtlich regelmäßig Gebrauch von Phosphorbomben in Wohnvierteln, nahm Wohnhäuser unter Panzerbeschuss und nutzte Zivilisten als menschliche Schutzschilde .
http://www.uni-kassel.de/fb5/frieden/regionen/Gaza/soldaten3.html
Eigentlich gehörten die Gaddafis in die Zelle nebe der von Mladic ...
Der G hat viel für sein Volk getan, zB kostenlose Schulbildung, Kranken- und Altersversorgung. Libyen hat das höchste Einkommen je Einwohner von allen Staaten Afrikas. Gegen rebellische Stammesführer, die da Bürgerkrieg machen, würde sich jede regierung verteidigen.
Allerdings gehören Obama und Sackrotzy in Den Haag vor Gericht wegen ihrer Kriegsverbrechen, sie bomben dauernd auf Zivilisten!
FranzKonz
09.06.2011, 13:42
Eure Blutsaufenden orientalischen Potentaten landen auf dem Müllhaufen der Geschichte, egal wie viel Ihr jault. Ihr könnt ihnen gern dorthin folgen.
Dagegen habe ich eigentlich keine Einwände. Ich vermute allerdings, daß lediglich ein blutsaufender orientalischer Potentat durch einen anderen ersetzt wird. Dafür sollte sich von uns keiner die Hände schmutzig machen.
Marathon
09.06.2011, 15:18
Wobei die Nachbarschaft ungerechtfertigt wäre. Mladic hat zumindest nicht aufs eigene Volk schießen lassen.
Dann müsste man die Aufständischen doch ebenfalls bombardieren, weil sie "auf das eigene Volk schießen".
Dann müsste man auch Helmut Kohl und Angela Merkel bombardieren, weil die Polizei aufs eigene Volk schießt.
"Gaddafi schießt auf sein eigenes Volk" ist doch reinste Propaganda, um humanitäre Gründe für diesen illegalen Angriffskrieg vorzutäuschen.
Sowas gibt es nicht...
Wie zettelt man eine globale Demo an?
Manche Kids schaffen by Facebook 16000 Menschen geburtstagsparty anzuzetteln ....
das verstehst du nicht?
da gehts um spaß und partymachen auf kosten von anderen.
ist doch heute ganz nooormaaaal, gelle? X(
grüßle s.
Doc Gyneco
09.06.2011, 18:25
Der G hat viel für sein Volk getan, zB kostenlose Schulbildung, Kranken- und Altersversorgung. Libyen hat das höchste Einkommen je Einwohner von allen Staaten Afrikas. Gegen rebellische Stammesführer, die da Bürgerkrieg machen, würde sich jede regierung verteidigen.
Allerdings gehören Obama und Sackrotzy in Den Haag vor Gericht wegen ihrer Kriegsverbrechen, sie bomben dauernd auf Zivilisten!
Der Gadaffi-Clan ist und bleibt eben auch ein Menschenmörder-Clan ! Daher eben in die Zelle neben Mladic !
:rolleyes::rolleyes::rolleyes:
Marathon
09.06.2011, 18:59
Der Gadaffi-Clan ist und bleibt eben auch ein Menschenmörder-Clan ! Daher eben in die Zelle neben Mladic !
Ist Verteidigung gegen Terroristen jetzt bereits verboten?
In keinem Staat würden sich Polizisten und Soldaten einfach so ohne Gegenwehr abknallen lassen.
Lies den großen Strang zum Thema, da steht alles drin.
Müssen Sarkozy, Cameron und der NATO-Chef Rasmussen auch in eine Zelle neben Mladic, da sie ja offensichtlich Menschen planmäßig und vorsätzlich ermorden lassen?
Eher unwahrscheinlich, denn keine unserer kriegstreibenden Maulhuren hier hat jemals außerhalb eines Sportschützenvereins einen Schuß gehört.
noch...
ich hoffe es bleibt so noch mindestens die nächsten 180 Jahre..
Felixhenn
10.06.2011, 15:38
Daß durch NATO-Bomben gezielt Zivilisten, darunter etliche Kinder, getötet wurden und werden, ist für euch offenbar auch "irrelevant"!
Für euren widerwärtigen Zynismus solltet ihr euch in Grund und Boden schämen!
Weil Gaddafis Truppen mit Watte schmeißen? Wenn dem seine Soldaten gezielt vergewaltigen dann soll man das wohl hinnehmen? Ist aber sowieso egal was hier ein paar Hunde kläffen, dem seine Tage sind gezählt. Vielleicht hat er sich durch Dummheit und Größenwahn einen gesicherten Abgang verscherzt. Ich würde ihm jedenfalls ein hautnahes Treffen mit den Rebellen und den vergewaltigten Frauen gönnen.
Felixhenn
10.06.2011, 15:55
Eher unwahrscheinlich, denn keine unserer kriegstreibenden Maulhuren hier hat jemals außerhalb eines Sportschützenvereins einen Schuß gehört.
Ich weiß weder wen Du mit "Maulhuren" meinst, noch weiß ich was das ist, wenn ich auch so meine Vorstellung habe.
Nun ja, ich habe 1977, 1978, 1979 in Beirut täglich Schüsse gehört und auch Granaten fliegen sehen. Ein Freund von mir wurde angeschossen. Dann hat es Anfang der 80er in Lagos ständig geballert. Schüsse gab es Mitte der 80er jeden Tag in Hodeidah (Jemen) um die Mittagszeit wenn die Sonne besonders hart die khat-vernebelte Weichbirne austrocknet. Und hier auf den Philippinen knallt es auch öfters mal. Während meiner Zeit in Mindanao 2009 / 2010 hatte ich die Knarre hinterm Kopfkissen zwischen Bett und Wand, jetzt habe ich sie im Nachttisch. Du siehst, die Zeiten bessern sich.
Übrigens, auch in Brasilien in den 90ern hat es sich besser mit einer Knarre im Nachttisch geschlafen.
Felixhenn
10.06.2011, 16:00
noch...
ich hoffe es bleibt so noch mindestens die nächsten 180 Jahre..
Unwahrscheinlich. Die Weichen sind auf Zimmerflak gestellt. Warte noch 10-20 Jahre. Mach schon mal einen Jagdschein und kaufe Dir eine Flinte, wegen der Streuung.
Ich weiß weder wen Du mit "Maulhuren" meinst, noch weiß ich was das ist, wenn ich auch so meine Vorstellung habe.
Nun ja, ich habe 1977, 1978, 1979 in Beirut täglich Schüsse gehört und auch Granaten fliegen sehen. Ein Freund von mir wurde angeschossen. Dann hat es Anfang der 80er in Lagos ständig geballert. Schüsse gab es Mitte der 80er jeden Tag in Hodeidah (Jemen) um die Mittagszeit wenn die Sonne besonders hart die khat-vernebelte Weichbirne austrocknet. Und hier auf den Philippinen knallt es auch öfters mal. Während meiner Zeit in Mindanao 2009 / 2010 hatte ich die Knarre hinterm Kopfkissen zwischen Bett und Wand, jetzt habe ich sie im Nachttisch. Du siehst, die Zeiten bessern sich.
Übrigens, auch in Brasilien in den 90ern hat es sich besser mit einer Knarre im Nachttisch geschlafen.
.......und wenn sie nicht gestorben sind, so leben sie noch heute.
Felixhenn
10.06.2011, 17:22
.......und wenn sie nicht gestorben sind, so leben sie noch heute.
Wenn Du nur vorm PC hängst, bekommst Du das wirkliche Leben natürlich nicht mit. Was Dich aber nicht daran hindert, immer und überall schlaue Töne zu spucken.
Wenn Du nur vorm PC hängst, bekommst Du das wirkliche Leben natürlich nicht mit. Was Dich aber nicht daran hindert, immer und überall schlaue Töne zu spucken.
Die Anzahl deiner Beiträge zeigt uns anschaulich, wer vorm PC abhängt.
Früher sagte man, Papier ist geduldig, heute ist es der Monitor.
Jaja, Felix. Immer schön die Kugel festhalten...
http://www.welt.de/multimedia/archive/00538/luegen_muenchhausen_538118s.jpg
:))
Felixhenn
10.06.2011, 18:00
Die Anzahl deiner Beiträge zeigt uns anschaulich, wer vorm PC abhängt.
Früher sagte man, Papier ist geduldig, heute ist es der Monitor.
Du magst es glauben oder nicht, es gibt noch andere Länder als Deutschland. Es gibt Länder da knallt es jeden Tag um die Mittagszeit, wie der Jemen. Dann gibt es Länder wo man immer so umgerechnet 5-10 Euro in der Tasche haben sollte um den Abzieher nicht wütend zu machen, wie Brasilien. Dann gibt es Länder, wo man sich auf gar keinen Fall um Sterbende auf der Straße bemühen soll weil man dann die Beerdigung zahlen muss wie Indien. Und in Texas gibt es immer noch ein gültiges Gesetz das da besagt: Wenn der Erschossene auf Dein Grundstück fällt, war es Notwehr. Wenn nicht, hast Du ein Problem. Oder wenn Du in Brasilien einen abknallst und 24 Stunden lang nicht erwischt wirst und gute Fürsprache bekommst, bleibst Du erstmal frei bis zur Gerichtsverhandlung, selbst erlebt als der Nachbarsjunge wegen Eifersucht getötet wurde. Oder in den USA. was denkst Du was in den Südstaaten passiert, wenn ein Weißer einen Schwarzen abknallt, trotz Obama? Oder hier auf den Philippinen hat kaum einer moralische Bedenken in Dein Haus einzudringen und das auszuräumen. Entweder Du machst ihm ein Angebot das er nicht abschlagen kann oder musst neue Möbel kaufen. Es gibt kaum eine Nacht wo ich keine Schüsse höre, obwohl ich in einem abgeschlossen Executive Village mit Bewachung am einzigen Tor wohne. Sei versichert, es gibt keinen Haushalt in Brasilien, USA, Philippinen, Indonesien und vielen anderen Ländern mit gehobenem Einkommen, damit meine ich nicht reich, der keine Waffe zuhause hat. Reiche habe sowieso einen eigenen Schutzdienst der keinen auf das Grundstück lässt.
PS.: Vor ca. einer Stunde um Mitternacht hat jemand unerwartet an unserer Tür geklopft. Meine Frau hat zuerst mal eine Pistole aus dem Schrank geholt und ist dann an die Tür gegangen. Es war ihre Schwester die einen Tag früher zu Besuch kam weil meine Frau versäumt hat ihr mitzuteilen, dass wir die Party wegen dem Unabhängigkeitstag um einen Tag verschieben mussten. Hört sich für deutsche Ohren befremdlich an, ist aber so.
Felixhenn
10.06.2011, 18:01
Jaja, Felix. Immer schön die Kugel festhalten...
http://www.welt.de/multimedia/archive/00538/luegen_muenchhausen_538118s.jpg
:))
Einfach mal verreisen. Und schon bist Du schlauer.
Weil Gaddafis Truppen mit Watte schmeißen? Wenn dem seine Soldaten gezielt vergewaltigen dann soll man das wohl hinnehmen?.
Wir können ja auch Paris bombardieren. Da werden auch jeden Tag Frauen vergewaltigt.
Felixhenn
10.06.2011, 18:15
Wir können ja auch Paris bombardieren. Da werden auch jeden Tag Frauen vergewaltigt.
Was, Sarkozy hat Containerweise Viagra verkauft und an seine Armee verteilt?
Quo vadis
10.06.2011, 18:16
Wir können ja auch Paris bombardieren. Da werden auch jeden Tag Frauen vergewaltigt.
Genau, wobei das mit den Gaddafitruppen nur eine Mutmaßung ist, während das mit Paris Fakt ist.
Quo vadis
10.06.2011, 18:18
Was, Sarkozy hat Containerweise Viagra verkauft und an seine Armee verteilt?
Sicher hast du komischer Kerl 1990 auch sofort an die Brutkastenstory in Kuwait geglaubt, einfach weil es etablierte Medien geschrieben haben.
Was, Sarkozy hat Containerweise Viagra verkauft und an seine Armee verteilt?
Steht das so über Gaddafi im Frontbericht des NATO OKW? Dann wird es ja wohl stimmen.
Ich wies lediglich daraufhin daß wir nur sehr selektiv Länder bombardieren in denen Frauen vergewaltigt werden.
Zur Realpolitik: Hätte sich die NATO sich verhalten wie es vernünftigen Menschen ansteht hätte Gaddafi die (im Übrigen schwer bewaffneten) Clans zusammenkartätscht die nichts anderes wollen als Gaddafi zu beerben, mit allem was dazugehört (vielleicht mit Ausnahme der phantasievollen Garderobe).
Und es wäre Ruhe, niemand käme mehr zu Schaden.
Der NATO Eingriff hat dieses Land nun in einen schon Monate andauernden und absehbar nicht endenden Bürgerkrieg gestürzt. Aus völlig nichtigen Gründen.
Immer wenn an Emotionen appelliert wird um Krieg zu rechtfertigen steckt eine Riesenschweinerei dahinter, vor allem aber wird es eine Riesenschweinerei
weil man das Feuer kräftig nachschürt anstatt es ausglimmen zu lassen.
Was wir bekommen werden, insbesondere wenn die NATO wirklich so blöd ist und Bodentruppen entsendet, ist ein weiteres Afghanistan.
Ich werde euch zu gegebener Zeit an meine Worte erinnern.
Ich erinnere schon jetzt daran daß ich weder ein Peacenick bin noch irgendwelches Mitgefühl für Sandneger hege.
Felixhenn
10.06.2011, 19:36
Sicher hast du komischer Kerl 1990 auch sofort an die Brutkastenstory in Kuwait geglaubt, einfach weil es etablierte Medien geschrieben haben.
Das Video der vergewaltigten Frau sah ziemlich echt aus.
Felixhenn
10.06.2011, 19:47
Steht das so über Gaddafi im Frontbericht des NATO OKW? Dann wird es ja wohl stimmen.
Ich wies lediglich daraufhin daß wir nur sehr selektiv Länder bombardieren in denen Frauen vergewaltigt werden.
Zur Realpolitik: Hätte sich die NATO sich verhalten wie es vernünftigen Menschen ansteht hätte Gaddafi die (im Übrigen schwer bewaffneten) Clans zusammenkartätscht die nichts anderes wollen als Gaddafi zu beerben, mit allem was dazugehört (vielleicht mit Ausnahme der phantasievollen Garderobe).
Und es wäre Ruhe, niemand käme mehr zu Schaden.
Der NATO Eingriff hat dieses Land nun in einen schon Monate andauernden und absehbar nicht endenden Bürgerkrieg gestürzt. Aus völlig nichtigen Gründen.
Immer wenn an Emotionen appelliert wird um Krieg zu rechtfertigen steckt eine Riesenschweinerei dahinter, vor allem aber wird es eine Riesenschweinerei
weil man das Feuer kräftig nachschürt anstatt es ausglimmen zu lassen.
Was wir bekommen werden, insbesondere wenn die NATO wirklich so blöd ist und Bodentruppen entsendet, ist ein weiteres Afghanistan.
Ich werde euch zu gegebener Zeit an meine Worte erinnern.
Ich erinnere schon jetzt daran daß ich weder ein Peacenick bin noch irgendwelches Mitgefühl für Sandneger hege.
Da sind wir gar nicht so weit auseinander, auch ich bin gegen Bodentruppen. Aber das ganze Verhalten des Gaddafi-Clans in den letzten 40 Jahren ist mir schlicht zuwider. Natürlich will Europa sichere Fläche für Solarkraftwerke, will Europa und USA Öl und allein das ist die Triebfeder. Das musst Du mir nicht erklären. Aber Gaddafi jetzt plötzlich als Ehrenmann hinzustellen, solltest Du auch nicht versuchen. Um es klarzustellen: Es ist mir sowas von egal wie viel Menschen da drauf gehen oder wie die dort behandelt werden, wenn ich mich darum kümmern würde, würde ich den ganzen Tag weinen. Ob das Pol Pot, Mao, Stalin, Hitler, Uganda oder sonstwas ist, es interessiert einfach nicht. Ich nehme mir einfach das Recht heraus an das Volk zu denken, das ich für eines der besten halte, nämlich das deutsche Volk. Das hat so viel Blut bezahlt, das hat so schmerzhafter Erfahrungen machen müssen, das hat so gute Qualitäten die gerade alle von Idioten in Führungspositionen ignoriert werden. Mich interessiert das Öl Libyens und eine sichere und kontrollierbare Regierung dort, damit sich eine Investition zur Solarenergie lohnt. Und sonst gar nichts.
fatalist
11.06.2011, 12:25
Gaddafi und die Viagra-Container
Es ist bereits ein Gemeinplatz, dass die Wahrheit das erste Opfer jedes Krieges ist, und so sollte man als aufmerksamer Medienkonsument Greuelberichte in Kriegszeiten immer unter Vorbehalt zur Kenntnis nehmen. Besondere Skepsis empfiehlt sich, wenn allzu skurrile und allzu plakative Indizien dargeboten werden.
Gaddafi persönlich soll also seinen Soldaten befohlen haben, in eroberten Städten massenhaft Frauen zu vergewaltigen? Nun ja, das sähe ihm schon ähnlich. Es klingt irgendwie glaubhaft. Ich würde es auch ohne weiteres glauben, wenn der Chefankläger des Internationalen Strafgerichtshofs (dessen Zuständigkeit durchaus bezweifelbar ist und dessen Verfolgungseifer daher mindestens Fragen aufwirft) nicht behauptet hätte, das Regime habe
containerweise Potenzmittel für seine Soldaten geordert.
Das ist genau die Sorte Indiz, bei der man stutzig wird.
Gaddafi hat in ganz Afrika Söldner von erlesener Brutalität angeworben, die den Kern seiner Streitmacht bilden, und man wird realistischerweise davon ausgehen dürfen, dass die meisten von ihnen junge Kerle um die Zwanzig sind.
Sollen wir wirklich glauben, dass diese Jungs Potenzmittel brauchen, um eine Frau zu vergewaltigen?
Zunächst sei unklar gewesen, auf welcher Ebene dieses menschenverachtende Vorgehen angeordnet worden war. Inzwischen hätten die Ermittler aber genug Informationen, dass man sagen könne, Gaddafi selbst hat dies befohlen.
Liegt es da nicht nahe zu vermuten, dass hier die fehlenden Beweise für einen persönlichen Befahl Gaddafis durch – von wem auch immer – fingierte Indizien ersetzt werden?
http://korrektheiten.com/2011/06/09/gaddafi-und-die-viagra-container/#comments
Wir werden verarscht, immer wieder und wieder.
Kein Mitleid, solange es 90% glauben werden “sie” es weiter tun…
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.