Ex-UN-Waffeninspekteur für den Irak wegen Kinderpornographie verurteilt.

[Strandwanderer]

Zeitungsbericht:

"Kinderpornografie

15.04.2011

Kamera filmt Ex-UN-Inspekteur beim Masturbieren

Der Ex-UN-Waffeninspekteur für den Irak ist der Kinderpornografie schuldig gesprochen worden. Er näherte sich online einer 15-Jährigen sexuell – dachte er.

Der frühere UN-Waffeninspekteur für den Irak, Scott Ritter, ist von einem US-Gericht wegen Kinderpornographie schuldig gesprochen worden. Das Gericht im US-Bundesstaat Pennsylvania sah es als erwiesen an, dass Ritter im Internet Kontakt mit einer 15-Jährigen gesucht hatte, wie die Zeitung „Pocono Record“ berichtete. Bei dem angeblichen Mädchen handelte es sich in Wirklichkeit jedoch um einen Polizisten.

Der Ex-UN-Waffeninspekteur für den Irak ging im Internet einem Polizisten in die Falle, der sich als 15-jähriges Mädchen ausgab Wie die Zeitung berichtete, zeigte die Staatsanwaltschaft während des Prozesses Aufnahmen einer Web-Kamera, die Ritter beim Masturbieren zeigen. Der 49-Jährige sagte zu seiner Verteidigung, er habe geglaubt, mit einer Frau zu tun zu haben, die sich für eine Minderjährige ausgibt. Das Urteil wird zu einem späteren Zeitpunkt erwartet. [ . . . ]

Im Vorfeld des Irak-Krieges 2003 widersprach er der Behauptung von US-Präsident George W. Bush, es gebe Massenvernichtungswaffen im Irak. Die Anwälte Ritters bezeichneten den jetzigen Prozess daher als Verschwörung. "

vollständiger Bericht: http://www.welt.de/vermischtes/weltgeschehen/article13186507/Kamera-filmt-Ex-UN-Inspekteur-beim-Masturbieren.html

http://www.welt.de/multimedia/archive/01358/jw_ScottRitter_DW__1358203p.jpg

Wie in den USA offenbar üblich, erschien der Mann mit Ehefrau und Tochter zur Gerichtsverhandlung. -
"Family Values" zählen da eben noch was! :D

[Brutus]

Im Vorfeld des Irak-Krieges 2003 widersprach er der Behauptung von US-Präsident George W. Bush, es gebe Massenvernichtungswaffen im Irak. Die Anwälte Ritters bezeichneten den jetzigen Prozess daher als Verschwörung. "

Der Fall dürfte gelagert sein wie bei Strauss-Kahn. Man will Scott Ritter los werden und holt dafür ein paar schmierige Details aus der Schublade. Vor dem Hintergrund dessen, was die sog. Eliten sonst so treiben, nämlich sadomasochistische Pädophilie mit ritueller Menschenschlachtung, nehmen sich die Vorwürfe sowohl gegen gegen Ritter als auch DSK regelrecht läppisch aus.


Wie in den USA offenbar üblich, erschien der Mann mit Ehefrau und Tochter zur Gerichtsverhandlung. - "Family Values" zählen da eben noch was! ;)

Noch einmal 100 Jahre USA, und sämtliche Werte beginnen zu stinken.

[schastar]

Was daran strafwürdig sein sollte ist mir ein Rätsel, wenn eine 15jährige nicht in der Lage ist einen Chat zu unterbrechen wenn sie etwas sieht was ihr nicht gefällt sollte man sie auf ihren Geisteszustand untersuchen und nicht den anderen vor Gericht zerren.
Bei gefakten Veranstaltungen ist dies ohnehin lächerlich.

[fatalist]

http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/enthuellungen/ron-paul/der-letzte-nagel.html;jsessionid=CF0E347F5B315B49F8C9FEFD8827 3275

Der letzte Nagel
Ron Paul
Der amerikanische Kongressabgeordnete Dr. Ron Paul hielt am 25. Mai eine fünfminütige Rede vor dem Repräsentantenhaus. Es handelte sich um eine kurze Rede, die es aber in sich hatte. In seiner Rede erhob Dr. Paul mehrere Vorwürfe, die besagten, die US-Regierung habe mit bereitwilliger Unterstützung des Kongresses praktisch eine Art Diktatur errichtet. Paul beklagte sich über die Aushöhlung verfassungsmäßiger Schutzmechanismen. Im Folgenden finden Sie seine Rede im Wortlaut.

Grossartige Rede eines Aufrechten.

. Unsere Präsidenten können nunmehr nach eigenem Gutdünken
die Ermordung, auch amerikanischer Bürger, anordnen;
geheime Militärtribunale einrichten;
foltern lassen;
zeitlich unbegrenzte Inhaftierung ohne Prozess anordnen;
Razzien und Beschlagnahmungen ohne richterliche oder sonstige Anordnung durchführen und damit den vierten Verfassungszusatz (Schutz des Bürger vor staatlichen Übergriffen) aushöhlen;
die 60-Tage-Frist verstreichen lassen, innerhalb derer entsprechend der »War Power Resolution« (ein Gesetz aus dem Jahr 1973) dem Kongress über die Ziele jeglicher Militäroperationen berichtet werden muss;
das missbräuchliche PATRIOT-Gesetz ohne jegliche Kontrolle weiterhin anwenden;
nach Belieben Krieg führen;

und alle Amerikaner wie Terrorverdächtige behandeln und an Flughäfen durch die TSA abtasten lassen oder durch den Nacktscanner schicken.
Und die amerikanische Notenbank Federal Reserve trägt dem Rechnung, indem sie die benötigten Gelder fälscht, die weder durch Steuern noch durch Kreditaufnahme gedeckt sind, galoppierende Ausgaben und eine schier endlose Verschuldung ermöglicht sowie Rettungspakete für bestimmte Sonderinteressen bereithält.

Obwohl jetzt eine günstige Gelegenheit bestünde, die Kriege im Irak, Afghanistan und Pakistan zu beenden, ist der Kongress über Parteigrenzen hinweg davon besessen, die verfassungswidrigen Befugnisse zur Kriegführung, über die der Präsident bereits verfügt, noch zu erweitern.

Die alleinige Vollmacht des Kongresses, Krieg zu erklären, wurde seit dem Zweiten Weltkrieg immer stärker untergraben. Es begann mit dem Korea-Krieg, der allein aufgrund einer UN-Resolution geführt wurde. Selbst heute führen wir Krieg gegen Libyen, ohne dass überhaupt mit dem Kongress darüber beraten wurde. In ähnlicher Weise führten wir unter Präsident Clinton in den 1990er-Jahren Krieg in Bosnien. Die drei wichtigsten Prinzipien, die unsere Constitutional Convention sichern sollte, lauteten:

Garantie des Freihandels und der uneingeschränkten Reisemöglichkeiten zwischen den Staaten;

Gold und Silber sollten zu gesetzlichen Zahlungsmitteln und das Papiergeld abgeschafft werden, und

die Befugnis der Exekutive, Krieg ohne Bewilligung des Kongresses zu erklären und zu führen, sollte stark eingeschränkt werden.

Aber heute
gelten die Banknoten der Federal Reserve als gesetzliches Zahlungsmittel und Gold und Silber sind illegal;

und jetzt wird der letzte Nagel in den Sarg der Zuständigkeit des Kongresses, Kriege zu erklären und zu führen, geschlagen, indem diese Befugnis an den Präsidenten abgegeben wird – ein krasser und ungeheurer Schlag gegen die Grundlagen und das Selbstverständnis unserer Republik.

Aus meiner Sicht scheint es, als wäre damit das Schicksal der amerikanischen Republik besiegelt – wenn bestimmte derzeitige Entwicklungen nicht schnellstens rückgängig gemacht werden. Zu den traurigsten Aspekten dieser Tragödie gehört es, dass diese schrecklichen Veränderungen im Namen des Patriotismus und des Schutzes der Freiheit durchgesetzt werden sollen. Sie werden mit guten Absichten gerechtfertigt, während man glaubt, man müsse die Freiheit opfern, um Sicherheit zu gewinnen. Nichts ist weiter von der Wahrheit entfernt.
Noch trauriger stimmt die Überzeugung, unsere Feinde wollten uns unserer Freiheiten und unseres Wohlstands wegen angreifen, und nicht etwa, weil unsere fehlerhafte Außenpolitik zu berechtigtem Groll geführt und radikale Gewalt gegen uns entfacht hat. Ohne ein Verständnis dieser Zusammenhänge werden unsere endlosen, ungenannten und unerklärten Kriege weitergehen, und unser wunderbares Freiheitsexperiment wird scheitern.

Für einen US-Politiker recht ordentlich...

[Esreicht!]

Der Fall dürfte gelagert sein wie bei Strauss-Kahn. Man will Scott Ritter los werden und holt dafür ein paar schmierige Details aus der Schublade. Vor dem Hintergrund dessen, was die sog. Eliten sonst so treiben, nämlich sadomasochistische Pädophilie mit ritueller Menschenschlachtung, nehmen sich die Vorwürfe sowohl gegen gegen Ritter als auch DSK regelrecht läppisch aus.



Noch einmal 100 Jahre USA, und sämtliche Werte beginnen zu stinken.

Eine Wichs-Kellerleiche wurde noch nie aus dem Hut gezaubert, das ist neu:))

kd

[Brutus]

Für einen US-Politiker recht ordentlich...

Das Wichtigste ließ Ron Paul natürlich unter den Tisch fallen: Bereits unter Roosevelt-Morgenthau wurden die USA scheibchenweise, schleichend, hintenrum und hinterfotzig in eine Diktatur verwandelt, die kaum weniger abartig und bestialisch gewesen ist als die von Hitler-Goebbels.



Die alleinige Vollmacht des Kongresses, Krieg zu erklären, wurde seit dem Zweiten Weltkrieg immer stärker untergraben.

Dieser falsche Paulus gehört auch in die Tonne, zusammen mit seinem versch... Drecksland! Schon Roosevelt-Morgenthau haben unter systematischer Umgehung des Kongresses die USA in den Krieg zuerst gegen Deutschland danach gegen Japan gehetzt, (Bavendamm, Nicoll).

Mir scheint es, als ob die Methoden Roosevelts das Vorbild für die momentane Umgehung und Aushebelung des Bundestags in Sachen Bailout sowie allgemeiner Abtretung von demokratischen Souveränitätsrechten abgeben.

[fatalist]

Das Wichtigste ließ Ron Paul natürlich unter den Tisch fallen: Bereits unter Roosevelt-Morgenthau wurden die USA scheibchenweise, schleichend, hintenrum und hinterfotzig in eine Diktatur verwandelt, die kaum weniger abartig und bestialisch gewesen ist als die von Hitler-Goebbels.


Ich schrieb "für einen US-Politiker recht ordentlich".
dabei bleibe ich.

der Putsch gegen die Republik USA geschah schon spätestens 1861 mit dem Sezessionskrieg,
und die Ausschaltung der Nordrepublikaner mit dem FEd (mein d klemmt) Gesetz 1913.

[Esreicht!]

Natürlich sind diese Handlanger alles verkommene Schweine.
Wer sonst arbeitet für diese Verbrecherbande?
An einer Verschwörung glaube ich nicht.

Naja, Scott könnte interessante Infos zu den dreckigen Irak-Kriegslügen und mehr haben, weshalb dagegengesteuert wurde. Fakt ist, daß die Lügengebäude der Weltplünderungs AG zunehmend einstürzen und sich möglicherweise auch schon "Insider" abzusetzen versuchen!

kd

kd

[Edmund]

Naja, Scott könnte interessante Infos zu den dreckigen Irak-Kriegslügen und mehr haben, weshalb dagegengesteuert wurde. Fakt ist, daß die Lügengebäude der Weltplünderungs AG zunehmend einstürzen und sich möglicherweise auch schon "Insider" abzusetzen versuchen!

kd

kd
Ich glaube halt nicht daran, daß ein US-amerikanischer Offizier wie Scott Ritter dem Regime ernsthaft gefährlich werden kann.
Dazu hatte er genügend Zeit

[FranzKonz]

Ich schrieb "für einen US-Politiker recht ordentlich".
dabei bleibe ich.

der Putsch gegen die Republik USA geschah schon spätestens 1861 mit dem Sezessionskrieg,
und die Ausschaltung der Nordrepublikaner mit dem FEd (mein d klemmt) Gesetz 1913.

Eine weitere recht ordentliche Rede eines US-Politikers ist "The Emperor Has No Clothes" von Robert Byrd. Sein Vergleich Bushs mit Göring am Ende der Rede ist einfach königlich.


Byrd einen Sexskanal anzuhängen, dürfte schwierig sein.

[Strandwanderer]

Naja, Scott könnte interessante Infos zu den dreckigen Irak-Kriegslügen und mehr haben, weshalb dagegengesteuert wurde. Fakt ist, daß die Lügengebäude der Weltplünderungs AG zunehmend einstürzen und sich möglicherweise auch schon "Insider" abzusetzen versuchen!


Der Mann heißt mit Nachnamen "Ritter".

[Edmund]

Immer diese Machtjuden:


US-Politiker stellt Foto von Erektion auf Twitter

Der Kongressabgeordnete Anthony Weiner hat versehentlich anzügliche Fotos von sich online gestellt. Auf einem ist deutlich eine Erektion zu erkennen.

http://www.welt.de/politik/ausland/article13416086/US-Politiker-stellt-Foto-von-Erektion-auf-Twitter.html

[schastar]

kann mir mal jemand erklären wo da die Kinderpornographie zu finden ist?

[Edmund]

Steht doch da: 'Er näherte sich online einer 15-Jährigen sexuell'

[Brutus]

Ich schrieb "für einen US-Politiker recht ordentlich". dabei bleibe ich.

Du darfst ja gerne dabei bleiben, mir liegt es fern, zu missionieren. Vielleicht ist Dir schon aufgefallen, daß ich mich mit Autoren bestens verstehe, die zu den USA ein - vorsichtig ausgedrückt - sehr ungebrochenes Verhältnis haben?

Mir kam es darauf an, auf sehr interessante und enorm wichtige historische Kontinuitäten hinzuweisen, die es uns erlauben, die USA in die richtigen Zusammenhänge einzuordnen, also Rooevelt-Morgenthau mit Hitler-Goebbels auf eine moralische Ebene zu stellen, wenn nicht sogar mehrere Stufen darunter.

Ansonsten spielt natürlich eine Rolle, daß ich mir geschworen habe, nie mehr wieder über einen US-Politiker, die USA sowie BRD, EU und zugehöriges Demokrattengeschmeiß ein gutes Wort zu verlieren; so wie ich mir geschworen habe, erst wieder zur Wahl zu gehen, wenn ein Euro-Referendum oder ähnlich bedeutsame Abstimmung angesetzt ist. Ausnahmen von dieser eisernen Regel behalte ich mir natürlich vor.

[fatalist]

Ausnahmen von dieser eisernen Regel behalte ich mir natürlich vor.

Löblich, sehr löblich, sich nicht zum gefangenen der eigenen Prinzipien zu machen.

ABER MERKE: Roosevelt und Morgenthau unter Hitler/Goebbels moralisch zu hängen erhebt dich in den Augen der Mehrheit (auch hierzuforum) sofort zum Nazi.

WEIL: der HC ist ein singulares Verbrechen, da geht nix drüber.

WENN du also... na du weisst schon... HC-Leugner.
Capisce?

[Brutus]

Löblich, sehr löblich, sich nicht zum gefangenen der eigenen Prinzipien zu machen. ABER MERKE: Roosevelt und Morgenthau unter Hitler/Goebbels moralisch zu hängen erhebt dich in den Augen der Mehrheit (auch hierzuforum) sofort zum Nazi. WEIL: der HC ist ein singulares Verbrechen, da geht nix drüber. WENN du also... na du weisst schon... HC-Leugner. Capisce?

Oh nein. Ich bin kein Nazi, bin ein Fan von Norman Finkelstein und Prof. Dr. Guido Gioacomo Preparata!

Capisco si, Signore!

[fatalist]

Oh nein. Ich bin kein Nazi, bin ein Fan von Norman Finkelstein und Prof. Dr. Guido Gioacomo Preparata!

Capisco si, Signore!

Allet klar ;)

Für eine Intrige halte ich allerdings diesen Ex-Inspektor für zu unwichtig.

[schastar]

Steht doch da: 'Er näherte sich online einer 15-Jährigen sexuell'

Ja, das konnte ich auch lesen, aber wo ist da die Kinderpornographie? Im übrigen gibt es in den USA eine Einteilung in Kindesmissbrauch oder Missbrauch von Jugendlichen nicht, da darf man oder nicht, und das ist von Bundesstaat zu Bundesstaat unterschiedlich und liegt zwischen 14 und 18, aber mit 17 darf man mit Zustimmung der Eltern bereits in die Streitkräfte eintreten.

Aber noch mal zu meiner Frage, wo ist die Kinderpornographie?

[borisbaran]

[...]sog. Eliten sonst so treiben, nämlich sadomasochistische Pädophilie mit ritueller Menschenschlachtung[...]
Quelle?


Immer diese Machtjuden:
Der hat das Zeuch aber nich an 15jährige (vermeintliche oder nciht) gesendet...
_______________________________
Jemanden verurteilen, weil er dachte, er würde eine Straftat begehen, aber tatsächlich keine beging? Bekloppt!