Der dritte Krieg gegen Deutschland

[Felix Krull]

Quelle: fakten-fiktionen.de (http://referer.us/fakten-fiktionen.de/2011/06/04/der-dritte-krieg-gegen-deutschland/)

Auszug:


Der dritte Krieg gegen Deutschland

Thorsten Hinz nennt es in seinem neusten Buch den dritten Krieg gegen Deutschland: Die Zeit nach 1945, wo nach den Bomben die psychologische Kriegsführung begann – ein Krieg, der bis heute anhält. Hans-Joachim von Leesen nennt in seinem lesenswerten Essay die Institutionen, die Mittel, die Methoden und die willfährigen Helfer.

Die Umerziehung der Deutschen als Teil der psychologischen Kriegsführung.

Von Hans-Joachim von Leesen

[...]

„Wir werden die gesamte deutsche Tradition auslöschen.“

Nach dem Krieg sagte der Stellvertretende US-Außenminister Archibald McLeesh, der 1939 in den USA die Institution der Psychologischen Kriegführung gegründet hatte, auf der Potsdamer Konferenz, es müsse das Ziel der Umerziehung sein, den Charakter und die Mentalität der deutschen Nation zu verändern, so dass Deutschland schließlich ein Leben ohne Überwachung gestattet werden könne. Dafür sei eine Behandlung der Deutschen notwendig, die man mit der eines Kriminellen in einer modernen Strafanstalt vergleichen könne. „Wir werden die gesamte deutsche Tradition auslöschen.“ Man müsse einen Prozess in Gang setzen, an dessen Ende die deutsche „Self Reeducation“ stehen müsse (ausführlich in Schrenck-Notzing, Charakterwäsche, sowie in Mosberg, Reeducation).

„Allgemeine psychische Minderwertigkeit des deutschen Menschen“

Im „Report of a Conference on Germany after the War“, erarbeitet im Sommer 1944 vom „Joint Committee on Post-War-Planning“ an der Columbia University, New York City, fand sich der Fahrplan für die Umerziehung der Deutschen, der dann zur offi ziellen Richtlinie der US-amerikanischen Nachkriegspolitik wurde. (Er ist wiedergegeben in Mosberg, Reeducation.)

Entwickelt wurde er von Wissenschaftlern aus den Gebieten der Medizin, Psychologie, Soziologie usw. Der zu den geistigen Vätern gehörende Schweizer Psychoanalytiker C. G. Jung hatte davor gewarnt, einen Unterschied zwischen „anständigen und unanständigen“ Deutschen zu machen (zitiert in Mosberg, Reeducation). Die Deutschen seien „kollektiv schuldig“. Der Grund dafür sei eine „allgemeine psychische Minderwertigkeit des deutschen Menschen“. Nach seiner Auffassung seien die Deutschen „entartet“. Die einzig wirksame Therapie sei es, dass die Deutschen dazu gebracht werden müssen, ihre Schuld anzuerkennen, ja, dass sie sich selbst öffentlich und immer wieder zu ihrer Schuld bekennen.

Stuttgarter Schuldbekenntnis der Evangelischen Kirche Deutschlands

Einer der ersten Schritte zu diesem Ziel war das Stuttgarter Schuldbekenntnis der Evangelischen Kirche Deutschlands (EKD). Als sich führende Persönlichkeiten der deutschen evangelischen Kirche, die überwiegend der Bekennenden Kirche angehörten, bemühten, in den im Aufbau befindlichen Ökumenischen Rat aufgenommen zu werden, wurde ihnen die Bedingung gestellt, zunächst ein Bekenntnis zur deutschen Kollektivschuld öffentlich abzulegen. Generalsekretär des Ökumenischen Rates war der Holländer Visser’t Hooft, der im Kriege dem britischen Geheimdienst angehört hatte.

Am 18./19. Oktober 1945 legten die Führer der deutschen evangelischen Kirchen vom Landesbischof Lilje über Pastor Martin Niemöller bis zu Dr. Dr. Gustav Heinemann das gewünschte Schuldbekenntnis ab, und zwar nicht nur für die evangelische Kirche, sondern für das gesamte deutsche Volk, also beispielsweise auch die Katholiken und Konfessionslosen. (Ausführlich dazu der Kieler Theologieprofessor Walter Bodenstein in „Ist nur der Besiegte schuldig? Die EKD und das Stuttgarter Schuldbekenntnis von 1945“)

Presse, Rundfunk, Film

Immer wieder stößt man auf die Annahme der Umerzieher, die Kollektivschuld der Deutschen habe ihre Ursache in ihrer biologischen Veranlagung. Das müsse den Deutschen eingeprägt werden, bis sie davon selbst überzeugt seien. Die Instrumente dazu seien die Medien, in der damaligen Zeit vor allem die Presse, der Rundfunk und der Film.

Dazu mussten zunächst die in Deutschland vorhandenen Medien beseitigt werden. Sie wurden verboten. Der nächste Schritt war es, alle Männer und Frauen aus dem öffentlichen Leben zu entfernen, die den Zielen der Umerziehung hätten widersprechen können. In den Internierungslagern verschwanden in bis zu drei Jahren zwischen 314.000 und 454.000 Menschen (die Angaben in der Literatur schwanken), ohne völkerrechtliche Grundlage und ohne Anklage – von BDM-Führerinnen bis zu hohen Ministerialbeamten, von Ortsgruppenleitern der NSDAP über Schriftsteller bis zu Diplomaten.

Das Personal der Rundfunkanstalten wurde entlassen, die führenden Journalisten und Verleger in Internierungslager gesperrt. An die Stelle der deutschen Medien traten zunächst Rundfunksender der alliierten Militärregierungen. Was sie zu veröffentlichen hatten, lieferten die Besatzungsmächte über ihre Nachrichtenagenturen, in der US-Zone die Agentur DANA, später DENA, in der britischen unter der Leitung von Sefton Delmer, einem führenden Mann der PSK, die German News –Service = GNS. Nichts anderes durften die deutschsprachigen Zeitungen und Rundfunksender veröffentlichen als das, was diese Agenturen verbreiteten.

Nach einiger Zeit lockerte man die Personalpolitik, indem man auch Journalisten einstellte, die keine Emigranten waren, aber im Dritten Reich aus politischen Gründen kaltgestellt waren. Nach ein bis zwei Jahren kamen die ersten von der Besatzungsmacht ausgebildeten Redakteure zum Zuge. (Ein eindrucksvolles Bild liefert das von den deutschen Journalisten der ersten Stunde Richard Tüngel und Hans Rudolf Berndorff geschriebene Buch „Auf dem Bauche sollst Du kriechen“, erschienen 1958.) Die Spitze bildete in der US-Zone ein Leon Edel, später Eugene Jolas. Der Chef der Presseoffiziere war der Intelligence Officer Alfred Rosenberg.

Strenge Aufsicht

Die Deutschen Journalisten standen unter strenger amerikanischer bzw. britischer Aufsicht. Sie hatten umzusetzen, was die Psychologische Kriegführung vorgegeben hatte. Hauptziel war, dass „die Deutschen ihre Kollektivschuld eingestanden und von ihrer Minderwertigkeit überzeugt wurden“, wie Helmuth Mosberg in seiner auch als Buch erschienenen Dissertation „Reeducation – Umerziehung und Lizenzpresse im Nachkriegsdeutschland“ schreibt. Jeder Journalist hatte ein Umerzieher zu sein. [...]

Selbst wenn man an den Schilderungen Zweifel hegt so muß man doch anerkennen, daß Bundestürkenpräsident Christian-Mohammed Wulff & Konsorten sehr anschauliche Endprodukte dieses langen Verdauungsvorganges darstellen könnten.

[lupus_maximus]

Quelle: fakten-fiktionen.de (http://referer.us/fakten-fiktionen.de/2011/06/04/der-dritte-krieg-gegen-deutschland/)

Auszug:



Selbst wenn man an den Schilderungen Zweifel hegt so muß man doch anerkennen, daß Bundestürkenpräsident Christian-Mohammed Wulff & Konsorten sehr anschauliche Endprodukte dieses langen Verdauungsvorganges darstellen könnten.
So langsam wird das Vorhaben unserer Freinde komplett ersichtlich!

[Sprecher]

Thorsten Hinz nennt es in seinem neusten Buch den dritten Krieg gegen Deutschland: Die Zeit nach 1945, wo nach den Bomben die psychologische Kriegsführung begann – ein Krieg, der bis heute anhält. .

Insbesondere nach 1990 wurde dieser Krieg wieder stark forciert, während die BRD während des Kalten Krieges eine gewisse Schonung erfuhr.

[Apart]

Trotzdem muß man einsehen, daß ein Volk, das die Umerziehung so wiederstandslos über sich ergehen läßt und gleichzeitig so viele übereifrige Helfer und Helfershelfer der antideutschen Politik hervorbringt, die Auslöschung redlich verdient hat.

[Houseworker]

Trotzdem muß man einsehen, daß ein Volk, das die Umerziehung so wiederstandslos über sich ergehen läßt und gleichzeitig so viele übereifrige Helfer und Helfershelfer der antideutschen Politik hervorbringt, die Auslöschung redlich verdient hat.

So stimmt das nicht! Widerstand regt sich allerorten!
Nur machen die SAntifanten und Moslems gemeinsame Sache. Sie sind dabei derart gewalttätig, daß man sich wundern muß, daß es nicht schon scharenweise Tote gibt.


Stuttgart.

Bei Auseinandersetzungen zwischen linken Demonstranten und der Polizei sind am Donnerstag auf dem Stuttgarter Schlossplatz mindestens 19 Protestierer und sechs Beamte verletzt worden. Demonstranten hatten versucht, eine Kundgebung der "Bürgerbewegung Pax Europa" zu verhindern. Der Verein, der gegen den Islam und Muslime in Europa Stimmung macht, hatte bundesweit für ein "islamkritisches Wochenende" in Stuttgart geworben.

Noch vor der Kundgebung des Vereins wurde die Bühne von Gegendemonstranten besetzt, die zuvor zu einer "antirassistischen Demo" aufgerufen hatten. Die Polizei ging mit Pfefferspray und Einsatzstöcken gegen Protestierer vor. Vorwürfen von Demonstranten, die Einsatzkräfte seien brutal vorgegangen, widersprach gestern ein Sprecher der Stuttgarter Polizei: "Wir hatten die Aufgabe, eine genehmigte Veranstaltung gewähren zu lassen." Zur Räumung sei es erst nach vergeblichen Aufforderungen zum Verlassen der Bühne gekommen. Polizisten seien von Störern auch angegriffen worden, unter anderem mit Fahnenstangen. Wegen Körperverletzung und Widerstands gegen Vollstreckungsbeamte werde ermittelt.

Die Kundgebung der Rechtspopulisten wurde wegen Störungen durch Flaschen- und Eierwürfe nach 20 Minuten beendet.

1000 Schaulustige, die am Feiertag auf dem Schlossplatz unterwegs waren, verfolgten die Auseinandersetzungen zwischen den 300 Protestierern und der Polizei. Heute wollen linke Gruppen in Stuttgart-Feuerbach erneut demonstrieren. "Die Situation dürfte in Feuerbach entspannter sein", sagte der Sprecher, die Polizei sei aber auf alles vorbereitet. aw

http://www.swp.de/ulm/nachrichten/suedwestumschau/Verletzte-bei-Demonstration-in-Stuttgart;art4319,989850

Und hier:

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,766666,00.html

[Brutus]

Trotzdem muß man einsehen, daß ein Volk, das die Umerziehung so wiederstandslos über sich ergehen läßt und gleichzeitig so viele übereifrige Helfer und Helfershelfer der antideutschen Politik hervorbringt, die Auslöschung redlich verdient hat.

Leider hast Du auf der ganzen Linie recht!

Ein Volk, dessen hervorstechendste Eigenschaft darin besteht, nach Oben zu buckeln, nach Unten zu treten, hätte alleine wegen dieser chronischen Form der Charakterlosigkeit den Untergang verdient. Erst recht, wenn das Treten sich vor allem gegen die eigenen Leute richtet und im Interesse der Besatzer und BRD-Bonzen erfolgt.

[fatalist]

Felix, er ist nicht Ergebnis, sondern er setzt Befehle im Sinne der Ziele des Textes um.

Sprecher, ja stimmt, weil sie Schiss hatten vor dem 4.Reich (Thatcher). daher Euro, Versailles ohne Krieg etc.

Apart, da ist leider was dran...


C. F. von Weizsäcker sagte (vor 25 Jahren), dass sein Buch, welches er als sein letztes großes Werk bezeichnete, mit Sicherheit von der Bevölkerung nicht verstanden würde und die Dinge somit ihren Lauf nehmen! Das deutsche Volk bewertete er wenig schmeichelhaft wie folgt: Absolut Obrigkeitshörig, des Denkens entwöhnt, typischer Befehlsempfänger, ein Held vor dem Feind, aber ein totaler Mangel an Zivilcourage! Der bedrohte Friede – heute, Hanser, München 1994, ISBN 3-446-17697-7.

[Sloth]

Selbst wenn man an den Schilderungen Zweifel hegt so muß man doch anerkennen, daß Bundestürkenpräsident Christian-Mohammed Wulff & Konsorten sehr anschauliche Endprodukte dieses langen Verdauungsvorganges darstellen könnten.
Ich habe eher das Gefühl, daß Mohammed Schakal und Konsorten weit über das hinausgehen, was so gefordert wurde.
Die Nünberger Prozesse haben festgehalten, daß es keine Kollektivschuld gibt.
Die Kollektivschuld ist ein Intrument deutscher Politiker, um die Erwartungshaltung niedrig zuhalten, damit das Rühren eines kleinen Fingers bereits als politischer Erfolg dargestellt werden kann.

[Brutus]

C. F. von Weizsäcker sagte (vor 25 Jahren), dass sein Buch, welches er als sein letztes großes Werk bezeichnete, mit Sicherheit von der Bevölkerung nicht verstanden würde und die Dinge somit ihren Lauf nehmen! Das deutsche Volk bewertete er wenig schmeichelhaft wie folgt: Absolut Obrigkeitshörig, des Denkens entwöhnt, typischer Befehlsempfänger, ein Held vor dem Feind, aber ein totaler Mangel an Zivilcourage! Der bedrohte Friede – heute, Hanser, München 1994, ISBN 3-446-17697-7.

Die gleiche vernichtende und von erheblicher Verachtung getragene Diagnose deutscher Befindlichkeiten hat lange vor C.F. Weisäcker und Heinrich Mann (Der Untertan) ein anderer angestellt: Otto von Bismarck, der diese seltsame Dualität von Heldenmut im Krieg und Feigheit im zivilen Leben ausgerechnet am Beispiel von Preußenkönig Wilhelm I. darstellt (Otto Pflanze, Bismarck, Bd. 1). Wie so oft finde ich, daß kein Mensch Besseres und in jeder Hinsicht Tieferes geschrieben hat als Bismarck; auch Montaigne nicht. Nur meine unmaßgebliche Meinung.

[fatalist]

I
Die Kollektivschuld ist ein Intrument deutscher Politiker, um die Erwartungshaltung niedrig zuhalten, damit das Rühren eines kleinen Fingers bereits als politischer Erfolg dargestellt werden kann.

Geh nen Schritt weiter: die Kollektivschuld verhinderte zuerst das Aufmucken gegen Gebietsverlust, Vertreibung, Bombadierung von Zivilsten etc.
danach ermöglichte sie die Zahlungsbereitschaft für Israel.
Heute die für Europa.

Was wäre die BRd OHNE Kollektivschuld ???

Frei wäre sie, stolz und reich.
Sie wäre das Reich.

[Deutschmann]

Insbesondere nach 1990 wurde dieser Krieg wieder stark forciert, während die BRD während des Kalten Krieges eine gewisse Schonung erfuhr.

Ich tippe da auf ein Ultimatum: ihr bekommt die Wiedervereinigung wenn ihr euch dafür ständig selbst in die Fresse haut.

... und der trottelige Politmichel holt kräftig aus.

[lupus_maximus]

Ich tippe da auf ein Ultimatum: ihr bekommt die Wiedervereinigung wenn ihr euch dafür ständig selbst in die Fresse haut.

... und der trottelige Politmichel holt kräftig aus.
Nein!

1990 gab es schon die erste Generation der durch die 68er-Kommunisten versauten Schüler!
Danach lief nichts mehr wie es vorher war!
Unsere Generation geriet noch unter der Fuchtel von richtigen Lehrern zu einer brauchbaren Generation. Dies war 1960, da schloß ich meine Lehre ab!
1970 gerieten die ersten Schüler unter die Wahnsinnsideen der 68er Leerer_Innen, von da an gings bergab.
Das Wissen dieser Generation hinkt weit hinter unserem Wissenstand zurück. Dieser Verlust ist praktisch nicht mehr aufzuholen!
Da man für intelligente Bildung auch intelligente Lehrer benötigt und vorsätzlich alle Fachbücher ohne 68er Verbildung beseitigt wurden, wird dies für nächsten Generationen nicht mehr aufzuholen sein!
Deutschland ist inzwischen generell verblödet!

[Sprecher]

Trotzdem muß man einsehen, daß ein Volk, das die Umerziehung so wiederstandslos über sich ergehen läßt und gleichzeitig so viele übereifrige Helfer und Helfershelfer der antideutschen Politik hervorbringt, die Auslöschung redlich verdient hat.

Fairerweise muß man aber auch zugestehen daß noch kein Volk einer derart systematischen Gehirnwäsche ausgesetzt war.

[Stechlin]

Dritter Krieg? Der von 1914 ist doch noch gar nicht vorbei.

[Kara Ben Nemsi]

Fairerweise muß man aber auch zugestehen daß noch kein Volk einer derart systematischen Gehirnwäsche ausgesetzt war.

Japan hat sich besser gehalten.

http://www.jf-archiv.de/online-archiv/file.asp?Folder=09&File=200920050866.htm&STR1=japan&STR2=konservatismus&STR3=&STR4=

Nach Japans bedingungsloser Kapitulation am 15. August 1945 versuchten die US-Besatzer in Japan die gleiche Charakterwäsche vorzunehmen wie in Deutschland, um „Militarismus“ und „Feudalismus“ auszumerzen. Im Glauben an die eigene vulgärmarxistische Kriegspropaganda hielten sie Großgrundbesitz und Monopolkapital verantwortlich für Japans Krieg mit China (ab 1937) und im Pazifik (1941/45).

Das prägt das allgemeine Verständnis des Zweiten Weltkriegs, der als großes nationales Unglück und politischer Fehler wahrgenommen wird, nicht aber als moralisches Verbrechen. Deshalb ist das Gedenken an die 2,5 Millionen gefallenen Soldaten am Yasukuni-Schrein für die meisten, einschließlich der politischen Führung, eine Selbstverständlichkeit und die hysterischen Reaktionen seitens Pekings, Seouls und der Westmedien unverständlich. Nach gängiger Meinung im Land der ersten Atombombenabwürfe haben im letzten Weltkrieg nicht nur die Verlierer, sondern auch die Sieger massenhaft – freilich ungesühnte – Kriegsverbrechen begangen. Kein Grund also, einmal gegebene Entschuldigungen bis zum Erbrechen ritualhaft zu wiederholen oder unbewiesene Beschuldigungen und Opferzahlen ungeprüft zu akzeptieren. Die japanische nationale Identität und ihr Geschichtsbewußtsein sind daher ungebrochen.

Die Meinungs- und Wissenschaftsfreiheit gilt also uneingeschränkt weiter, selbstverständlich auch für die Altmarxisten der politischen Linken, deren intellektueller Einfluß freilich massiv abgenommen hat. Dank des Widerstands des Erziehungsministeriums gelang es der linken Lehrergewerkschaft Nikkyoso und der Studentenbewegung von 1968 nicht, an den Schulen und anderen Bildungseinrichtungen eine linke kulturelle Hegemonie durchzusetzen. Auch an den 750 zumeist privaten Hochschulen erhielten die häufig konservativen Ordinarien die Meinungspluralität.

http://www.archive.org/details/WhatToDoWithGermany_217

http://www.welt.de/politik/article714410/Den_Deutschen_wird_Rechtsextremismus_angedichtet.h tml

http://www.weber-museum.de/werk/geskrt/images/2076.jpg
http://www.weber-museum.de/werk/geskrt/images/2076.jpg

[Uri Gellersan]

Dies war 1960, da schloß ich meine Lehre ab!
1970 gerieten die ersten Schüler unter die Wahnsinnsideen der 68er Leerer_Innen, von da an gings bergab.
Das Wissen dieser Generation hinkt weit hinter unserem Wissenstand zurück. Dieser Verlust ist praktisch nicht mehr aufzuholen!
Da man für intelligente Bildung auch intelligente Lehrer benötigt und vorsätzlich alle Fachbücher ohne 68er Verbildung beseitigt wurden, wird dies für nächsten Generationen nicht mehr aufzuholen sein!
Deutschland ist inzwischen generell verblödet!

Da liegst du leider vollkommen richtig, Lupus.
Ich selbst gehöre zu den 1960 geborenen und habe 1969 die Bildungsreform als Grundschüler am eigenen Leib erfahren. Zwar muss ich zugeben, dass mir die Strenge der ersten 4 Schuljahre zeitweise auf den Sack ging, aber da habe ich noch etwas gelernt. Mit den 1970ern begann das Schoßhündchen-Dasein der Kinder, sie wurden unterfordert und langsam, aber gezielt verblödet, ab Mitte der 70er dann 'ökologisiert' und als Erdschädling diffamiert.
Mein Problem damit ist, dass ich beide Seiten erfahren 'durfte' und mich immer wieder meiner zweier Seelen selbst ertappe.
Auf der einen Seite genieße ich die Freizügigkeit, auf der anderen vermisse ich die Klarheit im Denken ganzer Generationen, die es eben nicht mehr lernen, ihren eigenen Charakter und - wie Schiller sagte, eine 'schöne Seele' auszubilden. Heute regiert die Belanglosigkeit, die Lüge und der Verrat am Nächsten, - nur des eigenen Vorteils versteht sich.
Das widert einen an, und es führte in das gesellschaftliche Dilemma, in dem D heute steckt.

Da - wie du richtig sagst, ganze Generationen an Leerern durch die 68er geprägt wurden, die Naturgesetze verkennen und von Naturwissenschaft oder Volkswirtschaft so viel Ahnung haben wie ein Pavian vom Arsch putzen, wird das Land der 'Dichter und Denker' zwangsläufig in den Orkus gehen. Ganz egal ob mit Türkeninvasion oder ohne. Die Kids der 68er, die heute selbst die 30 überschritten haben, werden nichts - aber auch gar nichts mehr auf die Reihe kriegen. Die wenigen Ausnahmen, die sich nicht von der grünen Hirnwäsche haben umerziehen lassen, können es nicht reissen. Auch das merke ich an mir selbst. Meine Generation der 1955-1965 geborenen ist großteils selbst schon dermaßen verdorben, dass sie weder Wahrheit noch Wert richtig zu deuten in der Lage sind. Für sie zählt heute nur der Mammon. Diese Verblendung und Ahnungslosigkeit ist erschreckend, Selbstdenken Null, Widerstand gegen die Obrigkeit - never. Könnte ja den Posten kosten. Puke!

Also nehme ich meine vermeintlich letzten 20 oder 30 Jahre so wie sie kommen, mache das beste draus und nach mir die Sintflut.
Habe ich eine andere Chance, wenn ich nicht vorher komplett durchdrehen will? Ich fürchte nein.

[Nanu]

Trotzdem muß man einsehen, daß ein Volk, das die Umerziehung so wiederstandslos über sich ergehen läßt und gleichzeitig so viele übereifrige Helfer und Helfershelfer der antideutschen Politik hervorbringt, die Auslöschung redlich verdient hat.

Mein Reden! Wenn die BRD unter den Nachbarländern aufgeteilt würde und der Rest als türkische Provinz angesehen würde, hätte sich das Problem endlich gelöst. Die BRDler hätten mit Sicherheit nix dagegen.

[Systemhandbuch]

Fairerweise muß man aber auch zugestehen daß noch kein Volk einer derart systematischen Gehirnwäsche ausgesetzt war.

Was mich daran extremst ankotzt ist, dass diese "Gehirnwäscher" eine Arroganz an den Tag legen und mittlerweile sogar Dokus (Germany Made in USA) darüber drehen und hier in den Propaganda-Kanälen ausstrahlen. So langsam schwillt mir da echt der Kamm. Erst wird man schulisch verblödet und dann machen die ihren Triumph auch noch öffentlich.X(

[cruncher]

Da liegst du leider vollkommen richtig, Lupus.
Ich selbst gehöre zu den 1960 geborenen und habe 1969 die Bildungsreform als Grundschüler am eigenen Leib erfahren. Zwar muss ich zugeben, dass mir die Strenge der ersten 4 Schuljahre zeitweise auf den Sack ging, aber da habe ich noch etwas gelernt. Mit den 1970ern begann das Schoßhündchen-Dasein der Kinder, sie wurden unterfordert und langsam, aber gezielt verblödet, ab Mitte der 70er dann 'ökologisiert' und als Erdschädling diffamiert.
Mein Problem damit ist, dass ich beide Seiten erfahren 'durfte' und mich immer wieder meiner zweier Seelen selbst ertappe.
Auf der einen Seite genieße ich die Freizügigkeit, auf der anderen vermisse ich die Klarheit im Denken ganzer Generationen, die es eben nicht mehr lernen, ihren eigenen Charakter und - wie Schiller sagte, eine 'schöne Seele' auszubilden. Heute regiert die Belanglosigkeit, die Lüge und der Verrat am Nächsten, - nur des eigenen Vorteils versteht sich.
Das widert einen an, und es führte in das gesellschaftliche Dilemma, in dem D heute steckt.

Da - wie du richtig sagst, ganze Generationen an Leerern durch die 68er geprägt wurden, die Naturgesetze verkennen und von Naturwissenschaft oder Volkswirtschaft so viel Ahnung haben wie ein Pavian vom Arsch putzen, wird das Land der 'Dichter und Denker' zwangsläufig in den Orkus gehen. Ganz egal ob mit Türkeninvasion oder ohne. Die Kids der 68er, die heute selbst die 30 überschritten haben, werden nichts - aber auch gar nichts mehr auf die Reihe kriegen. Die wenigen Ausnahmen, die sich nicht von der grünen Hirnwäsche haben umerziehen lassen, können es nicht reissen. Auch das merke ich an mir selbst. Meine Generation der 1955-1965 geborenen ist großteils selbst schon dermaßen verdorben, dass sie weder Wahrheit noch Wert richtig zu deuten in der Lage sind. Für sie zählt heute nur der Mammon. Diese Verblendung und Ahnungslosigkeit ist erschreckend, Selbstdenken Null, Widerstand gegen die Obrigkeit - never. Könnte ja den Posten kosten. Puke!

Also nehme ich meine vermeintlich letzten 20 oder 30 Jahre so wie sie kommen, mache das beste draus und nach mir die Sintflut.
Habe ich eine andere Chance, wenn ich nicht vorher komplett durchdrehen will? Ich fürchte nein.



Kann man nur bestätigen. Deshalb kann man auch über den Sinn oder Unsinn streiten mit solchen Leuten zu diskutieren. Tausendmal das Gegenteil bewiesen, aber es kommt immer der gleiche Schmutz auf die Agenda.
Lesen und Denken ist ja nur was für Ewiggestrige.

Deshalb bekommt von mir jeder der nach grün oder rot riecht erst mal eine auf die Fresse.

Reiner Selbsterhaltungstrieb und Erfahrungswert aus unzähligen "Diskussionen".

[Felix Krull]

Mein Reden! Wenn die BRD unter den Nachbarländern aufgeteilt würde und der Rest als türkische Provinz angesehen würde, hätte sich das Problem endlich gelöst. Die BRDler hätten mit Sicherheit nix dagegen.
Ich vermute, daß die BRD in den nächsten 20 bis 30 Jahren tatsächlich aufgeteilt wird bzw. "von alleine" zerbröselt, wenn es zu ständig andauernden Unruhen / Mord & Totschlag zwischen "ethnischen Gruppen" kommt. Im Prinzip ist diese Entwicklung durch den geplanten "Atomausstieg" schon vorgezeichnet, denn dann setzt die Deindustrialisierung voll ein, und es wird einfach kein Geld mehr da sein um den "sozialen Frieden" weiter zu erkaufen.

Balkanisierung & Jugoslawien 2.0 sozusagen.

[Buella]

Die DEUTSCHEN, so wie sie heute, bzw. in der Vergangenheit funktionieren / funktionierten, wurden als trojanisches Pferd für WK I, II und die aktuellen Ereignisse herangeführt, mittlerweile sogar gezüchtet.

Die Dummheit, Dekadenz, Obrigkeithörigkeit und Selbstaufgabe der heutigen Deutschen, gemessen an frühreren Phasen der Deutschen, ist erschreckend hoch!

:O

[Eukalyptusbonbon]

Die DEUTSCHEN, so wie sie heute, bzw. in der Vergangenheit funktionieren / funktionierten, wurden als trojanisches Pferd für WK I, II und die aktuellen Ereignisse herangeführt, mittlerweile sogar gezüchtet.

Die Dummheit, Dekadenz, Obrigkeithörigkeit und Selbstaufgabe der heutigen Deutschen, gemessen an frühreren Phasen der Deutschen, ist erschreckend hoch!

:O

Inwiefern waren Deutsche in den Weltkriegen "trojanische Pferde"?

[Buella]

Inwiefern waren Deutsche in den Weltkriegen "trojanische Pferde"?

Die Deutschen und ihre Wesen ließen sich als zu bereitwillig formen und als Schlüssel für diese Kriege mißbrauchen!
Sie wurden den späteren Siegern als DAS Böse in den Hof gestellt! Nun denn! Die Geschichte des antiken trojanischen Pferdes endete anders!

Jetzt dienen DIE Deutschen wieder als trojanisches Pferd und werden den anderen Völkern als Vorzeige-Schlüssel für die globale Gleichmacherei in den (EU-) Hof gestellt!

Wie DIE Nummer ausgeht, ist noch nicht ganz klar?

Aber! Es waren und sind im letzten und jetzigen Jahrhundert immer die Deutschen, welche für elementare Umbrüche die Schlüsselrolle spielten / spielen!

Und die Anderen merken, genauso wie die Masse der Deutschen, überhaupt nicht, wie wichtig die Zusammenhänge der Historie sind, was sich in dem trojanischen Pferd tatsächlich befindet und welchen Zielen es zu dienen hat! Ob nun bewußt oder unbewußt.

;)

[elas]

Geh nen Schritt weiter: die Kollektivschuld verhinderte zuerst das Aufmucken gegen Gebietsverlust, Vertreibung, Bombadierung von Zivilsten etc.
danach ermöglichte sie die Zahlungsbereitschaft für Israel.
Heute die für Europa.

Was wäre die BRd OHNE Kollektivschuld ???

Frei wäre sie, stolz und reich.
Sie wäre das Reich.

Nicht zu vergessen die fortschreitende Sozialstaatlichkeit die die Entmündigung der Menschen bewußt oder unbewußt betreibt.
Ein Sozialhilfeempfänmger ist niemals ein freier Mann. Er ist Knecht des Staates.

[Eukalyptusbonbon]

Die Deutschen und ihre Wesen ließen sich als zu bereitwillig formen und als Schlüssel für diese Kriege mißbrauchen!
Sie wurden den späteren Siegern als DAS Böse in den Hof gestellt! Nun denn! Die Geschichte des antiken trojanischen Pferdes endete anders!

Jetzt dienen DIE Deutschen wieder als trojanisches Pferd und werden den anderen Völkern als Vorzeige-Schlüssel für die globale Gleichmacherei in den (EU-) Hof gestellt!

Wie DIE Nummer ausgeht, ist noch nicht ganz klar?

Aber! Es waren und sind im letzten und jetzigen Jahrhundert immer die Deutschen, welche für elementare Umbrüche die Schlüsselrolle spielten / spielen!

Und die Anderen merken, genauso wie die Masse der Deutschen, überhaupt nicht, wie wichtig die Zusammenhänge der Historie sind, was sich in dem trojanischen Pferd tatsächlich befindet und welchen Zielen es zu dienen hat! Ob nun bewußt oder unbewußt.

;)

Danke für Deine Antwort, aus der ich trotzdem nicht so recht schlau werde. Das liegt zum einen an Deinem doch sehr eigenwilligen Gebrauch der Metapher "Trojanisches Pferd", der so gar nicht mit Deinen weiteren Ausführungen übereinstimmen will. Nach meinem Verständnis waren die Deutschen Opfer der Weltkriege, im deutschen Volkskörper fungierten die Juden als Trojanisches Pferd, weshalb es mir jetzt nicht in den Kopf will, die Deutschen als "Trojanischen Pferde" zu bezeichnen.

Irgendwie lese ich aus Deinem Beitrag einen Deutschenhass oder zumindest eine Deutschenverachtung heraus, indem Du die Täuschbarkeit der Deutschen als einzigartig hinstellst und aus dem Opfer einen Täter machst. Du tust so, als ob andere Völker sich den jüdischen Täuschungen besser entzögen als die Deutschen. Das kann ich überhaupt nicht nochvollziehen. Die anderen Völker scheinen mir sogar in politischer Hinsicht noch dümmer als die Deutschen zu sein (ich kann das auch gerne näher ausführen), und deren politische Dummheit ist bekanntlich beachtlich. Ich kann es nicht leiden, wenn die Deutschen derart ungerecht beurteilt werden.

Erlaube mir bitte die Frage, ob Du Deutsche(r) bist. Du bist sowohl antizionistisch eingestellt (ich auch), alsauch extrem moslemfreundlich und wohl auch "anitrassistisch". Irgendwie wirkst Du so wie einige Moslems, die ich im Internet kennengelernt habe. Liege ich mit meiner Vermutung richtig?

[Bergischer Löwe]

Die DEUTSCHEN, so wie sie heute, bzw. in der Vergangenheit funktionieren / funktionierten, wurden als trojanisches Pferd für WK I, II und die aktuellen Ereignisse herangeführt, mittlerweile sogar gezüchtet.

Die Dummheit, Dekadenz, Obrigkeithörigkeit und Selbstaufgabe der heutigen Deutschen, gemessen an frühreren Phasen der Deutschen, ist erschreckend hoch!

:O

Alle von dir angeführten Charakterzüge sind in nahezu allen Epochen dominant. Egal ob im 1. Reich, im 2. Reich, in Weimar, im 3. Reich, in der DDR und der Bundesrepublik. Nur ein Beispiel: Die hündische Verneigung der offiziellen DDR vor der Sowjetunion.

Die Bundesrepublik des Jahres 1990 hat eine historisch einmalige Chance verpasst. Sie hätte ins Konzert der Weltmächte aufsteigen können. Anstatt ängstlich vor dem Elysée zu kriechen hätte man damals den eigenen Weg finden müssen. Die USA und die Sowjetunion waren nachweislich soweit, dies zu akzeptieren. Frankreich und Großbritannien (Thatcher war am Ende ihrer Amtszeit) nicht und übten permanenten Druck auf Bush aus. Hätte Deutschland damals seinen wirtschaftlichen Einfluß in Arabien, seine guten Beziehungen nach Osteuropa und den erwachenden Riesen ganz im Osten als Rückhalt erkannt, wäre es niemals zur heutigen Situation gekommen und man hätte in Washington und Moskau Gegendruck erzeugen können, denen Gorbatschow und Bush nicht hätten widerstehen können.

Oder-Neiße? Ja. Dafür aber einen permanenten Sitz im Sicherheitsrat mit Vetorecht.
EU? Ja. Dafür aber freie Hand bei Rüstung und Streitkräfte-Größe. Dazu ein Generalstab.
Verbleib in der NATO? Ja. Dafür aber Abzug der alliierten Truppen aus Westdeutschland mit Infrastrukturausgleich durch F/GB/B/CAN/USA.

Und ein klares Nein zur Gemeinschaftswährung. Der "schwarze Riese" aus Oggersheim war vielleicht ein guter Schachspieler. Pokern konnte er aber offenbar nicht.

[Houseworker]

So langsam wird das Vorhaben unserer Freinde komplett ersichtlich!

Wehret den Anfängen!:D
Je später - desto schlechter!
Dieses Dilemma ist nicht mehr mit guten Worten aus der Welt zu schaffen!
Hilft bloss noch handeln!

[Brutus]

Und ein klares Nein zur Gemeinschaftswährung. Der "schwarze Riese" aus Oggersheim war vielleicht ein guter Schachspieler. Pokern konnte er aber offenbar nicht.

Kohl war sowohl ein ausgezeichneter Schach- als glänzender Pokerspieler. Man muß nur begreifen, daß er gegen Deutschland und die Deutschen gespielt hat, was ihm von unseren Feinden mit einer wahren Flut an Auszeichungen gedankt wurde.

Pokern konnte Kohl sogar besonders gut. Seine größte Stärke war das mal dämich grinsende, mal ernste Pokerface, mit dem er die Deutschen über seine wahren Absichten und die Joker, die das korrupte Schwein im Ärmel hatte, täuschen konnte, und die Blödmichel bis heute nicht begreifen, daß ein Mann wie Kohl, wäre die BRD denn ein Rechtsstaat, noch vor dem nächsten Morgengrauen in Plötzsensee am Fleischerhaken hängen müßte.

[Bergischer Löwe]

Kohl war sowohl ein ausgezeichneter Schach- als glänzender Pokerspieler. Man muß nur begreifen, daß er gegen Deutschland und die Deutschen gespielt hat, was ihm von unseren Feinden mit einer wahren Flut an Auszeichungen gedankt wurde.

Pokern konnte Kohl sogar besonders gut. Seine größte Stärke war das mal dämich grinsende, mal ernste Pokerface, mit dem er die Deutschen über seine wahren Absichten und die Joker, die das korrupte Schwein im Ärmel hatte, täuschen konnte, und die Blödmichel bis heute nicht begreifen, daß ein Mann wie Kohl, wäre die BRD denn ein Rechtsstaat, noch vor dem nächsten Morgengrauen in Plötzsensee am Fleischerhaken hängen müßte.

Du überschätzt Kohl. Er war mit dem zufrieden, was er erreicht hat. Vor Jahren hatte ich mal ein sehr erhellendes Gespräch mit jemandem, der Kohl jahrelang begleitet hat (Bonn ist halt ne kleine Stadt...). Kohl wollte nicht mehr und nicht weniger als die Wiedervereinigung. Der Preis dafür war ihm egal. Seine Einflüsterer aus Frankfurt, München und den Konzernzentralen bundesweit haben dazu nur genickt. Auch für sie spielte der Preis, den wir zahlen müssen keine Rolle. Für sie zählte nur der zu erwartende Profit, den die Kostenrechner damals prognostiziert haben. Kohl hat das Spiel nur wirtschaftlich begonnen aber er hätte nur das Spiel politisch erweitern müssen.

Ein guter Pokerspieler ist niemals mit dem Erreichten zufrieden. Deswegen war Kohl KEIN guter Pokerspieler.

[Brutus]

Du überschätzt Kohl. Er war mit dem zufrieden, was er erreicht hat.

Kohl hat Deutschland an die EU, USA und Israel verkauft, und ist dabei vermutlich Milliardär geworden. Die vielen israelischen Orden für den Oggersheimer und seine Mitgliedschaft bei B'nai B'rith, wo wir auch Samuel Untermyer, Jakob Schiff und Henry Morenthau finden, spricht eine deutliche Sprache.



Vor Jahren hatte ich mal ein sehr erhellendes Gespräch mit jemandem, der Kohl jahrelang begleitet hat (Bonn ist halt ne kleine Stadt...). Kohl wollte nicht mehr und nicht weniger als die Wiedervereinigung. Der Preis dafür war ihm egal. Seine Einflüsterer aus Frankfurt, München und den Konzernzentralen bundesweit haben dazu nur genickt. Auch für sie spielte der Preis, den wir zahlen müssen keine Rolle. Für sie zählte nur der zu erwartende Profit, den die Kostenrechner damals prognostiziert haben. Kohl hat das Spiel nur wirtschaftlich begonnen aber er hätte nur das Spiel politisch erweitern müssen.

Kohl hat alles erreicht, was er wollte: Die BRD einem neuen Morgenthauplan ausliefern, sich selbst dabei gesundstoßen und die Deutschen mit schmierigen Lügenphrasen zum Narren halten.

Kohl wollte niemals etwas anderes, als seinen Herren zu dienen, also nicht dem deutschen Volk, sondern den Besatzern, der EU, Rothschild, Warburg, Israel und dem ZDJ.

Man kann nicht sagen, wer dem Anglozionismus und Israel bessere Dienste geleistet hat, Helmut Kohl oder Adolf Hitler?

Egal, wie die Antwort ausfällt, inzwischen denke ich, daß Helmut Kohl der größte Verbrecher gewesen ist, der in Deutschland je regierte. Ewiger Fluch sei ihm und seiner Asche!

[Bergischer Löwe]

Kohl hat Deutschland an die EU, USA und Israel verkauft, und ist dabei vermutlich Milliardär geworden. Die vielen israelischen Orden für den Oggersheimer und seine Mitgliedschaft bei B'nai B'rith, wo wir auch Samuel Untermyer, Jakob Schiff und Henry Morenthau finden, spricht eine deutliche Sprache.



Kohl hat alles erreicht, was er wollte: Die BRD einem neuen Morgenthauplan ausliefern, sich selbst dabei gesundstoßen und die Deutschen mit schmierigen Lügenphrasen zum Narren halten.

Kohl wollte niemals etwas anderes, als seinen Herren zu dienen, also nicht dem deutschen Volk, sondern den Besatzern, der EU, Rothschild, Warburg, Israel und dem ZDJ.

Man kann nicht sagen, wer dem Anglozionismus und Israel bessere Dienste geleistet hat, Helmut Kohl oder Adolf Hitler?

Egal, wie die Antwort ausfällt, inzwischen denke ich, daß Helmut Kohl der größte Verbrecher gewesen ist, der in Deutschland je regierte. Ewiger Fluch sei ihm und seiner Asche!

Nun, zunächst einmal hat er den Mut gehabt mit seinem 10-Punkte Plan den Siegern mächtig vors Haupt zu hauen. Ich hätte mir damals gewünscht, daß er noch mehr Mut aufbringt. Ich war im Herbst 1989 Soldat. Wir hätten den Franzmann notfalls schon aufgehalten. Aber soweit wollte er wohl nicht gehen. Er war kein Verbrecher - er war zu feige.

[Brutus]

Nun, zunächst einmal hat er den Mut gehabt mit seinem 10-Punkte Plan den Siegern mächtig vors Haupt zu hauen. Ich hätte mir damals gewünscht, daß er noch mehr Mut aufbringt. Ich war im Herbst 1989 Soldat. Wir hätten den Franzmann notfalls schon aufgehalten. Aber soweit wollte er wohl nicht gehen. Er war kein Verbrecher - er war zu feige.

Klar, war Kohl ein unsagbar feiges Schwein. Er hat immer vor EU, Besatzern, Israel und dem ZDJ den Schwanz eingezogen. Mut hatte die Fettsau nur, den Deutschen eine kriminelle Frechheit nach der anderen reinzuwürgen.

Warum Helmut Kohl nach Adolf Hitler, oder eher noch vor dem GräFaZ der beste Diener USraels gewesen ist, darüber darf spekuliert werden? Ob er es aus eigenem Antrieb, als gebürtiger Henoch Kohn und einem Gefühl der Solidarität für sein Volk getan hat, ob er glaubte, eine deutache Schuld abtragen zu müssen, ob er mit Pädophiliefilmchen unter Druck gesetzt wurde wie aller Wahrscheinlichkeit nach ein besonders israelhöriger Bundespräsident, oder ob sie etwas anderes gegen ihn in der Schublade hatten, kann von hier aus schwer beurrteilt werden?

Sicher ist, Dr. Helmut Kohl war, was die kriminelle Intention, Land und Volk zu schaden, betrifft, ein weitaus üblerer Verbrecher als Adolf Hitler.

Die Feststellung bzgl. Helmut Kohls Staatskriminalität muß selbstverständlich auf seine Helfershelfer wie Hans-Dietrich Genscher, Theo Waigel, Wolfgang Schäuble und Horst Köhler übertragen werden, die in Göring, Goebbels, Ribbentrop und Heydrich ihre Nazi-Pendants finden.

[Bodenplatte]

Viele der Fakten zur psychologischen Kriegsführung gegen Deutschland sind teilw. seit Jahrzehnten bekannt, manches aber auch erst durch Internet auffindbar. Hochinteressant sind Figuren wie General Robert A. McClure oder Sefton Delmar, der ja sogar ein Buch über seine "Arbeit" geschrieben hat.

Ausmaß, Zweck und Erfolg dieser gewaltigen Hasskampagne gegen ein Milionenvolk sind historisch absolut singulär.

Aber selbst durch Offenlegung der Umerziehungsmaßnahmen durch Literatur und Internet, ist den Umerzogenen nicht mehr zu helfen. Sie wollen oder können nicht verstehen, welches Verbrechen an ihnen begangen wurde. Das ist das eigentlich erschreckende.

[chris2009]

Trotzdem muß man einsehen, daß ein Volk, das die Umerziehung so wiederstandslos über sich ergehen läßt und gleichzeitig so viele übereifrige Helfer und Helfershelfer der antideutschen Politik hervorbringt, die Auslöschung redlich verdient hat.

Dies sehe ich auch so.
Vor allem dieses widerliche und völlig unötige Anbiedern an fremde Interessen sowie die devote Selbstverleugnung sind es, die mich mein eigenes Volk verachten lassen. Selbst auf die Gräber der Vorfahren werden Fäkalien ausgeschüttet und die eigene Kultur wird verleugnet. Es ist auch kein Wunder das die zukünftigen Herrscher, vor diesem lustigen Haufen von androgynen Konsumspasties und affektierten Selbstverwirklichungsnannys keinerlei Respekt zeigen.

[bernhard44]

gegen Deutschland brauch man keinen Krieg mehr führen! Wir übergeben es besenrein! Nur die Autochthonen stören noch ein wenig!

[konfutse]

Der Titel ist schon mal eine völlige Irreführung. Es gab keine zwei Kriege gegen Deutschland. Sie kehrten nur zu ihrem Ausgangsort zurück.

[Bodenplatte]

Dies sehe ich auch so.
Vor allem dieses widerliche und völlig unötige Anbiedern an fremde Interessen sowie die devote Selbstverleugnung sind es, die mich mein eigenes Volk verachten lassen. Selbst auf die Gräber der Vorfahren werden Fäkalien ausgeschüttet und die eigene Kultur wird verleugnet. Es ist auch kein Wunder das die zukünftigen Herrscher, vor diesem lustigen Haufen von androgynen Konsumspasties und affektierten Selbstverwirklichungsnannys keinerlei Respekt zeigen.

Die Latte Macchiato Generation ist in der Tat verachtenwert, sie ist zwar ein Produkt gewaltiger feindlicher Anstrengungen, dennoch haben wir heute (noch) alle Möglichkeiten zur Information. Und weil sie dies nicht tun, obwohl jedes I Phone hier Aufklärung bringen kann, haben sie die Faust der Evolution mehr als verdient.

[Kara Ben Nemsi]

Der Titel ist schon mal eine völlige Irreführung. Es gab keine zwei Kriege gegen Deutschland. Sie kehrten nur zu ihrem Ausgangsort zurück.

Ein Paradebeispiel hat sich zu Wort gemeldet.

[Bodenplatte]

Der Titel ist schon mal eine völlige Irreführung. Es gab keine zwei Kriege gegen Deutschland. Sie kehrten nur zu ihrem Ausgangsort zurück.

Ist das dein Ernst du ungebildete Witzfigur?

[Strandwanderer]

Vollzitat

Ist doch ein netter Einfall, daß sich zwischendurch mal einer von den gehirngewaschenen, rückgratlosen Kriechern kurz zu Wort meldet, von denen im Strang die Rede war.

In diesem Fall scheint der "Staatsbürgerkundeunterricht" der ehemaligen DDR dauerhafte Schäden hinterlassen zu haben.

[konfutse]

Dachte ich es mir: Ihr glaubt wirklich, die Welt hat Deutschland überfallen.

[Sprecher]

. Nur ein Beispiel: Die hündische Verneigung der offiziellen DDR vor der Sowjetunion.
.

Das sagt ausgerechnet jemand der hündisch die USA anbetet...

[Sprecher]

Dachte ich es mir: Ihr glaubt wirklich, die Welt hat Deutschland überfallen.

Ich weiß du glaubst Deutschland habe die Welt überfallen...

[Uri Gellersan]

Deutschland war immer nur Mittel zum Zweck der Durchsetzung britischer Interessen, d.h. der des 'Empires'.
Mit der Einbindung in den Maastricht/Lissabon/Nizza und wie sie alle heißen-Vertrag und der Aufgabe der Souveränität an das EU-Empire findet dieser Missbrauch übrigens gerade seinen Höhepunkt. Und der Michel freut sich und grinst dabei, weil er auf Malle nicht mehr wechseln braucht. :umkipp:

Man muss nur einmal darüber nachzudenken, warum GB nicht den €uro eingeführt hat. Da klingelt's dem wachen Geist sofort. Den Schläfer und Kollaborateur hingegen freut es, wenn neben D auch gleich F selbstgefesselt vor die Hunde geht. Das sind 2 Fliegen mit einer Klappe. Typisch britische Agitation im übrigen. Mit genau dieser Masche hat das Empire seine Macht aufgebaut und alle fallen immer wieder darauf herein. ;(

Und das Obama als britischer 'Trojaner' die Welt im Auftrag des Empires knechtet und ausraubt ist auch kein Geheimnis. Das wahre Amerika hingegen ist selbst Feind dieser Kreise, wie die Gründung der USA und deren Bürgerkrieg bewiesen hat. Leider wird es seit Jahrzehnten kalt gestellt und in den eigenen Untergang geschickt.

Leute, ihr müsst wirklich einmal in die Geschichte eintauchen und dabei das Hirn einschalten. Die Zusammenhänge der Geschichte in den vergangenen 100 Jahren liegen wie ein offenes Buch vor einem. Man muss es nur lesen lernen.

[Deutschmann]

Deutschland war immer nur Mittel zum Zweck der Durchsetzung britischer Interessen, d.h. der des 'Empires'.
Mit der Einbindung in den Maastricht/Lissabon/Nizza und wie sie alle heißen-Vertrag und der Aufgabe der Souveränität an das EU-Empire findet dieser Missbrauch übrigens gerade seinen Höhepunkt. Und der Michel freut sich und grinst dabei, weil er auf Malle nicht mehr wechseln braucht. :umkipp:

Man muss nur einmal darüber nachzudenken, warum GB nicht den €uro eingeführt hat. Da klingelt's dem wachen Geist sofort. Den Schläfer und Kollaborateur hingegen freut es, wenn neben D auch gleich F selbstgefesselt vor die Hunde geht. Das sind 2 Fliegen mit einer Klappe. Typisch britische Agitation im übrigen. Mit genau dieser Masche hat das Empire seine Macht aufgebaut und alle fallen immer wieder darauf herein. ;(

Und das Obama als britischer 'Trojaner' die Welt im Auftrag des Empires knechtet und ausraubt ist auch kein Geheimnis. Das wahre Amerika hingegen ist selbst Feind dieser Kreise, wie die Gründung der USA und deren Bürgerkrieg bewiesen hat. Leider wird es seit Jahrzehnten kalt gestellt und in den eigenen Untergang geschickt.

Leute, ihr müsst wirklich einmal in die Geschichte eintauchen und dabei das Hirn einschalten. Die Zusammenhänge der Geschichte in den vergangenen 100 Jahren liegen wie ein offenes Buch vor einem. Man muss es nur lesen lernen.

Das letzte mal ist des Briten "Weltreich" zusammen gebrochen. Mal sehen was diesmal von denen übrig bleibt.

[Buella]

Das letzte mal ist des Briten "Weltreich" zusammen gebrochen. Mal sehen was diesmal von denen übrig bleibt.

"Weltreich" definiert sich über den Reichtum dieser Welt!
Die Briten sind, wie auch die Deutschen, je nach Nutzen und Facon für die Plünderung und Bündelung der Reichtümer dieser Welt nützliche Idioten!

So gesehen hat Uri Gellersan absolut recht!

;)

[Buella]

Danke für Deine Antwort, aus der ich trotzdem nicht so recht schlau werde. Das liegt zum einen an Deinem doch sehr eigenwilligen Gebrauch der Metapher "Trojanisches Pferd", der so gar nicht mit Deinen weiteren Ausführungen übereinstimmen will. Nach meinem Verständnis waren die Deutschen Opfer der Weltkriege, im deutschen Volkskörper fungierten die Juden als Trojanisches Pferd, weshalb es mir jetzt nicht in den Kopf will, die Deutschen als "Trojanischen Pferde" zu bezeichnen. Im Gesamtbild der Unterwerfung aller Völker dienen die Deutschen als der Köder (ist DIR diese Bezeichnung lieber?), welcher den vermeidlich Bösen gibt, um in der Niederwerfung dieses Bösen eine "GUTE" Welt zu kreieren, in welcher es am Ende keine Nationalstaaten und Grenzen mehr geben wird, weil dies Symbole des niedergeworfenen "Bösen" sind.

Das "Böse" erwächst aus der gewaltsamen Niederwerfung als der Klassenprimus der Kreation der "GUTEN" Welt und gibt den Vorreiter für die zwar an der Niederwerfung, aber eigentlich wesentlich nationaler gesinnten Völker (z.B. die Franzosen). Diese ganze Mixtur ist natürlich wesentlich und gelenkt durch die Finanz- und Goldströme dieser Welt. Das begreifen natürlich die Wenigsten und lassen ungern von ihrem vereinfachten schulich eingetrichterten Historien-Stadel ab. Schließlich fundiert dieser auf einfachster zu fassender schwarz/weiß - Malerei.


Irgendwie lese ich aus Deinem Beitrag einen Deutschenhass oder zumindest eine Deutschenverachtung heraus, indem Du die Täuschbarkeit der Deutschen als einzigartig hinstellst und aus dem Opfer einen Täter machst. Du tust so, als ob andere Völker sich den jüdischen Täuschungen besser entzögen als die Deutschen. Das kann ich überhaupt nicht nochvollziehen. Die anderen Völker scheinen mir sogar in politischer Hinsicht noch dümmer als die Deutschen zu sein (ich kann das auch gerne näher ausführen), und deren politische Dummheit ist bekanntlich beachtlich. Ich kann es nicht leiden, wenn die Deutschen derart ungerecht beurteilt werden. "Die Deutschen" als Pauschalbegriff mag ich nicht! Aber eine nicht geringe Menge an brd-sich deutsch Schimpfenden ist nur noch ein geistiger Abklatsch dessen, was dieses Volk, eigentlich Völker, einmal ausgemacht und kultiviert hat! Und diese Masse und Entwicklung nimmt beängstigend überproportional progressive Züge an! Das mag bei anderen Völker sicherlich ähnlich sein! Doch beobachte ich bei anderen Völker einen stärkeren Widerstand gegen diese Entwicklung und ein ehernes Festhalten am "Arbeiten um zu Leben" im Gegensatz die Deutschen "Leben um zu arbeiten"!


Erlaube mir bitte die Frage, ob Du Deutsche(r) bist. Du bist sowohl antizionistisch eingestellt (ich auch), alsauch extrem moslemfreundlich und wohl auch "anitrassistisch". Irgendwie wirkst Du so wie einige Moslems, die ich im Internet kennengelernt habe. Liege ich mit meiner Vermutung richtig?

Ich bin in die Brd geboren und trage einen "Personal" - Ausweis mit dem Attribut "deutsch". Meine Eltern wurden beide als Deutsche in der Zeit des 3. Reiches geboren und erlebten als Kleinkinder die Grauen des 2. Weltkrieges!

Ich sehe mich als absolut ideolgiefrei bis ideologiefeindlich, wenn ich in dieser einen Feind des friedlichen Zusammenlebens erkenne!

Muslimfreundlich deswegen, weil diese Menschen per gewisser Kreise, per gesellschaftlicher und kultureller Entwurzelung, massenmedialer Stigamtisierung, Provokationen, instrumentalisiert und mißbraucht werden und das für die Brd-linge ganz gewaltig in die Hose gehen könnte. Die absolute Mehrheit dieser Menschen, will, wie jeder andere auch, in Frieden leben!

Ich hoffe, Dir einigermaßen vernünftig geantwortet zu haben? ;)

[Rikimer]

Also nehme ich meine vermeintlich letzten 20 oder 30 Jahre so wie sie kommen, mache das beste draus und nach mir die Sintflut.
Habe ich eine andere Chance, wenn ich nicht vorher komplett durchdrehen will? Ich fürchte nein.

Ich gebe diesem System noch nicht einmal 10 Jahre bis zu seinem endgueltigen Tode. Vermutlich eher weit weniger.

MfG

Rikimer

[cruncher]

Ich gebe diesem System noch nicht einmal 10 Jahre bis zu seinem endgueltigen Tode. Vermutlich eher weit weniger.

MfG

Rikimer



Mit solchen Prognosen zur Zeitgeschichte lagen bisher alle die Leute die ich kenne falsch.

[Bergischer Löwe]

Klar, war Kohl ein unsagbar feiges Schwein. Er hat immer vor EU, Besatzern, Israel und dem ZDJ den Schwanz eingezogen. Mut hatte die Fettsau nur, den Deutschen eine kriminelle Frechheit nach der anderen reinzuwürgen.

Warum Helmut Kohl nach Adolf Hitler, oder eher noch vor dem GräFaZ der beste Diener USraels gewesen ist, darüber darf spekuliert werden? Ob er es aus eigenem Antrieb, als gebürtiger Henoch Kohn und einem Gefühl der Solidarität für sein Volk getan hat, ob er glaubte, eine deutache Schuld abtragen zu müssen, ob er mit Pädophiliefilmchen unter Druck gesetzt wurde wie aller Wahrscheinlichkeit nach ein besonders israelhöriger Bundespräsident, oder ob sie etwas anderes gegen ihn in der Schublade hatten, kann von hier aus schwer beurrteilt werden?

Sicher ist, Dr. Helmut Kohl war, was die kriminelle Intention, Land und Volk zu schaden, betrifft, ein weitaus üblerer Verbrecher als Adolf Hitler.

Die Feststellung bzgl. Helmut Kohls Staatskriminalität muß selbstverständlich auf seine Helfershelfer wie Hans-Dietrich Genscher, Theo Waigel, Wolfgang Schäuble und Horst Köhler übertragen werden, die in Göring, Goebbels, Ribbentrop und Heydrich ihre Nazi-Pendants finden.

Nun, nach der Kandidatur von FJS 1980 habe ich als Teenie schon gemerkt, daß nun in der CDU / CSU eine Zäsur beginnt. Als Kohl dann Kanzler wurde, war in seinem ersten Kabinett noch die deutlich konservative Handschrift der Dreggerschen Schule zu sehen. Ehemalige Wehrmachtsoffiziere (Zimmermann, Graf Lambsdorff, Barzel) und antikommunistische Hardliner. Deren hat sich Kohl bis 1989 entledigt. Nun hatte er freie Hand in seiner Vorstellung von einer Wiedervereinigung ohne Sieger. Das war zwar meiner Ansicht nach kein Verbrechen aber eine sträfliche Dummheit, denn Deutschland hätte - wie ich schon sagte - vom wirtschaftlichen Giganten zur Weltmacht, auf Augenhöhe mit den USA, aufsteigen können. Wie sagte ein sowjetischer General angesichts der Vorgänge in der DDR? "Nun haben sie doch noch gewonnen." Kohls provinzielle Eingeschränktheit, seine Ängste und sein eindimensionales Denken waren schon vor der "Wende" 1983 in der CDU legendär. Nach 1989 führten sie dazu, daß Deutschland einen gewaltigen Preis für die Wiedervereinigung zahlen musste.

Was hätte er anders machen können? Die Sowjetunion war in einem desolaten Zustand. Frankreich mit seinem altersstarrsinnigen und notgeilen Präsidenten Mitterand in einer politisch/ökonomischen Sackgasse, Thatcher - ebenso alt und unbeweglich - tat zwar ihr Äußerstes, um Deutschland Knüppel zwischen die Beine zu werfen, war aber letztendlich erfolglos. China war noch nicht wirklich auf der globalen Bildfläche. Einzig die USA hätten zu DEM Zeitpunkt deutsche Forderungen torpedieren können. Aber einen Konflikt riskieren? Ich habe damals gesagt (und sag`s noch heute): WARUM NICHT...!

Ich erinnere mich noch genau: Wie sagte mein Kommandant im Winter 1989 so nebenbei? "Wir (er meinte die Bundeswehr und die NVA gemeinsam) haben momentan fast 900.000 Mann unter Waffen. Dazu fast 10 Millionen Reservisten, 10.000 Panzer, 4000 Jets, 300 Kriegsschiffe. Wer sollte uns denn aufhalten...?" Auf meine Frage, wie er das denn meinte, sagte er: "Na wenn die Franzosen die Wiedervereinigung verhindern wollen, hätten wir zumindest eine Antwortoption." Recht hatte er. Nur Kohl hat das nicht gewollt. Und ich bin mir sicher, daß wir alle notfalls mit der Waffe in der Hand für unsere Souveränität gekämpft hätten. Wahrscheinlich sogar mit wehenden Fahnen.

[fatalist]

gegen Atombomben aus F und GB, oder schliesst du diese Option aus?
ist ne Frage.

[Uri Gellersan]

gegen Atombomben aus F und GB, oder schliesst du diese Option aus?
ist ne Frage.

Wenn ich mal antworten darf:
Das ist wohl die entscheidende Frage. Es wurde meines Wissens nach damit gedroht.
Nur, wie realistisch wäre das gewesen?
D war und ist weltweit DER Maschinenbau-Produzent schlechthin, es ist Zahlmeister der EU, Pufferstaat zum damaligen Ostblock und der größte Markt Europas.
Wer wäre so dumm gewesen, den zu atomisieren? Vermutlich keiner.
Somit war das eine leere Drohung die in D nur deshalb auf fruchtbaren Boden stieß, weil den Deutschen in den 2 Jahrzehnten zuvor (1970-1990) eine Atomangst eingeimpft wurde, die sich bis heute in eine regelrechte Atompanik aufbaute.
Dass diese Ängste gegenüber der Kerntechnik vollkommen unbegründet waren und sind ist ein anderes Thema. Die Grüne Ideologie leistete hier jedoch leider 'ganze Arbeit.'

[Felix Krull]

Wenn ich mal antworten darf:
Das ist wohl die entscheidende Frage. Es wurde meines Wissens nach damit gedroht.
Nur, wie realistisch wäre das gewesen?
D war und ist weltweit DER Maschinenbau-Produzent schlechthin, es ist Zahlmeister der EU, Pufferstaat zum damaligen Ostblock und der größte Markt Europas.
Wer wäre so dumm gewesen, den zu atomisieren? Vermutlich keiner.
Somit war das eine leere Drohung die in D nur deshalb auf fruchtbaren Boden stieß, weil den Deutschen in den 2 Jahrzehnten zuvor (1970-1990) eine Atomangst eingeimpft wurde, die sich bis heute in eine regelrechte Atompanik aufbaute.
Dass diese Ängste gegenüber der Kerntechnik vollkommen unbegründet waren und sind ist ein anderes Thema. Die Grüne Ideologie leistete hier jedoch leider 'ganze Arbeit.'

Frankreich hatte seine Pluton- und Hades-Raketen explizit für den Einsatz auf dem Territorium der BRD vorgesehen:

Atomziel Württemberg? (SPON, 21.07.1975) (http://referer.us/www.spiegel.de/spiegel/print/d-41458263.html)

Waffe der letzten Warnung (SPON, 12.08.1991) (http://referer.us/www.spiegel.de/spiegel/print/d-13488127.html)

[konfutse]

Ich weiß du glaubst Deutschland habe die Welt überfallen...
Dieser Geschichtsrevisionismus spricht für dich.