Vollständige Version anzeigen : Neigt der Mensch zur Überheblichkeit
PastorPeitl
30.05.2011, 06:36
Es ist eigentlich erstaunlich, dass es immer wieder Diskutanten gibt, die davon ausgehen,
.) selbst mehr zu wissen, als der Andere
.) besser ausgebildet zu sein, als der Andere
.) dass der Andere immer falsch liegt
ohne wirklich sich über den Anderen Gedanken zu machen oder auf die Argumente des Anderen einzugehen.
Dabei nehmen sich diese Menschen hierbei eine grosse Chance: Dazu zu lernen.
Warum neigt der Mensch eigentlich dazu, immer daran zu glauben, selbst alles am Besten zu wissen?
[…] Warum neigt der Mensch eigentlich dazu, immer daran zu glauben, selbst alles am Besten zu wissen?
Vielleicht weil ihm die Pastoren von klein auf den Glauben an die haarsträubendsten Dinge einreden.
Senator74
30.05.2011, 08:17
Vielleicht weil sie Unsinn von bestimmten Postern vom Sinn anderer User zu unterscheiden vermögen??
Warum neigt der Mensch eigentlich dazu, immer daran zu glauben, selbst alles am Besten zu wissen?gekürzt Twox
tatsächlich ist dem gar nicht so.
"probanden mit den schlechtesten sprachkenntnissen und den geringsten erfolgen bei logischen aufgabenstellungen zeigten das größte selbstvertrauen in die eigenen fähigkeiten. die testpersonen mit den besten ergebnissen schätzten die eigenen fähigkeiten im allgemeinen am niedrigsten ein.
möglicherweise ist ihnen bewusst, dass mit zunehmendem wissen auch der grenzbereich zu dem bereich, den wir nicht wissen zunehmend größer wird."
Dunning, Kruger Journal of Personality and Social Psychology,
Bd. 77, 1999,
S. 1121 und in SZ, 25, 2000, V2/ 11
( gekürtzt TWOX )
Vielleicht weil sie Unsinn von bestimmten Postern vom Sinn anderer User zu unterscheiden vermögen??
Richtig...
Senator74
30.05.2011, 14:39
Danke...nur manche haben halt Scheuklappen vor den Augen...
PastorPeitl
31.05.2011, 07:54
Vielleicht weil sie Unsinn von bestimmten Postern vom Sinn anderer User zu unterscheiden vermögen??
Glaube auch. Und das ist der Grund, warum bis heute niemand eine Diskussion gegen mich gewonnen hat und man, bevor man seine Niederlage eigensteht, zum letzten Mittel, die unberechtigte und grundlose Sperre greift.
PastorPeitl
31.05.2011, 07:55
probanden mit den schlechtesten sprachkenntnissen und den geringsten erfolgen bei logischen aufgabenstellungen zeigten das größte selbstvertrauen in die eigenen fähigkeiten.
Unter Umständen haben Sie Recht. Das Problem ist nur: Warum schwirren in Foren so viele Probanden rum?
kotzfisch
31.05.2011, 08:11
Glaube auch. Und das ist der Grund, warum bis heute niemand eine Diskussion gegen mich gewonnen hat und man, bevor man seine Niederlage eigensteht, zum letzten Mittel, die unberechtigte und grundlose Sperre greift.
Ach ein armer und verfolgter Märtyrer?
So gehts mit zuviel Sendung: man wähnt sich im Recht auch wenn man völlig im Schwachsinn steht.
PastorPeitl
31.05.2011, 08:22
Du hast also eine Sendung? Interessant! Erzähl mir mehr darüber.
Unter Umständen haben Sie Recht. Das Problem ist nur: Warum schwirren in Foren so viele Probanden rum?
..du schwirrst ja auch rum...
Tantalit
31.05.2011, 09:16
Es ist eigentlich erstaunlich, dass es immer wieder Diskutanten gibt, die davon ausgehen,
.) selbst mehr zu wissen, als der Andere
.) besser ausgebildet zu sein, als der Andere
.) dass der Andere immer falsch liegt
ohne wirklich sich über den Anderen Gedanken zu machen oder auf die Argumente des Anderen einzugehen.
Dabei nehmen sich diese Menschen hierbei eine grosse Chance: Dazu zu lernen.
Warum neigt der Mensch eigentlich dazu, immer daran zu glauben, selbst alles am Besten zu wissen?
Ich hinterfrage immer alles und möchte wissen wie die Menschen zu ihren Meinungen und Entschlüssen gekommen sind, meine Erfahrung ist aber, daß das die meisten Menschen nicht mögen und einen nur noch beschweigen, deppert anschauen bzw. den Rücken zuwenden und gehen. Wer will schon gerne zugeben das er ein Herdentier ist und meist dem Affen mit dem poliertesten Arsch nachrennt.
Es ist eigentlich erstaunlich, dass es immer wieder Diskutanten gibt, die davon ausgehen,
.) selbst mehr zu wissen, als der Andere
.) besser ausgebildet zu sein, als der Andere
.) dass der Andere immer falsch liegt
ohne wirklich sich über den Anderen Gedanken zu machen oder auf die Argumente des Anderen einzugehen.
Dabei nehmen sich diese Menschen hierbei eine grosse Chance: Dazu zu lernen.
Warum neigt der Mensch eigentlich dazu, immer daran zu glauben, selbst alles am Besten zu wissen?
Könnte man sagen, dass ein Mensch, der sich selbst einen Titel gibt, den er nicht hat, und für den er nichts geleistet hat zum Beispiel "Pastor" überheblich ist?
http://www.allmystery.de/dateien/71226,1299430255,darth-vader-epic-fail.jpg
Unter Umständen haben Sie Recht. Das Problem ist nur: Warum schwirren in Foren so viele Probanden rum?
erst einmal ist das ja nicht meine erkenntnis sondern die einer studie, die angegeben und nachzulesen ist.
warum sich im internet regelrechte biotope von menschen mit seltsamen ansichten bilden ist ziemlich leicht erklärt.
viele davon klagen ja regelmässig selbst darüber, dass sie ihre ansichten "da draussen" nicht verteten könnten.
wen sich beispielsweise in ganz Deutschland 200 menschen finden, die alternative geschichtsschreibung umtreibt, heisst das ja nicht, dass im eigenen ort auch nur ein zweiter zu finden wäre.
trotz der virtualität, weisen diese informellen gruppen übrigens eindeutige merkmale auf, die von sekten bekannt sind.
dazu gehört unter anderem sofortige sehr aggressive reaktion auf widerspruch und der glaube eine elite zu verkörpern, während der rest der menschen eben aus verblendeten, umerzogenen und blöden systemlingen bestünde.
der rat des evenagelischen sektenbeauftragten zum umgang mit ideologisieren lautet übrigens: man sollte ihn einfach meiden.
das sind sozusagen verlorene seelen.
PastorPeitl
31.05.2011, 15:40
Könnte man sagen, dass ein Mensch, der sich selbst einen Titel gibt, den er nicht hat, und für den er nichts geleistet hat zum Beispiel "Pastor" überheblich ist?
Allerdings. Ich kenne nur niemanden auf den diese Beschreibung zutrifft.
Sollten Sie allerdings meine Person meinen: Ich habe sowohl Templar Science studiert, als ich auch gerne nachweise, dass ich Pastor bin.
Das Innenministerium in Österreich wird es ihnen bestätigen und sie können es sogar augenblicklich online überprüfen:
Klicken sie auf folgenden Link: http://zvr.bmi.gv.at
Geben sie dann die Zahl: 740389713 als ZVRZahl ein.
Schon finden Sie mich als Outreach Manager der Living Hands. Sehen so einfach geht das. Und dann haben sich auch alle überflüssigen Verdächtigungen schon wieder erledigt.
Übrigens: Bis zu diesem Augenblick hätte es Unwissenheit sein können, so Etwas zu behaupten. Ab diesem Augenblick ist es juristisch Rufmord. Also eine Straftat.
Allerdings. Ich kenne nur niemanden auf den diese Beschreibung zutrifft.
Sollten Sie allerdings meine Person meinen: Ich habe sowohl Templar Science studiert, als ich auch gerne nachweise, dass ich Pastor bin.
Das Innenministerium in Österreich wird es ihnen bestätigen und sie können es sogar augenblicklich online überprüfen:
Klicken sie auf folgenden Link: http://zvr.bmi.gv.at
Geben sie dann die Zahl: 740389713 als ZVRZahl ein.
Schon finden Sie mich als Outreach Manager der Living Hands. Sehen so einfach geht das. Und dann haben sich auch alle überflüssigen Verdächtigungen schon wieder erledigt.
Übrigens: Bis zu diesem Augenblick hätte es Unwissenheit sein können, so Etwas zu behaupten. Ab diesem Augenblick ist es juristisch Rufmord. Also eine Straftat.
Das heisst; ...ein larifari Studium...
PastorPeitl
31.05.2011, 16:30
Das hängt davon ab, ob man Humanist ist oder nicht. Für die christlichen Humanisten ist ein Studium zum Mag.templ. oder Senator, ich habe bis zum Senator studiert, eigentlich kein Larifari Studium.
Interessieren würde mich ja, ob der Senator74 echt ist.
Den Titel gibt es nämlich. Wenn man den einmal fragen würde, warum er sich Senator nennt, dass wäre für mich schon viel interessanter.
Das heisst; ...ein larifari Studium...
So weit ich es finden konnte, hat er überhaupt kein Studium einer anerkannten Universität auf dem Bereich der Theologie. Ich weiß auch nicht, ob Pastor eine geschützte Berufsbezeichnung ist, für die ein gewisses Studium/Ausbildung nachgewiesen werden muss, oder ob sich so jeder nennen darf.
Übrigens: ich bin Papst, zwar diskordinaischer, aber mir reicht das für meine eigene kirchliche Autorität.
Das hängt davon ab, ob man Humanist ist oder nicht. Für die christlichen Humanisten ist ein Studium zum Mag.templ. oder Senator, ich habe bis zum Senator studiert, eigentlich kein Larifari Studium.
Interessieren würde mich ja, ob der Senator74 echt ist.
Den Titel gibt es nämlich. Wenn man den einmal fragen würde, warum er sich Senator nennt, dass wäre für mich schon viel interessanter.
Senator ist ein lateinischer Ausdruck, und hat damit schon einige Zeit am Buckel. Warum er sich so nennt: Weil er es kann und der Nick noch frei war. Nicht jeder will mit seinem Benutzernamen selbsternannte Kompetenz zeigen.
Du hast ein Studium keiner Universität die anerkannt ist. Einen Titel kaufen kann sich jeder. Dafür braucht es keine Leistung und es zeigt damit auch keine Leistung.
http://images.cheezburger.com/completestore/2010/7/27/134853f6-6821-4fdf-92a1-c92c78da4f12.jpg
Neigt der Mensch zur Überheblichkeit?
Und das ist der Grund, warum bis heute niemand eine Diskussion gegen mich gewonnen hat
Recursion at its best. :))
MorganLeFay
31.05.2011, 19:21
gekürzt Twox
tatsächlich ist dem gar nicht so.
"probanden mit den schlechtesten sprachkenntnissen und den geringsten erfolgen bei logischen aufgabenstellungen zeigten das größte selbstvertrauen in die eigenen fähigkeiten. die testpersonen mit den besten ergebnissen schätzten die eigenen fähigkeiten im allgemeinen am niedrigsten ein.
möglicherweise ist ihnen bewusst, dass mit zunehmendem wissen auch der grenzbereich zu dem bereich, den wir nicht wissen zunehmend größer wird."
Dunning, Kruger Journal of Personality and Social Psychology,
Bd. 77, 1999,
S. 1121 und in SZ, 25, 2000, V2/ 11
( gekürtzt TWOX )
Das ist zwar ein interessantes Phaenomen, aber ich wuerde bei einem Forum noch zusaetzlich vermuten, dass der Reiz der Anonymitaet eine grosse Rolle spielt. Hier kann man eben so tun als ob.
Dass es ziemlich unmoeglich ist, hier eine reale Person mit einem Nick zu verbinden (selbst wenn man "offen" sagt, wer man ist, kann das ja auch gelogen sein), werden Titel, Abschluesse und sonstiges Fachwissen eben zu einer vermeintlichen Waehrung.
Casus Belli
31.05.2011, 19:26
Glaube auch. Und das ist der Grund, warum bis heute niemand eine Diskussion gegen mich gewonnen hat und man, bevor man seine Niederlage eigensteht, zum letzten Mittel, die unberechtigte und grundlose Sperre greift.
Das klingt ziemlich überheblich, neigst du dazu? :)
iglaubnix+2fel
31.05.2011, 19:29
Neigt der Mensch zur Überheblichkeit?
Menschen an sich grundsätzlich nicht.:no_no: Juden allerdings schon.(in den meisten Fällen)!:))
Adunaphel
31.05.2011, 19:30
Das klingt ziemlich überheblich, neigst du dazu? :)
Und wenn Du das dann im Zusammenhang mit dem von @twoxego eingestellten Beitrag liest
"probanden mit den schlechtesten sprachkenntnissen und den geringsten erfolgen bei logischen aufgabenstellungen zeigten das größte selbstvertrauen in die eigenen fähigkeiten. die testpersonen mit den besten ergebnissen schätzten die eigenen fähigkeiten im allgemeinen am niedrigsten ein.
möglicherweise ist ihnen bewusst, dass mit zunehmendem wissen auch der grenzbereich zu dem bereich, den wir nicht wissen zunehmend größer wird."
kannst Du so richtig schön ablachen. Mir gings jedenfalls so.
MorganLeFay
31.05.2011, 19:33
Nett ist auch, dass das im Oesterreich-Forum steht....
PastorPeitl
01.06.2011, 05:52
So weit ich es finden konnte, hat er überhaupt kein Studium einer anerkannten Universität auf dem Bereich der Theologie.
Vielmals um Verzeihung. Aber in welchen Staaten hast Du alles nachgeschaut? Sind die Ableger der amerikanischen Universitäten in Österreich (Hainburg) und Deutschland (Berlin) auch dabei gewesen? Oder die Freie Templer Akademie?
Und noch ein Hinweis: Ich habe nie behauptet Theologie studiert zu haben, sondern Templar Science.
Oder hast Du einfach in irgendeine Universität geschaut und da es diese nicht war zurückgeschlossen: Der Mann lügt.
Dann liegt der Fehler nämlich an Dir.
Solltest Du übrigens auch studieren wollen. Hier ein Link zu einer Akademie.
http://templerorden.twoday.net/topics/Freie+Templer+Akademie/
(http://templerorden.twoday.net/topics/Freie+Templer+Akademie/)
Um sich Pastor zu nennen reichte allerdings schon meine Benennung einer Glaubensgemeinschaft aus und der Abschluss einer Bibelschule:
http://www.schlossklaus.at/
PastorPeitl
01.06.2011, 05:56
Und wer belegt uns, dass Du Dir nicht gerade willkuerlich eine Identitaet rausgesucht hast, die gerade passt?
Am Besten Du fragst meinen Vater oder meine Frau ob ich ich bin. Die können dies sogar bestätigen, wenn ich meinen Pass einmal verlieren sollte.
Allerdings war mir bisher gar nicht bewusst, wie bekannt ich bin.
Nonkonform
01.06.2011, 07:30
Es ist eigentlich erstaunlich, dass es immer wieder Diskutanten gibt, die davon ausgehen,
.) selbst mehr zu wissen, als der Andere
.) besser ausgebildet zu sein, als der Andere
.) dass der Andere immer falsch liegt
ohne wirklich sich über den Anderen Gedanken zu machen oder auf die Argumente des Anderen einzugehen.
Dabei nehmen sich diese Menschen hierbei eine grosse Chance: Dazu zu lernen.
Warum neigt der Mensch eigentlich dazu, immer daran zu glauben, selbst alles am Besten zu wissen?
Weil "der Mensch" von SICH auf ANDERE schließt.Die meisten Menschen können zudem nicht akzeptieren,so wie du sagst,LERNEN als Chance zu sehen.
Rechthaberei scheint mit dem EGO zu tun zu haben.
Eine Schande ist es bereits,ZUGEBEN zu müssen,wenn man im Unrecht ist.
Ich weiß zwar VIEL,aber sehr VIELES noch nicht.
Manchmal lieg ich falsch,manchmal richtig.
;-)
Frage:Wie bitte kommst du darauf,DASS man in einer Diskussion GEWINNEN muss??
Senator74
01.06.2011, 18:41
Wer sich in Diskussionen gern ins Knie schiesst, braucht dringend virtuelle Siege für des angeknaxte EGO...
Meine Vermutung was die Strangerstellung betrifft!!
Senator74
01.06.2011, 18:44
Vielen Dank für die virtuelle Mithilfe! Mein Nick hat einfach Bezug zum Forum, das eigentlich ein politisches ist...
Mein tatsächlicher akademischer Grad ist hierzuforum irrelevant!!
PastorPeitl
02.06.2011, 05:55
Ist er meiner Meinung nach nicht, da sie mich mit der Überheblichkeit angegriffen haben, sie wären Akademiker.
Also: Karten auf den Tisch. Ansonsten sehe ich nämlich nur einen Laubfrosch, der sich aufbläst.
Muss aber nicht so sein. Denn wer weiss wer sich hinter Senator74 verbirgt.
Vielen Dank für die virtuelle Mithilfe! Mein Nick hat einfach Bezug zum Forum, das eigentlich ein politisches ist...
Mein taesächlicher akademischer Grad ist hierzuforum irrelevant!!
Aber Du hast doch als Akademiker auch einen akademischen Titel, oder etwa nicht ?
Vielen Dank für die virtuelle Mithilfe! Mein Nick hat einfach Bezug zum Forum, das eigentlich ein politisches ist...
Mein tatsächlicher akademischer Grad ist hierzuforum irrelevant!!
Damit du dich mit dem Peitl messen kannst. (Nur nebenbei: im Österreichischen ist der Ausdruck Peitl oder Beitl - beides geht weil zwischen den lauten B und P real kaum ein Unterschied besteht, ein wirklich derber Ausdruck für Penis). Also, damit du dich mit dem Penis messen kannst, verleihe ich dir den Titel Papst und einen Master of Templar Science inklusive dem Dogen des 8ten Grades.
MorganLeFay
02.06.2011, 10:22
Am Besten Du fragst meinen Vater oder meine Frau ob ich ich bin. Die können dies sogar bestätigen, wenn ich meinen Pass einmal verlieren sollte.
Allerdings war mir bisher gar nicht bewusst, wie bekannt ich bin.
Du kapierst es nicht. Keiner kann hier Deine vorgegebene Identitaet mit Deiner realen zweifelsfrei verbinden. Egal, was Du erzaehlst.
PastorPeitl
02.06.2011, 10:32
Mag stimmen. Aber es hat auch keiner einen driftigen Grund an meinen Worten zu zweifeln.
... Warum neigt der Mensch eigentlich dazu, immer daran zu glauben, selbst alles am Besten zu wissen? Der Mensch? Wieso urteilst Du so allgemein? Leidest Du am DKE, Dunning-Kruger-Effekt?
David Dunning und Justin Kruger schrieben 1999, daß weniger kompetente Personen
dazu neigen, ihre eigenen Fähigkeiten zu überschätzen,
überlegene Fähigkeiten bei Anderen nicht zu erkennen,
das Ausmaß ihrer Inkompetenz nicht zu erkennen.
PastorPeitl
02.06.2011, 11:16
Nehme an, DU weist darüber Bescheid, weil man es bei Dir diagnostiziert hat. Oder?
Also, damit du dich mit dem Penis messen kannst, verleihe ich dir den Titel Papst und einen Master of Templar Science inklusive dem Dogen des 8ten Grades.gekürzt Twox
der "Zentralrat der ERIStanten in Deutschland" verurteilt dies.
MorganLeFay
02.06.2011, 12:27
Mag stimmen. Aber es hat auch keiner einen driftigen Grund an meinen Worten zu zweifeln.
Richtig. Es ist allerdings vollkommen irrelevant, wer man real ist. Kann man nicht pruefen. Man kann es glauben oder lassen. Was ein User von sich behauptet, macht ihn nicht per se kompetenter oder glaubwuerdiger.
Richtig. Es ist allerdings vollkommen irrelevant, wer man real ist. Kann man nicht pruefen. Man kann es glauben oder lassen. Was ein User von sich behauptet, macht ihn nicht per se kompetenter oder glaubwuerdiger.
So erschreckend es erscheinen mag, der Troll ist echt und stolz darauf. Die Anonymität, die viele im Internet suchen, funktioniert bei ihm nicht, weil er sich gerade damit ins Rampenlicht bringen will. Vielleicht sollte er einen Porno drehen. Bei Paris Hilton und Pamela Anderson hat das zur Steigerung der Bekanntheit funktioniert.
So erschreckend es erscheinen mag, der Troll ist echt und stolz darauf. Die Anonymität, die viele im Internet suchen, funktioniert bei ihm nicht, weil er sich gerade damit ins Rampenlicht bringen will. Vielleicht sollte er einen Porno drehen. Bei Paris Hilton und Pamela Anderson hat das zur Steigerung der Bekanntheit funktioniert.
NAtürlich bin ich stolz drauf.
NAtürlich bin ich stolz drauf.
Wo kann ich deinen Porno erwerben?
Vielmals um Verzeihung. Aber in welchen Staaten hast Du alles nachgeschaut? Sind die Ableger der amerikanischen Universitäten in Österreich (Hainburg) und Deutschland (Berlin) auch dabei gewesen? Oder die Freie Templer Akademie?Dann kannst du mir sicher auch zumindest einen Link zeigen, der die Akkreditierung des Studiums in einem oder diversen Staaten zeigt.
Und noch ein Hinweis: Ich habe nie behauptet Theologie studiert zu haben, sondern Templar Science. Mein Bedürfnis nach Fantasietiteln die echt toll klingen, aber hinter denen nichts steckt, wächst gerade Sprunghaft. Soll ich mir einen Master in Feng Shui zulegen oder nach einem Doktorat in Ethnopluralität streben? Gibt es vielleicht sogar einen Bac. in Glaskugellesen, den ich mir erkaufen kann?
Oder hast Du einfach in irgendeine Universität geschaut und da es diese nicht war zurückgeschlossen: Der Mann lügt.
Im Unterschied zu dir behaupte ich nicht, ich würde einen Titel besitzen, und mir viele es auch nicht ein mit so etwas in einem Diskussionsforum zu prahlen oder Kompetenz darauf zu stützen. In diesem Pool hier ist die Bildung dann doch wahrscheinlich niedriger als im Schnitt der Republik, und bei niederen Bildungsschichten macht ein Titel weder sonderlich beliebt noch glaubwürdig. Verstärkt sollte das sogar für Titel wie deine gelten, die du dir selbst gegeben hast, oder jemand anderen bezahlst hast, eine wirre Form von Urkunde, die nur du und er anerkennen, auszustellen.
Dann liegt der Fehler nämlich an Dir.
http://cdn2.sbnation.com/imported_assets/363627/third-party-facepalm_medium.jpg
Solltest Du übrigens auch studieren wollen. Hier ein Link zu einer Akademie.
http://templerorden.twoday.net/topics/Freie+Templer+Akademie/
(http://templerorden.twoday.net/topics/Freie+Templer+Akademie/)Dieses Gratisblog im Internet ist besonders glaubwürdig weil? Er seit 2006 nicht mehr upgedatet worden ist? Weil es keinerlei Impressum gibt? Weil das Forum scheinbar zu einem toten Link führt? Weil keine Person hinter oder für dieses Projekt ausmachbar ist?
Um sich Pastor zu nennen reichte allerdings schon meine Benennung einer Glaubensgemeinschaft aus und der Abschluss einer Bibelschule:
http://www.schlossklaus.at/Nicht einmal bei deiner von dir selbst gegründeten Kirche bist du Pastor sondern nur Outreach Manager. In Österreich scheint das keine geschütze Berufsbezeichnung zu sein. Daher darf sich das jeder nennen, und damit auch ich. Trotz eines Bibelstudiums scheine ich auch mehr über das Buch zu wissen als du, und dass einfach aus der Freude am Lesen heraus. Hast du dort eigentlich die Kurzbibelschule oder die Fernbibelschule gemacht?
Nur nebenbei: ich denke auch nicht, dass deren Abschlüsse akademischen Graden entsprechen und/oder als solche anerkannt werden.
http://pic.epicfail.com/wp-content/uploads/2009/11/jesus-fail.jpg
Ezekiel 23:20
"Und es erwachte in ihr die Gier nach ihren Liebhabern, deren Glieder wie die Glieder der Esel und deren Erguss wie der Erguss der Hengste waren."
PastorPeitl
04.06.2011, 07:44
Darf ich Dir ein Geheimnis verraten, ich meine nur, wenn Du als angeblich Wissender der Bibel nicht zu erschüttert bist:
Pastor ist überhaupt kein akademischer Grad, sondern eine Berufsbezeichnung und bezeichnet in Freikirchen, teilweise der evangelischen Landeskirche, wobei dies in Österreich Pfarrer heisst und teilweise in katholischen Gemeinden, dies heisst in Österreich aber Priester oder Kaplan, einen Menschen, der eine Gemeinde leitet und hier haben die Living Hands zwei. Wir haben inzwischen ja auch zwei Gemeinden.
Die Bezeichnung geht auf die Ernennung der Gemeindeleiter durch Paulus zurück, der selbst Menschen zum Presbyter einsetzte, die das Wissen um Jesus überhaupt nicht studiert hatten, sondern aus der jüdischen Tradition stammten: Lydia zum Beispiel.
http://de.wikipedia.org/wiki/Pastor
(http://de.wikipedia.org/wiki/Pastor)
Sicherlich, wir hätten auch das Wort Presbyter verwenden können. Es bedeutet aber das selbe:
http://de.wikipedia.org/wiki/Presbyter
(http://de.wikipedia.org/wiki/Presbyter)
nämlich wie schon erwähnt Gemeindeleiter.
Da im evangelischen Sinn das allgemeine Priestertum gilt, könnte theoretisch ein jeder gläubige Christ Pastor sein, vorausgesetzt es findet sich eine Gemeinschaft, die ihn in das Pastorenamt einsetzt. Was in meinem Fall ja sogar gesetzlich verbrieft ist. Es gibt viele Pastoren, da steht das nicht im Vereinsregister.
Erschütternd, dass ein angeblich Bibelwissender, noch nicht einmal das weiss.
Das ich Akademiker bin, kommt eher daher, dass ich ausser einer Bibelschule, auch noch ein Studium auf Akademien absolviert habe:
Nämlich die Siemens Nixdorf Akademie und die Templer Akademie.
Und um Akademiker zu sein, muss man keine Universität absolviert haben, dass sagt schon der Name "Akademie".
Deine Aussage, das es die Templer Akademie unter Umständen schon seit 2006 nicht mehr gibt ist übrigens falsch. Es scheint sich nur niemand die Mühe zu machen, die Seite zu warten. Ich bin allerdings auch schon älter als 5 Jahre, nämlich heuer 44.
Und auf Deine Frage nach der Bibelschule Schloss Klaus: Die Kurzbibelschule. Denn zu meiner Zeit hat es noch gar kein Fernstudium gegeben.
Womit wir festgestellt haben: Hier stimmt wirklich etwas nicht. Nämlich Deine Verleumdung.
henriof9
04.06.2011, 08:53
Mag stimmen. Aber es hat auch keiner einen driftigen Grund an meinen Worten zu zweifeln.
Aber darum geht es dich eigentlich nicht.
Sein wir doch mal ehrlich; die Menschen neigen dazu als mehr erscheinen zu wollen als sie sind- das ist ja zunächst nicht weiter wild und auch irgendwie vielleicht nötig weil eben auch Menschen dazu neigen, ihrer Meinung nach, " Studierten " oder Menschen mit bestimmten Berufen mehr Kompetenz zu zubilligen als z.B. dem Haushandwerker.
In einer Diskussion ( ob nun virtuell oder real ) allerdings offenbart sich so etwas, je nach Themenschwerpunkt, eher weil dabei ja nicht nur eine Aussage als solche betrachtet wird sondern auch die Art und Weise wie sie getätigt wird.
Nur weil jemand etwas nicht weiß,ist er ja nicht automatisch dümmer und wenn alles gut läuft kommen die Menschen irgendwann von selbst dahinter, daß ein Titel nicht alles ist.
Ich z.B. habe in meinem Leben genügend Leute kennengelernt die reine Fachidioten waren aber ansonsten im Leben unfähig.
LieblinG
04.06.2011, 11:43
Henriof9 !!!!!11einseins
Du guckst hier in das Thema und nichts ist gelöscht bzw. geschlossen? Ist das dein Ernst? Bei mir sind es 2 Seiten, 46 Beiträge, nur Geschwafel, 90% Off-Topic.
Sehr ärgerlich... X(
Oder vielleicht verstehe ich die Brillanz einiger Beiträge einfach nicht, kann auch sein... :rolleyes:
henriof9
04.06.2011, 11:50
Henriof9 !!!!!11einseins
Du guckst hier in das Thema und nichts ist gelöscht bzw. geschlossen? Ist das dein Ernst? Bei mir sind es 2 Seiten, 46 Beiträge, nur Geschwafel, 90% Off-Topic.
Sehr ärgerlich... X(
Oder vielleicht verstehe ich die Brillanz einiger Beiträge einfach nicht, kann auch sein... :rolleyes:
Hmm, vielleicht verstehe ich jetzt nicht Dein Anliegen in Bezug auf diesen Strang hier und das " bei Dir ", aber hier geht es um die Neigung des Menschen zur Überheblichkeit und da sind eigentlich einige Beiträge nur der beste Beweis genau dafür.
LieblinG
04.06.2011, 11:54
aber hier geht es um die Neigung des Menschen zur Überheblichkeit und da sind eigentlich einige Beiträge nur der beste Beweis genau dafür.
Stimmt, so kann man das natürlich auch sehen. Also, in dem Sinne:
Großartiges Thema! :D
henriof9
04.06.2011, 12:02
Stimmt, so kann man das natürlich auch sehen. Also, in dem Sinne:
Großartiges Thema! :D
Ob nun großartig oder nicht liegt ja im Auge des Betrachters- man kann aber bei so einigen Themen eine Menge lernen- auch das, was nicht direkt themenbezogen ist.
( Mist, die Smileys funktionieren bei dieser Vebindung nicht )
henriof9
04.06.2011, 12:02
Stimmt, so kann man das natürlich auch sehen. Also, in dem Sinne:
Großartiges Thema! :D
Ob nun großartig oder nicht liegt ja im Auge des Betrachters- man kann aber bei so einigen Themen eine Menge lernen- auch Dinge, die nicht direkt themenbezogen sind.
( Mist, die Smileys funktionieren bei dieser Verbindung nicht )
Felix Krull
04.06.2011, 12:37
Der Herr "Pastor" hat also in aller Bescheidenheit ein Jodeldiplom in "Templar Science" erworben, weswegen noch NIEMAND gegen ihn im Mensch-Ärgere-Dich-Nicht gewinnen konnte, und außerdem hält er wahrscheinlich auch einen Dan-Grad im Sackhüpfen (in der österreichischen Spezialvariante "talwärts ohne Eier im freien Fall").
"Templar Science", Bruhaha ... fehlt eigentlich nur noch so ein Sekten-Dödel, der mit seinem E-Meter den Teufel austreiben will, indem er "Xenu" huldigt. :D
Muahaha geil, was hier für Gestörte rumlaufen :P
Der Herr "Pastor" hat also in aller Bescheidenheit ein Jodeldiplom in "Templar Science" erworben, weswegen noch NIEMAND gegen ihn im Mensch-Ärgere-Dich-Nicht gewinnen konnte, und außerdem hält er wahrscheinlich auch einen Dan-Grad im Sackhüpfen (in der österreichischen Spezialvariante "talwärts ohne Eier im freien Fall").
"Templar Science", Bruhaha ... fehlt eigentlich nur noch so ein Sekten-Dödel, der mit seinem E-Meter den Teufel austreiben will, indem er "Xenu" huldigt. :D
Muahaha geil, was hier für Gestörte rumlaufen :P
Er ist ja dann nicht weit von der Sekte weg. Im Endeffekt betreibt er einen diffus christlichen Betverein. In meiner Gegend gibt es davon einige. Interessanterweise werden diese bei uns primär getragen von Migranten. Diese erklären sich dann auch selbst zu Priestern und Pastoren. Wenn sie weniger auf ihre erhabene Position pochen wollen, dann bezeichnen sie sich auch mal als Gemeindevorsteher. Die Gruppen funktionieren hierbei so, dass die Schäfchen einen Zehent abtreten, und über ihr eigenes Einkommen den Pastor und/oder die Gemeinde erhalten. In den USA hat dieses System schon viele Multimillionäre produziert. Ich kann verstehen warum der Peitl auf den Zug aufspringen will.
Im Vorfeld arbeiten aber die Mühlen des Kreditionalismus. Die Wirtschaft und die Esotherik sind sich da recht ähnlich. In Österreich werden Titel darüber hinaus noch hoch geachtet, also bringen die dort sogar noch Bonuspunkte. Die selbstständige Heilpraktikerin für Geistwesen, Handlesen und Bioresonanz oder Templar Science, ich sehe da keinen großen Unterschied, und die Anerkennung ist bei beiden nur in den Kreisen gegeben, die daran auch glauben wollen (oftmals weil sie den modernen Hexenmeistern zuvor Geld in den Reichen für Voodoo geworfen haben).
Für einen chronischen Arbeitslosen Peitl könnte dies ein erfolgversprechendes Modell sein. Sein vorgehender Erwerb, der aus der Ausbeutung von Asylwerbern bestanden hat, deutet seine moralischen Schwellen da bereits an.
Was dazu aber auf jeden Fall notwendig ist, ist ein manisch aufgeblasenes Ego. Wenn er sich selbst den Mist nicht glauben würde, wie könnte er dann andere Leute gut dazu bringen Geld für imaginäre Leistungen eines Arbeitslosen auszugeben, der in einem Wiener Slumviertel wohnt. Als Kombination gibt es das manische Sendungsbewusstsein gratis dazu, und etwas paranoide Schizophrenie (umso mehr sagen, er sei falsch, umso mehr bestätigt es ihn) ergibt dann den Nachbarn, neben dem du nie wohnen willst.
Felix Krull
04.06.2011, 13:16
<sehr schöner Beitrag - gekürzt>
Ich bin jetzt wirklich kein besonderer Sekten-Kenner, aber es gibt IMHO einen ganzen Haufen insbesondere christlicher Sekten, aber auch Neu-Heiden, Hexen-Kulte, transzendentale Yogi-Flieger die überm Teppich schweben, UFO-Gläubige usw.
Bei Sekten fallen mir immer Typen wie Jim Jones (http://en.wikipedia.org/wiki/Jim_jones) ein, Bhagwan, die durchgeknallte Barbara Büchner von Fiat Lux, David Koresh (http://en.wikipedia.org/wiki/David_Koresh), Aum Shinrikyo (http://en.wikipedia.org/wiki/Aum_Shinrikyo), die in der Tokioter U-Bahn Sarin freigesetzt haben, die komischen Russen, die sich in einem Erdloch verschanzt hatten (http://referer.us/www.welt.de/vermischtes/article1377511/Russische_Sekte_verschanzt_sich_in_Erdloch.html) etc.
Eine insgesamt unappetitliche Mischung aus geldgeilen Arschlöchern und größenwahnsinnigen Soziopathen.
Ich bin jetzt wirklich kein besonderer Sekten-Kenner, aber es gibt IMHO einen ganzen Haufen insbesondere christlicher Sekten, aber auch Neu-Heiden, Hexen-Kulte, transzendentale Yogi-Flieger die überm Teppich schweben, UFO-Gläubige usw.
Bei Sekten fallen mir immer Typen wie Jim Jones (http://en.wikipedia.org/wiki/Jim_jones) ein, Bhagwan, die durchgeknallte Barbara Büchner von Fiat Lux, David Koresh (http://en.wikipedia.org/wiki/David_Koresh), Aum Shinrikyo (http://en.wikipedia.org/wiki/Aum_Shinrikyo), die in der Tokioter U-Bahn Sarin freigesetzt haben, die komischen Russen, die sich in einem Erdloch verschanzt hatten (http://referer.us/www.welt.de/vermischtes/article1377511/Russische_Sekte_verschanzt_sich_in_Erdloch.html) etc.
Eine insgesamt unappetitliche Mischung aus geldgeilen Arschlöchern und größenwahnsinnigen Soziopathen.
Das Produkt, dass sie verkaufen, sind im Endeffekt sie selbst. Peitl versucht das auch. In meiner Gegend gibt es dabei 2 unterschiedliche Gruppen. Die Sekten der 68er und ihre Nachfolger im Esosektor, die wirklich in Glaspyramiden sitzen und den lachenden Buddha anmeditieren zum einen, und zum anderen evangelikale Strömungen die wieder auf den christlichen Zug aufspringen. Peitl gehört ersichtlich zum Letzeren.
In anderen Foren wurde er recht zügig gesperrt. Das Internet dürfte aber sein einziges Medium sein, in der er sich selbst publik machen kann. Sein Journalismus und seine Partei bestehen im Endeffekt aus Blogs, die er schreibt, und hier bewerben kann.
EinDachs
04.06.2011, 16:55
Warum neigt der Mensch eigentlich dazu, immer daran zu glauben, selbst alles am Besten zu wissen?
Das ist eine Pastorenangewohnheit, die sich leider nicht nur auf diesen Berufsstand beschränkt.
PastorPeitl
04.06.2011, 17:18
Sein Journalismus und seine Partei bestehen im Endeffekt aus Blogs, die er schreibt, und hier bewerben kann
Leider muss ich hier einige kleine Korrekturen vornehmen.
Also:
1.) Ist es natürlich nicht meine Partei, wie man unschwer an http://www.oebp.at sehen kann. Ich mache für diese Partei nur die Internetbetreuung. Wie man unschwer am Terminkalender feststellen kann, tut diese Partei aber deutlich mehr.
2.) Besteht weder die Partei noch mein Journalismus aus Blogs, sondern die österreichische Bürgerpartei ist seit den Anfangstagen der EU Kritik, also seit 1995 beim Innenministerium durch Michael Kapitan angemeldet worden, war jahrelang Bestandteil von Neutrales Freies Österreich, dass wiederum der Initiator von Rettet Österreich und Plattform Direkte Demokratie gewesen ist.
3.) Auch mein Journalismus besteht natürlich nicht aus einem Blog, sondern aus einer Printausgabe und einer angeschlossenen Onlinezeitung.
Ansonsten ist allerdings am obigen Satz schon fast Alles richtig.
PastorPeitl
04.06.2011, 17:30
Für einen chronischen Arbeitslosen Peitl könnte dies ein erfolgversprechendes Modell sein. Sein vorgehender Erwerb, der aus der Ausbeutung von Asylwerbern bestanden hat, deutet seine moralischen Schwellen da bereits an.
Ich weiss zwar nicht, wie man auf die Idee gekommen ist, dass ich arbeitslos wäre, was allerdings das "Ausbeuten von Asylwerbern" betrifft: Auch wenn es bis heute keiner wahrhaben will, weil das Wirtschaftsblatt so eine schöne Geschichte darum gemacht hat, so war ich auch beim Projekt Arbeitswelt nur Mediensprecher.
Sprich: Ich mache eigentlich seit meinem Abgang 2001 als EDV mässiger Projektleiter des INVEKOS Projektes (Fördung der österreichischen Landwirte durch die EU im Bereich Jungtierschlachtung) in der Agrarmarkt Austria (Landwirtschaftsministerium) nichts mehr Anderes als Medienarbeit. Manchmal für Vereine, manchmal für Parteien, manchmal für Glaubensgemeinschaften und nebenbei bringe ich meine eigenen Zeitungen heraus (Onlinereport, Unzensuriert.org und nunmehr den österreichischen Boten). Beim WJC bin ich zum Beispiel als Zeitungsherausgeber.
Zusätzlich setze ich mich seit 2001 auch für die Bürgerrechte und für Grundrechte der Obdachlosen ein.
Zu den Templern bin ich übrigens über die Medienarbeit gekommen, weil mich Consul Carl Mani Winter, der ehemalige Grossmeister, einfach gefragt hat, ob ich für die Templer die Online Seiten betreuen könnte und nachdem das Werk nach Consul Winter beim Zusammenbrechen war, habe ich es einfach fortgesetzt. Es wäre schade darum gewesen.
Die Behauptung die österreichische Bürgerpartei wäre meine, ist übrigens auch falsch. Auch dort bin ich nur Bundespressesprecher. Bundesobmann ist Michael Kapitan, Stellvertreter Franz Paukert. Kann man allerdings unschwer der Seite http://www.oebp.at entnehmen.
Ich denke mir nämlich, irgendetwas sinnvolles sollte ein Mitglied des Wiener Journalistenclubs mit seinem Presseausweis ja wohl auch anfangen.
Bei den Living Hands bin ich Outreach Manager, was man übersetzt auch wieder als Pressesprecher deklarieren könnte.
Es gibt allerdings auch Behauptungen im Web, die gänzlich der Realität widersprechen:
So behauptete Kraut zum Beispiel ich wäre Pressesprecher der FPÖ und würde für diese als Bundespräsidentschaftskandidat kanditieren. Welch ein Blödsinn!
Man hat zwar eine zeitlang überlegt, ob die NFÖ mich als eigenen Kandidaten aufstellt, als man allerdings den Widerstand gesehen hat, entschloss man sich zu einer gemeinsamen Kandidatur für Gehring (die Christen).
Dafür hat man mich dann als Kandidat für die Wiener Gemeinderatswahlen (Landtag Wien) auf die Liste der Plattform Direkte Demokratie aufgestellt.
Sprich: Auch wenn meine Gegner immer wieder so tun, so bin ich noch von keinem einzigen der Projekte der Leiter gewesen, sondern habe nur die Aufgabe, so auffallend wie möglich die Messages der diversesten Gruppen zu den Leuten zu transportieren.
Und irgendetwas mache ich hierbei anscheinend falsch, weil alle Menschen die Projekte immer mit mir identifizieren.
Wofür man allerdings wirklich mich verantwortlich machen kann, ist meine Zeitung: http://jachwe.wordpress.com. sprich der österreichische Bote, für den ich auch meinen Presseausweis als Zeitungsherausgeber beim WJC (http://www.wjc.at) habe. Genau der gehört nämlich mir.
Warum neigt der Mensch eigentlich dazu, immer daran zu glauben, selbst alles am Besten zu wissen?
Vielleicht darum:
21541
1.) Ist es natürlich nicht meine Partei, wie man unschwer an http://www.oebp.at sehen kann. Ich mache für diese Partei nur die Internetbetreuung. Wie man unschwer am Terminkalender feststellen kann, tut diese Partei aber deutlich mehr.
Wie du selbst geschrieben hast existiert diese Gruppe seit 10.3.2011 wider.
http://community.zeit.de/user/pastorpeitl/beitrag/2011/03/09/die-%C3%B6sterreichische-b%C3%BCrgerpartei-ist-wieder-da
Wenn du also ihre Internetarbeit machst, dann sind sie wohl verloren.http://onlinemarketerblog.com/wp-content/uploads/2008/08/don-draper-1.jpg
3.) Auch mein Journalismus besteht natürlich nicht aus einem Blog, sondern aus einer Printausgabe und einer angeschlossenen Onlinezeitung.
Welche Auflage erreicht die gedrückte Form deines Blogs?
Um von den Kommentaren zu den Einträgen von dir aus zu schließen, und zweitere sind auch nicht übermäßig vorhanden, scheinst du aber kein sonderlicher Quotenbringer zu sein. Schon einmal bei einem seriösen Verlag versucht?
Nichts auf der Welt ist so gut verteilt wie der Verstand: ein jeder ist davon überzeugt, daß er davon genug hat.Quatsch. Ich hätte durchaus Verwendung für mehr Verstand umd bin recht froh, daß manche Leute mehr Verstand haben oder hatten als ich. Verstand ist allerdings wie PS: nun komme ich mit ein paar PS immer sicher und schnell genug ans Ziel, sehe aber öfters, daß Karren mit viel mehr PS an Brückenpfeiler, Bäume, Wände und andere Karren knallen oder in Abgründe stürzen.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTKv4XJtqz1f0IZWtitYkUyvPA9gb_-Tl_Zqp0WZl68LLAgS-w4cl6hVYly (http://www.google.com/imgres?imgurl=http://imcdb.org/i218296.jpg&imgrefurl=http://imcdb.org/vehicle_218296-Rover-3500-S-P6B-1972.html&usg=__mMZgbwI-ppE354Zrt0LakpoVh84=&h=456&w=720&sz=58&hl=de&start=165&zoom=1&um=1&itbs=1&tbnid=2NRI9Lv5EdQ7DM:&tbnh=89&tbnw=140&prev=/search%3Fq%3DRover%2B3500%26start%3D160%26um%3D1%2 6hl%3Dde%26sa%3DN%26biw%3D1260%26bih%3D638%26ndsp% 3D20%26tbm%3Disch&ei=KMnqTYzSE4jOswbfoaiBCQ) 1969 schaffte ich in Afrika sogar selbst mal einen Absturz von einer Paßstraße mit 215 PS (Rover-V8). Besoffen. 1969 waren 215 PS extrem viel: Porsche 911 hatte 130 PS, aber bei PS und Verstand kommt es darauf an, ob sie gebraucht oder mißbraucht werden.
PastorPeitl
05.06.2011, 05:49
Wenn du nicht arbeitslos bist, und dich das AMS durchfüttert, was ist dein echter Broterwerb?
Medienarbeit. Wieso ist dies so abnormal?
Und es soll auf der Welt Leute geben, die Zeitung herausbringen als Arbeit betrachten.
Bis heute habe ich es immer wieder geschafft, mir mit meinen Medien etwas zu verdienen.
PastorPeitl
05.06.2011, 05:59
Wie du selbst geschrieben hast existiert diese Gruppe seit 10.3.2011 wieder.
Ganz präzise ist diese Aussage nicht. Man hätte vielleicht erklären sollen, dass es die Gruppe seit 1995 gibt, sie allerdings ihre Dienste anderen Gruppen wie Neutrales Freies Österreich, Rettet Österreich oder Plattform Direkte Demokratie zur Verfügung gestellt hat und erst seit dem 10.3.2011 wieder unter dem Namen Österreichische Bürgerpartei auftritt.
Und ob diese Gruppen mit mir verloren sind, weiss ich nicht: Vom Polarisieren funktioniert es durchaus gut und deshalb haben wir auch immer wieder genug klicks auf unseren Informationsseiten und Unterschriften auf unseren Petitionen.
Es muss mir nur gelingen, den Menschen einmal klar zu machen, dass es sich bei der österreichischen Bürgerpartei nicht um eine Führerpartei unter Peitl handelt um letztendlich die positiven Ergebnisse auf Wählerstimmen im Wahlkampf umzumünzen.
Das Programm: EU-Austritt und Rückkehr zum Schilling würde durchaus in die Zeit passen.
Mein grosses Problem: Die meisten Menschen kleben nämlich furchtbar an meiner Person. Es polarisiert alles um meine Person, als um die Themen.
Das schaffen andere Pressesprecher besser. Niemand kennt Kinkl. Wer ist Stefan Pöttler? Oder wer Johann Rauch?
Nur bei meiner Person klammert sich alles an mich persönlich. Und genau das macht meine Arbeit schwer.
Zwar habe ich mindestens ebensoviele Fans wie ich Gegner. Aber das hilft uns bei Wahlen nichts. Denn ich bin mit Sicherheit nicht der Spitzenkandidat.
Da wäre es dann auch wieder besser, den dort ist es gut, wenn er persönlich polarisiert.
Hilft nur nichts, weil es nicht um mich, sondern um die zu bewerbenden Gruppen geht.
Medienarbeit. Wieso ist dies so abnormal?
Und es soll auf der Welt Leute geben, die Zeitung herausbringen als Arbeit betrachten.
Bis heute habe ich es immer wieder geschafft, mir mit meinen Medien etwas zu verdienen.
Wenn du nicht arbeitslos bist, und dich das AMS durchfüttert, was ist dein echter Broterwerb? Von flamboyanten selbstgegebenen Titeln allein, kann man nicht leben: http://www.chefpartie.net/impressum/
GM Pastor Hans-Georg Peitl
Graf Behaghel von Flammerdinghe
Du bist also: deine eigene Bibelschule, die dir selbst Titel verleiht; dein eigener Journalistenverein/Gewerkschaft; deine eigene religiöse Sekte; deine eigene Partei (im Sinne der Trennung von Staat und Kirche ist das Problematisch), aber nachdem weder deine Sekte, noch deine Partei primär aus einem Stammtisch und den Stimmen in deinem Kopf basiert:
http://bibelschule.jimdo.com/%C3%BCber-uns/ein-pastor-stellt-sich-vor/
Seit 2003 ist er nunmehr Grossmeister des Ordo templis laborate und Leiter einer ganzen Reihe von diesem Orden initierten Projekte.
Interessant dabei ist:
http://bibelschule.jimdo.com/%C3%BCber-uns/
Das plötzliche Ableben Consul Carl Mani Winters im Jahr 2002 (er verstarb an einer plötzlichen Lungenentzündung) warf den alten Traum der Templer, ihr Fachwissen an die Menschen weiter zu geben für einige Jahre zurück.
Erst die Rückkehr des Ritters Pastor Hans-Georg Peitl machte es letztendlich möglich, dass die Templer Akademie heute wieder unterrichtet werden kann.
Könnte es sein, dass du dir nicht nur einfach einen Titel gekauft hast, sondern dass du deinen Titel bei dir selbst gekauft hast?
Es gibt also eine Form von "Firmengeflecht". Eigentlich sind es Homepages bzw. nicht einmal die sondern Blogs. Man merkt der Webdesigner Kurs des AMS bei Nixdorf hat sich bei dir echt bezahlt gemacht. Du produzierst Seiten bei Gratishostern am laufenden Band. Das bezeichnest du dann als Journalismus. Das wäre es auch, wenn irgendwer das lesen würde, was aber niemand tut.
Welche Auflage hast du? Wie viel Stück schlägst du um von diesem Medium, dessen Existenz bare Hypothese ist.
PastorPeitl
05.06.2011, 12:19
WOVON ICH LEBE
Hätte ich so viele Vereine, könnte ich davon ausgezeichnet leben.
Es ist noch nie ein Vorstand eines Vereines wirklich schlecht dagestanden.
Allerdings bin ich und das habe ich klar erklärt von den meisten Vereinen die ich vertrete nicht der Vorstand.
Ich kümmere mich bei den meisten dieser Vereine um zwei Themen:
1.) Die pressemässige Darstellung und
2.) die Finanzierung von Projekten
Sprich: Ich werde so wie ein jeder andere Journalist normal bezahlt, auch wenn dies bei mir im Verhältnis zu anderen Journalisten eher geringer ausfällt, weil die meisten Vereine die ich vertrete Low-Budget Vereine sind.
Was ich allerdings auch nicht bin ist Mitglied meines eigenen Presseclubs, sondern ich bin Mitglied des Wiener Journalistenclubs, der wiederum Mitglied beim "Kuratorium für Presseausweise" in Österreich ist. Sprich: Ich bin ganz normaler österreicherischer Journalist.
Und das ermöglicht es, dass ich auch den einen oder anderen bezahlten Artikel, allerdings unter anderem Namen in den verschiedenen Zeitungen schreibe.
WAS DIE TEMPLER BETRIFFT
Einer meiner Aufträge in den letzten Jahren war auch die medienmässige Betreuung des ordo templis laborate (Hofburgtempler) und nachdem mir auch Consul Winter nicht wirklich viel zahlen konnte (oder wollte) bot er mir an, mir die Ausbildung auf der Templer Akademie zu bezahlen (das ist normalerweise ziemlich teuer) und mich zum Ritter zu schlagen.
Als Carl Winter starb und der Orden zerbrach habe ich ihn dann einfach weiterbetrieben.
Denn als Ritter hast Du das Recht eine eigene Komturei zu gründen oder sogar einen eigenen Orden abzuspalten.
Der ordo templis laborate, der Name für meine eigene Ordensabspaltung, ist ein nichteingetragener, allerdings, wie man im Facebook sehen kann inzwischen wieder ein internationaler Verein.
http://www.facebook.com/group.php?gid=126145724081&ref=ts
(http://www.facebook.com/group.php?gid=126145724081&ref=ts)
mit 570 Mitgliedern in allen Ländern der Welt eine ganz interessante Gruppe.
DER ÖSTERREICHISCHE BOTE HTTP://jachwe.wordpress.com
Eine kleine Zeitung, oder ein Blog wie ihr dies nennt, auch wenn er von der Nationalbibliothek als Online Zeitung anerkannt ist, was in wiederum zu vielen Blogs unterscheidet, gibt mir die Möglichkeit zielgerichtet Informationen zu setzen.
Die Zeitung wird von der Nationalbibliothek gespiegelt, was sie zu einer offiziellen Zeitung macht.
Die Grundlage um aus einem Blog eine offizielle Zeitung zu machen ist, dass man sie erfolgreich bei der Nationalbibliothek, der Rathausbibliothek und der Universitätsbibliothek unterbringt und Monat für Monat dafür sorgt, dass sie weiter existiert und das ist mir mit dem österreichischen Boten gelungen.
Er ist bisher nicht gross, aber ich bin mit den 24.100 Lesern nach 6 Monaten bin ich durchaus zufrieden.
Das hat mir bisher sichergestellt, dass ich meinen Presseausweis behalte und eine gute Interviews möglich gemacht:
http://interviews.blogworld.at/
Und ein ganz nettes Interview im israelischen Fernsehen:
http://www.youtube.com/watch?v=Eh-zjeesexU
KANDIDAT BEI WAHLEN
Wer bei den letzten Wien Wahlen auf den Stimmzettel geschaut hat, wird mich als Platz Nummer 16 der Plattform Direkte Demokratie für die Landtagswahlen gefunden haben. Wer es nicht glaubt, schaut bitte einfach auf die Rathausliste.
https://www.wien.gv.at/advwahlkand/internet/KandidatAlphabet.aspx?WID=GR101&N=P
(https://www.wien.gv.at/advwahlkand/internet/KandidatAlphabet.aspx?WID=GR101&N=P)
Ich hab zwar auf Landesebene keine Vorzugsstimmen bekommen, bei den Bezirksratswahlen im 10. Bezirk schon, aber das kann mir auch niemand mehr nehmen.
Peitl hat für den Landtag kanditiert. Natürlich auch nicht bei einer Gruppe, die mir gehört hat, sondern bei einer die ich einfach vertreten habe.
https://www.wien.gv.at/advwahlkand/internet/KandidatRegional.aspx?WID=BV101&WK=10
(https://www.wien.gv.at/advwahlkand/internet/KandidatRegional.aspx?WID=BV101&WK=10)
5 Vorzugsstimmen hab ich im 10.Bezirk bekommen.
Und so schaut halt mein etwas alternative Leben aus.
... full quote ...Und was sagt Deine Buchstabenwurst mit 4.055 Tastenanschlägen zum Thema?
PastorPeitl
05.06.2011, 16:40
Ich habe nur zu einigen Vorwürfen Stellung bezogen.
Und was sagt Deine Buchstabenwurst mit 4.055 Tastenanschlägen zum Thema?
Dass er in seinem Bezirk 5 Freunde hat, die seinen Namen gewählt haben, und er trotzdem damit prahlen kann. Du siehst bei Überheblichkeit kennt er sich auch, und nachdem er auch selbsternannter Adeliger, Hugenotte, Franzose, Sohn eines Obernazis, Pastor, Papst, Ritter, Doktor, Senator, der zweite Fehltritt Gottes, etc ist. ist seine Sucht nach der akademischen Aufwertung nahezu endlos. Insofern hat er auch hier eine gewisse Expertise für Überheblichkeit angesammelt. Die echten Akademiker, die ihn dafür durchaus zurecht verlachen, (Homepage für Doktortitel und Ritterschlag) sind für ihn dann eben nur falsch überheblich, während er mit seinen selbst erschaffenen Titel, an die nur er und seine Katze glauben, von der restlichen Welt böse verachtet werden.
Dass er in seinem Bezirk 5 Freunde hat, die seinen Namen gewählt haben, und er trotzdem damit prahlen kann. Du siehst bei Überheblichkeit kennt er sich auch, und nachdem er auch selbsternannter Adeliger, Hugenotte, Franzose, Sohn eines Obernazis, Pastor, Papst, Ritter, Doktor, Senator, der zweite Fehltritt Gottes, etc ist. ist seine Sucht nach der akademischen Aufwertung nahezu endlos.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Insofern hat er auch hier eine gewisse Expertise für Überheblichkeit angesammelt. Die echten Akademiker, die ihn dafür durchaus zurecht verlachen, (Homepage für Doktortitel und Ritterschlag) sind für ihn dann eben nur falsch überheblich, während er mit seinen selbst erschaffenen Titel, an die nur er und seine Katze glauben, von der restlichen Welt böse verachtet werden.Tschuldigung, daß ich es nicht bemerkt hatte. Seine Buchstabenwurst mit 4.055 Tastenanschlägen war also durchaus themenbezogen. Jeder Tastenanschlag ein Treffer!
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Andererseits ist er aber doch schon jenseits von Überheblichkeit, die wir ja Alle schonmal brauchen, um mit steifer Oberlippe überlegene Widersacher zu demoralisieren. Aber vielleicht lernt PastorPeitl nun, daß Overkill nur seine Niederlage beschleunigt, während Andere dann lauthals über ihn lachen.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Meine Antwort auf die Titelfrage (Neigt der Mensch zur Überheblichkeit?) ist aber: "Nein, da Überheblichkeit mehr Substanz erfordert als die Meisten haben. Substanz, die Leute wie PastorPeitl erst noch erwerben müssen." Er kann aber auch substanzlos weiterhampeln:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
"Ist der Ruf erst ruiniert, lebt es sich fortan ganz ungeniert." Auch nicht schlecht, denn ein paar geistige Hampelmänner geben uns ja immer ein gewisses Überlegeheitsgefühl, das uns hilft Schwierigkeiten mit etwas Überheblichkeit gekonnt zu bewältigen.
PastorPeitl
06.06.2011, 05:33
Weiss nicht, ob Euch schon einmal aufgefallen ist, dass jeder der von Euch hirnlosen Angriffe, die noch dazu so schlecht recherchiert sind, dass inzwischen die halbe Welt über Eure Angriffe lacht, weil sie es selbst besser wissen, mich immer nur einen Schritt weiter gebracht haben.
Ihr lästert und schon geht es wieder einen grossen Schritt positiv weiter.
Danke, für die Angriffe. Ohne Eure Werbung wäre ich wahrscheinlich heute bei Weitem nicht schon so weit.
DENN: NEGATIVWERBUNG IST POSITIVWERBUNG
Und übrigens: Der Mensch braucht auch Neider, weil dies der Öffentlichkeit erst zeigt, wie wichtig ein Mensch ist. Danke, für Eure Mithilfe.
Weiss nicht, ob Euch schon einmal aufgefallen ist, dass jeder der von Euch hirnlosen Angriffe, die noch dazu so schlecht recherchiert sind, dass inzwischen die halbe Welt über Eure Angriffe lacht, weil sie es selbst besser wissen, mich immer nur einen Schritt weiter gebracht haben.
Ihr lästert und schon geht es wieder einen grossen Schritt positiv weiter.
Danke, für die Angriffe. Ohne Eure Werbung wäre ich wahrscheinlich heute bei Weitem nicht schon so weit.
DENN: NEGATIVWERBUNG IST POSITIVWERBUNG
Und übrigens: Der Mensch braucht auch Neider, weil dies der Öffentlichkeit erst zeigt, wie wichtig ein Mensch ist. Danke, für Eure Mithilfe.
Na wer soll dich schon beneiden... Dass du dir das einbildest, grenz ja schon an Überheblichkeit...
Du kommst mir eher wie der vertrottelte Mörtel vor, der permanent nach Aufmerksamkeit heischt und dafür jede Peinlichkeit in Kauf nimmt... ...solche Leute hatten meist als Kind zu wenig Aufmerksamkeit von Mutti bekommen... ...auf deutsch gesagt; du bist noch nicht richtig erwachsen geworden...
Ich persönlich glaube Dir schon, daß Du bist, was Du vorgibst zu sein.
Allerdings bedeutet das nicht, daß mich, von dem was Du sagst, irgendetwas mehr oder weniger interessiert, als wenn Du einen anonymisierten Nick hättest.
[...]
Und das ermöglicht es, dass ich auch den einen oder anderen bezahlten Artikel, allerdings unter anderem Namen in den verschiedenen Zeitungen schreibe.
[...]
Tja, soviel zur Presse.
[...]
die halbe Welt über Eure Angriffe lacht,
[...]
Wobei für mich als Beobachter Angriffe und Gegenwehr gleich erscheinen.
Allerdings solltest Du, falls Deine Frage, warum es sich angeblich immer um Deine Person dreht, ernst gemeint ist, Deinen Kritikern vielleicht mal intensiver zuhören - und nicht auf automatisierte Abwehr schalten.
Denn einige der hier getätigten "Angriffe" erklären Dir - vielleicht nicht gerade durch die Blume, zumindest aber durch die geworfene Sahnetorte - warum viele sich nicht die Mühe machen, auf Deine Inhalte zu achten, sondern Deine Person/Selbstdarstellung thematisieren.
umananda
06.06.2011, 10:28
Wer bei den letzten Wien Wahlen auf den Stimmzettel geschaut hat, wird mich als Platz Nummer 16 der Plattform Direkte Demokratie für die Landtagswahlen gefunden haben. Wer es nicht glaubt, schaut bitte einfach auf die Rathausliste.
https://www.wien.gv.at/advwahlkand/internet/KandidatAlphabet.aspx?WID=GR101&N=P
(https://www.wien.gv.at/advwahlkand/internet/KandidatAlphabet.aspx?WID=GR101&N=P)
Ich hab zwar auf Landesebene keine Vorzugsstimmen bekommen, bei den Bezirksratswahlen im 10. Bezirk schon, aber das kann mir auch niemand mehr nehmen.
Peitl hat für den Landtag kanditiert. Natürlich auch nicht bei einer Gruppe, die mir gehört hat, sondern bei einer die ich einfach vertreten habe.
https://www.wien.gv.at/advwahlkand/internet/KandidatRegional.aspx?WID=BV101&WK=10
(https://www.wien.gv.at/advwahlkand/internet/KandidatRegional.aspx?WID=BV101&WK=10)
5 Vorzugsstimmen hab ich im 10.Bezirk bekommen.
Und so schaut halt mein etwas alternative Leben aus.
Ein interessanter Aspekt. Man steht vor dem Stimmzettel und schaut so lange, bis man wieder einmal irgendeinen Erlöser entdeckt, der das österreichische Volk erretten will. 5 Stimmen im Bezirk Favoriten. Ich hoffe doch inständig, dass du Familienanschluss hast und sie dir eine Zustimmung nicht verweigert.
Servus umananda
Maxvorstadt
06.06.2011, 14:49
Ein interessanter Aspekt. Man steht vor dem Stimmzettel und schaut so lange, bis man wieder einmal irgendeinen Erlöser entdeckt, der das österreichische Volk erretten will. 5 Stimmen im Bezirk Favoriten. Ich hoffe doch inständig, dass du Familienanschluss hast und sie dir eine Zustimmung nicht verweigert.
Servus umananda
Bin gerade darauf aufmerksam gemacht worden. Also, wenn ich in Maxvorstadt kandidieren würde, dann hätte ich alleine durch meine liebe Familie und meinem Freundeskreis mit Sicherheit knapp hundert Stimmen beisammen. Und wenn ich den ein paar Mietern verspreche, keine Mieterhöhung zu verlangen, dann kämen noch ein paar hinzu. :2faces:
carpe diem
06.06.2011, 15:08
Gott schütze Favoriten und Maxvorstadt!
Bin gerade darauf aufmerksam gemacht worden. Also, wenn ich in Maxvorstadt kandidieren würde, dann hätte ich alleine durch meine liebe Familie und meinem Freundeskreis mit Sicherheit knapp hundert Stimmen beisammen. Und wenn ich den ein paar Mietern verspreche, keine Mieterhöhung zu verlangen, dann kämen noch ein paar hinzu. :2faces:
Ich ernenne dich hiermit zum Papst, und schlage dich zum Tempelritter. Den Adelstitel darfst du dir selbst frei zulegen. Flamboyanter als bei Peitl wird es schwer werden. Wenn du jetzt noch zur einer Partei gehst, und eine Sekte gründest, kannst du schon viel mehr Überheblichkeit als der Pseudopastor zeigen.
Senator74
06.06.2011, 16:37
Bin gerade darauf aufmerksam gemacht worden. Also, wenn ich in Maxvorstadt kandidieren würde, dann hätte ich alleine durch meine liebe Familie und meinem Freundeskreis mit Sicherheit knapp hundert Stimmen beisammen. Und wenn ich den ein paar Mietern verspreche, keine Mieterhöhung zu verlangen, dann kämen noch ein paar hinzu. :2faces:
Das ginge bei der Partei, mit der du sympathisierst, auch leichter,....als bei einem abgesprungenen FPÖ-Mitglied das in WIEN-Favoriten die Bürgerpartei hochziehen will...und im PFA dauerhaft gesperrt ist!!
Pillefiz
06.06.2011, 17:41
Glaube auch. Und das ist der Grund, warum bis heute niemand eine Diskussion gegen mich gewonnen hat und man, bevor man seine Niederlage eigensteht, zum letzten Mittel, die unberechtigte und grundlose Sperre greift.
aaaaaaaahhjaa, passt gut zum Thema. Warum bist du überheblich? :D
PastorPeitl
06.06.2011, 17:48
Weil ich weiss, was ich kann? Nämlich unheimlich gut polarisieren und in weitere Folge nicht widerlegbare Argumente für Themen liefern.
Manchmal ganz interessant, weil ich manchmal sogar Meinungen vertrete die nicht die Meinigen sind, nur um zu schauen, ob sie haltbar wären.
Man kann, habe ich festgestellt mit guten Argumenten ein jedes Thema untermauern.
Das ginge bei der Partei, mit der du sympathisierst, auch leichter,....als bei einem abgesprungenen FPÖ-Mitglied der in WIEN-Favoriten die Bürgerpartei hochziehen will...und im PFA dauerhaft gesperrt ist!!
Er ist dann sehr stolz auf seine Person. Man könnte denken, seine aristokratische gräfliche Senatorenschaft sei ihm etwas zu Kopf gestiegen, und er will deshalb immer klar erkannt werden. Seine durchlauchte Peitelhaftigkeit wird dann aber zumeist auch sehr schnell gesperrt. Für einen Pressesprecher sind solch fehlender Respekt vor seiner Hochwohlgebohren ein Affront der übelsten Sorte.
Wie heißt es schon im Narrenschiff:
"So doch der wis man gibt urkund
Das lob srinkt uß eim eigenen mund"
Kurz: Eigenlob stinkt.
Weil ich weiss, was ich kann? Nämlich unheimlich gut polarisieren und in weitere Folge nicht widerlegbare Argumente für Themen liefern.
Trotz Kurzbibelschule, Ritterschlag, Freimaurerloge und selbsternannter Pastor vergisst seine peitelige Eminenz auf die Todsünde der Hybris. Superbia hat ihn gepackt und mit sich gerissen.
(EU)Sprüche 16, 18 "Hoffart kommt vor dem Sturz und Hochmut kommt vor dem Fall."
Pillefiz
06.06.2011, 17:57
Weil ich weiss, was ich kann? Nämlich unheimlich gut polarisieren und in weitere Folge nicht widerlegbare Argumente für Themen liefern.
Manchmal ganz interessant, weil ich manchmal sogar Meinungen vertrete die nicht die Meinigen sind, nur um zu schauen, ob sie haltbar wären.
Man kann, habe ich festgestellt mit guten Argumenten ein jedes Thema untermauern.
wenn ich nicht schon aus der Kirche ausgetreten wäre, würde ich es heute tun. Demut lehren und sich selber wie ein Popanz aufführen. So hab ich die Kirche kennen gelernt, ich bin froh über 20 Jahre gesparte Kichensteuer für so einen Verein
Senator74
06.06.2011, 17:57
Ja,...so mancher Vogel fällt aus dem Nest, andere geistern durch die Foren...
Der Tiergarten des HERRN ist groß...
PastorPeitl
06.06.2011, 19:56
Und wieder habe ich einmal gezeigt, wie leicht man mit einfachen Spiegelvorhalten, Menschen klar machen kann, was richtig oder falsch ist.
Ihr habt in Wahrheit alle Recht. Dieses Verhalten ist wirklich verwerflich.
Wenn diesem aber so ist: Warum handelt ihr dann so.
Wenn alle Menschen um Titel geilen, werde ich zeigen, dass ich noch deutlich mehr haben kann.
Und wenn jeder Mensch meint er ist der Beste, so werde ich schauen, wie sie reagieren, wenn ich das gleiche tue.
Komisch nur, dass es die Menschen an mir erkennen, nicht aber auf sich selber schaun.
Pillefiz
06.06.2011, 21:06
Und wieder habe ich einmal gezeigt, wie leicht man mit einfachen Spiegelvorhalten, Menschen klar machen kann, was richtig oder falsch ist.
Ihr habt in Wahrheit alle Recht. Dieses Verhalten ist wirklich verwerflich.
Wenn diesem aber so ist: Warum handelt ihr dann so.
Wenn alle Menschen um Titel geilen, werde ich zeigen, dass ich noch deutlich mehr haben kann.
Und wenn jeder Mensch meint er ist der Beste, so werde ich schauen, wie sie reagieren, wenn ich das gleiche tue.
Komisch nur, dass es die Menschen an mir erkennen, nicht aber auf sich selber schaun.
hast aber lange gebraucht, aus der Nummer rauszukommen. Hat nur nicht geholfen
Quo vadis
06.06.2011, 21:32
Also nicht jeder Mensch neigt zur Überheblichkeit, aber Exemplare wie "kotzfisch" oder "Felixhenn" neigen nicht nur dazu, sondern sind es.
Also nicht jeder Mensch neigt zur Überheblichkeit, aber Exemplare wie "kotzfisch" oder "Felixhenn" neigen nicht nur dazu, sondern sind es.
Das ist leider so.
Komisch nur, dass es die Menschen an mir erkennen, nicht aber auf sich selber schaun.gekürzt Twox
die "Menschen" haben diesen selbstbeweihräucherungs strang allerdings auch nicht aufgemacht.
das war nur einer, wie es scheint.
umananda
06.06.2011, 23:11
Das ginge bei der Partei, mit der du sympathisierst, auch leichter,....als bei einem abgesprungenen FPÖ-Mitglied das in WIEN-Favoriten die Bürgerpartei hochziehen will...und im PFA dauerhaft gesperrt ist!!
Der H.C.Strache ... der alternde Pfau, dessen Radschlag nicht einmal den besagten Betonpfeiler eines volltrunkenen Jörgl übertrifft. Aber über ein Viertel der Österreicher sehen ihn als Silberstreifen am Horizont. Aber man sollte wissen, dass der Horizont in einem Alpenland doch sehr begrenzt ist.
Bürgerpartei ist eine originelle Einlage. Aber welcher Bürger orientiert sich schon nach einer Show eines Einzelnen?
Servus umananda
Stechlin
06.06.2011, 23:17
Was soll das sein, Überheblichkeit? Das ist mir fremd.
umananda
06.06.2011, 23:37
Was soll das sein, Überheblichkeit? Das ist mir fremd.
Mir auch ...
Servus umananda
Weil ich weiss, was ich kann? Nämlich unheimlich gut polarisieren und in weitere Folge nicht widerlegbare Argumente für Themen liefern.
Manchmal ganz interessant, weil ich manchmal sogar Meinungen vertrete die nicht die Meinigen sind, nur um zu schauen, ob sie haltbar wären.
Man kann, habe ich festgestellt mit guten Argumenten ein jedes Thema untermauern.
Du willst die Gültigkeit der AHT beweisen.
Mir auch ...
Servus umananda
Nur damit ich diese Bescheidenheit zitiert habe.
Felix Krull
07.06.2011, 04:27
Weil ich weiss, was ich kann? Nämlich unheimlich gut polarisieren und in weitere Folge nicht widerlegbare Argumente für Themen liefern.
Manchmal ganz interessant, weil ich manchmal sogar Meinungen vertrete die nicht die Meinigen sind, nur um zu schauen, ob sie haltbar wären.
Man kann, habe ich festgestellt mit guten Argumenten ein jedes Thema untermauern.
Ähm, Nein. Du brabbelst einen Haufen autistischen Müll, und bekommst dafür von einem teils mühsam belustigen Publikum in einem Internet-Forum die wohlverdienten Schläge auf den Hinterkopf. Um nicht vor Dir selbst vollends als erbärmliche Witzfigur dazustehen, drehst Du die Interpretation der erhaltenen Watschn einfach um: "Die gehen nur auf mich los, weil ich so GUT bin!"
Die eigentliche Frage ist, welche geistige Störung bei Dir vorliegt.
PastorPeitl
07.06.2011, 05:50
Ehrlich gefragt, hast Du über das was ich sage wirklich schon einmal nachgedacht?
Weiss nicht, ob Euch schon einmal aufgefallen ist, dass jeder der von Euch hirnlosen Angriffe, die noch dazu so schlecht recherchiert sind, dass inzwischen die halbe Welt über Eure Angriffe lacht, weil sie es selbst besser wissen, mich immer nur einen Schritt weiter gebracht haben.
Ihr lästert und schon geht es wieder einen grossen Schritt positiv weiter.
Danke, für die Angriffe. Ohne Eure Werbung wäre ich wahrscheinlich heute bei Weitem nicht schon so weit.
DENN: NEGATIVWERBUNG IST POSITIVWERBUNG
Und übrigens: Der Mensch braucht auch Neider, weil dies der Öffentlichkeit erst zeigt, wie wichtig ein Mensch ist. Danke, für Eure Mithilfe.
Ich wünsche dir von ganzem Herzen ein Pankreaskarzinom.
PastorPeitl
07.06.2011, 08:01
Irgendwie bin ich eigentlich ganz froh, dass ich meinen Magen- und Darmkrebs überlebt habe. Ich habe bis heute dadurch eine permanente Gastritis, zu hohe Nierenwerte, wo man manchmal überlegen muss, ob nicht doch eine Operation sinnvoll wäre und eine Refluxerkrankung. Danke, für Deine freundlichen Wünsche.
Felix Krull
07.06.2011, 08:06
Ehrlich gefragt, hast Du über das was ich sage wirklich schon einmal nachgedacht?
Wenn ich in Hundescheiße trete, dann denke ich nicht über den Haufen oder den Hund nach, sondern daran, wie ich den Dreck wieder möglichst schnell vom Schuh kriege.
PastorPeitl
07.06.2011, 08:08
Wenn ich über etwas nicht nachdenke, werde ich nicht wirklich wissen können, ob es Müll ist oder nicht. Übrigens: Hundescheisse kann in Wahrheit in ländlichen Bereichen durchaus für etwas nütze sein. So wie die meiste Scheisse ein sehr guter Dünger.
Und wenn ich über Worte nicht nachdenke, dann weiss ich nicht, ob ich Scheisse gefunden habe, oder Goldstaub.
Wer ist denn der Vordenker, der Euch garantiert hat, dass das was ich sage, Scheisse ist, wenn ihr selber nicht darüber nachdenkt?
Denn Du hast gerade bestätigt, dass DU über meine Worte überhaupt noch nie nachgedacht hast. Sprich: Es können auch keine Erfahrungswerte sein.
Irgendwie bin ich eigentlich ganz froh, dass ich meinen Magen- und Darmkrebs überlebt habe. Ich habe bis heute dadurch eine permanente Gastritis, zu hohe Nierenwerte, wo man manchmal überlegen muss, ob nicht doch eine Operation sinnvoll wäre und eine Refluxerkrankung. Danke, für Deine freundlichen Wünsche.
Was hast du eigentlich nicht?
PastorPeitl
07.06.2011, 08:12
Vernünftige Gesprächspartner in Foren?
Felix Krull
07.06.2011, 08:13
Wenn ich über etwas nicht nachdenke, werde ich nicht wirklich wissen können, ob es Müll ist oder nicht. Übrigens: Hundescheisse kann in Wahrheit in ländlichen Bereichen durchaus für etwas nütze sein. So wie die meiste Scheisse ein sehr guter Dünger.
Und wenn ich über Worte nicht nachdenke, dann weiss ich nicht, ob ich Scheisse gefunden habe, oder Goldstaub.
Wer ist denn der Vordenker, der Euch garantiert hat, dass das was ich sage, Scheisse ist, wenn ihr selber nicht darüber nachdenkt?
Aus den Aufzeichnungen diverser Nervenheilanstalten ist z.B. überliefert, daß es Insassen gibt, die aus ihren Exkrementen kleine Männchen bauen um dann mit diesen zu sprechen. Ich weiß nicht wie Du das siehst, aber es gibt Unterhaltungen die sinnlos sind und zu nichts führen - außerdem stinken sie.
PastorPeitl
07.06.2011, 08:14
Super. Wenn Du dies einmal eingesehen hast: Höre auf Scheissemanderln zu bauen. Und fangen wir uns doch an einmal normal zu unterhalten.
(Ich meine: Vorausgesetzt Dein Gesundheitszustand lässt dies zu)
Vernünftige Gesprächspartner in Foren?
Das liegt wohl an deiner etwas verzerrten Definition von Vernunft.
Felix Krull
07.06.2011, 08:20
Super. Wenn Du dies einmal eingesehen hast: Höre auf Scheissemanderln zu bauen. Und fangen wir uns doch an einmal normal zu unterhalten.
(Ich meine: Vorausgesetzt Dein Gesundheitszustand lässt dies zu)
Erstens hast Du meine Metaphorik offenbar bewußt mißverstanden, und zweitens bin ich nicht Dein Therapeut.
PastorPeitl
07.06.2011, 08:20
Sorry. Sich zu beflegeln und zu beschimpfen, ist nie wirklich ein sinnvoller Weg. Wer soll was daraus lernen? Und was soll er daraus lernen?
Man lernt ja noch nicht einmal seinen Gesprächspartner wirklich kennen.
Wenn man mich danach fragt: Was für Menschen sind im politikforen.net zu finden müsste ich derzeit sagen: "Du das kann ich Dir nicht sagen. Aber schimpfen können sie."
Bringt dies wirklich irgendeinen Menschen weiter.
Bringt dies wirklich irgendeinen Menschen weiter.
Die Intention ist dich mit unseren Worten weiter zu bringen, leider bist zu bescheuert das zu merken und deswegen schreibst du noch immer.
Felix Krull
07.06.2011, 11:32
Bringt dies wirklich irgendeinen Menschen weiter.
Vielleicht solltest Du mal lieber darüber nachdenken, weshalb Dir hierzuforum der Wind so scharf ins Gesicht weht - und anderen nicht. Damit dieser Denkprozess bei Dir zu irgendwas führt müßtest Du allerdings weit weniger erkenntnisresistent sein, als Du Dich hier gerierst.
Es ist allerdings nicht die Aufgabe der anderen Foristen Dich zu erziehen, daran sind anscheinend schon ganz andere gescheitert.
Vernünftige Gesprächspartner in Foren?
Die suche dir in einem Kloster... ... da könnts ihr um die Wette frömmeln...
Was hast du eigentlich nicht?
Was er nicht hat? Einsicht, Vernunft, Bescheidenheit, Realitätsnähe, Wissen, Bildungsabschlüsse, ein festes Einkommen, Freunde und vieles mehr gehören zu den Dingen, die er eindeutig nicht hat.
PastorPeitl
08.06.2011, 05:22
Die suche dir in einem Kloster... ... da könnts ihr um die Wette frömmeln...
Wird daran liegen, dass ich gar nicht erzogen gehöre. Mit hören hat das um was es geht, allerdings schon zu tun. Man sollte mir zuhören.
Dann hätten etliche schon erkannt,
.) dass ich hier gar nicht frömmle,
.) mein Pastorentitel ganz eine Andere Bewandnis hat, als Kirche,
.) er aber durchaus aus gutem Grund da steht: Grossmeister ist wohl nicht mehr Zeitkonform
Über was man mit mir wirklich sprechen könnte, sind Templer und die Versuche auf dem Weg zu einer neuen Weltordnung bzw. die Schritte die derzeit schief gehen: Die EU.
Ihr unterhaltet Euch aber anscheinend lieber über Glaubensthemen.
Wenn ich darüber hätte reden wollen, wäre ich in ein Religionsforum gegangen.
Ich habe ehrlich gesagt, aber auch nicht wirklich viel Lust mich anpflaumen zu lassen. Und deshalb pflaume ich halt zurück.
Felix Krull
08.06.2011, 05:36
Man sollte mir zuhören.
Nein, denn Du bist ein Dummkopf.
PastorPeitl
08.06.2011, 05:40
Befürchte: Dumm ist, wer nach stundenlangen Diskurs noch nicht mitbekommen hat, dass das Pastor keine kirchliche Bedeutung hat.
Wer keine Ohren hat, kann auch nicht hören.
Da bilden sich sinnlose Vorurteile und man blamiert sich auf die Haut. Gratuliere!
Ich hatte Euch aber schon mehrfach gewarnt, dass ihr es offensichtlich mit etwas Anderem zu tun habt, als ihr annehmt
Da geht es um weltweite Veränderungen und nicht um eine Kirche.
Felix Krull
08.06.2011, 05:52
Befürchte: Dumm ist, wer nach stundenlangen Diskurs noch nicht mitbekommen hat, dass das Pastor keine kirchliche Bedeutung hat.
Wer keine Ohren hat, kann auch nicht hören.
Da bilden sich sinnlose Vorurteile und man blamiert sich auf die Haut. Gratuliere!
Ich hatte Euch aber schon mehrfach gewarnt, dass ihr es offensichtlich mit etwas Anderem zu tun habt, als ihr annehmt
Da geht es um weltweite Veränderungen und nicht um eine Kirche.
Deinen echten oder falschen "Pastor" kannst Du Dir an die Wand nageln, es interessiert schlicht niemanden, und Deine wirren Verschwörungstheorien gleich dazu.
PastorPeitl
08.06.2011, 06:03
Glaube, meine Ernennung liegt in der Schublade auch nicht schlecht.
Und was für Verschwörungstheorien. Empfehle Dir einen guten Film. Oder kannst Du Film schaun auch nicht?
Ein Gespräch über die Wirtschaftskrise und deren Lösung 1/4 (http://www.youtube.com/watch?v=Eh-zjeesexU)
Glaube, meine Ernennung liegt in der Schublade auch nicht schlecht.
Und was für Verschwörungstheorien. Empfehle Dir einen guten Film. Oder kannst Du Film schaun auch nicht?
Ein Gespräch über die Wirtschaftskrise und deren Lösung 1/4 (http://www.youtube.com/watch?v=Eh-zjeesexU)
Die Fachmeinung eines Zahnarztes, der der Kabbala huldigt, und der Frauen für so minderwertig hält, dass sie nur durch Ehe und Kinder zu Weisheit gelangen können, während er den Holocaust klein redet, weil Hitler nur ein Werkzeug Gottes für ihn war, ist wirklich das letzte, was ich mir anhören würde, um eine Einsicht über die Wirtschaftskrise bekommen zu wollen. Mein Kaffeesut hat die gleiche Aussagekraft wie der Kasper.
Ich sag nur "große Schauns" muahahaha was ein Irrentheater
PastorPeitl
08.06.2011, 15:59
Weiss zwar nicht, wie DU auf die Idee kommst, dass Professor Laitman Zahnarzt wäre, als Jude den Holocaust klein reden würde oder Frauen missachtet, habe mir aber bereits gedacht, dass ihr auch nicht in der Lage seid Filme anzuschaun.
Es gibt halt Menschen, die hat Gott zum Nichtskönnen geschaffen. Warum? Wahrscheinlich, damit die Anderen mitbekommen wie gut es ihnen selbst in schlechten Momenten noch geht.
Gratulation: DU hast soeben den ersten Holocaust kleinredenden Juden erfunden.
PastorPeitl
08.06.2011, 16:00
Ich sag nur "große Schauns" muahahaha was ein Irrentheater
Bravo. Besser hätte ich das hiesige Affentheater auch nicht beschreiben können.
Weiss zwar nicht, wie DU auf die Idee kommst, dass Professor Laitman Zahnarzt wäre, als Jude den Holocaust klein reden würde oder Frauen missachtet, habe mir aber bereits gedacht, dass ihr auch nicht in der Lage seid Filme anzuschaun.
Es gibt halt Menschen, die hat Gott zum Nichtskönnen geschaffen. Warum? Wahrscheinlich, damit die Anderen mitbekommen wie gut es ihnen selbst in schlechten Momenten noch geht.
Gratulation: DU hast soeben den ersten Holocaust kleinredenden Juden erfunden.
Guckst du Wiki:
http://de.wikipedia.org/wiki/Michael_Laitman
PastorPeitl
08.06.2011, 19:42
Wenn DU genau schaust, berichtet dieser Bericht, dass Laitman zwar Arzt ist, nicht aber Zahnarzt, sondern Arzt für biologisch medizinische Kybernetik.
Warum ich so überrascht war: HC Strache ist Zahntechniker oder Zahnarzt.
Wenn DU genau schaust, berichtet dieser Bericht, dass Laitman zwar Arzt ist, nicht aber Zahnarzt, sondern Arzt für biologisch medizinische Kybernetik.
Warum ich so überrascht war: HC Strache ist Zahntechniker oder Zahnarzt.
Also geht für dich die herunterspielen des Holocausts von dem KabballaKasperl für dich okay?
PastorPeitl
08.06.2011, 19:45
Das kann ich Dir nicht sagen. Ich habe in diesbezüglich noch keine Message tätigen gehört.
Das kann ich Dir nicht sagen. Ich habe in diesbezüglich noch keine Message tätigen gehört.
http://honestlyconcerned.info/bin/articles.cgi?ID=KO52808&Category=ko&Subcategory=9
Laitmans Mitarbeiter baten darum, den „Rabbi“ über alles zu befragen, jedoch nicht über den Holocaust. Wir fragten den Rabbi deshalb nur, weshalb er nicht über die Schoah reden wolle. Er sagte, dass der Holocaust „viel zu emotional“ betrachtet werde und nicht wissenschaftlich. Der tiefe Grund für den Antisemitismus, für die Gaskammern in Auschwitz, für den 11. September 2001 und den Terror gegen Israel oder in Mumbai liege in Gottes Plan für die Menschheit. Die Kabbalah lehre von zerbrochenen Scherben, die „repariert“ aufsteigen. Von den Juden gehe die Erlösung der Menschheit aus. Deshalb studieren so viele Christen die Kabbalah. Ob denn Hitler im Rahmen dieses Gottesplanes ein „Werkzeug Gottes“ war, als er sechs Millionen Juden ermorden ließ? Dazu meinte der „Rabbi“, dass die Römer, Hitler und Osama bin Laden „Marionetten Gottes“ seien. Was denn die anderthalb Millionen jüdischen Kinder verbrochen hätten, die unter Hitler vergast wurden? Dazu Laitman: „Man kann nie wissen, welche zerbrochenen Seelen und Scherben im Sinne der Kabbalah in ihnen steckten.“ Die Frage, ob denn die Juden an allen Verfolgungen, Zwangstaufen, Pogromen und sogar am Antisemitismus selber schuld seien, beendete schließlich das Gespräch.
http://honestlyconcerned.info/bin/articles.cgi?ID=KO52808&Category=ko&Subcategory=9
Harmlos, da hab ich schon viel tolleres über den Lolercaust verzapft.
Harmlos, da hab ich schon viel tolleres über den Lolercaust verzapft.
Aber er tut das nicht 4 the lulz.
PastorPeitl
09.06.2011, 06:08
Interessante These: Hitler war ein Helfer der Juden, weil diese durch den Holocaust wieder ins Gespräch kamen.
Wenn ich Laitman richtig verstehe.
Das jede Obrigkeit in der Hand Gottes liegt, dass sagt die Bibel:
Römer 13,1
Jedermann sei untertan der Obrigkeit, die Gewalt über ihn hat. Denn es ist keine Obrigkeit ohne von Gott;
wo aber Obrigkeit ist, die ist von Gott verordnet.
Ob er unter Umständen Recht hat?
MorganLeFay
10.06.2011, 10:39
Was hast du eigentlich nicht?
Du musst genauer lesen, Lobo. Ueberheblichkeit. Erzaehlt er doch hier staendig.
Interessante These: Hitler war ein Helfer der Juden, weil diese durch den Holocaust wieder ins Gespräch kamen.
Wenn ich Laitman richtig verstehe. Du verstehst also Laitmann so, in dem du behauptest die Juden hätten das gewollt, um Publicity zu bekommen? Millionen Tote für die PR?
Das jede Obrigkeit in der Hand Gottes liegt, dass sagt die Bibel:
Ob er unter Umständen Recht hat?
Du bist ein Anhänger der Prädestinationslehre?
PastorPeitl
10.06.2011, 17:33
Du bist ein Anhänger der Prädestinationslehre
Ja. Wieso?
Ich kann mir einen Zufall eigentlich nicht vorstellen.
Ich glaube, dass das gesamte Chaos in geordneten Bahnen verläuft, dass also auch Zwischenfälle durchaus ihren Sinn haben.
Ich halte es im übrigen für Überheblichkeit des Menschen, alles verstehen zu wollen.
Das ist so, wie eine Waldameise, weil sie ihren Ameisenhaufen gut kennt und entdeckt, dass es ausserhalb des Ameisenhaufens einen Wald gibt, glaubt sie kenne die ganze Welt.
In Wahrheit aber sind wir viel zu unbedeutend und zu klein um uns die gesamte Welt erklären zu können, geschweige denn das Universum.
Sprich: Der Mensch ist von Grund auf überheblich, mal abgesehen von Faschismen, etc.
Ja. Wieso?
Ich kann mir einen Zufall eigentlich nicht vorstellen.
Ich glaube, dass das gesamte Chaos in geordneten Bahnen verläuft, dass also auch Zwischenfälle durchaus ihren Sinn haben.
Ich halte es im übrigen für Überheblichkeit des Menschen, alles verstehen zu wollen.
Das ist so, wie eine Waldameise, weil sie ihren Ameisenhaufen gut kennt und entdeckt, dass es ausserhalb des Ameisenhaufens einen Wald gibt, glaubt sie kenne die ganze Welt.
In Wahrheit aber sind wir viel zu unbedeutend und zu klein um uns die gesamte Welt erklären zu können, geschweige denn das Universum.
Sprich: Der Mensch ist von Grund auf überheblich, mal abgesehen von Faschismen, etc.
Verkürzt: Gott will, dass Frauen vergewaltigt werden, weil das in seinem Plan schon Sinn hat? Offenbar hat Gott mit den Afrikanern dann etwas sehr komisches vor, durch seine Geschenke Hunger, Malaria, Aids und Krieg?
PastorPeitl
10.06.2011, 17:52
Ich habe nicht behauptet, dass ich das Alles verstehe. Wie gesagt, auch ich bin nur eine Ameise, die das was sie sieht beobachten kann.
Manchmal denke ich mir auch: Macht das einen Sinn.
Und andererseits kann es nicht anders sein, denn das System Universum ist viel zu kompliziert, als das es auf einem Zufallsprinzip funktionieren könnte.
Es scheint also daran zu liegen, dass ich einfach zu wenig komplex denke.
Es ist eigentlich erstaunlich, dass es immer wieder Diskutanten gibt, die davon ausgehen,
.) selbst mehr zu wissen, als der Andere
.) besser ausgebildet zu sein, als der Andere
.) dass der Andere immer falsch liegt
ohne wirklich sich über den Anderen Gedanken zu machen oder auf die Argumente des Anderen einzugehen.
Dabei nehmen sich diese Menschen hierbei eine grosse Chance: Dazu zu lernen.
Warum neigt der Mensch eigentlich dazu, immer daran zu glauben, selbst alles am Besten zu wissen?
ich habe ein Problem....das hat wenig mit Überheblichkeit zu tun....manchmal ist es einfach nur Selbstüberschätzung oder Ignoranz ;)
so..wusste ich es jetzt besser?
auf jeden Fall ich dachte es ist ein wissenschaftliches Thema..und wollte sagen..: ja der Mensch neigt dazu...oft als Kompensation für irgendwelche Defizite bzw Komplexe etc....
nur der, der es schafft jeden Gegenüber ohne Vorurteile zu treten ist dort angelangt..wo viele es nicht mal raffen können, dass man so weit kommen kann...
PastorPeitl
10.06.2011, 18:02
Warum neigt der Mensch eigentlich dazu, immer daran zu glauben, selbst alles am Besten zu wissen?
Übrigens: Ein Hinweis.
Auch ich bin ein Mensch. Auch ich habe ungern Unrecht. Nur ist mir bewusst, dass ich nicht immer Recht haben kann. Behindert mich aber nicht daran, sehr effizient einmal eine Theorie aufzustellen um dann festzustellen, ob sie hält.
Denn genau dadurch kann ich lernen.
Übrigens: Ein Hinweis.
Auch ich bin ein Mensch. Auch ich habe ungern Unrecht. Nur ist mir bewusst, dass ich nicht immer Recht haben kann. Behindert mich aber nicht daran, sehr effizient einmal eine Theorie aufzustellen um dann festzustellen, ob sie hält.
Denn genau dadurch kann ich lernen.
du hast wahrscheinlich auch keinen kleinen Schwanz ...
Senator74
14.06.2011, 14:27
Was soll da einer lernen...Ignoranz und Missionierungssucht gehen nicht zusammen...
Es scheint also daran zu liegen, dass ich einfach zu wenig komplex denke.
Ja daran könnte es liegen.
Nicht.
Ja daran könnte es liegen.
Vor Allem, schmeisst der gute Pastor alle Themen wie Kraut und Rüben durcheinander :))
carpe diem
21.06.2011, 20:25
Ich neige nicht zur Überheblichkeit, eher zur Tiefstapelei.Für den Hang zur Überheblichkeit gibt es in Foren viele Beispiele, selbstverständlich auch in der Politik, da nennt man das wohl Abgehobenheit!
PastorPeitl
22.06.2011, 07:09
Ich neige nicht zur Überheblichkeit, eher zur Tiefstapelei.Für den Hang zur Überheblichkeit gibt es in Foren viele Beispiele, selbstverständlich auch in der Politik, da nennt man das wohl Abgehobenheit!
Und viele sind letztendlich so abgehoben, dass ihnen schon nicht mehr auffällt, wie weltfremd sie sind.
Der Aufruf: Verwendet den Hausverstand, wird bei vielen sicherlich zu unklärbaren Problemen führen. Haus kenne ich, will ich haben.
Was aber ist ein Verstand?
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.