Vollständige Version anzeigen : China/Pakistan vs. USA
Jetzt kommt endlich ein wenig Spaß auf, siehe
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,764628,00.html
Mal sehen ob es a) die Gelben ernst meinen und b) sich Obama in die Buchse macht vor Angst!
Hahahaha, irre! Die Welt ist irre geworden, völlig aus den Fugen geraten! Was uns jetzt einzig noch helfen kann sind 25.000 Nuklearsprengköpfe die die Menschheit endlich in den Orkus der Geschichte katapultieren!
Jetzt kommt endlich ein wenig Spaß auf, siehe
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,764628,00.html
Mal sehen ob es a) die Gelben ernst meinen und b) sich Obama in die Buchse macht vor Angst!
Hahahaha, irre! Die Welt ist irre geworden, völlig aus den Fugen geraten! Was uns jetzt einzig noch helfen kann sind 25.000 Nuklearsprengköpfe die die Menschheit endlich in den Orkus der Geschichte katapultieren!
Die Deutschen lieben die Apokalypse.
Götterdämmerung.
Nur schon wieder auf der Verliererseite.
Erinnert stark an die englische Garantie für Polen.
Kongo Bongo
24.05.2011, 16:39
Vielleicht ist das eher an Indien gerichtet.
Egal!
Ein konventioneller Schlagabtausch zwischen Obimbos Truppen, den kleinen gelben Männchen und den Höhlenmenschen aus Islamabad wäre DER Aufschwung in Deutschland, Frankreich und Russland!
Wir beliefern einfach alle Seiten mit Waffen, bis der Arzt kommt!
Danach sind die Amis in China und den anderen asiatischen Staaten derart verhasst, dass nur wir Europäer und Russen die Aufträge zum Wiederaufbau bekommen!
Besser könnte es gar nicht kommen, als das es da kracht!
Erik der Rote
24.05.2011, 16:52
meine Fresse Usrael wird doch jethzt nicht etwa übermütig und gierig noch gar nicht richtig Irak/Afghanisthan/ Lybien verdaut schon will man sich ins nächste Abenteuer stürzen
malo sehen wie sie den BRD Deppen den PAkistanfeldzug verkaufen Enduring Freedom OSama oder Verteidigung am Indus
lustig das die Bundeswehr ganz im Gegensatz zum alten GG jetzt zu einer Offensivwaffe verkommen ist
hoffentlich wissen die US Startegen das Guttenzwerg die Reform noch nicht abgeschlossen hat
warum man geopolitisch jetzt so gierig ist wahrscheinlich hat man berechnet das in einem JAhrzehnt der Globus wieder Bipolar aufgeteilt ist und man versucht sich jetzt die restliche Stücke vom Kuchen zu sichern - bipolar im Sinne von China/Russland/nichtwestlicher Rest vs Westen + VAsallen inklusive BRD
Esreicht!
24.05.2011, 17:52
Jetzt kommt endlich ein wenig Spaß auf, siehe
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,764628,00.html
Mal sehen ob es a) die Gelben ernst meinen und b) sich Obama in die Buchse macht vor Angst!
Hahahaha, irre! Die Welt ist irre geworden, völlig aus den Fugen geraten! Was uns jetzt einzig noch helfen kann sind 25.000 Nuklearsprengköpfe die die Menschheit endlich in den Orkus der Geschichte katapultieren!
Längst überfällig, daß der Weltplünderungs AG mal gezeigt wird, wo es langgeht:D
Für chinesische Verhältnisse war dies eine ungewöhnlich scharfe Warnung und dies wohlwissend, daß die indisch-chinesischen Grenzkonflikte wieder aufflammen könnten. Geht den Schlitzaugen vermutlich am Knie vorbei.
Jetzt wirds spannend!
kd
Schöne und gepfefferte Informationen zum Thema in diesem Video:
http://info.kopp-verlag.de/img/but_play_small_videolist.png
Kongo Bongo
24.05.2011, 18:06
In der ausländischen Presse steht auch warum und zwar hat China Interesse an der Nutzung eines pakistanischen Hafens und baut für Milliarden Straßen aus, um Rohstoffe aus Afghanistan dorthin transportieren zu können. Spiegel Leser werden wieder mal nicht informiert.
Esreicht!
24.05.2011, 18:08
meine Fresse Usrael wird doch jethzt nicht etwa übermütig und gierig noch gar nicht richtig Irak/Afghanisthan/ Lybien verdaut schon will man sich ins nächste Abenteuer stürzen
malo sehen wie sie den BRD Deppen den PAkistanfeldzug verkaufen Enduring Freedom OSama oder Verteidigung am Indus
lustig das die Bundeswehr ganz im Gegensatz zum alten GG jetzt zu einer Offensivwaffe verkommen ist
hoffentlich wissen die US Startegen das Guttenzwerg die Reform noch nicht abgeschlossen hat
warum man geopolitisch jetzt so gierig ist wahrscheinlich hat man berechnet das in einem JAhrzehnt der Globus wieder Bipolar aufgeteilt ist und man versucht sich jetzt die restliche Stücke vom Kuchen zu sichern - bipolar im Sinne von China/Russland/nichtwestlicher Rest vs Westen + VAsallen inklusive BRD
Daß China mal "ein Zeichen setzt" (:))), war doch abzusehen. Jede Wette, daß auch bei einem Iran-Angriff die Chinesen nicht nur den handlungsunfähigen Zuschauer gespielt hätten. Irgendwann hat auch die konfuzianische Gelassenheit ein Ende und Handeln ist angesagt;)
kd
Houseworker
24.05.2011, 18:11
Jetzt kommt endlich ein wenig Spaß auf, siehe
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,764628,00.html
Mal sehen ob es a) die Gelben ernst meinen und b) sich Obama in die Buchse macht vor Angst!
Hahahaha, irre! Die Welt ist irre geworden, völlig aus den Fugen geraten! Was uns jetzt einzig noch helfen kann sind 25.000 Nuklearsprengköpfe die die Menschheit endlich in den Orkus der Geschichte katapultieren!
Ach, das paßt ja gut! Dann können wir die etlichen hunderttausend Pakistani von Deutschland nach CHINA schicken!
Wieder was gespart! :rolleyes:
Esreicht!
24.05.2011, 18:13
In der ausländischen Presse steht auch warum und zwar hat China Interesse an der Nutzung eines pakistanischen Hafens und baut für Milliarden Straßen aus, um Rohstoffe aus Afghanistan dorthin transportieren zu können. Spiegel Leser werden wieder mal nicht informiert.
Ja und? Die Schlitzaugen investieren, während USrael mit Drohnen die Zivilbevölkerung massakriert. Wer also ist der Klügere?
kd
Die deeskalieren doch schon:
"Robert Gates sieht "keinen Beweis" dafür, dass Präsident oder Premier, Armeeführung oder Geheimdienstchef in Islamabad davon wussten, dass der meistgesuchte Mann in einem Haus nahe der wichtigsten Militärakademie des Landes untergekommen war. Irgendein "Jemand" in Pakistan habe Bin Laden zwar geholfen - aber wer das sei, so bedauert Gates, wisse er nicht.
Gates beschwichtigt, will beruhigen, in Washington wie in Islamabad. In beiden Hauptstädten lodert seit der Tötung die Empörung. Pakistans Generäle fühlen sich bloßgestellt - mindestens als inkompetente Trottel oder eben als heimliche Helfershelfer. Und die politische Klasse des Landes schwadroniert mit nationalistischen Parolen."
http://www.sueddeutsche.de/politik/nach-dem-tod-osama-bin-ladens-scheinabsolution-fuer-pakistan-1.1099645
Houseworker
24.05.2011, 18:16
Schöne und gepfefferte Informationen zum Thema in diesem Video:
http://info.kopp-verlag.de/img/but_play_small_videolist.png
Link geht nicht! /:(
Link geht nicht! /:(
Asche auf mein Haupt. Jetzt sollte er gehen.
http://www.youtube.com/watch?v=hgM3wXT2rH8
Esreicht!
24.05.2011, 18:40
Asche auf mein Haupt. Jetzt sollte er gehen.
http://www.youtube.com/watch?v=hgM3wXT2rH8
Danke, der Hammer mit dem Hafen, nur 70 km vom Iran entfernt. Was sagt uns das? Es geht der Weltplünderungs AG zunehmend naß rein, was in diesem Link von Gawen deutlich wird:
Die deeskalieren doch schon:
"Robert Gates sieht "keinen Beweis" dafür, dass Präsident oder Premier, Armeeführung oder Geheimdienstchef in Islamabad davon wussten, dass der meistgesuchte Mann in einem Haus nahe der wichtigsten Militärakademie des Landes untergekommen war. Irgendein "Jemand" in Pakistan habe Bin Laden zwar geholfen - aber wer das sei, so bedauert Gates, wisse er nicht.
Gates beschwichtigt, will beruhigen, in Washington wie in Islamabad. In beiden Hauptstädten lodert seit der Tötung die Empörung. Pakistans Generäle fühlen sich bloßgestellt - mindestens als inkompetente Trottel oder eben als heimliche Helfershelfer. Und die politische Klasse des Landes schwadroniert mit nationalistischen Parolen."
http://www.sueddeutsche.de/politik/nach-dem-tod-osama-bin-ladens-scheinabsolution-fuer-pakistan-1.1099645
kd
schastar
24.05.2011, 19:14
Egal!
Ein konventioneller Schlagabtausch zwischen Obimbos Truppen, den kleinen gelben Männchen und den Höhlenmenschen aus Islamabad wäre DER Aufschwung in Deutschland, Frankreich und Russland!
Wir beliefern einfach alle Seiten mit Waffen, bis der Arzt kommt!
Danach sind die Amis in China und den anderen asiatischen Staaten derart verhasst, dass nur wir Europäer und Russen die Aufträge zum Wiederaufbau bekommen!
Besser könnte es gar nicht kommen, als das es da kracht!
Stimmt, nur sollte man sich rüsten den Flüchtlingsstrom zu eliminieren.
Sprecher
24.05.2011, 19:17
Leider ist China militärisch noch viel zu schwach um USrael Paroli bieten zu können.
Selbst Rußland hinken die militärtechnisch noch hinterher.
Stimmt, nur sollte man sich rüsten den Flüchtlingsstrom zu eliminieren.
Man sollte ihn zu den Verursachern umleiten! ;)
Sprecher
24.05.2011, 19:18
Ach, das paßt ja gut! Dann können wir die etlichen hunderttausend Pakistani von Deutschland nach CHINA schicken!
Wieder was gespart! :rolleyes:
Hunderttausende Pakistani in der BRD? Da muß mir was entgangen sein. Die meisten von denen sind in Engeland und da sind die auch ganz gut aufgehoben!
Bruddler
24.05.2011, 19:19
Egal!
Ein konventioneller Schlagabtausch zwischen Obimbos Truppen, den kleinen gelben Männchen und den Höhlenmenschen aus Islamabad wäre DER Aufschwung in Deutschland, Frankreich und Russland!
Wir beliefern einfach alle Seiten mit Waffen, bis der Arzt kommt!
Danach sind die Amis in China und den anderen asiatischen Staaten derart verhasst, dass nur wir Europäer und Russen die Aufträge zum Wiederaufbau bekommen!
Besser könnte es gar nicht kommen, als das es da kracht!
Wenn es so weit kommen sollte, werden unsere Politiker behaupten, Deutschland muss im Himalaya verteidigt werden....
Wird China jetzt in Pakistan verteidigt?
borisbaran
24.05.2011, 19:26
Daß China mal "ein Zeichen setzt" (:))), war doch abzusehen. Jede Wette, daß auch bei einem Iran-Angriff die Chinesen nicht nur den handlungsunfähigen Zuschauer gespielt hätten. Irgendwann hat auch die konfuzianische Gelassenheit ein Ende und Handeln ist angesagt;)
kd
Bist du tatsächlich so dumm zu denken, dass den China die Ayatollahs auch nur einen PLA-Soldaten wert ist? Und sich auch noch die Beziehungen zum wichtigsten Wirtschaftspartner USA dadurch beschädigen?
Sprecher
24.05.2011, 19:35
Bist du tatsächlich so dumm zu denken, dass den China die Ayatollahs auch nur einen PLA-Soldaten wert ist? Und sich auch noch die Beziehungen zum wichtigsten Wirtschaftspartner USA dadurch beschädigen?
Die Chinesen wissen daß die Amis sich alles rausnehmen werden wenn sie nicht irgendwann die Notbremse ziehen. Ihre Enthaltung bei der Lybien-Abstimmung bereuen sie mit Sicherheit auch schon bitter.
Ziel der USA ist die geostrategische Beherrschung des gesamten asiatischen Raumes und dem sind China und Rußland im Weg. Alles bei Brzezinski und co nachzulesen.
borisbaran
24.05.2011, 20:01
Die Chinesen wissen daß die Amis sich alles rausnehmen werden wenn sie nicht irgendwann die Notbremse ziehen. Ihre Enthaltung bei der Lybien-Abstimmung bereuen sie mit Sicherheit auch schon bitter.
Ziel der USA ist die geostrategische Beherrschung des gesamten asiatischen Raumes und dem sind China und Rußland im Weg. Alles bei Brzezinski und co nachzulesen.
Das beantwortet die Frage nicht, wieso sich China es sich mit den USA wg der iranischen Operettendiktatoren verderben sollte.
Das beantwortet die Frage nicht, wieso sich China es sich mit den USA wg der iranischen Operettendiktatoren verderben sollte.
Energiepolitik.
Und an der lahmen Ente USA ist eh nicht mehr genug zu verdienen. Verdienen im Sinne von: Man bekommt nicht nur immer wertloser werdende Fetzen für die Ware, die man liefert.
Esreicht!
24.05.2011, 20:40
Bist du tatsächlich so dumm zu denken, dass den China die Ayatollahs auch nur einen PLA-Soldaten wert ist? Und sich auch noch die Beziehungen zum wichtigsten Wirtschaftspartner USA dadurch beschädigen?
Ahso, Du gehts davon aus, daß ein Chinese mit verbundenen Augen einen drehenden Globus mit dem Finger stoppte und sich dann die Chinesen-Führung entschied, in diesen Hafen zu investieren und die Verwaltung zu übernehmen, weil der zufällig 70 km von der Grenze Iran liegt:umkipp:
Die Schlitzaugen invesieren aktuell 13 Mrd. in 5300 km iranischer Eisenbahn zur Sicherung ihrer Transportwege. Du kennst den Strang, hast dort jedoch genauso dämlich wie hier geantwortet.
China ist auf die im Sturzflug begriffene Weltmacht USrael angewiesen? Es darf laut gelacht werden:lach:
kd
borisbaran
24.05.2011, 20:46
Ahso, Du gehts davon aus, daß ein Chinese mit verbundenen Augen einen drehenden Globus mit dem Finger stoppte und sich dann die Chinesen-Führung entschied, in diesen Hafen zu investieren und die Verwaltung zu übernehmen, weil der zufällig 70 km von der Grenze Iran liegt:umkipp:
Ja, hastu was außer Spekulationen? Die wollen wohl Pakistan auf ihre Seite ziehen (Mehr wirtschaftliche Beziehungen und so).
Die Schlitzaugen invesieren aktuell 13 Mrd. in 5300 km iranischer Eisenbahn zur Sicherung ihrer Transportwege. Du kennst den Strang, hast dort jedoch genauso dämlich wie hier geantwortet.
Keine Ahnung mehr, was ich da gesagt haben soll.
China ist auf die im Sturzflug begriffene Weltmacht USrael angewiesen? Es darf laut gelacht werden:lach:
kd
Ja, die USA ist der größte Handelspartner China's. Wenn die Wirtschaft der USA Probleme hat, hat die China's große.
borisbaran
24.05.2011, 20:46
Ahso, Du gehts davon aus, daß ein Chinese mit verbundenen Augen einen drehenden Globus mit dem Finger stoppte und sich dann die Chinesen-Führung entschied, in diesen Hafen zu investieren und die Verwaltung zu übernehmen, weil der zufällig 70 km von der Grenze Iran liegt:umkipp:
Ja, hastu was außer Spekulationen? Die wollen wohl Pakistan auf ihre Seite ziehen (Mehr wirtschaftliche Beziehungen und so).
Die Schlitzaugen invesieren aktuell 13 Mrd. in 5300 km iranischer Eisenbahn zur Sicherung ihrer Transportwege. Du kennst den Strang, hast dort jedoch genauso dämlich wie hier geantwortet.
Keine Ahnung mehr, was ich da gesagt haben soll.
China ist auf die im Sturzflug begriffene Weltmacht USrael angewiesen? Es darf laut gelacht werden:lach:
kd
Ja, die USA ist der größte Handelspartner China's. Wenn die Wirtschaft der USA Probleme hat, hat die China's große.
Beistandspakt
China warnt USA vor Angriff auf Pakistan
Nach dem tödlichen US-Einsatz gegen Osama Bin Laden hat Peking den USA offenbar eine harsche diplomatische Warnung zukommen lassen: Jeder Angriff auf Pakistan werde künftig wie eine Attacke auf China gewertet.
Die Rückendeckung kommt Islamabad gerade recht - die Beziehungen zu Washington sind eisig.
Harsche Worte fanden chinesische Diplomaten für ihre amerikanischen Gesprächspartner:
Sollte Amerika jemals auf die Idee kommen, Pakistan anzugreifen und Truppen in das Land zu entsenden, würde Peking das als Angriff auf China werten und entsprechend reagieren.....
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,764628,00.html
Wird China jetzt in Pakistan verteidigt?
Gute Frage! Von einem Beistandspakt zwischen China und Pakistan war mir bisher nichts bekannt, den Beistandspakt gibt es aber tatsächlich:
1963 verbündete sich China mit Pakistan, das China in einem Grenzabkommen ein 4.500 km² großes Gebiet Kaschmirs überließ und Indien (das ganz Kaschmir für sich beansprucht) damit provozierte.
http://de.wikipedia.org/wiki/Indisch-Chinesischer_Grenzkrieg
Verwunderlich, dass China mW bisher nicht auf die Drohnenangriffe der Amis in Pakistan reagierte, die können ja bereits als casus belli betrachtet werden.
Für einen Angriff mit Landtruppen und Besetzung Pakistans (wie auch des Iran) haben die Amis nicht genug Bodentruppen, diese Gefahr sehe ich also eigentlich nicht.
Trotzdem handelt es sich um eine harte Warnung gegen die USA, ihre imperialistischen Angriffskriege nicht weiter in den Einflußbereich Chinas auszudehnen!
Interessant dürft aber werden wie sich China verhält, wenn Islamisten in Pakistan die Macht übernehmen - dann werden sie wohl gar mit den Amis gemeinsam einschreiten.
Status quo war einmal.
Es ist eben dieser kranke us-amerikanische Traum, sich mittels eines militärbasierenden Anarchismus die Welt gefügig zu machen, bzw. diese damit in der us-amerikanisch eigenen Hosentasche verschwinden lassen zu können. In diesem Geiste ist ja Amiland einst nur entstanden, nämlich per (Land-)Raub und Raubmord an den Indianern, und in diesem Geiste wird es sich und die Welt dann bestimmt auch mal in den Abgrund reißen.
Besonders ihr letzter Präsident, GWBush, demonstrierte ja auch eine extremst auffällige Kriminalität in diese Richtung. Grellst mögliches Beispiel hierfür: Dieser grenzenlos durchsichtig herbeigelogene Krieg gegen den Irak. Oder auch die ähnlich dumm korrupte "Signalgebung" Bushs zum Überfall auf die russische Blauhelmtruppe in Südossetien. Also auch auf jemanden, der da ja eigentlich gar nicht nachgeben kann und der durchaus aber das nukleare Potential hat, die Amis auch noch vollständig mit herunterzureißen.
Solche moralisch extrem weit herunterhängende "Amiland-Führer", wie GWBush, sind also quasi nur die geistig moralischen Hängetitten am großen "Amikörper", welcher diese nämlich als Art moralisch funktionaler "Vorbau" immer schön vor sich herträgt. Und damit ist das also etwas, was logischerweise nicht nur ziemlich unvorteilhaft bzw. natürlich scheiße aussieht, sondern so etwas ist außerdem sogar auch noch ziemlich gefährlich! Weil wenn dann nämlich irgendein Nachfolger-Präsident da mal nicht richtig aufpasst und auf diese (im Bushfall) schon förmlich auf dem Boden schleifende Hängetitten auch noch selbst drauftritt (sprich Bushs Stil übernimmt), dann könnte er dadurch diesen ganzen Amikörper doch immer wieder nur aller aller elendigst zu Fall bringen!!!
(
Weitere "Spezialitäten" dieser geistig moralischen Hängetitte GWBush (ist zwar OT, erklärt aber die "Hängetitten" nochmal bestens): Eine völlige Entrechtung von Gefangenen und jahrelangem Inhaftiert lassen von Unschuldigen (in Guatanamo). SS-mäßige Erschießungen von nur vagest Verdächtigen, inclusive Grinsegesicht dabei. Folter und Folterermordungen von Kriegsgefangenen. Foltergefängnisse überall auf der Welt. Oder Vergewaltigungen von Kriegsgefangenen, die nach amimäßig eigenem Bekunden zu Antiamerikanismus führen würden, würde das irgendjemandem gezeigt werden. Etc. etc... Also, das sind doch alles Sachen, die ganz schön hässlich machen, und die auch keine noch so dick aufgemalte Schminke wirklich richtig gegenkompensieren kann.
)
PS. Echt gaga, diese ganze Geschichte, jedenfalls!
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.