PDA

Vollständige Version anzeigen : Kohl erhält Kissinger-Preis



Bettmaen
17.05.2011, 14:20
Der Mann, nach dem der Preis benannt ist, übergab die Auszeichnung persönlich. Der in Deutschland geborene spätere US-Außenminister Henry Kissinger (87) hatte bereits vor der feierlichen Verleihung des Preises Kohls Rolle als Bundeskanzler schon während der 80er-Jahre als historisch gepriesen. „Niemand leistete mehr, um die deutsche Wiedervereinigung zu ermöglichen“, hatte Kissinger erklärt – auch wenn die friedliche Revolution von den Bürgern der DDR ausging.
http://www.bz-berlin.de/aktuell/deutschland/helmut-kohl-erhaelt-kissinger-preis-article1184524.html

Den Preis hat HK redlich verdient.

Vielleicht gibt es doch eine irdische Gerechtigkeit und die sich selbst feiernde Obrigkeit muss sich eines nicht allzu fernen Tages vor Gericht für ihre Taten rechtfertigen.

cajadeahorros
17.05.2011, 14:23
Ich hab gerade den Bericht gesehen, ich fürchte, bis zur himmlischen Gerechtigkeit dauert es für den Kanzler der Einheit nicht mehr lange. Da sah JP II am Ende ja gesünder und vor allem geistig zurechnungsfähiger aus.

Bettmaen
17.05.2011, 14:26
Dafür sieht Kissinger aus, als würde er Heesters an Alter noch übertreffen. Gute Voraussetzungen also, dass er irgendwann mit Schimpf und Schande ins Jenseits befördert wird. Ein entsprechender Platz im Geschichtsbuch ist ihm aber bereits sicher.

Brutus
17.05.2011, 14:27
Was hätte sich ein Franzose gedacht, wenn er vor 70 Jahren zu lesen bekommen hätte *Pierre Laval erhält Reinhard-Heydrich-Preis*, oder ein Tscheche, *Emil Hacha mit Adolf-Hitler-Orden* ausgezeichnet?

Mit Sicherheit hätten die sich gedacht, was die BRD-Blödschafe empört von der Schwelle ihres Bewußtseins weisen!

Auch hier fällt wieder auf, wie sehr die großen Strippenzieher in letzter Zeit Masken und Hosen fallen lassen.

Felix Krull
17.05.2011, 14:27
Wie geschmackvoll, ein Preis der nach einem Massenmörder benannt wurde.


Die Academy vergibt den Henry-Kissinger-Preis, dessen erster Preisträger 2007 Helmut Schmidt wurde. 2008 wurde George H. W. Bush damit ausgezeichnet, 2009 Richard von Weizsäcker, 2010 Michael Bloomberg, 2011 Helmut Kohl.

http://de.wikipedia.org/wiki/American_Academy_in_Berlin

Na das passt ja.

Bettmaen
17.05.2011, 14:31
Was hätte sich ein Franzose gedacht, wenn er vor 70 Jahren zu lesen bekommen hätte *Pierre Laval erhält Reinhard-Heydrich-Preis*, oder ein Tscheche, *Emil Hacha mit Adolf-Hitler-Orden* ausgezeichnet?
(...)
Oder wenn Honecker den Lenin-Friedenspreis (http://de.wikipedia.org/wiki/Internationaler_Lenin-Friedenspreis) erhalten hätte...

cajadeahorros
17.05.2011, 14:32
Komisch, daß der Expräsident Köhler eingeladen war. Ansonsten waren sie alle da, die Handlanger und die Schmierfinken, Zoellick, Rösler, Joffe, Döpfner und wie sie heißen.

Alfred
17.05.2011, 14:35
Komisch, daß der Expräsident Köhler eingeladen war. Ansonsten waren sie alle da, die Handlanger und die Schmierfinken, Zoellick, Rösler, Joffe, Döpfner und wie sie heißen.

War das ein Treffen der Mafia?

fatalist
17.05.2011, 14:38
Eine besonders perfide Art, erst einen Preis nach dem grössten lebenden Kriegsverbrecher zu benennen und dann "ehrenwerte" Leute zu nötigen, ihn anzunehmen.

Vaterlandsverräter und Verbrecher bekommen nach Kriegsverbrecher benannten Preis.

Das wär ne nette Tagessschau-Schlagzeile

Du wollen wissen?
http://www.veoh.com/watch/v18333252DSF5Tp6q

oder

http://www.youtube.com/watch?v=AnF3YguIteE

Alfred
17.05.2011, 14:39
Oder wenn Honecker den Lenin-Friedenspreis (http://de.wikipedia.org/wiki/Internationaler_Lenin-Friedenspreis) erhalten hätte...

...dann wäre dieses wohl eher gerechtfertigt gewesen als wenn ein Korrupter Ex-Kanzler den Preis eines Mannes erhält der das Christmas-Bombing zu verantworten hat. Und dies ist nur eines der vielen Verbrechen des Kriminellen Kissinger.

haihunter
17.05.2011, 14:39
Was hätte sich ein Franzose gedacht, wenn er vor 70 Jahren zu lesen bekommen hätte *Pierre Laval erhält Reinhard-Heydrich-Preis*, oder ein Tscheche, *Emil Hacha mit Adolf-Hitler-Orden* ausgezeichnet?

Mit Sicherheit hätten die sich gedacht, was die BRD-Blödschafe empört von der Schwelle ihres Bewußtseins weisen!

Was hat dieser Quatsch mit dem Thema hier zu tun? Kommste ohne Deine Nazis nicht aus, oder was?

haihunter
17.05.2011, 14:40
Ich hab gerade den Bericht gesehen, ich fürchte, bis zur himmlischen Gerechtigkeit dauert es für den Kanzler der Einheit nicht mehr lange. Da sah JP II am Ende ja gesünder und vor allem geistig zurechnungsfähiger aus.

Wer ist JP II? Der verblichene Papst etwa?

Alfred
17.05.2011, 14:40
Was hat dieser Quatsch mit dem Thema hier zu tun? Kommste ohne Deine Nazis nicht aus, oder was?

Herrlicher Beitrag von dir, das lockert das ganze etwas auf. Und dann lese Brutus nochmal....

Bettmaen
17.05.2011, 14:42
...dann wäre dieses wohl eher gerechtfertigt gewesen als wenn ein Korrupter Ex-Kanzler den Preis eines Mannes erhält der das Christmas-Bombing zu verantworten hat. Und dies ist nur eines der vielen Verbrechen des Kriminellen Kissinger.
Stimmt schon, aber ich wollte den Gedanken von Brutus ergänzen, dass es nicht überraschend ist, wenn ein Büttel von seinen Herren für "Verdienste" ausgezeichnet wird.

Mit Christmas hatte bloody Henry nie viel im Sinn, was ihn nicht entlastet.

haihunter
17.05.2011, 14:43
Herrlicher Beitrag von dir, das lockert das ganze etwas auf. Und dann lese Brutus nochmal....

Okay, hab's noch mal gelesen und sehe immer noch keinen Zusammenhang zwischen den Auszeichnungen eines verbrecherischen Regimes und denen einer Demokratie, verliehen an einen verdienstvollen deutschen Staatsmann.

Alfred
17.05.2011, 14:46
Okay, hab's noch mal gelesen und sehe immer noch keinen Zusammenhang zwischen den Auszeichnungen eines verbrecherischen Regimes und denen einer Demokratie, verliehen an einen verdienstvollen deutschen Staatsmann.

Wobei hier wieder die unterschiedlichen Persönlichen Wertungen von Demokratie, Verbrecherischem Regime und verdienstvollen Deutschen Staatsmann natürlich eine Rolle spielen.

Brutus
17.05.2011, 14:47
Stimmt schon, aber ich wollte den Gedanken von Brutus ergänzen, dass es nicht überraschend ist, wenn ein Büttel von seinen Herren für "Verdienste" ausgezeichnet wird.

Exakt, wobei die Schamlosigkeit derer, die solche Hurenorden verleihen und derer, die nichts dabei finden, sich die Schandmale umhängen zu lassen, in meinen Augen bei weitem größer ist als der Exhibitionismus einer Dolly Buster oder Gina Wilde.

Helmut Kohl ist über 80 Jahre alt! Die Würdelosigkeit *unserer* politischen Klasse kennt in der Tat kein Maß und Ende mehr.

Alfred
17.05.2011, 14:48
Stimmt schon, aber ich wollte den Gedanken von Brutus ergänzen, dass es nicht überraschend ist, wenn ein Büttel von seinen Herren für "Verdienste" ausgezeichnet wird.

Mit Christmas hatte bloody Henry nie viel im Sinn, was ihn nicht entlastet.

Das stimmt dann auch wieder. Natürlich belohnt ein Herr seinen Knecht.

Alfred
17.05.2011, 14:49
Exakt, wobei die Schamlosigkeit derer, die solche Hurenorden verleihen und derer, die nichts dabei finden, sich die Schandmale umhängen zu lassen, in meinen Augen bei weitem größer ist als der Exhibitionismus einer Dolly Buster oder Gina Wilde.

Wobei die beiden Damen noch eine Stärke haben die man in der Politischen Landschaft der BRD nicht mehr kennt, die Ehrlichkeit.

haihunter
17.05.2011, 14:58
Wobei hier wieder die unterschiedlichen Persönlichen Wertungen von Demokratie, Verbrecherischem Regime und verdienstvollen Deutschen Staatsmann natürlich eine Rolle spielen.

Über den verdienstvollen deutschen Staatsmann kann man von mir aus streiten, ich bin auch kein Kohl-Fan, aber willst Du etwas bestreiten, dass das Nazi-Regime verbrecherisch war????

haihunter
17.05.2011, 15:00
Exakt, wobei die Schamlosigkeit derer, die solche Hurenorden verleihen und derer, die nichts dabei finden, sich die Schandmale umhängen zu lassen, in meinen Augen bei weitem größer ist als der Exhibitionismus einer Dolly Buster oder Gina Wilde.

Helmut Kohl ist über 80 Jahre alt! Die Würdelosigkeit *unserer* politischen Klasse kennt in der Tat kein Maß und Ende mehr.

Was hat Kohl mit Huren bzw. Hurenorden zu tun? Was ist überhaupt ein Hurenorden? Was mit Pornodarstellerinnen wie Dolly Buster und Gina Wild? Da Du offensichtlich große Erfahrungen mit dem Rotlichtmilieu hast, erklär' mal Deinen Auswurf.

Alfred
17.05.2011, 15:03
Über den verdienstvollen deutschen Staatsmann kann man von mir aus streiten, ich bin auch kein Kohl-Fan, aber willst Du etwas bestreiten, dass das Nazi-Regime verbrecherisch war????

Wo schrieb ich so eine Bewertung über das 3te Reich? Aber wenn wir schon den Bogen zum selbigen elegant gespannt haben, was unterscheidet denn die USA und deren Politik von der des Reiches? Und wie soll ich ein Land nennen dessen Politik in den letzten Jahrzehnten ein Land nach dem anderen Überfällt und Wirtschaftlich ausbeutet?

haihunter
17.05.2011, 15:13
Wo schrieb ich so eine Bewertung über das 3te Reich?

Na, wer so was schreibt:

"Wobei hier wieder die unterschiedlichen Persönlichen Wertungen von Demokratie, Verbrecherischem Regime und verdienstvollen Deutschen Staatsmann natürlich eine Rolle spielen. "

den darf man ja wohl mal fragen, wie er denn das 3. Reich bewerten würde.


Aber wenn wir schon den Bogen zum selbigen elegant gespannt haben, was unterscheidet denn die USA und deren Politik von der des Reiches? Und wie soll ich ein Land nennen dessen Politik in den letzten Jahrzehnten ein Land nach dem anderen Überfällt und Wirtschaftlich ausbeutet?

"Elegant" nennst Du diesen antiamerikanischen Bullshit? :rolleyes: Das ist lediglich absolut hirnrissig und schlicht und einfach rechtsextrem, die USA auf eine Stufe mit dem syphilitischen Monster Hitler und seiner verbrecherischen Diktatur genannt 3. Reich zu stellen. Aber von Typen wie Dir ist ja eh nix anderes zu erwarten.

Brutus
17.05.2011, 15:13
Wo schrieb ich so eine Bewertung über das 3te Reich?

Der Punkt ist doch folgender: Sagt man, das Dritte Reich war verbrecherisch, wofür es sehr gute Argumente gibt, keine Frage, dann muß man auch sagen, daß das für die OMF-BRD erst recht gilt.

Meint man dagegen, das Hitlerreich sei eine legale Veranstaltung gewesen, hat man damit zugleich die OMF-BRD exkulpiert.

Das Dritte Reich verteufeln und die BRD beweihräuchern, das geht einfach nicht, jedenfalls dann nicht, wenn man noch so viel Logik im Leib hat, die einen zwingt zu sagen, wenn eins und eins zwei ist, dann sind zwei und zwei gleich vier.

*Das Erste steht uns frei, beim Zweiten sind wir Knechte*, (Goethe, Faust).

haihunter
17.05.2011, 15:15
Der Punkt ist doch folgender: Sagt man, das Dritte Reich war verbrecherisch, wofür es sehr gute Argumente gibt, keine Frage, dann muß man auch sagen, daß das für die OMF-BRD erst recht gilt.

Meint man dagegen, das Hitlerreich sei eine legale Veranstaltung gewesen, hat man damit zugleich die OMF-BRD exkulpiert.

Das Dritte Reich verteufeln und die BRD beweihräuchern, das geht einfach nicht, jedenfalls dann nicht, wenn man noch so viel Logik im Leib hat, die einen zwingt zu sagen, wenn eins und eins zwei ist, dann sind zwei und zwei gleich vier.

*Das Erste steht uns frei, beim Zweiten sind wir Knechte*, (Goethe, Faust).

Mein Gott, was bist Du für ein rechtsextremer Trottel! Die BRD hatte mit dem 3. Reich nun mal gar nix gemeinsam und das heutige Deutschland erst recht nicht. Absolut nix. Kauf Dir mal ein Geschichtsbuch oder nimm Nachilfe in Geschichte und Politik, aber ich befürchte, du wirst diesen Rat nicht befolgen. Ihr Neonazis seid ja eh faktenresistent bis zur Oberkante Unterlippe. :rolleyes:

Felix Krull
17.05.2011, 15:22
Mein Gott, was bist Du für ein rechtsextremer Trottel! Die BRD hatte mit dem 3. Reich nun mal gar nix gemeinsam und das heutige Deutschland erst recht nicht. Absolut nix. Kauf Dir mal ein Geschichtsbuch oder nimm Nachilfe in Geschichte und Politik, aber ich befürchte, du wirst diesen Rat nicht befolgen. Ihr Neonazis seid ja eh faktenresistent bis zur Oberkante Unterlippe. :rolleyes:
Wenn in der BRD alles so supertoll ist, was machst Du dann überhaupt hier im Forum? Das vierte Reich verhindern, per Internet?! :P

Brutus
17.05.2011, 15:26
Wenn in der BRD alles so supertoll ist, was machst Du dann überhaupt hier im Forum?

Er will seinem Führungsoffizier beweisen, wie oft er ohne Sinnzusammenhang in einem Beitrag die Wörter *rechtsextrem* und *Neonazi* unterbringen kann. :))

cajadeahorros
17.05.2011, 15:30
Mein Gott, was bist Du für ein rechtsextremer Trottel! Die BRD hatte mit dem 3. Reich nun mal gar nix gemeinsam und das heutige Deutschland erst recht nicht. Absolut nix. Kauf Dir mal ein Geschichtsbuch oder nimm Nachilfe in Geschichte und Politik, aber ich befürchte, du wirst diesen Rat nicht befolgen. Ihr Neonazis seid ja eh faktenresistent bis zur Oberkante Unterlippe. :rolleyes:

Wie sieht es bspw. mit dem unerklärten Krieg gegen den souveränen Staat Libyen aus?

Der Führer hat sich wenigstens noch den Sender Gleiwitz einfallen lassen, bevor er die von den Militärmachthabern in Polen (nein, das waren keine feinen Demokraten dort) bedrohte deutsche Minderheit befreite. Der Westen hat keinerlei Skrupel mehr, er erklärt einfach eine bizarre Mischung von in die Luft ballernden Straßenschlägern, Royalisten und Mullahs zur "bedrohten demokratischen Opposition" und fällt mit seinen Bombern über das Land her.

Jetzt kommt er gleich mit der UNO...

C-Dur
17.05.2011, 15:36
Helmut Kohn und ,,,, Avraham Bel Elazar (Kissinger), beide khasarische Juden und gute Freunde.
Beide gehoerten auch zum Bilderberger Geheimklub...
http://www.fosar-bludorf.com/bilderberger/index-Dateien/image002.jpg
2. von links ist Kissinger.

Brutus
17.05.2011, 15:41
Wie sieht es bspw. mit dem unerklärten Krieg gegen den souveränen Staat Libyen aus?

Der Führer hat sich wenigstens noch den Sender Gleiwitz einfallen lassen, bevor er die von den Militärmachthabern in Polen (nein, das waren keine feinen Demokraten dort) bedrohte deutsche Minderheit befreite.

NEEIIINN, bitte nicht die Gleiwitz-Nummer. Die Begründungen (Achtung, Plural!) für den Einmarsch in Polen wurden von Hitler in seiner Rede (01.09.39) genannt. Man kann darüber streiten, ob diese richtig gewesen sind, oder er gelogen hat, aber Gleiwitz kommt nicht vor.



Der Westen hat keinerlei Skrupel mehr, er erklärt einfach eine bizarre Mischung von in die Luft ballernden Straßenschlägern, Royalisten und Mullahs zur "bedrohten demokratischen Opposition" und fällt mit seinen Bombern über das Land her.

Der Westen war schon immer so und hat, was er selbst seit mindestens 100 Jahren im Exzess praktiziert, Deutschland untergeschoben. So verfahren diese Herrschaften. Steht alles bei Shakespeare, Richard III:

Ich tu' das Bös' und schreie selbst zuerst.
Das Unheil, das ich heimlich angestiftet,
Leg' ich den andern dann zur schweren Last.
Und so bekleid' ich meine nackte Bosheit
Mit alten Fetzen aus der Schrift gestohlen
Und schein' ein Heil'ger, wo ich Teufel bin.

cajadeahorros
17.05.2011, 16:16
Helmut Kohn und ,,,, Avraham Bel Elazar (Kissinger), beide khasarische Juden und gute Freunde.
Beide gehoerten auch zum Bilderberger Geheimklub...

Oh wei, da hat er sich aber gut getarnt, der unkoshere khasarische Saumagenfresser...

cajadeahorros
17.05.2011, 16:23
NEEIIINN, bitte nicht die Gleiwitz-Nummer. Die Begründungen (Achtung, Plural!) für den Einmarsch in Polen wurden von Hitler in seiner Rede (01.09.39) genannt. Man kann darüber streiten, ob diese richtig gewesen sind, oder er gelogen hat, aber Gleiwitz kommt nicht vor.

oT: Ich dachte immer der Abschnitt mit "...zurückgeschossen..." bezog sich auf diesen Vorfall? Daß er "Begründung" war, habe ich ja nicht angenommen, aber ich dachte immer, er wäre so ein kleines Schmankerl für die Zeitung gewesen?

Brutus
17.05.2011, 16:29
oT: Ich dachte immer der Abschnitt mit "...zurückgeschossen..." bezog sich auf diesen Vorfall? Daß er "Begründung" war, habe ich ja nicht angenommen, aber ich dachte immer, er wäre so ein kleines Schmankerl für die Zeitung gewesen?

Das *zurückgeschossen* bezog sich auf Dutzende polnischer Überfälle auf deutsches Hoheitsgebiet. Übergriffe von, ich orientiere mich an der Diktion A. H's, so weit ich sie im Gedächtnis habe, *Banden* wurden um des Friedens Willen hingenommen. Erst als es Übergriffe *bewaffneter polnischer Einheiten*, also des Militärs gab, sei ab 5 Uhr 45 *zurückgeschossen* worden.

Ob diese Darstellung richtig ist, die vom Weißbuch des Auswärtigen Amtes und polnischen Quellen (!) voll bestätigt wird, darüber kann man meinetwegen streiten. Aber Gleiwitz wurde erst beim IMT durch den SS-Mann Naujock aufgebracht. Es darf vermutet werden, daß sich Alfred Naujock durch seine Aussage freikaufen wollte.

Es lohnt sich sehr, die Rede vom 01.09. nachzulesen. Nicht nur wegen der Gründe, die AH erwähnt, sondern auch deshalb, weil aus ihr hervorgeht, daß Hitler der Sache, die er losgetreten hat, schon am 01.09. nicht mehr gewachsen war. Ich lese die Rede als Dokument des Überfordert-Seins. Adolf hat sich sehr bemüht ....

Auch im abgehörten Gespräch mit Mannerheim fallen peinliche Bildungsdefizite auf. Hitler sagt, er habe eine Frage *divertorisch* behandelt, wo *dilatorisch* gemeint war.

Durch ähnliche Bildungslücken glänzt auch Helmut Kohl, bei dem ja als Einziges wichtig ist, was hinten rauskommt.

Esreicht!
17.05.2011, 17:40
http://www.bz-berlin.de/aktuell/deutschland/helmut-kohl-erhaelt-kissinger-preis-article1184524.html

Den Preis hat HK redlich verdient.

Vielleicht gibt es doch eine irdische Gerechtigkeit und die sich selbst feiernde Obrigkeit muss sich eines nicht allzu fernen Tages vor Gericht für ihre Taten rechtfertigen.


Kohl nahm in Ehrfurcht den Preis vom übelsten Kriegsverbrecher entgegen, das paßt zu diesem übelsten Deutschlandverräter Kohl!

Kissinger hinterließ weltweit Blutspuren:




Freitag, 25. Juni 2010


Die lange Liste der Verbrechen des Herrn Kissinger


...Bolivien...Chile...Indonesien... Vietnam ...Kambodscha... Laos... Argentinien... Uruguay...

Frankreich und Spanien

Wie man bei Freeman kürzlich lesen konnte, liegt in beiden Ländern ein Haftbefehl gegen ihn vor, er wird beschuldigt, an der Tötung von spanischen und französischen Staatsbürgern involviert zu sein.


http://asr-stammtisch-nuernberg.blogspot.com/2010/06/die-lange-liste-der-verbrechen-des.html

Der Strang hätte übrigens auch unter Tagesthemen seine Rechtfertigung gehabt,wird dieses Land doch nun endgültig von Kohls Ziehtochter an die Wand gefahrenX(

kd

Marlen
17.05.2011, 17:55
Kohl - der große Europäer meinte mal zur Türkei:
ANKARAmellbudding IZMIR mal furchtbar übel geworden

... will sagen, sein Zustand passt zu seiner Aussprache!

Marlen
17.05.2011, 18:00
Der Strang hätte übrigens auch unter Tagesthemen seine Rechtfertigung gehabt,wird dieses Land doch nun endgültig von Kohls Ziehtochter an die Wand gefahrenX(

kd

Die Ziehtochter war auch anwesend, wurde von Kohl aber keines Blickes und
keines Wortes gewürdigt, wie der Spiegel feststellte!

carpe diem
17.05.2011, 18:05
Kohls Sohn soll an seinem Vater kein gutes Haar gelassen haben.

Felix Krull
17.05.2011, 18:12
Kohls Sohn soll an seinem Vater kein gutes Haar gelassen haben.
Kohl ist auch ein Scheißhaufen, in jeder Hinsicht.

fatalist
17.05.2011, 18:12
Mein Gott, was bist Du für ein rechtsextremer Trottel! Die BRD hatte mit dem 3. Reich nun mal gar nix gemeinsam und das heutige Deutschland erst recht nicht. Absolut nix. Kauf Dir mal ein Geschichtsbuch oder nimm Nachilfe in Geschichte und Politik, aber ich befürchte, du wirst diesen Rat nicht befolgen. Ihr Neonazis seid ja eh faktenresistent bis zur Oberkante Unterlippe. :rolleyes:

Sag mal,warum diskutiert ihr mit solch einem unhöflichen Dummkopf überhaupt?
Der ist in der Boris Baran-Liga und sollte auch so ignoriert werden.



Ob diese Darstellung richtig ist, die vom Weißbuch des Auswärtigen Amtes und polnischen Quellen (!) voll bestätigt wird, darüber kann man meinetwegen streiten. Aber Gleiwitz wurde erst beim IMT durch den SS-Mann Naujock aufgebracht. Es darf vermutet werden, daß sich Alfred Naujock durch seine Aussage freikaufen wollte.

auch mit regulären Truppen, so drückte er sich aus.
und der Gleiwitz-Erfinder heisst Naujocks.

At the Nuremberg Trials, Naujocks declared the attack against German Radio Tower in Gleiwitz was under orders from Heinrich Müller, the head of Gestapo and his superior, Reinhard Heydrich.
After the war, having escaped from custody, he worked as a businessman in Hamburg, where he also sold his story to the media as The Man who Started the War.
He is alleged to have helped Otto Skorzeny run "ODESSA" in covertly helping former SS officers to escape to Latin America to avoid prosecution
http://en.wikipedia.org/wiki/Alfred_Naujocks#After_the_war

Der Naujocks hatte allen Grund, eine Geschichte "ganz nach dem Geschmack der IMT-Leute" zum Besten zu geben.

Ein kleiner Wendehals, mich wundert nur dass nicht Hitler persönlich dem Feldwebel das Webeln in Gleiwitz befahl ;)

Felix Krull
17.05.2011, 18:22
At the Nuremberg Trials, Naujocks declared the attack against German Radio Tower in Gleiwitz was under orders from Heinrich Müller, the head of Gestapo and his superior, Reinhard Heydrich.
After the war, having escaped from custody, he worked as a businessman in Hamburg, where he also sold his story to the media as The Man who Started the War.
He is alleged to have helped Otto Skorzeny run "ODESSA" in covertly helping former SS officers to escape to Latin America to avoid prosecution
http://en.wikipedia.org/wiki/Alfred_Naujocks#After_the_war

Otto Skorzeny hat in einer waghalsigen Aktion auch den Duce aus Montecassino befreit. Unter den gegebenen Bedingungen vermutlich eine der spektakulärsten Aktionen in der Militärgeschichte überhaupt.

Pillefiz
17.05.2011, 18:22
Die Ziehtochter war auch anwesend, wurde von Kohl aber keines Blickes und
keines Wortes gewürdigt, wie der Spiegel feststellte!

seit Merkel versucht hat, dem wegen der Spendenaffäre ans Bein zu pinkeln, ist sie für die Birne unsichtbar. Todfeinde fürs Leben

Gryphus
17.05.2011, 18:54
Es kommt zusammen, was zusammen gehört. Tod und Pestilenz in der innigen Umarmung der Verdammnis.