PDA

Vollständige Version anzeigen : Klerikerverbot auf Pilgerweg nach Mariazell - Mißbrauchsgefahr!



Trashcansinatra
17.05.2011, 13:41
Ein Waldbesitzer in der oberen St. Eiermark hat den Weg, der durch seinen Wald führt, mit einer besonderen Nutzungseinschränkung versehen: Kirchliche Würdenträger dürfen den Weg nur noch alleine benutzen. Wenn er den Weg zusammen mit Kindern und Jugendlichen benutzt, und keine Erziehungsberechtigte oder andere Bevollmächtigte dabei sind, riskiert dieser eine Besitzstörungsklage.

Der Besitzer des Waldstückes begründet diese Maßnahmen mit latenter Mißbrauchsgefahr. Er ist selber Betroffener.


http://images.derstandard.at/t/12/2011/05/16/1304588797118.jpg


Graz - So manches Verbotsschild ziert bereits die heimischen Wanderwege. Mitunter folgt auf den Tritt in die Mountainbike-Pedale eine Anzeige, oder es wird der übervolle Schwammerlkorb ein Fall für die Exekutive. Doch besonders heikel wird es ab sofort in einem 120 Hektar großen Wald in der Obersteiermark. Dort herrscht nämlich jetzt zwischen Flora und Fauna "Kleriker-Verbot". Und das ausgerechnet auf einem Pilgerweg nach Mariazell.

Nicht der Pfarrer an sich ist das Problem. Allein darf jeder Gottesmann durch den Wald von Sepp Rothwangl pilgern. Ein Sicherheitsproblem sieht der Waldbesitzer hingegen bei Kindergruppen, die von Geistlichen geführt werden. Eine gelbe Warntafel mit der Aufschrift "Kinderschutzgebiet", montiert neben dem offiziellen Wegweiser nach Mariazell, spricht eine deutliche Sprache. Dazu noch eine Zusatztafel: Das Betreten dieses Grundstücks ist Priestern, Ordenspersonal oder anderem Kirchenpersonal gemeinsam mit unbeaufsichtigten Kindern ohne Beisein von deren Eltern, Vormunden oder Bevollmächtigten verboten. Zuwiderhandlungen werden ausnahmslos angezeigt.

Der Wallfahrtsweg führt gut 1,5 Kilometer über das private Grundstück und geht von Kindberg über das Troiseck oder von Mitterdorf über den Hundskopf bzw. von Wartberg durch den Scheibsgraben zum Pretalsattel. Und von dort über die Rothsohl nach Mariazell. Tausende Wallfahrer wählen jährlich diese Route.

"Damit habe ich kein Problem. Ich will mit meinem Verbot vielmehr ein Zeichen setzen. Der katholischen Kirche gelingt es nicht, die Missbrauchstäter aus den eigenen Reihen zu entfernen", erklärt Rothwangl im Standard- Gespräch. Kontrollieren will der Steirer die Einhaltung seines Verbotes mittels Videoüberwachung. Rothwangl: "Möglich ist auch der Einsatz einer Security."

Er selbst sei "Betroffener" und wisse daher, welche Auswirkungen sexuelle Misshandlung und Missbrauch durch Vertuschung haben. Rechtlich sieht Rothwangl sein Verbot gedeckt und beruft sich auf das Forstgesetz. Laut Paragraf 33 gilt die Wegefreiheit im Wald. Das heißt, jedermann darf den Wald zu Erholungszwecken betreten und sich dort aufhalten, gehen, wandern, laufen. Kommerzielle Veranstaltungen bedürfen aber der Zustimmung durch den Grundeigentümer. Und darunter fällt für Sepp Rothwangl auch eine organisierte Pilgerfahrt durch steirisches Gehölz.

Diözese Graz-Seckau: "Rechtlich und moralisch nicht haltbar"

Georg Zöhrer, Leiter der Abteilung Land- und Forstwirtschaft beim Land Steiermark, widerspricht: "Die Waldbetretungsverbote des Forstgesetzes greifen hier nicht. Der Pilgerweg ist öffentlich ausgeschildert als Wanderweg - und damit von jedermann und jeder Gruppe benutzbar, sofern nicht kommerzielle Zwecke dahinterstehen. Einschreiten kann der Besitzer nur, wenn der Herr Pfarrer den Weg verlässt."

Wenig Freude hat die Diözese Graz-Seckau. "Diese Art von Generalverdacht und -verurteilung ist weder rechtlich noch moralisch haltbar und strikt zurückzuweisen. Wir vermuten billigen Aktionismus auf Kosten einer seriösen Auseinandersetzung mit der schwierigen, komplexen Thematik sexuellen Missbrauchs", sagt Bischofssprecher Georg Plank. (Markus Rohrhofer, DER STANDARD-Printausgabe, 17.5.2011)


http://derstandard.at/1304552049677/Steirisches-Kleriker-Verbot-Pilgerverbot-Hochwuerden-darf-nur-allein-durch-den-Wald

An sich ein lobenswerter Schachzug, aber ist dies wirklich gesetzlich haltbar? Was meint ihr?!

Dexter
17.05.2011, 14:41
Das hat echt Chuzpe. Das Generalurteil ist zwar gewagt, und wahrscheinlich hält das juristisch nicht stand, aber um ein Zeichen zu setzen, hat es seinen Zweck erfüllt.

Gärtner
17.05.2011, 16:09
Ein Waldbesitzer in der oberen St. Eiermark hat den Weg, der durch seinen Wald führt, mit einer besonderen Nutzungseinschränkung versehen: Kirchliche Würdenträger dürfen den Weg nur noch alleine benutzen. Wenn er den Weg zusammen mit Kindern und Jugendlichen benutzt, und keine Erziehungsberechtigte oder andere Bevollmächtigte dabei sind, riskiert dieser eine Besitzstörungsklage.

Der Besitzer des Waldstückes begründet diese Maßnahmen mit latenter Mißbrauchsgefahr. Er ist selber Betroffener.

Dann will ich hoffen, der Mann ist konsequent und verwehrt auch sämtlichen Vätern, Onkeln und sonstigen Verwandten allfällig anwesender Kinder den Zutritt. Schließlich spielen sich fast alle Mißbräuche und Kindesvergewaltigungen im familiären Umfeld ab.


Kürzer: der Mann ist ein Schwachkopf, der auf Sippenhaftung steht, aber selbst dabei nur halbe Sachen macht.

Senator74
01.06.2011, 19:05
Verwirrte rennen überall herum...auch dort!!

PastorPeitl
02.06.2011, 06:46
Interessante Form der Werbung für die römisch-katholische Kirche.

Denn wenn polarisiert wird, gewinnen letztendlich beide Seiten.

schastar
02.06.2011, 07:05
Dann will ich hoffen, der Mann ist konsequent und verwehrt auch sämtlichen Vätern, Onkeln und sonstigen Verwandten allfällig anwesender Kinder den Zutritt. Schließlich spielen sich fast alle Mißbräuche und Kindesvergewaltigungen im familiären Umfeld ab.


Kürzer: der Mann ist ein Schwachkopf, der auf Sippenhaftung steht, aber selbst dabei nur halbe Sachen macht.

so sieht es aus.

Senator74
06.06.2011, 18:52
Da versteht man schon bald den Witz, dass man statt eine neues Irrenhaus zu bauen, einfach das Burgenland überdachen könnte!!!

Krabat
06.06.2011, 19:21
Interessant daran: Dem Besitzer wurde recht gegeben. Katholische Geistliche dürfen diesen Weg in Begleitung von Kindern nicht mehr passieren.

Jüdischen und muslimischen Geistlichen ist es jedoch weiterhin erlaubt.

Wie hätte das Gericht wohl entschieden bei einer Tafel: "Jüdischen Rabbinern ist in Begleitung beschnittener jüdischer Knaben die Nutzung des Weges nicht erlaubt"?

Klar, er säße jetzt im Gefängnis.

Dexter
07.06.2011, 12:56
Interessant daran: Dem Besitzer wurde recht gegeben. Katholische Geistliche dürfen diesen Weg in Begleitung von Kindern nicht mehr passieren.

Jüdischen und muslimischen Geistlichen ist es jedoch weiterhin erlaubt.

Wie hätte das Gericht wohl entschieden bei einer Tafel: "Jüdischen Rabbinern ist in Begleitung beschnittener jüdischer Knaben die Nutzung des Weges nicht erlaubt"?

Klar, er säße jetzt im Gefängnis.

Hast du eine Quelle dafür, dass ihm recht gegeben wurde? Meine Informationslage nach, kann er zwar das Betreten von privatem Grund wem auch immer aus welchen Gründen auch immer verbieten, da es sich in dem Fall aber um Wald handelt, gelten dabei andere Allgemeinrechte, und die schließen die freie Benutzung der Wege mit ein, sofern dabei der Wald nicht verschmutzt wird, Tiere nicht verschreckt werden, der Weg nicht verlassen wird etc.

Krabat
07.06.2011, 22:15
Hast du eine Quelle dafür, dass ihm recht gegeben wurde? Meine Informationslage nach, kann er zwar das Betreten von privatem Grund wem auch immer aus welchen Gründen auch immer verbieten, da es sich in dem Fall aber um Wald handelt, gelten dabei andere Allgemeinrechte, und die schließen die freie Benutzung der Wege mit ein, sofern dabei der Wald nicht verschmutzt wird, Tiere nicht verschreckt werden, der Weg nicht verlassen wird etc.

Die Sau wurde justiziabel jedenfalls nicht geschlachtet.

Morgen baut der kommunistische Atheistenfaschist wahrscheinlich Selbstschußanlagen auf.

Dexter
07.06.2011, 22:40
Die Sau wurde justiziabel jedenfalls nicht geschlachtet.

Morgen baut der kommunistische Atheistenfaschist wahrscheinlich Selbstschußanlagen auf.

Naja, im Endeffekt hat er nutzlose und wahrscheinlich auch wirkungslose Schilder auf seinem eigenen privaten Grund aufgestellt. Es gibt Menschen, die würden das Aufstellen eigentlich funktionsloser Gegenstände, die einer Person gefallen können oder auch nicht, als Kunst bezeichnen, und die Kunst ist bekanntlich frei.

http://www.bartcop.com/pope-and-pedobear.jpg

Trashcansinatra
07.06.2011, 22:43
Die Sau wurde justiziabel jedenfalls nicht geschlachtet.

Morgen baut der kommunistische Atheistenfaschist wahrscheinlich Selbstschußanlagen auf.

Solange die richtigen getroffen werden ... :D

Aber da muß das Fachgebiet "Augmented Reality" noch ein wenig besser in der Erkennung von hosenlatzgeöffneten und dauerministrantengeilen Klerikern werden. Sonst funktioniert die Zielerkennung nicht richtig.:P

Trashcansinatra
07.06.2011, 22:45
Naja, im Endeffekt hat er nutzlose und wahrscheinlich auch wirkungslose Schilder auf seinem eigenen privaten Grund aufgestellt. Es gibt Menschen, die würden das Aufstellen eigentlich funktionsloser Gegenstände, die einer Person gefallen können oder auch nicht, als Kunst bezeichnen, und die Kunst ist bekanntlich frei.

http://www.bartcop.com/pope-and-pedobear.jpg

Weil Kunst ja auch mit Arbeit verbunden ist.:D

Dexter
07.06.2011, 22:48
Weil Kunst ja auch mit Arbeit verbunden ist.:D

http://mirror.servut.us/kuvat/copypasta.jpg

WIENER
07.06.2011, 22:50
Interessant daran: Dem Besitzer wurde recht gegeben. Katholische Geistliche dürfen diesen Weg in Begleitung von Kindern nicht mehr passieren.

Jüdischen und muslimischen Geistlichen ist es jedoch weiterhin erlaubt.

Wie hätte das Gericht wohl entschieden bei einer Tafel: "Jüdischen Rabbinern ist in Begleitung beschnittener jüdischer Knaben die Nutzung des Weges nicht erlaubt"?

Klar, er säße jetzt im Gefängnis.


Das ist nicht ganz richtig. Was ihm nicht verboten wurde, ist das aufstellen dieser Tafeln. Alleine das aufstellen dieser Tafeln gibt ihm jedoch nicht das Recht, EInschränkungen irgendwelcher Art auch gerichtlich durchsetzen zu können. Das Forstgesetz, als höheres Gesetz, verbietet dieses. Allerdings hast du recht, hätte der Waldbesitzer Tafeln mit durchgestrichenen Muslweibern in Burkas aufgestellt, wäre das Gericht anderer Auffassung gewesen. Da bin ich mir sicher. Und der Aufschrei der Gutmenschen wäre auf der ganzen Welt hörbar gewesen.

Krabat
07.06.2011, 22:53
Naja, im Endeffekt hat er nutzlose und wahrscheinlich auch wirkungslose Schilder auf seinem eigenen privaten Grund aufgestellt. Es gibt Menschen, die würden das Aufstellen eigentlich funktionsloser Gegenstände, die einer Person gefallen können oder auch nicht, als Kunst bezeichnen, und die Kunst ist bekanntlich frei.

http://www.bartcop.com/pope-and-pedobear.jpg

Für minderwertige Menschen wie Dich ist leider vieles frei.

Es regiert heute die Gosse.

Dümmliche Provokation und Beleidigung sind die Waffen der Retardierten.

Ich nehme Dich aber trotzdem an, denn Du kannst eben nicht anders.

Dexter
07.06.2011, 22:59
Das Schild hat schon einen gewissen künstlerischen Aspekt.

http://img6.imageshack.us/img6/6234/13045887971181.jpg

Krabat
07.06.2011, 23:00
Solange die richtigen getroffen werden ... :D

Aber da muß das Fachgebiet "Augmented Reality" noch ein wenig besser in der Erkennung von hosenlatzgeöffneten und dauerministrantengeilen Klerikern werden. Sonst funktioniert die Zielerkennung nicht richtig.:P

Ein Betroffener meldet sich zu Wort.

Auch diesem armen Schwein gilt unser Gebet.

Dexter
07.06.2011, 23:01
Für minderwertige Menschen wie Dich ist leider vieles frei.

Es regiert heute die Gosse.

Dümmliche Provokation und Beleidigung sind die Waffen der Retardierten.

Ich nehme Dich aber trotzdem an, denn Du kannst eben nicht anders.

Pedobear ist eindeutig eine ältere Meme als Razzinger. Trolling ist eine wahrhaft hohe Kunst, aber das hier ist nur billiges Copy-Pasta. Ich verspreche dir, ich werde an diesen Fehlern von mir arbeiten und mehr original content posten.
http://www.wiseassshirts.com/images/P/PedoPriest_web-large.jpg

Krabat
07.06.2011, 23:04
Das Schild hat schon einen gewissen künstlerischen Aspekt.

Dich Homoatheisten zieht es sicher magisch an. Der Rest der Bevölkerung erkennt die Hetze.

Dexter
07.06.2011, 23:07
Dich Homoatheisten zieht es sicher magisch an. Der Rest der Bevölkerung erkennt die Hetze.

Ich sehe da wenig Hetze, sondern einen zynischen Kommentar zu den Zuständen des katholischen Klerus. Die Kunst und der Witz müssen alles dürfen können:
http://img.chan4chan.com/img/2009-03-23/pedo_priest.jpg

Krabat
07.06.2011, 23:09
Pedobear ist eindeutig eine ältere Meme als Razzinger. Trolling ist eine wahrhaft hohe Kunst, aber das hier ist nur billiges Copy-Pasta. Ich verspreche dir, ich werde an diesen Fehlern von mir arbeiten und mehr original content posten.

Der Homosexuelle ist in seiner Bilderflut wohl nicht zu stoppen.

Na, dann gucken wir mal was der Widernatürliche so anzubieten hat.;)

Krabat
07.06.2011, 23:10
Ich sehe da wenig Hetze, sondern einen zynischen Kommentar zu den Zuständen des katholischen Klerus. Die Kunst und der Witz müssen alles dürfen können:
http://img.chan4chan.com/img/2009-03-23/pedo_priest.jpg

Zwei alte Männer weiß er anzubieten. Ekelhaft.

Was noch?

Dexter
07.06.2011, 23:13
Zwei alte Männer weiß er anzubieten. Ekelhaft.

Was noch?

Falls du dir selbst so ein Schild aufstellen willst, habe ich hier die Vorlagen:
http://2.bp.blogspot.com/_8IRuvGKObIw/S6MobLDw4xI/AAAAAAAAAzI/6fizTeO-QqE/s400/pedophile.priest.jpeg

http://crackdealer.org/wp-content/uploads/2010/05/pedopriest.jpg

Trashcansinatra
07.06.2011, 23:19
Ein Betroffener meldet sich zu Wort.

Auch diesem armen Schwein gilt unser Gebet.

Wenn du für den (un-)seligen Kardinal Groer beten willst - nur zu. Ich habe jedenfalls keinen "Ministrantenscheitel":P

Trashcansinatra
07.06.2011, 23:23
Ich sehe da wenig Hetze, sondern einen zynischen Kommentar zu den Zuständen des katholischen Klerus. Die Kunst und der Witz müssen alles dürfen können:
http://img.chan4chan.com/img/2009-03-23/pedo_priest.jpg

Ich bevorzuge eher so etwas:


http://www.religionsfreie-zone.de/cdcover.jpg

Dexter
07.06.2011, 23:29
Wenn du für den (un-)seligen Kardinal Groer beten willst - nur zu. Ich habe jedenfalls keinen "Ministrantenscheitel":P

http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-snc4/23309_120655974639497_3684_n.jpg

Dummerweise funktioniert das heute nicht mehr so leicht, und die Kinder erzählen, was so alles in der Ministrantenfreizeit passiert.

Dexter
07.06.2011, 23:33
Ich bevorzuge eher so etwas:


http://www.religionsfreie-zone.de/cdcover.jpg

Jesus?
http://images.quickblogcast.com/93780-86535/jesus_fucking_christ.jpg

Mein Herz gehört seiner schuppigen Eminenz: Raptor-Jesus
http://www.allmystery.de/dateien/uh43048,1265714854,raptor-jesus.jpg

Trashcansinatra
07.06.2011, 23:34
http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-snc4/23309_120655974639497_3684_n.jpg

Dummerweise funktioniert das heute nicht mehr so leicht, und die Kinder erzählen, was so alles in der Ministrantenfreizeit passiert.

Wirtschaft & Verkehr, so wie es die Baptisten praktizieren:


http://www.thatswhatshesaids.org/wp-content/uploads/2010/05/BestWayUp-500x333.jpg
http://www.says-it.com/images/page/churchsigns/photos/on-your-knees.jpg
http://freethoughtfortwayne.org/wp-content/uploads/2008/07/kidsexplosion1.jpg
http://marinasleeps.files.wordpress.com/2011/05/church-10.jpg

Jessasmariaundjosef!!!
:lol::lach::lach::lach::lol:

Dexter
07.06.2011, 23:40
Wirtschaft & Verkehr, so wie es die Baptisten praktizieren:


http://www.thatswhatshesaids.org/wp-content/uploads/2010/05/BestWayUp-500x333.jpg
http://www.says-it.com/images/page/churchsigns/photos/on-your-knees.jpg
http://freethoughtfortwayne.org/wp-content/uploads/2008/07/kidsexplosion1.jpg
http://marinasleeps.files.wordpress.com/2011/05/church-10.jpg

Jessasmariaundjosef!!!
:lol::lach::lach::lach::lol:

http://brandengineeringsolutions.files.wordpress.com/2010/07/logo-fail-catholic-priest.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2495/3823930128_dc6353a6ec.jpg
http://i.imgur.com/5cDrW.jpg