Angeblicher DNA Nachweis von Bin Laden ist negativ - wurde deshalb nie veröffentlicht

[Jürgen Meyer]

Angeblicher DNA Nachweis von Bin Laden ist negativ - wurde deshalb nie veröffentlicht
Bis heute hält die US Regierung Obama den angeblichen DNA-Nachweis von Bin Laden, der in dem gestürmten Militär- und Geheimdienstanwesen im pakistanischen Abbottabat gemacht worden sein soll, weiterhin unter Verschluß.

Der angebliche DNA Beweis der Existenz von Bin Laden ist eine Erfindung der Medien und leider nicht real existent.
Vielmehr wurde bis heute kein entsprechender DNA-Nachweis von Bin Laden veröffentlicht.

Vielmehr sprechen Insider der Untersuchung von Unregelmäßigkeiten und nicht erklärbaren Inkonistenzen bezüglich der angeblichen Bin-Laden-DNA Probe.

Demnach ist die genommene DNA-Probe des Körpers des toten Mannes vom Abbottabat-Einsatz, der Bin Laden gewesen sein soll, mit der DNA von Osama Bin Laden nicht übereinstimmend.

Nachbarn hatten schon ausgesagt, dass es sich bei dem alten Mann nicht um Osama Bin Laden in dem gestürmten Anwesen handelte sondern um Media oder um den Paschtunen Askhar Han .

Tendenziöse Mainstreammedien hatten spekulativ von einer Übereinstimmung der DNA gesprochen, wofür es aber keinerlei Beleg und inzwischen entgegengesetzte Erkenntnisse gibt.

Bereits ca. 5 Stunden nach dem Tod des angeblichen Bin Laden verkündete US Präsident Obama, das man Osama Bin Laden getötet habe, wofür es in der Schnelle noch gar keinen gerichtsfesten DNA-Nachweis geben konnte.
Diese Reaktion von Obama stellte die Seriösität der Militäraktion von Anfang an in Frage.

Osama Bin Laden soll sich ausgerechnet in einem Militärkomplex der Pakistani in einem Haus des pakistanische Geheimdienstes ISI aufgehalten haben, der ein Kooperationspartner des CIA der USA ist.

Der DNA Experte Professor Bruce Boddles von der Universität in Texas bestätigte, dass es noch keinen offiziellen DNA Beweis der Regierung bezüglich der Leiche von Abbottabat gäbe.

Da die Leiche anonym beseitigt wurde ist auch keine B-Probe mehr möglich.

Zudem gibt es keinen Hinweis darauf, wie die Vergleichsprobe beschaffen war und von wem sie konkret stammt.

Gegenüber "Press Business" sagte der DNA-Experte sogar, dass es vielmehr Nicht-Übereinstimmungen im Fall der angeblichen Bin Laden DNA gegeben habe.




Expert: bin Laden?s DNA results are inconsistent Fort Worth University of North Texas Health Health Science Center | The Fort Worth Busniess Press - Fort Worth, TX

Expert: bin Laden’s DNA results are inconsistent

A Fort Worth DNA expert says that no results from DNA samples from Osama bin Laden’s body after he was killed in a U.S. raid on his hideout in Pakistan have been disclosed by U.S. government officials and that any media reports about the DNA are inaccurate.
Bruce Budowle is a local DNA expert and professor in the University of North Texas Health Health Science Center’s Department of Forensic and Investigative Genetics, and executive director of the Institute of Investigative Genetics.
Budowle made a splash last week when he was quoted in national media as an expert in DNA – and he said bin Laden’s DNA case has not been reported well.
“Given what I’ve seen so far, there have been some inconsistencies in what’s been presented, and the reason for that is unknown at this time,” he said last week during an interview with the Business Press.
Budowle, who worked for the FBI in its forensic science laboratory for 26 years and assisted in identifying victims of the 9/11 attacks, said the media have only speculated about DNA evidence, but no accurate information has been presented.
“It could be because someone made a mistake in the beginning, or someone’s not telling stuff or the media misinterpreted, but it’s all speculation at this point,” Budowle said.
The DNA test results that were reported also were inconsistent values, he said.
“We’ve heard that it’s from his sister in Boston, that’s one explanation, and someone else said he only has a half sister and not a full sister, yet they had a 99.99 percent certainty. That alone says there was something done to the calculations,” he said.
But if officials did need bin Laden’s DNA to confirm that it was his body the U.S. team brought out of Pakistan, they could get it quickly, Budowle said.
“In crime labs it can take a lot longer of a time frame, but in theory, if you just had one single mission, and you’re making a comparison, it can probably be done in a few hours,” he said.
DNA testing can increase the chances of accurately identifying an individual by using a large number of genetic markers, such as from blood or a cheek swab.
“If you have a sample from the individual from years before and it is a direct comparison, you can have a very, very high probability, like 99.9 percent. However, if you are comparing indirectly and do not have a sample from the individual but comparing to a relative, you’re only getting partial information, so the power is reduced unless you have a lot of relatives,” Budowle said.
The more family members one has to compare to an individual’s DNA, the better the result for identification.
Many speculate if officials do have a direct sample of DNA from bin Laden, or if they have an indirect sample of DNA from a family member to compare the results.
“That’s where the problem comes in. Right now, anything is just speculation or at best misunderstood,” he said.
Budowle said he did not know what officials used to compare DNA results for bin Laden, but speculated that they used the standard routine genetic markers first, which are used in most crime labs.
Bin Laden’s DNA test results also depend on what family member was used.
“I think there’s a lot of confusion so far on what has been conveyed,” he said.
According to administration officials, facial recognition software was also used to help identify bin Laden’s body.
“They both can be very accurate, but given the pool of candidates, it may be one is better in one situation than another,” Budowle said.
Accuracy and probability are two large factors when comparing DNA results.
“Probability is not accuracy, because something can be very accurate but the result may not give you a high probability for certainty for identity,” he said.
If officials do have bin Laden’s DNA, then it probably would be used for further studies, possibly to see whether it shows up in any other evidence, such as explosive devices or in other terrorists attacks.
“My guess is that you would be unlikely see his [DNA] because it didn’t look like he was active himself. He seemed to use others to do the work, so the chances of his DNA leading us to other cases may be remote,” Budowle said.

http://www.timesleader.com/FwBp/rotator/Expert-bin-Ladens-DNA-results-are-inconsistent-.html

[Dayan]

Angeblicher DNA Nachweis von Bin Laden ist negativ - wurde deshalb nie veröffentlicht-.html[/url]Und Elvis lebt.:hihi::hihi:;););):rolleyes:

[Widder58]

Und Elvis lebt.:hihi::hihi:;););):rolleyes:

Du hast offenbar nicht verstanden, was da steht, nur so kann man Deine hilflose Reaktion deuten nachdem Dir die Kinnlade herunterklappt ist.
Fakt und enstscheidend ist diese Aussage:

"Der DNA Experte Professor Bruce Boddles von der Universität in Texas bestätigte, dass es noch keinen offiziellen DNA Beweis der Regierung bezüglich der Leiche von Abbottabat gäbe.
Da die Leiche anonym beseitigt wurde ist auch keine B-Probe mehr möglich."

[Pillefiz]

hätten die WIRKLICH Bin Laden erwischt, wäre wohl sicher mehr an die grosse Glocke gekommen als nur die Behauptung der Tat :]
Wer weiss, ob es den überhaupt noch gab..

[borisbaran]

#1
Nichta sl wilde Spekualtionen, wie immer bei den VTlern :zzz:

[fatalist]

Ist alles Verarsche,die ganze Osama-Story

[Doc Gyneco]

Toll noch ein Verschwörungsstrang !

Und jetzt werden einige hier Behaupten, dass Al-Kaida geschmiert wurde, um den Tod des OBL zu bestätigen !

:)):)):))

[mr.xy]

Toll noch ein Verschwörungsstrang !

Und jetzt werden einige hier Behaupten, dass Al-Kaida geschmiert wurde, um den Tod des OBL zu bestätigen !

:)):)):))

Ja, mehr als "Verschwörungstheorien" könnt ihr nicht mehr schreien, was? Und Al-Kaida musste selbstverständlich nicht geschmiert werden, da es ein Konstrukt der US-Geheimdienste ist. Und jetzt bitte Du wieder.. Deinen Text kennste ja :-)

[Stanley_Beamish]

hätten die WIRKLICH Bin Laden erwischt, wäre wohl sicher mehr an die grosse Glocke gekommen als nur die Behauptung der Tat :]
Wer weiss, ob es den überhaupt noch gab..

Was fehlt Dir denn noch, um an die Richtigkeit des Geschichte zu glauben? Ein Foto des toten Bin Laden, das Dokument seiner DNA-Analyse, oder was sonst?

[borisbaran]

Ja, mehr als "Verschwörungstheorien" könnt ihr nicht mehr schreien, was?
Weil es welche sind.

Und Al-Kaida musste selbstverständlich nicht geschmiert werden, da es ein Konstrukt der US-Geheimdienste ist. Und jetzt bitte Du wieder.. Deinen Text kennste ja :-)
Ja, das ist auch gelogen.

[borisbaran]

Was fehlt Dir denn noch, um an die Richtigkeit des Geschichte zu glauben? Ein Foto des toten Bin Laden, das Dokument seiner DNA-Analyse, oder was sonst?
Ein Gehirn.

[dorbei]

Am einfachsten wäre der Leichnam selbst. Aber der ist ja dummerweise schon "Fischfutter"...

[Doc Gyneco]

Am einfachsten wäre der Leichnam selbst. Aber der ist ja dummerweise schon "Fischfutter"...

Das ist Umweltverschmutzung !

:rolleyes::rolleyes::rolleyes:

[borisbaran]

Das ist Umweltverschmutzung !
:rolleyes::rolleyes::rolleyes:
Die arnen Fische ;(

[Doc Gyneco]

Ja, mehr als "Verschwörungstheorien" könnt ihr nicht mehr schreien, was? Und Al-Kaida musste selbstverständlich nicht geschmiert werden, da es ein Konstrukt der US-Geheimdienste ist. Und jetzt bitte Du wieder.. Deinen Text kennste ja :-)

Damit bestätigst Du, dass die 11.9 Attentate ein Konstrukt der USA sind.

Auch da wieder Verschwörungstheoriegeschwurbel !

:)):)):))

[mr.xy]

Damit bestätigst Du, dass die 11.9 Attentate ein Konstrukt der USA sind.

Auch da wieder Verschwörungstheoriegeschwurbel !

:)):)):))

Ja. Die Aussage bestätige ich sogar gerne nochmal mit einem Post meinerseits ;-)

[Sloth]

Wäre Bin Laden noch am Leben, wäre sicher schon eine spöttische Videobotschaft eingetroffen, die überdies noch mit Drohungen gespickt wäre.

[Widder58]

#1
Nichta sl wilde Spekualtionen, wie immer bei den VTlern :zzz:

"Der DNA Experte Professor Bruce Boddles von der Universität in Texas bestätigte, dass es noch keinen offiziellen DNA Beweis der Regierung bezüglich der Leiche von Abbottabat gäbe.
Da die Leiche anonym beseitigt wurde ist auch keine B-Probe mehr möglich."

Was ist an FAKTEN eine Verschwörung?

[Widder58]

Toll noch ein Verschwörungsstrang !

Und jetzt werden einige hier Behaupten, dass Al-Kaida geschmiert wurde, um den Tod des OBL zu bestätigen !

:)):)):))

Da Al-Khaida nichts bestätigt hat braucht auch niemand geschmiert zu werden.

[Widder58]

Was fehlt Dir denn noch, um an die Richtigkeit des Geschichte zu glauben? Ein Foto des toten Bin Laden, das Dokument seiner DNA-Analyse, oder was sonst?

Einfach das, was von jedem Gericht der Welt gefordert würde - die international anerkannte Identitätsbescheinigung der Leiche.

[Stanley_Beamish]

"Der DNA Experte Professor Bruce Boddles von der Universität in Texas bestätigte, dass es noch keinen offiziellen DNA Beweis der Regierung bezüglich der Leiche von Abbottabat gäbe.
Da die Leiche anonym beseitigt wurde ist auch keine B-Probe mehr möglich."

Was ist an FAKTEN eine Verschwörung?


1. Wer ist dieser "Experte"?

2. Was bedeutet offizieller DNA-Beweis?

[Stanley_Beamish]

Einfach das, was von jedem Gericht der Welt gefordert würde - die international anerkannte Identitätsbescheinigung der Leiche.

Kannst Du erstens mal erklären was Du unter einer international anerkannten Identiditätsbescheinigung verstehst, und bist Du zweitens mit mir einer Meinung, dass Ihr sowieso jedes Foto und jede Urkunde zur Fälschung erklären würdet?

[Widder58]

Wäre Bin Laden noch am Leben, wäre sicher schon eine spöttische Videobotschaft eingetroffen, die überdies noch mit Drohungen gespickt wäre.

Warum sollte dem so sein? Die Wahrheit und Blamage der Amis kommt sowieso ans Licht, weil die Beweise fehlen und auch nicht erbracht werden können.
Bin Laden ist möglicherweise eh schon lange tot. Mit einem Videofake würden sich die Islamisten nur selbst ins Knie schießen. Die Führer der Islamisten wissen ganz genau, was Sache ist. Keiner von denen hat den Tod Bin Ladens nach dem Terrorakt der Amis bestätigt. Die können sich genüßlich zurücklehnen und sich das windige Schauspiel der Amis ansehen.
Die sogenannten "Al Khaida-Bestätigungen" stammen von islamistischen NoName Bloggerseiten, die US-Schnüffler aus dem Netz gefiltert haben. Natürlich sind auch Islamisten auf die Story der Amis reingefallen und haben umgehend Rache angedroht. das als "Bestätigung" verkaufen zu wollen ist so hohl wie die Haifisch-Logik, wonach "die ganze Welt den Tod bestätigt habe". Wenn man den Begriff "Bestätigung" nicht zu deuten weiß macht man sich natürlich schnell zum Kasper.

[borisbaran]

Da Al-Khaida nichts bestätigt hat braucht auch niemand geschmiert zu werden.
Eat that, moron. (http://abcnews.go.com/International/wireStory?id=13543439)

[Widder58]

1. Wer ist dieser "Experte"?

2. Was bedeutet offizieller DNA-Beweis?

Das steht doch da. Nach den Angaben handelt es sich um einen US-Prof. an der Uni Texas. Wahrscheinlich haben das auch schon andere Wissenschaftler bestätigt.
Tatsächlich liegen ja auch keinerlei Beweise auf dem Tisch.
Natürlich müssen sich auch diese Aussagen erst bestätigen. Kann auch ein Wichtigtuer sein der sich auf diese Weise einen Namen machen will. Das bleibt abzuwarten. An seiner Aussage indes ist vorerst nicht zu rütteln.

Offizieller DNA-Beweis bedeutet eine Probe, in dem Fall der Leiche, abgenommen unter beobachtung unabhängiger Zeugen, untersucht an einem unabhängigen Institut - am besten komplett mit der Leiche zum Zwecke der B-Probe. In einem solchen Falle, bei dem es sich angeblich um den größten Verbrecher handeln soll, unabdingbarer Beweis der Identität.

[Stanley_Beamish]

Das steht doch da. Nach den Angaben handelt es sich um einen US-Prof. an der Uni Texas. Wahrscheinlich haben das auch schon andere Wissenschaftler bestätigt.
Tatsächlich liegen ja auch keinerlei Beweise auf dem Tisch.
Natürlich müssen sich auch diese Aussagen erst bestätigen. Kann auch ein Wichtigtuer sein der sich auf diese Weise einen Namen machen will. Das bleibt abzuwarten. An seiner Aussage indes ist vorerst nicht zu rütteln.

Offizieller DNA-Beweis bedeutet eine Probe, in dem Fall der Leiche, abgenommen unter beobachtung unabhängiger Zeugen, untersucht an einem unabhängigen Institut - am besten komplett mit der Leiche zum Zwecke der B-Probe. In einem solchen Falle, bei dem es sich angeblich um den größten Verbrecher handeln soll, unabdingbarer Beweis der Identität.

Warum erwähnst Du den Mann dann? Ist er der größte DNA-Experte der Welt?
Der hat ja noch nicht einmal einen Eintrag auf Wikipedia. :hihi:

Nach meinem Rechtsverständnis bedeutet offizieller DNA-Beweis, dass ein Gutachten eines von den dafür zuständigen Behörden beauftragten Gerichtsmediziners vorliegt.

[Widder58]

Kannst Du erstens mal erklären was Du unter einer international anerkannten Identiditätsbescheinigung verstehst, und bist Du zweitens mit mir einer Meinung, dass Ihr sowieso jedes Foto und jede Urkunde zur Fälschung erklären würdet?

Jede Leiche ist heute zweifelsfrei zu identifizieren, an jedem Ort der Welt, unter glaubwürdigen Zeugen.
Wenn man nun meint innerhalb von Stunden unter den Bedingungen von Abbottabad eine DNA-Probe gemacht zu haben und die Leiche umgehend per Seebestattung entsorgt zu haben, so ist das wirklich der größte Blödsinn, der mir je untergekommen ist. Das ist völlig unüblich und extrem unglaubwürdig.
Es gab keinerlei Veranlassung die Leiche verschwinden zu lassen - es sei denn, man wollte genau das verhindern - eine Identitätsüberprüfung.

Fotos und Videos haben keine Beweiskraft, sind mit heutigen Mitteln beliebig manipulierbar. Urkunden können in so einem Falle nichts aussagen, solange die Urkunde nicht mit der Identität des Opfers in Verbindung gebracht werden kann.

Ich sag Dir was, wie das aus meiner Sicht gelaufen ist: Die Seals brauchten gar keine DNA. Die haben gesehen, das es der Falsche war, haben ihm die Fresse zerschossen und die Leiche beseitigt.
Nach dem Aufwand der da betrieben wurde konnte man natürlich nicht zurückrudern - aber in der Hektik wurden so viele Fehler gemacht, dass sich die Amis daran noch lange erfreuen können.

[Widder58]

Warum erwähnst Du den Mann dann? Ist er der größte DNA-Experte der Welt?
Der hat ja noch nicht einmal einen Eintrag auf Wikipedia. :hihi:

Ist sowas Pflicht? Ich sagte bereits, dass die Sache noch bestätigt werden muss, und das es sich auch um einen Wichtigtuer handeln kann. Die Aussage indes ist korrekt und kann nicht widerlegt werden. Wer hat behauptet, das es der größte DNA-Experte der Welt ist? Der wäre auch völlig überflüssig, weil gar keine brauchbare DNA vorliegt. Wer kann möge dessen Aussage entkräften. ist doch ganz einfach.


Nach meinem Rechtsverständnis bedeutet offizieller DNA-Beweis, dass ein Gutachten eines von den dafür zuständigen Behörden beauftragten Gerichtsmediziners vorliegt.

Offensichtlich liegt dieses aber nicht vor. Auch ist es eine Frage der Glaubwürdigkeit wenn der Täter seine Leichen selbst untersucht und sich selbst bestätigt.
Da es sich hier zweifelsfrei um eine Person von internationalem öffentlichem Interesse handelt liegt es auf der Hand, dass zur Ausräumung von Zweifeln aller Art eine möglichst umfassende Aufklärung stattfindet - zumal bei der Vielzahl der widersprüchlichen Berichte, die vom Täter selbst geliefert wurden.
Die ganze Sache ist ein Fall für ein unabhängiges internationales Gericht.
Bekanntlich entziehen sich die Amis aber solchen Untersuchungen- was bereits tief blicken läßt.

Wegen meiner kann sich jeder die Storys der Amis erzählen lassen und mit dem Kopf nicken, wenn es ihm dabei besser geht...

[Stanley_Beamish]

[COLOR="indigo"]Jede Leiche ist heute zweifelsfrei zu identifizieren, an jedem Ort der Welt, unter glaubwürdigen Zeugen.
[...]


Wer wäre denn Deiner Meinung nach ein glaubwürdiger Zeuge. Es muss ja jemand sein, der in den letzten 5-10 Jahren Kontakt mit ihm hatte.

Aber warte mal ... dann fällt mir ein ... hat nicht eine seiner Frauen bestätigt, dass es sich bei dem Getöteten um Bin Laden handelt?

[Widder58]

Eat that, moron. (http://abcnews.go.com/International/wireStory?id=13543439)

Warum verkneifst Du Dir nicht einfach diesen Spam-Müll wenn Du argumentativ schon nichts zu bieten hast...

[Widder58]

Wer wäre denn Deiner Meinung nach ein glaubwürdiger Zeuge. Es muss ja jemand sein, der in den letzten 5-10 Jahren Kontakt mit ihm hatte.

Es reicht wenn glaubwürdige Zeugen bei der Entnahme einer DNA Probe anwesend sind, die mit Vergleichsmaterial eindeutige Beweise liefert. Eine Identifizierung der Leiche in Augenschein ist da nicht notwendig.


Aber warte mal ... dann fällt mir ein ... hat nicht eine seiner Frauen bestätigt, dass es sich bei dem Getöteten um Bin Laden handelt?

Fängst Du jetzt an mich zu verarschen, oder was...

[Stanley_Beamish]

Es reicht wenn glaubwürdige Zeugen bei der Entnahme einer DNA Probe anwesend sind, die mit Vergleichsmaterial eindeutige Beweise liefert. Eine Identifizierung der Leiche in Augenschein ist da nicht notwendig.]

Nein, auch das würden Du und die anderen VT-Schwurbler selbstverständlich in Zweifel ziehen.
Ich sehe Euch schon schreiben, "Probe vertauscht", "Moshe Seligman ist als Zeuge unglaubwürdig", usw., usf.

[Don]

Fängst Du jetzt an mich zu verarschen, oder was...

Kaum. Er hatte ja mehrere. Mit einer war er grade im Bett als der plötzliche Interruptus Vitae stattfand.

Stellt sich natürlich die Frage wozu er mehrere Weiber 5 Jahre ins Haus sperrte. Bei der umfangreichen Pornosammlung.
Naja, vielleicht waren das auch nur Betriebsanleitungen.

[Widder58]

Nein, auch das würden Du und die anderen VT-Schwurbler selbstverständlich in Zweifel ziehen.
Ich sehe Euch schon schreiben, "Probe vertauscht", "Moshe Seligman ist als Zeuge unglaubwürdig", usw., usf.

Das ist nun letztlich Dein Problem. Für wie glaubwürdig entsprechende Zeugen gehalten werden ist dann Sache jedes Einzelnen.
Läge eine verlässliche Probe, unzweifelhaft bei der Person aus Abbottabad entnommen, vor und wäre diese unzweifelhaft mit Bin Laden identisch,
wäre für mich der Fall gegessen.
Unter den gegebenen Umständen aber wird das nie der Fall sein, weil die USA das Beweismaterial vernichtet haben.
Du solltest Dir die Frage stellen, warum Profis das Beweismaterial vernichten...
Du solltest Dir weiter die Frage stellen, warum die Profis einen unbewaffenten alten Mann nicht lebend festnehmen...
und warum jeden Tag neue Versionen des Einsatzes und "neue Funde" präsentiert werden - nur eben kein Beweis.

[Widder58]

Kaum. Er hatte ja mehrere. Mit einer war er grade im Bett als der plötzliche Interruptus Vitae stattfand.

Auch dafür fehlt jeder Beleg, in Sachen Ablauf, als auch in Sachen Identität.



Stellt sich natürlich die Frage wozu er mehrere Weiber 5 Jahre ins Haus sperrte. Bei der umfangreichen Pornosammlung.
Naja, vielleicht waren das auch nur Betriebsanleitungen.

Nein, das sind Behauptungen um eben genau Typen wir Dir ein bißchen dümmliches Propagandamaterial für Foren zu liefern.

[Dayan]

Es reicht wenn glaubwürdige Zeugen bei der Entnahme einer DNA Probe anwesend sind, die mit Vergleichsmaterial eindeutige Beweise liefert. Eine Identifizierung der Leiche in Augenschein ist da nicht notwendig.



Fängst Du jetzt an mich zu verarschen, oder was...Die CIA wird den Zuständigen Karnickel Zuchtverein einschalten!

[Doc Gyneco]

Da Al-Khaida nichts bestätigt hat braucht auch niemand geschmiert zu werden.

Dummschwätzer !!!

Quelle ! Hat noch einen ganze Haufen, falls erwünscht ! (http://translate.google.ch/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.lematin.ch%2Factu%2Fm onde%2Fal-qaida-confirme-mort-oussama-ben-laden-406722&sl=fr&tl=de&hl=&ie=UTF-8)

:rolleyes::rolleyes::rolleyes:

[Don]

Auch dafür fehlt jeder Beleg, in Sachen Ablauf, als auch in Sachen Identität.



Es wäre mir neu daß das Weiße Haus verpflichtet wäre einem deutschen Idioten für Irgendwas Belege beizubringen.

[Widder58]

Da Al-Khaida nichts bestätigt hat braucht auch niemand geschmiert zu werden... jetzt verstanden?
Erzähl mal, wer von Al Khaida der irgendwas zu melden hat, hat es "bestätigt"...

[Widder58]

Es wäre mir neu daß das Weiße Haus verpflichtet wäre einem deutschen Idioten für Irgendwas Belege beizubringen.

Wer spricht von deutschen Idioten? Dir braucht man keine Beweise bringen - nur der Menschheit im Allgemeinen, wenn man als glaubwürdig und ernsthaft gelten will.

[stuff]

Es wäre mir neu daß das Weiße Haus verpflichtet wäre einem deutschen Idioten für Irgendwas Belege beizubringen.

Wie blöd bist du eigendlich?
Das ist nicht irgendein Typ der da angeblich getötet wurde, sondern Osama Bin Laden der weltweit gesuchte Terrorchef der al-Qaida.
Wegen ihm wurde der ganze Krieg gegen Terror ins Leben gerufen und wegen ihm werden auch deutsche Soldaten in Afghanistan verheitzt.

Insofern wäre das Weiße Haus schon irgendwie verpflichtet den deutschen Idioten Belege zu bringen.

[Doc Gyneco]

Wer spricht von deutschen Idioten? Dir braucht man keine Beweise bringen - nur der Menschheit im Allgemeinen, wenn man als galubwürdig und ernsthaft gelten will.

Dein geistiger Dünnschiss, auf jeden Fall, ist hier kaum glaubwürdig !

:)):)):))

[Widder58]

Dein geistiger Dünnschiss, auf jeden Fall, ist hier kaum glaubwürdig !

:)):)):))

Hast Du was entgegen zu halten außer Deinem geistigen Dünnschiss ?

Echt witzig wie man mit Null Argumentationsmasse und ohne Aussicht auf sachliche Erwiderung versucht mit blöden Sprüchen US-amerikanische Märchengeschichten zu verteidigen....

[Doc Gyneco]

Echt witzig wie man mit Null Argumentationsmasse und ohen Aussicht auf sachliche Erwiderung versucht mit blöden Sprüchen US-amerikanische Märchengeschichten zu verteidigen....

Lesen kann von Nutzen sein !

Leider schaffst Du es nicht ! Ausser uns mit unbelegte nichtssagenden Kommentaren zu langweilen !

:rolleyes::rolleyes::rolleyes:

[Widder58]

Lesen kann von Nutzen sein !

Leider schaffst Du es nicht ! Ausser uns mit unbelegte nichtssagenden Kommentaren zu langweilen !

:rolleyes::rolleyes::rolleyes:

Lesen allein genügt nicht. man muss es auch begreifen. In Deinem Falle würde es genügen den Begriff "Bestätigung" zu begreifen.

[borisbaran]

Warum verkneifst Du Dir nicht einfach diesen Spam-Müll wenn Du argumentativ schon nichts zu bieten hast...
Kannst du kein English? Klick den Link!

[Doc Gyneco]

Kannst du kein English? Klick den Link!

Der ist nicht imstande auf ein Link zu klicken !

:rolleyes::rolleyes::rolleyes:

[Widder58]

Kannst du kein English? Klick den Link!

Und wo ist die "Bestätigung" der Al-Khaida? Das sind Reaktionen auf die US-Meldungen und keine Bestätigungen - zumal von US Schnüfflern im Netz zusammengekratzt. Wo also sind die Bestätigungen von namentlich hochrangigen Al Khaida Mitgliedern, die was zu melden haben...

[Don]

Wie blöd bist du eigendlich?
Das ist nicht irgendein Typ der da angeblich getötet wurde, sondern Osama Bin Laden der weltweit gesuchte Terrorchef der al-Qaida.
Wegen ihm wurde der ganze Krieg gegen Terror ins Leben gerufen und wegen ihm werden auch deutsche Soldaten in Afghanistan verheitzt.

Insofern wäre das Weiße Haus schon irgendwie verpflichtet den deutschen Idioten Belege zu bringen.

Nein. Ich gehe aber davon aus daß Regierungen der funktionierenden Staaten auf diesem Globus mit entsprechendem Material versorgt wurden.
Dazu hat man Regierungen. Es ist äußerst unüblich nölerischen VTlern wie dir Belege unter die Nase zu reiben die sie eh' nicht glauben würden.

[Don]

Und wo ist die "Bestätigung" der Al-Khaida? Das sind Reaktionen auf die US-Meldungen und keine Bestätigungen - zumal von US Schnüfflern im Netz zusammengekratzt. Wo also sind die Bestätigungen von namentlich hochrangigen Al Khaida Mitgliedern, die was zu melden haben...

Ach, haben sie dir keine geschickt? Wie nachlässig von Al-Khaida.

Man sollte diese Amateurorganisation mal etwas auf Vordermann bringen.

[borisbaran]

Und wo ist die "Bestätigung" der Al-Khaida? Das sind Reaktionen auf die US-Meldungen und keine Bestätigungen - zumal von US Schnüfflern im Netz zusammengekratzt. Wo also sind die Bestätigungen von namentlich hochrangigen Al Khaida Mitgliedern, die was zu melden haben...
Lern Lesen. Traditionelles Sprachrohr von Al-Quaida.

[stuff]

Nein. Ich gehe aber davon aus daß Regierungen der funktionierenden Staaten auf diesem Globus mit entsprechendem Material versorgt wurden.
Dazu hat man Regierungen. Es ist äußerst unüblich nölerischen VTlern wie dir Belege unter die Nase zu reiben die sie eh' nicht glauben würden.

Ja klar man hat die Regierungen versorgt indem man mal eben die Leiche für alle Zeiten im Meer versenkt hat. :whateva:

Deine amerikanische Argumentation "wir zeigen keine Belege die würdet ihr uns eh nicht glauben" ist wirklich bemerkenswert. Denkt Obama auch so?

[Don]

Ja klar man hat die Regierungen versorgt indem man mal eben die Leiche für alle Zeiten im Meer versenkt hat. :whateva:



Ich gehe davon aus du hättest Osamas Überreste im Freezercontainer über alle Jahrmärkte der Welt gekarrt wärest du Us Präsi, nicht wahr?
Gut, das Entrittsgeld wäre ja ein Argument dafür.:))

[Widder58]

Nein. Ich gehe aber davon aus daß Regierungen der funktionierenden Staaten auf diesem Globus mit entsprechendem Material versorgt wurden.
Dazu hat man Regierungen. Es ist äußerst unüblich nölerischen VTlern wie dir Belege unter die Nase zu reiben die sie eh' nicht glauben würden.

Ich hätte Dich für schlauer gehalten. Beweise für den Tod des angeblich größten Verbrechers zu fordern hat nichts mit VTlern zu tun.
Wie Stuff bereits sagte haben die Menschen ein Anrecht auf die Information, warum wir in Afghanistan den Arsch hinhalten.
Regierungen sind "Volksvertretungen"- falls Dir das was sagt- und haben eine entsprechende Informationspflicht.
Wenn die USA vor aller Welt medienträchtig tönen, sie hätten mit Bin Laden den größten Verbrecher eleminiert, dann hat man dafür den Beweis zu erbringen.
Schon mal was von "Glaubwürdigkeit" gehört?
Aber ich sag Dir was: Die Beweise kommen nicht auf den Tisch, weil es schlicht keine gibt. So einfach ist das.

[Pillefiz]

Bin Laden wurde schon mehrfach für tot erklärt. Es gab sogar Bilder, die seinen angeblichen Nachfolger gezeigt haben, schon alles vergessen? Es gab Video-Botschaften, von denen angezweifelt wurde, das Osama da spricht.
Sofort als die Meldung kam, die Amis hätten den getötet und ins Meer geworfen, wusste ich, die Sache stinkt. Die Amis werden schon beweisen müssen, dass der Terrorist Nr 1 wirklich tot ist. Ich würde ja lachen, es gibt bald die nächste Botschaft, aus dem Jenseits :))
Wer weiss, welchen "Osama" oder "Bin Laden" die erwischt haben, hier bei uns einen "Meier" zu kriegen ist ja auch kein Problem. Gibt genug, und wer sagt, es war der richtige?

[Widder58]

Ach, haben sie dir keine geschickt? Wie nachlässig von Al-Khaida.

Man sollte diese Amateurorganisation mal etwas auf Vordermann bringen.

Wenn es keine gibt können auch keine geschickt werden - und wenn Leute wie Du nicht zwischen Reaktion und Bestätigung unterscheiden können dann braucht man sich über so manchen hohlen Kommentar wie diesem nicht zu wundern.

[Widder58]

Lern Lesen. Traditionelles Sprachrohr von Al-Quaida.

Behauptet wer? Also raus damit. WER von der Al-Khaida Führung oder irgendwelchen Unteroffizieren hat irgendwas "bestätigt"...

[Widder58]

Ich gehe davon aus du hättest Osamas Überreste im Freezercontainer über alle Jahrmärkte der Welt gekarrt wärest du Us Präsi, nicht wahr?
Gut, das Entrittsgeld wäre ja ein Argument dafür.:))

Schwache Antwort, aber was soll auch kommen... ist ja völlig üblich in einem Rechtsstaat nach so einer Aktion hektisch alle Beweise zu vernichten... is schon klar.

[stuff]

Ich gehe davon aus du hättest Osamas Überreste im Freezercontainer über alle Jahrmärkte der Welt gekarrt wärest du Us Präsi, nicht wahr?
Gut, das Entrittsgeld wäre ja ein Argument dafür.:))

Denkst du dir die dummen Sprüche selbst aus? Dass man die Leiche braucht, um die Identität des Toten festzustellen ist dir bekannt?

[Systemhandbuch]

Lern Lesen. Traditionelles Sprachrohr von Al-Quaida.


[...]The statement, dated Tuesday but posted Friday on militant websites,[...]

Das hätte ich dann doch ein wenig genauer. Mancher definiert ja selbst dieses Forum als militant.:))

[Stanley_Beamish]

Ich hätte Dich für schlauer gehalten. Beweise für den Tod des angeblich größten Verbrechers zu fordern hat nichts mit VTlern zu tun.
Wie Stuff bereits sagte haben die Menschen ein Anrecht auf die Information, warum wir in Afghanistan den Arsch hinhalten.
Regierungen sind "Volksvertretungen"- falls Dir das was sagt- und haben eine entsprechende Informationspflicht.
Wenn die USA vor aller Welt medienträchtig tönen, sie hätten mit Bin Laden den größten Verbrecher eleminiert, dann hat man dafür den Beweis zu erbringen.
Schon mal was von "Glaubwürdigkeit" gehört?
Aber ich sag Dir was: Die Beweise kommen nicht auf den Tisch, weil es schlicht keine gibt. So einfach ist das.



Dein Beitrag ist unlogisch. Denk mal darüber nach, ich erkläre Dir dann gleich warum.

[Widder58]

Dein Beitrag ist unlogisch. Denk mal darüber nach, ich erkläre Dir dann gleich warum.

was glaubst Du was bei unseren US-hörigen Märchenerzählern alles unlogisch ist...

[Stanley_Beamish]

Bin Laden wurde schon mehrfach für tot erklärt. Es gab sogar Bilder, die seinen angeblichen Nachfolger gezeigt haben, schon alles vergessen? Es gab Video-Botschaften, von denen angezweifelt wurde, das Osama da spricht.
Sofort als die Meldung kam, die Amis hätten den getötet und ins Meer geworfen, wusste ich, die Sache stinkt. Die Amis werden schon beweisen müssen, dass der Terrorist Nr 1 wirklich tot ist. Ich würde ja lachen, es gibt bald die nächste Botschaft, aus dem Jenseits :))
Wer weiss, welchen "Osama" oder "Bin Laden" die erwischt haben, hier bei uns einen "Meier" zu kriegen ist ja auch kein Problem. Gibt genug, und wer sagt, es war der richtige?

Du kannst natürlich so argumentieren, dass Du den Amis per se gar nichts glaubst. Aber es gab ja nicht nur die Leiche, sondern auch säckeweise sichergestelltes Material. Das kann man natürlich auch bezweifeln, aber dann lohnt sich eine Diskussion wirklich nicht.

[Doc Gyneco]

Ich hätte Dich für schlauer gehalten. Beweise für den Tod des angeblich größten Verbrechers zu fordern hat nichts mit VTlern zu tun.
Wie Stuff bereits sagte haben die Menschen ein Anrecht auf die Information, warum wir in Afghanistan den Arsch hinhalten.
Regierungen sind "Volksvertretungen"- falls Dir das was sagt- und haben eine entsprechende Informationspflicht.
Wenn die USA vor aller Welt medienträchtig tönen, sie hätten mit Bin Laden den größten Verbrecher eleminiert, dann hat man dafür den Beweis zu erbringen.
Schon mal was von "Glaubwürdigkeit" gehört?
Aber ich sag Dir was: Die Beweise kommen nicht auf den Tisch, weil es schlicht keine gibt. So einfach ist das.


Absoluter Blödsinn !

Inwiefern sollten die USA gezwungen sein anderen Staaten, und vor allem einem nichtssagenden Haufen von total verdummten Deppen, Beweise vorzulegen ?
:rolleyes::rolleyes::rolleyes:

[Pillefiz]

Absoluter Blödsinn !

Inwiefern sollten die USA gezwungen sein anderen Staaten, und vor allem einem nichtssagenden Haufen von total verdummten Deppen, Beweise vorzulegen ?
:rolleyes::rolleyes::rolleyes:

weil sie deswegen einen Krieg angezettelt haben, in den auch andere mit reingezogen wurden. Schon vergessen?

[Doc Gyneco]

weil sie deswegen einen Krieg angezettelt haben, in den auch andere mit reingezogen wurden. Schon vergessen?

Und ???

:rolleyes::rolleyes::rolleyes:

[Don]

Denkst du dir die dummen Sprüche selbst aus? Dass man die Leiche braucht, um die Identität des Toten festzustellen ist dir bekannt?

Nein. Du vielleicht, man nicht.

Abgesehen davon hatten sie sie. Daß du verlangst sie dir vorzuführen halte ich gelinde gesagt für ein Syndrom weswegen gar mancher in der geschlossenen Abteilung einschlägiger Anstalten sein Dasein fristet, Napoleon.

[Brotzeit]

Es war zu erwarten, daß die spinnerten und verwirrten Verschwörungsfanatiker hier; im Fall des gezielt herbeigeführten Ablebens von OBL mal wieder den Schrott ihrer kranken Hirnwindungen auf den Tisch bringen, um ihre mentale Inkompetenz und Impotenz eindrucksvoll zu demonstrieren. ...........
Gelle ?
Die Erde ist eine flache Scheibe; die Mondlandung wurde in Hollywood gedreht und das Arsch Hitler lebte irgendwo in Südamerika, ihr Spinner! .................. :P

[Pillefiz]

Du kannst natürlich so argumentieren, dass Du den Amis per se gar nichts glaubst. Aber es gab ja nicht nur die Leiche, sondern auch säckeweise sichergestelltes Material. Das kann man natürlich auch bezweifeln, aber dann lohnt sich eine Diskussion wirklich nicht.

MIR müssen die gar nix beweisen. Die haben schon gelogen, als sie den zum Staatsfeind erklärt haben, warum sollte ich den Tod glauben?
Sichergestelltes Material? Was weisst du darüber?

[Pillefiz]

Und ???

:rolleyes::rolleyes::rolleyes:

was und? Der Krieg kann jetzt nach Hause gehen?

[Stanley_Beamish]

weil sie deswegen einen Krieg angezettelt haben, in den auch andere mit reingezogen wurden. Schon vergessen?

Es wäre doch dumm von den Amerikanern, uns den Tod Bin Ladens vorzutäuschen, weil durch seinen Tod ja eigentlich die Geschäftsgrundlage für unsere Anwesenheit in Afghanistan entfällt.

[Doc Gyneco]

was und? Der Krieg kann jetzt nach Hause gehen?

Jetzt wo OBL erledigt ist, werden sich die USA dort zurückziehen und die NATO Truppen (Deppen) weitermachen lassen.

Daher werden sie nicht den Krieg nach Hause nehmen. Sie werden einfach nach Hause gehen, sie habe ja schlussendlich noch andere "heisse Eisen" auf den Feuer !

:rolleyes::rolleyes::rolleyes:

[Alfredos]

#1
Nichta sl wilde Spekualtionen, wie immer bei den VTlern :zzz:

Das Problem wird langsam, dass die US-Regierungstheorien die Verschwörungstheorien immer mehr an Lächerlichkeit und Fantasie in den Schatten stellen. In diesem Fall werden wir es erst in ein paar Jahren sehen, aber die seriösen Verschwörungstheorien, die den USA nicht schmecken, haben das Problem, dass sie sich in der Vergangenheit bewahrheiten. Tonking, Ajax, Agent Orange, etc.

[Brotzeit]

Selbst wenn der Gentest von dem Verbrecher veröffentlich würde........
Die Verschwörungsfanatiker würden nie und nimmer die Echtheit anerkennen; selbst dem Papst würden sie unterstellen, daß er getäuscht worden wäre ......

[Alfredos]

Heutzutage in der westlichen Demokratie ist Kritik Ketzerei ... äh ... Entschuldigung, Verschwörungstheorie.

[stuff]

Nein. Du vielleicht, man nicht.

Abgesehen davon hatten sie sie. Daß du verlangst sie dir vorzuführen halte ich gelinde gesagt für ein Syndrom weswegen gar mancher in der geschlossenen Abteilung einschlägiger Anstalten sein Dasein fristet, Napoleon.

Ich kann mit der der Leiche wenig anfangen. Ein unabhängiges Institut zur Feststellung der Identität schon eher.
Die USA ist in dem Falle nicht unabhängig.

[Pillefiz]

Es wäre doch dumm von den Amerikanern, uns den Tod Bin Ladens vorzutäuschen, weil durch seinen Tod ja eigentlich die Geschäftsgrundlage für unsere Anwesenheit in Afghanistan entfällt.

demnach müssen ja bald unsere Soldaten wieder zurück kommen, wenn ich deinen Satz richtig verstehe, und der Krieg aus sein. Und zwar jetzt, nicht irgendwann mal

[stuff]

Selbst wenn der Gentest von dem Verbrecher veröffentlich würde........
Die Verschwörungsfanatiker würden nie und nimmer die Echtheit anerkennen; selbst dem Papst würden sie unterstellen, daß er getäuscht worden wäre ......

Immer das gleiche System: "Wie müssen nichts belegen denn ihr glaubt uns ja doch nicht."

Weißt du eigendlich wie lächerlich das klingt?

[Pillefiz]

Selbst wenn der Gentest von dem Verbrecher veröffentlich würde........
Die Verschwörungsfanatiker würden nie und nimmer die Echtheit anerkennen; selbst dem Papst würden sie unterstellen, daß er getäuscht worden wäre ......

die bräuchten nur entsprechend handeln, das wäre Beweis genug. Aber alles läuft weiter wie bisher

[Brotzeit]

W I E will du absolut unzweifelhaft die Testergebnisse verifizieren ? ..............

[Widder58]

Du kannst natürlich so argumentieren, dass Du den Amis per se gar nichts glaubst. Aber es gab ja nicht nur die Leiche, sondern auch säckeweise sichergestelltes Material. Das kann man natürlich auch bezweifeln, aber dann lohnt sich eine Diskussion wirklich nicht.

Auch das sichergestellte Material muss zugeordnet werden. Auch das setzt die Identitätsfeststellung voraus. Wenn es sich nicht um die genannte Person handelt interessiert auch das sichergestellte Material niemanden.

Ob dann da Pornos oder Tagebücher dabei waren... wenn die USA nicht einmal in der Lage sind die Identität zu belegen, wer soll dann da noch was glauben?

Aber kann den Politikern ja auch völlig egal sein. Der größte Teil der Bevölkerung glaubt denen ja eh schon kein Wort mehr...

[Brotzeit]

Immer das gleiche System: "Wie müssen nichts belegen denn ihr glaubt uns ja doch nicht."

Weißt du eigendlich wie lächerlich das klingt?


Weißt du wie lächerlich es klingt , wenn man den Amis ( Von denen ich auch nicht viel halte! ) prinzipiell ; generell argwöhnisch entgegentritt und Alles ( wiederholt ) in Zweifels zieht was sie machen?

[Pillefiz]

W I E will du absolut unzweifelhaft die Testergebnisse verifizieren ? ..............

wie wird das bei anderen Mördern gemacht? Es werden sogar welche aufgrund von DNA-Tests verknackt.
Solange der Krieg gegen Osama weiter geht, haben die den nicht. Meine Meinung

[Pillefiz]

Weißt du wie lächerlich es klingt , wenn man den Amis ( Von denen ich auch nicht viel halte! ) prinzipiell ; generell argwöhnisch entgegentritt und Alles ( wiederholt ) in Zweifels zieht was sie machen?

Lächerlich??? Da wird gelogen und erfunden, dass es nur so kracht, warum sollte man denen IRGENDWAS glauben?

[hephland]

...
Solange der Krieg gegen Osama weiter geht, haben die den nicht.
...


so einen krieg hat es nie gegeben. aus diesem grunde durfte osama bin laden auch auf keinen fall gefangen werden.

[Ingeborg]

Ist alles Verarsche,die ganze Osama-Story

ja, von Anfang an war das Verarsche.

[Widder58]

Absoluter Blödsinn !

Inwiefern sollten die USA gezwungen sein anderen Staaten, und vor allem einem nichtssagenden Haufen von total verdummten Deppen, Beweise vorzulegen ?
:rolleyes::rolleyes::rolleyes:

Der Haufen von total verdummten Deppen liegt bei rund 60% - mehr als jeder Zweite glaubt den Politikern kein Wort mehr - ein total verdummtes Wahlvolk, was sich die versuchte Volksverblödung nicht ziehen wird. Typen wie Du, den jeden US-Placebo schlucken, sind die Minderheit. Woran mag das wohl liegen. Selbst an 9/11 zweifeln inzwischen mehr als 50% der Menschen weltweit. Da stellt sich natürlich die Frage nicht, warum die Sache von Abbottabad belegt werden muss.
http://www.blick.ch/news/ausland/9-11/artikel45057
Nur zu. Lass Dich einfach weiter verarschen. Denk nicht weiter drüber nach.

[stuff]

Weißt du wie lächerlich es klingt , wenn man den Amis ( Von denen ich auch nicht viel halte! ) prinzipiell ; generell argwöhnisch entgegentritt und Alles ( wiederholt ) in Zweifels zieht was sie machen?

Es geht nicht um das generelle Misstrauen sondern um diesen speziellen Fall. Und es gibt mehr als genug Gründe die USA in diesem Fall zu hinterfragen.

[Stanley_Beamish]

Sichergestelltes Material? Was weisst du darüber?

Das, was man im Netz so lesen kann.

http://www.europeonline-magazine.eu/friedrich-wir-werden-von-bin-laden-material-profitieren_126892.html

http://www.n-tv.de/politik/CIA-sichtet-Bin-Ladens-Daten-article3236486.html

http://www.bild.de/politik/ausland/osama-bin-laden/tot-festplatten-computer-und-cds-sichergestellt-17711756.bild.html

http://www.stern.de/politik/ausland/zynische-erinnerung-an-911-anschlaege-al-kaida-plante-attentate-zum-zehnjaehrigen-1681926.html

[Brotzeit]

so einen krieg hat es nie gegeben. aus diesem grunde durfte osama bin laden auch auf keinen fall gefangen werden.

Definiere mal hier erst was Krieg ist ...........

[Brotzeit]

Das, was man im Netz so lesen kann.

http://www.europeonline-magazine.eu/friedrich-wir-werden-von-bin-laden-material-profitieren_126892.html

http://www.n-tv.de/politik/CIA-sichtet-Bin-Ladens-Daten-article3236486.html

http://www.bild.de/politik/ausland/osama-bin-laden/tot-festplatten-computer-und-cds-sichergestellt-17711756.bild.html

http://www.stern.de/politik/ausland/zynische-erinnerung-an-911-anschlaege-al-kaida-plante-attentate-zum-zehnjaehrigen-1681926.html

"Outsch!"

Du Stanley berufst Dich auf die BILD ...............

:rolleyes:

[Widder58]

Es wäre doch dumm von den Amerikanern, uns den Tod Bin Ladens vorzutäuschen, weil durch seinen Tod ja eigentlich die Geschäftsgrundlage für unsere Anwesenheit in Afghanistan entfällt.

Die Amis waren ja überzeugt, das ers ist. Offenbar war es es nicht. Deswegen wurde das Opfer entsorgt. Auf die Weise läßt sich wenigstens nichts nachweisen und die Propaganda kann jede Menge Nebelkerzen werfen und behaupten, das er es war ohne je den Beweis anzutreten. Man sieht doch an den Sprüchen hier, dass sowas bei einigen klappt.
Das Prinzip zog auch schon bei 9/11 - die Täter alle tot - auf die Weise konnte andere Schuldige ausmachen. Auch dort kann niemand was beweisen. Entweder man glaubts, oder man glaubts nicht - und immer mehr glauben eben nichts mehr von diesen Geschichten. Wie das wohl kommen mag.

[Brotzeit]

Es geht nicht um das generelle Misstrauen sondern um diesen speziellen Fall. Und es gibt mehr als genug Gründe die USA in diesem Fall zu hinterfragen.

Es gibt tausende von sogenannten Einzelfälle in denen man nur immer in diesem einen ( aktuellen) Einzelfall die Angaben der USA
mit Hilfe von fragwürdigen Hypothesen "hinterfragt" ! Dies ist ein weiterer dieser vielen Einzelfälle.....

[Stanley_Beamish]

die bräuchten nur entsprechend handeln, das wäre Beweis genug. Aber alles läuft weiter wie bisher

Die Suche nach Bin Laden hat natürlich ein Ende. Jetzt sind seine Nachfolger und Stellvertreter im Visier.
Dank der sichergestellten Unterlagen werden wir in der nächsten Zeit wohl von einigen neuen Kommandoaktionen oder Drohnenangriffen lesen.

[Stanley_Beamish]

[COLOR="indigo"]Auch das sichergestellte Material muss zugeordnet werden. Auch das setzt die Identitätsfeststellung voraus. Wenn es sich nicht um die genannte Person handelt interessiert auch das sichergestellte Material niemanden.

Ob dann da Pornos oder Tagebücher dabei waren... wenn die USA nicht einmal in der Lage sind die Identität zu belegen, wer soll dann da noch was glauben?

[...]

Die Identität steht doch fest.
Die Amis haben nur versäumt, Dich darüber zweifelsfrei in Kenntnis zu setzen.

[Brotzeit]

Die Amis waren ja überzeugt, das ers ist. Offenbar war es es nicht. ...........

Es ist ja so einfach mit hypothetischen Unterstellungen bzw. rhetorischen Mitteln auf unterstem intellektuellen Niveau jemanden zu diskretieren. ...............

[Brotzeit]

Die Amis waren ja überzeugt, das ers ist. Offenbar war es es nicht. Deswegen wurde das Opfer entsorgt. Auf die Weise läßt sich wenigstens nichts nachweisen und die Propaganda kann jede Menge Nebelkerzen werfen und behaupten, das er es war ohne je den Beweis anzutreten. Man sieht doch an den Sprüchen hier, dass sowas bei einigen klappt.
Das Prinzip zog auch schon bei 9/11 - die Täter alle tot - auf die Weise konnte andere Schuldige ausmachen. Auch dort kann niemand was beweisen. Entweder man glaubts, oder man glaubts nicht - und immer mehr glauben eben nichts mehr von diesen Geschichten. Wie das wohl kommen mag.

Konntest Du je eine deiner Aussagen / absolut abstrakten Thesen absolut verifizieren Widder58?
- "Nein!" -

[Brotzeit]

Die Identität steht doch fest.
Die Amis haben nur versäumt, Dich darüber zweifelsfrei in Kenntnis zu setzen.

Klasse Antwort, Stanley! :top:

[Doc Gyneco]

Der Haufen von total verdummten Deppen liegt bei rund 60% - mehr als jeder Zweite glaubt den Politikern kein Wort mehr - ein total verdummtes Wahlvolk, was sich die versuchte Volksverblödung nicht ziehen wird. Typen wie Du, den jeden US-Placebo schlucken, sind die Minderheit. Woran mag das wohl liegen. Selbst an 9/11 zweifeln inzwischen mehr als 50% der Menschen weltweit. Da stellt sich natürlich die Frage nicht, warum die Sache von Abbottabad belegt werden muss.
http://www.blick.ch/news/ausland/9-11/artikel45057
Nur zu. Lass Dich einfach weiter verarschen. Denk nicht weiter drüber nach.

Offengestanden geht mir diese ganze Sache am Allerwertesten vorbei !

Ist eher ein Grund einigen Clowns hier auszuteilen !

:D:D:D

[Widder58]

Das, was man im Netz so lesen kann.

http://www.europeonline-magazine.eu/friedrich-wir-werden-von-bin-laden-material-profitieren_126892.html

http://www.n-tv.de/politik/CIA-sichtet-Bin-Ladens-Daten-article3236486.html

http://www.bild.de/politik/ausland/osama-bin-laden/tot-festplatten-computer-und-cds-sichergestellt-17711756.bild.html

http://www.stern.de/politik/ausland/zynische-erinnerung-an-911-anschlaege-al-kaida-plante-attentate-zum-zehnjaehrigen-1681926.html

Also Stanley, Dir hätte ich nun schon mal mehr zugetraut als das Zusammengefegte von Verblödungsmedien. Der Libyenkrieg oder die Syrienberichterstattung zeigt uns doch wohl derzeit auf, was von den Medien zu halten ist. Die widerkäuen doch nur die offizielle Linie - da ist doch nicht ein kritisches Wort zu lesen hinsichtlich der Ungreimtheiten etc. - und wie ich schon sagte - um jemandem überhaupt etwas zuzuordnen muss erstmal die Identität des vermeintlichen Besitzers geklärt sein.
Auch darüber wird in diesen Medien kein Wort verloren.
Einzig in Leserbriefen kann man die Skepsis der Leute nachlesen - meist ein paar Stunden, bis "die Kommentarfunktion deaktiviert wurde"

[Doc Gyneco]

Einzig in Leserbriefen kann man die Skepsis der Leute nachlesen - meist ein paar Stunden, bis "die Kommentarfunktion deaktiviert wurde"

Das wird doch meistens gemacht, wenn rechtdenke Bürger ihre echte Meinung sagen, die nicht ins Mainstream Konforme Zeugs passt !

:rolleyes::rolleyes::rolleyes:

[Widder58]

Die Suche nach Bin Laden hat natürlich ein Ende. Jetzt sind seine Nachfolger und Stellvertreter im Visier.
Dank der sichergestellten Unterlagen werden wir in der nächsten Zeit wohl von einigen neuen Kommandoaktionen oder Drohnenangriffen lesen.

Die wären auch so gekommen. Wer auch immer da den Löffel abgegeben hat, es ändert nicht das Geringste. Allerdings werden die USA sich zunehmend Zoff mit Pakistan einhandelt, sollte in dieser Weise weiter agiert werden. Den schwachsinnigen Krieg in Afghanistan beeinflußt das eh nicht - und der westen wird nicht als Sieger vom Platz gehen.
Obama wird je nach Grad der Unbedarftheit bei der Wahl punkten, sofern ihm nicht Beizeiten das Märchen von Abbottabad auf die Füße fällt - und das bleibt solange ein Märchen, wie nichts bewiesen ist.

[borisbaran]

[...]In diesem Fall werden wir es erst in ein paar Jahren sehen, aber die seriösen Verschwörungstheorien, die den USA nicht schmecken[...]
Und das hast du sicher mit Hilfe einer netten Omse aus Rumänien festgestellt :D
http://i660.photobucket.com/albums/uu330/cthulhu19887/forum/Wahrsagerin.jpg


Der Haufen von total verdummten Deppen liegt bei rund 60% - mehr als jeder Zweite glaubt den Politikern kein Wort mehr - ein total verdummtes Wahlvolk, was sich die versuchte Volksverblödung nicht ziehen wird. Typen wie Du, den jeden US-Placebo schlucken, sind die Minderheit. Woran mag das wohl liegen. Selbst an 9/11 zweifeln inzwischen mehr als 50% der Menschen weltweit. Da stellt sich natürlich die Frage nicht, warum die Sache von Abbottabad belegt werden muss.
http://www.blick.ch/news/ausland/9-11/artikel45057
Nur zu. Lass Dich einfach weiter verarschen. Denk nicht weiter drüber nach.
Soger unter Bildzeitungsniveau.

[Brotzeit]

Also Stanley, Dir hätte ich nun schon mal mehr zugetraut als das Zusammengefegte von Verblödungsmedien.


Ist es Alles was du kannst ; zu versuchen deinen Gegenüber zu diskreditieren in dem du ihm intellektuelle Unfähigkeit unterstellst ; Widder58 ?

Du willst immer und überall deinen Gegner für dumm verkaufen.
Merkst Du eigentlich nicht , daß du dich damit selbst demaskierst und deine Argumente; die eigentlich "deine Waffen" sein sollten, stumpf machst ?

[Widder58]

Die Identität steht doch fest.
Die Amis haben nur versäumt, Dich darüber zweifelsfrei in Kenntnis zu setzen.

Nein, steht sie eben nicht. Erst wenn sie zweifelsfrei belegt ist, steht sie fest. Behauptungen reichen dazu nicht aus.

[Doc Gyneco]

Der Haufen von total verdummten Deppen liegt bei rund 60% - mehr als jeder Zweite glaubt den Politikern kein Wort mehr - ein total verdummtes Wahlvolk, was sich die versuchte Volksverblödung nicht ziehen wird. Typen wie Du, den jeden US-Placebo schlucken, sind die Minderheit. Woran mag das wohl liegen. Selbst an 9/11 zweifeln inzwischen mehr als 50% der Menschen weltweit. Da stellt sich natürlich die Frage nicht, warum die Sache von Abbottabad belegt werden muss.

Nur zu. Lass Dich einfach weiter verarschen. Denk nicht weiter drüber nach.

Und trotzdem schafft es eine Mehrheit dieser Deppen, diese verlogenen Politiker mit erschreckender Regelmässigkeit zu wählen und wiederwählen !

:)):)):))

[Widder58]

Das wird doch meistens gemacht, wenn rechtdenke Bürger ihre echte Meinung sagen, die nicht ins Mainstream Konforme Zeugs passt !

:rolleyes::rolleyes::rolleyes:

Wohl wahr, ich weiß nicht wie Du das nennst, aber ich nenne das schlicht "Zensur". Schon wenn ich lese, dass erst ein "Moderator den Text freigeben muss" frage ich mich, wie das mit unserem Grundgesetz vereinbar ist.

[borisbaran]

Nein, steht sie eben nicht. Erst wenn sie zweifelsfrei belegt ist, steht sie fest. Behauptungen reichen dazu nicht aus.
Zweifel von wem? Von Clowns auf Internetforen? Von Alex Jones oder dem Ministerpräsidenten von Bungo-Bongo?

[Brotzeit]

Nein, steht sie eben nicht. Erst wenn sie zweifelsfrei belegt ist, steht sie fest. Behauptungen reichen dazu nicht aus.

Dann geh´doch und hole OBL wieder hoch.
Deine Freunde in den VT-Kreisen werden sicherlich gerne dafür ihr gesamtes Privatvermögen
opfern um Dir dabei zu helfen.............

[Widder58]

Zweifel von wem? Von Clowns auf Internetforen? Von Alex Jones oder dem Ministerpräsidenten von Bungo-Bongo?

Zweifel von 60-70% der Weltbevölkerung, Troll... Nur ein kleiner Teil ist so naiv wie Du und schluckt jeden Placebo.

[Stanley_Beamish]

Also Stanley, Dir hätte ich nun schon mal mehr zugetraut als das Zusammengefegte von Verblödungsmedien. Der Libyenkrieg oder die Syrienberichterstattung zeigt uns doch wohl derzeit auf, was von den Medien zu halten ist. Die widerkäuen doch nur die offizielle Linie - da ist doch nicht ein kritisches Wort zu lesen hinsichtlich der Ungreimtheiten etc. - und wie ich schon sagte - um jemandem überhaupt etwas zuzuordnen muss erstmal die Identität des vermeintlichen Besitzers geklärt sein.
Auch darüber wird in diesen Medien kein Wort verloren.
Einzig in Leserbriefen kann man die Skepsis der Leute nachlesen - meist ein paar Stunden, bis "die Kommentarfunktion deaktiviert wurde"

Pillefiz hat mich gefragt, was ich über sichergestelltes Material weiß und das sind nun einmal meine Informationsquellen. Ich habe leider keinen heißen Draht zum CIA und auch Obama hat auf mein Angebot zu einer Brieffreundschaft bis jetzt noch nicht geantwortet.

[Brotzeit]

Zweifel von 60-70% der Weltbevölkerung, Troll... Nur ein kleiner Teil ist so naiv wie Du und schluckt jeden Placebo.

"Zweifel von 60-70% der Weltbevölkerung" ..... Sososo ...............

Bevor du hier solchen Unsinn schreibst; belege es! Aber ohne Dich auf Statistiken zu berufen. Statistiken beruhen auf Stichproben und in dem Fall sicherlich gibt es sicherlich keine absoluten Zahlen

[stuff]

Dann geh´doch und hole OBL wieder hoch.
Deine Freunde in den VT-Kreisen werden sicherlich gerne dafür ihr gesamtes Privatvermögen
opfern um Dir dabei zu helfen.............

Das mit der Leiche wurde schon gut eingefädelt. Warum forderst du einen Skeptiker auf die Leiche zu bergen? Macht keinen Sinn oder?

[borisbaran]

Zweifel von 60-70% der Weltbevölkerung, Troll... Nur ein kleiner Teil ist so naiv wie Du und schluckt jeden Placebo.
Und wer hat die größte Umfrage aller Zeiten gestartet und in ein paar ... Wochen geschafft, eine repräsentative Umfrage für ... die ganze Welt zu machen? :D :D

[Sloth]

Warum sollte dem so sein? Die Wahrheit und Blamage der Amis kommt sowieso ans Licht, weil die Beweise fehlen und auch nicht erbracht werden können.
Bin Laden ist möglicherweise eh schon lange tot. Mit einem Videofake würden sich die Islamisten nur selbst ins Knie schießen. Die Führer der Islamisten wissen ganz genau, was Sache ist. Keiner von denen hat den Tod Bin Ladens nach dem Terrorakt der Amis bestätigt. Die können sich genüßlich zurücklehnen und sich das windige Schauspiel der Amis ansehen.
Die sogenannten "Al Khaida-Bestätigungen" stammen von islamistischen NoName Bloggerseiten, die US-Schnüffler aus dem Netz gefiltert haben. Natürlich sind auch Islamisten auf die Story der Amis reingefallen und haben umgehend Rache angedroht. das als "Bestätigung" verkaufen zu wollen ist so hohl wie die Haifisch-Logik, wonach "die ganze Welt den Tod bestätigt habe". Wenn man den Begriff "Bestätigung" nicht zu deuten weiß macht man sich natürlich schnell zum Kasper.
Was hätten die Armerikaner denn davon, Bin Ladens Tod vorzugaukeln?
Außerdem sprach ich nicht von einem Fake-Video, sondern von einem echten Bin Laden-Video für den Fall, daß er garnicht tot ist.

[Brotzeit]

Das mit der Leiche wurde schon gut eingefädelt. Warum forderst du einen Skeptiker auf die Leiche zu bergen? Macht keinen Sinn oder?


"Logistik ist es , wenn ´s klappt!" :P

Und dem Falle hat es geklappt!
Es war gut , daß die Ami ´s vorsorglich den Fall des Todes von OBL mit eingeplant hatten und die entsprechenden logistischen Dispositionen für den Fall getroffen hatten! Sollten die USA etwa ein Mausoleum bauen und sich die Baupläne aus Moskau ausleihen ? ..........

[Brotzeit]

Und wer hat die größte Umfrage aller Zeiten gestartet und in ein paar ... Wochen geschafft, eine repräsentative Umfrage für ... die ganze Welt zu machen? :D :D

Keine Frage!

Widder58

"Herzlichen Glückwunsch!"

[Systemhandbuch]

Zweifel von wem? Von Clowns auf Internetforen? Von Alex Jones oder dem Ministerpräsidenten von Bungo-Bongo?


[...]Wie das auf die Überwachung islamistischer Webseiten spezialisierte US-Unternehmen SITE am Freitag mitteilte, kündigte El Kaida zudem Vergeltung an.[...]

Quelle (http://www.derwesten.de/nachrichten/politik/El-Kaida-bestaetigt-Tod-von-bin-Laden-id4616722.html)


Die Terrororganisation al-Qaida hat den Tod von Osama Bin Laden bestätigt. Das berichtet die Organisation SITE.

Quelle (http://www.morgenpost.de/politik/article1631374/Al-Qaida-bestaetigt-Tod-Bin-Ladens-und-droht-USA.html)

Das sind die wahren Internet-Clowns !

Schau mal da rein:

http://nemetico.twoday.net/stories/kennen-sie-site/

[Doc Gyneco]

Wohl wahr, ich weiß nicht wie Du das nennst, aber ich nenne das schlicht "Zensur". Schon wenn ich lese, dass erst ein "Moderator den Text freigeben muss" frage ich mich, wie das mit unserem Grundgesetz vereinbar ist.

Da bin ich mal im kompletten Einverständnis mit Dir !

:D:D:D

[stuff]

"Logistik ist es , wenn ´s klappt!" :P

Und dem Falle hat es geklappt!
Es war gut , daß die Ami ´s vorsorglich den Fall des Todes von OBL mit eingeplant hatten und die entsprechenden logistischen Dispositionen für den Fall getroffen hatten! Sollten die USA etwa ein Mausoleum bauen und sich die Baupläne aus Moskau ausleihen ? ..........

Saddam Husseins Leiche wurde nicht ins Meer geworfen. Den haben sie sogar lebend gefasst. Hmmm warum hat das bei Osama nicht funktioniert?

[Brotzeit]

Saddam Husseins Leiche wurde nicht ins Meer geworfen. Den haben sie sogar lebend gefasst. Hmmm warum hat das bei Osama nicht funktioniert?

Halllooooooooooooooooooooooooooo

Du Normhirni; jedes Gefecht läuft individuell ab und nicht immer kann man den Gegner so bedrängen, daß er Einsicht zeigt und die Waffe fallen läßt.
Möchtest du gleich neben einem Mausoleum für einen religiös motivierten Fanatiker dein Habitat haben ? Möchtest Du gerne wissen wo der feine Hr. Hitler bzw. dessen Asche begraben liegt ? Was wäre dann wohl dort los ?


Das Begräbnis auf dem Meer läßt keine Zweifel zu wo er begraben läßt :rolleyes: und sorgt dafür , daß es keinen Wallfahrtsort für (potentielle)muslimische Terroristen bibt!

[Widder58]

Was hätten die Armerikaner denn davon, Bin Ladens Tod vorzugaukeln?
Außerdem sprach ich nicht von einem Fake-Video, sondern von einem echten Bin Laden-Video für den Fall, daß er garnicht tot ist.

Ich schrieb schon mal.. warum vorgaukeln? Die haben natürlich gedacht da wär der Boss zu finden- wie es scheint, wars ein Trugschluss, also wurde er hitzig entsorgt.
So seh ich das. Hätten die OBL da vorgefunden hätten die den der ganzen Welt nackt am Bart zerrend wie Hussein vorgeführt oder eben die Leiche auf den internationalen Seziertisch gelegt. So mußte Plan B eben die Sache weitgehend vertuschen. Den Reinfall inkl. Konflikt mit Pakistan wollte man sich nun doch nicht zumuten - was glaubst Du hätten die Khaida-Bosse daraus gemacht...
So wissen die Khaida-Bosse was Sache ist, natürlich äußert sich von denen keiner. Wozu auch.
Vielleicht können die Pakistani eine internationale Untersuchung zustande bringen, dann reißt es den Amis eh die Füße weg.
Bin Laden Video- echt oder nicht- das is ja nun schon seit 10 Jahren so ne Sache. Videos taugen nun mal nichts, dass läßt sich alles zusammenschneidern und faken, jeder wie ers braucht. Für meine Begriffe haben die Amis sich ein schönes fettes Kuckucksei ins Nest gesetzt. Würde mich wundern, wenns anders kommt.

[Sloth]

Ich schrieb schon mal.. warum vorgaukeln? Die haben natürlich gedacht da wär der Boss zu finden- wie es scheint, wars ein Trugschluss, also wurde er hitzig entsorgt.
So seh ich das. Hätten die OBL da vorgefunden hätten die den der ganzen Welt nackt am Bart zerrend wie Hussein vorgeführt oder eben die Leiche auf den internationalen Seziertisch gelegt. So mußte Plan B eben die Sache weitgehend vertuschen. Den Reinfall inkl. Konflikt mit Pakistan wollte man sich nun doch nicht zumuten - was glaubst Du hätten die Khaida-Bosse daraus gemacht...
So wissen die Khaida-Bosse was Sache ist, natürlich äußert sich von denen keiner. Wozu auch.
Vielleicht können die Pakistani eine internationale Untersuchung zustande bringen, dann reißt es den Amis eh die Füße weg.
Bin Laden Video- echt oder nicht- das is ja nun schon seit 10 Jahren so ne Sache. Videos taugen nun mal nichts, dass läßt sich alles zusammenschneidern und faken, jeder wie ers braucht. Für meine Begriffe haben die Amis sich ein schönes fettes Kuckucksei ins Nest gesetzt. Würde mich wundern, wenns anders kommt.
Vielleicht haben die ihn ja aus Mitleid einfach abgeknallt, als sie ihn da in seinem Elden gesehen haben. Jedenfalls wird um den Tod Bin Ladens kräftig geschwurbelt. Das stört, all diese Theorien können ja kaum war sein. Ich denke, es ist so, wie die Amerikaner es sagen und sonst nichts. Seien wir halt froh, daß ein Terrorfürst weg vom Fenster ist.

[Brotzeit]

Ich schrieb schon mal.. warum vorgaukeln?.......................wundern, wenns anders kommt.

Junge ; du schaust zu viele C-Class - Krimifilme ...........

[Doc Gyneco]

Saddam Husseins Leiche wurde nicht ins Meer geworfen. Den haben sie sogar lebend gefasst. Hmmm warum hat das bei Osama nicht funktioniert?

Ganz im Gegensatz zu Saddam konnte OBL störende Sachen auspacken, etwas was den Amis nicht ins Konzept passte !

:rolleyes::rolleyes::rolleyes:

[borisbaran]

Ganz im Gegensatz zu Saddam konnte OBL störende Sachen auspacken, etwas was den Amis nicht ins Konzept passte !
:rolleyes::rolleyes::rolleyes:
Das ist Blödsinn, er hate dazu Jahre Zeit!

[Michel]

Hier einige wahre Tatsachen über das „Phantom“ Usama Ibn Ladin, wie er korrekt heißt.
Er hat sich als willfähriger Handlanger und skrupelloser Scherge für den U.S.-Auslands-Geheimdienst CIA prostituiert



„Im Dezember 1979 wurde er von seinem Vormund, dem Prinzen Turki Faysal Al Saud (von 1979 bis August 2001 Direktor des saudischen Geheimdienstes) überredet, die finanzielle Leitung der geheimen Geschäfte des CIA in Afghanistan zu übernehmen. Im Laufe von zehn Jahren investierte der CIA zwei Milliarden Dollar in Afghanistan, um der UdSSR zu schaden, und führte dabei die kostspieligsten Operationen seiner Geschichte durch. Die saudischen und amerikanischen Stellen rekrutierten Islamisten, bildeten sie aus, bewaffneten sie und trieben sie in einen Jihad (Heiligen Krieg), um stellvertretend für die USA die Sowjets zu bekämpfen und zu besiegen.“ (Thierry Meyssan, 11. September 2001: Der inszenierte Terrorismus, S. 111)



Die amerikanische Journalistin und Publizistin Joan Veon bestätigte das schon kurz nach dem 11. September 2001: „Bin Laden arbeitete seit den frühen 1980er Jahren mit der US-amerikanischen CIA Hand in Hand beim Aufbau seines Maktab-al-Khidamar-Netzwerks, das Geld sammelte und Dschihad-Kämpfer – die auf eine Stärke von 10.000 Mann geschätzten afghanischen Araber - rekrutierte, um die weltliche Demokratische Republik Afghanistan zu stürzen.“ (Joan Veon in: UN Watch!, Jahrgang 3, Nr. 5 + 6, Sept.-Okt. und Nov.-Dez. 2001, S. 3)



Die CIA verlieh ihrem neuen Mitarbeiter auch einen (in)offiziellen Decknamen: intern heißt er „Tim Osman“ und steht unter diesem Namen auf ihrer Gehaltsliste.



„Bis 1988 hatte er mehr als sechs eigene Lager und seine eigene Streitmacht, die Maktab-al-Khidimat (MAK), aufgebaut, die den Sowjets bald zu schaffen machten. Bestehend hauptsächlich aus frommen Moslems, kamen diese Kämpfer aus Ägypten, dem Libanon, der Türkei, Saudi-Arabien und anderen Nationen des Mittleren Ostens.“ (Jim Marrs, The War on Freedom. The 9/11 Conspiracies, S. 113)





„Bin Laden hat rund 10.000 der insgesamt mindestens 30.000 Geheimdienstkämpfer aus über 40 islamischen Staaten des Mittleren Ostens, aus Nord- und Ostafrika sowie aus Zentralasien und dem Fernen Osten angeworben und zur Ausbildung in Lager des pakistanischen Geheimdienstes, der CIA, aber auch in Militäreinrichtungen der USA vermittelt. Nach Aussage des früheren Stationschefs der CIA in Pakistan gelang es Bin Laden in den Jahren 1986 bis 1989, monatlich 20 bis 25 Millionen Dollar aus Saudi-Arabien und den anderen Golfstaaten zur Finanzierung des Krieges zu beschaffen. Das waren immerhin zusätzliche Mittel von jährlich 200 bis 300 Millionen Dollar.“ (Andreas von Bülow, Die CIA und der 11. September, Internationaler Terror und die Rolle der Geheimdienste, 4. Auflage München 2003, S. 42)



„1989 wurde der ursprüngliche Gründer der arab-afghanischen Kampfzentrale Makhtab at Khidmat, der jordanische Palästinenser Abdullah Azam, durch ein Bombenattentat getötet. Und da … seine beiden Söhne an seiner Seite starben, übernahm nun Bin Laden die gesamte Organisation. Im Prinzip war das die Geburtstunde von Al Qaida.“ (Wolfgang Eggert, Angriff der Falken. Die verschwiegene Rolle von Mossad und CIA beim Terrorangriff auf die USA, München 2002, S. 69, Anm. 56)



Usama Ibn Ladin gilt „beim saudischen Geheimdienst wie auch bei der CIA als Idealbesetzung“, zumal er generös Geld aus dem milliardenschweren Bauunternehmen der Familie Ibn Ladin (mit der die Familie Bush freundschaftlich und geschäftlich verbunden ist), aber auch aus seinem persönlichen Vermögen „in Anwerbung, Transport und militärische Ausbildung der arabischen Freiwilligen“ steckt, „die zunächst nach Peschawar [Pakistan] kamen und dann nach Afghanistan gingen. (…) 1986 war er am Bau eines von der CIA [also dem amerikanischen Steuerzahler] finanzierten Tunnelkomplexes beteiligt. Diese tief in die Berge hineingetriebene Anlage, die in der Nähe der pakistanischen Grenze lag, sollte als geräumiges Waffenlager dienen, außerdem als Ausbildungslager und medizinisches Zentrum für die Mudschaheddin.“ (John K. Cooley, Unholy Wars: Afghanistan, American and International Terrorism, Pluto Press, London 1999; zit. n. Nafeez M. Ahmed, Geheimsache 9/11, S. 263 f.)



Zwei Monate nach dem 11. September 2001 (!) war „Tim Osman“ für die CIA im Tschetschenien-Krieg aktiv. Und bereits 1993 hatte ihm die CIA für seinen Einsatz beim ersten Jugoslawien-Krieg einen bosnischen Paß besorgt, den er auch 1998/99 verwendete, als er die albanisch-muslimische „Befreiungs-Armee“ KLA (Kosovo Liberation Army), auch bekannt unter dem albanischen Kürzel UÇK, im Auftrag der CIA finanziell und personell unterstützte. Gleichzeitig bezeichnete das U.S.-Außenministerium die KLA bzw. UÇK heuchlerisch als „Terror-Organisation! (vgl. Wolfgang Eggert, Angriff der Falken, S. 84 ff.)



Ralf Mutschke, stellvertretender Direktor der internationalen Polizeibehörde Interpol für geheimdienstliche Erkenntnisse über das organisierte Verbrechen („Criminal Intelligence“), sagte im Dezember 2000, also vor dem 11. September 2001, vor dem amerikanischen Kongreß aus:
„Mutschke bestätigte…, dass Osama Bin Laden einen seiner führenden Kommandeure in den Kosovo entsandt haben soll. Dieser Mann sollte »während es Kosovo-Konflikts eine Eliteeinheit der UÇK« führen. Einen großen Teil des UÇK-Budgets finanzierte laut Mutschke Osama Bin Laden. (…) Doch auch Angehörige des amerikanischen und britischen Geheimdienstes hatten direkten Kontakt mit der von AL Quaida unterstützten UÇK. Sie boten ihre Hilfe sowie weitere umfassende Ausbildungsmaßnahmen an.“ (Nafeez M. Ahmed, Geheimsache 9/11, S. 297 f.)



Milton Bearden, ehemaliger CIA-Chef im Sudan und späterer CIA-Operationschef in Afghanistan, sagte am 12. September 2001, also einen Tag nach den angeblichen „Terror“-Anschlägen auf das World-Trade-Center und das Pentagon, dem CBS-Fernseh-Journalisten Dan Rather vor laufender Kamera: „Ich bin ganz einfach nicht davon überzeugt, dass es Bin Laden war. (…) Wissen Sie, wenn die keinen Osama Bin Laden hätten, würden sie einen erfinden.“ (zit. n. Wolfgang Eggert, Angriff der Falken, S. 31, u. Nafeez M. Ahmed, Geheimsache 9/11, S. 301) Im Magazin Frontline des öffentlich-rechtlichen Fernsehkanals PBS wurde Milton Bearden noch deutlicher: „In diesen Dingen gibt es viele Fiktionen. Das gilt besonders für die mythische Figur Osama Bin Laden. Er ist ein Teil des Schauspiels.“ (zit. n. Thierry Meyssan, 11. September 2001: Der inszenierte Terrorismus, S. 115)



Gut zwei Monate vor dem 11. September 2001, nämlich am 2. Juli 2001, verbreitete die indische Nachrichten-Agentur SAPRA folgende Nachricht: „…Bin Laden, der an Nierenschwäche leidet, hat sich in regelmäßigen Abständen einer Dialyse in einem Militärkrankenhaus in Peshawar unterzogen, mit Wissen und Billigung des [pakistanischen Geheimdienstes] Inter Services Intelligence (ISI), wenn nicht gar von Musharraf [dem pakistanischen Ministerpräsidenten] selbst.“ Und am 20. September 2001, also kurz nach dem „Terror“-Anschlag, bestätigte das britische Organ für Geheimdienst-Angelegenheiten Jane´s Intelligence Digest diese Meldung vollinhaltlich und fügte noch hinzu: „Nichts von alledem wird US-Geheimdienst-Agenten nicht wohlvertraut sein, haben sie doch dicke Berichte über diese besagten Aktivitäten aufgestapelt.“ (Beides zit. n. Nafeez M. Ahmed, The War on Truth, S. 136) Wenn man nun weiß, daß der pakistanische ISI ein Ableger der amerikanischen CIA ist, wird einem vieles klar…



Am 31. Oktober 2001 enthüllte die Pariser Tageszeitung Le Figaro, daß noch kurz vor dem 11. September 2001 bestes Einvernehmen zwischen Usama Ibn Ladin alias Tim Osman und dem U.S.-Auslands-Geheimdienst CIA geherrscht hatte – obwohl Ibn Ladin zu jenem Zeitpunkt seit fast einem Jahrzehnt als angeblicher „Terrorist“ auf der internationalen Fahndungsliste der U.S.A. den ersten Rang einnahm! Dieser angeblich vor Haß auf die „satanischen“ U.S.A. zitternde, „fanatische Muslim-Extremist“ hatte sich ganz offiziell vom 4. bis zum 14. Juli in Dubai, der Hauptstadt der Vereinigten Arabischen Emirate am Persischen Golf, ausgerechnet im Amerikanischen Hospital (!) einquartiert, um sich einer Behandlung seines bekannten Nierenleidens zu unterziehen. Während seiner stationären Behandlung in der U.S.-amerikanischen Klinik sei er von zwei CIA-Agenten besucht worden. (Laut PHI-Auslandsdienst, 19. März 2004, S. A 61 - A 62; wörtlicher Auszug des Figaro-Berichtes in: Thierry Meyssan, 11. September 2001: der Inszenierte Terrorismus, S. 121 f.; kompletter Artikel des Le Figaro in: Nafeez M. Ahmed, The War on Truth, S. 92)



Tags darauf, am 1. November 2001, brachten die Londoner Gazetten Times und Guardian weitere Einzelheiten: „Geheimdienstquellen sagen, ein weiterer CIA-Agent sei ebenfalls zugegen gewesen, und Bin Laden sei auch von Prinz Turki Al Faisal, dem damaligen Leiter des [saudischen] Geheimdienstes, der lange mit den [afghanischen] Taliban und Bin Laden in Verbindung gestanden hatte, besucht worden.“ (zit. n. Nafeez M. Ahmed, The War on Truth, S. 92 f.)



Der französische Rundfunksender Radio France International gab am selben Tag die Identität des bis dahin anonymen CIA-Agenten, der seinen Kollegen Tim Osaman alias Usama Ibn Ladin im Amerikanischen Hospital in Dubai besucht hatte, preis: Es handelte sich um Larry Mitchell, „einen Kenner der arabischen Welt und Spezialisten für die arabische Halbinsel“, der nach außen offiziell als „Konsular-Agent“ firmierte. Sogar das genaue Datum kannte der Sender: es war der 12. Juli 2001. Zwei Tage darauf, am 14. Juli 2001, verließ der angeblich und offiziell „meistgesuchte Terrorist der Welt“, auf dessen Kopf 5 Millionen Dollar ausgesetzt waren, und der zur jederzeitigen inoffiziellen Ermordung durch Geheimagenten freigegeben war, ungehindert das Amerikanische Hospital und flog in seinem Privatjet zurück nach Afghanistan – in seiner Funktion und Mission als CIA-Agent „Tim Osman“. (Nach Jim Marrs, The War on Freedom. The 9/11 Conspiracies, S. 42)



Welchen wichtigen Grund hatte die immerhin riskante Kranken-Visite zweier CIA-Agenten beim angeblich „meistgesuchten Top-Terroristen“ der Welt“? Ging es um Instruktionen für Usama Ibn Ladin alias Tim Osman für seine Rolle als vorgeblicher „Vorzeige-Sündenbock“ für 9/11??



Zum Abschluß seien zwei wörtliche Zitate des unsäglichen Idioten, gemeingefährlichen Irren und gewerbsmäßigen Kriminellen George W. Bush zum Vergleich kommentarlos nebeneinander gestellt:



„Das wichtigste für uns ist, Osama Bin Laden zu finden. Es ist unsere oberste Priorität, und wir werden nicht ruhen, bis wir ihn finden.“ (George W. Bush am 13. September 2001; zit. n. Michael C. Ruppert, Crossing the Rubicon, S. 123)



„Ich weiß nicht, wo er ist. Ich habe keine Ahnung, und es kümmert mich wirklich nicht. Es ist gar nicht so wichtig. Es ist nicht unsere Priorität.“ (George W. Bush am 13. März 2002; zit. n. Michael C. Ruppert, Crossing the Rubicon, S. 123)

[Doc Gyneco]

Das ist Blödsinn, er hate dazu Jahre Zeit!

Dann erklär mal, warum OBL in diesen eigentlich eher kleinen Raum abgeknallt wurde. Die Truppe hatte den Überraschungseffekt und die Überzahl an Leuten zu ihrem Vorteil. Selbst die kleine Interventionsgruppe einer Schweizer Kantonspolizei hätte es geschafft den lebend zu packen !

:rolleyes::rolleyes::rolleyes:

[Widder58]

Vielleicht haben die ihn ja aus Mitleid einfach abgeknallt, als sie ihn da in seinem Elden gesehen haben. Jedenfalls wird um den Tod Bin Ladens kräftig geschwurbelt. Das stört, all diese Theorien können ja kaum war sein. Ich denke, es ist so, wie die Amerikaner es sagen und sonst nichts. Seien wir halt froh, daß ein Terrorfürst weg vom Fenster ist.

Da wäre ich froh, wenn noch ganz andere Weg vom Fenster wären. Im Grunde ist OBL nie irgendwas nachgewiesen worden.
Vor allem können die ganzen Märchengeschichten der Amis kaum wahr sein... nenn mir einen vernünftigen Grund, warum man denen das abnehmen soll...
Das geschurbelt wird ist "Verdienst" der Amis. Das hätte man auch anders haben können, vorausgesetzt, man hätte Bin Laden erwischt.

[Brotzeit]

Dann erklär mal, warum OBL in diesen eigentlich eher kleinen Raum abgeknallt wurde. Die Truppe hatte den Überraschungseffekt und die Überzahl an Leuten zu ihrem Vorteil. Selbst die kleine Interventionsgruppe einer Schweizer Kantonspolizei hätte es geschafft den lebend zu packen !

:rolleyes::rolleyes::rolleyes:

War es vielleicht ein "Querschläger" ?
Letztlich ist egal ..........
Osama wird eine Punkt in der Geschichte bleiben wie Hitler; Stalin ; Mao und all die anderen Verbrecher und Unterdrücker.........

[Michel]

Dann erklär mal, warum OBL in diesen eigentlich eher kleinen Raum abgeknallt wurde. Die Truppe hatte den Überraschungseffekt und die Überzahl an Leuten zu ihrem Vorteil. Selbst die kleine Interventionsgruppe einer Schweizer Kantonspolizei hätte es geschafft den lebend zu packen !

:rolleyes::rolleyes::rolleyes:


Das US Militär (selbst jeder kleinste Provinsheriff) verfügt über eine ganze Palette nichttödlicher Waffen.

Future Weapons - Taser

http://www.youtube.com/watch?v=eeu7JIUk3MU

[stuff]

Halllooooooooooooooooooooooooooo

Du Normhirni; jedes Gefecht läuft individuell ab und nicht immer kann man den Gegner so bedrängen, daß er Einsicht zeigt und die Waffe fallen läßt.
Möchtest du gleich neben einem Mausoleum für einen religiös motivierten Fanatiker dein Habitat haben ? Möchtest Du gerne wissen wo der feine Hr. Hitler bzw. dessen Asche begraben liegt ? Was wäre dann wohl dort los ?


Das Begräbnis auf dem Meer läßt keine Zweifel zu wo er begraben läßt :rolleyes: und sorgt dafür , daß es keinen Wallfahrtsort für (potentielle)muslimische Terroristen bibt!

Ich finde es merkwürdig, dass man nicht in der Lage war ihn lebend zu fassen. Ich meine man hätte in schön ausquetschen können.
Aber man musste ihm gleich die Rübe wegschießen.
Er war dann wohl doch nicht so wichtig ...

[Brotzeit]

Ich finde es merkwürdig, dass man nicht in der Lage war ihn lebend zu fassen. Ich meine man hätte in schön ausquetschen können.
Aber man musste ihm gleich die Rübe wegschießen.
Er war dann wohl doch nicht so wichtig ...

Warum sollte man einen verbrecherischen und menschenverachtenden Terroristen und Rassisten, der den Tod von tausenden Menschen billigend für eine archaische Ideologie in Kauf nahm ,verschonen ?
Was hätte man mit ihm tuen sollen ?
In Spandau einbuchten wie Hitler´s Stellvertreter ?

[hephland]

...
Du Normhirni; jedes Gefecht läuft individuell ab und nicht immer kann man den Gegner so bedrängen, daß er Einsicht zeigt und die Waffe fallen läßt.
...


welche waffe hätte bin laden denn fallen lassen können, du oberstratege?

die usa erklären bin laden jetzt für tod, damit auf die idee kommen kann, bin laden solle gefangen und verhört werden. so interpretiere ich das geschehen.

[Nonkonform]

Was,wenn es O.b.L. nie gegeben hat,er nur eine Fiction war und ist?
In USA startet doch grad eine Präsidentschaftskampagne..
Und,i.wie ist mir die Sache schon lang zu märchenhaft ..
Aber,es darf jede/r an das glauben,was ihm richtig erscheint..

[stuff]

Warum sollte man einen verbrecherischen und menschenverachtenden Terroristen und Rassisten, der den Tod von tausenden Menschen billigend für eine archaische Ideologie in Kauf nahm ,verschonen ?
Was hätte man mit ihm tuen sollen ?
In Spandau einbuchten wie Hitler´s Stellvertreter ?

Naja schön foltern wie in Guantanamo um Informationen zu beschaffen.
Ich glaub echt, dass du ein bisschen naiv bist.

Die USA behauptet Osama wäre der Boss von al-Quaida gewesen. Der hätte bestimmt was zu erzählen gehabt.

Danach hätte man ihn wie Saddam hängen können.

[Doc Gyneco]

Das US Militär (selbst jeder kleinste Provinsheriff) verfügt über eine ganze Palette nichttödlicher Waffen.

Future Weapons - Taser

http://www.youtube.com/watch?v=eeu7JIUk3MU

Eben !

Und dann knallen sie den Chef von Al Kaida ab ! Nichtsagende Moslems wurden nach Guantanamo verfrachtet, aber OBL wurde abgeknallt !

Was für ein Widerspruch !

:rolleyes::rolleyes::rolleyes:

[Nonkonform]

Nochwas:Manche Menschen sterben anscheinend ÖFTER,als regulär nur 1 mal..

Bin Laden starb im Dezember 2001

Im Dezember des Jahres 2001 starb Osama bin Laden „einen friedlichen Tod aufgrund einer nicht behandelten Lungenkomplikation“, so ein Bericht von niemand Geringerem als dem Nachrichtensender Fox News. Das FBI, der frühere pakistanische Diktator Musharraf, die afghanische Führermarionette Hamid Karzai, der israelische Geheimdient, die verstorbene Benazir Bhutto und viele andere hatten erklärt, dass Osama bin Laden tot ist.


Lesen Sie mehr über Absurde Terrorwarnungen vor Anschlägen in Europa von www.propagandafront.de

http://www.propagandafront.de/149280/absurde-terrorwarnungen-vor-anschlagen-in-europa.html

http://www.propagandafront.de/170310/top-insider-der-us-regierung-bin-laden-starb-2001-911-war-eine-operation-unter-falscher-flagge.html

http://bundes.blog.de/2011/05/04/osama-laden-bereits-seit-16-dezember-2001-tot-11098203/

WER soll da noch den Amis glauben?..:rolleyes:

[borisbaran]

Nochwas:Manche Menschen sterben anscheinend ÖFTER,als regulär nur 1 mal..
Bin Laden starb im Dezember 2001
Im Dezember des Jahres 2001 starb Osama bin Laden „einen friedlichen Tod aufgrund einer nicht behandelten Lungenkomplikation“, so ein Bericht von niemand Geringerem als dem Nachrichtensender Fox News. Das FBI, der frühere pakistanische Diktator Musharraf, die afghanische Führermarionette Hamid Karzai, der israelische Geheimdient, die verstorbene Benazir Bhutto und viele andere hatten erklärt, dass Osama bin Laden tot ist.
Lesen Sie mehr über Absurde Terrorwarnungen vor Anschlägen in Europa von www.propagandafront.de
http://www.propagandafront.de/149280/absurde-terrorwarnungen-vor-anschlagen-in-europa.html
http://www.propagandafront.de/170310/top-insider-der-us-regierung-bin-laden-starb-2001-911-war-eine-operation-unter-falscher-flagge.html
http://bundes.blog.de/2011/05/04/osama-laden-bereits-seit-16-dezember-2001-tot-11098203/
WER soll da noch den Amis glauben?..:rolleyes:
Ja. Propagandafront in der Tat.

[FranzKonz]

Was fehlt Dir denn noch, um an die Richtigkeit des Geschichte zu glauben? Ein Foto des toten Bin Laden, das Dokument seiner DNA-Analyse, oder was sonst?

Ein Foto wäre schon nicht schlecht.

[Widder58]

Ein Foto wäre schon nicht schlecht.

Das faked heute jeder Achtjährige am ausrangierten PC des Vaters.

[Freelancer]

Fakt und enstscheidend ist diese Aussage:

"Der DNA Experte Professor Bruce Boddles von der Universität in Texas bestätigte, dass es noch keinen offiziellen DNA Beweis der Regierung bezüglich der Leiche von Abbottabat gäbe.
Da die Leiche anonym beseitigt wurde ist auch keine B-Probe mehr möglich."Im Beseitigen von Beweismaterial greift die USA auf die Erfahrungen von 911 zurück. Auch was das Erfinden von "Beweismaterial" angeht.

[lobentanz]

Einfach das, was von jedem Gericht der Welt gefordert würde - die international anerkannte Identitätsbescheinigung der Leiche.
Das wurde außergerichtlich erledigt.

[kitkat]

irgendeine zeitung schreibt irgendetwas und ploetzlich ist das die warheit.

es ist verrueckt. man will die usa verklagen weil sie obama ohne genehmigung von irgendwelchen osama kriechern umlegte und man will klagen weil man ihn umlegte nachdem er seine juengste frau (ein geschenk) vor sich zogte waehrend seine kinder dabei waren und jetzt versprechen viele osama fans rache aber all das wird von uns bezahlt und es wurde von uns nur erfunden.

hier schreiben viele irre, allen voran derjenige der dieses thema aufmachte.

meine persoenliche meinung zu dem ganzen zeug: es war unsere pflicht osama zu kriegen, es war besser tod als lebendig.

die anschlaege und todesdrohungen an den westen waren sowieso schon immer da. haette man osama lebendig gelassen waehre das der grund fuer geiseln gewesen.

die beseitigung von osama sollte man nur als anfang ansehen fuer eine bessere zukunft.

[Nonkonform]

Nur mal am Rande bemerkt:WER hat gesagt,man soll und darf WAhrheit nicht berichten und der Bürger soll "bei Laune gehalten werden"?
Seht euch vor,was und wem ihr blind und nicht nachprüfbar glauben wollt.
Es gab in der Vergangenheit inzw genug aufgedeckte Lügenszenarien von den Politikern und Regierenden.
Das dürfte doch noch in Erinnerung sein.
Hinter Allem stecken Interessen.Aber eben nur die der Mächtigen.Und,was wirklich ist,wird das Fußvolk garantiert NICHT erfahren.
Damit wäre die Staatssicherheit gefährdet!

[fatalist]

Als die Deutschen 1943 die Massengräber von Katyn fanden, holten sie 10 Forensiker aus 10 Ländern per Flieger herbei, die die Autopsien durchführten. Einer davon war Däne, ein Prof, und es lief eine sehr interessante Reportage auf Phoenix über einen nach 60 Jahren im Institut in Kopenhagen aufgefundenen Polen-Schädel und dessen Geschichte.

Was hat es ihnen genützt?
Nix, die Deutschen waren bis 1989 schuldig am Massenmord von Katyn, obwohl alle Welt um die wahre Täterschaft wusste.

Aber so wie die bösen nazis es taten, so macht man das.
So ist es richtig.

Das armselige Geschwurbel der USA, die lügen und täuschen, pausenlos,
und meinen auch noch berechtigt zu sein, Kommandoaktionen ohne Pakistan zu fragen durchführen zu können,
und zu Morden statt Gerichtsverfahren mit Beweisen berechtigt zu sein.

Haben sie das von Israel gelernt, Stichwort Eichmann, dem anderen Verbrecherstaat?

Was ist dazu im Verhältnis schon ein DNA-Gutachten?

"They took the babies out of the incubators", is scho gut Obama.

[kitkat]

Nur mal am Rande bemerkt:WER hat gesagt,man soll und darf WAhrheit nicht berichten und der Bürger soll "bei Laune gehalten werden"?
Seht euch vor,was und wem ihr blind und nicht nachprüfbar glauben wollt.
Es gab in der Vergangenheit inzw genug aufgedeckte Lügenszenarien von den Politikern und Regierenden.
Das dürfte doch noch in Erinnerung sein.
Hinter Allem stecken Interessen.Aber eben nur die der Mächtigen.Und,was wirklich ist,wird das Fußvolk garantiert NICHT erfahren.
Damit wäre die Staatssicherheit gefährdet!

und am anderen rande! wer bestimmt was wahrheit und fiction ist. typen wie ihr hier ? "LOL"

[iglaubnix+2fel]

irgendeine zeitung schreibt irgendetwas und ploetzlich ist das die warheit.

es ist verrueckt. man will die usa verklagen weil sie obama ohne genehmigung von irgendwelchen osama kriechern umlegte und man will klagen weil man ihn umlegte nachdem er seine juengste frau (ein geschenk) vor sich zogte waehrend seine kinder dabei waren und jetzt versprechen viele osama fans rache aber all das wird von uns bezahlt und es wurde von uns nur erfunden.

hier schreiben viele irre, allen voran derjenige der dieses thema aufmachte.

meine persoenliche meinung zu dem ganzen zeug: es war unsere pflicht osama zu kriegen, es war besser tod als lebendig.

die anschlaege und todesdrohungen an den westen waren sowieso schon immer da. haette man osama lebendig gelassen waehre das der grund fuer geiseln gewesen.

die beseitigung von osama sollte man nur als anfang ansehen fuer eine bessere zukunft.



irgendeine zeitung schreibt irgendetwas und ploetzlich ist das die warheit.

Natürlich nicht!
Denn nur irgendetwas welches die USA oder deren Wurmfortsatz erklären, ist erfahrungsgemäß die reine Wahrheit!:hihi::hihi::hihi::hihi:

[Nonkonform]

Als die Deutschen 1943 die Massengräber von Katyn fanden, holten sie 10 Forensiker aus 10 Ländern per Flieger herbei, die die Autopsien durchführten. Einer davon war Däne, ein Prof, und es lief eine sehr interessante Reportage auf Phoenix über einen nach 60 Jahren im Institut in Kopenhagen aufgefundenen Polen-Schädel und dessen Geschichte.

Was hat es ihnen genützt?
Nix, die Deutschen waren bis 1989 schuldig am Massenmord von Katyn, obwohl alle Welt um die wahre Täterschaft wusste.

Aber so wie die bösen nazis es taten, so macht man das.
So ist es richtig.

Das armselige Geschwurbel der USA, die lügen und täuschen, pausenlos,
und meinen auch noch berechtigt zu sein, Kommandoaktionen ohne Pakistan zu fragen durchführen zu können,
und zu Morden statt Gerichtsverfahren mit Beweisen berechtigt zu sein.

Haben sie das von Israel gelernt, Stichwort Eichmann, dem anderen Verbrecherstaat?

Was ist dazu im Verhältnis schon ein DNA-Gutachten?

"They took the babies out of the incubators", is scho gut Obama.

Genau DAS!Danke!

[Nonkonform]

und am anderen rande! wer bestimmt was wahrheit und fiction ist. typen wie ihr hier ? "LOL"

ICH bestimme KEINE WAHRHEIT.Sicherlich nicht.Ich ZWEIFLE derartige Verbreitungen an.
Was sich hinter den Meldungen verbirgt,die zudem zum Teil sehr kindlich-naiv in Medien geschrieben wurden(Dummen-Sprache),wird sich entweder zeigen ODER nie!

Wenn ich nicht irre,ist es doch ein tschechischer Politiker,der ebenfalls öffentlich die "Obama-Story" bezweifelt.Besser gesagt,nicht glaubt.

FRAGE an ALLE:WIE sähe denn die Sache eigentlich aus,wenn es OSAMA bin LADEN nicht gibt/gegeben hätte?
Habt ihr dazu eine Antwort oder Theorie,oder Euch mal mit dem Gedanken befasst?

[fatalist]

http://hinter-der-fichte.blogspot.com/2011/05/pieczenik-burgerkriegs-drohung-obama.html

Und jene die in die Täuschung von 9/11 involviert waren müssen verstehen, dass die amerikanische Öffentlichkeit diese Geschichte ihnen nicht durchgehen lässt. Jede Generation hat für ihre eigene Demokratie zu kämpfen. In diesem Land kann man den Präsidenten bis zu Bush sen. dienen und seinen Sohn kritisieren.

Die können nicht weiter die Story erzählen von der Tötung eines Mannes der schon tot ist und von einer Konfrontation (Abbottabad) die nicht existiert hat.
Terrorismus ist ein riesiges Geschäft; wir haben 850.000 Leute da involviert.
Wir haben gerade jetzt zu verstehen, niemand hat jemals die USA angegriffen. Die einzigen die das taten waren Bush, Cheney und Rumsfeld.
Der Nonsens, dass wir seit 9/11 2001 nicht sicher waren, ist eine absolute Lüge, eine fortgesetzte Lüge. Zur gleichen Zeit wurden wir ein zunehmender Polizeistaat der unsere Wirtschaft schädigt. Wir verlieren unseren Lebensstandard. Die Leute brauchen schon mehrere Jobs, aber es sind gar keine Jobs zu bekommen. Doch alles was den Präsidenten interessiert ist, er gibt Milliarden aus für Wahnvorstellungen.

Ich erwarte, dass mit dieser sinnlosen Story aufgehört wird, Moslems hätten uns angegriffen. Sie taten es nicht.
Wir wurden von unseren eigenen Leuten angegriffen in einer false flag Operation. Der Punkt bei der Auferstehung Osama Bin Ladens ist – es ist ein psychologische Auferstehung. Falls die Seals wirklich etwas angegriffen haben, dann kann ich - der für eine lange Zeit im Geheimdienst war und mit den Special Force gearbeitet hat – es nur erklären als Angriff auf ein Leichenschauhaus.

Wie haben sie es gemacht? Denn Osama Bin Laden war seit 10 Jahren tot! Wir haben diese Regierung und alle Regierungen zu stoppen, fortgesetzt zu täuschen, zu leugnen und die amerikanische Öffentlichkeit zu manipulieren. Sollen sie uns "Verschwörer" nennen, das kümmert mich nicht. Das ist ein unglaublich einfacher Weg für den Geheimdienst, der aber nicht sehr effektiv ist.

Der Mann diente unter 4 Präsidenten und ist Mitglied im CFR.

[Die Petze]

ICH bestimme KEINE WAHRHEIT.Sicherlich nicht.Ich ZWEIFLE derartige Verbreitungen an.
Was sich hinter den Meldungen verbirgt,die zudem zum Teil sehr kindlich-naiv in Medien geschrieben wurden(Dummen-Sprache),wird sich entweder zeigen ODER nie!

Wenn ich nicht irre,ist es doch ein tschechischer Politiker,der ebenfalls öffentlich die "Obama-Story" bezweifelt.Besser gesagt,nicht glaubt.

FRAGE an ALLE:WIE sähe denn die Sache eigentlich aus,wenn es OSAMA bin LADEN nicht gibt/gegeben hätte?
Habt ihr dazu eine Antwort oder Theorie,oder Euch mal mit dem Gedanken befasst?

Es ist davon auszugehen, dass die Aussagen von Gul (ISI) und Bhutto, die ihn ab ca 2002 für (wahrscheinlich) tot erklärten,der Wahrheit entsprechen...
....dafür gibt es mehrere Indizien.
Der Mythos um USAma bin Laden und sein afghanisches Versteck musste aufrechtgehalten werden um die geopolitisch kontrachinesischen Standorte zu gewährleisten.
Anscheinend hatte ObL nun als Feindfigur ausgedient...man musste ihn schnell entsorgen, da man
1. eine Erfolgsmeldung brauchte um das Pentagon als nicht ganz unfähig dastehenzulassen
2. Ablenkung von der Staatspleite....
3. Neuorientierung Richtung Iran/Pakistan

Das verherende dabei ist->
...die Bevölkerung der NATO-Staaten wird vom miltärisch-industriellen Komplex für wirtschaftliche Interessen gemolken und verfeuert, um die ohnehin kolonialgeschundenen rohstoffreichen Länder auszunehmen um wiederum den Chinesen die Sahneschnitten abzuluxen...da die Chinesen aber im Besitz von einigen Billionen an US-Staatsanleihen sind, ist dieses hinundher-Tauziehen um diese Wirtschaftstandorte schon entschieden...das Einzige was der wirtschaftgesteuerten NATO bleibt ist, die Länder in denen die Chinesen schon einen Fuss in der Tür haben, zu bombardieren und in ein Machtvakuum zu stürzen um eine feindliche Komplettübernahme zu verhindern....aktuelles Beispiel Libyen....

...egal welche Kuh sich aus dem Stahl schleicht um zum Nachbarbauern zu flüchten wird erschossen und geschlachtet

[Nonkonform]

Es ist davon auszugehen, dass die Aussagen von Gul (ISI) und Bhutto, die ihn ab ca 2002 für (wahrscheinlich) tot erklärten,der Wahrheit entsprechen...
....dafür gibt es mehrere Indizien.
Der Mythos um USAma bin Laden und sein afghanisches Versteck musste aufrechtgehalten werden um die geopolitisch kontrachinesischen Standorte zu gewährleisten.
Anscheinend hatte ObL nun als Feindfigur ausgedient...man musste ihn schnell entsorgen, da man
1. eine Erfolgsmeldung brauchte um das Pentagon als nicht ganz unfähig dastehenzulassen
2. Ablenkung von der Staatspleite....
3. Neuorientierung Richtung Iran/Pakistan

Das verherende dabei ist->
...die Bevölkerung der NATO-Staaten wird vom miltärisch-industriellen Komplex für wirtschaftliche Interessen gemolken und verfeuert, um die ohnehin kolonialgeschundenen rohstoffreichen Länder auszunehmen um wiederum den Chinesen die Sahneschnitten abzuluxen...da die Chinesen aber im Besitz von einigen Billionen an US-Staatsanleihen sind, ist dieses hinundher-Tauziehen um diese Wirtschaftstandorte schon entschieden...das Einzige was der wirtschaftgesteuerten NATO bleibt ist, die Länder in denen die Chinesen schon einen Fuss in der Tür haben, zu bombardieren und in ein Machtvakuum zu stürzen um eine feindliche Komplettübernahme zu verhindern....aktuelles Beispiel Libyen....

...egal welche Kuh sich aus dem Stahl schleicht um zum Nachbarbauern zu flüchten wird erschossen und geschlachtet

Ich danke dir für deine Erklärung.

...nur,ich tendiere eher dazu,die Existenz von Osama Bin LADEN anzuweifeln.
Allein der Name sollte nachdenklich stimmen..Sehr ungewöhnlich..
Hab mal drüber recherchiert,und..nix gefunden.

Außer,diesen unglaublich verwirrenden und seltsamen Bericht:
Lest das mal langsam und ihr werdet auch stutzig.

http://de.wikipedia.org/wiki/Osama_bin_Laden#Herkunft_und_Leben

;)
Da muß man doch ins grübeln kommen..

Mich wunderts echt,daß das noch Keiner bemerkt hat!!

Nur mal 1 Absatz daraus:

Seine früheste Kindheit verbrachte Bin Laden zeitweise dort, wo sein Vater in Saudi-Arabien Bauaufträge ausführte. Ab dem sechsten Lebensmonat wohnte er stets in der heimatlichen Region Hedschas, und zwar abwechselnd in Mekka, Medina und Dschidda. Seine frühe Ortsnähe zu heiligsten Stätten hat Bin Laden in Interviews wiederholt betont.[2][16] Als Junge hielt er sich meist im Haus seiner Familie im Vorort al-Amarija von Dschidda auf.[17][5] Den Vater, der sich häufig auf Geschäftsreisen befand, sah er nur selten und konnte – auch wegen der vielen Geschwister – keine persönliche Beziehung zu ihm aufbauen.[18]

Als Bin Laden vier oder fünf Jahre alt war, ließ sich sein Vater von Alia scheiden und arrangierte für sie eine neue Ehe mit dem Firmenangestellten Muhammad al-Attas. Osama begleitete seine Mutter in deren neues Domizil nahe dem väterlichen Familiensitz. Im neuen Haushalt kümmerte er sich um die Erziehung der vier jüngeren Halbgeschwister – drei Jungen, ein Mädchen. Zu seiner Mutter hatte er ein inniges Verhältnis, das zum Stiefvater war wegen dessen Tätigkeit für den leiblichen Vater aber kompliziert.[19]

...

[wtf]

Hat jemand der anwesenden Kollegen eine Idee, wie lange ein DNA-Abgleich eigentlich dauert? Ich vermute zwar, daß das Zeug nicht unbedingt per PCR vorvermehrt werden mußte, aber die Ruckzuck-Aussage, wonach er identifiziert wurde, läßt verwundern.

[Systemhandbuch]

Hat jemand der anwesenden Kollegen eine Idee, wie lange ein DNA-Abgleich eigentlich dauert? Ich vermute zwar, daß das Zeug nicht unbedingt per PCR vorvermehrt werden mußte, aber die Ruckzuck-Aussage, wonach er identifiziert wurde, läßt verwundern.

@Steiner hat hier (http://www.politikforen.net/showthread.php?110000-Osama-Bin-Laden-von-Seal-Team-Six-get%F6tet-worden!!!&p=4611310&viewfull=1#post4611310) was dazu gefunden.

Das bezieht sich allerdings auf DNA, welche man bereits besitzt. Von Verwandten auf die OBL-DNA zu schließen ist wohl ein anderes verfahren. Keine Ahnung wie lange das dauert.;)

[wtf]

Ah ja, das hatte ich überlesen. Danke.

[Widder58]

Hat jemand der anwesenden Kollegen eine Idee, wie lange ein DNA-Abgleich eigentlich dauert? Ich vermute zwar, daß das Zeug nicht unbedingt per PCR vorvermehrt werden mußte, aber die Ruckzuck-Aussage, wonach er identifiziert wurde, läßt verwundern.

Angeblich gibt es ein neues Schnellverfahren, was innerhalb von 3 Stunden ein Ergebnis liefern kann. Es ist aber kaum anzunehmen, dass die Seals das nötige "Köfferchen" und die nötigen "Zutaten" - inkl. Kenntnisse und Apparaturen dabei hatten. Im Übrigen kann so eine Probe auch ganz woanders herstammen. Dafür spricht die schnelle "Präsentation". Vor allem die übereilte "Versenkung im Meer" ist nun absolut unüblich - zumal bei einem Mann dieses Kalibers.
Da muss man kein VTler sein. Die Leiche stinkt noch aus dem Wasser.

[Widder58]

Das wurde außergerichtlich erledigt.

Was Du außergerichtlich erledigst interessiert niemaden. Hier gehts um Beweise in Sachen einer Straftat und nicht um Deine Häufchen.

[haihunter]

http://hinter-der-fichte.blogspot.com/2011/05/pieczenik-burgerkriegs-drohung-obama.html....

Mein Gott, was bist Du dämlich! "Hinter-der-Fichte"! :)) Die Quellen werden immer besser. :))

[haihunter]

Angeblich gibt es ein neues Schnellverfahren, was innerhalb von 3 Stunden ein Ergebnis liefern kann. Es ist aber kaum anzunehmen, dass die Seals das nötige "Köfferchen" und die nötigen "Zutaten" - inkl. Kenntnisse und Apparaturen dabei hatten. Im Übrigen kann so eine Probe auch ganz woanders herstammen. Dafür spricht die schnelle "Präsentation". Vor allem die übereilte "Versenkung im Meer" ist nun absolut unüblich - zumal bei einem Mann dieses Kalibers.
Da muss man kein VTler sein. Die Leiche stinkt noch aus dem Wasser.

Die Seals nicht, aber auf einem Flugzeugträger könnte so was durchaus vorhanden sein.

[Die Petze]

Mein Gott, was bist Du dämlich! "Hinter-der-Fichte"! :)) Die Quellen werden immer besser. :))

Im Gegensatz zu deinen NICHT-Quellen..einsame Spitze, Systemling....

[haihunter]

Im Gegensatz zu deinen NICHT-Quellen..einsame Spitze, Systemling....

Na klar. Irgendein Verschwörungsdepp eröffnet irgendwo einen Blog und die ganzen anderen Deppen zitieren den dann als "seriöse" Quelle. :)) Einfach nur klasse. :))

[Die Petze]

Na klar. Irgendein Verschwörungsdepp eröffnet irgendwo einen Blog und die ganzen anderen Deppen zitieren den dann als "seriöse" Quelle. :)) Einfach nur klasse. :))

Du solltest dich vielleicht mal näher mit dem Thema beschäftigen und solche Quellen versuchen zu widerlegen, bevor du hier jemanden als Depp titulierst....dann würde auch eine Diskussion mit dir einen Sinn machen...aber so...!????

[Doc Gyneco]

Hat jemand der anwesenden Kollegen eine Idee, wie lange ein DNA-Abgleich eigentlich dauert? Ich vermute zwar, daß das Zeug nicht unbedingt per PCR vorvermehrt werden mußte, aber die Ruckzuck-Aussage, wonach er identifiziert wurde, läßt verwundern.

Mir der heutigen Technologie, ca 24 bis 72 Stunden !

Laut einer Mitarbeiterin des Forensischen Labors in Lausanne !

:rolleyes::rolleyes::rolleyes:

[sibilla]

Ich danke dir für deine Erklärung.

...nur,ich tendiere eher dazu,die Existenz von Osama Bin LADEN anzuweifeln.
Allein der Name sollte nachdenklich stimmen..Sehr ungewöhnlich..
Hab mal drüber recherchiert,und..nix gefunden.

Außer,diesen unglaublich verwirrenden und seltsamen Bericht:
Lest das mal langsam und ihr werdet auch stutzig.

http://de.wikipedia.org/wiki/Osama_bin_Laden#Herkunft_und_Leben

;)
Da muß man doch ins grübeln kommen..

Mich wunderts echt,daß das noch Keiner bemerkt hat!!

Nur mal 1 Absatz daraus:

Seine früheste Kindheit verbrachte Bin Laden zeitweise dort, wo sein Vater in Saudi-Arabien Bauaufträge ausführte. Ab dem sechsten Lebensmonat wohnte er stets in der heimatlichen Region Hedschas, und zwar abwechselnd in Mekka, Medina und Dschidda. Seine frühe Ortsnähe zu heiligsten Stätten hat Bin Laden in Interviews wiederholt betont.[2][16] Als Junge hielt er sich meist im Haus seiner Familie im Vorort al-Amarija von Dschidda auf.[17][5] Den Vater, der sich häufig auf Geschäftsreisen befand, sah er nur selten und konnte – auch wegen der vielen Geschwister – keine persönliche Beziehung zu ihm aufbauen.[18]

Als Bin Laden vier oder fünf Jahre alt war, ließ sich sein Vater von Alia scheiden und arrangierte für sie eine neue Ehe mit dem Firmenangestellten Muhammad al-Attas. Osama begleitete seine Mutter in deren neues Domizil nahe dem väterlichen Familiensitz. Im neuen Haushalt kümmerte er sich um die Erziehung der vier jüngeren Halbgeschwister – drei Jungen, ein Mädchen. Zu seiner Mutter hatte er ein inniges Verhältnis, das zum Stiefvater war wegen dessen Tätigkeit für den leiblichen Vater aber kompliziert.[19]

...

ich habs jetzt nur mal schrägscheps gelesen, aber das fiel mir auf die schnelle auch auf:

die damals 17jährige war ärztin .......

schon ein seltsamer bericht, soll da eine heiligengeschichte aufgebaut werden?

grüßle s.

boah, das teil ist ja elend lang zu lesen, mach ich später

[haihunter]

Du solltest dich vielleicht mal näher mit dem Thema beschäftigen und solche Quellen versuchen zu widerlegen, bevor du hier jemanden als Depp titulierst....dann würde auch eine Diskussion mit dir einen Sinn machen...aber so...!????

Diskussionen mit Leuten, die an den Weihnachtsmann glauben, sind sinnlos. Ich diskutiere mit intelligenten Menschen, über Verschwörungsdeppen mache ich mich lustig. Gibt ja sonst nicht so viel zu lachen in diesem Lande. :D

[Widder58]

Diskussionen mit Leuten, die an den Weihnachtsmann glauben, sind sinnlos. Ich diskutiere mit intelligenten Menschen, über Verschwörungsdeppen mache ich mich lustig. Gibt ja sonst nicht so viel zu lachen in diesem Lande. :D

Auf der Basis Deiner hier veröffentlichten "Intelligenz" :lach: - einer der weder den Begriff "Verschwörung" , noch "Bestätigung" deuten kann - macht sich lustig über "Verschwörungsdeppen" - nuja, der Wert deines Geschwafels entspricht exakt der Ignore-Funktion. Und da kommste jetzt auch wieder hin. War ein Versuch.

[hephland]

Diskussionen mit Leuten, die an den Weihnachtsmann glauben, sind sinnlos. Ich diskutiere mit intelligenten Menschen, über Verschwörungsdeppen mache ich mich lustig. Gibt ja sonst nicht so viel zu lachen in diesem Lande. :D

hier in diesem strange mache ich mich nicht über dich lustig. ich mache es, wie wolgang neuss bei kohl: ich lache gleich über dich.

[Widder58]

hier in diesem strange mache ich mich nicht über dich lustig. ich mache es, wie wolgang neuss bei kohl: ich lache gleich über dich.

Vor allem ist er es ja, der an den Weihnachtsmann glaubt - an den großen US-amerikanischen Traum einer aufrechten und gerechten Nation.
Im Falle der Aktion von Abbottabad bleibt davon real leider nichts übrig, aber das erschüttert den Glauben solcher Leute nicht. Das hat schon Sektenniveau.

[Alfredos]

Ein unabhängiger DNA-Beweis würden die USA bestätigen oder sie müssen noch nach bin Laden suchen. Ich gehe davon aus bin Laden ist tot. Ob er jetzt umgebracht wurde oder schon vorher sein Weites (das ist nur meine Theorie) gesucht hatte, ist eigentlich unerheblich. Bin Laden war ein Verbrecher, aber der Fall WTC war eindeutig eine Nummer zu groß für ihn gewesen, der scheinbar lieber Bush junior und Cheney nackig auf ein Video sehen wollte.

Das Haus soll der ISI gehören. Das muss man erst beweisen. Es würde aber im Gesamtbild WTC/CIA/ISI/Cleveland Hopkins passen.

[haihunter]

hier in diesem strange mache ich mich nicht über dich lustig. ich mache es, wie wolgang neuss bei kohl: ich lache gleich über dich.

Wer ist wolgang neuss???

[Brotzeit]

Ein Gutes hat der Tod des OBL ......
Es ist definitiv ein Fakt geschaffen worden!

[Widder58]

Ein Gutes hat der Tod des OBL ......
Es ist definitiv ein Fakt geschaffen worden!

Fakten gibts erst wenn die Person identifiziert ist. Vorher ist da definitiv gar nichts.

[Buella]

Ein Gutes hat der Tod des OBL ......
Es ist definitiv ein Fakt geschaffen worden!

Welcher Fakt ist denn geschaffen worden?

Momentan wissen wir nur einen Fakt, daß ein noch geheimer Stealth - Hubschrauber samt Besatzung verlustig ging und das wars auch schon!