Verblödung durch Fernsehen

[Efna]

Das wir durch das Fernsehen zunehmend verblöden ist ja kein geheimniss, doch wie kam es soweit das Dieter Bohlen, Mario Barth, Cindy aus Mahrzahn, Oliver Pocher, Medlock, Petro Lombardi und andere Personen mit geistigen Blähungen zu den Vorbildernb nicht nur der Jugend sondern auch die von Älteren Generation geklotzt werden. Sendungen wie DSDS, Mitten im Leben, Betrugsfälle, Germanys next Topmodel, Richterin Barbara Salesh etc. haben höherte Einschaltquoten als eine Wahl. Scheinbar intressiert es die Menschen mehr wer der nächste Superstars in Bohlens bescheuerter Show wird als die Zukunft unserer Gesellschaft.
Nur wie kann man das ändern? ein intressanter Link hier

http://www.online-artikel.de/article/die-hemmungslose-verbloedung-durch-dsds-mitten-im-leben-amp;-co-74869-1.html

[Schwarzer Rabe]

Ja, die Umerziehung ist komplett!

[steffel]

Das wir durch das Fernsehen zunehmend verblöden ist ja kein geheimniss, doch wie kam es soweit das Dieter Bohlen, Mario Barth, Cindy aus Mahrzahn, Oliver Pocher, Medlock, Petro Lombardi und andere Personen mit geistigen Blähungen zu den Vorbildernb nicht nur der Jugend sondern auch die von Älteren Generation geklotzt werden. Sendungen wie DSDS, Mitten im Leben, Betrugsfälle, Germanys next Topmodel, Richterin Barbara Salesh etc. haben höherte Einschaltquoten als eine Wahl. Scheinbar intressiert es die Menschen mehr wer der nächste Superstars in Bohlens bescheuerter Show wird als die Zukunft unserer Gesellschaft.
Nur wie kann man das ändern? ein intressanter Link hier

http://www.online-artikel.de/article/die-hemmungslose-verbloedung-durch-dsds-mitten-im-leben-amp;-co-74869-1.html

@Efna:
Ich frage mich auch, wer sich diesen Müll überhaupt noch antut.
Ich persönlich schaue mir in der Glotze eigentlich nur Dokus oder Sendungen wie "Raus aus den Schulden" von Peter Zwegat an.

[tommy3333]

Das wir durch das Fernsehen zunehmend verblöden ist ja kein geheimniss, doch wie kam es soweit das Dieter Bohlen, Mario Barth, Cindy aus Mahrzahn, Oliver Pocher, Medlock, Petro Lombardi und andere Personen mit geistigen Blähungen zu den Vorbildernb nicht nur der Jugend sondern auch die von Älteren Generation geklotzt werden. Sendungen wie DSDS, Mitten im Leben, Betrugsfälle, Germanys next Topmodel, Richterin Barbara Salesh etc. haben höherte Einschaltquoten als eine Wahl. Scheinbar intressiert es die Menschen mehr wer der nächste Superstars in Bohlens bescheuerter Show wird als die Zukunft unserer Gesellschaft.
Nur wie kann man das ändern? ein intressanter Link hier

http://www.online-artikel.de/article/die-hemmungslose-verbloedung-durch-dsds-mitten-im-leben-amp;-co-74869-1.html

Nicht nur die Privatmedien, sondern auch die ÖR Medien tragen dafür die Verantwortung, denn Sendungen wie "Lindenstraße", "Rote Rosen", Reich und Schön" und wie der ganze Schönwetter-Schicki-Micki-Müll heißt, stehen dem Müll aus den priv. Sendestuben kaum nach. Die Kochschows, die jeden Nachmittag rauf und runter gesendet werden, törnen auf Dauer genauso ab wie div. Wiederholungen oder die RichterInnenserien o.ä. des priv. Nachmittagsprogramms. Dazu kommt auch die pol. Verdummung unter reger Beteiligung übereifriger ideologisierter Journalisten und arroganter Politiker. Nur bezahlen die Zuschauer für den gesendeten Statsmüll auch noch GEZ Gebühren - und das für -zig Sender, von denen nur ein winziger Bruchteil von der Masse gesehen wird - und die staatl. Gierschlünder werden immer größer. Ohne legale Möglichkeit, sich dem zu entziehen.

Dein Link beschreibt die Rüthlisierung der Gesellschaft sehr gut - gibt aber aus meiner Sicht keinen Aufschluss, wie man das (zum Besseren) ändern kann. Die Antwort ist allerdings auch sehr schwierig - eine kurzfristige oder mittelfristige Lösung sehe ich da auch nicht - da für (zu) viele Verblödete bereits "der Zug abgefahren" ist und diese Teil der (bestimmenden) Konsumgesellschaft sind und noch lange bleiben werden.

Wichtig ist wohl neben des Medienangebots und der Bildung in Schule u. Beruf auch die Erziehung, die insbes. darauf abzielen sollte, Menschen wieder Werte zu vermitteln und zu eigenen Entscheidungen und Eigeninitiative zu ermuntern, damit sie wieder lernen, selbst Entscheidungen zu fällen, und selbst Konsequenzen für falsche Entscheidungen zu tragen (und wenn es der Ärger für ausgegebenes Geld ist) und daraus eigene Lebenserfahrungen zu sammeln (und diese ihren Kindern weiterzugeben). Dann lernen sie wieder, auch mal "Nein" zu sagen und sich nicht widerstandslos mit Verblödungsprogrammen abzufinden. Auch Volksentscheide können dazu beitragen, den Menschen in diesem Sinne wieder mehr Eigenverantwortung aufs Auge zu drücken. Ich glaube aber kaum, dass das von Politikern gewollt ist. Ein verblödetes Volk lässt sich leichter regieren und vor anstehenden Wahlen leichter verar***en.

[Sheldon]

Immer wenn man denkt, es könnte noch nicht schlimmer kommen, wird man eines besseren belehrt:

Bushido will DSDS-Juror werden
http://www.bild.de/dsds/2011/bushido/nach-ex-fernanda-brandao-bald-in-der-dsds-jury-17839860.bild.html

[steffel]

Nicht nur die Privatmedien, sondern auch die ÖR Medien tragen dafür die Verantwortung, denn Sendungen wie "Lindenstraße", "Rote Rosen", Reich und Schön" und wie der ganze Schönwetter-Schicki-Micki-Müll heißt, stehen dem Müll aus den priv. Sendestuben kaum nach. Die Kochschows, die jeden Nachmittag rauf und runter gesendet werden, törnen auf Dauer genauso ab wie div. Wiederholungen oder die RichterInnenserien o.ä. des priv. Nachmittagsprogramms. Nur bezahlen die Zuschauer für den gesendeten Statsmüll auch noch GEZ Gebühren - und das für -zig Sender, von denen nur ein winziger Bruchteil von der Masse gesehen wird - und die staatl. Gierschlünder werden immer größer. Ohne legale Möglichkeit, sich dem zu entziehen.

Dein Link beschreibt die Rüthlisierung der Gesellschaft sehr gut - gibt aber aus meiner Sicht keinen Aufschluss, wie man das (zum Besseren) ändern kann. Die Antwort ist allerdings auch sehr schwierig - eine kurzfristige oder mittelfristige Lösung sehe ich da auch nicht - da für (zu) viele Verblödete bereits "der Zug abgefahren" ist und diese Teil der (bestimmenden) Konsumgesellschaft sind und noch lange bleiben werden.

Wichtig ist wohl neben des Medienangebots und der Bildung in Schule u. Beruf auch die Erziehung, die insbes. darauf abzielen sollte, Menschen wieder Werte zu vermitteln und zu eigenen Entscheidungen und Eigeninitiative zu ermuntern, damit sie wieder lernen, selbst Entscheidungen zu fällen, und selbst Konsequenzen für falsche Entscheidungen zu tragen (und wenn es der Ärger für ausgegebenes Geld ist) und daraus eigene Lebenserfahrungen zu sammeln (und diese ihren Kindern weiterzugeben). Dann lernen sie wieder, auch mal "Nein" zu sagen und sich nicht widerstandslos mit Verblödungsprogrammen abzufinden. Auch Volksentscheide können dazu beitragen, den Menschen in diesem Sinne wieder mehr Eigenverantwortung aufs Auge zu drücken. Ich glaube aber kaum, dass das von Politikern gewollt ist. Ein verblödetes Volk lässt sich leichter regieren und vor anstehenden Wahlen leichter verar***en.

@tommy3333:
Die Entwicklung im öffentlich-rechtlichen und privaten Fernsehen hat aber auch seine guten Seiten:
Immer mehr Menschen wenden sich von diesem Medium ab und informieren sich anderweitig (Leider immer noch viel zu wenige!).
Die Jüngeren sollen sogar schon mehr Zeit im Internet verbringen als vor der Glotze.

[franz]

@tommy3333:
Die Entwicklung im öffentlich-rechtlichen und privaten Fernsehen hat aber auch seine guten Seiten:
Immer mehr Menschen wenden sich von diesem Medium ab und informieren sich anderweitig (Leider immer noch viel zu wenige!).
Die Jüngeren sollen sogar schon mehr Zeit im Internet verbringen als vor der Glotze.

fangt bei unseren Schulen an, sie sind die erste Stufe der Volksverblödung, weil Kinder am einfachsten zu Manipulieren sind. Denn aus Kindern werden Erwachsene und wer als Kind schon ein labiles Elternhaus hatte und Geistig nicht besonders leistungsfähig aber an unseren Schulen Geistig, zwar Tiefflieger, hochgepuscht wird, wird dem System ein absolut treuer Büttel werden. Beobachten und eine gewisse Logik ist allerdings angesagt.

Gruß franz

[Lilly]

@tommy3333:
Die Entwicklung im öffentlich-rechtlichen und privaten Fernsehen hat aber auch seine guten Seiten:
Immer mehr Menschen wenden sich von diesem Medium ab und informieren sich anderweitig (Leider immer noch viel zu wenige!).
Die Jüngeren sollen sogar schon mehr Zeit im Internet verbringen als vor der Glotze.

Leider ist aber gerade auch das Internet kein Garant für Qualität. Man muß auch da differenzieren.

[franz]

Leider ist aber gerade auch das Internet kein Garant für Qualität. Man muß auch da differenzieren.

Fernsehen und Internet sind nur die Fortsetzung der Indoktrination durch die Schulen, wobei das Internet schon eine gewisse Selektion bewirkt.

Gruß franz

[BRDDR_geschaedigter]

Leider ist aber gerade auch das Internet kein Garant für Qualität. Man muß auch da differenzieren.

Im Internet kann man gute Sachen finden, im Fernsehen kommt jedoch NUR Schrott.

[Sloth]

Das private Fernsehen taugt nur bedingt zur Meinungsmache. Es ist darauf angewiesen zu gefallen, sonst wird weggeschaltet.
Und es hat sich im öffentlichrechtlichen und im privaten Fernsehen einiges verbessert. Früher wurde die Übertragung der Tour de France (erlebt vor etwa 12 Jahren) langatmig unterbrochen, als das Feld an einem Mahnmal oder sowas vorbeifuhr. Die Unterbrechung wurde mit der ewigen deutschen Schuld gefüllt. Früher gab es bei Knopps History nur Auschwitz, heute alles mögliche. Hitler ist zwar immernoch omnipresent im deutschen Fernsehen, allerdings bekommt man jetzt mehr Fakten und weniger Schuld seviert.
Es wird gesendet, was Quote bringt. Somit verblödet nicht das Fernsehen das Volk, sondern das Volk das Fernsehen. Ausnahmen gibt es natürlich.

[LieblinG]

Hier (http://www.youtube.com/watch?v=RkNddCXSLvM) mal wunderbar von Georg Schramm erklärt, warum die totale Verblödung durch Medien und Schulen nicht zufällig sondern ganz bewusst mit System erfolgt! X(

[Krabat]

Das wir durch das Fernsehen zunehmend verblöden ist ja kein geheimniss, doch wie kam es soweit das Dieter Bohlen, Mario Barth, Cindy aus Mahrzahn, Oliver Pocher, Medlock, Petro Lombardi und andere Personen mit geistigen Blähungen zu den Vorbildernb nicht nur der Jugend sondern auch die von Älteren Generation geklotzt werden. Sendungen wie DSDS, Mitten im Leben, Betrugsfälle, Germanys next Topmodel, Richterin Barbara Salesh etc. haben höherte Einschaltquoten als eine Wahl. Scheinbar intressiert es die Menschen mehr wer der nächste Superstars in Bohlens bescheuerter Show wird als die Zukunft unserer Gesellschaft.
Nur wie kann man das ändern? ein intressanter Link hier

http://www.online-artikel.de/article/die-hemmungslose-verbloedung-durch-dsds-mitten-im-leben-amp;-co-74869-1.html

Ah, der Typ, der das ist geschrieben hat, ist ein linker Quatschkopf.

"Die deutsche (sic) Fernsehsender und Politiker, die am laufenden Band geistigen Abfall produzieren."

Seine Quintessenz hat er gleich noch gefettet.

Natürlich sind alle Menschen dumm, die nicht links sind...

Da warte ich lieber auf das Tittenphoto von Pippa, gegen das sie klagt.

Wo will der Schreiberling eigentlich wieder hin? Zu den 3 Staatsprogrammen, die es in Deutschland bis in 80er gegeben hat?

[Verrari]

... Hitler ist zwar immernoch omnipresent im deutschen Fernsehen, allerdings bekommt man jetzt mehr Fakten und weniger Schuld seviert. ...
Wir sind verkabelt und können über Kabel ca. 35 Programme empfangen.
Wenn man die Programmzeitschrift studiert, stellt man leicht fest, dass es täglich mindestens eine Sendung über Hitler, die Nazis, die Judenverfolgung o.ä, gibt.
Täglich!

Es wundert daher nicht, dass es zunehmend immer mehr Menschen gibt, denen dies alles zum Halse heraushängt, und die ihre Entspannung und Abwechslung von ihrem Arbeitsalltag lieber im privaten Verblödungs-TV suchen.

[tommy3333]

Hans-Joachim Kulenkampff - ältere Fernsehzuschauer werden sich vielleicht noch an ihn erinnern - hat ja mal treffend gesagt: "Die Leute sind gar nicht so dumm, wie wir sie durchs Fernsehen noch machen werden." Oder Robert Lembke: "Es gibt Fernsehprogramme, bei denen man seine eingeschlafenen Füße beneidet." Und Dieter Hallervorden: "Das Fernsehen wurde erfunden, um den Analphabeten einen guten Grund zum Brillentragen zu geben."

Siehe auch Sig (ebenfalls von Dieter Hallervorden).

[cc2]

das tv soll eben den "gutmenschen" bei der jagd nach dem "papier" behilflich sein und sie immer daran erinnern,dass ,wenn sie "es" nicht besitzen(sondern"nur"nächstenliebe), in der gesellschaft ein nichts sind.
durchkämpfen gegen jegliche ansichten ,seine pflicht tun !

[Lichtblau]

Hier (http://www.youtube.com/watch?v=RkNddCXSLvM) mal wunderbar von Georg Schramm erklärt, warum die totale Verblödung durch Medien und Schulen nicht zufällig sondern ganz bewusst mit System erfolgt! X(

Das System kritisiert sich selbst in seinen eigenen Medien.

Wer nicht schnallt, das diese vorgebliche Systemkritik auch nur Systempropaganda darstellt, dem ist nicht zu helfen.

[Apollyon]

Was sollen wir uns nur im Fernsehn ansehen wird es VOX oder RTLII :))

Verblödung würde ich nicht unbedingt sagen obwohl wenn sich Wissenschaftssendungen mal wieder mit Biergeschmack auseinander setzen oder das Grundgesetz falsch auslegen wie Galileo zum Tolerance Day.

Wer weiß das es sich um Indoktrination oder "Verblödung" handelt ist zum großteil resistent und merkt genau was wahr und unwahr ist, und was absehbar war. Schlimmer sind die Leute die keine Zeit damit verschwenden das es keine Demokratie sein kann wenn ein Palarment im Ausland Gesetze verfasst, oder ein europäischen Menschenrechtsgerichthof wieder Pedophile und andere Sexualstraftäter freilassen und das mit dem Menschenrechten begründen aber dabei das Menschenrecht auf Sicherheit der Anwohner wo soeine Bestie untergebracht wird verletzt.

Leute die wissen wie es wirklich mit dem "Fachkräfte"-Mangel aussieht, den es Real nicht gibt, denn würde es ihn geben dann würde man auch Leute mit weniger Berufserfahrung einstellen.

Leute die die EU kritisch betrachten oder Einwanderungszahlen als Kritisch betrachten sind Rechtspopulisten, es gibt nur Klischee Rechte die gegen Ausländer hetzen und Klischee Linke die Autos anzünden. Das ist die Bunte Welt einer verlogenen Medienlandschaft.

Während die Armut in der Bevölkerung immer größer wird, die Freiheit beschnitten wird feuern sie ihre Medienlügenmärchen erst richtig an, es ist Demokratie wenn andere gegen den Willen des Volkes entscheiden, es ist Freiheit sich Dinge mit Geld zu erkaufen, was aber weit entfernt von echter Freiheit ist.

Was für ein paar wenige der Himmel und das Paradis auf erde ist, ist für ein großteil die Hölle. Aber das verstehen diese persönlichkeitsgestörten Gierlappen nicht.

[LieblinG]

Das System kritisiert sich selbst in seinen eigenen Medien.

Wer nicht schnallt, das diese vorgebliche Systemkritik auch nur Systempropaganda darstellt, dem ist nicht zu helfen.

Naja, ab und zu kommt eben doch mal etwas durch und das meist spät nachts. So kann man sagen: "Seht her, wir haben doch noch Meinungsfreiheit, also was regt ihr euch auf?" Der bestbewerteste Kommentar in dem Video sollte den Rest klären... ;)

[Hans Huckebein]

Den privaten sendern sei dank!

RTL 2 und Pro7 mit dauer-ami-kitsch und der rest lässt ja auch zu wünschen übrig.
Hoffentlich werden die bald verschlüsselt...ein segen für das volk!

[Don]

Hier (http://www.youtube.com/watch?v=RkNddCXSLvM) mal wunderbar von Georg Schramm erklärt, warum die totale Verblödung durch Medien und Schulen nicht zufällig sondern ganz bewusst mit System erfolgt! X(

Schramm, dieser Rotfrontdepp, der auch dem Glauben verfallen ist Wirtschaft würde um so besser wachsen je mehr unproduktiven Konsumpöbel sie sich heranzüchtet.
Ideologievernebelte Hirne kommen eben nicht zu vernünftigen Schlußfolgerungen. Natürlich darf ein Seitenhieb auf Bayern nicht fehlen, das eine Lehrerin die nur gute Mathenoten verteilte ins Archiv versetzte. Sowas kann in NRW oder Berlin nicht passieren, dort reicht eine Teilnahmebescheinigung am "Unterricht" für die Versetzung in die nächste Klasse.
Kann der Herr erklären weshalb die sogenannte Selektion zur niedrigsten Arbeitslosen- und Unausgebildetenquote in D führt?

Der Depp kann sich sein Politkabarett in den Arsch schieben.

[kotzfisch]

Wie alle Sozialisten, kann Herr Schramm nicht gut denken-trotzdem ist er,wie Pispers
einer der besten Kabarettisten, wohingegen an Hildebrandt niemand herankommt.

[Don]

Wie alle Sozialisten, kann Herr Schramm nicht gut denken-trotzdem ist er,wie Pispers
einer der besten Kabarettisten, wohingegen an Hildebrandt niemand herankommt.

Gutes Kabarett, oder Satire, kann und soll giften bis der Arzt kommt.
Wenn ich aber den missionarischen Erziehungseifer zur eigenen verqueren Weltanschauung auch nur rieche ist für mich der Lack ab.
Das gilt auch für Hildebrandt.

Gutes Kabarett ist das hier:

http://www.youtube.com/watch?v=SEb-sXmcMLE


http://www.youtube.com/watch?v=hWiBt-pqp0E&feature=related

[pw75]

Das wir durch das Fernsehen zunehmend verblöden ist ja kein geheimniss, doch wie kam es soweit das Dieter Bohlen, Mario Barth, Cindy aus Mahrzahn, Oliver Pocher, Medlock, Petro Lombardi und andere Personen mit geistigen Blähungen zu den Vorbildernb nicht nur der Jugend sondern auch die von Älteren Generation geklotzt werden. Sendungen wie DSDS, Mitten im Leben, Betrugsfälle, Germanys next Topmodel, Richterin Barbara Salesh etc. haben höherte Einschaltquoten als eine Wahl. Scheinbar intressiert es die Menschen mehr wer der nächste Superstars in Bohlens bescheuerter Show wird als die Zukunft unserer Gesellschaft.
Nur wie kann man das ändern? ein intressanter Link hier

http://www.online-artikel.de/article/die-hemmungslose-verbloedung-durch-dsds-mitten-im-leben-amp;-co-74869-1.html

nun ja, man könnte es auch so deuten, dass nach den schwer anstrengenden intellektuellen Tag das Tv einfach so eine Art Gassi gehen fürs Hirn ist.....
oder dient als Messlatte für den Gesellschaftlichen Zerfall ...

also wenn ich abends mal die Glotze anschmeiße, dann habe ich keine Lust mit irgendwelchen Intellektuellen Scheiß zugetextet zu werden, da will ich gar nicht mehr denken....

[franz]

Gutes Kabarett, oder Satire, kann und soll giften bis der Arzt kommt.
Wenn ich aber den missionarischen Erziehungseifer zur eigenen verqueren Weltanschauung auch nur rieche ist für mich der Lack ab.
Das gilt auch für Hildebrandt.

Gutes Kabarett ist das hier:

http://www.youtube.com/watch?v=SEb-sXmcMLE


http://www.youtube.com/watch?v=hWiBt-pqp0E&feature=related

wenn ich die verbiesterte Fratze eines D.Hildebrand sah, wie er mit seiner Verqueren Weltanschauung seine Zuschauer zu verblöden, genauso wie der Schwäbische Geiferkloß mit dem Dicken Hals.
Das waren oder sind doch keine Kabrettisten, sondern Ideologische Geifermarionetten.
Dagegen wären obige Kabarettisten in dieser verkorksten Gesellschaft, Perlen vor die Säue sie würde den Sinn nicht verstehen.

Gruß franz

[Mütterchen]

Ich kann nur immer wieder sagen - es ist so einfach, den Kasten nicht mehr einzuschalten... und schon kann das Programm so blöd sein wie es nur will. Ich habe jetzt noch nie durchgezählt - aber ich glaube, es sind auch in meinem Bekanntenkreis gar nicht wenige Leute, die sich den Fernseher nicht mehr antun.

[Mütterchen]

nun ja, man könnte es auch so deuten, dass nach den schwer anstrengenden intellektuellen Tag das Tv einfach so eine Art Gassi gehen fürs Hirn ist.....
oder dient als Messlatte für den Gesellschaftlichen Zerfall ...

also wenn ich abends mal die Glotze anschmeiße, dann habe ich keine Lust mit irgendwelchen Intellektuellen Scheiß zugetextet zu werden, da will ich gar nicht mehr denken....

Das gebe ich gerne zu - ich sehe auch gerne eher seichte Filme - ich lege mir öfters eine DVD ein ( meistens beim Bügeln ;) ).
Also, ich bin wirklich nicht sonderlich anspruchsvoll - aber trotzdem kann ich mir nicht JEDEN Blödsinn ansehen.

Als mein Sohn noch ein Baby war, hatte er so eine Phase, da hat er nachts ( und tagsüber), kaum geschlafen - und aus Rücksicht auf den Rest der Familie bin ich dann oft schon um 4 oder halb 5 aufgestanden ( und das mitten im Winter, wo es doch erst Stunden später hell wird!). Da saß ich öfters vorm Fernseher, das Baby im Arm - ziemlich müde - und habe mir auch sehr hirnlose Filme angesehen. Einer ist mir bruchstückhaft in Erinnerung: er handelte von Steinzeitmenschen die in Dinosaurierskeletten ihre Höhlen hatten und sich - beim Essen etwa - so unterhielten: Hm... Schmackofatz!... Mehr Schmackofatz!.. Uga- Uga!... :)

[Rotbart]

...
Nur wie kann man das ändern?
...

Wahlen abschaffen.

[Sobieski Vengeance]

Somit verblödet nicht das Fernsehen das Volk, sondern das Volk das Fernsehen.


So ist es! Nicht das verblödende Fernsehen war zuerst da, sondern das Dummvolk, das diesen Formaten Quote bringt.


Nur bedingt sind diese typischen TV-Formate Schuld. Sondern auch die Musikindustrie, die den Jugendlichen Vorbilder gibt, die einem vorgaukeln, aus jedem dümmlichen Hauptschüler könne ein steinreicher Rapper werden. Das Bildungssystem, das zu sanft mit den Jugendlichen umgeht, keine Disziplin mehr vermittelt und fast jede Dummheit gewährt.

[pw75]

- so unterhielten: Hm... Schmackofatz!... Mehr Schmackofatz!.. Uga- Uga!... :)

:)):)):))

[steffel]

nun ja, man könnte es auch so deuten, dass nach den schwer anstrengenden intellektuellen Tag das Tv einfach so eine Art Gassi gehen fürs Hirn ist.....
oder dient als Messlatte für den Gesellschaftlichen Zerfall ...

also wenn ich abends mal die Glotze anschmeiße, dann habe ich keine Lust mit irgendwelchen Intellektuellen Scheiß zugetextet zu werden, da will ich gar nicht mehr denken....

@pw75:
Tut mir leid, bei dem Programm, der widerlichen Linkspropaganda der öffentlich-rechtlichen Sender, den vielen Werbeunterbrechungen und den Vorschauen auf andere Sendungen in den Privaten ist das für mich keine Entspannung.

Ich schaue mir relativ selten ausgesuchte Dokus oder "Raus aus den Schulden" an.
Der restliche Müll kann mir gestohlen bleiben.

[Alwin]

Wenn man sich das Fernsehen anschaut, egal ob privat oder öffentlich-rechtlich, dann ist sehenswertes selten geworden.
Es gibt jedoch noch sehenswertes.
Auf BR-alpha ist die letzten Wochen jeden Sonntag eine Dokumentation(aus den sechziger und siebziger Jahren) über Max Frisch gelaufen, mal als Beispiel genannt, was man noch anschauen kann im Fernsehen.

[Felix Krull]

Gutes Kabarett, oder Satire, kann und soll giften bis der Arzt kommt.
Wenn ich aber den missionarischen Erziehungseifer zur eigenen verqueren Weltanschauung auch nur rieche ist für mich der Lack ab.
Das gilt auch für Hildebrandt.

Gutes Kabarett ist das hier:

Sarah Silverman macht "Comedy" für einen sehr spezifischen US-Geschmack, und sie spielt mit dem ebenfalls sehr US spezifischen Image des "Jewish Funny Man". Der intellektuelle Tiefgang dieser Person liegt irgendwo zwischen Mario Barth und dem Marianengraben.

George Carlin war zwar ein zynischer Erz-Linker und Atheist, aber dessen Humor hatte wenigstens Substanz und war nicht nur auf Blödeleien unter der Gürtellinie beschränkt. Einen George Carlin wird es in der BRD übrigens nie geben, der Mann wäre hier schon längst wegen Volksverhetzung und der Beleidigung religiöser Bekenntnisse ins Gefängnis gewandert. Für einen George Carlin braucht eine Gesellschaft tatsächlich Meinungsfreiheit und nicht nur eine schlechte Simulation davon.

[pw75]

@pw75:
Tut mir leid, bei dem Programm, der widerlichen Linkspropaganda der öffentlich-rechtlichen Sender, den vielen Werbeunterbrechungen und den Vorschauen auf andere Sendungen in den Privaten ist das für mich keine Entspannung.



och,....ich schaffe irgendwie mir abends mal lets dance rein zuziehen und wenn ich die hartbodys der Prof-Tänzerinnen sehe.....dann ist es wirklich nicht nur Entspannung...sondern achja...mein Kiefer fängt an zu schmerzen bei so viel abschweifende Gedanken, was ich alles mit die anstellen könnte...:))

[LieblinG]

Schramm, dieser Rotfrontdepp, der auch dem Glauben verfallen ist Wirtschaft würde um so besser wachsen je mehr unproduktiven Konsumpöbel sie sich heranzüchtet.
Ideologievernebelte Hirne kommen eben nicht zu vernünftigen Schlußfolgerungen. Natürlich darf ein Seitenhieb auf Bayern nicht fehlen, das eine Lehrerin die nur gute Mathenoten verteilte ins Archiv versetzte. Sowas kann in NRW oder Berlin nicht passieren, dort reicht eine Teilnahmebescheinigung am "Unterricht" für die Versetzung in die nächste Klasse.
Kann der Herr erklären weshalb die sogenannte Selektion zur niedrigsten Arbeitslosen- und Unausgebildetenquote in D führt?

Der Depp kann sich sein Politkabarett in den Arsch schieben.

Der Depp bist du hier, da du anscheinend erwartest, dass dir jemand aus einem 10-minütigen (!!!) Kabarettauftritt noch jede dumme Frage beantwortet und er in jedem einzelnen Punkt differenzieren muss. Wenn du auch nur ein bißchen davon verstehen würdest, was in diesem Land abgeht, so würdest du wissen, dass Schramm nur Beispiele nennt, welche die Spitze eines Eisberges darstellen!

Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal die Fresse halten...
(/edit: Nach nochmaligem Lesen deines Beitrages fiel mir auf, dass du Schramm anscheinend nicht verstanden hast. Denn anders ist dein Kommentar einfach nicht zu erklären!)

Das gleiche gilt für kotzfisch.

Aber schon typisch, dass jemand wie du auf Silverman steht. Es muss halt abartig, skurril und pervers sein, es muss deine jüdischen Nerven kitzeln, ein Geruch von Fäulnis muss es umgeben, dann erst ist es "Kabarett"...


So ist es! Nicht das verblödende Fernsehen war zuerst da, sondern das Dummvolk, das diesen Formaten Quote bringt.

Wenn du nur wüsstest...

Für das Phänomen der auseinanderdriftenden Bildungsblöcke, und die damit einhergehenden sozialen und beschäftigungsbedingten Folgen, wurde in der Wirtschaftswissenschaft in dem 1997 erschienenen Buch Die Globalisierungsfalle dieser Fachbegriff geprägt: Titty- steht für das Durchfüttern und -tainment für das Unterhalten der "übrigen" 80 Prozent der Bevölkerung, um diese ruhig zu stellen. So, wie dem schreienden Säugling die Brust gegeben wird, sollen die für die Güterproduktion überflüssigen Menschen mit trivialer Unterhaltung (Fernsehen, Internet usw.) davon abgehalten werden, die gesellschaftlichen Zustände in Frage zu stellen.

Tittytainment (http://de.wikipedia.org/wiki/Tittytainment)

Sicherlich gab es immer dumme Menschen und es wird immer dumme Menschen geben, doch hat das rein gar nichts mit der heutigen Situation zu tun. Diese Volksverblödung geschieht mit System!

[cc2]

Der Depp bist du hier, da du anscheinend erwartest, dass dir jemand aus einem 10-minütigen (!!!) Kabarettauftritt noch jede dumme Frage beantwortet und er in jedem einzelnen Punkt differenzieren muss. Wenn du auch nur ein bißchen davon verstehen würdest, was in diesem Land abgeht, so würdest du wissen, dass Schramm nur Beispiele nennt, welche die Spitze eines Eisberges darstellen!

Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal die Fresse halten...
(/edit: Nach nochmaligem Lesen deines Beitrages fiel mir auf, dass du Schramm anscheinend nicht verstanden hast. Denn anders ist dein Kommentar einfach nicht zu erklären!)

Das gleiche gilt für kotzfisch.

Aber schon typisch, dass jemand wie du auf Silverman steht. Es muss halt abartig, skurril und pervers sein, es muss deine jüdischen Nerven kitzeln, ein Geruch von Fäulnis muss es umgeben, dann erst ist es "Kabarett"...



Wenn du nur wüsstest...

Für das Phänomen der auseinanderdriftenden Bildungsblöcke, und die damit einhergehenden sozialen und beschäftigungsbedingten Folgen, wurde in der Wirtschaftswissenschaft in dem 1997 erschienenen Buch Die Globalisierungsfalle dieser Fachbegriff geprägt: Titty- steht für das Durchfüttern und -tainment für das Unterhalten der "übrigen" 80 Prozent der Bevölkerung, um diese ruhig zu stellen. So, wie dem schreienden Säugling die Brust gegeben wird, sollen die für die Güterproduktion überflüssigen Menschen mit trivialer Unterhaltung (Fernsehen, Internet usw.) davon abgehalten werden, die gesellschaftlichen Zustände in Frage zu stellen.

Tittytainment (http://de.wikipedia.org/wiki/Tittytainment)

Sicherlich gab es immer dumme Menschen und es wird immer dumme Menschen geben, doch hat das rein gar nichts mit der heutigen Situation zu tun. Diese Volksverblödung geschieht mit System!

:] ganz deiner meinung .

schramm sagte selbst,dass er vor jahren noch anderer meinung war !

das publikum begreift aber nicht immer was er damit sagen will und lacht über banale sachen.