Gaddafi oder Al Quaida & Co - Wer soll gewinnen?

[Casus Belli]

Diesen interessanten Beitrag fand ich im www, da er meine Meinung zu diesem Thema vertritt spar ich mir weitere eigene Wort dazu.


Gaddafi oder Al Quaida & Co - Wer soll gewinnen?
Anfangs waren es nur Vermutungen, doch ein aar Wochen, nachdem der Kampf in Lybien begann wurde bestätigt, dass diese sogenannten Rebellen von Islamisten unterstützt wurden.Im Internet reden nun viele Islamisten davon, dass die Diktatoren einer nach dem anderen untergehn werden und die Islamischen Länder sich zu einem großen Schlag, erst gegen Israel und dann gegen die westliche Welt vereinigen werden.Vorher habe ich über sowas nicht nachgedacht und habe mich etwas erschrocken, auch wenn es nur ein paar Radikale sein mögen, die so daher reden, allerdings haben diese Diktatoren um die Welt außerhalb ihrer Grenzen nicht groß gekümmert.Wenn ich an den Irak denke, in dem sich nach Saddam Husseins Tod und seiner Baath-Partei (die gegen jede Form von Religion waren) alles verschlechtert hat, und dann an Afghanistan und Somalia mache ich ir schon Sorgen.Die einseitige Berichterstattung hierzulande über diesen Putsch-Versuch, der woanders als kriminell angesehn würde (Nur Gaddafi allein ist der einzig Böse) macht mich auch etwas misstrauisch.
Also wer von beiden wäre nun das kleinere und wer das größere Übel?Wer sollte diesen Kampf gewinnen, Gaddafi oder die unbekannten Menschen, die sich von Terroristen unterstützen lassen??



http://de.answers.yahoo.com/question/index?qid=20110419111507AAZdPy1

Erstaunlich ist im Fall Lybien die durchweg einseitige Berichterstattung gegen Gaddafi, selbst in sachen Irak waren die Systemmedien der BRD noch Objektiver. Aber nach USAmerikanischen Beispiel sind BRD Medien ausgefeilter als alle Naziprobaganda vergangener ruhmreicher Tage.

[henriof9]

" Kongo Bongo " hat den Strang, zwangsweise, verlassen.

[Jurassic]

Die pushen die Al-Kaida jetzt halt mit Gewalt nach oben, um sie hernach wieder abservieren zu können. Das übliche Spiel eben, klappt fast immer. Irgendwie muss man die kommende Finanzkrise ja über die Bühne kriegen. Hoffen wir das Gaddafi ihnen da einen Strich durch die Rechnung macht.

[Casus Belli]

Die pushen die Al-Kaida jetzt halt mit Gewalt nach oben, um sie hernach wieder abservieren zu können. Das übliche Spiel eben, klappt fast immer. Irgendwie muss man die kommende Finanzkrise ja über die Bühne kriegen. Hoffen wir das Gaddafi ihnen da einen Strich durch die Rechnung macht.

Gaddafi hat mit Sicherheit einen an der Waffel, aber so wie ihn unsere Medien hier darstellen kann er nicht sein. Dafür war er viel zu lange ein guter Partner Europas in Sachen Öl. Diese Hetze gegen ihn geht mir gegen den Strich, und mittlerweile bin ich der Meinung dass es völlig falsch ist was da in Lybien läuft. Ich hoffe Gaddafi schafft es stabile Verhältnisse zu schaffen.

[Widder58]

Die pushen die Al-Kaida jetzt halt mit Gewalt nach oben, um sie hernach wieder abservieren zu können. Das übliche Spiel eben, klappt fast immer. Irgendwie muss man die kommende Finanzkrise ja über die Bühne kriegen. Hoffen wir das Gaddafi ihnen da einen Strich durch die Rechnung macht.

Das wird so wenig funktionieren, wie es bisher nicht funktioniert hat. Der klassische Spruch dazu ist:
"Die Geister, die ich rief, werd ich nicht mehr los".
Es ist erschreckend genug dass der Westen (setzt man bereits die Debilität von Typen wie Sarkozy voraus...) die reale Gefahr verdrängt, insbesondere der doch sonst so kritische Journalismus.

Und selbstverständlich sind die einfachen Mitläufer in Libyen oder Syrien die eigentlichen, aber instrumentalisierten Opfer. Die Toten diesen den islamisten als Argumentationsmasse- und eben deshalb gehen die Toten nicht allein auf das Konto eines Assad, sondern vor allem auf Islamisten.

Wenn wir Meldungen vernehmen "Scharfschützen schießen auf Trauerzüge"- dann muss doch bei jedem klar denkenden Menschen das Licht aufgehen, dass ein Assad dazu gar keine Motive hat. Es sind islamistische Scharfmacher, die auf diese Weise die Stimmung anheizen.

Meldungen in Libyen "Soldaten mit Viagra vollgepumpt" sind natürlich reine Propaganda der Islamisten. Vermutlich sind auch hier sie selbst, die Hand an den Frauen anlegen, in Uniformen der Toten, die sie zudem vorher ausgeweidet haben. Das klingt schon wesentlich plausibler - im Wissen, wie Islamisten mit Frauen umgehen. Im Libyen des Gaddhafi ist und war die Frau kein Freiwild.

"Hunderte Kinder verlassen Begasi aus Angst vor Gaddafischergen, die sie vergewaltigen wollen" - diese Meldung ein Paradox- Begasi ist bekanntlich die Rebellenhochburg, dort gibt es gar keine Gaddafischergen - also vor was ahben die Kinder Angst? Ein klassischer Knieschutz der Rebellenpropaganda - oder aber des westlichen Verblödungsjornalismus.

Derzeit melden sich die HIV-Infizierten und erzählen Schauergeschichten über Gaddhafis Krankenhäuser- doch das betreffene Krankenhaus liegt in Begasi- schon seinerzeit waren Ärzte und Beteiligte Anti-Gaddafi- haben sich aber bisher mit AIDS-Medikamenten aus Tripolis versorgen lassen. Nun, wo diese Quelle dank der "Rebellen" versiegt wird der "Medikamentenmangel" beklagt.

Fazit: Die Dummheit des Westens die Islamisten zu unterstützen ist offenbar.
Andererseits hat man sich freiwillig selbst in Bredoullie gebracht und kann ohne Gesichtsverlust nicht wieder heraus. Auch müssen Zeugen beseitigt werden, wie einst bei Hussein. Al-Khaida, oder was immer man so bezeichnet, lacht sich derweil ins Fäustchen.

[Sterntaler]

Freyheyt für Gaddafi.

[Sloth]

http://de.answers.yahoo.com/question/index?qid=20110419111507AAZdPy1

Erstaunlich ist im Fall Lybien die durchweg einseitige Berichterstattung gegen Gaddafi, selbst in sachen Irak waren die Systemmedien der BRD noch Objektiver. Aber nach USAmerikanischen Beispiel sind BRD Medien ausgefeilter als alle Naziprobaganda vergangener ruhmreicher Tage.
Da ist nichts ausgefeilt in den deutschen Medien. Es ist schlicht das Fehlen abweichender Meinungen in den Medien, was den Eindruck erweckt, sie hätten Recht.
Das Internet ist völlig anders. Da hier jeder schreiben kann, was er will, kommen hier eben auch andere Meinungen zum Tragen. Allerdings wird wahrscheinlich gezielt Schwachsinn verbreitet, sodaß auch die vernünftigen Stimmen unglaubwürdig wirken. Also im Prinzip einfach gestrickt, das Ganze.

Das mit Lybien etwas nicht stimmt, wird wohl jeder germerkt haben. Allerdings ist es auf dem Sessel viel zu bequem...

[Sloth]

Gaddafi hat mit Sicherheit einen an der Waffel, aber so wie ihn unsere Medien hier darstellen kann er nicht sein. Dafür war er viel zu lange ein guter Partner Europas in Sachen Öl. Diese Hetze gegen ihn geht mir gegen den Strich, und mittlerweile bin ich der Meinung dass es völlig falsch ist was da in Lybien läuft. Ich hoffe Gaddafi schafft es stabile Verhältnisse zu schaffen.

Es war schon lange nichts mehr zu hören (bis auf die immer perfider agierende Lügenpropaganda gegen Gadaffi), seit dem die Rebellen um Hilfe gebeten haben...
Sicher werden Gadaffis Truppen schon wieder Kontrolle über das Land haben. Bleibt abzuwarten, ob die "Koalition der Willigen" nicht doch Bodentruppen schickt...

[Casus Belli]

Es war schon lange nichts mehr zu hören (bis auf die immer perfider agierende Lügenpropaganda gegen Gadaffi), seit dem die Rebellen um Hilfe gebeten haben...
Sicher werden Gadaffis Truppen schon wieder Kontrolle über das Land haben. Bleibt abzuwarten, ob die "Koalition der Willigen" nicht doch Bodentruppen schickt...

Ich bin ebenfalls guter Hoffnung das Gaddafi wieder Ruhe reinbekommt. Ich frage mich nur wo die Demos sind gegen die Kriegsunterstützer die sich immer noch als die Guten ansehen. Langsam wird einem klar das Terror nicht immer von den gleichen kommt.

[Casus Belli]

Da ist nichts ausgefeilt in den deutschen Medien. Es ist schlicht das Fehlen abweichender Meinungen in den Medien, was den Eindruck erweckt, sie hätten Recht.

Richtig, und dadurch entsteht doch tatsächlich der Eindruck das bei den Medien in der BRD eine Meinungsmache nicht auszuschliessen ist. Wo sind die Berichte darüber das Lybien ein grossteil seines Öls an Europa verkaufte und eben nicht an die USA?



Das mit Lybien etwas nicht stimmt, wird wohl jeder germerkt haben. Allerdings ist es auf dem Sessel viel zu bequem...

Schade, wo sind denn nun die Linken und die Grünen die sonst so gegen Kriegstreiberei geplärrt haben? Traurig das die Welt kein Interesse mehr hat für Terrer Made in Europa.

[Sloth]

Ich bin ebenfalls guter Hoffnung das Gaddafi wieder Ruhe reinbekommt. Ich frage mich nur wo die Demos sind gegen die Kriegsunterstützer die sich immer noch als die Guten ansehen. Langsam wird einem klar das Terror nicht immer von den gleichen kommt.
Sollte Lybien zu einem zweiten Irak werden, könnte das zu einem echten Problem für Europa werden.
Abgesehen davon sind die Begründungen für den Krieg gegen Lybien reine Heuchelei. Das Gadaffi nach 40 Jahren auf einmal nicht akzeptable sei, kann doch keiner glauben.

[mr.xy]

Die Hochfinanz des Westens konnte nicht das Risiko eingehen, dass Gadaffi zusammen mit Partnerländern in Afrika den Gold Dinar einführt. Also wird inszeniert und einmarschiert

[Casus Belli]

Sollte Lybien zu einem zweiten Irak werden, könnte das zu einem echten Problem für Europa werden.
Abgesehen davon sind die Begründungen für den Krieg gegen Lybien reine Heuchelei. Das Gadaffi nach 40 Jahren auf einmal nicht akzeptable sei, kann doch keiner glauben.

Da bin ich voll und ganz deiner Meinung. Einer der treuesten Öllieferanten sollte nicht so fallen gelassen werden. Hätte die BRD Führung Ehre im Leib würde sie sich drastisch gegen die Hetzerei stellen.

[Casus Belli]

Die Hochfinanz des Westens konnte nicht das Risiko eingehen, dass Gadaffi zusammen mit Partnerländern in Afrika den Gold Dinar einführt. Also wird inszeniert und einmarschiert

Erstaunlich finde ich ein wenig die vorgegebene Zurückhaltung der USA. Wo jeder weiß das sie im Endeffekt doch wieder die Fäden ziehen.

[Casus Belli]

Nun wurde ein Fadenscheiniger Grund gefunden und der Natoterror nimmt weiter seinen Lauf, wärend die Medien ihr Interesse daran verlieren und auch keine Demos auf die Unrechtmäßigkeit dieses Angriffskriegs der Nato bemerkbar machen.

Kriegspolitik besteht eben nur aus Lügen und Intrigen.