Vollständige Version anzeigen : Supermario Draghi wird nächster EZB-Chef
http://www.sueddeutsche.de/geld/europaeische-zentralbank-mario-draghi-der-neue-mister-euro-1.1089442
Es war ja eigentlich die ganze Zeit klar, daß nur der von Berlusconi bevorzugte Kandidat eine reale Chance auf dem Posten hat. Adolf Weber hatte von vorherein keine Chance und hat deshalb aufgegeben um eine Blamage zu verhindern.
Jetzt geht es endlich aufwärts mit dem Euro!!!
"He was then vice chairman and managing director of Goldman Sachs International and a member of the firm-wide management committee (2002–2005)."
man könnte meinen die Krake breite immer weiter ihre Fangarme aus.
Ein Südländer als Notenbankchef. Da wirds wohl bald 2-stellige Inflationsraten geben.
Verprasst euer Geld, solange es noch was wert ist!
Ausgerechnet Super-Mario, der Griechenland-Bilanzbetrüger! :D
Kongo Bongo
27.04.2011, 20:44
Ich habe grade sone Wut auf diese Spiegel Online Schmierer.
Das Boulevardblatt unterstellt Draghi neben einer Weichwährungspolitik außerdem, in seiner Zeit bei Goldman Sachs der griechischen Regierung dabei geholfen zu haben, die Staatsbilanzen zu frisieren, um die Wahrheit über den desaströsen Haushalt zu verschleiern. Auch wenn der Banker dies bestreitet, muss Merkel gute Argumente finden, "Bild"-Leser von der Eignung Draghis zu überzeugen.
http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/0,1518,759225,00.html
Wieso Bild Leser. Jeder der die Goldmann Verbrechen begangen hat dürfte höchsten noch ein hohes Amt am nächsten Ast ausüben.
dr-esperanto
27.04.2011, 23:56
"Mario Draghi ist seit 1993 in Italien auch als „Mr. Britannia" bekannt, als die Nachrichtenagentur EIRNA enthüllte, daß er am 2. Juni 1992 bei einem Treffen auf der königlich-britischen Jacht „Britannia" anwesend war, bei dem die Attacke auf die Lira und zukünftige Privatisierungen beschlossen wurden. Nach der erzwungenen Abwertung der Lira war es dann leicht, wichtige Staatsbetriebe zu Schleuderpreisen aufzukaufen. Damals war Draghi Generaldirektor des Finanzministeriums also Teil des Regierungsapparats. Unter der Regierung Ciampi wurde er Chef der Privatisierungskommission und beaufsichtigte nicht nur alle Privatisierungen sondern schrieb auch das neue Bankengesetz, das alle Schutzwälle zwischen den Geschäfts-, Investmentbanken und Versicherungen niederriß. Er zeichnete auch für die Liberalisierung der Börsen verantwortlich, so daß feindliche Übernahmen möglich wurden. 2002 wechselte er als Europäischer Direktor zu Goldman Sachs und wurde im Dezember 2005 zum Zentralbankchef Italiens ernannt.
Es hieße den Bock zum Gärtner machen, wenn die Verantwortlichen für das ganze Finanzdebakel, jetzt die „Reformen" des Weltfinanzsystems bestimmen sollten. "
http://www.bueso.de/news/bock-als-gartner
"Claudio Celani
Oktober 10, 2009 at 13:31
Sehr geehrter Herr Elsässer,
Ihre Erklärung, warum das Empire den Berlusconi stürzen will, trifft nur teilweise zu. Das Southstream-Projekt, das Bündnis mit Putin und der Kampf um die Energiequellen ist ein Element, das die Berlusconi-Leute selbst erwähnen (siehe Interview mit Aussenminister Frattini: http://rassegna.camera.it/chiosco_new/pagweb/immagineFrame.asp?comeFrom=search¤tArticle=MTVBA), aber nicht das entscheidende. Der Hauptgrund des Konfliktes liegt in Berlusconis Finanzminister Giulio Tremontis Widerstand gegen die globale Bankenrettungsaktion und seine Kampagne, um das globale Finanz-Spielkasino dicht zu machen. Diese Kampagne ist viel wichtiger, und bedrohlicher für die Interessen des Empire, als das Energie-Thema. Denn es geht darum, das System für bankrott zu erklären, und das bedeutet das Ende der Macht des Finanzsystems über Regierungen!
Wegen seines Kampfes gegen die Banken ist Tremonti ein Volksheld in Italien geworden, und sein anti-Globalisierungs-Buch „Hoffnung und Angst“ hat große Zustimmung gewonnen, inklusiv aus der Reihen der Opposition. Es wurde vom Papst gelobt (Übrigens gilt der neue Chef der Vatikanbank, Ettore Gotti-Tedeschi, als Tremonti-Verbündeter). Seine Verbindung mit dem Systemkritiker LaRouche wird von den Medien öffentlich anerkannt (link: http://archiviostorico.corriere.it/2008/ottobre/20/Bretton_Woods_LaRouche_Tremonti_ce_0_081020029.sht ml ). Seine ständige Auseinandersetzung mit dem Zentralbankier Mario Draghi, der auch Chef des Financial Stability Board ist, macht den Konflikt sichtbar. Die Interessen, die Draghi vertritt, sind unter dem Namen „Britannia Boys“ bekannt. Neulich hat ein Regierungsminister, Renato Brunetta, den „Britannia Boys“ öffentlich vorgeworfen, eine Verschwörung zu führen, um die Regierung zu stürzen.
Also, die City of London will mit Berlusconi ihre Rechnung begleichen. Wenn ein Teil der Regierung in Washington mitspielt, ist das im Interesse der Wall Street, aber nicht der USA.
Claudio Celani"
http://juergenelsaesser.wordpress.com/2009/10/08/jagd-auf-berlusconi/
Landogar
28.04.2011, 11:08
Ein Goldman Sachs-Jünger? Mon dieu...
Ein mafiöser ehem. Goldman- Sachs Manager aus dem Bungabunga Südland als Hüter unserer Währung,.....das wirft ein bezeichnendes Licht auf den zustand unseres Geldes.
Ein mafiöser ehem. Goldman- Sachs Manager aus dem Bungabunga Südland als Hüter unserer Währung,.....das wirft ein bezeichnendes Licht auf den zustand unseres Geldes.
Wer keine deutschen Interessen vertritt bzw. unterstützt ist ein Mafiosi:]
Es war ja eigentlich die ganze Zeit klar, daß nur der von Berlusconi bevorzugte Kandidat eine reale Chance auf dem Posten hat. Adolf Weber hatte von vorherein keine Chance und hat deshalb aufgegeben um eine Blamage zu verhindern.
Jetzt geht es endlich aufwärts mit dem Euro!!!
Wer keine deutschen Interessen vertritt bzw. unterstützt ist ein Mafiosi:]
Die scheinbare nationale/regionale Verbundenheit und damit folgende Einfältigkeit unserer beiden italienisch/griechischen Forumsmitglieder ist doch amüsant.
Die einzigen Interessen die Draghi vertritt sind die der Hochfinanz.
An den Gesetzen des Marktes wird auch ein Draghi nichts ändern. Er wird sie nur so biegen sodaß Großbanken maximalen Profit und minimalen Schaden davon tragen, umgekehrt zum normalen Bürger, egal ob in Italien, Griechenland oder Deutschland.
Jubelt nur weiter ihnen zu. In ihrem Skytower und ihren Luxusvillen lachen sie über euch und eure Einfältigkeit.
Die scheinbare nationale/regionale Verbundenheit und damit folgende Einfältigkeit unserer beiden italienisch/griechischen Forumsmitglieder ist doch amüsant.
Die einzigen Interessen die Draghi vertritt sind die der Hochfinanz.
An den Gesetzen des Marktes wird auch ein Draghi nichts ändern. Er wird sie nur so biegen sodaß Großbanken maximalen Profit und minimalen Schaden davon tragen, umgekehrt zum normalen Bürger, egal ob in Italien, Griechenland oder Deutschland.
Jubelt nur weiter ihnen zu. In ihrem Skytower und ihren Luxusvillen lachen sie über euch und eure Einfältigkeit.
Selbst wenn sie am Ende draufzahlen, geilen sie sich daran auf, daß Deutschland eine reingewürgt bekommt.
Man weiß fast nicht mehr, wie man so viel Blödheit kommentieren soll?
Mehr als dümmste Schadenfreude kann ich nicht erkennen. Die sind so doof wie die Polen, die einen Krieg gegen das Reich anzettelten, und denen es wurscht gewesen ist, daß ihr Land dabei vielleicht böse unter die Räder kommen kann.
Die scheinbare nationale/regionale Verbundenheit und damit folgende Einfältigkeit unserer beiden italienisch/griechischen Forumsmitglieder ist doch amüsant.
Die einzigen Interessen die Draghi vertritt sind die der Hochfinanz.
An den Gesetzen des Marktes wird auch ein Draghi nichts ändern. Er wird sie nur so biegen sodaß Großbanken maximalen Profit und minimalen Schaden davon tragen, umgekehrt zum normalen Bürger, egal ob in Italien, Griechenland oder Deutschland.
Jubelt nur weiter ihnen zu. In ihrem Skytower und ihren Luxusvillen lachen sie über euch und eure Einfältigkeit.
Unter Adolf Weber haben die deutschen Steuerzahler hunterte Miliarden € für die Rettung maroder Banken bereitstellen müssen. Unter Draghi hat der italienische Steuerzahler keinen einzigen Cent aufbringen müssen um irgendwelche Banken zu retten.
Systemhandbuch
28.04.2011, 21:16
Die scheinbare nationale/regionale Verbundenheit und damit folgende Einfältigkeit unserer beiden italienisch/griechischen Forumsmitglieder ist doch amüsant.
Die einzigen Interessen die Draghi vertritt sind die der Hochfinanz.
An den Gesetzen des Marktes wird auch ein Draghi nichts ändern. Er wird sie nur so biegen sodaß Großbanken maximalen Profit und minimalen Schaden davon tragen, umgekehrt zum normalen Bürger, egal ob in Italien, Griechenland oder Deutschland.
Jubelt nur weiter ihnen zu. In ihrem Skytower und ihren Luxusvillen lachen sie über euch und eure Einfältigkeit.
Selbst wenn sie am Ende draufzahlen, geilen sie sich daran auf, daß Deutschland eine reingewürgt bekommt.
Man weiß fast nicht mehr, wie man so viel Blödheit kommentieren soll?
Mehr als dümmste Schadenfreude kann ich nicht erkennen. Die sind so doof wie die Polen, die einen Krieg gegen das Reich anzettelten, und denen es wurscht gewesen ist, daß ihr Land dabei vielleicht böse unter die Räder kommen kann.
Schaut Euch das an, ... wenn´s denn der Sohnemann ist, ein HOCH auf die sozialen Netzwerke. :hihi:
[..]giacomo draghi, ...Interest Rate Trader - VP at Morgan Stanley, [...]
Quelle (http://uk.linkedin.com/pub/giacomo-draghi/1b/275/633)
Da wird dann der Papa dem Söhnchen beim Familientreffen stecken, wie die nächste Zinsentscheidung der EZB ausfällt. Der Sohnemann hockt als Zinshändler bei Morgen Stanley und fährt schon mal zufällig die richtige Strategie. Und dafür gibt´s dann einen fetten Bonus für die "Familie". Das nennt sich freies Marktgeschehen. Geiler geht´s nicht.:))
*kaputtlach*, ... Mafia, Hochfinanz, griechische Verhältnisse, oder eine Mischung aus all dem.:D
Die scheinbare nationale/regionale Verbundenheit und damit folgende Einfältigkeit unserer beiden italienisch/griechischen Forumsmitglieder ist doch amüsant.
Die einzigen Interessen die Draghi vertritt sind die der Hochfinanz.
An den Gesetzen des Marktes wird auch ein Draghi nichts ändern. Er wird sie nur so biegen sodaß Großbanken maximalen Profit und minimalen Schaden davon tragen, umgekehrt zum normalen Bürger, egal ob in Italien, Griechenland oder Deutschland.
Jubelt nur weiter ihnen zu. In ihrem Skytower und ihren Luxusvillen lachen sie über euch und eure Einfältigkeit.
Genau das machen doch eure superduperbluberpuff BMW-Deutschebank-Mercedes-BASF-Siemens-Porsche-Pornomanager:D
Als Leiharbeiter-Blödmichel für diese Pornomanager schuften, die billigsten und ungesündesten Lebensmittel fressen, aber Hauptsache über die Exportweltmeisterschaft Deutschlands jubeln.:))
Eukalyptusbonbon
28.04.2011, 22:33
Die Südeuropäer (aber auch die Russen), die alles zum Vorwand nehmen, um sich in billigen Schimpfkanonaden gegen ihr Gastland auszukotzen, langweilen eigentlich nur noch. Was für armselige Menschen. Hier werden wohl Minderwertigkeitskomplexe in primitivster Weise kompensiert.
Die Südeuropäer (aber auch die Russen), die alles zum Vorwand nehmen, um ihre Minderwertigkeitskomplexe in einer antideutschen Haltung auszukotzen, langweilen eigentlich nur noch.
Du bist ja eine Süße, ich würde Dich gerne wie ein Eukalyptus-Bonbönchen vernaschen :))
Eukalyptusbonbon
28.04.2011, 22:42
Du bist ja eine Süße, ich würde Dich gerne wie ein Eukalyptus-Bonbönchen vernaschen :))
Sieh Dir mein Profil an, und Du wirst Dein Missverständnis bemerken. Irgendwie auch ziemlich klischeehaft, Dein Verhalten:D.
Sieh Dir mein Profil an, und Du wirst Dein Missverständnis bemerken. Irgendwie auch ziemlich klischeehaft, Dein Verhalten:D.
Ein bisschen Spaß muss schon sein :))
Die Südeuropäer (aber auch die Russen), die alles zum Vorwand nehmen, um sich in billigen Schimpfkanonaden gegen ihr Gastland auszukotzen, langweilen eigentlich nur noch. Was für armselige Menschen. Hier werden wohl Minderwertigkeitskomplexe in primitivster Weise kompensiert.
Und eben diese Minderwertigkeitsmentalität soll unser Geld in Zukunft "hüten".
Draghi als EZB Chef ist so daneben wie Berlusconi als Papst.
Europa Gute Nacht !
Selbst wenn sie am Ende draufzahlen, geilen sie sich daran auf, daß Deutschland eine reingewürgt bekommt.
Man weiß fast nicht mehr, wie man so viel Blödheit kommentieren soll?
wobei sie das nicht mal haben.
Die Situation ist vergleichbar mit der Titanic die längst mit dem Eisberg kollidiert ist. Die Frage ist wer bekommt die Rettungsboote.
Axel Weber war sich bewußt, dass der Hass aller Bürger auf ihn projeziert werden würde, wenn er unter Druck der Politik, sämtliche Rettungsboote für die Großbanken bereitstellen müßte, während der normale Bürger, egal ob in Italien oder in Deutschland, jämmerlich untergehen wird.
Die Europäische Zentralbank hat schon lange ihre Neutralität verloren. Sie hatte ihre politische Unabhängigkeit geopfert und wer die Politik steuert, das wußte Axel Weber nur zu gut.
In der Realität wird es so aussehen, dass die EZB immer mehr Schulden aufkaufen wird. Erst Griechenland, dann Portugal und irgendwann auch Spanien.
Die folgende Krise wird dann auch keine Krise einer Großbank oder eines einzelnen Landes mehr sein sondern der Zentralbank selber.
Dein Polen Vergleich passt. Man könnte auch sagen liebe99 und Libero sitzen bei der Titanic auf der untersten Ebene und jubeln dem neu ernannten Kaptain zu, der am Ende ihre Tür nach oben verschweißen wird weil er als Bütel des Adels sämtliche Rettungsboote schon verkauft hat.
Da wird dann der Papa dem Söhnchen beim Familientreffen stecken, wie die nächste Zinsentscheidung der EZB ausfällt. Der Sohnemann hockt als Zinshändler bei Morgen Stanley und fährt schon mal zufällig die richtige Strategie. Und dafür gibt´s dann einen fetten Bonus für die "Familie". Das nennt sich freies Marktgeschehen. Geiler geht´s nicht.:))
Es geht nicht um die Zinsentscheidungen sondern um den Ankauf der EZB von Schulden.
Axel Weber hat sich immer dagegen ausgesprochen weil es die Zentralbank zu einem Werkzeug der Politik macht. Er wußte aber auch, dass er diese Position nicht halten kann weil der Druck viel zu groß wird, also hat er den Rückzug eingeschlagen um seine Integrität zu wahren.
Draghi, als Büttel der Hochfinanz, wird jene lockere Hand haben die notwendig ist, damit die Banken sämtliche risikobehaftete Kapitalanlagen, hauptsächliche in den südlischen Ländern, noch abstoßen können bevor sie Europa wie eine heiße Kartoffel fallen lassen.
Schauen wir uns Griechenland an. Was hat die Rettung ihnen gebracht?
http://www.bloomberg.com/apps/quote?ticker=GGGB2YR:IND
schaut man sich diesen Chart an: Nichts.
aber wesen Geld wird bei der folgenden Umschuldung vernichtet? Der Deutschen Bank? Société Générale? Goldman Sachs? JP Morgan? Sicher nicht. Die lachen sich ins Fäustchen über soviel Dummheit.
Man könnte auch sagen liebe99 und Libero sitzen bei der Titanic auf der untersten Ebene und jubeln dem neu ernannten Kaptain zu, der am Ende ihre Tür nach oben verschweißen wird weil er als Bütel des Adels sämtliche Rettungsboote schon verkauft hat.
Spitzenmäßiger Vergleich!
Die Deppen jubeln dem Kapitän zu, *denn er ist ja einer von uns*. :vogel:
Mit Deiner Annahme, die Großbanken werden gerettet, die Bürger läßt man verrecken, bin ich voll auf einer Linie.
Meine Rede war immer, *Vollsozialismus und Übernahme jeglicher Risiken durch Staat und Gesellschaft für Banken, Bonzen, Politiker und Milliardäre auf der einen Seite, auf der anderen manchesterkapitalistische Ausbeutung und marktwirtschaftliche Brutalkonkurrenz um Arbeitsplätze, soziale Leistungen, körperliche Unversehrtheit, also schlicht das existenziell Notwendige, für den Normalbürger*.
Erst wenn man sich klar macht, daß die westlichen Verbrecher*demokratien* gleichzeitig vollsozialistisch und manchesterkapitalistisch sind, versteht man die ganze kriminelle Abartigkeit unserer Gesellschaft.
Diese extreme Zweiteilung - alle Vorteile für die Oberschicht, alle Nachteile für's Fußvolk - gab es auch vor der Französischen Revolution.
Sollte es bei uns eines Tages ein ähnliches Aufbegehren geben, wünsche ich mir einen Robespierre, der alleine in der OMF-BRD 50.000 - 60.000 Staatsverbrecher, Kollaborateure, Verräter und sonstiges Geschmeiß einer wahlweise rasiermesserscharfen oder hanfseilstarken Gerechtigkeit zuführt.
Mit Deiner Annahme, die Großbanken werden gerettet, die Bürger läßt man verrecken, bin ich voll auf einer Linie.
Wie gesagt jeder Grieche muß sich nur diesen Chart
http://www.bloomberg.com/apps/quote?ticker=GGGB2YR:IND
anschauen und sich die Frage stellen: Was hat die Rettung vor einem Jahr >mir< gebracht? NICHTS.
Was hat der zeitliche Aufschub der Deutschen Bank, der Société Générale, .. gebracht? Sie konnten ihre Kapitalanlagen an die Klartexts dieser Welt, der verstaatlichten HRE und an die EZB abstoßen und somit den bevorstehenden Verlust auf fast Null minimieren.
Gleiches Spiel bei Portugal, Spanien, usw. usw. dafür ist Draghi der perfekte Mann.
Meine Rede war immer, *Vollsozialismus und Übernahme jeglicher Risiken durch Staat und Gesellschaft für Banken, Bonzen, Politiker und Milliardäre auf der einen Seite, auf der anderen manchesterkapitalistische Ausbeutung und marktwirtschaftliche Brutalkonkurrenz um Arbeitsplätze, soziale Leistungen, körperliche Unversehrtheit, also schlicht das existenziell Notwendige, für den Normalbürger*.
Korrektur:
In dem Absatz ist von der Übernahme jeglicher Risiken durch Staat und Gesellschaft für Banken, Bonzen, Politiker und Milliardäre die Rede.
Das ist nicht falsch, aber leider auch nicht richtig. Ich bin wieder in meinen alten Fehler zurückgefallen, bei meiner Beschreibung des System und seiner Profiteure viel zu moderat gewesen zu sein.
Tatsache ist, daß der Staat, also wir, den Banken, Bonzen und Superreichen nihct nur jedes gewöhnliche Existenzsrisiko abnimmt, nein, es geht noch viel, viel weiter:
Die Gesellschaft trägt inzwischen sogar das Spekulationrisiko der Oberschichten!
Wenn die sich an der Börse mit hochriskanten Zockereien verhauen, werden die Verluste auf uns abgewälzt; mit der BRD-Staatsmafiabande als Hitlers, äh, Rothschilds willigen Helfern.
In den prophetischen Feldpostbriefen steht folgendes:
*Das Volk steht auf mit den Soldaten. Denn es kommt die ganze Lumperei auf und es geht wild zu in den Städten. Er sagte, man soll unter dieser Zeit kein Amt oder dergleichen annehmen, alles kommt an den Galgen oder wird unter der Haustür aufgehängt, wenn nicht an Fensterblöcke hingenagelt; denn die Wut unter den Leuten sei entsetzlich, denn da kommen Sachen auf, unmenschlich.*
Sprecher
29.04.2011, 10:28
Draghi ist ein Jesuitenschüler, der schon bei den Weltenverbrechern Goldman & Sucks sein Unwesen getrieben hat.
http://de.wikipedia.org/wiki/Mario_Draghi
Überflüssig zu erwähnen daß Draghi Dauergast bei den letzten Bilderberg-Treffen war.
Systemhandbuch
29.04.2011, 16:18
[...]Draghi, als Büttel der Hochfinanz, wird jene lockere Hand haben die notwendig ist, damit die Banken sämtliche risikobehaftete Kapitalanlagen, hauptsächliche in den südlischen Ländern, noch abstoßen können bevor sie Europa wie eine heiße Kartoffel fallen lassen.[...]
Ich seh´s ebenso. Betrachte meinen Post einfach als Ergänzung, wie krank das ganze System ist.;)
Wie gesagt jeder Grieche muß sich nur diesen Chart
http://www.bloomberg.com/apps/quote?ticker=GGGB2YR:IND
anschauen und sich die Frage stellen: Was hat die Rettung vor einem Jahr >mir< gebracht? NICHTS.
Was hat der zeitliche Aufschub der Deutschen Bank, der Société Générale, .. gebracht? Sie konnten ihre Kapitalanlagen an die Klartexts dieser Welt, der verstaatlichten HRE und an die EZB abstoßen und somit den bevorstehenden Verlust auf fast Null minimieren.
Gleiches Spiel bei Portugal, Spanien, usw. usw. dafür ist Draghi der perfekte Mann.
Richtig, die "Rettung" hat nichts gebracht, das war ja auch absehbar, Griechenland hätte vor einen Jahr in die Insolvenz gehen müssen, nur hat es wegen den Euro nicht dürfen. Der Euro ist eine Deutsche Fehlkonstruktion, also wird es bestimmt nicht schaden dieser Konstruktion ein Upgrade zu verpassen, Draghi ist für diese Arbeit der richtige.:]
Richtig, die "Rettung" hat nichts gebracht, das war ja auch absehbar, Griechenland hätte vor einen Jahr in die Insolvenz gehen müssen, nur hat es wegen den Euro nicht dürfen. Der Euro ist eine Deutsche Fehlkonstruktion, also wird es bestimmt nicht schaden dieser Konstruktion ein Upgrade zu verpassen, Draghi ist für diese Arbeit der richtige.:]
Der Vertrag von Maastricht als Grundlage für den Euro war keine deutsche Erfindung sondern die Vorraussetzung für die deutsche Einheit.
Ohne das mündliche, vielleicht auch geheime schriftliche, Zugeständnis der damaligen deutschen Regierung hätten die Siegermächte, hauptsächlich Frankreich und England, den Einheitsprozess blockiert. Jene haben auch diesen Vertrag diktiert der zum Euro führte.
Kohl und Genscher haben die deutsche Unabhängigkeit geopfert um die Deutschen zu vereinen. Aus der damaligen Sicht verständlich. Zwei Weltkriege und die Frontlinie des kalten Krieges quer durch das deutsche Territorium prägten die Wahrnehmung. Nie wieder Krieg war das Motto und der Weg dorthin wäre ein vereintes Europa.
Weder Kohl noch Genscher haben verstanden: Man kann solch einen Prozess nicht erzwingen.
Der Vertrag von Maastricht als Grundlage für den Euro war keine deutsche Erfindung sondern die Vorraussetzung für die deutsche Einheit.
Die Preisgabe der D-Mark wurde sogar mit einer Drohung durchgesetzt, der Westen würde seine Einkreisungspolitik von 1913 wieder aufnehmen und auf die BRD Atombomben regnen lassen.
Ohne das mündliche, vielleicht auch geheime schriftliche, Zugeständnis der damaligen deutschen Regierung hätten die Siegermächte, hauptsächlich Frankreich und England, den Einheitsprozess blockiert.
Der ehemalige Mitterrand-Berater Attali gibt's ganz ungeniert zu, und die Formel vom Versailles ohne Krieg (Le Figaro) macht ebenfalls unmißverstänlich klar, daß sich die BRD einer tödlichen Erpressung gegenüber sah.
Der ehemalige Mitterrand-Berater Attali gibt's ganz ungeniert zu, und die Formel vom Versailles ohne Krieg (Le Figaro) macht ebenfalls unmißverstänlich klar, daß sich die BRD einer tödlichen Erpressung gegenüber sah.
Man muß halt die Zeit beachten und sich in die Menschen hinein versetzen.
Die Deutschen haben 2 Weltkriege verloren, sie haben fast die Hälfte ihres Territoriums abtreten müssen, sie mußten für 2 Weltkriege noch Reparationen zahlen, ihre Städte waren zerbombt und zerstört
trotzdem wurden sie, dank ihrem Fleiß und ihrer Tüchtigkeit, erneut innerhalb kürzester Zeit zur führenden Wirtschaftsmacht in Europa. Die DM war die europäische Leitwährung. Die Bundesbank bestimmte die wirtschaftliche Ausrichtung Europas.
Wo Erfolg ist, ist auch immer Neid und Angst. Die Angst vor einem vereinten Deutschland welches zur wirtschaftlichen Supermacht aufsteigt und Europa "verschlingt".
Warum wohl wurde der Vertrag von Maastricht hastig und schnell im Feb. 1992 ratifiziert, bevor die Deutschen aus ihrem Traum der Einheit aufwachen konnten ...
Sprecher
29.04.2011, 18:00
Man muß halt die Zeit beachten und sich in die Menschen hinein versetzen.
Die Deutschen haben 2 Weltkriege verloren, sie haben fast die Hälfte ihres Territoriums abtreten müssen, sie mußten für 2 Weltkriege noch Reparationen zahlen, ihre Städte waren zerbombt und zerstört
trotzdem wurden sie, dank ihrem Fleiß und ihrer Tüchtigkeit, erneut innerhalb kürzester Zeit zur führenden Wirtschaftsmacht in Europa. Die DM war die europäische Leitwährung. Die Bundesbank bestimmte die wirtschaftliche Ausrichtung Europas.
Wo Erfolg ist, ist auch immer Neid und Angst. Die Angst vor einem vereinten Deutschland welches zur wirtschaftlichen Supermacht aufsteigt und Europa "verschlingt".
Warum wohl wurde der Vertrag von Maastricht hastig und schnell im Feb. 1992 ratifiziert, bevor die Deutschen aus ihrem Traum der Einheit aufwachen konnten ...
Außerdem brannten 1992 und 93 die Türkenhäuser in Mölln und Solingen.
Als Brandbeschleuniger wurde ein Stoff verwendet den man nicht an Tankstellen bekommt. Trotzdem wurden natürlich deutsche "Rechtsradikale" als Täter verurteilt. Ein neuer Schuldkult war geboren. Die aufstrebende patriotische Partei "Republikaner" verschwand danach von der politischen Bildfläche.
Der Vertrag von Maastricht als Grundlage für den Euro war keine deutsche Erfindung sondern die Vorraussetzung für die deutsche Einheit.
Ohne das mündliche, vielleicht auch geheime schriftliche, Zugeständnis der damaligen deutschen Regierung hätten die Siegermächte, hauptsächlich Frankreich und England, den Einheitsprozess blockiert. Jene haben auch diesen Vertrag diktiert der zum Euro führte.
Kohl und Genscher haben die deutsche Unabhängigkeit geopfert um die Deutschen zu vereinen. Aus der damaligen Sicht verständlich. Zwei Weltkriege und die Frontlinie des kalten Krieges quer durch das deutsche Territorium prägten die Wahrnehmung. Nie wieder Krieg war das Motto und der Weg dorthin wäre ein vereintes Europa.
Weder Kohl noch Genscher haben verstanden: Man kann solch einen Prozess nicht erzwingen.
Wieso wart ihr am zerlegen Jugoslawiens beteiligt und wieso habt ihr Krieg gegen Serbien geführt? So friedlich wie Du meinst seit ihr wohl nicht.
[QUOTE=Akra;4605260]Man muß halt die Zeit beachten und sich in die Menschen hinein versetzen.
Die Deutschen haben 2 Weltkriege verloren, sie haben fast die Hälfte ihres Territoriums abtreten müssen, sie mußten für 2 Weltkriege noch Reparationen zahlen, ihre Städte waren zerbombt und zerstört
trotzdem wurden sie, dank ihrem Fleiß und ihrer Tüchtigkeit, erneut innerhalb kürzester Zeit zur führenden Wirtschaftsmacht in Europa. Die DM war die europäische Leitwährung. Die Bundesbank bestimmte die wirtschaftliche Ausrichtung Europas.
Wo Erfolg ist, ist auch immer Neid und Angst. Die Angst vor einem vereinten Deutschland welches zur wirtschaftlichen Supermacht aufsteigt und Europa "verschlingt".
Warum wohl wurde der Vertrag von Maastricht hastig und schnell im Feb. 1992 ratifiziert, bevor die Deutschen aus ihrem Traum der Einheit aufwachen konnten ...[/QUOTE?
Wieso hat diese führende "Wirtschaftsmacht" immer noch keinen Mindestlohn? Wieso müssen Menschen in dieser "Wirtschaftsmacht" für Hungerlöhne malochen?
Sind da auch die anderen schuld?
Hör mir bitte auf mit "Traum der Einheit", die Westdeutschen behandeln die Ostdeutschen immer noch als Untermenschen, was ich überhaupt nicht nachvollziehen kann.
Der aus dem Bungbunga Land stammende Draghi, als Vasall der krummnasigen Dollarsekte ist doch die vorzüglichste Wahl überhaupt, als Chef der EZB.
Der EURO wurde eingeführt, um das deutsche Mittelstandsvermögen umzuinflationieren, zugunsten schwacher EU Länder und Hochfinanz.
Draghi wird dies bestens umsetzen.
Der aus dem Bungbunga Land stammende Draghi, als Vasall der krummnasigen Dollarsekte ist doch die vorzüglichste Wahl überhaupt, als Chef der EZB.
Der EURO wurde eingeführt, um das deutsche Mittelstandsvermögen umzuinflationieren, zugunsten schwacher EU Länder und Hochfinanz. Draghi wird dies bestens umsetzen.
Sag' ich seit spätestens 1998. Ergänzen darf man: und um eine gesamteuropäische Währungsreform zu machen, als Vorstufe zur Weltwährung; Nobelpreisträger Mundells Globo.
Selbstverständlich stehen hinter dem €urotz auch massive Machtinteresse, etwa die, mithilfe der Währungsunion die Einheit Europas herbeizuzwingen sowie das geeinte und durch Deutschlands Niedergang (Versailles ohne Krieg) geschwächte Europa auch wirtschaftlich und geldpolitisch unter usraelisches Protektorat zu stellen.
Ben Bernanke soll vor Ausgabe des Bargelds in der EZB gewesen sein, um seine Vorstellungen von der europäischen Geldpolitik - wie man annehmen darf - zu diktieren.
Bettmaen
30.04.2011, 08:42
Ob die Büttel Mario oder Axel heißen, ist für die Völker Europas einerlei, genauso ob in Berlin Merkel, Özdemir oder ein Besenstil die Befehle der Hochfinanz entgegen nimmt und im Palaver-ment dem Volk als alternativlos verkauft.
Ob die Büttel Mario oder Axel heißen, ist für die Völker Europas einerlei, genauso ob in Berlin Merkel, Özdemir oder ein Besenstil die Befehle der Hochfinanz entgegen nimmt und im Palaver-ment dem Volk als alternativlos verkauft.
Erlaube mir Deine Erkenntnis etwas zu erweitern:
*Ob die Büttel Mario oder Axel heißen, ist für die Völker Europas einerlei, genauso ob in Berlin Merkel, Özdemir oder ein Besenstil die Befehle der Hochfinanz entgegen nimmt, im im Palaver-ment dem Volk als alternativlos verkauft* und die Rechnung dem deutschen Volk auf's Auge drückt.
Darin sind sich alle einig, das ist der Punkt der ganz Europa zusammenhält"! Leider machen die BRD-Demokratten bei diesem kriminellen Spielchen mit, wofür man sie eines Tages hoffentlich zur Verantwortung ziehen wird.
Falls ihr gesamtes Vermögen eingezogen und sie auf Hartz IV gesetzt werden, haben sie Glück gehabt. Reichen die Vorwürfe aus, eine Verurteilung wegen Hochverrat und Kollaboration zu begründen, warten andere Strafen.
Deutsche Mehrheit gegen EU und Euro
Allensbach-Umfrage: 67 Prozent der Deutschen vertrauen der EU nicht oder kaum. „Dass sich bisher keine antieuropäischen Ressentiments Luft machen, hat vor allem damit zu tun, dass sich in Deutschland bisher keine Partei zu ihrem Sprachrohr macht ."
Die Schuldenkrise zeigt Wirkung: Nach neuen Allensbach-Umfragen haben zwei Drittel der Deutschen (67 Prozent) nur noch geringes oder gar kein Vertrauen in die Europäische Union. „Das Vertrauen in die EU und die europäische Währung hat seit Anfang 2010, als die Probleme Griechenlands eskalierten, massiv gelitten“, schreibt Allensbach-Chefin Renate Köcher in einem Gastbeitrag für die WirtschaftsWoche. „Läuft die Wirtschaft wieder schlechter, könnten sich hierzulande antieuropäische Ressentiments verstärken.“
(...)
Michael Mross zum Bericht über die Allensbach-Umfrage:
Die Chefin von Allensbach vermischt geschickt EU, Euro und Europa. Die Deutschen haben keineswegs antieuropäische Ressentiments. Sie haben allerdings etwas gegen die Junta in Brüssel, die ihnen diktiert, welche Glühbirnen sie zu nutzen haben und immer mehr Deutsche sind auch gegen die Ihnen aufgezwunge Gemeinschaftswährung "Euro", von der von Anfang an klar war, dass sie nicht funktionieren kann. Im Übrigen war schon immer eine Mehrheit der Deutschen gegen den Euro, auch schon vor dessen Einführung.
Von wegen, daß der €urotz ein deutsches Projekt ist! Wenn wir die D-Mark nicht weggeschmissen hätten, hätten die Siegerbestien sicher einen neuen Krieg mit diesmal atomarem Bombenholocaust angezettelt.
Mich wundert, daß das sehr staatsnahe Allensbach-Institut - seit Elisabeth Noelle Neumann ein regelrechter Puff der empirischen Sozialforschung - mit diesem Ergebnis rauskommt.
Allensbach veröffentlichte vor Ausgabe des Bargelds, daß nunmehr eine leichte Mehrheit der Deutschen den €urotz befürworte, was meiner Beobachtung nach eine glatte Lüge war.
Von daher muß man fragen, ob dieses Ergebnis nicht auch wieder zugunsten der Staatsmafiabande geschönt wurde, und die Ablehnung nicht eher bei 75-85% liegt?
Wir dürften in Zukunft noch häufiger mit dem Vorwurf "antieuropäisch" konfrontiert werden, wenn es gegen Brüssel und Euro geht. Dagegen ist der Euro selbst und das Gebahren der Brüsseler Bürokraten tatsächlich antieuropäisch. Dass der Euro am Ende als europäischer Spaltpilz wirkt, wurde bei MMnews schon oft erörtert.
Leider differenziert der Mainstream diesen Sachverhalt kaum. Falls die Menschen gegen den Euro einst auf die Straße gehen sollten, dann wird es heißen: das sind Antieuropäer. Diese Form der Diffamierung muss Einhalt geboten werden. Die Menschen wollen Europa, aber sie wollen keinen Euro und keine Diktatur aus Brüssel, welche die nationalen Parlamente entmachtet.
http://www.mmnews.de/index.php/politik/7738-deutsche-mehrheit-gegen-eu-und-euro#comments
Bei mmnews.de lohnt sich fast immer ein Blick in die Leserkommentare, die Volkes Meinung bei weitem besser wiedergeben als der Lügensermon der etablierten Medien.
Bettmaen
30.04.2011, 09:46
Leider differenziert der Mainstream diesen Sachverhalt kaum. Falls die Menschen gegen den Euro einst auf die Straße gehen sollten, dann wird es heißen: das sind Antieuropäer. Diese Form der Diffamierung muss Einhalt geboten werden. Die Menschen wollen Europa, aber sie wollen keinen Euro und keine Diktatur aus Brüssel, welche die nationalen Parlamente entmachtet.
(...)
Im aktuellen Spiegel (Papierausgabe) werden die eurotz-skeptischen Bewegungen in Europa, besonders in Finnland, in die antieuropäische und rechtsextreme Ecke gesteckt.
Was diese Schmierfinken täten, wenn die Melkkuh Deutschland sich gegen den Eurotz und die Blutsauger wehrte, kann man sich schon ausmalen.
Mich wundert, daß das sehr staatsnahe Allensbach-Institut - seit Elisabeth Noelle Neumann ein regelrechter Puff der empirischen Sozialforschung - mit diesem Ergebnis rauskommt. Allensbach veröffentlichte vor Ausgabe des Bargelds, daß nunmehr eine leichte Mehrheit der Deutschen den €urotz befürworte, was meiner Beobachtung nach eine glatte Lüge war. Von daher muß man fragen, ob dieses Ergebnis nicht auch wieder zugunsten der Staatsmafiabande geschönt wurde, und die Ablehnung nicht eher bei 75-85% liegt?
Zur Bestätigung meiner Aussage über das Hurenhaus am Bodensee ein Absatz aus dem MMnews-Artikel.
Frau Prof. Dr. Renate Köcher:
„Dass sich bisher keine antieuropäischen Ressentiments Luft machen, hat vor allem damit zu tun, dass sich in Deutschland bisher keine Partei zu ihrem Sprachrohr macht – und dass die Bürger zunehmend vom Aufschwung profitieren. Wie weit der Rückhalt für Europa ernsthaft gefährdet ist, wird sich im nächsten Abschwung zeigen.“
Wo lebt denn diese charakterlose Dummkuh, daß sie die Frechheit besitzt, mit der Aussage, die Bürger profitierten zunehmend (!!!) vom Aufschwung, Otto Normalverbraucher geradezu ins Gesicht zu spucken? Das ist unterste Nazi- und DDR-Propaganda!
Es besteht also weiterhin ein starker Verdacht, daß auch das vorliegende Umfrageergebnis von 67% Ablehnung gefälscht ist.
Sehr aufschlußreich wieder, wie uns das Demokrattengeschmeiß jeden Tag anlügt. Sie sagen nicht einfach plump die Unwahrheit, das wäre ja zu leicht durchschaubar, sondern mischen Wahrheit, Lüge, Falschdarstellung und Beschönigung zu einem ekelhaften Brei.
Frau Prof. Dr. Renate Köcher: „Dass sich bisher keine antieuropäischen Ressentiments Luft machen, hat vor allem damit zu tun, dass sich in Deutschland bisher keine Partei zu ihrem Sprachrohr macht – und dass die Bürger zunehmend vom Aufschwung profitieren. Wie weit der Rückhalt für Europa ernsthaft gefährdet ist, wird sich im nächsten Abschwung zeigen.“
Liest die brave und staatstragende Köcher etwa unter der Bettdecke heimlich die Bücher von Germar Rudolf und Robert Faurisson?
Einer der beiden Autoren schreibt, die Deutschen würden von den etablierten Parteien und Eliten in Geiselhaft gehalten; zum alleinigen Vorteil USraels und der EU.
Weiter wird ausgeführt, daß im Grunde nur ein paar Dutzend Leute darüber bestimmen, wohin in der BRD die Reise zu gehen habe: konkret wurden die Führungspersonen von Parteien, Finanzen, Wirtschaft und Medien genannt, womit klar sein sollte, daß die BRD sicher keine Demokratie ist, sondern - höflich ausgedrückt - eine Oligarchie.
Nicht gesagt hat der Autor, was ich jetzt ergänze, daß man sich Parteibonzen und Eliten als Lagerkapos im BRD-KZ vorstellen muß.
Muß nochmal auf Renate Köcher zurückkommen:
„Dass sich bisher keine antieuropäischen Ressentiments Luft machen, hat vor allem damit zu tun, dass sich in Deutschland bisher keine Partei zu ihrem Sprachrohr
macht ..."
Ob Köcher bemerkt, was sie gerade gesagt hat? Das war das Todesurteil über BRD und etablierte Parteien!
Keine Partei greift auf, was die Bürger in ihrer Existenz bedroht, u.a. €urotz und EU!
Stattdessen agieren die Parteien als Sprachrohre Israels, des ZDJ, der EU, Türkei und der Besatzer; also jeglicher ausländischer Belange.
Der deutsche Wähler kommt bei denen schon gar nicht mehr vor!
Danke, Frau Prof. Köcher, daß Sie in einem scheinbar harmlosen Satz bestätigen, was ich die ganze Zeit sage: Wir werden von Hochverrätern und Kollaborateuren regiert, die im Auftrag und Interesse des Auslands die letzten Reste des einst großen und großartigen Deutschland zerstören.
CDUCSUSPDFDPGrüneLinke vollenden jetzt, was allierter Bombenholocaust und Morgenthaupolitik noch nicht platt gemacht haben.
Deutschland kapituliert bedingungslos.
http://www.n-tv.de/wirtschaft/Merkel-unterstuetzt-Draghi-article3307971.html
Deutschland kapituliert bedingungslos.
http://www.n-tv.de/wirtschaft/Merkel-unterstuetzt-Draghi-article3307971.html
Ich sehe da weniger Grund zur Freude. Draghi ist ein angelsächsischer Agent und nicht ein Diener Italiens. Außerdem ist es jetzt schon abzusehen, dass der Euroraum bald komplett den Bach runter geht. Dann werden die Deutschen, zusammen mit ihren französischen und angelsächsischen Blutsbrüdern, leichtes Spiel haben einem Italiener und damit Italien den Mist in die Schuhe zu schieben. Wie so oft wird das Opfer zum Täter gemacht. Italien (Hauptfinanzier dieses ganzen Sauladens) ist das böse marode arme Südland das alle in den Abgrund gerissen hat, wird es dann heißen.
Eukalyptusbonbon
12.05.2011, 22:19
Ich sehe da weniger Grund zur Freude. Draghi ist ein angelsächsischer Agent und nicht ein Diener Italiens. Außerdem ist es jetzt schon abzusehen, dass der Euroraum bald komplett den Bach runter geht. Dann werden die Deutschen, zusammen mit ihren französischen und angelsächsischen Blutsbrüdern, leichtes Spiel haben einem Italiener und damit Italien den Mist in die Schuhe zu schieben. Wie so oft wird das Opfer zum Täter gemacht. Italien (Hauptfinanzier dieses ganzen Sauladens) ist das böse marode arme Südland das alle in den Abgrund gerissen hat, wird es dann heißen.
Kannst Du bitte Deine skurile Einschätzung erläutern, dass Italien der "Hauptfinanzier" der EU ist?
Kannst Du bitte Deine skurile Einschätzung erläutert, dass Italien der "Hauptfinanzier" der EU ist?
Fakten sind nicht zu erläutern. Italien ist regelmäßig zweitgrößter Nettozahler der EU.
http://www.europarl.europa.eu/brussels/website/media/modul_07/Zusatzthemen/Pdf/Nettozahler.pdf
Deutschland zahlt zwar noch mehr, zieht aber auch enorme Vorteile daraus. Die EU wird ja von Deutschland und Frankreich quasi allein beherrscht.
Eukalyptusbonbon
12.05.2011, 22:48
Fakten sind nicht zu erläutern. Italien ist regelmäßig zweitgrößter Nettozahler der EU.
http://www.europarl.europa.eu/brussels/website/media/modul_07/Zusatzthemen/Pdf/Nettozahler.pdf
Deutschland zahlt zwar noch mehr, zieht aber auch enorme Vorteile daraus. Die EU wird ja von Deutschland und Frankreich quasi allein beherrscht.
Na ja, die "Fakten" sind ja leider nicht auf Deiner Seite, wie Du ja selbst eigestehen musst. Deutschland ist mit Abstand größter Nettozahler in der EU (worin die "enormen Vorteile" für Deutschland bestehen sollen, ist mir nicht so ganz klar). Zwar gestehe ich Dir zu, dass Italien irgendwie auch entgegen seinem Ruf als geschickter Verhandler nicht besonders günstige Konditionen hat, doch zu sagen, dass man mit den paar Milliarden "Hauptfinanzier" der EU ist, ist doch geradezu lächerlich.
Ich finde schon, dass bei 27 Mitgliedsstaaten der 2. größte Nettozahler als Hauptfinanzier bezeichnet werden kann. Hauptfinanzier bedeutet ja nicht alleiniger Finanzier. Doch im Gegensatz zu Deutschland und Frankreich verfügt Italien gerade mal über den Einfluss von Spanien oder Polen in der EU. Deutschland besitzt enormen politischen Einfluss innerhalb der EU. Ich bin zwar auch der Meinung dass Deutschland unterm Strich abgezockt wird, aber meiner Ansicht nach weniger als Italien. In Italien wird das immer mehr Leuten klar und deswegen wird auch hoffentlich bald Ende mit der EU Mitgliedschaft sein. Ich warte gespannt auf die Ära nach Berlusconi und auf den ersten Ministerpräsidenten der Lega Nord.
Der eigentlich Profiteur der EU ist Frankreich, obwohl Deutschland die führende Macht in Europa sein müsste. Die Franzosen haben es mithilfe der EU geschafft ihren Erzfeind Deutschland zu fesseln und den Rest Europas unter ihren Einfluss zu stellen. Die kriecherischen Deutschen geben sich aber mit der zweiten Geige zufrieden um auf jeden Fall dem Konflikt aus dem Weg zu gehen. So haben wir eine Doppelherrschaft von Frankreich und Deutschland innerhalb der EU, wobei Deutschland an der Leine Frankreichs hängt. Die Deutschen erlangen ihre Herrschaft durch ihre enorme wirtschaftliche Macht, die Franzosen durch ihre intriganten hinterhältigen Spielchen. Wenn Deutschland bereit wäre, könnte die Achse wieder hergestellt werden und Frankreich einmal in der Mitte geteilt und der Süden wieder Rom und der Norden Germanien angegliedert werden. Doch dafür sind die Deutschen viel zu feige.
Eukalyptusbonbon
12.05.2011, 23:45
Ich finde schon, dass bei 27 Mitgliedsstaaten der 2. größte Nettozahler als Hauptfinanzier bezeichnet werden kann. Hauptfinanzier bedeutet ja nicht alleiniger Finanzier. Doch im Gegensatz zu Deutschland und Frankreich verfügt Italien gerade mal über den Einfluss von Spanien oder Polen in der EU. Deutschland besitzt enormen politischen Einfluss innerhalb der EU. Ich bin zwar auch der Meinung dass Deutschland unterm Strich abgezockt wird, aber meiner Ansicht nach weniger als Italien. In Italien wird das immer mehr Leuten klar und deswegen wird auch hoffentlich bald Ende mit der EU Mitgliedschaft sein. Ich warte gespannt auf die Ära nach Berlusconi und auf den ersten Ministerpräsidenten der Lega Nord.
Der eigentlich Profiteur der EU ist Frankreich, obwohl Deutschland die führende Macht in Europa sein müsste. Die Franzosen haben es mithilfe der EU geschafft ihren Erzfeind Deutschland zu fesseln und den Rest Europas unter ihren Einfluss zu stellen. Die kriecherischen Deutschen geben sich aber mit der zweiten Geige zufrieden um auf jeden Fall dem Konflikt aus dem Weg zu gehen. So haben wir eine Doppelherrschaft von Frankreich und Deutschland innerhalb der EU, wobei Deutschland an der Leine Frankreichs hängt. Die Deutschen erlangen ihre Herrschaft durch ihre enorme wirtschaftliche Macht, die Franzosen durch ihre intriganten hinterhältigen Spielchen. Wenn Deutschland bereit wäre, könnte die Achse wieder hergestellt werden und Frankreich einmal in der Mitte geteilt und der Süden wieder Rom und der Norden Germanien angegliedert werden. Doch dafür sind die Deutschen viel zu feige.
Obwohl mir Deine Überlegungen nicht unsympathisch sind (ich schätze, dass Du im Gegensatz zu den anderen Italienern hier, Dich nicht in primitiver Schadenfreude gegenüber Deutschland ergehst), scheinen sie mir doch etwas weltfremd. In allen von Dir genannten Ländern sind die ureigenen Völker nicht Herr im eigenen Haus, sondern es herrschen die Juden, deren Macht anscheinend nicht so leicht gebrochen werden kann, wie du annimmst. Deshalb sind alle Reden von einem Wiederherstellung der Achse, der Aufteilung Frankreichs und einer norditalienischen Republik nichts weiter als schöne Träumereien.
Caput Mundi
13.05.2011, 16:46
Obwohl mir Deine Überlegungen nicht unsympathisch sind ([/b]ich schätze, dass Du im Gegensatz zu den anderen Italienern hier, Dich nicht in primitiver Schadenfreude gegenüber Deutschland ergehst), scheinen sie mir doch etwas weltfremd[/b]. In allen von Dir genannten Ländern sind die ureigenen Völker nicht Herr im eigenen Haus, sondern es herrschen die Juden, deren Macht anscheinend nicht so leicht gebrochen werden kann, wie du annimmst. Deshalb sind alle Reden von einem Wiederherstellung der Achse, der Aufteilung Frankreichs und einer norditalienischen Republik nichts weiter als schöne Träumereien.
Sonst ist aber alles fit bei dir, ja?
Caput Mundi
13.05.2011, 16:57
Ich sehe da weniger Grund zur Freude. Draghi ist ein angelsächsischer Agent und nicht ein Diener Italiens. Außerdem ist es jetzt schon abzusehen, dass der Euroraum bald komplett den Bach runter geht. Dann werden die Deutschen, zusammen mit ihren französischen und angelsächsischen Blutsbrüdern, leichtes Spiel haben einem Italiener und damit Italien den Mist in die Schuhe zu schieben. Wie so oft wird das Opfer zum Täter gemacht. Italien (Hauptfinanzier dieses ganzen Sauladens) ist das böse marode arme Südland das alle in den Abgrund gerissen hat, wird es dann heißen.
Ich bin zwar auch nicht gerade mit der Nominierung Draghi's einverstanden, doch halte ich deine Prognose fuer, sagen wir recht phantasievoll, um es gelinde auszudruecken. Mir waere ein Tremonti hundert mal lieber, aber den sollten wir uns unbedingt im eigenen Haus halten. Draghi wurde von der Regierung vorgeschlagen und kandiditiert, und von daher halte ich fuer ausgeschlossen das er in irgendeinerweise gegen Italien's Interessen handelt. Waere dem so, haette Berlusconi und die insbesondere die Lega ganz sicher nicht ihr O.K. gegeben. Hier geht es nicht nur um Prestige, sondern auch um die Umsetzungen der komplexen nationalen Interessen, wie auch deren internationale Verknuepfungen.
Aber ist fuer den sog. Otto-Normalverbraucher, also das Gross der Bevoelkerung im Grunde genommnen ziemlich irrelevant.
Sagen wir so; mit einer italienischen Praesidentschaft der europ. Zentralbank haben die Konten Italiens eine gewichtige Garantie mehr.
Eukalyptusbonbon
13.05.2011, 18:40
Sonst ist aber alles fit bei dir, ja?
Ich kann nicht klagen, aber bei Dir sieht es anscheinend bedenklich aus. Bist Du Jude oder einfach nur blind?
Ich bin zwar auch nicht gerade mit der Nominierung Draghi's einverstanden, doch halte ich deine Prognose fuer, sagen wir recht phantasievoll, um es gelinde auszudruecken. Mir waere ein Tremonti hundert mal lieber, aber den sollten wir uns unbedingt im eigenen Haus halten. Draghi wurde von der Regierung vorgeschlagen und kandiditiert, und von daher halte ich fuer ausgeschlossen das er in irgendeinerweise gegen Italien's Interessen handelt. Waere dem so, haette Berlusconi und die insbesondere die Lega ganz sicher nicht ihr O.K. gegeben. Hier geht es nicht nur um Prestige, sondern auch um die Umsetzungen der komplexen nationalen Interessen, wie auch deren internationale Verknuepfungen.
Aber ist fuer den sog. Otto-Normalverbraucher, also das Gross der Bevoelkerung im Grunde genommnen ziemlich irrelevant.
Sagen wir so; mit einer italienischen Praesidentschaft der europ. Zentralbank haben die Konten Italiens eine gewichtige Garantie mehr.
Meine Meinung, Draghi wird nicht die Interessen Italien vertreten, daß hat er auch nicht gemacht als er zu unseren Diensten gearbeitet hat, aber ich gehe auch davon aus daß wenigstens nicht gegen unsere Interessen handelt. Es ist auch wichtig, daß er während seiner Amtszeit von der italienischen Regierung unter Druck gesetzt wird.
Wichtig ist daß ein Befehlsempfänger aus Berlin verhindert wurde, das wäre der Super-GAU gewesen.
Caput Mundi
14.05.2011, 13:24
Meine Meinung, Draghi wird nicht die Interessen Italien vertreten, daß hat er auch nicht gemacht als er zu unseren Diensten gearbeitet hat, aber ich gehe auch davon aus daß wenigstens nicht gegen unsere Interessen handelt. Es ist auch wichtig, daß er während seiner Amtszeit von der italienischen Regierung unter Druck gesetzt wird.
Wichtig ist daß ein Befehlsempfänger aus Berlin verhindert wurde, das wäre der Super-GAU gewesen.
Meine Meinung, Draghi wird nicht die Interessen Italien vertreten, daß hat er auch nicht gemacht als er zu unseren Diensten gearbeitet hat, aber ich gehe auch davon aus daß wenigstens nicht gegen unsere Interessen handelt. Es ist auch wichtig, daß er während seiner Amtszeit von der italienischen Regierung unter Druck gesetzt wird.
Wichtig ist daß ein Befehlsempfänger aus Berlin verhindert wurde, das wäre der Super-GAU gewesen.
Ich hab mich nun mal ein wenig mehr mit dem Thema befasst und einen einen sehr sehr interessanten Artikel gefunden, welcher uns allen Europaeern (und nicht nur) zu denken geben sollte. Und es scheint so, wie im Artikel exzellent und verstaendlich umschrieben, das es unsere heutige und zukuenftige Realitaet des SYSTEMS exakt widerspiegelt.
Hier nun der Artikel (Die Karikatur darin spricht mehr als tausend Worte):
http://coriintempesta.altervista.org/blog/larmata-bundesbank/
Obwohl mir Deine Überlegungen nicht unsympathisch sind (ich schätze, dass Du im Gegensatz zu den anderen Italienern hier, Dich nicht in primitiver Schadenfreude gegenüber Deutschland ergehst), scheinen sie mir doch etwas weltfremd. In allen von Dir genannten Ländern sind die ureigenen Völker nicht Herr im eigenen Haus, sondern es herrschen die Juden, deren Macht anscheinend nicht so leicht gebrochen werden kann, wie du annimmst. Deshalb sind alle Reden von einem Wiederherstellung der Achse, der Aufteilung Frankreichs und einer norditalienischen Republik nichts weiter als schöne Träumereien.
Im Übrigen hätten wahrscheinlich auch die deutschen germanischen arischen Großindustriellen einen Einwand gegen meine Träumereien.
Ich bin zwar auch nicht gerade mit der Nominierung Draghi's einverstanden, doch halte ich deine Prognose fuer, sagen wir recht phantasievoll, um es gelinde auszudruecken.
Zugegeben, der Beitrag war auch etwas provokativ, um den deutschen Jammerlapen hier im Strang mal zu zeigen, dass Deutschland nicht immer nur Opfer, sondern heute in vielen Fällen der Agressor und Gewinner der allg. schlechten Situation ist. Hier herrscht ja die Theorie, Deutschland werde seit 65 Jahren nur ausgebeutet und abgezockt. In Wirklichkeit aber versuchen die Deutschen schon lange ihre Herrschaftsambitionen wieder aufleben zu lassen. Teilweise sogar berechtigt, wie ich finde, aber das muss dann klar auf dem Tisch liegen.
Ich hab mich nun mal ein wenig mehr mit dem Thema befasst und einen einen sehr sehr interessanten Artikel gefunden, welcher uns allen Europaeern (und nicht nur) zu denken geben sollte. Und es scheint so, wie im Artikel exzellent und verstaendlich umschrieben, das es unsere heutige und zukuenftige Realitaet des SYSTEMS exakt widerspiegelt.
Hier nun der Artikel (Die Karikatur darin spricht mehr als tausend Worte):
http://coriintempesta.altervista.org/blog/larmata-bundesbank/
Sehr guter Artikel. Deswegen sollte Italien schnellstens aus der EU austretten, bevor es evtl. auch noch Hilfen benötigt (die es nur benötigt weil es sich überhaupt auf dieses Spiel eingelassen hat) und dann auf die Befehle aus dem EZB-Bunker in Frankfurt und den arroganten nichtsnutzigen Parlamentariern in Brüssel hören muss. Nicht mehr lange, dann haben wir eine von Paris und Berlin aus gesteuerte Diktatur, welche sich allerdings voll im Rahmen der demokratischen Gesetze befindet.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.