Was hinter den Unruhen in Nordafrika wirklich steckt

[PastorPeitl]

Der ware Grund hinter den gesamten Aufständen in der arabischen Liga ist die Al Azhar Universität in Kairo und ihre Dreibuchlehre, die den gesamten Islam verändern könnte (Jesus wird wie es in Sure 5.75 steht: Der Messias, der Sohn der Maria, ist nur ein Gesandter, der Islam zum arianischen Christentum, was er in weiten Teilen der Welt ja sowieso ist)

Um diese Änderungen aber durchzusetzen müssen diejenigen Machthaber abdanken, die bisher den türkischen Islam (Schiitentum) auch bekannt als radikalen Islam gepredigt haben.

Wenn der Westen und die Humanisten gewinnen, dann wird es wirklich eine friedliche Welt geben, wenn nicht, bleibt die Unruhe, so wie sie zur Zeit ist.

Was aber soll man befürworten?

[navy]

Etwas absurd!

Fakt ist das sogar ein General Wesley Clark sagt, das die Amerikaner seit September 2001, den Sturz von 7 Islamischen Regierungen plant und entsprechende dubiose Organisationen finanziert.

Alle Methode des CIA, Nichts Neues also.

[elas]

Der ware Grund hinter den gesamten Aufständen in der arabischen Liga ist die Al Azhar Universität in Kairo und ihre Dreibuchlehre, die den gesamten Islam verändern könnte (Jesus wird wie es in Sure 5.75 steht: Der Messias, der Sohn der Maria, ist nur ein Gesandter, der Islam zum arianischen Christentum, was er in weiten Teilen der Welt ja sowieso ist)

Um diese Änderungen aber durchzusetzen müssen diejenigen Machthaber abdanken, die bisher den türkischen Islam (Schiitentum) auch bekannt als radikalen Islam gepredigt haben.

Wenn der Westen und die Humanisten gewinnen, dann wird es wirklich eine friedliche Welt geben, wenn nicht, bleibt die Unruhe, so wie sie zur Zeit ist.

Was aber soll man befürworten?

Die Mehrheit des türkischen Islam ist sunnitischer Glaubensrichtung!:D

[FSM]

Etwas absurd!

Fakt ist das sogar ein General Wesley Clark sagt, das die Amerikaner seit September 2001, den Sturz von 7 Islamischen Regierungen plant und entsprechende dubiose Organisationen finanziert.

Alle Methode des CIA, Nichts Neues also.

jo...

das traurige daran ist aber, daß die blöden araber das noch nicht gemerkt haben und sich gegenseitig die köpfe einschlagen.

[FSM]

Die Mehrheit des türkischen Islam ist sunnitischer Glaubensrichtung!:D

jeder der ein Mund hat schwetzt... sagte mal ein türk. Politiker :D

[Sauerländer]

...den türkischen Islam (Schiitentum)...
Spätestens an der Stelle kann man aufhören, mitzulesen.

[EinDachs]

Der ware Grund hinter den gesamten Aufständen in der arabischen Liga ist die Al Azhar Universität in Kairo und ihre Dreibuchlehre, die den gesamten Islam verändern könnte (Jesus wird wie es in Sure 5.75 steht: Der Messias, der Sohn der Maria, ist nur ein Gesandter, der Islam zum arianischen Christentum, was er in weiten Teilen der Welt ja sowieso ist)

Um diese Änderungen aber durchzusetzen müssen diejenigen Machthaber abdanken, die bisher den türkischen Islam (Schiitentum) auch bekannt als radikalen Islam gepredigt haben.

Wenn der Westen und die Humanisten gewinnen, dann wird es wirklich eine friedliche Welt geben, wenn nicht, bleibt die Unruhe, so wie sie zur Zeit ist.

Was aber soll man befürworten?

Aha.
Türkischer Islam (Schiitentum), auch bekannt als radikaler Islam, wurde also von Hosni Mubarak und Ben Ali gepredigt.
Faszinierende Theorie, in dem Thread werd ich aufmerksam mitlesen müssen.

[PastorPeitl]

Tatsache ist, dass kurz nachdem die Lehren von Al Azhar auftauchten, in zwei Folgejahren immer am Weihnachtstag Anschläge auf die Kirche der koptischen Christen in Kairo durchgeführt wurden.

Sprich: Der radikale Islam wehrte sich gegen die Al Azhar Dreibuchlehre.

Die koptischen Christen sind allerdings mit einer ganzen Reihe von Freikirchen weltweit vernetzt.

Dies war der Anfang der Unruhen in der arabischen Liga.

[Ruepel]

Was jammerst du hier rum,ihr Christen seit es doch,die tagtäglich vor dem Islam
einen Kotau machen.
Mit euren gefasel von Religionsfreiheit und Nächstenliebe habt ihr doch dem Islam Tür und Tor geöffnet.

[PastorPeitl]

Und ich unterscheide noch immer zwischen dem Islam und den Islamisten und den Juden und den Zionisten.

Nicht ein jeder Moslem ist radikal.

[Bruddler]

Und ich unterscheide noch immer zwischen dem Islam und den Islamisten und den Juden und den Zionisten.

Nicht ein jeder Moslem ist radikal.

Na dann unterscheide mal fröhlich weiter....
Für mich ist und bleibt der Islam eine barbarische, unmenschliche, gewaltverherrlichende und nach Weltherrschaft strebende Steinzeitideologie !

[Registrierter]

jeder der ein Mund hat schwetzt... sagte mal ein türk. Politiker :D

kann ja auch kein Deutsch der arme.
Im Deutschen heißt es immer noch DER Mund, nicht DAS Mund.

[Sheldon]

Und ich unterscheide noch immer zwischen dem Islam und den Islamisten und den Juden und den Zionisten.

Nicht ein jeder Moslem ist radikal.

Von denn Aleviten mal abgesehen ist jeder Musel radikal. Warts nur mal ab, wenn die Musel hier in ausreichender Anzahl vorhanden sind, und die Christen in Europa ausrotten (Holocaust 2.0). Was meinst du, auf welche Seite sich die von dir beschrieben friedlichen Moslems stellen werden?

[Sprecher]

Von denn Aleviten mal abgesehen ist jeder Musel radikal.

Wie definierst du "radikal"?
Ist jeder radikal der sich nicht der westlichen Dekadenz-Unkultur hingibt?

[Sheldon]

Wie definierst du "radikal"?
Ist jeder radikal der sich nicht der westlichen Dekadenz-Unkultur hingibt?

Radikal ist jeder, der seine eigenen Interessen über die der Allgemeinheit stellt. Das kann sowohl religiös als auch politisch motiviert sein. Bei denn Musels trifft beides zu.

[Quo vadis]

Der ware Grund hinter den gesamten Aufständen in der arabischen Liga ist die Al Azhar Universität in Kairo und ihre Dreibuchlehre, die den gesamten Islam verändern könnte (Jesus wird wie es in Sure 5.75 steht: Der Messias, der Sohn der Maria, ist nur ein Gesandter, der Islam zum arianischen Christentum, was er in weiten Teilen der Welt ja sowieso ist)

Um diese Änderungen aber durchzusetzen müssen diejenigen Machthaber abdanken, die bisher den türkischen Islam (Schiitentum) auch bekannt als radikalen Islam gepredigt haben.

Wenn der Westen und die Humanisten gewinnen, dann wird es wirklich eine friedliche Welt geben, wenn nicht, bleibt die Unruhe, so wie sie zur Zeit ist.

Was aber soll man befürworten?

Westen= Humanismus, typischer orwellscher Neusprech. Wer sowas glaubt, kann auch gleich jeden morgen ne Seite Koran & Bildzeitung zusammen zum Frühstück fressen.

[Quo vadis]

Radikal ist jeder, der seine eigenen Interessen über die der Allgemeinheit stellt. Das kann sowohl religiös als auch politisch motiviert sein. Bei denn Musels trifft beides zu.

Absurd, Egoismus, Raffgier und Ellenbogengesellschaft ist das Nagelkreuz der westl. "Wertegemeinschaft", während im Koran die Umma das Mass der Dinge ist.