Vollständige Version anzeigen : Muslim für ein Monat - Islam-Praktika in Istanbul
JensVandeBeek
22.04.2011, 18:34
Be Muslim for a month in Istanbul: pray five times a day and fast
A chance to be immersed in Islam, particularly Sufi traditions and the mystic Rumi - without having to convert
It has the ingredients of a conventional holiday – experiencing the culture and hospitality of one of the most exciting cities in the world. But few getaways encourage its participants to pray five times a day or try their hand at fasting, especially when those people are not Muslim.
A social enterprise is offering individuals the opportunity to immerse themselves in Islam, without having to convert, through a trip to Istanbul that takes in the regular sights and sounds but also includes prayers at dawn and midnight and lessons on Islam and its basic practices.....
http://www.guardian.co.uk/travel/2011/apr/21/muslim-for-month-istanbul-turkey
Ein soziales Unternehmen bietet Privatpersonen die Möglichkeit, sich im Islam einzutauchen, ohne zu konvertieren, durch eine Reise nach Istanbul,
Muslim for a Month is a Blood Foundation cultural exchange program run in partnership with Islamic scholars and peace activists in Istanbul Turkey.
http://www.muslimforamonth.com/
Organisator Blood Foundation organisiert hauptsächlich Reisen nach Burma um Buddhismus den Engländer näher zubringen.
http://bloodfoundation.org/
Bruddler
22.04.2011, 18:36
Ein soziales Unternehmen bietet Privatpersonen die Möglichkeit, sich im Islam einzutauchen, ohne zu konvertieren, durch eine Reise nach Istanbul,
Muslim for a Month is a Blood Foundation cultural exchange program run in partnership with Islamic scholars and peace activists in Istanbul Turkey.
http://www.muslimforamonth.com/
Organisator Blood Foundation organisiert hauptsächlich Reisen nach Burma um Buddhismus den Engländer näher zubringen.
http://bloodfoundation.org/
Werden da auch Lehrgänge angeboten, wie bspw. das fachmännische Enthaupten, das Steinigen und das Vergewaltigen ?
JensVandeBeek
22.04.2011, 18:46
Werden da auch Lehrgänge angeboten, wie bspw. das fachmännische Enthaupten, das Steinigen und das Vergewaltigen ?
Genaueres Programm steht doch in den Originalbericht bzw. offizielle Internetseite des Veranstalters! Die von dir geschriebene "Fachbereiche" sind –soviel ich weiß- nicht Bestandteile des Islams, sondern eher von extremistischen Fanatiker, die behaupten Muslime zu sein und eigentlich mit dem Islam nicht zu tun haben, aber sie gerne für eigene ideologischen Interessen missbrauchen.
Falls du Interesse an was anderes hast, wende dich an Taliban ;)
Bruddler
22.04.2011, 18:53
Genaueres Programm steht doch in den Originalbericht bzw. offizielle Internetseite des Veranstalters! Die von dir geschriebene "Fachbereiche" sind –soviel ich weiß- nicht Bestandteile des Islams, sondern eher von extremistischen Fanatiker, die behaupten Muslime zu sein und eigentlich mit dem Islam nicht zu tun haben, aber sie gerne für eigene ideologischen Interessen missbrauchen.
Falls du Interesse an was anderes hast, wende dich an Taliban ;)
Taliban verteten also den "falschen" Islam ?
Was genau ist denn falsch, bzw. nicht korankonform, was die Taliban tun ? :rolleyes:
Skaramanga
22.04.2011, 18:54
Zumindest ist es billiger als eine Lobotomie, bei gleicher Wirkung.
http://www.commentbuddy.com/comments/Mastercard-Priceless/seekcodes_priceless-picture-Muslim-people-holding-up-signs-please-kick-our-asses.jpg
Be Muslim for a month in Istanbul: pray five times a day and fast
Wär ich Moslem, überlegte ich mir durchaus, jeden Teilnehmer für diese Verarsche ordentlich zu verzimmern, würde ich seiner habhaft!
JensVandeBeek
22.04.2011, 19:00
Taliban verteten also den "falschen" Islam ?
Was genau ist denn falsch, bzw. nicht korankonform, was die Taliban tun ? :rolleyes:
Deine Frage kann ich nur als Polemik betrachten. Wenn du meinst Taliban handele Koran-Konform, dann müssen rund über eine Mrd. Muslime, die friedlich sind, etwas falsch machen.
Taliban vertritt Islam nicht, sondern missbraucht sie.
Felixhenn
22.04.2011, 19:00
Ein soziales Unternehmen bietet Privatpersonen die Möglichkeit, sich im Islam einzutauchen, ohne zu konvertieren, durch eine Reise nach Istanbul,
Muslim for a Month is a Blood Foundation cultural exchange program run in partnership with Islamic scholars and peace activists in Istanbul Turkey.
http://www.muslimforamonth.com/
Organisator Blood Foundation organisiert hauptsächlich Reisen nach Burma um Buddhismus den Engländer näher zubringen.
http://bloodfoundation.org/
Wie wäre es mit einem Seminar für Moslems: "Christ für einen Monat"? Der unterschied ist der, Christen können locker für einen Monat den Moslem spielen, aber Moslems nicht den Christen.
Es gibt nichts widerlicheres als eine Gruppe die mehr nimmt als gibt. Man nennt die Parasiten.
Wie behämmert ist das denn nun wieder?
Auszug aus dem Zitat:
The foundation has called the initiative Muslim for a Month, despite it lasting nine days, and wants to offer a 21-day programme in the future. Bowler said most people would find it difficult to take a month off and admitted even the nine-day programme, which offers bed, board, instruction and sightseeing for £600, could have limited appeal.
Und dann noch wegen neun Tagen Stadtbesichtigung auch noch 600 Pfund (ca. 700 Euro) bezahlen, und 21 Tage lang den islamischen Blödsinn ertragen müssen?
Ok, die Blöden sterben nie aus, aber ihr Türken schreckt doch wirklich vor keiner Gaunerei zurück, um Leute übers Ohr zu hauen.
Islam-Praktika. Soweit käme es noch. Für 600 Pounds könnte man sich einen schönen mehrtägigen Istanbul gönnen (so man denn unbedingt diesen Thrill braucht - don't push your luck...), aber auch ohne dieses Islam-Gewäsch anhören zu müssen.
Vorher würde ich die Kohle versaufen, als mir diese Tortur anzutun...
Heiliger
22.04.2011, 20:04
Genaueres Programm steht doch in den Originalbericht bzw. offizielle Internetseite des Veranstalters! Die von dir geschriebene "Fachbereiche" sind –soviel ich weiß- nicht Bestandteile des Islams, sondern eher von extremistischen Fanatiker, die behaupten Muslime zu sein und eigentlich mit dem Islam nicht zu tun haben, aber sie gerne für eigene ideologischen Interessen missbrauchen.
Falls du Interesse an was anderes hast, wende dich an Taliban ;)
Da ist es ja wieder, der Islam hat mit dem Islam nichts zu tun.:D
Ne ja is klar Mann...:no_no::flop:
Silencer
22.04.2011, 20:34
Musel für einen Monat, aber nicht in Istambul sondern in Pakistan, Sudan oder Somalia wäre aber schon interessanter. Lebendig würden nur die zähesten Kandidaten zurückkehren. :]
:))
.
Da ist es ja wieder, der Islam hat mit dem Islam nichts zu tun.:D
Ne ja is klar Mann...:no_no::flop:
Aso, dann schick mir mal Links wo steht, dass z.b steinigen im Koran steht?
kotzfisch
22.04.2011, 20:47
Alle Steiniger und Terroristen sind heutzutage aber Muslime, auch wenn nicht alle Muslime Steiniger sind.Tja.Jedes "Argument" kann man trefflich drehen und auch wenden.
Strandwanderer
22.04.2011, 20:48
Werden da auch Lehrgänge angeboten, wie bspw. das fachmännische Enthaupten, das Steinigen und das Vergewaltigen ?
Der Firmenname "Blood Foundation" läßt daran eigentlich keine Zweifel zu!
http://www.karneval-megastore.de/product_images/images/big/4651S1.jpg
Alle Steiniger und Terroristen sind heutzutage aber Muslime, auch wenn nicht alle Muslime Steiniger sind.Tja.Jedes "Argument" kann man trefflich drehen und auch wenden.
Und was hat das mit dem Islam zu tun?
Es gibt auch bestimmt Christen die steinigen, ist jetzt die Religion Falsch?
Strandwanderer
22.04.2011, 20:52
Und was hat das mit dem Islam zu tun?
Es gibt auch bestimmt Christen die steinigen, ist jetzt die Religion Falsch?
Jetzt, wo du's sagst, fällt's mir ein:
Bei uns in der Fußgängerzone - vor der evang. Kirche - wird jeden Freitag gesteinigt.
Jetzt, wo du's sagst, fällt's mir ein:
Bei uns in der Fußgängerzone - vor der evang. Kirche - wird jeden Freitag gesteinigt.
In der Moschee nebenan auch;)
Strandwanderer
22.04.2011, 20:56
Aso, dann schick mir mal Links wo steht, dass z.b steinigen im Koran steht?
"Töten - töten - töten" steht im Koran - und zwar durchgehend!
Und darauf berufen sich eure Mörder.
Steinigen ist dabei eben die von euch weltweit bevorzugte Methode.
Strandwanderer
22.04.2011, 20:56
In der Moschee nebenan auch;)
Noch nicht.
Noch nicht.
Wer sagt das?
Mohammed? Der Koran?
Houseworker
22.04.2011, 21:01
Ne, dann wähle ich doch lieber den Jakobsweg! :rolleyes:
Strandwanderer
22.04.2011, 21:04
Wer sagt das?
Mohammed? Der Koran?
Eine einfache Fortschreibung der gegenwärtigen alltäglichen mörderischen Gewalt von Mohammedanern - also Korangläubigen - gegen Deutsche jeden Alters und Geschlechts läßt gar keinen anderen Schluß zu.
Würde der Koran solche Gewalt nicht rechtfertigen, sondern ächten, könnte es diese Gewalttaten in dieser enormen Masse gar nicht geben.
Aso, dann schick mir mal Links wo steht, dass z.b steinigen im Koran steht?
Biste muslimischer "Protestant"?
Denn Sunna und Idschma unterschlägste hier oder siehst sie als weniger oder garnicht wichtig an, nicht?
Eine einfache Fortschreibung der gegenwärtigen alltäglichen mörderischen Gewalt von Mohammedanern - also Korangläubigen - gegen Deutsche jeden Alters und Geschlechts läßt gar keinen anderen Schluß zu.
Würde der Koran solche Gewalt nicht rechtfertigen, sondern ächten, könnte es diese Gewalttaten in dieser enormen Masse gar nicht geben.
Wo gerechtfertig den der Koran bitte sowas?
Euere Amys und Natotruppen bringen ZIVILBEVÖKERUNG (Unschuldige) um und wollen den Volk weiß machen, dass der ISLAM Böse ist?
Und dann kommen diese Bilder von einer Frau ohne Nase, und auf der Überschrift steht:"Das ist der Islam." Da wird mir nur schlecht.
Ich bin Korangläubig und habe bist jetzt keiner diesen Sachen gemacht.
Biste muslimischer "Protestant"?
Denn Sunna und Idschma unterschlägste hier oder siehst sie als weniger oder garnicht wichtig an, nicht?
Ich lebe nach dem Koran.
Wer sagt das?
Mohammed? Der Koran?
Die deutsche Presse würde sowas lauthals vermelden!
:]
Voortrekker
22.04.2011, 21:29
Ich lebe nach dem Koran.
Was fuer eine Bereicherung:
"Sure 2, Vers 191: "Und erschlagt sie (die Ungläubigen), wo immer ihr
auf sie stoßt, und vertreibt sie, von wannen sie euch vertrieben;
denn Verführung [zum Unglauben] ist schlimmer als Totschlag. ...";
Sure 2, Vers 193: "Und bekämpfet sie, bis die Verführung [zum
Unglauben] aufgehört hat, und der Glaube an Allah da ist. ..." (Die
"Ungläubigen" stellen wegen ihrer heidnischen Auffassung eine
Verführung dar und müssen allein deshalb bekämpft werden.)
Sure 2, Vers 216: "Vorgeschrieben ist euch der Kampf, doch ist er
euch ein Abscheu. Aber vielleicht verabscheut ihr ein Ding, das gut
für euch ist, und vielleicht liebt ihr ein Ding, das schlecht für
euch ist; und Allah weiß, ihr aber wisset nicht." (Gemeint ist der
Kampf mit Waffen.)
Sure 4, Vers 74: "Und so soll kämpfen in Allahs Weg, wer das
irdische Leben verkauft für das Jenseits. Und wer da kämpft in Allahs
Weg, falle er oder siege er, wahrlich dem geben wir gewaltigen Lohn."
(Diesen "Verkauf" ihres Lebens haben die Attentäter von New York
offensichtlich vollzogen. Siehe unter 6. Jenseitsvorstellungen des
Islam)
Sure 4, Vers 76: "Wer da glaubt, kämpft in Allahs Weg, und wer da
nicht glaubt, kämpft im Weg des Tagut. So bekämpfet des Satans
Freunde. Siehe, des Satans List ist schwach."
Sure 4, Vers 84: "So kämpfe in Allahs Weg; nur du sollst (dazu)
gezwungen werden; und sporne die Gläubigen an. ..."
Sure 4, Vers 89: "Sie wünschen, dass ihr ungläubig werdet, wie sie
ungläubig sind, und dass ihr ihnen gleich seid. Nehmet aber keinen
von ihnen zum Freund, ehe sie nicht auswanderten in Allahs Weg. Und
so sie den Rücken kehren, so ergreifet sie und schlagt sie tot, wo
immer ihr sie findet; und nehmet keinen von ihnen zum Freund oder
Helfer."
Sure 4, Vers 89: "Sie möchten gern, ihr wäret (oder: würdet)
ungläubig, so wie sie (selber) ungläubig sind, damit ihr (alle)
gleich wäret. Nehmt euch daher niemand von ihnen zu Freunden, solange
sie nicht (ihrerseits) um Gottes willen auswandern! Und wenn sie sich
abwenden (und eurer Aufforderung zum Glauben kein Gehör schenken),
dann greift sie und tötet sie, wo (immer) ihr sie findet, ..." (
Digitale Bibliothek Band 46: Der Koran, S. 230 (c) Verlag W.
Kohlhammer, Übers.: Rudi Paret)
Sure 4, Vers 92: "Ein Gläubiger darf keinen Gläubigen töten, es sei
denn aus Versehen; und wer einen Gläubigen aus Versehen tötet, der
soll einen gläubigen Nacken (Gefangenen) befreien, ..." Dies ist ein
Zitat, das den kriegerischen Zusammenhang eindeutig beweist, wie die
folgenden Zitate, die aus einem Kriegshandbuch entnommen sein
könnten.
Sure 5, Vers 52: "Oh Gläubige, nehmt weder Juden noch Christen zu
Freunden." Siehe auch Sure 3, Vers 118 : "Oh ihr, die ihr glaubt
schließet keine Freundschaft außer mit euch. ..."
Sure 8, Vers 12: "... Wahrlich in die Herzen der Ungläubigen werfe
ich Schrecken. So haut ein auf ihre Hälse und haut ihnen jeden Finger
ab."
Sure 8, Vers 39: "Und kämpfet wider sie, bis kein Bürgerkrieg mehr
ist und bis alles an Allah glaubt.."
Sure 8, Vers 41: "Und wisset, wenn ihr etwas erbeutet, so gehört der
fünfte Teil davon Allah und dem Gesandten und (seinen) Verwandten
und..."
Sure 8, Vers 60: "So rüstet wider sie, was ihr vermögt an Kräften
und Rossehaufen, damit in Schrecken zu setzen Allahs Feind und euern
Feind und andre außer ihnen, die ihr nicht kennt, Allah aber kennt.
..." Siehe 7.)
Sure 9, Vers 5: "Sind aber die heiligen Monate verflossen, so
erschlaget die Götzendiener, wo ihr sie findet, und packet sie und
belagert sie und lauert ihnen in jedem Hinterhalt auf. So sie jedoch
bereuen und das Gebet verrichten und die Armensteuer zahlen, so lasst
sie ihres Weges ziehen. Siehe, Allah ist verzeihend und barmherzig."
Sure 9, Vers 5: "Und wenn nun die heiligen Monate abgelaufen sind,
dann tötet die Heiden, wo (immer) ihr sie findet, greift sie,
umzingelt sie und lauert ihnen überall auf! ..." ( Digitale
Bibliothek Band 46: Der Koran, S. 373 (c) Verlag W. Kohlhammer,
Übers.: Rudi Paret)
Sure 9, Vers 111: "Siehe, Allah hat von den Gläubigen ihr Leben und
ihr Gut für das Paradies erkauft. Sie sollen kämpfen in Allahs Weg
und töten und getötet werden. ... Freut euch daher des Geschäfts, das
ihr abgeschlossen habt; und das ist die große Glückseligkeit."
Sure 9, Vers 111: "Gott hat den Gläubigen ihre Person und ihr
Vermögen dafür abgekauft, dass sie das Paradies haben sollen. Nun
müssen sie um Gottes willen kämpfen und dabei töten oder (w. und)
(selber) den Tod erleiden. ... Freut euch über (diesen) euren Handel,
den ihr mit ihm abgeschlossen habt (indem ihr eure Person und euer
Vermögen gegen das Paradies eingetauscht habt)! Das ist dann das
große Glück." ( Digitale Bibliothek Band 46: Der Koran, S. 397 (c)
Verlag W. Kohlhammer, Übers.: Rudi Paret)
Darin ist der "Märtyrertod" begründet. Siehe unter 6.)
Sure 9, Verse 44 und 45, Verse 90 - 93 besagen, dass nur Ungläubige
um Erlaubnis bitten, nicht kämpfen zu müssen. Also: Wer nicht kämpft
ist ungläubig, es sei denn, er ist schwach und krank.
Sure 9, Vers 41: "Ziehet aus, leicht und schwer, und eifert mit Gut
und Blut in Allahs Weg." Es ist gemeint: "leicht und schwer
bewaffnet".
"Eifern mit Gut und Blut in Allahs Weg - für den Islam" ist ein
Passus, der oft im Koran erscheint und durchaus den militärischen
Kampf meint. Im Kontext ist von Krieg, Kampf und Heerscharen die
Rede. (z. B. Sure 9, Vers 81, 88, Sure 49, Vers 15, Sure 61 "Die
Schlachtordnung", Vers 11)
Sure 9, Vers 52: "Sprich: ';Erwartet ihr (die Ungläubigen) etwa,
dass uns nicht eins der beiden schönsten Dinge treffen wird (Sieg
oder Märtyrertod)?' Und wir erwarten von euch (den Ungläubigen), dass
euch Allah mit einer Strafe treffen wird, sei es von Ihm oder durch
unsere Hand. Und so wartet; siehe wir warten mit euch." (Das ist die
Strategie von Mili Göres)
Sure 61 "Die Schlachtordnung", Vers 3 u. 4 : "Großen Hass erzeugt es
bei Allah, dass ihr sprecht, was ihr nicht tut. Siehe Allah liebt
die, welche in seinem Weg in Schlachtordnung kämpfen, als wären sie
ein gefestigter Bau."
Sure 4, Vers 104: "Und erlahmet nicht in der Verfolgung des Volkes
(der Ungläubigen); leidet ihr, so leiden sie, wie ihr leidet."
Sure 47, Vers 35: "Werdet daher nicht matt und ladet (sie) nicht ein
zum Frieden, während ihr die Oberhand habt; ..."
Sure 5, Vers 38 (42): "Und der Dieb und die Diebin, schneidet ihnen
ihre Hände ab als Lohn für ihre Taten. (Dies ist) ein Exempel von
Allah, und Allah ist mächtig und weise."
Ich lebe nach dem Koran.
Dann hast Du in Dtl. nichts verloren.
Ich lebe nach dem Koran.
Nun, dann biste halt tatsächlich ein "Islamo-Protestant", doch damit Angehöriger einer winzigen Minderheit, da die übergrosse Mehrheit - wir sprechen hier von roundabout 99 Prozent - ja nicht sola scriptura lebt, denkt, tut, sondern auch andere Rechtsquellen kennt, ähnlich wie bei den Christen die Katholiken und die Orthodoxen. :)
Nachtrag: Gibt sogar auf en.wiki einen Eintrag darüber. (http://en.wikipedia.org/wiki/Islamic_Protestantism) Immerhin! :)
Was wäre wohl los, wenn wir in Muselstaaten gehen würden, und dort für ein Christenpraktikum für einen Monat werben würden?
Würden die Werber die ersten 5 min überleben? Würden wieder Botschaften und Flaggen in Brand gesteckt werden? Würde zum weltweiten Djihad aufgerufen werden?
Fragen über Fragen... :rolleyes:
Silencer
22.04.2011, 21:51
Wo gerechtfertig den der Koran bitte sowas?
Euere Amys und Natotruppen bringen ZIVILBEVÖKERUNG (Unschuldige) um und wollen den Volk weiß machen, dass der ISLAM Böse ist?
.......
.
Hast du Tomaten an den Augen und Knoblauchzehen in den Ohren?
Ihr Musels sprengt euch doch laufend in die Luft, und das in Menegen die die
Amis bei ihren Eroberungskriegen nie erreichen werden.
.
Weiter_Himmel
22.04.2011, 22:14
Deine Frage kann ich nur als Polemik betrachten. Wenn du meinst Taliban handele Koran-Konform, dann müssen rund über eine Mrd. Muslime, die friedlich sind, etwas falsch machen.
Taliban vertritt Islam nicht, sondern missbraucht sie.
Ja und was genau machen die Saudis,Iraner,Ägypter,Somalier,Pakistaner,Jeminit er,Sudanesen,Afghanen,Iraner usw denn nun laut Koran falsch?In all diesen Ländern werden mithilfe des Korans Minderheiten unterdrückt und diskriminiert.
Wo genau liegt deiner Ansicht nach deren Denkfehler?
Was fuer eine Bereicherung:
"Sure 2, Vers 191: "Und erschlagt sie (die Ungläubigen), wo immer ihr
auf sie stoßt, und vertreibt sie, von wannen sie euch vertrieben;
denn Verführung [zum Unglauben] ist schlimmer als Totschlag. ...";
Sure2 Vers 190
Und bekämpft auf Allahs Pfad, wer euch bekämpft, doch übertretet nicht...*
Also nicht anfangen;)
Also gilt die Sure 191 für ein Verteidigungskrieg, steht auch in meine Koran.
Sure 2, Vers 193: "Und bekämpfet sie, bis die Verführung [zum
Unglauben] aufgehört hat, und der Glaube an Allah da ist. ..." (Die
"Ungläubigen" stellen wegen ihrer heidnischen Auffassung eine
Verführung dar und müssen allein deshalb bekämpft werden.)
Das gleiche, dieser Vers gilt WÄHREND EINES VERTEIDIGUNGSKRIEGS, das steht auch im Vers 190.
Sure 2, Vers 216: "Vorgeschrieben ist euch der Kampf, doch ist er
euch ein Abscheu. Aber vielleicht verabscheut ihr ein Ding, das gut
für euch ist, und vielleicht liebt ihr ein Ding, das schlecht für
euch ist; und Allah weiß, ihr aber wisset nicht." (Gemeint ist der
Kampf mit Waffen.)
Dies gilt auch für den 190 Vers.
Sure 4, Vers 74: "Und so soll kämpfen in Allahs Weg, wer das
irdische Leben verkauft für das Jenseits. Und wer da kämpft in Allahs
Weg, falle er oder siege er, wahrlich dem geben wir gewaltigen Lohn."
(Diesen "Verkauf" ihres Lebens haben die Attentäter von New York
offensichtlich vollzogen. Siehe unter 6. Jenseitsvorstellungen des
Islam)
Dieser Kampf ist nicht KÖPRERLICH gemeint.
Sure 4, Vers 76: "Wer da glaubt, kämpft in Allahs Weg, und wer da
nicht glaubt, kämpft im Weg des Tagut. So bekämpfet des Satans
Freunde. Siehe, des Satans List ist schwach."
Ich wusste nicht, dass du den Satan ünterstützt.
Sure 4, Vers 84: "So kämpfe in Allahs Weg; nur du sollst (dazu)
gezwungen werden; und sporne die Gläubigen an. ..."
So lautet es in echt: So Kämpfe um Allahs Weg:Du bist für dich selbst verantwortlich. Und sporne die Gläubigen an. Vielleicht hemmt Allah die Macht der Ungläubigen. Allah ist gewaltiger an Macht und und gewaltiger an züchtigen.
Sure 4, Vers 89: "Sie wünschen, dass ihr ungläubig werdet, wie sie
ungläubig sind, und dass ihr ihnen gleich seid. Nehmet aber keinen
von ihnen zum Freund, ehe sie nicht auswanderten in Allahs Weg. Und
so sie den Rücken kehren(ALS FREUND), so ergreifet sie und schlagt sie tot, wo immer ihr sie findet; und nehmet keinen von ihnen zum Freund oder
Helfer."
Mit dem Vers sind die Ungläubigen gemeint, die Hochverrat beginnen.
Sure 4, Vers 89: "Sie möchten gern, ihr wäret (oder: würdet)
ungläubig, so wie sie (selber) ungläubig sind, damit ihr (alle)
gleich wäret. Nehmt euch daher niemand von ihnen zu Freunden, solange
sie nicht (ihrerseits) um Gottes willen auswandern! Und wenn sie sich
abwenden (und eurer Aufforderung zum Glauben kein Gehör schenken),
dann greift sie und tötet sie, wo (immer) ihr sie findet, ..." (
Digitale Bibliothek Band 46: Der Koran, S. 230 (c) Verlag W.
Kohlhammer, Übers.: Rudi Paret)
Wusste garnicht, dass es den Vers 89 zwei mal gibt?
Sure 4, Vers 92: "Ein Gläubiger darf keinen Gläubigen töten, es sei
denn aus Versehen; und wer einen Gläubigen aus Versehen tötet, der
soll einen gläubigen Nacken (Gefangenen) befreien, ..." Dies ist ein
Zitat, das den kriegerischen Zusammenhang eindeutig beweist, wie die
folgenden Zitate, die aus einem Kriegshandbuch entnommen sein
könnten.
Das ist Mist, so ist es richtig.
Ein Gläubiger darf keinen Gläubigen töten, es sei
denn aus Versehen, der soll einen gläubigen Gefangenen befreien;und seiner Familie soll Blutgeld Bezahlt werden.
5, Vers 52: "Oh Gläubige, nehmt weder Juden noch Christen zu
Freunden." Siehe auch Sure 3, Vers 118 : "Oh ihr, die ihr glaubt
schließet keine Freundschaft außer mit euch. ..."
Du hast die zwei Versen nicht zu ende zitiert.
[/QUOTE]
Sure 8, Vers 12: "... Wahrlich in die Herzen der Ungläubigen werfe
ich Schrecken. So haut ein auf ihre Hälse und haut ihnen jeden Finger
ab."[/QUOTE]
Das ist ein Spruch was von den Arabern verwendet wurde, also nicht wortwörtlich gemeint.
Sure 8, Vers 39: "Und kämpfet wider sie, bis kein Bürgerkrieg mehr
ist und bis alles an Allah glaubt.."
Auch dieser Vers gilt für die Verteidigung.
Sure 8, Vers 41: "Und wisset, wenn ihr etwas erbeutet, so gehört der
fünfte Teil davon Allah und dem Gesandten und (seinen) Verwandten
und..."
D.h der Verwaltung des muslimischen Gemeinwesen 4/5 der Beute können somit dem Soldaten verteilt werden.
Sure 8, Vers 60: "So rüstet wider sie, was ihr vermögt an Kräften
und Rossehaufen, damit in Schrecken zu setzen Allahs Feind und euern
Feind und andre außer ihnen, die ihr nicht kennt, Allah aber kennt.
..." Siehe 7.)
Dieser Vers dient zur Abschreckung der Angreifer.
Sure 9, Vers 5: "Sind aber die heiligen Monate verflossen, so
erschlaget die Götzendiener, wo ihr sie findet, und packet sie und
belagert sie und lauert ihnen in jedem Hinterhalt auf. So sie jedoch
bereuen und das Gebet verrichten und die Armensteuer zahlen, so lasst
sie ihres Weges ziehen. Siehe, Allah ist verzeihend und barmherzig."
Das ist die sogennante Abschiedswallfahrt der Propheten im Jahre 632.
Sure 9, Vers 5: "Und wenn nun die heiligen Monate abgelaufen sind,
dann tötet die Heiden, wo (immer) ihr sie findet, greift sie,
umzingelt sie und lauert ihnen überall auf! ..." ( Digitale
Bibliothek Band 46: Der Koran, S. 373 (c) Verlag W. Kohlhammer,
Übers.: Rudi Paret)
Steht nicht im koran.
Sure 9, Vers 111: "Siehe, Allah hat von den Gläubigen ihr Leben und
ihr Gut für das Paradies erkauft. Sie sollen kämpfen in Allahs Weg
und töten und getötet werden. ... Freut euch daher des Geschäfts, das
ihr abgeschlossen habt; und das ist die große Glückseligkeit."
Du hast den ganzen Vers nicht hingeschrieben, deshalb klingt es negativ.
Sure 9, Vers 111: "Gott hat den Gläubigen ihre Person und ihr
Vermögen dafür abgekauft, dass sie das Paradies haben sollen. Nun
müssen sie um Gottes willen kämpfen und dabei töten oder (w. und)
(selber) den Tod erleiden. ... Freut euch über (diesen) euren Handel,
den ihr mit ihm abgeschlossen habt (indem ihr eure Person und euer
Vermögen gegen das Paradies eingetauscht habt)! Das ist dann das
große Glück." ( Digitale Bibliothek Band 46: Der Koran, S. 397 (c)
Verlag W. Kohlhammer, Übers.: Rudi Paret)
Darin ist der "Märtyrertod" begründet. Siehe unter 6.)
Schwachsinn
Sure 9, Verse 44 und 45, Verse 90 - 93 besagen, dass nur Ungläubige
um Erlaubnis bitten, nicht kämpfen zu müssen. Also: Wer nicht kämpft
ist ungläubig, es sei denn, er ist schwach und krank.
Falsch.
Sure 9, Vers 41: "Ziehet aus, leicht und schwer, und eifert mit Gut
und Blut in Allahs Weg." Es ist gemeint: "leicht und schwer
bewaffnet".
Ausgerüstet und nicht Bewaffnet.
Sure 9, Vers 52: "Sprich: ';Erwartet ihr (die Ungläubigen) etwa,
dass uns nicht eins der beiden schönsten Dinge treffen wird (Sieg
oder Märtyrertod)?' Und wir erwarten von euch (den Ungläubigen), dass
euch Allah mit einer Strafe treffen wird, sei es von Ihm oder durch
unsere Hand. Und so wartet; siehe wir warten mit euch." (Das ist die
Strategie von Mili Göres)
Der Vers ist am anfang Flasch.
Sure 61 "Die Schlachtordnung", Vers 3 u. 4 : "Großen Hass erzeugt es
bei Allah, dass ihr sprecht, was ihr nicht tut. Siehe Allah liebt
die, welche in seinem Weg in Schlachtordnung kämpfen, als wären sie
ein gefestigter Bau."
Steht nicht drinnen.
Sure 4, Vers 104: "Und erlahmet nicht in der Verfolgung des Volkes
(der Ungläubigen); leidet ihr, so leiden sie, wie ihr leidet."
die Klammer weg und es stimmt.
Sure 47, Vers 35: "Werdet daher nicht matt und ladet (sie) nicht ein
zum Frieden, während ihr die Oberhand habt; ..."
Steht nicht drinnen.
Sure 5, Vers 38 (42): "Und der Dieb und die Diebin, schneidet ihnen
ihre Hände ab als Lohn für ihre Taten. (Dies ist) ein Exempel von
Allah, und Allah ist mächtig und weise."
Diese harte Strafe, dei gegen notleidende Diebe und in Notzeiten nicht anwendbar ist, zu verstehen, setzt Kenntnis des Gesamtgefüges des islamischen Rechts und seines Systems der Altersicherung der Frau voraus. Diese Strafe wird viel, viel, viel, viel seltener verhängt als die Todesstrafe im Westen.
_____________
So siehts aus, heuchler;)
Voortrekker
22.04.2011, 22:40
Puhh, also zum Glueck alles Falschuebersetzungen oder Falschinterpretierungen. :rolleyes:
Puhh, also zum Glueck alles Falschuebersetzungen oder Falschinterpretierungen. :rolleyes:
Nein, das was ich schreibe ist Orgnial, dass was du schreibst war eher eine Hetzte.
Aso, dann schick mir mal Links wo steht, dass z.b steinigen im Koran steht?
Wer sagt das?
Mohammed? Der Koran?
Ich lebe nach dem Koran.
"Wenn wir einen Vers auch austilgen oder in Vergessenheit geraten lassen, bringen wir einen besseren dafür bei oder einen, der ihm gleichwertig ist" (Sure 2,106)
"Wir werden dich vortragen lassen, und du wirst nicht vergessen, außer dem, was Gott will! Wahrlich, er weiß, was offen, und was verborgen ist" (Sure 87,6-7)
Diese beiden Suren zeigen an, das es erlaubt ist Suren und angebiche Aussagen Mohammeds (Allahs) durch andere zu ersetzen. Was wenig fuer eine wirkliche goettliche Offenbarung spricht, nur so nebenbei. Es gibt zur Veraenderung des Korans und der Lehre Mohammeds etliche Beispiele im Koran selbst: die satanischen Verse (Allahs Toechter), Allah tauscht Koranverse aus und Mohammed vergass schlichtweg einiges. Der Koranforscher Windrow Sweetman fuehrt darueber hinaus auch in etwa 260 Koranverse auf, welche sich gegenseitig aufheben (also im Widerspruch stehen).
The [unmarried] woman or [unmarried] man found guilty of sexual intercourse - lash each one of them with a hundred lashes, and do not be taken by pity for them in the religion of Allah , if you should believe in Allah and the Last Day. And let a group of the believers witness their punishment.
Sure 24,2
Koranforscher vermuten das hier am Anfang anstatt des Pruegelverses, der Befehl der Steinigung gestanden hat.
http://quran.com/
Weitere Ausfuehrungen gibt es z. B. hier:
http://de.wikipedia.org/wiki/Steinigungsvers
Den Steinigungsbefehl gibt es also in den Hadithen, es wird zitiert in aelteren Werken, welche sich auf eine fruehe Version des Korans berufen.
MfG
Rikimer
Der Koran ist so, wie er geschrieben wurde.
Das man Verse durhc andere ersetzten kann ist falsch, nur wenn es GELICHWERTIG ist.
Registrierter
23.04.2011, 04:28
Muslim für ein Monat - Islam-Praktika in Istanbul
Wie wär´s mit ´nem Deutschkurs für einen Monat?
Der Koran ist so, wie er geschrieben wurde.
Das man Verse durhc andere ersetzten kann ist falsch, nur wenn es GELICHWERTIG ist.
Wenn du deinen Verstand an der Moschee und beim Koranlesen abgeben willst, ja.
MfG
Rikimer
Strandwanderer
23.04.2011, 06:44
Nein, das was ich schreibe ist Orgnial, dass was du schreibst war eher eine Hetzte.
Wie oft hast du eigentlich in letzter Zeit deinen von den deutschen Steuerzahlern finanzierten deutschen Sprachkurs geschwänzt?
Aso, dann schick mir mal Links wo steht, dass z.b steinigen im Koran steht?
http://mitglied.multimania.de/manfredworm/islam/koran/konkordanz.html
Übersetzung von Ahmadiyya 1996
24,3, 26,117, 36,19, 44,21
Anmerkung d. Übersetzers zu 24,3: Allah hat die Steinigung der Thora AT 22, 20-27 durch Körperstrafe für Mann und Frau ersetzt.
Leider habe ich diese Übersetzung nicht vorliegen.
Verstehe ich die letzten Seiten jetzt richtig dahingehend, dass die allermeisten Muslime an den allermeisten Orten zu den allermeisten Zeiten in den allermeisten Fragen ihrer Religion falsch lagen? ?(
Sure2 Vers 190
Und bekämpft auf Allahs Pfad, wer euch bekämpft, doch übertretet nicht...*
Also nicht anfangen;)
Also gilt die Sure 191 für ein Verteidigungskrieg, steht auch in meine Koran.
Das gleiche, dieser Vers gilt WÄHREND EINES VERTEIDIGUNGSKRIEGS, das steht auch im Vers 190.
das Problem ist, ihr definiert Verteidigung ziemlich freizügig.
Als zum Beispiel in Ludwigshafen ein türkisches Haus brannte, wahrscheinlich in Folge einer ungesicherten Stromleitung, werteten unsere türkisch / muslimischen Freunde dies bereits als Angriff auf alle Türken in Deutschland.
Auch der Mörder von Theo van Gogh, die Attentäter von 9/11 oder der Attentäter auf Kurt Westergaard haben nur sich und ihre Religion verteidigt. Keiner von diesen Person wird etwas Unrechtes im eigenen Handeln sehen.
Wenn man in der Geschichte des Krieges, unabhängig vom Islam, zurückschaut, so findet man selten Kriege die als Angriffskrieg propagiert wurden. Es waren fast immer Kriege zur eigenen "Verteidigung".
JensVandeBeek
23.04.2011, 11:42
Wie behämmert ist das denn nun wieder?
Auszug aus dem Zitat:
..
Und dann noch wegen neun Tagen Stadtbesichtigung auch noch 600 Pfund (ca. 700 Euro) bezahlen, und 21 Tage lang den islamischen Blödsinn ertragen müssen?
Ok, die Blöden sterben nie aus, aber ihr Türken schreckt doch wirklich vor keiner Gaunerei zurück, um Leute übers Ohr zu hauen.
Islam-Praktika. Soweit käme es noch. Für 600 Pounds könnte man sich einen schönen mehrtägigen Istanbul gönnen (so man denn unbedingt diesen Thrill braucht - don't push your luck...), aber auch ohne dieses Islam-Gewäsch anhören zu müssen.
Vorher würde ich die Kohle versaufen, als mir diese Tortur anzutun...
Sowohl der Veranstalter/Ausführer auch die Teilnehmer sind Nicht-Türken ! Es ist rätselhaft, wie du das anders herausgelesen hast.
das Problem ist, ihr definiert Verteidigung ziemlich freizügig.
Als zum Beispiel in Ludwigshafen ein türkisches Haus brannte, wahrscheinlich in Folge einer ungesicherten Stromleitung, werteten unsere türkisch / muslimischen Freunde dies bereits als Angriff auf alle Türken in Deutschland.
Auch der Mörder von Theo van Gogh, die Attentäter von 9/11 oder der Attentäter auf Kurt Westergaard haben nur sich und ihre Religion verteidigt. Keiner von diesen Person wird etwas Unrechtes im eigenen Handeln sehen.
Wenn man in der Geschichte des Krieges, unabhängig vom Islam, zurückschaut, so findet man selten Kriege die als Angriffskrieg propagiert wurden. Es waren fast immer Kriege zur eigenen "Verteidigung".
Diese Attentäter greifen euch an, ich finde es selber falsch das es Moslems gibt, die den Koran falsch verstehen.
Wenn z.b ein Land ein muslimisches Land angreifen würde, würde man sich auch verteidigen und das ist ja erlaubt. Aber diese Terroristen tötö ZIVIL und sowas finde ich falsch und es ist auch Verboten ZIVIL zu töten außer du wirst von dem ZIVIL angegriffen.
Ich verstehe es ja, das die Taliban, Al Qaida oder Hisbolah oder wie die auch heißen viele schlimmen Sachen tun. Aber hier wird jeder Moslem verallgemeinert. Ich würde keinen Christen oder Juden was antun.
Ich bin auch gegen die Taliban oder Al Qaida, das sind nichtmal Moslems. Fragt mal einen ganz normalen Moslem, was sie von solchen Organisationen halten.
Und Koran steht sogar Sure 2 Vers 190, dass man nicht ANFANGEN sollte.
Verstehe ich die letzten Seiten jetzt richtig dahingehend, dass die allermeisten Muslime an den allermeisten Orten zu den allermeisten Zeiten in den allermeisten Fragen ihrer Religion falsch lagen? ?(
Nein, nur solche radikalen Moslems. Und die normalen Moslems sind in der Mehrheit.
Hier denken aber viele, dass die mehrheit der Moslems wie die Taliban denkt und das ist FLASCH.
Diese Attentäter greifen euch an, ich finde es selber falsch das es Moslems gibt, die den Koran falsch verstehen.
Wenn z.b ein Land ein muslimisches Land angreifen würde, würde man sich auch verteidigen und das ist ja erlaubt. Aber diese Terroristen tötö ZIVIL und sowas finde ich falsch und es ist auch Verboten ZIVIL zu töten außer du wirst von dem ZIVIL angegriffen.
Ich verstehe es ja, das die Taliban, Al Qaida oder Hisbolah oder wie die auch heißen viele schlimmen Sachen tun. Aber hier wird jeder Moslem verallgemeinert. Ich würde keinen Christen oder Juden was antun.
Ich bin auch gegen die Taliban oder Al Qaida, das sind nichtmal Moslems. Fragt mal einen ganz normalen Moslem, was sie von solchen Organisationen halten.
Und Koran steht sogar Sure 2 Vers 190, dass man nicht ANFANGEN sollte.
ich glaube du verstehst nicht was ich meine.
Es mag stimmen, dass im Koran von Verteidigung geredet wird aber Verteidigung kann über Propaganda genauso auch Angriff bedeuten. Hitler, ja Godwin’s law, hat sich ja auch nur gegen die Polen verteidigt. Dies glaubten die Deutschen weil sie es glauben wollten.
Genauso war es auch in vielen anderen Expansionskriegen. Die Menschen wollen daran glauben, dass sie sich ja nur verteidigen um das eigene Handeln rechtfertigen zu können.
Ein anderes Beispiel wäre der Irakkrieg. Die Amerikaner wollten einfach an Massenvernichtungswaffen glauben. Dabei steht doch außer Frage, dass der Irakkrieg ein klarer Angriffskrieg war und es nie um Verteidigung ging.
Ich gestehe jedem Moslem der wirklich angegriffen wird das Recht der Verteidigung zu ABER genauso werden ich und wieviele andere Europäer sich diesem Recht bedienen wenn islamische Strömungen meinen zu glauben hier in Europa ein Kalifat errichten zu können.
Nein, nur solche radikalen Moslems. Und die normalen Moslems sind in der Mehrheit.
Hier denken aber viele, dass die mehrheit der Moslems wie die Taliban denkt und das ist FLASCH.
Mir ging es um zwei Punkte: Erstens den Krieg, zwotens den Koran.
Historisch betrachtet kann ich nicht erkennen, dass eine Mehrheit der Muslime dagegen war, ihre Religion mit Gewalt auszubreiten, noch, dass sie der Ansicht ist, allein der Koran sei wesentlich und wichtig.
Gerade in der Frühzeit des Islam können wir doch ganz klar sehen, wie sich durch Kriegszüge seine Einflussphäre ausweitet bis hin nach Spanien im Westen und Indien im Osten!
Und Verteidigungskriege waren das durchaus nicht alles.
Und dass der Islam noch andere Rechtsquellen kennt als bloss den Koran, nämlich u.a. die Sunna und den Konsens der Rechtsgelehrten, dem stimmten die allermeisten Muslime auch zu. (Täten sie es nicht, würd's ja auch nicht so gehandhabt, nicht?)
Steht nicht drinnen.
Diese harte Strafe, dei gegen notleidende Diebe und in Notzeiten nicht anwendbar ist, zu verstehen, setzt Kenntnis des Gesamtgefüges des islamischen Rechts und seines Systems der Altersicherung der Frau voraus. Diese Strafe wird viel, viel, viel, viel seltener verhängt als die Todesstrafe im Westen.
_____________
So siehts aus, heuchler;)
Erst mal steht sämtliches "drinnen", von dem du behauptest, es stünde "nicht drinnen" und zweitens Mal ist ein Dieb ein Dieb oder was hat Allah noch einmal im Koran geschrieben (war doch Allah, oder?)? Schrieb er nun von Dieb oder nicht?
Sagt Dir die Sure etwas, die sagt, du sollst nicht zu sehr deuteln und nicht die Worte Allahs verändern? Du sollst nicht zum Unglauben verführen, denn das sei schlimmer als Töten?
Du Heuchler! Du weißt, was auf die Verführung zum Unglauben steht!
Bruddler
25.04.2011, 00:52
Diese Attentäter greifen euch an, ich finde es selber falsch das es Moslems gibt, die den Koran falsch verstehen.
Wenn z.b ein Land ein muslimisches Land angreifen würde, würde man sich auch verteidigen und das ist ja erlaubt. Aber diese Terroristen tötö ZIVIL und sowas finde ich falsch und es ist auch Verboten ZIVIL zu töten außer du wirst von dem ZIVIL angegriffen.
Ich verstehe es ja, das die Taliban, Al Qaida oder Hisbolah oder wie die auch heißen viele schlimmen Sachen tun. Aber hier wird jeder Moslem verallgemeinert. Ich würde keinen Christen oder Juden was antun.
Ich bin auch gegen die Taliban oder Al Qaida, das sind nichtmal Moslems. Fragt mal einen ganz normalen Moslem, was sie von solchen Organisationen halten.
Und Koran steht sogar Sure 2 Vers 190, dass man nicht ANFANGEN sollte.
Was z.B. kann man im Koran falsch verstehen ? :dunno:
Was z.B. kann man im Koran falsch verstehen ? :dunno:
Dabei behauptet der Koran doch von sich, ein einfach geschriebenes Buch zu sein, für jeden leicht verständlich:
Um das Gegenteil und die Zugänglichkeit des Koran für alle zu beweisen, ist der folgende Vers ein glänzender Beweis, welcher in der Sure Der Mond viermal wiederholt wird:
54:17,22,32,40 Und wir haben gewiss den Koran leicht zu verstehen gemacht: gibt es denn jemanden, der sich ermahnen lässt?
Quelle (http://islam.alrahman.de/34_einfachheit.htm)
Wer sagt das?
Mohammed? Der Koran?
Bist du ein Mohammedaner?
Wo gerechtfertig den der Koran bitte sowas?
Euere Amys und Natotruppen bringen ZIVILBEVÖKERUNG (Unschuldige) um und wollen den Volk weiß machen, dass der ISLAM Böse ist?
Und dann kommen diese Bilder von einer Frau ohne Nase, und auf der Überschrift steht:"Das ist der Islam." Da wird mir nur schlecht.
Ich bin Korangläubig und habe bist jetzt keiner diesen Sachen gemacht.
Und was machst du so für den Dschihad?
Ich lebe nach dem Koran.
den ich an deiner Stelle erst mal lesen würde!
Ich las nämlich an irgendeiner Stelle hier, daß du behauptest, es stünde nicht im Koran, was im Koran steht!
(Seite 4 dieses Threads zu finden):
Zitat:
Sure 4, Vers 92: "
Das ist Mist, so ist es richtig....
Zitat:
5, Vers 52:
Du hast die zwei Versen nicht zu ende zitiert.
Sure 8, Vers 12:
Das ist ein Spruch was von den Arabern verwendet wurde, also nicht wortwörtlich gemeint.
Zitat:
Sure 9, Vers 5:
Steht nicht im koran.
Zitat:
Sure 9, Vers 111:
Du hast den ganzen Vers nicht hingeschrieben, deshalb klingt es negativ.
Zitat:
Sure 9, Vers 111: "
Schwachsinn
Zitat:
Sure 9, Verse 44 und 45,
Falsch.
Zitat:
Sure 9, Vers 41: "
Ausgerüstet und nicht Bewaffnet.
Zitat:
Sure 9, Vers 52:
Der Vers ist am anfang Flasch.
Zitat:
Sure 61, Vers 3 u. 4 :
Steht nicht drinnen.
Zitat:
Sure 47, Vers 35: "
Steht nicht drinnen.
Zitat:
Sure 5, Vers 38 (42): "
..nicht anwendbar ist,
, setzt Kenntnis des Gesamtgefüges des islamischen Rechts und seines Systems der Altersicherung der Frau voraus. Diese Strafe wird viel, viel, viel, viel seltener verhängt als die Todesstrafe im Westen.
Verstehe ich die letzten Seiten jetzt richtig dahingehend, dass die allermeisten Muslime an den allermeisten Orten zu den allermeisten Zeiten in den allermeisten Fragen ihrer Religion falsch lagen? ?(
So wie wir Christen im Nachhinein auch zugeben müssen, daß die allermeisten...
Oder wie erklärst Du die christlichen Eroberungskriege und Ausbreitungen?
Amerika (Nord und Süd), Afrika, Asien, Ozeanien um nur einige zu nennen :cool2:
Weltliche Führer, weltliche Interessen, mißbrauchte Religion.
Zitatunabhängig
Mal davon abgesehen, daß man das Distanzieren vom terroristischen Treiben, bzw. deren Ungläubigkeit etwas lauter und deutlicher (offizieller) in der Welt verkünden könnte (z. B. vom Zentralrat der Muslime in D), eine religiöse Frage:
Mohammed (ob Prophet oder nicht) war ein Mensch, oder?
Wie kann die Lästerung eines Menschen Gotteslästerung sein?
Mal davon abgesehen, daß man das Distanzieren vom terroristischen Treiben, bzw. deren Ungläubigkeit etwas lauter und deutlicher (offizieller) in der Welt verkünden könnte (z. B. vom Zentralrat der Muslime in D), eine religiöse Frage:
Mohammed (ob Prophet oder nicht) war ein Mensch, oder?
Wie kann die Lästerung eines Menschen Gotteslästerung sein?
Och, Wobbel, Mohammed war bzw. ist das Siegel der Propheten, die rechte Hand Allahs und sein Schwert, der, dem alle Moslems nachfolgen sollen.
Mal davon abgesehen, daß man das Distanzieren vom terroristischen Treiben, bzw. deren Ungläubigkeit etwas lauter und deutlicher (offizieller) in der Welt verkünden könnte (z. B. vom Zentralrat der Muslime in D), eine religiöse Frage:
Mohammed (ob Prophet oder nicht) war ein Mensch, oder?
Wie kann die Lästerung eines Menschen Gotteslästerung sein?
Och, Wobbel, Mohammed war bzw. ist das Siegel der Propheten, die rechte Hand Allahs und sein Schwert, der, dem alle Moslems nachfolgen sollen.
Och, Wobbel, Mohammed war bzw. ist das Siegel der Propheten, die rechte Hand Allahs und sein Schwert, der, dem alle Moslems nachfolgen sollen.
Also bitte, Hay, mein nick ist wobbels.
Mit s und klein .
Im Übrigen beantwortet das nicht meine Frage, die durchaus ernst gemeint ist.
Ich weiß, daß wir Christen uns da in der Vergangenheit auch ziemlich unchristlich benommen haben, wenn es um Witze oder sonstige vermeintliche Schmähungen ging, aber wir haben zu der Zeit auch nicht behauptet, tolerant zu sein.
So wie wir Christen im Nachhinein auch zugeben müssen, daß die allermeisten...
Oder wie erklärst Du die christlichen Eroberungskriege und Ausbreitungen?
Amerika (Nord und Süd), Afrika, Asien, Ozeanien um nur einige zu nennen :cool2:
Weltliche Führer, weltliche Interessen, mißbrauchte Religion.
Schon.
Nur anerkennen selbst die Papisten, dass es "Fortschritt" gibt im Verstehen und Entwicklung;
und betrachten nicht die Jahre 80 bis 120 (odgl.) als nonplusultra.
Zumal die Eroberungsgeschichte bei uns erst nach einigen Jahrhunderten begann, beim Islam stehendes Fusses.
Das macht es für ihn umso schwieriger, daraus einen Fehlgriff zu konstruieren, denn das hiesse mithin, den Zeitgenossen des Propheten und Mitbegründern der Religion zu unterstellen, sie hätten kolossal was missverstanden.
Funzt net!
Mal gucken, was wird, wenn die Moslems erst ihren Luther bekommen (und ihn nicht gleich killen...)...
Wie formuliere ich das jetzt, ohne gesteinigt zu werden... ?
Weltliche Führer?!.
Verstanden?
Aber es ging mir eigentlich darum, daß die meisten Menschen lieber Ihren eigenen Gedanken folgen, als den Vorgaben des Glaubens.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.