Vollständige Version anzeigen : US-Republikanerin vergleicht Obama mit Affen
Sobieski Vengeance
19.04.2011, 20:50
Marilyn Davenport bangt um ihre politische Zukunft: Einer E-Mail hatte sie ein Bild angehängt, das Obama als Schimpansen zeigt. Nun beruft sie sich auf die Bibel.
Eine rassistische E-Mail der US-Politikerin Marilyn Davenport über Präsident Barack Obama hat in den USA für Aufsehen gesorgt. Bürgerrechtsbewegungen forderten am Montag den Rücktritt der Republikanerin, die der E-Mail ein Bild angehängt hatte, das Obama als Schimpansen zeigte.
Sie wolle sich bei allen Amerikanern für ihr „unkluges Verhalten“ entschuldigen, erklärte Davenport am Montag in einer Stellungnahme, in der sie sich auf Passagen in der Bibel bezog. Sie sei eine „unvollkommene christliche Frau, die ihr Bestes gegeben habe, ein ehrfürchtiges, christliches Leben zu führen“.
In lokalen Medien sagte die Politikerin aus Orange County bei Los Angeles, die auch der konservativen Tea Party Bewegung angehört, sie würde nie absichtlich etwas tun, was anderen – egal welcher ethnischen Herkunft – schade. Sie sei keine Rassistin und habe zudem selbst schwarze Freunde.
Mehrere Bürgerrechtsgruppen verurteilten die Fotomontage aber und forderten den Rücktritt Davenports. Auch der Präsident des Komitees der Republikaner in Orange County, Scott Baugh, verurteilte das Bild scharf und berief eine Komiteesitzung ein, um über die Konsequenzen zu beraten. Zugleich erklärte er, das kalifornische Recht erlaube ihm nicht, Davenport zu entlassen.
Weiterlesen hier:
http://www.welt.de/politik/ausland/article13212817/US-Republikanerin-vergleicht-Obama-mit-Schimpansen.html
Was lernen wir daraus?
Bush als Affen darstellen = Applaus, Jawoll, Bravo!
Obama als Affen darstellen = Ih, bäh, Pfui, Rassist!
den bush affen erfand allerdings keine politikerin.
merke:
nicht alles was hinkt, ist ein vergleich.
Sie sei eine „unvollkommene christliche Frau, die ihr Bestes gegeben habe, ein ehrfürchtiges, christliches Leben zu führen“.
Heißt das auch, sie wollte ja nur zeigen, dass der Mensch vom Affen abstammt?
den bush affen erfand allerdings keine politikerin.
War das diese Palin oder sonst wer, die ihre politischen Gegner ins Zielfernrohr nahm?
Diese US-Republikaner verkommen immer mehr ....
der parteichef ihrer engeren heimat, Orange County, mr. Scott Baugh, sieht das offensichtlich anders.
er lies verlautbaren:
"Es ist eine verachtenswerte Nachricht mit rassistischem Anklang".
der ehemaliger chef der kalifornischen Republikaner, mr. Michael Schroeder, forderte in einem Interview mit CBS ihren rücktritt.
es sei nicht das erste mal gewesen, dass die Kalifornierin mit rassistischen äußerungen in verbindung gebracht wurde.
vermutlich hat der strangersteller einfach vergessen, dies zu erwähnen.
http://www.stern.de/panorama/affige-mail-in-den-usa-us-republikanerin-vergleicht-praesident-mit-schimpansen-1676359.html
Nun fordern selbst republikanische Politiker ihren Rücktritt.
Und das ist auch gut so .....
Tantalit
19.04.2011, 21:07
Sind Affen jetzt auch schon Neger?
Da ist man mal fünf Minuten im Keller.........:P
Sobieski Vengeance
19.04.2011, 21:07
Jetzt springen sogar Republikaner auf den P.C.-Zug...das Land ist wohl auch nicht mehr zu retten!
Kann mir mal jemand auf die Sprünge helfen, bitte?
Warum sollte man den Herrn Präsidenten Obama nicht als Schimpansen darstellen dürfen? ?(
Kann mir mal jemand auf die Sprünge helfen, bitte?
Warum sollte man den Herrn Präsidenten Obama nicht als Schimpansen darstellen dürfen? ?(
vielleicht weil schimpansen intelligent sind.
Kann mir mal jemand auf die Sprünge helfen, bitte?
Warum sollte man den Herrn Präsidenten Obama nicht als Schimpansen darstellen dürfen? ?(
Weil sich das auf seine Hautfarbe bezieht, die er sich nicht ausgesucht hat. Die ist ihm einfach nur angeboren und soll jetzt politisch gegen ihn verwendet werden.
Wenn das für Dich o. k. ist, ist es sicher auch aus Deiner Sicht o. k., wenn Dein Konterfei wegen der Dir angeborenen Staatsbürgerschaft mit Schnauzbart usw. als Hitlerbild verfremdet wird, sobald jemandem Deine Meinung nicht passt.
Kann mir mal jemand auf die Sprünge helfen, bitte?
Warum sollte man den Herrn Präsidenten Obama nicht als Schimpansen darstellen dürfen? ?(
Das wundert mich jetzt schon etwas, dass du da nicht selber drauf kommst, und man es dir sagen muss:
Weil sich das auf seine Hautfarbe bezieht, die er sich nicht ausgesucht hat. Die ist ihm einfach nur angeboren und soll jetzt politisch gegen ihn verwendet werden.
Wenn das für Dich o. k. ist, ist es sicher auch aus Deiner Sicht o. k., wenn Dein Konterfei wegen der Dir angeborenen Staatsbürgerschaft mit Schnauzbart usw. als Hitlerbild verfremdet wird, sobald jemandem Deine Meinung nicht passt.
Jetzt springen sogar Republikaner auf den P.C.-Zug ...
Political correctness ist was anderes.
Man muss nicht p.c. sein, um die Tat dieser Marilyn Davenport widerlich zu finden.
Bush als Affen darstellen = Applaus, Jawoll, Bravo!
Obama als Affen darstellen = Ih, bäh, Pfui, Rassist!
Bei der Darstellung von Bush als Affen war aber klar, daß damit nur ausgesagt werden sollte, daß Bush II. halt doof ist - bei der Darstellung von Obama als Affen -noch dazu ja mit dem Verweis auf die "Debatte" über seinen Geburtsort-, ist aber ebenso deutlich, daß damit die rassistische Gleichung Schwarze = Affen aufgemacht werden sollte; und daß diese Photomontage wenigstens einen rassistischen Unterton erhält sieht man überdies auch daran, wer diese Photomontage verteidigt (und hierzuforum noch verteidigen wird).
Denn so ist es ja häufig: wenn die "Gutmenschen" etwas als rassistisch kritisieren, dann kann man darauf wetten, daß dieses Etwas sofort von Leuten verteidigt wird, die einen Strang später schreiben, daß die Neger aus rassischen Gründen tendenziell dümmer, unbeherrschter, affektiver etc. wären.
Sobieski Vengeance
19.04.2011, 22:38
Die Debatte erinnert mich an die hyperventilierenden "Anti"-Rassisten, die bei einem Werbeschild für Schokokuchen mit dem Bild eines namibianischen Kindes daneben pöhse rassistische Absichten der Konditorei unterstellen wollten.
Hierbei handelt es sich genauso um einen Fall gönnerhaften Herrenmenschentums seitens weißer Gleichmacher, die diese Assoziation als ins Bewusstsein rückten und damit ihren eigenen (gönnerhaften) Rassismus bloßstellten, indem sie ihre eigenen Gedankengänge ("Farbige sind keine Menschen, sondern Affen") auf andere projizieren!
Katranka
19.04.2011, 22:40
Was lernen wir daraus?
Bush als Affen darstellen = Applaus, Jawoll, Bravo!
Obama als Affen darstellen = Ih, bäh, Pfui, Rassist!
Wieso kommt die Journallie überhaupt auf die Idee, dass das rassistisch sei? Weil der Redakteur dem Gedankengang Obama = Halbneger = (Halb-)affe gefolgt ist? Da muss ich doch nicht lange nachdenken, WER hier rassistisch ist :]
Da muss ich doch nicht lange nachdenken, WER hier rassistisch ist
Ich auch nicht: Marilyn Davenport & Co
Sobieski Vengeance
19.04.2011, 23:40
Ich auch nicht: Marilyn Davenport & Co
Wir reden hier von DENKEN, nicht von reflexhafter Gutmenschen-Hyperventilation!
[...]Denn so ist es ja häufig: wenn die "Gutmenschen" etwas als rassistisch kritisieren, dann kann man darauf wetten,[...]
Und man kann darauf wetten, daß irgendwer sich für blitzgescheit und mindestens barthmäßig witzig hält, wenn er mit einem verdrehten Hirnfurz die Nichtrassisten zu den eigentlichen Rassisten erklärt.
Wir reden hier von DENKEN[...]
Manche reden vom Denken...
schastar
20.04.2011, 04:24
den bush affen erfand allerdings keine politikerin.
merke:
nicht alles was hinkt, ist ein vergleich.
den Obama-Affen sicher auch nicht.
Derartige Bilder sind schon lange im Netz zu finden.
Nationalix
20.04.2011, 05:10
Das Bild ist eine Beleidigung aller Schimpansen.
Hier noch etwas mehr über den politischen Hintergrund des Falles:
Seine Gesundheitsreform wurden mit den Schreckenstaten von Hitler und Stalin gleichgesetzt und kurz nach seinem Amtsantritt karikierte ihn eine amerikanische Tageszeitung als Schimpanse: Barack Obama muss sich seit seiner Präsidentschafts-Kandidatur Angriffe unter der Gürtellinie gefallen lassen. Noch älter ist der Vorwurf, Obama könne gar nicht Präsident der USA sein, weil er gar nicht in den USA geboren sei. Obama hat deshalb sogar seine Geburtsurkunde öffentlich gemacht, auf der jeder nachlesen kann, dass der US-Präsident auf Hawaii geboren wurde. Doch auch das genügt offenbar nicht allen Verschwörungstheoretikern.
Die republikanische Abgeordnete Marilyn Davenport aus Kalifornien hat nun eine Rundmail versandt, in der sie den US-Präsidenten erneut wegen seiner Herkunft diskriminiert. Davenport verschickte ein Bild, auf dem Obama als Schimpanse zu sehen ist. "Jetzt wissen wir, warum es keine Geburtsurkunde gibt", war auf dem Foto zu lesen. Damit wärmt Davenport die Behauptung wieder auf, Obamas eigentlicher Geburtsort läge in Kenia.
http://www.sueddeutsche.de/politik/verschwoerungstheorie-gegen-obama-das-geht-einen-schritt-zu-weit-1.1086900
Diese Tea Party ist ein echt widerliches Gesindel
Sterntaler
20.04.2011, 08:03
recht hat sie. seine Olle auch , nix neues :))
http://www.oe24.at/welt/weltchronik/Michelle-Obama-Opfer-von-Rassisten/685498
Nanninga
20.04.2011, 17:45
Weil sich das auf seine Hautfarbe bezieht, die er sich nicht ausgesucht hat. Die ist ihm einfach nur angeboren und soll jetzt politisch gegen ihn verwendet werden.
Wenn das für Dich o. k. ist, ist es sicher auch aus Deiner Sicht o. k., wenn Dein Konterfei wegen der Dir angeborenen Staatsbürgerschaft mit Schnauzbart usw. als Hitlerbild verfremdet wird, sobald jemandem Deine Meinung nicht passt.
:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
Solche Karrikaturen gab es ja noch nie gegen weiße Politiker!
Allerdings muß man selbstverständlich in Frage stellen, ob es wirklich sinnvoll ist, daß eine Frau, die betont, daß sie Negerfreunde hat, ein politisches Amt bekleidet.
Kann mir mal jemand auf die Sprünge helfen, bitte?
Warum sollte man den Herrn Präsidenten Obama nicht als Schimpansen darstellen dürfen?
das dürfte man, genau wie man es bei herrn Bush durfte. ob man es geschmackvoll findet ist eine frage der eigenen herkunft.
allerdings macht es einen unterschied, ob dies ein karikaturist, ein unbekannter im weltnetz tut oder eben eine politikerin.
nicht alles schickt sich für jeden und im Bundestag zu reden wie im bauwagen oder der matrosenkneipe würde auch eher nicht von vielen gutiert werden.
Hier noch etwas mehr über den politischen Hintergrund des Falles:
http://www.sueddeutsche.de/politik/verschwoerungstheorie-gegen-obama-das-geht-einen-schritt-zu-weit-1.1086900
Diese Tea Party ist ein echt widerliches Gesindel
Nein, sie ist die letzte Hoffnung für die Vereinigten Staaten.:]
Obama versucht gerade diese Ur-Amerikanischen Prinzipien außer Kraft zu setzen:
http://www.youtube.com/watch?v=Lj4LwmKeDR8&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=B93yn0O35Cw&feature=related
http://www.freedomworks.org/
http://www.teapartypatriots.org/
http://www.allenwestforcongress.com/
http://www.michelebachmann.com/
Doc Gyneco
20.04.2011, 18:31
:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
Solche Karrikaturen gab es ja noch nie gegen weiße Politiker!
Allerdings muß man selbstverständlich in Frage stellen, ob es wirklich sinnvoll ist, daß eine Frau, die betont, daß sie Negerfreunde hat, ein politisches Amt bekleidet.
Bah !
Es ist ganz einfach einen Republikaner zu illustrieren !
Man nehme das Bild eines Arschlochs und............................................... ....!
:)):)):))
Weil sich das auf seine Hautfarbe bezieht, die er sich nicht ausgesucht hat. Die ist ihm einfach nur angeboren und soll jetzt politisch gegen ihn verwendet werden.
Wenn das für Dich o. k. ist, ist es sicher auch aus Deiner Sicht o. k., wenn Dein Konterfei wegen der Dir angeborenen Staatsbürgerschaft mit Schnauzbart usw. als Hitlerbild verfremdet wird, sobald jemandem Deine Meinung nicht passt.
@GG146:
Die Deutschen wurden sehr oft in US-amerikanischen Filmen in Bezug zu den Nazis gesetzt und zwar nur wegen ihrer Abstammung, aber das ist dir sicher egal, du Systemknecht.
JensVandeBeek
20.04.2011, 18:33
vielleicht weil schimpansen intelligent sind.
Jedenfalls viel intelligenter als diese US-Republikanerin ;)
schlageter
20.04.2011, 18:40
Hier noch etwas mehr über den politischen Hintergrund des Falles:
Seine Gesundheitsreform wurden mit den Schreckenstaten von Hitler und Stalin gleichgesetzt und kurz nach seinem Amtsantritt karikierte ihn eine amerikanische Tageszeitung als Schimpanse: Barack Obama muss sich seit seiner Präsidentschafts-Kandidatur Angriffe unter der Gürtellinie gefallen lassen. Noch älter ist der Vorwurf, Obama könne gar nicht Präsident der USA sein, weil er gar nicht in den USA geboren sei. Obama hat deshalb sogar seine Geburtsurkunde öffentlich gemacht, auf der jeder nachlesen kann, dass der US-Präsident auf Hawaii geboren wurde. Doch auch das genügt offenbar nicht allen Verschwörungstheoretikern [...]
http://www.sueddeutsche.de/politik/verschwoerungstheorie-gegen-obama-das-geht-einen-schritt-zu-weit-1.1086900
Diese Tea Party ist ein echt widerliches Gesindel
Merkwürdig. Die gleichen Menschen, die Bush als Dumm bezeichnet haben, ihn als Affen und Hitler dargestellt haben, echauffieren sich nun darüber, dass die Witze gegen den Linken Heilsbringer Obama "unter die Gürtellinie gehen.
Felix Krull
20.04.2011, 18:45
Merkwürdig. Die gleichen Menschen, die Bush als Dumm bezeichnet haben, ihn als Affen und Hitler dargestellt haben, echauffieren sich nun darüber, dass die Witze gegen den Linken Heilsbringer Obama "unter die Gürtellinie gehen.
Wenn Du einen dummen weißen Menschen mit einem Affen vergleichst, dann ist das lustige Satire. Wenn Du einen dummen schwarzen Menschen mit einem Affen vergleichst, dann bist Du ein rassistisches Arschloch, das Menschen mit Tieren vergleicht.
Die "Nichtrassisten" wachen nämlich mit Argusaugen darüber, wer wen beleidigen darf, und wer nicht.
vielleicht weil schimpansen intelligent sind.
Mit Auszeichnungsabschlüssen in Politik und Jura kann der Herr Obama so doof ja nicht sein. :)
Landogar
20.04.2011, 20:02
Wieso kommt die Journallie überhaupt auf die Idee, dass das rassistisch sei? Weil der Redakteur dem Gedankengang Obama = Halbneger = (Halb-)affe gefolgt ist? Da muss ich doch nicht lange nachdenken, WER hier rassistisch ist :]
Weil besagte Politikerin die Fotomontage mit den Worten "deshalb gibt es keine amerikanische Geburtsurkunde" in Umlauf brachte. Ihre Intentionen waren ziemlich eindeutig rassistischer Natur.
Landogar
20.04.2011, 20:09
Nein, sie ist die letzte Hoffnung für die Vereinigten Staaten.:]
Obama versucht gerade diese Ur-Amerikanischen Prinzipien außer Kraft zu setzen:
http://www.youtube.com/watch?v=Lj4LwmKeDR8&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=B93yn0O35Cw&feature=related
http://www.freedomworks.org/
http://www.teapartypatriots.org/
http://www.allenwestforcongress.com/
http://www.michelebachmann.com/
Dann verstehe ich nicht, warum die Auseinandersetzung nicht auf einer sachlichen, themenbezogenen Ebene verbleibt, sondern um solcherlei herabwürdigender Elemente erweitert wird.
Zu den USA lässt sich nur sagen: Die Republikaner unter Bush haben es in die Scheisse geritten, und Obama wird mit den sich daraus ergebenden Problemen nicht fertig.
Landogar
20.04.2011, 20:12
Merkwürdig. Die gleichen Menschen, die Bush als Dumm bezeichnet haben, ihn als Affen und Hitler dargestellt haben, echauffieren sich nun darüber, dass die Witze gegen den Linken Heilsbringer Obama "unter die Gürtellinie gehen.
Es ist ein Unterschied, ob ich einen Politiker wegen seiner politischen Arbeit karikartiere, also wegen etwas, das in seiner Verantwortung liegt, oder wegen seiner Hautfarbe, Abstammung etc... die nicht in seiner Verantwortung liegen.
Landogar
20.04.2011, 20:14
Mit Auszeichnungsabschlüssen in Politik und Jura kann der Herr Obama so doof ja nicht sein. :)
Stimmt. Ein "magna cum laude" von der Universität Harvard ist nicht gerade inflationär im Umlauf.
Weil sich das auf seine Hautfarbe bezieht, die er sich nicht ausgesucht hat. Die ist ihm einfach nur angeboren und soll jetzt politisch gegen ihn verwendet werden.
Bezieht es sich auf seine Hautfarbe?
Woran will man das festmachen?
Steht es in der Nachricht, die mit dem Bild verschickt wurde?
Eben das ist mein Punkt: Nur, weil der Herr Präsident Obama, J.D., teilweise afrikanischer Herkunft ist, muss sich eine Affendarstellung nicht auf diese Herkunft beziehen.
Zumal die anderen beiden Individuen auf dem Photo tatsächliche Schimpansen sind und keine verfremdeten bzw. bildmanipulierten Schwarzen.
Anders ausgedrückt: Ich gebe zu bedenken, dass der Rassismus nicht oder bloss nicht allein bei der Absenderin der Bildnachricht liegen muss.
Er kann auch oder nur bei jenen liegen, die automatisch "Schwarzer" und "Affe" assoziieren - dass sie sich dann ggf. echauffieren darüber, macht die Assoziation nicht weniger rassistisch.
Wenn das für Dich o. k. ist, ist es sicher auch aus Deiner Sicht o. k., wenn Dein Konterfei wegen der Dir angeborenen Staatsbürgerschaft mit Schnauzbart usw. als Hitlerbild verfremdet wird, sobald jemandem Deine Meinung nicht passt.
Wenn jemand das Bedürfnis hat, mich als Adolf Hitler (oder Pol Pot oder Marc Dutroux o.s.ä.) darzustellen, dürfte das in den allermeisten Fällen kein politisch-rechtliches Problem darstellen.
Das wundert mich jetzt schon etwas, dass du da nicht selber drauf kommst, und man es dir sagen muss:
Vgl. #38.
Hierbei handelt es sich genauso um einen Fall gönnerhaften Herrenmenschentums seitens weißer Gleichmacher, die diese Assoziation als ins Bewusstsein rückten und damit ihren eigenen (gönnerhaften) Rassismus bloßstellten, indem sie ihre eigenen Gedankengänge ("Farbige sind keine Menschen, sondern Affen") auf andere projizieren!
Wieso kommt die Journallie überhaupt auf die Idee, dass das rassistisch sei? Weil der Redakteur dem Gedankengang Obama = Halbneger = (Halb-)affe gefolgt ist? Da muss ich doch nicht lange nachdenken, WER hier rassistisch ist :]
Tres bien!
Exactement das war's, was ich weiter oben andeuten wollte.
das dürfte man, genau wie man es bei herrn Bush durfte. ob man es geschmackvoll findet ist eine frage der eigenen herkunft.
allerdings macht es einen unterschied, ob dies ein karikaturist, ein unbekannter im weltnetz tut oder eben eine politikerin.
nicht alles schickt sich für jeden und im Bundestag zu reden wie im bauwagen oder der matrosenkneipe würde auch eher nicht von vielen gutiert werden.
Freilich ist das Bild nicht schön;
und es ist ein gutes Beispiel für das ekelhaft niedrige Niveau, auf dass die amerikanische Politik inzwischen hinabgesunken ist.
Freilich war es auch rassistisch gemeint.
Nur: Erfahrungsgemäss wird erst rassistisch assoziiert, bevor mit Rassismus assoziiert wird.
Siehe dazu auch die zitierten Beiträge hiervor.
Stimmt. Ein "magna cum laude" von der Universität Harvard ist nicht gerade inflationär im Umlauf.
Eben.
Um das zu toppen, muss man eigentlich noch (mindestens) einen zwoten Titel drauflegen.
Also voran!
Jeder Dr.mult. hierzuforum hat eine Obama-Beleidigung frei! ;) :))
Landogar
20.04.2011, 20:30
Nur: Erfahrungsgemäss wird erst rassistisch assoziiert, bevor mit Rassismus assoziiert wird.
Das ist allerdings eine scharfe Beobachtung, die zum Denken anregen sollte.
schlageter
20.04.2011, 20:44
Es ist ein Unterschied, ob ich einen Politiker wegen seiner politischen Arbeit karikartiere, also wegen etwas, das in seiner Verantwortung liegt, oder wegen seiner Hautfarbe, Abstammung etc... die nicht in seiner Verantwortung liegen.
Da gebe ich dir recht. Aber "Dummheit", wie sie Bush unterstellt wurde, ist auch erblich. Anderes Beispiel: Sarazzin wurde oft wegen seiner Gesichtslähmung verhöhnt, für die kann er auch nichts. Oder aktuell Timo Soini von den wahren Finnen wird in der Welt als dicker, schwitzender Mann beschrieben, dafür kann er auch nichts, wo blieb da der aufschrei?
Im Fall Obama: Von seinen Anhängern wurde doch oft genug betont, dass er schwarz ist. In Deutschland wurde er als der erste Schwarze Präsident gefeiert. 86% (Wahlergebnisse die eigentlich nur in Diktaturen vorkommen)aller Schwarzen in den USA haben ihn gewählt. Warum wohl? Weil er schwarz ist. Wenn die Presse, Obamas Hautfarbe als positives Kriterium darstellt, ist es auch legitim, dass seine Gegner sie gegen ihn benutzen.
[...]Nur: Erfahrungsgemäss wird erst rassistisch assoziiert, bevor mit Rassismus assoziiert wird.
[...]
Also muß, wer Rassismus als Rassismus erkennt, ganz eindeutig selbst Rassist sein.
Das ist allerdings eine scharfe Beobachtung, die zum Denken anregen sollte.
In der Tat, man sollte darüber nachdenken diejenigen zu entmündigen, die so blödes und obendrein rückgratloses Geplapper für "eine scharfe Beobachtung" halten.
vielleicht weil schimpansen intelligent sind.
Vielleicht weil die Frau total dumm ist ?
Felixhenn
21.04.2011, 05:28
Was lernen wir daraus?
Bush als Affen darstellen = Applaus, Jawoll, Bravo!
Obama als Affen darstellen = Ih, bäh, Pfui, Rassist!
Kommt immer drauf an, wo sich Barack Hussein Obama II zugehörig fühlt. Ist er Christ, wie er selbst behauptet, dann gehört der natürlich zu den Affen und Schweinen wie ich selbst ja auch. Sollte er allerdings Moslem sein wie Barack Hussein Obama I, sein Vater und sein Stiefvater Lolo Soetoro, dann kann man den natürlich nicht als Affen bezeichnen. Auch waren ja seine ganze Verwandtschaft in Indonesien gläubige Moslems und Freunde von "Barry" sagen immer noch, dieser wäre auch Moslem. Auch wurde in der Katholischen Schule, die er in Jakarta besuchte, als Religion "Islam" angegeben.
Merkwürdig ist auch, dass er erst 1985, also im Alter von 24 Jahren, der "United Church of Christ" beigetreten ist. 11 Jahre später, 1996, ging es dann los mit der politischen Karriere.
Also muß, wer Rassismus als Rassismus erkennt, ganz eindeutig selbst Rassist sein.
Nein, muss er nicht.
Nicht in allen Fällen, meint das.
Mancher Rassismus - "The Japanese are the only divine race on our earth [...] Asia belongs to us." (Aus: The Last Emperor) - ist als solcher klar erkennbar und für jeden, auch für Nichtrassisten, als solcher identifizierbar.
Manch anderer jedoch weniger und bei ihm muss man, will man ihn als Rassismus erkennen, die Gedankengänge des mutmasslichen Rassisten nachvollziehen.
Tut man das bewusst, bspw., wenn man auf ihn hingewiesen wird, sagt das nichts aus über den eigenen (Nicht-)Rassismus.
Tut man es hingegen unbewusst - indem man z.B. "Affe" und "Afrikaner" unmittelbar miteinander verknüpft -, zeigt das doch wohl, dass man in ähnlichen Bahnen denkt wie der - vermeintlich gegnerische - Rassist!
Sobieski Vengeance
21.04.2011, 10:01
Tut man es hingegen unbewusst - indem man z.B. "Affe" und "Afrikaner" unmittelbar miteinander verknüpft -, zeigt das doch wohl, dass man in ähnlichen Bahnen denkt wie der - vermeintlich gegnerische - Rassist!
Oder "Schokolade" und "Afrikanisches Kind", wo manche Gutmenschen wegen einer Werbetafel einer Bäckerei hyperventilierten.
Oder "Schokolade" und "Afrikanisches Kind", wo manche Gutmenschen wegen einer Werbetafel einer Bäckerei hyperventilierten.
Und eben genau da zeigt sich dann ein "emotionaler" Rassismus.
[...]Tut man es hingegen unbewusst - indem man z.B. "Affe" und "Afrikaner" unmittelbar miteinander verknüpft -, zeigt das doch wohl, dass man in ähnlichen Bahnen denkt wie der - vermeintlich gegnerische - Rassist!
Du glaubst also, dieser Vergleich ist dermaßen schlau und geradezu subversiv, daß er nur von Gleichgesinnten zu erkennen ist. Ist er nicht. Obendrein ist er auch nicht besonders neu, immerhin war er schon vor Jahren in ostdeutschen Fußballstadien angekommen.
Und eben genau da zeigt sich dann ein "emotionaler" Rassismus.
Was sich da zeigt ist, Rassist oder Antirassist ist eben keine Frage der Intelligenz.
Was sich da zeigt ist, Rassist oder Antirassist ist eben keine Frage der Intelligenz.
Politische Einstellungen, Meinungen, Ansichten sind nie eine Frage der Intelligenz.
Ausnahme: Liberalismus als logische Konsequenz aus diesem Umstand und kleinster gemeinsamer Nenner.
Du glaubst also, dieser Vergleich ist dermaßen schlau und geradezu subversiv, daß er nur von Gleichgesinnten zu erkennen ist. Ist er nicht. Obendrein ist er auch nicht besonders neu, immerhin war er schon vor Jahren in ostdeutschen Fußballstadien angekommen.
Ich glaube, dass die Verwendung eines Affen nicht notwendig als rassistisch gedeutet werden muss;
und ich glaube, dass, wer es doch tut, unterbewusst oder verdrängt rassistisches Gedankengut hegt.
Casus Belli
22.04.2011, 09:56
Kann mir mal jemand auf die Sprünge helfen, bitte?
Warum sollte man den Herrn Präsidenten Obama nicht als Schimpansen darstellen dürfen? ?(
For God, for Race, for the Ku klux klan!. http://www.nickryan.net/images/kkk.jpg
Aus unerfindlichen Gründen reagieren die Amis darauf sehr sensibel. :]
Aus unerfindlichen Gründen reagieren die Amis darauf sehr sensibel. :]
"Sensibel" reagieren da nur verbürgerlichte Wohlstandslinke, die sich in ihrer eigenen moralischen Überlegenheit sonnen möchten.
Ich glaube, dass die Verwendung eines Affen nicht notwendig als rassistisch gedeutet werden muss;
Ganz deiner Meinung. 'Affenkind' finde ich immer noch eine sehr hübsche Beleidigung.
und ich glaube, dass, wer es doch tut, unterbewusst oder verdrängt rassistisches Gedankengut hegt.
Du übersiehst dabei, daß kaum jemand von uns in einer Welt aufwächst, die völlig frei von Rassimus ist, so daß irgendwer da keinerlei Erfahrungen sammeln könnte, wie der sich zu präsentieren pflegt.
Außerdem, selbst wenn jemand nicht vollkommen frei ist von rassistischen Ressintements, so hat doch mancher den Anstand seine Mitmenschen von Beleidigungen zu verschonen, die wenig mehr beabsichtigen, als die größtmögliche Kränkung zu erzielen.
Politische Einstellungen, Meinungen, Ansichten sind nie eine Frage der Intelligenz.
Ausnahme: Liberalismus als logische Konsequenz aus diesem Umstand und kleinster gemeinsamer Nenner.
Ich bin nicht sicher, ob ich mich auf die Ausnahme einlassen möchte.
Ich bin nicht sicher, ob ich mich auf die Ausnahme einlassen möchte.
Das musst Du nicht.
Allerdings ändert das auch nix an den Tatsachen. :D
Das musst Du nicht.
Allerdings ändert das auch nix an den Tatsachen. :D
Das ist unbestreitbar wahr.
Ganz deiner Meinung. 'Affenkind' finde ich immer noch eine sehr hübsche Beleidigung.
Ich kenne nur "Hundekind", "Affenkind" ist hier im Norden nicht gebräuchlich. :))
Du übersiehst dabei, daß kaum jemand von uns in einer Welt aufwächst, die völlig frei von Rassimus ist, so daß irgendwer da keinerlei Erfahrungen sammeln könnte, wie der sich zu präsentieren pflegt.
Außerdem, selbst wenn jemand nicht vollkommen frei ist von rassistischen Ressintements, so hat doch mancher den Anstand seine Mitmenschen von Beleidigungen zu verschonen, die wenig mehr beabsichtigen, als die größtmögliche Kränkung zu erzielen.
Ich hab einfach was gegen Bessermenschen, mehr ist das eigentlich nicht. :)
[...]
Ich hab einfach was gegen Bessermenschen, mehr ist das eigentlich nicht. :)
Ich auch, obwohl ich selbst nicht völlig gegen bessermenschliche Anwandlungen gefeit bin. Ich habe auch etwas gegen Rassismus, obwohl ich sicherlich durchaus zu den Menschen gehöre, die gewisse Gedankengänge nachvollziehen können, weil sie ihnen nicht absolut und vollkommen wesensfremd sind.
lobentanz
23.04.2011, 23:32
der parteichef ihrer engeren heimat, Orange County, mr. Scott Baugh, sieht das offensichtlich anders.
er lies verlautbaren:
"Es ist eine verachtenswerte Nachricht mit rassistischem Anklang".
der ehemaliger chef der kalifornischen Republikaner, mr. Michael Schroeder, forderte in einem Interview mit CBS ihren rücktritt.
es sei nicht das erste mal gewesen, dass die Kalifornierin mit rassistischen äußerungen in verbindung gebracht wurde.
vermutlich hat der strangersteller einfach vergessen, dies zu erwähnen.
Sie sollte Präsidentin werden.
lobentanz
23.04.2011, 23:36
Kann mir mal jemand auf die Sprünge helfen, bitte?
Warum sollte man den Herrn Präsidenten Obama nicht als Schimpansen darstellen dürfen? ?(
Bei einem Weißen oder Gelben weiß man, dass dieser Vergleich falsch ist. Bei Hussein Osama weiß man das nicht.
Peter2011
23.04.2011, 23:45
Was lernen wir daraus?
Bush als Affen darstellen = Applaus, Jawoll, Bravo!
Obama als Affen darstellen = Ih, bäh, Pfui, Rassist!
Bush ist kein Affe, sondern einer der übelsten Kriegsverbrecher aller Zeiten. Der Vergleich mit diesem Oberfaschisten ist eine Beleidigung für jeden Affen.
Die Darstellung eines Schwarzen als Affen ist reiner Rassismus und sonst gar nichts.
Wer außer zu einem derartig primitiven Rassismus (affengleich) auch noch zu einer politischen Argumentation intellektuell befähigt ist, der würde stattdessen Obama politisch fundiert angreifen. Doch dazu reicht die Grütze im Oberstübchen der Rechtsradikalen nicht aus.
lobentanz
23.04.2011, 23:46
Weil besagte Politikerin die Fotomontage mit den Worten "deshalb gibt es keine amerikanische Geburtsurkunde" in Umlauf brachte. Ihre Intentionen waren ziemlich eindeutig rassistischer Natur.
Ohne Nachweis, in den USA geboren zu sein, hätte er niemals Präsident werden dürfen. Das wurde er nur, weil er schwarz ist. Dann muss er auch akzeptieren, dass die fehlende Geburtsurkunde und seine Hautfarbe thematisiert wird.
Sobieski Vengeance
23.04.2011, 23:51
Die Darstellung eines Schwarzen als Affen ist reiner Rassismus und sonst gar nichts.
q.e.d.
Aus dem Schock heraus, sich bei eigenen rassistischen Gedankengängen ertappt zu haben, projiziert der moralische Heuchler unter dem Vorwand des Antirassismus seine eigene Niederträchtigkeit auf Autoren, die es wagen, einen Halbschwarzen zu verunglimpfen, genießen die doch Welpenschutz bei den linken gönnerhaften Herrenmenschen!
lobentanz
23.04.2011, 23:53
Vielleicht weil die Frau total dumm ist ?
Ist sie nicht. Immerhin ist ihr aufgefallen, dass Osama unglücklich geboren wurde.
Peter2011
24.04.2011, 07:39
q.e.d.
Aus dem Schock heraus, sich bei eigenen rassistischen Gedankengängen ertappt zu haben, projiziert der moralische Heuchler unter dem Vorwand des Antirassismus seine eigene Niederträchtigkeit auf Autoren, die es wagen, einen Halbschwarzen zu verunglimpfen, genießen die doch Welpenschutz bei den linken gönnerhaften Herrenmenschen!
Ahhhh, da schau her, einer der neumodischen Abkürzungsliebhaber (q.e.d. = quod erat demonstrandum = latainisch = was zu beweisen war), der auf intellektuell macht, bekennender Konservativer ist und als Signatur einen Lieblingsspruch der Rechtsextremisten, Militaristen, Gewaltverherrlicher und fundamentalistischen Nationalisten ("Ein Gott, der Eisen schuf, der wollte keine Knechte!") hat.
Wenn ausgerechnet solche Typen mich als niederträchtigen, moralischen Heuchler und gönnerhaften Herrenmenschen beschimpfen, dann hat das für mich einen besonders hohen Unterhaltungswert, denn es ist eine Selbstbeschreibung (auch Projektion genannt).
Aber all Dein intellektuelles Gesabbel nützt gar nichts:
Wer Menschen mit schwarzer Hautfarbe auf Grund derselben als "Affen" beschimpft, ist ein ekelerregender Rassist und Faschist.
Und was Rassisten betrifft: derartige Plagen der Menschheit müssen (genauso wie die Neonazis) radikal bekämpft werden, denn ihr verbrecherisches Gedankengut ist ein maßgeblicher Motor für Mord und Totschlag und für Krieg unter den Menschen. Das ist keine Frage von Moral, sondern eine Frage des Überlebens der Menschheit. Solange derartiges Gedankengut nicht in den Köpfen ausgerottet ist, wird es keinen Weltfrieden geben!
Sterntaler
24.04.2011, 07:55
...as ist keine Frage von Moral, sondern eine Frage des Überlebens der Menschheit. Solange derartiges Gedankengut nicht in den Köpfen ausgerottet ist, wird es keinen Weltfrieden geben! [/COLOR][/B]
der Unfrieden geht von solchen wie dir aus, die meinen müssen andere ihr Dummzeug aufzuquatschen, darüber hinaus zeigt Obimbo persönlich(Irak,Afghanistan, Lybien) , von wem der Krieg ausgeht.
Apollyon
24.04.2011, 08:07
http://resources.vol.at/foto-von-obama-als-schimpanse/news-20110419-05030839-121341029.jpg
Das ist kein Rassismus, eine prominete Person muss sich immer damit Konfrontiert sehen irgentwo Humoristisch dargestellt zu werden. Das war schon immer so, und plötzlich ist es Rassismus, nur weil einer braune Haut hat :))
http://www.fischkiller.lima-city.de/bilder/promi_memory/promi_memory26.jpg
Bei Obama gibt es mehr "Sozialist"-Bilder. Das mit den Schimpansen ist etwas neues :))
http://blogs.miaminewtimes.com/riptide/obama-socialist.jpg
Sterntaler
24.04.2011, 08:14
oder als Antichrist:
http://www.schnitzel-mit-pana.de/uploads/Artikel/Obama-The-Demon--33963.jpg
das muß er aushalten. das Netz ist damit voll.
Bei einem Weißen oder Gelben weiß man, dass dieser Vergleich falsch ist. Bei Hussein Osama weiß man das nicht.
Ist dem so?
Mir persönlich fallen deutlich mehr Weisse ein, deren Tun und Reden ich zum einen oder anderen Zeitpunkt "affig" fand, als Schwatte oder sonst andere.
Gut, das liegt wohl nicht unerheblich daran, dass ich im Verwandten- und Bekanntenkreis keine Nichtweissen habe...
Aber Du verstehst schon, worauf ich hinauswill. :)
Zumal ich mich grad frag, wie die Debatte aussähe, hätte die Dame nicht Schimpansen genommen, sondern Möwen oder Otter. :))
Die Darstellung eines Schwarzen als Affen ist reiner Rassismus und sonst gar nichts.
Die Darstellung eines Nichtschwarzen nicht?
Und also ist es geboten, "rassisch" zu trennen und die "Rassen" unterschiedlich zu behandeln?
Und eine derartige an "rassischen" Eigenschaften sich festmachende Diskriminierung also denkbar unrassistisch?
Denk mal bitte drüber nach, was Du uns hier verkaufen möchtest!
Das passt doch hinten und vorne nicht!
Ist sie nicht. Immerhin ist ihr aufgefallen, dass Osama unglücklich geboren wurde.
Aha. Trotzdem ist das ne dumme Tussi.
fatalist
24.04.2011, 13:14
The former president allegedly claimed during the hard-fought Democratic primary race: ‘A few years ago, this guy would have been getting us coffee.’
He is said to have made the racist remark in a phone call entreating Senator Teddy Kennedy, the party’s vastly influential elder statesman, to endorse his wife, Hillary, in the delicately balanced 2008 nomination battle.
Read more: http://www.dailymail.co.uk/news/worldnews/article-1242079/What-Bill-Clinton-allegedly-told-Ted-Kennedy-Obama-A-years-ago-getting-coffee.html#ixzz1KRTNola5
"Vorn paar Jahren hätte der uns nen Kaffee serviert", so Clinton zu Ted Kennedy.
GOIL !!!
lobentanz
25.04.2011, 01:16
Wer Menschen mit schwarzer Hautfarbe auf Grund derselben als "Affen" beschimpft, ist ein ekelerregender Rassist und Faschist.
Marilyn Davenport hat Obama nicht wegen seiner Hautfarbe als Affen dargestellt sondern bildlich das Fehlen der Geburtsurkunde erklärt.
Peter2011
25.04.2011, 01:26
... was gleichermaßen bescheuert wie rassistisch ist.
Sterntaler
25.04.2011, 07:43
... was gleichermaßen bescheuert wie rassistisch ist.
sagt der linke Zecke, die der Oberrassist gegen die Weißen ist.
Doc Gyneco
25.04.2011, 07:47
Wie schon weiter vorne gesagt.
Man nehme einige Arschlöcher und.......
http://bbs.mediumpimpin.com/attachment.php?attachmentid=31501&stc=1&d=1213312041
:)):)):))
Peter2011
25.04.2011, 23:45
sagt der linke Zecke, die der Oberrassist gegen die Weißen ist.
Lüge nicht! Wo habe ich geschrieben, dass ich etwas gegen Weisse habe?
Hautfarben interessieren nur Rassisten, aber nicht mich. Mich interessiert der Mensch und nicht seine Haufarbe oder Herkunft.
Auch Rechtsradikale haben nicht das Recht, mich als "Zecke" zu beleidigen.
Sobieski Vengeance
26.04.2011, 00:13
Lüge nicht! Wo habe ich geschrieben, dass ich etwas gegen Weisse habe?
Hautfarben interessieren nur Rassisten, aber nicht mich. Mich interessiert der Mensch und nicht seine Haufarbe oder Herkunft.
Auch Rechtsradikale haben nicht das Recht, mich als "Zecke" zu beleidigen.
Wenn du keinen Hass gegen die Weißen hegen würdest, würdest du nicht jeden Weißen als Rassisten beschimpfen, weil er deinen heiligen Messias Obama kritisiert!
Peter2011
26.04.2011, 03:15
Wenn du keinen Hass gegen die Weißen hegen würdest, würdest du nicht jeden Weißen als Rassisten beschimpfen, weil er deinen heiligen Messias Obama kritisiert!
Dein Beitrag ist äußerst primitiv und dümmlich.
Außerdem hast auch Du offenbar Leseprobleme:
1) das Wort "Weisse" habe ich gar nicht erwähnt, da ich kein Rassist bin und mir die Hautfarbe egal ist. Das Herumreiten auf der Hautfarbe ist eher der Part von Leuten mit Deiner Gesinnung.
2) Warum sollte ich "Weisse" hassen - ich bin ja selber einer?
3) Warum sollte ich "jeden Weissen" als Rassisten bezeichnen? Unter den Menschen mit weisser Hautfarbe ist nur eine Minderheit rassistisch. Schau Dir beispielsweise die Wahlergebnisse der NPD an.
4) Obama als Vertreter des US-Kapitalismus und -Imperialismus ist politisch gesehen ganz sicher nicht mein Messias. Dennoch verteidige ich jeden Menschen, der von Rassisten rassistisch angegriffen wird. Weil Rassismus nichts mit Politik zu tun hat, sondern ein Verbrechen ist. Und weil Rassismus als schlimmste Plage der Menschheit in den Köpfen ausgerottet werden muß.
>>US-Republikanerin vergleicht Obama mit Affen
Zumindest zeigt derartiges ja auch wieder schön das ganze politische Niveau dieser US-Republikaner. Ein armseliges Niveau, das ansonsten höchstens noch mit dem irgendwelcher geistiger Zwergnutten vergleichbar ist, …welche da nämlich immer nur wieder mit quasi jeder niederen Kriegslust des Volkes ins Bett gehen und versuchen, den dahinterliegenden Kriegstrieb so steil gehen zu lassen, dass sie sich von dem dann anschließend locker bei der nächsten Wahl zum höchsten Amte durchtragen lassen können. Natürlich alles immer im Auftrage ihres großen Zuhälters, dem US-Militär. Denn dieser republikanische Obergötze (= US-Militär) braucht natürlich auch immer maximalst viel Geld für neue (Kriegs-)Triebspielzeuge oder auch mal eine us-republikanisch präsidiale Einwilligung für ganz "spezielle Kriegsfreuden", wie etwa das Foltern oder Folterermorden von Kriegsgefangenen oder auch für ein dreckigstes Vergewaltigen derselbigen etc... Und hierfür singen sie dann auch noch die ganze Zeit über us-republikanisch bekloppteste Liebeslieder an diesen ihren dreckigen Zuhälter im Kriegstriebsmillieu, dessen 5000%ige Bitches sie ja aber auch nunmal absolut nur sind...
Also diese US-Republikaner, da passt doch sowas alles schon irgendwie bestens zusammen. Noch erbärmlicher kann man sich einen Abgesang des politischen Levels auf Planet Erde jedenfalls nun wirklich nicht mehr vorstellen!!!
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.