Ein vermeintlich Linker dokumentiert "Die BRD- das besetzte Land"

[fatalist]

http://juergenelsaesser.wordpress.com/2011/04/18/friedensbewegung-keine-kritik-an-der-besetzung-deutschlands/#comment-22739

Auf 25 Seiten wird in diesem COMPACT-Schwerpunkt behandelt: Die Rolle der US-Streitkräfte in Deutschland, die Einschränkung unserer Souveränität durch die Alliierten, die Kontrolle der Dax-Konzerne durch US-Kapital, die Kill-Kommandos der CIA auf deutschem Boden.

(COMPACT Nr. 2 Anfang) Ausdrücklich stellt das Urteil fest: Die „Handlung eines Staates, die in seiner Duldung besteht, dass sein Hoheitsgebiet, das er einem anderen Staat zur Verfügung gestellt hat, von diesem anderen Staat dazu benutzt wird, eine Angriffshandlung gegen einen dritten Staat zu begehen ist selbst eine Angriffshandlung.“
Deutschland, so das BVG, hätte sich im Krieg der USA gegen den Irak neutral verhalten müssen. Damit sind unter anderem Truppentransporte und die Benutzung von Funkstationen zu unterbinden. Aber Neutralität wurde von den Richtern sogar noch schärfer definiert. Auf S. 84ff. Des Urteils ist zu lesen: „Truppen von Konfliktparteien, die auf das neutrale Staatsgebiet übertreten“‚ also nach Beginn des bewaffneten Konflikts in das neutrale Staatsgebiet gelangen, sind „zu internieren“.

Libyen lässt grüssen :]

Das Urteil hier:
http://www.bundesverwaltungsgericht.de/media/archive/3059.pdf

Es ist allerdings bezeichnend und nichts Besonderes, dass neben zahlreichen anderen Verfassungsbrüchen wie Euro-Bailout etc die Merkeltruppe auch bei diesem Thema Verfassungsbruch begeht. Also wenn wir denn eine hätten :))

An dieses Thema wagt sich aber niemand heran, so dass die These von Elsässer,
"Das besetzte Land" nach wie vor zu stimmen scheint.

Ein besetztes Land, Protektorat der USA, als Zahlaugust Europas und Israels, mit verpflichteten Führungsfiguren und ohne freie Medien und Demokratie.
Dazu noch eine siegerredigierte Geschichtsauslegung, um Michel auch ja "wegen Verantwortung und so" das Aufmucken dagegen unmöglich zu machen.

http://www.deutscher-friedensrat.de/pdf/FremdeBaseniD(2).pdf

[LieblinG]

Natürlich ist Deutschland ein besetztes Land! Da braucht man keinen Jürgen Elsässer um das festzustellen. Hierbei würde ich diesen (http://nhzzs.blogspot.com/2008/07/usa-neocons-cia-steuert-deutschland.html) und diesen (http://www.gerard-menuhin.de/Kolumne/Deutschland-besetztes_Land.html) Artikel empfehlen. Letzterer ist zwar von 'nem Juden, aber trotzdem bringt er es ganz gut auf den Punkt... :D

Ich habe Elsässer bis vor kurzem noch sehr geschätzt, bis ich feststellen musste, dass man das "vermeintlich" im Thementitel streichen kann. Er ist noch durch und durch ein linker Gutmensch, auch wenn er viele Sachen, wie inszenierten Terrorismus, das Wirken der Hochfinanz, Fed usw. durchschaut hat. Dass er aber das Gutmenschentum zu sehr verinnerlicht hat, sieht man an diesem sehr weichgespülten Artikel "So nicht, Herr Erdogan! (http://juergenelsaesser.wordpress.com/2011/03/02/so-nicht-herr-erdogan/)", wobei er meinen Kommentar, welcher eher in diese (http://www.youtube.com/watch?v=fPdbKWenlI8) Richtung ging, gar nicht veröffentlicht hat. (Ich poste ihn auch noch mal hier, für diejenigen, die es interessiert.)


Hier auch noch ein Kommentar (http://www.youtube.com/watch?v=8Nh88q6G6oY) von dem stellvertretenden Fraktionsvorsitzenden der LINKEN Ulrich Maurer, wonach Deutschland kein souveränes Land ist. Schade, dass nicht mehr "vermeintlich" oder richtige Linke mal aufwachen und sehen, dass dieser Zustand die Wurzel allen Übels ist! :( Ein paar Sachen müssten sie zwar immer noch lernen, aber das wäre doch schonmal ein Anfang! :)


Mein Kommentar zum "So nicht, Herr Erdogan!"-Artikel, welcher nicht veröffentlicht wurde:

Entschuldigen Sie bitte, Herr Elsässer, aber sind Sie kürzlich vielleicht auf den Kopf gefallen? Ich schätze Sie als Autor wirklich sehr und kann Ihnen auch meist zustimmen…

Aber:

Was fällt Ihnen eigentlich ein, diesen Mann hier so glimpflich davon kommen zu lassen? Man stelle sich nur mal vor ein deutscher Politiker würde eine ähnliche Rede in der Türkei halten, ja, man stelle sich überhaupt erstmal vor, dass es eine so massive Einwanderung Deutscher in die Türkei geben würde, wie andersrum! Uns würde man wahrscheinlich wegen der kleinsten „nationalistischen“ Äußerung totprügeln, während solche Leute wie Erdogan hier hofiert werden, wobei ihm auch noch linke Gutmenschen applaudieren.

Zeigen Sie mal etwas Stolz! Deutschland war DAS Land auf dieser Welt! Ohne Deutschland wäre der westliche Raubtierkapitalismus wohl schon längst den Bach runtergegangen (Diesbezüglich mal „Unternehmen Patentraub 1945 – Die Geheimgeschichte des größten Technologieraubs aller Zeiten“ lesen!).

Wir haben es nicht nötig vor irgendjemandem zu kriechen! Ich muss mich schon stark wundern. Einerseits stellen Sie fest, dass wir weiterhin ein besetztes Land sind, stellen es aber nicht in einen Kontext zu der heute vorherrschenden Situation hier: Glauben Sie ernsthaft dass, wären wir ein souveränes Land, es hier eine so massive Einwanderung geben würde und der türkische Staatspräsident auch noch frech zu „seinem Volk“ in Deutschland sprechen könnte?

Hinterfragen Sie das mal bitte! Was mit Deutschland geschieht ist auf der Welt einzigartig, auch der hier betriebene Schuldkult, wobei andere Völker noch weit mehr gemordet haben (Google: „Holodomor“), diese „Vergehen“ aber weitgehend geleugnet und totgeschwiegen werden. Und das zu Recht, muss traurigerweise gesagt werden! Denn diese einseitige „Geschichtsaufarbeitung“ ist ein Dogma, ein negatives Dogma, welches mit allen anderen Dingen zusammenhängt und auch einige „skurille“ Vorgänge in diesem Land erklärt!

Ich möchte damit nichts entschuldigen, sondern nur mal darauf hindeuten, alles in einem größeren Zusammenhang zu begreifen!

Nun, ich schreibe wieder zuviel. Ich wollte Sie eigentlich nur darauf hinweisen, mit was für einem Schlag wir es hier mit Erdogan zu tun haben. Eigentlich hätte Ihnen dieses Zitat bekannt sein müssen, bevor Sie hier so einen schmeichelnden Artikel verfassen!

„Die Moscheen sind unsere Kasernen, die Minarette unsere Bajonette, die Kuppeln unsere Helme und die Gläubigen unsere Soldaten. Die Demokratie ist nur der Zug, auf den wir aufspringen, bis wir am Ziel sind.“
Recep Tayyip Erdogan

Geben Sie sich also bitte keinen Illusionen hin!

Grüße

[Volkov]

Warum vermeintlich ? Er kann doch dennoch links sein. Vielleicht ist es ja noch ein echter Linker, ders kapiert hat.

[Eukalyptusbonbon]

Natürlich ist Deutschland ein besetztes Land! Da braucht man keinen Jürgen Elsässer um das festzustellen. Hierbei würde ich diesen (http://nhzzs.blogspot.com/2008/07/usa-neocons-cia-steuert-deutschland.html) und diesen (http://www.gerard-menuhin.de/Kolumne/Deutschland-besetztes_Land.html) Artikel empfehlen. Letzterer ist zwar von 'nem Juden, aber trotzdem bringt er es ganz gut auf den Punkt... :D

Ich habe Elsässer bis vor kurzem noch sehr geschätzt, bis ich feststellen musste, dass man das "vermeintlich" im Thementitel streichen kann. Er ist noch durch und durch ein linker Gutmensch, auch wenn er viele Sachen, wie inszenierten Terrorismus, das Wirken der Hochfinanz, Fed usw. durchschaut hat. Dass er aber das Gutmenschentum zu sehr verinnerlicht hat, sieht man an diesem sehr weichgespülten Artikel "So nicht, Herr Erdogan! (http://juergenelsaesser.wordpress.com/2011/03/02/so-nicht-herr-erdogan/)", wobei er meinen Kommentar, welcher eher in diese (http://www.youtube.com/watch?v=fPdbKWenlI8) Richtung ging, gar nicht veröffentlicht hat. (Ich poste ihn auch noch mal hier, für diejenigen, die es interessiert.)


Hier auch noch ein Kommentar (http://www.youtube.com/watch?v=8Nh88q6G6oY) von dem stellvertretenden Fraktionsvorsitzenden der LINKEN Ulrich Maurer, wonach Deutschland kein souveränes Land ist. Schade, dass nicht mehr "vermeintlich" oder richtige Linke mal aufwachen und sehen, dass dieser Zustand die Wurzel allen Übels ist! :( Ein paar Sachen müssten sie zwar immer noch lernen, aber das wäre doch schonmal ein Anfang! :)


Mein Kommentar zum "So nicht, Herr Erdogan!"-Artikel, welcher nicht veröffentlicht wurde:

Entschuldigen Sie bitte, Herr Elsässer, aber sind Sie kürzlich vielleicht auf den Kopf gefallen? Ich schätze Sie als Autor wirklich sehr und kann Ihnen auch meist zustimmen…

Aber:

Was fällt Ihnen eigentlich ein, diesen Mann hier so glimpflich davon kommen zu lassen? Man stelle sich nur mal vor ein deutscher Politiker würde eine ähnliche Rede in der Türkei halten, ja, man stelle sich überhaupt erstmal vor, dass es eine so massive Einwanderung Deutscher in die Türkei geben würde, wie andersrum! Uns würde man wahrscheinlich wegen der kleinsten „nationalistischen“ Äußerung totprügeln, während solche Leute wie Erdogan hier hofiert werden, wobei ihm auch noch linke Gutmenschen applaudieren.

Zeigen Sie mal etwas Stolz! Deutschland war DAS Land auf dieser Welt! Ohne Deutschland wäre der westliche Raubtierkapitalismus wohl schon längst den Bach runtergegangen (Diesbezüglich mal „Unternehmen Patentraub 1945 – Die Geheimgeschichte des größten Technologieraubs aller Zeiten“ lesen!).

Wir haben es nicht nötig vor irgendjemandem zu kriechen! Ich muss mich schon stark wundern. Einerseits stellen Sie fest, dass wir weiterhin ein besetztes Land sind, stellen es aber nicht in einen Kontext zu der heute vorherrschenden Situation hier: Glauben Sie ernsthaft dass, wären wir ein souveränes Land, es hier eine so massive Einwanderung geben würde und der türkische Staatspräsident auch noch frech zu „seinem Volk“ in Deutschland sprechen könnte?

Hinterfragen Sie das mal bitte! Was mit Deutschland geschieht ist auf der Welt einzigartig, auch der hier betriebene Schuldkult, wobei andere Völker noch weit mehr gemordet haben (Google: „Holodomor“), diese „Vergehen“ aber weitgehend geleugnet und totgeschwiegen werden. Und das zu Recht, muss traurigerweise gesagt werden! Denn diese einseitige „Geschichtsaufarbeitung“ ist ein Dogma, ein negatives Dogma, welches mit allen anderen Dingen zusammenhängt und auch einige „skurille“ Vorgänge in diesem Land erklärt!

Ich möchte damit nichts entschuldigen, sondern nur mal darauf hindeuten, alles in einem größeren Zusammenhang zu begreifen!

Nun, ich schreibe wieder zuviel. Ich wollte Sie eigentlich nur darauf hinweisen, mit was für einem Schlag wir es hier mit Erdogan zu tun haben. Eigentlich hätte Ihnen dieses Zitat bekannt sein müssen, bevor Sie hier so einen schmeichelnden Artikel verfassen!

„Die Moscheen sind unsere Kasernen, die Minarette unsere Bajonette, die Kuppeln unsere Helme und die Gläubigen unsere Soldaten. Die Demokratie ist nur der Zug, auf den wir aufspringen, bis wir am Ziel sind.“
Recep Tayyip Erdogan

Geben Sie sich also bitte keinen Illusionen hin!

Grüße


Ich glaube sogar, dass Elsässer etwas mit den Geheimdiensten zu tun hat. Elsässer, der ja früher einer der führenden Köpfe der "Antideutschen" war, also des widerlichsten Flügels der Antifa, soll plötzlich ein Patriot geworden sein? Das kann ich nicht glauben. Alle Begründungen, die Elsässer zu seiner angeblichen Umkehr liefert, klingen in meinen Ohren konstruiert und nicht glaubwürdig. Seine Zensurpraxis in seinem Blog und die seltsame Bevorzugung der dortigen Islamisten (insbesonders seine devote Haltung zur fanatischen Frau Özoguz) sprechen auch eine eindeutige Sprache.

Ich glaube, dass Elsässers Aufgabe es ist, einen Anti-Zionismus bei den Linken irgendwie in proislamische Gewässer zu lenken. Für diese Annahme spricht auch die Tatsache, dass sein Verleger Kai Homilius, dem man übrigens CIA-Kontakte nachsagt, mal Chefredakteur der "Islamischen Zeitung" war.

P.S. Ich hab auch mal auf Elsässsers Blog geschrieben, mir aber nie Illusionen über dessen zwielichtigen Charakter gemacht. Ich fand es eine gute Gelegenheit, mal meine Ideen unter Leute zu streuen, die eigentlich aus einem ganz anderen Lager kommen.

[schastar]

Ich glaube sogar, dass Elsässer etwas mit den Geheimdiensten zu tun hat. Elsässer, der ja früher einer der führenden Köpfe der "Antideutschen" war, also des widerlichsten Flügels der Antifa, soll plötzlich ein Patriot geworden sein? Das kann ich nicht glauben. Alle Begründungen, die Elsässer zu seiner angeblichen Umkehr liefert, klingen in meinen Ohren konstruiert und nicht glaubwürdig. Seine Zensurpraxis in seinem Blog und die seltsame Bevorzugung der dortigen Islamisten (insbesonders seine devote Haltung zur fanatischen Frau Özoguz) sprechen auch eine eindeutige Sprache.

Ich glaube, dass Elsässers Aufgabe es ist, einen Anti-Zionismus bei den Linken irgendwie in proislamische Gewässer zu lenken. Für diese Annahme spricht auch die Tatsache, dass sein Verleger Kai Homilius, dem man übrigens CIA-Kontakte nachsagt, mal Chefredakteur der "Islamischen Zeitung" war.

P.S. Ich hab auch mal auf Elsässsers Blog geschrieben, mir aber nie Illusionen über dessen zwielichtigen Charakter gemacht. Ich fand es eine gute Gelegenheit, mal meine Ideen unter Leute zu streuen, die eigentlich aus einem ganz anderen Lager kommen.


Da liegst du wohl nicht verkehrt.

[Sprecher]

Ich glaube sogar, dass Elsässer etwas mit den Geheimdiensten zu tun hat. Elsässer, der ja früher einer der führenden Köpfe der "Antideutschen" war, also des widerlichsten Flügels der Antifa, soll plötzlich ein Patriot geworden sein? Das kann ich nicht glauben. Alle Begründungen, die Elsässer zu seiner angeblichen Umkehr liefert, klingen in meinen Ohren konstruiert und nicht glaubwürdig. Seine Zensurpraxis in seinem Blog und die seltsame Bevorzugung der dortigen Islamisten (insbesonders seine devote Haltung zur fanatischen Frau Özoguz) sprechen auch eine eindeutige Sprache.

Ich glaube, dass Elsässers Aufgabe es ist, einen Anti-Zionismus bei den Linken irgendwie in proislamische Gewässer zu lenken. Für diese Annahme spricht auch die Tatsache, dass sein Verleger Kai Homilius, dem man übrigens CIA-Kontakte nachsagt, mal Chefredakteur der "Islamischen Zeitung" war.

P.S. Ich hab auch mal auf Elsässsers Blog geschrieben, mir aber nie Illusionen über dessen zwielichtigen Charakter gemacht. Ich fand es eine gute Gelegenheit, mal meine Ideen unter Leute zu streuen, die eigentlich aus einem ganz anderen Lager kommen.

Die Geheimdienste dürften eher die prozionistischen Antideutschen die ständig mit USA& Israelflaggen rumrennen unterstützen als die antizionistische Linke.

[Eukalyptusbonbon]

Die Geheimdienste dürften eher die prozionistischen Antideutschen die ständig mit USA& Israelflaggen rumrennen unterstützen als die antizionistische Linke.

Die natürlich auch. Die Geheimdienste dürften viele Eisen im Feuer haben, da sie natürlich auch an einer Verwirrung der Bevölkerung ein Interesse haben. Da Elsässer aber früher einer der Köpfe der Antideutschen war, dürfte er also schon immer auf der Gehaltliste der Geheimdienste gestanden haben.

Man mag sich auch mal fragen, wie der Homilius-Verlag den Aufwand einer bundesweit bei den Zeitschriftenhändlern ausliegenden vierzehntägig auf Hochglanzpapier erscheinenden Zeitschrift (compact-Magazin, dessen Chefredakteur Elsäser ist) ohne jegliche Werbung finanzieren kann.

In diesem Zusammenhang ist vielleicht auch interessant, dass Holger Apfel, der zwielichtige NPD-Fraktionsvorsitzende im sächsischen Landtag, Elsässer das öffentliche Angebot gemacht hat, für die "Deutsche Stimme" zu schreiben. Dass die NPD von den Geheimdiensten kontrolliert wird, glaube ich nämlich mittlerweile auch.

Nachsatz: Da die NPD von einem Agenten des britischen Auslandsgeheimdienstes gegründet worden ist, kann man hier noch nicht einmal davon sprechen, sie sei von den Geheimdiensten "unterwandert".

www.guardian.co.uk/world/2002/aug/13/johnhooper

[Sprecher]

In diesem Zusammenhang ist vielleicht auch interessant, dass Holger Apfel, der zwielichtige NPD-Fraktionsvorsitzende im sächsischen Landtag, Elsässer das öffentliche Angebot gemacht hat, für die "Deutsche Stimme" zu schreiben.

www.guardian.co.uk/world/2002/aug/13/johnhooper

Naja das war wohl eher ein PR-Gag, Apfel wußte sicher daß Elsässer das ablehnen würde.
Ich glaube nicht daß Apfel für den VS arbeitet. Andere Leute habe ich da eher im Verdacht.

[BRDDR_geschaedigter]

Die natürlich auch. Die Geheimdienste dürften viele Eisen im Feuer haben, da sie natürlich auch an einer Verwirrung der Bevölkerung ein Interesse haben. Da Elsässer aber früher einer der Köpfe der Antideutschen war, dürfte er also schon immer auf der Gehaltliste der Geheimdienste gestanden haben.

Man mag sich auch mal fragen, wie der Homilius-Verlag den Aufwand einer bundesweit bei den Zeitschriftenhändlern ausliegenden vierzehntägig auf Hochglanzpapier erscheinenden Zeitschrift (compact-Magazin, dessen Chefredakteur Elsäser ist) ohne jegliche Werbung finanzieren kann.

In diesem Zusammenhang ist vielleicht auch interessant, dass Holger Apfel, der zwielichtige NPD-Fraktionsvorsitzende im sächsischen Landtag, Elsässer das öffentliche Angebot gemacht hat, für die "Deutsche Stimme" zu schreiben. Dass die NPD von den Geheimdiensten kontrolliert wird, glaube ich nämlich mittlerweile auch.

Nachsatz: Da die NPD von einem Agenten des britischen Auslandsgeheimdienstes gegründet worden ist, kann man hier noch nicht einmal davon sprechen, sie sei von den Geheimdiensten "unterwandert".

www.guardian.co.uk/world/2002/aug/13/johnhooper

Kann sein, aber es ist auch egal. Entweder eine Information ist richtig oder nicht richtig. Vollkommen redliche Journalisten gibt es eh nicht.

Wobei Elsässer eher pro Sarrazin ist, Islamisten aber zu Wort kommen lässt.

[Rowlf]

Elsässer ist doch kein Linker.

[meiermitm]

Zunächst muß ich sagen, daß ich Elsässer und seinen Blog nicht kenne. Erst hier las ich das erste Mal von ihm und daß er ein Antideutscher ist usw.

Eine politische Grundeinstellung hängt immer vom Informationsstand ab. Daher ist es durchaus denkbar, daß durch neue Informationen sich auch die politische Grundeinstellung sogar radikal ändern kann. Aus einem Linken wird dann ein Rechter und aus einem Antideutschen ein Deutscher.

Wir wissen doch alle, mit welchen Lügen wir seit 65 Jahren tagtäglich überschüttet werden und kaum jemand hatte bis vor vielleicht 15 Jahren eine Möglichkeit, an andere Informationen heranzukommen.

Erst seit Einführung des Weltnetzes haben wir die Möglichkeit, an andere, wahre Informationen zu gelangen. Zwangsweise muß dies zu einer grundsätzlichen Neuorientierung führen.

Wir kennen schließlich auch den Werdegang von Horst Mahler.

[fatalist]

Elsässer ist doch kein Linker.

http://juergenelsaesser.wordpress.com/

Ein Hoch auf die Wahren Finnen, und Libyen verteidigen JETZT, Elsaesser ist eben lernfähig.
Du sicher nicht, Feminist :hihi:

[LieblinG]

@fatalist:
So siehts aus. Nur Menschen mit Informationsdefiziten bleiben auf die Dauer links und werden nie merken, dass sie die Steigbügelhalter der internationalen Hochfinanz sind. Ein gesunder Nationalstaat ist nicht das Problem, sondern die Lösung!

@Eukalyptusbonbon:
Ich teile deine Meinung bezüglich Elsässer nicht (dafür kommt er mir zu grundehrlich rüber), aber interessanter Punkt!

[Eukalyptusbonbon]

Ihr seid alle naiv.

[LieblinG]

Ihr seid alle naiv.

Nein, nur manchmal zu offenherzig! ;)

[Esreicht!]

http://juergenelsaesser.wordpress.com/

Ein Hoch auf die Wahren Finnen, und Libyen verteidigen JETZT, Elsaesser ist eben lernfähig.
Du sicher nicht, Feminist :hihi:

Naja , ich hatte ja auch schon öfters Elsässer zitiert. Sein Erdogan-Artikel war allerdings wirklich ein grundsätzlicher Griff ins Integrations-Klo und hätte ich nicht erwartet:


..Die türkischen Kinder sollten „zuerst“ Türkisch lernen, dann Deutsch. Das darf er nicht in einer Situation sagen, wo die mangelnden Deutschkenntnisse von Erkan und Yesim das Haupthindernis für ihre Integration in die deutsche Gesellschaft ist! Er hätte die Gelegenheit nutzen müssen, seinen Leuten ins Gewissen zu reden, dass genau dieses Schleifenlassen beim Deutschlernen nicht so weitergeht...

Das durfte und mußte der türkische Lideri bei seinem Reichsparteitag in Deutschland aber sagen, denn er sprach vor seinen Landsleuten. Erdogan kann es sich leisten, Klartext zu reden, wenn das antideutsche Reichtagspack ihn auch noch dazu einlädt.

Nicht Erdogan ist anzuklagen, nein unsere moralisch-charakterlich bis ins Mark verfaulten Volkszerteter!

Weiß der Teufel, was sich Elsässer dabei gedacht hat und damit die von ihm beklagte Insouveränität Deutschlands auch noch unterstützte. Dennoch: Ich werde ihn weiterlesen.

kd

[Esreicht!]

Ihr seid alle naiv.

Mittlerweile weiß man ja wirklich nicht mehr,wem man noch trauen kann. Selbst die Tochter von Le Pen beabsichtigt, an die Klagemauer zu reisen;)

kd

[Esreicht!]

...Wir kennen schließlich auch den Werdegang von Horst Mahler.

Der hat aber schon vorher durchgeblickt und gelang nicht erst durchs Weltnetz zur Reife:)

kd

[meiermitm]

Der hat aber schon vorher durchgeblickt und gelang nicht erst durchs Weltnetz zur Reife:)

kd
Natürlich, aber der Grund für seinen Gesinnungswechsel waren eben neue Informationen. Damals war es eben nur Wenigen möglich, an andere Informationen heranzukommen. Da muß schließlich erst einmal ein Anfangsverdacht bestehen, bevor man sich auf die Socken macht, um vielleicht in einer Bibliothek dem Verdacht nachzuspüren. Daher waren solche "Mahler" damals selten.

Heute dagegen ist die Bbliothek nur einen Klick weit weg und immer mehr werden an die wesentlichen Informationen herankommen. Da genügt bereits ein einziges aufgeschnapptes Wort, um sein Weltbild vollständig umkrempeln zu müssen. Test: Gaskammertemperatur.

[Sprecher]

Ihr seid alle naiv.

Hinter allem und jedem eine Verschwörung zu wittern kanns aber auch nicht sein.

[Sprecher]

Selbst die Tochter von Le Pen beabsichtigt, an die Klagemauer zu reisen;)

kd

Den Kotau vor USrael zu machen scheint mittlerweile Vorraussetzung zu sein um als "Rechtspopulist" in Europa erfolgreich zu sein X(

[Eukalyptusbonbon]

Hinter allem und jedem eine Verschwörung zu wittern kanns aber auch nicht sein.

Man muss aber schon viele Verschwörungen postulieren bzw. eine komplexe Verschwörungstheorie vertreten, um den Irrsinn der heutigen Zeit mit der völligen Ohnmachtes des Volkes in einer nominalen "Demokratie" zu erklären.

Wer glaubt, dass einer der Gründer der "Antideutschen" auf seine alten Tage zum Superpatrioten geworden ist, und das trotz der von mir genannten Seltsamkeiten, verdient es meiner Ansicht nach schon, als "naiv" bezeichnet zu werden.

Noch eine interessante Tatsache: Elsässer war laut Wikipedia früher regelmäßiger Schreiber für die "Allgemeine Jüdische Wochenzeitung". Man möge sich mal fragen, was der ethnische Hintergrund von Elsässer ist. Ich will mir hier nun wahrlich keinen zweifelhaften Ruf als "jüdischer Namenexperte" aufbauen, muss aber in diesem Zusammenhang erwähnen, dass viele Jüdische Namen sich direkt von Städten und Regionen ableiten (Kissinger, Frankfurter, Sachs etc.).

Elsässer zensiert übrigens in seinem Blog rigoros jeden Gedanken, der auf so etwas wie eine komplexe jüdische Verschörung hinausläuft. Israelkritik geht, aber darüberhinaus wird es schon schwierig. Ich musste mich da sehr zusammennehmen und habe auch einige Male meinen Namen ändern müssen.

[BRDDR_geschaedigter]

Man muss aber schon viele Verschwörungen postulieren bzw. eine komplexe Verschwörungstheorie vertreten, um den Irrsinn der heutigen Zeit mit der völligen Ohnmachtes des Volkes in einer nominalen "Demokratie" zu erklären.

Wer glaubt, dass einer der Gründer der "Antideutschen" auf seine alten Tage zum Superpatrioten geworden ist, und das trotz der von mir genannten Seltsamkeiten, verdient es meiner Ansicht nach schon, als "naiv" bezeichnet zu werden.

Noch eine interessante Tatsache: Elsässer war laut Wikipedia früher regelmäßiger Schreiber für die "Allgemeine Jüdische Wochenzeitung". Man möge sich mal fragen, was der ethnische Hintergrund von Elsässer ist. Ich will mir hier nun wahrlich keinen zweifelhaften Ruf als "jüdischer Namenexperte" aufbauen, muss aber in diesem Zusammenhang erwähnen, dass viele Jüdische Namen sich direkt von Städten und Regionen ableiten (Kissinger, Frankfurter, Sachs etc.).

Elsässer zensiert übrigens in seinem Blog rigoros jeden Gedanken, der auf so etwas wie eine komplexe jüdische Verschörung hinausläuft. Israelkritik geht, aber darüberhinaus wird es schon schwierig. Ich musste mich da sehr zusammennehmen und habe auch einige Male meinen Namen ändern müssen.

Mich hat er nie zensiert.

Aber wennn du 100% sicher gehen willst dann muss weg vom PC uns selbst die Arbeit machen. Vertrauen kann man nur sich selbst.

Diese ewige Losereinstellung mit "sind eh alle Agenten" nervt schön langsam. Da kann man sich ja gleich selbst erschießen.

[Eukalyptusbonbon]

Mich hat er nie zensiert.

Aber wennn du 100% sicher gehen willst dann muss weg vom PC uns selbst die Arbeit machen. Vertrauen kann man nur sich selbst.

Diese ewige Losereinstellung mit "sind eh alle Agenten" nervt schön langsam. Da kann man sich ja gleich selbst erschießen.

Wie ich schon oben sagte, man sollte seine Theorien so aufstellen, dass sie die Wirklichkeit erklären können. Und in diese Wirklichkeit gehören nun einmal auch die Tatsache, dass es in der Politik viele Agenten unter falscher Flagge gibt, und gewisse Seltsamkeiten im Elsässer Biographie und Gebaren. Und dies alles auszublenden, weil man mit einer vertrauensseligen Scheuklappeneinstellung vermeintlich ein "Winner" ist, ist ja wohl auch nicht das Gelbe vom Ei.

Dass Elsässer Dich nicht zensiert hat, wundert mich nicht. Deine Jesuitenverschwörungstheorie ist ja falsch und somit systemkonform.:).

[BRDDR_geschaedigter]

Wie ich schon oben sagte, man sollte seine Theorien so aufstellen, dass sie die Wirklichkeit erklären können. Und in diese Wirklichkeit gehören nun einmal auch die Tatsache, dass es in der Politik viele Agenten unter falscher Flagge gibt, und gewisse Seltsamkeiten im Elsässer Biographie und Gebaren. Und dies alles auszublenden, weil man mit einer vertrauensseligen Scheuklappeneinstellung vermeintlich ein "Winner" ist, ist ja wohl auch nicht das Gelbe vom Ei.

Dass Elsässer Dich nicht zensiert hat, wundert mich nicht. Deine Jesuitenverschwörungstheorie ist ja falsch und somit systemkonform.:).

Elsässer erwähnt nie die Jesuiten, das macht Wisnewski jedoch manchmal. Deshalb ist deine Verschwörungstheorie ja falsch und du bist wahrscheinlich ein Agent.

Man sieht es macht keinen Sinn.

Entweder ist das, was ersagt wahr oder es ist nicht wahr. Ob er ein Agent ist, ist somit irrelevant.

Es mangelt eher an Initiative der breiten Masse, also bekomm deinen Arsch hoch anstatt hier rumzujammern.

[Eukalyptusbonbon]

Elsässer erwähnt nie die Jesuiten, das macht Wisnewski jedoch manchmal. Deshalb ist deine Verschwörungstheorie ja falsch und du bist wahrscheinlich ein Agent.

Man sieht es macht keinen Sinn.

Entweder ist das, was ersagt wahr oder es ist nicht wahr. Ob er ein Agent ist, ist somit irrelevant.

Es mangelt eher an Initiative der breiten Masse, also bekomm deinen Arsch hoch anstatt hier rumzujammern.

Was weißt Du denn über den Bewegunszustand meines Arsches? Und ich jammere hier nicht, sondern ich analysiere und warne vor verfehlter Vertrauenseligkeit. Die Deutschen sind viel zu vertrauenselig, da kann man gar nicht stark genug warnen, sich die Leute einmal genauer anschauen, hinter denen man rennen will. Man muss erst den Gegner verstanden haben, bevor man ihn ausschalten kann. Blinde Initiative schadet nur.

[BRDDR_geschaedigter]

Was weißt Du denn über den Bewegunszustand meines Arsches? Und ich jammere hier nicht, sondern ich analysiere und warne vor verfehlter Vertrauenseligkeit. Die Deutschen sind viel zu vertrauenselig, da kann man gar nicht stark genug warnen, sich die Leute einmal genauer anschauen, hinter denen man rennen will. Man muss erst den Gegner verstanden haben, bevor man ihn ausschalten kann. Blinde Initiative schadet nur.

Wieder einer, der die Deutschen belehren und erziehen will. Du bist nicht besser, als die, die du kritisierst.

[Eukalyptusbonbon]

Wieder einer, der die Deutschen belehren und erziehen will. Du bist nicht besser, als die, die du kritisierst.

Was sollen diese wilden Interpretationen und Spekulationen? Ich habe gasagt, dass man sich seine politischen und idologischen Führer gut ansehen sollte, damit man nicht von einem Agenten des Systems in die Irre geführt wird. Deine Reaktionen haben mit dem von mir Gesageten wenig bis nichts zu tun.

[BRDDR_geschaedigter]

Was sollen diese wilden Interpretationen und Spekulationen? Ich habe gasagt, dass man sich seine politischen und idologischen Führer gut ansehen sollte, damit man nicht von einem Agenten des Systems in die Irre geführt wird. Deine Reaktionen haben mit dem von mir Gesageten wenig bis nichts zu tun.

Kein Mensch verlangt, dass Leute wie Elsässer zu Führern werden sollen. Die Leute bringen Informationen, die sind wahr oder sie sind nicht wahr. Die Entscheidung liegt bei jedem selber es zu glauben oder nicht zu glauben. Mehr ist es nicht.

Nur Schafe die nicht selber denken können, brauchen Führer, denen sie alles glauben, weil er einer bestimmte Ideologie anhängt. Man sollte die Informationen nach ihrem Inhalt beurteilen und nicht nachdem, wer sie verkündet.

Deine Einstellung ist ja gerade das Problem in diesem Land.

[Eukalyptusbonbon]

Kein Mensch verlangt, dass Leute wie Elsässer zu Führern werden sollen. Die Leute bringen Informationen, die sind wahr oder sie sind nicht wahr. Die Entscheidung liegt bei jedem selber es zu glauben oder nicht zu glauben. Mehr ist es nicht.

Nur Schafe die nicht selber denken können, brauchen Führer, denen sie alles glauben, weil er einer bestimmte Ideologie anhängt. Man sollte die Informationen nach ihrem Inhalt beurteilen und nicht nachdem, wer sie verkündet.

Deine Einstellung ist ja gerade das Problem in diesem Land.

Kannst Du einmal einen Beitrag schreiben, ohne am Ende in allgemeines Salbadern nach dem Motto "Deine Einstellung ist für den Niedergang Deutschlands verantwortlich" zu verfallen? Das ist ja wirklich lächerlich.:rofl:

Elsässer ist sicherlich nur ein kleiner ideologischer Führer, dessen Bedeutung man nicht überbewerten sollte. Aber Kleinvieh macht eben auch Mist, und seine "Volksinitiative" hat ja auch eine gewisse Anhängerschaft. Ich finde es schade, wenn Leute, die es eigentlich besser wissen sollten, ihn jetzt so überbewerten, weil das eben kein positives Licht auf ihr Urteilsvermögen wirft.

Es stimmt, dass Elsässer mitunter durchaus Lesenswertes schreibt, so dass man als nüchterner Leser mitunter auch profitiert. Doch ist alles Geschriebene immer durchwirkt mit Desinformation, worauf meiner Erfahrung nach auch die meisten hereinfallen.

Das Hauptproblem, nämlich die Juden- bzw. Zionistenherrschaft, wird von ihm nie angesprochen, weshalb sich mein Respekt dann auch in Grenzen hält. Aber das siehst Du natürlich anders, da bei Dir ja die Jesuiten die großen Puppenspieler sind.:rolleyes:

[borisbaran]

Seit 1991 nciht mehr.