Kopp Verlag Meinungsterror und Medienmanipulation [Archiv] - HPF

Steiner

18.04.2011, 13:39

Interview mit Oliver Janich über das Geldsystem, was Kapitalismus wirklich ist und wie wir bereits im Sozialismus leben.

Teil 1/6:
http://www.youtube.com/watch?v=nkM9Z8knqLc&feature=related

Ein wirklich sehr gutes Interview bis zu dem Zeitpunkt wo er mit 9/11 anfängt.:umkipp: Bei allen anderen Punkten stimme ich mit ihm überein. Ist es denn wirklich so schwer zu glauben, dass Angehörige einer Terrorreligion, die bis heute täglich Anschläge verüben(knapp 17.000 seit 9/11),mehrere Flugzeuge entführen und in das Welthandelszentrum reinfliegen? Man muss nicht wirklich jeden Käse für bare Münze nehmen.

Herr Janich spricht ja davon, dass der Turm zur Seite hätte kippen müssen. Das hat er tatsächlich getan.

http://www.debunking911.com/wtc-southtower.jpg

Debunking 9/11

http://www.debunking911.com/

FranzKonz

18.04.2011, 14:07

... Ist es denn wirklich so schwer zu glauben, dass Angehörige einer Terrorreligion, die bis heute täglich Anschläge verüben(knapp 17.000 seit 9/11),mehrere Flugzeuge entführen und in das Welthandelszentrum reinfliegen? ...

Ja. Das Ding war mir zu perfekt geplant und ausgeführt. Einem Gaddafi oder Saddam Hussein, der über eigene Flugzeuge und einen ausreichenden Apparat verfügt(e), hätte ich so ein Ding vielleicht noch zugetraut, aber einem Bin Laden, der aus einer Höhle in Afghanistan heraus operiert, nicht.

meiermitm

18.04.2011, 14:41

Ist es denn wirklich so schwer zu glauben, dass Angehörige einer Terrorreligion, die bis heute täglich Anschläge verüben(knapp 17.000 seit 9/11),mehrere Flugzeuge entführen und in das Welthandelszentrum reinfliegen?
In der Tat können dies nur Depperle glauben.

Herr Janich spricht ja davon, dass der Turm zur Seite hätte kippen müssen. Das hat er tatsächlich getan.
Ob der Turm zur Seite hätte kippen müssen, ist uninteressant. Interessant ist nur das, was vorher passierte.

Wenige Sekunden vorher sah man an einer Ecke massenhaft flüssiges geschmolzenes Metall mit sehr hoher Temperatur eimerweise herausfließen.

Das bedeutet, daß Stahlträger mit Thermit massenhaft durchschnitten wurden.

Rein zufällig hat man zudem Überreste von Thermit im Staub analysieren können. Es ist wohl kaum anzunehmen, daß die Flugzeuge mit Thermit beladen gewesen sind.

Außerdem konnte durch die Analyse nachgewiesen werden, daß es sich bei dem Thermit um ein spezielles Nanothermit gehandelt hat, welches zum damaligen Zeitpunkt gerade entwickelt war und ausschließlich vom US-Militär genutzt wurde.

Dagegen kommt Bin Laden mit seinen Teppichmessern einfach nicht dagegen an. Der Täterkreis steht damit eindeutig fest.

Sprecher

18.04.2011, 16:02

Ist es denn wirklich so schwer zu glauben, dass Angehörige einer Terrorreligion, die bis heute täglich Anschläge verüben(knapp 17.000 seit 9/11),mehrere Flugzeuge entführen und in das Welthandelszentrum reinfliegen?

Ja ist es, da diese angeblichen Terrorpiloten nichtmal ein Kleinfluzeug vernünftig fliegen konnten.
Atta und co. haben NIEMALS vorher eine Boeing oder Ähnliches geflogen, und dann sollen sie zu so einem Manöver in der Lage gewesen sein, welches selbst für eine Profi-Piloten eine große Herausforderung wäre?
Lächerlich.

meiermitm

18.04.2011, 16:03

Eimerweise flüssiges Metall hoher Temperatur (Farbe!) beweist den Insidejob. Es wäre vollkommen unmöglich gewesen, solche Schmelztemperaturen mit einem Feuer erreichen zu können:

http://www.youtube.com/watch?v=OmuzyWC60eE&feature=channel_video_title
http://www.youtube.com/watch?v=5BZUR8JQ13U&feature=channel_video_title

Der Wissenschaftler, welcher den Nanothermithaltigen Staub analysiert hat:
http://www.youtube.com/watch?v=8_tf25lx_3o

Damit ist Klar, daß die jüdischen Amerikaner zusammengearbeitet haben.

Sprecher

18.04.2011, 16:06

Herr Janich spricht ja davon, dass der Turm zur Seite hätte kippen müssen. Das hat er tatsächlich getan.

Der Turm hätte gar nicht kippen dürfen.
Kerosin verbrennt mit 600 Grad. Stahl schmilzt erst bei 1300 Grad.
Entweder hätten die Hochhäuser sofort nach dem Einschlag der Boeings zusammenkrachen müssen oder eben gar nicht. Noch nie zuvor und nie danach in der Geschichte ist ein Hochaus durch Brandeinwirkung zusammengestürzt. Am 11. September dagegen gleich 3 Stück auf einmal.

meiermitm

18.04.2011, 16:21

Ja ist es, da diese angeblichen Terrorpiloten nichtmal ein Kleinfluzeug vernünftig fliegen konnten.
Atta und co. haben NIEMALS vorher eine Boeing oder Ähnliches geflogen, und dann sollen sie zu so einem Manöver in der Lage gewesen sein, welches selbst für eine Profi-Piloten eine große Herausforderung wäre?
Lächerlich.

Falsche Argumente sind nicht hilfreich. Tatsächlich ist es recht einfach, so einen Turm zu treffen. Man braucht nur das erste Mal mit einem Flugsimulator versuchen, solch ein Gebäude zu treffen. Es wird sogar auf Anhieb gelingen, auch bei Kurvenflug!

Dies ist weitaus einfacher als eine Landung. Mensch scheint der geborene Flieger zu sein.

BRDDR_geschaedigter

18.04.2011, 16:57

Die Türme wurden mit Hilfe von unterirdischen Mini Atombomben gesprengt. Deshalb waren die Türme wie pulverisiert.

Das ist eine typische Eigenschaft von unterirdischen atomaren Explosionen.

meiermitm

18.04.2011, 17:13

Die Türme wurden mit Hilfe von unterirdischen Mini Atombomben gesprengt. Deshalb waren die Türme wie pulverisiert.

Das ist eine typische Eigenschaft von unterirdischen atomaren Explosionen.
Ich bin immer wieder erstaunt, daß manche vor dem Schreiben ihr Gehirn nicht einschalten. Oder besteht vielleicht gar nicht die Möglichkeit dazu?

Zumindest mir war es bisher unbekannt, daß unterirdische Atomexplosionen 250 m höher ein Gebäude anfangen lassen zu zerstieben und zwischendrin es unbeschädigt lassen.

Früher hätte man dafür, also für die unterirdiche Zerlegung der inneren Stahlsäulen, je Säule bestimmt nicht mehr Sprengstoff als vielleicht 5 kg benötigt. Oder eben eine entsprechende Schneidladung.

BRDDR_geschaedigter

18.04.2011, 17:21

Ich bin immer wieder erstaunt, daß manche vor dem Schreiben ihr Gehirn nicht einschalten. Oder besteht vielleicht gar nicht die Möglichkeit dazu?

Zumindest mir war es bisher unbekannt, daß unterirdische Atomexplosionen 250 m höher ein Gebäude anfangen lassen zu zerstieben und zwischendrin es unbeschädigt lassen.

Früher hätte man dafür, also für die unterirdiche Zerlegung der inneren Stahlsäulen, je Säule bestimmt nicht mehr Sprengstoff als vielleicht 5 kg benötigt. Oder eben eine entsprechende Schneidladung.

Das ist keine direkte Sprengung du technischer Analphabet.

Durch die unterirdischen Explosionen breiten sich Wellen aus, die dann dafür sorgen, dass die Türme pulverisiert werden.

Unterirdische atomare Explosionen haben ganze andere physikalische Eigenschaften als Überirdische.

Außerdem war auch in der Mitte nichts heil, da der Turm unmittelbar nach der Pulverisierung einstürzt.

meiermitm

18.04.2011, 17:43

Das ist keine direkte Sprengung du technischer Analphabet.

Durch die unterirdischen Explosionen breiten sich Wellen aus, die dann dafür sorgen, dass die Türme pulverisiert werden.

Unterirdische atomare Explosionen haben ganze andere physikalische Eigenschaften als Überirdische.

Außerdem war auch in der Mitte nichts heil, da der Turm unmittelbar nach der Pulverisierung einstürzt.
Ahnte ichs doch, daß es da gar nichts zum Einschalten gibt :cool2:

LieblinG

19.04.2011, 04:55

Allen, die noch immer an die offizielle Verschwörungstheorie von Bin Laden und seinen 19 Räubern glauben, möchte ich dieses Buch (http://www.amazon.de/Geheimsache-09-11-Nafeez-Ahmed/dp/3442152887) von Nafeez M. Ahmed empfehlen, oder meine kleine folgende Aufzählung, welche ich bereits in einem anderen Forum getätigt habe:

Aber das nur als interessante Geschichte am Rande. Zurück zu 9/11:
Zuerst müssen wir uns darüber einig sein, dass dieser Terroranschlag inszeniert wurde. Sind wir das? Ich glaube nicht! Aber ich spiele gerne dein Kindermädchen, ausnahmsweise.

Gib dir diesbezüglich mal bitte zuerst den seltenen Lichtblick, den bereits erwähnten Focus-Money-Artikel darüber: http://www.911komplott.de/downloads/...jan%202010.pdf

Wobei ich es schade finde, dass er überwiegend auf die Gebäude eingeht, wobei es noch ganz andere, knallharte Fakten diesbezüglich gibt. Ein PAAR Punkte:

1. CIA-Direktor warnte Kongressabgeordnete kurz vorher, dass es einen Anschlag geben würde.
2. VISA-Bestimmungen wurden beispielsweise bezüglich Atta komplett missachtet, obwohl er auch da schon auf der Watch-List des FBI stand. Somit konnte er ungehindert in die USA einreisen.
3. Es gab zahlreiche Warnungen von unterrangigen FBI-Agenten, welche allesamt ignoriert wurden.
4. Total-„Versagen“ von Norad.
5. Bojinka-Plan war in Geheimdienstkreisen bekannt. Man hatte außerdem Beweise dafür, dass jene „Terroristen“, welche an amerikanischen Flugschulen das Fliegen lernten, Kontakte zu den Planern hatten, was aber auch ignoriert wurde.
6. Totale Infiltrierung und Aushorchung der so genannten Al Qaida durch Echelon. Man wusste also über jeden Furz bescheid!
7. „An 9/11, wie auch bei den Bombenanschlägen in London und Madrid, fanden gleichzeitig Terrorübungen, so genannte Drills, statt, die Verwirrung stiften sollen. Es müssen nicht Tausende in eine Verschwörung involviert sein, da in Geheimdiensten das Need-to-Know-Prinzip gilt.“ Annie Machon, Ex-MI5-Agentin (http://www.youtube.com/watch?v=RhXuI2dlSUQ) (Gucks dir bitte mal an, geht nur 10 Minuten und die Frau ist sehr sympathisch )
8. Anthrax, was rumgeschickt wurde und nach den Anschlägen für weitere Panik sorgen sollte, stammt nachweislich aus US-Labors.
9. Finanzierung von Bin Laden bzw. CIA-Deckname „Tim Osman“, auch nach dem Abzug der Sowjets.
10. Planung von „P-Nac“ im Jahre 2000, wo beschrieben wurde, dass man ein neues Pearl Harbor braucht, um einen revolutionären Wandel herbeizuführen.
11. Ein gewaltiges Abstoßen von American-Airlines-Aktien, was ebenfalls Vorwissen beweist.

Alles nachzulesen bei „Nafeez M. Ahmed: Geheimsache 9/11 – Hintergründe über den 11. September und die Logik amerikanischer Machtpolitik“

Auch sind Aarons Russos Aussagen (http://www.youtube.com/watch?v=gklvpxcLrCc) diesbezüglich sehr interessant, da er direkt aus dem Establishment kommt. Ich weiß, dass du sie nicht für voll nehmen wirst, da ja bei dir alle, die aufgewacht sind bzw. "ausgestiegen" sind, auf einmal angefangen haben Geister zu sehen. Deswegen erwähne ich ihn auch nur am Rande. Ich kenne Russo aber schon länger und kann dir sagen, dass seine Aussagen sehr glaubwürdig sind!

Und ich könnte ewig so weiter machen, um darzulegen, dass die offizielle Version eine Lüge ist. Wo es sich vielleicht noch bei jedem einzelnen Punkt, isoliert betrachtet, um einen Zufall handeln könnte, so ist die Summe dieser Zufälle schlicht eine mathematische Unmöglichkeit, was ganz klar beweist, dass der 11. September inszeniert wurde. Die ausführenden Idioten waren, vorher wahrscheinlich durch Agent Provocateurs radikalisiert, nur Teil eines viel größeren Komplotts. Auch hier bleibt natürlich einiges in der Welt der Spekulationen, da es keine unabhängigen Untersuchungen gibt. Aber allein das, was zusammengetragen wurde reicht aus, um den Tag als das zu entlarven, was er war, nämlich eine LÜGE!

9/11 war ein Insidejob, daran gibt es überhaupts nichts mehr zu diskutieren! Vielleicht noch ein kleines Video (http://www.youtube.com/watch?v=UTb0CspPtDo), damit auch der letzte rafft, dass wir verarscht werden...

Steiner

19.04.2011, 11:26

LieblinG

19.04.2011, 13:40

Einem Moslem, der seine eigenen Glaubensbrüder reinwaschen will, Glaube ich grundsätzlich nicht.:] Da musst du mir schon mit einem Nichtmoslem kommen, damit ich mir zumindest mal deren "Faktenlage" ansehe.:]

Hier der Wikiartikel zur Moslembazille M.Ahmed

http://en.wikipedia.org/wiki/Nafeez_Mosaddeq_Ahmed
Lächerlich! Nur weil er Moslem ist, kann er nicht wissenschaftlich arbeiten, oder was? Wenn du ihn kennen würdest, wüsstest du, wie schwachsinnig diese Aussage ist. Ansonsten kannst dir mal das Buch von Wolfgang Eggert (http://www.amazon.de/Angriff-Falken-verschwiegene-Anschl%C3%A4gen-September/dp/3935845057/ref=sr_1_4?s=books&ie=UTF8&qid=1303216618&sr=1-4) geben. Der ist übrigens auch hier im Forum angemeldet und würde dich wahrscheinlich ziemlich auseinandernehmen! :D

Kannst dir vielleicht auch mal als Einstieg dieses Video (http://www.youtube.com/watch?v=UTb0CspPtDo) anschauen.

Steiner

19.04.2011, 18:01

Lächerlich! Nur weil er Moslem ist, kann er nicht wissenschaftlich arbeiten, oder was?

Genauso sieht es aus. Moslem sein heisst nicht logisch denken können.:]Die menschenverachtende Ideologie der arabischen Kinderschänderbazille Mohammed vernebelt alle Sinne.

Ansonsten kannst dir mal das Buch von Wolfgang Eggert (http://www.amazon.de/Angriff-Falken-verschwiegene-Anschl%C3%A4gen-September/dp/3935845057/ref=sr_1_4?s=books&ie=UTF8&qid=1303216618&sr=1-4) geben. Der ist übrigens auch hier im Forum angemeldet und würde dich wahrscheinlich ziemlich auseinandernehmen! :D

Das kann er gerne versuchen. Ich halte mich an die Fakten aus diesem Buch.:)

http://www.amazon.de/Ghost-Wars-Afghanistan-Invasion-September/dp/0143034669/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1303231603&sr=8-1

Kannst dir vielleicht auch mal als Einstieg dieses Video (http://www.youtube.com/watch?v=UTb0CspPtDo) anschauen.

Giulietto Chiesa, ein sehr vertrauenswürdiger Mann.......

Giulietto Chiesa (born on 4 September 1940 in Acqui Terme, Province of Alessandria, Italy) is an Italian journalist and politician, and was a Member of the European Parliament for North-West with the Independent - Di Pietro-Occhetto List Civil Society. Originally he represented Alliance of Liberals and Democrats for Europe, since 2006 - Party of European Socialists. Chiesa sat on the European Parliament's Committee on International Trade.

Chiesa held a number of important positions in the Italian Communist Party before it was dissolved in 1991.:)):)):))

Da hat die Muslim Brotherhood ja tolle Arbeit geleistet.

Siehe hierzu den 100-Jährigen Plan der MB die Welt zu Islamisieren.

Ein ganz wichtiger Punkt des MB Islamisierungsprogramms:

Instituting alliances with Western “progressive”(Sozialisten,Kommunisten) organizations that share similar goals;

http://archive.frontpagemag.com/readArticle.aspx?ARTID=4476

Hier zeigt der Einfluss der Mullahbanditen seine volle Wirkung:]

Jürgen Elsässer ist auch so ein roter Bruder

Jürgen Elsässer (* 1957 in Pforzheim) ist ein deutscher Journalist und Autor zahlreicher Bücher über die Außenpolitik Deutschlands, unter anderem über die Balkanpolitik. Von Mitte der 1970er Jahre bis zu dessen Auflösung 1991 war Elsässer Sympathisant und dann Mitglied des Kommunistischen Bundes (KB).

Es ist doch bekannt, dass die roten Faschisten dicke Freunde von den muslimischen Faschisten sind.Also nichts neues von der "Verschwörungsfront" :D Es wird mal wieder versucht, die muslimischen Verbrecher von ihren Sünden reinzuwaschen und es dem Westen anzuhängen. Ist ja so üblich unter roten,braunen und grünen Faschisten/Sozialisten.

LieblinG

19.04.2011, 18:07

Genauso sieht es aus. Moslem sein heisst nicht logisch denken können.:]Die menschenverachtende Ideologie der arabischen Kinderschänderbazille Mohammed vernebelt alle Sinne.
Tatsächlich hat dir dein amerikanisches Verblödungsprogramm wohl alle Sinne vernebelt. Kannst du mal in der Sache diskutieren, anstatt hier andauernd zu versuchen andere Leute zu diskreditieren?

Es ist doch bekannt, dass die roten Faschisten dicke Freunde von den muslimischen Faschisten sind.Also nichts neues von der "Verschwörungsfront" :D

Genauso ist bekannt, dass die Wall Street und die us-amerikanischen Geheimdienste all diese Gruppen finanziert haben, aber natürlich nicht 'nem dummen US-Amerikaner der immer noch an sein "Gods own Country" glaubt.

Steiner

19.04.2011, 18:12

Tatsächlich hat dir dein amerikanisches Verblödungsprogramm wohl alle Sinne vernebelt. Kannst du mal in der Sache diskutieren, anstatt hier andauernd zu versuchen andere Leute zu diskreditieren?

Das ist keine Diskredition sondern Fakten. Die moslemischen Barbaren haben seit 9/11 mehr als 17000 Terroranschläge verübt.

Hier gibts die Listen und die Opfer zum Nachlesen.

http://www.thereligionofpeace.com/

Außerdem hat doch schon Mohammed immer wieder betont, dass man die Ungläubigen zum Zwecke des Jihad anlügen darf, besser gesagt, es ist eine Pflicht eines jeden Moslems die Ungläubigen anzulügen.

Genauso ist bekannt, dass die Wall Street und die us-amerikanischen Geheimdienste all diese Gruppen finanziert haben, aber natürlich nicht 'nem dummen US-Amerikaner der immer noch an sein "Gods own Country" glaubt.

Sie haben im Falle Afghanistans die Muhjaheedin(Afghanen) und nicht die Taliban(ausländische Söldner aus Afrika und dem mittleren Osten) unterstützt.

meiermitm

19.04.2011, 18:18

LieblinG

19.04.2011, 18:20

Das ist keine Diskredition sondern Fakten. Die moslemischen Barbaren haben seit 9/11 mehr als 17000 Terroranschläge verübt.

Hier gibts die Listen und die Opfer zum Nachlesen.

http://www.thereligionofpeace.com/

Außerdem hat doch schon Mohammed immer wieder betont, dass man die Ungläubigen zum Zwecke des Jihad anlügen darf, besser gesagt, es ist eine Pflicht eines jeden Moslems die Ungläubigen anzulügen.
Willst du wirklich auf diesem jämmerlichen Niveau weiter diskutieren? Guck dir mal an von wem sich deine US-Präsidenten "beraten (http://www.youtube.com/watch?v=8Ol7LZ_OLVE)" lassen. Beide Seiten sind in messianistischer/fundamentalistischer Hand. Erstere haben übrigens weit mehr gemordert, als es die "islamischen Terroristen" taten. Guck dir mal die Opferzahlen im Irak an, du Dödel! Mehr als 1 Mio. Tote, wohl eher mehr als 1,5 Mio. Tote! 2 Mio. tote Vietnamesen, wobei man selbst im Krieg indirekt Nordvietnam unterstützt hat und der Krieg auf einer Lüge aufgebaut war (Tonkinzwischenfall). Dann Brutkastenlüge, USS-Liberty, Iran/Contra-Affäre, Operation Northwoods, Gladio, Strategie der Spannung, man weiß gar nicht, wo man aufhören möchte, bei den ganzen Verbrechen, die euer verkacktes Land in den letzten 50 Jahren begangen hat. Und ihr seid zu blöd um zu peilen, wie sehr ihr verarscht werdet.

Sie haben im Falle Afghanistans die Muhjaheedin(Afghanen) und nicht die Taliban(ausländische Söldner aus Afrika und dem mittleren Osten) unterstützt.

Du redest Pappe! Die Taliban gingen direkt aus den Mujahedin hervor, genauso wie die Wall Street die bolschewistische Revolution finanziert hat und im kalten Krieg die Sowjetunion mit westlicher Technologie unterstützt hat, um die "Gefahr" der Roten aufrecht erhalten zu können. Du hast keine Ahnung von Geopolitik.

Steiner

19.04.2011, 18:31

Deine Liste mit 17000 Opfern beschreibt leider die Opfer der israelischen Attentate und die der amerikanischen Geheimdienste.

1.Es sind keine 17000 Opfer sondern ANSCHLÄGE. Die Opferzahl dürfte so bei knapp bei 100.000 liegen.
2.Es kann natürlich nicht wahr sein, dass die schlimmste Weltanschauung seit des NS und Kommunismus tausende von Menschen in die Luft jagt.Wo kämen wir da nur hin. Da würde ja das verkorste Menschenbild der Gutmenschen in sich zusammenbrechen. Es muss natürlich der böse,böse Westen mit seinen allgemeingültigen Rechten für jedermann sein.:)):)):))

Du wolltest doch eigentlich eine Liste der moslemischen Attentate bringen?!

Hab ich.:] Du musst dich natürlich auch mal bemühen dir die Liste durchzulesen.

Wenn die Moslems Attentate machen würden, täten sie dies wohl in den VSA und in Israel.

Tja das liegt wohl daran, dass sich der Westen bzw. Israel durch Sicherheitsmaßnahmen dagegen schützen. Da bleibt dem armen Mohammed von nebenan eben nur noch die verhasste Sunnitische bzw. Schiitische Minderheit oder eben ein paar Christen, die ihm über den Weg laufen.

LieblinG

19.04.2011, 18:37

1.Es sind keine 17000 Opfer sondern ANSCHLÄGE. Die Opferzahl dürfte so bei knapp bei 100.000 liegen.
2.Es kann natürlich nicht wahr sein, dass die schlimmste Weltanschauung seit des NS und Kommunismus tausende von Menschen in die Luft jagt.Wo kämen wir da nur hin. Da würde ja das verkorste Menschenbild der Gutmenschen in sich zusammenbrechen. Es muss natürlich der böse,böse Westen mit seinen allgemeingültigen Rechten für jedermann sein.:)):)):))
Wusstest du, dass es kein Gesetz für eine Einkommenssteuer in den USA gibt, du sie aber trotzdem bezahlen musst?

Und btw:
Alle drei "Weltanschauungen" wurden von der Wall Street finanziert! Aber wen interessieren schon Fakten, nicht wahr?

Tja das liegt wohl daran, dass sich der Westen bzw. Israel durch Sicherheitsmaßnahmen dagegen schützen. Da bleibt dem armen Mohammed von nebenan eben nur noch die verhasste Sunnitische bzw. Schiitische Minderheit oder eben ein paar Christen, die ihm über den Weg laufen.

Bei dem Angriff auf die USS Liberty (http://en.wikipedia.org/wiki/USS_Liberty_incident#Attack_on_the_Liberty) haben die "Sicherheitsvorkehrungen" aber anscheinend versagt... :rolleyes:

Gott, ich möchte nur einen Tag so herrlich blöd sein wie du!:hihi:

Meriwan

19.04.2011, 18:37

Guck dir mal die Opferzahlen im Irak an, du Dödel! Mehr als 1 Mio. Tote, wohl eher mehr als 1,5 Mio. Tote!

Ich sehe gerade, ich bin nicht die einzige Person, die du hier so patzig angehst.

Um dich zu korrigieren: Die Zahl der zivilen Toten bewegt sich im unteren sechsstelligen Bereich, genauer gesagt sind es:

Nach den neuen Berichten schätzt IBC die Zahl der zivilen Toten auf mehr als 122.000.http://www.zeit.de/politik/ausland/2010-10/irakkrieg-wikileaks-zivilopfer

LieblinG

19.04.2011, 18:49

Ich sehe gerade, ich bin nicht die einzige Person, die du hier so patzig angehst.
Ja, weil du nicht die einzige Person bist, die unter krassen Informationsdefiziten leidet.

Um dich zu korrigieren: Die Zahl der zivilen Toten bewegt sich im unteren sechsstelligen Bereich, genauer gesagt sind es:

http://www.zeit.de/politik/ausland/2010-10/irakkrieg-wikileaks-zivilopfer

Sowas wie den "Wikileaks-Skandal" nennt man im Pentagon einen Limited Hangout (http://www.google.de/url?q=http://en.wikipedia.org/wiki/Limited_hangout&sa=U&ei=jsqtTbHTOsTKswaTkpDXDA&ved=0CBEQFjAA&usg=AFQjCNFz7IZGCVq2kfCFnP8XOPlLPDTU6g). Kleine Skandälchen veröffentlichen, damit man riesige Skandale und Verbrechen überdecken kann. Sowas erzeugt Lethargie und eine "Ist ja nicht soooo schlimm"-Mentalität, was anscheinend vollkommen aufgeht!

Zwei unabhängige Studien:
"The Lancet" kam 2006 auf 660.000 Tote, Opinion Research Business im Jahre 2008 auf etwas über 1 Million. Mittlerweile sind wieder 3 Jahre vergangen.

Steiner

19.04.2011, 18:54

Willst du wirklich auf diesem jämmerlichen Niveau weiter diskutieren?

Warum jämmerlich? Wenn man jeden Tag die Nachrichten von neuen Anschlägen und barabarischen Akten seitens der Moslems hört und manche Gutmenschen dass auch noch verteidigen, bekommt man einfach einen unbeschreiblichen Hass auf diese Menschen.

Guck dir mal an von wem sich deine US-Präsidenten "beraten (http://www.youtube.com/watch?v=8Ol7LZ_OLVE)" lassen.

Obama hat tatsächlich einige Terroristen um sich vereint, was man ihm aber auch nicht verdenken kann, da er ein "Progressive" also Sozialist erster Güte ist.

Guck dir mal die Opferzahlen im Irak an, du Dödel! Mehr als 1 Mio. Tote, wohl eher mehr als 1,5 Mio. Tote!

Hmm Wikileaks und andere Researchgroups sagen da aber was anderes.

104,924 recorded iraqi deaths, including 92,003[5] (or 66,081[6]) civilian deaths.

http://en.wikipedia.org/wiki/Casualties_of_the_Iraq_War

2 Mio. tote Vietnamesen, wobei man selbst im Krieg indirekt Nordvietnam unterstützt hat und der Krieg auf einer Lüge aufgebaut war (Tonkinzwischenfall).

Ja klar, jetzt hat man wieder die Kommis unterstützt. Beweise bitte, aber keine von irgendwelchen Kommunisten sondern von unabhängigen Menschen bitte.:]

Dann Brutkastenlüge,

Zugegeben, dass war nicht schön doch ist die Wahrheit das Erste was bei einem bewaffneten Konflikt stirbt.

Iran/Contra-Affäre, Operation Northwoods, Gladio, Strategie der Spannung, man weiß gar nicht, wo man aufhören möchte, bei den ganzen Verbrechen, die euer verkacktes Land in den letzten 50 Jahren begangen hat. Und ihr seid zu blöd um zu peilen, wie sehr ihr verarscht werdet.

Ja ja. Wieder mal sind die USA an allem Schuld. Was ist denn mit Russland dass im 20.Jahrhundert 40 Millionen Menschen massakriert hat? Oder mit Mao und seinen knapp 70 Millionen Opfern? Nordkorea mit garantiert 2-3 Millionen Opfern.

Du redest Pappe! Die Taliban gingen direkt aus den Mujahedin hervor, genauso wie die Wall Street die bolschewistische Revolution finanziert hat und im kalten Krieg die Sowjetunion mit westlicher Technologie unterstützt hat, um die "Gefahr" der Roten aufrecht erhalten zu können. Du hast keine Ahnung von Geopolitik.

Nope. Die Taliban haben nach dem gemeinsam Sieg über die Soviets die Mujaheedin angegriffen und besiegt. Ahmad Shah Massoud war einer der wenigen Afghanen der auch nach dem Sieg der Taliban diese bis aufs Blut bekämpfte. Leider wurde er von Al Quaida am 10.September 2001 in die Luft gejagt.:(

Ahmad Shah Massoud created the United Front (Northern Alliance) against the Taliban that were preparing offensives against the remaining areas under the control of Massoud and against those under the control of other regional leaders. see video The United Front included forces and leaders from different political backgrounds as well as from all Afghan ethnicities including Tajiks, Pashtuns, Uzbeks, Hazaras or Turkmens. From the Taliban conquest in 1996 until November 2001 the United Front controlled roughly 30% of Afghanistan's population in provinces such as Badakhshan, Kapisa, Takhar and parts of Parwan, Kunar, Nuristan, Laghman, Samangan, Kunduz, Ghōr and Bamyan. Massoud did not intend for the United Front to become the ruling government of Afghanistan. His vision was for the United Front to help establish a new government, where the various ethnic groups would share power and live in peace through a democratic form of government.

http://en.wikipedia.org/wiki/Ahmad_Shah_Massoud#Resistance_against_the_Taliban_ .281996-2001.29

LieblinG

19.04.2011, 19:01

Warum jämmerlich? Wenn man jeden Tag die Nachrichten von neuen Anschlägen und barabarischen Akten seitens der Moslems hört und manche Gutmenschen dass auch noch verteidigen da bekommt man einfach einen unbeschreiblichen Hass auf diese Menschen.
Ich entwickle auch einen unglaublichen Hass auf Leute, die nur dummer Propaganda glauben und alles ausblenden, was nicht in ihr beschränktes Weltbild passt.

Obama hat tatsächlich einige Terroristen um sich vereint, was man ihm aber auch nicht verdenken kann da er ein "Progressive" also Sozialist erster Güte ist.
Bist du echt so blöd, oder tust du nur so?

Hmm Wikileaks und andere Researchgroups sagen da aber was anderes.

104,924 recorded iraqi deaths, including 92,003[5] (or 66,081[6]) civilian deaths.

http://en.wikipedia.org/wiki/Casualties_of_the_Iraq_War

Siehe oben. (Hier sieht man übrigens, wie us-amerikanische Propaganda funktioniert. Selbst von der Seite hat er sich die niedrigsten Zahlen rausgesucht und diese in Augenkrebs erzeugenderweise fett zitiert.) So lahm!

Ja klar jetzt hat man wieder die Kommis unterstützt. Beweise bitte aber keine von irgendwelchen Kommunisten sondern von Unabhängigen Menschen bitte.:]

http://mailstar.net/sutton.html

Zugegeben, dass war nicht schön doch ist die Wahrheit das Erste was bei einem bewaffneten Konflikt stirbt.

Achso, na dann ist ja alles okay! :rolleyes: Du verarschst mich, oder?

Ja ja. Wieder mal sind die USA an allem Schuld. Was ist denn mit Russland dass im 20.Jahrhundert 40 Millionen Menschen massakriert hat? Oder mit Mao und seinen knapp 70 Millionen Opfern? Nordkorea mit garantiert 2-3 Millionen Opfern.

Die ca. 50 Mio. Indianer haste wohl vergessen, was?

Nope. Die Taliban haben nach dem gemeinsam Sieg über die Soviets die Mujaheedin angegriffen und besiegt. Ahmad Shah Massoud war einer der wenigen Afghanen der auch nach dem Sieg der Taliban diese bis aufs Blut bekämpfte. Leider wurde er von Al Quaida am 10.September 2001 in die Luft gejagt.:(

http://en.wikipedia.org/wiki/Ahmad_Shah_Massoud#Resistance_against_the_Taliban_ .281996-2001.29
Auch die Taliban, in der Hauptsache sind sie Koranschüler aus Pakistan, gehören zu den Mudschaheddin und ebenso viele Saudis, unter ihnen der noch unbekannte Osama bin Laden.
http://afghanistan.adra.de/afghanistan/geschichte/

Steiner

19.04.2011, 19:04

Und btw:
Alle drei "Weltanschauungen" wurden von der Wall Street finanziert! Aber wen interessieren schon Fakten, nicht wahr?

Es ist kein großes Geheimis, dass die amerikanischen Eliten den sozialistischen Ideen vorallem in der ersten Hälfte des 20.Jahrhunderts sehr nahe standen.

Ein Beispiel der amerikanischen bzw. angelsächsischen "Progressives" zu der auch Obama gehört ist wohl George Bernard Shaw, ein schreckliches Geschöpf...X(

http://www.youtube.com/watch?v=hQvsf2MUKRQ

Gott sei Dank sind die Teapartys gerade dabei diesen Verbrechern das Handwerk zu legen.:]

Frank

19.04.2011, 19:07

Achtet bitte auf eure Wortwahl. Das geht besonders an meier und liebling.

Sollte es nochmal beleidigend werden, seid ihr raus aus diesem Thema.

MfG

Frank

henriof9

19.04.2011, 19:08

Wusstest du, dass es kein Gesetz für eine Einkommenssteuer in den USA gibt, du sie aber trotzdem bezahlen musst?

Sicher ?

http://de.wikipedia.org/wiki/Einkommensteuer_%28Vereinigte_Staaten%29

Das geht nämlich nicht ohne Gesetze.
Allerdings ist diese nicht national geregelt, jeder Bundesstaat und teilweise sogar die Gemeinden / Countys dürfen dazu eigene Regeln aufstellen.
Nicht nur deswegen klagen immer wieder viele Menschen dagegen, weil sie sich im Vergleich zu Bürgern anderer Bundesstaaten benachteiligt fühlen.

Außerdem wird das Einkommen gestaffelt versteuert, die ersten X Dollar werden z.B. zu einem anderen Satz versteuert, als jeder weitere Dollar, der darüber liegt.

Gäbe es wirklich keine Gesetz dafür, hätte seinerzeit der gute Al Capone sicherlich nicht wegen Steuerhinterziehung viele Jahre im Knast verbracht.
Und jeder halbwegs pfiffige Anwalt würde dann dagegen klagen und gewinnen.

LieblinG

19.04.2011, 19:18

Es ist kein großes Geheimis, dass die amerikanischen Eliten den sozialistischen Ideen vorallem in der ersten Hälfte des 20.Jahrhunderts sehr nahe standen.

Ein Beispiel der amerikanischen bzw. angelsächsischen "Progressives" zu der auch Obama gehört ist wohl George Bernard Shaw, ein schreckliches Geschöpf...X(

http://www.youtube.com/watch?v=hQvsf2MUKRQ

Gott sei Dank sind die Teapartys gerade dabei diesen Verbrechern das Handwerk zu legen.:]

Was machst du hier? Betreibst du so eine Art "Doppelsprech"? Auf der einen Seite rechtfertigst und entschuldigst du jedes amerikanische Verbrechen, auf der anderen Seite aber bejubelst du die Tea Party-Bewegung, die ich im übrigen auch sehr schätze. Nur wird Ron Paul, so er Erfolg hat, wahrscheinlich genauso enden wie Kennedy.

Sicher ?

Ja, sicher! (http://www.youtube.com/watch?v=bGcA1d1kKhw) Der Autor spricht mit allen Leuten, die was zu sagen haben. Nicht einer konnte ihm das Einkommenssteuergesetz zeigen...

Meriwan

19.04.2011, 19:23

Guck dir mal die Opferzahlen im Irak an, du Dödel!

Und ihr seid zu blöd um zu peilen, wie sehr ihr verarscht werdet.

Gott, ich möchte nur einen Tag so herrlich blöd sein wie du!

Ja, weil du nicht die einzige Person bist, die unter krassen Informationsdefiziten leidet.

Ich entwickle auch einen unglaublichen Hass auf Leute, die nur dummer Propaganda glauben und alles ausblenden, was nicht in ihr beschränktes Weltbild passt.

Bist du echt so blöd, oder tust du nur so?

Es wäre nicht nur nett von Dir sondern auch dringend angeraten, ein wenig mehr Acht auf deine Wortwahl zu legen.

meiermitm

19.04.2011, 19:30

1.Es sind keine 17000 Opfer sondern ANSCHLÄGE. Die Opferzahl dürfte so bei knapp bei 100.000 liegen.
Dann habt ihr eben noch mehr umgebracht, als ich dachte.

2.Es kann natürlich nicht wahr sein, dass die schlimmste Weltanschauung seit des NS und Kommunismus tausende von Menschen in die Luft jagt.
Der NS hat genau 0 Opfer verursacht, der Kommunismus um die 60 Millionen und deine bevorzugten Auserwählten etwa 1 Mrd. ++

Wo kämen wir da nur hin. Da würde ja das verkorste Menschenbild der Gutmenschen in sich zusammenbrechen. Es muss natürlich der böse,böse Westen mit seinen allgemeingültigen Rechten für jedermann sein.:)):)):))
Allgemeingültige Rechte mit Sonderrechten für die Rechten? Ihnen steht das Sonderrecht zu, daß sie ihren Mund vor Gericht nicht aufmachen müssen. Da eine Verteidigung sowieso wegen Offenkundigkeit sinnlos ist. Außerdem hat der Deutsche noch das Sonderrecht, Geld nicht ausgeben zu müssen, da es ihm durch den Staat sowieso schon vorher geklaut wurde. Ebenso muß der Deutsche sich um seine Produkte nicht weiter kümmern, da sie ihm sowieso von den Alliierten gestohlen werden. Er darf sogar alles verschenken.

Hab ich.:] Du musst dich natürlich auch mal bemühen dir die Liste durchzulesen.
Habe ich. 0 Anschläge in den VSA, 3 Anschläge in Israel und der Rest in moslemischen Ländern. Von 17000 Anschlägen, wie du sagst.

Die Handschrift ist eineindeutig.

Tja das liegt wohl daran, dass sich der Westen bzw. Israel durch Sicherheitsmaßnahmen dagegen schützen. Da bleibt dem armen Mohammed von nebenan eben nur noch die verhasste Sunnitische bzw. Schiitische Minderheit oder eben ein paar Christen, die ihm über den Weg laufen.
Klar. Im Irak bildet ihr einheimische Polizisten aus. Dazu gehört auch eine Fahrausbildung. Die Prüfung besteht dann darin, daß man den irakischen Polizistenanwärter ganz alleine mit seinem Wagen zu einem Ziel schickt. Dort angekommen soll er dies mit seinem Handy melden.

Einmal erwischte so ein irakischer Polizistenanwärter ein Funkloch und stieg aus dem Wagen aus und ging zur nächsten Ecke, wo der Empfang funktionierte. Kaum hatte er angerufen, flog sein Wagen in die Luft.

So sehen die Terroranschläge von euch aus. Hätte dieser Polizistenanwärter kein Funkloch erwischt, wüßte man das gar nicht.

Beliebt ist es auch, auf einem Markt/Kaufhaus/sonstwo einen Sprengsatz zu verstecken. Wenn das passende Opfer kommt und auch die Umgebung passend ist, wird der fernzündbare Sprengsatz gezündet.

Die sofort eintreffende Terrorschutzgruppe hat dann nur noch die Aufgabe, mögliche Spuren verschwinden zu lassen und sich ein passendes Opfer als Selbstmordattentäter herauszusuchen.

Der Rest ist dann die Aufgabe der Presse.

Ihr ward wirklich höchst erfolgreich mit euren 17000 Attentaten, Dreckspack elendiges!

Übrigens: Ich habe nichts gegen echte Amerikaner, welche kaum ahnen, wer sie eigentlich beherrscht und verhetzt. George Patton war auch so einer, welcher verhetzt wurde und als er sah, daß es sich so verhält, erkannte er seinen wahren Feind. Dies kostete ihn das Leben.

Steiner

19.04.2011, 19:32

Was machst du hier? Betreibst du so eine Art "Doppelsprech"? Auf der einen Seite rechtfertigst und entschuldigst du jedes amerikanische Verbrechen, auf der anderen Seite aber bejubelst du die Tea Party-Bewegung, die ich im übrigen auch sehr schätze. Nur wird Ron Paul, so er Erfolg hat, wahrscheinlich genauso enden wie Kennedy.

Ich verstehe mich als konservativer Republikaner. Grundsätzlich ist mir alles lieb und recht was gegen den Kommunismus und den Islam geht, da beide Ideologien gegen die grundlegendsten amerikanischen Prinzipien verstoßen. Obama und die Progressives haben seit knapp 100 Jahren die Vereinigten Staaten gehijacked, mit der Ausnahme von Coolidge, Eisenhower und Reagan.Man kann die Progressives als eine Art mittelding zwischen SPD und den Linken ansehen. Sie halten die Constitution und deren republikanische Grundprinzipien für überholt und wollen letztendlich die USA in die UNO integrieren und daraus eine Art sozialistische Weltregierung gründen(Siehe hierzu George Soros).

Mein bevorzugter Kandidat wäre ja dieser hier:

http://www.allenwestforcongress.com/

Ja, sicher! (http://www.youtube.com/watch?v=bGcA1d1kKhw) Der Autor spricht mit allen Leuten, die was zu sagen haben. Nicht einer konnte ihm das Einkommenssteuergesetz zeigen...

Wie wärs damit ;)

Amendment 16 - Status of Income Tax Clarified. Ratified 2/3/1913. Note History

The Congress shall have power to lay and collect taxes on incomes, from whatever source derived, without apportionment among the several States, and without regard to any census or enumeration.

Don

19.04.2011, 19:32

Ja, sicher! (http://www.youtube.com/watch?v=bGcA1d1kKhw) Der Autor spricht mit allen Leuten, die was zu sagen haben. Nicht einer konnte ihm das Einkommenssteuergesetz zeigen...

:lach::lach::lach::lach::lach::lach::lach::lach::l ach:

Was für ein Idiot. :))

Nicht schon wieder diese Geschichte. Teile deinen Vorbetern mit sie möchten sich doch bitte mal was Neues einfallen lassen.

C'est fatigant.

LieblinG

19.04.2011, 19:33

Es wäre nicht nur nett von Dir sondern auch dringend angeraten, ein wenig mehr Acht auf deine Wortwahl zu legen.

Guck dir mal an, wie pauschal er ALLE Muslime beleidigt. Wie man in den Welt hinein ruft...

BRDDR_geschaedigter

19.04.2011, 19:35

Ich verstehe mich als konservativer Republikaner. Grundsätzlich ist mir alles lieb und recht was gegen den Kommunismus und den Islam geht, da beide Ideologien gegen die grundlegendsten amerikanischen Prinzipien verstoßen. Obama und die Progressives haben seit knapp 100 Jahren die Vereinigten Staaten gehijacked, mit der Ausnahme von Coolidge, Eisenhower und Reagan.Man kann die Progressives als eine Art mittelding zwischen SPD und den Linken ansehen. Sie halten die Constitution und deren republikanische Grundprinzipien für überholt und wollen letztendlich die USA in die UNO integrieren und daraus eine Art sozialistische Weltregierung gründen(Siehe hierzu George Soros).

Mein bevorzugter Kandidat wäre ja dieser hier:

http://www.allenwestforcongress.com/

Wie wärs damit ;)

Einkommen ist dort anders definiert. Damit ist nicht die Arbeitskraft eines Arbeiters z.B. gemeint.

LieblinG

19.04.2011, 19:36

Ich verstehe mich als konservativer Republikaner. Grundsätzlich ist mir alles lieb und recht was gegen den Kommunismus und den Islam geht, da beide Ideologien gegen die grundlegendsten amerikanischen Prinzipien verstoßen. Obama und die Progressives haben seit knapp 100 Jahren die Vereinigten Staaten gehijacked, mit der Ausnahme von Coolidge, Eisenhower und Reagan.Man kann die Progressives als eine Art mittelding zwischen SPD und den Linken ansehen. Sie halten die Constitution und deren republikanische Grundprinzipien für überholt und wollen letztendlich die USA in die UNO integrieren und daraus eine Art sozialistische Weltregierung gründen(Siehe hierzu George Soros).

Mein bevorzugter Kandidat wäre ja dieser hier:

http://www.allenwestforcongress.com/
Du hast mir nicht zugehört, oder? Ohne us-amerikanische Unterstützung gäbe es überhaupt keinen Kommunsimus/islamischen Terrorismus, man!

Wie wärs damit ;)

Fake. :rolleyes:

:lach::lach::lach::lach::lach::lach::lach::lach::l ach:

Was für ein Idiot. :))

Nicht schon wieder diese Geschichte. Teile deinen Vorbetern mit sie möchten sich doch bitte mal was Neues einfallen lassen.

C'est fatigant.
Was ist daran so lustig?

Steiner

19.04.2011, 19:40

Einkommen ist dort anders definiert. Damit ist nicht die Arbeitskraft eines Arbeiters z.B. gemeint.

Wie ist es denn laut deiner Meinung definiert??(

Steiner

19.04.2011, 19:42

Du hast mir nicht zugehört, oder? Ohne us-amerikanische Unterstützung gäbe es überhaupt keinen Kommunsimus/islamischen Terrorismus, man!

Ach Marx und Engels wurden jetzt sogar schon von den Vereinigten Staaten unterstützt? Interessant.:))

Fake. :rolleyes:

Ich wüsste nicht, dass die US-Verfassung ein Fake wäre.

http://en.wikipedia.org/wiki/Sixteenth_Amendment_to_the_United_States_Constitut ion

BRDDR_geschaedigter

19.04.2011, 19:43

Wie ist es denn laut deiner Meinung definiert??(

Auf alle Fälle nicht die Arbeitskraft.

LieblinG

19.04.2011, 19:48

Ach Marx und Engels wurden jetzt sogar schon von den Vereinigten Staaten unterstützt? Interessant.:))
Das waren die Vordenker, wobei Marx auch einen sehr dubiosen Hintergrund hat. Aber dass die Wall Street die bolschewistische Revolution, die Sowjetunion im Krieg und nach dem Krieg finanziert hat, akzeptierst du nun, ja? Müsstest du dann nicht eher gegen die us-amerikanischen Bankenhäuser sein, anstatt gegen den Kommunismus?

Ich wüsste nicht, dass die US-Verfassung ein Fake wäre.

http://en.wikipedia.org/wiki/Sixteenth_Amendment_to_the_United_States_Constitut ion

Logisch ist sie ein Fake, spätestens seit 1913 (http://www.youtube.com/watch?v=Aus-8dF4QLQ).

BRDDR_geschaedigter

19.04.2011, 19:50

LieblinG

19.04.2011, 19:53

Achso, weil jetzt welche gegen die US Verfassung verstoßen haben, ist die Verfassung an sich scheiße?

Demnach sind auch Gesetze gegen Mord scheiße, weil es trotzdem Mörder gibt? :umkipp:

Ich habe nicht gesagt, dass sie scheiße ist, sondern lediglich, dass sie außer Kraft gesetzt wurde!

Steiner

19.04.2011, 19:59

Das waren die Vordenker, wobei Marx auch einen sehr dubiosen Hintergrund hat. Aber dass die Wall Street die bolschewistische Revolution, die Sowjetunion im Krieg und nach dem Krieg finanziert hat, akzeptierst du nun, ja? Müsstest du dann nicht eher gegen die us-amerikanischen Bankenhäuser sein, anstatt gegen den Kommunismus?

Wie ich bereits sagte, war der Sozialismus unter den amerikanischen Eliten in der ersten Hälfte des 20.Jahrhunderst sehr beliebt. Deswegen, ist das natürlich größtenteils richtig, dass da verschiedene reiche Amerikaner die Kommis finanzielle unterstützt haben. Diese Kreaturen hätten eigentlich auf den elektrischen Stuhl geröstet werden müssen, da sie mit ihrer Unterstützung des Kommunismus die amerikanischen Gründungsprinzipien verraten haben.

Logisch ist sie ein Fake, spätstens seit 1913 (http://www.youtube.com/watch?v=Aus-8dF4QLQ).

Das mit der Fed ist natürlich eine riesengroße Sauerei.Das sind ein paar private Bankenhäuser, die sich die Gunst des Staates erkauft haben.

Thomas Jefferson, eigentlich der wichtigste Gründungsvater der Vereinigten Staaten sagte folgendes zum Bankensystem :

'I believe that banking institutions are more dangerous to our liberties than standing armies. If the American people ever allow private banks to control the issue of their currency, first by inflation, then by deflation, the banks and corporations that will grow up around the banks will deprive the people of all property until their children wake-up homeless on the continent their fathers conquered.'

Wobei ich persönlich noch dazwischen Schwanke ob es wirklich ratsam ist, das Geldsystem zu verstaatlichen oder es doch dem freien Markt, also vielen verschiedenen kleinen Banken zu überlassen.

LieblinG

19.04.2011, 20:05

Wie ich bereits sagte, war der Sozialismus unter den amerikanischen Eliten in der ersten Hälfte des 20.Jahrhunderst sehr beliebt. Deswegen, ist das natürlich größtenteils richtig, dass da verschiedene reiche Amerikaner die Kommis finanzielle unterstützt haben. Diese Kreaturen hätten eigentlich auf den elektrischen Stuhl geröstet werden müssen, da sie mit ihrer Unterstützung des Kommunismus die amerikanischen Gründungsprinzipien verraten haben.
Komm mir nicht mit dem nächsten Limited Hangout. Ein paar Beiträge früher war es noch für dich der größte Blödsinn. Nebenbei existieren diese Familien, Strukturen und Organisationen immer noch, welche dafür verantwortlich waren. Wie wahrscheinlich ist es, dass sie heute anders handeln?

Das mit der Fed ist natürlich eine riesengroße Sauerei.Das sind ein paar private Bankenhäuser, die sich die Gunst des Staates erkauft haben.

Thomas Jefferson, eigentlich der wichtigste Gründungsvater der Vereinigten Staaten sagte folgendes zum Bankensystem :

Wobei ich persönlich noch dazwischen Schwanke ob es wirklich ratsam ist, das Geldsystem zu verstaatlichen oder es doch dem freien Markt, also vielen verschiedenen kleinen Banken zu überlassen.

Und wie wahrscheinlich ist es da, dass die selben Verbrecher nicht den Terrorismus fördern, um einen unendlichen Krieg führen zu können, wobei man nach und nach die Rechte abschaffen und einen totalitären Weltstaat errichten kann?

henriof9

19.04.2011, 20:23

Ja, sicher! (http://www.youtube.com/watch?v=bGcA1d1kKhw) Der Autor spricht mit allen Leuten, die was zu sagen haben. Nicht einer konnte ihm das Einkommenssteuergesetz zeigen...

Sorry, aber irgendwie erinnert mich das dann doch an eine Verschwörungstheorie und ich denke mal das es auch sehr intelligente Amerikaner gibt welche, würde es wirklich stimmen, dagegen geklagt und auch gewonnen hätten.

LieblinG

19.04.2011, 20:38

Sorry, aber irgendwie erinnert mich das dann doch an eine Verschwörungstheorie und ich denke mal das es auch sehr intelligente Amerikaner gibt welche, würde es wirklich stimmen, dagegen geklagt und auch gewonnen hätten.

Du hast es doch selbst verlinkt:

Die Einkommensteuer in den Vereinigten Staaten ist eine Steuer, die unabhängig voneinander vom Bund, einigen Bundesstaaten und einzelnen Gemeinden auf Einkommen verschiedener Art erhoben wird. Aufgrund einer Vielzahl von politischen verfassungsrechtlichen Konflikten wurde die Einkommensteuer auf Bundesebene erst 1913 kurz nach Verabschiedung des 16. Zusatzartikels zur Verfassung der Vereinigten Staaten eingeführt, Bundesstaaten und Gemeinden entwickelten erst in Folge dessen eigenständige Einkommensteuersysteme. Debatten um die Verfassungsmäßigkeit der Einkommensteuer führen bis heute zu teilweise sehr heftigen juristischen und politischen Auseinandersetzungen.

Und natürlich wurde die Einkommenssteuer rein zufällig genau in dem Jahr eingeführt, in dem die FED gegründet wurde... :rolleyes:

Was sollen die Menschen machen? Die FED hat die Regierungsgeschäfte ansich gerissen und hat die Gesetze geschrieben, vollkommen illegal. Bänker bestimmen in diesem Land, nicht das Recht!

meiermitm

20.04.2011, 02:54

Sorry, aber irgendwie erinnert mich das dann doch an eine Verschwörungstheorie und ich denke mal das es auch sehr intelligente Amerikaner gibt welche, würde es wirklich stimmen, dagegen geklagt und auch gewonnen hätten.
Weshalb sollte es in den VSA nennenswert anders sein, als in der brD GmbH? Ich gebe durchaus zu, daß mich dies in den VSA überrascht hat. Aber in der brD GmbH gibt es kein einziges gültiges Gesetz, welches den Bürger zu einer Steuerabgabe verpflichten würde.

Alle Steuerabgaben sind völlig freiwillig.

Deutschland ist ein völlig rechtsfreier Raum. Sogar Merkel hat dies erkannt, weil sie samt Genossen alle Gesetze im Bereich 2006 bis 2007 aufgehoben hat. Der Geltungsbereich aller wesentlichen Gesetzesbücher (OWG, StGB, ZPO usw.) ist liquidiert worden und damit sind alle Gesetze illegal.

Ohne Geltungsbereich der Gesetze sind nach übergeordetem Völkerrecht Gesetze illegal.

Von Merkel sind diese illegalen Gesetze (seit 1990) sogar rückwirkend außer Kraft gesetzt worden. Es gibt keine staatliche Maßnahme mehr, welche durch irgendein Gesetz legitimiert wäre. Alle Handlungen sind nur noch Handlungen von Privatpersonen. Es gibt keine Beamte mehr. Sie handeln ohne gesetzliche Rückendeckung auf eigene Rechnung.

Merkel & Co wollten ihren Kopf wohlwissend mit dieser Maßnahme aus der Schlinge ziehen. Daher gilt alles auch rückwirkend.

"Beamte" werden von der Bundesrepublik Deutschland Finanzagentur GmbH bezahlt. Eine Firma mit knapp 26000 Euro Einlagekapital und ordnungsgemäß im Handelsregister eingetragen.

Wenn diese "Beamte" etwa als Polizisten, Richter oder Gerichtsvollzieher vor der Tür stehen, können sie sich höchstens als Personal dieser GmbH ausweisen. Daher können sie auch nur einen Personalausweis ihrer Firma, einer GmbH, vorweisen.

Stichwort: Einführungsgesetz

Das gesamte System "funktioniert" nur deshalb, weil niemand dies weiß und alle glauben, sie hätten es mit einem echten Staatsorganen zu tun.

Tatsächlich heißt unser Staat Deutsches Reich. Und dieser Staat ist immer noch verbindlich und einzig legitim gültig.

Er ist derzeitig nur handlungsunfähig. Und aus diesem Grund kann jeder deutsche Reichsbürger mangels Handlungsfähigkeit sich eigene Personenpapiere ausstellen.

Beim Einwohnermeldeamt (heißt jetzt anders) hatte ich eine interessante Erfahrung gemacht. In der Rubrik "Staatsangehörigkeit" gab ich "Deutsches Reich" an. Dummes Mädel meinte, das sei falsch und ich sagte, "deutsch" sei keine Staatsangehörigkeit sondern vielleicht eine Sprache oder Gesinnung. Aber keine Staatsangehörigkeit. Nach einigen Minuten Hickhack ging sie zu ihrem "Chef" und kam wieder zurück. Das Thema war erledigt. das "Deutsches Reich" war anerkannt!

Mein derzeitiger Ausweis ist nur recht provisorisch. Es ist ein Personenausweis mit Staatsangehörigkeit Deutsches Reich. Als Deutscher Reichsbürger in einem Staat ohne Handlungsfähigkeit ist es natürlich statthaft und international legitimiert, sich selbst einen Ausweis über seine Staatsangehörigkeit auszustellen. Wer sonst sollte legitimiert sein, einen Ausweis ausstellen zu dürfen?

Kein Personalausweisbesitzer einer GmbH kann dagegen anstinken. Sie sind staatenlos!

henriof9

20.04.2011, 09:46

Du hast es doch selbst verlinkt:

Die Einkommensteuer in den Vereinigten Staaten ist eine Steuer, die unabhängig voneinander vom Bund, einigen Bundesstaaten und einzelnen Gemeinden auf Einkommen verschiedener Art erhoben wird. Aufgrund einer Vielzahl von politischen verfassungsrechtlichen Konflikten wurde die Einkommensteuer auf Bundesebene erst 1913 kurz nach Verabschiedung des 16. Zusatzartikels zur Verfassung der Vereinigten Staaten eingeführt, Bundesstaaten und Gemeinden entwickelten erst in Folge dessen eigenständige Einkommensteuersysteme. Debatten um die Verfassungsmäßigkeit der Einkommensteuer führen bis heute zu teilweise sehr heftigen juristischen und politischen Auseinandersetzungen.

Und natürlich wurde die Einkommenssteuer rein zufällig genau in dem Jahr eingeführt, in dem die FED gegründet wurde... :rolleyes:

Was sollen die Menschen machen? Die FED hat die Regierungsgeschäfte ansich gerissen und hat die Gesetze geschrieben, vollkommen illegal. Bänker bestimmen in diesem Land, nicht das Recht!

Nur weil darüber heftige Debatten geführt werden heißt dies ja noch nicht, daß es deswegen nicht legitim ist.
Das etwas evtl. nicht vereinbarungsgemäß ist bedeutet ja nicht automatisch, daß es keine gesetzl. rechtliche Grundlage dafür gibt.

Auch bei uns in D werden Gesetze verabschiedet bei welchen es vorkommt, daß diese irgendwann vor dem Verfassungsgericht nicht bestehen, sie hatten aber bis dahin trotzdem eine gesetzl. Grundlage..

Pythia

20.04.2011, 10:21

Willst du wirklich auf diesem jämmerlichen Niveau weiter diskutieren? Guck dir mal an von wem sich deine US-Präsidenten "beraten (http://www.youtube.com/watch?v=8Ol7LZ_OLVE)" lassen. Beide Seiten sind in messianistischer/fundamentalistischer Hand. Erstere haben übrigens weit mehr gemordert, als es die "islamischen Terroristen" taten. Guck dir mal die Opferzahlen im Irak an, du Dödel! Mehr als 1 Mio. Tote, wohl eher mehr als 1,5 Mio. Tote! 2 Mio. tote Vietnamesen, wobei man selbst im Krieg indirekt Nordvietnam unterstützt hat und der Krieg auf einer Lüge aufgebaut war (Tonkinzwischenfall). Dann Brutkastenlüge, USS-Liberty, Iran/Contra-Affäre, Operation Northwoods, Gladio, Strategie der Spannung, man weiß gar nicht, wo man aufhören möchte, bei den ganzen Verbrechen, die euer verkacktes Land in den letzten 50 Jahren begangen hat. Und ihr seid zu blöd um zu peilen, wie sehr ihr verarscht werdet. Du redest Pappe! Die Taliban gingen direkt aus den Mujahedin hervor, genauso wie die Wall Street die bolschewistische Revolution finanziert hat und im kalten Krieg die Sowjetunion mit westlicher Technologie unterstützt hat, um die "Gefahr" der Roten aufrecht erhalten zu können. Du hast keine Ahnung von Geopolitik.Mensch, Du weißt zu viel! Sei also vorsichtig. Geh nicht mehr auf die Straße! Du hast doch sicher die finsteren Typen bemerkt, die Deine Wohnung überwachen und Dir dauernd folgen?
http://24-carat.de/Forum/L-635.GIF
http://24-carat.de/2011/SPIONE.GIF Die haben es auf Dich abgesehen! Du bist nirgeds mehr sicher. Außer vielleicht noch in Nordkorea, wenn Dich da der Geheimdienst schützt.
http://24-carat.de/Forum/L-635.GIF

Registrierter

20.04.2011, 10:56

Ist es denn wirklich so schwer zu glauben, dass Angehörige einer Terrorreligion, die bis heute täglich Anschläge verüben(knapp 17.000 seit 9/11),mehrere Flugzeuge entführen und in das Welthandelszentrum reinfliegen? Man muss nicht wirklich jeden Käse für bare Münze nehmen.

Ist es denn wirklich so schwer zu glauben, dass Angehörige einer Hass- und Rachereligion die Angehörigen der Terrorreligion als Marionetten einsetzen, ohne dass die jene davon überhaupt nur wissen?

Beispiele dafür haben wir hier im Forum ja nun zu genüge besprochen.
Die Strippenzieher der Hass- und Rachereligion haben immerhin 3000 Jahre Erfahrung.

LieblinG

20.04.2011, 11:20

Nur weil darüber heftige Debatten geführt werden heißt dies ja noch nicht, daß es deswegen nicht legitim ist.
Das etwas evtl. nicht vereinbarungsgemäß ist bedeutet ja nicht automatisch, daß es keine gesetzl. rechtliche Grundlage dafür gibt.

Du solltest eigentlich wissen, dass Wiki meist ziemlich weichgespült ist. Wenn da mal Kritik gegen das Establishment auftaucht, so steckt meist noch ziemlich mehr dahinter. Und hier brauche ich eben nur 2 Sachen zusammenzählen: Gründung der FED im Jahre 1913 + Einführung der Einkommenssteuer. Es ist offensichtlich, selbst wenn es das Gesetz geben sollte, es illegal ist. Guck dir vielleicht einfach mal die Doku an, auch wenn sie hier von einem Benutzer verlacht wurde...

Mensch, Du weißt zu viel! Sei also vorsichtig. Geh nicht mehr auf die Straße! Du hast doch sicher die finsteren Typen bemerkt, die Deine Wohnung überwachen und Dir dauernd folgen?
http://24-carat.de/Forum/L-635.GIF
http://24-carat.de/2011/SPIONE.GIF Die haben es auf Dich abgesehen! Du bist nirgeds mehr sicher. Außer vielleicht noch in Nordkorea, wenn Dich da der Geheimdienst schützt.
http://24-carat.de/Forum/L-635.GIF

Wenn du wüsstest, wer Nordkorea erst zu einem atomaren Schläger gemacht hat und wer für uns die gleichen Verhältnisse wie in diesem Land anstrebt, so würdest du nicht mehr so rumeiern. Die Wiedereinführung der Todesstrafe im Vertrag von Lissabon und solche Äußerungen (http://www.youtube.com/watch?v=c8y4lEGQlrE) der Geschäftsführerin sind erst der Anfang!

Sprecher

20.04.2011, 16:14

Falsche Argumente sind nicht hilfreich. Tatsächlich ist es recht einfach, so einen Turm zu treffen. Man braucht nur das erste Mal mit einem Flugsimulator versuchen, solch ein Gebäude zu treffen. Es wird sogar auf Anhieb gelingen, auch bei Kurvenflug!
.

Du weißt wohl alles besser wie?
:rolleyes:
Komisch daß erfahrene Piloten etwas anderes agen.
Zudem standen die WTC-Türme nicht einsam in der Gegend herum sondern mitten in einem Meer von Wolkenkratzern.
Da kann kein ungeübter Amateurflieger mit 800 Stundenkilometern reinrasen.
Die Flugzeuge wurden ferngesteuert, vermutlich von der CIA-Zentrale im WTC7 welches später gesprengt wurde um die Beweismittel zu vernichten.

Sprecher

20.04.2011, 16:17

Es ist doch bekannt, dass die roten Faschisten dicke Freunde von den muslimischen Faschisten sind.Also nichts neues von der "Verschwörungsfront" :D Es wird mal wieder versucht, die muslimischen Verbrecher von ihren Sünden reinzuwaschen und es dem Westen anzuhängen. Ist ja so üblich unter roten,braunen und grünen Faschisten/Sozialisten.

Dann google mal der der Vita von Leuten wie Richard Herzinger, Claus Christian Malzahn, Alan Posener usf. Die rühren alle kräftig die Trommel für dein geliebtes USrael. Da stört eine kommunistische Vergangenheit plötzlich nicht mehr, wie :rolleyes:

meiermitm

20.04.2011, 16:42

Du weißt wohl alles besser wie?
:rolleyes:
Du nicht?

Komisch daß erfahrene Piloten etwas anderes agen.
Zudem standen die WTC-Türme nicht einsam in der Gegend herum sondern mitten in einem Meer von Wolkenkratzern.
Hm, ich dachte eigentlich, daß sie recht herausragend waren.
Andere Piloten sagen dagegen, es sei kein Problem. Einen solchen Turm zu treffen ist tatsächlich erheblich einfacher, als eine Landebahn korrekt zu treffen. Im Landebahnfall muß nämlich nicht nur eine senkrechte Linie irgendwo getroffen werden sondern ein Punkt und auch die nachfolgende Richtung muß noch stimmen.

Da kann kein ungeübter Amateurflieger mit 800 Stundenkilometern reinrasen.
Deshalb empfahl ich auch, dies wenigstens einmal mit einem Flugsimulator auszuprobieren. Du wirst sehen, bereits der erste Versuch wird ein Volltreffer sein. Ganz im Gegensatz zu einem Landeversuch.

Die Flugzeuge wurden ferngesteuert, vermutlich von der CIA-Zentrale im WTC7 welches später gesprengt wurde um die Beweismittel zu vernichten.
Mit der Fernsteuerung gebe ich dir natürlich Recht. Ob von "hier" oder von "da" spielt dabei keine wesentliche Rolle. Es spielt sogar nicht einmal eine Rolle, ob wirklich ein Flugzeug in die Türme hineingerast ist. Wesentlich ist nur, daß die Türme zusammenstürzten und all dies ein Insidejob war. Letzteres ist durch den sichtbaren Schmelzfluß vor dunklem Fensterhintergrund zweifelsfrei bewiesen. Das geht nur mit Thermit.
http://www.youtube.com/watch?v=OmuzyWC60eE&feature=channel_video_title