PDA

Vollständige Version anzeigen : Großdeutschland



Seiten : 1 [2]

Ehrenmann
29.06.2005, 20:25
Meinst du, wenn der Russe denkt er müsse in Richtung Westen expandieren, Deutschland wäre in der Lage einem Ansturm von Millionen auf einer 2000 km langen Grenze stand zuhalten?
Hm, ich denke wenn wir mit den Russen fertig sind, werden sie dazu kaum mehr in der Lage sein...

Die Ungarn sind mit meiner Lösung gut bedient. Bedenke, es soll nicht so sein wie du das so toll findest, sondern ethnisch und historisch im Annehmbaren Bereich. Das war auch der Grund weswegen ich den Ungarn nur den schmalen Streifen des riesigen Siebenbürgen gegeben haben, weil nur dort auch Ungar lebten und leben.
Ich spreche den Ungarn deswegen so viel gebiet zu weil ich einfach der meinung bin das die Deutschen & die Ungarn die beiden Größten Europäischen Völker sind und somit die beiden Großmächte, ja Weltmächte werden sollen, ich weiß aber selbst das das ein Wunschtraum ist, aber man wird ja wohl noch Träumen dürfen!

Deine Vorstellung würde nur Rassenkonflikte und Religionskriege mit sich ziehen.
Dessen bin ich mir bewusst!

Du weißt was die Abtrennung der Ostgebiete und anderer deutscher Gebiete 1919 später in Deutschland bewegte?
Denkst du ein 60 Millionen Volk der Franzosen läßt sich so einfach teilen?
Das hab ich oben bereits geklärt! (Wenn wir mit denen fertig sind...)

Nebenbei: Was willst du mit den umgerechnet rund 80 Millionen Slawen anfangen, die im Osten dieses Reiches leben? Umsiedeln? Logistisch kaum möglich, wohin auch!?.
Kastrieren? Ja bezahl das mal.
Verhungern lassen? Ab in den Kerker mit dir! ;)
Die Slowaken sollen ansässig bleiben! Tschechen, Sorben, Slowenen und Teile der Kroaten die, die Elite der Slawen darstellen sollen in den Slawenstaat umgesiedelt werden der sich im Osten des Reiches befindet! Russen, Ukrainer etc... Sollen nach Sibieren umgesiedelt werden!

MarekD
29.06.2005, 20:29
Die Slowaken sollen ansässig bleiben! Tschechen, Sorben, Slowenen und Teile der Kroaten die, die Elite der Slawen darstellen sollen in den Slawenstaat umgesiedelt werden der sich im Osten des Reiches befindet! Russen, Ukrainer etc... Sollen nach Sibieren umgesiedelt werden!

Und du beschwerst dich über 12 Millionen deutsche Vertriebene? Du willst über 200 Millionen Menschen, nur weil es dir gerade so passt, umsiedeln, vertreiben, eventuell ermorden...

Mit dir wird sich doch schon sehr bals der Verfas...ach die lachen dich doch nur aus...der Seelenklempner beschäftigen.

Ehrenmann
29.06.2005, 20:32
Und du beschwerst dich über 12 Millionen deutsche Vertriebene? Du willst über 200 Millionen Menschen, nur weil es dir gerade so passt, umsiedeln, vertreiben, eventuell ermorden...
Erstere werden UMGESIEDELT, keineswegs Menschenrechtswidrig, letzere brauchen nicht mit al´l zu großer Vorsicht behandelt werden...


Mit dir wird sich doch schon sehr bals der Verfas...ach die lachen dich doch nur aus...der Seelenklempner beschäftigen.
:O

Heinrich von Gagern
29.06.2005, 20:35
Und du beschwerst dich über 12 Millionen deutsche Vertriebene? Du willst über 200 Millionen Menschen, nur weil es dir gerade so passt, umsiedeln, vertreiben, eventuell ermorden...
Hier zeigt sich mal wieder die wahre Fratze solcher Leute.

M. Wittmann
29.06.2005, 20:36
Hm, ich denke wenn wir mit den Russen fertig sind, werden sie dazu kaum mehr in der Lage sein...
Unterschätz mal den Iwan nicht.


Ich spreche den Ungarn deswegen so viel gebiet zu weil ich einfach der meinung bin das die Deutschen & die Ungarn die beiden Größten Europäischen Völker sind und somit die beiden Großmächte, ja Weltmächte werden sollen, ich weiß aber selbst das das ein Wunschtraum ist, aber man wird ja wohl noch Träumen dürfen!
Ja, obwohl ich den Ungarn viel anrechne, [Waffenbrüderschaft in beiden Kriegen] bin ich trotzdem nicht der Ansicht, daß man ihr Land gleich verzehnfachen sollte.
Meinst du die ungarische Minderheit von 8-12 Millionen würde diesen Vielvölkerstaat kontrollieren können?
In einem Staat indem die heuchlerischen Serben hausen?


Das hab ich oben bereits geklärt! (Wenn wir mit denen fertig sind...)
Du betrachtest das aus einem anderen Blickwinkel. Ich will meinen Traum nicht durch Blutvergießen erreichen. "Fertig werden" kommt bei mir nicht in Frage.
Hör dir das Lied "Europa der Vaterländer" von "Faustrecht" an, das paßt hier gut.
Jeder Staat der nicht gerade als "RK ***" markiert ist, besitzt die volle Unabhängigkeit in seinem meiner Meinung nach gerechten Umfang.


Die Slowaken sollen ansässig bleiben! Tschechen, Sorben, Slowenen und Teile der Kroaten die, die Elite der Slawen darstellen sollen in den Slawenstaat umgesiedelt werden der sich im Osten des Reiches befindet! Russen, Ukrainer etc... Sollen nach Sibieren umgesiedelt werden!
Was willst du also mit Slowenen und Kroaten in Weißrußland und der Ukraine?
Mal rechnen: Wenn man Slowenen, Tschechen, Kroaten und die paar tausend Sorben zusammenrechnet kommt man auf weniger als 20 Millionen, die du "umsiedeln" willst.
Im Gegenzug leben alleine 50 Millionen Ukrainier in dem besetzten Gebiet, dazu noch 12 Millionen Weißrussen, 15-20 Millionen Polen, und mind. 5 Millionen bestehend aus Rumänen, Juden, Russen und sonstigen Ostvölkern.
Das ist alleine logistisch nicht im Traum möglich. Bzw., ja, in deinem Traum.
Und den will ich dir mal nicht vermasseln, ich versuche dir nur die Realität vor Augen zu halten.

MarekD
29.06.2005, 20:37
Erstere werden UMGESIEDELT, keineswegs Menschenrechtswidrig, letzere brauchen nicht mit al´l zu großer Vorsicht behandelt werden...

Wo hast du nur Dein Weltbild her ?(


:O

Hey, nicht schlafen stellen! Das nützt Dir auch nichts

M. Wittmann
29.06.2005, 20:38
Hier zeigt sich mal wieder die wahre Fratze solcher Leute.

Halblang Gagern.

Bei mir werden bis auf die Polen keine Völker umgesiedelt. Und meine "Umsiedlung" wird human ablaufen und sich meinetwegen über Jahrzehnte hinwegziehen. Das ist es mir wert.
Also, vergleiche meine Theorien nicht mit Ehrenmanns' oder die des III. Reichs.

Heinrich von Gagern
29.06.2005, 20:46
Halblang Gagern.

Bei mir werden bis auf die Polen keine Völker umgesiedelt. Und meine "Umsiedlung" wird human ablaufen und sich meinetwegen über Jahrzehnte hinwegziehen. Das ist es mir wert.
Also, vergleiche meine Theorien nicht mit Ehrenmanns' oder die des III. Reichs.
Ich bezog mich auf den geistigen Dünnschiss von Ehrenmann. Deine aber ist ehrlich gesagt auch nicht viel besser.

Wie soll denn bitte so eine humane Umsiedlung aussehen?

MarekD
29.06.2005, 20:47
Ich bezog mich auf den geistigen Dünnschiss von Ehrenmann. Deine aber ist ehrlich gesagt auch nicht viel besser.

Wie soll denn bitte so eine humane Umsiedlung aussehen?

so :(

http://www.dw-world.de/dw/image/0,1587,512274_6,00.jpg

Ehrenmann
29.06.2005, 20:51
Eine erste Skizze der Ausiedelungen:

http://img186.echo.cx/img186/544/ausiedel019ni.gif

Ehrenmann
29.06.2005, 20:54
Ich bezog mich auf den geistigen Dünnschiss von Ehrenmann. Deine aber ist ehrlich gesagt auch nicht viel besser.

Wie soll denn bitte so eine humane Umsiedlung aussehen?
Hast wohl Angst auch Ausgesiedelt zu werden, oder warum regst du dich so auf?

MarekD
29.06.2005, 21:02
Eine erste Skizze der Ausiedelungen:

einmal reicht



Kannst du deine Karten nicht etwas kleiner machen, bitte?!

Du hast die deutschen in deinen Pfeilen vergessen. Denn die sollen doch wohl Lebnsraum im Osten besiedeln.

Ach ja: Die Sorben hast du falsch angesiedelt.

Wie hast du dir eigentlich überlegt die Lendenlahmheit der deutschen Männer und die Gebährmüdigkeit der deutschen Frauen zu besiegen? Mit Ordensburgen, Viagra kostenlos für jeden? Ab 10 Kindern gibts einen Kinderwagen von Porsche oder wie???

Leo Navis
29.06.2005, 21:05
Wird ständig verwechselt. Warum man am Wortende das "s" abrundet weiß ich nun auch nicht, eventuell wegen der Optik.
Doch ich habe das relativ gut im Griff.

Frakturen gibt es Hier! (http://mitglied.lycos.de/tralalar/) Man kann so deutlich einfacher lesen und es sieht optisch viel besser aus.

Frantic
29.06.2005, 23:11
Eine erste Skizze der Ausiedelungen:



Uff.

Glückselig der Mann, der nicht wandelt im Rate der Gottlosen, und nicht steht auf dem Wege der Sünder, und nicht sitzt auf dem Sitze der Spötter...

Angel of Retribution
30.06.2005, 09:45
@Ehrenmann
Ich hoffe du wirst mal vertrieben und und umgesiedelt, vielleicht vergehen dir dann solche perversen ideen.

Ostpreussen
30.06.2005, 09:56
Was ist denn das für eine kranke, lächerliche Karte!

Deutschlands Grenzen sind eindeutig, wie es im Deutschlandlied heißt: "Von der Maas bis an die Memel, von der Etsch bis an den Belt."

MarekD
30.06.2005, 10:06
Was ist denn das für eine kranke, lächerliche Karte!

Deutschlands Grenzen sind eindeutig, wie es im Deutschlandlied heißt: "Von der Maas bis an die Memel, von der Etsch bis an den Belt."

Naja, so ganz stimmt das auch nicht. Ich komme mit meiner Deutschlandkarte irgendwie vom Rhein bis an die Oder und vom Bodensee bis an die Eider ;)

Aber ein cooler Avatar! Wußtest du, daß in Königsberg das Schloß (mit deutscher Hilfe) wiederaufgebaut werden soll :]

Ostpreussen
30.06.2005, 10:18
Naja, so ganz stimmt das auch nicht. Ich komme mit meiner Deutschlandkarte irgendwie vom Rhein bis an die Oder und vom Bodensee bis an die Eider ;)

Aber ein cooler Avatar! Wußtest du, daß in Königsberg das Schloß (mit deutscher Hilfe) wiederaufgebaut werden soll :]

Du meinst "Restdeutschland".

Echt? Wäre doch toll. Ein schönes Schloss war das. Habe irgendwo ein Bild mit Opa und dem Schloss.

MarekD
30.06.2005, 10:34
Du meinst "Restdeutschland".

Echt? Wäre doch toll. Ein schönes Schloss war das. Habe irgendwo ein Bild mit Opa und dem Schloss.

ich meine das heutige Deutschland.

Ewig schade das mit den Ostgebieten aber nicht mehr zu ändern. :(

Ich bin gegen einen Wiederaufbau. Erst sprengen und dann mit unseren Geldern eine neue Anlage bauen nur um die verhunzte Stadt schöner zu machen.

Frantic
30.06.2005, 11:03
ich meine das heutige Deutschland.

Ewig schade das mit den Ostgebieten aber nicht mehr zu ändern. :(

Ich bin gegen einen Wiederaufbau. Erst sprengen und dann mit unseren Geldern eine neue Anlage bauen nur um die verhunzte Stadt schöner zu machen.


Stück für Stück für Stück.... ;)

Das einzige, was mich mit dem Gedanken einer Einflussnahme auf diese Ostgebiete auf einen Nenner bringt, ist die Hoffnung, einige Kleinode vergangener Tage wieder aufleben zu sehen.

Den meisten Linken fehlt leider die knowledge-base, und sie wissen im Prinzip nichts um die immense Schönheit der Städte und Städtchen, die leider zum allergrößten Teil ausradiert wurde.

Der Gedanke, besonders in Ostpreussen Geld in eine Renaissance der besonderen Art zu investieren, hat nichts mit Rassenwahn, Großmannssucht oder sonstigem Schwachsinn zu tun, sondern mit einer ganz anderen Sucht: an jahrhundertealter Architektur kann ich mich nie sattsehen, und wie Breslau und Danzig noch in Ansätzen erhalten sind, lässt sich mit alten Unterlagen auch vielleicht ein Restchen Königsberg den Menschen wieder schenken; vorausgesetzt, die Rassisten dieser Tage, die den deutschen Einfluss dort zu unterbinden gedenken, lassen das zu.

Grüße,

Frantic

MarekD
30.06.2005, 11:32
Ich bin gegen einen durch deutsche Gelder finanzierten Wiederaufbau. Auch der Wahnsinn, die Dominsel, den ehemaligen Kneiphof wieder zu bebauen im historischen Stil wird von mir abgelehnt. Es ist niemals das Alte, sondern immer nur neues mit modernster Technik. Erst nimmt man dieser Stadt die Kultur und dann sollen diejenigen, die man verjagt hat auch noch zahlen?!

Königsberg/Pr. ist tot. Kaliningrad ist eine nach sowjetischem Muster gebaute Stadt. So wie die Ruinen Tenochtitlans in Mexiko-City mahnen die Ruinen und Überbleibsel Königsberg/Pr. den Menschen an den Wahnsinn des Krieges und des Rassenhass.


Ein Zitat des aus Königsberg/Pr. vertriebenen Arztes Dr. Deichelmann

"Kaliningrad, der Name verpflichtet. Kaliningrad, die Stadt des Schutts, der Trümmer und des Unrats. Die Stadt des Mordens, des Raubens, die Stadt der Vergewaltigungen. Kaliningrad, Stadt der Tränen, des Blutes und der Gräber. Die Russen haben Recht getan, diese Spitzenleistung ihrer Kultur mit dem Namen ihres verstorbenen Staatsoberhauptes zu benennen. Kaliningrad! Niemals mehr will ich die Stadt mit ihrem früheren Namen nennen."

Übrigens: Danzig und Breslau also Gdansk und Wroclaw sind durch polnische Architekten nach dem Krieg neu gebaut wurden. Es ist zwar rühmlich zu nennen, was diese geleistet haben aber frag mal einen alten Danziger ode rBreslauer. Dem werden viele Unterschiede auffallen.

Heinrich von Gagern
30.06.2005, 11:34
Hast wohl Angst auch Ausgesiedelt zu werden, oder warum regst du dich so auf?
Abgesehen davon, dass ich als "Durchrasster" von dir wohl tatsächlich ausgewiesen werden würde, ist es einfach dein naiver und dämlicher rücksichtsloser und heuchlerischer Größenwahn den du hier an den Tag legst.

Ostpreussen
30.06.2005, 11:40
Ich bin gegen einen durch deutsche Gelder finanzierten Wiederaufbau. Auch der Wahnsinn, die Dominsel, den ehemaligen Kneiphof wieder zu bebauen im historischen Stil wird von mir abgelehnt. Es ist niemals das Alte, sondern immer nur neues mit modernster Technik. Erst nimmt man dieser Stadt die Kultur und dann sollen diejenigen, die man verjagt hat auch noch zahlen?!

Königsberg/Pr. ist tot. Kaliningrad ist eine nach sowjetischem Muster gebaute Stadt. So wie die Ruinen Tenochtitlans in Mexiko-City mahnen die Ruinen und Überbleibsel Königsberg/Pr. den Menschen an den Wahnsinn des Krieges und des Rassenhass.


Ein Zitat des aus Königsberg/Pr. vertriebenen Arztes Dr. Deichelmann

"Kaliningrad, der Name verpflichtet. Kaliningrad, die Stadt des Schutts, der Trümmer und des Unrats. Die Stadt des Mordens, des Raubens, die Stadt der Vergewaltigungen. Kaliningrad, Stadt der Tränen, des Blutes und der Gräber. Die Russen haben Recht getan, diese Spitzenleistung ihrer Kultur mit dem Namen ihres verstorbenen Staatsoberhauptes zu benennen. Kaliningrad! Niemals mehr will ich die Stadt mit ihrem früheren Namen nennen."

Wahrscheinlich hast du Recht.

Aber wie wäre es das Königsberger Schloss hier (in Restdeutschland) wieder aufzubauen? Vielleicht als Sitz des "Zentrums gegen Vertreibungen"? Man plant ja auch den Palast der Republik abzureissen und stattdessen das Hohenzollern-Stadtschloss wiederzuerrichten.

Ostpreussen
30.06.2005, 11:41
Abgesehen davon, dass ich als "Durchrasster" von dir wohl tatsächlich ausgewiesen werden würde, ist es einfach dein naiver und dämlicher rücksichtsloser und heuchlerischer Größenwahn den du hier an den Tag legst.

Was bittesschön ist ein "Durchrasster"? ?(

MarekD
30.06.2005, 11:49
Wahrscheinlich hast du Recht.

Aber wie wäre es das Königsberger Schloss hier (in Restdeutschland) wieder aufzubauen? Vielleicht als Sitz des "Zentrums gegen Vertreibungen"? Man plant ja auch den Palast der Republik abzureissen und stattdessen das Hohenzollern-Stadtschloss wiederzuerrichten.

Ich bin von Deiner Idee begeistert! Ein Gebäude im Stil einer preußischen Ordensburg allerdings aus Ziegelstein wäre besser. So eine Marienburg im kleinen. Vielleicht solltest du dem BDV mal den Vorschlag machen :]

Ostpreussen
30.06.2005, 12:06
So wäre mir Großdeutschland am liebsten.

http://img300.imageshack.us/img300/1786/europe19144fs.jpg

Aber das bleibt auf ewig ein Traum...

Hannibal
30.06.2005, 12:14
Wahrscheinlich hast du Recht.

Aber wie wäre es das Königsberger Schloss hier (in Restdeutschland) wieder aufzubauen?
Im Prinzip ja. Nur als Standort würde ich Moskau nehmen. Auf ehemaligem Kreml Areal.

Hannibal
30.06.2005, 12:24
Was bittesschön ist ein "Durchrasster"? ?(
So was ähnliches wie ein durchgenässter Durchgeknallter.

Heinrich von Gagern
30.06.2005, 12:47
Was bittesschön ist ein "Durchrasster"? ?(
Kannst du dir das nciht denken? Frag mal den Stoiber :2faces:.

Aber Ehrenmann kann dir das bestimmt erklären mit seiner Nazi-Apologie.

Angel of Retribution
30.06.2005, 15:15
Was bittesschön ist ein "Durchrasster"? ?(
Als "Durchrassung" bezeichnen die rechtsextremen soweit ich wei Ehen zwischen Deutschen und Ausländern.

M. Wittmann
30.06.2005, 16:05
So wäre mir Großdeutschland am liebsten.

http://img300.imageshack.us/img300/1786/europe19144fs.jpg

Aber das bleibt auf ewig ein Traum...


Was zum Henker willst du in einem Reich, indem Deutsche neben Tschechen, Rumänen, Slowaken, Slowenen, Ungarn, Bosnier, Kroaten, Ruthenen, Bulgaren, Italiener, Serben und Ukrainer leben?

Ist ja kaum auszuhalten!

Angel of Retribution
30.06.2005, 16:09
Aber das bleibt auf ewig ein Traum...

Gott sei dank!

bydgoszcz39
30.06.2005, 16:28
Als "Durchrassung" bezeichnen die rechtsextremen soweit ich wei Ehen zwischen Deutschen und Ausländern.


Und wie bezeichnen Rechtsextreme Ehen zwischen Ausländern und Ausländern? :D

MarekD
30.06.2005, 16:30
Und wie bezeichnen Rechtsextreme Ehen zwischen Ausländern und Ausländern? :D

nicht solche Fragen stellen!!! Oh Gott, gleich gehts hier los... :))

Angel of Retribution
30.06.2005, 16:35
Und wie bezeichnen Rechtsextreme Ehen zwischen Ausländern und Ausländern? :D
Interessant währen doch Ehen zwischen Nazis und Ausländern :D

Ostpreussen
30.06.2005, 22:47
http://img300.imageshack.us/img300/1786/europe19144fs.jpg

Der von mir hier (gewünschte und) vorgeschlagene Staat "Großdeutschland" hätte 1910 diese Bevölkerungsstatistik gehabt:

Deutsche: ca. 73 Millionen
Ungarn: ca. 10 Millionen
Polen: ca. 8 Millionen
Böhmen, Mährer und Slowaken: ca. 7 Millionen
Kroaten und Serben: ca. 5,5 Millionen
Ruthenen und Ukrainer: ca. 4 Millionen
Rumänen: ca. 3 Millionen
andere (Slowenen, Italiener, Franzosen, Bulgaren, Türken,...): ca. 3,5 Millionen

Etwas mehr als ein Drittel wären Nichtdeutsche (von insgesamt 114 Millionen Einwohnern). Es wäre der wirtschaftlich stärkste Staat der Erde (aber das war das Deutsche Reich von 1871 auch schon). Man könnte den "Deutschen Anteil" noch erhöhen durch die Anwerbung von Deutschen aus Russland (einige hunderttausend würden sicher kommen, Im Jahre 1906 lebten in Russland über 2 Millionen Deutsche), diese könnte man in Galizien, Dalmatien und in Buchenland (Bukowina) ansiedeln. Außerdem sollten einige hunderttausend "Alt-Reichs-Deutsche" (Deutsches Reich von 1871) in Zentralböhmen und in Bosnien-Herzegowina angesiedelt werden. Auch sollte man sich bemühen Deutsche aus den USA (in der Zeit von 1820 bis 1914 sind über 5 Mio. Deutsche nach Amerika ausgewandert), diese könnten auch in den bereits genannten Gebieten angesiedelt werden (aber auch in Zentral- und Ostungarn). Man könnte sogar (einige zehn- bis hunderttausend) Siedler aus den Niederlanden, aus Belgien, aus Großbritanien und Irland, aus Skandinavien, ja sogar Buren aus Südafrika in den "südöstlichen Gebieten" ansiedeln.

Anmerkung: Ich gehe hier von Jahre 1910 aus!

Was würdet ihr von meinen Ideen halten?

Ostpreussen
30.06.2005, 22:50
Karte:

http://img287.imageshack.us/img287/6056/gd7uv.jpg

Abbas Mirza
30.06.2005, 23:51
eine Frage, was würde mit Russland geschehen?

Abbas Mirza
30.06.2005, 23:55
http://img300.imageshack.us/img300/1786/europe19144fs.jpg

Der von mir hier (gewünschte und) vorgeschlagene Staat "Großdeutschland" hätte 1910 diese Bevölkerungsstatistik gehabt:

Deutsche: ca. 73 Millionen
Ungarn: ca. 10 Millionen
Polen: ca. 8 Millionen
Böhmen, Mährer und Slowaken: ca. 7 Millionen
Kroaten und Serben: ca. 5,5 Millionen
Ruthenen und Ukrainer: ca. 4 Millionen
Rumänen: ca. 3 Millionen
andere (Slowenen, Italiener, Franzosen, Bulgaren, Türken,...): ca. 3,5 Millionen

Etwas mehr als ein Drittel wären Nichtdeutsche (von insgesamt 114 Millionen Einwohnern). Es wäre der wirtschaftlich stärkste Staat der Erde (aber das war das Deutsche Reich von 1871 auch schon). Man könnte den "Deutschen Anteil" noch erhöhen durch die Anwerbung von Deutschen aus Russland (einige hunderttausend würden sicher kommen, Im Jahre 1906 lebten in Russland über 2 Millionen Deutsche), diese könnte man in Galizien, Dalmatien und in Buchenland (Bukowina) ansiedeln. Außerdem sollten einige hunderttausend "Alt-Reichs-Deutsche" (Deutsches Reich von 1871) in Zentralböhmen und in Bosnien-Herzegowina angesiedelt werden. Auch sollte man sich bemühen Deutsche aus den USA (in der Zeit von 1820 bis 1914 sind über 5 Mio. Deutsche nach Amerika ausgewandert), diese könnten auch in den bereits genannten Gebieten angesiedelt werden (aber auch in Zentral- und Ostungarn). Man könnte sogar (einige zehn- bis hunderttausend) Siedler aus den Niederlanden, aus Belgien, aus Großbritanien und Irland, aus Skandinavien, ja sogar Buren aus Südafrika in den "südöstlichen Gebieten" ansiedeln.

Anmerkung: Ich gehe hier von Jahre 1910 aus!

Was würdet ihr von meinen Ideen halten?
Man könnte, auch andere Völker assimilieren,

ausserdem misch Ehen z.B. mit Letten erlauben bei denen jeweils das Deutsche dominieren würde.

eine Frage kannst du mir sagen wieviel Millionen Russen um 1800-1871 gelebt haben?

emire
01.07.2005, 00:44
Großdeutschland,es ist nicht mal Platz um die Füße auszustrecken.Wenn Größenwahn, dann aber Richtig.Es ist gut ,das es zwischen wollen und sein große Unterschiede gibt.

Ostpreussen
01.07.2005, 07:35
Man könnte, auch andere Völker assimilieren,

ausserdem misch Ehen z.B. mit Letten erlauben bei denen jeweils das Deutsche dominieren würde.

eine Frage kannst du mir sagen wieviel Millionen Russen um 1800-1871 gelebt haben?

Ja, ein gute Idee zur Stabilisierung der Region und zu deren "Eindeutschung".

Ich werde dir die Daten raussuchen und per PN schicken.

Ostpreussen
01.07.2005, 07:45
eine Frage, was würde mit Russland geschehen?

Darüber habe ich mir eigentlich noch keine Gedanken gemacht.

Eine Unabhänigkeit von Polen, Litauen, Lettland, Estland und Finnland wären zum Vorteil des Reiches.

Leo Navis
01.07.2005, 13:53
Also, da Großdeutschland nur durch militärische Gewalt zu ereichen ist, würde das ganze nach einem Jahr so aussehen:

http://zero.typotux.net/großdeutschland.GIF

Und ein Jahr später wäre Deutschland noch kleiner als heute und allgemeinhin unter dem Namen "Kleindeutschand" gelten:

http://zero.typotux.net/kleindeutschland.GIF

Ostpreussen
01.07.2005, 15:20
Also, da Großdeutschland nur durch militärische Gewalt zu ereichen ist, würde das ganze nach einem Jahr so aussehen:

http://zero.typotux.net/großdeutschland.GIF

Die von mir geschilderte möglichkeit ist auf die Vergangenheit bezogen (vor 95 Jahren). Diese wäre ohne Gewalt gewesen.


Und ein Jahr später wäre Deutschland noch kleiner als heute und allgemeinhin unter dem Namen "Kleindeutschand" gelten:

http://zero.typotux.net/kleindeutschland.GIF

Ein Krieg ist immer eine Niederlage. Kleindeutschland war das in den Grenzen von 1914.Großdeutschland ist Deutschland mit allen deutschen Gebieten. Waswir heute haben ist Restdeutschland.

Frantic
01.07.2005, 15:37
Aber Ehrenmann kann dir das bestimmt erklären mit seiner Nazi-Apologie.


Jetzt ist Stoiber also auch ein Nazi?

Meine Güte, bei all dem Regen, der da aus Eimern vom Himmel stürzt wird doch auch ein Stückchen Hirn für Dich dabeisein...

Angel of Retribution
01.07.2005, 16:07
Soiber ist kein Nazi sondern nur Rechts-Konservativ, hat allerdings einen großen Fehler gemacht, als er mit "Durchrassung" einen Begriff aus dem Nazi-Jargon verwendete.

Leo Navis
01.07.2005, 16:12
Die von mir geschilderte möglichkeit ist auf die Vergangenheit bezogen (vor 95 Jahren). Diese wäre ohne Gewalt gewesen. Und, was hälst du von meinem genialen Vorschlag (ohne Gewalt)?

Ich finde, die Grenzen ansonsten sind meist ein wenig sehr überdimensional. Du mal ausgenommen, da du von der Vergangenheit ausgehst.

Die Trennung Preussens war scheiße, da hast du recht.

Leo Navis
01.07.2005, 16:16
Soiber ist kein Nazi sondern nur Rechts-Konservativ, hat allerdings einen großen Fehler gemacht, als er mit "Durchrassung" einen Begriff aus dem Nazi-Jargon verwendete. :rolleyes:

Was ist denn ein Nazi-Jargon?

Frantic
01.07.2005, 16:16
Soiber ist kein Nazi sondern nur Rechts-Konservativ, hat allerdings einen großen Fehler gemacht, als er mit "Durchrassung" einen Begriff aus dem Nazi-Jargon verwendete.

Gut beobachtet.

Und Von Gagern hat einen großen Fehler gemacht, genau so schwammig und dumm zu polemisieren wie einstmals Stoiber.

Es wäre dieser Staat doch eine gut ausgestattete Diskussionsplattform, wenn die Menschen sich angewöhnten, sauber zu formulieren...

Ostpreussen
01.07.2005, 16:17
Die Trennung Preussens war scheiße, da hast du recht.

Vertreibung und Krieg ist immer scheiße.

Angel of Retribution
01.07.2005, 16:18
:rolleyes:

Was ist denn ein Nazi-Jargon?

"Jargon" ist ein anderes Wort für "Wortschatz"

pko
01.07.2005, 17:21
Mal ne andere Frage an alle Grossdeutschlandfantasten.

Wie wollt ihr dieses Grossdeutschland erreichen???!!!

Auf demokratischen Weg wohl kaum, oder wollt ihr ein paar Millionen Polen, Tschechen, etc. überzeugen freiwillig Deutschland beizutreten??

Dann bliebe nur noch die Möglichkeit, die doch vor 60 Jahren ziemlich kläglich gescheitert ist und grösser ist Deutschland wohl nun auch nicht.
Das heisst, alle Grossdeutschland-Gedanken führen noch zu einem kleineren Deutschland.

Liegnitz
01.07.2005, 17:42
Auf jeden Fall erst mal mit Österreich.

M. Wittmann
01.07.2005, 17:49
Auf jeden Fall erst mal mit Österreich.
Das sehe ich auch so.

Österreich ist Option Nummer 1, und mit gekonnter Propaganda läßt sich da was machen. Zuerst muß hier jedoch mal "aufgeräumt" werden.

Liegnitz
01.07.2005, 17:51
Das sehe ich auch so.

Österreich ist Option Nummer 1, und mit gekonnter Propaganda läßt sich da was machen. Zuerst muß hier jedoch mal "aufgeräumt" werden.
Richtig und zwar gründlich!!!! :D

emire
01.07.2005, 18:02
Die von mir geschilderte möglichkeit ist auf die Vergangenheit bezogen (vor 95 Jahren). Diese wäre ohne Gewalt gewesen.



Ein Krieg ist immer eine Niederlage. Kleindeutschland war das in den Grenzen von 1914.Großdeutschland ist Deutschland mit allen deutschen Gebieten. Waswir heute haben ist Restdeutschland.


Klar doch, England und Frankreich hätten zugeschaut.Der Erste weltkrieg hätte danach 1910 angefangen.Es hätte geknallt so oder so,der 1.Weltkrieg war vorprogrammiert.

Cthulhu
01.07.2005, 18:24
Der 1. Weltkrieg wurde von Russland ausgelöst, die sich als Herren über alle slawischen Völker gesehen haben und Häfen wollten, die im Winter nicht zufrieren. Preußen traf auf letzteres zu. Deshalb haben die Russen den Preußen und den Österreich-Ungarn den Krieg erklär, die Franzosen haben aus primitiver Rachsucht sofort mitgemischt und die Engländer waren neidisch auf das Kaiserreich, da es England wirtschaftlich fast überholt hatte, zudem ärgerten sich die Briten sicher noch über den "Erfolg" des "Merchandise Marks Act".
Die haben dank der Amis gewonnen, uns unseres preußischen Staates beraubt und uns für den Krieg verantwortlich gemacht. Toll. Das Reich muss restauriert werden und die Donaumonarchie ebenfalls. Die großdeutsche Lösung klingt nachvollziehbar, aber ich favorisiere Österreich-Ungarn als Bündnispartner. Schon Bismarck sagte zu Tirpitz: Deutschland soll in seinen Grenzen bleiben. Die Grenzen von 1871 reichen doch vollkommen aus.

Frantic
01.07.2005, 18:47
Klar doch, England und Frankreich hätten zugeschaut.Der Erste weltkrieg hätte danach 1910 angefangen.Es hätte geknallt so oder so,der 1.Weltkrieg war vorprogrammiert.


Natürlich hätten sie, sie hätten auch gar keine andere Möglichkeit gehabt.

1871 war diese Großdeutschland-Option eine sehr wahrscheinliche, und zu diesem Zeitpunkt waren England und Deutschland sich durchaus näher denn je.

Man hätte in der Geschichte der Welt einen großen Dienst erweisen können, hätte man Deutschland in seiner Leistungskraft aus den späten 1890er Jahren erhalten - Wissenschaft, Forschung, Kultur und Wohlstand hätten davon gewaltig profitiert.

Aber nun ist die Welt leider schon versaut und im Arsch, und daran, daß sie jemals wieder am Deutschen Wesen (auch am Tresen :D) genesen wird, glauben nur noch hoffnungslose Optimisten. ; )

M. Wittmann
01.07.2005, 18:52
Ich kann mir auch gut vorstellen, daß wenn man sich 1871 zur Großdeutschen Lösung entschieden hätte, der WK 1 warscheinlich nicht ausgebrochen wäre.

Das Deutsche Reich hätte nichts am Balkan zusuchen gehabt und die Interessenskonflikte zwischen Österreich-Ungarn und Rußland hätten nicht stattgefunden.
Deutschland wäre, falls doch ein globaler Krieg entfacht worden wäre, stark genug um gegen die Westalliierten siegreich zu schreiten.
Die Österreicher hätten statt auf dem Balkan, eben an der Westfront gekämpft.

mggelheimer
01.07.2005, 18:55
Dazu hätten die Habsburger aber auf Ungarn verzichten müssen und die Kaiserkrone niederlegen.

M. Wittmann
01.07.2005, 19:14
Dazu hätten die Habsburger aber auf Ungarn verzichten müssen und die Kaiserkrone niederlegen.

Die Diskussion gab es schon 1815 sowie 1848/49. Die Euphorie hätte über den Stolz gesiegt, denke ich. Frankreich war besiegt und Deutschland hatte endlich zur Nation gefunden.

Und wie sagte Kaiser Franz Joseph II. zum englischen König Eduart VII. 1906

"Sir, ich bin ein deutscher Fürst!"

Angel of Retribution
01.07.2005, 19:29
Der 1. Weltkrieg wurde von Russland ausgelöst, die sich als Herren über alle slawischen Völker gesehen haben und Häfen wollten, die im Winter nicht zufrieren. Preußen traf auf letzteres zu. Deshalb haben die Russen den Preußen und den Österreich-Ungarn den Krieg erklär, die Franzosen haben aus primitiver Rachsucht sofort mitgemischt und die Engländer waren neidisch auf das Kaiserreich, da es England wirtschaftlich fast überholt hatte, zudem ärgerten sich die Briten sicher noch über den "Erfolg" des "Merchandise Marks Act".
Die haben dank der Amis gewonnen, uns unseres preußischen Staates beraubt und uns für den Krieg verantwortlich gemacht. Toll. Das Reich muss restauriert werden und die Donaumonarchie ebenfalls. Die großdeutsche Lösung klingt nachvollziehbar, aber ich favorisiere Österreich-Ungarn als Bündnispartner. Schon Bismarck sagte zu Tirpitz: Deutschland soll in seinen Grenzen bleiben. Die Grenzen von 1871 reichen doch vollkommen aus.


Deutschland, du armes Opfervolk!

emire
02.07.2005, 03:02
Deutschland, du armes Opfervolk!



Darauf läuft es meistens heraus.So kann man Geschichte auch Intrepetieren.

Frantic
02.07.2005, 03:57
Darauf läuft es meistens heraus.So kann man Geschichte auch Intrepetieren.


Liesst Du auch zwischen den Zeilen, oder ist Dir das zu angstrengend?

Falls nein, kann dieser Thread Dich entbehren - falls ja, kann dieser Thread Dich entbehren.



- Frantic

mggelheimer
02.07.2005, 09:50
Deutschland, du armes Opfervolk!
Das ist ja interessant. Hier setzt ein Antideutscher Deutschland, in Zusammenhang mit Volk, wenn dann an anderer Stelle aber Antideutsche, Parolen wie Deutschland verrecke Grölen und hinterher auch noch frech behaupten doch nicht das Volk zu meinen, sieht man einmal mehr, mit was für einem verdorbenen Menschenschlag man es zu tun hat.

Angel of Retribution
02.07.2005, 10:13
Das ist ja interessant. Hier setzt ein Antideutscher Deutschland, in Zusammenhang mit Volk, wenn dann an anderer Stelle aber Antideutsche, Parolen wie Deutschland verrecke Grölen und hinterher auch noch frech behaupten doch nicht das Volk zu meinen, sieht man einmal mehr, mit was für einem verdorbenen Menschenschlag man es zu tun hat.


Antideutsch??? Nicht jede Kritik an Deutschland ist Antideutsch! Ich habe nie Behauptet, das man Deutschland abschaffen soll etc. sondern weiße nur kritisch auf die schwächen unseres Volkes hin! Das heißt noch lange nicht, dass ich Antideutsch bin. Zeig mir mal die Stelle, wo ich "Deutschland verrecke" oder ähnliches gepostet habe!

PS: Mir kommt´s so vor als würde der Begriff "Antideutsch" bei euch Rechten in letzter Zeit ähnlich inflationär benutzt wie bei manchen Linken des öfteren der Begriff "Faschistisch".

mggelheimer
02.07.2005, 11:00
Ich benutze den Begriff "antideutsch", da er besser den Politischen Standpunkt beschreibt. Antideutsch können linke und rechte gleichermaßen sein. Da die gesamte Antifaorganisation Antideutsch eingestellt ist, - das muß sich nicht in D. Verrecke niederschlagen, da reicht schon "Bomber Harris do again", - mußt du als Sympathisant dieser zwielichtigen Gruppierung es dir gefallen zu lassen so betitelt zu werden.

emire
02.07.2005, 11:12
Liesst Du auch zwischen den Zeilen, oder ist Dir das zu angstrengend?

Falls nein, kann dieser Thread Dich entbehren - falls ja, kann dieser Thread Dich entbehren.



- Frantic


Ob ich entbehrlich bin oder nicht, ist immer noch meine Entscheidung.Solange ich eure ansicht der Geschichte lese, gebe ich meinen Senf dazu.Du brauchst ja nicht zu antworten.................

Angel of Retribution
02.07.2005, 13:27
Ich benutze den Begriff "antideutsch", da er besser den Politischen Standpunkt beschreibt. Antideutsch können linke und rechte gleichermaßen sein. Da die gesamte Antifaorganisation Antideutsch eingestellt ist, - das muß sich nicht in D. Verrecke niederschlagen, da reicht schon "Bomber Harris do again", - mußt du als Sympathisant dieser zwielichtigen Gruppierung es dir gefallen zu lassen so betitelt zu werden.

Es gibt keine einheitliche Antifa-Organisation, die "Antifa" ist leider noch zersplitterter als die rechte Szene. Vor allem "Antiimperialisten" und "Antideutsche" hassen sich teilweise gegenseitig mehr als die Nazis. So ist es teilweise schon während Demonstrationen gegen Naziaufmärsche zu Handgreiflichkeiten zwischen diesen beiden Gruppen gekommen. Die Antiimperialisten werfen den Antideutschen Bellizismus und pro-israelischen Faschismus, die Antideutschen den Antiimperialisten wiederum Antisemitismus und "Deutschen Faschismus" was sich zum Beispiel durch Parolen wie "die deutsche Linke zerschlagen" ausdrückt. Vor allem durch spektakuläre aktionen und eigene Zeitschriften wie "Bahamas" erwecken die Antideutschen zur Zeit den Eindruck, die Speerspitze der Antifaschistischen Bewegung zu sein und täuschen damit darüber hinweg, dass sie für den Großteil der Linken eine isolierte Splittergruppe darstellen.

Hier noch zwei Links um den Innerlinken Konflikt zu vedeutlichen:

Seite einer Antideutschen Organisation:http://www.antideutsch.com/

Gegenstandpunkt aus links-anarchistischer Sicht:
http://www.free.de/schwarze-katze/doku/ad.html

Ps: "Bomber Harris do it again" ist eine jener hohlen Parolen wegen denen den Antideutschen auch immer wieder indoktrinierte Dummmheit vorwirft.

Angel of Retribution
02.07.2005, 13:46
Die Unterschiede zwischen Nazis und den "Antideutschen" sind gering: Beide stehen für Nationalismus, Rassismus, Imperialismus und Kolonialismus. Nur mit dem kleinen Unterschied, dass die Antideutschen genau das ablehnen, was Nazis klasse finden – und umgekehrt. Auch bei den Methoden gibt es kaum Differenzen zwischen dem Original (Nazis) und der Kopie (Antideutsche). Lehre 6: Wer sich zur Antifa zählt, sollte sich gut überlegen, ob er mit den "Antideutschen" zusammenarbeiten kann und will.

V.i.S.d.P.: Antifaschistische Aktion Würzburg, Frankfurter Str. 87, 97082 Würzburg




Schlägerei auf Antifa-Demo in HH

von Th. Wiesengrund - 31.01.2004 13:34

Sogenannte Antideutsche wollten unter Einsatz körperlicher Gewalt bei der Antifa-Demo in HH gegen alle Bündnisabsprachen mit Nationalfahnen der USA und Israel an der Spitze des Demozugs marschieren
Bevor die Demonstration gegen den Naziaufmarsch anläßlich der Wehrmachstaustellung in Hamburg reichtig beginnen konnte, war sie bereits von internen Ausschreitungen überschattet. Am Vormittag versuchte ein Bündnis von vorwiegend Berliner Gruppen (Antifa Nordost, Bahamas, KP-Berlin) sich gegen die Absprachen der Hamburger Demovorbereitung an die Spitze der Demo zu stellen. Offensichtlich abgesprochen sammelten sich Mitlgieder der oben beschrieben Berliner Gruppen vor der Demospitze und entrollten Dutzende von USA und Israel Fahnen und versuchten kurz vor Beginn der Demo die Spitze des Zugs zu bilden. Als sie von Hamburger Antifas darauf hingewiesen wurden, dass in langen Bündnisverhandlungen die Aufstellung der Demo beschlossen wurde, und ausserdem keine Nationalfahnen getragen werden sollten, begannen die Berliner die Hamburger Antifas als Antisemiten und Nazis zu beschimpfen. Da die Organisatoren auf die Einhaltung der Absprachen bestanden, begannen Mitglieder der KP-Berlin sowie Bahamas mit Fäusten auf Antifa-Ornder einzuschlagen. Nach einer kurzen Auseinandersetzung zog sich dann die als Block formierte Fraktion von der Spitze zurück und kündigte gleichzeitig weitere Aktionen gegen den antisemitischen, völkischen Einheitsblock des Hamburger Demobündnises an. Glücklicherweise war die Aktion damit vorerst beendet.
Zur Stunde wird nun die Demo mit 7 Wasserwerfern auf der genehmigten Abschlußkundgebung von der Polizei angegriffen.
de.indymedia.org

Cthulhu
02.07.2005, 16:34
Wie wäre es mit Taten statt Worten? Irgendwie muss doch der Gerechtigkeit Genüge getan werden. Kann denn niemand einen Geheimbund Schwarz-Weiß-Rot oder so ähnlich gründen, der sich für die echte deutsche Grenze einsetzt? Ansonsten muss ich, sollte ich jemals die finanziellen Mittel zusammenbekommen, eine Partei gründen und ordentlich aufräumen. Es muss endlich was geschehen. Ich sehne mich nach dem Tag, an dem ich die deutsche Karte wieder mit Freude ansehen kann.

Ostpreussen
02.07.2005, 16:42
Es gibt keine einheitliche Antifa-Organisation, die "Antifa" ist leider noch zersplitterter als die rechte Szene. Vor allem "Antiimperialisten" und "Antideutsche" hassen sich teilweise gegenseitig mehr als die Nazis. So ist es teilweise schon während Demonstrationen gegen Naziaufmärsche zu Handgreiflichkeiten zwischen diesen beiden Gruppen gekommen. Die Antiimperialisten werfen den Antideutschen Bellizismus und pro-israelischen Faschismus, die Antideutschen den Antiimperialisten wiederum Antisemitismus und "Deutschen Faschismus" was sich zum Beispiel durch Parolen wie "die deutsche Linke zerschlagen" ausdrückt. Vor allem durch spektakuläre aktionen und eigene Zeitschriften wie "Bahamas" erwecken die Antideutschen zur Zeit den Eindruck, die Speerspitze der Antifaschistischen Bewegung zu sein und täuschen damit darüber hinweg, dass sie für den Großteil der Linken eine isolierte Splittergruppe darstellen.

Hier noch zwei Links um den Innerlinken Konflikt zu vedeutlichen:

Seite einer Antideutschen Organisation:http://www.antideutsch.com/

Gegenstandpunkt aus links-anarchistischer Sicht:
http://www.free.de/schwarze-katze/doku/ad.html

Ps: "Bomber Harris do it again" ist eine jener hohlen Parolen wegen denen den Antideutschen auch immer wieder indoktrinierte Dummmheit vorwirft.

Wie dumm sind diese Leute eigentlich? "bolschewistisch-maoistischen Kommunistischen Bundes" Was ist das für eine kranke Vereinigung?

Sprüche wie diese: "Was tut Neukölln/Kreuzberg gut, Bomber-Harris und die Flut!" Ist doch abartig und krank!

Kommunismus ist eine Mischung aus Dummheit und Neid. Ich verstehe die Linken einfach nicht (egal ob Nazis, Kommunisten usw.).

Ostpreussen
02.07.2005, 16:45
http://www.free.de/schwarze-katze/texte/ad04.html

Auch die antideutsche Gruppe Wuppertal begrüßt in ihrem Kampf "für die Zivilisation und den Kommunismus" US-Militärschläge.

?( ?( ?(

Seit wann kämpfen die USA für den Kommunismus?
Die USA kämpen (zum Glück) gegen den Kommunismus!

asdfasdf
08.07.2005, 12:52
Also, wie viele hier wissen, spreche ich mich auch für ein großes Deutschland (mit Österreich) aus. Ein großes Deutschland in einem noch größeren Europa.

goldi
08.05.2022, 04:35
Anschluß Österreichs häppchenweise.
Jetzt wird erst einmal die Neutralität abgeschafft:


https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=NcgxLN6ZjfA

Die Neutralitätslüge - Schweres Kriegsgerät quer durch Österreich
7.5.2022


Da war schon mal was:
Ibiza-Affäre
Wie sich Großdeutschland wieder in Österreich einmischt

18. Mai 2019

Aber auf diese Einmischungen und Befehle aus Großdeutschland und anderswo verzichten nicht nur die konservativen österreichischen FPÖ-Wähler gern. Alle rechten Wähler in der EU verzichten auf die dauernde Besserwisserei aus dem Ausland und speziell aus Berlin und Brüssel. Und genau darum wählen sie konservativ und rechts für ein Europa, wo die Nationen über ihr Schicksal selber bestimmen!

http://www.pi-news.net/2019/05/wie-sich-grossdeutschland-wieder-in-oesterreich-einmischt/

archiv:
https://archive.vn/Qpj55[/QUOTE]