PDA

Vollständige Version anzeigen : Die Grünen und die Demokratie in Baden-Württemberg.



Alfred
11.04.2011, 13:40
Das musste ja schief gehen....:

Komm, wir schottern die Verfassung!

Von Jan Fleischhauer

Volksentscheide sind eine feine Sache - solange das Volk so entscheidet wie vorgesehen. In ihrem neuen Vorzeigeland Baden-Württemberg überlegen die Grünen gerade, wie sie die Regeln der Basisdemokratie so ändern können, dass am Ende auch das richtige Ergebnis steht.

Direkte Demokratie ist in der Praxis eine ziemlich vertrackte Angelegenheit. Wer wüsste das nicht besser als die Grünen, die sich diese groß auf die Fahnen geschrieben haben? Auch hier steht am Ende ein Votum und damit die Möglichkeit, bei einer Abstimmung trotz aller Argumente zu unterliegen. Das ist natürlich nicht schön. Zumal, wenn man es besser als die Mehrheit weiß, die bei dieser Form der Mitbestimmung wie bei allen demokratischen Verfahren noch immer das Sagen hat, so voreingenommen und uneinsichtig sie auch sein mag.


Quelle (http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,756219,00.html).


Das wir uns nicht Missverstehen, ich selbst lehne die BRD-Variante der Demokratie, die im lustigen Kreuzchen machen alle 4 Jahre besteht, natürlich ab.

Allerdings schimpfe ich mich ja auch nicht Demokrat, was in der heutigen Zeit ja auch, für die BRD, ja schon einen negativen Geruch hat.

Die Grünen allerdings halten sich ja für supertolle Demokraten, haben allerdings nach der schlechten Erfahrung mit der direkten Demokratie in Hamburg seinerzeit wohl auch keinen Bock mehr drauf.


Die gelenkte Demokratie des Grünen Özdemir

Grünen-Chef Cem Özdemir hat Kritik am Hamburger Volksentscheid geübt – und damit Reste einer vordemokratischen Haltung offenbart.

Demokratie findet dann statt, wenn wir Recht bekommen: Zu dieser Haltung haben die Grünen in ihrer Frühzeit geneigt, als sie noch glaubten, die bundesdeutsche Demokratie sei eine unterentwickelte, uneigentliche Demokratie. Wenn sie daher von direkter Basisdemokratie und der Notwendigkeit der Einführung von Volksentscheidungen sprachen, schwang in manchem Hinterkopf eine alte Avantgarde-Vorstellung mit: Wir als die wahren Repräsentanten des unverstellten, objektiven Volkswillens hätten auf diesem Wege die Chance, endlich zum Zuge zu kommen. Das ist lange her – Reste dieser vordemokratischen Haltung spuken aber immer noch herum.

Quelle (http://www.welt.de/debatte/kommentare/article8565233/Die-gelenkte-Demokratie-des-Gruenen-Oezdemir.html).

Volkov
11.04.2011, 13:51
Wir beide wisen doch welchen Vereinen Özdemir noch angehört, also warum wunderst du dich ;).

Alfred
11.04.2011, 14:20
Wir beide wisen doch welchen Vereinen Özdemir noch angehört, also warum wunderst du dich ;).

Oh...ich wundere mich doch nicht.

Volkov
11.04.2011, 14:24
Oh...ich wundere mich doch nicht.

Siehste. ;)

haihunter
11.04.2011, 19:07
Wir beide wisen doch welchen Vereinen Özdemir noch angehört, also warum wunderst du dich ;).

Wundern werden sich aber noch die Grünen-Wähler in BW!

Volkov
12.04.2011, 16:14
Wundern werden sich aber noch die Grünen-Wähler in BW!

Da ich gerade kurz auf der Leitung stehe: Wieso ?

Bruddler
12.04.2011, 16:20
Nur wer hinter die Kulissen blickt, kann das wahre Gesicht dieser niedlichen"Umweltpartei" erkennen...


http://www.politikforen.net/picture.php?albumid=23&pictureid=166

Margrit
13.04.2011, 18:11
Das musste ja schief gehen....:

Komm, wir schottern die Verfassung!

Von Jan Fleischhauer

Volksentscheide sind eine feine Sache - solange das Volk so entscheidet wie vorgesehen. In ihrem neuen Vorzeigeland Baden-Württemberg überlegen die Grünen gerade, wie sie die Regeln der Basisdemokratie so ändern können, dass am Ende auch das richtige Ergebnis steht.

Direkte Demokratie ist in der Praxis eine ziemlich vertrackte Angelegenheit. Wer wüsste das nicht besser als die Grünen, die sich diese groß auf die Fahnen geschrieben haben? Auch hier steht am Ende ein Votum und damit die Möglichkeit, bei einer Abstimmung trotz aller Argumente zu unterliegen. Das ist natürlich nicht schön. Zumal, wenn man es besser als die Mehrheit weiß, die bei dieser Form der Mitbestimmung wie bei allen demokratischen Verfahren noch immer das Sagen hat, so voreingenommen und uneinsichtig sie auch sein mag.


Quelle (http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,756219,00.html).


Das wir uns nicht Missverstehen, ich selbst lehne die BRD-Variante der Demokratie, die im lustigen Kreuzchen machen alle 4 Jahre besteht, natürlich ab.

Allerdings schimpfe ich mich ja auch nicht Demokrat, was in der heutigen Zeit ja auch, für die BRD, ja schon einen negativen Geruch hat.

Die Grünen allerdings halten sich ja für supertolle Demokraten, haben allerdings nach der schlechten Erfahrung mit der direkten Demokratie in Hamburg seinerzeit wohl auch keinen Bock mehr drauf.


Die gelenkte Demokratie des Grünen Özdemir

Grünen-Chef Cem Özdemir hat Kritik am Hamburger Volksentscheid geübt – und damit Reste einer vordemokratischen Haltung offenbart.

Demokratie findet dann statt, wenn wir Recht bekommen: Zu dieser Haltung haben die Grünen in ihrer Frühzeit geneigt, als sie noch glaubten, die bundesdeutsche Demokratie sei eine unterentwickelte, uneigentliche Demokratie. Wenn sie daher von direkter Basisdemokratie und der Notwendigkeit der Einführung von Volksentscheidungen sprachen, schwang in manchem Hinterkopf eine alte Avantgarde-Vorstellung mit: Wir als die wahren Repräsentanten des unverstellten, objektiven Volkswillens hätten auf diesem Wege die Chance, endlich zum Zuge zu kommen. Das ist lange her – Reste dieser vordemokratischen Haltung spuken aber immer noch herum.

Quelle (http://www.welt.de/debatte/kommentare/article8565233/Die-gelenkte-Demokratie-des-Gruenen-Oezdemir.html).




Die Grünen sind und waren nie eine demokratiche Partei.
Sie sind eindeutig eine enorm diktatorische Partei.

Wenn die SPD das in BaWü mitmacht, dann ist sie nicht besser und dandnwissen wir endgültig, wie der Hase in Deutschalnd läuft

haihunter
13.04.2011, 19:25
Da ich gerade kurz auf der Leitung stehe: Wieso ?

Weil die Grünen das "Musterländle" an die Wand fahren werden, wenn sie genug Zeit dazu haben. Außer die Steuern zu erhöhen können die doch nix. Und viele der Grünen-Wähler dort kommen ja angeblich aus bürgerlichen Kreisen und die werden ganz sicher nicht zufrieden sein mit diesen Ideologen. Wart's mal ab, bei den nächsten Wahlen dort, werden die erdrutschartig verlieren.

Volkov
13.04.2011, 22:07
Weil die Grünen das "Musterländle" an die Wand fahren werden, wenn sie genug Zeit dazu haben. Außer die Steuern zu erhöhen können die doch nix. Und viele der Grünen-Wähler dort kommen ja angeblich aus bürgerlichen Kreisen und die werden ganz sicher nicht zufrieden sein mit diesen Ideologen. Wart's mal ab, bei den nächsten Wahlen dort, werden die erdrutschartig verlieren.

Die Frage ist nur..ändert sich dann wirklich etwas ? Weil: Räucherste in ein Wespennest setzt du dafür ganz viele neue frei.
Also man wird sehen was dabei rauskommt., weil wir niemals vergesen dürfen wer hinter den Kulissen die Strippen zieht.

Sobieski Vengeance
13.04.2011, 22:12
Das ist nun nichts neues. Dass Demokratie nur dann stattzufinden hat, wenn das Ergebnis von vornherein feststeht, gehört auch zur EUdSSR-Doktrin.

Sprecher
14.04.2011, 17:34
Weil die Grünen das "Musterländle" an die Wand fahren werden, wenn sie genug Zeit dazu haben. Außer die Steuern zu erhöhen können die doch nix. Und viele der Grünen-Wähler dort kommen ja angeblich aus bürgerlichen Kreisen und die werden ganz sicher nicht zufrieden sein mit diesen Ideologen. Wart's mal ab, bei den nächsten Wahlen dort, werden die erdrutschartig verlieren.

Na und? Der Schaden den die einmal anrichten ist irreparabel.
Die anderen Blockparteien werden den grünen Irrsinn ja nicht rückgängig machen.

haihunter
15.04.2011, 14:01
Die Frage ist nur..ändert sich dann wirklich etwas ? Weil: Räucherste in ein Wespennest setzt du dafür ganz viele neue frei.
Also man wird sehen was dabei rauskommt., weil wir niemals vergesen dürfen wer hinter den Kulissen die Strippen zieht.

Wer soll denn hinter den Kulissen die Strippen im "Ländle" ziehen? ?(

Und rot-grüner Dreck kann weder ein Bundesland noch die Bundesrepublik Deutschland regieren. Das haben die doch längst hinreichend bewiesen! Die Grünen haben ja nur deshalb ein solch gutes Ergebnis erzielt, weil sie einen ekelhaften Wahlkampf auf den Gräbern der japanischen Opfer gemacht haben. Das wird in ein paar Jahren anders sein und ich freue mich jetzt schon auf die erdrutschartigen Verluste, die die grünen Kommunisten dann in BW einfahren werden.

cajadeahorros
15.04.2011, 14:28
Wer soll denn hinter den Kulissen die Strippen im "Ländle" ziehen? ?(

Und rot-grüner Dreck kann weder ein Bundesland noch die Bundesrepublik Deutschland regieren. Das haben die doch längst hinreichend bewiesen! Die Grünen haben ja nur deshalb ein solch gutes Ergebnis erzielt, weil sie einen ekelhaften Wahlkampf auf den Gräbern der japanischen Opfer gemacht haben. Das wird in ein paar Jahren anders sein und ich freue mich jetzt schon auf die erdrutschartigen Verluste, die die grünen Kommunisten dann in BW einfahren werden.

Wie sprichst du denn über die Partei die es ermöglicht hat, daß deutsche Helden endlich wieder im Felde stehen dürfen - Seit an Seit mit den edlen Truppen aus den USA?

http://polpix.sueddeutsche.com/polopoly_fs/1.711250.1274125784!/image/image.jpg_gen/derivatives/860x860/image.jpg

Bruddler
15.04.2011, 14:31
Wie sprichst du denn über die Partei die es ermöglicht hat, daß deutsche Helden endlich wieder im Felde stehen dürfen - Seit an Seit mit den edlen Truppen aus den USA?

http://polpix.sueddeutsche.com/polopoly_fs/1.711250.1274125784!/image/image.jpg_gen/derivatives/860x860/image.jpg

Ein sehr delikater Beitrag.... ;)

tommy3333
15.04.2011, 14:35
Die Grünen sind und waren nie eine demokratiche Partei.
Sie sind eindeutig eine enorm diktatorische Partei.

Wenn die SPD das in BaWü mitmacht, dann ist sie nicht besser und dandnwissen wir endgültig, wie der Hase in Deutschalnd läuft
Die Grünen sind nicht die einzige authoritäre Partei. Die SPD hat mit der PDS/Linken genauso zusammen gemauschelt - teils mit den Grünen zusammen. Sowas färbt auf Dauer ab.

haihunter
15.04.2011, 14:56
Na und? Der Schaden den die einmal anrichten ist irreparabel.
Die anderen Blockparteien werden den grünen Irrsinn ja nicht rückgängig machen.

Blockparteien gibt's nur in den Hirnen stupider Neonazis. Und der Schaden wird nicht irreparabel sein. Ganz sicher nicht, wobei es natürlich auch darauf ankommt, wie lange sich die grünen Kommunisten dort an der Macht halten können.

haihunter
15.04.2011, 14:58
Wie sprichst du denn über die Partei die es ermöglicht hat, daß deutsche Helden endlich wieder im Felde stehen dürfen - Seit an Seit mit den edlen Truppen aus den USA?

http://polpix.sueddeutsche.com/polopoly_fs/1.711250.1274125784!/image/image.jpg_gen/derivatives/860x860/image.jpg

Als Deutschland der NATO beitrat, gab's noch keine Grünen. Zu dieser Zeit hatten die noch nicht die Idee, ihre linksextreme, kommunistische Gesinnung durch ein grünes Mäntelchen zu tarnen.

FranzKonz
15.04.2011, 15:09
Weil die Grünen das "Musterländle" an die Wand fahren werden, wenn sie genug Zeit dazu haben. Außer die Steuern zu erhöhen können die doch nix. Und viele der Grünen-Wähler dort kommen ja angeblich aus bürgerlichen Kreisen und die werden ganz sicher nicht zufrieden sein mit diesen Ideologen. Wart's mal ab, bei den nächsten Wahlen dort, werden die erdrutschartig verlieren.

Steuern erhöhen können die Schwarzen entschieden besser als die Grünen.

FranzKonz
15.04.2011, 15:12
Wer soll denn hinter den Kulissen die Strippen im "Ländle" ziehen? ?(

Und rot-grüner Dreck kann weder ein Bundesland noch die Bundesrepublik Deutschland regieren. Das haben die doch längst hinreichend bewiesen! Die Grünen haben ja nur deshalb ein solch gutes Ergebnis erzielt, weil sie einen ekelhaften Wahlkampf auf den Gräbern der japanischen Opfer gemacht haben. Das wird in ein paar Jahren anders sein und ich freue mich jetzt schon auf die erdrutschartigen Verluste, die die grünen Kommunisten dann in BW einfahren werden.

Womit sollten sie das bewiesen haben? Sie haben es noch nie getan.

Dass es die Schwarzen aktuell nicht können, beweist das Merkel beinahe täglich!

Und gerade das Merkel hat mit seinem bescheuerten Moratorium Wahlkampf auf den Gräbern japanischer Opfer betrieben. Es war das Merkel, daß seine Energiepolitik aus wahltaktischen Gründen nach dem Wind drehte, nicht die Grünen!

cajadeahorros
15.04.2011, 15:32
Als Deutschland der NATO beitrat, gab's noch keine Grünen. Zu dieser Zeit hatten die noch nicht die Idee, ihre linksextreme, kommunistische Gesinnung durch ein grünes Mäntelchen zu tarnen.

Blubb.

Commodus
15.04.2011, 15:33
Wie auch immer! Sämtliche Parteien haben versagt. Die Grünen sind diktatorisch da sie ihre Ideologie für erhaben halten und jedem aufzwingen wollen, aber auch die anderen Parteien (allen voran CDU und SPD) erliegen sehr gerne dem Diktat des Kapitals und scheissen auf die Demokratie.

Was könnte es doch so einfach sein wenn man denn wöllte. Volksentscheide sollten überhaupt die zentrale Rolle in einer Demokratie spielen. Die Entscheidungen zu respektieren und entsprechend ausführen. Der Wunsch der Mehrheit ist entscheidend und basta ... scheiss auf Minderheitenrechte/schutz, das sind nur gernverwendete Argumente aller Antidemokraten.

Tantalit
15.04.2011, 16:29
Wie auch immer! Sämtliche Parteien haben versagt. Die Grünen sind diktatorisch da sie ihre Ideologie für erhaben halten und jedem aufzwingen wollen, aber auch die anderen Parteien (allen voran CDU und SPD) erliegen sehr gerne dem Diktat des Kapitals und scheissen auf die Demokratie.

Was könnte es doch so einfach sein wenn man denn wöllte. Volksentscheide sollten überhaupt die zentrale Rolle in einer Demokratie spielen. Die Entscheidungen zu respektieren und entsprechend ausführen. Der Wunsch der Mehrheit ist entscheidend und basta ... scheiss auf Minderheitenrechte/schutz, das sind nur gernverwendete Argumente aller Antidemokraten.

Verstehe ich Dich jetzt richtig, wenn die Mehrheit (was für eine ist dann noch zu klären) dafür ist alle Behinderten zu töten dann stehst Du dahinter und machst mit.

Halte ich für bedenklich.

Fiel
16.04.2011, 10:06
Verstehe ich Dich jetzt richtig, wenn die Mehrheit (was für eine ist dann noch zu klären) dafür ist alle Behinderten zu töten dann stehst Du dahinter und machst mit.

Halte ich für bedenklich.
Was die MEHRHEIT betrifft, so wurde das hier schon einmal genauestens vorgerechnet.
Die GRÜNEN wurden von 15% der wahlberechtigten Bevölkerung in BW gewählt - von einer Mehrheit zu sprechen ist deswegen völlig lächerlich. Eher sollte man von dem Diktat einer Minderheit sprechen.
Die Grünen streben eine Koalition mit der SPD im Ländle an. Zusammen mit der SPD stehen nicht einmal 30% der Wahlbevölkerung hinter dieser Grün-Roten-Koalition. Aber in einigen wichtigen Belangen bestimmen nur 15% gegen die Mehrheit von 85% der Bevölkerung das Wohl und Wehe im Ländle. Was das mit Demokratie zu haben könnte, wird wir wohl niemand erklären können.

Reilinger
16.04.2011, 10:19
Steuern erhöhen können die Schwarzen entschieden besser als die Grünen.

Deshalb ist der erste Gedanke der von Macht erfüllten Grünen ja auch, in BW jetzt die Freiberufler mit Gewerbesteuer zu belegen.

Wohl dem, der noch kein "Häusle" gebaut hat und sich auf die Flucht in (noch) gastfreundlichere Gefilde machen kann. Habe gerade gestern erst mit einem alten Bekannten telefoniert, der schon fest entschlossen ist, im Fall dieser neuen zusätzlichen Besteuerung BW zu verlassen. Er ist sicher nicht der Einizge, der so denkt...

Staber
16.04.2011, 10:43
Wer soll denn hinter den Kulissen die Strippen im "Ländle" ziehen? ?(

Und rot-grüner Dreck kann weder ein Bundesland noch die Bundesrepublik Deutschland regieren. Das haben die doch längst hinreichend bewiesen! Die Grünen haben ja nur deshalb ein solch gutes Ergebnis erzielt, weil sie einen ekelhaften Wahlkampf auf den Gräbern der japanischen Opfer gemacht haben. Das wird in ein paar Jahren anders sein und ich freue mich jetzt schon auf die erdrutschartigen Verluste, die die grünen Kommunisten dann in BW einfahren werden.

Auf den Punkt gebracht <haihunter>

Unsere geliebte Heimat ist in Gefahr:

Die Gefahr heißt BÜNDNIS 90 / Die Grünen.

Diese im Volksmund als "Umweltschützer" bekannte Partei ist in Wirklichkeit ein Sammelbecken für Alt-68er-Revolutionäre.


Das Büro des bekennenden Moslems und Grünen-Vorsitzenden Czem Özdemir ließ vor kurzem verlautbaren: "Es gibt keine christlich-abendländische Kultur."

Dieselbe Partei "DIE GRÜNEN" hat 1985 die Straffreiheit von einvernehmlich gewünschten sexuellen Handlungen mit Minderjährigen gefordert.

Volker Beck, erster parlamentarischer Geschäftsführer der GRÜNEN, arbeitet seit Jahren offen an der "Homosexualisierung" der Gesellschaft.

Gender Mainstreaming, die Auslöschung aller Unterschiede von Mann und Frau und der direkte Angriff auf die Natur des Menschen haben sich die GRÜNEN an die Fahnen geheftet.

Es geht darum, die GRÜNEN zu stoppen!

Deutschland ist eine Demokratie und braucht christliche Bürger, welche auf diese Demokratie Einfluss nehmen.


staber

meisterZ
16.04.2011, 10:51
Auf den Punkt gebracht <haihunter>

Unsere geliebte Heimat ist in Gefahr:

Die Gefahr heißt BÜNDNIS 90 / Die Grünen.
...

Volker Beck, erster parlamentarischer Geschäftsführer der GRÜNEN, arbeitet seit Jahren offen an der "Homosexualisierung" der Gesellschaft.

...
staber

Und, merken Sie schon was?:))

meisterZ
16.04.2011, 10:55
Was die MEHRHEIT betrifft, so wurde das hier schon einmal genauestens vorgerechnet.
Die GRÜNEN wurden von 15% der wahlberechtigten Bevölkerung in BW gewählt - von einer Mehrheit zu sprechen ist deswegen völlig lächerlich. Eher sollte man von dem Diktat einer Minderheit sprechen.
Die Grünen streben eine Koalition mit der SPD im Ländle an. Zusammen mit der SPD stehen nicht einmal 30% der Wahlbevölkerung hinter dieser Grün-Roten-Koalition. Aber in einigen wichtigen Belangen bestimmen nur 15% gegen die Mehrheit von 85% der Bevölkerung das Wohl und Wehe im Ländle. Was das mit Demokratie zu haben könnte, wird wir wohl niemand erklären können.

Ganz einfach, es war eine demokratische Wahl.:))
Die Wahlbeteiligung lag bei 66,3 Prozent (2006: 53.4 Prozent).
Die Grünen konnten bisherige Nichtwähler und CDU-Wähler für sich gewinnen.

Goldfarb
16.04.2011, 10:58
Die Grünen konnten bisherige Nichtwähler und CDU-Wähler für sich gewinnen.

Sie werden sehr bald schon ihren Stimmenanteil in einer Weise und in einer Geschwiindigkeit schrumpfen sehen, dass selbst die Bundes-FDP sich drüber kaputtlachen kann.

meisterZ
16.04.2011, 11:01
Sie werden sehr bald schon ihren Stimmenanteil in einer Weise und in einer Geschwiindigkeit schrumpfen sehen, dass selbst die Bundes-FDP sich drüber kaputtlachen kann.

Dafür gibt es zurzeit keine Anzeichen.

Sie können sich das doch zu Weihnachten wünschen.:))

Goldfarb
16.04.2011, 11:07
Dafür gibt es zurzeit keine Anzeichen.

Sie können sich das doch zu Weihnachten wünschen.:))

Dafür gibt's sehr wohl erste Anzeichen - und zwar in der Lehrerschaft! Diese Anzeichen werden sich fortlaufend verfestigen dann, wenn an S21 eben doch weitergebaut wird, eine Volksbefragung dazu möglicherweise gar nicht stattfindet, neue und/oder höhere Steuern erhoben werden, kriminelle Türken und andere Muslime noch mehr strafrechtliche Schonung erfahren, als bisher schon.

In dieser Frage wird dies alles durchaus zu einem Weihnachtsgeschenk 2011 werden - für die tragenden Kräfte dieses Staates ...

... die wirklich Deutschen!

Volkov
16.04.2011, 22:54
Wer soll denn hinter den Kulissen die Strippen im "Ländle" ziehen? ?(

Und rot-grüner Dreck kann weder ein Bundesland noch die Bundesrepublik Deutschland regieren. Das haben die doch längst hinreichend bewiesen! Die Grünen haben ja nur deshalb ein solch gutes Ergebnis erzielt, weil sie einen ekelhaften Wahlkampf auf den Gräbern der japanischen Opfer gemacht haben. Das wird in ein paar Jahren anders sein und ich freue mich jetzt schon auf die erdrutschartigen Verluste, die die grünen Kommunisten dann in BW einfahren werden.

Im Ländle nicht, aber hinter den Grünen...Herr Özdemir ist Bilderberger, weißt du des ned ? Und wer da mit drin hängt....hm, da will ich ehrlich gesagt gar nicht wissen was noch so drinhängt, weil könnte leicht eklig werden.
"Grüne" und "Kommunisten" vertragen sich nicht. ;)

ErhardWittek
17.04.2011, 00:00
Dafür gibt es zurzeit keine Anzeichen.


Du bist der erste, der sich getraut, dieses Schlechtschreibkrüppelwort "zurzeit" in unserem Forum zu schreiben. Ganz sicher bist Du auch so einer, der "mithilfe" und es tut mir "Leid" schreibt. Oder allein [Leerzeichen]erziehend. Du stellst natürlich auch jede kritische Frage gern "infrage".

Deutschmann
17.04.2011, 00:52
Kretschmann will dir Hürde für Volksentscheide niedriger ansetzen. Was nicht öffentlich breit getreten wird, ist: dass die Regierung entscheidet was zur "Entscheidung" kommt.

Deutschmann
17.04.2011, 00:56
Was die MEHRHEIT betrifft, so wurde das hier schon einmal genauestens vorgerechnet.
Die GRÜNEN wurden von 15% der wahlberechtigten Bevölkerung in BW gewählt - von einer Mehrheit zu sprechen ist deswegen völlig lächerlich. Eher sollte man von dem Diktat einer Minderheit sprechen.
Die Grünen streben eine Koalition mit der SPD im Ländle an. Zusammen mit der SPD stehen nicht einmal 30% der Wahlbevölkerung hinter dieser Grün-Roten-Koalition. Aber in einigen wichtigen Belangen bestimmen nur 15% gegen die Mehrheit von 85% der Bevölkerung das Wohl und Wehe im Ländle. Was das mit Demokratie zu haben könnte, wird wir wohl niemand erklären können.

Völlig Richtig.

Um das nochmal hier fest zu nageln: die CDU hat 61 von 70 Wahlkreisen gewonnen. Eigentlich ein ganz klares Votum gegen Rot-Grün.

Ach so. Ich meine "Grün-Rot".

Staber
17.04.2011, 09:36
Und, merken Sie schon was?:))





http://faaanblogg.blog.de/2009/05/24/volker-beck-6163041/


staber

meisterZ
17.04.2011, 12:05
Du bist der erste, der sich getraut, dieses Schlechtschreibkrüppelwort "zurzeit" in unserem Forum zu schreiben. Ganz sicher bist Du auch so einer, der "mithilfe" und es tut mir "Leid" schreibt. Oder allein [Leerzeichen]erziehend. Du stellst natürlich auch jede kritische Frage gern "infrage".

Uijuijui.
Und jetzt??(

Reilinger
17.04.2011, 12:34
Du bist der erste, der sich getraut, dieses Schlechtschreibkrüppelwort "zurzeit" in unserem Forum zu schreiben. Ganz sicher bist Du auch so einer, der "mithilfe" und es tut mir "Leid" schreibt. Oder allein [Leerzeichen]erziehend. Du stellst natürlich auch jede kritische Frage gern "infrage".

Ob er sein "zurzeit" auch richtig betont? Denn das alte "derzeit", an dem sich die Schlechtschreiber bei ihrer Reform orientiert haben (soll ja zur Vereinfachung alles gleich aussehen), wird bekanntlich auf der ersten Silbe betont. Beim alten "zur Zeit" war das Wörtchen "Zeit" hingegen eigenständig und wurde entsprechend auch anders betont.

Es gibt keine logische Begründung, warum "derzeit" auf der ersten, das gleich geschriebene "zurzeit" aber auf der zweiten Silbe betont werden sollte. Aus der Schreibweise kann man die unterschiedliche Bedeutung des Wortes Zeit innerhalb des Begriffs und die damit folgerichtige unterschiedliche Betonung nicht mehr ableiten. Einem Fremdsprachler ist diese verschiedenartige Betonung bei gleicher Schreibweise noch viel weniger zu vermitteln. Deshalb sollte man unbedingt darauf achten, das neumodische "zurzeit" auch richtig auszusprechen. Es handelt sich nicht um eine Neuschreibung, sondern eindeutig eine Wortneuschöpfung mit allen entsprechenden Konsequenzen. :]

Mr.Smith
17.04.2011, 14:06
Die Grünen sind und waren nie eine demokratiche Partei.
Sie sind eindeutig eine enorm diktatorische Partei.

Wenn die SPD das in BaWü mitmacht, dann ist sie nicht besser und dandnwissen wir endgültig, wie der Hase in Deutschalnd läuft


Sowohl die Grünen als auch die SPD entfernen sich immer schneller von unserer Demokratie und einer freiheitlichen Grundordnung.
Das sieht man schon daran, daß beide Parteien demokratiefeindliche Organisationen wie die Antifa-SA unterstützen, die sich in letzter Zeit immer öfter Methoden bedient, die eher in eine südamerikanische Diktatur als in eine westliche Demokratie gehören (Anprangerung politischer Gegner, Gewaltakte, Brand- und Mordanschläge, Einschüchterung politisch Andersdenkender u.s.w.).

FranzKonz
17.04.2011, 16:40
Deshalb ist der erste Gedanke der von Macht erfüllten Grünen ja auch, in BW jetzt die Freiberufler mit Gewerbesteuer zu belegen.

Wohl dem, der noch kein "Häusle" gebaut hat und sich auf die Flucht in (noch) gastfreundlichere Gefilde machen kann. Habe gerade gestern erst mit einem alten Bekannten telefoniert, der schon fest entschlossen ist, im Fall dieser neuen zusätzlichen Besteuerung BW zu verlassen. Er ist sicher nicht der Einizge, der so denkt...

Mag schon sein. Andererseits ist die Befreiung von der Gewerbesteuer für Katalogberufe ohnehin eine grobe Ungerechtigkeit, von der ich allerdings zugegebenermaßen auch profitiere.

Übrigens können die Angehörigen dieser Berufsgruppe gar nicht so leicht abwandern, weil sie überwiegend die Einbindung ins jeweilige Umfeld brauchen.

haihunter
17.04.2011, 17:51
Steuern erhöhen können die Schwarzen entschieden besser als die Grünen.

Falsch! Es ist das einzige politische Mittel, das die Links-Grünen kennen.

haihunter
17.04.2011, 17:53
Womit sollten sie das bewiesen haben? Sie haben es noch nie getan.

Dass es die Schwarzen aktuell nicht können, beweist das Merkel beinahe täglich!

Und gerade das Merkel hat mit seinem bescheuerten Moratorium Wahlkampf auf den Gräbern japanischer Opfer betrieben. Es war das Merkel, daß seine Energiepolitik aus wahltaktischen Gründen nach dem Wind drehte, nicht die Grünen!

So? Die Grünen habe noch nie Deutschland regiert? Schon den Straßenrandalierer im Außenministerium vergessen, der zusammen mit seinem Spezi Schröder vorzeitig das HAndtuch werfen musste??

Nein, die Grünen haben ihren Wahlkampf auf dem Rücken japanischer Ofper betrieben, Merkel war lediglich so blöd zu versuchen, mit diesem Moratorium auf den fahrenden Zug mitaufzuspringen.

haihunter
17.04.2011, 17:54
Blubb.

:)) Mal wieder ein typisches Argument eines Linksdeppen. :))

FranzKonz
17.04.2011, 17:54
Falsch! Es ist das einzige politische Mittel, das die Links-Grünen kennen.


Schwätz kein dummes Zeug. Von den 9 Prozentpunkten, um die die USt seit Einführung gestiegen ist, stammen 7 von unionsgeführten Regierungen, beim Sprit genauso.

Die Schwarzen sind ganz einfach gierig!

FranzKonz
17.04.2011, 17:58
So? Die Grünen habe noch nie Deutschland regiert? Schon den Straßenrandalierer im Außenministerium vergessen, der zusammen mit seinem Spezi Schröder vorzeitig das HAndtuch werfen musste??

Nein, die Grünen haben ihren Wahlkampf auf dem Rücken japanischer Ofper betrieben, Merkel war lediglich so blöd zu versuchen, mit diesem Moratorium auf den fahrenden Zug mitaufzuspringen.

Nach den Maßstäben (der verlorenen NRW-Wahl) hätte das Merkel auch das Handtuch werfen müssen. Da es aber keine Ehre im Leib hat und an seinem Sessel klebt, tut's das nicht.

Die Grünen waren immer gegen Kernkraftwerke, sie haben einen geordneten und geplanten Ausstieg in ein ordentliches Gesetz gegossen, wie sich das gehört.

Das Merkel hat diesen Ausstieg aufgehoben, sich mit der neuen Brennelementesteuer gut bezahlen und nach Japan das Fähnchen in den Wind gedreht.

Offensichtlich sind die Schwarzen dümmer als ein Feldweg, sonst hätten sie dieses Zonentrutscherl schon lange zum Teufel gejagt.

haihunter
17.04.2011, 17:59
Wie auch immer! Sämtliche Parteien haben versagt. Die Grünen sind diktatorisch da sie ihre Ideologie für erhaben halten und jedem aufzwingen wollen, aber auch die anderen Parteien (allen voran CDU und SPD) erliegen sehr gerne dem Diktat des Kapitals und scheissen auf die Demokratie.

Was könnte es doch so einfach sein wenn man denn wöllte. Volksentscheide sollten überhaupt die zentrale Rolle in einer Demokratie spielen. Die Entscheidungen zu respektieren und entsprechend ausführen. Der Wunsch der Mehrheit ist entscheidend und basta ... scheiss auf Minderheitenrechte/schutz, das sind nur gernverwendete Argumente aller Antidemokraten.

Die Grünen haben gazn klar faschistoide Züge, denn sie argumentieren nicht, sondern bringen lediglich ihre Ideologie zum Ausdruck und sind sachlichen Argumenten nicht zugänglich. Sie sind denen nicht nur nicht zugänglich, sie würgen auch eglich Sachdiskussion ab, z.B. in der Atomkraft, wo man Argumente "Pro-AKW's" ganz einfach vom Tisch fegt und gar nicht zulässt. Ich denke aber, daß die Umfragewerte der grünen Kommunisten drastisch sinken werden, sobald die Atomkatastrophe in Japan in Vergessenheit gerät.

Volksentscheide wären schon wichtig, ganz sicher, aber man darf es damit auch nicht übertreiben, denn über jeden Scheiß kann man in einem so großen LAnd wie Deutschland nicht abstimmen lassen. Sonst wird das Land unregierbar. Aber über die wichtigen Themen wie Auslandseinsätzen der BW, den Euro, die EU etc. sollte man schon einen Volksentscheid machen.

haihunter
17.04.2011, 18:02
Schwätz kein dummes Zeug. Von den 9 Prozentpunkten, um die die USt seit Einführung gestiegen ist, stammen 7 von unionsgeführten Regierungen, beim Sprit genauso.

Die Schwarzen sind ganz einfach gierig!

Ich kann mich noch sehr gut an die TV-Diskussion zwischen Stoiber und Schröder erinnern, wo Stoiber klipp und klar sagte, wenn Schröder an die Macht kommt, werden die Steuern erhöht. Und das kam dann auch so. Und in der Folge gab's deshalb den "Steuersong". Schon vergessen?


http://www.youtube.com/watch?v=ztqsAwmJq_A

haihunter
17.04.2011, 18:07
Nach den Maßstäben (der verlorenen NRW-Wahl) hätte das Merkel auch das Handtuch werfen müssen. Da es aber keine Ehre im Leib hat und an seinem Sessel klebt, tut's das nicht.

Die Grünen waren immer gegen Kernkraftwerke, sie haben einen geordneten und geplanten Ausstieg in ein ordentliches Gesetz gegossen, wie sich das gehört.

Das Merkel hat diesen Ausstieg aufgehoben, sich mit der neuen Brennelementesteuer gut bezahlen und nach Japan das Fähnchen in den Wind gedreht.

Offensichtlich sind die Schwarzen dümmer als ein Feldweg, sonst hätten sie dieses Zonentrutscherl schon lange zum Teufel gejagt.

Merkel gehört weg, ja, da sind wir uns einig. Sie schadet der CDU, hat sich aber eine enorme Machtbasis aufgebaut.

Klar waren die Grünen immer gegen Kernkraft, das war schon immer ihre Ideologie, die sie unter allen Umständen und ohne jegliche Sachdiskussion durchsetzen wollten. Die Grünen sind daran Schuld, daß wir in Deutschland mit veralteter Atomtechnik arbeiten müssen, denn sie haben während ihrer Regierungszeit aufgrund ihrer faschistoiden Ideologie jeglichen Fortschritt im Keim erstickt. So wurde z.B. die supersichere Atomtechnologie der Kugelhaufenmodulreaktoren (eine deutsche "Erfindung" übrigens) unter rot-grün nach Südafrika verschenkt, die damit ein gutes Geschäft machen konnten. Wir dürften der aktuellen Atomtechnologie, eben weil keine sachliche Diskussion zu diesem Thema möglich ist, sicherlich 50 Jahre hinterherhinken. Das ist die Schuld der grünen Kommunisten.

haihunter
17.04.2011, 18:26
Im Ländle nicht, aber hinter den Grünen...Herr Özdemir ist Bilderberger, weißt du des ned ? Und wer da mit drin hängt....hm, da will ich ehrlich gesagt gar nicht wissen was noch so drinhängt, weil könnte leicht eklig werden.
"Grüne" und "Kommunisten" vertragen sich nicht. ;)

Die Grünen waren und sind auf allen Ebenen von Kommunisten durchsetzt. Das ist doch längst erwiesen! Da kannst Du im Internet ja Listen einsehen, wer wann in welcher kommunistischen bzw.linksextremen Gruppierung tätig war. Kretchmer z.B. war, wie viele andere Grünen auch, im "Kommunistischen Bund Westdeutschland".

Volkov
17.04.2011, 20:01
Die Grünen waren und sind auf allen Ebenen von Kommunisten durchsetzt. Das ist doch längst erwiesen! Da kannst Du im Internet ja Listen einsehen, wer wann in welcher kommunistischen bzw.linksextremen Gruppierung tätig war. Kretchmer z.B. war, wie viele andere Grünen auch, im "Kommunistischen Bund Westdeutschland".

Ach das ist weder dieses BRD-Kommunistische...hm, das kann man eh nicht ernstnehmen. ;)

haihunter
17.04.2011, 20:56
Ach das ist weder dieses BRD-Kommunistische...hm, das kann man eh nicht ernstnehmen. ;)

Doch, das nehme ich sehr ernst, denn dieser Kommunismus hat sich in Form der grünen Partei leider schon längst bei uns manifestiert.

Volkov
17.04.2011, 22:09
Doch, das nehme ich sehr ernst, denn dieser Kommunismus hat sich in Form der grünen Partei leider schon längst bei uns manifestiert.

Die Grünen sind Spinner, die wissen als BRD-Kommunisten doch nichtmal was echter Kommunismus ist. Die pissen und Kacken auf Deutschlandfahnen und machen gendermainstream. Sehr unkommunistisch. Ehrlich.

Katranka
17.04.2011, 22:29
Die Grünen sind Spinner, die wissen als BRD-Kommunisten doch nichtmal was echter Kommunismus ist. Die pissen und Kacken auf Deutschlandfahnen und machen gendermainstream. Sehr unkommunistisch. Ehrlich.

Vielleicht wüssten sie es, wenn sie mal ein paar Wochen Aktiv-Abenteuerurlaub in einem Gulag verbingen würden. Da kämen die mal auf andere Gedanken.

FranzKonz
18.04.2011, 06:53
Merkel gehört weg, ja, da sind wir uns einig. Sie schadet der CDU, hat sich aber eine enorme Machtbasis aufgebaut.

Klar waren die Grünen immer gegen Kernkraft, das war schon immer ihre Ideologie, die sie unter allen Umständen und ohne jegliche Sachdiskussion durchsetzen wollten. Die Grünen sind daran Schuld, daß wir in Deutschland mit veralteter Atomtechnik arbeiten müssen, denn sie haben während ihrer Regierungszeit aufgrund ihrer faschistoiden Ideologie jeglichen Fortschritt im Keim erstickt. So wurde z.B. die supersichere Atomtechnologie der Kugelhaufenmodulreaktoren (eine deutsche "Erfindung" übrigens) unter rot-grün nach Südafrika verschenkt, die damit ein gutes Geschäft machen konnten. Wir dürften der aktuellen Atomtechnologie, eben weil keine sachliche Diskussion zu diesem Thema möglich ist, sicherlich 50 Jahre hinterherhinken. Das ist die Schuld der grünen Kommunisten.

Die Grünen waren immer nur eine Randerscheinung, die Schwarzen überwiegend an der Regierung. Der Kugelhaufenreaktor in Hamm-Üntrop startete mit einer Pannenserie.


Ein kommerzieller Thorium-Hochtemperatur-Reaktor der THTR 300 in Hamm-Uentrop kam aufgrund materialtechnischer Schwierigkeiten mit den Kugeln nicht über den Probebetrieb hinaus wurde 1988 stillgelegt und nicht zuletzt als politisches Signal zu grüner Wiese zurückgebaut - einschließlich des Kühlturms der eine denkmalschutzwürdige technisch völlig neuartige Tragwerkskonstruktion aufwies.

Ursprünglich sollte dieser Reaktortyp bei seinem Betrieb aus Thorium-232 durch Neutroneneinfang das spaltbare Uran-233 erbrüten . Allerdings stellte es sich heraus dass es sehr aufwendig war das erbrütete Uran aus ihrem Einschluss zu befreien; letztendlich ist diese Methode der Uranherstellung nicht wirtschaftlich.
http://www.uni-protokolle.de/Lexikon/Kugelhaufenreaktor.html

Was Du unter sachlicher Diskussion verstehst, kann ich Deinen Beiträgen hier entnehmen. Da diskutiere ich doch lieber mit einem Grünen. Auch wenn ich deren Argumente oft nicht richtig finde: Sie haben wenigstens welche.

FranzKonz
18.04.2011, 07:08
Ich kann mich noch sehr gut an die TV-Diskussion zwischen Stoiber und Schröder erinnern, wo Stoiber klipp und klar sagte, wenn Schröder an die Macht kommt, werden die Steuern erhöht. Und das kam dann auch so. Und in der Folge gab's deshalb den "Steuersong". Schon vergessen?


http://www.youtube.com/watch?v=ztqsAwmJq_A

Den Song kannst Du Dir an den Hut stecken. Nicht Schröder, sondern Kohl und Merkel haben die Umsatzsteuern erhöht.

Schröder hat die Körperschaftsteuer für thessaurierte Gewinne endlich gesenkt und damit die Grundlagen zu einer besseren Kapitalausstattung der Unternehmen gelegt.

Auch bei der Mineralölsteuer gehen die meisten Erhöhungen auf die schwarzen Gierschlünde zurück.

Wer allerdings eine Satire und eine Wahlkampfaussage als Grundlage seiner Meinungsbildung wählt, kann das natürlich nicht wissen.

Entfernungsmesser
18.04.2011, 07:39
Da ich gerade kurz auf der Leitung stehe: Wieso ?

Weil:

Wer sich des Abends mit juckendem After bettet,
der wacht des Morgens mit stinkenden Fingern auf!

Vaschdehhhsdeee??

McDuff
18.04.2011, 07:51
Das die Grünen nichts mit der Demokratie gemein haben, sollte eigentlich jeder wissen. Diese Partei gehört verboten. Denn sie missbraucht die Demokratie aufs verlogenste um dann zu verbieten, zu verordnen und sich kleinlich in das Privatleben jedes Einzelnen einzumischen, da diese Superbesserwisser ja genau wissen was "man" braucht und was nicht.

Volkov
18.04.2011, 09:35
Vielleicht wüssten sie es, wenn sie mal ein paar Wochen Aktiv-Abenteuerurlaub in einem Gulag verbingen würden. Da kämen die mal auf andere Gedanken.

Vielleicht wenn sie in Geschichte beser aufegpasst hätten und sich mit der kommunistischen Lehre befasst hätten würden sie merken, dass Stalin nix als ein elender Verräter war, der die Sache in den Arsch trat und Gulags ein Erbe des Zaren bereits waren. Vielleicht denken sie dann anders. Ich kann dieses "Jaja haben wir gesehen und hatten wir schon" nicht mehr hören, weil es einfach ne glatte Lüge ist. Wenn sie auch weiter in Geschichte aufgepasst hätten würden sie mitbekommen, dass der Ostblock politisch nur ein Konstrukt des Kalten krieges war und man darin eigentlich ein großes Schwanzmessen und Machtspielchen war, der mitnichten der Förderung des Kommunismus diente. Aber wem erzähle ich das. Fahren Sie ruhig weiter Roller, sie verstehen es eh nicht.


Weil:

Wer sich des Abends mit juckendem After bettet,
der wacht des Morgens mit stinkenden Fingern auf!

Vaschdehhhsdeee??

Jo, jetzt schon.

ErhardWittek
18.04.2011, 10:55
Ob er sein "zurzeit" auch richtig betont? Denn das alte "derzeit", an dem sich die Schlechtschreiber bei ihrer Reform orientiert haben (soll ja zur Vereinfachung alles gleich aussehen), wird bekanntlich auf der ersten Silbe betont. Beim alten "zur Zeit" war das Wörtchen "Zeit" hingegen eigenständig und wurde entsprechend auch anders betont.

Es gibt keine logische Begründung, warum "derzeit" auf der ersten, das gleich geschriebene "zurzeit" aber auf der zweiten Silbe betont werden sollte. Aus der Schreibweise kann man die unterschiedliche Bedeutung des Wortes Zeit innerhalb des Begriffs und die damit folgerichtige unterschiedliche Betonung nicht mehr ableiten. Einem Fremdsprachler ist diese verschiedenartige Betonung bei gleicher Schreibweise noch viel weniger zu vermitteln. Deshalb sollte man unbedingt darauf achten, das neumodische "zurzeit" auch richtig auszusprechen. Es handelt sich nicht um eine Neuschreibung, sondern eindeutig eine Wortneuschöpfung mit allen entsprechenden Konsequenzen. :]
Die Schlechtschreibreform diente im Grunde genommen nur einem einzigen Zweck, nämlich dem, unsere sehr klare und ausdrucksstarke Sprache vollkommen zu verstümmeln. Sie ist Teil des Gesamtprogramms zur Zerstörung unserer Identität.

Ich bin mir absolut sicher, daß sich die bei etlichen Leuten vorhandene orthographische Schwäche seit der Einführung dieser sogenannten Reform deutlich verstärkt haben dürfte, was vermutlich genau so auch beabsichtigt war.

Katranka
18.04.2011, 15:21
Vielleicht wenn sie in Geschichte beser aufegpasst hätten und sich mit der kommunistischen Lehre befasst hätten würden sie merken, dass Stalin nix als ein elender Verräter war, der die Sache in den Arsch trat und Gulags ein Erbe des Zaren bereits waren. Vielleicht denken sie dann anders. Ich kann dieses "Jaja haben wir gesehen und hatten wir schon" nicht mehr hören, weil es einfach ne glatte Lüge ist. Wenn sie auch weiter in Geschichte aufgepasst hätten würden sie mitbekommen, dass der Ostblock politisch nur ein Konstrukt des Kalten krieges war und man darin eigentlich ein großes Schwanzmessen und Machtspielchen war, der mitnichten der Förderung des Kommunismus diente. Aber wem erzähle ich das. Fahren Sie ruhig weiter Roller, sie verstehen es eh nicht

"sie" oder "Sie"? Also, bei mir stand "sie" :dunno:

Katranka
18.04.2011, 15:24
Die Schlechtschreibreform diente im Grunde genommen nur einem einzigen Zweck, nämlich dem, unsere sehr klare und ausdrucksstarke Sprache vollkommen zu verstümmeln. Sie ist Teil des Gesamtprogramms zur Zerstörung unserer Identität.

Ich bin mir absolut sicher, daß sich die bei etlichen Leuten vorhandene orthographische Schwäche seit der Einführung dieser sogenannten Reform deutlich verstärkt haben dürfte, was vermutlich genau so auch beabsichtigt war.

Die Auswirkungen dieser Reform sind u.a., dass jetzt jeder schreibt wie er will, verschiedene Schreibweisen werden bunt zusammengemischt (wie die Bevölkerung) und heraus kommt irgendein Kauderwelsch (auch wie bei der Bevölkerung, na sowas).

tommy3333
18.04.2011, 16:01
Nicht Schröder, sondern Kohl und Merkel haben die Umsatzsteuern erhöht. (...)
Alle Regierungen haben in der Summe sukzessiv die Steuern erhöht. Die einen mehr, die anderen weniger. Aber nahezu synchron mit den gewachsenen Schuldenbergen. Bei Kohl ging ein Teil der Steuererhöhungen jedoch auf die Kreditlasten durch die Kosten (u. Folgekosten) der dt. Einheit zurück. Das Prinzip ist aber letztlich das gleiche: linke Tasche - rechte Tasche. Wobei klammheimlich aber mehr genommen als gegeben wird (oder wurde). Schröder hatte es insbes. mit der Ökosteuer, dem EEG und den Emissionszertifikaten, und auch ein wenig mit der Versicherungssteuer und der Tabaksteuer (diese Auflistung erhebt keinen Anspruch auf Vollständigkeit).

cajadeahorros
18.04.2011, 16:13
Kleiner Nachschlag zu den Grünen, allerdings aus Hessen:

21.03.2011:

Grünen-Fraktionschef Olaf Cunitz: "NPD, REPs und Freie Wähler in der Stadtverordnetenversammlung sind mit Sicherheit kein Gewinn für die paralamentarische Kultur in Frankfurt.

18.04.2011:

Grünen-Chef Wolfgang Malik rechtfertigte die Ablehnung der FDP als Koalitionspartner mit inhaltlichen Gründen. So ist die Partei gegen öffentlich-private Partnerschafts-Projekte (Public-Private-Partnership), für die sich die FDP stark macht. Zudem fordern die Grünen, dass das Klinikum in kommunaler Hand bleibt.

Statt mit der FDP möchten die Grünen künftig mit den Freien Wählern (FWG) regieren. Sie erhielten bei der Kommunalwahl 2,5 Prozent der Stimmen und eroberten zwei Sitze in der Stadtverordnetenversammlung.

haihunter
18.04.2011, 16:47
Die Grünen sind Spinner, die wissen als BRD-Kommunisten doch nichtmal was echter Kommunismus ist. Die pissen und Kacken auf Deutschlandfahnen und machen gendermainstream. Sehr unkommunistisch. Ehrlich.

Tja, leider scheint's aber zu funktionieren. Der deutsche Dummmichel wählt die ja leider.

haihunter
18.04.2011, 16:51
Den Song kannst Du Dir an den Hut stecken. Nicht Schröder, sondern Kohl und Merkel haben die Umsatzsteuern erhöht.

Schröder hat die Körperschaftsteuer für thessaurierte Gewinne endlich gesenkt und damit die Grundlagen zu einer besseren Kapitalausstattung der Unternehmen gelegt.

Auch bei der Mineralölsteuer gehen die meisten Erhöhungen auf die schwarzen Gierschlünde zurück.

Wer allerdings eine Satire und eine Wahlkampfaussage als Grundlage seiner Meinungsbildung wählt, kann das natürlich nicht wissen.

Blödmann. Jeder hat damals mitbekommen, wer wirklich die Steuern erhöht hat und auch heute noch haben die links-grünen kein anderes politisches Mittel parat.

FranzKonz
18.04.2011, 16:57
Blödmann. Jeder hat damals mitbekommen, wer wirklich die Steuern erhöht hat und auch heute noch haben die links-grünen kein anderes politisches Mittel parat.

Du kannst mich noch so oft Blödmann schimpfen, es ändert absolut nichts an den Fakten.

haihunter
18.04.2011, 17:00
Die Grünen waren immer nur eine Randerscheinung, die Schwarzen überwiegend an der Regierung. Der Kugelhaufenreaktor in Hamm-Üntrop startete mit einer Pannenserie.


http://www.uni-protokolle.de/Lexikon/Kugelhaufenreaktor.html

Was Du unter sachlicher Diskussion verstehst, kann ich Deinen Beiträgen hier entnehmen. Da diskutiere ich doch lieber mit einem Grünen. Auch wenn ich deren Argumente oft nicht richtig finde: Sie haben wenigstens welche.

Liest Du eigentlich deine eigenen Links oder stellst Du nur mal einfach so was ein?? In Deinem Link steht, daß dieses Konzept u.a. aus POLITISCHEN Gründen eingestellt wurde. Und das auch nicht 1988, sondern erst unter rot-grün. Südafrika, China etc. forschen da bis heute, da dies ein sehr sicheres Konzept ist.
An Dir sieht man mal wieder, was Links-Grün-Deppen unter "sachlicher Diskussion" verstehen. :hihi:

haihunter
18.04.2011, 17:01
Du kannst mich noch so oft Blödmann schimpfen, es ändert absolut nichts an den Fakten.

Ja, Fakt ist, daß die Linkseppen eben nur ein einziges politisches Mittel kennen: Steuererhöhungen. Das ist Fakt. Ebenso wie der Blödmann. :D

FranzKonz
18.04.2011, 19:55
Liest Du eigentlich deine eigenen Links oder stellst Du nur mal einfach so was ein?? In Deinem Link steht, daß dieses Konzept u.a. aus POLITISCHEN Gründen eingestellt wurde. Und das auch nicht 1988, sondern erst unter rot-grün. Südafrika, China etc. forschen da bis heute, da dies ein sehr sicheres Konzept ist.
An Dir sieht man mal wieder, was Links-Grün-Deppen unter "sachlicher Diskussion" verstehen. :hihi:

Richtig, unter anderem. Vor allem war das Ding zu teuer und funktionierte beschissen. Andere forschen noch heute, stecken ein irrsinniges Geld rein und so richtig tolle Ergebnisse haben sie bisher nicht erreicht.

An Dir sieht man wieder, was Konservative unter einer sachlichen Diskussion verstehen, und daß sie nicht rechnen können.

FranzKonz
18.04.2011, 19:58
Ja, Fakt ist, daß die Linkseppen eben nur ein einziges politisches Mittel kennen: Steuererhöhungen. Das ist Fakt. Ebenso wie der Blödmann. :D

Fakt ist nach wie vor, daß die meisten Steuererhöhungen von den Schwarzen kamen, daß die Schwarzen aktuell eine Staatsverschuldung produzieren, für die Rot-Grün gesteinigt würde, und Fakt ist auch, daß Konservative Deines Schlages unter einer Diskussion persönliche Beschimpfungen verstehen.

Don
18.04.2011, 20:01
Kleiner Nachschlag zu den Grünen, allerdings aus Hessen:

21.03.2011:



Grünen-Chef Wolfgang Malik rechtfertigte die Ablehnung der FDP als Koalitionspartner mit inhaltlichen Gründen. So ist die Partei gegen öffentlich-private Partnerschafts-Projekte (Public-Private-Partnership), für die sich die FDP stark macht. Zudem fordern die Grünen, dass das Klinikum in kommunaler Hand bleibt.:


Klar. Denn sowas funktioniert ja auch.

http://www.reason.tv/video/show/sandy-springs-georgia-the-city

FranzKonz
18.04.2011, 20:10
Alle Regierungen haben in der Summe sukzessiv die Steuern erhöht. Die einen mehr, die anderen weniger. Aber nahezu synchron mit den gewachsenen Schuldenbergen. Bei Kohl ging ein Teil der Steuererhöhungen jedoch auf die Kreditlasten durch die Kosten (u. Folgekosten) der dt. Einheit zurück. Das Prinzip ist aber letztlich das gleiche: linke Tasche - rechte Tasche. Wobei klammheimlich aber mehr genommen als gegeben wird (oder wurde). Schröder hatte es insbes. mit der Ökosteuer, dem EEG und den Emissionszertifikaten, und auch ein wenig mit der Versicherungssteuer und der Tabaksteuer (diese Auflistung erhebt keinen Anspruch auf Vollständigkeit).

http://www.bundesfinanzministerium.de/nn_91472/DE/BMF__Startseite/Aktuelles/Monatsbericht__des__BMF/2010/01/statistiken-und-dokumentationen/01-finanzwirtschaftliche-entwicklung/tabellen/Tabelle__S07.html

Tatsache ist, daß Schröder den Bundeshaushalt nicht derartig in die Höhe trieb, wie Merkel das tat und noch immer tut. Dabei sind die irrsinnigen Bürgschaften, die das Zonentrutscherl auf unsere Schulter lud, noch nicht enthalten.

cajadeahorros
19.04.2011, 07:56
Winnie the Pooh aus dem Ländle rudert schon einmal ganz vorsichtig zurück und streut die erste Portion Sand in die Äuglein seiner kleinen Fans. Mit einem schönen Gruß an die "Basis":


Der künftige baden-württembergische Ministerpräsident Winfried Kretschmann (Grüne) hat Fehler bei der Ankündigung einer Volksabstimmung zum Bahnprojekt "Stuttgart 21" eingeräumt. Zwar habe seine Partei vor der Landtagswahl die Abstimmung angekündigt, erläuterte Kretschmann in der "Süddeutschen Zeitung". Doch wenn dabei aber eine Mehrheit gegen "Stuttgart 21" sei, diese aber unter dem geforderten Quorum von einem Drittel der Wahlberechtigten liege, könne dies nicht zur Befriedung der Situation beitragen. "Ich streite nicht ab, dass wir in diesen Fragen nicht klar genug waren und vor Monaten schon einen Fehler gemacht haben", sagte Kretschmann.

http://www.n-tv.de/politik/Gruene-Wir-haben-Fehler-gemacht-article3131986.html

Entfernungsmesser
19.04.2011, 08:45
Die Schlechtschreibreform diente im Grunde genommen nur einem einzigen Zweck, nämlich dem, unsere sehr klare und ausdrucksstarke Sprache vollkommen zu verstümmeln. Sie ist Teil des Gesamtprogramms zur Zerstörung unserer Identität.

Ich bin mir absolut sicher, daß sich die bei etlichen Leuten vorhandene orthographische Schwäche seit der Einführung dieser sogenannten Reform deutlich verstärkt haben dürfte, was vermutlich genau so auch beabsichtigt war.

Die "Reform" diente in erster Linie, unseren "Schätzchen"/"Talenten"/"MiHiGrus" das Schreiben in Deutscher Sparache zu vereinfachen!!

Entfernungsmesser
19.04.2011, 08:51
http://www.bundesfinanzministerium.de/nn_91472/DE/BMF__Startseite/Aktuelles/Monatsbericht__des__BMF/2010/01/statistiken-und-dokumentationen/01-finanzwirtschaftliche-entwicklung/tabellen/Tabelle__S07.html

Tatsache ist, daß Schröder den Bundeshaushalt nicht derartig in die Höhe trieb, wie Merkel das tat und noch immer tut. Dabei sind die irrsinnigen Bürgschaften, die das Zonentrutscherl auf unsere Schulter lud, noch nicht enthalten.

Die von Euch Halunken losgetretene Zuwanderung hat bisher 1 Billion Euro gekostet. Dagegen ist der Rest Erdnüsse!

FranzKonz
19.04.2011, 09:35
Die von Euch Halunken losgetretene Zuwanderung hat bisher 1 Billion Euro gekostet. Dagegen ist der Rest Erdnüsse!

Ach? Die Masse der Zuwanderer kam unter Helmut Kohl, und wenn Du versuchen solltest, mich mit diesem Bimbes-Kanzler, der billige Maschinenknechte für seine Kumpels beschaffte, in einen Topf zu schmeißen, bin ich echt sauer!

Alfred
19.04.2011, 09:51
Ach? Die Masse der Zuwanderer kam unter Helmut Kohl, und wenn Du versuchen solltest, mich mit diesem Bimbes-Kanzler, der billige Maschinenknechte für seine Kumpels beschaffte, in einen Topf zu schmeißen, bin ich echt sauer!

Dich mit dem Kohl vergleichen? Nein....ich denke das wird wohl niemand echt machen. Das wäre eine Beleidigung die du mit Sicherheit nicht verdienst hast.

Aber das Schröder und Fischer keinen Jota besser sind als der Dicke ist eine Wahrheit.

Und das heute nur noch Schrott in der Politik zu finden ist, auch bei Rechts außen, ist auch eine Wahrheit.

Es wäre besser man macht den Laden dicht und eröffnet etwas neues.

FranzKonz
19.04.2011, 10:39
Dich mit dem Kohl vergleichen? Nein....ich denke das wird wohl niemand echt machen. Das wäre eine Beleidigung die du mit Sicherheit nicht verdienst hast.

Aber das Schröder und Fischer keinen Jota besser sind als der Dicke ist eine Wahrheit.

Und das heute nur noch Schrott in der Politik zu finden ist, auch bei Rechts außen, ist auch eine Wahrheit.

Es wäre besser man macht den Laden dicht und eröffnet etwas neues.

Bei Schröder und Fischer hatte ich wenigstens noch den Eindruck, daß sie einen Plan hatten und danach handelten. Auch wenn man über die Qualität dieses Plans stundenlang streiten könnte, so ist doch die Tatsache als solche schon lobenswert.

Kohl hatte keinen Plan, er wollte nur auf dem Kanzlersessel hocken, und sein Mädchen tut's ihm nach.

http://www.youtube.com/watch?v=X1ZUxZsUKuM

Deinem Schlußsatz stimme ich zu. Es wird möglicherweise auf Brutus' Methode rauslaufen. Häßlich, aber vermutlich unvermeidbar. Danach geht der Schweinezyklus von vorne los.

ErhardWittek
19.04.2011, 11:15
Die "Reform" diente in erster Linie, unseren "Schätzchen"/"Talenten"/"MiHiGrus" das Schreiben in Deutscher Sparache zu vereinfachen!!
Das habe ich zuerst auch vermutet. Das war aber nicht der Grund.

Nach allem, was bei dieser sündhaft teuren Sprachverhunzung herausgekommen ist, konnte man nur zum Schluß kommen, daß unsere wortgewaltige, höchst facettenreiche Sprache auf das billige Niveau amerikanischen Kauderwelschs reduziert werden sollte.

Denn zeitgleich mit der Schlechtschreibreform wurde uns auch das bescheuerte Denglisch nebst Kanack-Sprak in nahezu allen Lebensbereichen auf's Auge gedrückt.

Heutzutage spricht kaum ein Mensch mehr ein einigermaßen vernünftiges Deutsch. Wenn man sich das karierte Gequassel anhört, das Politiker, Journalisten und selbst ein großer Teil des gemeinen Volkes absondert, kann einem nur schlecht werden.

FranzKonz
19.04.2011, 11:22
Das habe ich zuerst auch vermutet. Das war aber nicht der Grund.

Nach allem, was bei dieser sündhaft teuren Sprachverhunzung herausgekommen ist, konnte man nur zum Schluß kommen, daß unsere wortgewaltige, höchst facettenreiche Sprache auf das billige Niveau amerikanischen Kauderwelschs reduziert werden sollte.

Denn zeitgleich mit der Schlechtschreibreform wurde uns auch das bescheuerte Denglisch nebst Kanack-Sprak in nahezu allen Lebensbereichen auf's Auge gedrückt.

Heutzutage spricht kaum ein Mensch mehr ein einigermaßen vernünftiges Deutsch. Wenn man sich das karierte Gequassel anhört, das Politiker, Journalisten und selbst ein großer Teil des gemeinen Volkes absondert, kann einem nur schlecht werden.

Da hast Du Recht. Gerade hat mir ein Huhn mitgeteilt, es sei Diplom-Volkswirtin. Es kann keinen klaren Gedanken ausformulieren.

Vor 20 Jahren hätte ich mit Fug und Recht behaupten können, das sei gelogen. Heute kann ich mir da nicht mehr sicher sein. Es ist inzwischen durchaus möglich, daß Hühner allein durch Gegacker an derartige Titel kommen.

Alfred
19.04.2011, 11:34
Bei Schröder und Fischer hatte ich wenigstens noch den Eindruck, daß sie einen Plan hatten und danach handelten. Auch wenn man über die Qualität dieses Plans stundenlang streiten könnte, so ist doch die Tatsache als solche schon lobenswert.

Kohl hatte keinen Plan, er wollte nur auf dem Kanzlersessel hocken, und sein Mädchen tut's ihm nach.

http://www.youtube.com/watch?v=X1ZUxZsUKuM

Deinem Schlußsatz stimme ich zu. Es wird möglicherweise auf Brutus' Methode rauslaufen. Häßlich, aber vermutlich unvermeidbar. Danach geht der Schweinezyklus von vorne los.

Volle Zustimmung zu deinem Beitrag. *,**

* = Das System Kohl hatte auch einen Plan...Korruption in Bestform trifft es wohl gut. Egal ob es um Ämter, die Wirtschaft, das Militär oder sonstwas ging.

** = Netter Filmclip. :)

ErhardWittek
19.04.2011, 13:04
Da hast Du Recht. Gerade hat mir ein Huhn mitgeteilt, es sei Diplom-Volkswirtin. Es kann keinen klaren Gedanken ausformulieren.

Handelt es sich dabei etwa um das neue Huhn, das immer von Kommunikation gackert, ohne überhaupt verstanden zu haben, was unter Kommunikation gemeinhin verstanden wird?

Nun ja, wenigstens weist dieses Huhn einen gewissen Unterhaltungswert auf. Soviel Unfug in Serie zu produzieren ist immerhin auch eine Kunst, die nicht jeder so brilliant beherrscht.

http://www.politikforen.net/showpost.php?p=4580847&postcount=196

http://www.politikforen.net/showpost.php?p=4580862&postcount=203

http://www.politikforen.net/showpost.php?p=4580866&postcount=204

http://www.politikforen.net/showpost.php?p=4580873&postcount=209

http://www.politikforen.net/showpost.php?p=4580875&postcount=210

Mr.Smith
19.04.2011, 13:07
Die von Euch Halunken losgetretene Zuwanderung hat bisher 1 Billion Euro gekostet. ...

Und etwa 8.000 Mordopfer in 20 Jahren sowie die Opfer von rund 50.000.000 weiterer Straftaten im gleichen Zeitraum.
Tolle Bilanz von Multi-Kulti. X(

FranzKonz
19.04.2011, 13:21
Handelt es sich dabei etwa um das neue Huhn, das immer von Kommunikation gackert, ohne überhaupt verstanden zu haben, was unter Kommunikation gemeinhin verstanden wird?
...

Wie man sieht, klappt Kommunikation unter Männern wunderbar. Dabei sagen uns Hühner immer wieder mangelhafte Kommunikationsfähigkeiten nach. :))

FranzKonz
19.04.2011, 13:22
Und etwa 8.000 Mordopfer in 20 Jahren sowie die Opfer von rund 50.000.000 weiterer Straftaten im gleichen Zeitraum.
Tolle Bilanz von Multi-Kulti. X(

Tolle Bilanz von Helmut Kohl. :D

Volkov
19.04.2011, 13:34
"sie" oder "Sie"? Also, bei mir stand "sie" :dunno:

Das unpersönliche "Sie".

Volkov
19.04.2011, 13:37
Tja, leider scheint's aber zu funktionieren. Der deutsche Dummmichel wählt die ja leider.

Wähle du sie auch nicht. Verpass Ihnen einen Denkzettel, hauptsache keine etablierten Trolle (also auch keine NPD).

lupus_maximus
19.04.2011, 14:11
Handelt es sich dabei etwa um das neue Huhn, das immer von Kommunikation gackert, ohne überhaupt verstanden zu haben, was unter Kommunikation gemeinhin verstanden wird?

Nun ja, wenigstens weist dieses Huhn einen gewissen Unterhaltungswert auf. Soviel Unfug in Serie zu produzieren ist immerhin auch eine Kunst, die nicht jeder so brilliant beherrscht.

http://www.politikforen.net/showpost.php?p=4580847&postcount=196

http://www.politikforen.net/showpost.php?p=4580862&postcount=203

http://www.politikforen.net/showpost.php?p=4580866&postcount=204

http://www.politikforen.net/showpost.php?p=4580873&postcount=209

http://www.politikforen.net/showpost.php?p=4580875&postcount=210

Ein Huhn, daß gegen Atomkraft ist, ist bei mir sowieso unten durch!

haihunter
19.04.2011, 14:25
Fakt ist nach wie vor, daß die meisten Steuererhöhungen von den Schwarzen kamen, daß die Schwarzen aktuell eine Staatsverschuldung produzieren, für die Rot-Grün gesteinigt würde, und Fakt ist auch, daß Konservative Deines Schlages unter einer Diskussion persönliche Beschimpfungen verstehen.

Fakt ist vor allem, daß uns unsere Regierung supergut durch die Wirtschaftskrise gebracht hat. Das hätten rot-grüne Dilettanten nicht hinbekommen, da es bei denen keinerlei wirtschaftlichen Sachverstand gibt.

haihunter
19.04.2011, 14:27
Richtig, unter anderem. Vor allem war das Ding zu teuer und funktionierte beschissen. Andere forschen noch heute, stecken ein irrsinniges Geld rein und so richtig tolle Ergebnisse haben sie bisher nicht erreicht.

An Dir sieht man wieder, was Konservative unter einer sachlichen Diskussion verstehen, und daß sie nicht rechnen können.

Richtig, andere forschen noch heute. Nur uns hat die stupide rot-grüne Energiepolitik einen Forschungsrückstand produziert, der so schnell nicht wieder aufzuholen ist.

haihunter
19.04.2011, 14:30
Ach? Die Masse der Zuwanderer kam unter Helmut Kohl, und wenn Du versuchen solltest, mich mit diesem Bimbes-Kanzler, der billige Maschinenknechte für seine Kumpels beschaffte, in einen Topf zu schmeißen, bin ich echt sauer!

Unter Kohl kamen in erster die Rußland-Deutschen, rot-grün dagegen hat die Grenzen für jeden aufgemacht. Dabei muss auch mal beachten, wie lange der Gazprom-Kanzler Schröder an der Regierung war und wie lange Kohl regiert hat.

haihunter
19.04.2011, 14:32
Bei Schröder und Fischer hatte ich wenigstens noch den Eindruck, daß sie einen Plan hatten und danach handelten. ....

Na, wenn DU den Eindruck hattest, ... :)) :))

Schröder/Fischer haben vor allem eines gezeigt: daß sie es nicht können! Für beide war doch ihre Regierungszeit nix anderes als das Sprungbrett in ein gesicherters Leben nach der Politik. Schröder konnte ja am Ende gar nicht schnell genug Neuwahlen ansetzen, um dann seinen Job bei Gazprom anzutreten.

haihunter
19.04.2011, 14:34
Tolle Bilanz von Helmut Kohl. :D

Nee, von rot-grün! Die haben die Schleusen geöffnet.

FranzKonz
19.04.2011, 14:48
Unter Kohl kamen in erster die Rußland-Deutschen, rot-grün dagegen hat die Grenzen für jeden aufgemacht. Dabei muss auch mal beachten, wie lange der Gazprom-Kanzler Schröder an der Regierung war und wie lange Kohl regiert hat.

Du lügst Dir in die Tasche.


1992

Bisheriger Höhepunkt der Zuwanderung nach Deutschland: 1.219.348 Zuzüge.

Darunter befinden sich fast 440.000 Asylbewerber, von denen aber nur 4,25% tatsächlich asylberechtigt sind. Damit ist der historische Höchststand bei den Asylbewerberzahlen erreicht. Die Folgen sind eine zunehmend lange Verfahrensdauer und eine hohe Kostenlast bei den Kommunen für Unterbringung und Versorgung während des Asylverfahrens.
http://www.zuwanderung.de/ZUW/DE/Zuwanderung_hat_Geschichte/Zeitstrahl/Zeitstrahl_node.html;jsessionid=986FFB4E2815BCB56C 9A6E89F4CADFA4.1_cid174

Wer hat 1992 noch mal regiert?

Und unter welcher Regierung wurde diese schöne Website gestaltet?

http://www.zuwanderung.de/ZUW/DE/Home/home_node.html

FranzKonz
19.04.2011, 14:53
Nee, von rot-grün! Die haben die Schleusen geöffnet.

Du bist zwar ein blaues Huhn, aber eben doch nur ein Huhn. Eine Diskussion mit Dir ist schlicht nicht möglich, weil Du jeden Fakt leugnest.

tommy3333
19.04.2011, 15:56
http://www.bundesfinanzministerium.de/nn_91472/DE/BMF__Startseite/Aktuelles/Monatsbericht__des__BMF/2010/01/statistiken-und-dokumentationen/01-finanzwirtschaftliche-entwicklung/tabellen/Tabelle__S07.html

Tatsache ist, daß Schröder den Bundeshaushalt nicht derartig in die Höhe trieb, wie Merkel das tat und noch immer tut. Dabei sind die irrsinnigen Bürgschaften, die das Zonentrutscherl auf unsere Schulter lud, noch nicht enthalten.
Das ist mir schon klar. Deshalb schrieb ich ja auch "mehr oder weniger". In der Kohl-Ära stiegen auch die Schuldenberge durch die Kosten der Einheit extrem schnell an. Mit ca. 300 Mrd. EUR waren das umgerechnet sogar mehr als Merkel den Banken in den Ar*** geblasen hatte. Schröder hatte die Schulden des Erblastentilgungsfonds nur dorthin überführt, wo sie eigentlich hingehört hätten: in den Bundeshaushalt. Zu Kohls Zeiten war das aufgrund des GG nicht möglich, da die Neuverschuldung die Investitionen überstieg (ich weiß, ein "Taschenspielertrick"). Es ändert aber nichts an der Tatsache, dass alle Regierungen in der Summe die Steuerlast erhöht hatten. Weil sie sich alle diese Unsitte angewöhnt hatten, in Krisenzeiten mit Schulden die Wirtschaft "ankurbeln" zu wollen im Sinne der antizyklischen Fiskalpolitik nach Keynes, aber in Boomzeiten von Keynes nichts mehr wissen wollten und diese Schulden nicht durch Steuermehreinnahmen getilgt haben. Statt dessen haben sie damit ihre Wahlversprechen finanziert (sofern sie sie gehalten haben). Es ist doch ein Unding, dass sich unsere Politiker in Boomzeiten feiern lassen, wenn bspw. bei 2% Wirtschaftswachstum ihre Neuverschuldung nur unter den von Maastricht geforderten 3% liegen (bzw. lagen). So ist die Schuldenfalle doch nur eine Frage der Zeit. Mittlerweile sind wir bei einer Schuldenquote von ca. 80% angekommen. Trotz beschlossener "Schuldenbremse". Die DDR hatte 1989 eine ähnlich hohe Schuldenquote - nur mit dem Unterschied, dass ihre Wirtschaft und ihre Infrastruktur marode und ihre Umwelt ruiniert und ihre Währung Monopolygeld war. Naja, noch ein paar weitere Winter der letzten Art und die Infrastruktur - insbes. Straßen - ist dann im heutigen Bundesdtschl. ähnlich marode wie in der DDR.

FranzKonz
19.04.2011, 17:11
Das ist mir schon klar. ...

Also kommst letztlich auch Du zu dem Schluß, daß es in absehbarer Zeit furchtbar krachen wird. Immerhin knirscht es ja jetzt schon heftig im Gebälk!

Entfernungsmesser
20.04.2011, 08:33
Ach? Die Masse der Zuwanderer kam unter Helmut Kohl, und wenn Du versuchen solltest, mich mit diesem Bimbes-Kanzler, der billige Maschinenknechte für seine Kumpels beschaffte, in einen Topf zu schmeißen, bin ich echt sauer!

Richtig! Die Masse der Zuwanderung war unter Kohl. Aber nur, weil die SPD und die Grünen im Bundesrat jede Gesetzesänderung die die Masseneinwanderung verhindern sollte massiv blockierte. In der Öffentlichkeit wurde von Euch ein Klima der "Zuwanderungs-Geilheit" erzeugt.

FranzKonz
20.04.2011, 08:41
Richtig! Die Masse der Zuwanderung war unter Kohl. Aber nur, weil die SPD und die Grünen im Bundesrat jede Gesetzesänderung die die Masseneinwanderung verhindern sollte massiv blockierte. In der Öffentlichkeit wurde von Euch ein Klima der "Zuwanderungs-Geilheit" erzeugt.

Wenn SPD und Grüne in der Lage gewesen wären, derartige Gesetze zu blockieren, wären sie nicht gemacht worden.

Kohl hat seine Kumpels mit billigen Maschinenknechten versorgt, das ist der Punkt!

Wenn es "uns" gelungen wäre, "Zuwanderungs-Geilheit" zu erzeugen, hätte Kohl seine Aufgabe als Parteivorsitzender nicht ordentlich wahrgenommen. Immerhin steht im Grundgesetz als Aufgabe der Parteien explizit:


Die Parteien wirken bei der politischen Willensbildung des Volkes mit.

So gesehen verstoßen übrigens alle Parteien gegen das Grundgesetz, denn sie produzieren nur noch Unwillen im Volk! ;)

fatalist
20.04.2011, 09:16
Doch, das nehme ich sehr ernst, denn dieser Kommunismus hat sich in Form der grünen Partei leider schon längst bei uns manifestiert.

Zustimmung, grün ist marxistisch.
diese Leute stehen für Bevormundung, Überwachung, Unterwerfung der Menschen unter eine gutmenschliche, politisch korrekte Agenda, die letztlich die Freiheit abschaffen wird.
Diktatur kommt da raus, nichts anderes.

Sprecher
20.04.2011, 10:34
Nee, von rot-grün! Die haben die Schleusen geöffnet.

Quatsch. Die Schleusen waren schon offen. Rot-grün hat dann allerdings BRD-Pässe an die Eingeschleusten verteilt.

Esreicht!
20.04.2011, 10:48
Unter Kohl kamen in erster die Rußland-Deutschen, rot-grün dagegen hat die Grenzen für jeden aufgemacht. Dabei muss auch mal beachten, wie lange der Gazprom-Kanzler Schröder an der Regierung war und wie lange Kohl regiert hat.

Absoluter und der Faktenlage widersprechender Quatsch! Rot/Grün hat lediglich die vom übelsten Volksverräter Kohl im USraelischen Auftrag geöffneten Schleusentore pervertiert!


Zustimmung, grün ist marxistisch.
diese Leute stehen für Bevormundung, Überwachung, Unterwerfung der Menschen unter eine gutmenschliche, politisch korrekte Agenda, die letztlich die Freiheit abschaffen wird.
Diktatur kommt da raus, nichts anderes.

und als Superbonus noch Multikulti bis in den "Repressionsapparat" hinein:


Abt. Schnappgeschossenes: Grüne Zukunft? (19.04.11)

http://s3.amazonaws.com/twitpic/photos/large/278805811.jpg?AWSAccessKeyId=AKIAJF3XCCKACR3QDMOA&Expires=1303298067&Signature=yzO1XhEqY5AQ%2BAkPR%2BWLd5i%2Bkc0%3D

Quelle: http://twitpic.com/4lzrxv


Wie man uns mitteilte, wurde das Bild wurde bei einem “Demoseminar” der Grünen Jugend NRW mit der GdP
Jugend aufgenommen. Der Kurs war am 16.04 in Düsseldorf oder Köln.

http://de.altermedia.info/general/abt-schnappgeschossenes-grune-zukunft-19-04-11_63856.html#comments

kd

tommy3333
20.04.2011, 15:39
Also kommst letztlich auch Du zu dem Schluß, daß es in absehbarer Zeit furchtbar krachen wird. Immerhin knirscht es ja jetzt schon heftig im Gebälk!
Sicher. Solange sich am Finanzgebaren unserer Regierungen nichts ändert, kann es langfristig nur gegen den Baum gehen. Die "Schuldenbremse" haben sie zwar beschlossen. Ob und wie sich die Regierungen auch daran halten werden, wird man sehen müssen. Ich traue diesem "Frieden" jedoch nicht. Vor allem in Zeiten, in denen weniger Staatsmänner, aber immer mehr Populisten, Aktionisten und Schaumschläger in den Parlamenten sitzen und das Heft in der Hand halten.

Entfernungsmesser
21.04.2011, 05:38
Wenn SPD und Grüne in der Lage gewesen wären, derartige Gesetze zu blockieren, wären sie nicht gemacht worden.

Kohl hat seine Kumpels mit billigen Maschinenknechten versorgt, das ist der Punkt!

Wenn es "uns" gelungen wäre, "Zuwanderungs-Geilheit" zu erzeugen, hätte Kohl seine Aufgabe als Parteivorsitzender nicht ordentlich wahrgenommen. Immerhin steht im Grundgesetz als Aufgabe der Parteien explizit:



So gesehen verstoßen übrigens alle Parteien gegen das Grundgesetz, denn sie produzieren nur noch Unwillen im Volk! ;)

Analphabeten können keine "Maschinenknechte" sein!

Ich habe diese Epoche Deutscher Geschichte sehr aufmerksam beobachtet. Jeder Versuch, die Masseneinwanderung von Wirtschaftsflüchtlingen einzudämmen ist an den roten und grünen Genossen gescheitert. An der Spitze die SPD unter Oskar Lafontain!!!

Anschließend wurden denen Deutsche Pässe hinterher geworfen!!! Unter Gasgerd und Joschka dem Schrecklichen!

FranzKonz
21.04.2011, 07:32
Analphabeten können keine "Maschinenknechte" sein!

Ich habe diese Epoche Deutscher Geschichte sehr aufmerksam beobachtet. Jeder Versuch, die Masseneinwanderung von Wirtschaftsflüchtlingen einzudämmen ist an den roten und grünen Genossen gescheitert. An der Spitze die SPD unter Oskar Lafontain!!!

Anschließend wurden denen Deutsche Pässe hinterher geworfen!!! Unter Gasgerd und Joschka dem Schrecklichen!

Bei schwarzen und braunen Schwachmaten immer die gleiche Denke: Hauptsache, wir haben einen Schuldigen. Ob's Juden, Moslems oder Grüne sind, ist scheißegal, und ob die Fakten dagegensprechen, erst recht.

heide
22.04.2011, 10:27
Wundern werden sich aber noch die Grünen-Wähler in BW!

Jau, und dann kommt das große Zähneklappern.

heide
22.04.2011, 10:30
Sicher. Solange sich am Finanzgebaren unserer Regierungen nichts ändert, kann es langfristig nur gegen den Baum gehen. Die "Schuldenbremse" haben sie zwar beschlossen. Ob und wie sich die Regierungen auch daran halten werden, wird man sehen müssen. Ich traue diesem "Frieden" jedoch nicht. Vor allem in Zeiten, in denen weniger Staatsmänner, aber immer mehr Populisten, Aktionisten und Schaumschläger in den Parlamenten sitzen und das Heft in der Hand halten.
Doch sie werden einen Weg, am Rande der Legalität, finden, um diese Schuldenbremse zu umgehen, wenn alles den Bach runter geht.
Steter Tropfen höhlt den Stein.

Dr Mittendrin
22.04.2011, 10:35
Absoluter und der Faktenlage widersprechender Quatsch! Rot/Grün hat lediglich die vom übelsten Volksverräter Kohl im USraelischen Auftrag geöffneten Schleusentore pervertiert!



und als Superbonus noch Multikulti bis in den "Repressionsapparat" hinein:



kd

Faktenlage sind die Passdeutschen aus rotgrüner Zeit.
Faktenlage auch, dass Wahlkampf mit populististischen Aussagen zur Migration von rotgrün energisch bekämpft wurde.
Wahlkampf in Hessen von Koch z B
oder Aussagen einer eher rechts der CDU stehenden CSU.
Faktenlage auch der Untersuchungsausschuss gegen Aussenminister Fischer wegen lascher Visaerteilung für ukrainische Staatsbürger.

HAate bitte hier politisch Gebildete nicht für dement.

Dr Mittendrin
22.04.2011, 10:37
Bei schwarzen und braunen Schwachmaten immer die gleiche Denke: Hauptsache, wir haben einen Schuldigen. Ob's Juden, Moslems oder Grüne sind, ist scheißegal, und ob die Fakten dagegensprechen, erst recht.

Welche Fakten sprechen denn gegen die unökonomische Zuwanderung und Vermehrung bestimmter Leute ?

FranzKonz
22.04.2011, 11:16
Welche Fakten sprechen denn gegen die unökonomische Zuwanderung und Vermehrung bestimmter Leute ?

Zum Beispiel die Ökonomie. :))

tommy3333
23.04.2011, 09:33
Doch sie werden einen Weg, am Rande der Legalität, finden, um diese Schuldenbremse zu umgehen, wenn alles den Bach runter geht.
Steter Tropfen höhlt den Stein.
Diese Wege am Rande der Legalität gab es doch früher auch schon. Man bildet einfach einen Fonds, der die Schulden aus dem Haushalt auslagert. So wie früher der "Fonds deutsche Einheit" oder den "Erblastentilgungsfonds". Heute ist bspw. der "Rettungsschirm" des Euro ein solcher.