PDA

Vollständige Version anzeigen : Rassistische Affen!



Geronimo
10.04.2011, 01:56
Washington – US-Wissenschaftler haben entdeckt, dass Vorurteile und Rassismus kein rein menschliches Phänomen sind. Die psychologische Veranlagung vermuten sie in der Evolution.

Neha Mahajan, Psychologie-Absolventin der amerikanischen Yale-Universität, fand bei einem Feldversuch auf einer unbewohnten Insel nahe Puerto Rico heraus: Auch bei Affen gibt's Rassisten!

Aber Hallo! Rassen gibts doch gar nicht, oder? Und das aus der zionistischen BLÖD:

http://www.bild.de/news/ausland/zoologie/evolution-macht-affen-zu-rassisten-17344964.bild.html

Immer wenn man denkt, es geht nicht mehr tiefer......

borisbaran
10.04.2011, 03:51
[...]zionistischen BLÖD[...]
:zzz: :zzz: :zzz: :zzz: :zzz: :zzz: :zzz:
http://i660.photobucket.com/albums/uu330/cthulhu19887/adolf_de_jodn.png

-jmw-
10.04.2011, 16:15
's geht nich' immer um euch, weisst? :D

Gryphus
10.04.2011, 16:32
Ich wusste doch schon immer, dass Affen sich für was besseres halten.

Sterntaler
10.04.2011, 16:37
:zzz: :zzz: :zzz: :zzz: :zzz: :zzz: :zzz:
http://i660.photobucket.com/albums/uu330/cthulhu19887/adolf_de_jodn.png

sagt der Russische Import Jude. :)) , du sollst doch nicht alles verraten.

borisbaran
10.04.2011, 16:41
's geht nich' immer um euch, weisst? :D
Sag das mal einer Geronimo!

Efna
10.04.2011, 16:42
Und was sagt uns das, Das Gehirn eines Rassisten ist auf der Stufe von dem eines Schimpansen hängen geblieben:)

borisbaran
10.04.2011, 16:45
Und was sagt uns das, Das Gehirn eines Rassisten ist auf der Stufe von dem eines Schimpansen hängen geblieben:)
Hast ausnahmsweise mal Recht.
http://i660.photobucket.com/albums/uu330/cthulhu19887/political/0_big.jpg

-jmw-
10.04.2011, 17:05
Sag das mal einer Geronimo!
'kay! :)

-jmw-
10.04.2011, 17:06
@ Geronimo

's geht nicht immer um die Juden, weisst? :)


(;))

r2d2
10.04.2011, 17:57
Aber Hallo! Rassen gibts doch gar nicht, oder? Und das aus der zionistischen BLÖD:

http://www.bild.de/news/ausland/zoologie/evolution-macht-affen-zu-rassisten-17344964.bild.html

Immer wenn man denkt, es geht nicht mehr tiefer......
Hier in dem Artikel der Bild, gehts auch nicht um Rassen, sondern um Rassismus, d. h. um Vorurteile gegenüber Menschengruppen oder Affengruppen, allein deswegen, weil die Indidivduen dieser Gruppen etwas anders aussehen als die der eigenen Gruppe.

Der Rassismus im 3. Reich, war noch abstruser, er richtete sich sogar gegen Personen, denen man es äußerlich gar nicht ansah, dass sie einer anderen "Rasse" gemäß ideologischer Definition angehören sollten. (Schau dir mal Bilder von Heine, Marx oder Popper an.) Da wurde eine deutsche Rasse postuliert, die es allein aufgrund der germanischen Völkerwanderungen, die weit über das heutige deutsche Staatgebiet hinausreichten, so gar nicht gibt. Als ob Adolf blond und blauäugig wie die meisten Skandinavier wäre, die bei den germanischen Völkerwanderungen sich ins römische Reich aufgemacht haben und nicht selten im heutigen Deutschland hängen blieben.

Heutzutage wird der Begriff Rasse eigentlich nur noch in der Tier- und Pflanzenzucht benutzt. Dieser ist nicht objektiv. Da Zucht zielgerichtet stattfindet, legen bei dieser Nutzung des Begriffs Menschen fest, was gefälligst Rassenmerkmale zu sein haben und richten ihre Zuchtmethoden danach aus, diese heranzuzüchten oder zu verbessern.

Wissenschaftlich spricht man von Unterart oder Subspezies, wobei eine objektive Definition dieser kleinsten taxonomischen Einheit gewisse Schwierigkeiten mit sich bringt. Das Problem ist: "Was bezeichnet man als Biodiversitätsmerkmal innerhalb einer Art und was als Merkmal einer Subspezies?" Dieses Problem ist zwar kontextabhängig lösbar, aber da Angehörige verschiedener Subspezies untereinander fertil sind, verändert sich dies im Laufe der Zeit, was allein schon daran bemerkbar ist, dass es dunkelhaarige, blondhaarige und rothaarige Deutsche gibt ebenso wie unterschiedliche Augenfarben unter Deutschen.

Bei einigen nordafrikanischen Ethnien mit hellerer Hautfarbe, ist das Festlegen ihrer biologischen Abstammung unter Berücksichtigung der Out-of-Africa-Hypothese noch unübersichtlicher. Und dass ein Mbuti und ein Zulu nicht so ohne weiteres derselben Subspezies zuzurechnen sind, nur weil sie beide eine dunkle Hautfarbe haben, sollte auch klar sein.

Wer behauptet, dass es bei Menschen keine Subspezies gibt, schüttet meines Erachtens das Kind mit dem Bade aus. Wer aber nicht bemerkt, wie fließend die Übergänge zwischen Biodiversitätsmerkmalen und vermeintlichen "Rassenmerkmalen" sind, macht den umgekehrten Fehler.

r2d2
10.04.2011, 18:23
:zzz: :zzz: :zzz: :zzz: :zzz: :zzz: :zzz:
http://i660.photobucket.com/albums/uu330/cthulhu19887/adolf_de_jodn.png
Den Israelis sieht man es an, dass sie lange als Minderheit unter anderen Völkern gelebt haben. Hier ein paar israelische Soldatinnen. Eine Subspezies? Manche sehen europäisch andere eher vorderasiatisch aus.
http://img362.imageshack.us/img362/491/israel116sa.jpg
Wenn sich heutige Israelis über ihre biologische Abstammung und nicht über ihre kulturellen Traditionen identifizieren, würde ich sagen, dass sie einem Irrtum aufsitzen. Diese biologische Abstammung ist zumindest zwischenzeitlich ziemlich "verwässert". Und da muss man gar nicht tief in die genetische Trickkiste hineinfassen.

iglaubnix+2fel
10.04.2011, 18:32
http://img362.imageshack.us/img362/491/israel116sa.jpg


Also zugegeben: Der Lampe über der Türe sehe auch ich nicht an, ob sie wirklich jüdisch ist! :lach::lach:

r2d2
10.04.2011, 18:53
Also zugegeben: Der Lampe über der Türe sehe auch ich nicht an, ob sie wirklich jüdisch ist! :lach::lach:
Auf was du auch alles achtest! :D

Also ich bin ein Mann. Bei so viel Mädels übersehe ich die Lampe über der Türe, wenn man mich nicht ausdrücklich darauf aufmerksam macht.

wobbels
16.04.2011, 01:14
Welche Lampe?

LieblinG
18.04.2011, 01:39
Und was sagt uns das, Das Gehirn eines Rassisten ist auf der Stufe von dem eines Schimpansen hängen geblieben:)

Kann man so interpretieren, oder auch ganz anders.

Vielleicht ist Rassismus unterbewusst, steckt in jedem drin und dient dem Erhalt der eigenen Rasse/Art? Vielleicht glauben linke Traumtänzer der jahrelangen Antirassismus-Propaganda und halten sich selbst noch für intelligente Naturüberwinder? Wer weiß, wer weiß... :rolleyes:

Friedrich.
20.04.2011, 15:24
Typisch Blöd-Zeitung, das ist doch total banal. Natürlich sind höhere Säugetiere bei Fremdem misstrauischer als bei Vertrautem!

Wieso es sich im Evolutionsprozess als sinnvoll erwiesen hat, beim ersten Anblick einer dampfenden Herdplatte erstmal misstrauisch zu sein und nicht gleich vertrauensvoll die ganze Hand daraufzulegen, kann sich wohl jeder selbst zusammenreimen.

In Bezug auf fremde Hautfarben, Kleidungsweisen und Gebräuche ist es eben ähnlich...