PDA

Vollständige Version anzeigen : Hochzeit im Hause Hohenzollern!



Berwick
03.04.2011, 09:04
Was den Schweden und den Engländern recht ist, soll den Deutschen billig sein:


Noch eine royale Traumhochzeit steht auf dem Plan! Nach Prinz William (28) und Fürst Albert (52) heiratet in diesem Jahr auch Prinz Georg Friedrich von Preußen (34). Das Oberhaupt des Hauses Hohenzollern hat sich mit Sophie Prinzessin von Isenburg (32) verlobt.

http://www.bild.de/unterhaltung/royals/royals/prinz-georg-friedrich-von-preussen-heiratet-15645804.bild.html

Nun hoffe ich, in diesem Forum gibt es genügend Kaisertreue, die das zu würdigen und zu feiern verstehen! :)

Und ich hoffe, ^Fenestrelle damit eine Freude gemacht zu haben: :]


Leider wird dabei (gewollt?) von den Medien unter den Teppich gekehrt, dass im Sommer auch in Deutschland eine Hochzeit ansteht, so gesehen die wichtigste in Adelskreisen, da unser guter Georg, seines Zeichens Deutscher Kaiser (sofern möglich) sich auch vermählt. :)

http://www.politikforen.net/showthread.php?t=108684

Berwick
03.04.2011, 09:58
Hab eben mal nachgeschaut, wer Georg Friedrich Ferdinand Prinz von Preußen denn ist:


Georg Friedrich ist der Sohn von Louis Ferdinand jun. (1944–1977) und Donata Gräfin zu Castell-Rüdenhausen (* 1950) sowie Ururenkel des letzten Deutschen Kaisers und Königs von Preußen Wilhelm II. (1859–1941; im Amt von 1888 bis 1918). Er hat eine jüngere Schwester Cornelie-Cécile.

Kurz nach seinem ersten Geburtstag starb sein Vater an den Folgen eines Unfalls, den er während einer Bundeswehrübung als Offizier der Reserve erlitten hatte.

Georg Friedrich verbrachte seine Kindheit und Jugend mit seiner Schwester am Wohnsitz der Eltern in Fischerhude bei Bremen. Er besuchte Gymnasien in Bremen und nach Wohnungswechsel in Oldenburg. Auf dem Glenalmond College bei Aberdeen in Schottland legte er das Abitur ab. Nach seiner zweijährigen Militärzeit in Mittenwald bei den Gebirgsjägern - er ist heute Hauptmann der Reserve - studierte Georg Friedrich Betriebswirtschaftslehre an der Technischen Universität Bergakademie Freiberg in Sachsen. Heute lebt er in Berlin und absolviert in Frankfurt (Oder) einen Masterstudiengang.

Nach dem Tod seines Großvaters Louis Ferdinand sen. am 25. September 1994 wurde er analog zu den Bestimmungen des früheren Hausgesetzes Chef des Hauses Hohenzollern und damit für Monarchisten der Anwärter auf einen möglichen preußischen und deutschen Thron. Er selbst sagt, dass er eine politische Rolle weder habe noch anstrebe.[1]

Am 21. Januar 2011 hat er seine Verlobung mit Sophie Prinzessin von Isenburg bekannt gegeben. Die Hochzeit findet am 27. August 2011 in der Potsdamer Friedenskirche statt und fällt somit in das Jubiläumsjahr 950 Jahre Haus Hohenzollern[2][3].

http://de.wikipedia.org/wiki/Georg_Friedrich_Prinz_von_Preu%C3%9Fen

Berwick
03.04.2011, 10:17
Und gerade heute passend dazu dieser Artikel:



Eine Burg auf der Schwäbischen Alb war der Ursprungsort der Zollern. Ihre Nachkommen wurden Kurfürsten in Brandenburg, arbeiteten sich hoch bis an Ost- und Nordsee und regierten schließlich die Großmacht Preußen.


http://www.spiegel.de/spiegelgeschichte/0,1518,754247,00.html

Berwick
03.04.2011, 13:43
Der Fels, das ist der Hohenzollern in der Nähe des schwäbischen Städtchens Hechingen, im Volksmund Zollerberg genannt. Ein gewaltiger Kegel in der "Rauhen Alb", mons solarius hieß er einmal, Sonnenberg. Hier thronte das "vesteste Haus in teutschen Landen", wie eine Straßburger Schrift rühmte - die Burg der Zollern, 855 Meter hoch gelegen.

http://www.spiegel.de/spiegelgeschichte/0,1518,754247,00.html

Und alle hatten sie ihren Ursprung im Herzogtum Alemannien: :]

Die Staufer, die Habsburger, die Hohenzollern. :top:

-jmw-
03.04.2011, 16:30
Bevor hier irgendwer anfängt mit Beweihräucherungen, sei drauf hingewiesen: Der Mann ist Republikaner! :]

^Fenestrelle
03.04.2011, 16:59
Und ich hoffe, ^Fenestrelle damit eine Freude gemacht zu haben: :]
Dankeschön! :)


Bevor hier irgendwer anfängt mit Beweihräucherungen, sei drauf hingewiesen: Der Mann ist Republikaner! :]
Macht nichts. Er wäre Kaiser.

-jmw-
03.04.2011, 17:34
Warum sollte man einen Republikaner, der die hiesige Ordnung für supadoll hält, zum König machen?

Ausserdem könnte er Kaiser nur dann werden, setzte man auch die anderen deutschen Fürsten wieder ein.
Denn die Zollernkaiser waren ja keine richtigen Kaiser, sondern lediglich Vorsitzende des Fürstenbundspräsidiums, "Kaiser" lediglich die Bezeichung für dies Vorsitzendenamt, "Präsident" wäre damals schon richtiger gewesen. :]

Doc Gyneco
03.04.2011, 17:37
Was den Schweden und den Engländern recht ist, soll den Deutschen billig sein:



http://www.bild.de/unterhaltung/royals/royals/prinz-georg-friedrich-von-preussen-heiratet-15645804.bild.html

Nun hoffe ich, in diesem Forum gibt es genügend Kaisertreue, die das zu würdigen und zu feiern verstehen! :)

Und ich hoffe, ^Fenestrelle damit eine Freude gemacht zu haben: :]



http://www.politikforen.net/showthread.php?t=108684

Mir ist es unverständlich wie man sich mit adeligem Dreck beschäftigen kann !

Die sollte schon längst alle geköpft oder aufgehängt sein !

Das gehört nicht mehr zu unserer Zeit !

:rolleyes::rolleyes::rolleyes:

Berwick
03.04.2011, 18:33
Bevor hier irgendwer anfängt mit Beweihräucherungen, sei drauf hingewiesen: Der Mann ist Republikaner! :]

So? Was macht er denn in den USA? ;)


Zuletzt stellte die Partei von 2001 bis 2009 mit George W. Bush den US-Präsidenten. Vorsitzender des nationalen Organisationsgremiums der Partei, des Republican National Committee, ist Reince Priebus (seit Januar 2011). Ihr Wappentier ist der Elefant. Die (inoffizielle) Parteifarbe ist rot.

http://de.wikipedia.org/wiki/Republikanische_Partei

-jmw-
03.04.2011, 18:40
So? Was macht er denn in den USA?
Da er das Hier und Heute so toll findet, hat er sich vielleicht von irgendeiner Denkfabrik briefen lassen? ;)

^Fenestrelle
03.04.2011, 22:59
Mir ist es unverständlich wie man sich mit adeligem Dreck beschäftigen kann !

Die sollte schon längst alle geköpft oder aufgehängt sein !

Das gehört nicht mehr zu unserer Zeit !
Hass pur. Was für ein Probem hast du?

Uns' Georg ist ein sympathisch und bodenständig erscheinender Mensch.

Berwick
03.04.2011, 23:18
Mir ist es unverständlich wie man sich mit adeligem Dreck beschäftigen kann !

Die sollte schon längst alle geköpft oder aufgehängt sein !

Das gehört nicht mehr zu unserer Zeit !

:rolleyes::rolleyes::rolleyes:

Mir ist nicht ganz verständlich, wie man sowas schreiben kann.

Geronimo
03.04.2011, 23:20
Hass pur. Was für ein Probem hast du?

Uns' Georg ist ein sympathisch und bodenständig erscheinender Mensch.

Nun ja, Doc Gynaco ist Schweizer. Die haben seit dem Gessler ein Problem mit dem Adel. Obwohl sie ja selbst welchen haben.:lach: Muss man verstehen.:D

Berwick
03.04.2011, 23:20
Anyway - halten wir fest:

Die Hochzeit findet am 27. August 2011 in der Potsdamer Friedenskirche statt

Registrierter
04.04.2011, 00:06
Mir ist es unverständlich wie man sich mit adeligem Dreck beschäftigen kann !

Die sollte schon längst alle geköpft oder aufgehängt sein !

Das gehört nicht mehr zu unserer Zeit !

:rolleyes::rolleyes::rolleyes:

Stimmt, in unsere Zeit gehört, daß Lobbypräsidenten und Vorstandschefs von internationalen Konzernen ganze Völker stürzen oder emporbringen können, während die gewählten "Demokraten" dabei zusehen.

Registrierter
04.04.2011, 00:07
Anyway - halten wir fest:

Die Hochzeit findet am 27. August 2011 in der Potsdamer Friedenskirche statt

Ist das eine Aufforderung?

Berwick
04.04.2011, 05:05
Ist das eine Aufforderung?

Nein - aber eine Einladung. ;)

Kreuzbube
04.04.2011, 15:46
Gab`s da nicht mal den "geilen Depp", der bei einem Ramsch-Millionär arbeitete? Schöne Erben der Preußenkönige sind das!:))

Doc Gyneco
05.04.2011, 14:07
Stimmt, in unsere Zeit gehört, daß Lobbypräsidenten und Vorstandschefs von internationalen Konzernen ganze Völker stürzen oder emporbringen können, während die gewählten "Demokraten" dabei zusehen.

Genau !

Das Volk jubelt bei "Blaublütigen" und "Demokratischen Erwählten", und geniesst es in vollen Zügen, wenn es von den obiggenannten verarscht und abgezockt wird !

Siehst Du da ein Problem ?

Der dumme Bürger braucht doch das ! Oder nicht ?

:rolleyes::rolleyes::rolleyes:

Berwick
05.04.2011, 15:26
Er wäre Kaiser.

Er könnte u. U. sogar König von England usw. werden. Er ist einer der möglichen Thron-Nachfolger:


Georg Friedrich is also the heir of the Prussian claimants of the title of Prince of Orange and Duke of Nassau.[citation needed] As a descendant of the United Kingdom's Queen Victoria, Georg Friedrich is in the line of succession to the British throne. He is also related to all of the current monarchs in Europe.


http://en.wikipedia.org/wiki/Georg_Friedrich,_Prince_of_Prussia

cajadeahorros
05.04.2011, 15:31
Gab`s da nicht mal den "geilen Depp", der bei einem Ramsch-Millionär arbeitete? Schöne Erben der Preußenkönige sind das!:))

Irgendeiner der nutzlosen Immobilienerben hat doch glaube ich auch die Nutte Gsell finanziert?

Kreuzbube
05.04.2011, 15:55
Irgendeiner der nutzlosen Immobilienerben hat doch glaube ich auch die Nutte Gsell finanziert?

Ich hab`s jetzt. Das war Carl Alexander von Hohenzollern.
http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-13686637.html

Marlen
05.04.2011, 16:28
Mir ist es unverständlich wie man sich mit adeligem Dreck beschäftigen kann !Die sollte schon längst alle geköpft oder aufgehängt sein !

Das gehört nicht mehr zu unserer Zeit !

:rolleyes::rolleyes::rolleyes:

Es geht um die Geschicht unseres Landes .....

Marlen
05.04.2011, 16:33
Gab`s da nicht mal den "geilen Depp", der bei einem Ramsch-Millionär arbeitete? Schöne Erben der Preußenkönige sind das!:))Das Haus Hohenzollern hat jede Menge Mitglieder .... beim Adel ist es üblich, dass der Erstgeborene den Besitz erbt und das Haus weiterführt .... alle anderen bekommen
lediglich eine Apanage .... darum gibt es auch verarmter Adel.

Berwick
05.04.2011, 17:03
Das war Carl Alexander von Hohenzollern.

http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-13686637.html

Mag sein. Um den geht es hier aber nicht.

Sicher hat doch auch jeder andere schwarze Schafe in der Familie. Also - was solls?

Doc Gyneco
05.04.2011, 18:17
Es geht um die Geschicht unseres Landes .....

Traurige Geschichte ......!!!!

:rolleyes::rolleyes::rolleyes:

herberger
05.04.2011, 18:25
Er könnte u. U. sogar König von England usw. werden. Er ist einer der möglichen Thron-Nachfolger:




http://en.wikipedia.org/wiki/Georg_Friedrich,_Prince_of_Prussia

Der Prügel Prinz aus Hannover steht an 17.Stelle der brit.Thronfolge.

Berwick
05.04.2011, 19:17
Prinz aus Hannover

Hier geht es um Preußen und Hohenzollern, nicht um diesen komischen August aus Hannover.

Marlen
05.04.2011, 19:52
Traurige Geschichte ......!!!!

:rolleyes::rolleyes::rolleyes:Das wiederum ist Ansichtssache ....
die Jahre mit Hitler find ich trauriger!

Marlen
05.04.2011, 19:57
Hier geht es um Preußen und Hohenzollern, nicht um diesen komischen August aus Hannover.


Er hat aber einen imposanten Stammbaum

Ernst August Prinz von Hannover, vollständiger Name Ernst August Albert Paul Otto Rupprecht Oskar Berthold Friedrich-Ferdinand Christian-Ludwig Prinz von Hannover Herzog zu Braunschweig und Lüneburg (* 26. Februar 1954 in Hannover) aus dem Geschlecht der Welfen ist das derzeitige Oberhaupt des ehemals kurfürstlichen, zuletzt (bis 1866) königlichen, Hauses Hannover und des ehemals herzoglichen Hauses von Braunschweig.

Er ist ein Urenkel des Deutschen Kaisers Wilhelm II. und der älteste lebende Nachkomme König Georgs III. von Großbritannien und Irland in direkter männlicher Linie.

Doc Gyneco
05.04.2011, 20:04
Das wiederum ist Ansichtssache ....
die Jahre mit Hitler find ich trauriger!

Auch Blaublütige schrieben traurige Kapitel der Geschichte !

:rolleyes::rolleyes::rolleyes:

Berwick
05.04.2011, 21:14
Auch Blaublütige schrieben traurige Kapitel der Geschichte !

Wie viele 100 Jahre wird es noch dauern, bis manche Schweizer mal ihren Adels-Komplex überwunden haben?

Arthas
05.04.2011, 23:03
Hab eben mal nachgeschaut, wer Georg Friedrich Ferdinand Prinz von Preußen denn ist:



http://de.wikipedia.org/wiki/Georg_Friedrich_Prinz_von_Preu%C3%9Fen

Ein antideutscher Transatlantiker.


Georg Friedrich ist Vorstandsvorsitzender der Prinzessin-Kira-von-Preußen-Stiftung und Ehrenvorstand des Verbandes der Deutsch-Amerikanischen Clubs, der Protektor (Schirmherr) der Casino-Gesellschaft zu Berlin und außerdem seit Juni 2005 auch Vorsitzender des Berliner Kuratoriums der Deutschen Stiftung Denkmalschutz. Er beabsichtigt die Wiederherstellung des Berliner Hohenzollernmuseums, das sich in dem im Zweiten Weltkrieg zerstörten Schloss Monbijou befand und im östlichen Flügel des Schlosses Charlottenburg (Knobelsdorff-Flügel) seine neue Heimstätte finden soll.

EinDachs
05.04.2011, 23:08
Ein antideutscher Transatlantiker.

Er setzt sich aber auch für Denkmalschutz ein.
Ich hoff, dass gibt ihm vor dem Schauprozess mildernde Umstände.

Marlen
06.04.2011, 06:35
Auch Blaublütige schrieben traurige Kapitel der Geschichte !

:rolleyes::rolleyes::rolleyes:

Das hab ich nicht bezweifelt .....

Berwick
06.04.2011, 07:13
Ein antideutscher Transatlantiker.

Macht ihn das zum "Anti-Deutschen": Vorsitzender des Berliner Kuratoriums der Deutschen Stiftung Denkmalschutz ....

Berwick
06.04.2011, 07:14
Das hab ich nicht bezweifelt .....


Lass ihn doch ....

Ist halt sein Lieblings-Aufreger ....

Paul Felz
06.04.2011, 08:10
Er setzt sich aber auch für Denkmalschutz ein.
Ich hoff, dass gibt ihm vor dem Schauprozess mildernde Umstände.
Denkmalschutz führt zu Strafverschärfung X(

EinDachs
06.04.2011, 19:40
Denkmalschutz führt zu Strafverschärfung X(

Oje, da wirds das Arbeitslager wohl nicht mehr ausgehen.

Kreuzbube
21.04.2011, 16:12
Das Haus Hohenzollern hat jede Menge Mitglieder .... beim Adel ist es üblich, dass der Erstgeborene den Besitz erbt und das Haus weiterführt .... alle anderen bekommen
lediglich eine Apanage .... darum gibt es auch verarmter Adel.

Ich will auch mal adlig sein!:(


Mag sein. Um den geht es hier aber nicht.

Sicher hat doch auch jeder andere schwarze Schafe in der Familie. Also - was solls?

Mit diesem Namen würde ich mir im Leben jeden Schritt und jedes Wort zweimal überlegen, bevor ich ihn bzw. es realisiere. Aber ich bin eben nicht Andere.

Berwick
21.04.2011, 17:26
Ich will auch mal adlig sein!:(


Nur einmal? :cool:

Berwick
28.04.2011, 08:06
Vergesst morgen über Kate & Wiiliam nicht die Hohenzollern! :wink:

Berwick
01.08.2011, 16:59
Es ist August. Der Countdown läuft:



Anfang Juli waren sie bei der Hochzeit von Prinz Albert II. und Charlene Wittstock in Monaco dabei. Am 27. August werden Georg Friedrich Prinz von Preußen (35), Ururenkel des letzten deutschen Kaisers Wilhelm II. und Chef des Hauses Hohenzollern, und seine Verlobte Sophie Prinzessin von Isenburg (33) selbst den Hochadel begrüßen.


Und:



Mehr als 700 Gäste, darunter Fürsten, Prinzen und Grafen mit bekannten Namen wie von Oldenburg, Bayern, Baden, Hessen, Hohenzollern, Bismarck, Hannover, Sachsen Coburg, Sachsen und Solms werden dazu in der Friedenskirche im weltberühmten Park von Schloss Sanssouci erwartet


http://www.morgenpost.de/printarchiv/leute/article1710233/Hohenzollern-Hochzeit-in-Potsdam.html

Berwick
01.08.2011, 17:01
Er wäre Kaiser.



Ja, das wäre er. Wenn die Geschichte anders verlaufen wäre.

Jahn
03.08.2011, 10:27
Vergesst morgen über Kate & Wiiliam nicht die Hohenzollern! :wink:


Hach, wenn ich Hohenzollern höre, muss ich immer grinsend an den Schlager denken:

Wem hamse' die Krone geklaut?
Wem hamse' die Krone geklaut?
Dem Willem, dem Doofen, dem Oberganoven
Dem hamse´ die Krone geklaut

Wer hat ihm die Krone geklaut?
Wer hat ihm die Krone geklaut?
Der Ebert, der Helle, der Sattlergeselle
Der hat ihm Krone geklaut

Was machen jetzt Willem und Sohn?
Was machen jetzt Willem und Sohn?
Willem und Sohn, ja die gehn jetzt als Clown
Ham' nischt mehr zu tun mit dem Thron

Berwick
04.08.2011, 07:07
Clown oder Klon?

Jahn
04.08.2011, 08:35
Clown oder Klon?

In Berliner Mundart war der Clown ein Klon :]

Berwick
04.08.2011, 09:05
Ich weiß! :)

Berwick
04.08.2011, 09:13
Und wie würde das klingen:

Was machen jetzt Willem und Sauhn?
Was machen jetzt Willem und Sauhn?
Willem und Sohn, ja die gehn jetzt als Clown
Ham' nischt mehr zu tun mit dem Thraun

Jahn
04.08.2011, 10:16
Und wie würde das klingen:

Was machen jetzt Willem und Sauhn?
Was machen jetzt Willem und Sauhn?
Willem und Sohn, ja die gehn jetzt als Clown
Ham' nischt mehr zu tun mit dem Thraun

Du Clown (Klon) Dolli :D

* * *

Ups, ich sehe gerade, dass ich ja die falsche dritte Strophe kopiert habe. Richtig und viel mehr gemein heißt es ja am Ende

„weil se nischt mehr verdien’ uff’m Thron“



http://www.youtube.com/watch?v=CIdu9L0shQ0


Sind die Drohnen auf den Thronen nicht allmählich überflüssig, da zu teuer?

Berwick
15.08.2011, 19:40
Wer sich die Hochzeit im Fernsehen ansehen möchte:



Nicht nur die Traumhochzeiten in Monaco und Großbritannien sind Stoff fürs Fernsehen: Auch die Trauung im Hause Hohenzollern am 27. August in Potsdam wird live übertragen


http://www.news.de/medien/855208136/hohenzollern-hochzeit-live-im-fernsehen/1/

Berwick
25.08.2011, 17:51
Heute war die standesamtliche Trauung.



Nach Kate und William in Großbritannien, Charlene und Albert in Monaco hat nun auch Deutschland eine echte Prinzenhochzeit: Georg Friedrich von Preußen hat in Potsdam Sophie Prinzessin von Isenburg geheiratet.


http://www.welt.de/vermischtes/article13565332/Georg-Friedrich-von-Preussen-heiratet-Sophie-von-Isenburg.html

Stechlin
25.08.2011, 19:14
Was den Schweden und den Engländern recht ist, soll den Deutschen billig sein:



http://www.bild.de/unterhaltung/royals/royals/prinz-georg-friedrich-von-preussen-heiratet-15645804.bild.html

Nun hoffe ich, in diesem Forum gibt es genügend Kaisertreue, die das zu würdigen und zu feiern verstehen! :)

Und ich hoffe, ^Fenestrelle damit eine Freude gemacht zu haben: :]



http://www.politikforen.net/showthread.php?t=108684

Na mich natürlich! Ich werde seiner Hoheit, Georg Friedrich Prinz von Preußen, meine Aufwartung machen und mit ihm beten, dass Gott das Haus Hohenzollern und unser Vaterland schütze.

Es ist ja eine Gegendemo angesagt. Diesen Krawallmachern, Anarchisten und linkem Geschmeiß muss man sich entegegenstellen. Wie heißt es so schön in der Kaiserhymne:

"Heilige Flamme glüh, glüh und erlösche nie,
fürs Vaterland.
Wir alle stehen dann mutig für einen Mann.
Kämpfen und bluten gern für Thron und Reich!"

Gott schütze Preußen!

Senator74
25.08.2011, 19:28
Ein klein wenig verstehe ich Leute, die sich für solche Hochzeiten u ä interessieren...Bedürfnis nach heiler Welt!!
Ein wenig versteh ich aber auch die Kopfschüttler, weil die Realität so ganz anders ist...weltweit!!!

hephland
25.08.2011, 19:43
nescio quid mihi magis farcimentum esset.

Leila
25.08.2011, 19:56
Mir ist es unverständlich wie man sich mit adeligem Dreck beschäftigen kann !

Die sollte schon längst alle geköpft oder aufgehängt sein !

Das gehört nicht mehr zu unserer Zeit !

:rolleyes::rolleyes::rolleyes:

Hallo Doc!

Ich bin’s mal wieder, die etwas mitzuteilen hat:

„Todkrieg dem Hause Hohenzollern“ (http://www.nietzschesource.org/texts/eKGWB/NF-1888,25), meinte Friedrich Nietzsche.

Gruß von Leila ;)

Apart
25.08.2011, 20:02
Ich freu mich für das Paar und die Hohenzollern.
Der sieht seinem Ururgroßvater aber wirklich ähnlich.

Apart
25.08.2011, 20:07
Mir ist es unverständlich wie man sich mit adeligem Dreck beschäftigen kann !

Die sollte schon längst alle geköpft oder aufgehängt sein !

Das gehört nicht mehr zu unserer Zeit !





:rolleyes::rolleyes::rolleyes:



Die Deutschen, die das System begriffen haben, umschleicht das Gefühl, daß der alte Kaiser der letzte war, der wenigstens versucht hat für das deutsche Volk geradezustehen. Seit dem werden wir doch nur verraten an fremde Interessen.

Berwick
25.08.2011, 20:41
Der ARD-Adelsexperte Rolf Seelmann-Eggebert über die Übertragung der Preußen-Hochzeit im RBB, den Vorwurf des "Adelskults" und warum so viele Menschen einschalten, wenn in Monarchien geheiratet wird.


Und hier das Interview: http://www.tagesspiegel.de/medien/ein-brandenburger-ereignis/4540660.html

Ajax
25.08.2011, 22:54
Mir ist es unverständlich wie man sich mit adeligem Dreck beschäftigen kann !

Die sollte schon längst alle geköpft oder aufgehängt sein !

Das gehört nicht mehr zu unserer Zeit !

:rolleyes::rolleyes::rolleyes:

Genau. In unsere Zeit gehört bürgerliches Demokratengeschmeiß. Darauf kann man natürlich viel eher stolz sein. Im Gegensatz zum Adel, dessen Familien lediglich über Jahrhunderte die Geschicke der deutschen Staaten lenkten.

hephland
25.08.2011, 22:58
Die Deutschen, die das System begriffen haben, umschleicht das Gefühl, daß der alte Kaiser der letzte war, der wenigstens versucht hat für das deutsche Volk geradezustehen. Seit dem werden wir doch nur verraten an fremde Interessen.

dieser tumb dumme deserteur?

Leila
25.08.2011, 23:03
Genau. In unsere Zeit gehört bürgerliches Demokratengeschmeiß. Darauf kann man natürlich viel eher stolz sein. Im Gegensatz zum Adel, dessen Familien lediglich über Jahrhunderte die Geschicke der deutschen Staaten lenkten.

Ich vermute zweierlei: Entweder bist Du ein Adliger oder ein Lakai.

Nikolaus
25.08.2011, 23:12
Objektiv betrachtet sind das ganz arme Schweine.
Wer in so einem "Haus" geboren wird, hat doch kaum eine Chance, sich zu einer gesunden Persönlichkeit zu entwickeln und ein normales, zufriedenes Leben zu führen.
Aber für seine Herkunft kann niemand etwas. Ich wünsch jedenfalls jedem das Beste. Egal mit welchem Geburtsfehler er auf die Welt gekommen ist.

Nikolaus
25.08.2011, 23:14
dieser tumb dumme deserteur?
Das war doch auch nur ein armes Schwein.

Berwick
25.08.2011, 23:18
Das war er ....


Wilhelm II., mit vollem Namen Friedrich Wilhelm Viktor Albert von Preußen (* 27. Januar 1859 in Berlin; † 4. Juni 1941 in Doorn, heute Utrechtse Heuvelrug, Niederlande) entstammte der Dynastie der Hohenzollern und war von 1888 bis 1918 letzter Deutscher Kaiser und König von Preußen.



http://de.wikipedia.org/wiki/Wilhelm_II._(Deutsches_Reich)

Stechlin
26.08.2011, 00:32
Ein klein wenig verstehe ich Leute, die sich für solche Hochzeiten u ä interessieren...Bedürfnis nach heiler Welt!!
Ein wenig versteh ich aber auch die Kopfschüttler, weil die Realität so ganz anders ist...weltweit!!!

Es geht nicht um eine Hochzeit. Von mir aus kann der gute Mann heiraten, wen er will. Gewissermaßen tut er ja das auch: eine Katholikin! Igitt, igitt. Aber was soll´s: wenn das Weib recht fruchtbar ist, dann ist die Dynastie derer von Hohenzollern gesichert. Sie sind die Väter Preußens, und ihnen muss unsere Loyalität gelten. So einfach ist das.

Preußen lebt!

Stechlin
26.08.2011, 00:37
nescio quid mihi magis farcimentum esset.

Recht so! Und dabei wollen wir es auch belassen, zumal dem Pöbel in der Tat das ganze so rein gar nichts angeht.

Stechlin
26.08.2011, 00:38
Die Deutschen, die das System begriffen haben, umschleicht das Gefühl, daß der alte Kaiser der letzte war, der wenigstens versucht hat für das deutsche Volk geradezustehen. Seit dem werden wir doch nur verraten an fremde Interessen.

Dann komm am Sonnabend nach Potsdam!

Stechlin
26.08.2011, 00:46
dieser tumb dumme deserteur?

Du bist ein elender Lügner. Und erbärmlich obendrein.

Berwick
26.08.2011, 07:51
Morgen um diese Zeit wird es soweit sein:

Prachtvolle Hohenzollern-Hochzeit in Sanssouci :top:



Es gilt als das gesellschaftliche Ereignis des Jahres in Deutschland: Die Hochzeit des Ururenkels von Kaiser Wilhelm II., Georg Friedrich Prinz von Preußen (35), und seiner Verlobten Sophie Prinzessin von Isenburg (33).
Nach der standesamtlichen Trauung am Donnerstag wird das Paar am Samstag in Potsdam kirchlich heiraten. Rund 700 geladene Gäste aus dem deutschen und internationalen Hochadel werden dazu in der Friedenskirche im Park von Schloss Sanssouci erwartet. Etwa 100 Journalisten aus dem In- und Ausland haben sich angekündigt. Der Rundfunk Berlin-Brandenburg (rbb) wird drei Stunden live im Fernsehen berichten.

Die «erste Riege» der europäischen Königshäuser und des Hochadels wird vermutlich nicht an den Feierlichkeiten in Potsdam teilnehmen. «Es kommt keine Königin, auch keine Prinzessin Kate oder Letizia», sagt Michaela Blankart, Leiterin der Generalvertretung des vormals regierenden Preußischen Königshauses. «Die anderen großen Familien werden aber Vertreter schicken. Das gehört sich einfach so», sagt ARD-Adelsexperte Rolf Seelmann-Eggebert.

Zwar handelt es sich nicht um eine königliche Hochzeit, wie es etwa die Trauung von William und Kate in London war, doch gäbe es in Deutschland eine Monarchie, wären Prinz Georg Friedrich und Prinzessin Sophie das Kaiserpaar


http://www.mz-web.de/servlet/ContentServer?pagename=ksta/page&atype=ksArtikel&aid=1313173790234

Ajax
26.08.2011, 17:24
Ich vermute zweierlei: Entweder bist Du ein Adliger oder ein Lakai.

Der deutsche Adel hat das Vaterland über Jahrhunderte getragen, weswegen er untrennbar mit unserer Geschichte verbunden ist. Menschen, wie Doc Gyneco, die andere Menschen allein ihrer adligen Herkunft wegen am liebsten am Galgen oder mit dem Kopf in der Guillotine sehen wollen, sind mir unverständlich. Schon die Revolutionäre von 1789 töteten Menschen nur aufgrund ihrer Herkunft. Jener bürgerliche Mob, jene Revolutionäre von 1789 waren somit die ersten Faschisten der Geschichte und es wundert nicht, dass sie ihre Mordtaten unter dem Banner von Gleichheit und Demokratie verübten. Ideologien, die ausnahmslos immer in die Despotie führen. In einem vom Adel getragenen Staate undenkbar.

Seit 1918 befinden wir uns jedoch in einem Interregnum. Ein Großteil des Adels ist durch das liberaldemokratische Klima bedauerlicherweise korrumpiert worden. Selbst unser rechtmäßiger Kaiser ist Republikaner. Wir leben wahrlich in dunklen Zeiten!

Stechlin
26.08.2011, 19:07
Der deutsche Adel hat das Vaterland über Jahrhunderte getragen, weswegen er untrennbar mit unserer Geschichte verbunden ist. Menschen, wie Doc Gyneco, die andere Menschen allein ihrer adligen Herkunft wegen am liebsten am Galgen oder mit dem Kopf in der Guillotine sehen wollen, sind mir unverständlich. Schon die Revolutionäre von 1789 töteten Menschen nur aufgrund ihrer Herkunft. Jener bürgerliche Mob, jene Revolutionäre von 1789 waren somit die ersten Faschisten der Geschichte und es wundert nicht, dass sie ihre Mordtaten unter dem Banner von Gleichheit und Demokratie verübten. Ideologien, die ausnahmslos immer in die Despotie führen. In einem vom Adel getragenen Staate undenkbar.

Seit 1918 befinden wir uns jedoch in einem Interregnum. Ein Großteil des Adels ist durch das liberaldemokratische Klima bedauerlicherweise korrumpiert worden. Selbst unser rechtmäßiger Kaiser ist Republikaner. Wir leben wahrlich in dunklen Zeiten!

Sehr guter Beitrag!

Gryphus
26.08.2011, 19:39
Solange er keine Negerin heiratet ist es in Ordnung.

Leila
26.08.2011, 20:10
Der deutsche Adel hat das Vaterland über Jahrhunderte getragen, weswegen er untrennbar mit unserer Geschichte verbunden ist.

Historisch verbunden sind die Deutschen mit der Kleinstaaterei ihrer vielen Herrscher.


Menschen, wie Doc Gyneco, die andere Menschen allein ihrer adligen Herkunft wegen am liebsten am Galgen oder mit dem Kopf in der Guillotine sehen wollen, sind mir unverständlich.

Darauf soll Dir Doc Gyneco antworten.


Schon die Revolutionäre von 1789 töteten Menschen nur aufgrund ihrer Herkunft. Jener bürgerliche Mob, jene Revolutionäre von 1789 waren somit die ersten Faschisten der Geschichte und es wundert nicht, dass sie ihre Mordtaten unter dem Banner von Gleichheit und Demokratie verübten. Ideologien, die ausnahmslos immer in die Despotie führen. In einem vom Adel getragenen Staate undenkbar.

Der Weg zur Demokratie war lang und ganz gewiß nicht friedlich, was eigentlich niemanden wundern sollte. Denn welcher Monarch gibt seine Privilegien schon gerne freiwillig auf? – die muntere Jagd, die farbenprächtigen Feuerwerke, die Hofmusik, die Sauf- und Freßgelage, die Mätressen und all die vielen andern Lustbarkeiten mehr.


Seit 1918 befinden wir uns jedoch in einem Interregnum. Ein Großteil des Adels ist durch das liberaldemokratische Klima bedauerlicherweise korrumpiert worden. Selbst unser rechtmäßiger Kaiser ist Republikaner. Wir leben wahrlich in dunklen Zeiten!

In der dunklen Zeit der Kleinstaaterei wäre ich gerne eine Angehörige des Hohen Adels gewesen, viel lieber als eine arme Bäuerin. – Bei allen Mängeln und Nachteilen der verschiedenen Demokratien: Zeiten und Zustände, wie sie Shakespeare in seinen Dramen und Tragödien beschrieb, wünsche ich mir nicht herbei.

Gruß von Leila,
einer Anhängerin und Verfechterin der direkten Demokratie

hephland
26.08.2011, 21:04
Solange er keine Negerin heiratet ist es in Ordnung.

was wäre dagen einzuwenden, er würde eine negerin oder eine eskimofrau heiraten?

die jetzt kurzfristig aufkeimende adelsbegeisterung ist schwachsinn. ich wünsche dem brautpaar alles gute, grund für öffentliches interesse kann ich jedoch nicht erkennen. die von der bunten presse erzeugte aufmerksamkeit zielt nur auf das prekariat, einschließlich dem pseudopreussen nitup.

Gryphus
26.08.2011, 21:09
was wäre dagen einzuwenden, er würde eine negerin oder eine eskimofrau heiraten?

Edles Blut wäre dadurch verschmutzt. An und für sich nur weniger tragisch als bei allen anderen gemischtrassigen Beziehungen, aber beim Adel hat das einen größeren Symbolcharakter.

hephland
26.08.2011, 21:31
Edles Blut wäre dadurch verschmutzt. An und für sich nur weniger tragisch als bei allen anderen gemischtrassigen Beziehungen, aber beim Adel hat das einen größeren Symbolcharakter.

ich hatte mich mal schwer verliebt in eine türkische/arabische dame (aus dem grenzgebiet türkey/syrien). leider hat sie mir einen korb gegeben. naja, immerhin sind wir noch freundschaftlich verbunden.

Gryphus
26.08.2011, 21:32
ich hatte mich mal schwer verliebt in eine türkische/arabische dame (aus dem grenzgebiet türkey/syrien). leider hat sie mir einen korb gegeben. naja, immerhin sind wir noch freundschaftlich verbunden.

Dein Ding.

hephland
26.08.2011, 21:36
man muss schon ziemlich bescheuert sein, dem geburtsadel irgendeine bedeutung zuzumessen.

Gryphus
26.08.2011, 21:47
man muss schon ziemlich bescheuert sein, dem geubrtsadel irgendeine bedeutung zuzumessen.

Politisch gefällt mir das Konzept auch nicht, aber die geschichtsträchtige Abstammung muss man den Adligen zugestehen.

hephland
26.08.2011, 21:49
..., aber die geschichtsträchtige Abstammung muss man den Adligen zugestehen.

weil?

Gryphus
26.08.2011, 22:05
weil?

Weil es eine Tatsache ist. Ihre Familiengeschichte ist meist tief verbunden der Geschichte und Tradition ganzer Nationen.

Leila
26.08.2011, 22:27
Was haben wir während den vergangenen Jahrzehnten alles von der britischen Monarchie vernommen! Was man von einem Lumpenpack vernehmen kann.

hephland
26.08.2011, 22:28
Weil es eine Tatsache ist. Ihre Familiengeschichte ist meist tief verbunden der Geschichte und Tradition ganzer Nationen.

ich bin teil dieser nation und erweise dem hause hause hohenzollern großes wohlwolllen, indem ich es für nichtig erachte.

Leila
26.08.2011, 22:29
Politisch gefällt mir das Konzept auch nicht, aber die geschichtsträchtige Abstammung muss man den Adligen zugestehen.

Räuber und Gaunergeschichten.

Geronimo
26.08.2011, 22:35
Räuber und Gaunergeschichten.

Das mögen wir! Wenn Schweizer unser Kaiserhaus angreifen! Allein die schicken Uniformen lassen das schweizer Völkchen vor Neid grün anlaufen:

http://images3.cinema.de/imedia/3526/2443526,MRum1fCz2O6_eLuS_9LWpLPsl+_dc+gypBT4ClHIYR vDYM46djN_azKjpAVYjkbe3yEEHeva9p__M5YtEJdKQA==.jpg

Mit dem PLM sieht das natürlich noch besser aus.:]

Sui
26.08.2011, 22:37
Die Dinge sind im Wandel....nur Demokratie hat nicht funktioniert, schauen
wir doch noch Herzegowina, der Prinz ist zurueck, sogar mit
einer Apanage und hat einen Teil seiner Besitztuemer wieder...natuerlich schreibt die linke Journalie
darueber nicht....aber eines Tages kommen sie wieder....es ist die Politik der kleinen
Schritte, ob in Russland, Deutschland, Oesterreich oder Italien....

Demokratie funktioniert nur in der Schweiz...

Gryphus
26.08.2011, 22:37
ich bin teil dieser nation und erweise dem hause hause hohenzollern großes wohlwolllen, indem ich es für nichtig erachte.

Manch anderer Zeitgenosse, wie meine Wenigkeit, würde dies als Mangel an Respekt sehen. Vor dem Haus und der Familie, nicht vor den einzelnen Personen. Die sind für mich genauso belanglos.

Sui
26.08.2011, 22:54
Manch anderer Zeitgenosse, wie meine Wenigkeit, würde dies als Mangel an Respekt sehen. Vor dem Haus und der Familie, nicht vor den einzelnen Personen. Die sind für mich genauso belanglos.

Oh La La. Es gibt durchaus sehr wuerdige Adelige der
Zeitgeschichte. Auf jeden Fall haben standen sie fuer ihr
Vaterland ein. Wenn man sich die heutigen Staatsoberhaeupter in den ehemaligen
Monarchien ansieht, man weiss nicht, wenn
es am schlimmsten getroffen hat, vermutlich
Oesterreich....

Leila
26.08.2011, 22:56
http://stadtarchiv-siegburg.de/mam/stadt/newsletter/2011/07/09.07.2011_sempach.jpeg

Leila
26.08.2011, 22:59
Oh La La. Es gibt durchaus sehr wuerdige Adelige der
Zeitgeschichte. Auf jeden Fall haben standen sie fuer ihr
Vaterland ein. Wenn man sich die heutigen Staatsoberhaeupter in den ehemaligen
Monarchien ansieht, man weiss nicht, wenn
es am schlimmsten getroffen hat, vermutlich
Oesterreich....

Wie Schurken, die ihr Territorium verteidigen. Banditen.

Leila
26.08.2011, 23:08
Tolle Adelsgeschichten (http://princefrederic.com/joomla/index.php?option=com_content&view=article&id=78&Itemid=115)

Sui
26.08.2011, 23:17
Wie Schurken, die ihr Territorium verteidigen. Banditen.

Die verteidigen doch GAR nichts. Patchfetzen
Wulf, der Islam gehoert zu Deutschland....

Da werden die Gruften in Potdam gekracht haben....sollte die Seelen herumwandern, bin ich mir sicher, dass Wilhelm I und II, ihm eine schallende Ohrfeige verpasst
haetten...mich wundert es ohnehin, dass da noch nichts gekommen ist.

Eins garantiert euch Orakelsui, mit dem Wulf, dass wird kein gutes Ende nehmen, Ehefrau fuer ein
Flittchen sitzengelassen, Halbschwester lebt von
Hartz4 und er tut nichts fuer sie und dann die ganzen deutschfeindlichen
Aeusserungen und er ist angeblich noch
Katholik und heisst Christian mit
Vornamen...

Ajax
26.08.2011, 23:23
Historisch verbunden sind die Deutschen mit der Kleinstaaterei ihrer vielen Herrscher.

Nichts andere habe ich gesagt.



Der Weg zur Demokratie war lang und ganz gewiß nicht friedlich, was eigentlich niemanden wundern sollte. Denn welcher Monarch gibt seine Privilegien schon gerne freiwillig auf? – die muntere Jagd, die farbenprächtigen Feuerwerke, die Hofmusik, die Sauf- und Freßgelage, die Mätressen und all die vielen andern Lustbarkeiten mehr.

Der Weg zur Demokratie...davon halte ich nichts. Das klingt so, als müsse die Geschichte zwangsläufig bei der Demokratie enden. In der Rückbetrachtung wird deutlich, dass der Aufstieg der Demokratie eindeutig mit dem Aufstieg des Kapitalismus verwoben ist, beginnend bei den mittelalterlichen Kaufmännern, die schon bald das städtische Bürgertum bildeten, ihre Macht in den folgenden Jahrhunderten ausweiten konnten und schließlich im 18. Jahrhundert selbst nach der Macht griffen, um sich selbst Vorteile, Privilegien und Reichtum zu verschaffen. Der Adel musste gestürzt werden, damit der Kapitalismus seinen Siegszug antreten konnte. Die Demokratie ist nur das notwendige Übel, die Stütze, die benötigt wird, um ihn am Leben zu erhalten.

Leila
26.08.2011, 23:32
Nichts andere habe ich gesagt.

Du schriebst: „Der deutsche Adel hat das Vaterland über Jahrhunderte getragen, weswegen er untrennbar mit unserer Geschichte verbunden ist.“ Das ist historisch erwiesenermaßen falsch. Denn zur Zeit der Kleinstaaterei existierte noch kein „Vaterland“.

Ajax
26.08.2011, 23:38
Du schriebst: „Der deutsche Adel hat das Vaterland über Jahrhunderte getragen, weswegen er untrennbar mit unserer Geschichte verbunden ist.“ Das ist historisch erwiesenermaßen falsch. Denn zur Zeit der Kleinstaaterei existierte noch kein „Vaterland“.

Richtig. Ich vergaß. Es gab damals kein Vaterland. Das tauchte im Jahre 1871 bekanntlich aus dem Nichts auf. :rolleyes:

Geronimo
27.08.2011, 01:08
Du schriebst: „Der deutsche Adel hat das Vaterland über Jahrhunderte getragen, weswegen er untrennbar mit unserer Geschichte verbunden ist.“ Das ist historisch erwiesenermaßen falsch. Denn zur Zeit der Kleinstaaterei existierte noch kein „Vaterland“.

Dümmer gehts nimmer.

Stechlin
27.08.2011, 01:32
Du schriebst: „Der deutsche Adel hat das Vaterland über Jahrhunderte getragen, weswegen er untrennbar mit unserer Geschichte verbunden ist.“ Das ist historisch erwiesenermaßen falsch. Denn zur Zeit der Kleinstaaterei existierte noch kein „Vaterland“.

Ja und? Preußen war auch ein deutscher "Kleinstaat"... und gleichsam Vaterland!

Leila, Du schwächelst.

Leila
27.08.2011, 05:54
Dümmer gehts nimmer.


Ja und? Preußen war auch ein deutscher "Kleinstaat"... und gleichsam Vaterland!

Leila, Du schwächelst.

Ach, Ihr beiden! Geronimo sieht sich als Indianerhäuptling, Stechlin als der Große Fritz, ich mich als Helvetia.

Adel ist schön für den, der ihm angehört, und noch besser für den, der selbst welchen hat.

Berwick
27.08.2011, 06:29
Ein Bericht von der Burg Hohenzollern - in Ba-Wü:



Je heißer es ist, desto weniger Besucher lockt es hinauf auf die Burg Hohenzollern. Trotzdem ist der obere Parkplatz gut gefüllt. Im Kiosk wird nach Souvenirs gestöbert. "Nur, nach der Hochzeit gefragt, habt mich noch niemand." Ein wenig enttäuscht ist Brigitte Hoch schon von dem mangelnden Interesse der Burg-Besucher an der Hohenzollern-Hochzeit: "Die meisten wissen es wohl wirklich nicht."

Also klärt die Kioskfrau auf und zeigt die neue Hochglanzbroschüre, pünktlich herausgegeben zum 950. Jubiläum des Hauses Hohenzollern - und da sind sie drin: die Verlobungsfotos von Georg Friedrich Prinz von Preußen und seiner Sophie, Prinzessin von Isenburg.


http://www.swp.de/hechingen/lokales/bisingen/Heute-vor-dem-Fernseher;art5598,1088932

Berwick
27.08.2011, 06:41
Du schriebst: „Der deutsche Adel hat das Vaterland über Jahrhunderte getragen, weswegen er untrennbar mit unserer Geschichte verbunden ist.“ Das ist historisch erwiesenermaßen falsch. Denn zur Zeit der Kleinstaaterei existierte noch kein „Vaterland“.


Was ist des Deutschen Vaterland?


Was ist des Deutschen Vaterland?
Ist´s Preussenland, ist´s Schwabenland?
Ist´s, wo am Rhein die Rebe blüht?
Ist´s, wo am Belt die Möwe zieht?
O nein! nein! nein!
Sein Vaterland muss grösser sein!

Was ist des Deutschen Vaterland?
Ist's Bayerland, ist's Steierland?
Ist's, wo des Marsen Rind sich streckt?
Ist's, wo der Märker Eisen reckt?
O nein! nein! nein!
Sein Vaterland muss grösser sein!

Was ist des Deutschen Vaterland?
Ist's Pommerland, Westfalenland?
Ist's, wo der Sand der Dünen weht?
Ist's, wo die Donau brausend geht?
O nein! nein! nein!
Sein Vaterland muss grösser sein!

Was ist des Deutschen Vaterland?
So nenne mir das grosse Land.
Ist's Land der Schweizer, ist's Tirol?
Das Land und Volk gefiel mir wohl
doch nein! nein! nein!
Sein Vaterland muss grösser sein!

Was ist des Deutschen Vaterland?
So nenne mir das grosse Land.
Gewiss, es ist das Österreich
an Ehren und an Siegen reich?
O nein! nein! nein!
Sein Vaterland muss grösser sein!

Was ist des Deutschen Vaterland?
So nenne endlich mir das Land!
So weit die deutsche Zunge klingt
und Gott im Himmel Lieder singt,
das soll es sein!
das, wackrer Deutscher, nenne dein!
das nenne dein!

Das ist des Deutschen Vaterland
wo Eide schwört der Druck der Hand,
wo Treue hell vom Auge blitzt
und Liebe warm im Herzen sitzt.
das soll es sein!
das, wackrer Deutscher, nenne dein!
das nenne dein!

Was ist des Deutschen Vaterland
wo Zorn vertilgt den welschen Tand
wo jeder Frevler heißet Feind
wo jeder Edle heißet Freund
Das soll es sein, das soll es sein
das ganze Deutschland soll es sein

Das ganze Deutschland soll es sein!
O Gott vom Himmel, sieh darein!
Und gib uns rechten deutschen Mut
dass wir es lieben treu und gut!
Das soll es sein!
Das soll es sein!
Das ganze Deutschland soll es sein!


Ernst Moritz Arndt

Leila
27.08.2011, 06:58
[…]

Du kennst Dich aus, lieber Berwick – alle Achtung!

http://pics.ricardostatic.ch/2_641004034_450/malerei-und-grafiken/ferdinand-hodler.jpg

Ferdinand Hodler: Auszug der Jenenser Studenten in den Freiheitskrieg 1813

Gruß von Leila

Gryphus
27.08.2011, 14:47
(...)


Es gibt durchaus sehr wuerdige Adelige der Zeitgeschichte.

Keiner den ich krönen würde. Und wenn doch läge das nicht an seiner Abstammung.


Auf jeden Fall haben standen sie fuer ihr Vaterland ein.

Andere haben es dafür verraten und ausgeblutet.

Sui
27.08.2011, 15:26
Keiner den ich krönen würde. Und wenn doch läge das nicht an seiner Abstammung.



Andere haben es dafür verraten und ausgeblutet.

Niemand hat sein eigenes Volk mit Massen von unterentwickelten asozialen Schichten aus bildungsfernen Ländern überschwemmt.
Das hätte kein Karl, kein Wilhelm und kein Nikolai getan.

Abstammung wird unterschätzt. Bei den Linken ist darf das genetische Potential ja gar nicht vorhanden sein.
Weisst du eigentlich was alles vererbt wird?

Eigentlich ist Abstammung das A und O. Ob du Mut hast, ob du eine Persönlichkeitstörung hast, es hat immer auch mit der Abstammung zu tun.
Dein Aussehen sowieso. Ob man Krankheiten entwickelt etc.

Wer sind zum Großteil das genetische Potenial unserer Urahnen.
So ist es nun mal und da wird sich nichts ändern.

Ein Bauer hat diese Abstammung nun mal nicht, er hat nicht das Aussehen und meist auch nicht die Talente.
Er muss sich über Generationen hocharbeiten.

Leila
27.08.2011, 15:33
[…]

Sprach Sui, die Genealogin, die untergegangenen Geschlechter (und Firmenbankrotte) vernachlässigend.

Sui
27.08.2011, 16:09
Sprach Sui, die Genealogin, die untergegangenen Geschlechter (und Firmenbankrotte) vernachlässigend.

A bissel Schwund iss nu immer dabei.

Leila
27.08.2011, 16:19
A bissel Schwund iss nu immer dabei.

So kann man sich die lange Aufzählung der untergegangenen ‚Reiche’ und entmachteten Herrscher ersparen! – Eines meiner wertvollsten Bücher trägt die Bezeichnung: „Regententabellen zur Weltgeschichte.“

Jahn
27.08.2011, 19:07
Abstammung wird unterschätzt. [...] Weisst du eigentlich was alles vererbt wird?



O weh! Hoffentlich hat der Mann, der heute in Potsdam geheiratet hat, nicht die unedle Gesinnung seines kaiserlichen Vorfahren geerbt.

In einem WELT Artikel „War Wilhelm II. Kriegstreiber oder Getriebener?“ ist unter anderem zu lesen:

°Im Jahr 1900 hatte Wilhelm seinen sich gegen den Boxer-Aufstand einschiffenden Truppen zugerufen:

„Pardon wird nicht gegeben! Gefangene werden nicht gemacht! Wer euch in die Hände fällt, sei euch verfallen! Wie vor tausend Jahren die Hunnen unter ihrem König Etzel sich einen Namen gemacht ... so möge der Name Deutscher in China auf tausend Jahre durch euch in einer Weise bestätigt werden, dass niemals wieder ein Chinese es wagt, einen Deutschen auch nur scheel anzusehen.“

http://www.welt.de/kultur/article3083780/War-Wilhelm-II-Kriegstreiber-oder-Getriebener.html

Du meine Güte, der alte Knabe war mit dem Ausspruch ja schlimmer als ...

Geronimo
27.08.2011, 20:03
O weh! Hoffentlich hat der Mann, der heute in Potsdam geheiratet hat, nicht die unedle Gesinnung seines kaiserlichen Vorfahren geerbt.

In einem WELT Artikel „War Wilhelm II. Kriegstreiber oder Getriebener?“ ist unter anderem zu lesen:

°Im Jahr 1900 hatte Wilhelm seinen sich gegen den Boxer-Aufstand einschiffenden Truppen zugerufen:

„Pardon wird nicht gegeben! Gefangene werden nicht gemacht! Wer euch in die Hände fällt, sei euch verfallen! Wie vor tausend Jahren die Hunnen unter ihrem König Etzel sich einen Namen gemacht ... so möge der Name Deutscher in China auf tausend Jahre durch euch in einer Weise bestätigt werden, dass niemals wieder ein Chinese es wagt, einen Deutschen auch nur scheel anzusehen.“



Du meine Güte, der alte Knabe war mit dem Ausspruch ja schlimmer als ...

Ja und? Ich wünschte mir, ein deutscher BP würde in Richtung unserer Messerschätzchen mal so was sagen.

http://www.welt.de/kultur/article3083780/War-Wilhelm-II-Kriegstreiber-oder-Getriebener.html

Leila
27.08.2011, 20:43
Die Geschichte des Adels bzw. der Adligen kenne ich in großen Zügen, d.h. nur oberflächlich. Sie ist eine derart verzwickte Räuber- und Mördergeschichte, daß ich mich nicht dazu durchringen konnte, sie genau zu studieren, denn hunderte Berichte von stetem Rauben und Morden lähmen den unbeteiligten Geist. Eine gewisse Abstumpfung stellt sich ein mit der Zeit, so daß man, wenn man beim Lesen nicht ganz verblödet ist, sich gerne nützlicheren und sinnvolleren Beschäftigungen zuwendet, wie zum Beispiel der Zubereitung eines schmackhaften Essens für die Enkel.

Bedenke ich, wieviele Königtümer heute noch existieren, dann verzweifle ich beinahe am Verstand meiner Zeitgenossen, die von sich behaupten, mündige Bürger zu sein; aber da ich weiß, daß meine Überredungskunst nicht ausreicht, um nur einen Dummen gescheit zu machen, ziehe ich mich in mein Schneckenhaus zurück und luge hin und wieder aus ihm hervor. Die Dummheit der Obrigkeitshörigen wird es dereinst vielleicht zerschlagen.

Euch allesamt herzlich grüßend

Leila

Sui
27.08.2011, 21:06
Ja und? Ich wünschte mir, ein deutscher BP würde in Richtung unserer Messerschätzchen mal so was sagen.

http://www.welt.de/kultur/article3083780/War-Wilhelm-II-Kriegstreiber-oder-Getriebener.html

Das sehe ich auch so. Wilhelm der II war auf jeden Fall nicht politisch korrekt. :)

Sui
27.08.2011, 21:07
Die Geschichte des Adels bzw. der Adligen kenne ich in großen Zügen, d.h. nur oberflächlich. Sie ist eine derart verzwickte Räuber- und Mördergeschichte, daß ich mich nicht dazu durchringen konnte, sie genau zu studieren, denn hunderte Berichte von stetem Rauben und Morden lähmen den unbeteiligten Geist. Eine gewisse Abstumpfung stellt sich ein mit der Zeit, so daß man, wenn man beim Lesen nicht ganz verblödet ist, sich gerne nützlicheren und sinnvolleren Beschäftigungen zuwendet, wie zum Beispiel der Zubereitung eines schmackhaften Essens für die Enkel.

Bedenke ich, wieviele Königtümer heute noch existieren, dann verzweifle ich beinahe am Verstand meiner Zeitgenossen, die von sich behaupten, mündige Bürger zu sein; aber da ich weiß, daß meine Überredungskunst nicht ausreicht, um nur einen Dummen gescheit zu machen, ziehe ich mich in mein Schneckenhaus zurück und luge hin und wieder aus ihm hervor. Die Dummheit der Obrigkeitshörigen wird es dereinst vielleicht zerschlagen.

Euch allesamt herzlich grüßend

Leila

Die ganzen Republiken, die sich regelmässig auflösen und ständig ihre Regiment wechseln sind auch uninteressant und eigentlich nicht der Aufzählung wert. Nehmen wir mal den Iran, der sich eine Republik schimpft.

Cinnamon
27.08.2011, 21:13
Die Geschichte des Adels bzw. der Adligen kenne ich in großen Zügen, d.h. nur oberflächlich. Sie ist eine derart verzwickte Räuber- und Mördergeschichte, daß ich mich nicht dazu durchringen konnte, sie genau zu studieren, denn hunderte Berichte von stetem Rauben und Morden lähmen den unbeteiligten Geist. Eine gewisse Abstumpfung stellt sich ein mit der Zeit, so daß man, wenn man beim Lesen nicht ganz verblödet ist, sich gerne nützlicheren und sinnvolleren Beschäftigungen zuwendet, wie zum Beispiel der Zubereitung eines schmackhaften Essens für die Enkel.

Bedenke ich, wieviele Königtümer heute noch existieren, dann verzweifle ich beinahe am Verstand meiner Zeitgenossen, die von sich behaupten, mündige Bürger zu sein; aber da ich weiß, daß meine Überredungskunst nicht ausreicht, um nur einen Dummen gescheit zu machen, ziehe ich mich in mein Schneckenhaus zurück und luge hin und wieder aus ihm hervor. Die Dummheit der Obrigkeitshörigen wird es dereinst vielleicht zerschlagen.

Euch allesamt herzlich grüßend

Leila

Du zeigst mal wieder, dass du keine Ahnung hast und nur gut labern kannst. Meine Vorfahren haben damals ihren Ar*** dafür riskiert, die Wikinger aus Norddeutschland zu verjagen. Die waren keine boshaften Raubritter. Ich lasse meine Sippe ganz sicher nicht von einer Halbintellektuellen, die die christliche Dreifaltigkeit als "Bordell" betrachtet, beleidigen! Und ja: Da du den ganzen Adel als Räuber und Mörder bezeichnet hast, hast du auch meine Ahnen beleidigt! Und mich auch. Aber keine Bange, ich fordere weder eine Entschuldigung noch Satisfaktion. Das hieße nämlich, dass ich dich für voll nehmen würde, und das tue ich nicht.

Und jetzt: Aus meinen Augen!

Leila
28.08.2011, 00:31
[…]

Es kann ja sein, daß Deine Ahnen Großes vollbrachten, aber Deine klägliche Erwiderung auf meine Zeilen bedeutet mir, daß Du das letzte Glied einer dahinsiechenden Sippschaft bist. Du bist der letzte der Missionierten, der im Wüstensand erstickt. Über Dich hinweg weht bald ein verwischender Wind.

Cinnamon
28.08.2011, 05:30
Es kann ja sein, daß Deine Ahnen Großes vollbrachten, aber Deine klägliche Erwiderung auf meine Zeilen bedeutet mir, daß Du das letzte Glied einer dahinsiechenden Sippschaft bist. Du bist der letzte der Missionierten, der im Wüstensand erstickt. Über Dich hinweg weht bald ein verwischender Wind.

Und diese Erwiderung ist natürlich nicht kläglich und weinerlich? Du bist peinlich, Leila.

Marlene300
28.08.2011, 09:22
Ich habe mir die Hochzeit angeschaut und fand sie um einiges schöner als die vorher gegangenen wie z.b die von william und kate..:)
Ihre Liebe zu einander kahm ehrlich herüber.
Georg war echt ergriffen von der schönheit seiner Braut und sehr bürgerlich sowie Bürgernah aufgetreten, desweiteren hattte sie ein umwerfendes Kleid an!..schöner als Kates:]:umkipp:
Was mich ein wenig stört ist das um die Hochzeit von William und Kate ein riesen Trubel auf allen Kanälen gemacht wurde und die Hochzeit von dem preussenpärchen lediglich auf dem rbb ausgestrahlt wurde den nicht mal jeder empfängt..

Marlene300
28.08.2011, 09:29
Ich kenne das Lied nur ohne diese beiden Strophen:

Das ist des Deutschen Vaterland
wo Eide schwört der Druck der Hand,
wo Treue hell vom Auge blitzt
und Liebe warm im Herzen sitzt.
das soll es sein!
das, wackrer Deutscher, nenne dein!
das nenne dein!

Was ist des Deutschen Vaterland
wo Zorn vertilgt den welschen Tand
wo jeder Frevler heißet Feind
wo jeder Edle heißet Freund
Das soll es sein, das soll es sein
das ganze Deutschland soll es sein

wie kommt das , dass es nicht gesungen wird?

BRDDR_geschaedigter
28.08.2011, 13:24
Die Hohenzollern kann man seit Wilhelm II vergessen.

Ajax
28.08.2011, 13:40
O weh! Hoffentlich hat der Mann, der heute in Potsdam geheiratet hat, nicht die unedle Gesinnung seines kaiserlichen Vorfahren geerbt.

In einem WELT Artikel „War Wilhelm II. Kriegstreiber oder Getriebener?“ ist unter anderem zu lesen:

°Im Jahr 1900 hatte Wilhelm seinen sich gegen den Boxer-Aufstand einschiffenden Truppen zugerufen:

„Pardon wird nicht gegeben! Gefangene werden nicht gemacht! Wer euch in die Hände fällt, sei euch verfallen! Wie vor tausend Jahren die Hunnen unter ihrem König Etzel sich einen Namen gemacht ... so möge der Name Deutscher in China auf tausend Jahre durch euch in einer Weise bestätigt werden, dass niemals wieder ein Chinese es wagt, einen Deutschen auch nur scheel anzusehen.“

http://www.welt.de/kultur/article3083780/War-Wilhelm-II-Kriegstreiber-oder-Getriebener.html

Du meine Güte, der alte Knabe war mit dem Ausspruch ja schlimmer als ...

Was ist daran verwerflich? Es war der Situation angemessen. Wilhelm II. redete nicht um den heißen Brei herum oder versuchte in politisch korrekter Weise den Sachverhalt durch euphemistische Formulierungen zu beschönigen. Nicht einer unserer Politiker würde sich trauen, auch nur in annähernd ähnlicher Weise Klartext zu sprechen. Alles verlogene Heuchler und Lügner.

Sui
28.08.2011, 14:00
Was ist daran verwerflich? Es war der Situation angemessen. Wilhelm II. redete nicht um den heißen Brei herum oder versuchte in politisch korrekter Weise den Sachverhalt durch euphemistische Formulierungen zu beschönigen. Nicht einer unserer Politiker würde sich trauen, auch nur in annähernd ähnlicher Weise Klartext zu sprechen. Alles verlogene Heuchler und Lügner.

Wilhelm der II war kein Freimauerer. Und wollte mit diesen Logen nichts zu tun haben. Daher schaffen sie ihn ab.

Ajax
28.08.2011, 14:04
Die Hohenzollern kann man seit Wilhelm II vergessen.

Seit 1918 kann man alles getrost vergessen.

BRDDR_geschaedigter
28.08.2011, 14:06
Seit 1918 kann man alles getrost vergessen.

Ich sehe Wilhelm I und Bismarck als die letzten wahren pro Deutschen Nationalisten an.

Wilhelm II kein Freimaurer?

http://freemasonrywatch.org/pics/WilhelmII.jpg

ursula
28.08.2011, 14:10
ich wünschte es hätte nicht diesen gnatsch mit den romanovs gegeben. ein besseres europa wäre das ergebnis gewesen... leider. die vorfahren waren genau so dämlich wie wir, sich nicht richtig einzumischen...

Cicero1
28.08.2011, 15:11
Preußen-TV? Bitte nie, nie wieder!

Die Hochzeit des Preußen-Prinzen wurde von RBB, SWR und HR live übertragen. Bezahlt wurde der Spaß durch GEZ-Gebühren. Was soll diese neue Art der Hofberichterstattung?

Die Kaiser, mit denen wir hierzulande in letzter Zeit zu tun hatten, kamen meistens von der Hamburg-Mannheimer, haben uns Versicherungen angedreht und anschließend Sex-Partys in Budapest gefeiert. Aus diesem republikanischen Elend hat uns nun der Rundfunk Berlin Brandenburg (RBB) befreit.

Der Sender übertrug am Samstag im Verbund mit dem SWR und dem Hessischen Rundfunk drei Stunden lang die Hochzeit des Chefs des Hauses Hohenzollern, Georg Friedrich Prinz von Preußen, mit Sophie Prinzessin von Isenburg.

Warum? Weil Georg Friedrich heute unser aller Kaiser wäre, wenn nicht die Amis, Franzosen und Briten nach dem Ersten Weltkrieg darauf bestanden hätten, mit einer demokratischen Regierung zu verhandeln – und nicht mit dem Mann, der den Weltenbrand an vorderster Front entfacht hatte. Liebe Programmmacher, liebe Preußen-Profiteure aus Westdeutschland, ihr müsst jetzt tapfer sein: Die Monarchie wurde 1918 in Deutschland abgeschafft. Für seinen Ururgroßvater kann der Prinz von Preußen nichts. Aber wieso soll er nun plötzlich wieder was davon haben? (...)

http://www.welt.de/vermischtes/article13569146/Preussen-TV-Bitte-nie-nie-wieder.html


Die einseitigen Schuldzuweisungen des Schreiberlings nerven.

Stechlin
28.08.2011, 15:20
Ich sehe Wilhelm I und Bismarck als die letzten wahren pro Deutschen Nationalisten an.

Oh Herr, warum nur?

Wilhelm I. und Bismarck waren alles, aber keine prodeutschen Nationalisten. Im Gegenteil: Für beide, und sehr besonders für Wilhelm I., war der Nationalismus eine Geißel gewesen, wie man ja auch am Kampf Bismarcks gegen die parlamantarischen Nationalisten ablesen kann. Das fing schon 1848 an, als beide, Wilhelm, damals noch Prinz von Preußen, und Bismarck ja wohl eindeutig nicht auf der Seite der nationalistischen Schreihälse standen.

Ich bitte Dich, rede nicht von Dingen und Begriffen, die Du nicht verstehst.

Zum Schluss ein Ziatat Bismarcks: "Der Nationalismus ist ein Zwilling der Demokratie." Und jetzt verkauf mir den alten Bismarck nicht auch noch als Demokraten.

BRDDR_geschaedigter
28.08.2011, 16:41
Oh Herr, warum nur?

Wilhelm I. und Bismarck waren alles, aber keine prodeutschen Nationalisten. Im Gegenteil: Für beide, und sehr besonders für Wilhelm I., war der Nationalismus eine Geißel gewesen, wie man ja auch am Kampf Bismarcks gegen die parlamantarischen Nationalisten ablesen kann. Das fing schon 1848 an, als beide, Wilhelm, damals noch Prinz von Preußen, und Bismarck ja wohl eindeutig nicht auf der Seite der nationalistischen Schreihälse standen.

Ich bitte Dich, rede nicht von Dingen und Begriffen, die Du nicht verstehst.

Zum Schluss ein Ziatat Bismarcks: "Der Nationalismus ist ein Zwilling der Demokratie." Und jetzt verkauf mir den alten Bismarck nicht auch noch als Demokraten.

Ich verabscheue Demokraten und Demokratie. Nationalismus bedeutet nur das Recht eines jeden Volkes auf einen UNABHÄNGIGEN Nationalstaat, nichts anderes. Lern mal die richtigen Definitionen.

Demnach waren die beiden sehr wohl Nationalisten. Das war damals sowieso selbstverständlich. Mit Nationalisten meinten die beiden wohl eine Expansion des Reiches.

Stechlin
28.08.2011, 16:48
Ich verabscheue Demokraten und Demokratie. Nationalismus bedeutet nur das Recht eines jeden Volkes auf einen UNABHÄNGIGEN Nationalstaat, nichts anderes. Lern mal die richtigen Definitionen.

Demnach waren die beiden sehr wohl Nationalisten. Das war damals sowieso selbstverständlich. Mit Nationalisten meinten die beiden wohl eine Expansion des Reiches.

Schmarrn! Beide waren entschiedene Gegner des Nationalismus gewesen, der seinen Ursprung in der 1848er Revolution hatte. In einem Punkt liegst Du richtig: der Nationalismus definierte die deutschen Grenzen anders als die des Bismarckreiches von 1871. Und unter anderem jene Bewegung bekämpften beide, Wilhelm und Bismarck, entschieden. Es waren Nationalisten gewesen, die aus Deutschland eine parlamentarische Republik machen wollte. Und Du willst mir doch nicht ernsthaft weismachen, dass der "Kartätschenprinz" und der "Eisen-und-Blut-Politiker" Bismarck nun auch noch Republikaner gewesen waren?

Bismarck und Wilhelm I., das waren Preußen aus echtem Schrot und Korn; jedwede Deutschtümelei war ihnen nicht nur verhasst, sondern fremd. Bekannt ist, dass Bismarck Wilhelm I. mehr oder weniger dazu nötigen musste, sich zum deutschen Kaiser ausrufen zu lassen.

Glaub mir, da kenne ich mich besser aus als Du.

BRDDR_geschaedigter
28.08.2011, 17:14
Schmarrn! Beide waren entschiedene Gegner des Nationalismus gewesen, der seinen Ursprung in der 1848er Revolution hatte. In einem Punkt liegst Du richtig: der Nationalismus definierte die deutschen Grenzen anders als die des Bismarckreiches von 1871. Und unter anderem jene Bewegung bekämpften beide, Wilhelm und Bismarck, entschieden. Es waren Nationalisten gewesen, die aus Deutschland eine parlamentarische Republik machen wollte. Und Du willst mir doch nicht ernsthaft weismachen, dass der "Kartätschenprinz" und der "Eisen-und-Blut-Politiker" Bismarck nun auch noch Republikaner gewesen waren?

Bismarck und Wilhelm I., das waren Preußen aus echtem Schrot und Korn; jedwede Deutschtümelei war ihnen nicht nur verhasst, sondern fremd. Bekannt ist, dass Bismarck Wilhelm I. mehr oder weniger dazu nötigen musste, sich zum deutschen Kaiser ausrufen zu lassen.

Glaub mir, da kenne ich mich besser aus als Du.

Monarchen können auch nationalistisch sein. Nationalismus heißt nur das Recht eines Volkes auf einen Staat. Der Begriff wurde von der Propaganda nur in den Schmutz gezogen.

Stechlin
28.08.2011, 17:17
Monarchen können auch nationalistisch sein. Nationalismus heißt nur das Recht eines Volkes auf einen Staat. Der Begriff wurde von der Propaganda nur in den Schmutz gezogen.

Mag sein, ist sogar so -siehe England. Aber hier ging es um unseren alten Kaiser und um Bismarck. Und die beiden waren keine Nationalisten. Punkt.

sibilla
29.08.2011, 10:10
Tolle Adelsgeschichten (http://princefrederic.com/joomla/index.php?option=com_content&view=article&id=78&Itemid=115)


meine fresse, was für eine durchgeknallte sippschaft, bäh:kotz:

angewiderte grüßle s.

Berwick
11.01.2012, 21:17
Angesichts der Vorfälle rund um Christian Wulff - wie wäre es denn, wenn Georg Friedrich Ferdinand Prinz von Preußen die Rolle des deutschen Staatsoberhaupts übernehmen würde?

Im Rahmen einer konstitutionellen Monarchie?

Corpus Delicti
03.03.2012, 09:08
Ich finde unser zukünftiger Deutsche Kaiser Prinz Georg und die Deutsche Monarchie verdienen einen eigenen Strag. :)

Am 27 August letzten Jahres heiratet Prinz Georg.


http://www.youtube.com/watch?v=x1Jsg-k6fAY

Corpus Delicti
03.03.2012, 09:10
Hier sagt Prinz Georg was interessantes in Sachen Rückkher der Monachie in Deutschland.


http://www.youtube.com/watch?v=59fxgQVZZg4

Wie seht ihr das,braucht ihr eine Monarchie ?

Wollt ihr eine Monarchie ?

Würdet ihr die Monarie wählen ?

Lehel
03.03.2012, 10:16
Sehr nett der Prinz

Wie seht ihr das,braucht ihr eine Monarchie ?

Wollt ihr eine Monarchie ?

Würdet ihr die Monarie wählen ?
Die erste Frage kann ich mit nein beantworten der Glanz der Königshäuser hat auf mich keine Anziehungskraft. Manche Adlige in der europäischen Geschichte waren herausragende Persönlichkeiten, andererseits waren sie auch für Leid und Ungerechtigkeit verantwortlich. Desweiter führt das Erbrecht zu einer gewissen Dekadenz unter den Adelsgeschlechtern. Nichts was die bürgerliche Gesellschaft nicht auch leisten kann, wobei die jetzige Politik nicht besser herrschet als die Könige und Kaiser der Vergangenheit.
Bei einer Wahl über die Einführung der Monarchie würde ich mit nein Stimmen wir haben mit der Demokratie und dem FC Bayern schon genug Theater, da will ich nicht noch etwas über die Eskapaden adliger Repräsentanten lesen.

Berwick
06.03.2012, 03:36
Ich finde unser zukünftiger Deutsche Kaiser Prinz Georg und die Deutsche Monarchie verdienen einen eigenen Strang. :)

Am 27 August letzten Jahres heiratet Prinz Georg.



Ich glaube, dazu hab ich damals auch einen Thread eröffnet.

*mal suchen gehe*

Berwick
06.03.2012, 03:38
*mal nachgefragt*

Wie wär's?

:wink:

Corpus Delicti
26.04.2012, 22:01
Hier sehen wir ein Video,in dem der Prinz einem seiner Vorfahren die Ehre erweist.Darin erwähnt er,das mehrere Persönlichkeiten dem Vorfahren Friedrich gehuldigt haben.Einer von ihnen war Hitler.Dieser Prinz ist ein ehrenwerter Man,kann ich nur sagen.Er ist der erste und einzige,der den Namen Hitler nicht in zusammenhang mit Mord und Verbrechen erwähnt und er macht auch keinen großen Bogen um die Person Hitler.Der Prinz ist ein ganzer Mann. Ab Minute 7.30.


http://www.youtube.com/watch?v=Whe5YZZjwck

Suppenkasper
26.04.2012, 22:04
Angesichts der Vorfälle rund um Christian Wulff - wie wäre es denn, wenn Georg Friedrich Ferdinand Prinz von Preußen die Rolle des deutschen Staatsoberhaupts übernehmen würde?

Im Rahmen einer konstitutionellen Monarchie?

Wenn wir unsere alte Fahne und unsere alte Hymne auch gleich wieder mit dazu bekämen...

Warum eigentlich nicht?


Es würde immerhin eine schöne Illusion erschaffen und das Leben etwas erträglicher machen.

Einmal, vor fast zwei Jahren, stieg ich am Bahnhof meiner Stadt aus und war fassungslos: die alte SWR-Fahne war über 10 m groß an den Fahnenmasten aufgezogen. Keinem der linksverblödeten Bunzeldeppen um mich herum ist es aufgefallen (die hätten nur die Hakenkreuzfahne erkannt), ich nehme an, da war irgendeine Veranstaltung in der Stadt, und irgendein Hiwi hat die Fahnen verwechselt, jedenfalls hingen sie 3 Tage da, unbehelligt, in all ihrer alten Pracht... Mir sind jedes Mal, ohne jeden Witz, beinahe die Tränen gekommen, als ich das gesehen habe, und ich konnte auch nicht anders als das ein oder andere Mal das Tuch zu berühren, ganz vorsichtig, als könne es beim sachtesten Anfassen verschwinden... wie ein Traum....

Suppenkasper
26.04.2012, 22:14
Wie seht ihr das,braucht ihr eine Monarchie ?

Wollt ihr eine Monarchie ?

Würdet ihr die Monarie wählen ?

Ja!
Ja!
Ja!

Mehr als alles Andere!

Nur leider auch unmöglicher als alles Andere...

http://www.youtube.com/watch?v=Kd_MJqzv5ks&feature=related

Heil Dir im Siegerkranz!

Wie gerne würde ich 20 Tage im alten deutschen Kaiserreich eintauschen für 20 Jahre BRD...

Corpus Delicti
26.04.2012, 22:22
Willhelms Gebeine sollen erst in Deutscher Erde begraben werden,wenn Deutschland wieder eine Monarchie ist.Sein letzter Wille.

Suppenkasper
26.04.2012, 22:30
Willhelms Gebeine sollen erst in Deutscher Erde begraben werden,wenn Deutschland wieder eine Monarchie ist.Sein letzter Wille.

Irgendwie erinnert mich das an Barbarossa im Kyffhäuser... Der Deutsche Kaiser... das Deutsche Reich... das sind und bleiben auf ewig heilige Worte für jeden, der noch einen Tropfen deutschen Blutes in sich hat!



Der alte Barbarossa,
der Kaiser Friederich,
im unterird’schen Schlosse
hält er verzaubert sich.

Er ist niemals gestorben,
er lebt darin noch jetzt;
er hat im Schloss verborgen
zum Schlaf sich hingesetzt.

Er hat hinabgenommen
des Reiches Herrlichkeit
und wird einst wiederkommen
mit ihr, zu seiner Zeit.


Er nickte als wie im Traume
sein Aug halb offen zwinkt;
und je nach langem Raume
er einem Knaben winkt.

Er spricht im Schlaf zum Knaben:
Geh hin vors Schloss, o Zwerg
und sieh, ob noch die Raben
herfliegen um den Berg.

Und wenn die alten Raben
noch fliegen immerdar,
so muss ich auch noch schlafen
verzaubert hundert Jahr.

Verdammt, nie werde ich emotional, außer bei meiner Süßen, aber wenn's um das Kaiserreich geht, dann wird's mir immer ganz schwummerig...

Mein Urgroßonkel hätte da was zu erzählen gehabt, der kannte unseren letzten Kaiser noch persönlich, leider habe ich ihn nie kennlernen düfen, er starb als Volkssturmkämpfer den Hungertod in russischer Gefangenschaft, mit über 60 Jahren...

Oasenfritz
26.04.2012, 22:39
Willhelms Gebeine sollen erst in Deutscher Erde begraben werden,wenn Deutschland wieder eine Monarchie ist.Sein letzter Wille.

Bis dahin sind seine Knochen schon längst zu Staub verfallen. Wenn es einen "Himmel" gibt, so verschone er uns von der Willkürabhängigkeit irgendwelcher zukünftiger degenerierter und inzestbehafteter Erb-Monarchen!!!
Anosnsten falle mir der Himmel lieber auf den Kopf!

Oasenfritz
26.04.2012, 22:48
............................

Verdammt, nie werde ich emotional, außer beimeiner Süßen, aber wenn's um das Kaiserreich geht, dann wird's mair immer ganz schwummerig...

Nana, konzentrier dich einfach auf die Wölbungen bei deiner Süßen! Dann vergißt du schnell das schwummerige Kaiserreich!


.............Mein Urgroßonkel hätte da was zu erzählen gehabt, der kannte unseren letzten Kaiser noch persönlich, leider habe ich ihn nie kennlernen düfen, er starb als Volkssturmkämpfer den Hungertod in russischer Gefangenschaft, mit über 60 Jahren...

Mein Opa kannte den Kaiser auch noch. Und der, der Kaiser, wollte ihn 1918 noch in den letzten Tagen des Kriegs raus aufs Meer schicken. Einfach so, zum Verheizen gegen die engl. Übermacht an Schlachtschiffen. Mein Opa ist dem Tod schon mal von der Schippe gesprungen in der Skagerakschlacht und da hat er sich gedacht:
Nee, Du, Willem, diesmal nich mehr! Ick laß mir doch nich mehr versenken, kurz vor Ladenschluß hier! Ick will nach hause kommen, wenn der Krieg hier am Ende is.

Und da hat er sich anderen Matrosen angeschlossen und ist mit ihnen in der "Volksmarinedivison" nach Berlin gefahren und hat da in der Revolution am Lehrter Bahnhof und am Schloß gekämpft.
Für seine Freiheit von der Willkür dieser "Erb-Herrscher", denen Millionen Leben nichts bedeuten, außer das ihrige!

Und er hat alles überlebt und starb als alter zufriedner , mit dem EK II ausgezeichneter Marinesoldat in den 70er Jahren. Ich habe mich oft mit ihm unterhalten. Danke, Opa, für deine weisen Worte aus der erfahrenen Realität der Kaiserzeit!!!

Suppenkasper
26.04.2012, 22:53
Nana, konzentrier dich einfach auf die Wölbungen bei deiner Süßen! Dann vergißt du schnell das schwummerige Kaiserreich!



Mein Opa kannte den Kaiser auch noch. Und der, der Kaiser, wollte ihn 1918 noch in den letzten Tagen des Kriegs raus aufs Meer schicken. Einfach so, zum Verheizen gegen die engl. Übermacht an Schlachtschiffen. Mein Opa ist dem Tod schon mal von der Schippe gesprungen in der Skagerakschlacht und da hat er sich gedacht:
Nee, Du, Willem, diesmal nich mehr! Ick laß mir doch nich mehr versenken, kurz vor Ladenschluß hier! Ick will nach hause kommen, wenn der Krieg hier am Ende is.

Und da hat er sich anderen Matrosen angeschlossen und ist mit ihnen in der "Volksmarinedivison" nach Berlin gefahren und hat da in der Revolution am Lehrter Bahnhof und am Schloß gekämpft.
Für seine Freiheit von der Willkür dieser "Erb-Herrscher", denen Millionen Leben nichts bedeuten, außer das ihrige!

Und er hat alles überlebt und starb als alter zufriedner , mit dem EK II ausgezeichneter Marinesoldat in den 70er Jahren. Ich habe mich oft mit ihm unterhalten. Danke, Opa, für deine weisen Worte aus der erfahrenen Realität der Kaiserzeit!!!

Zur Ehrenrettung Deines Opas hoffe ich, dass er bei Scapa Flow dabei war, denn da hat die deutsche Kriegsmarine ihren ungeheuerlichen Verrat wieder gut gemacht, soweit das überhaupt in der Gewalt des Menschen liegt!

http://27.media.tumblr.com/tumblr_m00yx6a6AJ1qd7ygho1_1280.jpg

Shahirrim
26.04.2012, 23:03
.....Verdammt, nie werde ich emotional, außer beimeiner Süßen, aber wenn's um das Kaiserreich geht, dann wird's mair immer ganz schwummerig...
...

Ich auch. Als ich 2007 auf Youtube den Kaiser sah und eine Hetz- und Knoppfreie Doku entdeckte hab ich mich in diese Staatsform verliebt. Ich gerate da schon regelrecht ins Schwärmen! :=

Oasenfritz
26.04.2012, 23:05
Zur Ehrenrettung Deines Opas hoffe ich, dass er bei Scapa Flow dabei war, denn da hat die deutsche Kriegsmarine ihren ungeheuerlichen Verrat wieder gut gemacht, soweit das überhaupt in der Gewalt des Menschen liegt!.............

Mein Opa hat seine Ehre gerettet, indem er der Menschlichkeit den Vorzug gab und nicht dem unaufhörlichen und sinnlosen Abschlachten via Kadavergehorsam.

In die gleiche Kategorie gehört das Verheizen der Hitlerjungen in Berlin im Volkssturm in den letzten Tagen vor Ladenschluß.
Dazu fällt mir nämlich nix mehr ein.

Wären die Herren Befehlende Manns genug gewesen, dann wären sie raus ihren Bunkern und Befehlsstellen und hätten sich mit der Pistole in der Hand dem Feind entgegengestellt und "die Kugel gesucht" !
Aber dazu waren diese Oberbefehlshaber alle zu feige!

Ein Vorwurf, den sich ein Ernst Jünger z.B. nicht gefallen lassen muß. Der war tapfer.

Suppenkasper
26.04.2012, 23:05
Bis dahin sind seine Knochen schon längst zu Staub verfallen. Wenn es einen "Himmel" gibt, so verschone er uns von der Willkürabhängigkeit irgendwelcher zukünftiger degenerierter und inzestbehafteter Erb-Monarchen!!!
Anosnsten falle mir der Himmel lieber auf den Kopf!

Kannst Du eigentlich auch einmal einen Rest von Anstand zeigen?

Oasenfritz
26.04.2012, 23:09
Kannst Du eigentlich auch einmal einen Rest von Anstand zeigen?

Ja. Ich habe ihn in meiner ererbten Heldenkartei als Postkarten-Konterfei! Ich gelobe Besserung und werde an Kaisers Geburtstag einen trinken.....aber nur bei Kaiserwetter..... echt, versprochen! Es gab ja Schlimmere als Willem!

Shahirrim
26.04.2012, 23:15
Mein Opa hat seine Ehre gerettet, indem er der Menschlichkeit den Vorzug gab und nicht dem unaufhörlichen und sinnlosen Abschlachten via Kadavergehorsam.

In die gleiche Kategorie gehört das Verheizen der Hitlerjungen in Berlin im Volkssturm in den letzten Tagen vor Ladenschluß.
Dazu fällt mir nämlich nix mehr ein.

Wären die Herren Befehlende Manns genug gewesen, dann wären sie raus ihren Bunkern und Befehlsstellen und hätten sich mit der Pistole in der Hand dem Feind entgegengestellt und "die Kugel gesucht" !
Aber dazu waren diese Oberbefehlshaber alle zu feige!

Ein Vorwurf, den sich ein Ernst Jünger z.B. nicht gefallen lassen muß. Der war tapfer.

Oh ja, mein Uropa hat mir besonders von den Hungerblockade bis 1919 erzählt, in welche uns diese Verbrecher der Novemberrevolution schutzlos ausgeliefert haben!

Suppenkasper
26.04.2012, 23:16
Ja. Ich habe ihn in meiner ererbten Heldenkartei als Postkarten-Konterfei! Ich gelobe Besserung und werde an Kaisers Geburtstag einen trinken.....aber nur bei Kaiserwetter..... echt, versprochen! Es gab ja Schlimmere als Willem!

Ok, das akzeptiere ich. Ich erwarte keineswegs von Dir alles toll zu finden was damals war, und der Befehl zum Auslaufen der Hochseeflotte anno 1918, um darauf nochmals zurück zu kommen, - als der Kaiser übrigens im Oberkommando schon seit Jahren praktisch gar nichts mehr zu melden hatte - war zugegebenermaßen ziemlich selbstmörderisch und sinnlos. Genauso wie es unsinnig war die Flotte praktisch nach 1915 vor sich hin verrotten zu lassen, als sie noch die Möglichkeit gehabt hätte entscheidend einzugreifen. Ich kann Deinen Opa da durchaus wenn schon nicht verstehen, so doch seine Beweggründe nachvollziehen. Für's Vaterland kämpfen - klare Sache, sein EK II hat er bestimmt nicht für's Däumchendrehen erhalten, und davor ziehe ich grundsätzlich meinen Hut. Sich völlig sinnlos in den Tod schicken lassen- andere Baustelle! Man könnte jetzt gerade über dieses Thema lange diskutieren, aber dazu gibt es schon genug Stränge hier im Forum, als Gruß zum Abend nur dies: man ist nicht verpflichtet den vorauf gegangenen Generationen Heldenverehrung entgegen zu bringen, aber man ist verpflichtet ihnen Respekt entgegen zu bringen, allein schon deswegen, weil es ohne sie uns nicht gäbe! Und dazu gehören eben auch die "Herrscher" der damaligen Zeit, ob sie uns nun schmecken mögen oder nicht.

Kreuzdonnerwetter, ich habe sogar einen Restrespekt für Heuss, Adenauer und selbst Helmut Schmidt!

Corpus Delicti
27.04.2012, 06:25
Nana, konzentrier dich einfach auf die Wölbungen bei deiner Süßen! Dann vergißt du schnell das schwummerige Kaiserreich!



Mein Opa kannte den Kaiser auch noch. Und der, der Kaiser, wollte ihn 1918 noch in den letzten Tagen des Kriegs raus aufs Meer schicken. Einfach so, zum Verheizen gegen die engl. Übermacht an Schlachtschiffen. Mein Opa ist dem Tod schon mal von der Schippe gesprungen in der Skagerakschlacht und da hat er sich gedacht:
Nee, Du, Willem, diesmal nich mehr! Ick laß mir doch nich mehr versenken, kurz vor Ladenschluß hier! Ick will nach hause kommen, wenn der Krieg hier am Ende is.

Und da hat er sich anderen Matrosen angeschlossen und ist mit ihnen in der "Volksmarinedivison" nach Berlin gefahren und hat da in der Revolution am Lehrter Bahnhof und am Schloß gekämpft.
Für seine Freiheit von der Willkür dieser "Erb-Herrscher", denen Millionen Leben nichts bedeuten, außer das ihrige!

Und er hat alles überlebt und starb als alter zufriedner , mit dem EK II ausgezeichneter Marinesoldat in den 70er Jahren. Ich habe mich oft mit ihm unterhalten. Danke, Opa, für deine weisen Worte aus der erfahrenen Realität der Kaiserzeit!!!

So dein Opa ist also ein Desateur und Feigling.Schön die Fliege machen statt für sein Vaterland zu kämpfen.