PDA

Vollständige Version anzeigen : Fukushima-Reaktorkatastrophe / Sammelstrang



Seiten : 1 2 3 4 5 6 [7] 8

Neu
17.12.2012, 16:29
Da hast DU Dich aber weit aus dem Fenster gelehnt - mich zu loben. Die Atom-Laberer lügen sich nur selbst in die Tasche. Klar ist: EEG gibt es nicht zum Null-Tarif. Das sehen wir jetzt. Wenn der Ökostrom hierzulande richtig eingeführt wird, ist Strom unbezahlbar - bez.w. nur noch für Reiche bezahlbar. Zur Zeit ist er ja fast geschenkt; 6 - 7 Cent ab Kohlekraftwerk, und ca. 2 - 3 Cent ab AKW. Kostet heuer 20 - 30 Cent beim Endverbraucher. Später kostet die Stromerzeugung 50 - 100 Cent, und die Stromspeicher, Transporte etc. nochmal das Doppelte, zusätzlich die Steuern drauf, unter 2 € geht garnix, 5 € wäre realistisch, und Auswandern angesagt. Ein Elektroauto verbrauchte dann mindestens für 30 - 50 € Strom / 100 Kilometer, ebenso unbezahlbar. Und davon redet niemand, man rechne mir mal bitte bessere Zahlen vor, als ich hier geschrieben habe, aber bitte ohne Polemik, sonst bin ich gleich wieder weg. -- Grüsse

SAMURAI
17.12.2012, 20:02
Kosten für Geringverdiener Das scheinheilige Jammern über die Energiewende (http://www.tagesspiegel.de/meinung/kosten-fuer-geringverdiener-das-scheinheilige-jammern-ueber-die-energiewende/7533772.html)Einige Wirtschaftsverbände warnen vor den Kosten der Energiewende für Geringverdiener. Doch sie haben nur ihre eigenen Interessen im Blick. Von Hoffmann, Kevin P. mehr (http://www.tagesspiegel.de/meinung/kosten-fuer-geringverdiener-das-scheinheilige-jammern-ueber-die-energiewende/7533772.html)2 Kommentare (http://www.tagesspiegel.de/meinung/kosten-fuer-geringverdiener-das-scheinheilige-jammern-ueber-die-energiewende/7533772.html#kommentare)
http://www.tagesspiegel.de/images/energy/7533946/2-format2.jpg (http://www.tagesspiegel.de/meinung/kosten-fuer-geringverdiener-das-scheinheilige-jammern-ueber-die-energiewende/7533772.html)



Wie einige Wirtschaftsverbände zurzeit vor den Kosten der Energiewende warnen, ist schlicht scheinheilig und perfide – und ein Schlag für Unternehmer, die am langfristigen Erfolg interessiert sind. Einrichtungen wie die Initiative Neue Soziale Marktwirtschaft oder das Institut der deutschen Wirtschaft in Köln haben sich nie ernsthaft um Belange von Verbrauchern geschert, rechnen aber nun vor, dass es Geringverdiener sind, die die Hauptlast der Energiewende zu stemmen haben. Das stimmt. Der einzig logische Schluss daraus kann aber nur sein, dass die Kosten auf mehr Bevölkerungsschichten und mehr Branchen verteilt werden müssen. Genau das aber wollen genannte Institutionen nicht.

Sie wollen mit ihren Manövern im kommenden Wahljahr nur jenen Kräften Stimmen zutreiben, die die Energiewende geschmeidig beerdigen wollen. Also der FDP. Dabei sind es gerade die energiefressenden Betriebe, die von historisch niedrigen Preisen für Emissionszertifikate profitieren und von Strombörsenpreisen, die von Wind- und Solaranlagen gedämpft werden. Zugleich sind ihre größten Fabriken von den Kosten der Energiewende befreit. Ihre Lobbyinstitutionen jammern also nicht, weil die Industrie heute unter der Energiewende leidet, sondern weil sie fürchten muss, nach dem Wahltag an den Kosten beteiligt zu werden.

MANFREDM
17.12.2012, 20:50
Die Abzocker sitzen nicht in der Industrie, sondern bei den Befürwortern der sog. erneuerbaren Energie = Abzocke:


WINDENERGIE Strom noch teurer
Wegen des Ausbaus der Offshore-Windenergie müssen sich die Verbraucher offenbar auf noch höhere Strompreise einstellen. Dabei geht es um jene Kosten, die für einen verspäteten Netzanschluss auf hoher See entstehen. Nach einem bisherigen Gesetzentwurf sollen die Netzbetreiber in jedem Fall mit bis zu 100 Millionen Euro haften. Die Bundesregierung will diesen Betrag nun für viele Projekte auf 20 Millionen Euro reduzieren. Alles, was darüber hinausgeht, müssten dann die privaten Stromkunden zahlen.

http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-89672197.html

willy
18.12.2012, 01:34
Die Abzocker sitzen nicht in der Industrie, sondern bei den Befürwortern der sog. erneuerbaren Energie = Abzocke:



http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-89672197.html

Und man muss sich mal reinziehen, dass sich dieses unfassbar dämlich Volk diese ganze Preistreiberei freiwillig ausgesucht hat, alles frei gewählt! Im Nachbarland zahlt man den halben Strompreis!
Irrenhaus!

SAMURAI
18.12.2012, 05:36
Und man muss sich mal reinziehen, dass sich dieses unfassbar dämlich Volk diese ganze Preistreiberei freiwillig ausgesucht hat, alles frei gewählt! Im Nachbarland zahlt man den halben Strompreis!
Irrenhaus!

armer Irrer





http://images.zeit.de/wirtschaft/2012-12/japan-atomkraft/japan-atomkraft-148x84.jpg (http://www.zeit.de/politik/ausland/2012-12/japan-atomkraft-rueckkehr) Parlamentswahl

Japans Atomindustrie bedrängt Wahlsieger (http://www.zeit.de/politik/ausland/2012-12/japan-atomkraft-rueckkehr) Der Machtwechsel in Japan ruft die Atomindustrie auf den Plan. Der erste Reaktorhersteller forderte das Wiederanfahren von AKW. Japans Wirtschaft müsse wachsen. [weiter…] (http://www.zeit.de/politik/ausland/2012-12/japan-atomkraft-rueckkehr) (7)

(http://www.zeit.de/politik/ausland/2012-12/japan-atomkraft-rueckkehr)




Parlamentswahl In Japan regiert jetzt ein Falke (http://www.zeit.de/politik/ausland/2012-12/japan-wahl-shinzo-abe)

Machtwechsel Japans Liberaldemokraten gewinnen Parlamentswahl (http://www.zeit.de/politik/ausland/2012-12/japan-parlamentswahl-prognosen)

Fukushima Japans Atomreaktoren werden niemals sicher sein (http://www.zeit.de/wissen/umwelt/2012-07/untersuchungsbericht-fukushima-sicherheitsmythos)

willy
18.12.2012, 12:40
armer Irrer





http://images.zeit.de/wirtschaft/2012-12/japan-atomkraft/japan-atomkraft-148x84.jpg (http://www.zeit.de/politik/ausland/2012-12/japan-atomkraft-rueckkehr) Parlamentswahl

Japans Atomindustrie bedrängt Wahlsieger (http://www.zeit.de/politik/ausland/2012-12/japan-atomkraft-rueckkehr) Der Machtwechsel in Japan ruft die Atomindustrie auf den Plan. Der erste Reaktorhersteller forderte das Wiederanfahren von AKW. Japans Wirtschaft müsse wachsen. [weiter…] (http://www.zeit.de/politik/ausland/2012-12/japan-atomkraft-rueckkehr) (7)

(http://www.zeit.de/politik/ausland/2012-12/japan-atomkraft-rueckkehr)




Parlamentswahl In Japan regiert jetzt ein Falke (http://www.zeit.de/politik/ausland/2012-12/japan-wahl-shinzo-abe)

Machtwechsel Japans Liberaldemokraten gewinnen Parlamentswahl (http://www.zeit.de/politik/ausland/2012-12/japan-parlamentswahl-prognosen)

Fukushima Japans Atomreaktoren werden niemals sicher sein (http://www.zeit.de/wissen/umwelt/2012-07/untersuchungsbericht-fukushima-sicherheitsmythos)




Ich beziehe mich auf Deutschland. Japan interessiert mich nicht, wiewohl die dort weit besser als hierzulande wissen, wie vernünftige Energiepolitik zu betreiben ist. Die Schlitzaugen werden die nötigen Maßnahmen ergreifen, um einen Unfall in Nuklearkraftwerken noch unwahrscheinlicher zu machen als er ohnehin schon ist und war.

hamburger
18.12.2012, 13:38
Das muss ja lustig aussehen, eine Hausfrauenlichterkette und ein Samurai in der Mitte:haha:
Klar wenn der Staat im Wege der Grundsicherung die Kosten für Samurais übernimmt...und der ohnehin keine Steuern zahlt, so wie der Skorpion....dann ist alles kein Problem.
Der Stromverbrauch der Kunden ist relativ konstant, daran wird bei Kraftwerken die Produktion angepasst, Dadurch ist die Regulierung des Netzes weniger aufwendig......
Eine Grundlast muss also immer erzeugt werden. Dazu kann man keine Grundlastkraftwerke abschalten, auch wenn man ganz Deutschland mit Solarzellen zupflastert und gleichzeitig verspargelt:hd:
Es müssen dann ausserdem noch Regelstationen in erheblichen Umfang geschaffen werden. Auch ein mit Gas betriebenes Kraftwerk kann nich von 0 auf 100 mal ebenso hochgefahren werden, es muss in einem bestimmten Level immer mitlaufen.
Aufgrund der hohen Schwankungen müssen zusätzlich noch Backups gebaut werden, die im Fehlerfall eines Grundlastkraftwerkes einspringen können.
Nicht einmal eine gute Speichertechnologie, die überhaupt nicht in Sichtweite ist, kann dieses Problem lösen.
Alle diese Massnahmen, die zusätzlich zum Netzausbau und der EEG Umlage kommen, werden den Strompreis in ungeahnte Höhen treiben.
Die Tschechen bauen ihr AKW an der Grenze aus, um den Strom nach Deutschland zu verkaufen.
All das zeigt, das die Fürsprecher des Atomaustiegs hirnbefreit sind, eine asoziale Klientel, die meist in den Bildungsfernen Schichten unterwegs ist.
Im Übrigen, in Japan laufen die AKWs schon immer weiter, obwohl sie in jeder Hinsicht veraltet sind.
Nicht einmal auf die Rechnung von Neu hat der Samurai eine Antwort, ob ich dem mal zu Weihnachten einen Taschenrechner schenke?
Adresse per PM an mich, und der Rechner geht raus:dd:

SAMURAI
18.12.2012, 14:01
Ich beziehe mich auf Deutschland. Japan interessiert mich nicht, wiewohl die dort weit besser als hierzulande wissen, wie vernünftige Energiepolitik zu betreiben ist. Die Schlitzaugen werden die nötigen Maßnahmen ergreifen, um einen Unfall in Nuklearkraftwerken noch unwahrscheinlicher zu machen als er ohnehin schon ist und war.

Japan hat es begriffen - DU nicht.

SAMURAI
18.12.2012, 14:02
Das muss ja lustig aussehen, eine Hausfrauenlichterkette und ein Samurai in der Mitte:haha:
Klar wenn der Staat im Wege der Grundsicherung die Kosten für Samurais übernimmt...und der ohnehin keine Steuern zahlt, so wie der Skorpion....dann ist alles kein Problem.
Der Stromverbrauch der Kunden ist relativ konstant, daran wird bei Kraftwerken die Produktion angepasst, Dadurch ist die Regulierung des Netzes weniger aufwendig......
Eine Grundlast muss also immer erzeugt werden. Dazu kann man keine Grundlastkraftwerke abschalten, auch wenn man ganz Deutschland mit Solarzellen zupflastert und gleichzeitig verspargelt:hd:
Es müssen dann ausserdem noch Regelstationen in erheblichen Umfang geschaffen werden. Auch ein mit Gas betriebenes Kraftwerk kann nich von 0 auf 100 mal ebenso hochgefahren werden, es muss in einem bestimmten Level immer mitlaufen.
Aufgrund der hohen Schwankungen müssen zusätzlich noch Backups gebaut werden, die im Fehlerfall eines Grundlastkraftwerkes einspringen können.
Nicht einmal eine gute Speichertechnologie, die überhaupt nicht in Sichtweite ist, kann dieses Problem lösen.
Alle diese Massnahmen, die zusätzlich zum Netzausbau und der EEG Umlage kommen, werden den Strompreis in ungeahnte Höhen treiben.
Die Tschechen bauen ihr AKW an der Grenze aus, um den Strom nach Deutschland zu verkaufen.
All das zeigt, das die Fürsprecher des Atomaustiegs hirnbefreit sind, eine asoziale Klientel, die meist in den Bildungsfernen Schichten unterwegs ist.
Im Übrigen, in Japan laufen die AKWs schon immer weiter, obwohl sie in jeder Hinsicht veraltet sind.
Nicht einmal auf die Rechnung von Neu hat der Samurai eine Antwort, ob ich dem mal zu Weihnachten einen Taschenrechner schenke?
Adresse per PM an mich, und der Rechner geht raus:dd:

Ess mal wieder Hamburger.:dd:

willy
18.12.2012, 15:07
Japan hat es begriffen - DU nicht.

SPON musste schon zu seinem Bedauern feststellen:

Ist das der Ausstieg aus dem Ausstieg? Japans Regierung hat das Ende der Atomkraft zwar offiziell beschlossen. Die Restlaufzeit der Reaktoren bleibt aber völlig offen. Von dem angekündigten Abschalten bis 2040 nehmen die Minister Abstand - angeblich zum Wohle der Bürger.Ist das der Ausstieg aus dem Ausstieg? Japans Regierung hat das Ende der Atomkraft zwar offiziell beschlossen. Die Restlaufzeit der Reaktoren bleibt aber völlig offen. Von dem angekündigten Abschalten bis 2040 nehmen die Minister Abstand - angeblich zum Wohle der Bürger.

Am Ende des Artikels steht außerdem:

Deutschlands EU-Nachbarn Großbritannien und Frankreich erklärten jedoch, dass sie am Bau von Reaktoren der nächsten Generation festhalten.

Die USA gaben für die erste Errichtung eines AKW seit 1978 grünes Licht. Indien und China bekräftigten ihre Pläne, in den kommenden Jahren Dutzende Reaktoren zu bauen.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/akw-laufzeiten-lobbyisten-bremsen-japans-energiewende-aus-a-856781.html

Deutschland schwimmt in Sachen Nukleartechnologie gewaltig gegen den Strom und will für die Zukunft eine Industrienation auf Grundlage von Windmühlen und extrem unzuverlässiger Sonnenenergie, was bereits jetzt für die Bevölkerung und Wirtschaft kaum erträgliche Kosten mit sich führt. Deppenalarm!

MANFREDM
18.12.2012, 15:41
Das muss ja lustig aussehen, eine Hausfrauenlichterkette und ein Samurai in der Mitte:haha:
Klar wenn der Staat im Wege der Grundsicherung die Kosten für Samurais übernimmt...und der ohnehin keine Steuern zahlt, so wie der Skorpion....dann ist alles kein Problem.
Der Stromverbrauch der Kunden ist relativ konstant, daran wird bei Kraftwerken die Produktion angepasst, Dadurch ist die Regulierung des Netzes weniger aufwendig......
Eine Grundlast muss also immer erzeugt werden. Dazu kann man keine Grundlastkraftwerke abschalten, auch wenn man ganz Deutschland mit Solarzellen zupflastert und gleichzeitig verspargelt:hd:

:crazy:Solar liefert z.Z. gerade mal 5 Stunden am Tag: http://www.transparency.eex.com/de/daten_uebertragungsnetzbetreiber/stromerzeugung/tatsaechliche-produktion-solar

Und in diesen 5 Stunden weniger als 2 AKW. Den Rest des Tages nix oder fast nix.:haha:

SAMURAI
18.12.2012, 16:16
SPON musste schon zu seinem Bedauern feststellen:


Am Ende des Artikels steht außerdem:

http://www.spiegel.de/politik/ausland/akw-laufzeiten-lobbyisten-bremsen-japans-energiewende-aus-a-856781.html

Deutschland schwimmt in Sachen Nukleartechnologie gewaltig gegen den Strom und will für die Zukunft eine Industrienation auf Grundlage von Windmühlen und extrem unzuverlässiger Sonnenenergie, was bereits jetzt für die Bevölkerung und Wirtschaft kaum erträgliche Kosten mit sich führt. Deppenalarm!

Steige auf Deinen Ergometer und mache den EEG-Strom selbst. Dann geht Dir auch ein Licht auf.

ErhardWittek
18.12.2012, 23:23
[QUOTE=willy;5916334
Deutschland schwimmt in Sachen Nukleartechnologie gewaltig gegen den Strom und will für die Zukunft eine Industrienation auf Grundlage von Windmühlen und extrem unzuverlässiger Sonnenenergie, was bereits jetzt für die Bevölkerung und Wirtschaft kaum erträgliche Kosten mit sich führt. Deppenalarm![/QUOTE]
Die BRD will ja schon lange keine Industrienation mehr sein. Denn das geht nur mit preiswerter, zuverlässiger Energie.

Unsere Politdeppen, die bekanntlich willige Besatzermarionetten sind, wickeln seit Jahren unser Land eiskalt ab. Das funktioniert am effektivsten, wenn man die Strompreise für die Industrie derart verteuert, daß die vor der Konkurrenz aus dem Ausland kapitulieren müssen. Daß jetzt schon Hunderttausende von deutschen Familien u.a. wegen der absurd hohen Energiepreise aus dem letzten Loch pfeifen, paßt diesen antideutschen Verbrechern ebenfalls ins Konzept.

Die Dreckschweine wissen ganz genau, was sie uns antun.

Nathan
19.12.2012, 08:37
Die BRD will ja schon lange keine Industrienation mehr sein. Denn das geht nur mit preiswerter, zuverlässiger Energie.

Unsere Politdeppen, die bekanntlich willige Besatzermarionetten sind, wickeln seit Jahren unser Land eiskalt ab. Das funktioniert am effektivsten, wenn man die Strompreise für die Industrie derart verteuert, daß die vor der Konkurrenz aus dem Ausland kapitulieren müssen. Daß jetzt schon Hunderttausende von deutschen Familien u.a. wegen der absurd hohen Energiepreise aus dem letzten Loch pfeifen, paßt diesen antideutschen Verbrechern ebenfalls ins Konzept.

Die Dreckschweine wissen ganz genau, was sie uns antun.
hihi, deine Dummheiten lese ich irgendwie gerne.So alte VT-Shice, immer wieder lustig und solange du nicht in Schulen eindringst und Kinder abballerst weil du sie für Aliens hältst, die zwecks genauerer Untersuchung deines Anus von fernen Welten herbeigeschwebt kamen, solange lese ich einfach nur mit.

Zur Zeit laufen diverse Beschwerden in Deutschland, die neuen Stromtarife würden zu sehr die Industrie begünstigen zu Lasten der privaten Haushalte. Man wünscht von einem Teil der politischen Seite eine fairere Verteilung der Energieumlage.
tatsächlich ist die Industrie stark entlastet worden.

Das als linksfaschistisch und jüdisch unterwanderte Hetzblatt "Lübecker Nachrichten" berichtet (ferngesteuert aus Israel und Bolschewikistan)


Immer mehr Unternehmen in Deutschland werden von der Umlage für erneuerbare Energien (EEG-Umlage) ausgenommen. Standen 2012 auf der Liste der besonders energieintensiven Firmen 734 Unternehmen, so wird sich deren Zahl 2013 nahezu verdreifachen. Allein bis Ende August hatten beim Bundesamt für Wirtschaft und Ausfuhrkontrolle (Bafa) 2024 Unternehmen Anträge zur Begünstigung bei der EEG-Umlage gestellt. Die entsprechenden Mindereinnahmen belaufen sich 2012 auf rund 2,5 Milliarden Euro, für 2013 werden bis zu vier Milliarden Euro erwartet. Unter bestimmten Bedingungen genügt künftig bereits ein Stromverbrauch von einer Gigawattstunde für die reduzierte EEG-Umlage, zuvor lag die Marke beim Zehnfachen, also bei zehn Gigawattstunden pro Jahr.

--> http://www.ln-online.de/lokales/luebeck/Stadtplan/cgi-bin/perl/treffpkt/3574948/bald-zahlen-2000-unternehmen-keine-energie-umlage-mehr

ErhardWittek, du redest Müll, den lieben langen Tag. Wie hältst du das nur aus, bzw. wie hält das deine Umgebung aus? Im RL gibts leider keinen ignore-button...

MANFREDM
19.12.2012, 08:55
Zur Zeit laufen diverse Beschwerden in Deutschland, die neuen Stromtarife würden zu sehr die Industrie begünstigen zu Lasten der privaten Haushalte. Man wünscht von einem Teil der politischen Seite eine fairere Verteilung der Energieumlage. tatsächlich ist die Industrie stark entlastet worden.

Diese Aussage ist eine Lüge. Es ist nicht "die Industrie stark entlastet worden", sondern nur Betriebe, die viel Strom verbrauchen.

Ausserdem ist die einzig "fairere Verteilung der Energieumlage" deren Abschaffung. Hier sieht man den Schwachsinn:

http://politikforen.net/attachment.php?attachmentid=32633&d=1355852217&thumb=1

Nathan
19.12.2012, 09:03
Diese Aussage ist eine Lüge. Es ist nicht "die Industrie stark entlastet worden", sondern nur Betriebe, die viel Strom verbrauchen.

Ausserdem ist die einzig "fairere Verteilung der Energieumlage" deren Abschaffung. Hier sieht man den Schwachsinn:

http://politikforen.net/attachment.php?attachmentid=32633&d=1355852217&thumb=1

also bitte, das ist doch keine Lüge. "Industrie" bedeutet Betriebe, die viel Strom verbrauchen. Die kleine Scjhlosserei von nebenan ist sicher keine "Industrie".

Was für "Schwachsinn" siehst du in dieser Tabelle, ich sehe ehrlich gesagt überhaupt nichts, außer dass es mich wieder Geld kostet...

MANFREDM
19.12.2012, 09:08
also bitte, das ist doch keine Lüge. "Industrie" bedeutet Betriebe, die viel Strom verbrauchen. Die kleine Scjhlosserei von nebenan ist sicher keine "Industrie".

Was für "Schwachsinn" siehst du in dieser Tabelle, ich sehe ehrlich gesagt überhaupt nichts, außer dass es mich wieder Geld kostet...

Es ist nicht "die Industrie stark entlastet worden", sondern nur Betriebe, die viel Strom verbrauchen. Und zwar durchaus auch Betriebe, die nicht industriell tätig sind. Ausserdem ist ein durchschnittlicher Vergütungssatz von > 35 Cent/kWh für Zufallsstrom aus Solaranlagen ein Schwachsinn.

laurin
20.12.2012, 22:50
Erstaunliche Studie: auch arme Menschen verwenden Strom im Haushalt!



http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/wirtschaftspolitik/oekostromfoerderung-arme-zahlen-am-meisten-fuer-die-energiewende-11996760.html

Das ist wirklich kaum zu glauben. War man doch immer davon ausgegangen, daß in armen Haushalten Kerzen brennen und über offenem Feuer gekocht wird. Und nun die Erkenntnis, daß Stromgebrauch ein Phänomen aller gesellschaftlichen Schichten ist. Und als ob das nicht schon verblüffend genug wäre, die steigenden Strompreise belasten die Haushaltskassen der ärmeren Menschen tatsächlich stärker, als die der Wohlhabenden.
Wahrlich, was für ein Glück, daß es solche wunderbaren Institute und herausragenden Forscher gibt, die solche Erkenntnisse in langwierigen und anstrengenden Studien gewinnen. Ich weine vor Rührung.

Ich schluchze auch schon vor Ergriffenheit in mein Taschentuch...:schnief:

Dank und Dank an die Forscher und Institute... im Leben wär ich darauf nicht gekommen!

Laurin

Doitzu
20.12.2012, 23:44
Bei der Wahl letzte Woche haben die Japaner mit absoluter Mehrheit für eine Pro-Atomkraft Partei gestimmt und das trotz Fukushima. Das hysterische Anti-AKW Geschrei von unseren Alt-68ern ist also mal wieder typisch für diese BRD.

SAMURAI
21.12.2012, 05:55
Panorama (http://www.focus.de/panorama/) 05:33 Uhr

http://p4.focus.de/img/gen/y/P/HByPMNVo_Pxgen_cr_308x171,1600x901+0+96.jpg (http://www.focus.de/panorama/welt/akw-ringhals-bei-goeteborg-meerwasser-eingedrungen-schweden-schaltet-atomreaktor-ab_aid_886295.html) Ringhals bei Göteborg Meerwasser im Reaktor: Schweden schaltet AKW ab

(http://www.focus.de/panorama/welt/akw-ringhals-bei-goeteborg-meerwasser-eingedrungen-schweden-schaltet-atomreaktor-ab_aid_886295.html) Reaktor 4 in der größten Atomanlage Schwedens funktioniert mit Wasserdruck. Salzwasser hat darin aber nichts zu suchen. Doch das Meer fand seinen Weg ins Innere der Anlage von Ringhals – das Kraftwerk musste abgeschaltet werden. »



Schon der zweite Vorfall: Sprengstoff in Atomkraftwerk in Schweden entdeckt (http://www.focus.de/panorama/welt/alarm-in-akw-sprengstoff-in-atomkraftwerk-in-schweden-entdeckt_aid_770519.html)

Die Kisten sind todsicher.:hd:

Doitzu
21.12.2012, 09:08
Die Kisten sind todsicher.:hd:

Und das ohne Erdbeben und Tsunami.

MANFREDM
21.12.2012, 10:03
Bei der Wahl letzte Woche haben die Japaner mit absoluter Mehrheit für eine Pro-Atomkraft Partei gestimmt und das trotz Fukushima. Das hysterische Anti-AKW Geschrei von unseren Alt-68ern ist also mal wieder typisch für diese BRD.

Dümmer als dieses Anti-AKW-Pack geht es wirklich nicht mehr. Aber die wollen uns ja auch mit Solaranlage abzocken. Ein derzeitiger durchschnittlicher Vergütungssatz von > 35 Cent/kWh für Zufallsstrom aus Solaranlagen ist ein Schwachsinn.

SAMURAI
21.12.2012, 10:16
Dummer als das Anti-AKW-Pack ist allemal der AKW-Pack. Die Idioten merken nicht mal jetzt dass immer zu viel Strom produziert wurde und dass ihnen übert Subventionen das Geld aus der Tasche gezogen wurde. Atomstrom ist totsicher.

Doitzu
21.12.2012, 10:26
Wir können gar nicht genug Strom produzieren. Ich finde Atomstrom ist das Beste was es gibt.

SAMURAI
21.12.2012, 10:35
Wir können gar nicht genug Strom produzieren. Ich finde Atomstrom ist das Beste was es gibt.

Simpel

MANFREDM
22.12.2012, 10:17
:haha: Gestern wieder 17 Stunden Solarstrom = Totalausfall ! :haha:

+ 2 Stunden < 2%
+ 2 Stunden < 3%
+ 3 Stunden < 5%

http://www.transparency.eex.com/de/daten_uebertragungsnetzbetreiber/stromerzeugung/tatsaechliche-produktion-solar

SAMURAI
22.12.2012, 17:11
Blubb .......


Trotzdem kein Blackout ?

Wurde uns bisher Strom verkauft den wir gar nicht brauchten ?

MANFREDM
24.12.2012, 10:15
Die geisteskranken Ökofritzen und EEG-Abzocker gefährden jetzt auch die Nachbarländer. Belgien hat übrigens deutschen Windstrom vollständig ausgesperrt.


Unerbetene Windstromexporte aus Deutschland nach Polen und Tschechien sollen künftig gestoppt werden, auch um eine drohende Destabilisierung von Netz und Versorgungssicherheit in den Nachbarstaaten zu verhindern. Einen Vertrag, der den Bau von Windstromsperren vorsieht, hat der ostdeutsche Stromübertragungsnetzbetreiber 50 Hertz diese Woche mit dem polnischen Netzbetreiber PSE geschlossen.

http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/wirtschaftspolitik/folgen-der-energiewende-polen-wehrt-deutschen-windstrom-ab-12001853.html


:haha: Gestern wieder 17 Stunden Solarstrom = Totalausfall ! :haha:

+ 2 Stunden < 1%
+ 2 Stunden < 2%
+ 3 Stunden < 3%

http://www.transparency.eex.com/de/daten_uebertragungsnetzbetreiber/stromerzeugung/tatsaechliche-produktion-solar

Alfred Tetzlaff
08.02.2013, 20:47
Das nächste Desaster kündigt sich an in dem havarierten Atomkraftwerk. Block vier der Reaktorruine versinkt im Erdreich und droht zu kollabieren. Sollte es dazu kommen, würde dies die Ereignisse vom 11. März 2011 weit in den Schatten stellen

https://denkbonus.wordpress.com/2012/10/26/fukushima-die-nachste-katastrophe-naht/

und das nächste Erdbeben kommt bestimmt.

Filofax
12.02.2013, 11:33
https://denkbonus.wordpress.com/2012/10/26/fukushima-die-nachste-katastrophe-naht/

und das nächste Erdbeben kommt bestimmt.

Ich zitiere mal Einiges aus diesem hochwissenschaftlichen Artikel:


"Während unsere Medien sich in tosendes Stillschweigen hüllen, bahnt sich in Japan eine Katastrophe an, die weite Teile der Welt unbewohnbar machen könnte."

"Den dritten Weltkrieg könnten USA und NATO sich dann sparen, da weite Teile des Planeten ohnehin unbewohnbar würden"

"Der Atomexperte Dr. Arnold Gundersen, der als Chefingeneur für das Energie Beratungsunternehmen Fairewinds Associates tätig ist, schätzt, dass ein Erdbeben der Stärke 7 oder größer die Struktur des Aufbewahrunspools zusammenbrechen ließe. Dann würden die Brennstäbe sich innerhalb weniger Stunden entzünden und ein Desaster anrichten, dessen Ausmaße den heutigen Stand der Wissenschaft weit überfordern würde"

Derweil mutiert Japan fröhlich vor sich hin. Ein Vogelküken mit zwei Köpfen, Obst und Gemüse, welches eher an eine Plastik von Beuys erinnert als an Nahrungsmittel, verkrüppelte Schmetterlinge und vieles mehr. Daher zum Schluss noch eine kleine Horrorshow auf japanisch (es folgen einige Photos von Mutationen wie sie überall auf der Welt vorkommen, dienin keinem Zusammenhang mit Fukushima stehen)

ein passender Kommentar unter dem Artikel:


Das wurde im März / April schon beachtet und die Experten haben diesen Schwachsinn komplett auseinandergenommen. Wenn man sich mal anschaut was für Leute da Panik verbreiten wird einem übel. Robert Alvarez hat Musik studiert und ging dann in die Politik bzw. Consulting. Er hat null Ausbildung um sich zu Nuklearfragen zu äußern. Diesen Mann einen Experten zu nennen ist eine Beleidigung aller echten und ausgebildeten Nuklearexperten. Arnie Gundersen durfte an der Uni einen 100 W Reaktor laufen lassen, was er jetzt als offizielle Lizenz verkauft richtige Reaktoren gefahren zu haben. Der Mann wird von der Windlobby bezahlt. Schon im März 2011 hat er ja empfohlen alles in Fukushima stehen und liegen zu lassen und abzuhauen weil ja nichts mehr zu retten sei “Chenobyl on steroids”. Keine einzige seiner Prognosen hat sich bisher bewahrheitet.

Das grosse Problem dieser "Atomkraftgegner" ist einfach, dass ihre "Prognosen" bisher noch niemals eingetroffen sind. Es sind ja auch meistens eher irgendwelche Leute, die im 36. Semester ihr Studium der Theaterdramaturgie abgebrochen haben, als Leute die technisches Wissen besitzen.
Die Jugendbuchautorin Gudrun Pausewang schrieb bereits vor Tschernobyl ihr bekanntes Buch "Die Wolke", wo sie das Szenario eines Supergaus in Deutschland beschreibt. Demnach wäre dann z.B. ein Land wie Deutschland nach einem GAU unbewohnbar.

In der Realität wohnen aber selbst in Tschernobyl (obwohl durch den Graphitbrand eine Katastrophe wie sie in der BRD niemals hätte passieren können, weil es diese Bauart der KKWs nie gab) in der Sperrzone von ein paar wenigen Kilometern seit Jahrzehnten Menschen, eine negative Entwicklung auf die Tierwelt ist ausserhalb des direkten Katastrophenort (2 - 3 km) nicht feststellbar. Im Gegenteil.

Pausewangs Buch müsste eigentlich in deutschen Schulen verboten werden, weil es unsere Jugend verdummt und völlig irrationale naturwissenschaftliche Annahmen enthält, die jeder Wissenschaft extrem widersprechen. Stattdessen aber wird es nach wie vor fleissig "durchgenommen", natürlich von Lehrern die genauso dumm sind wie die meisten Bürger.

Was aber macht der hauptberufliche Atomkraftgegner, wenn sich seine Prognosen später als völlig haltlos herausstellen?

Nun, unsere abgebrochenen Theaterdramaturgen, Kindergärtner oder Steinewerfer sind auch dann nicht verlegen:
Sie erweitern einfach das "Katastrophengebiet", wenn man in der Ukraine nicht genug Krebsfälle findet sucht man einfach 1000 km weiter auf dem Balkan. Beliebt ist auch dann einfach noch grössere Zeiträume anzusetzen bei diesen ach so seriösen Atomkraftgegner: "Tja, noch gibt es keine Krebstoten in Fukushima, aber wartet mal ab in 20 Jahren!"

Die gleichen Taschenspielertricks betreiben übrigens gerade die sog. "Klimaforscher": Ja, die letzten 10 Jahre ist es zwar nicht wärmer geworden, aber wartet mal ab was in 50 Jahren ist, dann ist die Erwärmung nur um so schneller!"

SAMURAI
12.02.2013, 11:38
Filofax (http://politikforen.net/member.php?115106-Filofax)http://politikforen.net/images/statusicon/user-online.png Mitglied


macht wieder mal den Filu

MANFREDM
12.02.2013, 12:42
1 Jahr nach Fukushima - :haha:die Zukunft der AKW / EEG-Energien::haha:

Krumme Geschäfte und Betrügereien! Der angebliche Windparkentwickler :fuck:Windreich:fuck: betrügt seine Anleihegläubiger um ihr Geld.

http://shchart.finanzen.net/chart.gfx?chartType=1&time=10000&height=500&width=870&symbol=A1CRMQ&exchangeId=2&volumeUnit=1&gridGlobalOff=0

http://www.finanzen.net/anleihen/A1CRMQ-Windreich-Anleihe_charttool

Ausserdem macht der ehemalige Besitzer der Firma Willi Balz krumme Kredit-Geschäfte mit einen schottischen Anleger Irvine Laidlaw (Zinssatz 24%!!!!!!!!!!!).

Weiteres dazu, wenn der FAZ Artikel im Internetz greifbar ist.

Was will man auch von dieser Sorte Gutmenschen und deren dümmliche Unterstützer im Forum erwarten?

MANFREDM
12.02.2013, 19:59
Die nächste frohe Botschaft:

:haha:
Erst die Siag-Nordseewerke, jetzt Cuxhaven Steel Construction: Die Zahl der Unternehmen, die von der verpatzten Energiewende betroffen sind, steigt.
Und mit jedem weiteren gescheiterten Unternehmen sind die Schicksale Hunderter Arbeitnehmer verbunden. Auch bei Repower, einem Anlagenbauer aus Bremerhaven, müssen in diesem Jahr 400 Leiharbeiter gehen.
Reformen: Weser-Kurier: Über die verpatzte Energiewende schreibt der „Weser-Kurier“ (Bremen) in seiner Ausgabe vom 13. Februar 2013: - weiter lesen auf FOCUS Online: http://www.focus.de/panorama/diverses/reformen-weser-kurier-ueber-die-verpatzte-energiewende-schreibt-der-weser-kurier-bremen-in-seiner-ausgabe-vom-13-februar-2013_aid_918290.html:haha:

Filofax
13.02.2013, 18:42
Die nächste frohe Botschaft:

:haha::haha:

Ja, war ein traditionsreicher deutscher Schiffsbauer, der jetzt endgültig an die Wand gefahren wird. Ich find es eher traurig was da derzeit passiert.

Der Bericht des Weserkuriers ist natürlich wieder ein Musterbeispiel von journalistischer Unfähigkeit (jaja, die Natur-Wis' schnell abgewählt, das ABI dann in Deutsch und Holocaust-Kunde gemacht), EINFACHSTE technische und wirtschaftliche Zusammenhänge zu kapieren:



Tausend Menschen müssen den Nordwesten verlassen, weil es bei Windpark-Projekten auf politischer Ebene seit Jahren hakt. Das alles hätte nicht sein müssen. Ein klares Bekenntnis zu diesem Kernstück der Energiewende und eine konsequente Gesetzgebung hat die Politik jedoch nicht zustande gebracht.

Ein erster Höhepunkt der menschlichen Dummheit, aber typische für solche grünen Knalltüten: Wenn etwas nicht funktioniert, weil es eben den Naturgesetzen widerspricht, dann hilft auch kein "klares Bekenntniss", diese Totgeburt wieder zum Leben zu erwecken. Was gab es nicht in der DDR für tolle "Bekenntnisse", und, was hat es gebracht?




Statt den Brand zu löschen, spielt sich eine Debatte wie im Tollhaus ab
Ahja, der "Brand", also die hohen Strompreise und die Pleitewellen der "grünen" Energie soll also gelöscht werden. Und wie? - Mit "klaren Bekenntnissen"! Mannomann, was für eine Laberbacke...

Warum nicht gleich ein Perpetuum Mobile in die Nordsee bauen, wenn man sich ganz dolle dazu "bekennt" wird es schon klappen!


Wo liegt nun also die Wahrheit? Wichtig ist vor allem eine klare Ansage an die Bevölkerung: Die Energiewende gibt es nicht kostenlos. Es stimmt aber auch, dass es sich dabei nur um eine Anschubfinanzierung handelt. Windenergie an Land wird immer billiger. Gleiches wird mit Offshore-Windparks geschehen.

Junge bist Du blöd. Die Stromkasten sind deshalb so gewaltig, weil die "Erneuerbaren" an Land so teuer sind Du Schlaumeier! Offshore wird noch überhaupt nichts eingespeist, werter Herr Wahrheitssucher! Sollte die Offshores jemals ans Netz gehen, wird es erst richtig teuer, dann lachen wir wahrscheinlich darüber, wie wir uns damals über diese lächerlichen Preiserhöhungen aufgeregt haben.
Das ganze ist auch keine "Anschubfinanzierung", das ganze ist eine riesige Blase die da die letzten Jahre aufgepumpt wurde, wenn es denn eine "Anschubfinanzierung" sein sollte und an "Land" der Windstrom immer billiger wird, warum benötigt der dann noch Subventionen?

Diese "Anschubfinanzierung" wird uns wie ein Klotz am Bein noch mind. 20 Jahre bei Laune halten, aber nur wenn man jetzt die radikale Notbremse zieht und den Schildbürgerstreich "Energiewende" sofort beendet, das Einspeisegesetz sofort bedingungslos einstampft, von dem Moment an wird in Deutschland keine einzige Anlage mehr gebaut werden! Aber dazu fehlt der Mut!


Doch bislang schweigt die Politik. Hin und wieder sind populistische Vorstöße jeglicher politischer Couleur zu hören, mehr nicht. Und mit aller Regelmäßigkeit wird die EEG-Umlage angepasst, wie es im Beamtendeutsch heißt. Sprich: sie wird erhöht.

Ja was denn nun? Eben hast Du Schreiberling vom Weserkurier doch noch von einer "Debatte wie im Tollhaus" gesprochen? Und jetzt erzählst Du uns, das Problem sei das Schweigen? Und ja, die EEG-Umlage wurde erhöht. Muss sie halt nach derzeitiger Gesetzeslage, weil die Windenergie an Land eben immer teurer wird, und nicht "billiger", wie Du Nixblicker behauptest. Und jetzt komm mir ja nicht mit irgendwelchen Preisen an den "Strombörsen", der ja so schön niedrig ist.


Über ausufernde Belastungen der Energiewende für die Bürger zu reden, ist angebracht. Die Kosten sieht jeder Bürger bei einem Blick auf die steigenden Stromrechnungen. Doch die Art und Weise, mit der die Debatte geführt wird, ist absurd. Das Ergebnis sind eben jene Scheinlösungen, die milliardenschwere Investitionen in Windparks verhindern – und die Cuxhaven Steel Construction zu Fall gebracht haben.


Hier verwechselt ein ideologisch verblendeter Grünling mal wieder Ursache und Wirkung. Die "Scheinlösung" ist die ganze "Energiewende", sie funktioniert nicht, da sie nichts ersetzt und einen kompletten Kraftwerkspark von guter Energie vorhalten muss.
Die "milliardenschweren Investitionen" in ein Projekt, welches nur zu fast 100% durch staatliche Subvention am laufen gehalten kann, sind eben Investitionen wo sich einige wenige die Taschen voll machen können, alle anderen aber nur draufzahlen.

Der Grünling hat die perverse, aber auch naive Vorstellung, der Mensch könnte die Naturgesetze ändern, z.B. was die Speicherung von Energie anbelangt (ein beliebtes Argument: jetzt "müssen" halt Speicher erfunden werden, dann klappt es auch mit der Windkraft).

Natürlich lässt sich Energie speichern, aber was bringt es wenn diese Speicherung viel teurer ist als neue Energie z.B. aus Kohle oder Uran?
Warum sollte man dann etwas "speichern", was für einen Sinn macht das?
Man kann auch Gold industriell produzieren, der Traum der Alchemisten ist wahr geworden! Nur was macht es für einen Sinn, wenn die Goldsynthese tausend mal teurer ist als die Förderung? So ein Unsinn haben aber unsere Ideologen mit der "Energiewende" vor.
Unser Land ist voller "Hans im Glücks", die einen Goldklumpen (sichere, zuverlässige, saubere konventionelle Kraftwerke) gegen einen wertlosen Schleifstein eintauschen wollen.
Und das grüne Journalistenpack ist natürlich ganz vorne mit dabei!

MANFREDM
28.02.2013, 13:31
Biblis-Stilllegung war rechtswidrig:


Der Energieversorger RWE hat mit seiner Klage gegen die Abschaltung des Atomkraftwerks Biblis einen Teilerfolg erzielt. Die angeordnete Stilllegung war rechtswidrig. Jetzt geht es ums Geld.

http://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/akw-abschaltung-hessen-droht-millionenklage-durch-rwe/7851548.html

Der dumme Steuerzahler zahlt für die idiotischen Ideen der Öko-Fritzen und Merkel + Röttgen.

MANFREDM
11.03.2013, 10:02
Unsere dümmlichen Grünen sind jetzt plötzlich gegen sog. erneuerbare Energien:


In Schleswig-Holstein nimmt Mais bereits ein Drittel der Ackerfläche ein, Tendenz steigend. In einigen Gemeinden Schleswig-Holsteins sind es sogar schon mehr als 50 Prozent der Gesamtfläche. Die Hälfte des Maises geht in Biogasanlagen. Dies führt zu negativen Auswirkungen auf die Arten- und Kulturvielfalt, Boden- und Wasserqualität, Landschaftsgestaltung und ländliche Entwicklung.

Andererseits ist die energetische und stoffliche Nutzung von Biomasse Baustein für die erfolgreiche Energie- und Rohstoffwende. Sie steht aber wegen begrenzter Fläche in Konkurrenz zur Nahrungsmittelerzeugung und Naturschutz. Um diese Zielkonflikte zu erörtern und Alternativen zu diskutieren kamen am letzten Donnerstag etwa 80 Gäste im Landeshaus zusammen.

http://www.sh.gruene-fraktion.de/thema/umwelt-agrar/biomasse-nur-mit-klasse

Energiewende = gescheitert.

SAMURAI
11.03.2013, 13:12
Hier: Für AKW-Dummköpfe

http://www.welt.de/wissenschaft/article114267688/Wenn-extremes-Weltraumwetter-den-Super-GAU-ausloest.html

Extremszenarien und Computermodelle Nun sollen bei der Auslegung von Atomanlagen auch extreme Szenarien und ihre Kombination betrachtet werden, seien es Naturkatastrophen, Terroranschläge oder Flugzeugabstürze. Deshalb erklärte der scheidende Leiter der US-Aufsichtsbehörde Nuclear Regulatory Commission (NRC), Gregory B. Jaczko: "Gleichgültig, wie viele Sicherheitssysteme eine Anlage einsetzt, es wird immer Überraschungen geben. Die Probleme, die auftauchen, werden wohl eine niedrige Eintrittswahrscheinlichkeit, aber große Auswirkungen haben – und wahrscheinlich ist es etwas, was wir nicht vorhersehen." Man könne nur investieren und diese geringen Risiken weiter minimieren.


Hinter seinen Aussagen stecken auch Erkenntnisse, die aufgrund des Fukushima-GAUs anhand von Computersimulationen gewonnen wurden. In den USA laufen 23 Siedewasser-Reaktoren mit ähnlichen Sicherheitssystemen, und auch bei ihnen sind die Abklingbecken oben im Reaktorgebäude untergebracht.


Was passiert, wenn ein totaler Stromausfall länger als ein paar Stunden dauert? Gerechnet wurde anhand der Siedewasserreaktoren in der Peach Bottom Atomic Power Station, Pennsylvania.


Das Ergebnis: Wenige Stunden nach Beginn des Blackout würde die Kernschmelze beginnen, nach 20 Stunden das Containment versagen und 16 Prozent des radioaktiven Inventars in die Umwelt freisetzen. Die Katastrophe nähme ihren Lauf.


Haben die Abklingbecken in Fukushima gehalten - sie waren neben der Überflutung das nächsthöhere Risiko.

SAMURAI
11.03.2013, 13:39
Japans Atomkatastrophe Fukushima-Opfer verklagen Regierung und Tepco (http://www.spiegel.de/panorama/fukushima-hunderte-fukushima-opfer-verklagen-regierung-und-tepco-a-888036.html)Mehr als 300.000 Menschen in provisorischen Behausungen, ganze Landstriche noch immer wie niedergewalzt: Seit der Katastrophe von Fukushima sind zwei Jahre vergangen - doch die Aufräumarbeiten werden wohl noch Jahrzehnte dauern. Jetzt haben Hunderte Opfer die Regierung verklagt. mehr... (http://www.spiegel.de/panorama/fukushima-hunderte-fukushima-opfer-verklagen-regierung-und-tepco-a-888036.html)



TEPCO veranschlagt 40 Jahre für die Aufräumarbeiten. Es gibt kein Endlager.

Neue Risikoanalysen der 23 ind der USA noch immer laufenden Schrottreaktoren (made in USA) sollten nachdenklich machen.

hamburger
11.03.2013, 14:04
Den dritten Weltkrieg könnten USA und NATO sich dann sparen, da weite Teile des Planeten ohnehin unbewohnbar würden"

Wenn man diesen geistigen Dünnschiss liest, muss man die Frage nach der Lebensberechtigung des Autors stellen....

Was passiert, wenn ein totaler Stromausfall länger als ein paar Stunden dauert? Gerechnet wurde anhand der Siedewasserreaktoren in der Peach Bottom Atomic Power Station, Pennsylvania.

Was passiert im Supermarkt, wenn der Strom ausfällt? Richtig, Notstrom springt an, zunächst Batterie gestützt, dann der Diesel und alles läuft weiter.
Das Problem der Kernkraft ist es, das solche Gestalten wie hier, ahnungslos und inkontinent:crazy:, bei dem Bau dieser Anlagen mitgewirkt haben müssen.
Die Japaner hatten nicht auf die schon vor der Katastrophe beratenden deutschen Techniker gehört, vernünftige Notstromanlagen zu installieren.
Die USA werden das jetzt nachholen....wo ist das Problem?
Natürlich muss man nach Alternativen für die jetzige Technik suchen, bis dahin ist es aber erforderlich, die derzeitigen Kapazitäten zu nutzen.
Die absolute Dummheit der AKW Kritiker kann leicht erkennen.
In Brunsbüttel ging ein Trafo ausserhalb des Reaktors kaputt, was keinen Bezug auf den Reaktor oder irgendwelche Sicherheitseinrichtungen hatte.....was für ein Geschrei:hdf:
Man stelle sich vor, wenn ein Angestellter der Warte dort Durchfall bekommt......Lichterketten und weinende Hausfrauen demonstrieren.......Durchfall durch Kernkraft, wir sind vom Durchfall bedroht:hd:
Wird eigentlich schon vor Flügen nach Japan gewarnt? Nicht...sofort ne Demo organisieren......los gehts:haha:

Filofax
11.03.2013, 22:19
Heute vor zwei Jahren ereignete sich die verheerende Atom-Katastrophe von Fukushima, die nach Tschernobyl ein weiteres Mal eine ganze Region und mit ihr die ganze Welt in den atomaren Abgrund blicken ließ. Insgesamt starben bei der Katastrophe in Japan 16.000 Menschen, mehr als 2.700 gelten immer noch als vermisst. Hunderttausende Menschen leben heute fernab ihrer verstrahlten Heimat. Unsere Gedanken sind heute bei den Opfern und ihren Familien. Die Katastrophe von Fukushima hat uns einmal mehr gezeigt, wie unkontrollierbar und tödlich die Hochrisikotechnologie Atom ist. Wir müssen deshalb alles daran setzen, den Atomausstieg in Deutschland, aber auch in Europa und weltweit so schnell wie möglich umzusetzen und die Energiewende voranzubringen, anstatt sie wie Schwarz-Gelb immer wieder zu hintertreiben. Fukushima mahnt.


Nachdem dann ein riesiger "Shitstorm" eingesetzt hatte, war sich das "Team Roth" nicht zu dumm dafür, ihre plumpe Lügenpropaganda nach Stasi-Manier als "unbeabsichtigten Flüchtigkeitsfehler" darzustellen.


Nochmal für alle an prominenterer Stelle: Es tut uns leid, dass wir aufgrund der Knappheit des Textes leider den Eindruck erweckt haben, als wären die insgesamt rund 16.000 Tote in Folge des Reaktorunfalls in Fukushima gestorben. Richtig ist natürlich, dass sie in Folge des am 11. März 2011 durch ein schweres Erdbeben ausgelösten Tsunamis gestorben sind, der auch zu den drei Kernschmelzen in Fukushima führte. Wir bitten diesen unbeabsichtigten Fehler zu entschuldigen. (Team Roth)

Traurig, wie viele Menschen in Deutschland diesen dummdreisten Rattenfängern der Grünen auf den Leim gehen!!!

Übrigens waren in den letzten Tagen auch die GEZ - Medien voll von derlei plumpen Lügen nach dem Motto "16 000 Tote bei Atomkatastrophe"

OneDownOne2Go
11.03.2013, 22:23
Nachdem dann ein riesiger "Shitstorm" eingesetzt hatte, war sich das "Team Roth" nicht zu dumm dafür, ihre plumpe Propaganda nach Stasi-Manier als "unbeabsichtigten Flüchtigkeitsfehler" darzustellen.



Traurig, wie viele Menschen in Deutschland diesen dummdreisten Rattenfängern der Grünen auf den Leim gehen!!!

Ich dachte, bei einem Shitstorm schneppt sich Claudi Roth begeistert ihren Badeschwamm...

Übrigens haben heute den ganzen Tag über alle Radionachrichten Beiträge zu diesem Thema gebracht, in denen dieser Zusammenhang auch hergestellt wurde. Offenbar war das kein Fehler, nur AgitProp, die nicht gezündet hat. :D

Senator74
11.03.2013, 22:39
Ausgestreute Beruhigungspillen für die leidende Bevölkerung vor Ort!! Erbärmlich!!

Filofax
11.03.2013, 23:13
Übrigens haben heute den ganzen Tag über alle Radionachrichten Beiträge zu diesem Thema gebracht, in denen dieser Zusammenhang auch hergestellt wurde. Offenbar war das kein Fehler, nur AgitProp, die nicht gezündet hat. :D

Natürlich ist das kein Fehler.

Ich glaube, es geht momentan dank der katastrophalen Auswirkungen der "Energiewende", diesem einzigartigem Pleiten Pech und Pannen - Spektakel, vielen Medienschaffenden der Arsch gehörig auf Grundeis. Da klammert man sich gerne an solche Strohhalme wie "Fukushima", um von der eigenen Lebenslüge ein wenig ablenken zu können.

Bei der Energiewende lässt sich eben nicht die Nazikeule anwenden, und auch die Kosten sind - im Gegensatz zu anderen schlimmen Fehlentwicklungen wie Homo-politik oder Einwanderungspolitik, direkt ablesbar.

Ich halte es für sehr wahrscheinlich, dass mittelfristig die bösen "Atomkonzerne" (die mit ihren "Milliardengewinnen, die sie nicht an die Verbraucher weitegeben, obwohl Solar und Wind doch schon so billig sind auf der Börse!) in grosse Schwierigkeiten geraten werden. Natürlich sind diese Versorger "systemrelavant" und werden gestützt werden (wie ja jetzt schon indirekt), aber dann wird auch dieser Lügenstrohhalm der Grünen zusammenknicken, wenn es denen richtig dreckig geht.

Die Zukunft wird wohl sein, dass wir Strom aus den Ausland beziehen werden, was in dem Fall sogar begrüssenswert wäre, da es dir Öko-Blase wahrscheinlich endgültig zum platzen bringen würde! Die abertausenden Stahl- und Betonspargel werden uns dann als rostende Mahnmale erhalten bleiben, denn die Endlagerung dieses Sondermülls ist ungeklärt sprich nicht finanzierbar.

SAMURAI
12.03.2013, 12:52
Natürlich ist das kein Fehler.

Ich glaube, es geht momentan dank der katastrophalen Auswirkungen der "Energiewende", diesem einzigartigem Pleiten Pech und Pannen - Spektakel, vielen Medienschaffenden der Arsch gehörig auf Grundeis. Da klammert man sich gerne an solche Strohhalme wie "Fukushima", um von der eigenen Lebenslüge ein wenig ablenken zu können.

Bei der Energiewende lässt sich eben nicht die Nazikeule anwenden, und auch die Kosten sind - im Gegensatz zu anderen schlimmen Fehlentwicklungen wie Homo-politik oder Einwanderungspolitik, direkt ablesbar.

Ich halte es für sehr wahrscheinlich, dass mittelfristig die bösen "Atomkonzerne" (die mit ihren "Milliardengewinnen, die sie nicht an die Verbraucher weitegeben, obwohl Solar und Wind doch schon so billig sind auf der Börse!) in grosse Schwierigkeiten geraten werden. Natürlich sind diese Versorger "systemrelavant" und werden gestützt werden (wie ja jetzt schon indirekt), aber dann wird auch dieser Lügenstrohhalm der Grünen zusammenknicken, wenn es denen richtig dreckig geht.

Die Zukunft wird wohl sein, dass wir Strom aus den Ausland beziehen werden, was in dem Fall sogar begrüssenswert wäre, da es dir Öko-Blase wahrscheinlich endgültig zum platzen bringen würde! Die abertausenden Stahl- und Betonspargel werden uns dann als rostende Mahnmale erhalten bleiben, denn die Endlagerung dieses Sondermülls ist ungeklärt sprich nicht finanzierbar.

DU Null hast es mit Nullen. Nur die Nullen vor dem Komma zählen. Es gibt keine Abertausende Windräder. Vielleicht zählst DU ja auf den Flohmärkten die Kinderwindrädchen dazu.

http://www.wind-energie.de/infocenter/statistiken

Olliver
12.03.2013, 13:11
::... Es gibt keine Abertausende Windräder.


23000 sind Abertausende, stimmt doch!

:D

SAMURAI
12.03.2013, 13:13
23000 sind Abertausende, stimmt doch!

:D

wenn man jedes Windrädchen dazuzählt

fatalist
12.03.2013, 13:15
http://www.pi-news.net/wp/uploads/2013/03/phoenix_fuku.jpg

AKW = 0
Tsunami = 19000

So verblödet man mit Zwangsabgaben Leute.

Sprecher
12.03.2013, 13:18
http://www.pi-news.net/wp/uploads/2013/03/phoenix_fuku.jpg

AKW = 0
Tsunami = 19000

So verblödet man mit Zwangsabgaben Leute.

Ja und so kommen dann bei Wahlen 18% Grüne und mehr zustande.

fatalist
12.03.2013, 13:28
Ja und so kommen dann bei Wahlen 18% Grüne und mehr zustande.
:appl: und viele entsprechende Neumitglieder im HPF :cool:

fatalist
12.03.2013, 13:32
http://www.pi-news.net/wp/uploads/2013/03/schroeder_thorsten.jpg (http://www.pi-news.net/2013/03/ard-16-000-tote-durch-fukushima-reaktorunfall/)In der heutigen Frühausgabe der Aktuellen Kamera Tagesschau um 7 Uhr wurden die Fernsehzuschauer mal wieder massivst getäuscht. Der Tagesschausprecher Thorsten Schröder (http://www.thorsten-schroeder.de/) (Foto) sprach von 16.000 Toten beim Reaktorunfall von Fukushima, dabei gab es bis heute erwiesenermaßen keinen einzigen Strahlentoten (http://www.pi-news.net/2012/02/fukushima-bisher-kein-einziger-strahlentoter/) durch den Reaktorunfall. Mit solch gezielten Falschmeldungen der Öffentlich-Rechtlichen ist es dann auch möglich, dass die Grünen bei Umfragen derzeit bundesweit bei 17 Prozent liegen.


ARD: 16.000 Tote durch Fukushima-Reaktorunfall

Manchmal ist Pipi-News gar nicht schlecht

Olliver
12.03.2013, 19:03
ARD: 16.000 Tote durch Fukushima-Reaktorunfall

Manchmal ist Pipi-News gar nicht schlecht

Stimmt!:D

MANFREDM
13.03.2013, 04:12
23000 sind Abertausende, stimmt doch! :D

:gp: Es ist schon bemerkenswert, mit welcher Dummheit hier die Anhänger der EEG-Abzocke posten.

Olliver
13.03.2013, 04:25
Todesrate pro Energiequelle

Tote je Billion Kilowattstunden (kWh):

Kohle: 100 000
Öl: 36 000
Biotreibstoffe, Biomasse: 24 000
Erdgas: 4000
Wasserkraft: 1400
Solar: 440
Wind: 150
Atomkraft: 90

Aus dem heutigen FOCUS (Nr. 11/13)

fatalist
13.03.2013, 05:02
Atomkraft: 90

Aus dem heutigen FOCUS (Nr. 11/13)
Aber aber, bei Atomkraft musst Du doch die Riesenanzahl an Strahlentoten der nächsten Millionen Jahre in der Nähe der Endlager mitzählen :crazy:

Ich sach ja immer schon: Ein guter Deal mit Russland, und das Zeugs verschwindet irgendwo in Sibirien in einem 2000 m tiefen Loch.
Aber man will ja gar nicht einfache Lösungen, man will Propaganda, und zwar auf allen Seiten. Sau durchs Dorf, immer wieder.

SAMURAI
13.03.2013, 06:23
http://www.pi-news.net/wp/uploads/2013/03/phoenix_fuku.jpg

AKW = 0
Tsunami = 19000

So verblödet man mit Zwangsabgaben Leute.

Ausser Roth kenn jeder die Zahlen.

Ausserdem, Japan dekotaminiert. D.h. die Erde wird 10 cm abgetragen und in Säcke gefüllt. Der verseuchteDreck wird einfach nur umgelagert, zum Teil in den Vorgärten der Bewohner. Haltbarkeit der Säcke 3 Jahre. Das nennt man dann Endlagerung. Das sog. Säubern soll 40 Jahre dauern.

MANFREDM
13.03.2013, 07:43
Aber schön, dass die verblödeten Befürworter und Abzocker von sog. erneuerbaren Energien immer noch keinen Ersatz für AKWs gefunden haben ausser Kohlekraftwerken. http://www.greenpeace-energy.de/engagement/unsere-stromqualitaet/strommix.html

Ausnahmsweise ein Link von Greenpiss. :haha:

Filofax
13.03.2013, 12:00
Ausser Roth kenn jeder die Zahlen.

Ausserdem, Japan dekotaminiert. D.h. die Erde wird 10 cm abgetragen und in Säcke gefüllt. Der verseuchteDreck wird einfach nur umgelagert, zum Teil in den Vorgärten der Bewohner. Haltbarkeit der Säcke 3 Jahre. Das nennt man dann Endlagerung. Das sog. Säubern soll 40 Jahre dauern.

Da muss ich Dir sogar ausnahmsweise mal recht geben, diese "Dekontaminierung" ist absoluter Schwachsinn, die sollte man sich sparen.

Die Gegend ist nämlich nicht "verseucht", die Gegend ist völlig gefahrlos bewohnbar.
Aber man will halt irgendeinen Aktionismus zeigen daher solche schwachsinnigen Erdbereinigungen.
Wenn es irgendwo gebrannt hat wird danach ja auch nicht in der Umgebung die Erde abgetragen, nur weil die Gegend jetzt stärker mit Aschepartikeln "verseucht" ist.

Hiroshima übrigens wurde bereits einige Wochen nach den Atombombenabwürfen einfach wieder aufgebaut und besiedelt, damals hatte man eben andere Probleme. Soviel zu diesen blöden Propagandalügen ala "die Gegend um Fukusima wird für Jahrhunderte unbewohnbar bleiben..."

SAMURAI
13.03.2013, 12:05
Da muss ich Dir sogar ausnahmsweise mal recht geben, diese "Dekontaminierung" ist absoluter Schwachsinn, die sollte man sich sparen.

Die Gegend ist nämlich nicht "verseucht", die Gegend ist völlig gefahrlos bewohnbar.
Aber man will halt irgendeinen Aktionismus zeigen daher solche schwachsinnigen Erdbereinigungen.
Wenn es irgendwo gebrannt hat wird danach ja auch nicht in der Umgebung die Erde abgetragen, nur weil die Gegend jetzt stärker mit Aschepartikeln "verseucht" ist.

Hiroshima übrigens wurde bereits einige Wochen nach den Atombombenabwürfen einfach wieder aufgebaut und besiedelt, damals hatte man eben andere Probleme. Soviel zu diesen blöden Propagandalügen ala "die Gegend um Fukusima wird für Jahrhunderte unbewohnbar bleiben..."

Du solltest Dich in einem Endlager lagern lassen.

Wenn es unnötig wäre zu dekontaminieren, warum betreiben die Japaner so einen grossen Aufwand ?

Filofax
13.03.2013, 13:43
Du solltest Dich in einem Endlager lagern lassen.

Wenn es unnötig wäre zu dekontaminieren, warum betreiben die Japaner so einen grossen Aufwand ?

Warum scheitern bei uns Bauprojekte (ausser Windmühlen, die dürfen immer und überall gebaut werden), weil ein "Juchtenkäfer" aufgeschreckt werden könnte?

KuK
13.03.2013, 14:04
Du solltest Dich in einem Endlager lagern lassen.

Wenn es unnötig wäre zu dekontaminieren, warum betreiben die Japaner so einen grossen Aufwand ?

Weil die Nachweisbarkeit von PU nunmal da ist und Nachweisgrenzen aus politischen Gründen immer weiter gesenkt werden. Hier ist das doch auch mit dem Feinstaub so.
Ab nächstem Jahr sollen Uhren mit Tritium-Beleuchtung verboten werden....

:haha:

Gruß,

KuK

Filofax
13.03.2013, 14:22
Negative Meldungen gibt es genug, hier mal ein paar Positve:

Google News Suche nach "Solarworld":


"Sanierung zieht sich Solarworld verschiebt Bilanzvorlage"
"Sanierung von Solarworld kommt nicht voran"

und mein persönlicher Favorit:

"Solarworld: Kursziel Pennystock?" :D

Wunderbar!
Ich stelle mir gerade diese ganzen supergescheiten Lehrerehepaare vor, die ihr Erspartes "auch um etwas für die Umwelt zu tun" diesem maseratifahrenden Obergrünen Asbeck in den Rachen geworfen haben, und jetzt zittern ob sie wenigstens 60% ihrer Knete zurückbekommen wenn ihre Anleihe demnächst fällig wird oder ob es dann doch heisst

"Game Over, Guthaben verbraucht, bitte werfen sie neue Münzen nach und investieren sie in das nächste nachhaltig-ökologische Luftschloss!"

:D :D :D

Dem Asbeck müsste ich eigentlich mal einen Bedankungsbrief schreiben, wenn man Nachtichten über seine innovative Pleitefirma liest wird man wirklich nie enttäuscht!

SAMURAI
13.03.2013, 14:49
Warum scheitern bei uns Bauprojekte (ausser Windmühlen, die dürfen immer und überall gebaut werden), weil ein "Juchtenkäfer" aufgeschreckt werden könnte?

Ein echter Grüner musst DU sein. Auch bei stuttgart21 mit dabeigeesen und dann am Abend heimlich Juchtenkäfer mit israelisch-ägyptischen Heuschrecken geschlemmt.

Ich verrate Dir was: Die Politiker sind zu blöde Grossprojekte auf die Reihe zu bringen - Du Grünling hinter den Ohren.

SAMURAI
13.03.2013, 14:51
Weil die Nachweisbarkeit von PU nunmal da ist und Nachweisgrenzen aus politischen Gründen immer weiter gesenkt werden. Hier ist das doch auch mit dem Feinstaub so.
Ab nächstem Jahr sollen Uhren mit Tritium-Beleuchtung verboten werden....

:haha:

Gruß,

KuK

Geh mal wieder zu den 7 Zwergen und das Schneeplittchen nicht unsittlich angucken.

MANFREDM
13.03.2013, 16:21
Negative Meldungen gibt es genug, hier mal ein paar Positve:

Google News Suche nach "Solarworld":


"Sanierung zieht sich Solarworld verschiebt Bilanzvorlage"
"Sanierung von Solarworld kommt nicht voran"

und mein persönlicher Favorit: "Solarworld: Kursziel Pennystock?" :D

Diese Abzocker sind einfach zu blöd ein Unternehmen zu führen. Ist denen wohl auch egal. Können nur Subventionen kassieren.

Bei Siemens und Bosch sieht es ähnlich aus: http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/bosch-solartochter-macht-milliardenverlust-a-879173.html

Nur werden dort die Verluste vom restlichen Unternehmen getragen.

SAMURAI
13.03.2013, 16:22
Blubb-Blubb und weg war :D der Mandi.

Filofax
13.03.2013, 16:54
Diese Abzocker sind einfach zu blöd ein Unternehmen zu führen. Ist denen wohl auch egal. Können nur Subventionen kassieren.

So ist es. Typen wie dieser Asbeck sind keine Unternehmer, das sind blosse Abkassierer und Abzocker.
Sobald die Subventionen nur ein wenig gekürzt werden, geraten Typen wie er mit seiner Solarbude ins Schwimmen.

Ist ja auch kein Wunder, er vertreibt ja kein markttaugliches Produkt und er musste jahrelang ein komplexes System an Schmier- und Bestechungsgeldern aufrechterhalten, damit der Bürger und die Politik ihn nicht als Scharlatan enttarnt.

Was in den Kommentaren zum Niedergang der Solarbranche in Deutschland leider nie erwähnt wird, es sind gerade die hohen Energiekosten in Deutschland, welche die Produktionskosten in Deutschland extrem in die Höhe treiben. Das perverse ist ja (es ist wirklich kein Witz) das Asbeck, der ohne EEG keinen einzigen Cent verdient hätte, seine Produktion in Freiberg von der EEG befreien lassen hat, um Geld zu sparen.

Dieser Vorgang alleine schon sollte eigentlich jedem zeigen, wie unseriös diese ganze Branche ist. Selber schmiert Asbeck Funktionäre und Politiker, damit die das EEG aufrecht erhalten, er selber lässt sich aber davon befreien.


Bei Siemens und Bosch sieht es ähnlich aus: http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/bosch-solartochter-macht-milliardenverlust-a-879173.html

Nur werden dort die Verluste vom restlichen Unternehmen getragen.

Ja, aber auch diese Verluste sind für diese Unternehmen nicht so leicht wegzustecken.
Das gleiche Desaster, nur in noch grösserem Umfang, wird übrigens den Unternehmen passieren die sich im Offshore-Windkraft-Bau engagieren, allen voran den grossen Energieversorgern. Das was wir momentan erleben ist nur ein laues Vorgeplänkel, der grosse Crash wird kommen, es ist nur die Frage wann.

SAMURAI
19.03.2013, 06:48
http://cdn2.spiegel.de/images/image-474625-thumb-puab.jpg (http://www.spiegel.de/wissenschaft/technik/fukushima-stromausfall-legt-kuehlsystem-lahm-a-889635.html)
Atomruine Stromausfall in Fukushima - Kühlung ausgefallen (http://www.spiegel.de/wissenschaft/technik/fukushima-stromausfall-legt-kuehlsystem-lahm-a-889635.html)Neue Störung in der Atomruine von Fukushima: Nach einem Stromausfall sind in dem AKW Kühlsysteme ausgefallen. Die Temperatur in mehreren Abklingbecken für Brennstäbe steigt. Betreiber Tepco hat nur wenige Tage, um den Schaden zu beheben. mehr... (http://www.spiegel.de/wissenschaft/technik/fukushima-stromausfall-legt-kuehlsystem-lahm-a-889635.html)

Na sowas - Atomkraft ist doch so sicher.

Selbst Ruinen sind eine Gefahr.:crazy:

MANFREDM
19.03.2013, 08:26
Solarstrom fällt auch mit Kühlung jeden Tag aus.:cool: Erneuerbare Energie ist doch so sicher. :fizeig:

SAMURAI
19.03.2013, 16:22
so sicher wie der Blubb............ :haha:

Die Atomärsche finden vom AKW immer zur EEG, gehts noch dümmer ?

Filofax
20.03.2013, 14:18
so sicher wie der Blubb............ :haha:

Die Atomärsche finden vom AKW immer zur EEG, gehts noch dümmer ?

Bring doch mal bitte eine technische Erklärung, was in Fukushima die letzten Tage genau passiert ist und worin genau die Gefahr bestanden hat.

Ich bin gespannt, Du Experte!

Filofax
20.03.2013, 14:41
Solarstrom fällt auch mit Kühlung jeden Tag aus.:cool: Erneuerbare Energie ist doch so sicher. :fizeig:

Verwirr unseren guten Samurai nicht mit derart hochkomplizierten Aussagen wie "die Sonne scheint nur tags und auch nur wenn keine Wolken da sind!"

Das ist zu hoch für den, das kapiert der nicht!

hamburger
20.03.2013, 14:48
Man darf einen Kamikaze auch nicht überfordern. Ich warte nur darauf, dass er seine Lebensberechtigung endlich erkennt und.....Harakiri macht, so wie es sich gehört:fizeig:
Die Japaner machen weiter wie gehabt, allerdings haben sie begriffen, dass man auf deutsche Sicherheitstechniker hören sollte......
Welche anderen Möglichkeiten haben sie denn, Energie zu erzeugen? Ein Industrieland kann nicht auf Windkraft umgestellt werden.....
Es sei denn, sie wollen sich abschaffen......so mit Harikiri und so:hi:

tommy3333
20.03.2013, 15:31
Jeder politisch korekte Grüne weiß doch, dass der Strom aus der Steckdose kommt. Wenn nicht, dann kommt die Rothsche Allzweckwaffe und macht mit erhobenem Zeigefinger "Dududu" - und bevor die Steckdose dann auch solche Warzen bekommt, gibt sie dann lieber gleich den Strom frei. :haha:

SAMURAI
21.03.2013, 07:59
Verwirr unseren guten Samurai nicht mit derart hochkomplizierten Aussagen wie "die Sonne scheint nur tags und auch nur wenn keine Wolken da sind!"

Das ist zu hoch für den, das kapiert der nicht!

Jo DU Filu - wenn es Nacht ist wird es finster. :D

SAMURAI
21.03.2013, 08:00
Jeder politisch korekte Grüne weiß doch, dass der Strom aus der Steckdose kommt. Wenn nicht, dann kommt die Rothsche Allzweckwaffe und macht mit erhobenem Zeigefinger "Dududu" - und bevor die Steckdose dann auch solche Warzen bekommt, gibt sie dann lieber gleich den Strom frei. :haha:

Sakra, der Brit kriecht auch mal wieder aus dem Loch. Fliegst DU gerade nach Dresden ?

SAMURAI
21.03.2013, 08:00
Man darf einen Kamikaze auch nicht überfordern. Ich warte nur darauf, dass er seine Lebensberechtigung endlich erkennt und.....Harakiri macht, so wie es sich gehört:fizeig:
Die Japaner machen weiter wie gehabt, allerdings haben sie begriffen, dass man auf deutsche Sicherheitstechniker hören sollte......
Welche anderen Möglichkeiten haben sie denn, Energie zu erzeugen? Ein Industrieland kann nicht auf Windkraft umgestellt werden.....
Es sei denn, sie wollen sich abschaffen......so mit Harikiri und so:hi:

Leute esst mehr Hamburger.

SAMURAI
21.03.2013, 08:13
Man darf einen Kamikaze auch nicht überfordern. Ich warte nur darauf, dass er seine Lebensberechtigung endlich erkennt und.....Harakiri macht, so wie es sich gehört:fizeig:
Die Japaner machen weiter wie gehabt, allerdings haben sie begriffen, dass man auf deutsche Sicherheitstechniker hören sollte......
Welche anderen Möglichkeiten haben sie denn, Energie zu erzeugen? Ein Industrieland kann nicht auf Windkraft umgestellt werden.....
Es sei denn, sie wollen sich abschaffen......so mit Harikiri und so:hi:

http://www.bild.de/news/ausland/fukushima/stromausfall-fukushima-ratte-29601698.bild.html


http://bilder.bild.de/fotos-skaliert/a-fukushima-ratte_31455200-1363846402-29601894/3,w=658,c=0.bild.jpeg

Stromausfall in Fukushima

Diese Ratte löste fast eine Kernschmelze aus!



http://bilder.bild.de/fotos-skaliert/fukushimadaiichinuclearpowerplant_31447577_mbqf-1363842930-29601704/2,w=650,c=0,view=.bild.jpeg (http://www.bild.de/news/ausland/fukushima/stromausfall-fukushima-ratte-29601698.bild.html#)

Japan-AKW ohne Strom Ratte löste Fukushima-Kurzschluss aus

Löste fast eine Kernschmelze aus: Die Überreste der Ratte im Innern der Schaltanlage


Diese miese Ratte ...


Kleiner Nager, große Aufregung: Eine Ratte ist offenbar für den Stromausfall im Atomkraftwerk Fukushima verantwortlich!

Das Tier hatte sich laut AKW-Betreiber Tepco womöglich an einem Schaltschrank zu schaffen gemacht – daraufhin waren am Montag die Kühlsysteme komplett ausgefallen. Der Kurzschluss hatte die Kühlung in insgesamt vier Abklingbecken unterbrochen.


Schon eine Ratte kann offenbar den AKW-Dreck lahm legen.

tommy3333
21.03.2013, 08:29
Sakra, der Brit kriecht auch mal wieder aus dem Loch. Fliegst DU gerade nach Dresden ?

Nein, nach Tokyo.

SAMURAI
21.03.2013, 08:46
Nein, nach Tokyo.

Dann hoffe ich mal dass Dir der Atom-Sprit nicht ausgeht !

tommy3333
21.03.2013, 08:51
Dann hoffe ich mal dass Dir der Atom-Sprit nicht ausgeht !

Du glaubst auch wirklich alles.

MANFREDM
21.03.2013, 08:57
Die Japaner machen weiter wie gehabt, allerdings haben sie begriffen, dass man auf deutsche Sicherheitstechniker hören sollte......
Welche anderen Möglichkeiten haben sie denn, Energie zu erzeugen? Ein Industrieland kann nicht auf Windkraft umgestellt werden.....
Es sei denn, sie wollen sich abschaffen......so mit Harikiri und so:hi:

Deutschland schon. Vor 1850 ging es ja auch ohne Strom. Und alles Öko.

SAMURAI
21.03.2013, 09:03
Du glaubst auch wirklich alles.

DU tankst wirklich keinen billigen Atom-Sprit ? DU bist von gestern.

Filofax
21.03.2013, 09:18
http://www.bild.de/news/ausland/fukushima/stromausfall-fukushima-ratte-29601698.bild.html



Schon eine Ratte kann offenbar den AKW-Dreck lahm legen.

Ach Gott, die Schmierfinken der "Bild", alles promovierte Atomphysiker und Strahlungsmediziner, erklären uns mal wieder für dumm, und simpel strukturierte Gestalten mit geringer Bildung wie unser "Samurai" glauben den Schwachsinn natürlich.

Wie soll es denn bitte im Abklingbecken zu einer "Kernschmelze" kommen?

Seit wann befindet sich das Abklingbecken denn im ReaktorKERN?

Allein schon diese dreisten und peinlichen Falschdarstellungen der BLÖD - Zeitung zeigen schon, dass es sich gar nicht lohnt auf diesen hanebüchenen Unsinn einzugehen der hier verbreitet wird.

Der Ausfall der Kühlung des Abklingbeckens ist nun wirklich sehr gut beherrschbar. Zu einem "Schmelzen" der abklingenden Reaktorstäbe kann es selbst theoretisch überhaupt nicht kommen, solang diese mit Wasser überdeckt sind. Selbst ein wochenlanger Ausfall der Kühlung würde höchstens in den degenerierten Gehirnen der verblödeten Grünlinge zu Zersetzungsprozessen führen.

SAMURAI
21.03.2013, 09:33
Ach Gott, die Schmierfinken der "Bild", alles promovierte Atomphysiker und Strahlungsmediziner, erklären uns mal wieder für dumm, und simpel strukturierte Gestalten mit geringer Bildung wie unser "Samurai" glauben den Schwachsinn natürlich.

Wie soll es denn bitte im Abklingbecken zu einer "Kernschmelze" kommen?

Seit wann befindet sich das Abklingbecken denn im ReaktorKERN?

Allein schon diese dreisten und peinlichen Falschdarstellungen der BLÖD - Zeitung zeigen schon, dass es sich gar nicht lohnt auf diesen hanebüchenen Unsinn einzugehen der hier verbreitet wird.

Der Ausfall der Kühlung des Abklingbeckens ist nun wirklich sehr gut beherrschbar. Zu einem "Schmelzen" der abklingenden Reaktorstäbe kann es selbst theoretisch überhaupt nicht kommen, solang diese mit Wasser überdeckt sind. Selbst ein wochenlanger Ausfall der Kühlung würde höchstens in den degenerierten Gehirnen der verblödeten Grünlinge zu Zersetzungsprozessen führen.

Aha unser Filou ist ein AtomPhysiker. Abschluss auf einer Baumschule erworben. :hdf:

tommy3333
21.03.2013, 09:45
Ach Gott, die Schmierfinken der "Bild", alles promovierte Atomphysiker und Strahlungsmediziner, erklären uns mal wieder für dumm, und simpel strukturierte Gestalten mit geringer Bildung wie unser "Samurai" glauben den Schwachsinn natürlich. (...)

Was erwartest Du? Da zitiert einen Blinder einen Blinden, der das Sehen erklärt.

Senator74
21.03.2013, 09:51
Japan ist seinen Nimbus als Hochtechologie-Staat seit Fukushima los. Denn der Umgang mit Atomenergie schließt auch die Handhabung von Sicherheitsmaßnahmen ein. Und da hakt es gewaltig...

Sprecher
21.03.2013, 09:55
http://www.bild.de/news/ausland/fukushima/stromausfall-fukushima-ratte-29601698.bild.html



Schon eine Ratte kann offenbar den AKW-Dreck lahm legen.

Wieviele Millionen Strahlentote gabs diesmal?

SAMURAI
21.03.2013, 09:57
Wieviele Millionen Strahlentote gabs diesmal?

Das musst DU Fatima Roth fragen.

SAMURAI
21.03.2013, 09:59
Was erwartest Du? Da zitiert einen Blinder einen Blinden, der das Sehen erklärt.

Hat Dir die Krähe das letzte Auge ausgehackt - mein Beileid.:hdf:

MANFREDM
21.03.2013, 10:00
:haha:
Wieviele Millionen Strahlentote gabs diesmal? :haha:

Und was unsere verblödeten Öko-Fritzen per sog. Energiewende (richtig Abzockewende) hinbekommen, siehe hier:


1. Teil: Sechs absurde Folgen der Energiewende
2. Teil: Deutschland pustet mehr CO2 in die Luft
3. Teil: Deutschland baut mehr schmutzige Kohlekraftwerke
4. Teil: Billige Kohle treibt Energiepreise für die meisten Verbraucher
5. Teil: Gaskraftwerke werden zum Millionengrab
6. Teil: Strompreisbremse verteuert Bahnfahren
7. Teil: Ja zur Energiewende - aber nicht in meinem Garten

http://www.manager-magazin.de/unternehmen/energie/0,2828,890058,00.html

Wobei anzumerken ist, dass deutsche Kohlekraftwerke sauber sind.

tommy3333
21.03.2013, 10:03
Hat Dir die Krähe das letzte Auge ausgehackt - mein Beileid.:hdf:
Kauf Dir eine Videokamara und lass Dich damit verkabeln.

SAMURAI
21.03.2013, 10:03
Japan ist seinen Nimbus als Hochtechologie-Staat seit Fukushima los. Denn der Umgang mit Atomenergie schließt auch die Handhabung von Sicherheitsmaßnahmen ein. Und da hakt es gewaltig...

Man hat schlicht die Wahrscheinlichkeit für ein so gewaltiges Erdbeben mit anschliessenden Tsunamie falsch berechnet.

In den 60'Jahren wurde weltweit mit einem Gau in 20.000 Jahren gerechnet. Da sieht man wie schnell die Zeit vergeht. 3 Gaus gab es schon. Was hätte wohl Einstein zu den Einfaltspinseln gesagt ?

SAMURAI
21.03.2013, 10:05
Kauf Dir eine Videokamara und lass Dich damit verkabeln.

Kommt noch irgend etwas sinnvolles von Dir. Nehme einfach Deine Tabletten und ziehe Dich zurück.

Senator74
21.03.2013, 10:12
@SAMURAI : irgendwas von der Unendlichkeit, die nur von der Blödheit der Menschen geschlagen werden kann....oder so....:haha::hsl:

hamburger
21.03.2013, 10:32
Schon eine Ratte kann offenbar den AKW-Dreck lahm legen.

Also.....die Ratten, die AKWs lahmlegen.....sind wesentlich größer und haben Namen, Fatima Roth.....Samuxxx........etc......................
Das Fatale an denen ist, dass sie in einem Evolutionsstadium sind, wo das Gehirn allenfalls rudimentäre Funktionen übernehmen kann.
Das verbergen sie geschickt und siehe da, es fallen viele Menschen auf diese Gestalten rein....
Japan war noch nie ein Hochtechnologie Land, wenn mann es auf Industrietechnik bezieht, allenfalls Entwicklungsland.
Deswegen hatt dort auch die Sicherheitstechnik versagt, da sie nicht auf deutsche Profis gehört haben.....
Erdbeben oder Tsunami, bei der vorgeschlagenen Nachrüstung wäre nichts passiert...
Allein der Glaube, dass sie es besser wissen, hatte die bekannten Folgen.

tommy3333
21.03.2013, 12:06
Kommt noch irgend etwas sinnvolles von Dir. Nehme einfach Deine Tabletten und ziehe Dich zurück.

Das einzig sinnvolle an diesem Thread wäre, ihn zu schließen. Wg. Verdummung. Denn vor Dir kam ja nicht mal seit dem Eingangsbeitrag etwas sinnvolles. Wisch Deinen Schaum vom Mund ab und sperr Deine Augen auf - ach Du hast ja keine...

SAMURAI
21.03.2013, 12:09
Das einzig sinnvolle an diesem Thread wäre, ihn zu schließen. Wg. Verdummung. Denn vor Dir kam ja nicht mal seit dem Eingangsbeitrag etwas sinnvolles. Wisch Deinen Schaum vom Mund ab und sperr Deine Augen auf - ach Du hast ja keine...

Bill - kill Bill

MANFREDM
21.03.2013, 13:08
:cool:
Das einzig sinnvolle an diesem Thread wäre, ihn zu schließen. Wg. Verdummung. ...

Weil: vor 1850 ging es ja auch ohne Strom. Und alles Öko. :haha:

Filofax
21.03.2013, 18:30
Also.....die Ratten, die AKWs lahmlegen.....sind wesentlich größer und haben Namen, Fatima Roth.....Samuxxx........etc......................
Das Fatale an denen ist, dass sie in einem Evolutionsstadium sind, wo das Gehirn allenfalls rudimentäre Funktionen übernehmen kann.
Das verbergen sie geschickt und siehe da, es fallen viele Menschen auf diese Gestalten rein....
Japan war noch nie ein Hochtechnologie Land, wenn mann es auf Industrietechnik bezieht, allenfalls Entwicklungsland.
Deswegen hatt dort auch die Sicherheitstechnik versagt, da sie nicht auf deutsche Profis gehört haben.....
Erdbeben oder Tsunami, bei der vorgeschlagenen Nachrüstung wäre nichts passiert...
Allein der Glaube, dass sie es besser wissen, hatte die bekannten Folgen.

Nicht übertreiben.

Natürlich sind Japans KKWs sicher. Auch Fukushima war und ist sicher, das Problem wurde einfach medial aufgebauscht.

Hinzu kam eine spektakuläre aber relativ harmlose Wasserstoffexplosion, die natürlich super Bilder für das deutsche Blödmann - Katastrophen TV lieferte. Wäre ein deutsches KKW an der Stelle Fukushimas gestanden hätte die Explosion vermutlich verhindert werden können, da deutsche KKWs den Druck über Filter aus dem Reaktor besser entweichen lassen können.

Japan war einfach nicht auf eine derartige Katastrophe eingestellt, das war sicherlich ein Fehler aber der war nicht auf das KKW beschränkt.
Ein KKW kommt eben auch mit Katastrophen wie einem Tsunami sehr gut zurecht, selbst wenn aus Leichtsinnigkeit die Kühlung tagelang ausfällt. Die "Strahlenbelastung" in dieser Region liegt weit unterhalb der natürlichen Strahlung in vielen Gegenden dieser Erde.

Die Erneuerbaren in Japan haben durch ihre Gefährlichlkeit im Gegensatz zu den KKWs dierekt zu Todesopfern geführt. Zumindest in einem Fall ist eine Staumauer durch das Erdbeben zerstört worden und durch die folgende Flutwelle sind zahlreiche Menschen getötet worden.

Das zeigt die ganze Absurdität der Berichterstattung in deutschen Medien.

SAMURAI
22.03.2013, 18:58
Nicht übertreiben.

Natürlich sind Japans KKWs sicher. Auch Fukushima war und ist sicher, das Problem wurde einfach medial aufgebauscht.

Hinzu kam eine spektakuläre aber relativ harmlose Wasserstoffexplosion, die natürlich super Bilder für das deutsche Blödmann - Katastrophen TV lieferte. Wäre ein deutsches KKW an der Stelle Fukushimas gestanden hätte die Explosion vermutlich verhindert werden können, da deutsche KKWs den Druck über Filter aus dem Reaktor besser entweichen lassen können.

Japan war einfach nicht auf eine derartige Katastrophe eingestellt, das war sicherlich ein Fehler aber der war nicht auf das KKW beschränkt.
Ein KKW kommt eben auch mit Katastrophen wie einem Tsunami sehr gut zurecht, selbst wenn aus Leichtsinnigkeit die Kühlung tagelang ausfällt. Die "Strahlenbelastung" in dieser Region liegt weit unterhalb der natürlichen Strahlung in vielen Gegenden dieser Erde.

Die Erneuerbaren in Japan haben durch ihre Gefährlichlkeit im Gegensatz zu den KKWs dierekt zu Todesopfern geführt. Zumindest in einem Fall ist eine Staumauer durch das Erdbeben zerstört worden und durch die folgende Flutwelle sind zahlreiche Menschen getötet worden.

Das zeigt die ganze Absurdität der Berichterstattung in deutschen Medien.


Sellafield (http://www.welt.de/vermischtes/article114690934/Winter-zwingt-britische-Atomanlage-zu-Notbetrieb.html) 2 (http://www.welt.de/vermischtes/article114690934/Winter-zwingt-britische-Atomanlage-zu-Notbetrieb.html#disqus_thread)

Winter zwingt britische Atomanlage zu Notbetrieb (http://www.welt.de/vermischtes/article114690934/Winter-zwingt-britische-Atomanlage-zu-Notbetrieb.html) http://www.welt.de/img/vermischtes/crop114691989/8910856741-ci3x2s-w220/Atomanlage-Sellafield.jpg (http://www.welt.de/vermischtes/article114690934/Winter-zwingt-britische-Atomanlage-zu-Notbetrieb.html)
Der Winter ist mit solcher Macht nach Großbritannien zurückgekehrt, dass die Atomanlage Sellafield auf Notbetrieb geschaltet wurde. Andernorts gab es Überschwemmungen, Erdrutsche und Stromausfall. mehr...


(http://www.welt.de/vermischtes/article114690934/Winter-zwingt-britische-Atomanlage-zu-Notbetrieb.html)



Sellafild ist abgekackt - ein paar Zentimeter Schnee genügten. Ein Tsunamie oder Erdbeben war gar nicht nötig. :schreck:

MANFREDM
23.03.2013, 05:00
Bosch zieht sich aus dem Geschäft mit Solarzellen und Solarmodulen praktisch komplett zurück. Die Fertigung von Wafern, Zellen und Modulen werde Anfang 2014 eingestellt, ebenso Vertrieb und Entwicklung, teilte der Stuttgarter Konzern mit. Für einige Aktivitäten hofft Bosch noch auf Käufer. Lediglich eine Brandenburg angesiedelte Tochtergesellschaft mit 150 Mitarbeitern, die sich mit der Entwicklung der Dünnschicht-Technologie befasst, wird weitergeführt. Durch den Ausstieg von Bosch aus der Photovoltaik sind 3000 Mitarbeiter von Arbeitslosigkeit bedroht.

http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/unternehmen/verlustgeschaeft-bosch-steigt-aus-solargeschaeft-aus-12124446.html

Bosch ist abgekackt. Ich wünsche allen 3000 Abzockern, die jetzt in die wohlverdiente Arbeitslosigkeit entlassen werden:

http://www.universalhandel24.de/images/Frohe_ostern_5_2009.JPG

Registrierter
26.03.2013, 19:54
Ben Fulford zu Fukushima: es war ein Atombombenangriff.
Auch London sollte 2012 per Atombombe vernichtet werden

311= 11. März, der Tag des sogenannten Tsunami:

US President Obama now directly implicated in 311 nuclear and tsunami terrorist attack against Japan
Posted by benjaminMarch 26, 2013
Investigations into the nuclear terror threat against the UK Olympics last summer and into the March 11, 2011 nuclear and tsunami terror attack against Japan have netted a lot of big fish and is starting to zero in on US President Barak Obama, according to MI6, Japanese military intelligence and Japanese royal family sources. Among people now being questioned are George Bush Sr. and former Prime Minister Yasuhiro Nakasone of Japan, the sources say. Nakasone was taken into custody by six pentagon types last week and is undergoing questioning, a Japanese royal family source says. Also, Japanese Zionist politician Shintaro Ishihara has been reported missing by his family and yakuza sources say he has been tortured to death (in the official news says Ishihara has been hospitalized and is not receiving visitors). Obama was implicated because he orchestrated the illegal ouster of Australian Prime Minister Kevin Rudd in 2010 when Rudd started warning of an imminent nuclear terror threat to Japan, according to Australian police sources. The affair, referred to by investigators Ruddgate, amay be the one that finally ousts the cabal.

Rudd was ousted 3 days after an Australian agent, named Alexander Moore, went to the Australian embassy in Tokyo with proof that a nuclear weapon had been smuggled into Japan for terrorist purposes. The embassy forwarded the proof to then Prime Minister Rudd as well as to US President Obama. Obama then ordered the ouster of Rudd in order to allow the nuclear and tsunami terror attack on Japan to continue as planned, the Australian intelligence agency sources say.

The man operationally in charge of the terror attack on Japan was Christopher Stevens who was the “ambassador Stevens” tortured to death in Libya last year. Since then, as previously reported, several dozens of top US military and CIA officials have been fired, as part of the investigation that has now netted Bush Sr. and Nakasone.
A related investigation into the nuclear threat against the London Olympics last summer is also closing in on the guilty parties. In particular, Sir John Scarlett, former head of MI6 and top Nazi in the UK, is going to be detained and his network shut down, according to MI5 and Scotland Yard sources. Scarlett is the man, MI5 says, who put together the “dodgy intelligence file” justifying the invasion of Iraq.

Underneath Scarlett can be found Sir Jeremy Haywood, who as Chief Cabinet Secretary, controls all the bureaucratic institutions in the UK, including the police.
Reporting to Haywood is Sara Thornton, Chief Constable of the Thames Valley police. Thornton was in charge of police special operations and was promoted to Deputy Chief Constable in August 2003 two weeks after Dr. David Kelly was killed in her district on July 17th. Kelly was the UK bioweapons expert who was killed after telling the BBC that the case justifying the invasion of Iraq was based on fake evidence.
Thornton is now leading a witch hunt in the UK aimed at covering up her superior’s role in the plot to hit London with a nuclear bomb.

The plot to bomb London failed thanks to warnings by patriotic MI6 agents. The 550 kiloton Ukranian Granitza warhead that was supposed to be used for the attack was taken out of the UK by Serbian drug smugglers, according to Eastern European intelligence sources. The bomb is now in Jerusalem, these sources say.
Scarlett, the man who, at the very least knew about the planned London nuclear terror and failed to act, reports to J.P. Morgan. Among other things, the intended nuclear attack on London was supposed to take out the City of London financial district so that the British would be forced to give up the Pound Sterling and accept the Euro, the MI5 sources say. J.P. Morgan had made big bets based on such an outcome.
Scarlett and his group also framed the head of the anti-terrorism division of the SAS, as a part of the ongoing attempt to cover their tracks.

Registrierter
26.03.2013, 19:54
However, with their uber-bosses like Bush and former pope Ratzinger and Tony Blair out of power, it is only a matter of time before Scarlett and his Nazi crew are removed from the picture.
The Russians are also intensifying their attack on Nazi influence by confiscating German assets in Russia to retaliate for the EU grab of Russian money in Cyprus, according to a senior P2 freemason source.
There are also moves in the work to force the Germans to give up on the Euro by hitting their car exports. “If you stop their car exports, then the German trade surplus vanishes because they have nothing else,” an FSB source said. It is also possible they will start “finding” multiple problems with German cars sold to the 180 nation BRICS block.
In any case, the “solution” to the Cyprus crisis did not really save the Euro because it involves capital controls. That is like saying citizens of Kansas cannot send their US dollars to other states while pretending it is business as usual.
The fact that the EU leaders have grabbed private bank deposits to pay of bankers has not been lost of savers in other parts of the Euro Zone. Serious capital flight has already begun in Spain, Portugal and elsewhere as savers there take their euros out before they are seized.

While the Euro crisis smolders on, the cabalists are still desperately trying to start World War 3. As predicted, chemical weapons have been used in Syria by the Nazi/Zionist cabalist Muslim brotherhood and their allies like Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu in a desperate attempt to start their Messianic World War 3.
Syria is now “a killing field, especially for children” according to a Western ambassador to Syria. “The situation is too horrific to even conceive, children are being trafficked, sold into slavery, cut up into pieces for transplants; all sort of horrors, the worst imaginable,” the career diplomat said.
However, the Zionist terror is not expected to be able to last much longer. The pentagon and the good guys in the intelligence and military organizations around the world are on the case.

Kalle
26.03.2013, 20:00
Ich fordere die Abschaffung von Atomforschung, von Atombomben , von Atomkraftwerken, usw usw.

Haben die Japaner aus Hiroshima und Fukushima nix gerlernt ?????????

Hier ein weiterer bericht aus alten Tagen der mich schockiert.

http://www.shortnews.de/id/205169/mururoa-atoll-versinkt-200-atombomben-sind-schuld

manchmal denke ich, dass man einen Stalin braucht, um die Inteligenzler die Physik Studenten die uns das eingebrockt haben zu entfernen, - man kann ja auf die katholische Kirche schimpfen wie man will, aber eines muss ich dem Vatikan lassen, Sie hat es durch ihre Glaubenspolitik geschafft, die Menschen zwar blöd zu halten, aber dafür hat sie unserer Erde vor weiteren Schandtaten und grosser Umweltverschmutzung geschützt !!!!!!

Registrierter
26.03.2013, 20:05
anscheinend hast DU aus dem Atomangriff Fukushima nix gelernt.
Wenn Israel Japan androht, ein Atomkraftwerk per Erdbeben in Japan zu zerstören, dieses dann tatsächlich vollzieht, sollten zur Belohnung für die Täter auch noch alle Kraftwerke im Land der Opfer abgeschaltet werden?

Lies Dir noch mal ganz laangsaaam meine vorigen zwei Beiträge durch.

Kalle
26.03.2013, 20:10
anscheinend hast DU aus dem Atomangriff Fukushima nix gelernt.
Wenn Israel Japan androht, ein Atomkraftwerk per Erdbeben in Japan zu zerstören, dieses dann tatsächlich vollzieht, sollten zur Belohnung für die Täter auch noch alle Kraftwerke im Land der Opfer abgeschaltet werden?

Lies Dir noch mal ganz laangsaaam meine vorigen zwei Beiträge durch.

meinst du, dass der Tzunami nicht natürlichen Ursprunges sondern von Israel realisiert worden ist ???

Meiner Meinung nach unabhänig davon, hätte man in Japan niemals solche Machwerke instalieren können.

Wäre der Vatikan mächtig, hätten wir so ein Teufelszeug erst gar nicht.....

Registrierter
27.03.2013, 13:40
meinst du, dass der Tzunami nicht natürlichen Ursprunges sondern von Israel realisiert worden ist ???

Meiner Meinung nach unabhänig davon, hätte man in Japan niemals solche Machwerke instalieren können.

Wäre der Vatikan mächtig, hätten wir so ein Teufelszeug erst gar nicht.....

Es pfeifen inzwischen die Spatzen von allen Dächern.

Wie kann es sein, dass mal wieder "Israeli security" für die Sicherheit in Fukushima zuständig war.
Ebenso wie "Israeli security" für die Sicherheit in den Londoner U-Bahnen am 7/7-Bombing zuständig war.
Ebenso wie "Israeli security" für die Sicherheit in den Flughäfen am 9/11 zuständig war.
Ebenso wie "Israeli security" für die Sicherheit im Flughafen Paris beim Shoe Bomber R Reid zuständig war.
Ebenso wie "Israeli security" für die Sicherheit im Fughafen Schiphol beim Unterhosenbomber zuständig war.
....
Die Israelis haben aber auch ein Pech...



Übrigens ist "Israeli security" ebenso für die Sicherheit in allen Atomwaffenbasen der USA zuständig...

Alter Stubentiger
03.04.2013, 08:33
Ach Gott, die Schmierfinken der "Bild", alles promovierte Atomphysiker und Strahlungsmediziner, erklären uns mal wieder für dumm, und simpel strukturierte Gestalten mit geringer Bildung wie unser "Samurai" glauben den Schwachsinn natürlich.

Wie soll es denn bitte im Abklingbecken zu einer "Kernschmelze" kommen?

Seit wann befindet sich das Abklingbecken denn im ReaktorKERN?

Allein schon diese dreisten und peinlichen Falschdarstellungen der BLÖD - Zeitung zeigen schon, dass es sich gar nicht lohnt auf diesen hanebüchenen Unsinn einzugehen der hier verbreitet wird.

Der Ausfall der Kühlung des Abklingbeckens ist nun wirklich sehr gut beherrschbar. Zu einem "Schmelzen" der abklingenden Reaktorstäbe kann es selbst theoretisch überhaupt nicht kommen, solang diese mit Wasser überdeckt sind. Selbst ein wochenlanger Ausfall der Kühlung würde höchstens in den degenerierten Gehirnen der verblödeten Grünlinge zu Zersetzungsprozessen führen.

Nun gut. In Fukushima gab es allerdings nicht nur Abklingbecken oder? Es gab Reaktoren, so unglaublich dir das erscheinen mag. Und da gab es schon in den 70ern nicht beherrschbare Probleme die zu einem Atommoratorium in den USA führten. Schon bei Three-miles-island wurde behauptet daß es niemals zur Kernschmelze kommen könne. Und doch ist es genau so gekommen. Ein sehr großes Problem ist die Bildung von Wasserstoff bei solchen Unfällen. Und dann bedarf es nur noch eines Funkens und der Super-GAU ist da.

Für ein so erdbebengefährdetes Land wie Japan sind AKW`s, zumal sie ja nur abgekupferte US-Modelle sind, ein Wahnsinn. Das kann nicht gut gehen. Wenn man das nicht lernen will wird man einen sehr hohen Preis bezahlen.

Alter Stubentiger
03.04.2013, 08:36
Es pfeifen inzwischen die Spatzen von allen Dächern.

Wie kann es sein, dass mal wieder "Israeli security" für die Sicherheit in Fukushima zuständig war.
Ebenso wie "Israeli security" für die Sicherheit in den Londoner U-Bahnen am 7/7-Bombing zuständig war.
Ebenso wie "Israeli security" für die Sicherheit in den Flughäfen am 9/11 zuständig war.
Ebenso wie "Israeli security" für die Sicherheit im Flughafen Paris beim Shoe Bomber R Reid zuständig war.
Ebenso wie "Israeli security" für die Sicherheit im Fughafen Schiphol beim Unterhosenbomber zuständig war.
....
Die Israelis haben aber auch ein Pech...



Übrigens ist "Israeli security" ebenso für die Sicherheit in allen Atomwaffenbasen der USA zuständig...

Du bist einfach nur krank. Verschone uns bitte mit deinem Judenfimmel. Der hat in einem Thread über AKW`s nichts verloren.

Alter Stubentiger
03.04.2013, 08:39
Nicht übertreiben.

Natürlich sind Japans KKWs sicher. Auch Fukushima war und ist sicher, das Problem wurde einfach medial aufgebauscht.

Hinzu kam eine spektakuläre aber relativ harmlose Wasserstoffexplosion, die natürlich super Bilder für das deutsche Blödmann - Katastrophen TV lieferte. Wäre ein deutsches KKW an der Stelle Fukushimas gestanden hätte die Explosion vermutlich verhindert werden können, da deutsche KKWs den Druck über Filter aus dem Reaktor besser entweichen lassen können.

Japan war einfach nicht auf eine derartige Katastrophe eingestellt, das war sicherlich ein Fehler aber der war nicht auf das KKW beschränkt.
Ein KKW kommt eben auch mit Katastrophen wie einem Tsunami sehr gut zurecht, selbst wenn aus Leichtsinnigkeit die Kühlung tagelang ausfällt. Die "Strahlenbelastung" in dieser Region liegt weit unterhalb der natürlichen Strahlung in vielen Gegenden dieser Erde.

Die Erneuerbaren in Japan haben durch ihre Gefährlichlkeit im Gegensatz zu den KKWs dierekt zu Todesopfern geführt. Zumindest in einem Fall ist eine Staumauer durch das Erdbeben zerstört worden und durch die folgende Flutwelle sind zahlreiche Menschen getötet worden.

Das zeigt die ganze Absurdität der Berichterstattung in deutschen Medien.

Die totale Verharmlosung. Ich bin erschüttert. Wasser stoffexplosionen in AKW`s sind also harmlos......

Filofax
03.04.2013, 09:49
Die totale Verharmlosung. Ich bin erschüttert. Wasser stoffexplosionen in AKW`s sind also harmlos......

Ich schrieb "relativ harmlos"

Jede Explosion ist potentiell gefährlich.

Wie würdest Du denn eine Explosion bezeichnen, bei der es keinerlei Verletze gegeben hat?

Weltweit gibt es täglich wahrscheinliche 10 000nde Explosionen, bei denen sich ständig Leute verletzen oder gar sterben, warum berichtet darüber denn niemand?
Warum dieser riesige Bohei um eine Wasserstoffexplosion, bei der es keinen einzigen Verletzten gab?

Ich verharmlose nicht sondern Du betreibst Panikmache bzw, fällst auf die plumpe, demagogische Panikmache der selbsternannten "Anti-Atom-Bewegung" (die sollten sich alle den Strick nehmen, damit sie endlich ihr "atomfreies" Leben geniessen können, nur die Seele hat keine Atome) herein.

Filofax
03.04.2013, 10:38
Nun gut. In Fukushima gab es allerdings nicht nur Abklingbecken oder?

Es gibt nichts, was es nichts gibt!
Was willst Du uns mit diesem Nullsatz sagen? In Peru ist ein Sack Maismehl umgefallen! Ist da auch "Fukushima" dran schuld?


Es gab Reaktoren, so unglaublich dir das erscheinen mag. Und da gab es schon in den 70ern nicht beherrschbare Probleme die zu einem Atommoratorium in den USA führten.

Was konnte wann nicht beherrscht werden?

???


Schon bei Three-miles-island wurde behauptet daß es niemals zur Kernschmelze kommen könne.

Wer hat das wann wo behauptet?
Warum hatte dieser Reaktor (im Gegensatz zu Tschernobyl) denn ein Containment, wenn angeblich behauptet worden wäre, es könne zu keiner Kernschmelze kommen?



Und doch ist es genau so gekommen. Ein sehr großes Problem ist die Bildung von Wasserstoff bei solchen Unfällen. Und dann bedarf es nur noch eines Funkens und der Super-GAU ist da.

Deswegen bist Du sicherlich auch dafür Kraftfahrzeuge zu verbieten! Ein Funken, und der Motor springt an! Ich nehme stark an Du hast selber kein Auto, lässt Dir nie etwas mit Autos anliefern, fährst keinen Bus (auch keine Diesellok) usw...


Für ein so erdbebengefährdetes Land wie Japan sind AKW`s, zumal sie ja nur abgekupferte US-Modelle sind, ein Wahnsinn. Das kann nicht gut gehen. Wenn man das nicht lernen will wird man einen sehr hohen Preis bezahlen.

Welchen hohen Preis haben die Japaner denn gezahlt?
Über 10 000 Opfer durch Tsunami und Erdbeben, über hundert Opfer durch geborstene Wasserkraftwerke, kein einziger Toter oder Verletzter durch "Fukushima".
Wo ist denn da der "hohe Preis"?

Ich bin gerade in Japan, ich merke überhaupt nichts von irgendeiner "anti Atomkraft Stimmung" bei den Japanern.
Die Japaner sind nicht so doof wie die deutschen Ökospinner sie gerne hätten.

hamburger
03.04.2013, 11:29
Die AKW Gegner, die Fanatiker, sind derat blöde, dass man schon eine Unterbringung in manchen Fällen erwägen muss:fizeig:

Richtig, es war eine Wasserstoffexplosion in Japan....und genau mit diesem Stoff wollen die Grünen hier elektrische Energie speichern:fizeig::D:fuck:
In grossem Umfang erzeugt kann der natürlich nicht in Deutschland explodieren....
Den Begriff der Wasserstoffbombe kennen die Dödels auch nicht.....
Der Ausstieg aus der alten AKW Technik ist zwar durchaus sinnvoll, aber nur dann, wenn man andere Grundlast Kraftwerke zur Verfügung hat.
Die von der SPD geförderte Bildungsmisere zeigt mittlerweile Wirkung. Diese Partei wollte den Intelligenzquotienten der Bevölkerung auf das Niveau ihrer Mitglieder senken....was, wie man hier sieht, teilweise gelungen ist.
Hausfrauen, die gerade ihren Herd bedienen können, demonstrieren mit Lichterketten gegen das böse Atom.......und IM Merkel handelt.....
Über Endlager von Atomrückständen wird debattiert, über die Endlagerung dieser Hausfrauen nicht....:beten:

Schaschlik
03.04.2013, 12:15
Mal ein paar schöne Zitate der letzten Seiten des Fadens:


die Sonne scheint nur tags und auch nur wenn keine Wolken da sind!

Nur konnte das noch niemand überprüfen, weil niemand auf der anderen Seite der Erdscheibe war und den Umlauf der Sonne um die Erde vollständig beobachtet hat. Das mit den Wolken ist mir aber auch schon aufgefallen.


Wie soll es denn bitte im Abklingbecken zu einer "Kernschmelze" kommen?

Und wieso ist da Wasser drin und warum muss das nachgefüllt werden wenn die Pumpen zur Kühlung ausfallen? So viele Fragen.


Die "Strahlenbelastung" in dieser Region liegt weit unterhalb der natürlichen Strahlung in vielen Gegenden dieser Erde.

Genau. In der Sahara ist es tagsüber auch gar nicht heiß, schließlich liegt die Temperatur doch noch weit unter der natürlichen Temperatur vieler Gegenden dieser Erde, wie z.B. dem Inneren des Vesuv oder in einem Geysir des Yellowstone NP.


Wäre der Vatikan mächtig, hätten wir so ein Teufelszeug erst gar nicht.

:beten: :auro:


Richtig, es war eine Wasserstoffexplosion in Japan....und genau mit diesem Stoff wollen die Grünen hier elektrische Energie speichern(....)
Den Begriff der Wasserstoffbombe kennen die Dödels auch nicht

Was des Grünen AKW ist dessen Gegners Wasserstofftank?

kotzfisch
03.04.2013, 12:23
Es pfeifen inzwischen die Spatzen von allen Dächern.

Wie kann es sein, dass mal wieder "Israeli security" für die Sicherheit in Fukushima zuständig war.
Ebenso wie "Israeli security" für die Sicherheit in den Londoner U-Bahnen am 7/7-Bombing zuständig war.
Ebenso wie "Israeli security" für die Sicherheit in den Flughäfen am 9/11 zuständig war.
Ebenso wie "Israeli security" für die Sicherheit im Flughafen Paris beim Shoe Bomber R Reid zuständig war.
Ebenso wie "Israeli security" für die Sicherheit im Fughafen Schiphol beim Unterhosenbomber zuständig war.
....
Die Israelis haben aber auch ein Pech...



Übrigens ist "Israeli security" ebenso für die Sicherheit in allen Atomwaffenbasen der USA zuständig...

Häh? Bist Du etwas Gespenstischem auf der Spur oder was ist los?

kotzfisch
03.04.2013, 12:24
Nun gut. In Fukushima gab es allerdings nicht nur Abklingbecken oder? Es gab Reaktoren, so unglaublich dir das erscheinen mag. Und da gab es schon in den 70ern nicht beherrschbare Probleme die zu einem Atommoratorium in den USA führten. Schon bei Three-miles-island wurde behauptet daß es niemals zur Kernschmelze kommen könne. Und doch ist es genau so gekommen. Ein sehr großes Problem ist die Bildung von Wasserstoff bei solchen Unfällen. Und dann bedarf es nur noch eines Funkens und der Super-GAU ist da.

Für ein so erdbebengefährdetes Land wie Japan sind AKW`s, zumal sie ja nur abgekupferte US-Modelle sind, ein Wahnsinn. Das kann nicht gut gehen. Wenn man das nicht lernen will wird man einen sehr hohen Preis bezahlen.

Die wurden von GE errichtet, sind also wirklich nicht abgekupfert.
Die Crux war doch die nichtgeschützten Notstromaggregate.
Das Erdbeben hatte doch mit dem Durchgehen der Reaktoren nichts zu tun.

OneDownOne2Go
03.04.2013, 12:44
Die wurden von GE errichtet, sind also wirklich nicht abgekupfert.
Die Crux war doch die nichtgeschützten Notstromaggregate.
Das Erdbeben hatte doch mit dem Durchgehen der Reaktoren nichts zu tun.

Deine Mühe in allen Ehren, aber das ist doch Zwecklos.

Leute, die ohne zumindest innere Meuterei der Argumentation folgen können, dass Fukushima ein valider Grund ist, in Deutschland aus der Atomenergie auszusteigen, und das in einem mehr oder weniger planlosen Hauruck-Verfahren, haben doch hinreichend unter Beweis gestellt, dass sie Logik als Grundlage von Entscheidungen grundsätzlich ablehnen ...

kotzfisch
03.04.2013, 12:51
Deine Mühe in allen Ehren, aber das ist doch Zwecklos.

Leute, die ohne zumindest innere Meuterei der Argumentation folgen können, dass Fukushima ein valider Grund ist, in Deutschland aus der Atomenergie auszusteigen, und das in einem mehr oder weniger planlosen Hauruck-Verfahren, haben doch hinreichend unter Beweis gestellt, dass sie Logik als Grundlage von Entscheidungen grundsätzlich ablehnen ...

Ich vergaß mich.....entschuldige bitte.

Alter Stubentiger
03.04.2013, 14:41
Ich schrieb "relativ harmlos"

Jede Explosion ist potentiell gefährlich.

Wie würdest Du denn eine Explosion bezeichnen, bei der es keinerlei Verletze gegeben hat?

Weltweit gibt es täglich wahrscheinliche 10 000nde Explosionen, bei denen sich ständig Leute verletzen oder gar sterben, warum berichtet darüber denn niemand?
Warum dieser riesige Bohei um eine Wasserstoffexplosion, bei der es keinen einzigen Verletzten gab?

Ich verharmlose nicht sondern Du betreibst Panikmache bzw, fällst auf die plumpe, demagogische Panikmache der selbsternannten "Anti-Atom-Bewegung" (die sollten sich alle den Strick nehmen, damit sie endlich ihr "atomfreies" Leben geniessen können, nur die Seele hat keine Atome) herein.

Wasserstoffexplosionen sind deshalb so gefährlich weil sie große Mengen radioaktiven Materials in die Umgebung schleudern. Der Vergleich mit irgendeiner x-beliebigen Explosion ist da einfach nicht angebracht.

Sprecher
03.04.2013, 14:42
Wasserstoffexplosionen sind deshalb so gefährlich weil sie große Mengen radioaktiven Materials in die Umgebung schleudern. .

Sicher. Nur deshalb :D

Shahirrim
03.04.2013, 14:44
Wasserstoffexplosionen sind deshalb so gefährlich weil sie große Mengen radioaktiven Materials in die Umgebung schleudern. Der Vergleich mit irgendeiner x-beliebigen Explosion ist da einfach nicht angebracht.

Die größe menschengemachte Explosion der Welt, AN602 brachte kaum radioaktiven Fallout. Und das war eine Wasserstoffbome!

Alter Stubentiger
03.04.2013, 14:46
Die wurden von GE errichtet, sind also wirklich nicht abgekupfert.
Die Crux war doch die nichtgeschützten Notstromaggregate.
Das Erdbeben hatte doch mit dem Durchgehen der Reaktoren nichts zu tun.

Der Punkt ist daß diese Kraftwerke nicht erdbebensicher und eben nicht auf die besonderen Bedingungen in Japan hin gebaut wurden. Genau das aber wurde immer von Japan und den Betreibern behauptet.

kotzfisch
03.04.2013, 14:50
Wäre die Kühlung nicht ausgefallen, wäre nichts passiert.
Die Kühlung ist aber durch den Tsunami ausgefallen.
Insofern...

Alter Stubentiger
03.04.2013, 14:52
Es gibt nichts, was es nichts gibt!
Was willst Du uns mit diesem Nullsatz sagen? In Peru ist ein Sack Maismehl umgefallen! Ist da auch "Fukushima" dran schuld?

Was konnte wann nicht beherrscht werden?

???

Wer hat das wann wo behauptet?
Warum hatte dieser Reaktor (im Gegensatz zu Tschernobyl) denn ein Containment, wenn angeblich behauptet worden wäre, es könne zu keiner Kernschmelze kommen?

Deswegen bist Du sicherlich auch dafür Kraftfahrzeuge zu verbieten! Ein Funken, und der Motor springt an! Ich nehme stark an Du hast selber kein Auto, lässt Dir nie etwas mit Autos anliefern, fährst keinen Bus (auch keine Diesellok) usw...

Welchen hohen Preis haben die Japaner denn gezahlt?
Über 10 000 Opfer durch Tsunami und Erdbeben, über hundert Opfer durch geborstene Wasserkraftwerke, kein einziger Toter oder Verletzter durch "Fukushima".
Wo ist denn da der "hohe Preis"?

Ich bin gerade in Japan, ich merke überhaupt nichts von irgendeiner "anti Atomkraft Stimmung" bei den Japanern.
Die Japaner sind nicht so doof wie die deutschen Ökospinner sie gerne hätten.

Wenn du nicht bereit bist ernsthaft zu diskutieren lass es sein. Dieser Stil meine Aussagen durch das Kommentieren einzelner aus dem Zusammenhang gerissener Sätze lächerlich machen zu wollen entlarvt nur dich selber. So agiert jemand der keine Argumente hat. Armselig.

Alter Stubentiger
03.04.2013, 15:01
Die größe menschengemachte Explosion der Welt, AN602 brachte kaum radioaktiven Fallout. Und das war eine Wasserstoffbome!

Wir reden hier über Zirconium das unter ungünstigen Bedingungen Wasserstoff innerhalb eines Reaktors freisetzt. In Tschernobyl kam es dazu das dieser Wasserstoff explodierte. Eine normale Explosion. Was das alles freisetzte ist wohl bekannt. Und in Three-miles-island war man nur einen Wimpernschlag von einem ähnlichen Super-GAU entfernt. Seitdem wurden in den USA keine neuen Reaktoren mehr gebaut. Warum wohl? Alles Grüne im weißen Haus? Glaub nicht an die Atomkraftlobby welche hier über Filofax wirkt.

Schaschlik
03.04.2013, 15:22
Wäre die Kühlung nicht ausgefallen, wäre nichts passiert.
Die Kühlung ist aber durch den Tsunami ausgefallen.
Insofern...

Spielt aber insofern keine Rolle, dass es nunmal der Schwachpunkt der Anlage war und nicht von ihr getrennt betrachtet werden kann. Das Unglück in Tschernobyl ist maßgeblich durch menschliches Versagen verursacht worden. Da aber die Techniker, also Menschen, Teil dieser Technik sind, entstehen dadurch natürlich Risiken. Dies lässt sich auch nicht negieren durch Verweis auf vergleichbare Risiken bei anderen Techniken.

Umgekehrt stellt sich mir die Frage, wo eigentlich die Fehler liegen müssten, damit die Risiken der Kernkraft als solche anerkannt werden. Schließlich kann man jeden Konstruktionsmangel, jede Fehlplanung, jede Materialermüdung letztlich von "der Kernkraft" wegargumentieren und einfach irgendwo anders verorten.

Fukushima hat doch sehr gut gezeigt, dass selbst in hochentwickelten Industrienationen mit sehr hohem Verantwortungs- und Sicherheitsbewusstsein Fehler passieren können und Risiken falsch eingeschätzt werden. Selbst wenn man Kernkraft, so wie ich, nicht grundsätzlich ablehnt, sollten diese Ergeignisse zumindest zu einer sehr tiefgreifenden Prüfung bestehender Anlagen bis hin zum vollständigen Austausch / Neubau führen. Dies ist aber selbst in Japan nicht erkennbar. Sogar nahezu baugleiche Anlagen gehen nach einem Moratorium unverändert in Betrieb. Für Kashiwazaki-Kariwa und Onagawa wurden sogar die neuen Anforderungen an den Überflutungsschutz per Ausnahmegenehmigung verringert, weil die Kraftwerke an ihren Standorten sonst komplett in Frage stehen würden.

Ein verantwortungsvoller und nach aktuellen Erkenntnissen (Fukushima Unglück) ausgerichteter Betrieb von Kernkraftanlagen dürfte so nicht aussehen. Kernkraftbefürworter bringen dieses Argument immer wieder: KKWs müssten immer auf dem neuesten Stand bleiben und strengstens kontrolliert werden und schon wäre Kernkraft weitestgehend sicher. Genau dies passiert aber nicht oder nur in unzureichendem Maße. Es ist nur eine Frage der Zeit bis irgendwo auf der Welt das nächste KKW verunglückt und wieder werden sich die Befürworter komplett schadlos halten, alles natürlich "nur" weil man es nicht richtig oder konsequent genug gemacht hat.

Dann machen wir es offensichtlich doch richtig: zu "ganz" ist man nicht fähig oder willens also lieber "gar nicht".

hamburger
03.04.2013, 15:45
Das absolut grösste Risiko ist die Geburtenrate, die Personen auf die Welt brigt, die mangels ausreichender Intelligenz keine komplexen Systeme mehr begreifen können.
An sich ist ein Kraftwerk nicht kompliziert, nur muss man immer redundante Sicherheitsysteme integrieren.
Nur das ist entscheident für die Sicherheit. In Japan meinten die Verantwortlichen, für die Notstromversorgung reiche eine einfache Ausführung...trotz diverser Warnungen wurde nicht erweitert.
Nur deswegen kam es zum Unfall, nicht einmal der Tsunami hätte Folgen gehabt.
Tschnernobyl geht auf die Rechnung der Kommunisten, die in unverantwortlicher Weise den Gau selbst ausgelöst haben.
Die EEG Katastrophe in Deutschland geht auf das Konto ungebildeter Waldoof Schüler, die, wie man hier an den Beiträgen sieht, nichts ausser Singen und Klatschen gelernt haben.
In Deutschland könnte das aufgrund unserer Sicherheitstechnik nicht passieren....aber diese Kraftwerke werden abgeschaltet....
Dabei merken die Doofen nicht einmal, dass wir von Kraftwerken umzingelt sin, die wir nicht unter Kontrolle haben.
Wenn diese hochgehen würden....wäre es für uns kein Unterschied....
Und es werden wegen unseres Ausstiegs neue gebaut bzw, erweitert....Temmelin z.B.

Fukushima hat doch sehr gut gezeigt, dass selbst in hochentwickelten Industrienationen mit sehr hohem Verantwortungs- und Sicherheitsbewusstsein Fehler passieren können und Risiken falsch eingeschätzt werden
Kann man eigentlich für falsche Äüsserungen nicht bestraft werden.....schade eigentlich:hi:

Reilinger
03.04.2013, 16:45
Aktuell verlangt Greenpeace jetzt auch die Abschaltung unserer Kohlekraftwerke - wegen des Feinstaubs. Und rechnet vor, wie viele Tote jedes Jahr auf Kosten dieser Kraftwerke gehen. Wie viele Tote es wohl wären, wenn wir nach Abschaltung dieser Kraftwerke wegen Strommangels unsere Heizungen nicht mehr betreiben könnten? Oder keine Kühlschränke? Oder keine medizinischen Versorgungseinrichtungen? Oder, oder, oder....

http://www.welt.de/wirtschaft/article114973058/Greenpeace-prangert-deutsche-Kohlekraftwerke-an.html

kotzfisch
03.04.2013, 17:03
GAU entfernt. Seitdem wurden in den USA keine neuen Reaktoren mehr gebaut. Warum wohl? Alles Grüne im weißen Haus? Glaub nicht an die Atomkraftlobby welche hier über Filofax wirkt.

20 Bauanträge liegen vor.
3 Reaktoren sind im Bau.
Sorry.

kotzfisch
03.04.2013, 17:04
Aktuell verlangt Greenpeace jetzt auch die Abschaltung unserer Kohlekraftwerke - wegen des Feinstaubs. Und rechnet vor, wie viele Tote jedes Jahr auf Kosten dieser Kraftwerke gehen. Wie viele Tote es wohl wären, wenn wir nach Abschaltung dieser Kraftwerke wegen Strommangels unsere Heizungen nicht mehr betreiben könnten? Oder keine Kühlschränke? Oder keine medizinischen Versorgungseinrichtungen? Oder, oder, oder....

http://www.welt.de/wirtschaft/article114973058/Greenpeace-prangert-deutsche-Kohlekraftwerke-an.html

Ein Irrsinn.

Alter Stubentiger
03.04.2013, 17:18
20 Bauanträge liegen vor.
3 Reaktoren sind im Bau.
Sorry.

30 Jahre lang gab es keinen neuen Reaktor. Wenn sie jetzt meinen neue Reaktoren subventionieren zu müßen dann ist Amerika wohl noch nicht pleite genug. Wie man viel Geld in einen unwirtschaftlichen Reaktor pumpt kannst du am EPR beobachten.

Die Inbetriebnahme des dritten Reaktors am finnischen Standort Olkiluoto verzögert sich erneut. Der Reaktor wird nach Angaben des Betreibers TVO nun nicht wie geplant 2014 ans Netz gehen. Grund dafür sei, dass die Installationsarbeiten und die Einrichtung der Automatisierungstechnik nicht mehr im Zeitplan lägen. Einen neuen Termin nannte der Energiekonzern nicht. Für den Zeitplan verantwortlich sei der Anlagenbauer, so das finnische Energieunternehmen. Der Meiler wird seit 2005 vom deutsch-französischen Konsortium Areva-Siemens gebaut.

Die Inbetriebnahme des Meilers, der in Europa die “Renaissance” der Atomkraft einläuten sollte, war für 2009 geplant. Durch die wiederholten Verzögerungen sind die Baukosten explodiert: “schlüsselfertig” hatten Areva/Siemens das Kraftwerk für drei Milliarden Euro angeboten, bis heute haben sich die Kosten auf etwa 6,6 Milliarden Euro mehr als verdoppelt
http://www.contratom.de/2012/07/28/finnland-noch-mehr-verzogerung-beim-epr-bau/

Ich wünsche den USA viel Spaß mit den neuen Reaktoren.

Alter Stubentiger
03.04.2013, 17:20
Aktuell verlangt Greenpeace jetzt auch die Abschaltung unserer Kohlekraftwerke - wegen des Feinstaubs. Und rechnet vor, wie viele Tote jedes Jahr auf Kosten dieser Kraftwerke gehen. Wie viele Tote es wohl wären, wenn wir nach Abschaltung dieser Kraftwerke wegen Strommangels unsere Heizungen nicht mehr betreiben könnten? Oder keine Kühlschränke? Oder keine medizinischen Versorgungseinrichtungen? Oder, oder, oder....

http://www.welt.de/wirtschaft/article114973058/Greenpeace-prangert-deutsche-Kohlekraftwerke-an.html

Auch Greenpeace muß lernen das man nicht alles gleichzeitig haben kann. Eins nach dem anderen.

kotzfisch
03.04.2013, 17:22
30 Jahre lang gab es keinen neuen Reaktor. Wenn sie jetzt meinen neue Reaktoren subventionieren zu müßen dann ist Amerika wohl noch nicht pleite genug. Wie man viel Geld in einen unwirtschaftlichen Reaktor pumpt kannst du am EPR beobachten.

Die Inbetriebnahme des dritten Reaktors am finnischen Standort Olkiluoto verzögert sich erneut. Der Reaktor wird nach Angaben des Betreibers TVO nun nicht wie geplant 2014 ans Netz gehen. Grund dafür sei, dass die Installationsarbeiten und die Einrichtung der Automatisierungstechnik nicht mehr im Zeitplan lägen. Einen neuen Termin nannte der Energiekonzern nicht. Für den Zeitplan verantwortlich sei der Anlagenbauer, so das finnische Energieunternehmen. Der Meiler wird seit 2005 vom deutsch-französischen Konsortium Areva-Siemens gebaut.

Die Inbetriebnahme des Meilers, der in Europa die “Renaissance” der Atomkraft einläuten sollte, war für 2009 geplant. Durch die wiederholten Verzögerungen sind die Baukosten explodiert: “schlüsselfertig” hatten Areva/Siemens das Kraftwerk für drei Milliarden Euro angeboten, bis heute haben sich die Kosten auf etwa 6,6 Milliarden Euro mehr als verdoppelt
http://www.contratom.de/2012/07/28/finnland-noch-mehr-verzogerung-beim-epr-bau/

Ich wünsche den USA viel Spaß mit den neuen Reaktoren.

Ja nun- ich meinte ja nur.Zyniker! :-)

Registrierter
03.04.2013, 17:24
Häh? Bist Du etwas Gespenstischem auf der Spur oder was ist los?

Mossad heisst das Gespenst.
Schau mal selber nach.
Auch das Bali-Bombing, das BOMB-ay Bombing und viele andere tragen die Spur dieses Gespenstes.

Registrierter
03.04.2013, 17:26
Die wurden von GE errichtet, sind also wirklich nicht abgekupfert.
Die Crux war doch die nichtgeschützten Notstromaggregate.
Das Erdbeben hatte doch mit dem Durchgehen der Reaktoren nichts zu tun.

Die Crux war, dass im Block 2 die Notstromaggregate manuell abgeschaltet wurden, als schon niemand mehr Zugang hatte ausser dem "Sicherheits"personal.

Wie kann es sein, dass immer, aber auch immer zuverlässig, israelische "Sicherheits"unternehmen zur Stelle sind, sobald die richtig dicken Dinger passieren?

Barschels Badewanne, Möllemanns Fallschirm usw sind dagegen kleine Nummern.

kotzfisch
03.04.2013, 17:38
Die Crux war, dass im Block 2 die Notstromaggregate manuelle abgeschaltet wurden, als schon niemand mehr Zugang hatte ausser dem "Sicherheits"personal.

Wie kann es sein, dass immer, aber auch immer zuverlässig, israelische "Sicherheits"unternehmen zur Stelle sind, sobald die richtig dicken Dinger passieren?

Barschels Badewanne, Möllemanns Fallschirm usw sind dagegen klein Nummern.

Hast Du eine Quelle dazu oder rätst Du?
Ich meine das jetzt gar nicht böse.
Es interessiert mich wirklich.

Registrierter
03.04.2013, 17:48
Du bist einfach nur krank. Verschone uns bitte mit deinem Judenfimmel. Der hat in einem Thread über AKW`s nichts verloren.

Für einen Demokraten ist jeder Andersdenkende krank.

Registrierter
03.04.2013, 17:51
Hast Du eine Quelle dazu oder rätst Du?
Ich meine das jetzt gar nicht böse.
Es interessiert mich wirklich.

Entweder ist es hier aus dem Forum oder ich habe es letztes Jahr etwa 2 Monate nach dem Terroranschlag gegen Fukushima irgendwo gefunden.


die Namen der israelischen "Security"-Unternehmen findest Du mit einfachem google search:

9/11 israeli security
http://www.google.de/search?client=opera&q=9/11+israeli+security&sourceid=opera&ie=utf-8&oe=utf-8&channel=suggest

7/7 bombing israeli security
http://www.google.de/search?hl=de&client=opera&hs=ah7&channel=suggest&q=7%2F7+bombing++israeli+security

fukushima israeli security
http://www.google.de/search?hl=de&client=opera&hs=7ym&channel=suggest&q=fukushima+israeli+security

shoe bomber israeli security
http://www.google.de/search?hl=de&client=opera&hs=3f7&channel=suggest&q=shoe+bomber+israeli+security

underwear bomber israeli security
http://www.google.de/search?hl=de&client=opera&hs=H1m&channel=suggest&q=underwear+bomber+israeli+security

usw usw
den Rest schaffst Du wohl allein.


Ich sag dir, was Dein Problem ist:
Du recherchierst nicht kritisch genug.
Deshalb findest Du immer nur das (bestätigt), was Du sowieso schon weisst.

Beginne einfach mal nach Fakten zu suchen, die Deinen eigenen Standpunkt widerlegen.
Dann wirst Du die Welt besser verstehen lernen.

kotzfisch
03.04.2013, 18:01
Entweder ist es hier aus dem Forum oder ich habe es letztes Jahr etwa 2 Monate nach dem Terroranschlag gegen Fukushima irgendwo gefunden.


die Namen der israelischen "Security"-Unternehmen findest Du mit einfachem google search:

9/11 israeli security
http://www.google.de/search?client=opera&q=9/11+israeli+security&sourceid=opera&ie=utf-8&oe=utf-8&channel=suggest

7/7 bombing israeli security
http://www.google.de/search?hl=de&client=opera&hs=ah7&channel=suggest&q=7%2F7+bombing++israeli+security

fukushima israeli security
http://www.google.de/search?hl=de&client=opera&hs=7ym&channel=suggest&q=fukushima+israeli+security

shoe bomber israeli security
http://www.google.de/search?hl=de&client=opera&hs=3f7&channel=suggest&q=shoe+bomber+israeli+security

underwear bomber israeli security
http://www.google.de/search?hl=de&client=opera&hs=H1m&channel=suggest&q=underwear+bomber+israeli+security

usw usw
den Rest schaffst Du wohl allein.


Ich sag dir, was Dein Problem ist:
Du recherchierst nicht kritisch genug.
Deshalb findest Du immer nur das (bestätigt), was Du sowieso schon weisst.

Beginne einfach mal nach Fakten zu suchen, die Deinen eigenen Standpunkt widerlegen.
Dann wirst Du die Welt besser verstehen lernen.

Ich gehe da völlig vorurteilsfrei heran, Danke Dir.
Ich bin da offener geworden, denn es ist völlig klar,
dass einiges nicht stimmt.

Senator74
03.04.2013, 18:45
Aus dem Desaster von Fukushima Lehren ziehen...ob die Japse das schaffen??

OneDownOne2Go
03.04.2013, 18:48
Aus dem Desaster von Fukushima Lehren ziehen...ob die Japse das schaffen??

Welche Lehren sollen sie denn ziehen?

Immerhin können sie in Deutschland lernen, wie man nicht aus der Kernenergie aussteigen sollte. Aber sonst hat Japan eher begrenzte Optionen, seine Energieversorgung unabhängig von der Kernenergie zu machen, ohne sofort in neue, potenziell wesentlich unangenehmere Abhängigkeiten zu geraten.

Fukushima war schlimm, aber man kann es auch als Nachweis dafür werten, wie groß ein Naturereignis sein muss, bevor es zur Gefahr für den sicheren Betrieb eines Kernkraftwerkes wird.

Rocko
03.04.2013, 18:49
Hoffentlich haben die gelernt, dass man keine AKWs in Erdbebengebieten baut!
Da der Nuklearstörfall in Fukushima für den Atomausstieg in Deutschland herangezogen wurde, frage ich:

Sind die Erdbeben in der Eifel wirklich so dermaßen stark?

Senator74
03.04.2013, 18:51
Hoffentlich haben die gelernt, dass man keine AKWs in Erdbebengebieten baut!
Da der Nuklearstörfall in Fukushima für den Atomausstieg in Deutschland herangezogen wurde, frage ich:

Sind die Erdbeben in der Eifel wirklich so dermaßen stark?

Praktisch ganz Japan ist eine Erdbebenregion!! Von da her dürfte dort kein einziges AKW stehen!!

Don
03.04.2013, 19:00
Praktisch ganz Japan ist eine Erdbebenregion!! Von da her dürfte dort kein einziges AKW stehen!!

Quatsch. Sesselpupser. Schieb weiter deine Akten von links nach rechts.

Registrierter
03.04.2013, 19:13
Aus dem Desaster von Fukushima Lehren ziehen...ob die Japse das schaffen??

Nun, es war ein Angriff USraels auf Japan.
Man kann nur hoffen, dass die Japaner daraus eine Lehre ziehen.

Sprecher
03.04.2013, 19:14
Nun, es war ein Angriff USraels auf Japan.
Man kann nur hoffen, dass die Japaner daraus eine Lehre ziehen.

Mit dem Verbreiten solch absurder Thesen spielt man den Juden nur in die Hände.

Registrierter
03.04.2013, 19:23
Mit dem Verbreiten solch absurder Thesen spielt man den Juden nur in die Hände.


Du solltest erst Dein Gehirn einschalten, Deine Hausaufgaben machen und DANN den Mund öffnen.
Die umgekehrte Reihenfolge führt regelmäßig zu Unsinn.

Obama now directly implicated in 311 nuclear tsunami against Japan
http://www.youtube.com/watch?v=TyVHV85mhmU

TSUNAMI ATTACK ON JAPAN PLANNED
http://www.veteranstoday.com/2011/03/30/benjamin-fulford-tsunami-attack-on-japan-planned/

Tsunami bomb
The tsunami bomb was an attempt during World War II to develop a tectonic weapon that could create destructive tsunamis. The project commenced after US Navy officer E.A. Gibson noticed small waves generated by explosions used to clear coral reefs. The idea was developed by the United States and New Zealand military in a programme code named Project Seal.
http://en.wikipedia.org/wiki/Tsunami_bomb


»Project Seal«: Wie die USA Tsunami-Bomben testeten
27.03.2013
Tsunami-Bomben gibt es nicht? Doch – gibt es. Schon gegen Ende des Zweiten Weltkrieges erprobten die Vereinigten Staaten vor der Küste Neuseelands Sprengverfahren, um Flutwellen zu erzeugen. Eines der möglichen Ziele: Japan.
http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/geostrategie/gerhard-wisnewski/-project-seal-wie-die-usa-tsunami-bomben-testeten.html


Hier im Forum gibt es ja immer noch Ewiggestrige, welche die Existenz von Erdbeben- und Tsunami-Waffen bestreiten, obwohl seit vielen Jahren die Pläne der Amerikaner bekannt sind, nach denen Japan im WK2 mit einer Tsunami-Waffe angegriffen werden sollte.

Nun öffneten sich auch die Neuseeland-Archive:

U.S. and New Zealand secretly tested 'tsunami bomb' designed to trigger tidal waves and destroy coastal cities in WWII
Countries carried out covert tests of a device designed to use underwater explosions to trigger massive tidal waves
Testing saw almost 4,000 bombs detonated in waters around New Caledonia and Auckland during the Second World War
Details of top secret Project Seal unearthed in military files in New Zealand's national archives by an author researching a new book
Read more:
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2256003/U-S-New-Zealand-secretly-tested-tsunami-bombs-designed-trigger-tidal-waves-destroy-coastal-cities.html

Zur Erinnerung.

Im Jahr 1976 wurde die ENMOD-Konvention der UN unterzeichnet, welche den Einsatz von Erdbebenwaffen, Wetterwaffen und andere Elemente der Umwelt als Waffe verbot:

1976 ENMOD-Konvention
http://www.google.de/webhp?hl=en&tab=ww#hl=en&tbo=d&output=search&sclient=psy-ab&q=enmod+konvention+erdbebenwaffen

Wozu sollte die UNO das tun, wenn es die Möglichkeit solcher Waffen nicht gäbe?
http://politikforen.net/showthread.php?135167-WK2-Neuseeland-testete-Tsunami-Bombe/page2

Skorpion968
03.04.2013, 19:23
Die AKW Gegner, die Fanatiker, sind derat blöde, dass man schon eine Unterbringung in manchen Fällen erwägen muss:fizeig:

Richtig, es war eine Wasserstoffexplosion in Japan....und genau mit diesem Stoff wollen die Grünen hier elektrische Energie speichern:fizeig::D:fuck:
In grossem Umfang erzeugt kann der natürlich nicht in Deutschland explodieren....
Den Begriff der Wasserstoffbombe kennen die Dödels auch nicht.....
Der Ausstieg aus der alten AKW Technik ist zwar durchaus sinnvoll, aber nur dann, wenn man andere Grundlast Kraftwerke zur Verfügung hat.
Die von der SPD geförderte Bildungsmisere zeigt mittlerweile Wirkung. Diese Partei wollte den Intelligenzquotienten der Bevölkerung auf das Niveau ihrer Mitglieder senken....was, wie man hier sieht, teilweise gelungen ist.
Hausfrauen, die gerade ihren Herd bedienen können, demonstrieren mit Lichterketten gegen das böse Atom.......und IM Merkel handelt.....
Über Endlager von Atomrückständen wird debattiert, über die Endlagerung dieser Hausfrauen nicht....:beten:

Du bist ein grenzdebiler Schwätzer! :D:fuck:

Senator74
03.04.2013, 19:32
Quatsch. Sesselpupser. Schieb weiter deine Akten von links nach rechts.

Natürlich ist Japan samt dem "japanischen Graben" eine Erdbebenregion!! Mach dich mal schlau, bevor du virtuelle Untergriffe verteilst!! Okay??

Skorpion968
03.04.2013, 19:32
Kann man eigentlich für falsche Äüsserungen nicht bestraft werden.....schade eigentlich:hi:

Sei froh. Sonst müsste man dich den ganzen Tag auspeitschen.

Senator74
03.04.2013, 19:33
Nun, es war ein Angriff USraels auf Japan.
Man kann nur hoffen, dass die Japaner daraus eine Lehre ziehen.

Nimm deine Tabletten!! :fizeig:

Skorpion968
03.04.2013, 19:36
Fukushima war schlimm, aber man kann es auch als Nachweis dafür werten, wie groß ein Naturereignis sein muss, bevor es zur Gefahr für den sicheren Betrieb eines Kernkraftwerkes wird.

Es reicht ein einfacher Stromausfall. Wie man in Fukushima gesehen hat und übrigens auch schon weit früher in Forsmark.

Registrierter
03.04.2013, 19:39
Es reicht ein einfacher Stromausfall. Wie man in Fukushima gesehen hat und übrigens auch schon weit früher in Forsmark.

Gerade in Fukushima haben wir gesehen, dass hier massiv manipuliert wurde.
Erzähl nicht wieder so viel Unsinn auf einmal.
Das verträgt ein intelligenter Mensch nur in schwacher Dosis.

iglaubnix+2fel
03.04.2013, 19:39
Natürlich ist Japan samt dem "japanischen Graben" eine Erdbebenregion!! Mach dich mal schlau, bevor du virtuelle Untergriffe verteilst!! Okay??


Okay,

schrieb der aus vier Ländern stammende "Germanist", denn er spricht auch perfekt amerikohnisch!:))

hamburger
03.04.2013, 20:12
Sei froh. Sonst müsste man dich den ganzen Tag auspeitschen.

Genau das ist die Reaktion von der Generation H4 und Hausbesetzer:haha:
Keine Ahnung von der Materie, ein Dummschwätzer Skorpion.....wie die meisten hier schon festgestellt haben:gib5:
Besser, du hälts dich bei sachthemen in Zukunft raus, ansonsten droht die Einweisung...in die Geschlossene:happy:
Und da gbts kein INET....

Skorpion968
03.04.2013, 20:43
Genau das ist die Reaktion von der Generation H4 und Hausbesetzer:haha:
Keine Ahnung von der Materie, ein Dummschwätzer Skorpion.....wie die meisten hier schon festgestellt haben:gib5:

Ja ... alles solche Dumpfbacken wie du! :crazy: :D

Merke: Auch wenn sich viele Idioten einig sind, sind es doch nur Idioten! :gib5:

kotzfisch
03.04.2013, 20:50
Bleibt festzuhalten: Der Betreiber hatte keine ausreichende Energie für die Notkühlung.
Kann passieren, ist aber peinlich.
Der eigentliche Tsunami hat 10000 Tote gefordert, der Atomunfall genau NULL.
Worüber sprechen wir hier?

Daraus einen Ausstieg in D herzuleiten ist Schwachsinn.
Man wollte aus ideologischen und populistischen Gründen raus, ganz einfach.

Filofax
04.04.2013, 02:01
Genau das ist die Reaktion von der Generation H4 und Hausbesetzer:haha:
Keine Ahnung von der Materie, ein Dummschwätzer Skorpion.....wie die meisten hier schon festgestellt haben:gib5:
Besser, du hälts dich bei sachthemen in Zukunft raus, ansonsten droht die Einweisung...in die Geschlossene:happy:
Und da gbts kein INET....

Generation H4 und Hausbesetzer, gefällt mir sehr gut!

Bis zur Sendung "Vera am Mittag" morgens ausschlafen und bis in die Nacht Zeit haben um sich verblöden zu lassen!
Wobei ich den H4ern sogar in Energiefragen mehr Kompetenz zutraue als den ehemaligen Hausbesetzern, H4ern geht der Strom ja von der Stütze ab während andere ihn einfach klauen.

Erschreckend ist leider auch wie sehr selbst technisch ausgebildete Leute ein Opfer der Ökoreligion werden. Ich hatte neulich ein Gespräch mit einem Elektriker, der wusste übre KKWs nur dass sie "saugefährlich" und "Höllenapparate" seien, aber auf Detailfragen wie denn z.B. ein mit Tschernobyl vergleichbarer Unfall mit einem KKW deutscher Bauart möglich sein kann wusste er natürlich keine Antwort.

Wohlgemerkt, ein Mann um die 50, Technikerausbildung, hat keinerlei Vorstellung was in einem KKW vor sich geht, weiss nur das es "saugefährlich" ist, sonst nichts.

Peinlich!

Filofax
04.04.2013, 02:09
Daraus einen Ausstieg in D herzuleiten ist Schwachsinn.
Man wollte aus ideologischen und populistischen Gründen raus, ganz einfach.

Die Strategie scheint zu sein, möglichst viele Leute in staatliche Abhängigkeit zu bringen, also öffentlicher Sektor (direkt vom Staat angestellt oder indirekt bei Firmen angestellt die nur durch staatliche Subventionen überleben) oder direkt Hartz4. Diese Leute sind leicht manipulierbar und leicht zu verängstigen, um reale Dinge wie einen bezahlbaren Strom brauchen sie sich keine Gedanken zu machen, denn für sie zahlt ja jemand anderes.

Um das ganze dann noch zu untermauern Kindergartenzwang ab dem 6. Monat, Indoktrination von Geburt an!

Aber das Modell dieser Kommunisten, die sich nur andere Namen gegeben haben, wird kläglich scheitern, die Finanziers verlassen in Scharen das Land, und niemand wird mehr übrig bleiben um ihre schwachsinnigen Ideen zu bezahlen!

Sprecher
04.04.2013, 09:39
Du solltest erst Dein Gehirn einschalten, Deine Hausaufgaben machen und DANN den Mund öffnen.
Die umgekehrte Reihenfolge führt regelmäßig zu Unsinn.

Obama now directly implicated in 311 nuclear tsunami against Japan
http://www.youtube.com/watch?v=TyVHV85mhmU

TSUNAMI ATTACK ON JAPAN PLANNED
http://www.veteranstoday.com/2011/03/30/benjamin-fulford-tsunami-attack-on-japan-planned/

Tsunami bomb
The tsunami bomb was an attempt during World War II to develop a tectonic weapon that could create destructive tsunamis. The project commenced after US Navy officer E.A. Gibson noticed small waves generated by explosions used to clear coral reefs. The idea was developed by the United States and New Zealand military in a programme code named Project Seal.
http://en.wikipedia.org/wiki/Tsunami_bomb


»Project Seal«: Wie die USA Tsunami-Bomben testeten
27.03.2013
Tsunami-Bomben gibt es nicht? Doch – gibt es. Schon gegen Ende des Zweiten Weltkrieges erprobten die Vereinigten Staaten vor der Küste Neuseelands Sprengverfahren, um Flutwellen zu erzeugen. Eines der möglichen Ziele: Japan.


Blabla. Der Tsunami wurde durch ein Erdbeben der Stärke 9 auf der Richterskala verursacht.
Man bräuchte in etwa 1000 Zar-Bomben um eine solche Energiemenge künstlich zu erzeugen.
Das ist jenseits aller technischer Möglichkeiten, alles andere ist Unfug.

Registrierter
04.04.2013, 10:02
Blabla. Der Tsunami wurde durch ein Erdbeben der Stärke 9 auf der Richterskala verursacht.
Man bräuchte in etwa 1000 Zar-Bomben um eine solche Energiemenge künstlich zu erzeugen.
Das ist jenseits aller technischer Möglichkeiten, alles andere ist Unfug.

Es gibt da nur ein kleines Problem:
Es gab in Fukushima kein Erdbeben der Stärke 9.

http://www.jimstonefreelance.com/smokingun1.jpg
http://www.jimstonefreelance.com/fukushima1.html
Bitte die seismischen Daten nachsehen.

Dass Erdbebenwaffen nicht die Energie des Bebens selber erzeugen, sondern lediglich der Auslöser, also der Trigger für ein Beben sind, übersteigt wohl Deinen Horizont.

Immerhin hatten die Amis bereist 1040 Wissenschaftler mit deutliche weiterem Horizont als Deinem, als Tsunamibomben an Neuseelands Küste testeten, wie ich ja bereits hier im Strang verlinkte.

Dir ist vermutlich das Phänomen des metastabilen Gleichgewichts ebenso ein Fremdwort wie

Deshalb ist in deinem Kindergartenverstand auch der Regen der Regenbomber aus den Flugzeugen selber gekommen, wenn die Russen ihre Paraden auf dem Roten Platz unter blauem Himmel abhalten wollten, und die Regenwolken deshalb schon vor Moskau abregnen liessen.

Was soll man einem begrenzten Verstand nur irgendetwas erklären, wenn der Horizont nicht mal von zwölf bis Mittag reicht?

Registrierter
04.04.2013, 10:09
Bleibt festzuhalten: Der Betreiber hatte keine ausreichende Energie für die Notkühlung.
Kann passieren, ist aber peinlich.
Der eigentliche Tsunami hat 10000 Tote gefordert, der Atomunfall genau NULL.


Blabla. Der Tsunami wurde durch ein Erdbeben der Stärke 9 auf der Richterskala verursacht.
Man bräuchte in etwa 1000 Zar-Bomben um eine solche Energiemenge künstlich zu erzeugen.
Das ist jenseits aller technischer Möglichkeiten, alles andere ist Unfug.


The Argument that Fukushima Was Sabotaged
Jim Stone did more than wonder. He dug up and analyzed the Japanese seismograms. He proved there was no 9.0 quake, and no epicenter out at sea. Instead, there were three simultaneous quakes of much lesser magnitude, all of them inland.
http://www.henrymakow.com/theargumentfukushimasabotage.html#sthash.P0BBrfqt. dpuf

Fukushima - What Really Happened
http://www.henrymakow.com/fukushima_-_what_really_happen.html

3/11 was Japan's 9/11. It's all documented folks!
This investigation has been endorsed by the engineers who designed and built Fukushima Diiachi
http://www.jimstonefreelance.com/fukushima1.html

The quake was not what we were told.
In fact, the quake was a bold faced lie, packing a political agenda. The proof goes beyond the linked Japanese chart.
http://www.kz.tsukuba.ac.jp/~sakai/113g.htm
Please note - the date listed at the top is the date of compilation, Japan has thousands of seismic stations run by numerous organizations, and they take time to merge into one final report. That is the date listed at the top of this compilation (March 15), and there is a shill out there who can't figure this out, a fact which should be obvious because the main seismograph in this report is dated and timed to the quake, and is a match for the lower resolution seismograms in this large compilation.
http://www.jimstonefreelance.com/fukushima1.html

Registrierter
04.04.2013, 10:18
Ich gehe da völlig vorurteilsfrei heran, Danke Dir.
Ich bin da offener geworden, denn es ist völlig klar,
dass einiges nicht stimmt.

Israeli Involvement
In February 2010, Japan offered to enrich uranium for Iran. Soon thereafter, an Israeli firm by the name of Magna BSP secured a contract to run security at the Fukushima Daiichi plant. They installed oversized cameras strongly resembling gun-type nuclear weapons. There is strong evidence that they planted Stuxnet, an Israeli computer virus that attacks Siemens power plant control systems, and which Israel previously used to damage Iran's nuclear program. Magna BSP also established internet data links in the reactor cores, in blatant violation of international nuclear regulations.

All twelve members of that security team returned to Israel in the week before 3/11/11. In the aftermath of the disaster, the Israelis publicly monitored the reactor cores via their illegal internet data links. Yet no one took them to task for this. - See more at: http://www.henrymakow.com/theargumentfukushimasabotage.html#sthash.Pwp9S4Mf. dpuf

Frankenberger_Funker
04.04.2013, 10:29
... weiss nur das es "saugefährlich" ist, sonst nichts. ...

Wieso, das reicht doch. Ich weiß von meinem Auto auch nur, dass es "sauschnell" ist. Wo die Bremse ist, muss ich auch noch erst rausfinden. :haha:

Sprecher
04.04.2013, 12:00
Es gibt da nur ein kleines Problem:
Es gab in Fukushima kein Erdbeben der Stärke 9.

http://www.jimstonefreelance.com/smokingun1.jpg
http://www.jimstonefreelance.com/fukushima1.html
Bitte die seismischen Daten nachsehen.


Die seismische Intensität beschreibt die Stärke eines Erdbebens am Messort und hat mit der absoluten Stärke eines Erdbebens nur bedingt etwas zu tun. Daß die absolute Stärke des Bebens in etwa bei 9 auf der Richter-Skala lag lässt sich aus Messdaten rund um den Globus rekonstruieren.
Und selbst ein Beben der Stärke 8 ist noch um den Faktor 30 energieintensiver als die Zar-Bombe. Da kann man auch nichts fälschen oder manipulieren, dazu gibt es viel zu viele Messstationen.

Registrierter
04.04.2013, 18:38
Die seismische Intensität beschreibt die Stärke eines Erdbebens am Messort und hat mit der absoluten Stärke eines Erdbebens nur bedingt etwas zu tun. Daß die absolute Stärke des Bebens in etwa bei 9 auf der Richter-Skala lag lässt sich aus Messdaten rund um den Globus rekonstruieren.
Und selbst ein Beben der Stärke 8 ist noch um den Faktor 30 energieintensiver als die Zar-Bombe. Da kann man auch nichts fälschen oder manipulieren, dazu gibt es viel zu viele Messstationen.

Die Zerstörungskraft eines Bebens wird immer am Ort der Zerstörung festgestellt.
Wie jeder sehen konnte, waren die Zerstörungen in Fukushima vom Ausmass sogar geringer als jene in Kobe 1995.
Wenn Du die Quellen läsest, die ich Dir zur Behebung Deiner Defizite anführe, könnten wir uns diesen Eiertanz sparen.

Also lies erst einmal zum Schluss Deiner Wissens- und vor ALLEM Verständnislücken, die von mir gelisteten Quellen, damit wir beide auf Basis der Tatsachen weiterdiskutieren können.

Ein Beben der Stärke 9 hat es in Fukushima nie gegeben, wie jeder anhand der Daten der japanischen seismographischen Mess-Stationen klar erkennen kann:
http://www.kz.tsukuba.ac.jp/~sakai/113g.htm

Die Zerstörungskraft des tatsächlichen Stärke-5,x-Bebens reicht aber nicht aus, um die von den Zions-Pressehuren verbreiteten Lügen zu untermauern.
Die Pressehuren haben sowohl bei der Erdbebenstärke als auch bei der tatsächlichen Position des Epizentrums gelogen.

Wenn Du das nachvollzogen hast, können wir zu den anderen Punkten fortschreiten, wie der israelischen Manipulation am Sicherheits-System, Kühlsystem etc des Kraftwerkes.

Auch dazu bitte erst einmal die gelisteten Quellen lesen.
Gerne stell ich auch noch mehr Quellen ein.

Also: erst die Fakten KENNEN, dann analysieren, dann erst eine Meinung herausposaunen.
Die umgekehrte Reihenfolge führt regelmäßig zu Unsinn.

Den können wir uns leicht sparen, wenn jeder zunächst seine Hausaufgaben macht.

SAMURAI
06.04.2013, 14:30
2 (http://www.welt.de/vermischtes/weltgeschehen/article115062330/Radioaktives-Wasser-aus-Fukushima-ausgelaufen.html#disqus_thread) Radioaktives Wasser aus Fukushima ausgelaufen (http://www.welt.de/vermischtes/weltgeschehen/article115062330/Radioaktives-Wasser-aus-Fukushima-ausgelaufen.html) http://www.welt.de/img/weltgeschehen/crop114563800/6740852591-ci3x2s-w220/Aerial.jpg (http://www.welt.de/vermischtes/weltgeschehen/article115062330/Radioaktives-Wasser-aus-Fukushima-ausgelaufen.html)
Pannen ohne Ende: Nach dem Ausfall eines Kühlbeckens sind jetzt auch noch 120 Tonnen radioaktives Wasser aus dem Atomreaktor Fukushima ausgelaufen. Es ist aber offenbar nicht ins Meer gelangt. mehr...
(http://www.welt.de/vermischtes/weltgeschehen/article115062330/Radioaktives-Wasser-aus-Fukushima-ausgelaufen.html)



Sperrzone: Google zeigt Streetview-Bilder aus Fukushima (http://www.welt.de/vermischtes/article114867897/Google-zeigt-Streetview-Bilder-aus-Fukushima.html)
Abklingbecken: Stromausfall in Fukushima – Kühlsysteme stehen still (http://www.welt.de/vermischtes/weltgeschehen/article114560417/Stromausfall-in-Fukushima-Kuehlsysteme-stehen-still.html)



Alles sauber oder was ?

MANFREDM
08.04.2013, 07:50
Alles sauber auf dem Konto für die Solarbranche:

:haha:
Die größten Kapitalvernichter

26.03.2013 · Die Anlegerschützer der DSW haben die größten Kapitalvernichter vorgestellt. Wieder ganz vorn: die Solarbranche. Doch auch Anleihen werden immer mehr zum Thema. ...

Energiewende nach unten

Abermals sind es Unternehmen aus der Branche der Erneuerbaren Energien, die hier die größte Rolle spielen. Fünf der zehn größten Wertvernichter, deren Wert in den vergangenen fünf Jahren um insgesamt 10 Milliarden Euro schrumpfte, stammen aus der Solarbranche. :haha:

:gp: http://www.faz.net/aktuell/politik/energiewende/aktienmarkt-die-groessten-kapitalvernichter-12128771.html :gp:

Schaschlik
08.04.2013, 13:30
Die Fukushima-Katastrophe im März 2011 wird den japanischen Staat deutlich mehr Geld kosten als bislang angenommen. Die Entschädigungen an die Opfer und die Aufräumarbeiten würden mit mehr als 10.000 Mrd. Yen (rund 97 Mrd. Euro) zu Buche schlagen, teilte der Kraftwerkbetreiber Tokyo Electric Power Co (Tepco) am Mittwoch mit. Tepco werde die Regierung daher um eine zusätzliche Finanzspritze bitten. "Ein Unternehmen allein kann solche Kosten nicht tragen", hieß es in einer Mitteilung.

Im Juli hatte die Regierung dem angeschlagenen Betreiber bereits mit 1000 Mrd. (rund 9,7 Mrd. Euro) Yen unter die Arme gegriffen und das Unternehmen im Gegenzug verstaatlicht.


http://www.ftd.de/politik/international/:aufraeumarbeiten-in-japan-fukushima-katastrophe-kostet-100-mrd-euro/70115077.html


Btw.: Wer hätte das gedacht, Atomkraft muss sich mit Risikokapitalanlagen vergleichen.

Filofax
12.04.2013, 10:51
http://www.ftd.de/politik/international/:aufraeumarbeiten-in-japan-fukushima-katastrophe-kostet-100-mrd-euro/70115077.html


Btw.: Wer hätte das gedacht, Atomkraft muss sich mit Risikokapitalanlagen vergleichen.

Das ganze ist eben alles nur Politik.

Warum hat man nie nach Tankerunfällen den gesamten betroffenen Küstenabschnitt 30 km weit ins landesinnere evakuiert?

Das Gebiet um das KKW hätte nie evakuiert werden brauchen oder zumindest hätte man die Menschen dort längst wieder ansiedeln müssen.
Eine Gefährdung ist nicht nachweisbar, trotzdem erzeugt man absichtlich Panik, dahinter stehen ganz bestimmte Interessen.

Das schlimme daran sind ja nicht einmal die Kosten, das schlimme daran ist das andere Menschen vermutlich sterben mussten weil die Prioritäten falsch gesetzt wurden, dank der menschenverachtenden und zynischen Politik der "Anti-Atom-Bewegung". Das ist wie wenn ein Rettungswagen zuerst den Verletzten ins Krankenhaus fährt der einen Finger gebrochen hat und den Verletzten mit Lungenriss erst einmal links liegen lässt.

MANFREDM
12.04.2013, 20:16
Unsere Ökostromfuzzies mal wieder Pleite:


Der Energieanbieter Flexstrom ist pleite.

Ursache für die Insolvenz sei „vor allem die schlechte Zahlungsmoral zahlreicher Stromkunden” teilte das Unternehmen mit.

Nach der „schädigenden Berichterstattung vereinzelter Medien” zahle nur ein Teil der Kunden seine Rechnungen pünktlich. Im Herbst hatte das „Handelsblatt” von möglichen Finanzproblem bei Flexstrom berichtet.

Bei Flexstrom und den Tochtergesellschaften OptimalGrün und Löwenzahn Energie seien Kunden mit 100 Millionen Euro im Rückstand, teilte das Unternehmen mit.

http://www.bild.de/geld/wirtschaft/stromanbieter/strom-anbieter-pleite-500000-kunden-betroffen-29977504.bild.html

:haha: Also wenigstens die Öko-Nazis, die bei den Tochtergesellschaften OptimalGrün und Löwenzahn Energie Kunden sind, hätten doch zahlen können. :haha:

Candymaker
10.07.2013, 13:32
http://www.ndarinfo.com/photo/art/default/5681931-8474067.jpg?v=1373435925

Er stand im Kontrollzentrum, als die Welt auf das Unglückskraftwerk von Fukushima blickte. Jetzt ist der damalige AKW-Direktor Masao Yoshida in einem Tokioter Krankenhaus gestorben - mit 58 Jahren, an Speiseröhrenkrebs. Die Betreiberfirma Tepco teilte mit, die Krankheit stehe nicht im Zusammenhang mit dem Unglück im Kernkraftwerk.

Bekanntheit erlangte Yoshida, als er sich in den ersten Stunden nach dem Erdbeben im März 2011 über eine Anordnung von Tepco hinwegsetzte. Die Betreiberfirma wollte das Einpumpen von Meerwasser zur Kühlung der beschädigten Reaktoren anhalten, bis der damalige Ministerpräsident Naoto Kan über die Lage informiert sei. Yoshida weigerte sich und setzte die Kühlung fort. Sein Handeln verhinderte eine noch schlimmere Katastrophe. Yoshida wurde zunächst gemaßregelt, aber später von der Presse als Held gepriesen.

"Ich dachte mehrmals, ich würde sterben", sagte er später über die dramatischen Stunden. "Ich fürchtete, das Kraftwerk würde außer Kontrolle geraten und wir wären alle erledigt."


"Er hat bei diesem Unglück buchstäblich sein Leben aufs Spiel gesetzt", sagte Tepco-Chef Naomi Hirose. "Wir werden alles tun, um Fukushima wieder aufzubauen - das Kraftwerk, das er unter allen Umständen zu retten versuchte."

http://www.spiegel.de/panorama/ehemaliger-fukushima-direktor-yoshida-an-krebs-gestorben-a-910411.html

schastar
10.07.2013, 13:41
Beeindruckender ist es um so mehr als er mit Sicherheit wußte daß er sein dort verweilen nicht unbeschadet überstehen würde.

Es gab vor Jahren mal eine Doku über einen Beinaheunfall eines russischen Atomuboote. Es lag im Hafen und der Reaktor drohte zu überhitzen. Eine Explosion wäre natürlich für die ganze Stadt schlimm gewesen wäre. Ein Mechaniker, dessen Familie wohnte ebenfalls dort, entschloß sich die Pumpe zu wechseln nachdem er einen Brief an seine Frau geschrieben hatte. Sie schaffte es noch zum Boot wo er dann ihn ihren Armen starb.

So was sind schon echte Helden.

tosh
10.07.2013, 13:54
... Die Betreiberfirma Tepco teilte mit, die Krankheit stehe nicht im Zusammenhang mit dem Unglück im Kernkraftwerk....
Selbstverständlich! :D

Candymaker
18.07.2013, 16:31
Von einem zerstörten Gebäude des japanischen Atomkraftwerkes Fukushima ist wieder Dampf aufgestiegen. Eine erhöhte Radioaktivität sei in der Umgebung aber nicht gemessen worden, teilte der AKW-Betreiber Tepco am Donnerstag in Tokio mit. Die Ursache der Dampfentwicklung werde untersucht. Möglicherweise sei Regenwasser in das Reaktorgebäude eingedrungen und auf die Reaktorhülle aus Stahl gefallen, sagte eine Tepco-Sprecherin. Da diese Hülle heiß sei, sei das Wasser verdampft.

Betroffen ist der Reaktor 3 des havarierten AKW. Mitarbeiter eines Unternehmens, das dort Trümmerteile entfernen soll, hielten den Dampfausbruch auf einem Film fest. Der erneute Zwischenfall zeigt, welch große Schwierigkeiten Tepco nach wie vor mit der Krisenbewältigung in Fukushima hat. Zuletzt hatte es Meldungen darüber gegeben, dass die Konzentration der radioaktiven Isotope Cäsium-134 und Cäsium-137 im Grundwasser unweit des Reaktors stark gestiegen ist. Schuld könnte eine undichte Stelle am Reaktor sein. Bereits mehrfach hatte Tepco mit solchen Problemen zu kämpfen.

http://www.spiegel.de/wissenschaft/technik/fukushima-am-pannen-akw-steigt-dampf-auf-a-911747.html

Ich dachte die hätten das Ding längst "abgeschaltet"?! :cool:
Zwei Jahre und der Reaktor ist immer noch heiss...?!

Steiner
25.07.2013, 18:48
Gestern hat es wieder einen hoch radioaktiven Dampfausstoß in Reaktor 3 gegeben. Es wurden rund 526 Millisievert/Stunde gemessen. Zum Vergleich. 4 Sievert pro Stunde entsprechen einer tödlichen Dosis. Zudem scheint der Dampf direkt aus dem Reaktor zu kommen.


Today, TEPCO said workers had noticed steam around the fifth floor of the building housing Reactor Number 3, which was wrecked by the tsunami of March 2011. It was the second time in two days and the third time in a week that steam had been observed. The firm has said there has been no increase in the amount of radioactive material being released, although it does not know where the steam is coming from.

Tepco PDF welches die Messungen und Ortsangaben des Dampfausstoßes zeigt:

http://www.tepco.co.jp/en/nu/fukushima-np/handouts/2013/images/handouts_130724_06-e.pdf

Candymaker
27.07.2013, 19:27
Am Mittwoch hat die Betreiberfirma Tepco zum wiederholten Mal eine radioaktive Dampfsäule über Reaktor 3 gemeldet. Seit dem 18. Juli berichtet Tepco fast jeden Tag über das Phänomen, das Atomexperten Rätsel aufgibt. Auch deutsche Wissenschaftler können sich den Dampf nicht erklären. „Es drängt sich keine Hypothese auf“, sagte Sven Dokter, Sprecher der Gesellschaft für Reaktor- und Anlagensicherheit, dem Tagesspiegel. Niemand könne sagen, was sich im Reaktor abspiele, welche Risiken und Gefahren davon möglicherweise ausgingen.

http://www.tagesspiegel.de/politik/japan-hat-atomkatastrophe-nicht-im-griff-fukushima-qualmt-die-unruhe-steigt/8543462.html

Ver
03.08.2013, 10:30
"Sie forderte, Japan solle sich für eine „internationale Task Force zur Krisenbewältigung in und um Fukushima“ öffnen. Aber Japan wolle sich nicht in die Karten schauen lassen."

das finde ich interessant

tosh
03.08.2013, 12:38
"Sie forderte, Japan solle sich für eine „internationale Task Force zur Krisenbewältigung in und um Fukushima“ öffnen. Aber Japan wolle sich nicht in die Karten schauen lassen."

das finde ich interessant

Gauner lassen sich nun mal sehr ungern in die Karten schauen! :D

navy
03.08.2013, 20:37
Die hatten keine Generatoren damals gewartet für einen Notfall Betrieb, was man auch als kriminelle Hirnlosigkeit bezeichnen könnte.

Candymaker
24.09.2013, 16:16
http://www.focus.de/panorama/videos/toedliche-gefahr-video-zeigt-undichte-stelle-am-fukushima-reaktor_vid_41107.html

Die Probleme in der AKW-Ruine in Fukushima nehmen kein Ende: Aus dem havarierten Kraftwerk ist nach Angaben des Betreibers Tepco schon wieder Dampf ausgetreten. Auch die Lecks, aus denen verstrahltes Wasser sickert, haben die Katastrophenmanager nicht im Griff.

Anfang September waren an den Unglücksreaktoren Rekordwerte gemessen worden, die in kurzer Zeit für Menschen tödlich wirken.

http://www.focus.de/wissen/technik/atomkraft/neue-probleme-in-zerstoertem-akw-dampf-aus-fukushima-ruine-ausgetreten_aid_1099748.html

Ein Alptraum das Ganze.

Algebra
24.09.2013, 16:23
http://www.focus.de/panorama/videos/toedliche-gefahr-video-zeigt-undichte-stelle-am-fukushima-reaktor_vid_41107.html

Die Probleme in der AKW-Ruine in Fukushima nehmen kein Ende:

Was habt ihr erwartet?

In den nächsten 10.000 Jahren hört das Zeug nicht auf zu strahlen.

Es dauert also noch eine Weile, bis sich die Lage entspannt.

Rocko
24.09.2013, 16:23
Sind die zu doof, da entsprechende Vorrichtungen zu errichten?
Das haben selbst die Sowjets in Tschornobyl hinbekommen...

Stättler
24.09.2013, 16:27
Ein Alptraum das Ganze.

Scheiß dir nicht ins Kleid ........

Die Umgebung ist auf 30 km Umkreis nach wie vor evakuiert - das Abbruch- Personal hat Strahlungszähler und wird überwacht .

Also - was solls ? Das Radioaktivität so oder so die nächsten 2000 Jahre dort vorliegt , ändern auch die Merkel , Obama, der Großmufti von Mekka oder die Grünen nicht .......:D

Towarish
24.09.2013, 19:52
Sind die zu doof, da entsprechende Vorrichtungen zu errichten?
Das haben selbst die Sowjets in Tschornobyl hinbekommen...

Scheinbar ist der Westen tatsächlich zu doof.

Candymaker
24.09.2013, 20:06
Scheinbar ist der Westen tatsächlich zu doof.

Nein, nur kann man in einer Demokratie keine 600.000 Liquidatoren verbraten, wie die Sowjets.
Das ist auch schon alles. Im Verhältnis schlagen sich die Japaner gar nicht mal so schlecht.
Ein wichtiger Unterschied ist auch, dass die Sowjets sofort Blei und Bor in den brennenden Reaktor warfen und das Reaktormaterial sich damit verdünnte und abkühlte. Das konnten die Japaner nicht tun, die sofort mit Wasser gekühlt haben. Die Brennstäbe oder deren unverdünnte Reste erzeugen jedoch weiterhin enorme Hitze, die noch die nächsten Jahrzehnte lang abgeführt werden muss.

Towarish
24.09.2013, 20:10
Nein, nur kann man in einer Demokratie keine 600.000 Liquidatoren verbraten, wie die Sowjets.
Das ist auch schon alles. Im Verhältnis schlagen sich die Japaner gar nicht mal so schlecht.
Ein wichtiger Unterschied ist auch, dass die Sowjets sofort Blei und Bor in den brennenden Reaktor warfen und das Reaktormaterial sich damit verdünnte und abkühlte. Das konnten die Japaner nicht tun, die sofort mit Wasser gekühlt haben. Die Brennstäbe oder deren unverdünnte Reste erzeugen jedoch weiterhin enorme Hitze, die noch die nächsten Jahrzehnte lang abgeführt werden muss.

Ich kenne all das, dennoch war die Bemerkung Fehl am Platz.

Murmillo
26.09.2013, 16:42
Nur noch zwei Monate trennen uns von der größten Gefahr für die Menschheit seit der Krise
um die Raketen auf Kuba.
Es gibt keine Entschuldigung dafür, jetzt nicht zu handeln. Die Spezies Mensch muss all
ihre Fähigkeiten mobilisieren, um die eingelagerten abgebrannten Brennelemente der Einheit
4 in Fukushima zu sichern.

Welche Gefahren dabei bestehen- lest es selbst:

www.luftpost-kl.de… (http://www.luftpost-kl.de/luftpost-archiv/LP_13/LP14313_250913.pdf)

kotzfisch
27.09.2013, 15:33
Ist ja ekelhaft!

akainu2012
28.09.2013, 15:03
http://www.focus.de/panorama/videos/toedliche-gefahr-video-zeigt-undichte-stelle-am-fukushima-reaktor_vid_41107.html

Die Probleme in der AKW-Ruine in Fukushima nehmen kein Ende: Aus dem havarierten Kraftwerk ist nach Angaben des Betreibers Tepco schon wieder Dampf ausgetreten. Auch die Lecks, aus denen verstrahltes Wasser sickert, haben die Katastrophenmanager nicht im Griff.

Anfang September waren an den Unglücksreaktoren Rekordwerte gemessen worden, die in kurzer Zeit für Menschen tödlich wirken.

http://www.focus.de/wissen/technik/atomkraft/neue-probleme-in-zerstoertem-akw-dampf-aus-fukushima-ruine-ausgetreten_aid_1099748.html

Ein Alptraum das Ganze.

Wie war das nochmal mit alle 100.000 Jahre ?? :D

oder hat uns jemand ohne das wir es merken in eine Zeitmaschiene rein gesteckt und es kam nur uns so vor wie 50 Jahre :D

Alfred Tetzlaff
02.10.2013, 21:16
Nur noch zwei Monate trennen uns von der größten Gefahr für die Menschheit seit der Krise
um die Raketen auf Kuba.
Es gibt keine Entschuldigung dafür, jetzt nicht zu handeln. Die Spezies Mensch muss all
ihre Fähigkeiten mobilisieren, um die eingelagerten abgebrannten Brennelemente der Einheit
4 in Fukushima zu sichern.

Welche Gefahren dabei bestehen- lest es selbst:

www.luftpost-kl.de… (http://www.luftpost-kl.de/luftpost-archiv/LP_13/LP14313_250913.pdf)

Den Bericht habe ich auch soeben gelesen:

http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/10/01/sturm-warnung-in-fukushima-groesste-krise-der-menschheit-droht/

Sollte es zu einer offenen Kernschmelze kommen, dann juute Nacht Marie. Den Fall hatten wir Gott sei Dank noch niemals. Dieses Horrorszenario wurde einmal in dem Fils "das Chinasyndrom" durchgespielt. In diesem "worst case" wäre die ganze Erde betroffen.
Aber Pornomusik scheint ja im Moment wichtiger zu sein.

Skaramanga
02.10.2013, 21:41
CO2 Vermeidung ist viel wichtiger. Mit dem Geld was Schellnhuber & Co. bisher buchstäblich für Luft verbraten haben hätte man Futschi-dingsbums 300m dick überbetonieren können.

Nationalix
02.10.2013, 21:50
Harvey Wassermann, ein profilierter Atomkraftgegner aus den USA, warnt vor einer atomaren
Katastrophe in Fukushima, die alles Leben auf unserer Erde vernichten könnte.

Endlich. Es wird auch langsam Zeit.

Hrafnaguð
03.10.2013, 12:45
Den Bericht habe ich auch soeben gelesen:

http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/10/01/sturm-warnung-in-fukushima-groesste-krise-der-menschheit-droht/

Sollte es zu einer offenen Kernschmelze kommen, dann juute Nacht Marie. Den Fall hatten wir Gott sei Dank noch niemals. Dieses Horrorszenario wurde einmal in dem Fils "das Chinasyndrom" durchgespielt. In diesem "worst case" wäre die ganze Erde betroffen.
Aber Pornomusik scheint ja im Moment wichtiger zu sein.

Das in Fukushima drohende Szenario ist derart grauenvoll das man sich schon selbst dafür Schelte erteilt das
man den Kopf aus dem Sand geholt hat und hingeschaut hat. Dagegen verblassen alle anderen Krisen, Syrien, Finanzwelt etc,
alles völlig unwichtig. Eigentlich müsste die gesamte Wissenschaftselite und die Militärs der Menschheit eine fast schon
kriegsmäßige Anstrengung unternehmen um die Brennelement das raus zu holen. Egal wie.
Und wenn man Freiwillige sucht die den Tod in Kauf nehmen. Unter all den millionen von Soldaten auf der Welt dürfte es
einen großen Fundus an Leuten geben die eh nichts mehr zu verlieren haben, todkrank sind, aber noch fit genug um die
Arbeit zu tun. Sträflinge etc die übele Verbrechen begangen haben müssten zwangsverpflichtet werden etc.
Angesichts dieses Szenarios müssen alle nötigen Schritte eigentlich schon längst eingeleitet sein.
Im Prinzip muß man in diesem Fall die Japaner auf ihrem eigenen Grund und Boden entmündigen und in Aktion treten.
Die japanische Angst vor Gesichtsverlust scheint hier dafür zu sorgen das deren Politiker nicht offen die ganze Welt um Hilfe
bitten.
400t hochradioaktiver Brennelemente....naja, die Erde und das Alter der Sonne können noch einen weiteren Evolutionszirkel
quasi von Anfang an garantieren. so in 200mio Jahren könnte dann eine neue intelligente Spezies, vermutlich aus Käfern oder Ratten
evolutioniert, wieder den Planeten bevölkern. Aber wenn 400t Brennelemente in Kernschmelze gehen, dann ist Schluß mit diesem
Evolutionszyklus und der Menschheit. Das Gebäude darf eben nur nicht zusammenbrechen bevor die Brennelemente da raus sind,
wenn das passiert, dann läuft das Kühlwasser aus, die Zirkoniumhüllen der Brennstäbe könnten sich am Luftsauerstoff spontan entzünden,
damit liegen die dann angeschmolzenen Brennstäbe völlig frei, jeder der sich in ihrer Nähe ungeschützt aufhält, hat in kürzester Zeit
eine tödliche Strahlendosis und im schlimmsten Fall geht das Zeug komplett in die Kernschmelze. Die entstehende Radioaktvität ist derart
hoch das auch elektronisches Gerät wie Roboter etc nicht mehr zuverlässig arbeiten können bzw Strahlenschäden erleiden und die einzige
Chance das noch aufzuhalten wäre der Opfergang abermillionen Freiwilliger die das Zeug händisch beseitigen. 1 Mensch, Überlebenszeit
etwa 1 - 2 Stunden, davon kann er vieleicht eine Stunde arbeiten und fängt dann an zu verreckten.
Das ist ein derartiges Horrorszenario das man nur noch den Kopf in den Sand stecken und vergessen möchte. Naja, mit Wodka geht das
vieleicht, soll nicht nur das Vergessen erleichtern, sondern auch gegen Strahlung helfen:hmm:
Fukushima ist das Damoklesschwert der Menschheit und nur ein weiters Erdbeben genügt und das dünne Roßhaar reißt.......

Kater
03.10.2013, 12:57
Und wenn man Freiwillige sucht die den Tod in Kauf nehmen. .

Dann soll man verblendete Musels nehmen. Von denen sprengen sich doch eh ständig irgendwelche Deppen in die Luft, weil sie sich einbilden, der Sache zu dienen. Dann sollen sie sich mal für ein wirklich sinnvolles Ziel opfern und mit ihrem Tod Menschen retten anstatt immer nur zu vernichten.

Brathering
03.10.2013, 13:02
Ihr denkt Kuba war gefährlich? Dann muss ich mir diesen Mist nicht antun...

Mütterchen
03.10.2013, 16:20
Ich kann überhaupt nicht einschätzen, wie realistisch diese Gefahr ist.

Alfred Tetzlaff
03.10.2013, 16:44
Ich kann überhaupt nicht einschätzen, wie realistisch diese Gefahr ist.

Wenn durch ein starkes Erdbeben oder Teifun die Umhüllungen weiter beschädigt werden, haben wir den Fall, wie ihn Erich von Stahlhelm beschrieben hat. Kürzlich sah ich im TV einen Bericht, oder war es Satire, in dem gezeigt wurde, wie die obersten 2 cm kontaminiertes Erdreich mühsam zusammengekratzt und in Sondermüllsäcke gelagert wird.

BRDDR_geschaedigter
03.10.2013, 17:21
Unsere "Qualitätsmedien" berichten gar nicht darüber, also scheint etwas dran zu sein.

Wo sind die angeblichen "Grünen" "Naturschützer"?

Der Gerechte
03.10.2013, 17:32
Den Bericht habe ich auch soeben gelesen:

http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/10/01/sturm-warnung-in-fukushima-groesste-krise-der-menschheit-droht/


Was da geschrieben steht hört sich nicht gut an, oh oh.....:schock:

Mütterchen
03.10.2013, 18:48
Wenn durch ein starkes Erdbeben oder Teifun die Umhüllungen weiter beschädigt werden, haben wir den Fall, wie ihn Erich von Stahlhelm beschrieben hat. Kürzlich sah ich im TV einen Bericht, oder war es Satire, in dem gezeigt wurde, wie die obersten 2 cm kontaminiertes Erdreich mühsam zusammengekratzt und in Sondermüllsäcke gelagert wird.

Ja, das habe ich schon verstanden, aber mir fehlt da trotzdem die richtige Einschätzung dafür? Wie wahrscheinlich ist denn ein starkes Erdbeben oder ein neuer Taifun?
Und was geschieht, wenn so eine Naturkatastrophe nicht eintritt? Wo lagert man denn die Brennstäbe, damit sie sicher sind?


Und was ich noch nicht verstehe: als das Reaktorunglück geschah, da liefen permanent Meldungen über die Bildschirme. Naja, ich schalte ja den Fernseher sowieso nicht mehr ein, aber ich hätte doch sicher trotzdem davon erfahren, wäre der momentane kritische Zustand in den Medien dauerpräsent.
So gesehen ist die Zurückhaltung schon fast unheimlich.

Der Gerechte
03.10.2013, 18:57
Ja, das habe ich schon verstanden, aber mir fehlt da trotzdem die richtige Einschätzung dafür? Wie wahrscheinlich ist denn ein starkes Erdbeben oder ein neuer Taifun?
Und was geschieht, wenn so eine Naturkatastrophe nicht eintritt? Wo lagert man denn die Brennstäbe, damit sie sicher sind?


Und was ich noch nicht verstehe: als das Reaktorunglück geschah, da liefen permanent Meldungen über die Bildschirme. Naja, ich schalte ja den Fernseher sowieso nicht mehr ein, aber ich hätte doch sicher trotzdem davon erfahren, wäre der momentane kritische Zustand in den Medien dauerpräsent.
So gesehen ist die Zurückhaltung schon fast unheimlich.
Wenn die richtige Katastrophe vor der Tür steht bringen sie absichtlich nichts in den Medien um Panik zu vermeiden.
Es scheint ernst zu sein.

OneDownOne2Go
03.10.2013, 19:11
Ach je. Die Menschheit ist eigentlich immer "nur" ein Erdbeben, einen Ausbruch eines Supervulkans, den Einschlag eines Meteroriten vom Untergang entfernt. Wäre es eine Katastrophe, wenn der Spent Fuel Pool 4 in Fukushima seinen Inhalt freisetzen würde? Ja, vermutlich hätte das Potenzial, sich zu einer Katastrophe großen Ausmaßes zu entwickeln. Aber in dieser "Berichterstattung", die übrigens mindestens auf den Juli 2012 zurück geht, tut gerade so, als wäre es ausgemachte Sache, dass diese Katastrophe uns im Dezember ins Haus steht, wenn wir nicht ...

Die Gebäudestruktur kann natürlich zusammenbrechen. Sie könnte das genau in diesem Augenblick, sie könnte es beim nächsten Sturm oder beim nächsten Erdbeben tun, wohl sogar mit erhöhter Wahrscheinlichkeit, aber faktisch spart sich jeder Bericht, den ich zu diesem Thema finden konnte, eine soldie Bewertung der Wahrscheinlichkeit, dass das passieren wird. Zwar wird "Erledigen durch Liegenlassen" hier nicht funktionieren, man sollte aber auch keine Panik schüren und wild von Freiwilligen und Zwangsverpflichteten - ja, meine Traumvorstellung, gewalttätige Sträflinge, die unter Zwang und mit dem sicheren Tod vor Augen solche Arbeiten erledigen! - fabulieren, die es nun endlich zu finden gilt.

Zumindest ich sehe dem Weltuntergang nicht mit mehr Sorge entgegen, als ich das generell tue. Die tödlichste Bedrohung jeder Existenz ist eh das Leben selbst, nichts anderes erreicht eine 100%-Mortalität...

kotzfisch
03.10.2013, 19:35
Das in Fukushima drohende Szenario ist derart grauenvoll das man sich schon selbst dafür Schelte erteilt das
man den Kopf aus dem Sand geholt hat und hingeschaut hat. Dagegen verblassen alle anderen Krisen, Syrien, Finanzwelt etc,
alles völlig unwichtig. Eigentlich müsste die gesamte Wissenschaftselite und die Militärs der Menschheit eine fast schon
kriegsmäßige Anstrengung unternehmen um die Brennelement das raus zu holen. Egal wie.
Und wenn man Freiwillige sucht die den Tod in Kauf nehmen. Unter all den millionen von Soldaten auf der Welt dürfte es
einen großen Fundus an Leuten geben die eh nichts mehr zu verlieren haben, todkrank sind, aber noch fit genug um die
Arbeit zu tun. Sträflinge etc die übele Verbrechen begangen haben müssten zwangsverpflichtet werden etc.
Angesichts dieses Szenarios müssen alle nötigen Schritte eigentlich schon längst eingeleitet sein.
Im Prinzip muß man in diesem Fall die Japaner auf ihrem eigenen Grund und Boden entmündigen und in Aktion treten.
Die japanische Angst vor Gesichtsverlust scheint hier dafür zu sorgen das deren Politiker nicht offen die ganze Welt um Hilfe
bitten.
400t hochradioaktiver Brennelemente....naja, die Erde und das Alter der Sonne können noch einen weiteren Evolutionszirkel
quasi von Anfang an garantieren. so in 200mio Jahren könnte dann eine neue intelligente Spezies, vermutlich aus Käfern oder Ratten
evolutioniert, wieder den Planeten bevölkern. Aber wenn 400t Brennelemente in Kernschmelze gehen, dann ist Schluß mit diesem
Evolutionszyklus und der Menschheit. Das Gebäude darf eben nur nicht zusammenbrechen bevor die Brennelemente da raus sind,
wenn das passiert, dann läuft das Kühlwasser aus, die Zirkoniumhüllen der Brennstäbe könnten sich am Luftsauerstoff spontan entzünden,
damit liegen die dann angeschmolzenen Brennstäbe völlig frei, jeder der sich in ihrer Nähe ungeschützt aufhält, hat in kürzester Zeit
eine tödliche Strahlendosis und im schlimmsten Fall geht das Zeug komplett in die Kernschmelze. Die entstehende Radioaktvität ist derart
hoch das auch elektronisches Gerät wie Roboter etc nicht mehr zuverlässig arbeiten können bzw Strahlenschäden erleiden und die einzige
Chance das noch aufzuhalten wäre der Opfergang abermillionen Freiwilliger die das Zeug händisch beseitigen. 1 Mensch, Überlebenszeit
etwa 1 - 2 Stunden, davon kann er vieleicht eine Stunde arbeiten und fängt dann an zu verreckten.
Das ist ein derartiges Horrorszenario das man nur noch den Kopf in den Sand stecken und vergessen möchte. Naja, mit Wodka geht das
vieleicht, soll nicht nur das Vergessen erleichtern, sondern auch gegen Strahlung helfen:hmm:
Fukushima ist das Damoklesschwert der Menschheit und nur ein weiters Erdbeben genügt und das dünne Roßhaar reißt.......

Die Hysteriespiegel ist etwas über der Norm heute.

Stättler
03.10.2013, 19:42
Die Hysteriespiegel ist etwas über der Norm heute.

Jo.

Die Japse in der Regierung scheint das nicht besonders zu jucken. Die sind gerade dabei , die japanischen Streitkräfte zu verstärken und modern zu bewaffnen, die Verfassung, welche sie von den USA
vorgeschrieben bekamen hin zu voller Souveränität zu ändern und ihre Schulden per Gelddrucken in die Welt zu verteilen.

Also, was solls ?

kotzfisch
03.10.2013, 19:50
Eben- ein paar brennende Brennstäbe? Dafür heissen die doch BRENN Stäbe oder?
Shicegol.

Unschlagbarer
05.10.2013, 09:09
Scheinbar ist der Westen tatsächlich zu doof.Japan ist der Westen?
Naja, es ist alles eine Frage der Perspektive.


Ich kenne all das, dennoch war die Bemerkung Fehl am Platz. Sehr richtig.

Unschlagbarer
05.10.2013, 09:20
Die Probleme in der AKW-Ruine in Fukushima nehmen kein Ende: Aus dem havarierten Kraftwerk ist nach Angaben des Betreibers Tepco schon wieder Dampf ausgetreten. Auch die Lecks, aus denen verstrahltes Wasser sickert, haben die Katastrophenmanager nicht im Griff....
HIER (http://www.politikforen.net/showthread.php?144916-In-2-Monaten-gef%C3%A4hrlichster-Moment-in-der-Geschichte-der-Menschheit) gibts auch ein Thema dazu.

Und HIER (http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/10/01/sturm-warnung-in-fukushima-groesste-krise-der-menschheit-droht/) kann man Genauers dazu lesen.

Es stellt sich die Frage: Übertreibt der genannte Bericht oder erkennt die Menschheit das Problem nicht vollständig oder etwa gar nicht?

Weshalb ist in den Medien nicht die Rede davon, sondern immer nur über verseuchtes Wasser oder Dampf?

Momentan wird das verseuchte Kühlwasser (was unbedingt erforderlich ist, damit es nicht zu einer weiteren und evtl. noch viel größeren Kernschmelze kommt) aufgefangen und in immer mehr Behältern "zwischen"-gelagert. Wie lange wird es wohl dauern, bis diese Behälter auslaufen? Wieviele solcher Behälter will man eigentlich aufstellen?

Fukushima ist nicht beherrschbar! (http://www.kleinezeitung.at/nachrichten/chronik/japan/3398932/risikoforscher-fukushima-nicht-beherrschbar.story)

http://static3.kleinezeitung.at/system/galleries_520x335/upload/4/2/4/3398932/fuku20409apa726.jpg

Bulldog
05.10.2013, 09:29
Wie sagte Bärbel Höhn neulich?:" Auch und gerade kalte Winter sind ein Zeichen des Klimawandels."

Und die Moral von der Geschicht?

Fukushima ist ein begrenztes Reaktorunglück, das zu einen zweiten Tschernobyl aufgeblasen wurde, um die Deutschen noch angstgestörter zu machen, als sie ohnehin schon sind.

Don
05.10.2013, 09:31
Wie sagte Bärbel Höhn neulich?:" Auch und gerade kalte Winter sind ein Zeichen des Klimawandels."

Und die Moral von der Geschicht?

Fukushima ist ein begrenztes Reaktorunglück, das zu einen zweiten Tschernobyl aufgeblasen wurde, um die Deutschen noch angstgestörter zu machen, als sie ohnehin schon sind.

Genau so ist es.

Unschlagbarer
05.10.2013, 10:38
Genau so ist es.Ach?

Don
05.10.2013, 10:40
Ach?

Ja.

Candymaker
06.10.2013, 20:09
http://i41.tinypic.com/f4e51e.jpg

http://cdn1.spiegel.de/images/image-540084-panoV9free-tlgp.jpg

Chaos in Fukushima: Shinzo Abe bittet erstmals internationale Experten um Hilfe

"Mein Land braucht Ihr Wissen und Ihre Expertise." Japans Premierminister Shinzo Abe hat erstmals andere Staaten um Hilfe bei der Bewältigung der chaotischen Zustände auf dem AKW Fukushima gebeten. Ob die Lage dort unter Kontrolle ist, ließ er offen.

Schuldbekenntnisse versteht man in Japan als Gesichtsverlust, ähnlich sieht es mit der Bitte um fremde Hilfe aus. Eine Hightech-Nation, das sagt der japanische Stolz, hat die Dinge schließlich selbst im Griff. So dachte lange Zeit Tepco, der Betreiber des havarierten AKW in Fukushima - bis schließlich die japanische Regierung in das Geschehen um den Katastrophenreaktor eingriff. Und so dachte auch lange Zeit die japanische Regierung, die bisher auf Hilfe von außen weitgehend verzichtet hat.

Bisher. Denn schwere Probleme mit den hochradioaktiven Wassermassen - ständig neu auftretende Lecks sowie Hunderte Tonnen strahlendes Wasser, die in den Pazifik laufen - haben Japan in den vergangenen Wochen zunehmend unter Druck gesetzt. So sehr, dass Premierminister Shinzo Abe jetzt internationale Experten doch um Hilfe bittet.

"Mein Land braucht Ihr Wissen und Ihre Expertise", sagte Abe am Sonntag bei einer Rede auf einem internationalen Wissenschaftsforum in Kyoto.

http://www.spiegel.de/wissenschaft/technik/fukushima-shinzo-abe-bittet-erstmals-um-internationale-hilfe-a-926316.html

Alle Achtung, die Japaner bitten eigentlich niemals um Hilfe, es sei denn die Situation dort droht tatsächlich ausser Kontrolle zu geraten.

Filofax
06.10.2013, 20:45
HIER (http://www.politikforen.net/showthread.php?144916-In-2-Monaten-gef%C3%A4hrlichster-Moment-in-der-Geschichte-der-Menschheit) gibts auch ein Thema dazu.

Und HIER (http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/10/01/sturm-warnung-in-fukushima-groesste-krise-der-menschheit-droht/) kann man Genauers dazu lesen.

Es stellt sich die Frage: Übertreibt der genannte Bericht oder erkennt die Menschheit das Problem nicht vollständig oder etwa gar nicht?

Weshalb ist in den Medien nicht die Rede davon, sondern immer nur über verseuchtes Wasser oder Dampf?

Momentan wird das verseuchte Kühlwasser (was unbedingt erforderlich ist, damit es nicht zu einer weiteren und evtl. noch viel größeren Kernschmelze kommt) aufgefangen und in immer mehr Behältern "zwischen"-gelagert. Wie lange wird es wohl dauern, bis diese Behälter auslaufen? Wieviele solcher Behälter will man eigentlich aufstellen?

Fukushima ist nicht beherrschbar! (http://www.kleinezeitung.at/nachrichten/chronik/japan/3398932/risikoforscher-fukushima-nicht-beherrschbar.story)

http://static3.kleinezeitung.at/system/galleries_520x335/upload/4/2/4/3398932/fuku20409apa726.jpg


Es ist nicht "beherrschbar" weil auch in Japan leider schon plumpe grüme Pamikmache von technischen Nixblickern den kühlen Verstand abgelöst hat.
Natürlich lecken diese fix zusammengeschusterten Tanks jetzt, was zwar im Prinzip kein grossartiges Problem ist, aber eben wieder das berühmte "Wasser auf die Mühlen" der oben benannten Panikapostel.

Rational und sinnvoll wäre es gewesen das Kühlwasser direkt ins Meer zu leiten, die Belastung wäre lächerlich gering gewesen, so wie wenn ein Kleinkind in den Bodensee pullert.
Stattdessen aber wird ein schwachsinniger Aktioninismus veranstaltet und als "Dank" kommen die grünen "bei mir kommt der Strom aus der Steckdose" Mafiois aus ihren Löchern gekrochen und plärren herum: "wir haben es schon immer gewusst"

Zu diesen radioaktiven Dämpfen und ähnlichen Schwachsinn sei noch folgendes gesagt:
Ich könnte mich auch morgen an eine beliebige Tankstelle begeben, dort schauen wo ein paar Kraftstofffützen herumwabern, dann einen Zentimeter über der Pfütze meine Messgeräte auspacken und würde sofrt zu dem Ergebniss kommen: Gefährliche Dämpfe, schon nach wenigen Minuten tödlich. So, und genau so funktioniert die Fukushima - Panikmache. Lächerlich.

Filofax
06.10.2013, 20:50
HIER (http://www.politikforen.net/showthread.php?144916-In-2-Monaten-gef%C3%A4hrlichster-Moment-in-der-Geschichte-der-Menschheit) gibts auch ein Thema dazu.

Und HIER (http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/10/01/sturm-warnung-in-fukushima-groesste-krise-der-menschheit-droht/) kann man Genauers dazu lesen.

Es stellt sich die Frage: Übertreibt der genannte Bericht oder erkennt die Menschheit das Problem nicht vollständig oder etwa gar nicht?

Weshalb ist in den Medien nicht die Rede davon, sondern immer nur über verseuchtes Wasser oder Dampf?

Momentan wird das verseuchte Kühlwasser (was unbedingt erforderlich ist, damit es nicht zu einer weiteren und evtl. noch viel größeren Kernschmelze kommt) aufgefangen und in immer mehr Behältern "zwischen"-gelagert. Wie lange wird es wohl dauern, bis diese Behälter auslaufen? Wieviele solcher Behälter will man eigentlich aufstellen?

Fukushima ist nicht beherrschbar! (http://www.kleinezeitung.at/nachrichten/chronik/japan/3398932/risikoforscher-fukushima-nicht-beherrschbar.story)

http://static3.kleinezeitung.at/system/galleries_520x335/upload/4/2/4/3398932/fuku20409apa726.jpg


Es ist nicht "beherrschbar" weil auch in Japan leider schon plumpe grüme Pamikmache von technischen Nixblickern den kühlen Verstand abgelöst hat.
Natürlich lecken diese fix zusammengeschusterten Tanks jetzt, was zwar im Prinzip kein grossartiges Problem ist, aber eben wieder das berühmte "Wasser auf die Mühlen" der oben benannten Panikapostel.

Rational und sinnvoll wäre es gewesen das Kühlwasser direkt ins Meer zu leiten, die Belastung wäre lächerlich gering gewesen, so wie wenn ein Kleinkind in den Bodensee pullert.
Stattdessen aber wird ein schwachsinniger Aktioninismus veranstaltet und als "Dank" kommen die grünen "bei mir kommt der Strom aus der Steckdose" Mafiois aus ihren Löchern gekrochen und plärren herum: "wir haben es schon immer gewusst"

Zu diesen radioaktiven Dämpfen und ähnlichen Schwachsinn sei noch folgendes gesagt:
Ich könnte mich auch morgen an eine beliebige Tankstelle begeben, dort schauen wo ein paar Kraftstofffützen herumwabern, dann einen Zentimeter über der Pfütze meine Messgeräte auspacken und würde sofrt zu dem Ergebniss kommen: Gefährliche Dämpfe, schon nach wenigen Minuten tödlich. So, und genau so funktioniert die Fukushima - Panikmache. Lächerlich.

Unschlagbarer
07.10.2013, 09:14
Es ist nicht "beherrschbar" weil auch in Japan leider schon plumpe grüme Pamikmache von technischen Nixblickern den kühlen Verstand abgelöst hat....Nur: Wie will man wirklich wissen, ob aus Fukushima nicht doch noch ein Tschernobyl2 werden könnte? Es mag unzutreffend sein, was die "grünen Panikmacher" als möglich vorhersagen, aber schließlich bleibt bei der Atomkraft immer auch das Endlagerproblem. Und das ist ebenfalls nicht beherrschbar, vom allgemeinen Risiko solcher Kraftwerke mal ganz abgesehn. Solche oder schlimmere Katastrophen wie Fuku. sind schließlich überall möglich, ob durch Naturgewalten oder Terrorismus. Jeden, der davor warnt als "grünen Panikmacher" abzutun, ist sicher auch nicht hilfreich.

Auch beim Fracking gibt es solche und solche Meinungen. Wer sagt, was wirklich getan werden darf und was nicht? Wenn brennbare Gase aus dem Wasserhahn strömen, kann man das selbstverständlich auch als "grüne Panikmache" abtun.

tritra
07.10.2013, 09:58
Wird da bald der Godzilla aus dem Meer steigen?
Dieses AKW wurde nach amerik. Plänen gebaut.
Schlimm genug.
Aber keiner hat mit einem Tsunami gerechnet.
Und das in einer solch geologisch aktiven Region.
Scheint ein Fall von geplanter Obsoleszenz zu sein,
nur der Zeitpunkt des Versagens war unklar.

navy
07.10.2013, 17:32
Wird da bald der Godzilla aus dem Meer steigen?
Dieses AKW wurde nach amerik. Plänen gebaut.
Schlimm genug.
Aber keiner hat mit einem Tsunami gerechnet.
Und das in einer solch geologisch aktiven Region.
Scheint ein Fall von geplanter Obsoleszenz zu sein,
nur der Zeitpunkt des Versagens war unklar.

Die Japaner hatten sogar Stein Figuren an der Küste, als Antike Warnung das man bis zu dieser Grenze nicht bauen sollte, wegen Tsunanimis was ziemlich normla ist in der Region.

Wenn nur Betrug regiert, als man nie die Hilfs Generatoren testete usw..

Die gesamte Energie und Rüstungs Industrie, ist ein korrupter Haufen.

akainu2012
07.10.2013, 22:08
ganz ehrlich, ich bin den Japanern schon sehr Böse. Warum ? nicht weil Fukushima in die Luft ging, denn Fehler, Katastrophen können jeden passieren (wobei, wenn man sich anschaut wie die Regierung +Tepco gehandelt hat, dann hat das mit Fehler weniger zu tun als mit Fahrlässig handeln), was mich aber stört ist, dieser Stolz es selber lösen zu wollen, während die Eelt, das Meer massiv verstrahlt wird.

ich hätte nichts dagegen wenn die Vertrahlung nur Japan betreffen würde, dann könnten sie meinetwegen mit ihrem Stolz so ewig weitermachen bis bei denen alles verstrahlt ist. Nein, es betrifft uns alle die Meere die wir teilen usw..

es nervt einfach. Und ja die Japaner haben verdiehnt was sich da in ihrem Land abspielt, kein Mitleid von meiner Seite aus.


Wenn nur Betrug regiert, als man nie die Hilfs Generatoren testete usw..

Die gesamte Energie und Rüstungs Industrie, ist ein korrupter Haufen.

Und was mit den verantwortungslosen verantworltichen passiert kann ich mir denken, keine Strafe nichts, keine Gefängsnis. Statt arme Arbeiter zum Reaktor hinzuschicken und sie zu Halb zu Tode verstrahlen zu lassen und das ganze Ausbaden zu lassen, sollte man die verantwortlichen Kravattenträger hinschicken, PER ZWANG.

Damit sie es sich beim nächsten mal überlegen wenn sie betrügen wollen. Und damit die anderen die in Zukunft so ein amt ausüben wollen es sich ebenfalls genau überlegen was sie da tun.

KuK
07.10.2013, 23:04
Bevor Japaner eine fremde Nation/-en um Hilfe bitten, muß schon die Kacke heftig "am dampfen sein", wie der Rheinländer sagt. Eigentlich müßten die Erbauer (USA, General Electric) in der Lage sein, "Erste Hilfe" zu leisten. Offensichtlich können sie das nicht.

Wenn jetzt Japan um Hilfe bittet, ist das ein Hilferuf, den man hier hören muß. Die deutschen Firmen, die sich mit dieser Problematik beschäftigen, kann man an einer Hand abzählen. Dennoch haben wir die besten Experten, auch für Siedewasser-Reaktoren. Führend ist da SIEMENS und für das Krisen-Management die Fa.MAUELL aus Ennepetal.

Ich erwarte, daß sich Deutschland da für die Hilfe nach vorne drängelt, nur um den Amis zu zeigen, daß wir die "Problemlöser" sind. Die Amis sind nur "Nutzer", aber keine "Versteher" von Nuklear-Problemen. Just die Problem-Prävention der Tsunami-Probleme hat die Fa. MAUELL bereits vor 10 Jahren den Japanern angeboten. Den Problem-Manager der Ennepetaler Firma kenne ich seit 27 Jahren mehr als gut. Immer wieder hat "Tepco" alle Hilfsangebote aus Deutschland abgelehnt, weil "GeneralElectric" meinte, alle "nicht-redundanten" Hilfs-Schaltungen" richtig ausgeführt zu haben und die deutschen (teuren) Präventions-Angebote ablehnen zu können. Die Tatsachen haben die Amis überführt. Da geht in FUKUSHIMA gar nichts mehr. Die Hilfen von TEPCO waren keine, die von GE auch nicht.

Ich wette, daß jetzt erst MAUELL den Zuschlag bekommt als "Hilfsbremser" der Nuklear-Bedrohung. Die kosten für TEPCO wird die japanische Regierung aufbringen müssen. Nach Auskunft von MAUELL werden da Koste für Japan in Höhe von mindestens 13 Mrd. € auf die Japaner zukommen, weil man alle 4 Blöcke "rückbauen" muß.

Meiner Meinung nach sind die Amerikaner mindestens 70% an diesem Desaster schuld.

Die japanische Wirtschaft wird es nicht zugeben, aber die japanische Regierung, denen die Bevölkerung langsam "ausgeht"!

FUKUSHIMA ist das untrügliche Zeichen, daß die Amis Japan genau versuchen zu bevormunden, wie Deutschland...

Beschuldigt mich ruhig der VT,

KuK

deutscher911
08.10.2013, 01:07
Situation:


3) Ein Teil des gefilterten Wassers wird wieder zur Kühlung eingesetzt - aber trotzdem bleibt ein täglicher Überschuss von etwa 400 Tonnen. Dieses Wasser wird dann in schnell zusammengebaute Tanks gepumpt und gelagert (rot eingefärbt). Aus diesen Behältern ist in den vergangenen Wochen immer wieder kontaminiertes Wasser ausgetreten.


Die Wassertanks:
Etwa tausend solche Behälter gibt es bereits auf dem Reaktorgelände, in ihnen lagern rund 335.000 Tonnen Wasser. Die eilig aufgestellte Behälter haben teils bereits Lecks - so bilden sich auf dem Kraftwerksgelände stark strahlende Pfützen.



Zustand der Reaktoren
In den Reaktoren 1 bis 3 ist es zu einer Kernschmelze gekommen. Das Abklingbecken von Reaktor 4 ist mit Brennstäben gefüllt.

Ein Eispanzer als Schutz
Ein unterirdischer Eisring um die Reaktoren 1 bis 4 soll das Problem des kontaminierten Wassers lösen und das Areal endlich abdichten. Tepco plant eine sogenannte Bodenvereisung. Dabei werden Kühlrohre in den Boden unter den Reaktoren eingeführt und durch sie hindurch eine Kühlflüssigkeit geleitet. Die Kühlflüssigkeit, die in der Regel aus Salzwasser besteht und eine Temperatur von rund minus 35 Grad hat, kühlt den Boden in der Nähe des Rohres so weit herunter, bis das Grundwasser im Boden gefriert. Durch den so gebildeten Eisring kann Wasser innerhalb des Rings nun nicht mehr nach außen dringen, und auch von außen kann kein Grundwasser mehr einfließen.


Das mit der Bodenvereisung ist natürlich eine Idee. Der Haken könnte bei der Durchführbarkeit liegen. Eines ist klar: Das Gelände ist auf jeden Fall unrettbar verloren. Es muß als Endlager angesehen werden. Man kann also den Boden auch mit irgendeinem aushärtbaren Kunststoff, welcher in die poröse (?) Struktur hineinfließt, versiegeln. Vielleicht 50 kg/m² oder entsprechende Folien. Und dann muß man einen runden Damm in Gebäudehöhe um jeden Reaktor errichten und das Innere bis Unterlippe komplett fluten. Dann braucht man nur noch das verdunstende Wasser ergänzen. Die Suppe reichert sich mit Spaltprodukten an und die Spaltprudukte können nach und nach daraus herausgefiltert werden. In die weitere Umwelt gelangt bei sorgfältiger Ausführung nichts. Von Oben ist nur darauf zu achten, daß Regen das Faß nicht zum Überlaufen bringt. Der Damm selbst muß erdbebensicher ausgeführt sein und Wasserschwapperei aushalten können.

Wenn der Damm einen Durchmesser von 50 m hat und 40 m hoch sein soll, kommt man mit ungefähr 5000-10000 t Stahl aus, je nach Angstzuschlag.

akainu2012
08.10.2013, 02:15
Bevor Japaner eine fremde Nation/-en um Hilfe bitten, muß schon die Kacke heftig "am dampfen sein", wie der Rheinländer sagt. Eigentlich müßten die Erbauer (USA, General Electric) in der Lage sein, "Erste Hilfe" zu leisten. Offensichtlich können sie das nicht.

Sehr guter Beitrag!



Ich erwarte, daß sich Deutschland da für die Hilfe nach vorne drängelt, nur um den Amis zu zeigen, daß wir die "Problemlöser" sind. Die Amis sind nur "Nutzer", aber keine "Versteher" von Nuklear-Problemen. Just die Problem-Prävention der Tsunami-Probleme hat die Fa. MAUELL bereits vor 10 Jahren den Japanern angeboten. Den Problem-Manager der Ennepetaler Firma kenne ich seit 27 Jahren mehr als gut. Immer wieder hat "Tepco" alle Hilfsangebote aus Deutschland abgelehnt, weil "GeneralElectric" meinte, alle "nicht-redundanten" Hilfs-Schaltungen" richtig ausgeführt zu haben und die deutschen (teuren) Präventions-Angebote ablehnen zu können. Die Tatsachen haben die Amis überführt. Da geht in FUKUSHIMA gar nichts mehr. Die Hilfen von TEPCO waren keine, die von GE auch nicht.

Tja da sieht man mal wohin Gier um jeden verflixten Cent zu sparen hingeht, unzwar in den Abgrund, Finanziell und die Halbe region dort in Fukushima ist am Arsch, mit Geld kann man das so nicht wieder gut machen, oder es würde einfach zu teuer werden. Geiz ist eben Geil. Die Idee dass Deutschland helfen sollte finde ich sehr gut.


Ich wette, daß jetzt erst MAUELL den Zuschlag bekommt als "Hilfsbremser" der Nuklear-Bedrohung. Die kosten für TEPCO wird die japanische Regierung aufbringen müssen. Nach Auskunft von MAUELL werden da Koste für Japan in Höhe von mindestens 13 Mrd. € auf die Japaner zukommen, weil man alle 4 Blöcke "rückbauen" muß.

Mich würde mal interessieren was dieses Reaktoren in Fukushima im Laufe ihrer Zeit an Reingewinn hereingebracht haben. Habe gehört ein Atomkraftwerk bringt Jährlich ca. 1 Mio Euro Gewinn. Dann wären ja die Kosten viel Höher als der Gewinn. Katastrophe für Menschen und Natur und Region nicht einberechnet.


Die japanische Wirtschaft wird es nicht zugeben, aber die japanische Regierung, denen die Bevölkerung langsam "ausgeht"!

eh wie meinst du ?


FUKUSHIMA ist das untrügliche Zeichen, daß die Amis Japan genau versuchen zu bevormunden, wie Deutschland...

eh jap.

akainu2012
08.10.2013, 05:21
Schlechte Nachrichten für die Japaner:


"Atom-Katastrophe
Taifun „Danas“ nähert sich der Atom-Ruine von Fukushima

Japanische Meteorologen haben die Ankunft des tropischen Wirbelsturms Danas für das Gelände des Atomkraftwerks von Fukushima für den 10. Oktober vorhergesagt. Die Sicherungsmaßnahmen auf dem Gelände sind dilettantisch. Als Arbeiter sind in Fukushima Billig-Löhner eingesetzt. Die Betreiber-Firma Tepco ist nicht in der Lage, den Reaktor unter Kontrolle zu bringen. Im beschädigten Gebäude lagern 1.300 hochgefährliche Brennstäbe.

In dem schwerbeschädigten Unit 4 lagern 13.000 zum Teil schwer beschädigte Brennstäbe. Wenn das Gebäude weiter beschädigt wird und die Brennstäbe einander berühren, kann es zu einer nuklearen Katastrophe kommen, die 15.000mal stärker ist als der Atombombenabwurf von Hiroshima (hier).

Wissenschaftler sagen: Die Brennstäbe müssen raus, sofort (hier).

Japans Premier Shinzu Abe hat die Welt-Gemeinschaft um Hilfe gebeten (hier).

Yale-Professor Charles Perrow, der eine Studie über die Vertuschungen von Hiroshima bis Fukushima geschrieben hat, analysiert in der Huffington Post:

„Die Zustände im Unit 4 sind verheerend. Die Brennstäbe müssen kontinuierlich gekühlt werden und dürfen einander nicht berühren. Wenn es zu einem Unglück kommt, müssten alle umliegenden Gebiete einschließlich Tokios evakuiert werden. Wenn die insgesamt 6.357 Brennstäbe auf der ganzen Anlage nicht dauerhaft gekühlt werden, würde es zu einer Kernspaltung kommen. Dies würde die gesamte Menschheit bedrohen, für tausende Jahre.“

http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/10/08/taifun-danas-naehert-sich-der-atom-ruine-von-fukushima/

Was würde der Amerikaner dazu sagen ?

HOLY SHIDDD!!

:crazy:

und wie gesagt ich habe da keine mitleid mit den Japanern und was da passiert.
Das einzige was mich daran stört ist, dass es auch nicht Japanner betrifft. Wir müssen mit AtomGift klar kommen, dass die japsen derzeit versprühen.

CrispyBit
08.10.2013, 09:37
und wie gesagt ich habe da keine mitleid mit den Japanern und was da passiert.
Das einzige was mich daran stört ist, dass es auch nicht Japanner betrifft. Wir müssen mit AtomGift klar kommen, dass die japsen derzeit versprühen.

Die Radioaktivität wird doch hauptsächlich in die USA getragen.

Die USA hat die Mittel und die Leute um das Problem schnell in den Griff zu bekommen. Wobei man noch beachten sollte, desto mehr in Japan kaputt geht, desto mehr kann die USA dann später da aufbauen. Ist zwar nicht der Little Boy und der Fat man, aber Fukushima macht auch seinen Job.

Candymaker
09.10.2013, 21:18
http://www.nuclear-free.com/img/Preistraeger%202012/Pflugbeil,%20Heiden.jpg

Fukushima: „Die Wahrscheinlichkeit, dass die Rettung gelingt, geht gegen Null“

Der deutsche Physiker Sebastian Pfugbeil ist äußerst pessimistisch, dass eine elementare Katastrophe in Fukushima noch abgewendet werden kann. Die Folgen wird die gesamte Nordhalbkugel der Erde zu spüren bekommen. Pflugbeil: „Die Menschheit könnte beim Scheitern der Versuche, die gebrauchten Brennelemente des KKW Fukushima zu bergen, in einer bisher nicht gekannten Weise durch Strahlen geschädigt werden.“

Pflugbeil glaubt zwar nicht, dass die Menschheit durch eine weitere Katastrophe in Fukushima ausgelöscht wird: „Die Menschheit ist sehr robust!“ Doch er ist sehr pessimistisch über die Möglichkeiten, dass die Lage dort noch unter Kontrolle gebracht werden kann.

Dr. rer. nat. Sebastian Pflugbeil ist Präsident der deutschen Gesellschaft für Strahlenschutz e.V. Pflugbeil arbeitete bis zur Wende als Medizinphysiker im Zentralinstitut für Herz-Kreislauf-Forschung der Akademie der Wissenschaften der DDR in Berlin-Buch und befasste sich ehrenamtlich mit Problemen der Atomenergieverwertung, insbesondere den Strahlenfolgen in den Uranbergwerken der Wismut.
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/10/09/fukushima-die-wahrscheinlichkeit-dass-die-rettung-gelingt-geht-gegen-null/

Hallelujah!

BRDDR_geschaedigter
09.10.2013, 21:20
http://www.nuclear-free.com/img/Preistraeger%202012/Pflugbeil,%20Heiden.jpg

Fukushima: „Die Wahrscheinlichkeit, dass die Rettung gelingt, geht gegen Null“

Der deutsche Physiker Sebastian Pfugbeil ist äußerst pessimistisch, dass eine elementare Katastrophe in Fukushima noch abgewendet werden kann. Die Folgen wird die gesamte Nordhalbkugel der Erde zu spüren bekommen. Pflugbeil: „Die Menschheit könnte beim Scheitern der Versuche, die gebrauchten Brennelemente des KKW Fukushima zu bergen, in einer bisher nicht gekannten Weise durch Strahlen geschädigt werden.“

Pflugbeil glaubt zwar nicht, dass die Menschheit durch eine weitere Katastrophe in Fukushima ausgelöscht wird: „Die Menschheit ist sehr robust!“ Doch er ist sehr pessimistisch über die Möglichkeiten, dass die Lage dort noch unter Kontrolle gebracht werden kann.

http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/10/09/fukushima-die-wahrscheinlichkeit-dass-die-rettung-gelingt-geht-gegen-null/

Hallelujah!

Echte Katastrophe oder konstruiert um den baldigen Finanzkollaps zu rechtfertigen?

Klopperhorst
09.10.2013, 21:20
Der soll mal die wissenschaftlichen Fakten nennen.

---

navy
11.10.2013, 19:44
Echte Katastrophe oder konstruiert um den baldigen Finanzkollaps zu rechtfertigen?

Kommt mir auch so vor, das man ablenken will

Towarish
11.10.2013, 21:27
Ich hoffe, dass dieser Herr eine 4 in Physik gehabt hat.

Candymaker
11.10.2013, 21:48
Ich hoffe, dass dieser Herr eine 4 in Physik gehabt hat.

Es hat zumindest gereicht, um... :


Sebastian Pflugbeil ist Präsident der deutschen Gesellschaft für Strahlenschutz e.V.

Towarish
11.10.2013, 22:03
Es hat zumindest gereicht, um... :

Und Karl war Doktor.
Nimm mir nicht meine Hoffnungen!

Candymaker
11.10.2013, 22:09
Und Karl war Doktor.
Nimm mir nicht meine Hoffnungen!

Vielleicht wäre es ja auch ganz gut, wenn Fukushima hochgeht.
Auch wenn man am atomaren Feuer dann keine Grillwürstchen braten kann.
Das wird den Energiewandel in Richtung alternative Energien beschleunigen.
Und die Menschheit erntet nur das, was sie verdient.

Towarish
11.10.2013, 22:12
Und die Menschheit erntet nur das, was sie verdient.

Der Menschheit würde ich das gönnen, aber nicht den Slawen.:D

Candymaker
11.10.2013, 23:11
Der Menschheit würde ich das gönnen, aber nicht den Slawen.:D

Keine Sorge, Russland ist gross, dünn besiedelt und die robusten Slawen überleben traditionell mit etwas Grütze, einer Banja und ein paar Kartoschki noch jeden Winter. Und der Wodka hilft dabei, die Radionuklide einfach "auszuschwitzen". Russland würde angesichts der Windrichtung noch weniger Fallout abbekommen, als Europa oder die USA.Für die Japse allerdings sähe es "wieder mal" (nach Hiroshima und Nagasaki) gar nicht gut aus. Aber vielleicht kann man mit drei oder vier Armen ja noch bessere Autos bauen.

tritra
14.10.2013, 21:22
Aber vielleicht kann man mit drei oder vier Armen ja noch bessere Autos bauen.

Bist heut zynisch drauf, wa?

Sprecher
15.10.2013, 09:31
Dr. rer. nat. Sebastian Pflugbeil ist Präsident der deutschen Gesellschaft für Strahlenschutz e.V.


Der Kerl ist ein grüner Spinner.

http://de.wikipedia.org/wiki/Sebastian_Pflugbeil

Chandra
15.10.2013, 09:48
China will dem „unverantwortlichen Treiben“ der japanische Regierung nicht länger nur zusehen: Die Weltgemeinschaft müsse verhindern, dass Japan durch das Ablassen hoch radioaktiver Stoffe den Pazifik zerstöre. Dies könne Folgen für die Menschliche Fortpflanzung haben.


http://www.deutsch-tuerkische-nachrichten.de/2013/10/491361/china-warnt-japan-fukushima-verseucht-pazifik-menschheit-ist-gefaerhdet/


http://www.spiegel.de/wissenschaft/technik/fukushima-japan-soll-endlich-internationale-hilfe-annehmen-a-927753.html

Durkheim
15.10.2013, 11:01
Die Radioaktivität wird doch hauptsächlich in die USA getragen.

Die USA hat die Mittel und die Leute um das Problem schnell in den Griff zu bekommen. Wobei man noch beachten sollte, desto mehr in Japan kaputt geht, desto mehr kann die USA dann später da aufbauen. Ist zwar nicht der Little Boy und der Fat man, aber Fukushima macht auch seinen Job.
Die Radioaktivität wird hauptsächlich in die USA getragen, das ist richtig, die Amis haben den Fukushima-Problemreaktor gebaut.

Die ganze Welt um Hilfe zu bitten, wozu soll das gut sein. Ausser den Amis kann den Japanern ohnehin keiner helfen. Aber der Japaner kann schlecht die USA um Hilfe bitten. Wobei die Amis es auch nicht besser machen können als die Japaner.

Bleiben nur noch die Russen. Da könnte sich insbesondere Putin berufen fühlen ...

Marlen
15.10.2013, 11:04
Die hätten die ganze Welt fragen müssen bevor sie die Schei... aufgebaut haben. :cool:

Candymaker
15.10.2013, 16:38
Der Kerl ist ein grüner Spinner.

http://de.wikipedia.org/wiki/Sebastian_Pflugbeil

Grün hin oder her. Zwei internationale Experten behaupten das Gleiche:

http://www.youtube.com/watch?v=SXDJXTxC8sU
http://www.youtube.com/watch?v=aawaZEYw4dw

Hrafnaguð
15.10.2013, 17:45
http://www.youtube.com/watch?v=NucjTiOXxSQ

Don
15.10.2013, 18:12
Auch beim Fracking gibt es solche und solche Meinungen. Wer sagt, was wirklich getan werden darf und was nicht? Wenn brennbare Gase aus dem Wasserhahn strömen, kann man das selbstverständlich auch als "grüne Panikmache" abtun.

Wenn der rasende Reporter die Gasflasche unter der Spüle die am Wasserhahn angeschlossen ist nicht zeigt, sicherlich.

CrispyBit
15.10.2013, 23:30
Die ganze Welt um Hilfe zu bitten, wozu soll das gut sein. Ausser den Amis kann den Japanern ohnehin keiner helfen. Aber der Japaner kann schlecht die USA um Hilfe bitten. Wobei die Amis es auch nicht besser machen können als die Japaner.

Bleiben nur noch die Russen. Da könnte sich insbesondere Putin berufen fühlen ...

Die USA hatte 1966 schon mit dem Enrico Fermi eine Kernschmelze, 2025 soll es wieder den Betrieb aufnehmen. Als wenn nichts gewesen wäre.

Der Bimbo wird den Japanern sicher nicht gestatten sich von Putin helfen zu lassen. Was unverständlich ist, wieso die das Problem nicht in den Griff bekommen sollen. Einst die Pioniere des Elektronischen Fortschritts, heute eine Hilflose kleine Insel.

Dennoch wird die Lage nicht besser, ganz im Gegenteil.

http://www.welt.de/vermischtes/article120928271/Jahrzehnt-Taifun-steuert-auf-Fukushima-zu.html

Unschlagbarer
16.10.2013, 09:26
Wenn der rasende Reporter die Gasflasche unter der Spüle die am Wasserhahn angeschlossen ist nicht zeigt, sicherlich.Vermúten kann man alles Mögliche.

Don
16.10.2013, 15:00
Vermúten kann man alles Mögliche.

Wieso brennt oder explodiert das Wasserreservoir nicht ? Und weshalb zeigte das niemand? Hirn einschalten?
Ach so, DDR, klar.

Unschlagbarer
16.10.2013, 16:44
..... kommt gleich

Unschlagbarer
16.10.2013, 16:46
.
Zu Fukushima:

Die Techniker in Tschernobyl haben sich vorher das Ausmaß auch nicht vorstellen können.
Ein Kernphysiker oder -techniker sollte aber doch in der Lage sein, die mögliche Gefahr zu einzuschätzen.

Fakt ist, dass seit zwei Jahren radioaktives Wasser in den Ozean fließt, und dass weder Tepco noch die jap. Regierung die Lage unter Kontrolle haben.
Fakt ist offenbar, dass die Brennstäbe weiter gekühlt werden müssen (wie lange noch?), und was kann geschehen, wenn diese Kühlung ausfällt?
Also müsste man die Brennstäbe eigentlich demontieren und woanders sicherer lagern.
Und Tepco hat jedenfalls Probleme beim Rückbau der havarierten Atomreaktoren.
Probleme über Probleme, und keins davon hat man unter Kontrolle.

Was soll man davon halten, wenn man z.B. bei qpress.de liest:

"Japan hat einen Hilferuf an die Welt entsandt. Man kommt mit den strahlenden Ereignissen im Lande nicht mehr allein zurecht. Das ist schon ein absolutes Novum und höchstes Alarmsignal, weil es als ultimatives Eingeständnis des eigenen Versagens zu werten ist. Derlei Entblößung ist den Japanern fremd, eher machen sie Harakiri, als zuzugeben, dass ihnen etwas völlig aus dem Ruder gelaufen ist. Daraus sollte die Weltgemeinschaft ernstlich schließen, dass die Situation bedrohlicher ist als jemals zuvor und alle Indizien deuten darauf hin, dass die Superkatastrophe kaum mehr abzuwenden ist."

“Bei der Sicherung der Brennelemente im Lagerbecken der Einheit 4 in Fukushima geht es um unser aller Überleben!”
schreibt netzfrauen.org ab.

"Tepco hat mitgeteilt, dass sie in spätestens 60 Tagen den Versuch starten muss, mehr als 1.300 abgebrannte Brennelemente aus einem schwer beschädigten, leckenden Lagerbecken zu bergen, das sich 100 Fuß (30,5 m) über dem Erdboden befindet. Das Becken ruht auf einem stark beschädigten Gebäude, das sich zur Seite neigt, und spätestens beim nächsten Erdbeben oder auch schon früher einzustürzen droht.

Die rund 400 Tonnen wiegenden Brennelemente in diesem Becken könnten 15.000-mal mehr radioaktive Strahlung freisetzen als die Bombe von Hiroshima. Einiges steht in dieser drohenden Krise schon fest Tepco hat weder die wissenschaftlichen, technischen noch finanziellen Ressourcen, um sie zu meistern.
Das Gleiche gilt für die japanische Regierung. Dieses äußerst riskante Unterfangen erfordert ein koordiniertes Zusammenwirken der besten Wissenschaftler und Techniker der ganzen Welt."

Unschlagbarer
16.10.2013, 16:47
Wieso brennt oder explodiert das Wasserreservoir nicht ? Und weshalb zeigte das niemand? Hirn einschalten?
Ach so, DDR, klar.Dummkopf.

Chandra
16.10.2013, 16:54
Jahrzehnt-Taifun steuert auf Fukushima zu

"Wipha" soll mit bis zu 200 Stundenkilometern über Japan fegen. Seit zehn Jahren war dort kein Taifun so stark – betroffen sein wird von dem Supersturm auch das Gebiet des havarierten Akw Fukushima.



http://www.welt.de/vermischtes/article120928271/Jahrzehnt-Taifun-steuert-auf-Fukushima-zu.html

http://www.focus.de/panorama/welt/wipha-nimmt-kurs-auf-japan-heftiger-taifun-bedroht-tokio-und-atomruine-fukushima_aid_1129367.html (http://www.welt.de/vermischtes/article120928271/Jahrzehnt-Taifun-steuert-auf-Fukushima-zu.html)

Towarish
16.10.2013, 16:54
Alle Achtung, die Japaner bitten eigentlich niemals um Hilfe, es sei denn die Situation dort droht tatsächlich ausser Kontrolle zu geraten.

Hätte man früher machen müssen, jetzt soll die ganze Welt den japanischen Stolz ausbaden..