Fukushima-Reaktorkatastrophe / Sammelstrang

[Eukalyptusbonbon]

Ich hatte das Thema schon einmal im großen Fukushima-Strang angesprochen. Stutzig gemacht hatten mich die Anwesenheit einer israelischen Sicherheitsfirma auf dem Firmengelände (der KOPP-Artikel liefert weitere Einzelheiten, wobei er interessanterweise die israelische Zugehörigkeit der Sicherheitsfirma verschweigt) und die wohl mossadkreierte Stuxnet-Computerschadware. Auch Wolfgang Eggert, der leider hier nicht mehr schreibt, hatte einen Strang zu diesem Thema eröffnet.

Interessant finde ich jetzt die Behauptung von Jim Stone, auf den sich der Strangersteller hauptsächlich bezieht, dass die japanischen Städte auf den Videoaufnahmen vom Herannahen des Tsunamis weitgehend unzerstört aussehen, was sie nicht sein dürften, wenn tatsächlich ein Erdbeben der Stärke 9.0 sie erschüttert hätte.

Das Problem bei der Theorie von der Künstlichkeit der Katastrophe bleibt aber die Erzeugung des Tsunamis, der ja klarerweise künstlich erzeugt sein muss, wenn die Theorie Bestand haben soll. Stone argumentiert wohl, eine Atombombe hätte den Tsunami erzeugt. Aber er liefert kaum Belege, aber nach meinem Verständnis müsste es doch massig Belege geben.

Andere haben behauptet, dass HAARP für den Tsunami verantwortlich sei, doch die Wirkungsweise von HAARP ist so unklar, dass man sich hier als Außenstehender kein Urteil erlauben kann. Der venezuelanische Präsident Chavez hatte HAARP übrigens für das Erdbeben von Haiti verantwortlich gemacht, womit immerhin gezeigt wird, dass HAARP nicht ausschließlich von sogenannten "Verschwörungsspinnern" im Munde geführt wird. Trotzdem wäre ich hier vorsichtig, da ich Chavez auch nicht gerade traue.

Grundsätzlich halte ich es für möglich, dass unsere "Elite" auch vor inszenierten Naturkatastrophen nicht zurückschreckt, und auch bei dem Sri-Lanka-Tsunami vor ein paar Jahren gab es viele offene Fragen.

[Chronos]

Naja, also jetzt mal kurz innehalten.

Dass die bösen Amis es sogar geschafft haben sollen, Kontinentalplatten zu verschieben, erscheint mir reichlich übertrieben.

Aber, liebe Verschwörungstheoretiker, allmählich solltet Ihr mal zu Potte kommen.

Einerseits traut Ihr den Amis nicht zu, auf den Mond fliegen zu können, dann wiederum sollen sie solche Dinger wie 9/11 gefingert haben, und jetzt können sie schon die pazifische Platte gegen die eurasische Platte krachen lassen?

Nee, also bitte, jetzt wirds wirklich absurd.... :D

[Stanley_Beamish]

Naja, also jetzt mal kurz innehalten.

Dass die bösen Amis es sogar geschafft haben sollen, Kontinentalplatten zu verschieben, erscheint mir reichlich übertrieben.

Aber, liebe Verschwörungstheoretiker, allmählich solltet Ihr mal zu Potte kommen.

Einerseits traut Ihr den Amis nicht zu, auf den Mond fliegen zu können, dann wiederum sollen sie solche Dinger wie 9/11 gefingert haben, und jetzt können sie schon die pazifische Platte gegen die eurasische Platte krachen lassen?

Nee, also bitte, jetzt wirds wirklich absurd.... :D

:rofl:

Einer der üblichen Fremdschämstränge.

[Eukalyptusbonbon]

Naja, also jetzt mal kurz innehalten.

Dass die bösen Amis es sogar geschafft haben sollen, Kontinentalplatten zu verschieben, erscheint mir reichlich übertrieben.

Aber, liebe Verschwörungstheoretiker, allmählich solltet Ihr mal zu Potte kommen.

Einerseits traut Ihr den Amis nicht zu, auf den Mond fliegen zu können, dann wiederum sollen sie solche Dinger wie 9/11 gefingert haben, und jetzt können sie schon die pazifische Platte gegen die eurasische Platte krachen lassen?

Nee, also bitte, jetzt wirds wirklich absurd.... :D

Na ja, ein Mindestmaß an Fairness sollte man bei der Darstellung einer abgelehnten Position schon haben. Alle hier angerissenen Theorien gehen eben gerade davon aus, dass der Tsunami nicht durch die Verschiebung von Kontinentalplatten ausgelöst wurde...

Und was hat die Mondlandung mit dem Thema zu tun?

[Eukalyptusbonbon]

:rofl:

Einer der üblichen Fremdschämstränge.

Bleib halt bei Kachelmann, das scheint ja Dein Niveau zu sein...

[Die Petze]

Ich hatte das Thema schon einmal im großen Fukushima-Strang angesprochen. Stutzig gemacht hatten mich die Anwesenheit einer israelischen Sicherheitsfirma auf dem Firmengelände (der KOPP-Artikel liefert weitere Einzelheiten, wobei er interessanterweise die israelische Zugehörigkeit der Sicherheitsfirma verschweigt) und die wohl mossadkreierte Stuxnet-Computerschadware. Auch Wolfgang Eggert, der leider hier nicht mehr schreibt, hatte einen Strang zu diesem Thema eröffnet.

Interessant finde ich jetzt die Behauptung von Jim Stone, auf den sich der Strangersteller hauptsächlich bezieht, dass die japanischen Städte auf den Videoaufnahmen vom Herannahen des Tsunamis weitgehend unzerstört aussehen, was sie nicht sein dürften, wenn tatsächlich ein Erdbeben der Stärke 9.0 sie erschüttert hätte.

Das Problem bei der Theorie von der Künstlichkeit der Katastrophe bleibt aber die Erzeugung des Tsunamis, der ja klarerweise künstlich erzeugt sein muss, wenn die Theorie Bestand haben soll. Stone argumentiert wohl, eine Atombombe hätte den Tsunami erzeugt. Aber er liefert kaum Belege, aber nach meinem Verständnis müsste es doch massig Belege geben.

Andere haben behauptet, dass HAARP für den Tsunami verantwortlich sei, doch die Wirkungsweise von HAARP ist so unklar, dass man sich hier als Außenstehender kein Urteil erlauben kann. Der venezuelanische Präsident Chavez hatte HAARP übrigens für das Erdbeben von Haiti verantwortlich gemacht, womit immerhin gezeigt wird, dass HAARP nicht ausschließlich von sogenannten "Verschwörungsspinnern" im Munde geführt wird. Trotzdem wäre ich hier vorsichtig, da ich Chavez auch nicht gerade traue.

Grundsätzlich halte ich es für möglich, dass unsere "Elite" auch vor inszenierten Naturkatastrophen nicht zurückschreckt, und auch bei dem Sri-Lanka-Tsunami vor ein paar Jahren gab es viele offene Fragen.

Für HAARP würde allerdings die erhöhte Temperatur der Ionosphäre sprechen, die in der Woche vor dem Beben gemessen wurde....

Nippon arbeitete wohl nach Aussagen einiger Services auch an der Bombe, um sich vor N.Korea zu schützen was ihnen aber streng verboten ist....

Eine A-Bombe auf dem Meeresgrund oder im AKW selbst (platziert von der Securityfirma) halte ich für zu auffällig ...

Dass die Schäden auf dem Land nicht so gross waren, rührt wohl eher von der Entfernung zum Epizentrum her...

Aber es bleibt eine Spekulation....dennoch, falls es ein Angriff war, ist eine tektonische Waffe wahrscheinlicher...entweder von den Amis oder den Chinesen...

[Stanley_Beamish]

Bleib halt bei Kachelmann, das scheint ja Dein Niveau zu sein...

Von den Amis initiierte Erdplattenverschiebungen, Atombomben auf Fukushima. :lol:

Wie bekloppt muss eine VT eigentlich noch sein, damit es auch Deppen wie Dir zu dumm wird, daran auch nur einen einzigen Gedanken zu verschwenden?

[Eukalyptusbonbon]

Von den Amis initiierte Erdplattenverschiebungen, Atombomben auf Fukushima. :lol:

Wie bekloppt muss eine VT eigentlich noch sein, damit es auch Deppen wie Dir zu dumm wird, daran auch nur einen einzigen Gedanken zu verschwenden?

War klar, dass Du mir eine Phantasieposition unterschiebst und die üblichen Schimpfwörter noch draufpackst. Bleib beim Kachelmann.

[Esreicht!]

Naja, also jetzt mal kurz innehalten.

Dass die bösen Amis es sogar geschafft haben sollen, Kontinentalplatten zu verschieben, erscheint mir reichlich übertrieben.

Aber, liebe Verschwörungstheoretiker, allmählich solltet Ihr mal zu Potte kommen.

Einerseits traut Ihr den Amis nicht zu, auf den Mond fliegen zu können, dann wiederum sollen sie solche Dinger wie 9/11 gefingert haben, und jetzt können sie schon die pazifische Platte gegen die eurasische Platte krachen lassen?

Nee, also bitte, jetzt wirds wirklich absurd.... :D


Von den Amis initiierte Erdplattenverschiebungen, Atombomben auf Fukushima. :lol:

Wie bekloppt muss eine VT eigentlich noch sein, damit es auch Deppen wie Dir zu dumm wird, daran auch nur einen einzigen Gedanken zu verschwenden?

Unstrittig ist, daß das Wetter vom Klima gesteuert wird und das Klima von der Magnetosphäre der Sonne und ihrer elektromagnetischen Interaktion mit dem planetaren Magnetfeld.
Wenn das Feld sich verlagert, fluktuiert, wenn es in Fluss kommt und anfängt, instabil zu werden, dann kann alles passieren. Und wenn das passiert, bricht normalerweise die Hölle los.
Magnetische Polverschiebungen sind in der Erdgeschichte schon oft passiert. Es passiert jetzt wieder – auf allen Planeten des Sonnensystems, inclusive der Erde.

HAARP- Forscher wollen jedoch nachgewiesen haben, daß eben auch HAARP mit zur Pol-Verschiebung beiträgt, und diese Theorie ist nicht von der Hand zu weisen!

Fraglich ist lediglich, ob wirklich gezielt auf bestimmte Zielgebiete Einfluß genommen werden kann. Hierzu ein ntv-Beitrag:

n-tv - HAARP & Chemtrails (4. Februar 2011)


http://www.youtube.com/watch?v=aM3nLBIg5BE&feature=player_embedded#at=1396

Will sagen, eine Diskussion darüber ist nicht grundsätzlich fehl am Platz in einem Polit-Forum;)

kd

[Chronos]

Na ja, ein Mindestmaß an Fairness sollte man bei der Darstellung einer abgelehnten Position schon haben. Alle hier angerissenen Theorien gehen eben gerade davon aus, dass der Tsunami nicht durch die Verschiebung von Kontinentalplatten ausgelöst wurde...
Nun, ich bin ja nicht unfair, wenn ich meine Meinung dahingehend äussere, dass ich die Initiierung von Plattenverschiebungen für völlig unrealistisch halte.



Und was hat die Mondlandung mit dem Thema zu tun?
Die hat insofern damit zu tun, dass man einerseits den Amis nicht zutraut, auf den Mond zu fahren und ein paar Menschen dort ein paar Tage lange herumlaufen zu lassen, aber dann beim nächsten Thema den Amis oder sonst einer bösen Supermacht zutraut, Kontinentalplatten der halben Erdgröße zu verschieben und damit Erdbeben auszulösen. Ich halte dies schlicht für Hirngespinste.



Unstrittig ist, daß das Wetter vom Klima gesteuert wird und das Klima von der Magnetosphäre der Sonne und ihrer elektromagnetischen Interaktion mit dem planetaren Magnetfeld.
Wenn das Feld sich verlagert, fluktuiert, wenn es in Fluss kommt und anfängt, instabil zu werden, dann kann alles passieren. Und wenn das passiert, bricht normalerweise die Hölle los.
Magnetische Polverschiebungen sind in der Erdgeschichte schon oft passiert. Es passiert jetzt wieder – auf allen Planeten des Sonnensystems, inclusive der Erde.
Sicher bestehen gewisse Zusammenhänge zwischen Erdmagnetfeld und tektonischen Ereignissen, aber dass man dies gezielt "man made" steuern könne, bezweifle ich. Es müssten ungeheure magnetische Felder aufgebaut werden, um auf oder gegen das natürliche Magnetfeld der Erde einzuwirken.


Will sagen, eine Diskussion darüber ist nicht grundsätzlich fehl am Platz in einem Polit-Forum;)
Nein, natürlich nicht. Deshalb äussern wir hier unsere Ansichten, aber wir schießen ja nicht aufeinander... :]

[Eukalyptusbonbon]

Nun, ich bin ja nicht unfair, wenn ich meine Meinung dahingehend äussere, dass ich die Initiierung von Plattenverschiebungen für völlig unrealistisch halte.

Das hatte bis zu Deinem Beitrag aber auch niemand in Betracht gezogen...




Die hat insofern damit zu tun, dass man einerseits den Amis nicht zutraut, auf den Mond zu fahren und ein paar Menschen dort ein paar Tage lange herumlaufen zu lassen, aber dann beim nächsten Thema den Amis oder sonst einer bösen Supermacht zutraut, Kontinentalplatten der halben Erdgröße zu verschieben und damit Erdbeben auszulösen. Ich halte dies schlicht für Hirngespinste.

Von der Mondlandung hatte aber auch niemand etwas gesagt. Es gibt so viele Verschwörungstheorien. Man kann ja wohl nicht jemanden, der eine bestimmte Verschwörung für möglich hält, dann auch die Billigung aller anderen Verschwörungstheorien unterschieben.

[sibilla]

naja, die mondlandung soll 1969 gewesen sein ;) (selber gesehen im tv :]),

seit damals ist aber viel wasser den bach runtergelaufen und wer weiß, was die herrschaften mittlerweile nicht alles im geheimen auf den zettel gebracht haben, nä?

ich trau der bande inzwischen wirklich alles zu :-<

hier: http://www.ecop.info/d-news/d-news-05-01-2005.htm , damit es nicht in vergessenheit gerät.

grüßle s.

[Chronos]

Das hatte bis zu Deinem Beitrag aber auch niemand in Betracht gezogen...
Wie sonst sollen Erdbeben (theoretisch) künstlich erzeugt werden können, als Eingriffe in die Erdplatten-Position? Mit unterirdischem Vulkanismus? Wie sonst sollen Wellenfronten von zehn oder noch mehr Metern Höhe und vielen Kilometern Breite erzeugt werden können, wenn nicht durch abrupten Versatz von Erdplatten?


Von der Mondlandung hatte aber auch niemand etwas gesagt. Es gibt so viele Verschwörungstheorien. Man kann ja wohl nicht jemanden, der eine bestimmte Verschwörung für möglich hält, dann auch die Billigung aller anderen Verschwörungstheorien unterschieben.
Verschwörungstheorien in allen Ehren, aber man sollte dabei schon noch halbwegs die physikalischen Gesetze und Größenordnungen im Auge behalten.

[vista]

Einerseits traut Ihr den Amis nicht zu, auf den Mond fliegen zu können, dann wiederum sollen sie solche Dinger wie 9/11 gefingert haben, und jetzt können sie schon die pazifische Platte gegen die eurasische Platte krachen lassen?
Wenn ein Höhlenmensch mit Hilfe von 19 mit Teppichmessern bewaffneten Arabern ein solches Massaker wie nine-eleven mit einer derartigen Präzision erfolgreich gemanagt und umgesetzt haben soll, dann könnte man sicherlich auch den Amis zutrauen, was uns von C-Dur berichtet wird.

Spaß beiseite: Ein Pendant zu Fukushima findet ihr im folgenden Video. Schaut es euch bis zum Ende an, und ihr werdet feststellen, wozu die Amis anscheinend in technischer und menschenverachtender Hinsicht fähig sind, wenn man dem Bericht in dem Video Glauben schenken will.



http://www.helmut-pirkl.fh-aachen.de/nineeleven/DimitriKhalezov.htm

[Eukalyptusbonbon]

Wie sonst sollen Erdbeben (theoretisch) künstlich erzeugt werden können, als Eingriffe in die Erdplatten-Position? Mit unterirdischem Vulkanismus? Wie sonst sollen Wellenfronten von zehn oder noch mehr Metern Höhe und vielen Kilometern Breite erzeugt werden können, wenn nicht durch abrupten Versatz von Erdplatten?

Ein bisschen solltest Du vielleicht den Strang, in dem Du schreibst ,auch lesen. Die Position, die der Strangersteller vorgestellt hatte, und die übrigens weder er noch ich gebilligt hatten, geht ja gerade nicht davon aus, dass es ein Erdbeben gegeben hat, sondern dass der Tsunami durch eine künstlich erzeugte Explosion ausgelöst wurde.

Eine andere Theorie, die ich ausdrücklich als hochspekulativ gekennzeichnet und keineswegs gebilligt habe, geht davon aus, dass der Tsunami durch HAARP ausgelöst wurde. Soweit ich die Erläuterungen von HAARP verstehe, wird hier auch nicht auf die Erdplatten eingewirkt.

[Chronos]

Wenn ein Höhlenmensch mit Hilfe von 19 mit Teppichmessern bewaffneten Arabern ein solches Massaker wie nine-eleven mit einer derartigen Präzision erfolgreich gemanagt und umgesetzt haben soll, dann könnte man sicherlich auch den Amis zutrauen, was uns von C-Dur berichtet wird.
Wenn ich mir vorstellen könnte oder wollte, Selbstmord zu begehen und ein paar Freunde mitmachen würden, sähe ich kein Problem darin, rein flugtechnisch eine 737 o.ä. in einen Wolkenkratzer zu steuern. Ich könnte das Ding zwar nicht landen oder kompizierte Manöver ausführen, aber zum Höhen- und Seitenruder sowie den Schubregler zu betätigen, würde es schon reichen.

Immer noch viiiieeel einfacher, als ein Erdbeben zu erzeugen... :D


Spaß beiseite:

Ein Pendant zu Fukushima findet ihr im folgenden Video. Schaut es euch bis zum Ende an, und ihr werdet feststellen, wozu die Amis anscheinend in technischer und menschenverachtender Hinsicht fähig sind, wenn man dem Bericht in dem Video Glauben schenken will.
Spaß beiseite: Muss man sich jetzt ein einstündiges Video ansehen, um herausfinden zu können, was da jemand herausgefunden haben will?

Weshalb können solche Leute ihre (angeblichen) Erkenntnisse nicht ganz einfach auf einer pdf-Seite auflisten?

[Die Petze]

Wie sonst sollen Erdbeben (theoretisch) künstlich erzeugt werden können, als Eingriffe in die Erdplatten-Position? Mit unterirdischem Vulkanismus? Wie sonst sollen Wellenfronten von zehn oder noch mehr Metern Höhe und vielen Kilometern Breite erzeugt werden können, wenn nicht durch abrupten Versatz von Erdplatten?


Verschwörungstheorien in allen Ehren, aber man sollte dabei schon noch halbwegs die physikalischen Gesetze und Größenordnungen im Auge behalten.

Du hast anscheinend das physikalische Prinzip hinter tektonischen Waffen nicht verstanden....sie benutzen vorhandene Spannungen in zB 2 aufeinander treffende Platten und geben dem ganzen einen Ruck (Trigger) mittels tieffrequenter Schallwellen, die die Spannungspunkte vibrieren lassen....bis sich die Kraft löst und somit das Beben auslöst........

Alle grösseren Militärblöcke haben diese Waffen, mehr oder minderen Wirkungsgrades und Genauigkeit

[henriof9]

Naja, also jetzt mal kurz innehalten.

Dass die bösen Amis es sogar geschafft haben sollen, Kontinentalplatten zu verschieben, erscheint mir reichlich übertrieben.

Aber, liebe Verschwörungstheoretiker, allmählich solltet Ihr mal zu Potte kommen.

Einerseits traut Ihr den Amis nicht zu, auf den Mond fliegen zu können, dann wiederum sollen sie solche Dinger wie 9/11 gefingert haben, und jetzt können sie schon die pazifische Platte gegen die eurasische Platte krachen lassen?

Nee, also bitte, jetzt wirds wirklich absurd.... :D


Na hör mal, Supermann lebt bekanntlich in den USA- der kann so was. :rofl:

[Eukalyptusbonbon]

Na hör mal, Supermann lebt bekanntlich in den USA- der kann so was. :rofl:

Das Niveau sinkt ja beständig. Jetzt muss nur noch einer ein Bild von einem Alufolienhut posten, und dann kriegen sich alle "aufgeklärten" Antiverschwörungstheoretiker nicht ein vor Lachen angesichts ihrer überlegenen Argumentationsweise...

[Sterntaler]

bereits schon von Thailand und Haiiti bekannt.



http://www.youtube.com/watch?v=Q9QtZkT8OBQ&feature=player_embedded


Unmöglich ist gar nichts, vor 200 Jahren haben die Leute Techniker verspottet Krieg vom Himmel per Flugapparate auszuführen.

[henriof9]

Das Niveau sinkt ja beständig. Jetzt muss nur noch einer ein Bild von einem Alufolienhut posten, und dann kriegen sich alle "aufgeklärten" Antiverschwörungstheoretiker nicht ein vor Lachen angesichts ihrer überlegenen Argumentationsweise...

Ja klar, die Amis lassen die Erbe beben und die Amis lassen Tsunamis entstehen. :rolleyes:


Ich hab´s ja schon immer gewußt, die Amis die eigentlichen Herrenmenschen, schließlich wollen sie ja anscheinend die Menschheit fast ausrotten. :=


Langsam sollten wir wirklich ein Unterforum für Verschwörungstheorien etablieren,nicht das Außenstehende soviel Blödsinn noch ernst nehmen. :rofl:


Hach, beinahe vergessen :

http://img585.imageshack.us/img585/824/aluhut.jpg

[Sterntaler]

Ja klar, die Amis lassen die Erbe beben und die Amis lassen Tsunamis entstehen. :rolleyes:


Ich hab´s ja schon immer gewußt, die Amis die eigentlichen Herrenmenschen, schließlich wollen sie ja anscheinend die Menschheit fast ausrotten. :=


Langsam sollten wir wirklich ein Unterforum für Verschwörungstheorien etablieren,nicht das Außenstehende soviel Blödsinn noch ernst nehmen. :rofl:


a) warum nicht

b) es gibt Bevölkerungsreduktionsprogramme in den USA ( u.a. Mr. Google hilft)

c) http://www.wiedenroth-karikatur.de/KariAblage201105/PK110517_Verschwoerung_Theorie_Praxis.jpg

[Eukalyptusbonbon]

Ja klar, die Amis lassen die Erbe beben und die Amis lassen Tsunamis entstehen. :rolleyes:


Ich hab´s ja schon immer gewußt, die Amis die eigentlichen Herrenmenschen, schließlich wollen sie ja anscheinend die Menschheit fast ausrotten. :=


Langsam sollten wir wirklich ein Unterforum für Verschwörungstheorien etablieren,nicht das Außenstehende soviel Blödsinn noch ernst nehmen. :rofl:

Ich stelle fest: Wieder wurde kein Argument gegeben und stattdessen nur auf solche Reizworte wie "Verschwörungstheorie" und "Blödsinn" gesetzt. Und Hauptsache, das Abrollemotikon wurde am Ende plaziert. Was soll man hier erwidern?

[henriof9]

a) warum nicht

b) es gibt Bevölkerungsreduktionsprogramme in den USA ( u.a. Mr. Google hilft)

c) http://www.wiedenroth-karikatur.de/KariAblage201105/PK110517_Verschwoerung_Theorie_Praxis.jpg


Bevölkerungsreduktioinsprogramme gibt es auch in China- Stichwort 1- Kind- Politik, sollten wir vielleicht auch mal einführen damit sich der ungehemmte Blödsinn nicht auch noch vermehrt. :))

[Eukalyptusbonbon]

das niveau sinkt ja beständig. Jetzt muss nur noch einer ein bild von einem alufolienhut posten, und dann kriegen sich alle "aufgeklärten" antiverschwörungstheoretiker nicht ein vor lachen angesichts ihrer überlegenen argumentationsweise...





hach, beinahe vergessen :

http://img585.imageshack.us/img585/824/aluhut.jpg

q.e.d.

[henriof9]

Ich stelle fest: Wieder wurde kein Argument gegeben und stattdessen nur auf solche Reizworte wie "Verschwörungstheorie" und "Blödsinn" gesetzt. Und Hauptsache, das Abrollemotikon wurde am Ende plaziert. Was soll man hier erwidern?

Funktioniert es nicht eigentlich so, daß die, welche eine Behauptung aufstellen diese auch begründen und fundiert nachweisen müssen ?
Also bitte, immer schön der Reihe nach.

[Chronos]

Du hast anscheinend das physikalische Prinzip hinter tektonischen Waffen nicht verstanden....sie benutzen vorhandene Spannungen in zB 2 aufeinander treffende Platten und geben dem ganzen einen Ruck (Trigger) mittels tieffrequenter Schallwellen, die die Spannungspunkte vibrieren lassen....bis sich die Kraft löst und somit das Beben auslöst........
Aber sicher habe ich das physikalische Prinzip verstanden.

Nur sollte man jetzt mal einen Geologen fragen, wieviele Milliarden Tonnen die pazifische oder die eurasische Platte wiegen. Um solche Massen in auch nur minimale Schwingungen bringen zu können, würde wesentlich mehr Energie erforderlich sein, als was von Menschen gebaute Schallwandler zu erzeugen in der Lage sind.

Während meines Studiums war Elektroakustik ein von mir belegtes Fach. In unserem Schallraum haben wir versucht, mit den damals leistungsfähigsten Schallwandlern mit 130 dBA das berühmte Weinglas zum zerspringen zu bringen - und nicht mal das hat funktioniert.

Welcher Schallwandler oder sonstige elektroakustische Wandler sollte in der Lage sein, eine viele Milliarden Tonnen schwere Kontinentalplatte (die rund ein Drittel des Erdumfanges ausmacht) auch nur ein paar Mikrometer zu bewegen oder in Resonanz zu bringen.
Selbst bei der stärksten Impakt-Waffe, einer H-Sprengladung, würde eine Platte keinen Mucks machen.


Alle grösseren Militärblöcke haben diese Waffen, mehr oder minderen Wirkungsgrades und Genauigkeit
Solange ich keine stichhaltigen, nachprüfbaren Daten und Details darüber lesen kann, halte ich dies für reine spekulative Phantasie.

[Sterntaler]

Bevölkerungsreduktioinsprogramme gibt es auch in China- Stichwort 1- Kind- Politik, sollten wir vielleicht auch mal einführen damit sich der ungehemmte Blödsinn nicht auch noch vermehrt. :))

da wirst du kein Glück haben, siehe die Zuwanderung von Unterschichten aus Nordafrika und Vorderasiens und Zigeuner aus dem Balkan. 1 Kind Politik ist für die Herrschaften in den Bevölkerungsreduktionsprogrammen viel zu ineffektiv, da müssen schon Millionen von Leuten z. Bsp. durch Naturkatastrophen, Hungersnöte und Bürgerkriege , Epidemien etc. pp. über die Klinge springen.

[Eukalyptusbonbon]

Funktioniert es nicht eigentlich so, daß die, welche eine Behauptung aufstellen diese auch begründen und fundiert nachweisen müssen ?
Also bitte, immer schön der Reihe nach.

Na ja, der Strangersteller hat auf einen langen Aufsatz verwiesen, in dem durchaus argumentiert wurde. Das mag Dir entgangen sein, da Du möglichst schnell in unorgineller Weise Dein "aufklärerisches" Pathos zur Schau stellen wolltest.

[henriof9]

da wirst du kein Glück haben, siehe die Zuwanderung von Unterschichten aus Nordafrika und Vorderasiens und Zigeuner aus dem Balkan. 1 Kind Politik ist für die Herrschaften viel zu ineffektiv, da müssen schon Millionen von Leuten z. Bsp. durch Naturkatastrophen, Hungersnöte und Bürgerkriege , Epidemien etc. pp. über die Klinge springen.

Auch wenn Du mich dafür jetzt schelten wirst; wie wir des öfteren hier lesen bedarf es nicht unbedingt der Zuwanderung von Unterschichten, insofern wundert es mich schon das D noch nicht heimgesucht wurde um den Zuzug zu verhindern oder einzudämmen.
Da sollten sich die entsprechenden Stellen mal mit den alleskönnenden Amis unterhalten, so ´ne minimale künstlich erzeugte Naturkatastrophe wäre doch die Lösung für D.

[henriof9]

Na ja, der Strangersteller hat auf einen langen Aufsatz verwiesen, in dem durchaus argumentiert wurde. Das mag Dir entgangen sein, da Du möglichst schnell in unorgineller Weise Dein "aufklärerisches" Pathos zur Schau stellen wolltest.


Hatte ich vergessen zu erwähnen von " fundierten " Argumenten und Beweisen zu sprechen ?
Sorry, bin von Intellekt ausgegangen.

[Eukalyptusbonbon]

Hatte ich vergessen zu erwähnen von " fundierten " Argumenten und Beweisen zu sprechen ?
Sorry, bin von Intellekt ausgegangen.

Dann erklär doch, was Deiner Ansicht nach in dem Aufsatz "unfundiert" war. Das habe ich übrigens teilweise versucht, obwohl ich einige Argumente auch bedenkenswert fand. Du lässt hier hingegen eine vollkommen unfundierte Arroganz heraushängen.

[Sterntaler]

Auch wenn Du mich dafür jetzt schelten wirst; wie wir des öfteren hier lesen bedarf es nicht unbedingt der Zuwanderung von Unterschichten, insofern wundert es mich schon das D noch nicht heimgesucht wurde um den Zuzug zu verhindern oder einzudämmen.
Da sollten sich die entsprechenden Stellen mal mit den alleskönnenden Amis unterhalten, so ´ne minimale künstlich erzeugte Naturkatastrophe wäre doch die Lösung für D.

weil diese Zuwanderung nach Europa im Interesse der USA ist.

[Chronos]

Alle grösseren Militärblöcke haben diese Waffen, mehr oder minderen Wirkungsgrades und Genauigkeit
Noch ein kurzer Nachtrag zu diesem Aspekt:

Es ist bekannt, dass es Schall-Waffen gibt, die mittels tiefstfrequentem Infra-Schall Menschen kampfunfähig machen oder gar töten können sollen.

Aber dies ist im Vergleich der Proportionen immer noch ein Klacks gegenüber einer Schalleinwirkung, die erforderlich wäre, um ein Erdbeben auszulösen.

[Paul Felz]

Noch ein kurzer Nachtrag zu diesem Aspekt:

Es ist bekannt, dass es Schall-Waffen gibt, die mittels tiefstfrequentem Infra-Schall Menschen kampfunfähig machen oder gar töten können sollen.

Aber dies ist im Vergleich der Proportionen immer noch ein Klacks gegenüber einer Schalleinwirkung, die erforderlich wäre, um ein Erdbeben auszulösen.
Der Denkfehler liegt woanders. Wenn die Spannungen "sowieso" da sind, werden die sich auch irgendwann lösen. Man kann nur versuchen, sie früher auszulösen nd das wird auch gemacht. Aber eben um das genaue Gegenteil zu erreichen: eine Verminderung der Stärke.

Diesen Versuch hätten seismologische Stationen aber aufgezeichnet.

[Die Petze]

Noch ein kurzer Nachtrag zu diesem Aspekt:

Es ist bekannt, dass es Schall-Waffen gibt, die mittels tiefstfrequentem Infra-Schall Menschen kampfunfähig machen oder gar töten können sollen.

Aber dies ist im Vergleich der Proportionen immer noch ein Klacks gegenüber einer Schalleinwirkung, die erforderlich wäre, um ein Erdbeben auszulösen.

Man bewegt auch nicht die Platten, Mann....man nutzt V O R H A N D E N E Spannungen zwischen den tektonischen Platten, die sowieso schon unter diversen Drücken stehen und lässt diese unter punktuellen Vibrationen auseinanderspringen....bist du so schwer von Begriff, oder tutst du nur so...

Also man bewegt nicht die Platten -> man nutzt die Drücke die schon da sind....

Gerafft ? ....wenn nicht weiß ich nicht wie ich es dir anders erklären soll....

Wenn du einen tonnenschweren Fels an einer steilen Böschung liegen hast, braucht es uU auch nur einen Schubs und das Ding fängt an zu rutschen

[Sterntaler]

so könnte man bequem einen japanischen Konkurrenten schädigen / ausschalten, ähnlich wie Europa durch Zuwanderung und Finanzdebakel platt gemacht wird, um die Rolle als Weltherrscher aufrecht zu erhalten.

[Paul Felz]

Man bewegt auch nicht die Platten, Mann....man nutzt V O R H A N D E N E Spannungen zwischen den tektonischen Platten, die sowieso schon unter diversen Drücken stehen und lässt diese unter punktuellen Vibrationen auseinanderspringen....bist du so schwer von Begriff, oder tutst du nur so...

Also man bewegt nicht die Platten -> man nutzt die Drücke die schon da sind....

Gerafft ? ....wenn nicht weiß ich nicht wie ich es dir anders erklären soll....

Wenn du einen tonnenschweren Fels an einer steilen Böschung liegen hast, braucht es uU auch nur einen Schubs und das Ding fängt an zu rutschen
Eben, und zwar viel schwächer, als es das ohne Anschub tun würde. Wäre also völliger Schwachsinn.

Oder sollen die Japaner jetzt der USA dankbar sein, daß es nicht schlimmer kam, nur früher?

[Chronos]

Man bewegt auch nicht die Platten, Mann....man nutzt V O R H A N D E N E Spannungen zwischen den tektonischen Platten, die sowieso schon unter diversen Drücken stehen und lässt diese unter punktuellen Vibrationen auseinanderspringen....bist du so schwer von Begriff, oder tutst du nur so...

Also man bewegt nicht die Platten -> man nutzt die Drücke die schon da sind....

Gerafft ? ....wenn nicht weiß ich nicht wie ich es dir anders erklären soll....

Wenn du einen tonnenschweren Fels an einer steilen Böschung liegen hast, braucht es uU auch nur einen Schubs und das Ding fängt an zu rutschen
Aber klar hatte ich dieses Grundprinzip längst begriffen, aber nochmal:

Wir haben es nicht mit ein paar Tonnen Gesteins zu tun, deren Spannung gegen ein paar andere Tonnen Gesteins genutzt werden, sondern um riesige Massen, die sich auch nicht durch ein paar Kilotonnen Vibrationsdruck "erschüttern" lassen.

Diese Methode mag zwar bei der präventiven Auslösung von Schneemassen durch kleine Sprengungen funktionieren, aber doch nicht bei Milliarden Tonnen Erdgesteins, das mit einer viele Quadratkilometer großen Fläche auf ein anderes, ebenfalls Milliarden Tonnen schweren Erdgesteins drückt.

Die Größenordnungen halte ich für zu gigantisch, als dass ein künstlich erzeugter Impakt auch nur die kleinste Vibration erzeugen könnte. Es ist ja nicht so, dass da ein Felsbrocken im Gebirge auf der Kante liegt und nur einen kleinen Schubs braucht, um zu kippen oder zu rutschen.

Das sind viele Tera-Tonnen an Druck, die an den Plattenrändern aufeinander wirken.

[vista]

Wenn ich mir vorstellen könnte oder wollte, Selbstmord zu begehen und ein paar Freunde mitmachen würden, sähe ich kein Problem darin, rein flugtechnisch eine 737 o.ä. in einen Wolkenkratzer zu steuern. Ich könnte das Ding zwar nicht landen oder kompizierte Manöver ausführen, aber zum Höhen- und Seitenruder sowie den Schubregler zu betätigen, würde es schon reichen.
Wenn das Fliegen und Steuern schon gelänge, was ich bezweifle, dann aber würde das Flugzeug an den mit Stahl bewehrten Außenmauern nur aufprallen und abstürzen, ohne auch nur nennenswerten Schaden am Gebäude selbst zurück zu lassen. Aber lassen wir das nine-eleven-Märchen stehen. Es führt zu nichts, solange political correctness und Mainstream-Medien uns die Wahrheit als Verschwörungstheorie verkaufen wollen, und wir auch noch diesen Unsinn erwerben.

Immer noch viiiieeel einfacher, als ein Erdbeben zu erzeugen... :D
Ein Erdbeben wird immer, so oder so, erzeugt.

Spaß beiseite: Muss man sich jetzt ein einstündiges Video ansehen, um herausfinden zu können, was da jemand herausgefunden haben will?
In dem Video hat niemand etwas herausgefunden, sondern einer, der an der Vorbereitung dieses Massakers dabei gewesen ist, berichtet aus seinen persönlichen Erfahrungen. Jedenfalls lohnt es sich, den Film anzuschauen, um sich ein genaues Bild über die Vorgänge machen zu können. Die Zeit dafür muss man sich allein schon um der Wahrheit willen nehmen.




http://www.youtube.com/watch?v=1l_CdCjkUpk&feature=player_detailpage#t=56s

[Die Petze]

Eben, und zwar viel schwächer, als es das ohne Anschub tun würde. Wäre also völliger Schwachsinn.

Oder sollen die Japaner jetzt der USA dankbar sein, daß es nicht schlimmer kam, nur früher?
Wieso schwächer....es kommt auf den punktuellen Druck zwischen den Platten an
...und schwächer ist relativ....
...es könnten sich die Drücke unter natürlichen Umständen auch anders verteilen....und zB durch kleinere Beben entspannen...falls nachgeholfen wurde ist eine ruckartige Entspannung auf einmal doch eher wahrscheinlich

[Paul Felz]

Wieso schwächer....es kommt auf den punktuellen Druck zwischen den Platten an
...und schwächer ist relativ....
...es könnten sich die Drücke unter natürlichen Umständen auch anders verteilen....und zB durch kleinere Beben entspannen...falls nachgeholfen wurde ist eine ruckartige Entspannung auf einmal doch eher wahrscheinlich
Quatsch, das wäre aufgezeichnet worden. Das bräuchte Megatonnen an Sprengstoff und das noch an der richtigen Stelle. Alleine die zu finden ist schlicht unmöglich. Die Tiefe schon vergessen?

[Chronos]

Wenn das Fliegen und Steuern schon gelänge, was ich bezweifle, dann aber würde das Flugzeug an den mit Stahl bewehrten Außenmauern nur aufprallen und abstürzen, ohne auch nur nennenswerten Schaden am Gebäude selbst zurück zu lassen.
Wie bitte?

Soll das heissen, das die Bilder von den beiden in das WTC krachenden Flugzeuge und auf der anderen Seite herausfliegenden Trümmer auch nur gefaked sein sollen? ?(

[Paul Felz]

Wie bitte?

Soll das heissen, das die Bilder von den beiden in das WTC krachenden Flugzeuge und auf der anderen Seite herausfliegenden Trümmer auch nur gefaked sein sollen? ?(
F = m * a

[henriof9]

weil diese Zuwanderung nach Europa im Interesse der USA ist.

Jo, wenn ich die USA wäre, würde ich es genauso machen- was soll ich mit den unnützen Fressern. ganzen, der Wirtschaft dienenden, Menschen :D


Aber irgendwie gehören die Japaner aber nicht dazu.

[Paul Felz]

Jo, wenn ich die USA wäre, würde ich es genauso machen- was soll ich mit den unnützen Fressern. ganzen, der Wirtschaft dienenden, Menschen :D


Aber irgendwie gehören die Japaner aber nicht dazu.
Leider.

[Die Petze]

Quatsch, das wäre aufgezeichnet worden. Das bräuchte Megatonnen an Sprengstoff und das noch an der richtigen Stelle. Alleine die zu finden ist schlicht unmöglich. Die Tiefe schon vergessen?

Die Tiefe lag bei 10km......ein konstantes "Brummen" in dieser Tiefe würde auf dem Seismographen aufgrund der Gleichmässigkeit wahrscheinlich nicht besonders auffallen....Wissenschaftler geben genau diese Arbeitstiefe von 10km bei HAARP an....
Und für die HAARP-technik ist kein Sprengstoff notwendig....sie basiert auf einer Art Mikrowellentechnik die via Ionosphäre recht präzise eingesetzt werden könnte um zB das Wasser zwischen zwei sich reibenden Platten zu erhitzen um eine Wasserdampfexplosion zu verursachen

[Weiter_Himmel]

Man bewegt auch nicht die Platten, Mann....man nutzt V O R H A N D E N E Spannungen zwischen den tektonischen Platten, die sowieso schon unter diversen Drücken stehen und lässt diese unter punktuellen Vibrationen auseinanderspringen....bist du so schwer von Begriff, oder tutst du nur so...

Also man bewegt nicht die Platten -> man nutzt die Drücke die schon da sind....

Gerafft ? ....wenn nicht weiß ich nicht wie ich es dir anders erklären soll....

Wenn du einen tonnenschweren Fels an einer steilen Böschung liegen hast, braucht es uU auch nur einen Schubs und das Ding fängt an zu rutschen

Selbst wenn das ganze funktionieren würde (was es aufgrund der immensen Massen nicht tut) dann würde nicht ein solches Erdbeben entstehen.

So etwass wie in Japan oder Haiti passiert nur wenn sich die Spannung mit einer recht hohen Geschwindigkeit löst.Durch eine Art Ruckartige Bewegung der Platte.Oder schlimmer noch beider Platten.

Genau das würde aber durch Schall nicht passieren.Durch Schall käme es eher zu einer "sanften LoslösunG" die kein so heftiges Erdbeben auslösen würde sondern viele kleine und mittlere.

Um so etwas künstliche zu erzeugen müsste man schon die ganze Platte richtig steuern können.Das ist aber absolut ausgeschlossen und definitiv nicht mit Schallwellen zu machen.

Wenn du dir hier mal die Karte

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/85/Global_plate_motion.jpg


anschaust wirst du festellen das die Region um Japan die mit Abstand Erdbebenreichsten der Welt sind.So wie in Japan bewegen sich Platten nirgendwo anders aufeinander zu.Es gibt in Japan jede Woche mehrere spürbare Beben.

Das es da nun zu einen sehr großen Beben kam ist nicht überaschend.Es ist dort letztendlich alle 15-20 Jahre mit sehr starken Beben zu rechnen.

Siehe auch hier http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/db/Quake_epicenters_1963-98.png


Die mit Abstand Erdebenreichste Region bei der noch dazu die mit Abstand schlimsmten Beben drohen muss nun mit einen solchen Vorfall kämpfen.

Wie genau kommst du auf so abstruse V Theorien.Das Beben in bzw vor Japan wurde Naturwissenschaftlich sehr gut nachvollzogen.

[Paul Felz]

Selbst wenn das ganze funktionieren würde (was es aufgrund der immensen Massen nicht tut) dann würde nicht ein solches Erdbeben entstehen.

So etwass wie in Japan oder Haiti passiert nur wenn sich die Spannung mit einer recht hohen Geschwindigkeit löst.Durch eine Art Ruckartige Bewegung der Platte.Oder schlimmer noch beider Platten.

Genau das würde aber durch Schall nicht passieren.Durch Schall käme es eher zu einer "sanften LoslösunG" die kein so heftiges Erdbeben auslösen würde sondern viele kleine und mittlere.
[...]

Schreibe ich ja schon die ganze Zeit. Selbst wenn es ginge, wäre es harmloser ausgefallen. Aber gegen wissenschaftlich Ungebildete kämpfen wir hier auf verlorenem Posten.

[Weiter_Himmel]

Dazu paßt das hier:
http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/geostrategie/ethan-a-huff/hat-es-in-japan-gar-kein-erdbeben-der-staerke-9-gegeben-neuer-bericht-behauptet-fukushima-wurde-.html

Mich wundert schon lange, daß es seit dem 26. Dezember 2004 ununterbrochen neue gewaltige Erdbeben gegeben hat: China, Haiti, Neuseeland etc. Nur Kalifornien bleibt davon völlig unberührt, obwohl diese Region in höchstem Maß erdbebengefährdet ist und man eigentlich damit rechnen konnte, daß sich am ehesten dort das nächste seismische Großereignis ereignen müßte.

Daraus kann man schließen, daß für die o.g. Katastrophen möglicherweise keine natürlichen Ursachen, sondern menschliche Einflußnahme verantwortlich ist.

Wie zumindest ein Teil der Menschheit begriffen hat, ist USrael als einziges System bitter entschlossen, mit allen Mitteln die Weltherrschaft zu übernehmen und es schreckt vor keiner Brutalität zurück, dieses Ziel auch zu erreichen. Immerhin waren die bisher die einzigen, die die Atombombe ganz real eingesetzt und damit unsägliches menschliches Leid ausgelöst haben. Als sie Vietnam überfallen haben und trotz waffenmäßiger Überlegenheit keine Chance sahen, dieses Land zu ihrer Kolonie zu machen, haben sie auch wieder ernsthaft über einen nuklearen Einsatz nachgedacht. Nur der massive Druck durch die Weltöffentlichkeit hat sie von diesem geistesgestörten Plan abgebracht.

Jetzt aber, nachdem sie sich wieder mal an den Rand des Bankrotts manöveriert haben, muß man erneut mit einer solchen Wahnsinnstat rechnen. Vielleicht aber haben sie's längst wieder getan. Das Erdbeben in Japan hat von Anfang an bis heute einen merkwürdigen Beigeschmack. Irgendetwas stimmte daran nicht. Besonders in der BRD hat dieses schreckliche Ereignis nur dazu gedient, die antideutschen Scheiß-Grünen in den politischen Sattel zu hieven.

Die Japaner wollten sich kurz vorher vom US-Joch befreien. Dieses Ansinnen war natürlich ein Frevel sondergleichen.

China ist eine starke wirtschaftliche Gefahr für USrael.

Für die Türkei wird ein starkes Erdbeben vorausgesagt. Die Türkei löst zusehends sich von der Nato und dem Westen.

Ach ja, und in Rußland brannten im letzten Jahr ausgedehnte Torfgebiete ohne äußerlich ersichtlichen Grund und in Pakistan werden unliebsame Menschen von USraelischen Drohnen ermordet und einer der vielen Bin Ladens von USraelischen Söldnern umgebracht, ohne die pakistanische Regierung über diese Grenzverletzung auch nur zu informieren.

Ja, USrael steht vor dem Abgrund und jetzt zeigen die Raubritter endgültig ihre mordlüsterne, menschenverachtende Fresse. Wir sollten uns darauf einstellen, daß der letzte Kampf dieser ekligen Orks gegen die Menschen bevorsteht.

Es wäre höchst vernünftig, wenn sich die richtigen Menschen endlich zusammentäten, um diesen Unterweltgestalten nicht nur die Grenzen aufzuzeigen, sondern sie dahin zu schicken, wo sie hingehören, nämlich in den den tiefsten Schlund der Erde, wo die Sonne niemals scheint, wo es am häßlichsten und bösesten ist, und wo sie sich am wohlsten zu fühlen schienen.

Der Beitrag enthält viele falsch informationen die verwirrend sind.

1:Wieso sollte man am ehsten in Kalifornien mit einem Erdbeben rechnen?In dieser Region kommt es in der Tat hin und wieder zu Erdbeben und ein starkes Beben könnte auch äußerst problematisch für die dicht besiedelte Region sein zumal dort viele Häuser nicht Erdebensicher gebaut sind.Was die Häufigkeit und Stärke von Erbeben anbelangt so gibt es auf dieser Welt ganz klar einige Orte wo beide Faktoren größer sind.
Daher disqualifiziert das "am ehesten " die Ausage.

2:In den fünfziger und sechziger Jahren gab es alles im allen mehr Erdbeben die heftiger waren.Davor gab es schlicht und ergreifend keine
wirklich auswertbaren Aufzeichnungen.Wie bei nahezu jeden Naturereigniss gibt es Perioden von starker und schwacher Aktivität.
Der Schluss das das unatürlich sein soll nur weil es jetzt häufiger aufgetreten ist ist nicht zu rechtfertigen.

3:Deine Rezeptionen von Israel und den USA spielen hier keine Rolle.Selbst wenn die USA und Israel so schlimm wären wie du unterstellst oder noch 1000x schlimmer stützt das nicht die These das man dort dazu ind er Lage ist eine solche Waffe zu konstruieren.

4:Wieso vermegst du so viele unterschiedliche Dinge miteinander.Es geht hier eigentlich um ein Erdbeben in Japan.Das du den USA Waldbrände in Russland , Absichten ein erdeben in der Türkei usw auszulösen unterstellst erhärtet die These das die USA so etwas könnten in keiner Weise.

5:Btw wenn sie es könnten dann wären sie technologisch soweit fortgeschritten das wir gleich kapitulieren könnten.

[Die Petze]

........

Wie genau kommst du auf so abstruse V Theorien.Das Beben in bzw vor Japan wurde Naturwissenschaftlich sehr gut nachvollzogen.

Ich halte einen Angriff mit tektonischen Waffen nicht für unmöglich.....da sie wohl technisch möglich sind...beweisen lässt sich soetwas nur schwer, aber lässt sich auch nicht zu 100% ausschliessen....
Japan hat sich in der Vergangenheit bei seinen Nachbarn nicht besonders beliebt gemacht, also gäbe es zumindest ein Motiv der Chinesen oder der USA

[Die Petze]

Schreibe ich ja schon die ganze Zeit. Selbst wenn es ginge, wäre es harmloser ausgefallen. Aber gegen wissenschaftlich Ungebildete kämpfen wir hier auf verlorenem Posten.

Dann erkläre doch mal warum dieses künstliche Beben schwächer ausfallen würde.......

[Paul Felz]

Dann erkläre doch mal warum dieses künstliche Beben schwächer ausfallen würde.......
Habe ich schon. Wenn Du es nicht kapierst, obwohl so einfach ist, kann ich Dir auch nicht helfen.

[Weiter_Himmel]

Dann erkläre doch mal warum dieses künstliche Beben schwächer ausfallen würde.......

Weil das bei Schall bei einer festgefahrenen Platte einfach "nur" Auseinanderbröckeln würde und dadurch ebend nunmal nur kleine und mittlere Beben entstehen können.Um so etwas auszulösen braucht es den Impuls einer ganzen Platte bzw eines großes Teils davon und den kann man mit Schall nicht auslösen.

Mit Schall könnte man theorhetisch ein Lokales Spannungsfeld beschallen (Paul hat erklärt das das an der Masse scheitert) aber niemals der ganzen Platte einen Impuls geben.

Ist das jetzt so weit einleuchtend?

[Paul Felz]

Weil das bei Schall bei einer festgefahrenen Platte einfach "nur" Auseinanderbröckeln würde und dadurch ebend nunmal nur kleine und mittlere Beben entstehen können.Um so etwas auszulösen braucht es den Impuls einer ganzen Platte bzw eines großes Teils davon und den kann man mit Schall nicht auslösen.

Mit Schall könnte man theorhetisch ein Lokales Spannungsfeld beschallen (Paul hat erklärt das das an der Masse scheitert) aber niemals der ganzen Platte einen Impuls geben.

Ist das jetzt so weit einleuchtend?
Selbst wenn man der gesamten Platte einen Impuls geben könnte (was eine schwachsinnige Vorstellung), würde das ja die Spannung/den Druck lösen und eben nicht weiter aufbauen.

[Weiter_Himmel]

Selbst wenn man der gesamten Platte einen Impuls geben könnte (was eine schwachsinnige Vorstellung), würde das ja die Spannung/den Druck lösen und eben nicht weiter aufbauen.

Nun gut wäre der Druck aber groß genug würde durch das ruckartige Abreißen entsprechender Teile aber so ein Erdbeben entstehen.Sie entstehen ja generell weil sich der Druck löst.Nur die Vorstellung ist wirklich schwachsinnig einer Platte so einen Impuls zu verleihen.

Ich habe das Gefühlt entsprechendes Klientel hat nicht die geringste Vorstellungen in welchen größen Dimensionen sich das abspielt.

[Paul Felz]

Nun gut wäre der Druck aber groß genug würde durch das ruckartige Abreißen entsprechender Teile aber so ein Erdbeben entstehen.Sie entstehen ja generell weil sich der Druck löst.Nur die Vorstellung ist wirklich schwachsinnig einer Platte so einen Impuls zu verleihen.

Ich habe das Gefühlt entsprechendes Klientel hat nicht die geringste Vorstellungen in welchen größen Dimensionen sich das abspielt.
Ja, aber der Druck würde sich ja sowieso irgendwann lösen ----> Erdbeben. Bis dahin wird er immer größer. Also je später desto Bums. Die Platten wandern ja nur in eine Richtung und gehen eben nicht ein paar Schritte zurück.

Bei kleineren Spannungen löst man diese ja auch tatsächlich durch Sprengung, eben um genau das zu verhindern: zu großer Druckaufbau. Die Dimensionen sind natürlich völlig anders.

[Die Petze]

Weil das bei Schall bei einer festgefahrenen Platte einfach "nur" Auseinanderbröckeln würde und dadurch ebend nunmal nur kleine und mittlere Beben entstehen können.Um so etwas auszulösen braucht es den Impuls einer ganzen Platte bzw eines großes Teils davon und den kann man mit Schall nicht auslösen.

Mit Schall könnte man theorhetisch ein Lokales Spannungsfeld beschallen (Paul hat erklärt das das an der Masse scheitert) aber niemals der ganzen Platte einen Impuls geben.

Ist das jetzt so weit einleuchtend?

Kommt auf die Tiefe der Stimmulierung an........wenn eine Erhitzung von Wassermassen in einer Spalte möglich ist, ist eine Wasserdampfexplosion der Trigger...technische Möglichkeiten dieser Kriegsführung sind grenzenlos....und wurde von offizieller Seite mehrmals bestätigt...insofern nicht auszuschliessen

[Paul Felz]

Kommt auf die Tiefe der Stimmulierung an........wenn eine Erhitzung von Wassermassen in einer Spalte möglich ist, ist eine Wasserdampfexplosion der Trigger...technische Möglichkeiten dieser Kriegsführung sind grenzenlos....und wurde von offizieller Seite mehrmals bestätigt...insofern nicht auszuschliessen
Aua!

[Chronos]

Die Tiefe lag bei 10km......ein konstantes "Brummen" in dieser Tiefe würde auf dem Seismographen aufgrund der Gleichmässigkeit wahrscheinlich nicht besonders auffallen....Wissenschaftler geben genau diese Arbeitstiefe von 10km bei HAARP an....
Und für die HAARP-technik ist kein Sprengstoff notwendig....sie basiert auf einer Art Mikrowellentechnik die via Ionosphäre recht präzise eingesetzt werden könnte um zB das Wasser zwischen zwei sich reibenden Platten zu erhitzen um eine Wasserdampfexplosion zu verursachen
Das ist doch eine physikalisch völlig unhaltbare Phantasterei.

Wasser selbst absorbiert die Mikrowellenenergie und es dürfte kaum oder nicht möglich sein, soviel Energie in eine Wassertiefe von 10 Kilometern zu bringen, dass sich dort Wasser erwärmt. Es gibt keine Bauteile, die die vielleicht erforderlichen Tausende von Megawatt an Mikrowellenenergie erzeugen könnten, und selbst wenn, kämen vielleicht noch ein paar Milliwatt davon in einer Wassertiefe von 10 Kilometern an.

Weil die Ausbreitung elektromagnetischer Wellen (insbesondere hoher Frequenz) im Wasser so gut wie unmöglich ist, arbeiten selbst modernste U-Boote auch heute noch mit ausgeklügelten Sonar-Geräten.

Mit Mikrowellen aus der Ionosphäre Wasser in 10 Kilometern Tiefe erhitzen zu wollen, ist absoluter Humbug.

[Die Petze]

Aua!

Kauf dir ein Keks zum Trost....

[Paul Felz]

Das ist doch eine physikalisch völlig unhaltbare Phantasterei.

Wasser selbst absorbiert die Mikrowellenenergie und es dürfte kaum oder nicht möglich sein, soviel Energie in eine Wassertiefe von 10 Kilometern zu bringen, dass sich dort Wasser erwärmt. Es gibt keine Bauteile, die die vielleicht erforderlichen Tausende von Megawatt an Mikrowellenenergie erzeugen könnten, und selbst wenn, kämen vielleicht noch ein paar Milliwatt davon in einer Wassertiefe von 10 Kilometern an.

Weil die Ausbreitung elektromagnetischer Wellen (insbesondere hoher Frequenz) im Wasser so gut wie unmöglich ist, arbeiten selbst modernste U-Boote auch heute noch mit ausgeklügelten Sonar-Geräten.

Mit Mikrowellen aus der Ionosphäre Wasser in 10 Kilometern Tiefe erhitzen zu wollen, ist absoluter Humbug.
Vergebene Liebesmüh. Wenn schon das Grundwissen fehlt.

[vista]

Wie bitte?

Soll das heissen, das die Bilder von den beiden in das WTC krachenden Flugzeuge und auf der anderen Seite herausfliegenden Trümmer auch nur gefaked sein sollen? ?(
Die Flugzeuge wurden im nach hinein in den Film digitalisiert. Das ist ganz einfach. Dazu wäre sogar ich mit wenig Aufwand in der Lage.

Aber mach dir die Mühe, schau dir das Video an, und du wirst von einem Insider darüber aufgeklärt, wie man so was macht:




http://www.youtube.com/watch?v=1l_CdCjkUpk&feature=player_detailpage#t=56s[/QUOTE]

[Paul Felz]

Die Flugzeuge wurden im nach hinein in den Film digitalisiert. Das ist ganz einfach. Dazu wäre sogar ich mit wenig Aufwand in der Lage.

Aber mach dir die Mühe, schau dir das Video an, und du wirst von einem Insider darüber aufgeklärt, wie man so was macht:




http://www.youtube.com/watch?v=1l_CdCjkUpk&feature=player_detailpage#t=56s[/QUOTE]
Klar, deshalb gibt es ja auch keine Augenzeugen und keine Flugzeugtrümmer...........

[Die Petze]

Das ist doch eine physikalisch völlig unhaltbare Phantasterei.

Wasser selbst absorbiert die Mikrowellenenergie und es dürfte kaum oder nicht möglich sein, soviel Energie in eine Wassertiefe von 10 Kilometern zu bringen, dass sich dort Wasser erwärmt. Es gibt keine Bauteile, die die vielleicht erforderlichen Tausende von Megawatt an Mikrowellenenergie erzeugen könnten, und selbst wenn, kämen vielleicht noch ein paar Milliwatt davon in einer Wassertiefe von 10 Kilometern an.

Weil die Ausbreitung elektromagnetischer Wellen (insbesondere hoher Frequenz) im Wasser so gut wie unmöglich ist, arbeiten selbst modernste U-Boote auch heute noch mit ausgeklügelten Sonar-Geräten.

Mit Mikrowellen aus der Ionosphäre Wasser in 10 Kilometern Tiefe erhitzen zu wollen, ist absoluter Humbug.

Du und ich haben keine Ahnung über die tatsächlichen Möglichkeiten des Militärisch-Industriellen-Komplexes...wenn man sich die Technologien anschaut die Tesla schon vor über einem Jahrhundert in Gang brachte, wäre es nicht verwunderlich wenn diese schon hundertfach verfeinert wurden

[Chronos]

Du und ich haben keine Ahnung über die tatsächlichen Möglichkeiten des Militärisch-Industriellen-Komplexes...wenn man sich die Technologien anschaut die Tesla schon vor über einem Jahrhundert in Gang brachte, wäre es nicht verwunderlich wenn diese schon hundertfach verfeinert wurden
Die Möglichkeiten des ominösen "Militärisch-Industriellen-Komplexes" kenne ich tatsächlich nicht, aber die Möglichkeiten der angewandten Physik.

Nach langem Schulbesuch und einem Studium zum Dipl.Ing. in Hochfrequenz- und Nachrichtentechnik kann man schon einigermaßen realistisch abschätzen, was physikalisch-technisch möglich ist und was nicht.

Ich halte mich auch auf den Randgebieten meines Berufes mit permanenter Lektüre auf Stand (mit Periodika des MPs, mit regelmäßigen Berichten namhafter Firmen wie ZEISS usw.) und da weiss man schon einigermaßen Bescheid, was sich auf den Gebieten der angewandten Physik tut.
Aber mit Mikrowellen aus der Ionosphäre in 10 Kilometern Wassertiefe noch Wasser zu erwärmen, iss nich. Geht ganz einfach nicht mit irdischen Mitteln. Das schafft nicht mal der "Militärisch-Industrielle-Komplex".

[vista]

Klar, deshalb gibt es ja auch keine Augenzeugen und keine Flugzeugtrümmer...........

Genauso ist es.

Aber zurück zum Thema. Auf ähnliche Weise könnte auch die Atomanlage Fukushima gesprengt worden sein.

[Die Petze]

Die Möglichkeiten des ominösen "Militärisch-Industriellen-Komplexes" kenne ich tatsächlich nicht, aber die Möglichkeiten der angewandten Physik.

Nach langem Schulbesuch und einem Studium zum Dipl.Ing. in Hochfrequenz- und Nachrichtentechnik kann man schon einigermaßen realistisch abschätzen, was physikalisch-technisch möglich ist und was nicht.

Ich halte mich auch auf den Randgebieten meines Berufes mit permanenter Lektüre auf Stand (mit Periodika des MPs, mit regelmäßigen Berichten namhafter Firmen wie ZEISS usw.) und da weiss man schon einigermaßen Bescheid, was sich auf den Gebieten der angewandten Physik tut.
Aber mit Mikrowellen aus der Ionosphäre in 10 Kilometern Wassertiefe noch Wasser zu erwärmen, iss nich. Geht ganz einfach nicht mit irdischen Mitteln. Das schafft nicht mal der "Militärisch-Industrielle-Komplex".

Ich bezweifle das wir auch nur eine Ahnung über diese Technologien haben, das hat mit ziviler Technik überhaupt nichts mehr zu tun. Du magst dich in deinem Fach gut auskennen, aber ich denke das ist nicht zu vergleichen. Belassen wir es dabei.....

[Paul Felz]

Genauso ist es.

Aber zurück zum Thema. Auf ähnliche Weise könnte auch die Atomanlage Fukushima gesprengt worden sein.
Dummerweise ist die nicht gesprengt.

[Paul Felz]

Die Möglichkeiten des ominösen "Militärisch-Industriellen-Komplexes" kenne ich tatsächlich nicht, aber die Möglichkeiten der angewandten Physik.

Nach langem Schulbesuch und einem Studium zum Dipl.Ing. in Hochfrequenz- und Nachrichtentechnik kann man schon einigermaßen realistisch abschätzen, was physikalisch-technisch möglich ist und was nicht.

Ich halte mich auch auf den Randgebieten meines Berufes mit permanenter Lektüre auf Stand (mit Periodika des MPs, mit regelmäßigen Berichten namhafter Firmen wie ZEISS usw.) und da weiss man schon einigermaßen Bescheid, was sich auf den Gebieten der angewandten Physik tut.
Aber mit Mikrowellen aus der Ionosphäre in 10 Kilometern Wassertiefe noch Wasser zu erwärmen, iss nich. Geht ganz einfach nicht mit irdischen Mitteln. Das schafft nicht mal der "Militärisch-Industrielle-Komplex".
Das ist schlichtweg hanebüschen.

[Weiter_Himmel]

Ich halte einen Angriff mit tektonischen Waffen nicht für unmöglich.....da sie wohl technisch möglich sind...beweisen lässt sich soetwas nur schwer, aber lässt sich auch nicht zu 100% ausschliessen....
Japan hat sich in der Vergangenheit bei seinen Nachbarn nicht besonders beliebt gemacht, also gäbe es zumindest ein Motiv der Chinesen oder der USA

Von verschiedenen Theorien die einen Sachverhalt erklären geht man immer von der wahrscheinlichsten aus.Und die ist es nunmal definitiv nicht.Waffen die diese Art von Erdbeben auslösen sind unmöglich.Wie genau soll man einer riesigen Platte um Gotteswillen einen Impuls geben sich so zu verhalten.

Hast du überhaupt eine Ahnung was da für Kräfte notwendig sind.Die können von Menshenhand nicht erzeugt werden.Selbst würde man zehntausende Kernwaffen unter die Platte bringen (was technich unmöglich ist da man nicht so weit graben kann) würde das die Platte in keiner Weise interessieren.

Hier auf den Planeten hat nur das Erdinnere selbst solche Kräfte und das solltest du einfach mal akzeptieren.Ich denke es mir doch nicht aus politischen gründen aus , es ist nunmal sol.

In der Theorie könnte es eventuell klappen eine Platte die "verspannt" ist so zu lösen.Jedoch nur in der Theorie denn in der Praxis bräuchte man dafür extrem viele Gerätschaften , Geld , Leute und Enrgie und Technologie die man nicht hat.Und selbst dann ist es äußerst fragwürdig ob das irgendwelche Nenneswerten folgen hätte d.h. zu einen spürbaren Erdbeben führen würde.

Für so etwas wie in haiti oder Fukushima bräuchte man nunmal etwas was der Platte selbst einen Impuls verleiht.Und das gibt es nunmal nicht... .Was genau um Gottes willen soll das sein?Dieses Ding übersteigt an Masse und Volumen sehr viele Jupitermonde.Das kann man nicht mal einfach so Ruckartig bewegen und erst recht nicht so präzise um das gewünschte Ergebniss zu erreichen.

Es funzt nicht.

[borisbaran]

Das ganze kann man einfach mit dem Ockhams Rasiermesser killen, den ganzen VT-Quatsch.

[Chronos]

Das ist schlichtweg hanebüschen.
Wieso oder weshalb ist mein Beitrag hanebüchen? ?(

[Eukalyptusbonbon]

Das ganze kann man einfach mit dem Ockhams Rasiermesser killen, den ganzen VT-Quatsch.

Nachdem nun der Weise der Weisen aka Bildchentroll sein Schlagwort verkündet hat, können wir die Diskussion zu den Akten legen...

[Paul Felz]

Wieso oder weshalb ist mein Beitrag hanebüchen? ?(
Das bezog sich auf den letzten Absatz:

Aber mit Mikrowellen aus der Ionosphäre in 10 Kilometern Wassertiefe noch Wasser zu erwärmen, iss nich. Geht ganz einfach nicht mit irdischen Mitteln. Das schafft nicht mal der "Militärisch-Industrielle-Komplex".

[borisbaran]

Nachdem nun der Weise der Weisen aka Bildchentroll sein Schlagwort verkündet hat, können wir die Diskussion zu den Akten legen...
Ja, im Grunde war schon der Eingangsbeitrag ein wie aus den troll physics (http://images.google.com/images?hl=en&safe=off&tbm=isch&sa=X&ei=sowATv3UDc7Jswajqo28DQ&ved=0CDkQvwUoAQ&q=troll+physics&spell=1&biw=1246&bih=553) kopiert.

[Weiter_Himmel]

Kommt auf die Tiefe der Stimmulierung an........wenn eine Erhitzung von Wassermassen in einer Spalte möglich ist, ist eine Wasserdampfexplosion der Trigger...technische Möglichkeiten dieser Kriegsführung sind grenzenlos....und wurde von offizieller Seite mehrmals bestätigt...insofern nicht auszuschliessen

Wasser?Also Junge jetzt schlägt es dreizehn.Ich habe kein Bock mehr darauf.Befasse dich gefälligst mit den Platten und deren Aufbau und trage deine Sicht der Dinge dann vor.Ich habe kein Bock mehr auf diese Scheisse.Bevor du in einer Diskussion über Tektonikwaffen großartig thesen aufstellst beschäftige dich gefälligst etwas mit tektonik und erzähle nicht solchen Unsinn.

Bislang dachte ich immer das wir nicht in solche tiefen Graben können weil es dort so heiß ist.Danke das du dargelegt hast das das wirkliche Problem Wasser ist.Kühles 1 Grad Kaltes Wasser... .Die Litospähre unter der sich das ganze abspielt ist bereits 1500 Grad heiß.

[Eukalyptusbonbon]

Ja, im Grunde war schon der Eingangsbeitrag ein wie aus den troll physics (http://images.google.com/images?hl=en&safe=off&tbm=isch&sa=X&ei=sowATv3UDc7Jswajqo28DQ&ved=0CDkQvwUoAQ&q=troll+physics&spell=1&biw=1246&bih=553) kopiert.

Dann erläuter doch mal, was an den Behauptungen von Jim Stone physikalisch unmöglich ist.

[Die Petze]

Von verschiedenen Theorien die einen Sachverhalt erklären geht man immer von der wahrscheinlichsten aus.Und die ist es nunmal definitiv nicht.Waffen die diese Art von Erdbeben auslösen sind unmöglich.Wie genau soll man einer riesigen Platte um Gotteswillen einen Impuls geben sich so zu verhalten.

Hast du überhaupt eine Ahnung was da für Kräfte notwendig sind.Die können von Menshenhand nicht erzeugt werden.Selbst würde man zehntausende Kernwaffen unter die Platte bringen (was technich unmöglich ist da man nicht so weit graben kann) würde das die Platte in keiner Weise interessieren.

Hier auf den Planeten hat nur das Erdinnere selbst solche Kräfte und das solltest du einfach mal akzeptieren.Ich denke es mir doch nicht aus politischen gründen aus , es ist nunmal sol.

In der Theorie könnte es eventuell klappen eine Platte die "verspannt" ist so zu lösen.Jedoch nur in der Theorie denn in der Praxis bräuchte man dafür extrem viele Gerätschaften , Geld , Leute und Enrgie und Technologie die man nicht hat.Und selbst dann ist es äußerst fragwürdig ob das irgendwelche Nenneswerten folgen hätte d.h. zu einen spürbaren Erdbeben führen würde.

Für so etwas wie in haiti oder Fukushima bräuchte man nunmal etwas was der Platte selbst einen Impuls verleiht.Und das gibt es nunmal nicht... .Was genau um Gottes willen soll das sein?Dieses Ding übersteigt an Masse und Volumen sehr viele Jupitermonde.Das kann man nicht mal einfach so Ruckartig bewegen und erst recht nicht so präzise um das gewünschte Ergebniss zu erreichen.

Es funzt nicht.

Ja is recht...google dich noch ein bisschen ins Thema....wenn ein dahergelaufener Forist mir irgendwas von "...unmöglich blabla...." erzählt und es Wissenschaftler gibt die diese technischen Möglichkeiten ganz explizit erklären....wem glaubst du schenke ich mehr Glauben....?

[Weiter_Himmel]

Ja is recht...google dich noch ein bisschen ins Thema....wenn ein dahergelaufener Forist mir irgendwas von "...unmöglich blabla...." erzählt und es Wissenschaftler gibt die diese technischen Möglichkeiten ganz explizit erklären....wem glaubst du schenke ich mehr Glauben....?

Welche Wissenschaftler ezählen dir denn das?Nenne doch einfach mal diese namenhaften Geologen.Und nochmal befasse dich gefälligst mit dieser Materie.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b0/Plattengrenzen.png
Guckst du ... .Da gibt es kein Wasser.Und nun Nenne mir mal den Namen des Wissenschaftlers der das gesagt hat.Und am besten gleich dessen Universität.

Du musst dich erst mal in das Thema reingoogeln bevor du hier irgendwelche Theorien von Leuten wiederkaust die massiv abgelehnt werden.Du redest hier über ein thema über das du offensichtlich nicht die geringste Ahnung hast.

Wer auch immer das mit dem Wasser geschrieben hat , er ist ein vollidiot oder willst du jetzt ernsthaft den Aufbau der Erdkruste anzweifeln?

[Sterntaler]

+ technisch möglich
+ durchaus denen zuzuordnen
- schwer beweisbar

[Paul Felz]

+ technisch möglich
+ durchaus denen zuzuordnen
- schwer beweisbar
Nein, technisch unmöglich. Befaßt euch erst mal mit den Grundlagen. 4. Klasse oder so.

[Sterntaler]

Das ganze kann man einfach mit dem Ockhams Rasiermesser killen, den ganzen VT-Quatsch.

Komm Boris, zeig uns das (dein Lieblings) Judenbildchen. Auf gehts Junge.

[Sterntaler]

Nein, technisch unmöglich. Befaßt euch erst mal mit den Grundlagen. 4. Klasse oder so.

Nichts ist unmöglich. Toyota.....

[Paul Felz]

Nichts ist unmöglich. Toyota.....
Dann zeig mal die Quadratur des Kreises.

[Sterntaler]

Dann zeig mal die Quadratur des Kreises.

frag mal im Pentacon an. Wenn du das technisch nicht auf die Reihe bekommst, kannst du das nicht gleich für alle anderen annehmen.

[borisbaran]

Komm Boris, zeig uns das (dein Lieblings) Judenbildchen. Auf gehts Junge.
Kein Bock, mach selber.

[Die Petze]

Welche Wissenschaftler ezählen dir denn das?Nenne doch einfach mal diese namenhaften Geologen.Und nochmal befasse dich gefälligst mit dieser Materie.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b0/Plattengrenzen.png
Guckst du ... .Da gibt es kein Wasser.Und nun Nenne mir mal den Namen des Wissenschaftlers der das gesagt hat.Und am besten gleich dessen Universität.

Du musst dich erst mal in das Thema reingoogeln bevor du hier irgendwelche Theorien von Leuten wiederkaust die massiv abgelehnt werden.Du redest hier über ein thema über das du offensichtlich nicht die geringste Ahnung hast.

Wer auch immer das mit dem Wasser geschrieben hat , er ist ein vollidiot oder willst du jetzt ernsthaft den Aufbau der Erdkruste anzweifeln?

Auf die schnelle fallen mir Begich und Moret ein.........die Theorie der Plattentektonik ist mir bekannt.....was willst du überhaupt ?

[Die Petze]

Gute Sammlung über die HAARP-Technologie
http://www.erinnerungsforum.net/forum/umwelt/haarp/?wap2

[Die Petze]

US-Patent Nr. 4.873.928 - Oktober 89
Strahlungsfreie Explosionen von nuklearen Ausmaßen (sic!) (Nuclear-Sized Explosions without Radiation)

[Die Petze]

Die Möglichkeiten des ominösen "Militärisch-Industriellen-Komplexes" kenne ich tatsächlich nicht, aber die Möglichkeiten der angewandten Physik.

Nach langem Schulbesuch und einem Studium zum Dipl.Ing. in Hochfrequenz- und Nachrichtentechnik kann man schon einigermaßen realistisch abschätzen, was physikalisch-technisch möglich ist und was nicht.

Ich halte mich auch auf den Randgebieten meines Berufes mit permanenter Lektüre auf Stand (mit Periodika des MPs, mit regelmäßigen Berichten namhafter Firmen wie ZEISS usw.) und da weiss man schon einigermaßen Bescheid, was sich auf den Gebieten der angewandten Physik tut.
Aber mit Mikrowellen aus der Ionosphäre in 10 Kilometern Wassertiefe noch Wasser zu erwärmen, iss nich. Geht ganz einfach nicht mit irdischen Mitteln. Das schafft nicht mal der "Militärisch-Industrielle-Komplex".

Um nochmal daran anzuknüpfen und du ein Mann vom Fach bist mal folgende Frage:
Könnte man nicht auf einer Langwelle, die so ziemlich alles durchdringt, eine Mikrowelle "schnallen" (um die Abschwächung durch die Wassermassen zu verhindert) die eine solche Erwärmung verursachen könnte ?

[Paul Felz]

US-Patent Nr. 4.873.928 - Oktober 89
Strahlungsfreie Explosionen von nuklearen Ausmaßen (sic!) (Nuclear-Sized Explosions without Radiation)
Hat absolut nichts mit dem Thema zu tun.

Nochmal: lerne endlich die einfachsten Grundlagen. Dann hätte sich die blödsinnige nächste Frage auch erledigt.

[Paul Felz]

frag mal im Pentacon an. Wenn du das technisch nicht auf die Reihe bekommst, kannst du das nicht gleich für alle anderen annehmen.
Ach, Du kannst das? Herzlichen Glückwunsch zum Nobelpreis.


Als ältester 1.-Klässler aller Zeiten.

[Chronos]

Um nochmal daran anzuknüpfen und du ein Mann vom Fach bist mal folgende Frage:
Könnte man nicht auf einer Langwelle, die so ziemlich alles durchdringt, eine Mikrowelle "schnallen" (um die Abschwächung durch die Wassermassen zu verhindert) die eine solche Erwärmung verursachen könnte ?
Nein, das geht leider nicht, denn die Durchlasscharakteristik eines Mediums (in unserem Fall Wasser) ließe die wesentlich höhere Huckepack-Frequenz trotzdem nicht durch.

Umgekehrt funktioniert es allerdings schon. Klassischer Fall: UKW-Radio. Einer hochfrequenten Welle (der sogenannten Trägerfrequenz) wird eine sehr niederfrequente Information (die Tonfrequenz von Musik oder Sprache) auf"moduliert". Aber die Ausbreitung dieser hochfrequenten Trägerfrequenz wird durch die für diese Frequenz typischen Parameter determiniert, d.h. quasi-optische Ausbreitung, Streckendämpfung, Filtercharakteristika der Empfänger usw.

[Weiter_Himmel]

Dann erläuter doch mal, was an den Behauptungen von Jim Stone physikalisch unmöglich ist.

Ich beziehe mich jetzt auf den folgenden Artikel. http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/geostrategie/ethan-a-huff/hat-es-in-japan-gar-kein-erdbeben-der-staerke-9-gegeben-neuer-bericht-behauptet-fukushima-wurde-.html


Stellen Sie sich zunächst einmal die zerstörerische Kraft eines tatsächlichen Erdbebens der Stärke 9,0 vor – was etwa 100 Mal stärker wäre als das Hanshin-Erdbeben der Stärke 6,8, durch das 1995 die Stadt Kobe, die 12,5 Meilen (circa 20 Kilometer) vom Epizentrum entfernt lag, weitgehend zerstört wurde und bei dem 6.400 Menschen den Tod fanden. Hätte das Erdbeben vom 11. März tatsächlich die Stärke 9,0 gehabt, so wäre im Umkreis von 1.000 Meilen (circa 1.600 Kilometer) vom Epizentrum kein Stein auf dem anderen geblieben – und doch gab es in der Stadt Sendai, die nur rund 48 Meilen (knapp 80 Kilometer) vom Epizentrum entfernt liegt, kaum nennenswerte Gebäudeschäden.

1: Das im Umkreis von Tausend Kilometern kein Stein mehr auf den anderen geblieben wäre ist eine Maßlose übertreibung.In einen solchen Umkreis kommt es zu Schäden.An manchen Stellen zu sehr starken Schäden , an manchen dann nur noch zu recht geringen.

2: Das Epizentrum lag 130 Kilometer von Sendai entfernt und nicht "ungefähr 80".Ebenfalls führte es dort auch zu sehr starken Gebäudeschäden.Das diese bei weitem nicht so groß Waren wie in Kobe liegt daran das es seitdem massive Fortschrotte im Bau von Erdbebensicheren Gebäuden gab.Und das Epizentrum nur 20 km entfernt lag.

3: Die Gebäudeschäden in Sendai waren sehr groß.Nahezu alle Häuser wurden sehr stark mitgenommen.



4: Das Beben war auch nicht 100 mal stärker sondern ungefähr 64 x mal.Wobei hier nur die Energiefreisetzung berücksichtigt wird.Die unterschiedliche Entfernung des Epizentrum tut ihr übriges.Eine höhere Energiefreisetzung muss nicht Zwangsläufig höhere Schäden bedeuten.
In Kobe wurden einige sehr große Häuser umgerissen welche zig andere Häuser mitgerissen haben.Was zu höheren Gebäudeschäden führt als in der recht kleinen Stadt Sendai in der ein paar getroffene Häuse nicht noch zig andere mitreißen.Eine Großstadt wie Kobe wird also immer schwerer getroffen als eine kleine Stadt.


Tatsächlich waren nur in den vom Tsunami betroffenen Gebieten, und dazu gehört das Kernkraftwerk Fukushima, erhebliche Zerstörungen zu verzeichnen. Abgesehen von den immensen Schäden, die der Tsunami an dem Kernkraftwerk hervorgerufen hat – in anderen, nahe dem Epizentrum gelegenen Städten und Gemeinden, die nicht vom Tsunami getroffen wurden, verursachte das Erdbeben kaum größere Beschädigungen, was die Vermutung nahelegt, dass das Erdbeben auch nicht annähernd eine Stärke von 9,0 aufwies.

Das stimmt schlicht und ergreifend nicht.Es wurden mehrere Dörfer und Kleinstädte durch das Beben selbst komplett ausgelöscht da dort nicht Erdbebensicher gebaut wurde.Das die Schäden in diesen Gegenden nicht so groß waren wie in den Gegenden wo noch ein Tsunami hinterher kam dürfte letztendlich logisch sein.


Laut Stones Untersuchung ergaben einige Messungen eine Stärke von höchsten 6,67 für das Erdbeben vor der Küste Japans, während der nachfolgende Tsunamis tatsächlich eine Wucht aufwies, die bei einem Beben der Stärke 9,0 aufgetreten wäre.

Was genau für Untersuchungen?Was genau befähigt eines Freien Journalisten , der offenbar mit Falschangaben arbeitet dazu diese Ausage zu treffen?Die Energiefreisetzung bei einen Beben ist nicht zwangsläufig gleichmäßig verteilt.
Und die Schäden sind für 9.0 Realistisch.Erdbebensichere Häuser von denen es in Japan reichlich gibt halten auch solche starken Beben weitesgehend gut aus.
Die Idee hinter solchen häusern ist genial und auch so ein starkes Beben ändert nicht viel an ihrer Wiederstandfähigkeit.Wobei nicht viel hier relativ ist das es ja durchaus im Gegensatz zu der Darstellung auch zu massiven Schäden durch das Erdbeben kam.


Noch ein weiterer Faktor sollte berücksichtigt werden: In den vom Tsunami betroffenen Ortschaften und Städten war man sich anscheinend bis wenige Minuten, bevor dieser auf die Küste traf, der drohenden Gefahr überhaupt nicht bewusst. Wenn es tatsächlich ein Erdbeben von 9,0 gegeben hätte, wie behauptet wird, so hätte es in diesen Gebieten nicht nur enorme Schäden gegeben, sondern die Einwohner hätten in den 40 Minuten zwischen dem angeblichen Erdbeben und dem Auftreffen des Tsunamis mit der Evakuierung des Gebiets begonnen.

Das ist eine Glatte Lüge.Die Einwohner waren sich sehr wohl des Bebens bewusst und zogen sich zurück.Daher hält sich die Anzahl der toten auch noch relativ in Grenzen.Ohne eine solche Vorwarnung hätte man die 100k Todesgrenze locker überschritten.Das es dennoch zu vielen Toten kam lag an folgenden Sachverhalten.

1: Viele Züge und Autofahrer konnten nicht informiert werden so dass es bei Menschen die so unterwegs waren zu sehr vielen Toten kam.
2: Einige Gemeinden haben die Kraft dieses Tsunamis unterschätzt und sich nicht weit genug zurückgezogen.Sie flüchteten sich z.B. in Sendai nur in das Hinterland der Stadt in ein dortiges hohes gut befestigtes Gebäude.Das reichte einfach nicht.
3: Viele Menschen bekamen die Warnung schlicht und ergreifend nicht mit.Z.B. Alleinstehende die gerade schliefen.Menschen die gerade Unterwegs waren usw.Das gilt besonders für die Menschen in den umliegenden Dörfern.40 min sind kein großes Zeitfenster.

Durch diese 3 Sachverhalte ist die Anzah der totens ehr gut zu erklären.Ohne Evakuierungsmaßnahmen die es großflächig gab wäre die Anzahl der toten wesentlich größer gewesen.


Videoclips und Fotos aus Ortschaften und Städten, die wenig später von dem herannahenden Tsunami heimgesucht wurden, zeigen, dass das Leben noch Minuten vor der Katastrophe ganz normal weiterlief. Man erkennt Menschen auf den Straßen, intakte Gebäude, alles scheint an seinem Platz, obwohl es doch angeblich Augenblicke zuvor ein Mega-Erdbeben gegeben hat. Werfen Sie selbst einen Blick auf Stones Informationen sowie auf verfügbare Bilder und Videos, und überlegen Sie, ob die offizielle Darstellung im Lichte der tatsächlichen Geschehnisse überhaupt einen Sinn ergibt.

Auf der website konnte ich keine entsprechenden Videos finden.Es gibt sehr viel material das das Erdbeben zeigt und in den entsprechenden Küstenstädten lief niemand normal herum.Wo sind denn die angeblichen videos die eine ruhige Stadt vor dem Tsunami zeigen.Und wieso sollte ich diesen glauben?Weil es Jim Stone sagt?Soll ich ihm mehr glauben als Tausenden anderen videos und Berichten von Menschen aus zig Nationen aus aller Welt?Meinst du nichta uch das irgendein Japaner inzwischen mal gesagt hätte das es kein wirklcihes Erdbeben gab und das alle Relaxt waren?


Laut Stones Analyse sind die Schäden am Kernkraftwerk als Folge einer einfachen Überflutung oder selbst eines Erdbebens der Stärke 9,0 unvorstellbar, einmal angenommen, dass es überhaupt ein Erdbeben gegeben hat. Hochauflösende Luftaufnahmen des zerstörten Kraftwerks vom 24. März zeigen nicht nur, dass der Reaktor 3 trotz wiederholter gegenteiliger Behauptungen überhaupt nicht mehr zu sehen ist, sondern auch einen völlig zerstörten Reaktor 4.

1:Was ist das nur für ein Typ?Erst sagt er das bei einen Erbeben von 9.0 kein Stein emhr auf den anderen bleibt und nun sollen die Schäden am Kraftwerk unvorstellbar sein?Ich wüsste nicht was an den dortigen Schäden unvorstellbar sein soll.Baulich war diese Gegend weniger schlimm dran als Sendai.Im Gegenteil sie hat es sogar ziemlich gut überstanden.Darum gibt es ja auch die Diskussion ob Menschen nun in die Bannzone kommen dürfen oder nicht.

2: Das stimmt einfach nicht.Beide Reaktoren waren zu sehen:Sowohl aus der Luft als auch durch Film und Videoaufnahmen.Sowohl durch Journalisten als auch durch Privatperson.Wie kommt er darauf.Das ist einfach eine Lüge.


Erinnern Sie sich noch an die schwere Explosion, die sich wenige Tage nach dem Tsunami im Reaktor 3 ereignete? Diese Katastrophe, für die eine Wasserstoffansammlung verantwortlich gemacht wurde, hätte unmöglich eine Folge der Beschädigung durch Erdbeben oder Tsunami sein können, da nach dem Zwischenfall von Three Miles Island ein spezieller Notfall-Kamin für den Fall einer Wasserstoffansammlung angelegt worden war. Der Betrieb dieses Kamins erfordert keinen elektrischen Strom, er war also zur Zeit der Explosion voll funktionsfähig und hätte eine Wasserstoffansammlung entschärft.

Was genau ist ein Notfallkamin?Ich weiß es nicht genau.Die Google Suche ergab nur Links zu dem koop Artikel.Soll das eine Art Abzugshaube sein?
Und welche Wasserstoffansammlung?Meinen die eine Wasserdampansammlung?

Sie die Arbeiter in Fukushima haben sich redlich bemüht den Dampf abzulassen.
Aber es hat nunmal einfach nicht gereicht.Wenn der Druck zu groß ist nützt irgendwann auch ein ventil nichts mehr.Auf was genau will man da hinaus?
Und wieso sollte es gleich ganz unmöglich sein?


Und was ist mit der mysteriösen Explosion im Reaktor 4, zu der es kam, obwohl der Kernbrennrennstoff entfernt und der Reaktor angeblich nicht in Betrieb war? Selbst im schlimmsten Fall einer völligen Schmelze der Brennstäbe hätte die nachfolgende Explosion nicht so stark sein können, dass die dicken Betonwände von Reaktor 4 zerstört wurden, wie es tatsächlich geschah. Und Reaktor 4 wurde durch diese Explosion so schwer beschädigt, dass man buchstäblich mit seinem Einsturz rechnete.

Im Block vier wurde legendlich nicht aktiv Stromerzeugt.Dennoch lagerten dort Ungeheuer viele radioaktive Substanzen die nicht mehr gekühlt werden konnten.Und die lösen natürlich das selbe aus wie in den anderen Blöcken unabhängig davon ob sie nun aktiv zur Strom erzeugung genutzt werden oder nicht.Und nötiger Druck zerstört ab einen Gewissen Grade jede Betonwand... .


Was aber war die Ursache für diese schweren Explosionen in den Reaktoren 3 und 4? Laut Stone wurden Atomwaffen eingesetzt, um diese Strukturen zu zerstören. Eine Sicherheitsfirma namens Magna BSP soll vor der Katastrophe zahlreiche »Sicherheitskameras« in den Reaktoren installiert haben. Diese Kameras hatten ein Gewicht von über 1.000 (amerikanischen) Pfund und sahen wie Atomwaffen vom »Gun«-Typ aus.

Kernwaffenexplosionen kann man sehr leicht nachweißen.Es wären dann massiv Spuren von speziellen Uran Isotopen und Plutonium nachweißbar.
Und zwar auf der gesamten Welt.Prinzipiell ist an den Messergebnissen nichts seltsames.Es sind genau die Stoffe in großer Zahl aufgetreten die man bei einen solchen vorfall massiv erwartet , nämlich vor allem Casium.Sachen die man bei einer Atombombenexplosion nachweißt sind jedoch nicht bzw nicht in entsprechenden Ausmaß nachgewiesen wurden.Und das von Zig Organisationen und Staaten in dieser Welt.Von China über Greenpeace.

Eine Atombombe funktioniert vollkommen anders als ein Kernreaktor was daran liegt das hinter beiden andere Absichten stecken.Es tritt anderes Material aus was sich vollkommen anders verteilt.Bei einen Kernwaffen einsatz verteilt sich das Material relativ gleichmäßig durch die Explosion.Bei einer Reaktorkatastrophe verteilt es sich sehr ungleichmäßig.Zweiteres trifft auf Fukushima durch und durch zu.


Wenn man nun zwei und zwei zusammenzählt, dann sieht alles danach aus, dass als Sicherheitskameras getarnte Atomwaffen eingesetzt wurden, um die Reaktoren in Fukushima in die Luft zu sprengen. Vielleicht erklärt das, warum in den Tagen nach der Katastrophe eine Informationssperre über Reaktor 4 verhängt wurde.

1: Es wurde keine Informationsperre verhängt.Die Medien in allen Teilen der Welt berichteten massiv über den Reaktorblock 4.Auch die Japanischen.Es wurden legendlich von Tepco und der Japansichen regierung keine genauen Informationen veröffentlicht.Das hat jedoch nichts mit einer Sperre zu tun.
Letztendlich habe diese Parteien gesagt das sie nicht wissen wie die genaue Situation in Block 4 ist.Beides entsprach zu dieser Zeit auch der Wahrheit.

2: Angesichts gravierender falsch Information in dem Artikel habe ich langsam meine Zweifel ob die inder Lage sind 2 und 2 Zusammenzuzählen.Ich kann dieses Schluss bei besten Willen nicht ziehen.


Fügt man dieser Mischung nun einen nuklear ausgelösten Tsunami und ein entsprechendes Erdbeben hinzu, so hat man den perfekten Sündenbock – dass absichtlich gegen ein Atomkraftwerk vorgegangen und natürlichen Ursachen die Schuld gegeben wird.

Man kann einen Tsunami nicht Nuklear auslösen.Unsere Atombomben haben schlicht und ergreifend nicht genug Power dafür.Selbst sollte es möglich sein solche Bomben zu konstruieren so wäre dadurch die ganze Welt verstrahlt.
Es wurden schon zig Atombomben im Ozean gezündet ... und kam es dadurch zu Tsunamis?Und wenn man viele Atombomben benutzen würde wäre die Welt inzwsichen komplett verstrahlt.


Bevor Sie diese Information als weitere verrückte Verschwörungstheorie vom Tisch wischen, nehmen Sie sich die Zeit, Stones Analyse zu studieren und über die Gesetze der Physik angesichts der Informationen aus den Medien nachzudenken. Wäre es überhaupt möglich, dass bei einem tatsächlichen Erdbeben der Stärke 9,0 in nahe gelegenen Städten, die vom Tsunami nicht getroffen wurden, kaum nennenswerte Schäden entstanden?

1:Es entstanden sehr wohl viele Nennenswerte Schäden.Und prinzipiell gesehen wäre es durchaus möglich da sich die Kraft eines Erdbebens nicht zwangsläufig gleichmäßig verteilt.Was genau für Schäden erwartet ihr eigentlich?

2: Die wollen über die Gesetze der Physik reden?Bislang haben sie nur Schrott erzählt der Wiedersprüchlich ist.


Warum hat die Tokio Electric Power Company (TEPCO) entscheidende Informationen über Reaktor 4 so lange zurückgehalten? Und warum gab es so starke Beschädigungen durch vermeintliche Explosionen, die diese rein physikalisch gar nicht hätten hervorrufen können?

1: Die haben letztendlich gesagt das sie selbst nichts weiter wissen und das die Lage kritisch ist.Alles was sie u.u. gesagt hätten wäre reine Spekulation gewesen und darum werden sie es lieber gelassen haben.

2: Natürlich kann Dampf der enormen Druck auslöst diese Mauern einreißen.Da hilft auch kein wie auch immer gearteter "Kamin " (was auch immer das genau sein soll).Denken die das Betonwände unzerstörbar sind?Wir reden hier letztendlich nur über nen betonquader... .Wieso soll der nicht explodieren können?


Diese und andere Fragen nähren Zweifel in Bezug auf die offizielle Darstellung über Erdbeben und Tsunamis in Japan. Die Gründe, warum jemand einem anderem bewusst eine solche Katastrophe zufügen würde, sind natürlich ein ganz anderes Thema, aber dass diese Katastrophe bewusst herbeigeführt wurde, ist eine Möglichkeit, die jeder kritisch Denkende in Erwägung ziehen sollte.

1:Sind die Schreiber Schizophren?Ebend war die Sache noch Sonnenklar für jeden der 2+2 Zusammenzählt und nun soll man es nur noch in Erwägung ziehen.Sie scheinen ihrer eigenen theorie nicht so richtig zu trauen.:D

2.Ich habe keine Zweifel an dieser Darstellung.Selbstverständlich geben Pressesprecher die Informationen physikalisch nicht immer zu 100% korrekt wieder.Was daran liegt das sie keine Physiker sind und auch nicht sämtliche Sachverhalte bis ins Detail erklären.

Ließt man jedoch die Berichte von Atomphysiker und Tepco Ingenueren die bislang veröffentlicht wurden ... und die ja letztendlich auch Offiziell sind so gibt es da nichts was man in Zweifel ziehen muss.
Auch die schriftlich veröffentlichen Berichte der Atomengeriebehörde sind fundiert und nachvollziehbar.


Ganz offen ich habe selten so einen Schrott gelesen.Wenn mans ich mal die Mühe macht die Einzelnen behauptungen der Autoren zu untersuchen ... stellt man sehr schnell fest das sie über viele Sachverhalten absolut nichts wissen oder gefährliches Halbwissen verbreiten.

[Paul Felz]

Nein, das geht leider nicht, denn die Durchlasscharakteristik eines Mediums (in unserem Fall Wasser) ließe die wesentlich höhere Huckepack-Frequenz trotzdem nicht durch.

Umgekehrt funktioniert es allerdings schon. Klassischer Fall: UKW-Radio. Einer hochfrequenten Welle (der sogenannten Trägerfrequenz) wird eine sehr niederfrequente Information (die Tonfrequenz von Musik oder Sprache) auf"moduliert". Aber die Ausbreitung dieser hochfrequenten Trägerfrequenz wird durch die für diese Frequenz typischen Parameter determiniert, d.h. quasi-optische Ausbreitung, Streckendämpfung, Filtercharakteristika der Empfänger usw.
Da bedenke mal die Sendeleistung von Radio Taldom (2500 kW) und was da pssiert......

[Weiter_Himmel]

Auf die schnelle fallen mir Begich und Moret ein.........die Theorie der Plattentektonik ist mir bekannt.....was willst du überhaupt ?

Bah ... jemand der von irgendwelchen Wasser da unten redet ist definitiv nichts bekannt.

[Chronos]

Da bedenke mal die Sendeleistung von Radio Taldom (2500 kW) und was da pssiert......
Den Zusammenhang verstehe ich jetzt nicht ganz (ich weiss allerdings auch nicht, was das für ein Sender ist).

Aufgrund der Leistung nehme ich mal an, dass es sich um einen Mittelwellensender handeln müsste.

Da ist es zwar möglich, dass im direkten Nahfeld einer solchen Abstrahlleistung mal die Platten in Elektroherden zu singen anfangen oder im Draht eines Weidezauns die Modulation des Senders zu hören ist, aber nach ein paar Kilometern ist die Feldstärke auf wesentlich kleinere Werte abgesunken und nur noch Feldstärken von einigen Millivolt pro Meter können gemessen werden.

Was wolltest Du mit diesem Beispiel sagen?

[Paul Felz]

Den Zusammenhang verstehe ich jetzt nicht ganz (ich weiss allerdings auch nicht, was das für ein Sender ist).

Aufgrund der Leistung nehme ich mal an, dass es sich um einen Mittelwellensender handeln müsste.

Da ist es zwar möglich, dass im direkten Nahfeld einer solchen Abstrahlleistung mal die Platten in Elektroherden zu singen anfangen oder im Draht eines Weidezauns die Modulation des Senders zu hören ist, aber nach ein paar Kilometern ist die Feldstärke auf wesentlich kleinere Werte abgesunken und nur noch Feldstärken von einigen Millivolt pro Meter können gemessen werden.

Was wolltest Du mit diesem Beispiel sagen?
Das eben nichts passiert außer dem Dir genannten. Warst nahe dran: ist ein Langwellensender. Das ist eines der größten/stärksten Sender, und da passiert absolut nichts. Wie groß muß also ein Sender sein, der halbe Kontinente verschiebt?

[Sterntaler]

Ach, Du kannst das? Herzlichen Glückwunsch zum Nobelpreis.


Als ältester 1.-Klässler aller Zeiten.

ich kann es auch nicht, dazu fehlen mir ein paar Kleinigkeiten. ;) andere schon, früher ,oder später. :D

[Weiter_Himmel]

Auf die schnelle fallen mir Begich und Moret ein.........die Theorie der Plattentektonik ist mir bekannt.....was willst du überhaupt ?

Rofl ... .Du bist ein Kunde.Begisch ist Grundschulehrer und kein Geologe oder Physiker.Darüberhinaus gehört er auch zu denen die irgendwie an jeden Scheiss glauben und nicht nur von Haarp reden.

Leuren moret ist wohl in der Tat Geophysikerin.Sie fiel vor allem dadurch auf das sie massive Kritikerin von DP Uran Munition ist.Obwohl diese Munition unter Umständen gefährlich sein kann merkte man hier das sie die Diskussion sehr ideologisch führt.Generell stellt diese ganze Franktion die Wirkungsweise dieser Munition und ihre Gefahren falsch dar.

In der Tat hat sich diese Dame wohl auch dahinngehend geäußerst da sie Fukushima für einen A Waffen Einsatz hält.Nur hat sie halt nicht gesagt warum d.h. sie hat keinen versuch unternommen das ganze zu rechtfertigen oder zu begründen.Und daher kann ich es auch nicht ernstnehmen oder bewerten.Ein Diplom hindert einen übrigens nicht daran Schrott zu erzählen.

Kommen wir dochmal zu den zehntausenden Geologen und Physikern auf der Welt die dieser Dame wiedersprechen.Denkst du das das alles Idioten sind die gekauft wurden?Welche Wissenschaftler vertreten das denn nun großartig.Selbst Hugo Chavez gelang es nicht jemanden aufzutreiben der seine Sichtd er Dinge stützt.Die eigenen Geologen und Physiker haben entsetzt die Hände über den Kopf zusammengeschlagen und gesagt das das einfach nicht richtig ist.

[Chronos]

Das eben nichts passiert außer dem Dir genannten. Warst nahe dran: ist ein Langwellensender. Das ist eines der größten/stärksten Sender, und da passiert absolut nichts. Wie groß muß also ein Sender sein, der halbe Kontinente verschiebt?
Nee, klar, darum sage ich ja, dass es völlig unmöglich ist, aus der Ionosphäre auch nur ein Milliwatt an Mikrowellenstrahlung in eine Meerestiefe von 10 Kilometern zu schicken. Das ist vöiig ausgeschlossen.

Kontinentalplatten verschieben oder auch nur erzittern lassen? Vielleicht mit vielen H-Sprengladungen direkt auf und an den Plattenrändern, aber nur durch (die theoretische) Erhitzung des Wassers zwischen den Berührungszonen zweier Platten?

Nie und nimmer! Auch das Pentagon kann das nicht.

[Weiter_Himmel]

US-Patent Nr. 4.873.928 - Oktober 89
Strahlungsfreie Explosionen von nuklearen Ausmaßen (sic!) (Nuclear-Sized Explosions without Radiation)

Es gibt keine Patente auf Explosionen.Es gibt höchtens Patente auf Konstruktionen die diese Explosion auslösen.Man kann nur Verfahren,Konstruktionen,teilweise Namen und Symbole, und Geistige Ideen patentieren lassen zu denen aber Explosionen nicht gehören.

[vista]

Um nochmal daran anzuknüpfen und du ein Mann vom Fach bist mal folgende Frage:
Könnte man nicht auf einer Langwelle, die so ziemlich alles durchdringt, eine Mikrowelle "schnallen" (um die Abschwächung durch die Wassermassen zu verhindert) die eine solche Erwärmung verursachen könnte ?
Eher noch könnte man einen Elefanten auf einen Floh setzen und ihn damit durch ein Nadelöhr kriechen lassen.

[Paul Felz]

Nee, klar, darum sage ich ja, dass es völlig unmöglich ist, aus der Ionosphäre auch nur ein Milliwatt an Mikrowellenstrahlung in eine Meerestiefe von 10 Kilometern zu schicken. Das ist vöiig ausgeschlossen.

Kontinentalplatten verschieben oder auch nur erzittern lassen? Vielleicht mit vielen H-Sprengladungen direkt auf und an den Plattenrändern, aber nur durch (die theoretische) Erhitzung des Wassers zwischen den Berührungszonen zweier Platten?

Nie und nimmer! Auch das Pentagon kann das nicht.
Mir war das schon klar. Ich wollte es nur mal verdeutlichen.

Nochmal kurz zu den Schäden durch Erdbeben (was im Baubereich wieder mein Gebiet ist): die größeren "massiven" Gebäude sind erdbebensicher gebaut (also eben nicht massiv im Sinne von starr). Die kleineren Hütten aus Holz/Bambus sind "von Natur aus" flexibel und damit erdbebenresistent.
Wobei man natürlich zwischen Longitudinal- und Transversalwellen unterscheiden muß.

[Weiter_Himmel]

Nee, klar, darum sage ich ja, dass es völlig unmöglich ist, aus der Ionosphäre auch nur ein Milliwatt an Mikrowellenstrahlung in eine Meerestiefe von 10 Kilometern zu schicken. Das ist vöiig ausgeschlossen.

Kontinentalplatten verschieben oder auch nur erzittern lassen? Vielleicht mit vielen H-Sprengladungen direkt auf und an den Plattenrändern, aber nur durch (die theoretische) Erhitzung des Wassers zwischen den Berührungszonen zweier Platten?

Nie und nimmer! Auch das Pentagon kann das nicht.

Sie die eigentlichen Platten sind nicht auf den Meeresgrund sondern ein ganzes Stück weiter darunter.D.h. da geht auch nicht mit H Bomben im Meer.Man müsste velleicht ganz ganz ganz viele (viel viel mehr als wir haben) die noch dazu viel stärker sind deutlich unter den Meeresgrund bringen in eine Gegend die 1500 Grad heiß ist (technich unmöglich).

Aber auch da habe ich meine Zweifel ob das reichen würde.Velleicht gibt es einen Impuls , aber ob der so verlaufen würde wie Gewünscht ist fraglich.

[C-Dur]

Funktioniert es nicht eigentlich so, daß die, welche eine Behauptung aufstellen diese auch begründen und fundiert nachweisen müssen ?
Also bitte, immer schön der Reihe nach.Hallo, Henry;
ich habe den Thread angefangen, um einen vielseitigen Meinungsaustausch anzuregen. Danach koennte ich mir dann selber meine eigene Meinung bilden.
Warum willst DU als Moderator diesen interessanten Meinungsaustausch ins Laecherliche ziehen? Das ist, milde gesagt, ein Ablenkungsmanoever, um uns nicht die WAHRHEIT entdecken zu lassen!!

[Chronos]

Mir war das schon klar. Ich wollte es nur mal verdeutlichen.

Nochmal kurz zu den Schäden durch Erdbeben (was im Baubereich wieder mein Gebiet ist): die größeren "massiven" Gebäude sind erdbebensicher gebaut (also eben nicht massiv im Sinne von starr). Die kleineren Hütten aus Holz/Bambus sind "von Natur aus" flexibel und damit erdbebenresistent.
Wobei man natürlich zwischen Longitudinal- und Transversalwellen unterscheiden muß.
Was vermutlich auch erklärt, weshalb im Gebiet um Sendai und Fukushima manche Gebäude zusammengefallen sind wie Kartenhäuser, andere wiederum kaum beschädigt wurden.

Erstaunlich für mich als Bau-Laie ist auch, wie die Hochhäuser in Tokyo - wo es ja auch kräftig geschüttelt hatte - stehengeblieben sind, obwohl dort an manchen anderen "normalen" Gebäuden kleinere Schäden aufgetreten sind.

Weiter vorne im Strang wurde auch bestritten, dass das Erdbeben nicht an dem AKW-Unfall in Fukushima beteiligt gewesen sei.
Soweit aber aus den Berichten zu entnehmen war, sind die Schäden wohl durch die kurz hintereinander erfolgenden Impacts von Erdbeben und Tsunami entstanden. Die Tsunami-Schutzmauer war ja "nur" sechs Meter hoch, die Welle aber deutlich über zehn Meter und sie schwappte demzufolge leicht über dieses kleine Hindernis hinweg.

[Paul Felz]

Was vermutlich auch erklärt, weshalb im Gebiet um Sendai und Fukushima manche Gebäude zusammengefallen sind wie Kartenhäuser, andere wiederum kaum beschädigt wurden.

Erstaunlich für mich als Bau-Laie ist auch, wie die Hochhäuser in Tokyo - wo es ja auch kräftig geschüttelt hatte - stehengeblieben sind, obwohl dort an manchen anderen "normalen" Gebäuden kleinere Schäden aufgetreten sind.

Weiter vorne im Strang wurde auch bestritten, dass das Erdbeben nicht an dem AKW-Unfall in Fukushima beteiligt gewesen sei.
Soweit aber aus den Berichten zu entnehmen war, sind die Schäden wohl durch die kurz hintereinander erfolgenden Impacts von Erdbeben und Tsunami entstanden. Die Tsunami-Schutzmauer war ja "nur" sechs Meter hoch, die Welle aber deutlich über zehn Meter und sie schwappte demzufolge leicht über dieses kleine Hindernis hinweg.
So schwer ist das mit der Bauweise eigentlich nicht. Eine Frage der Symmetrie und der Flexibilität bzw. Duktilität. Die richtig großen Dinger haben aber auch noch nette Spielereien wie Stoßdämpfer (senkrecht und waagerecht!) und Pendel bzw. Gegengewichte.

Wenn so ein Dieselgenerator Wasser statt Luft ansaugt, isser kaputt. Kann jeder der Zweifler ja gerne mal mit seinem Auto im nächsten See oder Fluß probieren.

[Weiter_Himmel]

Hallo, Henry;
ich habe den Thread angefangen, um einen vielseitigen Meinungsaustausch anzuregen. Danach koennte ich mir dann selber meine eigene Meinung bilden.
Warum willst DU als Moderator diesen interessanten Meinungsaustausch ins Laecherliche ziehen? Das ist, milde gesagt, ein Ablenkungsmanoever, um uns nicht die WAHRHEIT entdecken zu lassen!!

Weil die Diskussion absolut sinnlos ist und wir genauso gut eine Diskussion darüber führen könnten ob sich der Satz des Pythagoras nun zur Berechnung von der dritten Seitenlänge eines rechtwinkligen Dreiecks eignet oder nicht.

Es werden hier abstruse , falsche ,dumme und lächerliche Thesen vertreten.Und du brauchst nicht zu erwarten das man sie ernst nimmt.

[C-Dur]

....Solange ich keine stichhaltigen, nachprüfbaren Daten und Details darüber lesen kann, halte ich dies für reine spekulative Phantasie.Keine Regierung wird seine experimentalischen Erfindungen der breiten Masse unter die Nase halten! Militaerische Geheimnisse sind nicht in Buechern und Zeitungen nachlesbar!!

[Weiter_Himmel]

Keine Regierung wird seine experimentalischen Erfindungen der breiten Masse unter die Nase halten! Militaerische Geheimnisse sind nicht in Buechern und Zeitungen nachlesbar!!

Auch Regierungen sind an Elementare Gesetze der Physik gebunden , ob du das nun einsehen willst oder nicht.Es haben hier nun bereits mehrere Leute z.T sehr ausführlich dargelegt was an diesen Theorien alles falsch ist und wie viel Unsinn entsprechende Vertreter von sich geben.

Die Frustration darüber wird langsam größer , da man sich auf eurer Seite nicht mal die Mühe macht das zu begreifen oder wenigstens ansatzweise nachzuvollziehen.Was genau willst du noch hören?Wir haben doch bereits ausführlich dargelegt warum eure Ansätze falsch sind.

Sag doch einfach was dir an unseren Ausführungen nicht passt.Oder was du an ihnen seltsam findest.

[Paul Felz]

Keine Regierung wird seine experimentalischen Erfindungen der breiten Masse unter die Nase halten! Militaerische Geheimnisse sind nicht in Buechern und Zeitungen nachlesbar!!
Sie haben aber keine anderen Naturgesetze.

[C-Dur]

so könnte man bequem einen japanischen Konkurrenten schädigen / ausschalten, ähnlich wie Europa durch Zuwanderung und Finanzdebakel platt gemacht wird, um die Rolle als Weltherrscher aufrecht zu erhalten.Warum das kleine Japan und nicht gleich Gross-China?
Wahrscheinlich ist es noch im Versuchsstadium, so wie damals die A-Bomben?

[Paul Felz]

Warum das kleine Japan und nicht gleich Gross-China?
Wahrscheinlich ist es noch im Versuchsstadium, so wie damals die A-Bomben?
Die Karte wurde abgebildet. Darin steht die Antwort.

[Die Petze]

Nee, klar, darum sage ich ja, dass es völlig unmöglich ist, aus der Ionosphäre auch nur ein Milliwatt an Mikrowellenstrahlung in eine Meerestiefe von 10 Kilometern zu schicken. Das ist vöiig ausgeschlossen.

Kontinentalplatten verschieben oder auch nur erzittern lassen? Vielleicht mit vielen H-Sprengladungen direkt auf und an den Plattenrändern, aber nur durch (die theoretische) Erhitzung des Wassers zwischen den Berührungszonen zweier Platten?

Nie und nimmer! Auch das Pentagon kann das nicht.

Was ist mit zB einem Mehrphasenradar/Scalarwellen, bei denen die Langwelle ihrerseits in verschiedenste Schwingungen gebracht werden kann, wodurch die Geschwindigkeit der Langwelle und die Energie der kürzeren Frequenz genutzt wird, wie man es HAARP zurechnet....zumindest so oder ähnlich....

Muss mal diesen Patentenkram durchforsten, da stehen die Funktionsweisen detailliert beschrieben

[Weiter_Himmel]

frag mal im Pentacon an. Wenn du das technisch nicht auf die Reihe bekommst, kannst du das nicht gleich für alle anderen annehmen.

Du glaubst also das man die Quadratur eines Kreises grafisch darstellen kann?Tickst du noch richtig?

[Paul Felz]

Du glaubst also das man die Quadratur eines Kreises grafisch darstellen kann?Tickst du noch richtig?
Es hat keinen Sinn. Simpelsten Grundwissen ist nicht vorhanden.

[Paul Felz]

Was ist mit zB einem Mehrphasenradar/Scalarwellen, bei denen die Langwelle ihrerseits in verschiedenste Schwingungen gebracht werden kann, wodurch die Geschwindigkeit der Langwelle und die Energie der kürzeren Frequenz genutzt wird, wie man es HAARP zurechnet....zumindest so oder ähnlich....

Muss mal diesen Patentenkram durchforsten, da stehen die Funktionsweisen detailliert beschrieben
Und dann? Zittern die Fische, oder was? Und sonst merkt da keiner was von :rolleyes:

[Die Petze]

Es gibt keine Patente auf Explosionen.Es gibt höchtens Patente auf Konstruktionen die diese Explosion auslösen.Man kann nur Verfahren,Konstruktionen,teilweise Namen und Symbole, und Geistige Ideen patentieren lassen zu denen aber Explosionen nicht gehören.

Wie gesagt hier -> http://www.erinnerungsforum.net/forum/umwelt/haarp/?wap2

...ist alles über das Thema gesammelt...mitunter auch die Aussagen eines Dr Herrn Eastlund der als Mitschöpfer dieser Apparatur gilt....
....wenn du diese allealle widerlegen kannst, sprechen wir weiter...nur weil du etwas nicht kennst u/o nicht begreifen kannst, bedeutet das nicht, das es das nicht gibt....
Die Patente, die offiziellen Aussagen, etc.pp. sprechen Bände....man kann sie natürlich aber auch ausblenden.......nur darf man dann andere nicht als Spinner hinstellen, sondern hält einfach sein Maul....... :D

[Weiter_Himmel]

Wie gesagt hier -> http://www.erinnerungsforum.net/forum/umwelt/haarp/?wap2

...ist alles über das Thema gesammelt...mitunter auch die Aussagen eines Dr Herrn Eastlund der als Mitschöpfer dieser Apparatur gilt....
....wenn du diese allealle widerlegen kannst, sprechen wir weiter...nur weil du etwas nicht kennst u/o nicht begreifen kannst, bedeutet das nicht, das es das nicht gibt....
Die Patente, die offiziellen Aussagen, etc.pp. sprechen Bände....man kann sie natürlich aber auch ausblenden.......nur darf man dann andere nicht als Spinner hinstellen, sondern hält einfach sein Maul....... :D

Ich habe bereits alles was du gesagt hast wiederlegt.Du müsstest langsam mal irgendetwas belegen und da kommt einfach rein gar nichts.Denkst du das Copy &Past und irgendwelchen VT Seiten macht dich glaubhaft.

Dann zeige gefälligst mal diese Patente von oder auf offiziellen Seiten.Und noch mal man kann keine Explosionen patentieren lassen.Bist du nur blöd?Abgesehen davon kann man in den USA auch patente auf Dinge anmelden die nicht funktionieren.Und das ist bei Eastlund eindeutig der Fall.

[MorganLeFay]

US-Patent Nr. 4.873.928 - Oktober 89
Strahlungsfreie Explosionen von nuklearen Ausmaßen (sic!) (Nuclear-Sized Explosions without Radiation)

Das Patent geht aber davon aus, dass Du die Explosivmischung aus zwei Gasen in einem "expendible Container" unterbringst. Wie Du den dann in eine Spalte in 10km Tiefe bringen willst, verraet der Erfinder nciht.

Angehaengt ist das Patent (http://worldwide.espacenet.com/publicationDetails/originalDocument?CC=US&NR=4873928A&KC=A&FT=D&date=19891017&DB=EPODOC&locale=en_EP) (Alternativlink (http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO1&Sect2=HITOFF&d=PALL&p=1&u=%2Fnetahtml%2FPTO%2Fsrchnum.htm&r=1&f=G&l=50&s1=4,873,928.PN.&OS=PN/4,873,928&RS=PN/4,873,928), da ich esp@cenet nicht traue).

[Paul Felz]

Das Patent geht aber davon aus, dass Du die Explosivmischung aus zwei Gasen in einem "expendible Container" unterbringst. Wie Du den dann in eine Spalte in 10km Tiefe bringen willst, verraet der Erfinder nciht.

Angehaengt ist das Patent (http://worldwide.espacenet.com/publicationDetails/originalDocument?CC=US&NR=4873928A&KC=A&FT=D&date=19891017&DB=EPODOC&locale=en_EP) (Alternativlink (http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO1&Sect2=HITOFF&d=PALL&p=1&u=%2Fnetahtml%2FPTO%2Fsrchnum.htm&r=1&f=G&l=50&s1=4,873,928.PN.&OS=PN/4,873,928&RS=PN/4,873,928), da ich esp@cenet nicht traue).
Danke. Also lediglich eine nichtnukleare Explosion von vergleichbarer Sprengkraft. Etwas umständlich, die ganzen dazu notwendigen Apparate in etwa 11 km Tiefe zu installieren. Und dann gleich geschätzte 500.000 davon.

[MorganLeFay]

Danke. Also lediglich eine nichtnukleare Explosion von vergleichbarer Sprengkraft. Etwas umständlich, die ganzen dazu notwendigen Apparate in etwa 11 km Tiefe zu installieren. Und dann gleich geschätzte 500.000 davon.

Exakt. Ich habe das Ding erst nciht kapiert, weil ich dachte, das waere sowas wie ein Nuke im Schuhkarton. Ich hatte die Gase glatt ueberlesen.

[Weiter_Himmel]

Danke. Also lediglich eine nichtnukleare Explosion von vergleichbarer Sprengkraft. Etwas umständlich, die ganzen dazu notwendigen Apparate in etwa 11 km Tiefe zu installieren. Und dann gleich geschätzte 500.000 davon.

Bei 1500 Grad... .

[Paul Felz]

Exakt. Ich habe das Ding erst nciht kapiert, weil ich dachte, das waere sowas wie ein Nuke im Schuhkarton. Ich hatte die Gase glatt ueberlesen.
Sind auch leicht zu übersehen, steht aber noch mal ganz vorne in der technischen Beschreibung.

[Paul Felz]

Bei 1500 Grad... .
Da kommt man leicht ins Schwitzen. Bzw. eher fließen.

[MorganLeFay]

Sind auch leicht zu übersehen, steht aber noch mal ganz vorne in der technischen Beschreibung.

Eins der zitierten Patente hat einen Erfinder namens Merkel. :D

Aber George.

[Die Petze]

Ich habe bereits alles was du gesagt hast wiederlegt.Du müsstest langsam mal irgendetwas belegen und da kommt einfach rein gar nichts.Denkst du das Copy &Past und irgendwelchen VT Seiten macht dich glaubhaft.

Dann zeige gefälligst mal diese Patente von oder auf offiziellen Seiten.Und noch mal man kann keine Explosionen patentieren lassen.Bist du nur blöd?Abgesehen davon kann man in den USA auch patente auf Dinge anmelden die nicht funktionieren.Und das ist bei Eastlund eindeutig der Fall.

Reg dich nicht so künstlich auf HB-Männchen :)) ....was du nicht alles widerlegt hast....blablabla....furzt hier rum und meinst einer würde deine bescheuerten Beiträge lesen...die mal garnix widerlegen.....hörst du: G A R N I X......... spiel dich wieder ab.........und scheiss dich nicht ein

Von vorneherein wurde hier spekuliert und ich schloss mich an.....keiner behauptet hier irgendwelche Fakten oder Beweise zu haben....was auch schlicht nicht möglich ist, da es sich um geheime Militärtechnologie handelt, die keiner genau, ausser den Initiatoren, kennen kann...noch nicht mal die kleinen Soldaten die in einer solchen Anlage arbeiten wissen Genaueres....

Man kann aber sehr wohl die Ideen deiner Freimaurerfreunde nachlesen und zB Leuten zuhören die sich mit der Materie beschäftigen und damit an die Öffentlichkeit gehen, wie diese Frau Moret....was du dazu widerlegen willst interessiert Wayne......verstanden........

[DSol]

Naja, also jetzt mal kurz innehalten.

Dass die bösen Amis es sogar geschafft haben sollen, Kontinentalplatten zu verschieben, erscheint mir reichlich übertrieben.

Aber, liebe Verschwörungstheoretiker, allmählich solltet Ihr mal zu Potte kommen.

Einerseits traut Ihr den Amis nicht zu, auf den Mond fliegen zu können, dann wiederum sollen sie solche Dinger wie 9/11 gefingert haben, und jetzt können sie schon die pazifische Platte gegen die eurasische Platte krachen lassen?

Nee, also bitte, jetzt wirds wirklich absurd.... :D

So ist es :whateva:

[C-Dur]

Ich halte einen Angriff mit tektonischen Waffen nicht für unmöglich.....da sie wohl technisch möglich sind...beweisen lässt sich soetwas nur schwer, aber lässt sich auch nicht zu 100% ausschliessen....
Japan hat sich in der Vergangenheit bei seinen Nachbarn nicht besonders beliebt gemacht, also gäbe es zumindest ein Motiv der Chinesen oder der USAOh ja, fast schon vergessen....das 9/11 Thema war der Inhalt einer ernsthaften Debatte im japanischen Parlament. Trotzdem, ich glaube eher an ein Experiment, das gleichzeitig China als Warnung dienen sollte. Man erinnere sich an Hillary Clintons Warnung an die afrikanischen Laender wegen eines neuen Kolonialismus Chinas.

[Weiter_Himmel]

Reg dich nicht so künstlich auf HB-Männchen :)) ....was du nicht alles widerlegt hast....blablabla....furzt hier rum und meinst einer würde deine bescheuerten Beiträge lesen...die mal garnix widerlegen.....hörst du: G A R N I X......... spiel dich wieder ab.........und scheiss dich nicht ein

Von vorneherein wurde hier spekuliert und ich schloss mich an.....keiner behauptet hier irgendwelche Fakten oder Beweise zu haben....was auch schlicht nicht möglich ist, da es sich um geheime Militärtechnologie handelt, die keiner genau, ausser den Initiatoren, kennen kann...noch nicht mal die kleinen Soldaten die in einer solchen Anlage arbeiten wissen Genaueres....

Man kann aber sehr wohl die Ideen deiner Freimaurerfreunde nachlesen und zB Leuten zuhören die sich mit der Materie beschäftigen und damit an die Öffentlichkeit gehen, wie diese Frau Moret....was du dazu widerlegen willst interessiert Wayne......verstanden........

An diesem Beitrag sieht man hervoragend wie dein krankes Gehirn funktioniert.Du bist dir absolut sicher das meine Beiträge nichts wiederlegen obwohl du sie nicht gelesen hast.Letztendlich sieht es so aus das du über das Thema rein gar nichts weißt aber dennoch wild mit spekulierst.

[Die Petze]

Oh ja, fast schon vergessen....das 9/11 Thema war der Inhalt einer ernsthaften Debatte im japanischen Parlament. Trotzdem, ich glaube eher an ein Experiment, das gleichzeitig China als Warnung dienen sollte. Man erinnere sich an Hillary Clintons Warnung an die afrikanischen Laender wegen eines neuen Kolonialismus Chinas.

Motive hätten die Amis wie die Chinesen gleichermassen, aber wie schon erwähnt Tektonische Kriegsführung wird wahrscheinlicher öfter angewandt als wir vermuten, dummerweise lässt sie sich schwer beweisen.....

Die erhitzte Ionosphäre über Nippon (NASA) und die gemessene übernormale Aktivität von HAARP (n. eigener Messung d. Betreiber) genau in der Woche vor dem Beben, lässt die Vermutungen nicht schrumpfen.....

[Paul Felz]

An diesem Beitrag sieht man hervoragend wie dein krankes Gehirn funktioniert.Du bist dir absolut sicher das meine Beiträge nichts wiederlegen obwohl du sie nicht gelesen hast.Letztendlich sieht es so aus das du über das Thema rein gar nichts weißt aber dennoch wild mit spekulierst.
Hohles Geblubber (nicht von Dir)

[Die Petze]

An diesem Beitrag sieht man hervoragend wie dein krankes Gehirn funktioniert.Du bist dir absolut sicher das meine Beiträge nichts wiederlegen obwohl du sie nicht gelesen hast.Letztendlich sieht es so aus das du über das Thema rein gar nichts weißt aber dennoch wild mit spekulierst.

....die brauch ich auch nicht lesen, da hier sowieso nur spekuliert werden kann....es gibt nix zu widerlegen.......steck deine Finger also wieder dahin wo keine Sonne scheint....

[Paul Felz]

....die brauch ich auch nicht lesen, da hier sowieso nur spekuliert werden kann....es gibt nix zu widerlegen.......steck deine Finger also wieder dahin wo keine Sonne scheint....
Wenn man denkt, es geht nicht dämlicher,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

[C-Dur]

Klar, deshalb gibt es ja auch keine Augenzeugen und keine Flugzeugtrümmer...........[/QUOTE]Aber es gab doch Passagiere laut FLUGLISTE!

[Paul Felz]

Klar, deshalb gibt es ja auch keine Augenzeugen und keine Flugzeugtrümmer.........Aber es gab doch Passagiere laut FLUGLISTE!
Ach was? Und die haben sich alle heimlich nach Neuschwabenland verpieselt.

[C-Dur]

Ach was? Und die haben sich alle heimlich nach Neuschwabenland verpieselt.:)) ich weiss, dass ich ein Schaf bin, deswegen habe ich ja auch diesen Thread eroeffnet, in der Hoffnung, etwas schlauer zu werden. So far - so good!;)

[Die Petze]

Wenn man denkt, es geht nicht dämlicher,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

....gibst du auch noch deinen Senf dazu........

[Paul Felz]

:)) ich weiss, dass ich ein Schaf bin, deswegen habe ich ja auch diesen Thread eroeffnet, in der Hoffnung, etwas schlauer zu werden. So far - so good!;)
Nun, Informationen gab es ja genug.

[C-Dur]

Die Möglichkeiten des ominösen "Militärisch-Industriellen-Komplexes" kenne ich tatsächlich nicht, aber die Möglichkeiten der angewandten Physik.

Nach langem Schulbesuch und einem Studium zum Dipl.Ing. in Hochfrequenz- und Nachrichtentechnik kann man schon einigermaßen realistisch abschätzen, was physikalisch-technisch möglich ist und was nicht.

Ich halte mich auch auf den Randgebieten meines Berufes mit permanenter Lektüre auf Stand (mit Periodika des MPs, mit regelmäßigen Berichten namhafter Firmen wie ZEISS usw.) und da weiss man schon einigermaßen Bescheid, was sich auf den Gebieten der angewandten Physik tut.
Aber mit Mikrowellen aus der Ionosphäre in 10 Kilometern Wassertiefe noch Wasser zu erwärmen, iss nich. Geht ganz einfach nicht mit irdischen Mitteln. Das schafft nicht mal der "Militärisch-Industrielle-Komplex".Darf ich an die gekaperten UFO-ALIENS erinnern? Auch die gibt es, aber wird uns verschwiegen. Jedenfalls sollen die den Amis neue Konzepte und Methoden unterbreitet haben... von “smart” bombs to pilotless aircraft to electromagnetic pulse weapons. If persistent rumors are true, much of the technology behind this futuristic weaponry was obtained from alien spacecraft held by the U.S. government in secret laboratories and bases.

http://cosmic-tribune.com/?p=386

[C-Dur]

Genauso ist es.

Aber zurück zum Thema. Auf ähnliche Weise könnte auch die Atomanlage Fukushima gesprengt worden sein.Vista, ich kenne Dich als serioesen Foristen und frage Dich jetzt ganz unschuldig: Zu welchem Zweck wuerden die Hintermaenner von 9/11 ein solches Desaster ausloesen? WARUM nicht gleich China mit so was angreifen?

[Don]

Bei 1500 Grad... .

Da schmilzt's im Mund und in der Hand. :)):)):))

[C-Dur]

Dummerweise ist die nicht gesprengt.Im Eingangsartikel heisst es:
# Reaktor 3 fehlt gänzlich, das heißt, dass die Presse und alle, die nach dem 14. März irgendetwas über Drücke, Temperaturen, Druckbehälter etc. in Reaktor 3 berichtet haben, lügen und die Menschen müssen darauf aufmerksam werden; denn nur wenn die Öffentlichkeit das ungeheure Ausmaß der Lügen erkennt, verschließen wir die Tür für einen weiteren Vorfall dieser Art.

# Der Reaktor 4 entspricht dem Gebäude Nr. 7 (an 9/11) und ist durch Sprengstoff demoliert worden.

Aus dem Reaktor 4 waren die Brennstäbe entnommen worden und man war gerade beim Auswechseln seiner internen Schutzverkleidung aus rostfreiem Stahl, trotzdem wurde der Druckbehälter weggerissen. Das ist der letztendliche Beweis!
Ein leerer Reaktor kann keine Explosion hervorrufen, trotzdem fand eine derartige heftige Explosion statt, dass das ganze Gebäude einsturzgefährdet ist.

Kann das widerlegt werden?

Überhitzte offene Abklingbecken können keinen Wasserstoff freisetzen, weil darin das Wasser bei 100° Celsius verdampft und nicht in bei einer Temperatur von 2000° Celsius in komprimierter Form vorliegen kann, bei dem sich das Wasser spaltet und der Sauerstoff eine Reaktion mit den Zirkonhüllen um die Pellest eingeht. Das Zirkon würde als Reaktionspartner den Luftsauerstoff bevorzugen und hätte lange vorher zu brennen angefangen, ganz gleich, wie gesättigt der Wasserdampf gewesen sein mag……..Die Explosion in Reaktor 4 war schlicht unmöglich. Die Abdeckung des Reaktors 4 war beseitigt wegen der Entnahme der Brennelemente. Photos von Drohnen liefern den Beweis. Diese Tatsache räumt mit den Gerüchten über eine Explosion in Reaktor 4 auf. TEPCO erzählt irgendwas, um die Explosionen besonders am Reaktor 4 plausibel zu machen…

[Paul Felz]

Im Eingangsartikel heisst es:
Alles schon widerlegt, obwohl es offensichtlicher Blödsinn ist. Der Druckbehälter wurde nicht einmal weggerissen. Wasser ist als Wasserdampf übrigens immer noch Wasser und enthält was? Richtig: Wasserstoff und Sauerstoff.

[Chronos]

Nachdem ich mich noch eingehender mit dem HAARP-Thema beschäftigt habe, kann ich nur zusammenfassend sagen: Leute, ihr seid einem Spinner auf den Leim gegangen.

Kurz die technische Seite: Da wurden in Alaska ein paar starke Kurzwellensender (nix mit Mikrowellen!!!) und ein Antennen-Array zusammengeschaltet. Die gesamte Sendeanlage wird bei maximaler Last bei 3,2 Gigawatt IP betrieben (Eingangsleistung oder Input Power, was letztlich eine effektive Ausgangsleistung von vielleicht 1,5...2 Gigawatt auf die Antennen bedeutet).
Das ganze Zeug wurde für die weitere Erforschung der Ausbreitungsbedingungen der Kurzwelle (Stichworte: Scattering, Heavyside-Schicht, Ionisation usw.) gestartet.

Als bisher herausragendes Ereignis ist es gelungen , durch starke Bündelung der Abstrahlung die Ionosphäre über Alaska zu ionisieren und Polarlichter zu erzeugen.

Toll, aber mit den geschätzten rund zwei Gigawatt abgestrahler Kurzwellenleistung kann man vielleicht einen Vogel vom Himmel holen, aber nicht einen einzigen Stein bewegen und schon gar nicht in 10 Kilometer Wassertiefe auch nur das Geringste bewirken.

Die Legendenbildung um diese HAARP-Anlage ist nichts weiter als die Halluzination eines einzelnen Spinners, der sich mit seiner Verschwörungspsychose wichtig machen will. Das ist einfach nur kompletter Blödsinn.

Übrigens: In den USA kann man jeden Sch..ss patentieren lassen; egal, ob es funktioniert oder nicht.

Lasst Euch von diesem ganzen Quatsch doch nicht ins Boxhorn jagen... :D

[pw75]

Naja, also jetzt mal kurz innehalten.

Dass die bösen Amis es sogar geschafft haben sollen, Kontinentalplatten zu verschieben, erscheint mir reichlich übertrieben.




in der Tat...

heute wird aus jeder Katastrophe anscheinend eine Verschwörung gemacht...

nur das Hochwasser im Frankfurt am Main ist echt...
obwohl...ist FFM nicht die Finanzmetropole.....?!:::

man..manchmal kann man auch übertreiben...

[C-Dur]

Die Karte wurde abgebildet. Darin steht die Antwort.Habe geguckt...nichts gefunden. Aber weiter unten fand ich diesen Artikel von Madam Moret:

Bankster in der Londoner City führen tektonischen Nuklearkrieg zur Bevölkerungsreduktion

Leuren Moret führt in dem Interview aus, dass der Nuklearangriff auf Japan von einem internationalen Kriminellennetzwerk innerhalb der CIA, dem Department of Energy (DOE) und British Petroleum (BP) im Auftrag der City of London durchgeführt wurde.

Leuren Moret legt Wert auf die Feststellung, dass dasselbe Kriminellennetzwerk auch hinter den Ereignissen am 11. September 2001 (9/11), dem Hurrikan Katrina, dem Haiti-Erdbeben von 2010 und anderen HAARP-basierenden Operationen unter falscher Flagge steht.


http://www.politaia.org/kriege/leuren-moret-fukushima-nuklear-angriff-von-cia-doe-bp-im-auftrag-londoner-city/
------------------------------------------------------------------------------------------
Jetzt bin ich befriedigt; jetzt weiss ich, wer dahintersteckt! Alle Technikalien sind mir egal, die verstehe ich sowieso nicht.

[Chronos]

...Leuren Moret legt Wert auf die Feststellung, dass dasselbe Kriminellennetzwerk auch hinter den Ereignissen am 11. September 2001 (9/11), dem Hurrikan Katrina, dem Haiti-Erdbeben von 2010 und anderen HAARP-basierenden Operationen unter falscher Flagge steht.
Womöglich sind diese geheimnisvollen Mächte auch für SARS, die Schweinegrippe, die Vogelgrippe, EHEC und das Aussterben des Maikäfers verantwortlich...?

:hide:

[Paul Felz]

Womöglich sind diese geheimnisvollen Mächte auch für SARS, die Schweinegrippe, die Vogelgrippe, EHEC und das Aussterben des Maikäfers verantwortlich...?

:hide:
Und für die Grünen! Die schlimmste Plage

[Ausonius]

Das Niveau sinkt ja beständig. Jetzt muss nur noch einer ein Bild von einem Alufolienhut posten, und dann kriegen sich alle "aufgeklärten" Antiverschwörungstheoretiker nicht ein vor Lachen angesichts ihrer überlegenen Argumentationsweise...

Also, ich brauch nur deine Beiträge zu lesen.

[C-Dur]

Womöglich sind diese geheimnisvollen Mächte auch für SARS, die Schweinegrippe, die Vogelgrippe, EHEC und das Aussterben des Maikäfers verantwortlich...?

:hide:Ach, Chronos, Du bist lustig!!:))
ABER.... so unwahrscheinlich ist das nicht. Es dient der Reduzierung der Bevoelkerung, und das scheint doch das Ziel dieser "Verschwoerungen" zu sein.

[C-Dur]

Dazu paßt das hier:
http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/geostrategie/ethan-a-huff/hat-es-in-japan-gar-kein-erdbeben-der-staerke-9-gegeben-neuer-bericht-behauptet-fukushima-wurde-.html

Mich wundert schon lange, daß es seit dem 26. Dezember 2004 ununterbrochen neue gewaltige Erdbeben gegeben hat: China, Haiti, Neuseeland etc. Nur Kalifornien bleibt davon völlig unberührt, obwohl diese Region in höchstem Maß erdbebengefährdet ist und man eigentlich damit rechnen konnte, daß sich am ehesten dort das nächste seismische Großereignis ereignen müßte.

Daraus kann man schließen, daß für die o.g. Katastrophen möglicherweise keine natürlichen Ursachen, sondern menschliche Einflußnahme verantwortlich ist. Am Ende dieses Tages und nach 16 Informationsseiten bin ich ueberzeugt, dass es sich um eine gewollt inszenierte Katastrophe handelt.
Wie zumindest ein Teil der Menschheit begriffen hat, ist USrael als einziges System bitter entschlossen, mit allen Mitteln die Weltherrschaft zu übernehmen und es schreckt vor keiner Brutalität zurück, dieses Ziel auch zu erreichen. Ja, das waere auch ein Bewegmotiv, aber wie ich gelesen habe, will man die Weltbevoelkerungszahl reduzieren.
Immerhin waren die bisher die einzigen, die die Atombombe ganz real eingesetzt und damit unsägliches menschliches Leid ausgelöst haben. Als sie Vietnam überfallen haben und trotz waffenmäßiger Überlegenheit keine Chance sahen, dieses Land zu ihrer Kolonie zu machen, haben sie auch wieder ernsthaft über einen nuklearen Einsatz nachgedacht. Nur der massive Druck durch die Weltöffentlichkeit hat sie von diesem geistesgestörten Plan abgebracht. An deren Eroberungs- und Dominierungswahn ist nicht zu ruetteln. Es gibt mehr als ein Dutzend Beispiele fuer ihr ruecksichtsloses Vorgehen.
Jetzt aber, nachdem sie sich wieder mal an den Rand des Bankrotts manöveriert haben, muß man erneut mit einer solchen Wahnsinnstat rechnen. Vielleicht aber haben sie's längst wieder getan. Das Erdbeben in Japan hat von Anfang an bis heute einen merkwürdigen Beigeschmack. Irgendetwas stimmte daran nicht. Besonders in der BRD hat dieses schreckliche Ereignis nur dazu gedient, die antideutschen Scheiß-Grünen in den politischen Sattel zu hieven. Well, wer weiss welchen Vorteil es den Deutschen in Zukunft noch bringen koennte. Ich hoerte, Merkel will weg von den AKWS, was ich gut finde.
Die Japaner wollten sich kurz vorher vom US-Joch befreien. Dieses Ansinnen war natürlich ein Frevel sondergleichen. Deutschland scheint seine Rolle besser zu spielen!
China ist eine starke wirtschaftliche Gefahr für USrael. Ja, warum hat man nicht gleich dort zugeschlagen??
...Ach ja, und in Rußland brannten im letzten Jahr ausgedehnte Torfgebiete ohne äußerlich ersichtlichen Grund und in Pakistan werden unliebsame Menschen von USraelischen Drohnen ermordet und einer der vielen Bin Ladens von USraelischen Söldnern umgebracht, ohne die pakistanische Regierung über diese Grenzverletzung auch nur zu informieren. Es ist schlimm fuer die betroffenen Menschen. Sie tun mir leid.
Ja, USrael steht vor dem Abgrund und jetzt zeigen die Raubritter endgültig ihre mordlüsterne, menschenverachtende Fresse. Wir sollten uns darauf einstellen, daß der letzte Kampf dieser ekligen Orks gegen die Menschen bevorsteht.

Es wäre höchst vernünftig, wenn sich die richtigen Menschen endlich zusammentäten, um diesen Unterweltgestalten nicht nur die Grenzen aufzuzeigen, sondern sie dahin zu schicken, wo sie hingehören, nämlich in den tiefsten Schlund der Erde, wo die Sonne niemals scheint, wo es am häßlichsten und bösesten ist, und wo sie sich am wohlsten zu fühlen schienen.Nimm's nicht gar so schwer, lieber Erhard, es tut Deinem Herzen nicht gut.
Go with the flow.;
http://www.theblackcatshoppe.net/Coin%20Purse%20Go%20With%20The%20Flow.jpg

[ErhardWittek]

Hallo, Henry;
ich habe den Thread angefangen, um einen vielseitigen Meinungsaustausch anzuregen. Danach koennte ich mir dann selber meine eigene Meinung bilden.
Warum willst DU als Moderator diesen interessanten Meinungsaustausch ins Laecherliche ziehen? Das ist, milde gesagt, ein Ablenkungsmanoever, um uns nicht die WAHRHEIT entdecken zu lassen!!
Es wird wohl so sein, daß die USrael-Anhänger kein Interesse daran haben, an ihren Idolen kratzen zu lassen.

Bestünde hingegen ein echtes Interesse aller an einer ergebnisoffenen Diskussion, dann würde jeder Mitdiskutant einfach seine Argumente für oder gegen die Hypothese menschengemachter Naturkastrophen vortragen, ohne persönlich zu werden.

Ich werde mich zwar hüten, naturwissenschaftlich argumentieren zu wollen, denn mir fehlt schlicht das dafür nötige Wissen. Aber ich nehme mir selbstverständlich das Recht, die "Naturkatastrophen" der letzten Jahre aus geopolitischer Sicht zu bewerten. Und da gibt es doch recht merkwürdige "Zufälle", die mich sehr nachdenklich stimmen.

Denn sonderbarerweise trifft es fast nur Regionen und Staaten, die für USrael von besonderem Interesse sind. Ebenso sonderbar ist die auffallende Häufung der Ereignisse in den letzten 10 Jahren und die jeweils sehr hohe Opferzahl.

Nicht minder seltsam ist auch die Folgewirkung der Katastrophen, die sich für USrael günstig auswirkt. Nehmen wir nur den bislang letzten Fall: Während in allen europäischen Ländern über das Erdbeben und den Tsunami mit all seinen Auswirkungen auf die betroffenen Menschen berichtet wurde, gab es in der BRD dank der vom Feind kontrollierten Massenmedien nur ein einziges Thema: die REAKTORKATASTROPHE !!!!!
Erst heute wurde im Jugendumerziehungshetzsender "Südwild" des BR-Fernsehens behauptet, die bayerischen Wildschweine und Pilze seien immer noch vom Tschernobyl-Unfall und seinen "Strahlen" kontaminiert. Und überhaupt sei es traurig, daß seit vierzehn Tagen gar nichts mehr über Fukushima berichtet würde.

Zweierlei ist dabei augenfällig: Die seit Jahrzehnten dank geballter USraelischer Medienmacht hysterisierten BRD-Blödlinge gehen gegen ihre sichere Stromversorgung entschlossen auf die Straße und sie ebnen freiwillig ihren erbittertsten Feinden, den Grünen, den Weg zur absoluten Macht. Wenn das nicht ein genialer Schachzug unserer Besatzer ist, die die Absicht, die Deutschen fertigzumachen, niemals aufgegeben haben. Unsere Feinde reiben sich verständlicherweise die Hände über ihre Raffinesse und Schläue, denn die dummen Deutschen sind inzwischen so perfekt umerzogen, daß sie ihren Untergang selbst kaum noch abwarten können und alles dafür tun, um ihn herbeizuführen.

[ErhardWittek]

Womöglich sind diese geheimnisvollen Mächte auch für SARS, die Schweinegrippe, die Vogelgrippe, EHEC und das Aussterben des Maikäfers verantwortlich...?

:hide:
Wir wollen das mal ganz behutsam angehen:
An SARS, der Schweine- und Vogelgrippe, EHEC und BSE sind ungefähr (und auch nur lt. systemmedialer Behauptung, was wir nicht mal unbedingt glauben müssen, genauer gesagt, besser nicht glauben sollten) gerade mal weltweit soviel Menschen mehr gestorben sind, wie es auch sonst an etwas heißeren, schwüleren Tag gemeinhin üblich und völlig normal zu sein pflegt. Also nichts, worüber man auch nur ein Wort verlieren müßte ....

.... es sei denn, die WHO und die Pharmamafia haben wieder mal ein lukratives Milliardengeschäft ausgeheckt. Die medienhörige Dummbatzengesellschaft trägt dank ihrer andressierten Krankheitsgläubigkeit gern immer wieder dafür, daß das Geld von einer Tasche zur anderen wandert.

[Chronos]

Wir wollen das mal ganz behutsam angehen:
An SARS, der Schweine- und Vogelgrippe, EHEC und BSE sind ungefähr (und auch nur lt. systemmedialer Behauptung, was wir nicht mal unbedingt glauben müssen, genauer gesagt, besser nicht glauben sollten) gerade mal weltweit soviel Menschen mehr gestorben sind, wie es auch sonst an etwas heißeren, schwüleren Tag gemeinhin üblich und völlig normal zu sein pflegt. Also nichts, worüber man auch nur ein Wort verlieren müßte ....

.... es sei denn, die WHO und die Pharmamafia haben wieder mal ein lukratives Milliardengeschäft ausgeheckt. Die medienhörige Dummbatzengesellschaft trägt dank ihrer andressierten Krankheitsgläubigkeit gern immer wieder dafür, daß das Geld von einer Tasche zur anderen wandert.
Mein Bezug zu den genannten Infektionskrankheiten war doch nur eine Persiflage auf die Verschwörungstheorien zum Unglück in Japan.

Bei aller Distanz zu den USA kann man aber aus rein technisch-physikalischer Sicht eine absolut sichere Schlussfolgerung zu diesem Strangthema ziehen:

Ein paar starke Kurzwellensender und Bündelantennen in Alaska sind nicht in der Lage, auch nur den geringsten Eindruck auf Kontinentalplatten auszuüben und gar ein Erdbeben auszulösen.

Das ist schlicht und ergreifend nur Bullshit.

Eine solche Annahme ist etwa vergleichbar damit, dass ein Mann bei Basel in den Rhein pinkeln und dann annehmen würde, dass in Köln ein Hochwasser ankommt.

[pw75]

Eine solche Annahme ist etwa vergleichbar damit, dass ein Mann bei Basel in den Rhein pinkeln und dann annehmen würde, dass in Köln ein Hochwasser ankommt.

Köln nicht aber eine Flutwelle im Pazifik.....

Chaos-Theorie

[Die Petze]

Mein Bezug zu den genannten Infektionskrankheiten war doch nur eine Persiflage auf die Verschwörungstheorien zum Unglück in Japan.

Bei aller Distanz zu den USA kann man aber aus rein technisch-physikalischer Sicht eine absolut sichere Schlussfolgerung zu diesem Strangthema ziehen:

Ein paar starke Kurzwellensender und Bündelantennen in Alaska sind nicht in der Lage, auch nur den geringsten Eindruck auf Kontinentalplatten auszuüben und gar ein Erdbeben auszulösen.

Das ist schlicht und ergreifend nur Bullshit.

Eine solche Annahme ist etwa vergleichbar damit, dass ein Mann bei Basel in den Rhein pinkeln und dann annehmen würde, dass in Köln ein Hochwasser ankommt.

Also ich hab noch mal auf mehreren Seiten nachgeschaut....das ganze soll wohl durch Bestrahlung mit 1 Mrd Watt die Ionosphere anheben (die sich dadurch stark erhitzt).
-Also über dem gewünschten Gebiet wird eine riesige Masse Teilchen "hochgedrückt" und dann fallengelassen, was eine Art Ionenstoss mit sich bringt.
Dadurch werden die Landmassen dann in Schwingung versetzt....so hab ich es verstanden....hört sich an wie Thors´ Hammer.... :D

Indizien dafür geben eine von der NASA herausgegebene Temperaturmessung der Ionosphere (mehrere Tage vor dem Beben) circa über dem Epizentrum.
http://www.earthweek.com/2011/ew110520/ew110520a.jpg

Recent data released by Dimitar Ouzounov and colleagues from the NASA Goddard Space Flight Center in Maryland highlights some strange atmospheric anomalies over Japan just days before the massive earthquake and tsunami struck on March 11. Seemingly inexplicable and rapid heating of the ionosphere directly above the epicenter reached a maximum only three days prior to the quake, according to satellite observations, suggesting that directed energy emitted from transmitters used in the High Frequency Active Auroral Research Program (HAARP) may have been responsible for inducing the quake.
http://arxiv.org/abs/1105.2841 (weitere Quelle)
http://www.technologyreview.com/blog/arxiv/26773/

...dafür gibt es mehrere Quellen...google einschalten

Ein Spektrometer das die Aktivität von HAARP mißt ....
http://maestro.haarp.alaska.edu/cgi-bin/scmag/disp-scmag.cgi?20110308 (aktuelle Sendeleistung )

....spiegelt in der Woche vor dem Beben die (volle ?) Sendeleistung wieder,....das schaut dann so aus (hier am Tag des Bebens)

http://1.bp.blogspot.com/-o8B1O5Qdwro/TYOUfSYyjXI/AAAAAAAARlI/fVCsXwTDPAw/s1600/gkn20110311_Bx.gif

...also ein Haufen komischer Zufälle und Indizien, die man nicht vernachlässigen sollte......

[Eukalyptusbonbon]

Also, ich brauch nur deine Beiträge zu lesen.

Wenn ein antideutscher Troll wie Du das schreibt, brauch ich mir ja über das Niveau meiner Beiträge keine Sorgen zu machen.

[Eukalyptusbonbon]

Ich beziehe mich jetzt auf den folgenden Artikel. http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/geostrategie/ethan-a-huff/hat-es-in-japan-gar-kein-erdbeben-der-staerke-9-gegeben-neuer-bericht-behauptet-fukushima-wurde-.html



1: Das im Umkreis von Tausend Kilometern kein Stein mehr auf den anderen geblieben wäre ist eine Maßlose übertreibung.In einen solchen Umkreis kommt es zu Schäden.An manchen Stellen zu sehr starken Schäden , an manchen dann nur noch zu recht geringen.

2: Das Epizentrum lag 130 Kilometer von Sendai entfernt und nicht "ungefähr 80".Ebenfalls führte es dort auch zu sehr starken Gebäudeschäden.Das diese bei weitem nicht so groß Waren wie in Kobe liegt daran das es seitdem massive Fortschrotte im Bau von Erdbebensicheren Gebäuden gab.Und das Epizentrum nur 20 km entfernt lag.

3: Die Gebäudeschäden in Sendai waren sehr groß.Nahezu alle Häuser wurden sehr stark mitgenommen.



4: Das Beben war auch nicht 100 mal stärker sondern ungefähr 64 x mal.Wobei hier nur die Energiefreisetzung berücksichtigt wird.Die unterschiedliche Entfernung des Epizentrum tut ihr übriges.Eine höhere Energiefreisetzung muss nicht Zwangsläufig höhere Schäden bedeuten.
In Kobe wurden einige sehr große Häuser umgerissen welche zig andere Häuser mitgerissen haben.Was zu höheren Gebäudeschäden führt als in der recht kleinen Stadt Sendai in der ein paar getroffene Häuse nicht noch zig andere mitreißen.Eine Großstadt wie Kobe wird also immer schwerer getroffen als eine kleine Stadt.



Das stimmt schlicht und ergreifend nicht.Es wurden mehrere Dörfer und Kleinstädte durch das Beben selbst komplett ausgelöscht da dort nicht Erdbebensicher gebaut wurde.Das die Schäden in diesen Gegenden nicht so groß waren wie in den Gegenden wo noch ein Tsunami hinterher kam dürfte letztendlich logisch sein.



Was genau für Untersuchungen?Was genau befähigt eines Freien Journalisten , der offenbar mit Falschangaben arbeitet dazu diese Ausage zu treffen?Die Energiefreisetzung bei einen Beben ist nicht zwangsläufig gleichmäßig verteilt.
Und die Schäden sind für 9.0 Realistisch.Erdbebensichere Häuser von denen es in Japan reichlich gibt halten auch solche starken Beben weitesgehend gut aus.
Die Idee hinter solchen häusern ist genial und auch so ein starkes Beben ändert nicht viel an ihrer Wiederstandfähigkeit.Wobei nicht viel hier relativ ist das es ja durchaus im Gegensatz zu der Darstellung auch zu massiven Schäden durch das Erdbeben kam.



Das ist eine Glatte Lüge.Die Einwohner waren sich sehr wohl des Bebens bewusst und zogen sich zurück.Daher hält sich die Anzahl der toten auch noch relativ in Grenzen.Ohne eine solche Vorwarnung hätte man die 100k Todesgrenze locker überschritten.Das es dennoch zu vielen Toten kam lag an folgenden Sachverhalten.

1: Viele Züge und Autofahrer konnten nicht informiert werden so dass es bei Menschen die so unterwegs waren zu sehr vielen Toten kam.
2: Einige Gemeinden haben die Kraft dieses Tsunamis unterschätzt und sich nicht weit genug zurückgezogen.Sie flüchteten sich z.B. in Sendai nur in das Hinterland der Stadt in ein dortiges hohes gut befestigtes Gebäude.Das reichte einfach nicht.
3: Viele Menschen bekamen die Warnung schlicht und ergreifend nicht mit.Z.B. Alleinstehende die gerade schliefen.Menschen die gerade Unterwegs waren usw.Das gilt besonders für die Menschen in den umliegenden Dörfern.40 min sind kein großes Zeitfenster.

Durch diese 3 Sachverhalte ist die Anzah der totens ehr gut zu erklären.Ohne Evakuierungsmaßnahmen die es großflächig gab wäre die Anzahl der toten wesentlich größer gewesen.



Auf der website konnte ich keine entsprechenden Videos finden.Es gibt sehr viel material das das Erdbeben zeigt und in den entsprechenden Küstenstädten lief niemand normal herum.Wo sind denn die angeblichen videos die eine ruhige Stadt vor dem Tsunami zeigen.Und wieso sollte ich diesen glauben?Weil es Jim Stone sagt?Soll ich ihm mehr glauben als Tausenden anderen videos und Berichten von Menschen aus zig Nationen aus aller Welt?Meinst du nichta uch das irgendein Japaner inzwischen mal gesagt hätte das es kein wirklcihes Erdbeben gab und das alle Relaxt waren?



1:Was ist das nur für ein Typ?Erst sagt er das bei einen Erbeben von 9.0 kein Stein emhr auf den anderen bleibt und nun sollen die Schäden am Kraftwerk unvorstellbar sein?Ich wüsste nicht was an den dortigen Schäden unvorstellbar sein soll.Baulich war diese Gegend weniger schlimm dran als Sendai.Im Gegenteil sie hat es sogar ziemlich gut überstanden.Darum gibt es ja auch die Diskussion ob Menschen nun in die Bannzone kommen dürfen oder nicht.

2: Das stimmt einfach nicht.Beide Reaktoren waren zu sehen:Sowohl aus der Luft als auch durch Film und Videoaufnahmen.Sowohl durch Journalisten als auch durch Privatperson.Wie kommt er darauf.Das ist einfach eine Lüge.



Was genau ist ein Notfallkamin?Ich weiß es nicht genau.Die Google Suche ergab nur Links zu dem koop Artikel.Soll das eine Art Abzugshaube sein?
Und welche Wasserstoffansammlung?Meinen die eine Wasserdampansammlung?

Sie die Arbeiter in Fukushima haben sich redlich bemüht den Dampf abzulassen.
Aber es hat nunmal einfach nicht gereicht.Wenn der Druck zu groß ist nützt irgendwann auch ein ventil nichts mehr.Auf was genau will man da hinaus?
Und wieso sollte es gleich ganz unmöglich sein?



Im Block vier wurde legendlich nicht aktiv Stromerzeugt.Dennoch lagerten dort Ungeheuer viele radioaktive Substanzen die nicht mehr gekühlt werden konnten.Und die lösen natürlich das selbe aus wie in den anderen Blöcken unabhängig davon ob sie nun aktiv zur Strom erzeugung genutzt werden oder nicht.Und nötiger Druck zerstört ab einen Gewissen Grade jede Betonwand... .



Kernwaffenexplosionen kann man sehr leicht nachweißen.Es wären dann massiv Spuren von speziellen Uran Isotopen und Plutonium nachweißbar.
Und zwar auf der gesamten Welt.Prinzipiell ist an den Messergebnissen nichts seltsames.Es sind genau die Stoffe in großer Zahl aufgetreten die man bei einen solchen vorfall massiv erwartet , nämlich vor allem Casium.Sachen die man bei einer Atombombenexplosion nachweißt sind jedoch nicht bzw nicht in entsprechenden Ausmaß nachgewiesen wurden.Und das von Zig Organisationen und Staaten in dieser Welt.Von China über Greenpeace.

Eine Atombombe funktioniert vollkommen anders als ein Kernreaktor was daran liegt das hinter beiden andere Absichten stecken.Es tritt anderes Material aus was sich vollkommen anders verteilt.Bei einen Kernwaffen einsatz verteilt sich das Material relativ gleichmäßig durch die Explosion.Bei einer Reaktorkatastrophe verteilt es sich sehr ungleichmäßig.Zweiteres trifft auf Fukushima durch und durch zu.



1: Es wurde keine Informationsperre verhängt.Die Medien in allen Teilen der Welt berichteten massiv über den Reaktorblock 4.Auch die Japanischen.Es wurden legendlich von Tepco und der Japansichen regierung keine genauen Informationen veröffentlicht.Das hat jedoch nichts mit einer Sperre zu tun.
Letztendlich habe diese Parteien gesagt das sie nicht wissen wie die genaue Situation in Block 4 ist.Beides entsprach zu dieser Zeit auch der Wahrheit.

2: Angesichts gravierender falsch Information in dem Artikel habe ich langsam meine Zweifel ob die inder Lage sind 2 und 2 Zusammenzuzählen.Ich kann dieses Schluss bei besten Willen nicht ziehen.



Man kann einen Tsunami nicht Nuklear auslösen.Unsere Atombomben haben schlicht und ergreifend nicht genug Power dafür.Selbst sollte es möglich sein solche Bomben zu konstruieren so wäre dadurch die ganze Welt verstrahlt.
Es wurden schon zig Atombomben im Ozean gezündet ... und kam es dadurch zu Tsunamis?Und wenn man viele Atombomben benutzen würde wäre die Welt inzwsichen komplett verstrahlt.



1:Es entstanden sehr wohl viele Nennenswerte Schäden.Und prinzipiell gesehen wäre es durchaus möglich da sich die Kraft eines Erdbebens nicht zwangsläufig gleichmäßig verteilt.Was genau für Schäden erwartet ihr eigentlich?

2: Die wollen über die Gesetze der Physik reden?Bislang haben sie nur Schrott erzählt der Wiedersprüchlich ist.



1: Die haben letztendlich gesagt das sie selbst nichts weiter wissen und das die Lage kritisch ist.Alles was sie u.u. gesagt hätten wäre reine Spekulation gewesen und darum werden sie es lieber gelassen haben.

2: Natürlich kann Dampf der enormen Druck auslöst diese Mauern einreißen.Da hilft auch kein wie auch immer gearteter "Kamin " (was auch immer das genau sein soll).Denken die das Betonwände unzerstörbar sind?Wir reden hier letztendlich nur über nen betonquader... .Wieso soll der nicht explodieren können?



1:Sind die Schreiber Schizophren?Ebend war die Sache noch Sonnenklar für jeden der 2+2 Zusammenzählt und nun soll man es nur noch in Erwägung ziehen.Sie scheinen ihrer eigenen theorie nicht so richtig zu trauen.:D

2.Ich habe keine Zweifel an dieser Darstellung.Selbstverständlich geben Pressesprecher die Informationen physikalisch nicht immer zu 100% korrekt wieder.Was daran liegt das sie keine Physiker sind und auch nicht sämtliche Sachverhalte bis ins Detail erklären.

Ließt man jedoch die Berichte von Atomphysiker und Tepco Ingenueren die bislang veröffentlicht wurden ... und die ja letztendlich auch Offiziell sind so gibt es da nichts was man in Zweifel ziehen muss.
Auch die schriftlich veröffentlichen Berichte der Atomengeriebehörde sind fundiert und nachvollziehbar.


Ganz offen ich habe selten so einen Schrott gelesen.Wenn mans ich mal die Mühe macht die Einzelnen behauptungen der Autoren zu untersuchen ... stellt man sehr schnell fest das sie über viele Sachverhalten absolut nichts wissen oder gefährliches Halbwissen verbreiten.

Danke für Deine ausführliche Antwort meiner an @borisbaran gerichteten Frage. Das Problem Deiner Ausführungen besteht vor allem darin, dass Du Deine Behauptungen nicht belegst, so dass die mit Bildmaterial belegten Aussagen Stones gegen Deine unbelegten Aussagen stehen. Verstehe mich nicht falsch, Du hast von dem Erdbeben in Japan sicherlich eine Menge Dir angelesen, ich unterstelle Dir nicht, dass Du Dir das aus den Fingern gesaugt hast.

Dein wichtigster Punkt in der Kritik Stones, den ich auch annehme, bleibt für mich der folgende: Stone behauptet einerseits, ein Erdbeben der Stärke 9.0 hätte weitreichende Schäden hinterlassen, behauptet aber andererseits die Kraftwerke in Fukushima seien stärker zerstört worden, als man es bei einem Erdbeben dieser Stärke erwarten kann. Hier sehe ich auch einen Widerspruch. Ansonsten halte ich aber weiterhin viele Aussagen Stones für bedenkenswert

Unser Problem ist es, dass wir in einer Ära der völlig unglaubwürdigen Massenmedien leben, und wir bei vielen Ereignissen weder Zeit, Geld noch Lust haben, eigene Recherchen zu unternehmen. Deshalb stürzt man sich dann auf Artikel sogenannter "unabhängiger Journalisten". Diese sind freilich auch oft nicht gerade perfekt.

Aus meiner Sicht war die bedenkenswerteste Aussage von Stone, dass das Erbeben, welches angeblich für die riesige Tsunamewelle verantwortlich war, und offiziell mit 9.0 skaliert wurde, vor dem Eintreffen der Flutwelle einfach nicht genügend Schäden angerichtet hat. Dies belegt er mit Bildmaterial. Auch ich habe Videos gesehen, wo das Eintreffen der Flutwelle hinter intakten Fensterscheiben gefilmt wurde, wo die Flutwellen auf unbeschädigte Autos trafen etc.

Dass Fukushima nicht alles mit rechten Dingen zugegangen ist, scheint mir seit dem Zeitpunkt wahrscheinlich, als ich erfuhr, dass eine israelische Sicherheitsfirma sich kurz vor der Katastrophe in der Anlage aufgehalten hat.

http://www.haaretz.com/print-edition/news/israeli-firm-which-secured-japan-nuclear-plant-says-workers-there-putting-their-lives-on-the-line-1.349897

Das war so ähnlich wie die Meldung, dass die Schießerei in Bombay vor einigen Jahren in einem Chabad-Haus ihrern Ausgang nahm: Man weiß, dass die offiziellen Medien, die ja total jüdisch kontrolliert sind, nicht die Wahrheit sagen, weiß allerdings auch nicht recht, was die Wahrheit ist.

[Poison]

Ich schrieb gleich am Anfang dieser Katastrophe, dass da was nicht mit rechten Dingen zu ging.
Darauf hin hat man hier mein Posting gelöscht.:-<

Ich war der Meinung das für irgendjemand dieses Erdbeben incl. Tsunami gerade zur rechten Zeit kam.
Vielleicht wartete nur jemand auf ein Erdbeben und mit einem Tsunami wurde gar nicht gerechnet? Aber prima, der Tsunami war da und da konnte man das Erdbeben auf Stufe 9 deklarieren.

[Chronos]

Also ich hab noch mal auf mehreren Seiten nachgeschaut....das ganze soll wohl durch Bestrahlung mit 1 Mrd Watt die Ionosphere anheben (die sich dadurch stark erhitzt).
Es sind keine Milliarde Watt, sondern nach meinen Informationen leisten die zusammengeschalteten Kurzwellensender 3.200 Kilowatt, also 3.2 Megawatt, oder ausgeschrieben 3.200.000 Watt (3,2e6 Watt)

Das klingt nach sehr viel, ist aber in Anbetracht der Tatsache, dass manche starken Lang- oder Mittelwellensender rund um die Uhr auch mit etwa 1.000 kW (1x10e6 Watt) senden, nicht weiter beeindruckend.

Um Hochfrequenz im Gigawatt-Bereich (Milliarde Watt = 1x10e9 Watt) erzeugen zu können, gibt es derzeit noch keine entsprechend leistungsfähigen Bauelemente (Röhren, Magnetrons usw.).


-Also über dem gewünschten Gebiet wird eine riesige Masse Teilchen "hochgedrückt" und dann fallengelassen, was eine Art Ionenstoss mit sich bringt.
Dadurch werden die Landmassen dann in Schwingung versetzt....so hab ich es verstanden....hört sich an wie Thors´ Hammer.... :D
Nein, nein, Hochfrequenz kann keine ionisierten Teilchen hochdrücken, sondern allerhöchstens ionisierte Teilchen zum Schwingen anregen. Dies wurde auch erreicht, indem ein Polarlicht angeregt werden konnte.


Indizien dafür geben eine von der NASA herausgegebene Temperaturmessung der Ionosphere (mehrere Tage vor dem Beben) circa über dem Epizentrum.
Lies mal den Bericht genau durch. Darin wird sehr klar abgehandelt und begründet, dass die gemessene Temperaturerhöhung der Ionosphäre sehr wahrscheinlich durch (vor dem Erdbeben ausgetretenes) radioaktives Radon-Gas verursacht wurde. Nicht weiter geheimnisvoll, sondern in der Erdbebenforschung ein bekanntes Phänomen, dass vor einem Beben Radongas aus dem Boden austritt.


Ein Spektrometer das die Aktivität von HAARP mißt ....
http://maestro.haarp.alaska.edu/cgi-bin/scmag/disp-scmag.cgi?20110308 (aktuelle Sendeleistung )

....spiegelt in der Woche vor dem Beben die (volle ?) Sendeleistung wieder,....das schaut dann so aus (hier am Tag des Bebens)
Die HAARP-Sendergruppe arbeitet auf Kurzwelle mit ca. 6 MHz. In dem Diagramm wird aber von 2,5 Hertz gesprochen.
Geht man davon aus, dass die HAARP-Anlage mit 2,5 Hertz entweder A0 oder A1 moduliert worden wäre, ist es trotzdem ausgeschlossen, dass über die Reflektion an der Ionosphäre soviel Energie in der Gegend Japans angekommen wäre, um dort in 10 Kilometer Wassertiefe auch nur eine dort liegende Muschel zu erschüttern.
Nach den Ausbreitungsgesetzen für Hochfrequenz können über die Reflektion an der Ionosphärenschicht vielleicht ein paar hundert Watt in Japan angekommen sein, aber in 10 km Wassertiefe ist mit absoluter Sicherheit gar nichts mehr angekommen.


...also ein Haufen komischer Zufälle und Indizien, die man nicht vernachlässigen sollte......
Man würde noch mehr Zufälle finden, wenn man Zusammenhänge konstruieren will. Aber die HAARP-Anlage kann mit Sicherheit als Ursache für das Beben vor Sendai und Fukushima ausgeschlossen werden. Es ist ganz einfach physikalisch unmöglich, mit den in Alaska ausgestrahlten 3,2 Megawatt Kurzwelle am Meeresboden vor Japan etwas auszulösen.

[Die Petze]

Es sind keine Milliarde Watt, sondern nach meinen Informationen leisten die zusammengeschalteten Kurzwellensender 3.200 Kilowatt, also 3.2 Megawatt, oder ausgeschrieben 3.200.000 Watt (3,2e6 Watt)

Das klingt nach sehr viel, ist aber in Anbetracht der Tatsache, dass manche starken Lang- oder Mittelwellensender rund um die Uhr auch mit etwa 1.000 kW (1x10e6 Watt) senden, nicht weiter beeindruckend.

Um Hochfrequenz im Gigawatt-Bereich (Milliarde Watt = 1x10e9 Watt) erzeugen zu können, gibt es derzeit noch keine entsprechend leistungsfähigen Bauelemente (Röhren, Magnetrons usw.).


Nein, nein, Hochfrequenz kann keine ionisierten Teilchen hochdrücken, sondern allerhöchstens ionisierte Teilchen zum Schwingen anregen. Dies wurde auch erreicht, indem ein Polarlicht angeregt werden konnte.


Lies mal den Bericht genau durch. Darin wird sehr klar abgehandelt und begründet, dass die gemessene Temperaturerhöhung der Ionosphäre sehr wahrscheinlich durch (vor dem Erdbeben ausgetretenes) radioaktives Radon-Gas verursacht wurde. Nicht weiter geheimnisvoll, sondern in der Erdbebenforschung ein bekanntes Phänomen, dass vor einem Beben Radongas aus dem Boden austritt.


Die HAARP-Sendergruppe arbeitet auf Kurzwelle mit ca. 6 MHz. In dem Diagramm wird aber von 2,5 Hertz gesprochen.
Geht man davon aus, dass die HAARP-Anlage mit 2,5 Hertz entweder A0 oder A1 moduliert worden wäre, ist es trotzdem ausgeschlossen, dass über die Reflektion an der Ionosphäre soviel Energie in der Gegend Japans angekommen wäre, um dort in 10 Kilometer Wassertiefe auch nur eine dort liegende Muschel zu erschüttern.
Nach den Ausbreitungsgesetzen für Hochfrequenz können über die Reflektion an der Ionosphärenschicht vielleicht ein paar hundert Watt in Japan angekommen sein, aber in 10 km Wassertiefe ist mit absoluter Sicherheit gar nichts mehr angekommen.


Man würde noch mehr Zufälle finden, wenn man Zusammenhänge konstruieren will. Aber die HAARP-Anlage kann mit Sicherheit als Ursache für das Beben vor Sendai und Fukushima ausgeschlossen werden. Es ist ganz einfach physikalisch unmöglich, mit den in Alaska ausgestrahlten 3,2 Megawatt Kurzwelle am Meeresboden vor Japan etwas auszulösen.

Hoffen wir das du Recht hast....dennoch bestreite ich das der limited hangout der Militärs uns von den Möglichkeiten der Anlage korrekt berichtet....
Ich meine wenn selbst Ex-(ich glaube) V-Minister William Cohen von dieser Möglichkeit spricht, sollten die Alarmglocken angehen....

[Chronos]

Hoffen wir das du Recht hast....dennoch bestreite ich das der limited hangout der Militärs uns von den Möglichkeiten der Anlage korrekt berichtet....
Ich meine wenn selbst Ex-(ich glaube) V-Minister William Cohen von dieser Möglichkeit spricht, sollten die Alarmglocken angehen....
Natürlich kann man interessierten Kreisen mit Fug und Recht alle denkbaren Schweinereien unterstellen, aber ich lasse mich bei meiner Einschätzung des Themas ausschließlich von meinem beruflichen Wissen, von der praktischen Erfahrung und vor allem von den physikalischen Naturgesetzen leiten.

Experimente mit Hochfrequenz aller denkbaren und machbaren Varianten und Leistungsgrößen laufen nun schon seit Hertz und Marconi. Es ist wirklich schon alles experimentell durchprobiert und ausprobiert worden und man weiss auch, was technisch möglich ist und was auch nicht.

Im vorliegenden Fall scheint mir einfach zu viel Mystisches und Geheimnisvolles in diese HAARP-Sache hineininterpretiert zu werden.

Ich habe mir meine Ansichten ganz sicher nicht aus dem Handgelenk gesaugt und ich wäre sofort mit von der Partie, wenn man den Amis eine Schweinerei nachweisen könnte. Aber ich finde - aus rein technisch-wissenschaftlicher Sicht - ganz einfach keinen Ansatz dafür. Zu gerne würde ich in diese Verschwörung miteinstimmen, aber mein Berufsethos und die Kenntnisse und Erfahrungen über die Limits in der Elektronik und Hochfrequenztechnik lassen mich meine Distanz zu diesem HAARP-Hype aufrecht erhalten.

[C-Dur]

Es wird wohl so sein, daß die USrael-Anhänger kein Interesse daran haben, an ihren Idolen kratzen zu lassen. Haha... steht der Server fuer politikforen.net nicht in Californien? Logischerweise wird die Forenleitung sich keine Kritik herausnehmen. Kann ich uebrigends gut verstehen.
Bestünde hingegen ein echtes Interesse aller an einer ergebnisoffenen Diskussion, dann würde jeder Mitdiskutant einfach seine Argumente für oder gegen die Hypothese menschengemachter Naturkastrophen vortragen, ohne persönlich zu werden. Du erwartest das ideale Diskussionsniveau. Vergiss es! So etwas gibt es nicht.
Ich werde mich zwar hüten, naturwissenschaftlich argumentieren zu wollen, denn mir fehlt schlicht das dafür nötige Wissen. Aber ich nehme mir selbstverständlich das Recht, die "Naturkatastrophen" der letzten Jahre aus geopolitischer Sicht zu bewerten. Und da gibt es doch recht merkwürdige "Zufälle", die mich sehr nachdenklich stimmen. Ditto hier.
Was war doch das Sonderbare beim Haitii Erdbeben und nachfolgendem Tsunami? Nahmen die Amerikaner nicht gleich strikte Kontrolle ueber das Land? Siehe hier:

http://directaction.org.au/issue19/haiti_earthquake_disaster_us_imposes_occupation

France Presse reported that hundreds of Haitians looked stunned as several helicopters landed 100 US soldiers from the 82nd Airborne Division in the grounds of the Presidential Palace.
Die franzoesische Presse meldete, dass Hunderte Haitiens perplexed dreinschauten als mehrere Helicopter mit 100 US Soldaten von der 82. Airborne Division auf dem Gelaende um den Palast des Praesidenten landeten.

“I haven’t seen them distributing food downtown, where the people urgently need water, food and medicine”, said Wilson Guillaume, a 25-year-old student. “This looks more like an occupation.”
"Ich habe nicht gesehen, dass sie Nahrung in der Stadt verteilt haben, wo die Menschen dringend Wasser, Essen und Medizin benoetigten", sagte Wilson Guillaume, ein 25-jaehriger Student. "Dies sieht mehr nach einer Besetzung aus."

Al Jazeera journalist, Sebastian Walker, described similar scenes on January 17: “Most Haitians here have seen little humanitarian aid so far. What they have seen is guns, and lots of them. Armored personnel carriers cruise the streets. UN soldiers aren’t here to help pull people out of the rubble; they’re here, they say, to enforce the law.”
Sebastian Walker, Journalist bei AL Jazeera, beschrieb aehnliche Szenen am 17. Januar: "Die meisten Haitiien hier haben bisher wenig humanitaere Hilfe gesehen. Was sie sahen waren Gewehre, viele Gewehre. Gepanzerte Manschaftswagen durchkreuzen die Strassen. UN Soldaten sind nicht hier, um Menschen aus den Truemmern zu ziehen; sie sind hier, sagen sie, um die Gesetze durchzufuehren.

From the Port-au-Prince airport Walker reported: “Beyond the well guarded perimeter, there’s something else going on. Here, the United States has taken control. It looks more like the Green Zone in Baghdad than a center for aid distribution.”
Vom Port-au-Prince Flughafen Walker berichtete: Ausser dem gut bewachten Umkreis geht noch etwas anderes vor sich. Hier haben die US die Kontrolle uebernommen. Es aehnelt mehr der Gruenen Zone in Baghdad als ein Zentrum zur Verteilung von Hilfsguetern."

Wie man weiter lesen kann, uebernahm das Pentagon die Region und das Kommando. Weitere 12 000 US Truppen wurden dort stationiert. Haitiis Souveraenitaet wurde verletzt, indem die US das Land besetzte und entschied, wer kommen und gehen durfte.

Damals hatte ich noch keine so grosse Verdaechtigung gegen die US wie heute. Im Nachhinein wundere ich mich, ob das Erdbeben/Tsunami desaster Haitiis, welches ca. 200 000 Tote forderte, nicht auch ein Akt der vorsaetzlichen Dezimierung der Bevoelkerung war.
Erhard: Denn sonderbarerweise trifft es fast nur Regionen und Staaten, die für USrael von besonderem Interesse sind. Ebenso sonderbar ist die auffallende Häufung der Ereignisse in den letzten 10 Jahren und die jeweils sehr hohe Opferzahl.Also, wenn wirklich was dran ist an unserer Verdaechtigung, dann kann man einen Plan erkennen, naemlich den der gezielten Reduzierung der Bevoelkerungszahl. Nicht super auffaellig aber doch stetig und prezise.
Andererseits naehern wir uns einer gewissen Endzeit. Es heisst, dass wir vermehrt von Katastrophen heimgesucht werden.
So, lass uns wachsam sein und vorbereitet. Wir wissen nicht, was noch auf uns zukommt ...von der Natur oder von der NWO.
Nicht minder seltsam ist auch die Folgewirkung der Katastrophen, die sich für USrael günstig auswirkt. Nehmen wir nur den bislang letzten Fall: Während in allen europäischen Ländern über das Erdbeben und den Tsunami mit all seinen Auswirkungen auf die betroffenen Menschen berichtet wurde, gab es in der BRD dank der vom Feind kontrollierten Massenmedien nur ein einziges Thema: die REAKTORKATASTROPHE !!!!!
Erst heute wurde im Jugendumerziehungshetzsender "Südwild" des BR-Fernsehens behauptet, die bayerischen Wildschweine und Pilze seien immer noch vom Tschernobyl-Unfall und seinen "Strahlen" kontaminiert. Und überhaupt sei es traurig, daß seit vierzehn Tagen gar nichts mehr über Fukushima berichtet würde. DAS ist ja eigenartig. Nun ja, die BRD ist ein von den westlichen Alliierten besetztes und kontrolliertes Land.
Ich habe keine Ahnung, wielange die Verstahlungen von Tschernobel noch wirken. Iss einfach keine Wildschweine und Pilze aus Bayern!!;)

Zweierlei ist dabei augenfällig: Die seit Jahrzehnten dank geballter USraelischer Medienmacht hysterisierten BRD-Blödlinge gehen gegen ihre sichere Stromversorgung entschlossen auf die Straße und sie ebnen freiwillig ihren erbittertsten Feinden, den Grünen, den Weg zur absoluten Macht. Wenn das nicht ein genialer Schachzug unserer Besatzer ist, die die Absicht, die Deutschen fertigzumachen, niemals aufgegeben haben. Unsere Feinde reiben sich verständlicherweise die Hände über ihre Raffinesse und Schläue, denn die dummen Deutschen sind inzwischen so perfekt umerzogen, daß sie ihren Untergang selbst kaum noch abwarten können und alles dafür tun, um ihn herbeizuführen.Furchtbar! Mir graut's, nur daran zu denken, ob ich jemals nach D. zurueckkehren moechte!
Deutschland sollte sowas Aehnliches einfuehren wie z. B. Israel.
http://www.j-zeit.de/archiv/artikel.1894.html
Die bringen Juden aus der Diaspora nach Israel, damit sie selber mit der Geschichte der Juden hautnah in Verbindung kommen und begeistert sein werden, wenn sie wieder zurueckkehren nach Europa oder Amerika. Sie werden das Existenzrecht Israels nicht mehr anzweifeln, sondern im Gegenteil, es kraeftig unterstuetzen.

Solche intensive freie Urlaubswoche sollte D. auch seinen ausgewanderten Nachkommen anbieten... z.B. meinen Kindern und Enkeln. Bestimmt wuerden so Einige sich in D. niederlassen wollen, wenn sie sehen, wie schoen und kulturreich es dort ist.:]

[n_h]

...

Ich habe mir meine Ansichten ganz sicher nicht aus dem Handgelenk gesaugt und ich wäre sofort mit von der Partie, wenn man den Amis eine Schweinerei nachweisen könnte. Aber ich finde - aus rein technisch-wissenschaftlicher Sicht - ganz einfach keinen Ansatz dafür. Zu gerne würde ich in diese Verschwörung miteinstimmen, aber mein Berufsethos und die Kenntnisse und Erfahrungen über die Limits in der Elektronik und Hochfrequenztechnik lassen mich meine Distanz zu diesem HAARP-Hype aufrecht erhalten.


Fazit: Verschwörungstheorien entstehen immer aufgrund eines Mangels an entsprechendem Fachwissen. :D

[Poison]

Hallo,
ihr Haarp Spinner.
In ein Erdbebengebiet wartet man halt auf ein solches um Attentate, Brände oder Bomben zu
legen. Ist doch ganz einfach.
Es rumpelt und dann pummpelt es.

Der Mensch ist nicht fähig solche Naturkatastrophen zu erzeugen. Wenn es so wäre, könnte er
auch das Klima verändern.
Das wäre dann wieder Futter für die Klima Prediger.

Och Gott, bewahre.

[Registrierter]

Hallo,
ihr Haarp Spinner.
In ein Erdbebengebiet wartet man halt auf ein solches um Attentate, Brände oder Bomben zu
legen. Ist doch ganz einfach.
Es rumpelt und dann pummpelt es.

Der Mensch ist nicht fähig solche Naturkatastrophen zu erzeugen. Wenn es so wäre, könnte er
auch das Klima verändern.
Das wäre dann wieder Futter für die Klima Prediger.

Och Gott, beware.


Spinner sind all jene, welche sich trotz überbordender Hinweise nicht mit den FAKTEN auseinandersetzen: (und nebenbei auch nicht mit der deutschen Rechtschreibung)

Neue Forschungen der NASA deuten auf mögliche Verbindung zwischen HAARP und Erdbeben/Tsunami in Japan hin
http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/geostrategie/ethan-a-huff/neue-forschungen-der-nasa-deuten-auf-moegliche-verbindung-zwischen-haarp-und-erdbeben-tsunami-in-jap.html

Nebenbei: bereits im WK2 planten die Amerikaner, Japan mit einem Erdbeben anzugreifen.
Soweit nun absolut gar nix neues.

[Registrierter]

Also ich hab noch mal auf mehreren Seiten nachgeschaut....das ganze soll wohl durch Bestrahlung mit 1 Mrd Watt die Ionosphere anheben (die sich dadurch stark erhitzt).
-Also über dem gewünschten Gebiet wird eine riesige Masse Teilchen "hochgedrückt" und dann fallengelassen, was eine Art Ionenstoss mit sich bringt.
Dadurch werden die Landmassen dann in Schwingung versetzt....so hab ich es verstanden....hört sich an wie Thors´ Hammer.... :D


Laut dieser Beschreibung der Erdbebenwaffe läuft das eher über eine Erhitzung des Tiefenwassers mittels HAARP:

Japans Megabeben- Beschreibung der Erdbebenwaffe
http://www.youtube.com/watch?v=wO-1DF5RKQ8

[Paul Felz]

Laut dieser Beschreibung der Erdbebenwaffe läuft das eher über eine Erhitzung des Tiefenwassers mittels HAARP:

Japans Megabeben- Beschreibung der Erdbebenwaffe
http://www.youtube.com/watch?v=wO-1DF5RKQ8

Poah! Das gibt es nicht! Wie oft soll das noch lang und breit widerlegt werden?

Lest doch erst mal den Strang, ist ja unglaublich.

[Chronos]

Poah! Das gibt es nicht! Wie oft soll das noch lang und breit widerlegt werden?

Lest doch erst mal den Strang, ist ja unglaublich.
Ein Kurzwellensender mit - nicht so furchtbar ungewöhnlichen - 3,2 Megawatt Input wirft in vielen Kilometern Entfernung von Alaska keinen Kiesel mehr von der Gartenmauer.

Aber ich geb jetzt auch auf. Es ist sinnlos.
Sollen sie doch an die Wunderwaffe glauben, wenn es ihrem Seelenleben gut tut.

[Paul Felz]

Ein Kurzwellensender mit - nicht so furchtbar ungewöhnlichen - 3,2 Megawatt Input wirft in vielen Kilometern Entfernung von Alaska keinen Kiesel mehr von der Gartenmauer.

Aber ich geb jetzt auch auf. Es ist sinnlos.
Sollen sie doch an die Wunderwaffe glauben, wenn es ihrem Seelenleben gut tut.
Hast Recht, hat keinen Sinn.

[Don]

Ein Kurzwellensender mit - nicht so furchtbar ungewöhnlichen - 3,2 Megawatt Input wirft in vielen Kilometern Entfernung von Alaska keinen Kiesel mehr von der Gartenmauer.

Aber ich geb jetzt auch auf. Es ist sinnlos.
Sollen sie doch an die Wunderwaffe glauben, wenn es ihrem Seelenleben gut tut.

Das kommt alles von diesen scheiß Glotzenserien.

Scotty, sind die Phaserbänke klar? In 1 Sekunde, Captain.

http://michael-meyer.info/mediac/400_0/media/ClassicEnterprise.phaser.jpg

[Poison]

Spinner sind all jene, welche sich trotz überbordender Hinweise nicht mit den FAKTEN auseinandersetzen: (und nebenbei auch nicht mit der deutschen Rechtschreibung)

Neue Forschungen der NASA deuten auf mögliche Verbindung zwischen HAARP und Erdbeben/Tsunami in Japan hin
http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/geostrategie/ethan-a-huff/neue-forschungen-der-nasa-deuten-auf-moegliche-verbindung-zwischen-haarp-und-erdbeben-tsunami-in-jap.html

Nebenbei: bereits im WK2 planten die Amerikaner, Japan mit einem Erdbeben anzugreifen.
Soweit nun absolut gar nix neues.

So ein Blödsinn. Die nächsten Kriege werden wohl mit Erdbeben,Tsunamis und Tornados ausgefochten?

[Registrierter]

So ein Blödsinn. Die nächsten Kriege werden wohl mit Erdbeben,Tsunamis und Tornados ausgefochten?

Das Poison steckt Dir wohl im Kopp.
Den Plan der USA aus den 40ern, Japan mit einem Erbeben anzugreifen, ist sogar mit allen Originaldokumenten inzwischen längst veröffentlicht.

Blödsinn, ist wie gesagt, die FAKTEN zu ignorieren (und die Rechtschreibung dabei gleich mit).

[Poison]

Das Poison steckt Dir wohl im Kopp.
Den Plan der USA aus den 40ern, Japan mit einem Erbeben anzugreifen, ist sogar mit allen Originaldokumenten inzwischen längst veröffentlicht.

Blödsinn, ist wie gesagt, die FAKTEN zu ignorieren (und die Rechtschreibung dabei gleich mit).

Also,
ich wollte eigentlich höflich bleiben,aber Du bist ja ein Arschloch der ersten Güte. Halt einfach deine Fresse, sonst schicke ich dir ein Erdbeben der Stärke 8,2 auf dein Runkers.

Mann, bist Du bescheuert.

[Registrierter]

Die Möglichkeiten des ominösen "Militärisch-Industriellen-Komplexes" kenne ich tatsächlich nicht, aber die Möglichkeiten der angewandten Physik.

Nach langem Schulbesuch und einem Studium zum Dipl.Ing. in Hochfrequenz- und Nachrichtentechnik kann man schon einigermaßen realistisch abschätzen, was physikalisch-technisch möglich ist und was nicht.

Ich halte mich auch auf den Randgebieten meines Berufes mit permanenter Lektüre auf Stand (mit Periodika des MPs, mit regelmäßigen Berichten namhafter Firmen wie ZEISS usw.) und da weiss man schon einigermaßen Bescheid, was sich auf den Gebieten der angewandten Physik tut.
Aber mit Mikrowellen aus der Ionosphäre in 10 Kilometern Wassertiefe noch Wasser zu erwärmen, iss nich. Geht ganz einfach nicht mit irdischen Mitteln. Das schafft nicht mal der "Militärisch-Industrielle-Komplex".

Immer, wenn ich solche überheblichen Selbstdarstellungen von sogenannten Experten lese, keimt in mir der Verdacht der Scheuklappen-Blindheit.
Davon haben wir insbesondere bei den sogenannten Naturwisenschaftlern in den vergangenen Jahrzehnten weissgott genug Statements gehört, welche sich oft schon nach sehr kurzer Zeit als Blödsinn erwiesen haben.

dem genialen Techniker sollten zwei Grundregeln ins Blut übergehen:

1) Geht nich´- gip´s nich.
2) dem Inscheniör is nix zu schwör

Wie oft hat die Geschichte gelehrt, dass Technologiesprünge möglich sind, obwohl sie von 99,99999% der Bevölkerung als unmöglich angesehen wurden?
Aussagen von Technikern und sogenannten Naturwissenschaftlern über die sogenannten Grenzen von Physik und Technik können rein logisch niemals als endgültig angesehen werden.

[Chronos]

Immer, wenn ich solche überheblichen Selbstdarstellungen von sogenannten Experten lese, keimt in mir der Verdacht der Scheuklappen-Blindheit.
Davon haben wir insbesondere bei den sogenannten Naturwisenschaftlern in den vergangenen Jahrzehnten weissgott genug Statements gehört, welche sich oft schon nach sehr kurzer Zeit als Blödsinn erwiesen haben.

dem genialen Techniker sollten zwei Grundregeln ins Blut übergehen:

1) Geht nich´- gip´s nich.
2) dem Inscheniör is nix zu schwör

Wie oft hat die Geschichte gelehrt, dass Technologiesprünge möglich sind, obwohl sie von 99,99999% der Bevölkerung als unmöglich angesehen wurden?
Aussagen von Technikern und sogenannten Naturwissenschaftlern über die sogenannten Grenzen von Physik und Technik können rein logisch niemals als endgültig angesehen werden.
Hast Du überhaupt begriffen, um was es bei diesem HAARP eigentlich geht?

Irgendeinen Fakt, eine Vorstellung, was in diesen Ansichten einiger weniger Phantasten gesagt, oder besser: behauptet, wird?

Bis jetzt sind Statements wie Dein obiges nur in die Kategorie "Es gibt mehr Dinge zwischen Himmel und Erde, als sich der Menschenverstand erklären kann" einzuordnen.
Selbiges behaupten aber auch die Verkäufer von Gerätchen gegen Erdstrahlen, die man sich dann unters Bett stellen soll.

Also, Butter bei die Fische: Weshalb oder wie soll diese HAARP-Anlage ein Erdbeben auslösen können?

[Die Petze]

Ein Kurzwellensender mit - nicht so furchtbar ungewöhnlichen - 3,2 Megawatt Input wirft in vielen Kilometern Entfernung von Alaska keinen Kiesel mehr von der Gartenmauer.

Aber ich geb jetzt auch auf. Es ist sinnlos.
Sollen sie doch an die Wunderwaffe glauben, wenn es ihrem Seelenleben gut tut.
Wo hast du denn bitte die 3,2 MW her ?
Die Radon-gas-theorie ist sehr sehr sehr umstritten.....weil erst ein oder zwei Mal beaobachtet....

Und ich glaube immer noch nicht das du mit deiner zivilen Fachkompetenz, militärische Kapazitäten einschätzen kannst.....

Aus der Vergangenheit ist uns schliesslich bekannt, dass alle Zukunftstechnologie aus der Militärforschung kommt. Dinge die nie ein ziviler Forscher nur in Betracht gezogen hätte.....
Eastlund so zu bescheinigen er wäre ein Versager, finde ich mehr als anmaßend....Tesla war auch nur ein Spinner, oder was?

Naja, ich finde es jedenfalls sehr fahrlässig diese Technologie zu unterschätzen....warum sonst baut sich jeder Depp so eine Forschunganlage, für Mrd von $....

[pw75]

Blödsinn, ist wie gesagt, die FAKTEN zu ignorieren (und die Rechtschreibung dabei gleich mit).

aha...und info.kopp verlag sind dann die Fakten?

[Chronos]

Wo hast du denn bitte die 3,2 MW her ?
Irgendwo in den vergangenen Tagen gelesen. Die Leistung soll mittlerweile erhöht worden sein, aber nur als kleine Faustregel der Hochfrequenzausbreitung: Zehnfache Leistung verdoppelt nur die Feldstärke.


Und ich glaube immer noch nicht das du mit deiner zivilen Fachkompetenz, militärische Kapazitäten einschätzen kannst.....
Es ist selbstverständlich Dein gutes Recht, meine Aussagen anzuzweifeln. Widerlege doch ganz einfach mit Fakten, was ich geschrieben habe.


Eastlund so zu bescheinigen er wäre ein Versager, finde ich mehr als anmaßend....Tesla war auch nur ein Spinner, oder was?
Weder habe ich den Initiator der Anlage, Eastlund, als Versager bezeichnet, noch sollte man Tesla, der in der Anfangszeit der Elektrotechnik bahnbrechende Ideen hatte und diese auch begründete und bewies, in einem Atemzug mit wilden Theorien zu phantastischen Möglichkeiten von HAARP nennen. Dazwischen liegen Welten.

Ein kurzer Text aus Wiki zu HAARPs Zielsetzung:


Man hofft auch, durch die gewonnenen Erkenntnisse (besonders der Verstärkungseffekt) zur Beeinflussung des Elektrojets (http://de.wikipedia.org/wiki/Magnetosph%C3%A4re#Polarer_Elektrojet) in der Erdmagnetosphäre ein Mittel zum Abbau einer Ansammlung geladener Teilchen oberhalb der Anlage an der Hand zu haben, die sich nach der Explosion eines nuklearen Sprengsatzes im erdnahen Weltraum dort bilden und die Funktion von Satelliten unterbinden könnte.
Das klingt alles sehr logisch, physikalisch kongruent und sinnvoll.


Naja, ich finde es jedenfalls sehr fahrlässig diese Technologie zu unterschätzen....warum sonst baut sich jeder Depp so eine Forschunganlage, für Mrd von $....
Naja, jeder Depp baut nicht so eine Anlage.

Auf die Schnelle zitierte ich mal einen Wiki-Text:


Trotz dieser Einschränkungen wird HAARP in Verschwörungstheorien (http://de.wikipedia.org/wiki/Verschw%C3%B6rungstheorie) als "Geheimprojekt"[9] (http://de.wikipedia.org/wiki/HAARP#cite_note-8) bezeichnet und in Zusammenhang gebracht mit weltweit stattfindenden Naturkatastrophen wie Erdbeben, Überschwemmungen und Vulkanausbrüchen. Manchmal wird auch Gedankenmanipulation mittels ELF-Wellen (http://de.wikipedia.org/wiki/Extremely_Low_Frequency) unterstellt.[10] (http://de.wikipedia.org/wiki/HAARP#cite_note-9)[11] (http://de.wikipedia.org/wiki/HAARP#cite_note-10) Auch die BBC (http://de.wikipedia.org/wiki/British_Broadcasting_Corporation) verbreitete in den 1990ern entsprechende Berichte. Allerdings konnte bisher kein kausaler Zusammenhang nachgewiesen werden, und es gibt andererseits schon seit langem andere Sendeanlagen, die mit vergleichbar hohen Strahlungsleistungen Rundfunkprogramme verbreiten. Die BBC setzt selbst seit Jahrzehnten Kurzwellensendeanlagen ein, die eine effektive Strahlungsleistung von über 100 MW erlauben. Radio Moskau (http://de.wikipedia.org/wiki/Radio_Moskau) erreichte schon in den 1980er-Jahren durch Zusammenschalten mehrerer starker Sender sogar effektive omnidirektionale Strahlungsleistungen von über 400 MW.
Auf der HAARP-Webseite ist zu lesen, dass der Betrieb und die Forschung nicht geheim sind und Forschungsergebnisse nicht geheimgehalten werden: „The HAARP program is completely unclassified. There are no classified documents pertaining to HAARP.“ Zivile Mitarbeiter der Anlage stammen von mehreren Universitäten oder privaten Firmen,[12] (http://de.wikipedia.org/wiki/HAARP#cite_note-11) so von UCLA (http://de.wikipedia.org/wiki/UCLA), MIT (http://de.wikipedia.org/wiki/MIT), University of Alaska (http://de.wikipedia.org/wiki/University_of_Alaska), Stanford University (http://de.wikipedia.org/wiki/Stanford_University), University of Massachusetts (http://de.wikipedia.org/wiki/University_of_Massachusetts), Clemson University (http://de.wikipedia.org/wiki/Clemson_University), Penn State University (http://de.wikipedia.org/wiki/Penn_State_University), Dartmouth College (http://de.wikipedia.org/wiki/Dartmouth_College), University of Tulsa (http://de.wikipedia.org/wiki/University_of_Tulsa), University of Maryland (http://de.wikipedia.org/wiki/University_of_Maryland) und der Cornell University (http://de.wikipedia.org/wiki/Cornell_University). Bilder der Anlage unterliegen ebenfalls keiner Geheimhaltung, und es gibt sogar zwei Webcams der HAARP-Anlage und eine Möglichkeit, online die gegenwärtigen Messergebnisse einzusehen und zu speichern. Auch gibt es regelmäßige „Tage der offenen Tür“, und Studenten können für Praktika in der HAARP-Station arbeiten.
Wir können nun auch diesen Wiki-Text als Lüge und Vertuschung hinstellen, aber dann können wir im Umkehrschluss auch jede Verschwörungstheorie als phantastische Spinnerei bezeichnen.

[Paul Felz]

Immer, wenn ich solche überheblichen Selbstdarstellungen von sogenannten Experten lese, keimt in mir der Verdacht der Scheuklappen-Blindheit.
Davon haben wir insbesondere bei den sogenannten Naturwisenschaftlern in den vergangenen Jahrzehnten weissgott genug Statements gehört, welche sich oft schon nach sehr kurzer Zeit als Blödsinn erwiesen haben.

dem genialen Techniker sollten zwei Grundregeln ins Blut übergehen:

1) Geht nich´- gip´s nich.
2) dem Inscheniör is nix zu schwör

Wie oft hat die Geschichte gelehrt, dass Technologiesprünge möglich sind, obwohl sie von 99,99999% der Bevölkerung als unmöglich angesehen wurden?
Aussagen von Technikern und sogenannten Naturwissenschaftlern über die sogenannten Grenzen von Physik und Technik können rein logisch niemals als endgültig angesehen werden.
Chronos ist Ingenieur
Ich übrigens auch, nur anderes Fach

[Die Petze]

Chronos ist Ingenieur
Ich übrigens auch, nur anderes Fach

Jaja....wir wissen es es Prof. Multikompetent........im Volksmund nennt man sowas auch Fachidiot :))

[Chronos]

Jaja....wir wissen es es Prof. Multikompetent........im Volksmund nennt man sowas auch Fachidiot :))
Bis jetzt ging es ja recht sachlich und ohne Anspielungen.

Beginnt jetzt die Phase der Anspielungen und Diffamierungen, weil die Argumente ausgehen?

[Paul Felz]

Bis jetzt ging es ja recht sachlich und ohne Anspielungen.

Beginnt jetzt die Phase der Anspielungen und Diffamierungen, weil die Argumente ausgehen?
Korrektur, Herr Kollege: Argumente, die nie da waren, können nicht ausgehen. Es waren lediglich Behauptungen.

[Paul Felz]

Jaja....wir wissen es es Prof. Multikompetent........im Volksmund nennt man sowas auch Fachidiot :))
Denk noch einmal über diesen Satz nach. Löschen kannst Du ihn zwar noch, aber ich habe zitiert. Deine grenzenlose Blamage bleibt also der Fachwelt erhalten.

[Die Petze]

Irgendwo in den vergangenen Tagen gelesen. Die Leistung soll mittlerweile erhöht worden sein, aber nur als kleine Faustregel der Hochfrequenzausbreitung: Zehnfache Leistung verdoppelt nur die Feldstärke.


Es ist selbstverständlich Dein gutes Recht, meine Aussagen anzuzweifeln. Widerlege doch ganz einfach mit Fakten, was ich geschrieben habe.


Weder habe ich den Initiator der Anlage, Eastlund, als Versager bezeichnet, noch sollte man Tesla, der in der Anfangszeit der Elektrotechnik bahnbrechende Ideen hatte und diese auch begründete und bewies, in einem Atemzug mit wilden Theorien zu phantastischen Möglichkeiten von HAARP nennen. Dazwischen liegen Welten.

Ein kurzer Text aus Wiki zu HAARPs Zielsetzung:


Das klingt alles sehr logisch, physikalisch kongruent und sinnvoll.


Naja, jeder Depp baut nicht so eine Anlage.

Auf die Schnelle zitierte ich mal einen Wiki-Text:


Wir können nun auch diesen Wiki-Text als Lüge und Vertuschung hinstellen, aber dann können wir im Umkehrschluss auch jede Verschwörungstheorie als phantastische Spinnerei bezeichnen.

Also über Wiki will ich jetzt mal sagen....die deutsche Wiki kann man getrost in der Pfeife rauchen

Tesla selbst arbeitete mit Skalarwellentechnik...einige behaupten das er selbst ua an einer Erdbebenwaffe arbeitete.

Mit dem Widerlegen von technischen Apparaturen die der geheimen Militärforschung unterliegt ist selbst für dich nicht möglich.

Ich halte mich an die Aussagen von Politikern, Wissenschaftlern und unabhängigen Forschern die dieses HAARP-Phänomen erwähnen....einer VT ist in der Regel natürlich ersteinmal kritisch zu begegnen, wenn sich keine konkreten Beweise finden lassen.....genauso wenig lassen sie sich aber zu 100 % widerlegen....

Die Absichten der weltweit führenden Oligarchen sind aber in Betracht zu ziehen und die tun alles um unliebsame Widersacher zu schädigen....und das ist keine VT

[Die Petze]

Bis jetzt ging es ja recht sachlich und ohne Anspielungen.

Beginnt jetzt die Phase der Anspielungen und Diffamierungen, weil die Argumente ausgehen?

Das war ganz explizit an unseren Hängemattenpaul gemünzt....nichts gegen dich

[Marathon]

Dann erläuter doch mal, was an den Behauptungen von Jim Stone physikalisch unmöglich ist.

Jim Stone behauptet, es wäre eine Atomwaffe im Reaktor gezündet worden.

Widerlegung:
Selbst die schwächste Atomwaffe würde einen Schaden anrichten, der mit dem sichtbaren Schadensbild unvereinbar ist.
Da wären zumindest die Reaktorgebäude verdampft, was sie aber offensichtlich nicht sind.

[Paul Felz]

Jim Stone behauptet, es wäre eine Atomwaffe im Reaktor gezündet worden.

Widerlegung:
Selbst die schwächste Atomwaffe würde einen Schaden anrichten, der mit dem sichtbaren Schadensbild unvereinbar ist.
Da wären zumindest die Reaktorgebäude verdampft, was sie aber offensichtlich nicht sind.
Du kapierst die schlichten Gemüter nicht: es war ja Dampf da ----> verdampft. Unglaublich? Ja, aber lies noch mal nach.

[ErhardWittek]

Haha... steht der Server fuer politikforen.net nicht in Californien? Logischerweise wird die Forenleitung sich keine Kritik herausnehmen. Kann ich uebrigends gut verstehen.Du erwartest das ideale Diskussionsniveau. Vergiss es! So etwas gibt es nicht. Ditto hier.

Eigentlich erwarte ich lediglich eine Diskussionskultur, bei der jeder gleichberechtigt zu Wort kommt. Man muß auch nicht immer krampfhaft zu einem faulen, polcordiktierten Konsens gelangen, nur weil uns die Weicheier aus Politik und Medien das so vorleben. Nur strittige Themen, die auch hart und unerbittlich ausgefochten werden, bringen uns geistig weiter.



Was war doch das Sonderbare beim Haitii Erdbeben und nachfolgendem Tsunami? Nahmen die Amerikaner nicht gleich strikte Kontrolle ueber das Land? Siehe hier:


http://directaction.org.au/issue19/haiti_earthquake_disaster_us_imposes_occupation



Die franzoesische Presse meldete, dass Hunderte Haitiens perplexed dreinschauten als mehrere Helicopter mit 100 US Soldaten von der 82. Airborne Division auf dem Gelaende um den Palast des Praesidenten landeten.

"Ich habe nicht gesehen, dass sie Nahrung in der Stadt verteilt haben, wo die Menschen dringend Wasser, Essen und Medizin benoetigten", sagte Wilson Guillaume, ein 25-jaehriger Student. "Dies sieht mehr nach einer Besetzung aus."

Sebastian Walker, Journalist bei AL Jazeera, beschrieb aehnliche Szenen am 17. Januar: "Die meisten Haitiien hier haben bisher wenig humanitaere Hilfe gesehen. Was sie sahen waren Gewehre, viele Gewehre. Gepanzerte Manschaftswagen durchkreuzen die Strassen. UN Soldaten sind nicht hier, um Menschen aus den Truemmern zu ziehen; sie sind hier, sagen sie, um die Gesetze durchzufuehren.

Vom Port-au-Prince Flughafen Walker berichtete: Ausser dem gut bewachten Umkreis geht noch etwas anderes vor sich. Hier haben die US die Kontrolle uebernommen. Es aehnelt mehr der Gruenen Zone in Baghdad als ein Zentrum zur Verteilung von Hilfsguetern."


Diese Schilderung erinnert peinlich an die US-Übernahme Deutschlands nach 1945. Da sind die Besatzer auch nur stolz herumgefahren und haben über die Deutschen nach Belieben verfügt, haben wahllos getötet, gefoltert oder auch, je nach Lust und Laune, ganz generös auf Willkür und Grausamkeiten verzichtet.



Wie man weiter lesen kann, uebernahm das Pentagon die Region und das Kommando. Weitere 12 000 US Truppen wurden dort stationiert. Haitiis Souveraenitaet wurde verletzt, indem die US das Land besetzte und entschied, wer kommen und gehen durfte.

So machen die das doch überall auf der Welt. Sobald sie eine Chance sehen, den Fuß in ein souveränes Land zu setzen, übernehmen sie sofort das Kommando und das Volk wird einfach mit militärischer Präsenz und Drohung darüber in Kenntnis gesetzt, daß es sich ab sofort der neuen Kolonialmacht zu unterwerfen hat.

Die USA deklarieren eine für sie geostrategisch wichtige Region zum Krisengebiet und erlauben sich selbstermächtigt, dort militärisch einzufallen. Sollte der notwendige "Krisenfall" vor der Weltöffentlichkeit noch nicht plausibel genug gegeben sein, dann schaffen sie diese "Krise" eben selbst.

Im aktuellsten Fall dürfen wir das gerade in Libyen beobachten.



Damals hatte ich noch keine so grosse Verdaechtigung gegen die US wie heute. Im Nachhinein wundere ich mich, ob das Erdbeben/Tsunami desaster Haitiis, welches ca. 200 000 Tote forderte, nicht auch ein Akt der vorsaetzlichen Dezimierung der Bevoelkerung war.Also, wenn wirklich was dran ist an unserer Verdaechtigung, dann kann man einen Plan erkennen, naemlich den der gezielten Reduzierung der Bevoelkerungszahl. Nicht super auffaellig aber doch stetig und prezise.
Andererseits naehern wir uns einer gewissen Endzeit. Es heisst, dass wir vermehrt von Katastrophen heimgesucht werden.

Inzwischen hat man erkannt, daß unser Planet von den sich unkontrolliert und geistlos vermehrenden Massen eines Tages kahlgefressen sein wird. Man hätte zwar schon vor Jahrzehnten gegensteuern können, aber die Ökonomen waren dagegen, weil sie nur über komplizierte Umschichtungen über die Massenmärkte zu ihren sagenhaften Gewinnen gelangen konnten.

Allmählich aber werden die natürlichen Ressourcen der Erde knapper und nur die waren bisher so gut wie umsonst zu haben. Jedenfalls für die, die es verstanden haben, sich beizeiten die Schürfrechte zu sichern. Mittlerweile aber kostet selbst der Rohstoff Agrarland richtiges Geld. Denn es gibt einerseits immer mehr Fresser, für für die man immer mehr Ackerfläche braucht, andererseits wird für diese Fresser immer mehr Land versiegelt, weil die auch irgendwo wohnen und mit dem Auto herumfahren wollen.

Ich habe schon in sehr jungen Jahren nicht begriffen, warum man der sich erkennbar anbahnenden Überbevölkerungskatastrophe nicht beizeiten gegengesteuert hat, denn mir war schon damals völlig klar, daß es auf endlichem Raum kein unendliches Wachstum geben kann.

Man hätte vor vierzig Jahren dem ganz logisch zu erwartenden Bevölkerungsproblem leicht und menschlich mittels sanftem Zwang begegnen können. Aber jeder, der damals vor dem zu erwartenden Desaster gewarnt hat, wurde ebenso diffamiert und geächtet, wie heute die EU- und Euro-Skeptiker.

Inzwischen ist die Überbevölkerungskacke so richtig am Dampfen. Und genau die, die sich gegen die vernünftige Eindämmung der unkontrollierten Vermehrung am meisten gestemmt haben, machen sich jetzt daran, das Menschengewimmel eiskalt zu vernichten, weil sie aus ihm keinen Gewinn mehr ziehen können.





Ich habe keine Ahnung, wielange die Verstahlungen von Tschernobel noch wirken. Iss einfach keine Wildschweine und Pilze aus Bayern!!;)Furchtbar!

Es war ganz eindeutig mein Fehler, daß ich die Schrottsendung "Südwild" nicht als Schrott kenntlich gemacht habe. Natürlich sind weder bayerische Wildschweine noch bayerische Waldpilze in irgendeiner Weise von irgendetwas kontaminiert. Das waren sie auch zu Zeiten von Tschernobyl nicht.

Sonst wären ja auch die Rinder, die auf bayerischen Wiesen grasen, bis heute kontaminiert und auch der bayerische Blumenkohl .... und eigentlich alles Bayerische, bis hin zum Hopfen und damit auch dem bayerischen Bier. Sogar der bayerische Bauer mitsamt Bäuerin und Kinderschar.

Viel schlimmer noch! Es gäbe heute weder bayerische Wildschweine, noch bayerisches Nutzvieh, ja sogar nicht einmal mehr eine bayerische Urbevölkerung, weil die ja alle längst an Krebs aus tschernobyl'scher Strahlung verstorben wären.

Sei bloß froh, daß Du nicht mehr in unserem Idiotenland BRD wohnen und leben mußt. Nachdem man schon bis auf's Hemd ausgeplündert wird, darf man schon froh sein, wenn man wenigstens nicht auch noch den Verstand verliert. Das beste Mittel dagegen ist, den Fernseher nicht mehr einzuschalten. Selbst der dort angegebenen Uhrzeit sollte man inzwischen zutiefst mißtrauen.

[ErhardWittek]

Also,
ich wollte eigentlich höflich bleiben,aber Du bist ja ein Arschloch der ersten Güte. Halt einfach deine Fresse, sonst schicke ich dir ein Erdbeben der Stärke 8,2 auf dein Runkers.

Mann, bist Du bescheuert.
Ja und wer hindert Dich Arschloch denn nun daran, höflich zu bleiben?

Angeblich herrscht hier im BRD-System doch Meinungsfreiheit oder bist Du etwa anderer Meinung?

[Gawen]

Jim Stone behauptet, es wäre eine Atomwaffe im Reaktor gezündet worden.

Widerlegung:
Selbst die schwächste Atomwaffe würde einen Schaden anrichten, der mit dem sichtbaren Schadensbild unvereinbar ist.
Da wären zumindest die Reaktorgebäude verdampft, was sie aber offensichtlich nicht sind.

http://www.jimstonefreelance.com/containment.jpg

Vielleicht eine 10t SADM?

"ADM gab es in Größen von 10 t (äquivalent zu TNT) bis 1 kt (SmallADM, SADM)"
http://de.wikipedia.org/wiki/Atomic_Demolition_Munitions

[Marathon]

Ich wusste bisher nicht, dass man die Sprengkraft von Atomwaffen auf 10 Tonnen TNT drosseln kann, aber selbst bei nur 10 Tonnen Sprengkraft wäre das Reaktorgehäuse sehr viel stärker beschädigt worden.

Eine Atomwaffe kann man auch nicht einfach nur auf die Sprengkraft reduzieren, denn bei der Zündung einer Atomwaffe erhält man einen großen Teil der freigesetzten Energie nicht durch Druck sondern durch Hitze.
Diesen Hitzeschaden sieht man aber bei Fukushima nicht.
Es ist unvorstellbar, dass das Reaktorgebäude nicht verdampft wäre.

[Gawen]

Ich wusste bisher nicht, dass man die Sprengkraft von Atomwaffen auf 10 Tonnen TNT drosseln kann, aber selbst bei nur 10 Tonnen Sprengkraft wäre das Reaktorgehäuse sehr viel stärker beschädigt worden.

Eine Atomwaffe kann man auch nicht einfach nur auf die Sprengkraft reduzieren, denn bei der Zündung einer Atomwaffe erhält man einen großen Teil der freigesetzten Energie nicht durch Druck sondern durch Hitze.
Diesen Hitzeschaden sieht man aber bei Fukushima nicht.
Es ist unvorstellbar, dass das Reaktorgebäude nicht verdampft wäre.

Bei 10t SADMs kenn ich keine Wirkungsbilder.

Jedenfalls müsste das verdammt viel Knallgas gewesen sein, wie passte das in den Reaktorkessel?

http://2.bp.blogspot.com/-kEZwBMinizY/TYUERhWYSeI/AAAAAAAAA98/3kO-K22rmSM/s1600/fukushima_explosion.jpg

[Gawen]

Wirkung einer 0.018 kt MK-54 zum Vergleich

http://www.guntruck.com/Resources/smallboy.jpg

[Marathon]

Bei 10t SADMs kenn ich keine Wirkungsbilder.

Jedenfalls müsste das verdammt viel Knallgas gewesen sein, wie passte das in den Reaktorkessel?

http://2.bp.blogspot.com/-kEZwBMinizY/TYUERhWYSeI/AAAAAAAAA98/3kO-K22rmSM/s1600/fukushima_explosion.jpg

Man muss nicht nur das Bild der Wolke vergleichen, sondern auch die Geschwindigkeit, mit der diese Wolken entstehen.
Bei Reaktor 1 ging das offensichtlich mit Überschallgeschwindigkeit, da man die kugelförmig komprimierte Luft sehen kann.
Bei Reaktor 3 steigt diese Wolke deutlich langsamer auf.
Da war eine große Menge Wärme vorhanden, die diese Staubwolke nach oben gezogen hat.
Bei Reaktor 3 gab es im Gegensatz zu Reaktor 1 noch diese nach oben gerichtete, aber viel langsamere Wirkung.
Daher glaube ich, dass Reaktor 3 im Kernbereich explodiert ist und das Reaktordruckgehäuse als Kanonenrohr gewirkt hat, während bei Reaktor 1 nur der aufgesetzte Gebäudeteil aufgrund einer Wasserstoffexplosion weggeflogen ist.
Da man bei Reakor 3 auch einige größere Brocken wieder niederprasseln sieht, die eine höhere Masse zu haben scheinen als die Reaktorverkleidung, die man bei Reaktor 1 beobachten konnte, könnte bei Reaktor 3 der dortige Reaktordeckel weggeflogen sein.
Ohne einen weggeflogenen Reaktordeckel wäre eine gerichtete Explosion wie in einem Kanonenrohr auch sonst kaum möglich.

Im Reaktor 1 hat sich also im oberen Gebäudeteil Wasserstoff angesammelt, der dann explodiert ist.
Im Reaktor 3 gab es eine Explosion im inneren Druckkessel, weil der Druck im Kessel höher war als die Zugkraft der Bolzen, die den Deckel halten sollten, der Deckel des Kessels flog weg, die vorhandene Wärme hat die Staubwolke nach oben getrieben.
Im Einzelbildmodus der Videoaufnahmen sieht man, dass die Staubwolke im Reaktor 1 durch Druck vorangetrieben wird, bei Reaktor 3 aber hauptsächlich durch aufsteigende Wärme.
Bei Reaktor 1 gibt es nur diese schnelle Überschallexplosion mit kaum nachfolgender Wärme.
Bei Reaktor 3 wird der Reaktordeckel durch Druck getrieben senkrecht nach oben geschleudert, reißt dabei etwas Staub mit sich und der Rest der Wolke steigt aufgrund der nach oben steigenden Wärme mit nach oben.

[Marathon]

Wirkung einer 0.018 kt MK-54 zum Vergleich

http://www.guntruck.com/Resources/smallboy.jpg

Da müsste man am Boden aber auch mal einen Maßstab einzeichnen.
Dann würde man sehen, dass das nicht zusammenpasst, denn diese Atombombenexplosion ist sehr viel größer und außerdem lässt sich nach der Explosion am Boden ein verdampfter und geschmolzener Bereich feststellen, den es bei Fukushima nicht gibt.

[Gawen]

Da müsste man am Boden aber auch mal einen Maßstab einzeichnen.
Dann würde man sehen, dass das nicht zusammenpasst, denn diese Atombombenexplosion ist sehr viel größer und außerdem lässt sich nach der Explosion am Boden ein verdampfter und geschmolzener Bereich feststellen, den es bei Fukushima nicht gibt.

Hast Du Bilder vom Explosionsort von Little Feller mit der 18t Explosion?

Ich habe keine gefunden.


Sieht jedenfalls einer nuklearen Explosion nicht ganz unähnlich aus.


http://www.youtube.com/watch?v=T_N-wNFSGyQ

[Registrierter]

Interessant finde ich jetzt die Behauptung von Jim Stone, auf den sich der Strangersteller hauptsächlich bezieht, dass die japanischen Städte auf den Videoaufnahmen vom Herannahen des Tsunamis weitgehend unzerstört aussehen, was sie nicht sein dürften, wenn tatsächlich ein Erdbeben der Stärke 9.0 sie erschüttert hätte.


Die Stärke eines Bebens wird immer am Epizentrum gemessen.
Die Küste war davon weit genug entfernt, dass Fukushima lediglich noch von etwa 5,5, bis 6,0 getroffen wurde, was aber zugleich dann wieder im Widerspruch zur angeblichen Erdbebensicherheit bis Stärke 8 steht.

Natürlich wurden die größten Schäden durch die eindringenden Wassermassen und die darauf folgenden MANUELLE (sic!) Abschaltung der Kühlanlagen erzeugt.

In diesem Zusammenhang sollte man einmal GENAU hinsehen, wer zum Zeitpunkt der Abschaltung des Kühlsystems in Fukushima ÜBERHAUPT ZUGANGSBERCHTIGT War.

Sollte es sich um die israelische "Sicherheits"-Firma handeln, so wäre der Fall wohl so gut wie gelöst.

Übrigens war auch am 9/11 an den betroffenen Flughäfen eine ISRAELISCHE "Sicherheits"-Firma zuständig, ebenso am 7/7 London Bombing in den U-Bahnen, ebenso beim Weihnachts-Unterhosenbomber am Flughafen Amsterdam, um den Täter OHNE Pass ins Flugzeug zu schleusen.

[Chronos]

Also über Wiki will ich jetzt mal sagen....die deutsche Wiki kann man getrost in der Pfeife rauchen
Man kann Wiki sicher eine mitunter politische Einseitigkeit unterstellen, aber bei technischen Abhandlungen ist es meistens doch sehr detailgenau und sachbezogen.

Aber gut, ich habe nochmals im Netz herumgesucht, aber keine neutralere Quelle gefunden (den offiziellen Seiten der US-Administration würde man sicher - berechtigterweise - Manipulation und Propaganda unterstellen).
Das Netz wimmelt nur so von Verschwörungen und Vermutungen und es ist gar nicht so einfach, eine halbwegs vernünftige Seite zu diesem Thema zu finden.
Eine meines Erachtens sehr gute, sachliche und nüchterne Zusammenfassung über verschiedene seltsame Versuche und Projekte der Amis habe ich hier gefunden:


Background of the HAARP Project
Prepared by Rosalie Bertell, Ph.D., GNSH
.....
High Frequency Active Auroral Research Program, HAARP (1993)





The HAARP Program is jointly managed by the US Air Force and the US Navy, and is based in Gakona, Alaska. It is designed to "understand, simulate and control ionospheric processes that might alter the performance of communication and surveillance systems." The HAARP system intends to beam 3.6 Gigawatts of effective radiated power of high frequency radio energy into the ionosphere in order to:

Generate extremely low frequency (ELF) waves for communicating with submerged submarines
Conduct geophysical probes to identify and characterize natural ionospheric processes so that techniques can be developed to mitigate or control them
Generate ionospheric lenses to focus large amounts of high frequency energy, thus providing a means of triggering ionospheric processes that potentially could be exploited for Department of Defense purposes,
Electron acceleration for infrared (IR) and other optical emissions which could be used to control radio wave propagation properties
Generate geomagnetic field aligned ionization to control the reflection/scattering properties of radio waves,
Use oblique heating to produce effects on radio wave propagation, thus broadening the potential military applications of ionospheric enhancement technology.
Quelle: http://www.earthpulse.com/src/subcategory.asp?catid=1&subcatid=1
Auch die anderen in diesem Bericht beschriebenen - mit HAARP assozierten - Experimente lassen sehr gut erkennen, welche Zielsetzungen die Amis damit verfolgen.
Primär geht es um Einflüsse, Eingriffe und Nutzungsmöglichkeiten der oberen Luftschichten. Vermutlich sind das noch Forschungsprogramme, die als Nebenprodukte des von Ronald Reagan initiierten "Star Wars"-Raketenschutzschildes übriggeblieben sind.


Tesla selbst arbeitete mit Skalarwellentechnik...einige behaupten das er selbst ua an einer Erdbebenwaffe arbeitete.
Teslas Arbeiten bezogen sich primär auf die Erklärungen, Darstellungen und Nutzungsmöglichkeiten der Ausbreitung von elektromagnetischen Wellen und die Definition von Longitudinal- und Transversalwellen sowie die Energieübertragung auf Eindraht-Leitern (in diesem Zusammenhang fällt mir gerade auch die mal in den USA ausprobierte Trichterleitung ein; damals ebenfalls ein spinnertes Projekt, was dann aber bald wieder einschlief).


Mit dem Widerlegen von technischen Apparaturen die der geheimen Militärforschung unterliegt ist selbst für dich nicht möglich.
Nein, natürlich kann ich das nicht. Aber ich versuche, Theorien und Ansichten anhand der technischen Gesetzmäßigkeiten auf ihre Plausibilität abzuklopfen und mir eine realitätsbezogene Meinung zu bilden.


Ich halte mich an die Aussagen von Politikern, Wissenschaftlern und unabhängigen Forschern die dieses HAARP-Phänomen erwähnen....einer VT ist in der Regel natürlich ersteinmal kritisch zu begegnen, wenn sich keine konkreten Beweise finden lassen.....genauso wenig lassen sie sich aber zu 100 % widerlegen....

Die Absichten der weltweit führenden Oligarchen sind aber in Betracht zu ziehen und die tun alles um unliebsame Widersacher zu schädigen....und das ist keine VT
Sicher traue auch ich den Amis jede Schweinerei zu, aber die Naturgesetze konnten selbst die smarten Amis noch nicht überlisten.

Leider habe ich nicht ein paar Millionen Euro oder Dollars übrig, sonst würde ich ein gut ausgerüstetes Schiff chartern, ein paar gute Messgeräte und mehrere 10-km-lange Kabel kaufen und im Pazifik am Meeresboden nachweisen, dass dort unten so gut wie keine Frequenzen der HAARP-Anlage mehr messbar sind und somit auch den Kontinentalplatten keinen Schubs geben können.

So bleibt mir nur, demnächst in einer ruhigen Minute meine Kurzwellen-Emfpangsanlage wieder mal in Betrieb zu nehmen und auf der Frequenz 6,99 MHz (auf dieser Frequenz sendet HAARP hauptsächlich) die Feldstärke in Südwestdeutschland messen. Wenn die Vermutungen über diese ungeheuere Leistungsausbreitung auch nur annähernd stimmen, müsste sich der Zeiger meines Feldstärkemessers um seine eigene Achse wickeln... :)

[Registrierter]

Sieht jedenfalls einer nuklearen Explosion nicht ganz unähnlich aus.



Das, was DU als "typische" Kernexplosion mit Atompilz kennst, ist lediglich ein Sonderfall: nämlich die Zündung einer Sprengladung in einigen Kilometer Höhe.
Durch die Folge der Detonation wird in großer Höhe eine riesige Luftmasse verdrängt und eine riesiges Volumen mit Unterdruck erzeugt, welches dann von allen Seiten anschließend durch nachströmende Luft gefüllt wird.
Da am Boden in aller Regel allerlei Zeug herumliegt, inklusive großer Staubmassen, werden diese eben in einem Schlauch nach oben gesaugt, was dann das vermeintlich typische Bild des Atompilz erzeugt.

Bei unterirdischen oder Unterwasserzündungen ergibt sich eine völlig andere Charakteristik.
Aus den Fotos von Fukushima nun eine "typische" Atomexplosion zu verorten ist barer Unsinn.

[Registrierter]

Also,
ich wollte eigentlich höflich bleiben,aber Du bist ja ein Arschloch der ersten Güte. Halt einfach deine Fresse, sonst schicke ich dir ein Erdbeben der Stärke 8,2 auf dein Runkers.

Mann, bist Du bescheuert.

Vielen Dank für die öffentliche Darbietung Deines begrenzten Intellekts.
Du hast weder Stil noch Restbestände von Intelligenz und profitierst enorm von der fehlenden Kontrolle am Eingang dieses Forums, um Pöbel auszuschließen.

Genieße den Rest Deiner Zeit hier.

[Registrierter]

Hast Du überhaupt begriffen, um was es bei diesem HAARP eigentlich geht?

Irgendeinen Fakt, eine Vorstellung, was in diesen Ansichten einiger weniger Phantasten gesagt, oder besser: behauptet, wird?

Bis jetzt sind Statements wie Dein obiges nur in die Kategorie "Es gibt mehr Dinge zwischen Himmel und Erde, als sich der Menschenverstand erklären kann" einzuordnen.
Selbiges behaupten aber auch die Verkäufer von Gerätchen gegen Erdstrahlen, die man sich dann unters Bett stellen soll.

Also, Butter bei die Fische: Weshalb oder wie soll diese HAARP-Anlage ein Erdbeben auslösen können?


Kannst Du Dich erinnern, daß bei einer Geothermiebohrung bei Basel vor etwa 5 Jahren mehr als eine Woche lang die Erde bebte?

Menschengemachtes Erdbeben bei Basel
http://www.google.de/search?client=opera&rls=de&q=geothermioe+basel+bohrung+erdbeben&sourceid=opera&ie=utf-8&oe=utf-8&channel=suggest

Nur aufgrund der Tatsache, daß die bekannten tektonischen Spannungen am Rheingraben durch das eindringende Wasser, welches durch die Bohrung freigesetzt worden war, ins Gleiten kamen und so die Erde für etliche Tage nicht zur Ruhe kam?

Dasselbe Prinzip verwendet man zum gezielten Abregnen von Regenwolken, was die Russen z.B. bereits seit den 60er Jahren für ihre jährliche Militärparade am Roten Platz einsetzten.

Ein in der Natur vorhandenes überkritisches Gleichgewicht wird einfach mittels eines minimalen Auslösers zur Entladung gebracht.

Im WK2 planten die Amerikaner mittels der Zündung einer (Atom)Bombe in einem Meeresgraben in einigen Km Tiefe, einen Tsunami auszulösen, um Japan anzugreifen.

Dies sind alles sehr konventionelle Methoden, welche in den letzten Jahrzehnten durch modernere Technologien viel gezielter und massiver eingesetzt werden können.

Bereits in den 70er Jahren hat die UNO den Einsatz von Erdbebenwaffen untersagt.
WOZU?
Also wozu sollte sie den Einsatz von etwas untersagen, was sich die etwas begrenzteren Teilnehmer hier im forum nicht vorstellen können?

Kennen Sie eigentlich die ENMOD-Konvention gegen Wetterwaffen aus dem Jahre 1976?
http://www.radio-utopie.de/2011/03/11/kennen-sie-eigentlich-die-enmod-konvention-gegen-wetterwaffen-aus-dem-jahre-1976/

Ausdrücklich erwähnt werden:
- Erdbeben oder Veränderungen der Erdkruste
- Tsunamis
- Wetterphänomene wie Zyklone, Tornados, Wolkenbildung, Niederschlag/Regen
- Störung der ökologischen Balance einer Region
- Beeinflussung der Meeresströmungen, usw

Und das war 1976.

[Chronos]

Kannst Du Dich erinnern, daß bei einer Geothermiebohrung bei Basel vor etwa 5 Jahren mehr als eine Woche lang die Erde bebte?

Menschengemachtes Erdbeben bei Basel
Klar kenne ich diese Sache (ich wohne nicht sehr weit von Basel entfernt). Das hatte mich aber keineswegs verwundert, denn wenn man eine Tiefbohrung einbringt und dann Wasser unter hohem Druck einpresst, kann vermutlich der dabei einstehende Dampf sehr wohl vorstellbar zu solchen Erschütterungen und Gesteinsverschiebungen führen, wenn das Gestein sowieso schon unter hohen Spannungen steht.
Es gibt sogar noch einen weiteren Fall dieser Art in einem Städtchen zwischen Basel und Freiburg. Dort wurde ebenfalls eine Geothermie-Bohrung eingebracht, Wasser eingepresst und nun hebt sich die Dorfmitte zentimeterweise kontinuierlich seit ein paar Jahren.

Aber das ist doch etwas ganz anderes als mit Rundfunkwellen in etwa 5000 Kilometer Entfernung einer unter hoher Spannung stehenden Kontinentalplatte einen Schubs geben zu wollen.
Das ist doch ganz einfach eine grundverschieden andere physikalische Welt.


Dasselbe Prinzip verwendet man zum gezielten Abregnen von Regenwolken, was die Russen z.B. bereits seit den 60er Jahren für ihre jährliche Militärparade am Roten Platz einsetzten.
Auch eine bekannte Sache. Machen derzeit die Chinesen auch sehr häufig, um ihren Bewässerungsproblemen Herr zu werden.

Aber auch dies ist eine uralte, einfach zu bewerkstelligende Sache. Man fliegt in Wolken oder schießt kleine Raketen in diese, streut Silberjodid und schafft damit Kondensationskeime für die Tropfenbildung.


Im WK2 planten die Amerikaner mittels der Zündung einer (Atom)Bombe in einem Meeresgraben in einigen Km Tiefe, einen Tsunami auszulösen, um Japan anzugreifen.
Selbst das kann ich sehr gut nachvollziehen, wenngleich mir die Größenordnungen zwischen einem Atombömbchen am Meeresgrund und der ungeheuren Masse einer Kontinentalplatte extrem unterschiedlich vorkommen.
Ein etwas gewagter Vergleich zur Illustration der Größenordnungen: Eine Mücke setzt sich auf einen Elefanten. Spürt der was davon?


Bereits in den 70er Jahren hat die UNO den Einsatz von Erdbebenwaffen untersagt.
WOZU?
Also wozu sollte sie den Einsatz von etwas untersagen, was sich die etwas begrenzteren Teilnehmer hier im forum nicht vorstellen können?
Alles logisch nachvollziehbar und politisch auch erklärbar, trotzdem glaube ich nicht, dass ein paar in Alaska abgestrahlte Gigawatt Kurzwelle vor Japan in der Tiefsee auch nur das Geringste bewirken könnten.

Wasser (insbesondere Salzwasser) lässt so gut wie keine Hochfrequenz durch (die Marine würde sich freuen, denn dann könnten sie für ihre U-Boote all den komplizierten Firlefanz mit Sonar, ELF-Versuchen und Infraschall-Kommunikation vergessen und dafür mit leistungsfähigen Radargeräten Unterwasserortung betreiben). Geht aber leider nicht.

Ab ein paar Metern Wassertiefe ist eben Feierabend mit Hochfrequenz.

[kotzfisch]

Geil, wie Spinner ihr Haupt erheben.
Besondres Wittek- es gehört eigentlich nicht zusammen: national gesinnt sein und derartig seine Psychose
auszuleben....Tss,tss- eine Schande für die Bewegung.

[Eukalyptusbonbon]

Geil, wie Spinner ihr Haupt erheben.
Besondres Wittek- es gehört eigentlich nicht zusammen: national gesinnt sein und derartig seine Psychose
auszuleben....Tss,tss- eine Schande für die Bewegung.

Ein @kotzfisch kotzt sich argumentfrei aus...

[Don]

Geil, wie Spinner ihr Haupt erheben.
Besondres Wittek- es gehört eigentlich nicht zusammen: national gesinnt sein und derartig seine Psychose
auszuleben....Tss,tss- eine Schande für die Bewegung.

The Fuehrer is not amused.


http://www.youtube.com/watch?v=WrofxOMmkGs

[Eukalyptusbonbon]

Der Komödiantenstadl scheint den Strang übernehmen zu wollen.

[Weiter_Himmel]

Ein @kotzfisch kotzt sich argumentfrei aus...

Es haben hier bereits genug USer lang und ausführlich argumentiert.Nur irgendwie registriert ihr das nicht und geht nicht darauf ein.Von dir kommen doch eigentlich auch nur 1-3 Zeiler und nicht eine wirkliche Argumentation.

[Eukalyptusbonbon]

Es haben hier bereits genug USer lang und ausführlich argumentiert.Nur irgendwie registriert ihr das nicht und geht nicht darauf ein.Von dir kommen doch eigentlich auch nur 1-3 Zeiler und nicht eine wirkliche Argumentation.

Ich habe Dir mit vielen Sätzen auf Deinen Beitrag geantwortet. Ich verstehe also Deine Beschwerde nicht.

[Chronos]

The Fuehrer is not amused.

Jetzt wollte ich mit zwei ähnlichen Filmchen von 3 NNN auch ein bisschen OT-Blödsinn machen, aber siehe da, die beiden Links zu YouTube sind gesperrt worden.
Meinungs- und Spaßfreiheit in Deutschland anno domini 2011... :-<

Back to topic issue:

Wir haben hier jetzt doch so schön ruhig, sachlich, friedlich und sittsam unsere (wenn auch mitunter konträren) Ansichten geäussert und ausgetauscht.

Weshalb muss jetzt gegiftet werden? :ohno:

[Die Petze]

Jetzt wollte ich mit zwei ähnlichen Filmchen von 3 NNN auch ein bisschen OT-Blödsinn machen, aber siehe da, die beiden Links zu YouTube sind gesperrt worden.
Meinungs- und Spaßfreiheit in Deutschland anno domini 2011... :-<

Back to topic issue:

Wir haben hier jetzt doch so schön ruhig, sachlich, friedlich und sittsam unsere (wenn auch mitunter konträren) Ansichten geäussert und ausgetauscht.

Weshalb muss jetzt gegiftet werden? :ohno:

Das trolling hier ist eine unvermeidbare Begleiterscheinung....jeder will schließlich auch mal irgendwas dazuscheissen.....ignorieren.....fertig

Nun die politischen Anträge über die tektonische Kriegsführung scheinen ja nicht von "ungefähr" zu kommen....muss sich doch ein Politiker je nach (fiktiver!?) Sachlage die Blöße geben, eventuell verlacht zu werden und setzt damit seine Glaubwürdigkeit auf´s Spiel ....

Die Behandlung der "tectonic warfare" in verschiedenen politischen Kremien sollte daher als Indiz gewertet werden, dass diese Systeme funktional sind und eine Bedrohung für den Weltfrieden darstellen...so zB im "Space Preservation Act" HR2977 von 2001. Darin heisst es:


To preserve the cooperative, peaceful uses of space for the benefit of all humankind by permanently prohibiting the basing of weapons in space by the United States, and to require the President to take action to adopt and implement a world treaty banning space-based weapons
weiterführend........

SEC. 7. DEFINITIONS
.....
.....
(B) Such terms include exotic weapons systems such as--

(i) electronic, psychotronic, or information weapons;

(ii) chemtrails;

(iii) high altitude ultra low frequency weapons systems;

(iv) plasma, electromagnetic, sonic, or ultrasonic weapons;

(v) laser weapons systems;

(vi) strategic, theater, tactical, or extraterrestrial weapons; and

(vii) chemical, biological, environmental, climate, or tectonic weapons.

(C) The term `exotic weapons systems' includes weapons designed to damage space or natural ecosystems (such as the ionosphere and upper atmosphere) or climate, weather, and tectonic systems with the purpose of inducing damage or destruction upon a target population or region on earth or in space

http://www.fas.org/sgp/congress/2001/hr2977.html

....Mr. Kucinich hatte laut einer Aussage von Leuren Moret Einblick in Militärpapiere, die in veranlassten diesen Antrag zu stellen....sowie die Behandlung der Thematik durch die UN und die EU finde ich alarmierend. Was letzendlich dabei rauskommt ist eine andere Sache....
Ich meine wenn es noch nicht mal möglich ist DU-Bunkerbrecher durch die WHO ächten zu lassen, wissen wir ja wo diese Dinge am Ende landen....
........in der Schublade nämlich.........

[Kreuzbube]

Das Beben wird schon echt gewesen sein. Kommt in dieser Ecke öfter mal vor. Die Japaner hätten besser daran getan, daß AKW wenigstens hinter den nächsten Küstenfelsen zu bauen, statt an den Strand. Die sind also auch nicht so schlau, wie sie immer tun!

[Hydrant]

Dass solche Erdbeben, die durch Plattenverschiebungen ausgelöst wurden, menschengemacht sein sollen, halte ich für ausgemachten Blödsinn.
Der Mensch kann ein Mini-Erdbeben erzeugen durch eine Bombenzündung, das ist auch seismographisch messbar. Aber niemals nicht solche Erdbeben in derartiger Dimension. Da lachen sich die tektonischen Platten eher kaputt, als dass sie sich durch den Einsatz unserer Mittel angeregt fühlten zu beben, geschweige denn zu verschieben - selbst wenn sie unter Spannung stehen.
Und wie HAARP seine Strahlung ganz gezielt und ungedämpft durch kilometertiefes Wasser bringen will um dort an einem genau definierten Punkt wiederum Wasser zu erhitzen, ist ein Widerspruch in sich.
Den zu erkennen sollte eigentlich jeder in der Lage sein...

[ErhardWittek]

Geil, wie Spinner ihr Haupt erheben.
Besondres Wittek- es gehört eigentlich nicht zusammen: national gesinnt sein und derartig seine Psychose
auszuleben....Tss,tss- eine Schande für die Bewegung.
Wenn man doch wenigstens wüßte, worauf genau Du Dich beziehst mit Deinen verquasten Orakeleien. Oder könnte es sein, daß Du nur vage Schüsse ins Dunkle abgibst, um den großen Denker und Oberdurchblicker zu simulieren?

Wie wäre es, wenn Du Dich mal der Anstrengung unterzögest, Gegenargumente anstelle Deiner üblichen Pöbeleien aufzufahren? Oder gibt das Deine Hohlbirne nicht her?

[Die Petze]

Dass solche Erdbeben, die durch Plattenverschiebungen ausgelöst wurden, menschengemacht sein sollen, halte ich für ausgemachten Blödsinn.
Der Mensch kann ein Mini-Erdbeben erzeugen durch eine Bombenzündung, das ist auch seismographisch messbar. Aber niemals nicht solche Erdbeben in derartiger Dimension. Da lachen sich die tektonischen Platten eher kaputt, als dass sie sich durch den Einsatz unserer Mittel angeregt fühlten zu beben, geschweige denn zu verschieben - selbst wenn sie unter Spannung stehen.
Und wie HAARP seine Strahlung ganz gezielt und ungedämpft durch kilometertiefes Wasser bringen will um dort an einem genau definierten Punkt wiederum Wasser zu erhitzen, ist ein Widerspruch in sich.
Den zu erkennen sollte eigentlich jeder in der Lage sein...

Die politische Auseinandersetzung mit dem Phänomen spricht aber irgendwie eine andere Sprache.... :rolleyes:

[Hydrant]

Die politische Auseinandersetzung mit dem Phänomen spricht aber irgendwie eine andere Sprache.... :rolleyes:

Daran kann man gut erkennen, wie dämlich Politiker sind...

[Registrierter]

Es gibt sogar noch einen weiteren Fall dieser Art in einem Städtchen zwischen Basel und Freiburg. Dort wurde ebenfalls eine Geothermie-Bohrung eingebracht, Wasser eingepresst und nun hebt sich die Dorfmitte zentimeterweise kontinuierlich seit ein paar Jahren.


Du sprichst von der Stadt Staufen.
Die Zusammenhänge stellst Du allerdings vollkommen falsch dar.

Es wurde trotz der weitverbreiteten Kenntnis der geologischen Verhältnisse im süddeutschen Raum eine Gips-Anhydritschicht durchbohrt (Gipskeuper), welche in Verbindung mit Wasser quillt und so zur Anhebung der gesamten Umgebung führt.

Die Anhebung erfolgt also nicht wie von Dir fälschlich aufgenommen und hier vermittelt hydraulisch, sondern chemisch-physikalisch.

Warum ist das wichtig?
Weil bei Kenntnis der Zusammenhänge solche Fälle vermeidbar sind.
Man wünscht sich also bei Geothermiebohrungen Leute mit wesentlich mehr Ahnung als Du sie hier vorweist.


Aber das ist doch etwas ganz anderes als mit Rundfunkwellen in etwa 5000 Kilometer Entfernung einer unter hoher Spannung stehenden Kontinentalplatte einen Schubs geben zu wollen.
Das ist doch ganz einfach eine grundverschieden andere physikalische Welt.


Nach obiger Fehlleistung willst Du uns etwas von Physik erzählen?
Physiker sind die Leute, welche sich an ein auf der Papageienschule indoktriniertes Weltbild klammern und in den seltensten Fällen in der Lage sind über den Tellerrand zu schauen.

Wie kommt es, dass so viele Erfinder keine Physiker sind?
WEIL SIE IN DER LAGE SIND out of the box zu denken.

Also, dass man sehr grosse Mengen an Energie freisetzen kann, indem man metastabile Gleichgewichte in die erwünschte Richtung auslenkt, ist keine große Neuigkeit.
Dass man tektonische über einige Zeit aufgebaute Spannungen lösen kann, ist in DEINEM Weltbild nicht möglich, obwohl die UNO bereits 1976 EXPLIZIT in der ENMOD-Konvention diese Massnahmen verbot.

Wessen physikalischer Hintergrund ist hier wohl etwas eingeschränkt.
Deiner oder der der UNO?



Selbst das kann ich sehr gut nachvollziehen, wenngleich mir die Größenordnungen zwischen einem Atombömbchen am Meeresgrund und der ungeheuren Masse einer Kontinentalplatte extrem unterschiedlich vorkommen.
Ein etwas gewagter Vergleich zur Illustration der Größenordnungen: Eine Mücke setzt sich auf einen Elefanten. Spürt der was davon?

Also mir kommt es keineswegs ungewöhnlich vor, dass eine intellektuelle Mücke, die Möglichkeiten der heutigen Technik als undurchschaubaren Elephanten betrachtet.
Ich gehe JEDE Wette ein, daß Du Dich in das Thema bisher NULL eingearbeitet hast und uns hier einen auf Experten machst.



Alles logisch nachvollziehbar und politisch auch erklärbar, trotzdem glaube ich nicht, dass ein paar in Alaska abgestrahlte Gigawatt Kurzwelle vor Japan in der Tiefsee auch nur das Geringste bewirken könnten.

In Deiner Welt ist die Welt der Physik also eine Frage des Glaubens.
Naja, dann wünschst du Dir vermutlich auch die Inquisition zurück, die den Ungläubigen ihren Widerstand ausprügelt.
Was steht denn da für Dich so zur Debatte?
Daumenschrauben?
eiserne Jungfrau?



Wasser (insbesondere Salzwasser) lässt so gut wie keine Hochfrequenz durch (die Marine würde sich freuen, denn dann könnten sie für ihre U-Boote all den komplizierten Firlefanz mit Sonar, ELF-Versuchen und Infraschall-Kommunikation vergessen und dafür mit leistungsfähigen Radargeräten Unterwasserortung betreiben). Geht aber leider nicht.

Ab ein paar Metern Wassertiefe ist eben Feierabend mit Hochfrequenz.

Möchtest du noch weitere Glaubensfragen besprechen?

[n_h]

...

Wessen physikalischer Hintergrund ist hier wohl etwas eingeschränkt.
Deiner oder der der UNO?

...


Aufgrund des irrationalen Drecks, den sie sonst noch so in diversen Bereichen fabriziert, tendiere ich stärkstens zur UNO.

Nichts für ungut, Registrierter. :D

[Paul Felz]

Du sprichst von der Stadt Staufen.
Die Zusammenhänge stellst Du allerdings vollkommen falsch dar.

Es wurde trotz der weitverbreiteten Kenntnis der geologischen Verhältnisse im süddeutschen Raum eine Gips-Anhydritschicht durchbohrt (Gipskeuper), welche in Verbindung mit Wasser quillt und so zur Anhebung der gesamten Umgebung führt.

Die Anhebung erfolgt also nicht wie von Dir fälschlich aufgenommen und hier vermittelt hydraulisch, sondern chemisch-physikalisch.

Warum ist das wichtig?
Weil bei Kenntnis der Zusammenhänge solche Fälle vermeidbar sind.
Man wünscht sich also bei Geothermiebohrungen Leute mit wesentlich mehr Ahnung als Du sie hier vorweist.


Nach obiger Fehlleistung willst Du uns etwas von Physik erzählen?
Physiker sind die Leute, welche sich an ein auf der Papageienschule indoktriniertes Weltbild klammern und in den seltensten Fällen in der Lage sind über den Tellerrand zu schauen.

Wie kommt es, dass so viele Erfinder keine Physiker sind?
WEIL SIE IN DER LAGE SIND out of the box zu denken.

Also, dass man sehr grosse Mengen an Energie freisetzen kann, indem man metastabile Gleichgewichte in die erwünschte Richtung auslenkt, ist keine große Neuigkeit.
Dass man tektonische über einige Zeit aufgebaute Spannungen lösen kann, ist in DEINEM Weltbild nicht möglich, obwohl die UNO bereits 1976 EXPLIZIT in der ENMOD-Konvention diese Massnahmen verbot.

Wessen physikalischer Hintergrund ist hier wohl etwas eingeschränkt.
Deiner oder der der UNO?


Also mir kommt es keineswegs ungewöhnlich vor, dass eine intellektuelle Mücke, die Möglichkeiten der heutigen Technik als undurchschaubaren Elephanten betrachtet.
Ich gehe JEDE Wette ein, daß Du Dich in das Thema bisher NULL eingearbeitet hast und uns hier einen auf Experten machst.


In Deiner Welt ist die Welt der Physik also eine Frage des Glaubens.
Naja, dann wünschst du Dir vermutlich auch die Inquisition zurück, die den Ungläubigen ihren Widerstand ausprügelt.
Was steht denn da für Dich so zur Debatte?
Daumenschrauben?
eiserne Jungfrau?



Möchtest du noch weitere Glaubensfragen besprechen?
Nocheinmal: wenn die Spannung vorhanden ist, löst sie sich ohnehin irgendwann. Und zwar in Form eines Erdbebens.
Könnte man das manipulieren, dann könnte man es logischerweise nur früher auslösen, nicht später.

Und was soll das nutzen? Das Erdbeben wäre so oder so gekommen. Nur ohne Auslösung später aber heftiger.

Ergo: völliger Blödsinn, alleine nur an einen solchen Versuch zu denken.

[Chronos]

Du sprichst von der Stadt Staufen.
Die Zusammenhänge stellst Du allerdings vollkommen falsch dar.

Es wurde trotz der weitverbreiteten Kenntnis der geologischen Verhältnisse im süddeutschen Raum eine Gips-Anhydritschicht durchbohrt (Gipskeuper), welche in Verbindung mit Wasser quillt und so zur Anhebung der gesamten Umgebung führt.
Das stimmt, war aber nicht das Thema hier. Ich bin weder Geologe noch bin ich im Tiefbohrungs-Erdwärme-Geschäft.


Die Anhebung erfolgt also nicht wie von Dir fälschlich aufgenommen und hier vermittelt hydraulisch, sondern chemisch-physikalisch.

Warum ist das wichtig?
Weil bei Kenntnis der Zusammenhänge solche Fälle vermeidbar sind.
Man wünscht sich also bei Geothermiebohrungen Leute mit wesentlich mehr Ahnung als Du sie hier vorweist.
Ich habe mich nie als Geologen bezeichnet. Ergo habe ich das Ereignis in Staufen nicht richtig dargestellt. Aber lenke nicht mit Nebenkriegsschauplätzen ab. Es ist im Zusammenhang mit dem hier diskutierten Thema völlig irrelevant, was in Staufen passiert ist.


Nach obiger Fehlleistung willst Du uns etwas von Physik erzählen?
Physiker sind die Leute, welche sich an ein auf der Papageienschule indoktriniertes Weltbild klammern und in den seltensten Fällen in der Lage sind über den Tellerrand zu schauen.
Dann ist es gut, dass es solche Experten wie Dich gibt. Die können zwar nicht mal die Disziplinen allgemeine Physik, Geologie und Hochfrequenz auseinanderhalten, aber reissen schonmal vorsorglich die Klappe auf.


Wie kommt es, dass so viele Erfinder keine Physiker sind?
WEIL SIE IN DER LAGE SIND out of the box zu denken.
Das mag bei der Erfindung der Zahnbürste, des Dübels und des Reissverschlusses so gewesen sein, aber spätetestens bei der Erfindung und Entwicklung heutiger Technologien ist mit "out of the box" Feierabend. Da wird fundiertes Fachwissen benötigt.
Ich gehe jede Wette ein, dass Du NULL Ahnung davon hast, wie heutzutage Systementwicklung abläuft.


Also, dass man sehr grosse Mengen an Energie freisetzen kann, indem man metastabile Gleichgewichte in die erwünschte Richtung auslenkt, ist keine große Neuigkeit.
Dass man tektonische über einige Zeit aufgebaute Spannungen lösen kann, ist in DEINEM Weltbild nicht möglich, obwohl die UNO bereits 1976 EXPLIZIT in der ENMOD-Konvention diese Massnahmen verbot.
Es geht hier nicht darum, was die UNO verboten hat, sondern darum, dass es unmöglich ist, mit ein paar in Alaska abgestrahlter Gigawatt Hochfrequenz ein Erdbeben in Japan auszulösen. Das ist hier - in Verbindung mit der HAARP-Anlage - das Thema, und sonst nichts.


Ich gehe JEDE Wette ein, daß Du Dich in das Thema bisher NULL eingearbeitet hast und uns hier einen auf Experten machst.
Und ich gehe jede Wette ein, dass Du von den Möglichkeiten oder Unmöglichkeiten der Hochfrequenz NULL Ahnung hast und hier einen auf Experten machst, der mangels Detailwissen eben mit Allgemeinplätzen um sich wirft.


In Deiner Welt ist die Welt der Physik also eine Frage des Glaubens.
Naja, dann wünschst du Dir vermutlich auch die Inquisition zurück, die den Ungläubigen ihren Widerstand ausprügelt.
Das ist themenfremder Nonsens.


Möchtest du noch weitere Glaubensfragen besprechen?
Mit Ignoranten, die an das Wunder einer Erdbebentriggerung durch Kurzwelle glauben, möchte ich überhaupt nichts besprechen.

[Eukalyptusbonbon]

Es geht hier nicht darum, was die UNO verboten hat, sondern darum, dass es unmöglich ist, mit ein paar in Alaska abgestrahlter Gigawatt Hochfrequenz ein Erdbeben in Japan auszulösen. Das ist hier - in Verbindung mit der HAARP-Anlage - das Thema, und sonst nichts.

Nein, die HAARP-Diskussion war letztlich ein themenferner Nebenschauplatz. Ausgangspunkt waren die Artikel von Stone, dessen vielen interessanten Einzelbeobachtungen, welche mit der offiziellen Version von Fukushima im Widerspruch stehen, eigentlich nichts oder nur sehr wenig mit der "Erdbebenwaffe" zu tun haben.

[Chronos]

Nein, die HAARP-Diskussion war letztlich ein themenferner Nebenschauplatz. Ausgangspunkt waren die Artikel von Stone, dessen vielen interessanten Einzelbeobachtungen, welche mit der offiziellen Version von Fukushima im Widerspruch stehen, eigentlich nichts oder nur sehr wenig mit der "Erdbebenwaffe" zu tun haben.
Gut, richtig, das Kernthemas dieses Strangs geht um die gesamten vermuteten Vorfälle und Hintergründe um Fukushima, aber mein Sub-Diskurs mit Registrierter und während der vorhergegangenen Seiten bezog sich eben um die Spinnereien wegen HAARP.

Aber um zum Hauptthema zurückzukommen:

Die Behauptungen, die dieser Jim Stone aufstellt, sind schon sehr zusammengesponnen und auch widersprüchlich. Aber es ist mir ehrlich gesagt zu blöd, all diese Phantastereien im Detail nachzulesen und herumzusuchen, was an diesem Krampf nun per Faktum widerlegt werden könnte.

Ich verstehe nicht, weshalb sich manche Menschen nicht damit abfinden können, dass es gewaltige Naturereignisse geben kann.
Die Amis mögen Schweine sein (will ich gar nicht abstreiten), aber nicht hinter jeder Sauerei oder gar hinter jeder Naturkatastrophe müssen die Amis stecken.
Das ist ja fast schon neurotisch, wie da immer versucht wird, denen was unterzujubeln.

Japan hockt nunmal auf dem bekannten "Ring of fire" rund um den Pazifik und da schüttelt es eben mal, mal weniger kräftig, aber manchmal eben auch ziemlich satt. Und jetzt war es eben so ein sattes Schütteln. Und wenn die Tepco-Japaner so doof sind und ein Kernkraftwerk direkt an den Strand der Pazifikküste stellen....tja, was soll man da noch sagen?

Als vor knapp zehn Jahren die Katastrophe im indischen Ozean passierte und der anschließende Tsunami halb Sumatra verwüstete und eine Viertelmillion Todesopfer verursachte, kam kein Aas auf die Idee, dies den Amis zu unterstellen.
Warum nicht? Weil es nicht in eine Verschwörungstheorie passte. Im armen Indonesien waren keine wirtschaftlichen Interessenlagen oder geopolitischen Hintergründe zu finden, ergo konnte es nur ein ganz natürliches Seebeben mit ebenfalls ganz natürlichem darauffolgendem Tsunami gewesen sein. Logo.

Aber in Japan, sowie mit dem angrenzenden Hochleistungs-China, und dann noch der böse Bube Kim Jong-Il in Nordkorea.....ui ui ui....da können nur die schlimmen Amis dahinterstecken....

Lächerlich ist das.

[Gawen]

Die Behauptungen, die dieser Jim Stone aufstellt, sind schon sehr zusammengesponnen und auch widersprüchlich. Aber es ist mir ehrlich gesagt zu blöd, all diese Phantastereien im Detail nachzulesen und herumzusuchen, was an diesem Krampf nun per Faktum widerlegt werden könnte.

Ich verstehe nicht, weshalb sich manche Menschen nicht damit abfinden können, dass es gewaltige Naturereignisse geben kann.

Keine Frage, Naturereignisse gibt es.

Aber wo soll sich genug Knallgas für diese Explosion gesammelt haben? Diese Frage wirft Jim Stone nicht ganz zu unrecht auf.

http://www.politikforen.net/showthread.php?111639-Fukushima-war-ein-Ding-der-Unm%F6glichkeit.&p=4688216&viewfull=1#post4688216

[Chronos]

Keine Frage, Naturereignisse gibt es.

Aber wo soll sich genug Knallgas für diese Explosion gesammelt haben? Diese Frage wirft Jim Stone nicht ganz zu unrecht auf.

http://www.politikforen.net/showthread.php?111639-Fukushima-war-ein-Ding-der-Unm%F6glichkeit.&p=4688216&viewfull=1#post4688216
Moooment, kleines Missverständnis!

Zu den Vorgängen in und um die Fukushima-Reaktoren habe ich mich nicht geäussert, weil ich viel zu wenig darüber weiss und auch nicht beurteilen kann, was dieser Jim Stone da geschrieben hat.

Mir ging es ausschließlich um die Sache mit der HAARP-Anlage und um die Tatsache, dass selbst noch so starke Kurzwellen (das ist der Bereich von 3.....30 MHz) nicht in der Lage sein können, ein Erdbeben zu triggern.

Wie und weshalb die Reaktorengebäude und die Reaktoren selbst hochgegangen sind, kann ich nur als unbeteiligter Zeitzeuge mitverfolgen. Die denkbaren Umstände und Ursachen mögen Fachleute bewerten.

[Die Petze]

Manche Sites spekulieren auch über einen auf Siemens-technik zugeschnittenen Hackerangriff, durch das vom Mossad(?) entwickelte stuxnet-Virus


http://www.youtube.com/watch?v=RGWOa-Kiu2A

...in Busher hätte es ja auch fast geklappt....
....who knows ?!??

Google: stuxnet fukushima

[melamarcia75]

Dazu paßt das hier:
http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/geostrategie/ethan-a-huff/hat-es-in-japan-gar-kein-erdbeben-der-staerke-9-gegeben-neuer-bericht-behauptet-fukushima-wurde-.html

Haha, ein Verlag der hauptsaechlich rechts-esoterischen Unfug publiziert..... wie kann man so einen Muell ernst nehmen

Krabat, das meine ich jetzt ernst, je mehr ich von dir lese (heute Nacht schriebst du was ueber "Hoellenbrut") desto mehr denke ich das professionelle Hilfe angesagt waere

[Registrierter]

an die Mikrowellen-Experten hier im Forum:
__________________________________________________ ______
Songklanakarin J. Sci. Technol. ( www.sjst.psu.ac.th )
31 (4), 447-452, Jul. - Aug. 2009

Mechanical property and cutting rate of microwave treated granite rock
Lek Sikong* and Thiti Bunsin
Abstract
...
It was found that the strength of treated granite is less than 60% of the original after 30 minutes of exposure.
The dry heated samples with a water quenching seem to be the most affected samples. They exhibit a significant decrease in compressive strength up to 70% and cutting rate up to 38% after 30-minute treatment at the power of 850W, and after 10-minute treatment at the power of 600W respectively.
...
1. Introduction
...
As it is known that size reduction in a mineral processing is extremely intensive. It is reported that less than 1% of the total energy requirement is utilized effectively to generate new surfaces while the rest of energy is absorbed on impact and as heat or noise (Jones et al., 2005).
...
Chen et al. (1984) reported that most minerals could be divided into two groups when microwave heating is applied. Group one is those for which little or no heat was generated and mineral properties remained essentially unchanged and the second group is those for which heat was generated and the mineral were either thermally stable or decomposed/reacted rapidly into a different product. The test result also indicated that most silicates, carbonates and sulphates reported to group one, whilst most sulphides, metal oxides, sulphosalts and arsenide reported to the second group. Ores with a coarse grain size gave the best response (Kingman et al., 2004). Rapid heating of ore minerals in a microwave transparent matrix generates thermal stress of sufficient magnitude to create micro cracks along mineral boundaries.
...
2. Experimental methods
...
A variable power with a maximum output of 1000W and 2.45 GHz kitchen type microwave oven was used for heating.
...
Low loss materials such as quartz and orthoclase did not heat effectively, regardless of the applied power.
http://www.rdoapp.psu.ac.th/html/sjst/journal/31-4/0125-3395-31-4-447-452.pdf
__________________________________________________ ______


Es wurde also gezeigt, dass man Granit mittels Mikrowellen um 70% in seiner Druckfestigkeit schwächen kann, um es auf Deutsch gesagt, danach leichter zerbröseln lassen zu können.

[Chronos]

an die Mikrowellen-Experten hier im Forum:

Es wurde also gezeigt, dass man Granit mittels Mikrowellen um 70% in seiner Druckfestigkeit schwächen kann, um es auf Deutsch gesagt, danach leichter zerbröseln lassen zu können.
Du hast aber den entscheidenen Satz sicher überlesen:


A variable power with a maximum output of 1000W and 2.45 GHz kitchen type microwave oven was used for heating.
Ein handelsüblicher Haushalts-Mikrowellenofen!

Und noch ein Unterschied: HAARP sendet mit 6.999.000 Hertz, ein Mikrowellengerät arbeitet mit 2.450.000.000 Hertz, also mit der rund dreihundertfachen Frequenz.

[Registrierter]

Du hast aber den entscheidenen Satz sicher überlesen:


Ein handelsüblicher Haushalts-Mikrowellenofen!

Und noch ein Unterschied: HAARP sendet mit 6.999.000 Hertz, ein Mikrowellengerät arbeitet mit 2.450.000.000 Hertz, also mit der rund dreihundertfachen Frequenz.

und?
willst Du uns Deine Unkenntnis bei der Durchführung wissenschaftlicher Versuchsreihen zur Schau stellen?

[Chronos]

und?
willst Du uns Deine Unkenntnis bei der Durchführung wissenschaftlicher Versuchsreihen zur Schau stellen?
und?

Willst Du "uns" (wer ist uns? Du?) den Versuch, bei dem ein Stück Granit in einem normalen Mikrowellenherd aufgeheizt, in Wasser gelöscht, und wieder in der Mikrowelle aufgeheizt und das dann eine um 70 % verminderte Festigkeit aufwies, als einen gedanklichen Zusammenhang mit dem Erdbeben in Fukushima näherbringen?

Ich zweifle an Deiner Fähigkeit, einen Versuch und dessen Zusammenhänge zu begreifen. Vermutlich hast Du nicht mal den englischen Originaltext richtig verstanden.

Ein in einem Haushalts-Mikrowellenofen aufgeheiztes Stück Granit und das Erdbeben in Sendai/Fukushima. Der pure Wahnsinn.

"Die Durchführung wissenschaftlicher Versuchsreihen".... Was um alles in der Welt hat ein in einem normalen Mikrowellenherd 30 Minuten lang bei voller Leistung mürbe gekochtes Stückchen Granit mit dem Erdbeben zu tun?

Du leidest doch wirklich unter einer satten Paranoia.

[Denkpoli]

Was ist mit zB einem Mehrphasenradar/Scalarwellen, bei denen die Langwelle ihrerseits in verschiedenste Schwingungen gebracht werden kann, wodurch die Geschwindigkeit der Langwelle und die Energie der kürzeren Frequenz genutzt wird, wie man es HAARP zurechnet....zumindest so oder ähnlich....

Das macht keinen Sinn, weil die Geschwindigkeiten von elektromagnetischen Wellen aller Längen immer gleich sind.

[Denkpoli]

Keine Frage, Naturereignisse gibt es.

Aber wo soll sich genug Knallgas für diese Explosion gesammelt haben?

Am Ort seiner Entstehung: Im Druckbehälter

[Denkpoli]

Bei 10t SADMs kenn ich keine Wirkungsbilder.

Jedenfalls müsste das verdammt viel Knallgas gewesen sein, wie passte das in den Reaktorkessel?

http://2.bp.blogspot.com/-kEZwBMinizY/TYUERhWYSeI/AAAAAAAAA98/3kO-K22rmSM/s1600/fukushima_explosion.jpg

Warum heißt das Ding wohl Druckbehälter?

[Gawen]

Warum heißt das Ding wohl Druckbehälter?

Das sind Druckbehälter mit Entlastungsschornsteinen.

http://inethub.olvi.net.ua/fukuschima/20110313140100.jpg

[Denkpoli]

Das sind Druckbehälter mit Entlastungsschornsteinen.

Interessante Wortschöpfung!

[Candymaker]

http://data.motor-talk.de/data/galleries/0/48/8025/13162267/oekostrom1-3642.jpg

Am Freitag nimmt das Gesetzespaket zur Energiewende die letzte Hürde: die Abstimmung im Bundesrat. Viele Bürger haben sich bereits im Vorfeld entschieden und den Ökostromanbietern einen Boom beschert.

Viele Bürger haben sich schon vorher gegen Atomstrom entschieden und so den Ökostromanbietern in Deutschland einen Boom beschert. Alle vier unabhängigen deutschen Anbieter des grünen Stroms melden einen sprunghaften Anstieg ihrer Neukundenverträge nach Fukushima. „In den ersten sechs Wochen nach dem 11. März 2011 haben wir 50 000 neue Kunden verzeichnet“ erklärt Tim Loppe, Pressesprecher bei Naturstrom in Düsseldorf. Lichtblick, der Goliath in der Branche, registrierte einen Zuwachs von fast 200 Prozent neuer Kunden pro Tag in der ersten Woche nach Fukushima. Lichtblick versorgt jetzt 530 000 Haushalte mit Ökostrom.

http://www.focus.de/wissen/wissenschaft/klima/prognosen/tid-22867/nach-fukushima-oekostrom-boom-zuwachs-um-bis-zu-700-prozent_aid_643513.html

[borisbaran]

Ja, Gründeppen verwenden Fukuschima gerne als Propagandamunition.

[Sprecher]

Lichtblick versorgt jetzt 530 000 Haushalte mit Ökostrom.

http://www.focus.de/wissen/wissenschaft/klima/prognosen/tid-22867/nach-fukushima-oekostrom-boom-zuwachs-um-bis-zu-700-prozent_aid_643513.html

Verkaufen die eigentlich Filter die keinen pöhsen Atomstrom in die Steckdose lassen?

[Pegasus]

Die werden sich noch wundern, wenn die Abrechnung kommt.

[Landogar]

Hmm, ich sollte mein Aktiendepot umstrukturieren.

[Sprecher]

Die werden sich noch wundern, wenn die Abrechnung kommt.

Leider nicht denn der Müll wird ja von anderen Stromkunden zwangssubventioniert.

[Bruddler]

Und die ausländischen Atomstromanbieter reiben sich schon jetzt freudestrahlend ihre Händchen, weil der Doofmichel ihren "Saft" abkaufen wird (muss), denn der grüne "Blümchenstrom" wird wohl kaum ausreichen.... :whis:

[Dr Mittendrin]

Wäre ja auch eine demokratische Entscheidung, die Kunden die Art des Stroms und die Art des Kraftwerks zu bestimmen.

[Candymaker]

Betreiber Tepco hat im havarierten Atomkraftwerk Fukushima Eins einen Strahlenwert von mehr als zehn Sievert pro Stunde gemessen.

Mehr als zehn Sievert pro Stunde betrug demnach die Strahlung am Boden eines Abzugsrohrs zwischen den Reaktoren 1 und 2, wie die Agentur Jiji Press am Montag meldete.

http://www.abendblatt.de/vermischtes/article1976426/Hoechste-Radioaktivitaet-in-Fukushima-seit-Beben-gemessen.html

http://diepresse.com/images/uploads/a/1/2/641554/dritte_explosion_fukushima_erhoehte_sievert2011031 5143223.jpg

[tosh]

Wer weiß, wie schlimm es jetzt erst innerhalb der Reaktoren ist!

In den Reaktoren war bisher (angeblich!) der höchste Meßwert ca. 4 Sv/h.

[Candymaker]

Wer weiß, wie schlimm es jetzt erst innerhalb der Reaktoren ist!

In den Reaktoren war bisher (angeblich!) der höchste Meßwert ca. 4 Sv/h.

Die Aufräumarbeiten dürften äußerst problematisch werden.

[Lichtblau]

Die Wahrheit kommt nur scheibchenweise ans Licht, um Panik zu verhindern.