Kanadas Regierung gestuerzt! [Archiv] - HPF

C-Dur

25.03.2011, 22:48

Diese Headline sagt wie's ist:
Zionist government of Canada collapses

"Conservative" Zionist Prime Minister of Canada Stephen Harper has received a vote of no-confidence over "abuse of power" allegations, leading to the collapse of the government.

http://www.presstv.ir/detail/171648.html

http://www.wahrheitfuerimmer.com/savethemales_ca%20-%20Jews%20Vs_%20Gays%20When%20Illuminati%20Shills% 20Collide_files/harperjews1.jpg

Link unten lesen, um zu verstehen!

...
What a bunch of ass kissers! In any case, Bernie Farber now has a good reason to deny being gay. The Toronto Gay Pride Parade accepted a group called "Queers Against Israeli Apartheid." The Canadian Jewish Congress is up in arms, accusing the gays of "hatred" and, can you believe it, "anti-Semitism?"

The immediate result: the supposedly Conservative Stephen Harper government has cut off $400,000 in grants to Toronto Gay Pride. They had not been able to take this brave step until now, when Organized Jewry has taken umbrage.

"Anything that promotes the destruction, demonization and delegitimization of Israel, the world's only Jewish state, is inherently anti-Semitic." Bernie Farber whined in the Toronto Star.

In fact, Israel is not the world's only Jewish state. There is the US, France, Russia and UK, where the leaders are all Illuminati part-Jews.

Canada's Prime Minister Stephen Harper has his nose so far up Israel's butt, he can see Barack Obama's heels. :cool2:

Now that Jews have a national homeland, shouldn't Americans, French, Russians, British, Australians, Germans and Canadians have one too?

http://www.henrymakow.com/jews_gays_when_illuminati_shil.html
------------------------------------------------------------------------------------------
Normalerweise tut Harper alles, was die Juden verlangen. Man denke an die Galloway Affaere!:rolleyes:

Oder ein 50 Millionen Geschenk an Israel fuer die Renovierung eines Check points.

Pythia

25.03.2011, 23:39

Hurrah, Hurrah ... die Conservative Regierung Kanadas wurde heute nachmittag gestuerzt! Der kanadische Premierminister Stephen Harper und seine konservative Minderheitsregierung sind über ein Misstrauensvotum gestürzt: Abendblatt.de (http://www.abendblatt.de/politik/ausland/article1832722/Harpers-Regierung-durch-Misstrauensvotum-gestuerzt.html) Anfang Mai gibt's Neuwahlen. Hoffentlich halten die drei Oppositions-Amigos weiterhin zusammen...Hab keine Meinung dazu. Leih mir bitte mal Deine. Was machte die jetzige Regierung falsch, und was erhoffst Du von der neuen Regierung?
http://24-carat.de/Forum/L-635.GIF
Hier in der BRD sehe ich es so, daß die jetzige Regierung nix taugt und nix richtig macht, aber jede andere Regierung noch viel mehr Mist baut und die BRD noch viel flotter in die Pleite steuert und zu einem 3.-Welt-Land unter Islami-Demokratur macht.
http://24-carat.de/Forum/L-635.GIF
Am Sonntag sind hier Kommunal-Wahlen, und ich kandidiere für die REP. Allerdings ohne geringste Chance auf ein Mandat, mit dem ich onehin nicht wüßte was ich damit anfangen soll, da meine Partei auch kein Konzept hat, das den Untergang der BRD verhindern könnte.
http://24-carat.de/Forum/L-635.GIF
Aber wir tun so als ob, halten die deutsche Fahne hoch und fordern eine Politik, die Deutschtum und deutsche Interessen vertritt. Auch im Ausland.
http://24-carat.de/Forum/L-635.GIF
Und da besonders an Goethe-Institute und deutsche Auslands-Schulen nicht immer noch mehr unter ihrem rotem oder grünem Lack braune 68er Ärsche und Ärschinnen schickt ...
http://24-carat.de/Forum/L-635.GIF
http://www.24-carat.de/2011/SPECTRA.JPG
http://24-carat.de/Forum/L-635.GIF

... die sich Riesen-SUVs kaufen, Endlos-Touren durch ihre Entsende-Länder machen und mit Ausreden für irre viel Arbeits-Abwesenheit fette Kohle krallen. Da wohl auch:

Deutsche Schule Bowcroft School Calgary (DS)
Deutsche Schule Alexander von Humboldt Montreal (DS)
Deutsche Schule Toronto (DS)
Goethe-Institute Montréal, Ottawa und Toronto
Hör mal nach und erzähl mal. Die sind in der Liste widriger deutscher Klugscheißer an der Spitze und schlagen sogar kiffende deutsche Rucksack-Touristen und seibernde Sex-Touristen um Längen.

http://www.24-carat.de/2009/Adler-su.gif
http://24-carat.de/Forum/L-635.GIF

Zugegeben: falls überhaupt, eher übermorgen, und auch nur, falls wir Rot/Braun/Grün los werden.

C-Dur

26.03.2011, 05:36

Hab keine Meinung dazu. Leih mir bitte mal Deine. Was machte die jetzige Regierung falsch, und was erhoffst Du von der neuen Regierung?Nach Mulroony und nun Harper haben wir erstmal genug von den Conservativen, die wie die Republikaner in den Staten sind. Deswegen verstehen die sich auch so gut. Sie sind mehr fuers Kapital und nicht so sehr fuer die arbeitenden Menschen.
Was der Opposition im neuen Budget nicht gefiel war, dass die grossen Corporationen enorme Steuerverguenstigungen bekommen. Dagegen kann man sagen, dass Kanada Business beguenstigen will, damit es dann vielleicht mehr Arbeitsplaetze gibt. Darueber weiss ich nicht gut genug Bescheid.

Persoenlich aergere ich mich ueber Harpers militaristische Ambitionen. Es aergert mich, dass wir immer noch in Afghanistan fuer die Amis kaempfen und nun auch noch in Lybien.
Ich will ein neutrales Kanada!

Harper hat vor einem Jahr oder so noch gelogen und den wirklichen Tatbestand in Afghanistan wegen der dortigen Folterungen zu verheimlichen versucht.
Folterungen gehen mir arg ans Gemuet, und ich finde, dass unsere Regierung alles tun sollte, solche Praktiken zu verhindern und nicht wissentlich die Gefangenen an Folterer aushaendigen.

Er strebt nach Macht, will nicht mit den anderen Parteien zusammenarbeiten. Das werfen die ihm auch vor.
Auch wird ihm vorgeworfen, nicht ehrlich und aufrichtig zu sein. Aber welcher Politiker ist das schon?

Er zeigt kein Rueckgrat gegenueber den Amis.

Sein Kratzefuss zu Israel ist mir auch widerlich, denn er ist total gegen die Hamas und Pals.
Er regt sich bei China ueber Menschenrechtsvergehen auf, sieht aber nicht, dass Israel selbiges auf taeglicher Basis gegenueber den Palaestinensern begeht.

Er schickt unsere Kampfjets nach Lybien, weil Gaddafi seine eigenen Aufstaendischen bekaempft, und wiederum wird uebersehen, was Israel in Palaestina macht.

Diese Inkonsequenz stoert mich arg.

Vor einem Jahr oder so wollte doch der brit. Minister Galloway zu uns kommen und ein paar Reden bei einem Anti-War ralley halten. Ihm wurde die Einreise verweigert, weil er ein Terrorist sei wegen seiner Hilfe fuer die Palaestinenser.
So ein Bloedsinn aergert mich ebenfalls.
Das ist ausgesprochen kleinlich und dumm von Kanada.

Zu allem kommt noch, dass ich ihn nicht mag. Nur so vom Ansehen ist er mir schon unsympathisch.
IMG]http://24-carat.de/Forum/L-635.GIF[/IMG]
Hier in der BRD sehe ich es so, daß die jetzige Regierung nix taugt und nix richtig macht, aber jede andere Regierung noch viel mehr Mist baut und die BRD noch viel flotter in die Pleite steuert und zu einem 3.-Welt-Land unter Islami-Demokratur macht.
http://24-carat.de/Forum/L-635.GIF
Am Sonntag sind hier Kommunal-Wahlen, und ich kandidiere für die REP. Allerdings ohne geringste Chance auf ein Mandat, mit dem ich onehin nicht wüßte was ich damit anfangen soll, da meine Partei auch kein Konzept hat, das den Untergang der BRD verhindern könnte.
http://24-carat.de/Forum/L-635.GIF
Aber wir tun so als ob, halten die deutsche Fahne hoch und fordern eine Politik, die Deutschtum und deutsche Interessen vertritt. Auch im Ausland.
http://24-carat.de/Forum/L-635.GIF
Und da besonders an Goethe-Institute und deutsche Auslands-Schulen nicht immer noch mehr unter ihrem rotem oder grünem Lack braune 68er Ärsche und Ärschinnen schickt ...
http://24-carat.de/Forum/L-635.GIF
http://www.24-carat.de/2011/SPECTRA.JPG
http://24-carat.de/Forum/L-635.GIF

... die sich Riesen-SUVs kaufen, Endlos-Touren durch ihre Entsende-Länder machen und mit Ausreden für irre viel Arbeits-Abwesenheit fette Kohle krallen. Da wohl auch:

Deutsche Schule Bowcroft School Calgary (DS)
Deutsche Schule Alexander von Humboldt Montreal (DS)
Deutsche Schule Toronto (DS)
Goethe-Institute Montréal, Ottawa und Toronto
Hör mal nach und erzähl mal. Die sind in der Liste widriger deutscher Klugscheißer an der Spitze und schlagen sogar kiffende deutsche Rucksack-Touristen und seibernde Sex-Touristen um Längen.

http://www.24-carat.de/2009/Adler-su.gif
http://24-carat.de/Forum/L-635.GIF

Zugegeben: falls überhaupt, eher übermorgen, und auch nur, falls wir Rot/Braun/Grün los werden.Den Rest Deines Beitrags muss ich mir morgen nochmal durchlesen. Ich verstehe nicht, dass Du selber in einer hoffnungslosen Lage kandidieren willst. Was versprichst Du Dir davon? Auch ein SUV?? Lass es doch bleiben und geniesse Deinen Garten instead!;)

Rikimer

26.03.2011, 05:44

Das jemand gegen die Hamas und gegen die Palaestinenser ist, kann niemand verurteilen. Im Gegenteil, solches spricht zunaechst einmal fuer diesen Menschen.

Neutralitaet bevorzuge ich ebenso.

Was ich gerne haette: Einstellung der Hilfen und Zahlungen fuer die Natives. Sowie den Stop der Einwanderung fuer Asylanten aus Asien und Afrika. Damit die Steuern fuer den Mittelstand gesenkt werden koennen.

MfG

Rikimer

Buella

26.03.2011, 08:00

Rhinoceros Party (http://www.neorhino.ca/)

Nationalist Party of Canada (http://www.natparty.com/)

National-Socialist Party of Canada (http://nspcanada.nfshost.com/) :D

Ohne mich jetzt tiefer damit zu beschäftigen!

Aber!

Im Leistungskurs Französisch nahmen wir ein Stück des rumänisch-französischen Schriftstellers, Eugène Ionesco, mit dem Titel "Rhinocéros" durch!

Dieses Buch ist ein klassisches Werk des "absurden Theaters"!

Wie können gebildete (davon gehe ich jetzt mal aus) Menschen, welche der französische Sprache in Kanada mächtig, sich einen derartigen Namen "Parti Rhinocéros / Rhinoceros Party" geben?

Da ist doch der Name Programm!

Die verarschen doch die Leute!

;)

iglaubnix+2fel

26.03.2011, 10:14

Hurrah, Hurrah... die Conservative Regierung Kanadas wurde heute nachmittag gestuerzt!!!

http://www.abendblatt.de/multimedia/archive/00732/harper_HA_Vermischt_732597c.jpg
Der kanadische Premierminister Stephen Harper und seine konservative Minderheitsregierung sind über ein Misstrauensvotum gestürzt.

http://www.abendblatt.de/politik/ausland/article1832722/Harpers-Regierung-durch-Misstrauensvotum-gestuerzt.html

Anfang Mai gibt's Neuwahlen. Hoffentlich halten die drei Oppositions-Amigos weiterhin zusammen...

Geh - tu Dir doch nix an!:thanx:

Du, mit dieser läppischen Meldung aus einem Zwergstaat glaubst Interesse zu erzeugen?

Keinem österr. Medium(*) war diese Meldung wert zu erwähnen......

aber man gebe uns weiters jegliche Flatulenz-Meldung aus Israel:regionen0545: heute, damit wir schön ergriffen sind!

(*) ich habe zumindest keine gefunden.

Sterntaler

26.03.2011, 10:36

http://www.wahrheitfuerimmer.com/savethemales_ca%20-%20Jews%20Vs_%20Gays%20When%20Illuminati%20Shills% 20Collide_files/harperjews1.jpg

schicker Hut (Trade Mark) , den hatte der Islam Wolf auch an.

http://bilder.bild.de/fotos/wulff-trauer-auschwitz-19356382-mbqf-15714536/Bild/3.bild.jpg

scheint wohl inzwischen die Religion gewechselt zu haben. Nur am Rabbiner Bart mangelt es noch. :lach:

-jmw-

26.03.2011, 17:58

C-Dur

27.03.2011, 01:59

Das jemand gegen die Hamas und gegen die Palaestinenser ist, kann niemand verurteilen. Im Gegenteil, solches spricht zunaechst einmal fuer diesen Menschen.Dass es fuer einen solchen Menschen spricht, finde ich nicht. Eher hat dieser Mensch kein Wissen ueber die Lage dort oder er gehoert zu den USraelis. Wo bleibt der Gerechtigkeitssinn?
Neutralitaet bevorzuge ich ebenso.Das freut mich! Wenigstens in dem Punkt stimmen wir ueberein.
Was ich gerne haette: Einstellung der Hilfen und Zahlungen fuer die Natives.Jein. Wenn die Zahlungen nicht mehr gemacht werden, dann nur aus dem Grund, ihnen zu helfen, sich selber anzustrengen und selbst zu versorgen...durch arbeiten, handeln, fischen, jagen und Waldpflege oder was immer ihnen zusagt. Meine Befuerchtung ist, dass diese Menschen in ihren Genes anders sind als wir rackernden Weissen, die sich nach Gueter und Besitztum sehnen als hinge ihre hoechste Glueckseligkeit davon ab.
Sowie den Stop der Einwanderung fuer Asylanten aus Asien und Afrika. Damit die Steuern fuer den Mittelstand gesenkt werden koennen.Ich bin ganz und gar nicht rassistisch und finde, die Erde ist fuer alle Menschen da. Aber das voellig mutwillige Vermischen der Rassen und Kulturen geht mir auch gegen den Strich. Gott hat es so nicht geschaffen und nicht gewollt. Gott sei Dank ist Kanada gross und geraeumig. Bis jetzt geht es noch ganz gut, und wir kommen alle miteinander aus. Da der weisse Mann, die koeniglichen Herrscher Europas hauptsaechlich, den schwarzen Kontinent auspluenderte und die Menschen dort versklavte, haben wir jetzt eine Verantwortung, unser Vergehen wieder gutzumachen, und den Afrikanern zu helfen. In Asien ist es wohl das kommunistische Regime gewesen, dass die Menschen von dort vertrieben hat.

Rikimer, Du und ich, wir sind auch nur Asylanten im Land der Indianer. Denk mal drueber nach. Be humble!;)

Pythia

27.03.2011, 04:07

... den schwarzen Kontinent auspluenderte und die Menschen dort versklavte ...Schätzt Du Voltaire? Er sagte: "Nein, es ist nicht gut, daß Schwarze ihre Mitmenschen verkaufen, die sie nicht ernähren können und von dem Geld ihres Verkaufs leben. Aber Käufern ist nicht vorzuwerfen, daß sie diese Menschen ernähren und pflegen."
http://24-carat.de/Forum/L-635.GIF
http://www.24-carat.de/2011/NEGRO.JPG Arme Weiße lebten übler und hatten weniger Wert als Sklaven. Beim Verbleib in Afrika hätten Hungersnöte und Stammeskriege 100-mal mehr Schwarze getötet als auf Sklavenschiffen starben. Lies mal die Blutrausch-Geschichte der Bantu: millionenfache Morde.
http://24-carat.de/Forum/L-635.GIF
Schwarze ermordeten 2010 alleine in Johannesburg 18.000 Scharze und nicht mal 100 Weiße. Noch übler in Schwarzafrika: 1.000 schwarze Opfer schwarzer Mordlust kommen auf jedes weiße Opfer.
http://24-carat.de/Forum/L-635.GIF
Das ist nicht die Schuld der Skalven-Käufer, die ihren Sklaven schließlich nicht nur ihr Überleben boten, sondern lernbereiten Sklaven sogar Aufstieg über die Masse ihrer blöden Mitsklaven.

EinDachs

27.03.2011, 05:32

Ohne mich jetzt tiefer damit zu beschäftigen!

Aber!

Im Leistungskurs Französisch nahmen wir ein Stück des rumänisch-französischen Schriftstellers, Eugène Ionesco, mit dem Titel "Rhinocéros" durch!

Dieses Buch ist ein klassisches Werk des "absurden Theaters"!

Wie können gebildete (davon gehe ich jetzt mal aus) Menschen, welche der französische Sprache in Kanada mächtig, sich einen derartigen Namen "Parti Rhinocéros / Rhinoceros Party" geben?

Da ist doch der Name Programm!

Die verarschen doch die Leute!

;)

Die Rhinoceruspartei ist eine relativ berühmte Spasspartei.
Bezieht sich übrigens nicht auf Ionesco's Stück (obwohl sie darauf sicher immer wieder mal angespielt haben), sondern auf ein brasilianisches Naßhorn, dass von aufgebrachten Wutbürgern ins Bürgermeisteramt gewählt wurde. Bis heute übrigens das Tier das die meisten Stimmen bei einer Wahl gewann.

schastar

27.03.2011, 05:50

Sind das die gruenen Spinner Kanadas?

Ich fuehle mich immer wieder unwohl, wenn ich allzuviel gruenes, linkes und linksliberales um mich erblicke. :(

MfG

Rikimer

Ja, sind sie. Nur werden sie wohl durch eine andere linke Partei ersetzt.

Von Mitte oder gar Rechts ist auch in Kanada nix zu sehen.

C-Dur

27.03.2011, 06:14

Lieber Pythia;

Du hast es in Dir! ;)

Ich kenne Voltaire nicht und habe erstmal rumgesucht und hier und dort gelesen. Jetzt bin ich hier gelandet:

http://www.ursulahomann.de/VoltaireNietzscheUndDieJuden/kap001.html

Leider sind meine Augen und mein Kopf schon wieder muede und ich muss fuer heute aufhoeren.
Bis morgen.:)

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e6/Adolph-von-Menzel-Tafelrunde.jpg/497px-Adolph-von-Menzel-Tafelrunde.jpg
Voltaire war studiert und wohlhabend und bewegte sich in vornehmen Kreisen.

Rikimer

27.03.2011, 06:31

Dass es fuer einen solchen Menschen spricht, finde ich nicht. Eher hat dieser Mensch kein Wissen ueber die Lage dort oder er gehoert zu den USraelis. Wo bleibt der Gerechtigkeitssinn? Das freut mich! Wenigstens in dem Punkt stimmen wir ueberein.Jein. Wenn die Zahlungen nicht mehr gemacht werden, dann nur aus dem Grund, ihnen zu helfen, sich selber anzustrengen und selbst zu versorgen...durch arbeiten, handeln, fischen, jagen und Waldpflege oder was immer ihnen zusagt. Meine Befuerchtung ist, dass diese Menschen in ihren Genes anders sind als wir rackernden Weissen, die sich nach Gueter und Besitztum sehnen als hinge ihre hoechste Glueckseligkeit davon ab. Ich bin ganz und gar nicht rassistisch und finde, die Erde ist fuer alle Menschen da. Aber das voellig mutwillige Vermischen der Rassen und Kulturen geht mir auch gegen den Strich. Gott hat es so nicht geschaffen und nicht gewollt. Gott sei Dank ist Kanada gross und geraeumig. Bis jetzt geht es noch ganz gut, und wir kommen alle miteinander aus. Da der weisse Mann, die koeniglichen Herrscher Europas hauptsaechlich, den schwarzen Kontinent auspluenderte und die Menschen dort versklavte, haben wir jetzt eine Verantwortung, unser Vergehen wieder gutzumachen, und den Afrikanern zu helfen. In Asien ist es wohl das kommunistische Regime gewesen, dass die Menschen von dort vertrieben hat.

Rikimer, Du und ich, wir sind auch nur Asylanten im Land der Indianer. Denk mal drueber nach. Be humble!;)
Nein. Wir sind keine Asylanten. Die Indianer haben ihr Recht verwirkt als Herrscher Amerikas. Vor langer Zeit schon. Sie sind es nicht wuerdig.

Wir arbeiten hart jeden Tag. Es gibt keinen Grund warum Natives Gelder der Regierung zu beziehen haetten. Wieso der Mittelstand diese zu finanzieren hat.

Wenn du davon spricht das die Weissen Afrika ausgepluendert haben, dann vergisst du die ungleich groessere Zeitperiode, in welcher die islamischen Araber den schwarzen Kontinent gepluendert und die Schwarzen der Sklaverei ueberfuehrt haben. Angesichts dessen ist es eine Idiotie, das sich ueberhaupt ein Weisser fuer Afrika verantwortlich fuehlt.

Ausserdem habe ich zuviele negagive Erfahrungen mit Mohammedanern und deren Rellgion und Ideologie machen duerfen, als das ich in irgendeiner Art und Weise Befuerworter dessen sein will. Ich habe einige Zeit im Nahen Osten verbracht und weiss nun warum Israel den Arabern und dem Islam ueberlegen ist und immer ueberlegen sein wird. Erst nach diesen Reisen in den Mittleren Osten wurde ich zu einem Befuerworter Israels. Davor war ich gar ein Gegner Israels und ein Befuerworter der Araber. Aber Israel ist und Europaern und Weissen weitaus naher als es der Islam und die Araber jemals sein werden.

MfG

Rikimer

C-Dur

27.03.2011, 06:47

War eben nochmal kurz im Kanada Strang, weil ich den hinterlassenen Link beim Nachhausegehen auf meiner front page sah.

Bis morgen, Jungs!:))

Pythia

27.03.2011, 06:49

Voltaire war studiert und wohlhabend und bewegte sich in vornehmen Kreisen.http://www.politikforen.net/picture.php?albumid=41&pictureid=509 Dein Bild nutze ich zur Illustration dieser Anekdote auch, und mein Voltaire-Lieblingsspruch ist: "Ich hasse Ihre Worte, aber ich gäbe mein Leben, damit Sie sie sagen dürfen." Nur sagte Voltaire es nie.
http://24-carat.de/Forum/L-635.GIF
Sondern Evelyn Beatrice Hall schrieb 1906 in ihrem Buch The Friends of Voltaire, um Voltaires Ansicht über Claude Adrien Helvétius zu zeigen:
"I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it."
http://24-carat.de/Forum/L-635.GIF
Falsch ist auch, daß Voltaire am 06.02.1770 in seinem Brief an M. le Riche schrieb: "Monsieur l'abbé, je déteste ce que vous écrivez, mais je donnerai ma vie pour que vous puissiez continuer à écrire."

iglaubnix+2fel

27.03.2011, 08:20

Nein. Wir sind keine Asylanten. Die Indianer haben ihr Recht verwirkt als Herrscher Amerikas. Vor langer Zeit schon. Sie sind es nicht wuerdig.

Wir arbeiten hart jeden Tag. Es gibt keinen Grund warum Natives Gelder der Regierung zu beziehen haetten. Wieso der Mittelstand diese zu finanzieren hat.

Wenn du davon spricht das die Weissen Afrika ausgepluendert haben, dann vergisst du die ungleich groessere Zeitperiode, in welcher die islamischen Araber den schwarzen Kontinent gepluendert und die Schwarzen der Sklaverei ueberfuehrt haben. Angesichts dessen ist es eine Idiotie, das sich ueberhaupt ein Weisser fuer Afrika verantwortlich fuehlt.

Ausserdem habe ich zuviele negagive Erfahrungen mit Mohammedanern und deren Rellgion und Ideologie machen duerfen, als das ich in irgendeiner Art und Weise Befuerworter dessen sein will. Ich habe einige Zeit im Nahen Osten verbracht und weiss nun warum Israel den Arabern und dem Islam ueberlegen ist und immer ueberlegen sein wird. Erst nach diesen Reisen in den Mittleren Osten wurde ich zu einem Befuerworter Israels. Davor war ich gar ein Gegner Israels und ein Befuerworter der Araber. Aber Israel ist und Europaern und Weissen weitaus naher als es der Islam und die Araber jemals sein werden.

MfG

Rikimer

Nein. Wir sind keine Asylanten. Die Indianer haben ihr Recht verwirkt als Herrscher Amerikas. Vor langer Zeit schon. Sie sind es nicht wuerdig.

Pardon daß ich mich hier einmische. Erlaube mir aber darauf hinzuweisen wie sehr diese Ansicht der der Juden/Hebräer entspricht, welche von den Palis bestimmt nicht herbeigerufen, ihre Anwesenheit/Anspruch u.a. so komisch darauf berufen, diesen öden Landstrich "zum blühen" gebracht zu haben!
Quatsch sag ich!
Der enteignete Hausinhaber hat sein Wohnrecht/Bestimmungsrecht auch dann nicht verwirkt, wenn der Enteigner mit (mit Fremdmittel) ihm entsprechend umgebaut hat!
Verständlich?
Sicher, aber nur in dem Fall, so das Enteignete "arisiert" genannt werden kann...:rolleyes:

Rikimer

27.03.2011, 13:34

Pardon daß ich mich hier einmische. Erlaube mir aber darauf hinzuweisen wie sehr diese Ansicht der der Juden/Hebräer entspricht, welche von den Palis bestimmt nicht herbeigerufen, ihre Anwesenheit/Anspruch u.a. so komisch darauf berufen, diesen öden Landstrich "zum blühen" gebracht zu haben!
Quatsch sag ich!
Der enteignete Hausinhaber hat sein Wohnrecht/Bestimmungsrecht auch dann nicht verwirkt, wenn der Enteigner mit (mit Fremdmittel) ihm entsprechend umgebaut hat!
Verständlich?
Sicher, aber nur in dem Fall, so das Enteignete "arisiert" genannt werden kann...:rolleyes:

Ja. Schau dir einfach nur an wie es in Israel und den Staaten drumherum aussieht!

Die Welt gehoert den Tuechtigen.

MfG

Rikimer

Buella

27.03.2011, 14:50

Es ist eine Witz-Partei, ja.

Alles klar!

;)

iglaubnix+2fel

27.03.2011, 17:21

Ja. Schau dir einfach nur an wie es in Israel und den Staaten drumherum aussieht!

Da schaue ich mir noch eher ein Gulag an!

Die Welt gehoert den Tuechtigen.

MfG

Rikimer

Falsch, FRECHHEIT siegt! Leider! germane

Freelancer

27.03.2011, 17:33

wo ist denn eigentlich der Kriegstreiber Hundezahn hin?Mal wieder beim Zahnarzt wegen aggressiver Mundfäule. :D

Freelancer

27.03.2011, 17:35

Ja. Schau dir einfach nur an wie es in Israel und den Staaten drumherum aussieht!

Die Welt gehoert den Tuechtigen. In der Tat. Mehrere, treuhänderisch verwaltete Hundert Milliarden veruntreut, die arabischen Vertrieben gehörten und jedes Jahr drei Milliarden von der USA schmarotzt.

Wir arbeiten hart jeden Tag. Selbst schuld. Ich lasse mein Geld für mich arbeiten (und mittlerweile sogar einen Praktikanten). :D

Widder58

27.03.2011, 17:40

Hurrah, Hurrah... die Conservative Regierung Kanadas wurde heute nachmittag gestuerzt!!!

http://www.abendblatt.de/multimedia/archive/00732/harper_HA_Vermischt_732597c.jpg
Der kanadische Premierminister Stephen Harper und seine konservative Minderheitsregierung sind über ein Misstrauensvotum gestürzt.

http://www.abendblatt.de/politik/ausland/article1832722/Harpers-Regierung-durch-Misstrauensvotum-gestuerzt.html

Anfang Mai gibt's Neuwahlen. Hoffentlich halten die drei Oppositions-Amigos weiterhin zusammen...

Zeit wirds, der Typ ist so verlogen wie sein Haar und die kanandische Kriegstreiberei geht mir schon lange auf die Nüsse.

Rikimer

27.03.2011, 18:58

In der Tat. Mehrere, treuhänderisch verwaltete Hundert Milliarden veruntreut, die arabischen Vertrieben gehörten und jedes Jahr drei Milliarden von der USA schmarotzt.
Selbst schuld. Ich lasse mein Geld für mich arbeiten (und mittlerweile sogar einen Praktikanten). :D

Wer wie die Araber bis aufs weinen, greinen und kreischen nichts weiter drauf hat, ist selbst Schuld an sein Schicksal. Vermutlich werden die Araber noch in tausend Jahren heulen und andere beschuldigen Schuld zu sein an deren Schicksal, wenn das Erdoel seine wichtige Funktion eingebuesst hat und andere Nationen schon laengst Sternenreisende sind.

Es entspricht meiner Lebenseinstellung selbst dann noch hart zu arbeiten, wenn ich Geld habe, Mohammedaner.

MfG

Rikimer

Freelancer

27.03.2011, 19:06

Wer wie die Araber bis aufs weinen, greinen und kreischen nichts weiter drauf hat, ist selbst Schuld an sein Schicksal. Vermutlich werden die Araber noch in tausend Jahren heulen und andere beschuldigen Schuld zu sein an deren Schicksal, wenn das Erdoel seine wichtige Funktion eingebuesst hat und andere Nationen schon laengst Sternenreisende sind.Du meinst die Araber wären daran schuld das Israel mehrere hundert treuhänderisch verwaltete Milliarden veruntreut hat, die den von ihnen, arabischen Vertrieben gehörten und dass Israel jedes Jahr drei Milliarden von der USA schmarotzt? Du sprachst doch über die "tüchtigen" Israelis.

Ist das deine arabische Varation von "Die Juden sind an allem Schuld"?

Es entspricht meiner Lebenseinstellung selbst dann noch hart zu arbeiten, wenn ich Geld habe, Mohammedaner.Selbst schuld. Aber gehörst du zu denen, die jeden zum "Mohammedaner" machen, so wie Nazis jeden zum "Juden" machten? :))

C-Dur

28.03.2011, 04:47

http://www.politikforen.net/picture.php?albumid=41&pictureid=509 Dein Bild nutze ich zur Illustration dieser Anekdote auch, und mein Voltaire-Lieblingsspruch ist: "Ich hasse Ihre Worte, aber ich gäbe mein Leben, damit Sie sie sagen dürfen." Nur sagte Voltaire es nie.
http://24-carat.de/Forum/L-635.GIF
Sondern Evelyn Beatrice Hall schrieb 1906 in ihrem Buch The Friends of Voltaire, um Voltaires Ansicht über Claude Adrien Helvétius zu zeigen:
"I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it."
http://24-carat.de/Forum/L-635.GIF
Falsch ist auch, daß Voltaire am 06.02.1770 in seinem Brief an M. le Riche schrieb: "Monsieur l'abbé, je déteste ce que vous écrivez, mais je donnerai ma vie pour que vous puissiez continuer à écrire."Leider kann Voltaire nach 300 Jahren nicht korrigieren, was er nicht gesagt hat!!!

Geschrieben hat er aber dieses ueber die Juden: "....das abscheulichste Volk der Erde...., das schon seit langer Zeit die schmutzigste Habsucht mit dem verabscheuungswürdigsten Aberglauben und dem unüberwindlichen Hass gegenüber allen Völkern verbindet, die sie dulden und an denen sie sich bereichern."

Wie mit dunkler Ahnung fuegt er hinzu: "Man soll sie jedoch nicht verbrennen."

http://www.ursulahomann.de/VoltaireNietzscheUndDieJuden/kap001.html

Dieser Voltaire hat sich auch ueber den Islam geaeussert und Folgendes an Friedrich dem Grossen geschrieben: „Ich gebe zu, daß wir ihn hoch achten müßten, wenn er Gesetze des Friedens hinterlassen hätte. Doch daß ein Kamelhändler in seinem Nest Aufruhr entfacht, daß er seinen Mitbürgern glauben machen will, daß er sich mit dem Erzengel Gabriel unterhielte; Daß er sich damit brüstet in den Himmel entrückt worden zu sein und dort einen Teil jenes unverdaulichen Buches empfangen zu haben, das bei jeder Seite den gesunden Menschenverstand erbeben läßt, daß er, um diesem Werke Respekt zu verschaffen, sein Vaterland mit Feuer und Eisen überzieht, daß er Väter erwürgt, Töchter fortschleift, daß er den Geschlagenen die freie Wahl zwischen Tod und seinem Glauben läßt: Das ist mit Sicherheit etwas, das kein Mensch entschuldigen kann, es sei denn, er ist als Türke auf die Welt gekommen, es sei denn der Aberglaube hat ihm jedes natürliche Licht erstickt.“

http://tangsir2569.wordpress.com/2010/08/10/zitate-zum-thema-islam-koran-und-mahumet/

Voltaire, der europaeische Aufklaerer, hatte einen scharfen Durchblick und eine unverfrorene Art, seine messerscharfe Kritik augenzwinkernd zu formulieren.

Hat Hitler dem Voltaire eigentlich gehuldigt? Ich konnte noch nichts dazu finden.

Wie kamen wir von Harper zu Voltaire??:hihi:

C-Dur

28.03.2011, 05:08

Zeit wirds, der Typ ist so verlogen wie sein Haar und die kanandische Kriegstreiberei geht mir schon lange auf die Nüsse.Ja, mir auch!! Wir machen uns nur unbeliebt und schaffen uns Feinde obendrein.
Seit dem Wochenende hat ein kanadischer General die NATO-Fuehrung uebernommen.

http://www.welt.de/politik/ausland/article12964187/Kanadier-wird-Nato-Mission-gegen-Libyen-fuehren.html

Man sagt:

Der Angriff auf Libyen ist töricht und gefährlich

Die Entscheidung zur Einmischung in den libyschen Konflikt war gut gemeint. Afghanistan hat aber gezeigt: Zu Ordnungskriegen ist der Westen nicht in der Lage.

Meine Frage: Warum verteidigt der Westen nicht die Palaestinenser und gibt den Israelen eins auf den Deckel?

C-Dur

28.03.2011, 05:14

Mal wieder beim Zahnarzt wegen aggressiver Mundfäule. :D:)):)) treibt's nicht zu doll, boys... er kann auch nett sein, wenn er will.

C-Dur

28.03.2011, 05:20

[I][B]Pardon daß ich mich hier einmische.
Misch Dich ruhig mit ein... es ist sehr interessant, lustig und aufklaerend hier... kannst noch was lernen von und ueber Voltaire.;)

Rikimer

28.03.2011, 05:22

Ja, mir auch!! Wir machen uns nur unbeliebt und schaffen uns Feinde obendrein.
Seit dem Wochenende hat ein kanadischer General die NATO-Fuehrung uebernommen.

http://www.welt.de/politik/ausland/article12964187/Kanadier-wird-Nato-Mission-gegen-Libyen-fuehren.html

Man sagt:

Meine Frage: Warum verteidigt der Westen nicht die Palaestinenser und gibt den Israelen eins auf den Deckel?

Weil es nicht im geopolitischen Interesse ist.

In meinem persoenlichen will ich mit dem orientalisch-arabisch-islamischen gepraegten Palaestinenser nichts zu tun. Das westlich gepraegte Israel ist mir da weitaus naeher.

MfG

Rikimer

C-Dur

28.03.2011, 06:20

Weil es nicht im geopolitischen Interesse ist.

In meinem persoenlichen will ich mit dem orientalisch-arabisch-islamischen gepraegten Palaestinenser nichts zu tun. Das westlich gepraegte Israel ist mir da weitaus naeher.

MfG

RikimerAha, Du bist auch noch auf!;)
Ich wanderte mal wieder zu weit weg von meinem angefangenen Antwortpost an Dich. Nun hab ich ihn verloren.:D:D

Du hast den Vorteil, dass Du beide Seiten erlebt hast und daher rein gefuehlsmaessig Dich zu den mehr westerlichen Israelis hingezogen fuehlst. Ich kenne weder die eine noch die andere Seite und urteile nur nach dem, was ich lese und in den Nachrichten hoere und sehe. Fuer mich und meinen Gerechtigkeitssinn ist es eine Schande, wie die Palaestinenser behandelt werden von den dortigen Juden.

Gleichzeitig moechte ich Dich auch auf das Los der Nord-Amerikanischen Eingeborenen aufmerksam machen, weil es gar nicht so unaehnlich zu dem Los der Pals ist. Beide leben ein verkuemmertes Dasein in Ghettos und Reservationen. Die Pals wehren sich noch, die Natives haben schon lange aufgegeben und vegetieren jetzt sinn- und nutzlos dahin bei Alkohol und Drogen, bei Suizid und Violence.
Wir, die Wuerdigen, sind stolz auf unsere Ueberlegenheit, Schlaeue und Errungenschaften.

Schaemen sollten wir uns!

-jmw-

28.03.2011, 12:38

-jmw-

28.03.2011, 12:48

Ja. Schau dir einfach nur an wie es in Israel und den Staaten drumherum aussieht!

Die Welt gehoert den Tuechtigen.

MfG

Rikimer
Empirisch gesehen und rein von der besitztechnischen Seite ist das richtig.
Allerdings negiert es das Völkerrecht, negierst, angewandt auch auf andere Felder, das Recht insgesamt.
Spätestens dann, wenn Du es auf Vergewaltigungsopfer anwendest - deren Körper ja kurzfristig einem Tüchtigeren/Stärkeren zur Verfügung stand, "gehörte" - kommste wohin, wo's nicht mehr arg schön ist. :]

(PS: Ich bin mir bewusst, dass #42 gegen #43 ausgelegt werden könnte und umgekehrt.)

Freelancer

28.03.2011, 13:40

Weil es nicht im geopolitischen Interesse ist.

In meinem persoenlichen will ich mit dem orientalisch-arabisch-islamischen gepraegten Palaestinenser nichts zu tun. Das westlich gepraegte Israel ist mir da weitaus naeher.Und was genau findest du an dem wie Israel mit Nichtjuden umgeht westlich geprägt?

Landeroberung? Besatzung? Belagerung? Kollektive Bestrafung? Entrechtung, Plünderung und Enteignung? Massaker und Vertreibung? Land - und Wasserraub? Besiedlung besetzter Gebiete? Unverhältnismäßige Angriffe, bei denen überwiegen Zivilisten, insbesondere Frauen und Kinder getötet werden? Folterung auch von Minderjährigen? Endlose verlängerte Administrativhaft ohne Anklage und Zugang zur Familie oder dem Rechtsanwalt?

Was genau ist dir daran näher? So rein menschlich gesehen?

Rikimer

28.03.2011, 16:33

Aha, Du bist auch noch auf!;)
Ich wanderte mal wieder zu weit weg von meinem angefangenen Antwortpost an Dich. Nun hab ich ihn verloren.:D:D

Du hast den Vorteil, dass Du beide Seiten erlebt hast und daher rein gefuehlsmaessig Dich zu den mehr westerlichen Israelis hingezogen fuehlst. Ich kenne weder die eine noch die andere Seite und urteile nur nach dem, was ich lese und in den Nachrichten hoere und sehe. Fuer mich und meinen Gerechtigkeitssinn ist es eine Schande, wie die Palaestinenser behandelt werden von den dortigen Juden.

Gleichzeitig moechte ich Dich auch auf das Los der Nord-Amerikanischen Eingeborenen aufmerksam machen, weil es gar nicht so unaehnlich zu dem Los der Pals ist. Beide leben ein verkuemmertes Dasein in Ghettos und Reservationen. Die Pals wehren sich noch, die Natives haben schon lange aufgegeben und vegetieren jetzt sinn- und nutzlos dahin bei Alkohol und Drogen, bei Suizid und Violence.
Wir, die Wuerdigen, sind stolz auf unsere Ueberlegenheit, Schlaeue und Errungenschaften.

Schaemen sollten wir uns!

Nein. Warum sollten wir uns schaemen? Es gibt keine Kollektivscham fuer etwas, was nicht in meiner Macht, in meinen Haenden liegt, was nicht von mir gedacht und ausgefuehrt worden ist.

Und zum anderen: In Israel selbst leben etwa 1 Millionen Araber, vorzugsweise im Norden des Landes, Drusen und andere Minderheiten, welche sich ohne Probleme in Staat und Gesellschaft integrieren und gar ins Militaer aufgenommen werden.

Probleme einzig und alleine machen die Palaestinenser. Und hier vor allem jene im Gazastreifen. Aber Palaestinenser sind auch ganz und gar unbeliegt in Jordanien, Aegypten (wo man diese gleich rausgeschmissen hat) und dem Libanon. Im Libanon haben diese die Schweiz des Nahen Ostens ganz gleich zerstoert.

Die Weissen von Heute sind schrecklich naiv und arbeiten geradezu an ihrem Untergang. In Kanada und den USA haben Natives wie Weisse diesselben Chancen. Und Ostasiaten uebertreffen beide in allem.

Es Zeit Schluss zu machen mit dieser bloedsinnigen Art und Weise des Denkens.

MfG

Rikimer

Efna

28.03.2011, 16:41

Schätzt Du Voltaire? Er sagte: "Nein, es ist nicht gut, daß Schwarze ihre Mitmenschen verkaufen, die sie nicht ernähren können und von dem Geld ihres Verkaufs leben. Aber Käufern ist nicht vorzuwerfen, daß sie diese Menschen ernähren und pflegen."
http://24-carat.de/Forum/L-635.GIF
http://www.24-carat.de/2011/NEGRO.JPG Arme Weiße lebten übler und hatten weniger Wert als Sklaven. Beim Verbleib in Afrika hätten Hungersnöte und Stammeskriege 100-mal mehr Schwarze getötet als auf Sklavenschiffen starben. Lies mal die Blutrausch-Geschichte der Bantu: millionenfache Morde.
http://24-carat.de/Forum/L-635.GIF
Schwarze ermordeten 2010 alleine in Johannesburg 18.000 Scharze und nicht mal 100 Weiße. Noch übler in Schwarzafrika: 1.000 schwarze Opfer schwarzer Mordlust kommen auf jedes weiße Opfer.
http://24-carat.de/Forum/L-635.GIF
Das ist nicht die Schuld der Skalven-Käufer, die ihren Sklaven schließlich nicht nur ihr Überleben boten, sondern lernbereiten Sklaven sogar Aufstieg über die Masse ihrer blöden Mitsklaven.

Hat dir schon mal jemand erzählt das du nur Bullshit labberst?

C-Dur

28.03.2011, 16:47

Du argumentierst hier mit einer Zivil-/Privatrechtsanalogie, die nicht greift.
Denn das ÖffRecht und als dessen Bestandteil das Völkerrecht ist nunmal kein Privatrecht.

Beispiel: Ich verwirke meinen Anspruch auf ein Eigentum nicht dadurch, dass ein anderer sich gegen meinen Willen in dessen Besitz setzt.
Gilt das auch für das Finanzamt?
Nein.
Das Finanzamt darf legal einen Teil meines Eigentums enteignen, als Steuer nämlich.
Mein Wille spielt dabei keine Rolle.

Und drum scheitert die Verwendung des Privatrechtsarguments für die Situation in Palästina. :)Der Vergleich hinkt, falls ich Dich richtig verstanden habe, denn Du moechtest doch sicherlich, dass der Staat Dir anstaendige Strassen baut, Dich vor Raeubern und nachbarlichen Barbaren beschuetzt, Dir sauberes Trinkwasser und Elektrizitaet ins Haus liefert und Gesetze erlaesst, die Dir Dein Leben und das Deiner Kinder in einem zivilisierten und geordneten Gesellschaftskreis ermoeglichen. DAS kostet Geld!

Wenn Du keine Steuern zahlen moechtest und es als ungerecht empfindest, dann hast Du ja die Freiheit, woanders hinzuziehen, wo der Staat keine Steuern von Dir verlangen wuerde. Eventuell im Land Utopia koenntest Du ohne Steuerzahlung leben!!:]

In Palaestina wurde ein Grossteil des Landes unrechtsmaessig von den Juden besetzt. Die Pals, denen das Land gehoerte und es ihre Heimat war, wurden vertrieben oder flohen vor der brutalen Gewalt der Juden. Die neuen Herren behielten das eroberte Land und nahmen und nehmen sich noch taeglich mehr dazu, obwohl das gegen das Voelkerrecht verstoesst und versiedeln es an dubioese Charaktere aus dem russischen Hinterland. Diese Siedler behaupten nun, es sei ihr rechtlich erstandenes Land. Die israelische Regierung unterstuetzt und foerdert diese fremden Siedler und vertreibt weiterhin die rechtmaessigen Eigentuemer.

Setzt Du die israelische Regierung mit Deinem Steueramt gleich?

Freelancer

28.03.2011, 17:25

-jmw-

28.03.2011, 17:31

Der Vergleich hinkt, falls ich Dich richtig verstanden habe [...]
Die kurze Antwort auf die Frage nach dem Staat und den Strassen, Strom, Wasser usw. ist ein nein, die längere beinhaltet ein dem Nein folgendes aber.
Spielt jedoch nicht so gross eine Rolle, wieweil ja nicht meine politischen Ansichten hier zur Debatte stehen. :)

Dein Einwand ist insofern berechtigt, dass der Vergleich tatsächlich hinkt;
allein, dadurch, dass mir ad hoc kein besseres Beispiel einfiel, wird ja meine Aussage nicht falscher. :D

Es ist tatsächlich so, dass das Völkerrecht in der Hauptsache das ist, was als solches anerkannt, was ganz praktisch von den Staaten gemacht wird: Völkervertragsrecht und Völkergewohnheitsrecht.
Israel ist als Staat anerkannt, ist also völkerrechtlich ein legitimer Staat.
Dass dieser Staat dabei von einem anderen Staat - GB - auf Grund und Boden errichtet wurde, der vormals jemandem gehörte - südlevantinischen Arabern nämlich, vulgo "Palästinensern" - spielt dabei keine Rolle.

Rikimer

28.03.2011, 17:32

Und zum anderen: In Israel selbst leben etwa 1 Millionen Araber, vorzugsweise im Norden des Landes, Drusen und andere Minderheiten, welche sich ohne Probleme in Staat und Gesellschaft integrieren und gar ins Militaer aufgenommen werden.Verschweigen muss du natürlich die 6 Millionen Flüchtlinge, die nicht nach Israel zurückkehren dürfen.
Dass Israel Palästina besetzt hast du noch nicht mitbekommen? Oder dass es alleine in 2006 doppelt so viele Granaten in Gaza reingeschossen hat, als vorher insgesamt Raketen nach Israel geschossen wurden? Und das dabei mehr pal. Kinder getötet wurden, als jemals Israelis durch Raketen getötet wurden?
Man muss schon ein ziemlich rassistischer Trottel sein, um davon auszugehen, dass das daran liegt, dass sie Palästinenser sind und nicht daran, dass sie Flüchtlinge sind.

Das ist doch Unsinn. Ich habe den Nahen Osten bereist, zum. einige Laender dort.

So harmlos und unschuldig wie du die Araber und Palaestinenser darstellst sind diese nun auch nicht. Und die absolute Boesartigkeit konnte ich auch bei den Juden nicht vorfinden.

Im Grunde genommen schreibt ihr ueber etwas, was ihr nur aus dem Blickwinkel der Medien kennt. Tatsaechlich ist das Ganze wesentlich komplexer, facettenreicher und indivueller. Es gibt Araber, welche Israel unversoehnlich bis zum Ende bekaempfen wollen und werden und es gibt pragmatisch gesinnte Araber, welche das Beste aus der Situation machen und leben und arbeiten, wie es jeder normale Mensch im Westen oder Ostasiens auch macht. Unter den Juden ist der Anteil der normalen und arbeitenden Bevoelkerung meines Erachtens hoeher als bei den Arabern. Es hat seinen Grund warum Israel zum Westen gezaehlt wird und die Araber eben nicht.

Und zum anderen fange bitte an zu ueberlegen, warum Aegypten die Palaestinenser rausgeschmissen hat. Warum die Palaestinenser in Jordanien es gewagt haben die dortige Nation zu uebernehmen, bevor es niedergeschlagen worden ist und warum diese aus dem Libanon ein Armenhaus gemacht haben in jahrzehntelangen Buergerkriegen. Wier koennen natuerlich die Rolle Israels, der Araber und des Westens miteinbeziehen. Ohne den Charakter der Palaestinenser zu missachten und zu verleugnen.

Ich persoenlich wuerde in kein Land der Welt Palaestinenser aufnehmen. Ein zu grosser Problemfaktor. Genauso wie das Gro der Muslime.

MfG

Rikimer

C-Dur

28.03.2011, 17:37

Die kurze Antwort auf die Frage nach dem Staat und den Strassen, Strom, Wasser usw. ist ein nein, die längere beinhaltet ein dem Nein folgendes aber.
Spielt jedoch nicht so gross eine Rolle, wieweil ja nicht meine politischen Ansichten hier zur Debatte stehen. :)

Dein Einwand ist insofern berechtigt, dass der Vergleich tatsächlich hinkt;
allein, dadurch, dass mir ad hoc kein besseres Beispiel einfiel, wird ja meine Aussage nicht falscher. :D

Es ist tatsächlich so, dass das Völkerrecht in der Hauptsache das ist, was als solches anerkannt, was ganz praktisch von den Staaten gemacht wird: Völkervertragsrecht und Völkergewohnheitsrecht.
Israel ist als Staat anerkannt, ist also völkerrechtlich ein legitimer Staat.
Dass dieser Staat dabei von einem anderen Staat - GB - auf Grund und Boden errichtet wurde, der vormals jemandem gehörte - südlevantinischen Arabern nämlich, vulgo "Palästinensern" - spielt dabei keine Rolle.Hat die Voelkergemeinschaft, UNO, den Juden das ganze Palaestina gegeben oder nur einen Teil???

Rikimer

28.03.2011, 17:45

Hat die Voelkergemeinschaft, UNO, den Juden das ganze Palaestina gegeben oder nur einen Teil???

Wen interessiert schon die Voelkergemeinschaft? Diese hat wegesehen als in Ruanda und Burundi das Abschlachten von Millionen begann. Wer kann diese Heuchlerveranstalung ueberhaupt noch ernst nehmen? In welchem Diktatorenstaaten nun ueber die Menschenrechte entscheiden? Die Zusammensetzung des UNO-Menschenrechtsrates umfasst nun Laender wie Saudi-Arabien, China, Kuba...

UNO? Ueberfluessig wie eine Krankheit. Kann man von mir in Fragen der Menschenrechte, der Humanitaet und des Rechts nicht mehr ernst genommen werden.

MfG

Rikimer

Freelancer

28.03.2011, 17:46

Das ist doch Unsinn. Ich habe den Nahen Osten bereist, zum. einige Laender dort.

So harmlos und unschuldig wie du die Araber und Palaestinenser darstellst sind diese nun auch nicht. Und die absolute Boesartigkeit konnte ich auch bei den Juden nicht vorfinden.Was sollen diese Pappdrachen? Das habe ich nie behauptet.

Im Grunde genommen schreibt ihr ueber etwas, was ihr nur aus dem Blickwinkel der Medien kennt. Tatsaechlich ist das Ganze wesentlich komplexer, facettenreicher und indivueller. Deine Informationsquellen sind da selbstverständlich ganz anders. Wann hat man dich den in den Gazastreifen gelassen oder in die Westbank?

Es gibt Araber, welche Israel unversoehnlich bis zum Ende bekaempfen wollen und werden und es gibt pragmatisch gesinnte Araber, welche das Beste aus der Situation machen und leben und arbeiten, wie es jeder normale Mensch im Westen oder Ostasiens auch macht. Richtig.

Unter den Juden ist der Anteil der normalen und arbeitenden Bevoelkerung meines Erachtens hoeher als bei den Arabern. Es hat seinen Grund warum Israel zum Westen gezaehlt wird und die Araber eben nicht. Häh?

Und zum anderen fange bitte an zu ueberlegen, warum Aegypten die Palaestinenser rausgeschmissen hat. Weil sie keine Bock hatten aufgrund der pal. Infiltrationsversuche und paramilitärischen Angriffe in einen Krieg mit Israel hineingezogen werden, dass immer absolut verhältnismäßig reagiert hat, weswegen es etliche Male vom Sicherheitsrat verurteilt wurde.

Warum die Palaestinenser in Jordanien es gewagt haben die dortige Nation zu uebernehmen, bevor es niedergeschlagen worden ist [...]Das war ein Revolutionsversuch der Linken. :rolleyes:

[...] und warum diese aus dem Libanon ein Armenhaus gemacht haben in jahrzehntelangen Buergerkriegen. Wie bitte?

Wier koennen natuerlich die Rolle Israels, der Araber und des Westens miteinbeziehen.Was du natürlich nicht tust. Denn nicht die Umstände der Besatzung oder die wenig neutrale Rolle der internatioanelen Staatengemeinschaft ab 1947 spielt da eine Rolle, sondern es liegt am "Palästinenser".

Ohne den Charakter der Palaestinenser zu missachten und zu verleugnen.

Ich persoenlich wuerde in kein Land der Welt Palaestinenser aufnehmen. Ein zu grosser Problemfaktor. Genauso wie das Gro der Muslime.
Den "Charakter der Palästinenser"... Hast du schon deren Schädel und die Nasenlänger vermessen? Wie man das macht, kannst du bei den Judencharakterkritikern im dritten Reich nachlesen.

Mann, mann, mann, soviel kann man gar nicht kotzen...

Rikimer

28.03.2011, 18:04

Was sollen diese Pappdrachen? Das habe ich nie behauptet.
Deine Informationsquellen sind da selbstverständlich ganz anders. Wann hat man dich den in den Gazastreifen gelassen oder in die Westbank?
Richtig.
Häh?
Weil sie keine Bock hatten aufgrund der pal. Infiltrationsversuche und paramilitärischen Angriffe in einen Krieg mit Israel hineingezogen werden, dass immer absolut verhältnismäßig reagiert hat, weswegen es etliche Male vom Sicherheitsrat verurteilt wurde.
Das war ein Revolutionsversuch der Linken. :rolleyes:
Wie bitte?
Was du natürlich nicht tust. Denn nicht die Umstände der Besatzung oder die wenig neutrale Rolle der internatioanelen Staatengemeinschaft ab 1947 spielt da eine Rolle, sondern es liegt am "Palästinenser".
Den "Charakter der Palästinenser"... Hast du schon deren Schädel und die Nasenlänger vermessen? Wie man das macht, kannst du bei den Judencharakterkritikern im dritten Reich nachlesen.

Mann, mann, mann, soviel kann man gar nicht kotzen...
Ins Westjordanland kommt man hinein, auch wenn es ab und zu gesperrt wird, wenn wieder mal Krawalle der Palaestinenser losbrechen. Aber diese passieren im Gro eh im Gazastreifen. Im Westjordanland bin ich umhergereist. Ins Gazastreifen kommt keiner hinein. Es gibt auch unter den Palaestinensern vernuenftige Menschen, welche nicht vor Hass gegegen Israel und den Westen total zerfressen sind.

Wenn ich vom Charakter dieser Menschen schreibe, dann meine ich die Unterschiedlichkeit, welche mich verstehen lassen, warum Israel zum Westen hinzugerechnet wird, die Araber aber nicht. Es ist eine totale fremde Art des Denkens, je naeher zum Islam desto fremder und abstossender. Und wenn ich mir den Fortschrittsstand der arabisch-islamischen Welt anschaue, so will ich fuer Europa und Amerika keines dieser Mensch dort haben. Lieber Millionen von Chinesen, Japanern oder Koreanern.

Denn dies sind Menschentypen, mit welchen eine Zukunft zu machen ist, mit Arabern und Muslimen jedoch nicht.

MfG

Rikimer

C-Dur

28.03.2011, 18:44

Nein. Warum sollten wir uns schaemen? Es gibt keine Kollektivscham fuer etwas, was nicht in meiner Macht, in meinen Haenden liegt, was nicht von mir gedacht und ausgefuehrt worden ist.Wie ist das mit Deutschland gegenueber den Juden? Wie siehst Du es da? Ich hoere immer wieder, dass die Deutschen in Deutschland nach drei Generationen immer noch im Bussgewand wandeln und mit Geld und Waren Abbitte tun.
Und zum anderen: In Israel selbst leben etwa 1 Millionen Araber, vorzugsweise im Norden des Landes, Drusen und andere Minderheiten, welche sich ohne Probleme in Staat und Gesellschaft integrieren und gar ins Militaer aufgenommen werden.In Deutschland leben auch noch etliche Millionen Deutsche, die sich inzwischen mit der Besatzung der Alliierten abgefunden haben. Die deutsche Regierung hat sich ganz auf die Vorschriften und Forderungen der Alliierten eingestellt. Der einzige Unterschied in D. ist, dass dort anstatt amerikanische, englische, russische und franzoesische Siedler tuerkische, albanische, sudanische, marrokkanische usw. Siedler integriert wurden.
Probleme einzig und alleine machen die Palaestinenser. Und hier vor allem jene im Gazastreifen.Zu Recht!! Ihnen gehoert schliesslich das Land. Warum sollten sie sich nicht wehren duerfen in welcher Form auch immer sie dazu in der Lage sind? Nur durch Gewalt, Uebermacht und Bomben fuegen sie sich gezwungenermassen, wenn sie nicht gleich ins Gras beissen wollen!!
Aber Palaestinenser sind auch ganz und gar unbeliebt in Jordanien, Aegypten (wo man diese gleich rausgeschmissen hat) und dem Libanon. Im Libanon haben diese die Schweiz des Nahen Ostens ganz gleich zerstoert.WARUM sollen diese Laender fuer Israel einstehen und die unrechtmaessig Vertriebenen aufnehmen und versorgen und integrieren?? Warum, lieber Rikimer, sollen sie so dumm sein? Haben sie etwa nicht genug mit sich selber zu tun? Zahlt Israel denen eine Entschaedigung?
Die Weissen von Heute sind schrecklich naiv und arbeiten geradezu an ihrem Untergang. In Kanada und den USA haben Natives wie Weisse diesselben Chancen.Sie moegen beschraenkt die gleichen Chancen haben, aber nicht die gleichen Qualifikationen, denn sie haben fuer tausende von Jahren unkapitalistisch gelebt und gut funktioniert in ihrer naturverbundenen Weise. Zudem ist ihnen ein grosses Unrecht angetan worden, viel Schmerz, Spott und Demuetigung. Wir nahmen ihnen die Kinder weg und versuchten mit Gewalt, ihre Kultur und Sprache zu zerstoeren. Das laesst sich nicht so einfach unter den Tisch fegen. Wir sollten ihnen mit Respekt und Friedfertigkeit entgegenkommen. Sollten mit ihnen verhandeln und ihnen Selbstbestimmung geben, anstatt sie auf doerren, unnutzbaren Reservationen einzusperren, wo sie moralisch, psychisch und mental verkuemmern.
Und Ostasiaten uebertreffen beide in allem.Good for them!:)
Es (wird) Zeit, Schluss zu machen mit dieser bloedsinnigen Art und Weise des Denkens.Denke wie Du willst, Rikimer, das steht uns allen frei. Ich denke nun mal anders, ganz anders, und das kommt von einer langen Lebenserfahrung und der Einsicht, dass wir alle wie eine grosse Familie im Hause Erde zusammen leben. Wir koennten diese Erde in einen gesunden, bluehenden und erholsamen Garten verwandeln. Aber bis wir soweit sind, muessen wir noch durch viele Taeler und ueber viele Hoehen wandern, bis wir am Schluss erkennen, dass es sich nicht gelohnt hat, unsern Bruder zu uebervorteilen, ihm seine Chance eines friedlichen und freien Lebens zu nehmen.

Ich habe fuer reiche Leute gearbeitet und erkannt, dass Reichtum nicht gluecklich macht! Ein froehlich-sonniges Herz und ein leichter Rucksack ist die beste Ausruestung fuer unsere Erdenwanderung. Unser eigentliches Zuhause ist woanders. Dort sind materielle Gueter nicht gefragt, wohl aber moralische Edelsubstanz. Schliesslich wollen wir doch nicht fuer immer und ewig nach hier zurueckkommen und uns weiterhin recht und schlecht abplagen.

Sei wach, Holzauge, und erkenne, um was es hier auf Erden geht. LERNE!!!!:]

C-Dur

28.03.2011, 19:08

Wen interessiert schon die Voelkergemeinschaft? Diese hat wegesehen als in Ruanda und Burundi das Abschlachten von Millionen begann. Wer kann diese Heuchlerveranstaltung ueberhaupt noch ernst nehmen? In welchem Diktatorenstaaten nun ueber die Menschenrechte entscheiden? Die Zusammensetzung des UNO-Menschenrechtsrates umfasst nun Laender wie Saudi-Arabien, China, Kuba...Endlich duerfen auch ein paar Laender von der Achse des Boesen mitsprechen!!
Aber im Grunde gebe ich Dir Recht, denn die USA mit ihrem Vetorecht macht viele Resolutionen null und nichtig. Das System ist zu sehr manipulierbar und dadurch oft genug nichts weiter als eine Farce.
UNO? Ueberfluessig wie eine Krankheit. Kann von mir in Fragen der Menschenrechte, der Humanitaet und des Rechts nicht mehr ernst genommen werden. Die UNO ist halt nur so gut wie die Menschen, die sie gegruendet haben und betreiben. Die Maechtige USA schert sich 'nen Kuckuck um die UN.
Also, wir brauchen neue und bessere Vorschlaege fuer eine gut bezahnte neue UNO!!

-jmw-

28.03.2011, 19:09

Hat die Voelkergemeinschaft, UNO, den Juden das ganze Palaestina gegeben oder nur einen Teil???
Bisher nicht, nein.
Und drum ist auch international die Grenzfrage Israels und Palästinas nicht entgültig geklärt.
Kommt noch.

Pilgrim

28.03.2011, 21:25

Bisher nicht, nein.
Und drum ist auch international die Grenzfrage Israels und Palästinas nicht entgültig geklärt.
Kommt noch.
Und ich dachte du bist Anarchist...? ;(

Freelancer

28.03.2011, 21:45

Ins Westjordanland kommt man hinein, auch wenn es ab und zu gesperrt wird, wenn wieder mal Krawalle der Palaestinenser losbrechen.Natürlich sind die Palästinenser schuld, wenn es abgesperrt wird. Und natürlich liegt das an "Krawallen". :rolleyes:

Aber diese passieren im Gro eh im Gazastreifen. Im Westjordanland bin ich umhergereist. Ins Gazastreifen kommt keiner hinein. Es gibt auch unter den Palaestinensern vernuenftige Menschen, welche nicht vor Hass gegegen Israel und den Westen total zerfressen sind. Es gibt auch unter Juden welche, die nicht vor Hass gegen Nichtjuden zerfressen sind. :rolleyes:

Wenn ich vom Charakter dieser Menschen schreibe, dann meine ich die Unterschiedlichkeit, welche mich verstehen lassen, warum Israel zum Westen hinzugerechnet wird, die Araber aber nicht. Es ist eine totale fremde Art des Denkens, je naeher zum Islam desto fremder und abstossender. Und wenn ich mir den Fortschrittsstand der arabisch-islamischen Welt anschaue, so will ich fuer Europa und Amerika keines dieser Mensch dort haben. Lieber Millionen von Chinesen, Japanern oder Koreanern.

Denn dies sind Menschentypen, mit welchen eine Zukunft zu machen ist, mit Arabern und Muslimen jedoch nicht. Wenn ich mir die religiösen Extremisten unter den Christen und Juden anschaue, dann will ich mit denen auch nichts zu tun haben. Und mich selber haben fremde Mentatlität immer sehr fasziniert, aber ich bin auch nicht xenophob und fühle mich auch nicht von allem bedroht, was ich nicht kenne. Ich habe mich schon immer sehr sicher gefühlt, was wohl an der Liebe liegt, mit der ich von meinen Eltern überschwemmt wurde.

Und "Fortschritt" ist nicht alles. Aber das wirst du schon mit zunehmender Reife verstehen.

-jmw-

29.03.2011, 10:15

Und ich dachte du bist Anarchist...? ;(
Nur haben meine politischen Ansichten nichtmal lokal Einfluss auf die Politik, geschweige denn international im Nahostkonflikt.

Freelancer

29.03.2011, 14:04

Bisher nicht, nein.
Und drum ist auch international die Grenzfrage Israels und Palästinas nicht entgültig geklärt.
Kommt noch.Das ist nicht richtig formuliert.

Die Grenzen sind rechtlich gesehen eigentlich da, sonst würden die von Israel besetzten Gebiete nicht als besetzt gelten. Zudem hat sich Israel völkerrechtsverbindlich nach eigenen Angaben nur in den Grenzen des Teilungsplans proklamiert. (Was wohlgemerkt ein Verstoß gegen eine Sicherheitsresolution noch vor der Staatsgründung darstellte, in der alle Parteien dazu aufgerufen wurden, sich mit Entscheidungen wie Proklamationen zurückzuhalten.) In diesen Grenzen wurde Israel von der Mehrheit der damaligen Mitgliedstaaten der UN anerkannt und auch in die UN aufgenommen.

Es ist also nur so, dass Gebietsabtretungen, etc. einen Teil der Friedensverhandlungen darstellen und demnach sogar "Verhandlungsmasse" darstellen. Selbsverständlich versucht das zionistische Regime zu suggerieren, dass ihm alles gehören würde und es Zeichen seiner Gnade wäre, den Palästinensern weniger als 15 ihres Heimatlandes zu überlassen. Selbstverständlich ohne Jerusalem, demilitarisiert und von Israel grenz- und luftraumüberwacht. Man sollte den Spieß einfach umdrehen.

Vielleicht sollten wir das Thema aber hier besser beenden und uns Kanada zuwenden.

-jmw-

29.03.2011, 16:37

Vielleicht sollten wir das Thema aber hier besser beenden und uns Kanada zuwenden.
Können wir machen.
Das Thema Nahost wird sicher anderswo nochmal auftauchen. :)

Cinnamon

29.03.2011, 21:20

The true north strong and free......

-jmw-

29.03.2011, 21:32

Fällt mir nur Southpark ein... :)

Cinnamon

29.03.2011, 21:40

Fällt mir nur Southpark ein... :)

Warum das denn? Ich da die Canadian National Anthem nicht naheliegender?

-jmw-

29.03.2011, 21:47

Terrence und Philipp singen die Hymne desöfteren.
Cartman auch irgendwann mal, glaube ich.

Cinnamon

29.03.2011, 21:49

Terrence und Philipp singen die Hymne desöfteren.
Cartman auch irgendwann mal, glaube ich.

Achso. Ich schau das nicht so oft. Ich mag lieber Family Guy, die sind fieser ;). Stewie und Brian sind schon ein super Paar.

Oder Stewies Mordversuche an Lois, einfach herrlich :D. Am besten war die Szene, wo Stewie im Kindergarten mit der Armbrust auf Lois zielt, die sich gerade mit der Kindergärtnerin über Stewies Mordbilder betreffs Lois unterhält und ihren blutigen Leichnam gar nicht problematisch sieht, sondern das Fehlen von Peter, Stewies Dad. Lois bedankt sich und steht auf. In diesem Moment drückt Stewie ab, trifft aber die Kindergärtnerin. Darauf sagt er: Verdammt, sie hat sich bewegt (im Original: Damn, she moved!)

-jmw-

29.03.2011, 21:53

Ich hoffe doch, im Original?

PSI

29.03.2011, 21:56

http://www.canadiandesignresource.ca/officialgallery/wp-content/uploads/2008/05/communist-party_of-canada.jpg

Cinnamon

29.03.2011, 21:57

Ich hoffe doch, im Original?

Mal so, mal so. Meist erst Deutsch und dann im Original, um mich über falsch übersetzte Wortspiele lustig zu machen (wie bei den Simpsons, bei der Ausgangssperre für die Kids von Springfield, wo Homer meint, wenn Kinder so unschuldig seien, warum dann alles Schlechte nach ihnen benannt sei, wie Kidnapping, Kindesmissbrauch etc. worauf Bart im Orgiinal fragt: Whats about adultery?, was ja "Was ist mit Ehebruch" heißt, aber gleichzeitig ein Wortspiel mit Adult, Erwachsener, ist. Auf Deutsch fragt er, "Was ist mit: Nur für Erwachsene", was so keinen Sinn ergibt).

-jmw-

29.03.2011, 22:04

Die Simpsons dürften eine traurigen Negativrekord halten, was schlechte Übersetzungen angeht. :(

C-Dur

31.03.2011, 17:28

Wie schoen Ihr Euch hier unterhaltet!:] Dazu passt das folgende Video...

http://www.youtube.com/watch?v=0OOI8zw3X5s&feature=related

-jmw-

31.03.2011, 20:17

http://www.youtube.com/watch?v=LAYMJnO9LBQ :D

Registrierter

01.04.2011, 13:08

am besten finde ich diesen Satz:

Link unten lesen, um zu verstehen!

Now that Jews have a national homeland, shouldn't Americans, French, Russians, British, Australians, Germans and Canadians have one too?

http://www.henrymakow.com/jews_gays_...nati_shil.html

genau das fragt Dr David Duke auch immer:

warum verbieten Zionisten den Nichtjuden das Recht auf ein eigenes Land?

How Zionists Divide and Conquer
http://www.youtube.com/watch?v=FJjSzXkm55o

more Jewish Hate Speech:
http://www.youtube.com/user/drdduke

PS:
interessanterweise hat Dr David Duke über folgendes Thema promoviert:
"Zionism as a Form of Ethnic Supremacism."
http://en.wikipedia.org/wiki/David_Duke#Interregional_Academy_of_Personnel_Mana gement

C-Dur

01.04.2011, 18:03

http://www.youtube.com/watch?v=LAYMJnO9LBQ :DJaja... April, April!!!:)):)):))

Hier ist noch so ein Video...
http://www.youtube.com/watch?v=g9tf0-BIyU0&NR=1&feature=fvwp

Thanks, jmw, for starting my day with a good laugh! HAHA...:))

-jmw-

01.04.2011, 18:39

Nix für! :)

C-Dur

01.04.2011, 20:03

am besten finde ich diesen Satz:

...

genau das fragt Dr David Duke auch immer:

warum verbieten Zionisten den Nichtjuden das Recht auf ein eigenes Land?

How Zionists Divide and Conquer
http://www.youtube.com/watch?v=FJjSzXkm55o

more Jewish Hate Speech:
http://www.youtube.com/user/drdduke

PS:
interessanterweise hat Dr David Duke über folgendes Thema promoviert:
"Zionism as a Form of Ethnic Supremacism."
http://en.wikipedia.org/wiki/David_Duke#Interregional_Academy_of_Personnel_Mana gement
Hallo, Registrierter;

Das sind heftige Videos! Duke ist ein guter und ueberzeugender Sprecher. Das mit der Mafia und dem Maedchenhandel stimmt gewiss. ABER Dein letzter Link, der ueber Duke berichtet, schockiert mich doch etwas. Erstens hat er selber Geld fuer sich gerammscht und zweitens war er ein begeisterter KuKlax Mann. Die Organisation betrachte ich als extrem fanatisch und ist fuer die heutige Zeit nicht mehr tolerierbar.

Verstehen und nachfuehlen kann ich seinen Wunsch fuer eine Teilung der Rassen. Besonders in Amerika, das gross und geraeumig ist, koennte man eventuell zwei suedliche Staten fuer die Schwarzen designieren mit eigener Regierung, sowie wir in Kanada die Provinz Quebec haben, wo die Franzosen sich nach ihren Wuenschen und Traditionen einrichten koennen. Ihre Sprache wurde ihnen gelassen und der Rest Kanadas musste ab Kindergarten Franzoesisch lernen, um sich mit den Quebecern verstaendigen zu koennen. Die canadische Regierung druckt alles in beiden Sprachen und die Minister muessen beide Sprachen beherrschen.
Sie stehen aber trotzdem unter der Schirmherrschaft des restlichen Kanadas. Vielleicht moechten die Schwarzen auch ein solches Arrangement fuer sich in den USA haben. Wenn beide Seiten mehrheitlich dafuer waeren, koennte man doch mal drueber nachdenken.

Ich bin Dir aber dankbar fuer Deinen Beitrag, bester Regis, denn ich bin wieder hellwach geworden und interessiert, dieweil ich zuvor schon fast einschlief vor lauter Langeweile.

Registrierter

02.04.2011, 03:12

Hallo, Registrierter;

Das sind heftige Videos! Duke ist ein guter und ueberzeugender Sprecher. Das mit der Mafia und dem Maedchenhandel stimmt gewiss. ABER Dein letzter Link, der ueber Duke berichtet, schockiert mich doch etwas. Erstens hat er selber Geld fuer sich gerammscht und zweitens war er ein begeisterter KuKlax Mann. Die Organisation betrachte ich als extrem fanatisch und ist fuer die heutige Zeit nicht mehr tolerierbar.

Verstehen und nachfuehlen kann ich seinen Wunsch fuer eine Teilung der Rassen. Besonders in Amerika, das gross und geraeumig ist, koennte man eventuell zwei suedliche Staten fuer die Schwarzen designieren mit eigener Regierung, sowie wir in Kanada die Provinz Quebec haben, wo die Franzosen sich nach ihren Wuenschen und Traditionen einrichten koennen. Ihre Sprache wurde ihnen gelassen und der Rest Kanadas musste ab Kindergarten Franzoesisch lernen, um sich mit den Quebecern verstaendigen zu koennen. Die canadische Regierung druckt alles in beiden Sprachen und die Minister muessen beide Sprachen beherrschen.
Sie stehen aber trotzdem unter der Schirmherrschaft des restlichen Kanadas. Vielleicht moechten die Schwarzen auch ein solches Arrangement fuer sich in den USA haben. Wenn beide Seiten mehrheitlich dafuer waeren, koennte man doch mal drueber nachdenken.

Ich bin Dir aber dankbar fuer Deinen Beitrag, bester Regis, denn ich bin wieder hellwach geworden und interessiert, dieweil ich zuvor schon fast einschlief vor lauter Langeweile.

David Dukes KKK-Phase war in früher Jugend.
Inzwischen liegt dies Jahrzehnte zurück.

immer wieder erfrischend finde ich dieses Interview, in welchem der hauseigene CNN-Zionist Wolf Blitzer von Duke so richtig vorbildlich abgebügelt wird:

Duke zieht den Zionisten Blitzer am Nasenring durch die Manege:
http://www.youtube.com/watch?v=hUgNv_EHx7Q

C-Dur

02.04.2011, 21:41

David Dukes KKK-Phase war in früher Jugend.
Inzwischen liegt dies Jahrzehnte zurück.Ja, schon, aber es zeigt seine radikale Natur. Ob er sie inzwischen gemildert hat, weiss ich nicht.
immer wieder erfrischend finde ich dieses Interview, in welchem der hauseigene CNN-Zionist Wolf Blitzer von Duke so richtig vorbildlich abgebügelt wird:

Duke zieht den Zionisten Blitzer am Nasenring durch die Manege:
http://www.youtube.com/watch?v=hUgNv_EHx7QHaha,...abgebuegelt! Neuer Ausdruck fuer mich. :))

Leider, macht das Video mir Probleme beim Abspielen. Es stottert sich durch die Haelfte der Zeit, um dann ganz zu verschwinden. Ich sehe nur einen weissen Fleck wo das Video war. Das ging mir gestern abend schon so und jetzt immer noch. Mein Sohn kommt hoffentlich noch vorbei heute, und dann kann er mal gucken, was los ist.

C-Dur

03.04.2011, 19:47

Ja, schon, aber es zeigt seine radikale Natur. Ob er sie inzwischen gemildert hat, weiss ich nicht.Haha,...abgebuegelt! Neuer Ausdruck fuer mich. :))

Leider, macht das Video mir Probleme beim Abspielen. Es stottert sich durch die Haelfte der Zeit, um dann ganz zu verschwinden. Ich sehe nur einen weissen Fleck wo das Video war. Das ging mir gestern abend schon so und jetzt immer noch. Mein Sohn kommt hoffentlich noch vorbei heute, und dann kann er mal gucken, was los ist.O.k., ich habe ein anderes Video mit gleichem Text gefunden, und es spielt fehlerlos:

http://www.youtube.com/watch?v=KpTKbrgUz-s&feature=related

Blitzer und Duke geben sich zeitweise ein regelrechtes Sprachgefecht, wo beide gleichzeitig aufeinander einreden!!
Zum Glueck ist Duke nicht verdattert und gibt immer wieder gute Antworten.

Haette er eine Chance ins Weisse Haus zu kommen? 2012 wohl kaum aber vielleicht 2016, falls die Welt sich noch solange drehen wird!

-jmw-

03.04.2011, 21:42

Haette er eine Chance ins Weisse Haus zu kommen? 2012 wohl kaum aber vielleicht 2016, falls die Welt sich noch solange drehen wird!
Kaum!
Zuviele Gegner: Demokraten, zentristische Unabhängige, moderate Repulikaner, Schwarze, Latinos, Juden, NeoKons, Konzerne, "liberale" (= linke) Medien, FOX...

Seine Vergangenheit stösst zuviele Leute ab;
und auch seine derzeitigen Positionen sind insofern nicht mehrheitsfähig, als dass er sich kaum mit glaubhaften Partnern umgeben kann, die andere Gruppen ansprechen als nach rechts tendierende Weisse.

Und fände er umgekehrt solche Personen, die andere Wählerschichten erschliessen können - meinetwegen eine Latina als Vizepräsidentinnenkandidatin -, dann verprellte er den Kern seiner Anhänger.

Man kann auch kürzer sagen: Sein Programm ist zu polarisierend und zu wenig inklusivistisch.

C-Dur

04.04.2011, 03:18

Kaum!
Zuviele Gegner: Demokraten, zentristische Unabhängige, moderate Repulikaner, Schwarze, Latinos, Juden, NeoKons, Konzerne, "liberale" (= linke) Medien, FOX...

Seine Vergangenheit stösst zuviele Leute ab;
und auch seine derzeitigen Positionen sind insofern nicht mehrheitsfähig, als dass er sich kaum mit glaubhaften Partnern umgeben kann, die andere Gruppen ansprechen als nach rechts tendierende Weisse.

Und fände er umgekehrt solche Personen, die andere Wählerschichten erschliessen können - meinetwegen eine Latina als Vizepräsidentinnenkandidatin -, dann verprellte er den Kern seiner Anhänger.

Man kann auch kürzer sagen: Sein Programm ist zu polarisierend und zu wenig inklusivistisch.Stimme Dir bei. Keine Schwarzen, keine Latinos und keine Juden wuerden ihn waehlen.
Man redet aber davon, dass Palin es schaffen koennte.:rolleyes:

-jmw-

04.04.2011, 09:43

C-Dur

20.04.2011, 05:20

Als Schwarzer oder Latino oder Jude hätte ich eine grosse Angst, nach einem Sieg Dukes ginge es mir an den Kragen und ich fände mich eher früher als später wieder auf einer unfreiwilligen Reise nach Afrika, Südamerika oder Israel.

Solange diese Angst genährt wird durch sowohl Duke selbst

als auch Sagen und Tun seiner Anhänger als auch durch seine politischen Gegner, solange erübrigt es sich, auch nur drüber nachzudenken, ob der Mann was erreichen könne.Entschuldige, bitte, meine lange Abwesenheit. Habe Deine Antwort, weil nicht als Zitat, nicht entdeckt.

Recht hast Du schon mit Deinen Bedenken. Er ist zu sehr radikal, aber ist die Palin das nicht auch in ihren Auftritten und Reden?

Egal wie, wir befinden uns im Kanadastrang, und in Kanada ist jetzt der politische Zirkus los. Die Kandidaten hauen sich gegenseitig mit Vorwuerfen ueber ihre Dummheiten und Inkompetenzen um die Ohren.

Harper, unser Prime Minister, ist nicht sonderlich beliebt, wie man hier sehen kann...
http://www.youtube.com/watch?v=jYNxMvtIeKY :))

Trotzdem wird er wohl wieder das Rennen machen und wieder eine Minderheit-Regierung formen...wie gehabt. X(

Meiner Meinung nach liegt es an den Liberalen, die keinen besonders hervorragenden Kandidaten haben.

Hier gucken fuer das Resultat der letzten Umfragen:
http://www.sfu.ca/~aheard/elections/polls.html

C-Dur

26.04.2011, 03:08

Achtung, Achtung!! Die Liberalen werden es nicht schaffen, eine Regierung zu formen. Sie wurden schon von der NDP = Demokraten ueberholt, was jeden erstaunt, denn die NDP war immer das verlorene Kind. Die Liberalen und die Konservativen boxten sich, die Anderen kamen gar nicht auf's Tablet. Aber nun ist es anders geworden... die NDP bietet dem Harper die Stirn.
Die Gruenen scheinen wieder einmal ganz unten zu sitzen, und dabei habe ich ein Schild auf meinem Rasen, das sagt "Waehlt GRUEN!"Haha... ich koennte meine Meinung noch aendern, denn jetzt muss NDP gewaehlt werden, um die Konservativen rauszuschmeissen, diese Kriegstreiber und Klein-Omar Khadr Verweigerer.

Noch eine Woche und dann wird es sich entscheiden, ob dieser...

http://1.bp.blogspot.com/-vijYhBC-mXY/TaRxxDgCbjI/AAAAAAAAKEU/R-W6o5fCGSI/s400/harper.jpg

oder dieser...
http://www.nndb.com/people/626/000123257/jack-layton-1-sized.jpg
die Wahl gewinnen wird.

Rikimer

26.04.2011, 05:07

Hauptsache keine Sozialisten oder diejenigen, welche staatsglaeubig und dem Volke feindlich gesinnt sind. Sondern mir soviel wie moeglich Freiheit lassen. :]

MfG

Rikimer

C-Dur

27.04.2011, 04:00

Hauptsache keine Sozialisten oder diejenigen, welche staatsglaeubig und dem Volke feindlich gesinnt sind. Sondern mir soviel wie moeglich Freiheit lassen. :]

MfG

RikimerDann liegst Du mit der NDP richtig. Selber habe ich sonst nie die NDP gewaehlt, meist immer liberal oder conservativ. Da Ignatieff mir nicht sonderlich gefaellt und er meiner Meinung nach gar nicht das Zeug hat, eine Nation wie Kanada zu fuehren, ist er fuer mich im Aus.

Die Gruenen, ach Gottchen, die sind so weit unten, dass ich meine Stimme gleich in den Papierkorb werfen kann.

Die NDP ist eine force to reckon with!!

C-Dur

05.06.2011, 18:04

Das arabische Fruehlingsfieber springt nun auch auf Kanada ueber!

Da steht doch ganz unbesorgt eine Studentin nur wenige Meter von unserm wiedergewaehlten Prime Minister Harper am Tage, wo die alte aber nun Mehrheitspartei ihren Einstand liefert, mit einem Schildchen auf dem steht:
http://3.bp.blogspot.com/-9K_rjzKdSkQ/TenCtpYPjUI/AAAAAAAADQs/TXsQU32PSzE/s400/Stop+Harper+Brigitte+Marcel+DePape+Spech+from+the+ Throne+2011.jpg

"Stop Harper"

Leider wurde sie sofort abgefuehrt und von ihrem Pagenjob entlassen.
http://images.ctv.ca/archives/CTVNews/img2/20110603/800_GG_throne_protester_cp_110603.jpg
Jedenfalls hat sie aber dafuer gesorgt, dass dieser Vorfall in die Nachrichten kam, und sehr viele Menschen davon Kenntnis genommen haben.

RECHT hat sie!!! Harper ist gefaehrlich. Man redet jetzt davon, dass Kanada militaerische Basen in Uebersee bauen will. Passt also auf, demnaechst werden es statt Amis Canucks sein, die bei Euch rumlaufen und sich wichtig tun.!!:rolleyes: Durchaus im Bereich des Moeglichen, dass wir uns in Libyen niederlassen. Vielleicht auch in Afghanistan. In den beiden Laendern kaempfen wir ja sowieso schon. Dann koennen wir auch gleich in Dauerstellung gehen.

http://news.sympatico.ctv.ca/home/page_with_stop_harper_sign_fired_from_senate/167121df