Vollständige Version anzeigen : Liebe ja - Sex Nein
Pillefiz
22.03.2011, 18:30
Im Laufe einer langjährigen Beziehung wird Sex nicht mehr die erste Rolle spielen, Weihnachten ist bei manchen öfter ;)
Aber ganz ohne Sex leben? Geht das überhaupt? Warscheinlich für Frauen eher als für Männer?
Das habe ich gefunden:
Asexuell: Viele Menschen haben überhaupt keine Lust auf Sex oder – korrekter ausgedrückt – kein Bedürfnis nach sexueller Interaktion. Asexualität ist eine Neigung, die in der Gesellschaft weitgehend unbekannt ist. Allerdings ist sie verbreiteter als man denkt: Bei einer Befragung von 18.000 Briten stellte sich heraus, dass nahezu ein Prozent aller Erwachsenen dem Satz zustimmte: "Ich habe mich noch nie von jemandem sexuell angezogen gefühlt."
http://leben.freenet.de/gesundheit/sexualitaet/asexualitaet--keinen-sex-bitte_759742_533130.html
Interessant ist die Typisierung
Vielleicht kommt das Nichtwollen aus dem Nichtkönnen …
Ich würde eher sagen, das es daran liegt, das man niemanden findet zu dem man sich wirklich hingezogen fühlt.
Selbstbefriedigung ist schließlich nicht ausgeschloßen..
Aber ganz ohne Sex leben? Geht das überhaupt? Warscheinlich für Frauen eher als für Männer?
Das ist doch völlig normal. In der Kathl. Kirche nennt man das wohl 'Jakobsehe'.
In Gesprächen mit Frauen habe ich einige Male gehört: man kann sich sogar daran gewöhnen (ohne sex zu leben).
Pillefiz
22.03.2011, 18:53
Vielleicht kommt das Nichtwollen aus dem Nichtkönnen …
es geht dabei wohl nicht um krankheitsbedingte Enthaltsamkeit. Auf das Thema bin ich durch einen Beitrag im TV gekommen. Da haben Paare gesagt, sie würden ganz ohne Sex zusammenleben und trotzdem eine gute Beziehung haben.
Das sagt Wiki
http://de.wikipedia.org/wiki/Asexualit%C3%A4t
Pillefiz
22.03.2011, 18:55
Das ist doch völlig normal. In der Kathl. Kirche nennt man das wohl 'Jakobsehe'.
In Gesprächen mit Frauen habe ich einige Male gehört: man kann sich sogar daran gewöhnen (ohne sex zu leben).
Jakobsehe habe ich noch nie gehört
Im Laufe einer langjährigen Beziehung wird Sex nicht mehr die erste Rolle spielen, Weihnachten ist bei manchen öfter ;)
Aber ganz ohne Sex leben? Geht das überhaupt? Warscheinlich für Frauen eher als für Männer?
Das habe ich gefunden:
Asexuell: Viele Menschen haben überhaupt keine Lust auf Sex oder – korrekter ausgedrückt – kein Bedürfnis nach sexueller Interaktion. Asexualität ist eine Neigung, die in der Gesellschaft weitgehend unbekannt ist. Allerdings ist sie verbreiteter als man denkt: Bei einer Befragung von 18.000 Briten stellte sich heraus, dass nahezu ein Prozent aller Erwachsenen dem Satz zustimmte: "Ich habe mich noch nie von jemandem sexuell angezogen gefühlt."
http://leben.freenet.de/gesundheit/sexualitaet/asexualitaet--keinen-sex-bitte_759742_533130.html
Interessant ist die Typisierung
Wohl eher dem Alter und dem Stress in den Industrieländern geschuldet. In Afrika ist das kein Thema. Ich kann mir auch nicht vorstellen - dass das bei jungen Leuten (15.....30) ein Trend sein soll?
Ich hatte zumindest meine "sexuelle Rushour" erst um die 40. :)
Paul Felz
22.03.2011, 18:58
Wo ist Peg?
Pillefiz
22.03.2011, 18:59
Wo ist Peg?
soll sie dir sagen, was du sagen sollst? :D
Interessant ist die Typisierung
Die Typisierung ist vorallem insofern interessant, weil sie impliziert, daß Asexualität nicht unbedingt den völligen Verzicht sexueller Gefühle beinhalten muss - also jemand, der masturbiert, aber mit einem richtigen Menschen sexuell nicht interagieren möchte, ist ja nicht prinzipiell "asexuell". Ich bin mal auf ein Forum gestoßen, das ich in dem Strang über die Frage, warum weibliche Homosexualität eher akzeptiert wird als männliche, schonmal verlinkt habe, und in dem eine Umfrage stattfand, deren Resultat war, daß ein Großteil dieser "Asexuellen" fetischistische und sadomasochistische Vorlieben hat. Eine Umfrage in einem Forum ist natürlich nicht repräsentativ (Wie man ja auch hier sieht.), aber es hat mich doch in meinem Verdacht bestätigt, daß hinter dieser scheinbaren "Asexualität" oft nur erotische Vorlieben stecken, die von vaginaler Penetration oder "normaler" Homosexualität recht weit entfernt sind, und die dann eben hinter "Asexualität" versteckt werden. Es soll ja auch vorkommen, daß Männer, die sich nicht eingestehen wollen, homosexuell zu sein, sich dann einbilden, eine heterosexuelle Frau im falschen Körper zu sein. (Im Iran sind geschlechtsangleichende Operationen übrigens gestattet, die praktizierte Homosexualität aber nicht.)
Abgesehen davon halte ich es prinzipiell für möglich, daß es einen kleinen Anteil unter den Menschen gibt, die tatsächlich ohne sexuelle Gefühle geboren werden.
Wobei auch dies natürlich wieder etwas anderes ist als das Nachlassen sexueller Begierden oder eine Partnerschaft, in der die erotische Anziehung nachlässt.
Wohl eher dem Alter und dem Stress in den Industrieländern geschuldet. In Afrika ist das kein Thema. Ich kann mir auch nicht vorstellen - dass das bei jungen Leuten (15.....30) ein Trend sein soll?
Ich hatte zumindest meine "sexuelle Rushour" erst um die 40. :)
Ich Mitte 40. Und ich denke heute noch gern daran. Leider ging der Mann, den ich von Herzen liebte, dann andere Wege, weit weg von Berlin.
Paul Felz
22.03.2011, 19:12
soll sie dir sagen, was du sagen sollst? :D
Nein, aber sie könnte aus Erfahrung berichten :D
Pillefiz
22.03.2011, 19:15
bei jungen Leuten ist Sex DAS Thema. Erst später rückt der Stellenwert nach hinten.
Ich finde das nicht seltsam oder abartig, es hat mich nur verwundert, dass es Menschen gibt, die offen darüber reden. Gerade bei älteren Erwachsenen ist Sex immernoch ein Tabuthema, und über Asexualität redet schon gar keiner. Man will ja nicht als unnormal gelten
Pillefiz
22.03.2011, 19:16
Nein, aber sie könnte aus Erfahrung berichten :D
ist wohl ein Unterschied, ob man nicht will oder mangels Masse nicht kann;)
Houseworker
22.03.2011, 19:30
Sex mit Liebe JA
Sex ohne Liebe NEIN :=
Pillefiz
22.03.2011, 19:32
Sex mit Liebe JA
Sex ohne Liebe NEIN :=
äääääääääähhhh..... andersrum war gefragt ;)
bei jungen Leuten ist Sex DAS Thema. Erst später rückt der Stellenwert nach hinten.
Normal...dasist die Biologie. Wir sehen ja als Junge Menschen auch deshalb "Rattenscharf"aus, weils die Natur so eingerichtet hat, wir sollen daja zum Bumsen angeregt werden. Nur die gesellschaft und Kirche gewöhnten uns den Trieb etwas ab. Ansonsten sind wir in dieser Hinsicht alle noch Höhlenmenschen. ;)
Vielleicht kommt das Nichtwollen aus dem Nichtkönnen …
Das glaube ich nicht.
Dieses instinktive Ringen um Gleichgewicht führt dazu, dass Mann und Frau sich zueinander hingezogen fühlen. Der Mann möchte seine siebzig Prozent männlichen Anteil durch die dreißig Prozent Männlichkeit der Frau ausgleichen.
Oder der Mann versucht seine dreißig Prozent Weiblichkeit mit den siebzig Prozent der Frau zusammenzubringen.
Die Frau tut das gleiche. Die emotionale und geistige Prägung, die wir in unserer Gesellschaft erfahren, unterstützt diese Kombination zwischen Mann und Frau.
Kurz. Wir alle fühlen uns dazu gedrängt, uns mit unserem Gegenteil zu verbinden.
Wem das verwirrend erscheint, denke daran, dass es in Wirklichkeit nicht verwirrender ist als alle anderen Aspekte der Beziehung zwischen Mann und Frau.
Dieses Thema ist sehr interessant.
Hans Huckebein
22.03.2011, 19:38
Wenn alles normal läuft, geht beides...liebe und sex!
Mein frau hatte nach der geburt des dritten sohnes probleme, aber die welt dreht sich weiter.
Nach einer typ. frauen op. war die welt wieder in ordnung, die zeit muss man aushalten und wenn nicht, würde das in der beziehung nichts ändern!:]
Sex mit Liebe JA
Sex ohne Liebe NEIN :=
So hab ich auch mal gedacht.
Houseworker
22.03.2011, 19:44
äääääääääähhhh..... andersrum war gefragt ;)
äääääääääähhhh..... ich kenns nicht anders rum! :rofl::rofl::rofl:
Houseworker
22.03.2011, 19:48
So hab ich auch mal gedacht.
O.k. aber Sex mit nem Typen, der mir zuwider ist?
Da würden sich meine Zehennägel aufrollen. brrrrrrrrrrrrr
Ansonsten ............... ich schweige und genieße! :]
O.k. aber Sex mit nem Typen, der mir zuwider ist?
Da würden sich meine Zehennägel aufrollen. brrrrrrrrrrrrr
Ansonsten ............... ich schweige und genieße! :]
Nein, natürlich nicht zuwider. Aber tiefe Sympathie reicht, Liebe muß es nicht unbedingt sein.
Pillefiz
22.03.2011, 19:53
Nein, natürlich nicht zuwider. Aber tiefe Sympathie reicht, Liebe muß es nicht unbedingt sein.
würde Sex allein ausreichen, um eine Beziehung zu führen? Ich könnte mir eher vorstellen, dass eine Partnerschaft auch ohne Sex klappt, wenn die Zuneigung da ist, aber umgekehrt stelle ich mir das schwer vor
es geht dabei wohl nicht um krankheitsbedingte Enthaltsamkeit. Auf das Thema bin ich durch einen Beitrag im TV gekommen. Da haben Paare gesagt, sie würden ganz ohne Sex zusammenleben und trotzdem eine gute Beziehung haben.
Das sagt Wiki
http://de.wikipedia.org/wiki/Asexualit%C3%A4t
Sagte doch Dagmar Koller und der verstorbene Ex-Bürgermeister von Wien, Helmut Zierl auch.
Aber es soll Phasen geben im Leben eines Menschen, da hat er/sie keine Lust auf Sex. Ist nicht weiter tragisch.
Shift-Work
22.03.2011, 20:13
Für Sex gehe ich nur noch ins Puff - dort bekommt Mann wenigstens das, was Mann will! :-D
Sagte doch Dagmar Koller und der verstorbene Ex-Bürgermeister von Wien, Helmut Zierl auch.
Aber es soll Phasen geben im Leben eines Menschen, da hat er/sie keine Lust auf Sex. Ist nicht weiter tragisch.
Stimmt. Hat man mehr Zeit für's Internet.:))
Sagte doch Dagmar Koller und der verstorbene Ex-Bürgermeister von Wien, Helmut Zierl auch.
Aber es soll Phasen geben im Leben eines Menschen, da hat er/sie keine Lust auf Sex. Ist nicht weiter tragisch.
Ach ja? Ich finde das sogar sehr schlimm, jedenfalls dann, wenn diese Phasen länger dauern. So manche Ehe fand dadurch schon ihr Ende.
Für Sex gehe ich nur noch ins Puff - dort bekommt Mann wenigstens das, was Mann will! :-D
Ist billiger als Heiraten. Aber wie machst Du das mit dem Wäschewaschen?
Ist billiger als Heiraten. Aber wie machst Du das mit dem Wäschewaschen?
Selbst ist der Mann. Die meisten Frauen koennen heutzutage sowieso nichts mehr.
MfG
Rikimer
Shift-Work
22.03.2011, 20:21
Ist billiger als Heiraten. Aber wie machst Du das mit dem Wäschewaschen?
Dafür habe ich ja meine Mutti! :-)
Selbst ist der Mann. Die meisten Frauen koennen heutzutage sowieso nichts mehr.
MfG
Rikimer
Halte Dich deshalb an die wenigen andern!
Gruß von Leila
Pillefiz
22.03.2011, 20:22
Selbst ist der Mann. Die meisten Frauen koennen heutzutage sowieso nichts mehr.
MfG
Rikimer
gibt doch Waschmaschine
Mit Maschinen kommen Männer besser zurecht :cool2:
Bruddler
22.03.2011, 20:25
Für Sex gehe ich nur noch ins Puff - dort bekommt Mann wenigstens das, was Mann will! :-D
Ist billiger als Heiraten. Aber wie machst Du das mit dem Wäschewaschen?
Du mußt es ja wissen, alter Weihrauchschnüffler.... :mf_popeanim:
Ich hatte zumindest meine "sexuelle Rushour" erst um die 40. :)
Vor 70 Jahren? Donnerwetter, warste frühreif? :D
in der frauenzeitschrift grace oder ok... war erst vor kurzem auch ein interview mit einer bekennenden a-sexuellen fraue. sie leht den sexuellen akt ab aber hat nichts gegen körpernähe. z.b. umarmen, streicheln.
vielleicht ist es ja ein gendefekt...die asexuellen menschen haben vielleicht kein instikt kinder zu kriegen und somit hat sex keine bedeutung im kopf der asexuellen menschen.
Dafür habe ich ja meine Mutti! :-)
Gratulation. Das Gute an Muttis ist, daß sie auch bügeln.:))
Pillefiz
22.03.2011, 20:43
in der frauenzeitschrift grace oder ok... war erst vor kurzem auch ein interview mit einer bekennenden a-sexuellen fraue. sie leht den sexuellen akt ab aber hat nichts gegen körpernähe. z.b. umarmen, streicheln.
vielleicht ist es ja ein gendefekt...die asexuellen menschen haben vielleicht kein instikt kinder zu kriegen und somit hat sex keine bedeutung im kopf der asexuellen menschen.
ob das ein Defekt ist weiss ich nicht, man hat ja nicht nur Sex zur Fortpflanzung. Wenn Zärtlichkeiten ausgetauscht werden, will man doch irgendwann mehr?
Aber es gibt nichts, was es nicht gibt, in die eine oder andere Richtung
Paul Felz
22.03.2011, 20:55
ob das ein Defekt ist weiss ich nicht, man hat ja nicht nur Sex zur Fortpflanzung. Wenn Zärtlichkeiten ausgetauscht werden, will man doch irgendwann mehr?
Aber es gibt nichts, was es nicht gibt, in die eine oder andere Richtung
Naja, ich habe 6 Jahre lang auf jeglichen Sex verzichtet, trotz Zärtlichkeiten.
Dann wurde ich eingeschult :D
Stimmt. Hat man mehr Zeit für's Internet.:))
Na, du musst es ja wissen. :D
Houseworker
22.03.2011, 22:40
Für Sex gehe ich nur noch ins Puff - dort bekommt Mann wenigstens das, was Mann will! :-D
Ha, Wowereit geht nicht in den Puff! Und das ist gut so!
Er hat Mann ...........:))
Naja, ich habe 6 Jahre lang auf jeglichen Sex verzichtet, trotz Zärtlichkeiten.
...
Dann wurde ich eingeschult :D
Keine sexuellen Erfahrungen während der Kindergartenzeit? Spätzünder!
Vielleicht kommt das Nichtwollen aus dem Nichtkönnen …
Vielleicht trägt auch die Internetpornographie zum Nichtwollen bei.
Vielleicht kommt das Nichtwollen aus dem Nichtkönnen …
Was dann nur die Männer beträfe .....
Was dann nur die Männer beträfe .....
Ein Ammenmärchen
bei jungen Leuten ist Sex DAS Thema. Erst später rückt der Stellenwert nach hinten.
Ich finde das nicht seltsam oder abartig, es hat mich nur verwundert, dass es Menschen gibt, die offen darüber reden. Gerade bei älteren Erwachsenen ist Sex immernoch ein Tabuthema, und über Asexualität redet schon gar keiner. Man will ja nicht als unnormal gelten
Der betreffende Körperteil lässt sich in einem bestimmten Alter eben besser
benutzen/bedienen, als der Kopf/Gehirn .....
.... wenn die erst einmal denken - ist es meistens auch zu spät. :rolleyes:
Sex mit Liebe JA
Sex ohne Liebe NEIN :=
Gute Einstellung! :top:
Warum?
Weil auch Frauen nicht immer "können". Bei der These, Frauen könnten immer, geht man davon aus, dass sie ja nur die Beine breit machen muß. Das reicht aber für erfüllten Sex nicht.
Ingeborg
23.03.2011, 08:48
Vielleicht kommt das Nichtwollen aus dem Nichtkönnen …
Das vermute ich auch. :]
Klopperhorst
23.03.2011, 08:56
Vielleicht kommt das Nichtwollen aus dem Nichtkönnen …
Eine Frage des Alters und Hormonspiegels.
---
Mein Mann trifft alle fünf Jahre ehemalige Mitschüler im Kanton Schwyz. Aus Bequemlichkeit erfinde ich aus einer seiner Erzählungen einen Dialog, den er mit einer ehemaligen Klassenkameradin führte.
Er: „Schon erstaunlich, daß in unserm Jahrgang noch niemand geschieden ist. Wir sind eben ein guter, treuer Jahrgang!“
Sie: „Ach, wenn Du wüßtest! Von Basel aus siehst Du nicht alles. Was Du siehst, ist Fassade. Wenn Du wüßtest, wie viele Ehepaare nur aus rein wirtschaftlichen Gründen noch zusammenhalten. Manche wollen auch nur den Schein wahren, vor ihrer Verwandtschaft und Nachbarschaft. Ich weiß das, weil ich nie aus der Innerschweiz herauskam.“
Klopperhorst
23.03.2011, 09:18
Mein Mann trifft alle fünf Jahre ehemalige Mitschüler im Kanton Schwyz. Aus Bequemlichkeit erfinde ich aus einer seiner Erzählungen einen Dialog, den er mit einer ehemaligen Klassenkameradin führte.
Er: „Schon erstaunlich, daß in unserm Jahrgang noch niemand geschieden ist. Wir sind eben ein guter, treuer Jahrgang!“
Sie: „Ach, wenn Du wüßtest! Von Basel aus siehst Du nicht alles. Was Du siehst, ist Fassade. Wenn Du wüßtest, wie viele Ehepaare nur aus rein wirtschaftlichen Gründen noch zusammenhalten. Manche wollen auch nur den Schein wahren, vor ihrer Verwandtschaft und Nachbarschaft. Ich weiß das, weil ich nie aus der Innerschweiz herauskam.“
Die unmittelbaren Nachkriegsgenerationen bzw. jungen Leute hatten damals einen Vorteil.
Es gab Frauenüberschuss!!!
Und da noch ein patriarchalisches Weltbild in Deutschland herrschte (bis in die 70er konnte der Mann z.B. die Arbeitsstelle seiner Frau kündigen lassen), hatte es Mann hier sehr einfach, eine stabile Familie zu gründen.
Heute ist es umgekehrt. Es herrscht aufgrund der Massenzuwanderung Männerüberschuss in den unteren Jahrgängen, im Osten zudem aufgrund Abwanderung von jungen Frauen.
Die Konsequenz ist, dass die Frauen heute die Königinnen sind und nicht mehr die Männer, auch aufgrund der emanzipatorischen Entwicklung.
Somit sind stabile Familien heute ungleich schwerer möglich.
Die Statistiken sind bezeichnend:
http://www.***************/images/hochzeiten_1960_2004.gif
http://www.***************/images/scheidungen_1960_2004.gif
http://www.***************/images/aussereheliche_geburten_1960_2005.gif
---
Koslowski
23.03.2011, 09:28
Ich bin meistens zu betrunken für Geschelchtsverkehr.
Weil auch Frauen nicht immer "können". Bei der These, Frauen könnten immer, geht man davon aus, dass sie ja nur die Beine breit machen muß. Das reicht aber für erfüllten Sex nicht.
Vor allem ist für viele Frauen ein zu großer Penis ein Problem, Sex findet dann nur unter starken Schmerzen statt, bzw. ist es mehr ein "Eintunken" als richtige Penetration.
Auch bei normal ausgestatteten Männern kann es vorkommen, daß Frauen zu wenig feucht werden, dann muss Gleitgel als Hilfsmittel eingesetzt werden, was ja im Prinzip nichts anderes ist als Viagra für Frauen.
und wenn Männer mal nicht können, kann sogar das an der Frau liegen. ;)
Vor allem ist für viele Frauen ein zu großer Penis ein Problem, Sex findet dann nur unter starken Schmerzen statt, bzw. ist es mehr ein "Eintunken" als richtige Penetration.
Auch bei normal ausgestatteten Männern kann es vorkommen, daß Frauen zu wenig feucht werden, dann muss Gleitgel als Hilfsmittel eingesetzt werden, was ja im Prinzip nichts anderes ist als Viagra für Frauen.
und wenn Männer mal nicht können, kann sogar das an der Frau liegen. ;)
Nein, das dürften Ausnahmen sein, normalerweise passt sehr gut zusammen, was zusammen gehört.:cool:
Wenn eine Frau nicht feucht genug wird und/oder Schmerzen beim Verkehr hat, liegt das im Allgemeinen an der Psyche.
Gleitmittel Viagra für Frauen? Ach Lobo........:umkipp:
sisyphos
23.03.2011, 10:11
Im Laufe einer langjährigen Beziehung wird Sex nicht mehr die erste Rolle spielen, Weihnachten ist bei manchen öfter ;)
Aber ganz ohne Sex leben? Geht das überhaupt? Warscheinlich für Frauen eher als für Männer?
Das habe ich gefunden:
Asexuell: Viele Menschen haben überhaupt keine Lust auf Sex oder – korrekter ausgedrückt – kein Bedürfnis nach sexueller Interaktion. Asexualität ist eine Neigung, die in der Gesellschaft weitgehend unbekannt ist. Allerdings ist sie verbreiteter als man denkt: Bei einer Befragung von 18.000 Briten stellte sich heraus, dass nahezu ein Prozent aller Erwachsenen dem Satz zustimmte: "Ich habe mich noch nie von jemandem sexuell angezogen gefühlt."
http://leben.freenet.de/gesundheit/sexualitaet/asexualitaet--keinen-sex-bitte_759742_533130.html
Interessant ist die Typisierung
Könnte es daran liegen, dass die bürgerliche Sexualität körperlich-oberflächlich, die inhaltlich-emotionale Tiefe nicht mehr besitzt und manchmal genauso zur Posse verkommt, wie der den Konventionen huldigende Alltag, obzwar er alles mögliche an Identität predigt, aber nicht mehr den Freiraum lässt Identitäten auszukosten, also sich den Gefühlen zu schenken; ohne nach ihrem Nutzen zu fragen? Das kostet natürlich auch dem Liebesleben und dem Mitgefühl einiges, wenn man sonst schon auf Oberfläche konditioniert wurde. Da ist die Fickerei ohne Frage langweilig.
Nein, das dürften Ausnahmen sein, normalerweise passt sehr gut zusammen, was zusammen gehört.:cool:
Wenn eine Frau nicht feucht genug wird und/oder Schmerzen beim Verkehr hat, liegt das im Allgemeinen an der Psyche.
Gleitmittel Viagra für Frauen? Ach Lobo........:umkipp:
Nun, manchmal passt es halt nicht zusammen. :)
Aber es gibt ja auch Frauen bei denen größere Glieder, keine Problem darstellen.
Das mit dem nicht genug feucht werden, kann soweit ich weiß auch körperliche Ursachen haben, und dann ist natürlich Gleitgel ein Hilfsmittel was einen körperlichen Nachtteil ausgleicht, was dann auf dasselbe wie ein Potenzmittel beim Mann hinausläuft.
Edith meint: Impotenz beim Mann hat übrigens auch oft psychische Ursachen.
Könnte es daran liegen, dass die bürgerliche Sexualität körperlich-oberflächlich, die inhaltlich-emotionale Tiefe nicht mehr besitzt und manchmal genauso zur Posse verkommt, wie der den Konventionen huldigende Alltag, obzwar er alles mögliche an Identität predigt, aber nicht mehr den Freiraum lässt Identitäten auszukosten, also sich den Gefühlen zu schenken; ohne nach ihrem Nutzen zu fragen? Das kostet natürlich auch dem Liebesleben und dem Mitgefühl einiges, wenn man sonst schon auf Oberfläche konditioniert wurde. Da ist die Fickerei ohne Frage langweilig.
Was ist denn bitte bürgerliche Sexualität?
Nun, manchmal passt es halt nicht zusammen. :)
Aber es gibt ja auch Frauen bei denen größere Glieder, keine Problem darstellen.
Das mit dem nicht genug feucht werden, kann soweit ich weiß auch körperliche Ursachen haben, und dann ist natürlich Gleitgel ein Hilfsmittel was einen körperlichen Nachtteil ausgleicht, was dann auf dasselbe wie ein Potenzmittel beim Mann hinausläuft.
Edith meint: Impotenz beim Mann hat übrigens auch oft psychische Ursachen.
Ja, ausbleibende Feuchtigkeit kann natürlich auch körperliche Ursachen haben, wenn auch seltener. Aber Viagra ehöht, soweit ich weiß, die sexuelle Erregung oder stellt sie erst her. Ein Gleitmittel kann das niemals. Du kannst ja schließlich auch Butter oder Spucke nehmen oder von mir aus auch Salatöl. Es sind mechannische Hilfsmittel, aber kein Viagraersatz.
Ansonsten lasse ich dir deinen Glauben an die zu großen Penisse, deren Anteil dürfte verschwindend gering sein.
Sobieski Vengeance
23.03.2011, 10:27
Die Konsequenz ist, dass die Frauen heute die Königinnen sind und nicht mehr die Männer, auch aufgrund der emanzipatorischen Entwicklung.
Somit sind stabile Familien heute ungleich schwerer möglich.
[/img]
Als Mann bleiben einem nur zwei Lösungen:
- Man importiert sich eine Frau aus Osteuropa
- Man lebt in Askese und widmet sich den Künsten, der Philosophie und seiner wirtschaftlichen Existenz
Wenn ich nicht schon mit einer (in D geborenen) Osteuropäerin zusammen wäre, würde ich mich für zweiteres entscheiden. Nur die dummdämlichen Schreckschrauben aus (West-)Deutschland halten sich für die Königinnen der Schöpfung!
Prof. Flimmerich
23.03.2011, 10:37
Eine schöne (nackte) Frau ist das mit Abstand wunderbarste, was die Welt je hervorgebracht hat. Wie man sich als Mann von so etwas nicht angezogen fühlen kann, könnte ich absolut nicht verstehen.
Ja, ausbleibende Feuchtigkeit kann natürlich auch körperliche Ursachen haben, wenn auch seltener. Aber Viagra ehöht, soweit ich weiß, die sexuelle Erregung oder stellt sie erst her. Ein Gleitmittel kann das niemals. Du kannst ja schließlich auch Butter oder Spucke nehmen oder von mir aus auch Salatöl. Es sind mechannische Hilfsmittel, aber kein Viagraersatz.
Nein, Viagra macht das eben genau nicht
Nach Studien ermöglicht der Wirkstoff Sildenafil bei 69 % der männlichen Patienten eine Erektion, die für die Dauer eines Geschlechtsverkehrs aufrechterhalten wird. Sildenafil hat im Gegensatz zu den bis dahin eingesetzten Potenzmitteln, die sich die Patienten z. B. mit der Nadel in den Penis spritzen mussten, den Vorteil, dass es nur dann wirkt, wenn der Patient auch sexuell erregt ist.
Ansonsten lasse ich dir deinen Glauben an die zu großen Penisse, deren Anteil dürfte verschwindend gering sein.
Nun es gibt ja nicht nur überdimensionierte Fleischpeitschen, sondern auch Frauen die sich beim Sex nicht genug entspannen können um genügend dehnbar zu sein, und meiner Erfahrung nach gibt es auch Frauen die von Haus aus weniger Volumen fassen können als andere.
[…]Gleitmittel Viagra für Frauen? Ach Lobo........:umkipp:
Das nenne ich Älplerromantik!
http://www.eutra-shop.com/media/catalog/product/cache/2/image/5e06319eda06f020e43594a9c230972d/1/0/1010250_melkfett.jpg
Nein, Viagra macht das eben genau nicht
Nach Studien ermöglicht der Wirkstoff Sildenafil bei 69 % der männlichen Patienten eine Erektion, die für die Dauer eines Geschlechtsverkehrs aufrechterhalten wird. Sildenafil hat im Gegensatz zu den bis dahin eingesetzten Potenzmitteln, die sich die Patienten z. B. mit der Nadel in den Penis spritzen mussten, den Vorteil, dass es nur dann wirkt, wenn der Patient auch sexuell erregt ist.
Nun es gibt ja nicht nur überdimensionierte Fleischpeitschen, sondern auch Frauen die sich beim Sex nicht genug entspannen können um genügend dehnbar zu sein, und meiner Erfahrung nach gibt es auch Frauen die von Haus aus weniger Volumen fassen können als andere.
Beim von mir fett markiertem Satz wären wir aber schon wieder bei der psychischen Ursache.
Über die Wirkung von Viagra weiß ich nicht wirklich Bescheid, doch immerhin handelt es sich dabei um ein Medikament und nicht einfach um ein Hilfsmittel.
Weil auch Frauen nicht immer "können". Bei der These, Frauen könnten immer, geht man davon aus, dass sie ja nur die Beine breit machen muß. Das reicht aber für erfüllten Sex nicht.
Von "erfüllt" war auch nicht die Rede.
Mio Frauen machen das auch ohne Erfüllung, allein, weil es von ihnen erwartet wird. :rolleyes:
Fakt ist, ein standing hinzubekommen - ist schwieriger ;)
Beim von mir fett markiertem Satz wären wir aber schon wieder bei der psychischen Ursache.
Ja die zählen doch genauso, den am Ende kommt es ja auf dasselbe Problem raus, daß es entweder zu gar keinem GV kommt oder der GV für einen der beiden oder alle beide nicht besonders erfüllend ist.
Über dei Wirkung von Viagra weiß ich nicht wirklich Bescheid, doch immerhin handelt es sich dabei um ein Medikament und nicht einfach um ein Hilfsmittel.
Warum sollte ein Potenzpillchen kein Hilfsmittel sein?
Von "erfüllt" war auch nicht die Rede.
Mio Frauen machen das auch ohne Erfüllung, allein, weil es von ihnen erwartet wird. :rolleyes:
Fakt ist, ein standing hinzubekommen - ist schwieriger ;)
Woher weißt du das? Und WENN es so ist, dann sind diese Frauen selber schuld, wenn sie kein erfülltes Sexleben haben. Dass man dann irgendwann ganz darauf verzichtet, liegt wohl nahe.
Jeder Mensch hat seine eigene Vorstellung von Liebe und Sex.
Das setzt sich zusammen aus der Liebe und Sex, die wir in unserem Leben erfahren haben, und der Liebe und Sex, die wir uns wünschen.
Übrigens Gespräche von Liebe und Sex, und wie wir die Worte auffassen, hängt von unserem Erkenntnisstand ab.;)
Mio Frauen machen das auch ohne Erfüllung, allein, weil es von ihnen erwartet wird. :rolleyes:
Ach und Männer etwa nicht?
Frauen haben so wunderbar viel Ahnung von männlicher Sexualität, es ist schier zum totlachen. Du glaubst warscheinlich auch noch, daß wenn ein Kerl einen Samenerguß hatte, der Sex für ihn befriedigend war. :))
Eine schöne (nackte) Frau ist das mit Abstand wunderbarste, was die Welt je hervorgebracht hat. Wie man sich als Mann von so etwas nicht angezogen fühlen kann, könnte ich absolut nicht verstehen.
Was hat das mit Mann zu tun?
Eine schöne nackte Frau ist ein schöner nackter Mensch - Punkt!
Ja die zählen doch genauso, den am Ende kommt es ja auf dasselbe Problem raus, daß es entweder zu gar keinem GV kommt oder der GV für einen der beiden oder alle beide nicht besonders erfüllend ist.
Warum sollte ein Potenzpillchen kein Hilfsmittel sein?
Willst du Viagra, für das du schließlich sogar ein Rezept brauchst, mit Spucke vergleichen?
Vor allem ist für viele Frauen ein zu großer Penis ein Problem, Sex findet dann nur unter starken Schmerzen statt, bzw. ist es mehr ein "Eintunken" als richtige Penetration.
Auch bei normal ausgestatteten Männern kann es vorkommen, daß Frauen zu wenig feucht werden, dann muss Gleitgel als Hilfsmittel eingesetzt werden, was ja im Prinzip nichts anderes ist als Viagra für Frauen.
und wenn Männer mal nicht können, kann sogar das an der Frau liegen. ;)Klar ...... sag ihm, er soll seinen Pferdepimmel entsorgen ...... das Ding
muss nicht in eine Frau
Willst du Viagra, für das du schließlich sogar ein Rezept brauchst, mit Spucke vergleichen?
Es dient beides demselben Zweck, ist doch völlig irrelevant ob man jetzt für das eine ein Rezept braucht oder nicht.
Klar ...... sag ihm, er soll seinen Pferdepimmel entsorgen ...... das Ding
muss nicht in eine Frau
Die Evolution würde dir da widersprechen.
Wohl eher dem Alter und dem Stress in den Industrieländern geschuldet. […]
Ja, wer weiß? Lange Arbeitswege, Schikanen am Arbeitsplatz, mangelnde Solidarität zwischen den Arbeitern, leere Versprechungen des Arbeitgebers und Geldsorgen trotz bezahlter Überstunden – dies alles sind ganz bestimmt keine sexuellen Stimulanzien.
Gruß von Leila
^Fenestrelle
23.03.2011, 11:58
Als ich noch jung und naiv war :D hatte ich mit einem Herrn zusammengelebt, der keinerlei sexuelles Interesse hatte. Für mich, damals 19, war das sehr schlimm, ich dachte permanent es läge an mir und diese körperliche und damit auch persönliche Ablehnung hat mir sehr zu schaffen gemacht. Er sprang selbst bei Kuss-Szenen im Fernsehen auf und hielt mir die Augen zu. Bei Sex-Szenen wurde gleich weggezappt. Von romantischen Gefühlen oder offensichtlicher Zuneigung mir gegenüber habe ich nach dem Zusammenziehen nichts mehr gemerkt. Als ich ausgezogen bin, lag ein "Zettel" für mich da, ein zerknülltes, abgerissenes Stück Packpapier aus dem Papierkorb, so gut wie möglich geglättet, mit den Worten "Ich l. Dich!"
Von Asexualität habe ich erst einige Zeit später erfahren und das als Möglichkeit in Betracht gezogen. Wenn ein Partner keine Lust oder kein Interesse an Sex hat, sollte das vorher kommuniziert werden, damit der andere Partner die Möglichkeit hat für sich selbst zu entscheiden, ob er so eine Beziehung des Menschens wegen führen möchte oder ob er damit auf dauer nicht klarkommen würde.
Einfach nur so zusammenleben, das käme für mich nicht in Frage. Da kann ich auch mit meinem Bruder eine WG aufmachen, den hab ich auch lieb.
Eine schöne (nackte) Frau ist das mit Abstand wunderbarste, was die Welt je hervorgebracht hat. Wie man sich als Mann von so etwas nicht angezogen fühlen kann, könnte ich absolut nicht verstehen.
Der Grund liegt vielleicht in dessen, was diese Huelle bewohnt?
MfG
Rikimer
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.