PDA

Vollständige Version anzeigen : Die Japaner haben es geschafft



Krabat
22.03.2011, 00:00
Seit jetzt circa 2 Wochen wird der atomare Holocaust in Japan beschworen.

Fakt ist, daß es keinen Supergau gegeben hat und die die Sicherheitsmaßnahmen letztendlich gezogen haben.

Da kommt auch nichts mehr.

Hier in Deutschland die Atomkraftwerke abzuschalten ist reine Hysterie.

dZUG
22.03.2011, 00:28
Wenn es ein Staat wäre müssten diese Kraftwerke ohne eine spezielle Partei abgeschaltet werden.
Warum ? ? :)
Weil es um Lieb und Leben geht. Alles andere sind niedere Beweggründe. Es sind Aktiengesellschaften deren Gewinne nicht den Scheindeutschen zu Gute kommen. Sollen sie ihren Robotern ein neues Land geben.
JETZT :D

Primer
22.03.2011, 07:30
Seit jetzt circa 2 Wochen wird der atomare Holocaust in Japan beschworen.
:a
Fakt ist, daß es keinen Supergau gegeben hat und die die Sicherheitsmaßnahmen letztendlich gezogen haben.

Ich nehme an, Du bist betrunken. Welche Sicherheitsmassnahmen sollen das denn gewesen sein, wenn derzeit Menschen unter Gefährdung ihres Lebens versuchen, eine nukleare Katastrophe zu verhindern? Diese Leute arbeiten seit Tagen neben trockengefallenen Abklingbecken und einem (mehreren) zerstörten Reaktordruckbehälter(n). Die freigesetzte Strahlung wird zumindest deren Leben massiv beeinträchtigen. Erzähl denen doch mal, wie super die Sicherheitsmassnahmen gezogen haben.

MANFREDM
22.03.2011, 08:12
Ich nehme an, Du bist betrunken. Welche ...

Befürworter sog. :hihi: erneuerbarer Energie :cool: sind nicht betrunken?

borisbaran
22.03.2011, 15:11
Befürworter sog. :hihi: erneuerbarer Energie :cool: sind nicht betrunken?
Nein. Sie sind bekifft.

Krabat
23.03.2011, 00:18
Und noch immer kein Supergau.

Stadtknecht
23.03.2011, 07:21
Seit jetzt circa 2 Wochen wird der atomare Holocaust in Japan beschworen.

Fakt ist, daß es keinen Supergau gegeben hat und die die Sicherheitsmaßnahmen letztendlich gezogen haben.

Da kommt auch nichts mehr.

Hier in Deutschland die Atomkraftwerke abzuschalten ist reine Hysterie.

Sag ich ja.

MANFREDM
23.03.2011, 09:25
Und noch immer kein Supergau.


Laut Definition sind die Vorgänge ein Supergau mit massiver Freisetzung von Radioaktivität.

arnd
23.03.2011, 09:48
Laut Definition sind die Vorgänge ein Supergau mit massiver Freisetzung von Radioaktivität.

Was ist eigentlich ein Supergau?
GAU heißt "größter anzunehmender Unfall " , noch größer ,bzw. "super " ,als Größter gibt es nicht.

FranzKonz
23.03.2011, 09:53
Was ist eigentlich ein Supergau?
GAU heißt "größter anzunehmender Unfall " , noch größer ,bzw. "super " ,als Größter gibt es nicht.

Der GAU ist der Auslegungsfall, also der Unfall, der gerade noch beherrscht wird.

Sobald, wie in Fukushima, die vorhandene Technik nicht ausreicht, ein Problem zuverlässig in den Griff zu bekommen, ist der Unfall größer als der GAU und wird als Super-GAU bezeichnet.

Wobei auch der Super-Gau noch mit erträglichen Verlusten an Menschen und Material enden kann. Hoffen wir, dass die Japaner das Ding nun allmählich unter Kontrolle bekommen. Immerhin ist die abzuführende Wärmemenge inzwischen schon ganz erheblich zurückgegangen.

MANFREDM
23.03.2011, 10:10
Wobei auch der Super-Gau noch mit erträglichen Verlusten an Menschen und Material enden kann. Hoffen wir, dass die Japaner das Ding nun allmählich unter Kontrolle bekommen. Immerhin ist die abzuführende Wärmemenge inzwischen schon ganz erheblich zurückgegangen.

Sieht nicht so aus.


Über Reaktor 3 des AKW Fukushima steigt schwarzer Rauch auf. Der Betreiber Tepco ließ das Gelände evakuieren, die Arbeiter mussten das Areal sofort verlassen. Zusätzlich war die Radioaktivität angestiegen.

SPIEGEL

FranzKonz
23.03.2011, 10:24
Sieht nicht so aus.



SPIEGEL

Scheiße! :(

Koslowski
23.03.2011, 10:27
Scheiße! :(

Das ist der Preis, der bezahlt werden muß. So ist es aber bei jeder Technologie. Millionen profitieren, ein paar wenige sterben. Technologie ist die Fortsetzung des Krieges mit anderen Mitteln.

FranzKonz
23.03.2011, 10:47
Das ist der Preis, der bezahlt werden muß. So ist es aber bei jeder Technologie. Millionen profitieren, ein paar wenige sterben. Technologie ist die Fortsetzung des Krieges mit anderen Mitteln.

Man muß sich im Klaren sein, daß alles seinen Preis hat, aber man muß durchaus nicht jeden Preis bezahlen.

Koslowski
23.03.2011, 10:49
Man muß sich im Klaren sein, daß alles seinen Preis hat, aber man muß durchaus nicht jeden Preis bezahlen.

Man muß nicht jeden Preis bezahlen, aber bei der Kernkraft lohnt es sich. Ohne Kernkraft gehen hier die Lichter aus und außerdem bringt gerade die Kernkraft permanent neue wissenschaftliche Erkenntnisse, die reine Forschungsreaktoren so nicht hervorbringen.

elas
23.03.2011, 11:05
Seit jetzt circa 2 Wochen wird der atomare Holocaust in Japan beschworen.

Fakt ist, daß es keinen Supergau gegeben hat und die die Sicherheitsmaßnahmen letztendlich gezogen haben.

Da kommt auch nichts mehr.

Hier in Deutschland die Atomkraftwerke abzuschalten ist reine Hysterie.

Dann dürfen wir jetzt auch wieder einschalten!:cool2:

Weiter_Himmel
23.03.2011, 11:20
Man muß sich im Klaren sein, daß alles seinen Preis hat, aber man muß durchaus nicht jeden Preis bezahlen.

Nun ja da könnten wir von Tabak über Alkohol bis hin zu roten Fleisch wohl alles zur Debatte stellen.

FranzKonz
23.03.2011, 11:28
Man muß nicht jeden Preis bezahlen, aber bei der Kernkraft lohnt es sich. Ohne Kernkraft gehen hier die Lichter aus und außerdem bringt gerade die Kernkraft permanent neue wissenschaftliche Erkenntnisse, die reine Forschungsreaktoren so nicht hervorbringen.

Im Moment bringt die Kernkraft vor allem Erkenntnisse, auf die ich gut verzichten könnte.

Gärtner
23.03.2011, 11:30
Seit jetzt circa 2 Wochen wird der atomare Holocaust in Japan beschworen.

Fakt ist, daß es keinen Supergau gegeben hat und die die Sicherheitsmaßnahmen letztendlich gezogen haben.

Da kommt auch nichts mehr.

Hier in Deutschland die Atomkraftwerke abzuschalten ist reine Hysterie.

http://img9.imageshack.us/img9/8469/55216372.jpgie Vorgänge in Japan sind eine abenteuerliche Melange aus technikgläubiger Hybris, Korruption, unglaublicher Schlamperei, heldenhaftem Opfermut und verlogener Geheimniskrämerei. Und die Krise ist noch lange nicht ausgestanden, von den unabsehbaren Folgen mal ganz zu schweigen. Die "Sicherheitsmaßnahmen haben gezogen"? Du machst dich lächerlich.

Du scheinst unser Land wirklich nicht zu lieben, wenn du diese Zustände implizit als in Ordnung und für hierzulande als vorbildlich darstellst.

~~~


Man muß nicht jeden Preis bezahlen, aber bei der Kernkraft lohnt es sich. Ohne Kernkraft gehen hier die Lichter aus

Das ist genau der Unsinn, den FDP-Brüderle noch vor einem Jahr ebenfalls dahergeschwätzt hat und jetzt können schwuppdiwupp mal eben sieben AKWs abgeklemmt werden.


Ich finde das Konzept der Kernenergie theoretisch auch sehr faszinierend, selbst wenn es letztlich nur um eine sehr, sehr komplizierte Methode geht, Wasser heiß zu machen. Bloß mußt du eben auch die potentiellen Folgen mit einpreisen. Und das heißt, wenn etwas richtig schief geht, ist es nicht mehr behrrschbar. Dazu noch die immer noch nicht geklärte Frage, wer eigentlich den Müll runterbringt.

Ich habe überdies kein Interesse daran, daß sich die vier großen Strombesatzer unter tätiger Mithilfe der Regierung noch jahrzehntelang die Taschen voll machen, auf Kosten der Steuerzahler bzw. Stromkunden.

Bergischer Löwe
23.03.2011, 11:48
Das ist genau der Unsinn, den FDP-Brüderle noch vor einem Jahr ebenfalls dahergeschwätzt hat und jetzt können schwuppdiwupp mal eben sieben AKWs abgeklemmt werden.



Dann warte mal auf den Herbst 2011. Wenn die Stromkonzerne Dir und uns allen die Quittung für unser Gutmenschtum, Angsthaserei und Hysterie präsentieren. Das deutsche Hasenherz wird dann bereit sein müssen das Dreifache unserer französischen Nachbarn pro kWh zu zahlen. Und weißt Du was? Es geschieht uns ganz recht. Wie meinte der Kommentator im "Le Figaro" letzte Woche? "Die Deutschen glauben, sich gegen alles versichern zu können. Kann man durchaus. Man muß nur das nötige Geld dafür besitzen..."

ErhardWittek
23.03.2011, 12:04
....Das deutsche Hasenherz wird dann bereit sein müssen das Dreifache unserer französischen Nachbarn pro kWh zu zahlen. ...
Das ist doch jetzt schon längst der Fall, dem EEG sei Dank.

Wir werden bald 40 oder 50 Cent pro kWh bezahlen müssen. Hoffentlich frieren sich viele AKW-Gegner dann den Arsch ab in ihrer dunklen Wohnung.

Gärtner
23.03.2011, 13:10
Dann warte mal auf den Herbst 2011. Wenn die Stromkonzerne Dir und uns allen die Quittung für unser Gutmenschtum, Angsthaserei und Hysterie präsentieren. Das deutsche Hasenherz wird dann bereit sein müssen das Dreifache unserer französischen Nachbarn pro kWh zu zahlen. Und weißt Du was? Es geschieht uns ganz recht. Wie meinte der Kommentator im "Le Figaro" letzte Woche? "Die Deutschen glauben, sich gegen alles versichern zu können. Kann man durchaus. Man muß nur das nötige Geld dafür besitzen..."

http://img18.imageshack.us/img18/7460/23593436.jpglar gibt es eine grundsätzliche deutsche Hysterie, egal, ob eine Ente tot vom Himmel fällt oder eine Reiseheimkehrer beim Ausstieg aus dem Flugzeug ins Taschentuch niest. Das ändert aber nichts an der Tatsache, daß die Lebensnotwendigkeit von AKWs ganz sicher nicht in dem Ausmaß gegeben ist, wie es die Atomlobby gern behauptet. Schau dir nur mal die deutschen Zahlen zur Grundlast und Überlastspitzen an.

Polemi
23.03.2011, 13:26
Dazu noch die immer noch nicht geklärte Frage, wer eigentlich den Müll runterbringt.
Eine der spannendsten Fragen rund um die Kernernergie, die bis heute im Übrigen mit potentiellen Folgekosten noch nicht geklärt ist. Man möge mal durchrechnen, wie viel die Katastrophe in Japan mit sämtlichen Folgeschäden kostet, hinzu die eigentlichen Betriebskosten des AKW addieren sowie die Kosten für Entsorgung und Lagerung der Brennelemente - ich wage zu bezweifeln, dass dabei unterm Strich eine günstigere Stromerzeugung steht, als dieses bei anderen Formen der Fall wäre.

Ich persönlich vermute, dass 'erneuerbare Energien' ein Zukunfstmarkt sind, auf den massiv zu setzen sich absolut lohnt. Das heißt auch, dass wir mittelfristig AKWs abschalten sollten, um den Druck auf alternative Energieversorgung zu forcieren. 2020 scheint derzeit bei hohen Kosten machbar - ich vermute, dass sich diese Kosten jedoch früher oder später amortisieren...

Bergischer Löwe
23.03.2011, 14:40
http://img18.imageshack.us/img18/7460/23593436.jpglar gibt es eine grundsätzliche deutsche Hysterie, egal, ob eine Ente tot vom Himmel fällt oder eine Reiseheimkehrer beim Ausstieg aus dem Flugzeug ins Taschentuch niest. Das ändert aber nichts an der Tatsache, daß die Lebensnotwendigkeit von AKWs ganz sicher nicht in dem Ausmaß gegeben ist, wie es die Atomlobby gern behauptet. Schau dir nur mal die deutschen Zahlen zur Grundlast und Überlastspitzen an.

Das will ich ja gerne glauben.

Nur unsere Berunfshysteriker haben eins schon erreicht: In den Vorstandsetagen der Stromkonzerne sind in den Augen der handelnden Personen die Dollarzeichen aufgeleuchtet. Egal ob wir genug Strom haben oder nicht. SIE werden es so drehen, daß Otto Normalverbraucher die Zeche zahlt.

Und diese Dummheit kann ich den Schreihälsen mit ihren gelb-roten Anti Antomkraft Stickern nicht absprechen. Sie brüllen die Strompreise hoch. Und spülen damit noch mehr Energiesteuern in die Taschen des Staates. Warum sollte die Regierung denn sonst gerade jetzt eine Kehrtwende vollziehen? Jetzt, wo die Kassen leer sind und wir uns - gegen den Mehrheitswillen der Bevölkerung - immer tiefer in Europas Schuldenkrise involvieren? Die wissen gaaaanz genau, daß sie Mehreinnahmen brauchen. Dringendst.

Landogar
23.03.2011, 14:46
Und noch immer kein Supergau.

Muss auch nicht sein. Das bisher Geschehene reicht schon aus, um den Vorstand von Tepco an den Eiern durch ganz Japan zu schleifen, damit sie Abbitte leisten können.

Ruepel
23.03.2011, 15:29
Jetzt lächeln se nich mehr,jetzt strahln se.

MANFREDM
24.03.2011, 07:00
Das will ich ja gerne glauben.

Nur unsere Berunfshysteriker haben eins schon erreicht: In den Vorstandsetagen der Stromkonzerne sind in den Augen der handelnden Personen die Dollarzeichen aufgeleuchtet. Egal ob wir genug Strom haben oder nicht. SIE werden es so drehen, daß Otto Normalverbraucher die Zeche zahlt.

Das machen diesmal nicht die Stromkonzerne sondern die Monopolisten der sog. erneuerbaren Energie. Dass das EEG eine reine Monopolveranstaltung ist, scheint hier nicht aufzufallen.

Daphne
24.03.2011, 08:01
Das ist doch jetzt schon längst der Fall, dem EEG sei Dank.

Wir werden bald 40 oder 50 Cent pro kWh bezahlen müssen. Hoffentlich frieren sich viele AKW-Gegner dann den Arsch ab in ihrer dunklen Wohnung.



Eine Abschaltung sämtlicher Kernkraftwerke in Deutschland sehe ich noch laaaange nicht .... nicht mal die entgültige Ausserbetriebnahme der alten Meiler.
Es ist Wahlkampf! .... das Moratorium ist Wahlkampf! ... nichts anderes.
Im Herbst wird sich Frau Merkel hinstellen, erklären die Überprüfungen und Stresstests hätten keinerlei Sicherheitsmängel der deutschen Meiler ergeben und überhaupt hätte sich die Regierung "schweren Herzens" und um den Aufschwung nicht zu gefährden entschieden an der Laufzeitverlängerung festzuhalten.
Auch die Wiederinbetriebnahme der alten Meiler sei nun mal leider leider "alternativlos".

Meine Güte ... Ihr kennt sie doch.
Ihr wisst doch was Ihr von ihr zu halten habt.

Candymaker
25.03.2011, 16:10
Seit jetzt circa 2 Wochen wird der atomare Holocaust in Japan beschworen.

Fakt ist, daß es keinen Supergau gegeben hat und die die Sicherheitsmaßnahmen letztendlich gezogen haben.

Da kommt auch nichts mehr.

Hier in Deutschland die Atomkraftwerke abzuschalten ist reine Hysterie.


+++ Live-Ticker Japan +++: Lage in Fukushima verschlimmert sich dramatisch!

100.000-fach erhöhte Strahlung in weiterem Reaktor

16.00 Uhr: Im Wasser des Reaktorblocks 1 in Fukushima wird nun 100.000-ch erhöhte Strahlung gemessen, meldet die Nachrichtenagentur Kyodo unter Berufung auf die Betreiberfirma Tepco. Zuvor wurde bereits an Reaktor 3 im Wasser eine Radioaktivität festgestellt, die 10.000 Mal so hoch war wie üblich.

Wegen stark erhöhter Radioaktivität rings um die havarierte japanische Atomanlage Fukushima 1 hat die Betreiberfirma Tepco eine Beschädigung des Reaktordruckbehälters im Block 3 nicht ausgeschlossen. Es sei möglich, dass der Behälter beschädigt sei, ...

http://www.focus.de/panorama/videos/kernkraftwerk-fukushima-10-000-fach-erhoehte-strahlung-an-reaktor-3-gemessen_vid_23940.html

http://www.welt.de/vermischtes/weltgeschehen/article12951573/10-000-fach-erhoehte-Strahlung-in-weiterem-Reaktor.html

twoxego
25.03.2011, 16:33
Eine der spannendsten Fragen rund um die Kernernergie, die bis heute im Übrigen mit potentiellen Folgekosten noch nicht geklärt ist. Man möge mal durchrechnen, wie viel die Katastrophe in Japan mit sämtlichen Folgeschäden kostet,...gekürzt Twox

soweit muss man gar nicht reisen.

wer bezahlt die entforschung der Asse und Gorleben?
man weiss es nicht genau; man weiss allerdings genau, wer es nicht bezahlt.

gegenwärtig wird atomenergier von der EU noch immer mit ca. 2 Milliarden Eoru jährlich subventioniert. auch in Brüssel verdienen politiker kein geld, von ihren bezügen einmal abgesehen.

jogi
25.03.2011, 16:40
Einen "Supergau" wird es nicht geben, weil es den nicht gibt. Denn GAU heißt ja schon "GRÖßTER anzunehmender unfall. Und etwas größeres als das Größte gibt es halt mal nicht.
Aber Viele machen sich zu wenig Gedanken über Atom. So schlimm der Tsunami auch war. Wahrscheinllich sind 20000 Menschen Tod. Aber als der Tsunami vorbei war, konnte man das Gebiet sofort wieder betreten. Durch den AKW-Unfall starb bisher noch niemand. Und trotzdem wurd im Umkreis von 20 km evakuiert. Die Bauern können ihre Ernte nicht mehr verkaufen. Im über 200 km entfernten Tokio durften Babys kein Leitungswasser bekommen. Machen wir uns nichts vor: Wenn eine 10000x höhere Strahlung gemessen wurde, ist der Gau schon eingetreten. Es wird nur beschönigt und verharmlost, damit es keine Panik gibt. Das gefährliche an AKWs ist nicht die Kernspaltung, sondern die damit verbundene Strahlung. Und die kann ein Gebiet mehrere tausend Jahre unbewohnbar machen.
Oft wird gesagt "unsere AKWs sind sicherer als Andere." Das mag so sein. Aber man bedenke, dass der schwächste Punkt der Mensch ist. Und gegen menschliches Versagen hilf die beste Technik nichts. Tschernobyl wurde auch durch Menschen verursacht. Wie gesagt, wenn es die Langzeitfolgen nicht gäbe, könnte man gegen Atomkraft wenig sagen. Aber die Strahlenverseuchung ...

Candymaker
25.03.2011, 16:41
Greenpiss: Atomunfall hat höchste INES-Stufe 7 erreicht

Die Katastrophe im Atomkraftwerk Fukushima Eins muss nach Ansicht von Greenpeace auf die höchste Stufe der Bewertungsskala für nukleare Ereignisse eingeordnet werden. Aus der havarierten Atomanlage in Japan seien schon jetzt entsprechend große Mengen an Radioaktivität entwichen. Dies habe eine Studie für Greenpeace ergeben, teilte die Umweltorganisation mit. Die japanischen Behörden ordneten die Atomkatastrophe derzeit aber nur der Stufe 5 zu. Die Untersuchung basiert laut Greenpeace unter anderem auf Daten der französischen Strahlenschutzbehörde.

http://www.fnp.de/fnp/region/hessen/greenpeace-atomunfall-hat-hoechste-inesstufe-7-erreicht_rmn01.c.8786326.de.html

kotzfisch
25.03.2011, 18:26
2 Reaktoren gegenwärtig ohne jede Kühlung? Sieht nicht gut aus.

Krabat
25.03.2011, 22:55
+++ Live-Ticker Japan +++: Lage in Fukushima verschlimmert sich dramatisch!

100.000-fach erhöhte Strahlung in weiterem Reaktor

Dein Live Ticker ist langweilig.

Kuchenhuber
25.03.2011, 23:03
Dein Live Ticker ist langweilig.


Warum?
Oder einfach nur schnöder BRD Journalismus?

Was wird die Welt von Japan erfahren und was nicht? Mit Sicherheit nicht die Wahrheit. Oder wer war heute schon in Fukujima aus diesem Forum anwesend?

Candymaker
25.03.2011, 23:23
Dein Live Ticker ist langweilig.
Ich stimme vollkommen zu mit Dir: "Die Japaner haben es geschafft!!!" Ein Hoch auf die Japaner!

Krabat
25.03.2011, 23:43
Ich stimme vollkommen zu mit Dir: "Die Japaner haben es geschafft!!!" Ein Hoch auf die Japaner!

Danke. Hauptsache Ihr stumpfsinnige Polen baut kein Atomkraftwerk.

Da bekäme ich dann richtig Angst.

Candymaker
25.03.2011, 23:46
Danke. Hauptsache Ihr stumpfsinnige Polen baut kein Atomkraftwerk.

Da bekäme ich dann richtig Angst.

Doch bauen wir, das steht schon fest. Das erste wird so groß, wie 6 deutsche (6000MW), das zweite und das dritte nochmal je 3000 MW.

Sprecher
26.03.2011, 10:13
Greenpiss: Atomunfall hat höchste INES-Stufe 7 erreicht
]

Das hat Greenpiss schon vor 2 Wochen behauptet. Diese Drecksäcke sollen die Fresse halten.

Sprecher
26.03.2011, 10:15
Doch bauen wir, das steht schon fest. Das erste wird so groß, wie 6 deutsche (6000MW), das zweite und das dritte nochmal je 3000 MW.

Das wage ich zu bezweifeln. Es gibt auf der ganzen Welt kein Kernkraftwerk das mehr als 2000 MW bringt.

Sprecher
26.03.2011, 10:16
Dann warte mal auf den Herbst 2011. Wenn die Stromkonzerne Dir und uns allen die Quittung für unser Gutmenschtum, Angsthaserei und Hysterie präsentieren.

Dann wird er die Schuld den pöhsen Konzernen geben und nicht den grünen Hysterikern und Subventionsgewinnlern.

twoxego
26.03.2011, 14:45
Das hat Greenpiss schon vor 2 Wochen behauptet. Diese Drecksäcke sollen die Fresse halten.

ach warum denn?
das macht doch schon die japanische regierung, mehr oder weniger.
da kommt nur jeden tag neuer blödsinn.
am besten gefiel mir bisher der rat, bei radoaktivem niederschlag einen regenschirm mitzunehmen.

was sind das eigentlich für komische uniformen, die sie immer anhaben?
sie erinnern mich immer an diese Mao graumänner, die in China schon lange keine mehr trägt.

twoxego
26.03.2011, 14:52
Einen "Supergau" wird es nicht geben, weil es den nicht gibt. Denn GAU heißt ja schon "GRÖßTER anzunehmender unfall. Und etwas größeres als das Größte gibt es halt mal nicht..gekürzt Twox

der begriff wird benutzt, ob Dir das nun gefällt oder nicht.
gemeint ist damit ein störfall, der mit den mitteln der betroffenen anlage nicht mehr behoben werden kann. das hat mit den bewertungstufen für nuklearstörfälle nichts zu tun.

PRpolitical
26.03.2011, 14:57
ach warum denn?
das macht doch schon die japanische regierung, mehr oder weniger.
da kommt nur jeden tag neuer blödsinn.
am besten gefiel mir bisher der rat, bei radoaktivem niederschlag einen regenschirm mitzunehmen.

was sind das eigentlich für komische uniformen, die sie immer anhaben?
sie erinnern mich immer an diese Mao graumänner, die in China schon lange keine mehr trägt.


Eben. Die Regierung hat in den meisten Reden der letzten Wochen keine Ahnung gehabt, von was sie da reden. Sie haben doch nichts unter Kontrolle.
Tag für Tag wird dort versucht die Katastrophe herunter zu spielen, doch in Wirklichkeit lassen sie an den Reaktoren Menschen ihre Arbeit machen, die dafür ihr Leben geben und am Ende werden sie es wahrscheinlich doch nicht schaffen.

Dass die Reaktoren dort durch Wasserwerfer gekühlt werden sollten, zeigt doch schon wie aussichtslos die Situation ist und dass den Japanern keine besseren Mittel einfallen.

Brotzeit
26.03.2011, 17:43
Seit jetzt circa 2 Wochen wird der atomare Holocaust in Japan beschworen.

Fakt ist, daß es keinen Supergau gegeben hat und die die Sicherheitsmaßnahmen letztendlich gezogen haben.

Da kommt auch nichts mehr.

Hier in Deutschland die Atomkraftwerke abzuschalten ist reine Hysterie.


Man sollte alle Kirchen zu Atomraftwerken umbauen , dann strahlen sie vor g-ttlicher Energie ! :rolleyes: :] :D :hihi:

Rumburak
26.03.2011, 17:49
Man muß nicht jeden Preis bezahlen, aber bei der Kernkraft lohnt es sich. Ohne Kernkraft gehen hier die Lichter aus und außerdem bringt gerade die Kernkraft permanent neue wissenschaftliche Erkenntnisse, die reine Forschungsreaktoren so nicht hervorbringen.

Es lohnt sich, die eigene Heimat eventuell unbewohnbar zu machen??(

kotzfisch
27.03.2011, 09:11
Mit in Deutschland maßgeblich entwickelten Kugelhaufenreaktoren ließe sich unsere Stromversorgung
gestalten- in diesem völlig hysterischen Umfeld geht das natürlich nicht.

Candymaker
05.04.2011, 18:55
Hurra! Die Japaner habens geschafft! Das 20 cm Leck ist endlich zu! :yeah:

http://www.augsburger-allgemeine.de/img/14550851-1301847541000/topTeaser_crop_Wasserleck-im-Atomkraftwerk-Fukushima.-Foto-Tepco.jpg

Candymaker
28.05.2011, 18:57
Ein Hoch auf die Japaner!

konfutse
28.05.2011, 19:08
Und noch immer kein Supergau.
Wie nennst du eine Kernschmelze sonst?

Kongo Bongo
28.05.2011, 19:13
Wie nennst du eine Kernschmelze sonst?

Kariesvorsorge

Don
28.05.2011, 19:51
gekürzt Twox

der begriff wird benutzt, ob Dir das nun gefällt oder nicht.
gemeint ist damit ein störfall, der mit den mitteln der betroffenen anlage nicht mehr behoben werden kann. das hat mit den bewertungstufen für nuklearstörfälle nichts zu tun.

Das ist ein völliger Schmarrn und kann nur von einem Kunstgaleristen kommen.

Ein GAU ist keineswegs ein mit Bordmitteln zu behebender Störfall sondern der schlimstmöglich erachtete Schadensfall (vulgo die Kernschmelze), für den im Sicherheitsprotokoll eines KKW die entsprechenden technischen Vorkehrungen getroffen werden um den Austritt von Radioaktivität zu verhindern bzw. soweit zu begrenzen wie irgend möglich.
Danach ist die Kiste Schrott. Entspricht in etwa dem Totalschaden eines KFZ bei dem durch die konstruktive Auslegung die Insassen wenn auch verletzt noch überleben.

Die Japaner waren bei dieser Auslegung nachlässig und arbeiteten mit zu geringen Störgrößenvorgaben, trotzdem ist und bleibt es ein GAU und unter Kontrolle.
Auch leicht daran zu erkennen daß ein paar im Wortsinn beschissene Gurken eine hundertfach höhere mediale Aufmerksamkeit genießen.

Gärtner
28.05.2011, 19:52
[@Krabat] Wie nennst du eine Kernschmelze sonst?

http://img695.imageshack.us/img695/9148/27501737.gifmmerwährender Scheiterhaufen, was denn sonst?

Paul Felz
28.05.2011, 19:52
Das ist ein völliger Schmarrn und kann nur von einem Kunstgaleristen kommen.

Ein GAU ist keineswegs ein mit Bordmitteln zu behebender Störfall sondern der schlimstmöglich erachtete Schadensfall (vulgo die Kernschmelze), für den im Sicherheitsprotokoll eines KKW die entsprechenden technischen Vorkehrungen getroffen werden um den Austritt von Radioaktivität zu verhindern bzw. soweit zu begrenzen wie irgend möglich.
Danach ist die Kiste Schrott. Entspricht in etwa dem Totalschaden eines KFZ bei dem durch die konstruktive Auslegung die Insassen wenn auch verletzt noch überleben.

Die Japaner waren bei dieser Auslegung nachlässig und arbeiteten mit zu geringen Störgrößenvorgaben, trotzdem ist und bleibt es ein GAU und unter Kontrolle.
Auch leicht daran zu erkennen daß ein paar im Wortsinn beschissene Gurken eine hundertfach höhere mediale Aufmerksamkeit genießen.
Vielleicht sollte man die Gurken in Fukushima zwischenlagern. danach sind die garantiert keimfrei.

Gärtner
28.05.2011, 19:54
Auch leicht daran zu erkennen daß ein paar im Wortsinn beschissene Gurken eine hundertfach höhere mediale Aufmerksamkeit genießen.
http://img198.imageshack.us/img198/4368/80226033.gifas liegt nicht an der Faktenlage, das liegt am gen Null strebenden Aufmerksamkeitshorizont der Öffentlichkeit, wobei die Journaille zu dieser Amnesie tatkräftigste Beihilfe leistet.

Don
28.05.2011, 20:20
http://img198.imageshack.us/img198/4368/80226033.gifas liegt nicht an der Faktenlage, das liegt am gen Null strebenden Aufmerksamkeitshorizont der Öffentlichkeit, wobei die Journaille zu dieser Amnesie tatkräftigste Beihilfe leistet.

Die Faktenlage ist daß die Gurken bisher mehr Todesopfer forderten als der japanische KKW GAU.

Apart
28.05.2011, 20:23
Die Faktenlage ist daß die Gurken bisher mehr Todesopfer forderten als der japanische KKW GAU.



....obwohl sie ja zumindest teilweise Ö K O waren !!!!!!

Katranka
28.05.2011, 21:12
Die Faktenlage ist daß die Gurken bisher mehr Todesopfer forderten als der japanische KKW GAU.

Ich fordere sofortigen und alternativlosen Ausstieg aus dem Biogurkenanbau. Wir müssen endlich die Lehren aus dieser Katastrophe ziehen und erkennen, dass Biogurken nicht beherrschbar sind! Biogurkentransporte schottern! :D

Don
28.05.2011, 21:23
Ich fordere sofortigen und alternativlosen Ausstieg aus dem Biogurkenanbau. Wir müssen endlich die Lehren aus dieser Katastrophe ziehen und erkennen, dass Biogurken nicht beherrschbar sind! Biogurkentransporte schottern! :D

Jawoll. Sitzblockaden vor Großmarkthallen zur Verhinderung von Gurkentransporten.

twoxego
29.05.2011, 09:53
Das ist ein völliger Schmarrn und kann nur von einem Kunstgaleristen kommen.gekürzt Twox

das war ich erstens nicht lange und hat zweitens mit dem thema nun gar nichts zu tun.
Deine technik verliebtheit würde an das fahrlässige grenzen, wenn Du tatsächlich irgendwo das sagen hättest.
auch wenn Du noch so oft behauptest, die Japaner hätten alles unter kontrolle, wird es nicht wahrer.

KLICK (http://www.zeit.de/2011/22/Fukushima-Atomkraftwerk-Kernschmelze)

borisbaran
29.05.2011, 10:14
gekürzt Twox
das war ich erstens nicht lange und hat zweitens mit dem thema nun gar nichts zu tun.
Deine technik verliebtheit würde an das fahrlässige grenzen, wenn Du tatsächlich irgendwo das sagen hättest.
auch wenn Du noch so oft behauptest, die Japaner hätten alles unter kontrolle, wird es nicht wahrer.
KLICK (http://www.politikforen.net/fukushima%20reaktorunfall%20kontrollbeh%C3%83%C2%B 6rde)


Not Found
The requested URL /fukushima reaktorunfall kontrollbehörde was not found on this server.

http://i660.photobucket.com/albums/uu330/cthulhu19887/forum/fail/5d6b799a.gif

FranzKonz
29.05.2011, 10:24
Fakt ist, daß sie es offensichtlich noch immer nicht geschafft haben:

http://www.tagesschau.de/ausland/fukushima514.html

Eukalyptusbonbon
29.05.2011, 10:42
Kann mal einer sagen, wie die Faktenlage ist? Irgendwie habe ich das Thema aus den Augen verloren, und als vor wenigen Tagen die Systempresse von einer "Kernschmelze in zwei Reaktoren" berichtete, war das so beläufig, dass die Glaubwürdigkeit dieser Meldung alleine dadurch beschädigt wurde. Also war Fukushima nun Tschernobyl 2.0. oder nicht? Und wenn ja, mit was für einer atomaren Verseuchung muss Japan und die restliche Welt rechnen? Und bitte nur Fakten nennen, ob ihr persönlich für oder gegen Kernkraft seid, interessiert mich hier nicht die Bohne.

Don
29.05.2011, 10:43
gekürzt Twox

das war ich erstens nicht lange und hat zweitens mit dem thema nun gar nichts zu tun.
Deine technik verliebtheit würde an das fahrlässige grenzen, wenn Du tatsächlich irgendwo das sagen hättest.
auch wenn Du noch so oft behauptest, die Japaner hätten alles unter kontrolle, wird es nicht wahrer.

KLICK (http://www.politikforen.net/fukushima%20reaktorunfall%20kontrollbeh%C3%83%C2%B 6rde)

Nun, Kunstgalerist , Kontrolle bedeutet nicht wie du möglicherweise nach ausgiebigem Startrek Konsum annehmen magst, daß ein japanischer Scotty nach Aufforderung eines geisteswissenschaftlich orientierten Captains Twoxego Kirk die Reaktoren der Enterprise nach ihrer Totalzerstörung nicht in 30 Minuten wie gefordert sondern bereits nach 27 Minuten wieder auf 100% Last hochfährt.

Es bedeutet, wie auch bei der Feuerwehr die von Brand unter Kontrolle spricht wenn es noch hellauf lodert aber kein Übergreifen des Brandes auf andere Gebäude mehr zu befürchten ist, den Erfolg der Eindämmungsmaßnahmen des Schadens.
Dies ist gegeben, denn es gibt keine Opfer. Es gibt auch keine Verseuchung des Gebiets um Fukushima die eine Rückkehr der Bevölkerung dort verhindern würde.

Daß trotzdem das Gebiet evakuiert ist nennt man verantwortliches Handeln nach dem Prinzip: "What if..."

Du kannst auch davon ausgehen daß "Technikverliebte" wie ich, wenn schon nicht aus reiner Menschenliebe so aus der Motivation heraus ihre schönen Anlagen nicht aufgrund von Schusseligkeit verrecken zu lassen, alles daransetzen Betriebssicherheit zu gewährleisten.
Dabei ist es absolut unerheblich ob es sich um KKWs oder Trockner für Meerettichschnipsel handelt. Wobei wir auch Anlagenkomponenten für chinesische KKWs liefern die mir im Gegensatz zu Galeristen einen gewissen Einblick verschaffen welche Anforderungen dort gestellt werden.

In Deutschland sind heute zum Nachteil derer die die wirtschaftlichen und auch die zu befürchtenden physischen Schäden der ziel- und konzeptlosen energiepolitischen Panik erleiden werden Leute wie Du am Ruder die glauben Naturgesetze durch Parteitagsbeschlüsse beliebig ändern zu können.

FranzKonz
29.05.2011, 10:46
Kann mal einer sagen, wie die Faktenlage ist? Irgendwie habe ich das Thema aus den Augen verloren, und als vor wenigen Tagen die Systempresse von einer "Kernschmelze in zwei Reaktoren" berichtete, war das so beläufig, dass die Glaubwürdigkeit dieser Meldung alleine dadurch beschädigt wurde. Also war Fukushima nun Tschernobyl 2.0. oder nicht? Und wenn ja, mit was für einer atomaren Verseuchung muss Japan und die restliche Welt rechnen? Und bitte nur Fakten nennen, ob ihr persönlich für oder gegen Kernkraft seid, interessiert mich hier nicht die Bohne.

Solange der geschmolzene Kern im Druckbehälter bleibt und ausreichend gekühlt wird, ist eine Kernschmelze kein Drama. In Fukushima war das (fast) so, in Tschernobyl nicht.

Eukalyptusbonbon
29.05.2011, 10:49
Solange der geschmolzene Kern im Druckbehälter bleibt und ausreichend gekühlt wird, ist eine Kernschmelze kein Drama. In Fukushima war das (fast) so, in Tschernobyl nicht.

Danke.

Don
29.05.2011, 10:53
Fakt ist, daß sie es offensichtlich noch immer nicht geschafft haben:

http://www.tagesschau.de/ausland/fukushima514.html

Was geschafft? Die Enterprise wieder auf Warp 9 zu bringen?
Das ist keine Vorabendfernsehserie. Das ist ein Erdbeben und eine Flutwelle die rund 20.000 Menschen killten.
Dagegen war das Oderhochwasser das Deutschland an die Grenzen seiner Belastbarkeit brachte ein Kinderplanschbecken.

Um das klarzustellen: ich verteidige hier nicht die Nachlässigkeiten die von der Aufstellung dieser Anlagen an der Küste eines hochgradig gefährdeten Gebiets bis zur fehlenden Absicherung redundanter Notfallanlagen gegen zhu erwartenden Wassereinbruch und anderen Schlampereien reichen.
Mir geht es darum daß hier medial wie höchstgamtlich kindsköpfisch verweigert wird aus diesem Vorfall zu lernen. Statt dessen springt man wie eine kopflose Büffelherde auf der Flucht vor einem Buschfeuer sehenden Auges über eine energipolitische Klippe.

twoxego
29.05.2011, 10:59
Nun, Kunstgalerist , Kontrolle bedeutet nicht wie du möglicherweise nach ausgiebigem Startrek Konsum annehmen magst, daß ein japanischer Scotty nach Aufforderung eines geisteswissenschaftlich orientierten Captains Twoxego Kirk die Reaktoren der Enterprise nach ihrer Totalzerstörung nicht in 30 Minuten wie gefordert sondern bereits nach 27 Minuten wieder auf 100% Last hochfährt.gekürzt Twox

wovon Du da faselst, will ich erst gar nicht wissen und warum Du so dümmlich persönlich wirst, dürfte klar sein.
hier also der richtige link:
Klick (http://www.zeit.de/2011/22/Fukushima-Atomkraftwerk-Kernschmelze)

Bellerophon
01.06.2011, 22:38
Nun, Kunstgalerist , Kontrolle bedeutet nicht wie du möglicherweise nach ausgiebigem Startrek Konsum annehmen magst, daß ein japanischer Scotty nach Aufforderung eines geisteswissenschaftlich orientierten Captains Twoxego Kirk die Reaktoren der Enterprise nach ihrer Totalzerstörung nicht in 30 Minuten wie gefordert sondern bereits nach 27 Minuten wieder auf 100% Last hochfährt.

Es bedeutet, wie auch bei der Feuerwehr die von Brand unter Kontrolle spricht wenn es noch hellauf lodert aber kein Übergreifen des Brandes auf andere Gebäude mehr zu befürchten ist, den Erfolg der Eindämmungsmaßnahmen des Schadens.
Dies ist gegeben, denn es gibt keine Opfer. Es gibt auch keine Verseuchung des Gebiets um Fukushima die eine Rückkehr der Bevölkerung dort verhindern würde.



Das mit der Feuerwehr find ich gut.

Jeder sturzbesoffene Subprolet einer niedersächsischen Dorffeuerwehr, würde das verstehen - aber nicht so der hochgeistige, ausdifferenzierte, suzperkritische linke Herr/ bzw. Es" von und zu Geisteswissenschaft (gern auch Trecki Nerd, Emo oder Esoemanze) - der dann im Sponforum fragt, warum man aus den EHC-verdächtigen Gurken denn keinen Biosprit machen kann....

Das "intelektuelle" Lumpenproletariat Schlands aus denen sich der Pool der grünen Khmer bildet.

twoxego
02.06.2011, 08:19
Du scheinst ziemlich schlechten stoff erwischt zu haben.
ich würde natürlich eher auf schlecht selbstgebrannten tippen.

seit wann geht es hier um gurken?