Vollständige Version anzeigen : Stoppt die Hetze gegen den Islam
Die Herrenmenschen aus Mönchengladbach haben am Sonntag mobil gemacht:
Rund 250 Salafisten skandierten am Sonntag vor dem Redaktionsgebäude an der Fliethstraße: "Stoppt die Hetze der Rheinischen Post!" Pierre Vogel bezeichnete RP-Redakteure als Lügner und Übeltäter. Über 100 Polizisten waren im Einsatz. Zur Demonstration war bundesweit aufgerufen worden.
Auch der Sprecher der Bürgerinitiative, Wilfried Schultz, wurde immer wieder als "Lügner" tituliert und scharf angegriffen. Einer der Redner meinte, die Bürgerinitiative bestehe aus "alten Leuten, denen der Durchblick fehlt". Sven Lau sagte angesichts der Debatte um die Gleichberechtigung im Islam an die Nicht-Moslems gewandt: "Ihr seid nicht wert, der Dreck unter den Füßen unserer wunderbaren Frauen zu sein."
Pierre Vogel versicherte, seine Äußerungen zur probeweisen Einführung der Scharia in Deutschland seien missverstanden worden. "Ich habe den Fehler gemacht, bei meiner Argumentation nicht die Dummheit mancher Zuhörer zu bedenken", so Vogel. Sein Rat sei nicht wörtlich gemeint gewesen. Allerdings sei wohl unbestritten, dass dank der Scharia – die unter anderem das Handabhacken für Diebe fordert – die Kriminalitätsrate sinken würde. Vogel forderte die Musliminnen, die noch kein Kopftuch tragen auf, dies zu ändern. "Seid stolz auf eure Religion. Geht morgen aus dem Haus und bedeckt euch", rief er ihnen zu.
http://www.rp-online.de/niederrheinsued/moenchengladbach/nachrichten/Salafisten-attackieren-die-Presse_aid_975140.html
Das haben wir nun davon:
Religionsfreiheit
Was ja nicht unbedingt schlecht sein muss - doch wird die "Religionsfreiheit" oft mit "Glaubensfreiheit" verwechselt.
Tscha - und ich glaube, dass nur ein toter Moslem ein guter Moslem ist.
Geronimo
14.03.2011, 21:43
In die Bande hätte mit 'nem MG reingehalten werden müssen! Das ist sogar vom GG gedeckt. "Wer einen Umsturz..." usw.
Houseworker
14.03.2011, 21:46
Zitat:
Pierre Vogel versicherte, seine Äußerungen zur probeweisen Einführung der Scharia in Deutschland seien missverstanden worden.
Nun, daß der Vogel einen an der Klatsche hat, ist Allgemeinwissen!
Wahrscheinlich hat der während seiner Boxerkarriere zuviel auf die Nuß gekriegt! :))
Ich habe verschiedene Reden in diversen TV-Shows von dem Oberdeppen gesehen. Der redet so wirres Zeugs der Typ, der ist so dumm wie meine Schuhsohlen! :D
Die Herrenmenschen aus Mönchengladbach haben am Sonntag mobil gemacht:
Rund 250 Salafisten skandierten am Sonntag vor dem Redaktionsgebäude an der Fliethstraße: "Stoppt die Hetze der Rheinischen Post!" Pierre Vogel bezeichnete RP-Redakteure als Lügner und Übeltäter. Über 100 Polizisten waren im Einsatz. Zur Demonstration war bundesweit aufgerufen worden.
Auch der Sprecher der Bürgerinitiative, Wilfried Schultz, wurde immer wieder als "Lügner" tituliert und scharf angegriffen. Einer der Redner meinte, die Bürgerinitiative bestehe aus "alten Leuten, denen der Durchblick fehlt". Sven Lau sagte angesichts der Debatte um die Gleichberechtigung im Islam an die Nicht-Moslems gewandt: "Ihr seid nicht wert, der Dreck unter den Füßen unserer wunderbaren Frauen zu sein."
Pierre Vogel versicherte, seine Äußerungen zur probeweisen Einführung der Scharia in Deutschland seien missverstanden worden. "Ich habe den Fehler gemacht, bei meiner Argumentation nicht die Dummheit mancher Zuhörer zu bedenken", so Vogel. Sein Rat sei nicht wörtlich gemeint gewesen. Allerdings sei wohl unbestritten, dass dank der Scharia – die unter anderem das Handabhacken für Diebe fordert – die Kriminalitätsrate sinken würde. Vogel forderte die Musliminnen, die noch kein Kopftuch tragen auf, dies zu ändern. "Seid stolz auf eure Religion. Geht morgen aus dem Haus und bedeckt euch", rief er ihnen zu.
http://www.rp-online.de/niederrheinsued/moenchengladbach/nachrichten/Salafisten-attackieren-die-Presse_aid_975140.html
Ah ja, natürlich haben die verkommenen Christen mal wieder alles falsch verstanden, absichtlich falsch ausgelegt usw. nur die Salami ist echt.
die Islamisierung Deutschlands muss dringen gestoppt werden. Wer will zurück ins Mittelalter? Der Kerl sieht doch die Felle der Mohammedanisierung davon schwimmen und man muss ehrlich sagen: Ohne Internet wäre die Rechnung aufgegangen. Dem Himmel sei dank, dass es anders kam.
Das haben wir nun davon:
Religionsfreiheit
Was ja nicht unbedingt schlecht sein muss - doch wird die "Religionsfreiheit" oft mit "Glaubensfreiheit" verwechselt.
Tscha - und ich glaube, dass nur ein toter Moslem ein guter Moslem ist.
[QUOTE=Houseworker;4493524]
Der Islam ist keine Religion, aber eine menschenverachtende Ideologie, die eine Religion beinhaltet.
Wenn ich einen Kuchen Backe, so enthält er zwar Butter, aber als Butterberg kann man den Kuchen trotzdem nicht bezeichnen. Er enthält lediglich Butter, aber die ist nicht der Hauptbestandteil.
Pierre Vogel versicherte, seine Äußerungen zur probeweisen Einführung der Scharia in Deutschland seien missverstanden worden.
Die Anwendung von Schariaregeln auf bekennende konservative und fundamentalistische Muslime wäre grob verfassungswidrig und rechtsstaatsfeindlich und insofern bin ich dagegen.
Hingegen als Libertärer sähe ich darin kaum ein Problem;
und bei manchem Pseudomoslem der dritten Generation könnte es heilsame Wirkung entfalten.
Apollyon
15.03.2011, 11:52
Religionsfreiheit ist die freie Wahl der Religion, es heißt weder Religionseinmischung noch Religionsnarrenfreiheit.
Aber das Verstehen ab und zu weder Christen, Moslems noch Juden. Bei den Moslems gibt es vielzuviele Fundamentalisten, die ihr Recht über das der Gesellschaft stellen wollen und Rücksichtslos dabei sind.
JensVandeBeek
15.03.2011, 11:59
Wie wäre es Einführung von Scharia nur für Scharia-Befürworter? Wäre spannend zu sehen, wie viele "Muslime" demnächst mit Handprothesen rumlaufen werden, weil sie geklaut haben.
Wie wäre es Einführung von Scharia nur für Scharia-Befürworter? Wäre spannend zu sehen, wie viele "Muslime" demnächst mit Handprothesen rumlaufen werden, weil sie geklaut haben.
http://en.wikipedia.org/wiki/Polycentric_law
http://en.wikipedia.org/wiki/Panarchism
http://en.wikipedia.org/wiki/Pillarisation
:)
Houseworker
15.03.2011, 12:05
Wie wäre es Einführung von Scharia nur für Scharia-Befürworter? Wäre spannend zu sehen, wie viele "Muslime" demnächst mit Handprothesen rumlaufen werden, weil sie geklaut haben.
Oha, Handprothesen, das wäre ein teurer Spaß! Dann doch lieber abschieben.
Kostet nur die Fahrkarte! :))
[COLOR="RoyalBlue"]Sie sind feste dabei uns zu islamisieren und keiner tut was dagegen. Für mich sind nur tote Moslems gute Moslems weil sie der Welt nicht mehr schaden können. Das Erdbeben in Japan hat leider das falsche Land erwischt. Bin gespannt wie viele Erdbebenhelfer die Moslems schicken werden. Aber wie man ja weis halten sie sich da immer raus wenn es um Hilfe für "Unglgäubige" geht. Deshalb sollte man ihnen auch nicht helfen./COLOR]
Skaramanga
15.03.2011, 12:23
Stoppt die Hetze gegen den Islam
Die Herrenmenschen aus Mönchengladbach haben am Sonntag mobil gemacht:
Rund 250 Salafisten skandierten am Sonntag vor dem Redaktionsgebäude an der Fliethstraße: "Stoppt die Hetze der Rheinischen Post!" Pierre Vogel bezeichnete RP-Redakteure als Lügner und Übeltäter. Über 100 Polizisten waren im Einsatz. Zur Demonstration war bundesweit aufgerufen worden.
Auch der Sprecher der Bürgerinitiative, Wilfried Schultz, wurde immer wieder als "Lügner" tituliert und scharf angegriffen. Einer der Redner meinte, die Bürgerinitiative bestehe aus "alten Leuten, denen der Durchblick fehlt". Sven Lau sagte angesichts der Debatte um die Gleichberechtigung im Islam an die Nicht-Moslems gewandt: "Ihr seid nicht wert, der Dreck unter den Füßen unserer wunderbaren Frauen zu sein."
Pierre Vogel versicherte, seine Äußerungen zur probeweisen Einführung der Scharia in Deutschland seien missverstanden worden. "Ich habe den Fehler gemacht, bei meiner Argumentation nicht die Dummheit mancher Zuhörer zu bedenken", so Vogel. Sein Rat sei nicht wörtlich gemeint gewesen. Allerdings sei wohl unbestritten, dass dank der Scharia – die unter anderem das Handabhacken für Diebe fordert – die Kriminalitätsrate sinken würde. Vogel forderte die Musliminnen, die noch kein Kopftuch tragen auf, dies zu ändern. "Seid stolz auf eure Religion. Geht morgen aus dem Haus und bedeckt euch", rief er ihnen zu.
http://www.rp-online.de/niederrheinsued/moenchengladbach/nachrichten/Salafisten-attackieren-die-Presse_aid_975140.html
Schick das mal unserer Integrationsbeauftragten, diesen dämlichen Böhmer
Es ist traurig genug, dass eine Stadt in so einem Fall nicht handeln kann, wi sie das vielleicht gerne möchte.
Nämlich rein in den Bus, ab zum Flughafen und Ticket nach Hause ohne Rückkehr
Zitat:
Nun, daß der Vogel einen an der Klatsche hat, ist Allgemeinwissen!
Wahrscheinlich hat der während seiner Boxerkarriere zuviel auf die Nuß gekriegt! :))
Ich habe verschiedene Reden in diversen TV-Shows von dem Oberdeppen gesehen. Der redet so wirres Zeugs der Typ, der ist so dumm wie meine Schuhsohlen! :D
mag sein, aber seine anhänger, die musels, sind es auch und glauben den dreck den er verzapft und das macht diesen typ und auch die anderen muselprediger so gefährlich.solche typen müßte man aufhalten oder zum schweigen veranlassen.
Brotzeit
15.03.2011, 20:26
Stoppt die Hetze gegen den Islam
Wer stoppt die Hetze gegen uns Europäer und unsere Kultur durch den Islam in Europa?
Mister_Disco
15.03.2011, 20:37
Die Herrenmenschen aus Mönchengladbach haben am Sonntag mobil gemacht:
Rund 250 Salafisten skandierten am Sonntag vor dem Redaktionsgebäude an der Fliethstraße: "Stoppt die Hetze der Rheinischen Post!" Pierre Vogel bezeichnete RP-Redakteure als Lügner und Übeltäter. Über 100 Polizisten waren im Einsatz. Zur Demonstration war bundesweit aufgerufen worden.
Auch der Sprecher der Bürgerinitiative, Wilfried Schultz, wurde immer wieder als "Lügner" tituliert und scharf angegriffen. Einer der Redner meinte, die Bürgerinitiative bestehe aus "alten Leuten, denen der Durchblick fehlt". Sven Lau sagte angesichts der Debatte um die Gleichberechtigung im Islam an die Nicht-Moslems gewandt: "Ihr seid nicht wert, der Dreck unter den Füßen unserer wunderbaren Frauen zu sein."
Pierre Vogel versicherte, seine Äußerungen zur probeweisen Einführung der Scharia in Deutschland seien missverstanden worden. "Ich habe den Fehler gemacht, bei meiner Argumentation nicht die Dummheit mancher Zuhörer zu bedenken", so Vogel. Sein Rat sei nicht wörtlich gemeint gewesen. Allerdings sei wohl unbestritten, dass dank der Scharia – die unter anderem das Handabhacken für Diebe fordert – die Kriminalitätsrate sinken würde. Vogel forderte die Musliminnen, die noch kein Kopftuch tragen auf, dies zu ändern. "Seid stolz auf eure Religion. Geht morgen aus dem Haus und bedeckt euch", rief er ihnen zu.
http://www.rp-online.de/niederrheinsued/moenchengladbach/nachrichten/Salafisten-attackieren-die-Presse_aid_975140.html
Sehe ich genauso , dann Islam ist Frieden - Islam heisst Paradies, doch die Sozialisten wollten auch ein Paradies und bauten eine Mauer darum, damit die Welt nicht an dem Paradies teilhaben konnte - würde der Islam genauso handeln eine Mauer um sich bauen, sehe ich dahingehend keine Probleme.
Stoppt die Hetze gegen den Islam
Wer stoppt die Hetze gegen uns Europäer und unsere Kultur durch den Islam in Europa?
Früher haben wir Christen das unternommen, sprich die Heilige Kirche. Früher gab es einen Papst Urban, der gesagt hat, man solle die "wertlose Rasse der Türken" aus den christlichen Ländern hinausschlagen.
Daraufhin hat die Christenheit gehandelt. Wir Katholiken hatten die Kraft zu einem Kreuzzug gegen den Islam, der die Ausbreitung dieser Ideologie in Europa wirkungsvoll beendet hat.
Wären wir Deutschen alle Katholiken, könnten wir den heutigen Islamspuk schnell beenden.
Wie wäre es Einführung von Scharia nur für Scharia-Befürworter? Wäre spannend zu sehen, wie viele "Muslime" demnächst mit Handprothesen rumlaufen werden, weil sie geklaut haben.
... möglichst noch auf Kosten der Krankenkassen? Nee, nee......:cool2:
Die Museklschweine sollen doch erstmal ihre behinderte Hetze stoppen und nicht so tun, als ob sie hier die Herren wären.
Früher haben wir Christen das unternommen, sprich die Heilige Kirche. Früher gab es einen Papst Urban, der gesagt hat, man solle die "wertlose Rasse der Türken" aus den christlichen Ländern hinausschlagen.
Daraufhin hat die Christenheit gehandelt. Wir Katholiken hatten die Kraft zu einem Kreuzzug gegen den Islam, der die Ausbreitung dieser Ideologie in Europa wirkungsvoll beendet hat.
Wären wir Deutschen alle Katholiken, könnten wir den heutigen Islamspuk schnell beenden.
Und warum tut ihr es dann nicht?
Mr.Smith
16.03.2011, 06:07
Stoppt auch jemand die Hetze des Islams gegen Andersgläubige und Kritiker ?
Ich finde es immer wieder faszinierend wie erfolgreich sich faschistoide Spinner unter dem Deckmäntelchen der Religionsfreiheit verstecken können (tolerante Musels brauchen sich davon natürlich nicht angesprochen zu fühlen).
Heiliger
16.03.2011, 07:05
Stoppt auch jemand die Hetze des Islams gegen Andersgläubige und Kritiker ?
Ich finde es immer wieder faszinierend wie erfolgreich sich faschistoide Spinner unter dem Deckmäntelchen der Religionsfreiheit verstecken können (tolerante Musels brauchen sich davon natürlich nicht angesprochen zu fühlen).
Gedeckt werden sie ja nur von unseren ach so verständnissvollen Gutmenschen und Weltverbesserer die sich dabei ja förmlich überschlagen ihren (Deck)Mantel über diese Spinner zu legen!
Die Politiker von heute sind nicht das wahre Deutschland!
Und warum tut ihr es dann nicht?
Genauso wichtig ist es gegen Kreuzschänder und Kirchenhasserinnen Deiner Art anzugehen.
Genauso wichtig ist es gegen Kreuzschänder und Kirchenhasserinnen Deiner Art anzugehen.
No Problemo, auf in den Kampf! Zeige mir, wie die röm.kath. Kirche, mit Dir als "Vollstecker" vorgeht. Ich habe ein Versteck, in das ich mich verkriechen kann.
Und bitte noch einmal zum 1.ooo Mal:Die Instution Kirche und den persönlichen Glauben sollte jeder immer irgendwie trennen. Okay?!
Ein Fossil schrieb Dir ihre Lebenserfahrung. I trust in god!
rechtsvonlinks
17.03.2011, 10:02
Nichts Neues von der Moslemfront. Es sind immer die Anderen, die hetzen. Es sind die Anderen, die alles nur missverstehen und falsch interpretieren. Es sind die Anderen, die lügen. :leier:
Und hier der Klassiker:
Für Sven Lau hingegen ist klar: "Der Islam ist die Religion der Barmherzigkeit."
Den kannte ich allerdings noch nicht:
Sven Lau sagte angesichts der Debatte um die Gleichberechtigung im Islam an die Nicht-Moslems gewandt: "Ihr seid nicht wert, der Dreck unter den Füßen unserer wunderbaren Frauen zu sein."
Houseworker
17.03.2011, 10:08
Nichts Neues von der Moslemfront. Es sind immer die Anderen, die hetzen. Es sind die Anderen, die alles nur missverstehen und falsch interpretieren. Es sind die Anderen, die lügen. :leier:
Und hier der Klassiker:
Den kannte ich allerdings noch nicht:
Sven Lau sollte mal einer anständigen Arbeit nachgehen. Der lümmelt in den Moscheen rum, labert geistloses Zeug und kassiert ansonsten Kohle vom Staat, anstatt wirklich zu arbeiten! Solche Typen sollte der Staat von der Transferliste streichen!!!
Fiji Mermaid
17.03.2011, 10:15
Ich trauere insgeheim um jeden deutschen Mann, der sich mit diesem Islam-Virus infiziert :(. Die sind auf alle Zeiten verloren.
ErhardWittek
17.03.2011, 10:44
Gedeckt werden sie ja nur von unseren ach so verständnissvollen Gutmenschen und Weltverbesserer die sich dabei ja förmlich überschlagen ihren (Deck)Mantel über diese Spinner zu legen!
Die Politiker von heute sind nicht das wahre Deutschland!
Sehr richtig.
Die Gutmenschen und Politiker sind es, um die wir uns "kümmern" sollten. Die nämlich wollen uns nach Kräften Schaden zufügen. Die Einwanderer sind nur als Helfershelfer ausersehen, unsere Gesellschaft zuerst in ihren Grundfesten zu erschüttern und danach an ihrem Niedergang mitzuwirken.
Die Phase der Erschütterung ist längst erreicht. Jetzt lauern unsere Feinde im Inneren nur darauf, daß das Chaos ausbricht, um unsere letzten Restfreiheiten vollends beseitigen zu können.
Während wir mit Problemen im Landesinneren beschäftigt werden, schmieden die EU-Diktaturen umbemerkt die Ketten, an die wir bald an Händen und Füßen gefesselt sein werden.
Goldfarb
17.03.2011, 11:09
Die Herrenmenschen aus Mönchengladbach haben am Sonntag mobil gemacht:
Rund 250 Salafisten skandierten am Sonntag vor dem Redaktionsgebäude an der Fliethstraße: "Stoppt die Hetze der Rheinischen Post!" Pierre Vogel bezeichnete RP-Redakteure als Lügner und Übeltäter. Über 100 Polizisten waren im Einsatz. Zur Demonstration war bundesweit aufgerufen worden.
Auch der Sprecher der Bürgerinitiative, Wilfried Schultz, wurde immer wieder als "Lügner" tituliert und scharf angegriffen. Einer der Redner meinte, die Bürgerinitiative bestehe aus "alten Leuten, denen der Durchblick fehlt". Sven Lau sagte angesichts der Debatte um die Gleichberechtigung im Islam an die Nicht-Moslems gewandt: "Ihr seid nicht wert, der Dreck unter den Füßen unserer wunderbaren Frauen zu sein."
Pierre Vogel versicherte, seine Äußerungen zur probeweisen Einführung der Scharia in Deutschland seien missverstanden worden. "Ich habe den Fehler gemacht, bei meiner Argumentation nicht die Dummheit mancher Zuhörer zu bedenken", so Vogel. Sein Rat sei nicht wörtlich gemeint gewesen. Allerdings sei wohl unbestritten, dass dank der Scharia – die unter anderem das Handabhacken für Diebe fordert – die Kriminalitätsrate sinken würde. Vogel forderte die Musliminnen, die noch kein Kopftuch tragen auf, dies zu ändern. "Seid stolz auf eure Religion. Geht morgen aus dem Haus und bedeckt euch", rief er ihnen zu.
http://www.rp-online.de/niederrheinsued/moenchengladbach/nachrichten/Salafisten-attackieren-die-Presse_aid_975140.html
Hetze?
http://www.youtube.com/watch?v=u6_qqUPAMYk
Arminius10
17.03.2011, 16:19
Sven Lau sollte mal einer anständigen Arbeit nachgehen.
Das ist sehr bezeichnend. Auch Pierre Vogel lebt von Hartz 4. Die Muslime sind kein Teil der Wertschöpfungskette unserer Wirtschaft, sondern wollen lieber eine "Wertabschöpfungskette", also vom Ausplündern und Schutzgeld von Ungläubigen leben.
Glaubt man Manfred Kleine-Hartlage und seinem Buch "Das Dschihadsystem", so ist dies kein Ausrutscher sondern im Islam systemimmanent. Der Islam wurde bezeichnenderweise freiwillig auch nur von räuberischen Stämmen, zuerst den Arabern, dann den Türken übernommen, die damit ihrem Raubritterdasein eine religiöse Verbrämung geben.
Die Muslime die ich kenne strotzen auch nicht gerade vor Ehrgeiz, sondern "chillen" lieber. Guckt man sich die wachsenden Islamzonen in deutschen Städten an, so sieht man dort konkret, wie das Wirtschaftsnieveau sich zurückgebildet hat. Dönerläden, Obstläden, türkische Supermärkte und 1-€-Shops. Davon kann man keinen gesellschaftlichen Wohlstand aufbauen.
Deutschland ist in Teilen längst arabisiert und dies wird wohl vorerst weitergehen.
Unschlagbarer
17.03.2011, 16:31
Einer der Redner meinte, die Bürgerinitiative bestehe aus "alten Leuten, denen der Durchblick fehlt".Zunächst habe ich erst mal das hier zu kritisieren. Dazu ist zu sagen, dass es genau solche "Redner" sind, die "keinen Durchblick" haben. Sie haben vergessen oder gar nicht erst gelehrt bekommen (und das lehren sowohl die Bibel, die Thora, als auch der Koran als auch vernünftige Eltern und Lehrer), dass man das Alter achten soll.
Und diese Grundforderung besteht nicht zu Unrecht, denn - von ein paar altersdementen Leuten abgesehn - haben gerade die Alten den Durchblick. Sie haben außer der normalen Schule auch die Schule des Lebens durchlaufen, und das nicht nur 3-4 Jahre, sondern ein ganzes Leben lang.
Wieso lässt man solche Redner überhaupt reden und schiebt sie nicht einfach weg vom Rednerpult? Jungen Leuten fehlt diese Schule, die Erfahrung eines Lebens, und sie haben oft nicht mal eine vernünftige Ausbildung und Allgemeinbildung und natürlich auch fast keine Menschenkenntnisse.
Der Grünenpolitiker Özdemir z.B. sagte zum Thema Atomkraftwerke zweimal was von "Megabytes" statt "Megawatt". Ich meine, wenn dieser junge Mann sich nur mal versprochen hätte, aber gerade ein Grüner, für den die Atomenergie ein Hauptthema ist! Junge Schnösel mit mangelnder Bildung und ebensolcher Menschenkenntnis und Lebenserfahrung sollte man nicht zu früh in verantwortungsvollere Positionen lassen. Sie müssen einfach noch viel zu viel lernen.
.
Unschlagbarer
17.03.2011, 16:42
Der Islam ist keine Religion, aber eine menschenverachtende Ideologie, die eine Religion beinhaltet. Das hast du auch nur bei mir abgeschrieben, als ich das Christentum so charakterisiert habe. Wenn schon Ideologie, dann sind es beide. Eigentlich aber sind es nur Mythen, die sich einfach nicht totlaufen. (Prof. Lesch, und das gefällt mir. Er meinte zwar damit die Mär vom versunkenen Atlantis, aber die beiden Religionen Islam und Christentum (Judentum als beider Grundlage natürlich auch) sind genau solche Mythen.)
Die Mär vom Atlantis hat die Welt einem Plapperphilosophen (Platon) zu verdanken, die Christenreligion den unbekannten, anonymen Märchenautoren "Matthäus" (ist nur ein Kunst-, ein Künstlername) & Co., der Mythos Islam dem Phantasten Mohammed, und Gott als größter gemeinsamer Mythos dem menschlichen Unwissen und seinem Drang, sich alles irgendwie zu erklären, sei es eben durch fantastische, rein erfundene Vorstellungen.
Aber die Überschrift ist allein gelesen natürlich GOLDRICHTIG. Stoppt die Hetze. "Stoppt den Islam" wäre nämlich derzeit und noch lange Zeit illusorisch, genauso wie "Stoppt das Christentum" oder "Stoppt das Judentum". Und das werden auch noch so intolerante Christen eines Tages kapieren müssen. Soll ich dir mal paar Menschen-achtende (ohne dein "ver") Passagen aus dem Koran raussuchen? Dauert 'ne Weile, weil ich erst mal alle Passagen überspringen muss, wo die Ungläubigen an den Haaren ins Feuer geschleift oder anderweitig getötet werden.
Falls du mir antworten möchtest, unterlasse bitte deine gewohnten Hetz- und Hasstiraden gegen mich, Tosca. Das will keiner lesen außer dir. Die Mods mögen das auch nicht so sehr. Vielleicht gehts also einfach mal wieder SACHLICH.
.
Unschlagbarer
17.03.2011, 17:16
Die Anwendung von Schariaregeln auf bekennende konservative und fundamentalistische Muslime wäre grob verfassungswidrig und rechtsstaatsfeindlich und insofern bin ich dagegen.
Hingegen als Libertärer sähe ich darin kaum ein Problem;
und bei manchem Pseudomoslem der dritten Generation könnte es heilsame Wirkung entfalten.Deine Pseudomoslems klannst du dir gerne einrahmen, die gibts nämlich gar nicht. Entweder man ist es oder man ist es nicht.
Zur Sharia muss man wissen, dass z.B. in England der Rechtsstaat (haben die auch einen? Ich denke ja!) das duldet und dass solche kleinen Fälle, die nicht das öffentliche Recht betreffen!, evtl. die hilflos überlasteten staatlichen Gerichte entlasten können. Ich glaub, das ist auch der Grund, weshalb sie in England nichts dagegen haben.
Wer tatsächlich Angst hat, dass irgendwelche Moslems über Atheisten oder Christen oder andre nichtmuslimische Bürger zu Gericht sitzen könnten, der ist ehrlich nur zu bedauern. Mir tun solche Leute leid.
Ich meine, wenn eine Muslima dorthin geht und sich darüber beklagt, dass ihr Mann ihr ein Kopftuch verordnet hat, weshalb soll eine solche Sache nicht von einem alten, weisen Manne geklärt werden? Es ist doch eine rein religiöse Angelegenheit!
Auch eine Katholikin geht zum "männlichen" Beichtvater und berichtet ihr auf Verlangen von ihren sexuellen Gewohnheiten! Und das in gewisser Hinsicht auch ein religiöser Richter, der religiöse Strafen verteilt und Sünden vergibt. Solange sich der Staat nicht solcher Dinge annimmt (und das wird er nicht, denn er wird die Bekleidungstraditionen ethnischer oder religiöser Gruppen oder die Schnüffel- und Aushorchtraditionen der katholischen Kirche auch noch lange nicht verbieten) nicht bevormunden wollen und auch nicht können).
Dass ein muslimisches Sharia-Gericht über dich oder mich bestimmen wird, da wirst du lange vergeblich drauf warten können.
.
Das hast du auch nur bei mir abgeschrieben, als ich das Christentum so charakterisiert habe. Wenn schon Ideologie, dann sind es beide. Eigentlich aber sind es nur Mythen, die sich einfach nicht totlaufen. (Prof. Lesch, und das gefällt mir. Er meinte zwar damit die Mär vom versunkenen Atlantis, aber die beiden Religionen Islam und Christentum (Judentum als beider Grundlage natürlich auch) sind genau solche Mythen.)
Die Mär vom Atlantis hat die Welt einem Plapperphilosophen (Platon) zu verdanken, die Christenreligion den unbekannten, anonymen Märchenautoren "Matthäus" (ist nur ein Kunst-, ein Künstlername) & Co., der Mythos Islam dem Phantasten Mohammed, und Gott als größter gemeinsamer Mythos dem menschlichen Unwissen und seinem Drang, sich alles irgendwie zu erklären, sei es eben durch fantastische, rein erfundene Vorstellungen.
Aber die Überschrift ist allein gelesen natürlich GOLDRICHTIG. Stoppt die Hetze. "Stoppt den Islam" wäre nämlich derzeit und noch lange Zeit illusorisch, genauso wie "Stoppt das Christentum" oder "Stoppt das Judentum". Und das werden auch noch so intolerante Christen eines Tages kapieren müssen. Soll ich dir mal paar Menschen-achtende (ohne dein "ver") Passagen aus dem Koran raussuchen? Dauert 'ne Weile, weil ich erst mal alle Passagen überspringen muss, wo die Ungläubigen an den Haaren ins Feuer geschleift oder anderweitig getötet werden.
Falls du mir antworten möchtest, unterlasse bitte deine gewohnten Hetz- und Hasstiraden gegen mich, Tosca. Das will keiner lesen außer dir. Die Mods mögen das auch nicht so sehr. Vielleicht gehts also einfach mal wieder SACHLICH.
.
Blödmann, ich lese deine Texte höchst selten. Merke dir gefälligst eines: ich schreibe nicht bei Mohammedanern ab. Ich schreibe gar nicht ab.
Entschuldige dich für deine unverschämten Lügen!
Unschlagbarer
17.03.2011, 18:34
Blödmann, ich lese deine Texte höchst selten. Merke dir gefälligst eines: ich schreibe nicht bei Mohammedanern ab. Ich schreibe gar nicht ab.
Entschuldige dich für deine unverschämten Lügen!Huuuuu! Du bist im falschen Thema. Wieder mal. Jedenfalls kann man das aus deinen Zeilen herauslesen. Beweise doch mal, dass du nicht bei mir abgeschrieben hast! Das ist jedenfalls meine Überzeugung. Zumindest abgeschrieben hast du, von wem auch immer. Alleine kämst du nämlich gar nicht auf solche Sachen.
.
Huuuuu! Du bist im falschen Thema. Wieder mal. Jedenfalls kann man das aus deinen Zeilen herauslesen. Beweise doch mal, dass du nicht bei mir abgeschrieben hast! Das ist jedenfalls meine Überzeugung. Zumindest abgeschrieben hast du, von wem auch immer. Alleine kämst du nämlich gar nicht auf solche Sachen.
.
Trampel verlogenes. Mehr habe ich zu dir nicht zu sagen. Du kleinees Mohammedanerle bist mir zu deppert.
Zeitgeist1
17.03.2011, 22:04
Früher haben wir Christen das unternommen, sprich die Heilige Kirche. Früher gab es einen Papst Urban, der gesagt hat, man solle die "wertlose Rasse der Türken" aus den christlichen Ländern hinausschlagen.
Daraufhin hat die Christenheit gehandelt. Wir Katholiken hatten die Kraft zu einem Kreuzzug gegen den Islam, der die Ausbreitung dieser Ideologie in Europa wirkungsvoll beendet hat.
Wären wir Deutschen alle Katholiken, könnten wir den heutigen Islamspuk schnell beenden.
Früher... :cool2:
Heutzutage wirbt der Papst doch selbst für den Islam. Da ist nix mit Kreuzzug. Das müssen wir alleine auf die Reihe kriegen.
Zeitgeist1
17.03.2011, 22:06
Der Islam ist keine Religion, aber eine menschenverachtende Ideologie, die eine Religion beinhaltet.
Wenn ich einen Kuchen Backe, so enthält er zwar Butter, aber als Butterberg kann man den Kuchen trotzdem nicht bezeichnen. Er enthält lediglich Butter, aber die ist nicht der Hauptbestandteil.
Wie recht Du hast, Tosca!
Unschlagbarer
18.03.2011, 10:32
Früher...
Heutzutage wirbt der Papst doch selbst für den Islam. Da ist nix mit Kreuzzug. Das müssen wir alleine auf die Reihe kriegen.Der Papst heuchelt doch in Reinkultur. Es wurde längst auch mehrfach klargestellt, sogar von katholischen Theologen, dass diese katholische Kirche niemals tolerant oder gar anerkennend gegenüber nichtkatholisch denkenden Leuten haben kann. Dass Christe sowas nicht verstehn können, wissen wir auch. Denn wer wirkich mal logisch und unabhängig nachdenkt, kommt von selbst da drauf. Und das haben Christen eben nun mal nicht gelernt.
Ökumene? Ein Gespenst, schädlich für diese Kirche. Gleichberechtigung der Frauen in dieser Kirche? Ein schädliches Verlangen. Es könnten ja Frauen Priester werden und dieser erstarrten, von alten, verkalkten Männern dominierten Kirche etwas Moderne, etwas Vernunft und Verstand beibringen! Abschaffen des Zölibats? Niemals, jedenfalls nicht ohne äußeren Zwang. Abschaffen des Heiligen- und des Erscheinungs-Unwesens? Niemals! Die dumme Masse hätte doch nichts mehr, um weinend und sich blutig kasteiend durch die Straßen zu laufen! Abschaffen der Beichte? Niemals! Jedenfalls nicht freiwillig! Wie sollte dann der sex-geile, weil unerfüllt lebende Pfaffe die ganzen kleinen Geheimnisse all der Frauen erfahren? Er kann sie ja schließlich nicht während der Messe offen ausfragen!
Und schließlich Gespräche mit Islam-Funktionären zwecks Annäherung beider Religionen? Wo denkt ihr armen Unbeleckten nur hin? Wie soll das funktionieren? Der Papst wird höchstens für die Moslems beten, damit sie auch endlich den Heiland erkennen! Missionierung ist die einzige Methode, die dieser Christenreligion "das ewige Leben" sichert, und zwar hier auf Erden! Deshalb werden bereits die kleinen Kinder religiös indoktriniert.
Das alles ist heute ... HEUTE die gängige Praxis, es ist das unverrückbare WESEN DES CHRISTENTUMS (http://www.politik.de/forum/religion/210907-das.html) und dieser Kirche.
Ich sehe förmlich die Wut- und Zornfalten so mancher Christen! Die Wahrheit können solchhe Leute nämlich nicht vertragen. Selbstkritik und Kritik an der eigenen Organisation ist auch weiterhin nicht angesagt.
.
Mr.Smith
18.03.2011, 10:49
Ich find es schwierig gegen eine Religion zu "hetzen", in deren Namen tagtäglich und weltweit gemordet, gefoltert, unterdrückt und verstümmelt wird.
Wie soll man da "hetzen" ? Indem man die Wahrheit sagt ?
Vielleicht sollte der tolerante Teil der Moslems einen eigenen Verein aufmachen (ähnlich wie es die Protestanten gemacht haben) um sich von solchen Auswüchsen zu distanzieren.
Ich find es schwierig gegen eine Religion zu "hetzen", in deren Namen tagtäglich und weltweit gemordet, gefoltert, unterdrückt und verstümmelt wird.
Wie soll man da "hetzen" ? Indem man die Wahrheit sagt ?
Das ist mir schon bei der Eröffnung des Strangs in den Sinn gekommen.
Das ist die neueste Masche der Musels. Wer es wagt, die Wahrheit über diesen bescheuerten Gewalt- und Despotenkult zu äussern, muss zwangsläufig ein Hetzer sein.
Das ist der Versuch eines implizierten Maulkorbs. Dazu kommt dann noch die Behauptung, die Musels seien die Juden der heutigen Epoche.
Zensurversuche à la Islam. Klumpfuß-Jupp würde sich wegen dieser Stümperei vor Lachen auf die Schenkel klopfen.... :hihi:
Vielleicht sollte der tolerante Teil der Moslems einen eigenen Verein aufmachen (ähnlich wie es die Protestanten gemacht haben) um sich von solchen Auswüchsen zu distanzieren.
Geht nicht. Der Koran als das originäre, unmittelbar dem Mohammed übermittelte Wort Allahs, ist nicht interpretierbar und erlaubt keinerlei Exegese.
Die Sunniten und Schiiten schlagen sich ja heute noch die Köpfe ein, wer denn nun der echte und autorisierte Nachfolger Mohammeds sein darf.
Die haben doch eine Meise unterm Häkelmützchen.
Zeitgeist1
18.03.2011, 12:40
Ich find es schwierig gegen eine Religion zu "hetzen", in deren Namen tagtäglich und weltweit gemordet, gefoltert, unterdrückt und verstümmelt wird.
Wie soll man da "hetzen" ? Indem man die Wahrheit sagt ?
Sie versuchen es eben auf alle Arten, die ihnen so einfallen. Wobei wir den Vorteil haben, daß wir in der Entwicklung etwas weiter vorangeschritten sind und das sofort durchschauen. Die können doch nur mit der Hilfe einiger verblendeter Europäer, die in ihrem Wahn wahllos Behauptungen aufstellen, überhaupt irgendwelche "Argumente" bringen oder die Texte des GG kennen.
Vielleicht sollte der tolerante Teil der Moslems einen eigenen Verein aufmachen (ähnlich wie es die Protestanten gemacht haben) um sich von solchen Auswüchsen zu distanzieren.
Haben sie doch: Den Zentralrat der Ex-Muslime.
Es gibt im Islam keine Auswüchse. Entweder gehorchen sie, oder sie stellen sich dagegen. Dazwischen gibt es nur leeren Raum.
Sondierer
18.03.2011, 15:18
Der autoritäre,intolerante Islam liefert Grund für Hetze.
Genauso wie das Unkraut dem Gärtner.
Wie der Regen dem Dachdecker.
Wie die faulen Arbeiter dem Chef
Wie die Verbrecher den Anständigen
Wie das Finanzamt den Steuerhinterziehern
usw usf
Bruddler
18.03.2011, 15:29
"Hetze" ?
Es ist mir eine Ehre und ein Bedürfnis,
immer und immer wieder darauf hinzuweisen, dass diese "Religion", eine widerliche, barbarische, rückständige, menschenverachtende, intolerante, abartige und gewaltbereite Steinzeit-Ideologie ist !
Sven Lau sagte angesichts der Debatte um die Gleichberechtigung im Islam an die Nicht-Moslems gewandt: "Ihr seid nicht wert, der Dreck unter den Füßen unserer wunderbaren Frauen zu sein."
Das ist natürlich auch eine Aussage!
...besonders, wenn man weiß, daß eine moslemische Frau schon nichts wert ist nach Allahs Willen....
Nichtmoslems, merkt euch den Stellenwert, den ihr habt! Und wenn ihr meint, das sei nur die abweichende Meinung eines durchgeknallten Salfisten, lest den Koran! Dort steht über die Nichtmoslems, die als ungläubig geltenden Christen, sie seien schlimmer als das niedere Vieh und auch entsprechend zu behandeln.
Kongo Bongo
20.03.2011, 14:45
Im Koran wird gehetzt, es handelt sich schlimmstenfalls um Notwehr, wenn man dagegen hetzt.
Die Salafisten werfen sich nun schon die Scheiben der Geschäfte selber ein und behaupten, von Nazis angegriffen zu werden:
Heute am 19.03.2011 wurde das Schaufenster des ZamZam Shops eingeschlagen. Innerhalb kürzester Zeit ein erneuter Anschlag auf die Geschwister in Mönchengladbach.
Innerhalb von 14 Tagen wurden jetzt insgesamt drei Anschläge gegen unsere muslimischen Geschwister in Mönchengladbach verübt.
Am 06.03.2011 wurde der Bruder Sven Lau Abu Adam und seine Familie (seine Ehefrau ist schwanger und sie erwarten ihr fünftes gemeinsames Kinde)und zwei ihrer vier Kinder (1,3) von 8 Nazis angegriffen!
Gestern am 18.03.2011 gab es einen Attacke durch Islamhasser der Hassbürgerbewegung von "Bürger für Mönchengladbach" und deren Hassprediger Wilfired Schulz .
Mitglieder oder Anhänger waren die Nacht zuvor auf das Privatgrundstück der Geschwister von einladungzumparadies eingedrungen, und hatten überall Hundescheiße verteilt, die sie bei sich gelagert hatten.
Und heute am 19.03.2011 wurde das Geschäft vom Bruder Sven Lau, den Zamzam Shop angegriffen und eine große Scheibe zerstört!
Wie groß der Sachschaden aktuell ist, zur Zeit nicht bekannt, aber es wird auf über 1000 Euro geschätzt.
Selbst die Polizei hat keinen Polizeischutz gewährt nach der dritten Attacke. Auch dem Staatsschutz scheint es nicht zu interessieren, obwohl sie sehr genau wissen, wer dahinter steckt.
Die Frage ist, was wird als nächstes passieren?!
Jeder Muslim in Mönchengladbach weiß, dass es auf einen Mord hinauslaufen wird, wenn die Behörden diesen Hass dieser rechtsradikalen, islamfeindlichen Hassbewegung von Wilfried Schulz nicht stoppen.
Auch die Lügen der Islamhasser Medien wie RP-online, faz, WDR bild, express ect sorgen dafür, dass die Islamhasser weiter radikalisiert werden und stacheln den mob weiter auf gegen die bisher immer besonnen gebliebenen Geschwister von EZP.
Und nun folgt der eigentliche Aufruf:
Und es ist ein noch größeres Verbrechen, wenn die Muslime noch dabei zuschauen.
Am 26.03.2011 will die rechtsradikale islamfeindliche Bewegung von Wilfired Schulz, "Bürger für Mönchengladbach" eine große Kundgbung gegen die muslimischen Geschwister in Mönchengladbach durchführen im Stadtzentrum.
Alle Muslime sind aufgerufen auch dahin zukommen, damit die Muslime auch Flagge zeigen und Einheit demonstrieren.
Liebe Muslime und tolerente Nichtmuslime, ich habe wirklich Angst, dass der nächste Anschlag ein Mord werden könnte, denn dann könnte die Hetze richtig eskalieren!
Spätestens nach dem Mordversuch auf Sven lau und seiner Familie ist allen bewusst geworden, dass die Lage eine neue bedrohliche Dimension erreicht hat, deren Ausgang alle fürchten. Nämlich einen Mord auf einen Unschuldigen Muslim.
Bitte verbreitet diese Meldung in allen Foren, mit Facebook, YouTube, SMS, email, Telefon.
Die Situation ist sehr ernst liebe Geschwister und der Hass auf Muslime nimmt immer mehr zu in Deutschland.
Diese Angriffe sind gegen alle Muslime und den Islam, und nicht nur gegen die Muslime in Mönchengladbach!
Quelle (http://dawa-news.net/2011/03/anschlag-auf-den-zamzam-shop-von-sven-lau-abu-adam/)
Die Herrenmenschen aus Mönchengladbach haben am Sonntag mobil gemacht:
Rund 250 Salafisten skandierten am Sonntag vor dem Redaktionsgebäude an der Fliethstraße: "Stoppt die Hetze der Rheinischen Post!" Pierre Vogel bezeichnete RP-Redakteure als Lügner und Übeltäter. Über 100 Polizisten waren im Einsatz. Zur Demonstration war bundesweit aufgerufen worden.
Auch der Sprecher der Bürgerinitiative, Wilfried Schultz, wurde immer wieder als "Lügner" tituliert und scharf angegriffen. Einer der Redner meinte, die Bürgerinitiative bestehe aus "alten Leuten, denen der Durchblick fehlt". Sven Lau sagte angesichts der Debatte um die Gleichberechtigung im Islam an die Nicht-Moslems gewandt: "Ihr seid nicht wert, der Dreck unter den Füßen unserer wunderbaren Frauen zu sein."
Pierre Vogel versicherte, seine Äußerungen zur probeweisen Einführung der Scharia in Deutschland seien missverstanden worden. "Ich habe den Fehler gemacht, bei meiner Argumentation nicht die Dummheit mancher Zuhörer zu bedenken", so Vogel. Sein Rat sei nicht wörtlich gemeint gewesen. Allerdings sei wohl unbestritten, dass dank der Scharia – die unter anderem das Handabhacken für Diebe fordert – die Kriminalitätsrate sinken würde. Vogel forderte die Musliminnen, die noch kein Kopftuch tragen auf, dies zu ändern. "Seid stolz auf eure Religion. Geht morgen aus dem Haus und bedeckt euch", rief er ihnen zu.
http://www.rp-online.de/niederrheinsued/moenchengladbach/nachrichten/Salafisten-attackieren-die-Presse_aid_975140.html
Danke für den Bericht.
Das macht Hoffnung! Offenbar zeigt die verbrecherische Dauerhetze der Rechten gegen unsere muslimischen Mitmenschen endlich Wirkung und die gedemütigten Opfer fangen an, sich zu wehren.
Ich hoffe, daß sie sich bald massenhaft und radikal wehren und zwar mit allen Mitteln (natürlich im Rahmen unserer Gesetze).
Unschlagbarer
20.03.2011, 17:25
Ich bin hier leider absichtlich oder aus Dummheit von "berufsmäßigen Falschverstehern" als Unterstützer des Islam verschrien worden. Meine Haltung gegenüber dem Islam mit seinem Koran hab ich aber längst auch woanders dokumentiert, etwa im politikforum.de. Wer Lust hat, kann ja mal über Google nach "Klimsch politikforum.de islam koran" suchen...
Die Christen sollten sich mal bewusst machen, dass sich selbst der Papst gegenüber dem Islam unterwürfig geäußert hatte:
"Zitat von match
Der Papst besuchte Jordanien und bekundete seinen tiefen Respekt für den Islam.
(Unschlagbarer) Klimsch:
Jetzt warte ich darauf, dass Herr R. auch seinen "tiefen Respekt" vor dem Atheismus bekundet und die mutigen Leute bewundert, die ohne seinen "Chef" (schließlich ist er ja dessen Stellvertreter) ein ganzes Leben lang auskommen (müssen)."
oder
"Also ick halte nüscht vonne Islamovitch. Eijentlich noch wenja als vonne Christosophos."
oder auch "Wie groß ist die schiitische Gefahr wirklich" hier:
http://www.politik.de/forum/8587796-post1310.html
Zum Thema "Respekt" schreibt Klimsch (=Unschlagbarer):
"Ja, als Oberhaupt einer älteren Kirche, die eine allein-wahre Religion verkündet, vor "dem Islam" zu bekunden, ist nicht glaubwürdig.
Hab hier mal was gefunden was jemand über Respekt schreibt, was dieser bedeutet, was so zeimlich genau meine Auffassung trifft:
- einen anderen Menschen anzuerkennen und zu achten, so wie er oder sie ist...
- beruht auf Gegenseitigkeit.
- heißt Rücksicht und Wertschätzung im Umgang mit anderen Menschen – unabhängig von Alter, sozialer Stellung, Herkunft oder Beruf.
- bedeutet auch Achtung gegenüber mir selbst. Ich will geachtet und respektiert werden und… ich will mich selbst achten!
- ist gewaltlos.
- steht nicht immer für das, was jemand hat oder kann. Entscheidend ist, wer jemand ist.
- ist wichtig, um Grenzen überwinden zu können und anderen Menschen so zu begegnen, wie sie sind.
- macht unser Leben reicher und unser Zusammenleben wertvoller. Mit "Respekt" gibt es etwas zu entdecken!"
"Als Credo kann man erkennen, dass man nur vor Menschen Respekt empfinden und zeigen kann, aber doch nicht vor einer Ideologie! Und schon gar nicht vor einer mit der eigenen konkurrierenden!
Diese Äußerung ist wieder nur ein "Fettnäpfchen", in das Herr Ratzinger (den ich als Mensch auch respektiere, aber dessen Einstellungen ich durchaus nicht anerkenne) wieder einmal getapst ist. Nur ist es diesmal nicht ein Fettnäpfchen der Gegenseite (die lacht sich ins Fäustchen), sondern der eigenen Mannschaft.
Ich finde, wenn Herr R. sich schon so weit herauslehnt, könnte er dem atheistischen Teil der Menschheit auch gleich seinen "Respekt" bekunden. Aber darauf werden wir lange warten können. Wir brauchen es auch nicht, es wäre einfach nur zu schön ... Man kann aber durchaus an der neuen Anbiederung der RKK an die Vertreter des Islam eine Strategie erkennen. Man verbündet sich lieber mit dem Islam als sich mit dem Atheismus abzufinden."
Gruß nach Rom
Klimsch "
Also nochmal: Stoppt die Hetze gegen andere Menschen!
.
alterschwede
23.03.2011, 20:30
hetze gegen den islam?
in meinen augen ist der islam eine kriminelle vereinigung. in seinem namen wird terror ausgeübt, frauen versklavt und gewalt verherrlicht.
mit religion hat der islam nix zu tun.
Marine Corps
24.03.2011, 01:32
Wie wäre es Einführung von Scharia nur für Scharia-Befürworter? Wäre spannend zu sehen, wie viele "Muslime" demnächst mit Handprothesen rumlaufen werden, weil sie geklaut haben.
Nee, nee, im Orient gibt es auch keine Handprothesen für Diebe.
Ich finde, dass in unserer multikulturellen Gesellschaft jeder nach seiner Fasson leben soll.
Als wird bei Muslimen die Scharia angewendet und sie kommen auch in Halal-Knäste nach Orient-Art, also 50 Mann-Zellen mit einem Klo in der Mitte usw. usf.
Für Muslime gibt es auch kein Hartz4 mehr und keine Grundsicherung. Gibt es im Orient auch nicht und steht auch nicht im Koran.
In bestimmten Teilen Berlins wird man dann binnen Monaten fast nur noch Menschen mit einer Hand sehen oder ganz ohne Hände!
Räuber und Mörder können ja nach der Scharia auch hingerichtet werden,also wird der Anteil von jungen aggressiven Herren auch beständig sinken, da an jedem Wochenende so 5-10 ihr böses Leben aushauchen.
"Mädchenbanden" wird es auch nicht mehr geben, da die jungen Damen streng verhüllt nur zum Einkaufen mit Mutti huschen dürfen und sonst die Wohnung putzen und kochen. Nix mehr mit Rumziehen und Abziehen und Halligalli.
Es wird viel besser mit dem Islam in Deutschland und den Muslimen werden.
Ich bin da sehr zuversichtlich.
Besonders auch, wenn die Muslimpolizei durchgreift.
Ich finde, dass in unserer multikulturellen Gesellschaft jeder nach seiner Fasson leben soll.
Als wird bei Muslimen die Scharia angewendet
Ich glaub fast, aus Dir könnte noch ein richtig ordentlicher Anarchokapitalist werden! :))
Unschlagbarer
25.03.2011, 17:27
hetze gegen den islam?
in meinen augen ist der islam eine kriminelle vereinigung. in seinem namen wird terror ausgeübt, frauen versklavt und gewalt verherrlicht.
mit religion hat der islam nix zu tun.Nicht wenige bezeichnen auch die katholische Kirche als kriminelle Vereinigung und erklären dir, was diese Kirche eigentlich noch mit den Evangelien ihres Heilandes zu tun hat.
Bei politikforum.de schreibt jemand (http://www.politik.de/forum/8779571-post1.html):
"Die Wahrheit über die Katholische Kirche
Es gibt wohl kein Verbrechen, dessen sich die Kirche im Laufe ihrer Geschichte nicht schuldig ge*macht hat. Dabei handelt es sich nicht etwa um ge*legentliche Entgleisungen irgendwelcher verirrten Glieder der Kirche, nein, die Gewalt als Triebkraft aller Verbrechen liegt schon in der Ideologie und Struktur der Institution Kirche angelegt."
Es ist unzulässig, eine Religion zu verhetzen und eine andre zu loben. Soviel zur Gleichbehandlung. Und deshalb: Stoppt die Hetze gegen den Islam!
.
Danke für den Bericht.
Das macht Hoffnung! Offenbar zeigt die verbrecherische Dauerhetze der Rechten gegen unsere muslimischen Mitmenschen endlich Wirkung und die gedemütigten Opfer fangen an, sich zu wehren.
Ich hoffe, daß sie sich bald massenhaft und radikal wehren und zwar mit allen Mitteln (natürlich im Rahmen unserer Gesetze).
Sollen sie nur versuchen.
Umso mehr Gründe bekommen wir um sie hinauszubefördern.
Dr Mittendrin
25.03.2011, 18:15
Nicht wenige bezeichnen auch die katholische Kirche als kriminelle Vereinigung und erklären dir, was diese Kirche eigentlich noch mit den Evangelien ihres Heilandes zu tun hat.
Bei politikforum.de schreibt jemand (http://www.politik.de/forum/8779571-post1.html):
"Die Wahrheit über die Katholische Kirche
Es gibt wohl kein Verbrechen, dessen sich die Kirche im Laufe ihrer Geschichte nicht schuldig ge*macht hat. Dabei handelt es sich nicht etwa um ge*legentliche Entgleisungen irgendwelcher verirrten Glieder der Kirche, nein, die Gewalt als Triebkraft aller Verbrechen liegt schon in der Ideologie und Struktur der Institution Kirche angelegt."
Es ist unzulässig, eine Religion zu verhetzen und eine andre zu loben. Soviel zur Gleichbehandlung. Und deshalb: Stoppt die Hetze gegen den Islam!
.
Wer lobt hier das Christentum ?
Ich nicht, du sowieso nicht.
Jetzt würde mich noch der Schaden interessieren, den dir das Christentum zufügt.
Dann stehst du nicht zu unseren freiheitlichen Werten, wenn man gegen den Islam nicht hetzen darf.
Dann bist du für Schächten von Tieren, Zwangsheiraten, Geschlechterapardheid uva Untaten.
Nicht wenige bezeichnen auch die katholische Kirche als kriminelle Vereinigung und erklären dir, was diese Kirche eigentlich noch mit den Evangelien ihres Heilandes zu tun hat.
Bei politikforum.de schreibt jemand (http://www.politik.de/forum/8779571-post1.html):
"Die Wahrheit über die Katholische Kirche
Es gibt wohl kein Verbrechen, dessen sich die Kirche im Laufe ihrer Geschichte nicht schuldig ge*macht hat. Dabei handelt es sich nicht etwa um ge*legentliche Entgleisungen irgendwelcher verirrten Glieder der Kirche, nein, die Gewalt als Triebkraft aller Verbrechen liegt schon in der Ideologie und Struktur der Institution Kirche angelegt."
Es ist unzulässig, eine Religion zu verhetzen und eine andre zu loben. Soviel zur Gleichbehandlung. Und deshalb: Stoppt die Hetze gegen den Islam!
.
Was die Katholen in der Vergangenheit verzapft haben ist das eine, jetzt in der Gegenwart, stellen sie keine Bedrohung mehr dar. Der Islam dagegen bedroht fundamental unsere Lebensweise.
kotzfisch
25.03.2011, 18:23
Deswegen gehört der Islam NICHT zu Deutschland.
Dr Mittendrin
25.03.2011, 18:31
Deswegen gehört der Islam NICHT zu Deutschland.
Ich hab da eine gute Erklärung.
Man kann am Kotflügel eine Beule haben und sagen, die Beule gehört zu meinem Auto. Ohne der Beule könnte ich mir dieses Auto nicht vorstellen.
Fazit : Islam ist überflüssig wie ein Kropf.
Da gehört schon eher der heidnische Faschingsbrauch zu uns.
Es ist unzulässig, eine Religion zu verhetzen und eine andre zu loben. Soviel zur Gleichbehandlung. Und deshalb: Stoppt die Hetze gegen den Islam!
Das würde dir so passen.
Daher: Stoppt die Hasstiraden einiger alter, verbiesterter, unbelehrbarer Kommunisten gegen das Christentum!
Hans Huckebein
25.03.2011, 19:14
Es ist unzulässig, eine Religion zu verhetzen und eine andre zu loben. Soviel zur Gleichbehandlung. Und deshalb: Stoppt die Hetze gegen den Islam!
Wenn das in islamischen staaten mit den christen auch so gehandhabt würde, könnte man ja einen funken einsicht zeigen...aber das gegenteil ist dort der fall.:]
Die ausreise in ein islamisches land steht hier jedem frei!
Ob der staat dort, dann natürlich kindergeld und wohnung zahlt, ist eine andere frage;
Die ausreise in ein islamisches land steht hier jedem frei!
Meinst du... in einem, mit Islam als Mehrheits- oder als Staatsreligion?
Was zweiteres angeht: Ich bevorzuge Länder, in denen das Recht hat, unbehelligt seiner Religion nachzugehen... und wenns so weiter geht, wirds hier bald nicht mehr so sein.
Und das liegt nicht an den Moslems.
Irratio.
Strandwanderer
25.03.2011, 19:23
Die Herrenmenschen aus Mönchengladbach haben am Sonntag mobil gemacht: . . .
Da du offenbar selbst dem Islam ablehnend gegenüberstehst, gibt es wenig Sinn, den Strang ausgerechnet mit der Parole eines Islamisten zu überschreiben.
Es ist unzulässig, eine Religion zu verhetzen und eine andre zu loben. Soviel zur Gleichbehandlung.
.
Ich bin zu keiner Gleichbehandlung, welchr Art immer, verpflichtet. Ich kann hetzen gegen wen immer ich will, und ich kann verteidigen wen immer ich will.
Jedenfalls wäre das in einem Land freier Bürger der Fall.
Zudem nehme ich mir das Recht, Arschlöcher Arschlöcher zu nennen und wende es hiermit an.
Zitat:
Nun, daß der Vogel einen an der Klatsche hat, ist Allgemeinwissen!
Wahrscheinlich hat der während seiner Boxerkarriere zuviel auf die Nuß gekriegt! :))
Ich habe verschiedene Reden in diversen TV-Shows von dem Oberdeppen gesehen. Der redet so wirres Zeugs der Typ, der ist so dumm wie meine Schuhsohlen! :D
Dummheit ist gefährlich!!
Es ist unzulässig, eine Religion zu verhetzen und eine andre zu loben. Soviel zur Gleichbehandlung. Und deshalb: Stoppt die Hetze gegen den Islam!
[COLOR="White
Welche RELIGION wird "verhetzt"?
Hans Huckebein
25.03.2011, 19:46
Meinst du... in einem, mit Islam als Mehrheits- oder als Staatsreligion?
Das ist mir vollkommen egal;
Dorthin wo sie ihre religion ungehindert ausleben können!
Ich möchte nicht alle über einen kamm scheren, aber wenn ich nur immer fordere und es ist nicht der funke der anpassung zu sehen, sollte man sich ein anderes land suchen;:]
Das ist mir vollkommen egal;
Dorthin wo sie ihre religion ungehindert ausleben können!
So, und weißt Du, wo dieser Ort ist? Dieser Ort ist das Kriegssiegerprotektorat BRD. Dort können die Moslems ihre Religion ungehindert ausüben und eine Moschee nach der anderen bauen mit meterhohen Minaretten usw. Die Deutschen protestieren ja kaum dagegen, denen scheint das frönen ihres Daseins als Konsumsklave mit fettem Auto, Ische und anderem Sklavenluxus eben wichtiger als einer schleichenden Islamisierung zu begegnen. Lieber wird dann auf Geheiß des "Arbeitgebers" stärker ins Laufrad der Kapitalverwertung getreten und in treudoofer Obrigkeitshörigkeit den Befehlen "von oben" nachgegangen, als dass man einmal nach links und rechts schaut, was um einen herum geschieht.
Nicht der Islam oder die Moslems sind das Übel, sondern Deutsche, die sich nicht wehren. Die nichts unternehmen als nach unzähligen Bier am Stammtisch sich als "Retter Deutschlands" gebährden. Von der Seite muss man es auch einmal sehen.
Katranka
25.03.2011, 20:28
Welche RELIGION wird "verhetzt"?
Eben. Die religiöse Komponente ist nur Deckmantel und Tarnung, die die perverse Ideologie, die dahintersteckt, übertüncht.
Fan Noli
25.03.2011, 20:50
Der Vogel hat ein Vogel.^^ Wobei er wahrscheinlich selber nicht mal an das Zeug glaubt was er verbreitet.
Wollte er eigentlich nicht schon längst das Land verlassen, weil er sich diskriminiert fühlt.^^
Wobei er hat auch sein positive Seite, er zeigt wie der islamische Glaube athentisch aussieht. Es gibt ja viel die versuchen immer alles zu verschönigen. ;)
Hilarius
25.03.2011, 20:54
Der wahre Klo-Ran
(nach dem Motto: "Auf einen groben Klotz gehört ein noch gröberer Keil")
Kloran nach Pierre Vogel I: http://allahkali.50g.com/bak/_/quranger/pics/mohammed.jpg
http://allahkali.50g.com/bak/_/quranger/quran.htm
Eben. Die religiöse Komponente ist nur Deckmantel und Tarnung, die die perverse Ideologie, die dahintersteckt, übertüncht.
Ich warte eigentlich auf die Antwort von Unschlagbarer, aber nicht nur in diesem Thread.
Zeitgeist1
25.03.2011, 21:31
Ich warte eigentlich auf die Antwort von Unschlagbarer, aber nicht nur in diesem Thread.
Soll ich Dir einen Schlafsack schicken und ein Abo beim Pizzalieferanten sowie beim Bäcker besorgen? Dann kannst Du hier ausharren. :)
Soll ich Dir einen Schlafsack schicken und ein Abo beim Pizzalieferanten sowie beim Bäcker besorgen? Dann kannst Du hier ausharren. :)
Du meinst, er taucht hier nimmer auf?!
Zeitgeist1
25.03.2011, 21:38
Du meinst, er taucht hier nimmer auf?!
Solange Du hier wie ein Schießhund wartest, bestimmt nicht. :lach:
Solange Du hier wie ein Schießhund wartest, bestimmt nicht. :lach:
Er wartet einen unbeobachteten Moment ab, postet schnell war und verschwindet dann ganz schnell wieder.......?????
Er besucht also heimlich dieses Forum??
Zeitgeist1
25.03.2011, 21:44
Er wartet einen unbeobachteten Moment ab, postet schnell war und verschwindet dann ganz schnell wieder.......?????
Er besucht also heimlich dieses Forum??
Genau so isses. Also nicht schnarchen heute nacht! :D
Da er zur Zeit auf mich fixiert ist, solltet Ihr mich als Köder benutzen.
Sobald ein Beitrag oder gar ein Strang von mir auftaucht, steht er auf der Matte, um sich drauf zu stürzen und zu pöbeln.
Also, jetzt habe ich hiermit eine Duftmarke gesetzt. Morgen früh gehts hier wieder rund... :D
Zeitgeist1
25.03.2011, 21:49
Da er zur Zeit auf mich fixiert ist, solltet Ihr mich als Köder benutzen.
Sobald ein Beitrag oder gar ein Strang von mir auftaucht, steht er auf der Matte, um sich drauf zu stürzen und zu pöbeln.
Also, jetzt habe ich hiermit eine Duftmarke gesetzt. Morgen früh gehts hier wieder rund... :D
Ohhh... dann isser ein Robot, der auf Metall fixiert ist??? Ich hab noch nie einen Chronometer als Köder benutzt.... ?(
Allerdings, wenn ich so überlege, die zerrinnende Zeit macht ihm anscheinend zu schaffen. Ob ich jetzt die richtige Diagnose gestellt habe?
Da er zur Zeit auf mich fixiert ist, solltet Ihr mich als Köder benutzen.
Sobald ein Beitrag oder gar ein Strang von mir auftaucht, steht er auf der Matte, um sich drauf zu stürzen und zu pöbeln.
Also, jetzt habe ich hiermit eine Duftmarke gesetzt. Morgen früh gehts hier wieder rund... :D
Stimmt! Heute ist ja FREITAG!!!!
Stimmt! Heute ist ja FREITAG!!!!
Ach, richtig, deshalb war er heute früh längere Zeit offline. Jetzt wird einiges klarer... :))
Gegen den islam braucht man nicht zu hetzen, einfach nur die Fakten aufzählen. Habe nachfolgend etwas interessantes über die Türkei zu berichten:
Türkei: Buch über Islamisten in der Polizei noch vor Herausgabe beschlagnahmt
Ankara (Weltexpress) - Die Istanbuler Polizei hat jetzt erstmals in der Geschichte der Türkei die Kopien eines noch nicht herausgegebenen Buches beschlagnahmt. Es geht um das Buch „Die Armee des Imam“ des Journalisten Ahmet Sik - über das Eindringen der fundamentalistischen Sekte Nurdschular in Polizei und Justizorgane. Wie türkische Medien am Freitag berichten, löste das die Beschlagnahme in Journalistenkreisen und bei der Opposition eine scharfe Kritik aus.
http://www.weltexpress.info/cms/index.php?id=6&tx_ttnews[tt_news]=29252&tx_ttnews[backPid]=385&cHash=b547aff52fea7f18cf9c8ef023b6a3bf
Islam heisst Friede
und Unfrieden darf man nicht stiften. Also wird das Buch beschlagnahmt.
Um Ausreden sind die nie verlegen.
Marine Corps
26.03.2011, 00:59
Ich glaub fast, aus Dir könnte noch ein richtig ordentlicher Anarchokapitalist werden! :))
In dieser Richtung bin ich schon lange unterwegs! Habe bereits seit Jahren die "eigentümlich frei" abonniert und war schon immer in der libertären Richtung orientiert, wobei mir da auch nicht alles gefällt.
Wenn es um die Politreligion Islam geht, kann man europaweit schon die allmähliche Einschränkung der Meinungsfreiheit sowie die Kriminalisierung von Islamkritikern beobachten:
In Europa herrscht Meinungsfreiheit – solange nur eine Meinung geäußert wird
CHRISTIAN ORTNER (Die Presse)
Wer den Islam besonders kritisch sieht, muss sich neuerdings darauf gefasst machen, als Kranker oder gar als Krimineller diskreditiert zu werden. Woran erinnert das bloß?
http://diepresse.com/home/meinung/quergeschrieben/christianortner/644646/In-Europa-herrscht-Meinungsfreiheit-solange-nur-eine-Meinung
Deutschmann
26.03.2011, 07:10
OT und ohne Kommentar. Gefunden in der BILD.
AUFREGUNG UM MOSCHEE-BAU
Wer macht denn so was Dummes?
Irre Neonazis beschmissen die Baustelle der Fatih-Moschee mit Schweinefleisch, warfen Schnitzelwürfel auf das Fundament des Baus. Damit nicht genug. In den feuchten Beton kritzelten sie 1933, die Jahreszahl der Machtübernahme von Adolf Hitler, schmierten dazu SS-Runen. Eine Aktion, die bei der Gemeinde und bei den Kritikern des Millionenbaus großes Unverständnis und Empörung ausgelöst hat.
OT und ohne Kommentar. Gefunden in der BILD.
Wenn das mal nicht die Sportsfreunde der rotlackerten SAntifa waren, um den Zähler der "Straftaten mit rechtsextremistischem Hintergrund" um eins hochzusetzen...
Für den Kampf gegen Rechts müssen mehr Mittel bereitgestellt werden. Jawolll.
War dieser Fatih nicht ein Christenschlächter? Ich glaube schon.
Wenn wir schon bei Hetze sind, wie kommt man eigentlich dazu, eine Moschee in Deutschland/Europa nach einen Christenschlächter zu benennen, das würde mich mal mehr interessieren.
War dieser Fatih nicht ein Christenschlächter? Ich glaube schon.
Wenn wir schon bei Hetze sind, wie kommt man eigentlich dazu, eine Moschee in Deutschland/Europa nach einen Christenschlächter zu benennen, das würde mich mal mehr interessieren.
Gute Frage. Aber die Muslime haben die naturgegebene Lizenz zum Hetzen und zum Provozieren.
Aber Deine Frage sollten wir noch kurz etwas vertiefen:
Wie kommt es, dass an Moscheen und vor allem an Moscheeneubauten zur Einweihung und zu sonstigen Feierlichkeiten immer die türkische Nationalflagge an den Gebäuden weht?
Klar, ich weiss auch, dass die Moscheen überwiegend von der DITIB, dem deutschen Arm der türkischen Religionsbehörde Diyanet (das ist die nach dem Militärhaushalt zweitgrößte mit finanziellen Mitteln ausgestattete Behörde in der Türkei) finanziert und verwaltet werden.
Aber was zum Teufel haben Moscheen als Orte des Gebets für die Muslime aus vielen Ländern mit den Nationalflaggen der Türkei zu tun?
Oder ist es vielleicht nicht eher eine Demonstration der Frechheit und Dreistigkeit?
Unschlagbarer
26.03.2011, 07:56
Wenn es um die Politreligion Islam geht, kann man europaweit schon die allmähliche Einschränkung der Meinungsfreiheit sowie die Kriminalisierung von Islamkritikern beobachten:
In Europa herrscht Meinungsfreiheit – solange nur eine Meinung geäußert wird
CHRISTIAN ORTNER (Die Presse)
Wer den Islam besonders kritisch sieht, muss sich neuerdings darauf gefasst machen, als Kranker oder gar als Krimineller diskreditiert zu werden. Woran erinnert das bloß?Nochmal: Auch die christlichen Kirchen haben das Bestreben, mehr und mehr und immer wieder mal in der Politik mitzubestimmen. Brauchst du Nachweise?
Was ich beobachte, ist, dass dt. Islamvereinigungen lediglich um ihre eigenen ihnen durch Gesetze zustehenden Rechte bemüht sind und in keiner Weise gegen das Christentum hetzen oder vorgehen, wie das umgedreht sehr wohl noch immer und auf heftige Weise passiert. Hast du Gegennachweise?
Dann ist zu fragen, was mit "besonders kritisch sehn" gemeint sein soll. Man muss als erwachsener Mensch doch mal unterscheiden können zwischen Kritik und Hetze. Dabei sind das doch eigentlich zwei verschiedene Kategorien, wenn es manchen offensichtlich auch schwerfällt, die Trennlinie zu bemerken. Aber es wird einfach nicht unterschieden!
Nimm doch nur die meisten Meinungsäußerungen von Christen gegenüber der Kritik am Christentum und an den Christenkirchen. Sofort wird von Hetze und von persönlichen Beleidigungen gelabert. Das ist nicht zulässig, weil es unzutreffend ist und nur aus dem verletzten Gefühl, aus dem Beleidigtsein der Gläubigen herrührt.
Bei den Christen muss man auch immer wieder dran denken, dass sie von der alleinigen Wahrheit ihrer eigenen Überzeugungen zu 100% überzeugt sind und dabei keine wirkliche Toleranz kennen. Der Islam unterscheidet sich darin nicht vom Christentum.
Wenn man sagt, dass das Christentum (manche können ja nicht mal unterscheiden zwischen Christentum, Christenheit, Christenkirchen, Christen allgemein oder einem persönlich angesprochenen Christen!) eine Märchen- und Wunderreligion ist, die die Naturgesetze außer Kraft setzt und daher als unwahr einzustufen ist - schon sind viele Christen aufs Höchste beleidigt. Dabei ist dies nur eine sachliche, nicht zu widerlegende Feststellung und "niemals keine Hetze nicht"!
Und jetzt kommts: Wer dem eben Gesagten widerspricht, den muss man natürlich folgerichtig und logischerweise als ungebildet, dumm oder die Wahrheit, die Fakten bzw. die Realität leugnend einstufen. Und selbst das ist keine Hetze, sondern nur Kritik, und zwar zu 100% berechtigte, weil sie den Tatsachen entspricht.
Islamkritik - ich hab auch anderswo schon genügend Kritik geäußert, den Koran zerpflückt und den Bildungsmissstand sehr vieler einfach gestrickter Moslems, sowie die religiöse Indoktrinierung der Kinder in diesen Ländern angeprangert.
Das ist Kritik. Hetze ist aber was völlig anderes. Ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass ein halbwegs gebildeter Mensch wie du z.B. sich tatsächlich einbildet, dass man bei berechtigter und sachlicher Kritik als "krank und kriminell diskriminiert" wird!
Dir kann aber nicht entgehen, wie umgedreht von christlicher Seite oder von der Seite derer, die das Christentum bevorzugen und schön reden wollen (Agnostiker) genauso gegen Kritiker des Christentums (nochmal: mit Christentum ist hauptsächlich die Religion gemeint, die natürlich von den religiösen Organisationen, Amtskirchen etc. gelehrt und durchgesetzt wird.) "gehetzt" wird.
Es kommt aber darauf an, Kritik zu üben und Hetze zu vermeiden. Und zwar in jeder Richtung. Und es darf dabei keine Tabus geben. Das gebietet die Erhaltung der Meinungsfreiheit. Eine Rücksichtnahme oder Ausklammerung etwa des Christentums und der Christenkirchen, und da speziell der katholischen Kirche hiervon ist nicht gerechtfertigt.
Ich erinnere nur mal wieder an den Mann, der den Islam durch Zitieren von Koranversen auf Klopapier durch den Kakao zog und der dafür rechtlich belangt und auch bestraft wurde. Man kann darüber streiten, ob sowas mit Mohammedkarrikaturen vergleichbar ist oder weit darüber hinausgeht.
Stell dir aber umgekehrt mal vor, ein islamischer Mann hätte das mit Bibelversen getan! Bibelverse auf Klopapier gedruckt und die Rollen in den Handel gebracht und den Kirchen zur Ansicht zugeschickt! Ich bin überzeugt, derjenige wäre nicht mit Bewährung oder Geldstrafe davongekommen!
"Politreligion Islam" - das stimmt nicht ganz, denn die Religionsführer nutzen ihre Religion zur Ausübung und Festigung ihrer eigenen ganz persönlichen politischen Macht. Diese Religion ist genausowenig von innen her Politik wie es das Christentum als Religion ist. Wenn schon, dann ist das Christentum viel eher politische Religion, man nehme nur die Aussagen der Bibel zu den von Gott eingesetzten politischen Führern. Dies führte sogar soweit, dass der Papst Hitlers "Mein Kampf" (schönen Gruß an Don!) nicht verbot, weil Hitler seiner christlichen und biblischen Überzeugung nach "von Gott eingesetzt" worden war und die Menschen diese - von Gott hochpersönlich eingesetzten Menschen, wie ihn ja selbst auch nichtwahr! - absolut zu respektieren hätten. (Wärst du wirklich Atheist, könntest du über solche Tatsachen nicht ständig hinwegsehn.)
Leider hat der in christlich dominierten Ländern stattgefundene Rückzug (man könnte auch sagen "Vertreibung") aus der Politik dort noch nicht stattgefunden. Ich denke aber, in der nächsten zeit wird aus das zumindest auf dem Prüfstand der gesellschaftlichen Umbrüche landen.
Wenn man aber zurückschaut, beherrschte das Christentum fast 1600 Jahre (seit Einführung als römische Staatsreligion) lang ebenfalls absolut die Politik und das gesamte gesellschaftliche Leben. (Nur mal zur Erinnerung: Sowas ist Kritik, und keine Hetze!)
Ich bitte um sachliche Antworten ohne Beschimpfungen, Hetze oder Diskriminierungen.
.
Schieb Deinen unschlagbaren Muselarsch nach Mekka, denn da gehören Du und die anderen Korangestörten hin. Ich als Atheist sehe im gegenwärtigen Christentum keine bedrohung für mich. Das Christentum stellt nur noch durch seine unglaubliche Unterwürfigkeit gegenüber dem Islam eine Bedrohung unserer nach blutigen Jahrhunderten errungenen Freiheiten dar. Insofern kannst Du Dir Deinen Islam in Deinen Allahwertesten schieben.
Zeitgeist1
26.03.2011, 10:00
Aber was zum Teufel haben Moscheen als Orte des Gebets für die Muslime aus vielen Ländern mit den Nationalflaggen der Türkei zu tun?
Oder ist es vielleicht nicht eher eine Demonstration der Frechheit und Dreistigkeit?
Ich hab's doch schon oft hier geschrieben. Für den Islam ist erobertes Gebiet "Staatsterritorium"! Da gibt es keine Trennung.
Ich hab's doch schon oft hier geschrieben. Für den Islam ist erobertes Gebiet "Staatsterritorium"! Da gibt es keine Trennung.
Ja klar, aber ich finde, dass man speziell diese Verquickung von angeblicher "Religion" und Staat nicht oft genug herausstellen kann, damit die Deutschen, die immer so gerne von einem säkularem und laizistischem Staat schwadronieren, endlich kapieren, was hier in aller Stille abgeht.
Dr Mittendrin
26.03.2011, 10:28
Was bildet sich dieser unwissende Unschlagbare ein.
Eine Religion, ( egal wie sie heisst) die die meisten Probleme macht gegen die wird gehetzt.
Schon Marx und Lenin waren islamkritisch, sollte ein Ossi-Rentner wissen.
www.spiegel.de/spiegel/0,1518,751138,00.html
Oder hier:
Was hat eine Religion hier zu bestimmen die noch nicht in der Moderne gelandet ist.
http://www.nzz.ch/nachrichten/kultur/aktuell/vom_glauben_zum_wissen_1.4098827.html
zoon politikon
26.03.2011, 10:37
Nimm doch nur die meisten Meinungsäußerungen von Christen gegenüber der Kritik am Christentum und an den Christenkirchen. Sofort wird von Hetze und von persönlichen Beleidigungen gelabert. Das ist nicht zulässig, weil es unzutreffend ist und nur aus dem verletzten Gefühl, aus dem Beleidigtsein der Gläubigen herrührt.
Bei den Christen muss man auch immer wieder dran denken, dass sie von der alleinigen Wahrheit ihrer eigenen Überzeugungen zu 100% überzeugt sind und dabei keine wirkliche Toleranz kennen. Der Islam unterscheidet sich darin nicht vom Christentum.
Ich erinnere nur mal wieder an den Mann, der den Islam durch Zitieren von Koranversen auf Klopapier durch den Kakao zog und der dafür rechtlich belangt und auch bestraft wurde. Man kann darüber streiten, ob sowas mit Mohammedkarrikaturen vergleichbar ist oder weit darüber hinausgeht.
Stell dir aber umgekehrt mal vor, ein islamischer Mann hätte das mit Bibelversen getan! Bibelverse auf Klopapier gedruckt und die Rollen in den Handel gebracht und den Kirchen zur Ansicht zugeschickt! Ich bin überzeugt, derjenige wäre nicht mit Bewährung oder Geldstrafe davongekommen!
.
1. Solange Christen deine Rente zahlen, solltes du dich mit deiner Hetze gegen Christen eh zurückhalten.
2. Gegenüber Dummheit darf es keine Toleranz geben.
3. Heute darf jeder öffentlich auf die Bibel scheißen, wenn es ihm gefällt, in jedem beliebigen Theaterstück lässt sich jemand kreuzigen, du darfst den Papst einen Idioten und Kinderschänder nennen oder mit einem Schild in der Fußgängerzone rumrennen "Kirche ist scheiße!" - niemanden interessiert das.
Auch Christen ertragen täglich Diffamierungen, obwohl sie diesen Staat zum Großteil am Laufen halten.
Aber wenn man das mit dem Islam macht, wird man verknackt!
So sind die Realitäten!
Ich haben schon so oft deine Falschbehauptungen korrigieren müssen, so oft mit Quellen deinen Unsinn widerlegt, bekomme ich dafür auch mal ein Danke??? :D
Sollen sie nur versuchen.
Umso mehr Gründe bekommen wir um sie hinauszubefördern.
Du willst irgendjemand aus Deutschland hinausbefördern?
Gerade Du?
Du Nachwuchsnazi , der du "stolz auf Deutschland sein willst", kannst ja noch nicht einmal Deutsch, denn sonst hättest du dich nicht mit der Benutzung einer nichtdeutschen Sprache auf den deutschen Farben blamiert.
Geh zurück in den Kindergarten, mein Freund
Gute Frage. Aber die Muslime haben die naturgegebene Lizenz zum Hetzen und zum Provozieren.
Aber Deine Frage sollten wir noch kurz etwas vertiefen:
Wie kommt es, dass an Moscheen und vor allem an Moscheeneubauten zur Einweihung und zu sonstigen Feierlichkeiten immer die türkische Nationalflagge an den Gebäuden weht?
Klar, ich weiss auch, dass die Moscheen überwiegend von der DITIB, dem deutschen Arm der türkischen Religionsbehörde Diyanet (das ist die nach dem Militärhaushalt zweitgrößte mit finanziellen Mitteln ausgestattete Behörde in der Türkei) finanziert und verwaltet werden.
Aber was zum Teufel haben Moscheen als Orte des Gebets für die Muslime aus vielen Ländern mit den Nationalflaggen der Türkei zu tun?
Oder ist es vielleicht nicht eher eine Demonstration der Frechheit und Dreistigkeit?
Laß mich diese Frage mit Bildern beantworten:
Dies ist eine Kaserne (ein älteres Bild):http://s7.directupload.net/images/110326/36xd3kkd.jpg (http://www.directupload.net)
Die Einfahrt in die heutigen Kasernen wurde etwas verbreitert - so wie hier - und mit Wachhäuschen besetzt;
http://s7.directupload.net/images/110326/tc6am37t.jpg (http://www.directupload.net)
und das ist das Baugelände zur Ditb-Moschee in Köln-Ehrenfeld:
http://s7.directupload.net/images/110326/aqn73ptp.jpg (http://www.directupload.net)
Die Wachhäuschen links und rechts sieht man ein wenig besser als in Bild 2, was ja auch wesentlich bequemer ist, weil so niemand als Außenpersonal dem widrigen Wetter trotzen muß.
Das Bild des Moscheegeländes stammt vom
http://www.wdr.de/themen/kultur/religion/islam/alltag/offene_moschee/071003.jhtml?pbild=5
der dieses Bild in den Artikel einband:
'Tag der offenen Moschee' in Köln-Ehrenfeld
"Moscheen sind immer offen"
Von David Ohrndorf
und den Leser zu dem Bild aufklärte, daß man links auf dem Bild kein Minarett, sondern den Fernsehturm sehe:
Links: Kein Minarett sondern Fernsehturm
Ich hab's doch schon oft hier geschrieben. Für den Islam ist erobertes Gebiet "Staatsterritorium"! Da gibt es keine Trennung.
Schau mal meinen bebilderten Beitrag über Kasernen (einen weiter oben)!
Unschlagbarer
26.03.2011, 11:07
Ich haben schon so oft deine Falschbehauptungen korrigieren müssen, so oft mit Quellen deinen Unsinn widerlegt, bekomme ich dafür auch mal ein Danke???Naja, so richtig verstehst dus zwar nicht, aber versucht hast dus wenigstens. Dafür ein riesengroßes DANKE !
Und wie sieht's umgekehrt aus?
Bekomme ich auch mal ein Danke für meine Korrekturen deiner eindeutigen Falschaussagen? Stündest du vor Gericht und unter Eid, hättest du längst schon Gefängnis bekommen, würde ich nicht ständig auf dich aufpassen. ;--)))
Hältst du meine Signatur auch für Hetze?
Überlege dir deine Antwort gut, denn bei "JA" müsstest du den öff.-rechtlichen Sendern gleichermaßen "Hetze" andichten.
.
@romeo1: Soll ich jetzt mit ebensolchen Beleidigungen kommen wie du das tust? Da ich nicht dran denke, gebe ich deinen Müll mal den Mods zum Nachdenen - über dich!
.
Mich würde echt mal interessieren wie du zu diesem Artikel stehst. Da schreibt ein Moslem eine geistvolle Analyse über den Islam:
http://www.nzz.ch/nachrichten/kultur/aktuell/vom_glauben_zum_wissen_1.4098827.html
Gelöscht, ist eh für nichts.
Laß mich diese Frage mit Bildern beantworten:
Dies ist eine Kaserne (ein älteres Bild):
..........
Die Einfahrt in die heutigen Kasernen wurde etwas verbreitert - so wie hier - und mit Wachhäuschen besetzt;
..........
und das ist das Baugelände zur Ditb-Moschee in Köln-Ehrenfeld:
.........
Die Wachhäuschen links und rechts sieht man ein wenig besser als in Bild 2, was ja auch wesentlich bequemer ist, weil so niemand als Außenpersonal dem widrigen Wetter trotzen muß.
.........
Das Bild des Moscheegeländes stammt vom
..........
der dieses Bild in den Artikel einband:
..........
und den Leser zu dem Bild aufklärte, daß man links auf dem Bild kein Minarett, sondern den Fernsehturm sehe:
(Links zu den Fotos der Übersichtlichkeit wegen entfernt)
Darf ich Deinen bebilderten Beitrag dahingehend verkürzen und simplifizieren, dass sich der (türkisch-nationalistische) Islam in abgeriegelten Kasernen....äääähh....kasernenähnlichen Moscheen verschanzt und dann noch ein vermutlich korrumpierter Depp von Journalist was von "Moscheen sind immer offen" schwafelt?
Gittertore und Wachhäuschen zum betreuten und bewachten Beten. Wenn das nichts ist... :D
Editierter Nachtrag: (Oder auch, wie der Erdogan-Spruch sinngemäß lautete: "Die Moscheen sind unsere Kasernen, die Minarette unsere Speere...." oder so ähnlich halt; ich habe mir den Wortlaut dieser Unverschämtheit nicht gemerkt).
Unschlagbarer
26.03.2011, 11:35
Gawen (http://www.politik.de/forum/7183525-post3.html) aus dem Politikforum.de sagt was zu den sog. "Christlich-jüdischen Werten", die die Christen immer anführen, auf denen angeblich unsre Gesellschaft basieren soll:
"Die Rechtsphilosophen haben ohne religiöse "Mitgift" ein Problem die Menschenwürde zu begründen, von der sie die restlichen Rechte ableiten.
"Christlich-jüdische Werte" anzuführen ist da eher pragmatisch, denn jede Schöpfergottheits-Religion könnte dazu im Grunde genommen hinzugezogen werden."
Mal abgesehn, dass er sich auf irgendwelche Philosophen bezieht, von denen man halten kann, was man will, heißt das aber nichts anderes, als dass auch der Islam oder das Judentum für eine solche Argumentation geeignet wäre.
.
OT und ohne Kommentar. Gefunden in der BILD.
Zitat:
AUFREGUNG UM MOSCHEE-BAU
Wer macht denn so was Dummes?
Irre Neonazis beschmissen die Baustelle der Fatih-Moschee mit Schweinefleisch, warfen Schnitzelwürfel auf das Fundament des Baus. Damit nicht genug. In den feuchten Beton kritzelten sie 1933, die Jahreszahl der Machtübernahme von Adolf Hitler, schmierten dazu SS-Runen. Eine Aktion, die bei der Gemeinde und bei den Kritikern des Millionenbaus großes Unverständnis und Empörung ausgelöst hat.
Wo steht dann dieses Schlachthaus ?
Darf ich Deinen bebilderten Beitrag dahingehend verkürzen und simplifizieren, dass sich der (türkisch-nationalistische) Islam in abgeriegelten Kasernen....äääähh....kasernenähnlichen Moscheen verschanzt und dann noch ein vermutlich korrumpierter Depp von Journalist was von "Moscheen sind immer offen" schwafelt?
Gittertore und Wachhäuschen zum betreuten und bewachten Beten. Wenn das nichts ist... :D
Normalerweise kommt man auf Moscheegelände und in Moscheen nicht so einfach. Sie stehen nicht jedem offen. Nichtmoslems bekommen das in der Rege nicht mit, weil nur die wenigsten auf die Idee kommen, mal einfach so in eine Moschee gehen zu wollen. Dazu ist das Interesse zu gering und/oder die Hemmschwelle zu hoch und wenn, wird der groß proklamierte "Tag der offenen Moschee" für eine Besichtigung genutzt, ein Tag, an dem eine Moschee sich in ihrem freundlichsten Licht präsentiert. (Schließlich ist dieser Tag ja auch eine mehreren Zwecken dienende Werbeveranstaltung).
Normalerweise bekommt ein Nichtmoslem von der Abriegelung der Moscheen wenig mit. Nur im Einzefall, wenn die Moschee in Zentrumsnähe an eine belebte Straße gebaut wird, kann es zu Irritationen führen. So wurde mir berichtet, daß in Esslingen am Neckar eine zentrale Moschee nicht nur abgeriegelt ist, sondern selbst der Bürgersteig von dunklen Gestalten (meint: nicht Vertrauen erweckenden Personen) bewacht wird.
Gute Frage. Aber die Muslime haben die naturgegebene Lizenz zum Hetzen und zum Provozieren.
Aber Deine Frage sollten wir noch kurz etwas vertiefen:
Wie kommt es, dass an Moscheen und vor allem an Moscheeneubauten zur Einweihung und zu sonstigen Feierlichkeiten immer die türkische Nationalflagge an den Gebäuden weht?
Klar, ich weiss auch, dass die Moscheen überwiegend von der DITIB, dem deutschen Arm der türkischen Religionsbehörde Diyanet (das ist die nach dem Militärhaushalt zweitgrößte mit finanziellen Mitteln ausgestattete Behörde in der Türkei) finanziert und verwaltet werden.
Aber was zum Teufel haben Moscheen als Orte des Gebets für die Muslime aus vielen Ländern mit den Nationalflaggen der Türkei zu tun?
Oder ist es vielleicht nicht eher eine Demonstration der Frechheit und Dreistigkeit?
Die DITIB ist die SA der Türkei.
Nochmal: Auch die christlichen Kirchen haben das Bestreben, mehr und mehr und immer wieder mal in der Politik mitzubestimmen. Brauchst du Nachweise?
Was ich beobachte, ist, dass dt. Islamvereinigungen lediglich um ihre eigenen ihnen durch Gesetze zustehenden Rechte bemüht sind und in keiner Weise gegen das Christentum hetzen oder vorgehen, wie das umgedreht sehr wohl noch immer und auf heftige Weise passiert. Hast du Gegennachweise?
Dann ist zu fragen, was mit "besonders kritisch sehn" gemeint sein soll. Man muss als erwachsener Mensch doch mal unterscheiden können zwischen Kritik und Hetze. Dabei sind das doch eigentlich zwei verschiedene Kategorien, wenn es manchen offensichtlich auch schwerfällt, die Trennlinie zu bemerken. Aber es wird einfach nicht unterschieden!
Nimm doch nur die meisten Meinungsäußerungen von Christen gegenüber der Kritik am Christentum und an den Christenkirchen. Sofort wird von Hetze und von persönlichen Beleidigungen gelabert. Das ist nicht zulässig, weil es unzutreffend ist und nur aus dem verletzten Gefühl, aus dem Beleidigtsein der Gläubigen herrührt.
Bei den Christen muss man auch immer wieder dran denken, dass sie von der alleinigen Wahrheit ihrer eigenen Überzeugungen zu 100% überzeugt sind und dabei keine wirkliche Toleranz kennen. Der Islam unterscheidet sich darin nicht vom Christentum.
Wenn man sagt, dass das Christentum (manche können ja nicht mal unterscheiden zwischen Christentum, Christenheit, Christenkirchen, Christen allgemein oder einem persönlich angesprochenen Christen!) eine Märchen- und Wunderreligion ist, die die Naturgesetze außer Kraft setzt und daher als unwahr einzustufen ist - schon sind viele Christen aufs Höchste beleidigt. Dabei ist dies nur eine sachliche, nicht zu widerlegende Feststellung und "niemals keine Hetze nicht"!
Und jetzt kommts: Wer dem eben Gesagten widerspricht, den muss man natürlich folgerichtig und logischerweise als ungebildet, dumm oder die Wahrheit, die Fakten bzw. die Realität leugnend einstufen. Und selbst das ist keine Hetze, sondern nur Kritik, und zwar zu 100% berechtigte, weil sie den Tatsachen entspricht.
Islamkritik - ich hab auch anderswo schon genügend Kritik geäußert, den Koran zerpflückt und den Bildungsmissstand sehr vieler einfach gestrickter Moslems, sowie die religiöse Indoktrinierung der Kinder in diesen Ländern angeprangert.
Das ist Kritik. Hetze ist aber was völlig anderes. Ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass ein halbwegs gebildeter Mensch wie du z.B. sich tatsächlich einbildet, dass man bei berechtigter und sachlicher Kritik als "krank und kriminell diskriminiert" wird!
Dir kann aber nicht entgehen, wie umgedreht von christlicher Seite oder von der Seite derer, die das Christentum bevorzugen und schön reden wollen (Agnostiker) genauso gegen Kritiker des Christentums (nochmal: mit Christentum ist hauptsächlich die Religion gemeint, die natürlich von den religiösen Organisationen, Amtskirchen etc. gelehrt und durchgesetzt wird.) "gehetzt" wird.
Es kommt aber darauf an, Kritik zu üben und Hetze zu vermeiden. Und zwar in jeder Richtung. Und es darf dabei keine Tabus geben. Das gebietet die Erhaltung der Meinungsfreiheit. Eine Rücksichtnahme oder Ausklammerung etwa des Christentums und der Christenkirchen, und da speziell der katholischen Kirche hiervon ist nicht gerechtfertigt.
Ich erinnere nur mal wieder an den Mann, der den Islam durch Zitieren von Koranversen auf Klopapier durch den Kakao zog und der dafür rechtlich belangt und auch bestraft wurde. Man kann darüber streiten, ob sowas mit Mohammedkarrikaturen vergleichbar ist oder weit darüber hinausgeht.
Stell dir aber umgekehrt mal vor, ein islamischer Mann hätte das mit Bibelversen getan! Bibelverse auf Klopapier gedruckt und die Rollen in den Handel gebracht und den Kirchen zur Ansicht zugeschickt! Ich bin überzeugt, derjenige wäre nicht mit Bewährung oder Geldstrafe davongekommen!
"Politreligion Islam" - das stimmt nicht ganz, denn die Religionsführer nutzen ihre Religion zur Ausübung und Festigung ihrer eigenen ganz persönlichen politischen Macht. Diese Religion ist genausowenig von innen her Politik wie es das Christentum als Religion ist. Wenn schon, dann ist das Christentum viel eher politische Religion, man nehme nur die Aussagen der Bibel zu den von Gott eingesetzten politischen Führern. Dies führte sogar soweit, dass der Papst Hitlers "Mein Kampf" (schönen Gruß an Don!) nicht verbot, weil Hitler seiner christlichen und biblischen Überzeugung nach "von Gott eingesetzt" worden war und die Menschen diese - von Gott hochpersönlich eingesetzten Menschen, wie ihn ja selbst auch nichtwahr! - absolut zu respektieren hätten. (Wärst du wirklich Atheist, könntest du über solche Tatsachen nicht ständig hinwegsehn.)
Leider hat der in christlich dominierten Ländern stattgefundene Rückzug (man könnte auch sagen "Vertreibung") aus der Politik dort noch nicht stattgefunden. Ich denke aber, in der nächsten zeit wird aus das zumindest auf dem Prüfstand der gesellschaftlichen Umbrüche landen.
Wenn man aber zurückschaut, beherrschte das Christentum fast 1600 Jahre (seit Einführung als römische Staatsreligion) lang ebenfalls absolut die Politik und das gesamte gesellschaftliche Leben. (Nur mal zur Erinnerung: Sowas ist Kritik, und keine Hetze!)
Ich bitte um sachliche Antworten ohne Beschimpfungen, Hetze oder Diskriminierungen.
.
How, der Märchenerzähler hat gesprochen.
Märchen sind ja schön.
Aber verarschen können wir uns selbst. Dafür brauchen wir keine Muselschleimer.
Editierter Nachtrag: (Oder auch, wie der Erdogan-Spruch sinngemäß lautete: "Die Moscheen sind unsere Kasernen, die Minarette unsere Speere...." oder so ähnlich halt; ich habe mir den Wortlaut dieser Unverschämtheit nicht gemerkt).
Dieser Ausspruch ist nicht von Erdogan selber, sondern von einem türkischen Goethe. Erdogan hat in die volkseigene Dichtkunst gegriffen und zitiert, nämlich den Mehmed Ziya, der sich als Dichter Ziya Gökalp nannte und Mitbegründer der modernen Türkei gewesen sein soll, ja mehr noch: Der säkuläre Staat Türkei soll durch Gökalps gedankliche Orientierung und seine Ideen vorbereitet worden sein.
(Wobei man sich an der Stelle vielleicht Gedanken über den türkischen Säkularismus machen sollte).
Was ich beobachte, ist, dass dt. Islamvereinigungen lediglich um ihre eigenen ihnen durch Gesetze zustehenden Rechte bemüht sind und in keiner Weise gegen das Christentum hetzen oder vorgehen, wie das umgedreht sehr wohl noch immer und auf heftige Weise passiert. Hast du Gegennachweise?
Och, es soll mal ein paar Journalisten gegeben haben, die es schafften, unerkannt in Moscheen zu gelangen und die Predigten aufzuzeichnen. Anschließend ging die Angelegenheit dann unter dem Stichwort "Haßprediger" durch die Presse und verursachte eine breitgestreute Diskussion.
Abgesehen davon wird auch nicht gegen Christen gehetzt (nicht nur und auch nicht, wenn Zeugen zugegen sind), sondern es ist viel einfacher und umfassender: Es wird gegen alle "Ungläubigen" gehetzt. Ungläubig sind für Moslems einfach die, die sich nicht zum Gebet niederwerfen, also keine Moslems sind (nach Koran-Definition!). Und auch den Begriff "Hetze" müssen wir ja hier genauer fassen: Die Imame, die der Hetzerei überführt und beschuldigt werden, haben eigentlich nur den Koran zitiert, was nach moslemischen Maßstäben keine Hetze sein kann, weil dieser Koran wörtlich von Allah kommt (unverformtes Wort Allahs, wahr sogar in Punkt und Komma). Allah kann ja schließlich nicht hetzen!
Unschlagbarer
26.03.2011, 12:38
Mich würde echt mal interessieren wie du zu diesem Artikel stehst. Da schreibt ein Moslem eine geistvolle Analyse über den IslamGerne.
Zuerst lese ich, dass "der Islam in weiten Teilen Europas nicht nur als Religion, sondern als politische Ideologie wahrgenommen" wird. Ich habe oft ...
Sorry, aber gerade höre ich im DLF, dass jemand meint, dass aus einem Kopftuch einer muslimischen Lehrerin "ein gewisser religiöser Machtanspruch" spräche.
Das soll erst mal klarstellen, was in den Köpfen so mancher "Deutscher" eigentlich vorgeht.
Jetzt mal Gedanken zur Problematik des Artikels, "Machtideologie".
Machtanspruch ist es doch, was islamische und auch christliche Funktionäre zu allen Zeiten antreibt. Es ist kein "wesen"tlicher Unterschied zwischen den Religionen. Allerdings hat sich das Christentum in den letzten Jahrzehnten (oder mehr) hierzulande und in Europa von den früheren Machtpositionen entfernt.
Die islamischen Machthaber, d.h. diejenigen, die bestimmen und daran festhalten, wie sich die Herde der Gläubigen (und das sind in islamischen Ländern wohl fast alle) verhalten sollen.
Wenn sich diese gegen etwas Neues wehren, was im orthodoxen Islam sehr negativ gesehen wird, so muss man auch wieder vor allem mit der katholischen Kirche vergleichen, die sich unbestritten ebenfalls gegen alles Neue, gegen jede neuerung mit Händen und Füßen wehrt. Das liegt natürlich an den religiösen Grundlagen, den Dogmen, die solche Organisationen nunmal nicht aufgeben wollen. Wie sollten sie das freiwillig auch tun? Erst verkünden sie diese als "gottgewollte" Bestimmungen, und dann sollen sie einfach darauf verzichten? Nicht vorstellbar.
Und selbst dies ist eine allgemeinmenschliche Eigenschaft, besonders für alte Leute ist alles Neue oft verheerend. Alte Leute sterben oft, gleich nachdem man sie in ein Altenheim verfrachtet hat usw. Je älter, desto verkrusteter ist alles. Nur junge Leute sind wirklich in der Lage und willens, Veränderungen herbeizuführen.
Wenn Mohammed gesagt haben soll, dass "jede Verwirrung in der Hölle landet", so liest man ähnliches auch in der Bibel.
Wenn dort steht, dass es "in der muslimischen Welt keinen Prozess mehr gibt, den man Reform nennen könnte", so muss man ergründen, weshalb. Die jungen Leute, die jetzt im Mahgreb und in anderen arabischen Ländern aufgestanden sind, versprechen eine Öffnung, eine Änderung der verkrusteten Verhältnisse.
Es kann aber auch sein, dass hier und da der Islam zur Staatsreligion erklärt wird. Und wenn dies eine überwiegende Mehrheit eines Volkes tatsächlich will, dann ist es eben so. Auch das wäre Zeichen von Demokratie oder etwa nicht.
Aus meiner Sicht müssen vor allem die Machtstrukturen aufgebrochen werden, die islamischen Führer dürfen nicht das ganze Leben eines ganzen Volkes bestimmen.
Wie ist das zu bewerkstelligen?
Militärisch von außen? Ist der falsche Weg. Handlesrestriktionen? Damit schadet man letztlich auch nur dem Volk.
Bildung, gleiches und uneingeschränktes Bildungsrecht für alle Menschen, für Mädchen vor allem, und nicht nur über den Koran und die anderen religiösen Vorschriften. Das "verkünde" seit Jahren, auch schon im politikforum.de.
Die neuen Medien werden ihr Übriges tun, um die Menschen zu informieren und sich zu organisieren.
Im Übrigen kann das durchaus ein mühseliger Weg werden und ich glaube auch nicht, dass man die Sache gezielt steuern kann. Nicht mal den Verlauf und das Ergebnis einer militärischen Schlacht kann man vorhersehn. Auch ist überhaupt nicht klar, was der militärische Einfall (die militärische Unterstützung der Aufständischen) in Libyen letztendlich ergeben wird.
Bei der derzeitig überall fortschreitenden Verbreitung der Religionen - seltsamerweise bei gleichzeitiger fortschreitender Bildung und Aufklärung - muss damit gerechnet werden, dass sich der Islam statt zu verdünnisieren eher noch verfestigen wird. Leider ist das eine fatale Eigenart der religiösen Denkweise in allen orthodoxen Gruppierungen, dass sie von der Wahrheit ihrer Überzeugung ausgeht.
Unterstützend wirken seltsame Entgleisungen in den westlichen Ländern, die dem Festhalten und sogar der Stärkung solcher Religionen in die Hände spielen. Ein Bsp. ist auch die Tatsache, dass die Welt den Juden ein Land gegeben hat, die Araber aber nach wie vor im Dreck sitzen lässt.
Eine Lösung wäre ein generelles Verbot sämtlicher unwahrer Ideologien und aller Praktiken und Zeremonien, die auf solchen verlogenen Ideologien beruhen. Wenigstens sollte die religiöse Verbildung, die religiöse Indoktrinierung aller Kinder unterbunden und bestraft werden, denn dies ist die Hauptursache, dass sich solche seltsamen Vorstellungen wie die Gottesvorstellung von Generation zu Generation fortpflanzen. Welche Chancen das aber derzeit hätte, muss ich nicht sagen.
Das solls vorerst mal sein. Ich verfolge Berichte aus diesen Ländern so oft ich kann, und auch Scholl-Latour, Ulrich Tilgner u. andere Kenner dieser Welt haben keine Idee, wie man eine geistige Modernisierung voranbringen könnte. Religion wie Islam, auch vor allem katholisches Christentum oder orthodoxes Judentum hat es nunmal in sich, an den verkündeten Dogmen, so unwahr sie auch sind, festzuhalten. Eher sterben sie. Die Lüge hat immer Konjunktur.
Falls du noch was konkretes ansprechen möchtest, bitte sehr.
.
Unschlagbarer
26.03.2011, 12:48
Och, es soll mal ein paar Journalisten gegeben haben, die es schafften, unerkannt in Moscheen zu gelangen und die Predigten aufzuzeichnen. Anschließend ging die Angelegenheit dann unter dem Stichwort "Haßprediger" durch die Presse und verursachte eine breitgestreute Diskussion.
Abgesehen davon wird auch nicht gegen Christen gehetzt (nicht nur und auch nicht, wenn Zeugen zugegen sind), sondern es ist viel einfacher und umfassender: Es wird gegen alle "Ungläubigen" gehetzt. Ungläubig sind für Moslems einfach die, die sich nicht zum Gebet niederwerfen, also keine Moslems sind (nach Koran-Definition!). Und auch den Begriff "Hetze" müssen wir ja hier genauer fassen: Die Imame, die der Hetzerei überführt und beschuldigt werden, haben eigentlich nur den Koran zitiert, was nach moslemischen Maßstäben keine Hetze sein kann, weil dieser Koran wörtlich von Allah kommt (unverformtes Wort Allahs, wahr sogar in Punkt und Komma). Allah kann ja schließlich nicht hetzen!Die Hassprediger, die Hintermänner des Hasses müssen auf jeden Fall aufgespürt und festgesetzt werden.
Was die Hetze gegen Ungläubige im Koran und ähnliche Passagen in der Bibel betrifft, so hab ich schon vor Jahren angesprochen, dass beide Werke dringend überarbeitet werden müssen. Hier gilt auch, was ich grade schrieb: Welche Chancen das derzeit hat, muss ich nicht sagen. Monotheistische Religion hat einfach einen viel zu hohen Stellenwert in der westlichen und jetzt auch in der östlichen, osteuropäischen Gesellschaft, vor allem aber im islamisch-arabischen Raum. Dagegen anzugehn, ist leider noch ein ziemlich aussichtsloses Unterfangen.
Das hat der Westen nun davon, wenn er den Materialismus verteufelt, denn der ist eindeutig realitätsnäher als alle Religionen zusammen, die von gar nicht nachweisbaren Göttern ausgeht.
Übrigens gibts auch katholische Hetz- und Hassprediger gegen den Unglauben. Du kennst sie nur nicht. Und sie tun's etwas verbrämter als die Imame.
.
Unschlagbarer
26.03.2011, 12:59
How, der Märchenerzähler hat gesprochen.
Märchen sind ja schön.
Aber verarschen können wir uns selbst. Dafür brauchen wir keine Muselschleimer.Armloch.
Die Hassprediger, die Hintermänner des Hasses müssen auf jeden Fall aufgespürt und festgesetzt werden.
Was die Hetze gegen Ungläubige im Koran und ähnliche Passagen in der Bibel betrifft, so hab ich schon vor Jahren angesprochen, dass beide Werke dringend überarbeitet werden müssen. Hier gilt auch, was ich grade schrieb: Welche Chancen das derzeit hat, muss ich nicht sagen. Monotheistische Religion hat einfach einen viel zu hohen Stellenwert in der westlichen und jetzt auch in der östlichen, osteuropäischen Gesellschaft, vor allem aber im islamisch-arabischen Raum. Dagegen anzugehn, ist leider noch ein ziemlich aussichtsloses Unterfangen.
Das hat der Westen nun davon, wenn er den Materialismus verteufelt, denn der ist eindeutig realitätsnäher als alle Religionen zusammen, die von gar nicht nachweisbaren Göttern ausgeht.
Übrigens gibts auch katholische Hetz- und Hassprediger gegen den Unglauben. Du kennst sie nur nicht. Und sie tun's etwas verbrämter als die Imame.
.
Was fängst du denn jetzt mit der Bibel an - die zudem kein weltliches Gesetzbuch wie der Koran ist und von sich auch nicht behauptet, das unverformte Wort eines Gottes zu sein - wenn es um den Islam und die Hetzprediger geht? Ein paar Postings zuvor hattest du ja noch behauptet, es gäbe sie gar nicht.
Die Hetzprediger sind auch keine Hintermänner, sondern Imame in Würden und Ehren (natürlich nicht nur die Imame - auf vielen islamischen Internetseiten kann man mehr oder weniger gut versteckte Hetze erkennen, wie auch in Foren, in denen auch gegen Ungläubige gehetzt wird in ganz ähnlich klingenden Beiträgen wie deinen: Es geht dann um die Zionisten (Juden) um die katholische Kirche (die bösen Christen) oder die Amerikaner (stellvertretend für den ganzen Westen mit seinen ungläubigen Christen und Atheisten als Gegenprogramm zu der großen und schönen, einzig wahren Ideologie Islam, die doch allen Menschen Frieden brächte, wenn man sie nur ließe).
Die Grundvorassetzung zur Drangsalierung, zur Bekämpfung von Menschen und vielleicht auch ihrer anschließenden Vernichtung (siehe sämtliche Vorkommnisse dieser Art in der Vergangenheit, nicht nur der deutschen) ist erst einmal ein ihnen zugewiesener Untermenschenstatus mit anschließender Entmenschlichung. Genau so lesen sich viele Passagen des Koran. Da ist nicht nur von den ungläubigen Untermenschen die Rede und wie schlecht man mit ihnen umzugehen habe, um Allah zu gefallen, was man ihnen alles wegnehmen und wie man sie demütigen solle, sondern daß sie sogar unrein und schlimmer als Vieh seien. Wenn ein Imam nun so etwas predigt, was im heiligen Koran steht, willst Du ihn also verhaften und ihm den Prozeß machen und/oder den Koran nehmen und ins Feuer schmeißen und überhaupt jeden Koran verbieten oder willst du dieses unverformte Wort Allahs als wahr erkennen, um überhaupt als Moslem zu gelten und nicht als Verräter, Verführer und Heuchler (solange die Scharia noch nicht gilt und keine private Hatz veranstaltet wird, dann eines Tages) hingerichtet zu werden?
Zeitgeist1
26.03.2011, 13:34
Ja klar, aber ich finde, dass man speziell diese Verquickung von angeblicher "Religion" und Staat nicht oft genug herausstellen kann, damit die Deutschen, die immer so gerne von einem säkularem und laizistischem Staat schwadronieren, endlich kapieren, was hier in aller Stille abgeht.
Das sind Landverkäufe an einen fremden "Staat".
Das sind Landverkäufe an einen fremden "Staat".
Die Moscheen betreffend, sind dies Plattformen, die man einer mit unseren westlichen Werten rivalisierenden Ideologie bietet, Plattformen, die durch Landverkäufe geschaffen und gestattet werden und dadurch - durch den Verkauf und nicht etwa eine Leihgabe - fest verankert werden als Stützpunkte und Pfeiler dieser Ideologie!
P.S.: Die Matratze,die du mir stellen wollte, hätte gar nichts gebracht. Unschlagbarer kommt zwar nicht heimlich bei Nacht (und schon gar nicht am Freitag), dafür aber mit riesigen Erinnerungslücken!
Zeitgeist1
26.03.2011, 13:41
Zitat:
AUFREGUNG UM MOSCHEE-BAU
Wer macht denn so was Dummes?
Irre Neonazis beschmissen die Baustelle der Fatih-Moschee mit Schweinefleisch, warfen Schnitzelwürfel auf das Fundament des Baus.
Man sollte lebende Schweine auf solchen Plätzen aussetzen. Die haben schließlich auch ein Recht auf reinen Boden.
Außerdem würde mich mal interessieren, wie die dann von dem Gelände entfernt werden.
Zeitgeist1
26.03.2011, 13:45
Die Moscheen betreffend, sind dies Plattformen, die man einer mit unseren westlichen Werten rivalisierenden Ideologie bietet, Plattformen, die durch Landverkäufe geschaffen und gestattet werden und dadurch - durch den Verkauf und nicht etwa eine Leihgabe - fest verankert werden als Stützpunkte und Pfeiler dieser Ideologie!
P.S.: Die Matratze,die du mir stellen wollte, hätte gar nichts gebracht. Unschlagbarer kommt zwar nicht heimlich bei Nacht (und schon gar nicht am Freitag), dafür aber mit riesigen Erinnerungslücken!
Denen geht es aber nicht um die reine Ideologie, sondern um die praktische Umsetzung. Land wird gekauft, um dieses zu "islamisieren" mit den Moscheen darauf und dieses Gebiet dann als "Staatsgebiet" zu vereinnahmen.
Demzufolge haben wir überall fremde Staatsgebiete im eigenen Land.
Denen geht es aber nicht um die reine Ideologie, sondern um die praktische Umsetzung. Land wird gekauft, um dieses zu "islamisieren" mit den Moscheen darauf und dieses Gebiet dann als "Staatsgebiet" zu vereinnahmen.
Demzufolge haben wir überall fremde Staatsgebiete im eigenen Land.
Das hätten die wohl gerne, und können es derzeit unter so willfährigen Regierungen wohl auch denken.
Aber der politische Wille vorausgesetzt, und ein paar Abrissbirnen - und es hat sich ausgestaatsgebietet.
Zeitgeist1
26.03.2011, 14:20
Das hätten die wohl gerne, und können es derzeit unter so willfährigen Regierungen wohl auch denken.
Aber der politische Wille vorausgesetzt, und ein paar Abrissbirnen - und es hat sich ausgestaatsgebietet.
Soll ich jetzt lachen oder weinen?
Das hätten die wohl gerne, und können es derzeit unter so willfährigen Regierungen wohl auch denken.
Aber der politische Wille vorausgesetzt, und ein paar Abrissbirnen - und es hat sich ausgestaatsgebietet.
Ich befürchte, daß es aber in den nächsten jahren noch dramatisch schlechter werden wird. Ich gehe davon aus, daß die nächste BTW von rot-grün gewonnen wird, was eine sich extrem beschleunigende Islamausbreitung bzw. -kuschen zur Folge haben wird. Die Folge wird eine Aushebelung der Meinungsfreiheit zugunsten des Islams unter dem Deckmantel des Antirassismus, Benachteiligung u.a. Verwerfungen einher gehen.
@Zeitgeist1 und @romeo1,
tschulligung, aber ich muss/darf/soll/kann morgen wählen gehen und habe gerade ein bisschen vor mich hin geträumt....
:= := :=
Mea maxima culpa... :umkipp:
@Zeitgeist1 und @romeo1,
tschulligung, aber ich muss/darf/soll/kann morgen wählen gehen und habe gerade ein bisschen vor mich hin geträumt....
:= := :=
Mea maxima culpa... :umkipp:
War's ein angenehmer Traum oder hat Dich der Muezzin geweckt? Im Ländle sieht es doch so aus, daß die meisten Leute eine rot-grüne Entreicherung wünschen.
Zeitgeist1
26.03.2011, 14:34
@Zeitgeist1 und @romeo1,
tschulligung, aber ich muss/darf/soll/kann morgen wählen gehen und habe gerade ein bisschen vor mich hin geträumt....
:= := :=
Mea maxima culpa... :umkipp:
Es sei Dir gnädigerweise vergeben, mein Sohn!
:mf_popeanim:
Dr Mittendrin
26.03.2011, 14:39
Wenn schon Moslems den Islam kritisieren, steht das Nichtmoslems erst recht zu.
Und die Christen kritiiseren tun nur Moslems und Islamapologeten ( bzw Atheisten).
Dr Mittendrin
26.03.2011, 14:44
Es sei Dir gnädigerweise vergeben, mein Sohn!
:mf_popeanim:
Nachdem rotgrün eh gewinnt, macht die geringfügig weniger islamfördernde Koalition auch nicht viel mehr Sinn.
Wie Mappus schon sagt sollten die Bürger nicht über Minarette abstimmen.
So siehts nach Umfragen aus.
http://www.wahlrecht.de/umfragen/landtage/baden-wuerttemberg.htm
Es sei Dir gnädigerweise vergeben, mein Sohn!
:mf_popeanim:
Danke, zu gütig! :D
War's ein angenehmer Traum oder hat Dich der Muezzin geweckt?
Angenehm? Ja, doch, aber die Details kann ich nicht erzählen, sonst würde ich hier rausfliegen... :=
Im Ländle sieht es doch so aus, daß die meisten Leute eine rot-grüne Entreicherung wünschen.
Mit Schrecken sehe ich den ersten Hochrechnungen morgen Abend entgegen.
Vermutlich werden wir die erste beinahe-türkische Landesregierung Deutschlands bekommen:
- Einen MP namens Nils Schmid, dessen Frau aus der Türkei stammt und der gerade sehr fleißig Türkisch lernt. Seine Fortschritte sind so beachtlich, dass der Regional-Verdummungsfunk SWR bereits in Lobpreisungen ausgebrochen ist.
- Dann eventuell noch einen Innenminister namens Cem Özdemir (der wird den jetzigen Grünen-Landeshäuptling Winfried Kretschmann ganz schnell absägen, um selbst an den Trog zu kommen).
Leute, ich könnte nur noch :kotz:
Zeitgeist1
26.03.2011, 14:47
Heute um 16:55 Uhr auf arte:
Halbmond über köln
Doku: Der Streit um den Bau der Moschee
Dr Mittendrin
26.03.2011, 14:56
Die Leute wählen Kretschmann und bekommen später Özdemir.
Die Leute wählen Kretschmann und bekommen später Özdemir.
Dann wird es nicht mehr lange dauern und dann wird Islamkritik unter Strafe gestellt.
Unschlagbarer
26.03.2011, 15:09
Dann wird es nicht mehr lange dauern und dann wird Islamkritik unter Strafe gestellt.Quatschkopp. Das glaubst du doch selber nicht!
.
Dr Mittendrin
26.03.2011, 15:11
Dann wird es nicht mehr lange dauern und dann wird Islamkritik unter Strafe gestellt.
Politische Gesetze sind das eine, da werden die sich wie die Axt im Wald benehmen.
Die Haushalte sind das andere, da werden einige Unternehmer ( Steuerzahler) aus BW abziehen. BW wird dem Länderfinanzausgleich weniger überweisen.
Was zur Folge hat, dass BW, NRW, Bremen, Berlin weniger rumspinnen können mit Geld für Musels.
Quatschkopp. Das glaubst du doch selber nicht!
.
Na ja, der ex user klartext wurde mal zu einer Bewährungstrafe verdonnert, weil er Koranverse passend auf Klorpapierrollen drucken lies um den Kloran anschließend zu verkaufen.
Dann wird es nicht mehr lange dauern und dann wird Islamkritik unter Strafe gestellt.
Quatschkopp. Das glaubst du doch selber nicht!
.
@ Unschlagbarer
Natürlich! Bestimmt nur die "Hetze" und nicht die "Kritik", oder?
Unschlagbarer
26.03.2011, 16:09
Na ja, der ex user klartext wurde mal zu einer Bewährungstrafe verdonnert, weil er Koranverse passend auf Klorpapierrollen drucken lies um den Kloran anschließend zu verkaufen.Das soll Klartext gewesen sein? Ich hab das grad gestern oder heute hier irgendwo erwähnt, aber das war ein Rentner aus WD.
.
Unschlagbarer
26.03.2011, 16:13
@ Unschlagbarer
Natürlich! Bestimmt nur die "Hetze" und nicht die "Kritik", oder?Hetze, naja, wenn man das Volk aufhetzen würde, gibts jetzt schon was drauf, nur unsre Texte hier im Forum zählen wohl noch nicht als Straftaten.
Außerdem wird noch unterschieden, ob man nur Meinungen äußert oder aber zu Taten aufruft oder welche plant.
Was mich betrifft, ich versichere an Eides statt, ich plane nicht die Abschaffung aller Religionen, aber ich hätte es trotzdem gern, weil mich die Spinner alle nur anöden.
.
Hetze, naja, wenn man das Volk aufhetzen würde, gibts jetzt schon was drauf, nur unsre Texte hier im Forum zählen wohl noch nicht als Straftaten.
Außerdem wird noch unterschieden, ob man nur Meinungen äußert oder aber zu Taten aufruft oder welche plant.
Noch nie was vom Paragraph 130 gehört und keinen blassen Schimmer über die aktuelle Rechtsprechung, aber hier dumme Sprüche verzapfen.
Was mich betrifft, ich versichere an Eides statt, ich plane nicht die Abschaffung aller Religionen, aber ich hätte es trotzdem gern, weil mich die Spinner alle nur anöden.
Nur die islamischen Spinner nicht... :rolleyes:
Unschlagbarer
26.03.2011, 17:21
Nur die islamischen Spinner nicht... Quatschkopp. Alle religiösen Spinner öden mich an, wenn sie religiös spinnen.
Islam ist eine Religion, genau wie das Christentum.
Und momentan spinnen die Katholiken immer noch mehr mehr als die Moslems, was Religion angeht.
.
Unschlagbarer
26.03.2011, 17:23
Noch nie was vom Paragraph 130 gehört und keinen blassen Schimmer über die aktuelle Rechtsprechung, aber hier dumme Sprüche verzapfen.Dann sollten alle Hetzer gegen die Gruppe der Moslems in Deutschland aber mal aufpassen, dass der § 130 nicht gegen sie zuschlägt!
.
Zeitgeist1
26.03.2011, 17:25
Heute um 16:55 Uhr auf arte:
Halbmond über köln
Doku: Der Streit um den Bau der Moschee
Die Sendung war sehr aufschlußreich.
Jetzt ist es also schon so weit, daß sich der normal denkende Bürger vor der Polizei schützen muß und ein Bürgermeister einer Stadt seine Wähler beschimpft und in verbrecherischer Weise mit seinem Amt umgeht!
Ralph Giordano kam sehr gut rüber.
Zeitgeist1
26.03.2011, 17:27
Dann sollten alle Hetzer gegen die Gruppe der Moslems in Deutschland aber mal aufpassen, dass der § 130 nicht gegen sie zuschlägt!
Die Hetzer gegen das Christentum ebenso!
In dieser Richtung bin ich schon lange unterwegs! Habe bereits seit Jahren die "eigentümlich frei" abonniert und war schon immer in der libertären Richtung orientiert, wobei mir da auch nicht alles gefällt.
Naja, die ef hat mit AnKap soviel nicht mehr zu tun - AFL muss schwarze Zahlen schreiben.
Unschlagbarer
26.03.2011, 18:18
Die Sendung war sehr aufschlußreich.
Jetzt ist es also schon so weit, daß sich der normal denkende Bürger vor der Polizei schützen muß und ein Bürgermeister einer Stadt seine Wähler beschimpft und in verbrecherischer Weise mit seinem Amt umgeht!Du hast sie doch nicht alle. "in verbrecherischer Weise"! Und du hast nichts begriffen, was natürlich zu erwarten war bei deiner geistig-moralischen Konstitution.
Ralph Giordano kam sehr gut rüber.Der Alte scheint doch inzwischen ein aufgeweichtes Hirn zu haben.
Und was soll das denn sein: "Der normal denkende Bürger"?
Meinst du die Neonazis, die aus Europa angekarrt wurden, oder die asoziale Tussie mit der Männerstimme, die andern unsachlichen Schreihälse oder meinst du etwa den erzkatholischen, fundamentalistischen Spinner, der verkündet hat:
Köln sei christlich-katholisch und muss christlich-katholisch bleiben.
Deutschland sei christlich-katholisch und müsse ebenfalls christlich-katholisch bleiben
und Europa müsse ebenfalls christlich-katholisch werden.
.
zoon politikon
26.03.2011, 18:20
Du hast sie doch nicht alle.
Der Alte scheint doch inzwischen ein aufgeweichtes Hirn zu haben.
Und was soll das denn sein: Der "normal denkende Bürger"?
Meinst du die Neonazis, die aus Europa angekarrt wurden, oder die asoziale Tussie mit der Männerstimme oder meinst du etwa den erzkatholischen, fundamentalistischen Spinner, der verkündet hat:
Köln sei christlich-katholisch und muss christlich-katholisch bleiben.
Deutschland sei christlich-katholisch und müsse ebenfalls christlich-katholisch bleiben
und Europa müsse ebenfalls christlich-katholisch werden.
.
Der Katholik hat nicht Unrecht!
Schon damit solche Steigbügelhalter des Islam wie du sich mal richtig aufregen können. :))
Unschlagbarer
26.03.2011, 18:23
Der Katholik hat nicht Unrecht!
Schon damit solche Steigbügelhalter des Islam wie du sich mal richtig aufregen können. Dann war die normal denkende Mehrheit in dem Bericht auch komplett Steigbügelhalter des Islam.
Hast du die vernünftigen Töne im Film etwa gar nicht registriert?
.
Zeitgeist1
26.03.2011, 18:27
Du hast sie doch nicht alle. "in verbrecherischer Weise"! Und du hast nichts begriffen, was natürlich zu erwarten war bei deiner geistig-moralischen Konstitution.
Der Alte scheint doch inzwischen ein aufgeweichtes Hirn zu haben.Und was soll das denn sein: "Der normal denkende Bürger"?
Du armes Würstchen weißt doch überhaupt nicht, was normal ist. Daß Du nicht begreifst, daß ein Bürgermeister und die Polizei sich nicht gegen die eigenen Bürger zu wenden haben, ist mir jetzt auch klar.
Warte Du nur auf Deinen neuen Führer, der Dir sagt, was richtig und falsch zu sein hat. :vogel:
Köln sei christlich-katholisch und muss christlich-katholisch bleiben.
Deutschland sei christlich-katholisch und müsse ebenfalls christlich-katholisch bleiben
.
.
Hat er von christlich-katholisch oder von christlich gesprochen? Ich frage deshalb, weil ich die Sendung nicht gesehen habe und andererseits schon deinen Haß gegen die Katholiken mehr als in einem Posting lesen durfte!
Eine andere Frage: Was an dieser Aussage ist eigentlich so ungeheuerlich oder falsch?
Nee, nee, im Orient gibt es auch keine Handprothesen für Diebe.
Ich finde, dass in unserer multikulturellen Gesellschaft jeder nach seiner Fasson leben soll.
Als wird bei Muslimen die Scharia angewendet und sie kommen auch in Halal-Knäste nach Orient-Art, also 50 Mann-Zellen mit einem Klo in der Mitte usw. usf.
Für Muslime gibt es auch kein Hartz4 mehr und keine Grundsicherung. Gibt es im Orient auch nicht und steht auch nicht im Koran.
In bestimmten Teilen Berlins wird man dann binnen Monaten fast nur noch Menschen mit einer Hand sehen oder ganz ohne Hände!
Räuber und Mörder können ja nach der Scharia auch hingerichtet werden,also wird der Anteil von jungen aggressiven Herren auch beständig sinken, da an jedem Wochenende so 5-10 ihr böses Leben aushauchen.
"Mädchenbanden" wird es auch nicht mehr geben, da die jungen Damen streng verhüllt nur zum Einkaufen mit Mutti huschen dürfen und sonst die Wohnung putzen und kochen. Nix mehr mit Rumziehen und Abziehen und Halligalli.
Es wird viel besser mit dem Islam in Deutschland und den Muslimen werden.
Ich bin da sehr zuversichtlich.
Besonders auch, wenn die Muslimpolizei durchgreift.
Also so viel Mohammedanismus wollen unsere Bereicherer sicher nicht. Könnte man diese Punkte eventuell streichen? :D ;)
Hat er von christlich-katholisch oder von christlich gesprochen? Ich frage deshalb, weil ich die Sendung nicht gesehen habe und andererseits schon deinen Haß gegen die Katholiken mehr als in einem Posting lesen durfte!
Eine andere Frage: Was an dieser Aussage ist eigentlich so ungeheuerlich oder falsch?
Es war von christlich die Rede. Darüber echauffierte sich das Mohammedanerle und dichtet jetzt schnell noch katholisch hinzu. Katholisch ist christlich. Also ein "schwarzer Rappe". Jetzt sei dem Mohammedanerle nciht böse, es kann die Sachen halt nciht so gut auseinander halten.
Zeitgeist1
26.03.2011, 19:41
Hat er von christlich-katholisch oder von christlich gesprochen? Ich frage deshalb, weil ich die Sendung nicht gesehen habe und andererseits schon deinen Haß gegen die Katholiken mehr als in einem Posting lesen durfte!
Eine andere Frage: Was an dieser Aussage ist eigentlich so ungeheuerlich oder falsch?
Er hat chistlich-katholisch gesagt.
Bruddler
26.03.2011, 19:44
Du hast sie doch nicht alle. "in verbrecherischer Weise"! Und du hast nichts begriffen, was natürlich zu erwarten war bei deiner geistig-moralischen Konstitution.
Ralph Giordano kam sehr gut rüber.
Der Alte scheint doch inzwischen ein aufgeweichtes Hirn zu haben.
Und was soll das denn sein: "Der normal denkende Bürger"?
Meinst du die Neonazis, die aus Europa angekarrt wurden, oder die asoziale Tussie mit der Männerstimme, die andern unsachlichen Schreihälse oder meinst du etwa den erzkatholischen, fundamentalistischen Spinner, der verkündet hat:
Köln sei christlich-katholisch und muss christlich-katholisch bleiben.
Deutschland sei christlich-katholisch und müsse ebenfalls christlich-katholisch bleiben
und Europa müsse ebenfalls christlich-katholisch werden.
.
Schade, dass man Ralph Giordano nicht als "Nazi" diffamieren kann...näch ?! :whis:
Du hast sie doch nicht alle. "in verbrecherischer Weise"! Und du hast nichts begriffen, was natürlich zu erwarten war bei deiner geistig-moralischen Konstitution.
Der Alte scheint doch inzwischen ein aufgeweichtes Hirn zu haben.
Und was soll das denn sein: "Der normal denkende Bürger"?
Meinst du die Neonazis, die aus Europa angekarrt wurden, oder die asoziale Tussie mit der Männerstimme, die andern unsachlichen Schreihälse oder meinst du etwa den erzkatholischen, fundamentalistischen Spinner, der verkündet hat:
Köln sei christlich-katholisch und muss christlich-katholisch bleiben.
Deutschland sei christlich-katholisch und müsse ebenfalls christlich-katholisch bleiben
und Europa müsse ebenfalls christlich-katholisch werden.
.
Oh, hat sich jemand gewagt, Köln nicht als mohammedanisch zu bezeichnen. Sa so was. Was soll man mit dem machen?
Und natürlich ist der Zeitgeist ganz ganz böse, das kannst du mit deiner gesitig-moralischen Konstitution auch beurteilen. Geh lies deinen Kloran.
Du willst irgendjemand aus Deutschland hinausbefördern?
Gerade Du?
Du Nachwuchsnazi , der du "stolz auf Deutschland sein willst", kannst ja noch nicht einmal Deutsch, denn sonst hättest du dich nicht mit der Benutzung einer nichtdeutschen Sprache auf den deutschen Farben blamiert.
Geh zurück in den Kindergarten, mein Freund
Anders als du Schreibtischtäter wurde ich von Feldjägern im Nahkampf ausgebildet.
Ich kann mich im Falle eines Angriffs verteidigen was mir als Bewohner einer "No-Go-Area" schon des öfteren die Haut gerettet hat.
Und was zum Geier geht dich Witzfigur mein Profil an?
Bruddler
26.03.2011, 19:49
Anders als du Schreibtischtäter wurde ich von Feldjägern im Nahkampf ausgebildet.
Ich kann mich im Falle eines Angriffs verteidigen was mir als Bewohner einer "No-Go-Area" schon des öfteren die Haut gerettet hat.
Und was zum Geier geht dich Witzfigur mein Profil an?
Warum sollten Dich Feldjäger im Nahkampf ausbilden ? :rolleyes:
Schade, dass man Ralph Giordano nicht als "Nazi" diffamieren kann...näch ?! :whis:
Aber da muss man doch was machen können....?! So ein bisschen Nazi? Hat er sich nie mit der rechten Hand ein wenig die Nase geputzt? Hat er nie Stra(sse)e gesagt?
Also muss es mit der Diffamierung klappen. Man könnte mal beim Lügenmichl nachfragen.
Stoppt lieber die Hetze gegen Israel und die Juden die dank der Moslems wieder Salonfähig ist.
Bruddler
26.03.2011, 19:53
Aber da muss man doch was machen können....?! So ein bisschen Nazi? Hat er sich nie mit der rechten Hand ein wenig die Nase geputzt? Hat er nie Stra(sse)e gesagt?
Also muss es mit der Diffamierung klappen. Man könnte mal beim Lügenmichl nachfragen.
Vielleicht ist Giordano "Rechtsträger" ? Ich denke, das dürfte genügen, um ihn als "Nazi" zu entlarven.... ;)
Zeitgeist1
26.03.2011, 19:57
Vielleicht ist Giordano "Rechtsträger" ? Ich denke, das dürfte genügen, um ihn als "Nazi" zu entlarven.... ;)
:lach: :lach: :lach:
Dr Mittendrin
26.03.2011, 20:00
Quatschkopp. Alle religiösen Spinner öden mich an, wenn sie religiös spinnen.
Islam ist eine Religion, genau wie das Christentum.
Und momentan spinnen die Katholiken immer noch mehr mehr als die Moslems, was Religion angeht.
.
Dass dir deine Lügen hier nicht zu blöd sind ????????????????????????
auf deinem Oberlausitzer Dorf vielleicht.
Warum sollten Dich Feldjäger im Nahkampf ausbilden ? :rolleyes:
Weil es notwendig war.
Meine gesamte Einheit wurde im Nahkampf ausgebildet weil ein paar tausend grüne Spinner meinten gegen unsere "speziellen Waffen" demonstrieren zu müssen.
Wenn du es genauer wissen willst:
http://de.wikinews.org/wiki/Demonstration_gegen_Atomwaffenlager_in_B%C3%BCchel
alterschwede
26.03.2011, 20:05
Nicht wenige bezeichnen auch die katholische Kirche als kriminelle Vereinigung und erklären dir, was diese Kirche eigentlich noch mit den Evangelien ihres Heilandes zu tun hat.
Bei politikforum.de schreibt jemand (http://www.politik.de/forum/8779571-post1.html):
"Die Wahrheit über die Katholische Kirche
Es gibt wohl kein Verbrechen, dessen sich die Kirche im Laufe ihrer Geschichte nicht schuldig ge*macht hat. Dabei handelt es sich nicht etwa um ge*legentliche Entgleisungen irgendwelcher verirrten Glieder der Kirche, nein, die Gewalt als Triebkraft aller Verbrechen liegt schon in der Ideologie und Struktur der Institution Kirche angelegt."
Es ist unzulässig, eine Religion zu verhetzen und eine andre zu loben. Soviel zur Gleichbehandlung. Und deshalb: Stoppt die Hetze gegen den Islam!
.
grundsätzlich stimme ich dir zu was gleichbehandlung angeht. allerdings ist, wie schon gesagt, der islam für mich keine religion sondern eine kriminelle vereinigung. für die katholische kirche des mittelalters traf diese einschätzung ebenfalls zu.
ich hab gar nix gegen gläubige. das muss jeder für sich entscheiden. aber die religiösen institutionen sind alle ausschliesslich auf machterhalt ausgerichtet.
Dabei tut sich der islam allerdings negativ hervor. die leben nämlich heute noch im mittelalter. oder besser gesagt, sie wollen ihr mittelalter der welt übestülpen.
und der dumme, ungebildete moslem lässt sich missbrauchen. im namen des islam sind m.e. mindestens 90 prozent der moslems strohdumm. das heisst nicht, dass sie unintelligent sind. sie werden halt doof gehalten. und kommen sich dabei noch schlau vor. das kann man in duisburg jeden tag live erleben.
Quatschkopp.
Knallkopp.
Islam ist eine Religion, genau wie das Christentum.
Das glauben aber auch nur noch hinterwäldlerische Waldschrate wie du.
Nix begriffen. Geh deine Streichhölzer testen... :lach:
Und momentan spinnen die Katholiken immer noch mehr mehr als die Moslems, was Religion angeht.
Wer hat dir denn diesen Quark erzählt? Der Imam, der den monatlichen Scheck fürs Zeilenhonorar schickt?
Dann sollten alle Hetzer gegen die Gruppe der Moslems in Deutschland aber mal aufpassen, dass der § 130 nicht gegen sie zuschlägt!
Wow! Jetzt bekomme ich aber ganz große Angst. :hihi:
Willste mich jetzt bei deinen Musel-Kumpels anschwärzen?
zoon politikon
26.03.2011, 21:40
Wow! Jetzt bekomme ich aber ganz große Angst. :hihi:
Willste mich jetzt bei deinen Musel-Kumpels anschwärzen?
Findest du nicht, dass Unschlagbarers Verweis auf §130 schon ganz schön nach Drohung gegen die User des Forums aussieht?
Vielleicht findet das ein Mod ja auch. :D
Findest du nicht, dass Unschlagbarers Verweis auf §130 schon ganz schön nach Drohung gegen die User des Forums aussieht?
Vielleicht findet das ein Mod ja auch. :D
Der ist doch so ..........., dass mich seine Sprüche nicht jucken.
Der kann mich mal http://www.smilies.4-user.de/include/SML/smilie_x_026.gif (http://www.smilies.4-user.de)
Houseworker
26.03.2011, 22:23
Die Sendung war sehr aufschlußreich.
Jetzt ist es also schon so weit, daß sich der normal denkende Bürger vor der Polizei schützen muß und ein Bürgermeister einer Stadt seine Wähler beschimpft und in verbrecherischer Weise mit seinem Amt umgeht!
Ralph Giordano kam sehr gut rüber.
Der Bürgermeister verkündete bei der "Bürgerbefragung":
Es werden nur schriftliche Fragen auf einem Zettel mit Angabe des Namens und Adresse zugelassen!
Geil, ich weiß, wo Dein Haus wohnt! :lach:
Na ja, der ex user klartext wurde mal zu einer Bewährungstrafe verdonnert, weil er Koranverse passend auf Klorpapierrollen drucken lies um den Kloran anschließend zu verkaufen.
auf jeden fall eine gute idee, endlich mal was brauchbares mit diesem hetzbuch.
Brotzeit
26.03.2011, 22:56
Na ja, der ex user klartext wurde mal zu einer Bewährungstrafe verdonnert, weil er Koranverse passend auf Klorpapierrollen drucken lies um den Kloran anschließend zu verkaufen.
Er hätte gleich das Buch bzw. dessen Seiten auf ´s Klo hängen sollen .........
Das wäre noch umweltfreundlicher ..... ökologisch - sozial veträglicher gewesen!
Marine Corps
27.03.2011, 03:23
Also so viel Mohammedanismus wollen unsere Bereicherer sicher nicht. Könnte man diese Punkte eventuell streichen? :D ;)
Tut mir leid, aber für solchen Rassismus habe ich kein Verständnis! Nein, es bleibt dabei: Jeder nach seiner Fasson und Sitte!!!
Diese westlichen Dinge verweichlichen und entkulturalisieren den Muslim! :]:cool2:
Tut mir leid, aber für solchen Rassismus habe ich kein Verständnis! Nein, es bleibt dabei: Jeder nach seiner Fasson und Sitte!!!
Ich eben auch nicht!
Daher empfinde ich es als einen ungeheuerlichen Rassismus, den Muslimen unsere Toiletten zuzumuten.
Um es ihnen möglichst originalgetreu so heimisch wie nur irgendmöglich zu machen, fordere ich die Abschaffung unserer Toiletten-Einrichtungen und stattdessen das einfache Loch im Boden sowie anstelle von Toilettenpapier einen Eimer voll Sand, dessen korrekte Anwendung der Prophet (s.o.s.) bereits in seinem Meisterwerk "Der Klo-ran" ausführlich und dezidiert beschrieben hat. Er hat sogar festgelegt, welche Hand zu benutzen ist und auch von der Anwendung gröberer Kiesel abgeraten.
DAS ist doch wohl das Mindeste, was man seinen Gästen zur Verfügung stellen sollte, damit sie sich vollauf wie zu Hause fühlen können!
Da gäbe es dann noch für die turkmenischstämmigen Anbeter des großen Proleten die Darmentleerungsvariante "Turkmenisches Hirtenklo".
Dieses besteht aus zwei Stöcken. Einer davon wird in die Erde gesteckt, um die Hose daran aufzuhängen. Der zweite Stock dient dazu, die Wölfe abzuwehren.
SO sieht das natürliche und originäre Ambiente aus, das wir doch als Beweis unserer aufrichtigen Gastfreundschaft unseren liebgewonnenen Bereicherern bereitstellten sollten!
Wenn man denkt, der Widerstand der Katholen gegen die Islamisierung geht immer mehr gegen Null, den kann ich mit folgender Meldung bestätigen:
Speyer: Fortbildungsprojekt "Werkstatt Islam"
Die Religionspädagogische Fortbildung im Bistum Speyer bietet ein neues Projekt an: "Werkstatt Islam - Materialkoffer und Arbeitshilfen zum Dialog mit dem muslimischen Glauben". Fortbildungsleiterin Edith Klenner vermittelt Grundlagenwissen und gibt praktische, didaktisch-methodische Hilfen für den Unterricht und interreligiösen Dialog.
Der Materialkoffer enthält Gebetsteppich, Gebetskompass, Gebetskette, Bücher, Spiele und vieles mehr.
http://www.rheinneckarweb.de/regionales/politik/detail/datum/2011/03/26/speyer-fortbildungsprojekt-werkstatt-islam/
Unschlagbarer
27.03.2011, 08:08
Hat er von christlich-katholisch oder von christlich gesprochen? Ich frage deshalb, weil ich die Sendung nicht gesehen habe...
Eine andere Frage: Was an dieser Aussage ist eigentlich so ungeheuerlich oder falsch?Genauso wie ichs wiedergegeben habe.
Weißt du's tatsächlich nicht selbst? Wie kann man so unwissend sein?
Seit wann ist Deutschland "christlich-katholisch"? Seit wann werden -zig Millionen unreligiöse Menschen, Atheisten oder auch Andersreligiöse, etwa paar Millionen Moslems oder Juden einfach mal so durch einen frechen Dummkopf vereinnahmt?
Aber es ist wieder mal typisch, dass ausgerechnet ein sog. "Agnostiker" eine solche Frage stellt...
.
Unschlagbarer
27.03.2011, 08:11
Wenn man denkt, der Widerstand der Katholen gegen die Islamisierung geht immer mehr gegen Null, ...Denen wird nichts anderes übrigbleiben, sie haben sich doch die gesamte Moral und Ethik, also wohl auch den Humanismus auf ihre lila-weiße Fahne geschrieben. Sie haben ihrer Konkurrenzreligion Islam kein Konzept entgegenzusetzen als die Erlösung durch ihren Messias.
Sie kapieren ja nicht mal, dass die Moslems ein eigenes Todeskonzept haben.
.
Unschlagbarer
27.03.2011, 08:20
Findest du nicht, dass Unschlagbarers Verweis auf §130 schon ganz schön nach Drohung gegen die User des Forums aussieht?
Vielleicht findet das ein Mod ja auch. Du Verdreher und Verschweiger und Falschdarsteller (= gefährlicher als reine Dummheit) willst also hier der Öffentlichkeit suggerieren, dass ich und nicht Chronos als erster mit dem § 130 "gedroht" hat.
Ich persönlich lache darüber; wie ich bereits schrieb, muss man den Unterschied zwischen Meinungsäußerung und Volksverhetzung kapieren. Du versuchst hier übrigens nicht zum ersten Male, mir sowas zu unterstellen, aber du wirst damit nicht durchkommen. Mit der Realität hast du ja sowieso Probleme.
Übrigens kannst du ja 'ne Anzeige machen, wenn dir danach ist und du keine Angst vor einer Blamage hast. Sich nur hinter der Moderation zu verstecken, die "das vielleicht auch so findet" wie du feiger A..., ist zudem reine Feigheit und Hinterhältigkeit.
.
Doc Gyneco
27.03.2011, 08:35
Ah ja, natürlich haben die verkommenen Christen mal wieder alles falsch verstanden, absichtlich falsch ausgelegt usw. nur die Salami ist echt.
Aber das ist doch Haram !!
:)):)):))
Du Verdreher und Verschweiger und Falschdarsteller (= gefährlicher als reine Dummheit) willst also hier der Öffentlichkeit suggerieren, dass ich und nicht Chronos als erster mit dem § 130 "gedroht" hat.
Da du bekanntermaßen große Schwierigkeiten mit dem Verstehen geschriebener Texte (und auch sonst so) hast, wiederhole ich meinen betreffenden Satz hier noch mal:
Noch nie was vom Paragraph 130 gehört und keinen blassen Schimmer über die aktuelle Rechtsprechung, aber hier dumme Sprüche verzapfen.
Nur sehr schwer Wahrnehmungsgestörte können aus diesem harmlosen Satz eine Drohung herauslesen... :lach:
Ich persönlich lache darüber; wie ich bereits schrieb, muss man den Unterschied zwischen Meinungsäußerung und Volksverhetzung kapieren.
Quod erat demonstrandum.
Unschlagbarer
27.03.2011, 09:36
Da du bekanntermaßen große Schwierigkeiten mit dem Verstehen geschriebener Texte (und auch sonst so) hast, wiederhole ich meinen betreffenden Satz hier noch mal:
Nur sehr schwer Wahrnehmungsgestörte können aus diesem harmlosen Satz eine Drohung herauslesen... :lach:
Quod erat demonstrandum.Du bist und bleibst eben ein Dummkopf.
.
Du bist und bleibst eben ein Dummkopf.
Sprach der wegen seiner Streichhölzer verzweifelnde Hinterwäldler...:hihi:
Dr Mittendrin
27.03.2011, 09:40
Denen wird nichts anderes übrigbleiben, sie haben sich doch die gesamte Moral und Ethik, also wohl auch den Humanismus auf ihre lila-weiße Fahne geschrieben. Sie haben ihrer Konkurrenzreligion Islam kein Konzept entgegenzusetzen als die Erlösung durch ihren Messias.
Sie kapieren ja nicht mal, dass die Moslems ein eigenes Todeskonzept haben.
.
Brauchen wir deren Todeskonzept ? Selbstmordattentate
Auch verschiedene Moslems ( hetzen) kritisieren den Islam.
Denen wird nichts anderes übrigbleiben, sie haben sich doch die gesamte Moral und Ethik, also wohl auch den Humanismus auf ihre lila-weiße Fahne geschrieben. Sie haben ihrer Konkurrenzreligion Islam kein Konzept entgegenzusetzen als die Erlösung durch ihren Messias.
Sie kapieren ja nicht mal, dass die Moslems ein eigenes Todeskonzept haben.
.
Der Islam ist keine Religion. Er ist eine totalitäre, alles vereinnahmende Ideologie ähnlich der des NS oder Kommunismus. Er ist mit den westlichen Werten unvereinbar und muss deshalb auch wieder aus Europa und den USA verschwinden.
Dr Mittendrin
27.03.2011, 09:55
Quatschkopp. Alle religiösen Spinner öden mich an, wenn sie religiös spinnen.
Islam ist eine Religion, genau wie das Christentum.
Und momentan spinnen die Katholiken immer noch mehr mehr als die Moslems, was Religion angeht.
.
Bring doch einen link der das belegt, statt deinen permanenten Lügen.
Du hättest wegen der Lügen ( nicht wegen Meinung) schon lange Forumsverbot von mir.
Der Islam ist keine Religion. Er ist eine totalitäre, alles vereinnahmende Ideologie ähnlich der des NS oder Kommunismus. Er ist mit den westlichen Werten unvereinbar und muss deshalb auch wieder aus Europa und den USA verschwinden.
Ja, und das völlig Unverständliche daran ist, dass wir Europäer, nachdem der Kontinent jahrhundertelang unter vielen Leiden und Kämpfen gelitten hatte und nun Freiheit erlangt hat, jetzt mit offenen Augen eine neue faschistoide Ideologie sich hier ausbreiten lassen.
Diese Dummheit, die zu allem Überfluss von einigen verblendeten Europäern auch noch unterstützt wird, ist ganz einfach unfassbar.
Wenn man denkt, der Widerstand der Katholen gegen die Islamisierung geht immer mehr gegen Null, den kann ich mit folgender Meldung bestätigen:
Speyer: Fortbildungsprojekt "Werkstatt Islam"
Die Religionspädagogische Fortbildung im Bistum Speyer bietet ein neues Projekt an: "Werkstatt Islam - Materialkoffer und Arbeitshilfen zum Dialog mit dem muslimischen Glauben". Fortbildungsleiterin Edith Klenner vermittelt Grundlagenwissen und gibt praktische, didaktisch-methodische Hilfen für den Unterricht und interreligiösen Dialog.
Der Materialkoffer enthält Gebetsteppich, Gebetskompass, Gebetskette, Bücher, Spiele und vieles mehr.
http://www.rheinneckarweb.de/regionales/politik/detail/datum/2011/03/26/speyer-fortbildungsprojekt-werkstatt-islam/
Na, da wollen wohl ein paar Pfaffen Junfrauen poppen. Dass einige der Herrschaften mehr als nur geil sind, das wissen wir ja.
Na, da wollen wohl ein paar Pfaffen Junfrauen poppen. Dass einige der Herrschaften mehr als nur geil sind, das wissen wir ja.
Diese unglaublich dämlichen Idioten werden spätestens dann, wenn sie am Baukran baumeln oder ihnen die Kehle aufgeschlitzt wird, begreifen, dass auch die Muslime - wie alle faschistoiden Ideologen - den Verrat lieben, aber nicht die Verräter.
So viel devote Dummheit verursacht schon körperliche Schmerzen... :rolleyes:
Unschlagbarer
27.03.2011, 10:30
Friedrich verdreht den verstehbaren Sinn seiner früheren Aussage völlig.
Im DLF gibts gerade ein Interview mit ihm und einem Islamwissenschaftler.
Jetzt ignoriert er völlig, dass eigentlich seine Aussage zu einer Spaltung beigetragen hat, und zwar erheblich. Er kann dem jetzt zwar widersprechen, die Öffentlichkeit hat das aber doch wohl etwas anders als er das jetzt meint darzustellen wahrgenommen.
Vielleicht hat ihm die Merkel ja auch die Richtung gegeben.
.
Du Verdreher und Verschweiger und Falschdarsteller (= gefährlicher als reine Dummheit) willst also hier der Öffentlichkeit suggerieren, dass ich und nicht Chronos als erster mit dem § 130 "gedroht" hat.
Ich persönlich lache darüber; wie ich bereits schrieb, muss man den Unterschied zwischen Meinungsäußerung und Volksverhetzung kapieren. Du versuchst hier übrigens nicht zum ersten Male, mir sowas zu unterstellen, aber du wirst damit nicht durchkommen. Mit der Realität hast du ja sowieso Probleme.
Übrigens kannst du ja 'ne Anzeige machen, wenn dir danach ist und du keine Angst vor einer Blamage hast. Sich nur hinter der Moderation zu verstecken, die "das vielleicht auch so findet" wie du feiger A..., ist zudem reine Feigheit und Hinterhältigkeit.
.
Pass auf, dass dir die massiv geschwollene Zornesader nicht platzt...hihi
Der einzige, der ständig droht und sonstwas unterstellt, das bist du und zu welcher Ideologie passt deine Propaganda? Richtig!
Aber das ist doch Haram !!
:)):)):))
hihi
Da du bekanntermaßen große Schwierigkeiten mit dem Verstehen geschriebener Texte (und auch sonst so) hast, wiederhole ich meinen betreffenden Satz hier noch mal:
Nur sehr schwer Wahrnehmungsgestörte können aus diesem harmlosen Satz eine Drohung herauslesen... :lach:
Quod erat demonstrandum.
Das ist ein Mohammedaner, der uns verarschen will. Bitte welcher Atheist mach Islam-Propaganda?
Du bist und bleibst eben ein Dummkopf.
.
Stehst du grade vor dem Spiegel? Es ist putzig, wie du erwischter Mohammedaner jetzt um dich schlägst. Bitte mach weiter, ich amüsiere mich prächtig.
Bring doch einen link der das belegt, statt deinen permanenten Lügen.
Du hättest wegen der Lügen ( nicht wegen Meinung) schon lange Forumsverbot von mir.
Und worüber lachen wir dann? Der Trampel ist doch putzig. Ich bin dafür, dass er die Narrenkappe bekommt.
Ja, und das völlig Unverständliche daran ist, dass wir Europäer, nachdem der Kontinent jahrhundertelang unter vielen Leiden und Kämpfen gelitten hatte und nun Freiheit erlangt hat, jetzt mit offenen Augen eine neue faschistoide Ideologie sich hier ausbreiten lassen.
Diese Dummheit, die zu allem Überfluss von einigen verblendeten Europäern auch noch unterstützt wird, ist ganz einfach unfassbar.
Das liegt in unserer Geschichte verankert, die wir ja auch von den ebenfalls Holocausterfahrenen Türken aufs Butterbrot geschmiert bekommen. Nur die sind ein bisschen verkommener als wir: die schreiben in ihr Gesetzbuch rein, dass man sich über die Armenier lustig machen soll. Dazu gehört schon sehr viel mörderischen Potential, um die Opfer auch noch zu verhöhnen.
Friedrich verdreht den verstehbaren Sinn seiner früheren Aussage völlig.
Im DLF gibts gerade ein Interview mit ihm und einem Islamwissenschaftler.
Jetzt ignoriert er völlig, dass eigentlich seine Aussage zu einer Spaltung beigetragen hat, und zwar erheblich. Er kann dem jetzt zwar widersprechen, die Öffentlichkeit hat das aber doch wohl etwas anders als er das jetzt meint darzustellen wahrgenommen.
Vielleicht hat ihm die Merkel ja auch die Richtung gegeben.
.
Naq, wieviele neu-Mohammedaner hast du heute schon an Land gezogen? Können nciht viele gewesen sein.
Diese unglaublich dämlichen Idioten werden spätestens dann, wenn sie am Baukran baumeln oder ihnen die Kehle aufgeschlitzt wird, begreifen, dass auch die Muslime - wie alle faschistoiden Ideologen - den Verrat lieben, aber nicht die Verräter.
So viel devote Dummheit verursacht schon körperliche Schmerzen... :rolleyes:
Es ist einfach nur komisch, dass der eine Mörder dem anderen vorwirft, ein Mörder zu sein. Und der Mörder, der sich zu seinen Taten bekennt und durch sein Handeln zeigt, dass er tatsächlich geläutert ist, vom leugnenden Mörder gemessert wird.
....Das ist ein Mohammedaner, der uns verarschen will. Bitte welcher Atheist mach Islam-Propaganda?
Es ist wirklich eine Ironie des Schicksals, dass genau diejenigen, die ständig ihre Mitmenschen als dumm bezeichnen, selbst so dämlich sind und tatsächlich glauben, sie könnten sich hinter ihrer lächerlichen Camouflage verstecken und würden nicht erkannt... :D
Ein angeblicher Atheist, der den Mörderkult namens Islam bewundert. Was für ein Treppenwitz!
Typisch Musel-Agitatoren (wobei dieses Attribut in diesem Fall für einen kleinen Kläffer wirklich zu hoch gegriffen ist).
zoon politikon
27.03.2011, 11:02
Es ist wirklich eine Ironie des Schicksals, dass genau diejenigen, die ständig ihre Mitmenschen als dumm bezeichnen, selbst so dämlich sind und tatsächlich glauben, sie könnten sich hinter ihrer lächerlichen Camouflage verstecken und würden nicht erkannt... :D
Ein angeblicher Atheist, der den Mörderkult namens Islam bewundert. Was für ein Treppenwitz!
Typisch Musel-Agitatoren (wobei dieses Attribut in diesem Fall für einen kleinen Kläffer wirklich zu hoch gegriffen ist).
Das Perverse ist doch, dass der gemeinte User wirklich kein Musel ist, sondern ein Konfessionsloser Ossi-Rentner, der hofft, dass der Islam das ihm so verhasste Christentum ausrottet.
Ich denke, er hat es nicht verkraftet, dass das, woran er sein Leben lang "glaubte", nämlich der Sozialismus, gescheitert ist und das Christentum hat gesiegt.
Er versteht nicht, dass er einer der ersten sein würde, der durch die Scharia gerichtet würde.
Genauso wie ichs wiedergegeben habe.
Weißt du's tatsächlich nicht selbst? Wie kann man so unwissend sein?
Seit wann ist Deutschland "christlich-katholisch"? Seit wann werden -zig Millionen unreligiöse Menschen, Atheisten oder auch Andersreligiöse, etwa paar Millionen Moslems oder Juden einfach mal so durch einen frechen Dummkopf vereinnahmt?
Aber es ist wieder mal typisch, dass ausgerechnet ein sog. "Agnostiker" eine solche Frage stellt...
.
Seit wann? Laß mich überlegen: Es fing an mit Karl dem Großen, der sogar Klöster einrichtete, in denen Kindern kostenlos lesen und schreiben beigebracht wurde.
Noch einmal: Was ist falsch an der Behauptung? Der Dom in Köln ist auch christlich-katholisch und er soll es auch bleiben!
Wo wir bei Karl dem Großen waren: Hast du dir schon einmal den großartigen christlich-katholischen Dom in Aachen angeschaut?
Dr Mittendrin
27.03.2011, 11:17
Das Perverse ist doch, dass der gemeinte User wirklich kein Musel ist, sondern ein Konfessionsloser Ossi-Rentner, der hofft, dass der Islam das ihm so verhasste Christentum ausrottet.
Ich denke, er hat es nicht verkraftet, dass das, woran er sein Leben lang "glaubte", nämlich der Sozialismus, gescheitert ist und das Christentum hat gesiegt.
Er versteht nicht, dass er einer der ersten sein würde, der durch die Scharia gerichtet würde.
Selbst Marx und Lenin waren Islamkritiker, das sollte doch zu denken geben.
Wie ich soeben bei Hartmut Krauss vom Hintergrundverlag las, sprachen sich auch bereits Lenin und Karl Marx gegen den Islam aus. Hier zwei Zitate von ihnen.
Lenin: „In Bezug auf die zurückgebliebenen Staaten und Nationen, in denen feudale oder patriarchalisch-bäuerliche Verhältnisse überwiegen, muß man insbesondere im Auge behalten ... die Notwendigkeit, die Geistlichkeit und sonstige reaktionäre und mittelalterliche Elemente zu bekämpfen, die in den zurückgebliebenen Ländern Einfluß haben; .... die Notwendigkeit, den Panislamismus* und ähnliche Strömungen zu bekämpfen, die die Befreiungsbewegungen gegen den europäischen und amerikanischen Imperialismus mit einer Stärkung der Positionen der Khane, der Gutsbesitzer, der Mullahs usw. verknüpfen wollen.“ (Lenin Werke Band 32, S.137).
*Das Ziel des Panislamismus ist die Einheit aller Muslime in einem islamischen Staat oder Kalifat (Gottesstaat).
Karl Marx: „Der Koran und die auf ihm fußende muselmanische Gesetzgebung reduzieren Geographie und Ethnographie der verschiedenen Völker auf die einfache und bequeme Zweiteilung in Gläubige und Ungläubige. Der Ungläubige ist ‚harby’, d. h. der Feind. Der Islam ächtet die Nation der Ungläubigen und schafft einen Zustand permanenter Feindschaft zwischen Muselmanen und Ungläubigen. In diesem Sinne waren die Seeräuberschiffe der Berberstaaten die heilige Flotte des Islam.” (Marx-Engels-Werke, Band 10, S. 170).
Denen wird nichts anderes übrigbleiben, sie haben sich doch die gesamte Moral und Ethik, also wohl auch den Humanismus auf ihre lila-weiße Fahne geschrieben. Sie haben ihrer Konkurrenzreligion Islam kein Konzept entgegenzusetzen als die Erlösung durch ihren Messias.
Sie kapieren ja nicht mal, dass die Moslems ein eigenes Todeskonzept haben.
.
Jau: Es gibt ein Paradies mit Jungfrauen, die immerwährend die Männer beglücken. (Was die moslemischen Frauen erwartet, läßt sich leider nur ableiten, es sind aber gewiß keine selbstgewählten sinnlichen Freuden, die schon zu Lebzeiten für sie haram sind.) Je tapferer der Moslem im Dschihad war, desto höher steigt er auf der Stufe in diesem Paradies. Wenn er gar Selbstmordattentäter ist und im bewaffneten Kampf für Allah fällt, wird er mitsamt seinen zerfetzten Klamotten und ungewaschen bestattet, um dann schnellstmöglich in die allerhöchste Stufe dieses Paradieses zu gelangen. Merkwürdigerweise hat Allah im Paradies sogar den Genuß von Wein gestattet, den die Moslems eigentlich gar nicht kennen, weil von Allah verboten!
Ein solches Paradies stellst du dir also vor, ein Paradies mit Hand und Fuß, in dem du täglich siebenundzwanzig (mindestens) Liebesakte mit zickigen Jungfrauen vollführst und dich mit Wein zukübeln kannst?
Unschlagbarer
27.03.2011, 11:28
Naq, wieviele neu-Mohammedaner hast du heute schon an Land gezogen? Können nciht viele gewesen sein.Wärst du ein Mann, würde ich dir Dummheit vorwerfen. Da du aber eine Frau bist, bist du höchstwahrscheinlich hochintelligent, sehr tolerant, hübsch und auch noch sexy ...
----------------
Friedrich gestand übrigens grade eben im DLF, dass er eine islamische Schwägerin habe, die aus der Türkei stamme und dass er vielfältige Kontakte zu Moslems in seiner Heimatstadt habe.
Hat er diese Schwägerin nun auch "hochgezogen" allerwerteste Tosca, oder haben islamische Machtansprüchler ihm die untergejubelt oder gar aufgezwungen, mit dem Moslemschwert in der erhobenen Hand? Fördert er mit der Akzeptanz seiner muslimischen Schwägerin jetzt auch den Islam in Dt.?
Welchen "Machtanspruch" hat denn nun eigentlich in Wirklichkeit eine muslimische Grundschullehrerin oder eine Hausfrau, die Geemüse einkaufen geht, wenn sie sich ein Kopftuch umbindet, genau wie die Nonne ihren Schleier oder der Mönch seine Kutte trägt?
Es ist einfach lächerlich, weil falsch. Man hat 400 Musliminnen gefragt, die mindestens Abitur haben, weshalb sie Kopftuch tragen. 97 % äußerten, dass sie das aus religiösen Gründen tun.
Weshalb macht sich ein dt. Minister eigentlich derart lächerlich, und weshalb ist es so schwer, in das gesellschaftliche Bewusstsein Vernunft, Toleranz, Gleichberechtigung, humanistische Grundsätze, etwas mehr Friedfertigkeit und Achtung anderen gegenüber zu pflanzen? Leute wie Friedrich lernen scheinbar dazu, aber sie sind es auch, die sich oft quer stellen, wenn es genau darum geht. Ist es etwa der Machtanspruch der katholischen Kirche samt all ihrer Mitläufer?
Nicht schlecht finde ich seinen Vorschlag, eine Sicherheitspartnerschaft zur besseren Zusammenarbeit ins Leben zu rufen. Damit kann vielleicht den negativen Aspekten des Islam die Schärfe genommen werden.
Er lügt aber oder kennt die Tatsachen nicht, wenn er behauptet, dass eine islamische Lehrerin mit Kopftuch den Machtanspruch des Islam verkörpere, das derselbe Machtanspruch aber bei einer katholischen Nonne oder bei einem Mönch in ebensolcher Verkleidung niemals dieser Machtanspruch verbunden gewesen sei.
Solche Politiker sind befangen, erkennen keine neutrale Sachlage und sind daher imho nicht geeignet, ein multireligiös eingestelltes Volk, in dem zudem fast die Hälfte Atheisten sind (wenn nicht mehr), zu lenken und zu leiten. Er musste vom Moderator darauf hingewiesen werden, dass die katholische Kirche noch bis vor kurzem die Frauen nicht mal als gleichberechtig eingestuft hatte. (Das ist übrigens in der christlichen "Heilslehre" bzw. in der Bibel begründet. Was für ein Heil für die katholischen Frauen!)
Es wird also höchste Zeit, dass einige entscheidende Ministerposten von Nichtchristen besetzt werden. Es ist ja klar, wenn jemand den Machtanspruch der katholischen Kirche "zu allen Zeiten" leugnet, dass der Mann einfach ungeeignet ist. Hier ist Lachen nicht mal angemessen.
Friedrich ist auch nicht bereit, als Minister auch für Integration den Ton vorzugeben, sondern richtet sich einfach nach der überwiegenden Meinung der dumpfen Masse, dass eine Frau mit Kopftuch eben Machtanspruch verkörpere. In seinen Antworten äußert er sich dementsprechend.
Zitat aus der Süddeutschen (www.sueddeutsche.de/politik/hans-peter-friedrich-und-die-islamdebatte-eine-schrecklich-tuerkische-familie-1.1068491):
"Hat eine islamische Schwägerin und geht gerne zum Fastenbrechen: Der neue Innenminister Hans-Peter Friedrich will sich nach seinen umstrittenen Äußerungen zum Islam keine Muslimenfeindlichkeit nachsagen lassen."
Er offenbart, dass er in seiner Heimatstadt vielfältigen Kontakt zu den Moslems habe, die dort leben. Wörtlich: "Das ist zum einen zu den Moscheevereinen, das ist zu den Aleviten und ich habe auch eine Schwägerin, die türkischer Herkunft ist..." (die hab nicht mal ich!)
Was denn nun eigentlich, Herr Minister?
Werden dich deine bisherigen Unterstützer und Nachläufer nun fallen lassen wie ein heiße Kartoffel? (Ich finds gut, dass er nach den anfänglichen Verwirrungen nun anfängt, etwas Ruhe in die Angelegenheit zu bringen.)
.
Unschlagbarer
27.03.2011, 11:30
Seit wann? Laß mich überlegen: Es fing an mit Karl dem Großen, der sogar Klöster einrichtete, in denen Kindern kostenlos lesen und schreiben beigebracht wurde.
Noch einmal: Was ist falsch an der Behauptung? Der Dom in Köln ist auch christlich-katholisch und er soll es auch bleiben!
Wo wir bei Karl dem Großen waren: Hast du dir schon einmal den großartigen christlich-katholischen Dom in Aachen angeschaut?"Ist christlich-katholisch" hieß es, nicht "war mal christlich-katholisch".
.
Das liegt in unserer Geschichte verankert, die wir ja auch von den ebenfalls Holocausterfahrenen Türken aufs Butterbrot geschmiert bekommen. Nur die sind ein bisschen verkommener als wir: die schreiben in ihr Gesetzbuch rein, dass man sich über die Armenier lustig machen soll. Dazu gehört schon sehr viel mörderischen Potential, um die Opfer auch noch zu verhöhnen.
nur gegen das türkentum darfst du nichts sagen, dann bist dran.
Dr Mittendrin
27.03.2011, 11:34
Und worüber lachen wir dann? Der Trampel ist doch putzig. Ich bin dafür, dass er die Narrenkappe bekommt.
.
Wo gibts die Narrenkappe im Forum ?
Dr Mittendrin
27.03.2011, 11:36
Welchen "Machtanspruch" hat denn nun eigentlich in Wirklichkeit eine muslimische Grundschullehrerin oder eine Hausfrau, die Geemüse einkaufen geht, wenn sie sich ein Kopftuch umbindet, genau wie die Nonne ihren Schleier oder der Mönch seine Kutte trägt?
Dr Mittendrin: ( Schriftgrösse reduziert)
Lass deine blöde Grosschrift. Du liest ja andere Meinungen auch nicht.
Also lass dein Geschrei.
Welchen "Machtanspruch" hat denn nun eigentlich in Wirklichkeit eine muslimische Grundschullehrerin oder eine Hausfrau, die Geemüse einkaufen geht, wenn sie sich ein Kopftuch umbindet, genau wie die Nonne ihren Schleier oder der Mönch seine Kutte trägt?
(Anm. Chronos: Schriftgröße des Zitats auf Fast-Normalmaß reduziert)
Wieder mal dieses unerträglich stumpfsinnige Schwachsinnsargument.
Eine Nonne in ihrer Ordenstracht mit einer "normalen" muslimischen Hausfrau zu vergleichen!
Dämlicher und plumper gehts wirklich nicht mehr... :rolleyes:
was ist den dieser allerwerteste schlagbare eigentlich für ein würstchen? wie verblödet oder verblendet muss man sein um der sekte des epileptischen, kinderf.....n, arschhochreckenden wüstenteppen so das wort zu reden.
meiner meinung nach ist er ein einfach gestrickter musel der hier nur provozieren will, wie manch anderer(zb: denknicht)
@chronos:
du siehst es geht immer wieder noch blöder, auch wenn man es nicht glaubt.
"Ist christlich-katholisch" hieß es, nicht "war mal christlich-katholisch".
.
Der Kölner Dom ist christlich-katholisch und der Aachener Dom ist ebenfalls christlich-katholisch! Oder möchtest du das ändern?
Wobei du meine Frage, ob du dir schon einmal den Aachener Dom angeschaut hat, nicht beantwortet hast!
Dr Mittendrin
27.03.2011, 11:46
was ist den dieser allerwerteste schlagbare eigentlich für ein würstchen? wie verblödet oder verblendet muss man sein um der sekte des epileptischen, kinderf.....n, arschhochreckenden wüstenteppen so das wort zu reden.
meiner meinung nach ist er ein einfach gestrickter musel der hier nur provozieren will, wie manch anderer(zb: denknicht)
Er ist Oberlausitzer Dummschwätzrentner, der noch nicht vermuselt ist in seinem glücklichen Dorf.
Er ist DDR bedingt atheistisch erzogen.
Ja, und das völlig Unverständliche daran ist, dass wir Europäer, nachdem der Kontinent jahrhundertelang unter vielen Leiden und Kämpfen gelitten hatte und nun Freiheit erlangt hat, jetzt mit offenen Augen eine neue faschistoide Ideologie sich hier ausbreiten lassen.
Diese Dummheit, die zu allem Überfluss von einigen verblendeten Europäern auch noch unterstützt wird, ist ganz einfach unfassbar.
Nun, wir haben hier Einwanderer, denen es beliebt, ihre (in eigenen Augen) uns weit überlegene Kultur durch ihre Kleidung, durch ihre Sonderwünsche in Sachen Nahrung und ihre leichte Erregbarkeit zu betonen.
Dazu kommt dann noch die im gesamten Vorderen Orient übliche Art, bei jeder passenden und/oder unpassenden Gelegenheit alle Andersartigen zu provozieren.
Noch können diese Menschen sich darauf verlassen, daß die Europäer dies hinnehmen, weil sie durch ihre christliche Erziehung darauf geprägt sind, auch noch die andere Backe hinzuhalten.
Ich will hier nichts heraufbeschwören, aber auch unseren lieben mohammedanischen Freunden sollte bewusst sein, daß der Student so lange zur Mensa geht, bis er bricht!
:]
Der Bürgermeister verkündete bei der "Bürgerbefragung":
Es werden nur schriftliche Fragen auf einem Zettel mit Angabe des Namens und Adresse zugelassen!
Geil, ich weiß, wo Dein Haus wohnt! :lach:
Das hab ich auch gesehen. Was sich dieser Typ da erlaubte, war eine Frechheit sonder gleichen. Ich glaube, ich wäre das auch laut geworden.
Das hab ich auch gesehen. Was sich dieser Typ da erlaubte, war eine Frechheit sonder gleichen. Ich glaube, ich wäre das auch laut geworden.
Wurden die Adressen denn auch mit irgendwelchen Daten abgeglichen?
Denen wird nichts anderes übrigbleiben, sie haben sich doch die gesamte Moral und Ethik, also wohl auch den Humanismus auf ihre lila-weiße Fahne geschrieben. Sie haben ihrer Konkurrenzreligion Islam kein Konzept entgegenzusetzen als die Erlösung durch ihren Messias.
Sie kapieren ja nicht mal, dass die Moslems ein eigenes Todeskonzept haben.
.
Ich habe noch keinen Katholen gesehen, der sich so bekloppt anstellte, wie du und deines gleichen.
Jesus hat mal gesagt - du sollst auch deine Feinde lieben.
Jetzt werdet ihr schon geliebt und was macht Ihr ?
Undankbares Pack seit ihr.
Seit wann? Laß mich überlegen: Es fing an mit Karl dem Großen, der sogar Klöster einrichtete, in denen Kindern kostenlos lesen und schreiben beigebracht wurde.
Noch einmal: Was ist falsch an der Behauptung? Der Dom in Köln ist auch christlich-katholisch und er soll es auch bleiben!
Wo wir bei Karl dem Großen waren: Hast du dir schon einmal den großartigen christlich-katholischen Dom in Aachen angeschaut?
Wenn Du hier über Karl den Großen schreibst, solltest Du bitte nicht vergessen, daß gerade diese auf den Allerwiesen die Sachsen (die überleben wollten) christianisierte!
Er handelte da offensichtlich in schönster Übereinstimmung mit den Vorschriften eines Buchs, das die derartige Behandlung von Ungläubigen und Abfälligen vorschreibt.
Heute besteht doch unsere christlich-abendländische Kultur zum großen Teil darin, daß wir gelernt haben, daß der Glaube (welcher auch immer) nicht das gesamte Leben bestimmen darf, und daß so ein Glaube sich darauf beschänken muß, uns seine Strafen für die Zeit nach unserem Tod anzudrohen. Seit dem Mittelalter ist es nun mal im christlichen Europa aus der Mode gekommen, Menschen aus religiösen Gründen umzubringen.
Das ist ein Mohammedaner, der uns verarschen will. Bitte welcher Atheist mach Islam-Propaganda?
Ich sage immer schau ins Profil.
Es wird wo nirgends so viel gelogen, wie dort.
Dr Mittendrin
27.03.2011, 12:29
Wenn Du hier über Karl den Großen schreibst, solltest Du bitte nicht vergessen, daß gerade diese auf den Allerwiesen die Sachsen (die überleben wollten) christianisierte!
Er handelte da offensichtlich in schönster Übereinstimmung mit den Vorschriften eines Buchs, das die derartige Behandlung von Ungläubigen und Abfälligen vorschreibt.
Heute besteht doch unsere christlich-abendländische Kultur zum großen Teil darin, daß wir gelernt haben, daß der Glaube (welcher auch immer) nicht das gesamte Leben bestimmen darf, und daß so ein Glaube sich darauf beschänken muß, uns seine Strafen für die Zeit nach unserem Tod anzudrohen. Seit dem Mittelalter ist es nun mal im christlichen Europa aus der Mode gekommen, Menschen aus religiösen Gründen umzubringen.
Das reflektiert der Unschlagbare nicht, so wie das Musels auch machen.
Unschlagbarer
27.03.2011, 14:54
Der Kölner Dom ist christlich-katholisch und der Aachener Dom ist ebenfalls christlich-katholisch! Oder möchtest du das ändern?
Wobei du meine Frage, ob du dir schon einmal den Aachener Dom angeschaut hat, nicht beantwortet hast!Der eine oder andere Dom ist katholisch. Gut. Weshalb sollte ich das ändern wollen? Ist der Kölner Dom deshalb Deutschland? Bist du tatsächlich so bekloppt wie du hier tust oder verstellst du dich nur?
Die Aussage war anders, schau einfach nach, dann müsstest du's merken, wenn du nicht vollends neben dem Gleis läufst.
Ich geh auch in Kirchen, wenn du das meinst. In Aachen war ich zwar schon mal, ob ich da im Dom war, weiß ich nicht. In der Münchner Frauenkirche (Dom) war ich, auch schon auf dem Turm und grade als wir an den Glocken vorbeigingen, fingen die an mit läuten. Ich sach dir, da war was los!
Warst du schon mal in der wiederhergestellten Frauen- oder in der Kreuzkirche in Dresden? Bachs Passionen oder das Weihnachtsoratorium hören? Die neue Frauenkirche ist mir allerdings zu hell. Da fehlt das mystische vollends.
.
Unschlagbarer
27.03.2011, 14:55
Ich sage immer schau ins Profil.
Es wird wo nirgends so viel gelogen, wie dort.Ich weiß jetzt nicht, um wen es geht, aber glaubt ihr Helden tatsächlich, dass sich ein gläubiger Moslem als Atheist bezeichnen würde? Das käme doch einem Todesurteil gleich, wenns rauskäme.
.
Casus Belli
27.03.2011, 14:57
Ich weiß jetzt nicht, um wen es geht, aber glaubt ihr Helden tatsächlich, dass sich ein gläubiger Moslem als Atheist bezeichnen würde? Das käme doch einem Todesurteil gleich, wenns rauskäme.
.
Diese Attentäter Islamistenviehcher nehmen es sogar in kauf Schweinefleisch zu fressen, nur damit die Tarnung nicht auffliegt.
Für die Achse des Bösen macht der Koran gerne Ausnahmen.
Unschlagbarer
27.03.2011, 15:09
Diese Attentäter Islamistenviehcher nehmen es sogar in kauf Schweinefleisch zu fressen, nur damit die Tarnung nicht auffliegt.
Für die Achse des Bösen macht der Koran gerne Ausnahmen.Hast du Fieber, bist du ausgehungert oder was ist los? Oder hast du 'nen schlechten Tag heute?
.
Unschlagbarer
27.03.2011, 15:13
Weshalb die Hetze gegen den Islam aufhören muss:
Gerade Christen beschweren sich zu Recht, dass sie in manchen Ländern verfolgt werden und dass gegen sie gehetzt wird.
Daher sollten gerade Christen hier mit gutem Beispiel vorangehn und nicht hetzen, nicht verunglimpfen, nicht haltlos beschimpfen, sondern die Angehörigen einer anderen, einer Schwesterreligion, nicht nur tolerieren, sondern im Gegenteil akzeptieren und respektieren.
Gibts etwa Gegenstimmen?
Nicht? Dann also Zustimmung?
.
Casus Belli
27.03.2011, 15:16
Hast du Fieber, bist du ausgehungert oder was ist los? Oder hast du 'nen schlechten Tag heute?
.
Temperatur stimmt, und Mittag gabs auch gutes. Und trotsdem würden Musel ihre eigenen Regeln brechen um unerkannt zu bleiben.
Das werfe ich hier aber ohne Hintergedanken in den Raum. :]
Casus Belli
27.03.2011, 15:18
Weshalb die Hetze gegen den Islam aufhören muss:
Gerade Christen beschweren sich zu Recht, dass sie in manchen Ländern verfolgt werden und dass gegen sie gehetzt wird.
Daher sollten gerade Christen hier mit gutem Beispiel vorangehn und nicht hetzen, nicht verunglimpfen, nicht haltlos beschimpfen, sondern die Angehörigen einer anderen, einer Schwesterreligion, nicht nur tolerieren, sondern im Gegenteil akzeptieren und respektieren.
Gibts etwa Gegenstimmen?
Nicht? Dann also Zustimmung?
.
Schwesterreligion?
Hast du Fieber oder Hunger?
Absurder Unsinn wird nicht wahr wenn man es immerwieder wiederholt. Das Christentum hat keine Schwesterreligion, das hast du gerade Erfunden. Malwieder. :))
Christen werden in Islamischen Ländern verfolgt und deswegen sollten wir die Musel hier Tolerieren?
Eine Religion gegründet auf Nächstenliebe hat sehr wohl das Recht Schild und Schwert zum Schutz einzusetzen.
Und das ist es was man allen Islamischen Einflüssen entgegenstellen muss: Schild und Schwert!
BRDDR_geschaedigter
27.03.2011, 15:26
Weshalb die Hetze gegen den Islam aufhören muss:
Gerade Christen beschweren sich zu Recht, dass sie in manchen Ländern verfolgt werden und dass gegen sie gehetzt wird.
Daher sollten gerade Christen hier mit gutem Beispiel vorangehn und nicht hetzen, nicht verunglimpfen, nicht haltlos beschimpfen, sondern die Angehörigen einer anderen, einer Schwesterreligion, nicht nur tolerieren, sondern im Gegenteil akzeptieren und respektieren.
Gibts etwa Gegenstimmen?
Nicht? Dann also Zustimmung?
.
Achso die Christen sind selber Schuld, dass sie ausgerottet werden? Du bist kein Religionskritiker sondern einfach nur ein Christenhasser.
Der eine oder andere Dom ist katholisch. Gut. Weshalb sollte ich das ändern wollen? Ist der Kölner Dom deshalb Deutschland? Bist du tatsächlich so bekloppt wie du hier tust oder verstellst du dich nur?
Die Aussage war anders, schau einfach nach, dann müsstest du's merken, wenn du nicht vollends neben dem Gleis läufst.
Ich geh auch in Kirchen, wenn du das meinst. In Aachen war ich zwar schon mal, ob ich da im Dom war, weiß ich nicht. In der Münchner Frauenkirche (Dom) war ich, auch schon auf dem Turm und grade als wir an den Glocken vorbeigingen, fingen die an mit läuten. Ich sach dir, da war was los!
Warst du schon mal in der wiederhergestellten Frauen- oder in der Kreuzkirche in Dresden? Bachs Passionen oder das Weihnachtsoratorium hören? Die neue Frauenkirche ist mir allerdings zu hell. Da fehlt das mystische vollends.
.
Was? Du warst in Aachen und nicht im Dom? So etwas nennt man "Banause". Da hast du wirklich eine Perle der christlich-deutschen/abendländischen Kultur ausgelassen!
Ja, die Frauenkirche habe ich besucht. Ich teile deine Einschätzung. Von außen jedoch rundet die Frauenkirche das Bild Dresdens vorteilhaft ab!
Um auf deine Frage zurück zu kommen: Der Kölner Dom ist zwar nicht Deutschland, aber er gehört zur Deutschlands Kultur, zu seiner Identität, zu seiner Geschichte und zu seinem Hier und Jetzt! Unsere Kultur ist nun einmal christlichen Ursprungs wie auch unser Verständnis von Freiheit, Schönheit, Kultur, (Kunst, Musik, Literatur), Demokratie, Menschenrechten etc. und nicht moslemisch. Unsere Kultur wird auch niemals moslemisch werden (wie sollte das gehen?)?
Weshalb die Hetze gegen den Islam aufhören muss:
Gerade Christen beschweren sich zu Recht, dass sie in manchen Ländern verfolgt werden und dass gegen sie gehetzt wird.
Daher sollten gerade Christen hier mit gutem Beispiel vorangehn und nicht hetzen, nicht verunglimpfen, nicht haltlos beschimpfen, sondern die Angehörigen einer anderen, einer Schwesterreligion, nicht nur tolerieren, sondern im Gegenteil akzeptieren und respektieren.
Gibts etwa Gegenstimmen?
Nicht? Dann also Zustimmung?
.
Mal nur eine Frage: Wären die Juden nicht im Holocaust umgekommen, wenn sie Hitler und die Nazis nur mehr respektiert hätten und ihnen in jedweder Form entgegen gekommen wären?
Wärst du ein Mann, würde ich dir Dummheit vorwerfen. Da du aber eine Frau bist, bist du höchstwahrscheinlich hochintelligent, sehr tolerant, hübsch und auch noch sexy ...
----------------
Friedrich gestand übrigens grade eben im DLF, dass er eine islamische Schwägerin habe, die aus der Türkei stamme und dass er vielfältige Kontakte zu Moslems in seiner Heimatstadt habe.
Hat er diese Schwägerin nun auch "hochgezogen" allerwerteste Tosca, oder haben islamische Machtansprüchler ihm die untergejubelt oder gar aufgezwungen, mit dem Moslemschwert in der erhobenen Hand? Fördert er mit der Akzeptanz seiner muslimischen Schwägerin jetzt auch den Islam in Dt.?
Welchen "Machtanspruch" hat denn nun eigentlich in Wirklichkeit eine muslimische Grundschullehrerin oder eine Hausfrau, die Geemüse einkaufen geht, wenn sie sich ein Kopftuch umbindet, genau wie die Nonne ihren Schleier oder der Mönch seine Kutte trägt?
Es ist einfach lächerlich, weil falsch. Man hat 400 Musliminnen gefragt, die mindestens Abitur haben, weshalb sie Kopftuch tragen. 97 % äußerten, dass sie das aus religiösen Gründen tun.
Weshalb macht sich ein dt. Minister eigentlich derart lächerlich, und weshalb ist es so schwer, in das gesellschaftliche Bewusstsein Vernunft, Toleranz, Gleichberechtigung, humanistische Grundsätze, etwas mehr Friedfertigkeit und Achtung anderen gegenüber zu pflanzen? Leute wie Friedrich lernen scheinbar dazu, aber sie sind es auch, die sich oft quer stellen, wenn es genau darum geht. Ist es etwa der Machtanspruch der katholischen Kirche samt all ihrer Mitläufer?
Nicht schlecht finde ich seinen Vorschlag, eine Sicherheitspartnerschaft zur besseren Zusammenarbeit ins Leben zu rufen. Damit kann vielleicht den negativen Aspekten des Islam die Schärfe genommen werden.
Er lügt aber oder kennt die Tatsachen nicht, wenn er behauptet, dass eine islamische Lehrerin mit Kopftuch den Machtanspruch des Islam verkörpere, das derselbe Machtanspruch aber bei einer katholischen Nonne oder bei einem Mönch in ebensolcher Verkleidung niemals dieser Machtanspruch verbunden gewesen sei.
Solche Politiker sind befangen, erkennen keine neutrale Sachlage und sind daher imho nicht geeignet, ein multireligiös eingestelltes Volk, in dem zudem fast die Hälfte Atheisten sind (wenn nicht mehr), zu lenken und zu leiten. Er musste vom Moderator darauf hingewiesen werden, dass die katholische Kirche noch bis vor kurzem die Frauen nicht mal als gleichberechtig eingestuft hatte. (Das ist übrigens in der christlichen "Heilslehre" bzw. in der Bibel begründet. Was für ein Heil für die katholischen Frauen!)
Es wird also höchste Zeit, dass einige entscheidende Ministerposten von Nichtchristen besetzt werden. Es ist ja klar, wenn jemand den Machtanspruch der katholischen Kirche "zu allen Zeiten" leugnet, dass der Mann einfach ungeeignet ist. Hier ist Lachen nicht mal angemessen.
Friedrich ist auch nicht bereit, als Minister auch für Integration den Ton vorzugeben, sondern richtet sich einfach nach der überwiegenden Meinung der dumpfen Masse, dass eine Frau mit Kopftuch eben Machtanspruch verkörpere. In seinen Antworten äußert er sich dementsprechend.
Zitat aus der Süddeutschen (www.sueddeutsche.de/politik/hans-peter-friedrich-und-die-islamdebatte-eine-schrecklich-tuerkische-familie-1.1068491):
"Hat eine islamische Schwägerin und geht gerne zum Fastenbrechen: Der neue Innenminister Hans-Peter Friedrich will sich nach seinen umstrittenen Äußerungen zum Islam keine Muslimenfeindlichkeit nachsagen lassen."
Er offenbart, dass er in seiner Heimatstadt vielfältigen Kontakt zu den Moslems habe, die dort leben. Wörtlich: "Das ist zum einen zu den Moscheevereinen, das ist zu den Aleviten und ich habe auch eine Schwägerin, die türkischer Herkunft ist..." (die hab nicht mal ich!)
Was denn nun eigentlich, Herr Minister?
Werden dich deine bisherigen Unterstützer und Nachläufer nun fallen lassen wie ein heiße Kartoffel? (Ich finds gut, dass er nach den anfänglichen Verwirrungen nun anfängt, etwas Ruhe in die Angelegenheit zu bringen.)
.
Liest du gelegentlich deine Islam-Propaganda durch, oder ist dein Hirn (sofern vorhanden) schon bei den Jungfrauen?
Du bist und bleibst ein kleiner verlogener Mohammedaner, der die mörderische Ideologie runterspielt. Bekommst du Prämie? Ich meine von eurer Religionspolizei, die sich hier als ditib breit macht. Du bist aber wirklich sogar zu blöd, den Atheisten in letzter Konsequenz zu spielen. Daran erkennt man euch Mohammedaner immer wieder. Ihr seid einfach nicht in der Lage einen gut arusgedachten Plan zu fassen. wenn es gegen euren Kinderfreund geht, dann rastet ihr aus. das würde ein Atheist niemals machen. Ich habe mehrere Atheisten im Bekanntenkreis. ich war so frei, einige deiner Beiträge zum Besten zu geben. Kommentar: "Das ist ein Islamist. tosca, wenn du das nicht selber merkst, dann kann dir keiner mehr helfen. wie lange kennst du uns schon?" (Das kennen bezog sich auf Atheisten, dass ich doch wissen müsste, dass kein Atheist mit dem Kloran unter dem Arm missionieren geht).
Komm erheitere uns noch ein wenig.
Du bist und bleibst ein mohammedanischer Volltrottel. Das ist meine Meinung über dich.
Weisst du was Atatürk über deine Ideologie, sagte?
Islam ist eine menschenverachtende Ideologie, die von einem pädophilen Wüstenscheich erfunden wurde und sie gehört auf den Müllplatz der Geschichte.
Und Atatürk wird es wohl wissen, er ist unter dieser Ideologie aufgewachsen und lernte sie zu verachten.
Aber sing du nur fleißig dein Hohes Lied auf den islam. Vielleicht findest du ja ein paar idiotgen, die gerne
Gerne.
Zuerst lese ich, dass "der Islam in weiten Teilen Europas nicht nur als Religion, sondern als politische Ideologie wahrgenommen" wird. Ich habe oft ...
Sorry, aber gerade höre ich im DLF, dass jemand meint, dass aus einem Kopftuch einer muslimischen Lehrerin "ein gewisser religiöser Machtanspruch" spräche.
Das soll erst mal klarstellen, was in den Köpfen so mancher "Deutscher" eigentlich vorgeht.
Jetzt mal Gedanken zur Problematik des Artikels, "Machtideologie".
Machtanspruch ist es doch, was islamische und auch christliche Funktionäre zu allen Zeiten antreibt. Es ist kein "wesen"tlicher Unterschied zwischen den Religionen. Allerdings hat sich das Christentum in den letzten Jahrzehnten (oder mehr) hierzulande und in Europa von den früheren Machtpositionen entfernt.
Die islamischen Machthaber, d.h. diejenigen, die bestimmen und daran festhalten, wie sich die Herde der Gläubigen (und das sind in islamischen Ländern wohl fast alle) verhalten sollen.
Wenn sich diese gegen etwas Neues wehren, was im orthodoxen Islam sehr negativ gesehen wird, so muss man auch wieder vor allem mit der katholischen Kirche vergleichen, die sich unbestritten ebenfalls gegen alles Neue, gegen jede neuerung mit Händen und Füßen wehrt. Das liegt natürlich an den religiösen Grundlagen, den Dogmen, die solche Organisationen nunmal nicht aufgeben wollen. Wie sollten sie das freiwillig auch tun? Erst verkünden sie diese als "gottgewollte" Bestimmungen, und dann sollen sie einfach darauf verzichten? Nicht vorstellbar.
Und selbst dies ist eine allgemeinmenschliche Eigenschaft, besonders für alte Leute ist alles Neue oft verheerend. Alte Leute sterben oft, gleich nachdem man sie in ein Altenheim verfrachtet hat usw. Je älter, desto verkrusteter ist alles. Nur junge Leute sind wirklich in der Lage und willens, Veränderungen herbeizuführen.
Wenn Mohammed gesagt haben soll, dass "jede Verwirrung in der Hölle landet", so liest man ähnliches auch in der Bibel.
Wenn dort steht, dass es "in der muslimischen Welt keinen Prozess mehr gibt, den man Reform nennen könnte", so muss man ergründen, weshalb. Die jungen Leute, die jetzt im Mahgreb und in anderen arabischen Ländern aufgestanden sind, versprechen eine Öffnung, eine Änderung der verkrusteten Verhältnisse.
Es kann aber auch sein, dass hier und da der Islam zur Staatsreligion erklärt wird. Und wenn dies eine überwiegende Mehrheit eines Volkes tatsächlich will, dann ist es eben so. Auch das wäre Zeichen von Demokratie oder etwa nicht.
Aus meiner Sicht müssen vor allem die Machtstrukturen aufgebrochen werden, die islamischen Führer dürfen nicht das ganze Leben eines ganzen Volkes bestimmen.
Wie ist das zu bewerkstelligen?
Militärisch von außen? Ist der falsche Weg. Handlesrestriktionen? Damit schadet man letztlich auch nur dem Volk.
Bildung, gleiches und uneingeschränktes Bildungsrecht für alle Menschen, für Mädchen vor allem, und nicht nur über den Koran und die anderen religiösen Vorschriften. Das "verkünde" seit Jahren, auch schon im politikforum.de.
Die neuen Medien werden ihr Übriges tun, um die Menschen zu informieren und sich zu organisieren.
Im Übrigen kann das durchaus ein mühseliger Weg werden und ich glaube auch nicht, dass man die Sache gezielt steuern kann. Nicht mal den Verlauf und das Ergebnis einer militärischen Schlacht kann man vorhersehn. Auch ist überhaupt nicht klar, was der militärische Einfall (die militärische Unterstützung der Aufständischen) in Libyen letztendlich ergeben wird.
Bei der derzeitig überall fortschreitenden Verbreitung der Religionen - seltsamerweise bei gleichzeitiger fortschreitender Bildung und Aufklärung - muss damit gerechnet werden, dass sich der Islam statt zu verdünnisieren eher noch verfestigen wird. Leider ist das eine fatale Eigenart der religiösen Denkweise in allen orthodoxen Gruppierungen, dass sie von der Wahrheit ihrer Überzeugung ausgeht.
Unterstützend wirken seltsame Entgleisungen in den westlichen Ländern, die dem Festhalten und sogar der Stärkung solcher Religionen in die Hände spielen. Ein Bsp. ist auch die Tatsache, dass die Welt den Juden ein Land gegeben hat, die Araber aber nach wie vor im Dreck sitzen lässt.
Eine Lösung wäre ein generelles Verbot sämtlicher unwahrer Ideologien und aller Praktiken und Zeremonien, die auf solchen verlogenen Ideologien beruhen. Wenigstens sollte die religiöse Verbildung, die religiöse Indoktrinierung aller Kinder unterbunden und bestraft werden, denn dies ist die Hauptursache, dass sich solche seltsamen Vorstellungen wie die Gottesvorstellung von Generation zu Generation fortpflanzen. Welche Chancen das aber derzeit hätte, muss ich nicht sagen.
Das solls vorerst mal sein. Ich verfolge Berichte aus diesen Ländern so oft ich kann, und auch Scholl-Latour, Ulrich Tilgner u. andere Kenner dieser Welt haben keine Idee, wie man eine geistige Modernisierung voranbringen könnte. Religion wie Islam, auch vor allem katholisches Christentum oder orthodoxes Judentum hat es nunmal in sich, an den verkündeten Dogmen, so unwahr sie auch sind, festzuhalten. Eher sterben sie. Die Lüge hat immer Konjunktur.
Falls du noch was konkretes ansprechen möchtest, bitte sehr.
.
Ich habe deinen ausführlichen Beitrag dankend zur Kenntnis genommen. Aufgefallen ist mir dabei besonders dass du die Religionen ständig in Konkurrenz zueinander siehst.
Es geht (oder sollte es) in Nordafrika aber um Politik.
Und da liegt das Problem mit dem Islam.
Politik und Islam sind unzertrennlich. Wer das Volk "führt" muss durch Allah regieren.
Damit wird Religion im Islam nicht zur Privatsache sondern zu einer politischen Angelegenheit.
Vielleicht erkennen die Muslime diesen Unterschied gar nicht weil sich nichts anderes gewohnt sind.
Demokratie braucht keine Religion sie duldet diese nur.
Und das geht im Islam gar nicht.
Denn jeder Abgeordnete wäre zu allererst dem Gesetz Allahs unterworfen.
Verstehst du diese Problematik?
Nach meiner Meinung ist sie nicht auflösbar.
Es wird und muss immer in einer muslimischen"Demokratie" enden, die dann aber nichts anderes ist als eine Theokratie mehr oder weniger wie im Iran, wo sie inzwischen allerdings zu einer der brutalsten Diktaturen verkommen ist.
Deshalb sind mir die "freiheitlichen" Aufstände in muslimischen Ländern generell suspekt.
Ich habe die Revolution in Iran live miterlebt!
Weshalb die Hetze gegen den Islam aufhören muss:
Gerade Christen beschweren sich zu Recht, dass sie in manchen Ländern verfolgt werden und dass gegen sie gehetzt wird.
Daher sollten gerade Christen hier mit gutem Beispiel vorangehn und nicht hetzen, nicht verunglimpfen, nicht haltlos beschimpfen, sondern die Angehörigen einer anderen, einer Schwesterreligion, nicht nur tolerieren, sondern im Gegenteil akzeptieren und respektieren.
Gibts etwa Gegenstimmen?
Nicht? Dann also Zustimmung?
.
Die Europäer sollten einfach mal eine Zeitlang die Mohammedaner so nett und tolerant behandeln, wie Christen in Saudi-Arabien und im Iran behandelt werden.
Bohre einfach mal bei Deinen mohammedanischen Glaubensbrüdern in der Nase, wenn Du zum Thema Intoleranz fündig werden willst.
(.)
Noch Fragen?
Menetekel
27.03.2011, 16:33
Weshalb die Hetze gegen den Islam aufhören muss:
Gerade Christen beschweren sich zu Recht, dass sie in manchen Ländern verfolgt werden und dass gegen sie gehetzt wird.
Daher sollten gerade Christen hier mit gutem Beispiel vorangehn und nicht hetzen, nicht verunglimpfen, nicht haltlos beschimpfen, sondern die Angehörigen einer anderen, einer Schwesterreligion, nicht nur tolerieren, sondern im Gegenteil akzeptieren und respektieren.
Gibts etwa Gegenstimmen?
Nicht? Dann also Zustimmung?
.
Bisher glaubte ich, es handelt sich um einen denkenden Menschen, bei Dir. Wie heist es in der Computersprache aber: ERROR!
Schlägt man Dir auf die linke Wange, dann halt die rechte Wange hin! ?(
Wenn Du hier über Karl den Großen schreibst, solltest Du bitte nicht vergessen, daß gerade diese auf den Allerwiesen die Sachsen (die überleben wollten) christianisierte!
Er handelte da offensichtlich in schönster Übereinstimmung mit den Vorschriften eines Buchs, das die derartige Behandlung von Ungläubigen und Abfälligen vorschreibt.
Heute besteht doch unsere christlich-abendländische Kultur zum großen Teil darin, daß wir gelernt haben, daß der Glaube (welcher auch immer) nicht das gesamte Leben bestimmen darf, und daß so ein Glaube sich darauf beschänken muß, uns seine Strafen für die Zeit nach unserem Tod anzudrohen. Seit dem Mittelalter ist es nun mal im christlichen Europa aus der Mode gekommen, Menschen aus religiösen Gründen umzubringen.
meinst du, er hat nach dem Kloran gehandelt?
. Du bist aber wirklich sogar zu blöd, den Atheisten in letzter Konsequenz zu spielen. Daran erkennt man euch Mohammedaner immer wieder.
So weit war ich mit meiner Erkenntnis vor längerer Zeit schon.
Weshalb die Hetze gegen den Islam aufhören muss:
Gerade Christen beschweren sich zu Recht, dass sie in manchen Ländern verfolgt werden und dass gegen sie gehetzt wird.
Daher sollten gerade Christen hier mit gutem Beispiel vorangehn und nicht hetzen, nicht verunglimpfen, nicht haltlos beschimpfen, sondern die Angehörigen einer anderen, einer Schwesterreligion, nicht nur tolerieren, sondern im Gegenteil akzeptieren und respektieren.
Gibts etwa Gegenstimmen?
Nicht? Dann also Zustimmung?
.
Du mohammedanischer Trottel, ich bin ebenfalls Atheist und ich fühle mich von Katholen und anderen Christen nicht bedroht. Und bitte schwätze nicht wieder davon, daß Du ein Atheist wärst. Mir ist nämlich noch niemand untergekommen, der den Schwachsinn namens Islam derartig vehement verteidigt.
Wo gibts die Narrenkappe im Forum ?
Da müssen wir die Moderatoren bitten, die als Benutzertitel freizuschalten.
Stell dir vor, wir haben diesen Trampel nciht mehr, dann können wir nciht mehr so oft herzhaft lachen.
Du mohammedanischer Trottel, ich bin ebenfalls Atheist und ich fühle mich von Katholen und anderen Christen nicht bedroht. Und bitte schwätze nicht wieder davon, daß Du ein Atheist wärst. Mir ist nämlich noch niemand untergekommen, der den Schwachsinn namens Islam derartig vehement verteidigt.
Hä? und ich Dipplhaufen mache mich im Bekanntenkreis zum Mops, dabei hätte ich nur dich fragen müssen. meine Bekannten lachen sich fast kaputt, dass ich auch nur halbwegs glauben konnte, dass der mohammedaner Atheist ist.
Hä? und ich Dipplhaufen mache mich im Bekanntenkreis zum Mops, dabei hätte ich nur dich fragen müssen. meine Bekannten lachen sich fast kaputt, dass ich auch nur halbwegs glauben konnte, dass der mohammedaner Atheist ist.
So ist es. Jemand der davon überzeugt ist, daß es keine Götter gibt, verteidigt nicht derartig intensiv diese haßtriefende Ideologie. Das wäre absolut unlogisch.
So ist es. Jemand der davon überzeugt ist, daß es keine Götter gibt, verteidigt nicht derartig intensiv diese haßtriefende Ideologie. Das wäre absolut unlogisch.
Und du glaubst, das kleine Mohammedanerle schnallt das? Der Trottel glaubt doch immer noch, wir würden auf seine Islam-propaganda reinfallen.
meinst du, er hat nach dem Kloran gehandelt?
Karl war zu dieser Zeit angeblich Analphabet!
Aber der Koran existierte schon; wer weiß, vielleicht hat er sich da was vorlesen lassen?
:]
Und du glaubst, das kleine Mohammedanerle schnallt das? Der Trottel glaubt doch immer noch, wir würden auf seine Islam-propaganda reinfallen.
Dann muß man diesen Troll auch entsprechend behandeln.
Das haben wir nun davon:
Religionsfreiheit
Was ja nicht unbedingt schlecht sein muss - doch wird die "Religionsfreiheit" oft mit "Glaubensfreiheit" verwechselt.
Tscha - und ich glaube, dass nur ein toter Moslem ein guter Moslem ist.
Also sollte ein Mensch nicht Das Recht an das zu Glauben an was er will?
Houseworker
27.03.2011, 18:35
Findest du nicht, dass Unschlagbarers Verweis auf §130 schon ganz schön nach Drohung gegen die User des Forums aussieht?
Vielleicht findet das ein Mod ja auch. :D
Warum gibt es in diesem Forum so viele U-Boote??? ?(
Warum gibt es in diesem Forum so viele U-Boote??? ?(
In anderen Foren moderieren sie. Hier geht das nur untergetaucht.
Fiji Mermaid
27.03.2011, 18:37
Wieder mal dieses unerträglich stumpfsinnige Schwachsinnsargument.
Eine Nonne in ihrer Ordenstracht mit einer "normalen" muslimischen Hausfrau zu vergleichen!
Dämlicher und plumper gehts wirklich nicht mehr... :rolleyes:
Och, wenn ein Kopftuch wie eine Nonne auf Sex und Fortpflanzung verzichten würde, dürfte sie meinthalben auch ihren Lappen behalten :cool:
Houseworker
27.03.2011, 18:44
In anderen Foren moderieren sie. Hier geht das nur untergetaucht.
Wenn ich dem Islam huldigen würde, ginge ich in ein entsprechendes Forum, d. h. zu meinen Glaubensbrüdern. Warum geistern die also in den Kartoffel-Foren rum?
Hier auf dicke Lippe den Islam huldigen? Damit sind sie zum Scheitern verurteilt.
Oder sehe ich das falsch? :rolleyes:
Also sollte ein Mensch nicht Das Recht an das zu Glauben an was er will?
Doch. Wenn er andere damit nicht behelligt, warum nicht.
Aber deswegen muss er noch lange nicht das Land mit seinen Maulwurfshügeln - auch Moscheen genannt - und schon gar nicht mit den angeflanschten Gebetsraketen - Minarette genannt - vollpflastern.
Letztere braucht er zum Glauben schonmal gar nicht. Das sind reine Machtsymbole, sonst nichts.
Um die Gläubigen zum Gebet zu rufen, reicht im Zeitalter der Handys eine Rundruf-SMS.
Zeitgeist1
28.03.2011, 09:29
Der Bürgermeister verkündete bei der "Bürgerbefragung":
Es werden nur schriftliche Fragen auf einem Zettel mit Angabe des Namens und Adresse zugelassen!
Geil, ich weiß, wo Dein Haus wohnt! :lach:
Solches Bild- und Tonmaterial sollte man gut archivieren für die garantiert kommende Frage der nächsten Generation: "Warum habt ihr euch nicht gewehrt?"
http://videos.arte.tv/de/videos/halbmond_ueber_koeln-3784472.html
Und man sollte es allen Grünen-Wählern vorführen!
Sathington Willoughby
28.03.2011, 09:53
Solches Bild- und Tonmaterial sollte man gut archivieren für die garantiert kommende Frage der nächsten Generation: "Warum habt ihr euch nicht gewehrt?"
http://videos.arte.tv/de/videos/halbmond_ueber_koeln-3784472.html
Und man sollte es allen Grünen-Wählern vorführen!
gutes Video (hab die ersten 8 Min. geguckt).
Viele kritische Kölner gab es zu sehen, die von Türken angepöbelt wurden.
Ob das aber wahlrelevant ist, dekne ich nicht.:argh:
Zeitgeist1
28.03.2011, 10:02
gutes Video (hab die ersten 8 Min. geguckt).
Viele kritische Kölner gab es zu sehen, die von Türken angepöbelt wurden.
Ob das aber wahlrelevant ist, dekne ich nicht.:argh:
Du solltest es Dir ganz anschauen. Die Hetze, Verfolgung und Hinderung der deutschen Bürger durch Bürgermeister und Polizei kommt erst später in dem Film.
Wenn ich dem Islam huldigen würde, ginge ich in ein entsprechendes Forum, d. h. zu meinen Glaubensbrüdern. Warum geistern die also in den Kartoffel-Foren rum?
Hier auf dicke Lippe den Islam huldigen? Damit sind sie zum Scheitern verurteilt.
Oder sehe ich das falsch? :rolleyes:
Ist doch ganz einfach: Wer moderiert, entscheidet auch über Meinungen, welche z.B. veröffentlicht wird, wann etwas irgendwelchen aufgestellten Regeln widerspricht (Hausrecht), wann eine Meinung zu radikal ist, wann Kritik endet oder ob sie überhaupt zugelassen wird und wann es Hetze und Verhetzung ist...
oder welche Themen überhaupt zugelassen werden...
(In manchen Foren ist dieser letzte Punkt ein ganz gewichtiger!)
Schau mal in die Moderation vieler Journale und Zeitungen! Wenn man dort einschlägige Namen vorfindet, findet meist auch eine einschlägige Moderation statt - will sagen: Die Meinungen werden vor ihrer Veröffentlichung gut aussortiert oder sofort wieder von der Bildfläche entfernt.
Unschlagbarer
28.03.2011, 15:59
Liest du gelegentlich deine Islam-Propaganda durch, oder ist dein Hirn (sofern vorhanden) schon bei den Jungfrauen?
Du bist und bleibst ein kleiner verlogener Mohammedaner, der die mörderische Ideologie runterspielt. Bekommst du Prämie? Ich meine von eurer Religionspolizei, die sich hier als ditib breit macht. Du bist aber wirklich sogar zu blöd, den Atheisten in letzter Konsequenz zu spielen. Daran erkennt man euch Mohammedaner immer wieder. Ihr seid einfach nicht in der Lage einen gut arusgedachten Plan zu fassen. wenn es gegen euren Kinderfreund geht, dann rastet ihr aus. das würde ein Atheist niemals machen. Ich habe mehrere Atheisten im Bekanntenkreis. ich war so frei, einige deiner Beiträge zum Besten zu geben. Kommentar: "Das ist ein Islamist. tosca, wenn du das nicht selber merkst, dann kann dir keiner mehr helfen. wie lange kennst du uns schon?" (Das kennen bezog sich auf Atheisten, dass ich doch wissen müsste, dass kein Atheist mit dem Kloran unter dem Arm missionieren geht).
Komm erheitere uns noch ein wenig.
Du bist und bleibst ein mohammedanischer Volltrottel. Das ist meine Meinung über dich.
Weisst du was Atatürk über deine Ideologie, sagte?
Islam ist eine menschenverachtende Ideologie, die von einem pädophilen Wüstenscheich erfunden wurde und sie gehört auf den Müllplatz der Geschichte.
Und Atatürk wird es wohl wissen, er ist unter dieser Ideologie aufgewachsen und lernte sie zu verachten.
Aber sing du nur fleißig dein Hohes Lied auf den islam. Vielleicht findest du ja ein paar idiotgen, die gerneBlödmann - hätte ich gesagt, wärst du ein Mann, allerliebste Tosca. Aber im Grund nehme ich dich sowieso nicht ganz ernst. Ergo bist du es, die zu meiner Erheiterung beiträgt.
.
Unschlagbarer
28.03.2011, 16:23
Ich habe deinen ausführlichen Beitrag dankend zur Kenntnis genommen. Aufgefallen ist mir dabei besonders dass du die Religionen ständig in Konkurrenz zueinander siehst.Ist das denn so falsch?
Es geht (oder sollte es) in Nordafrika aber um Politik.
Und da liegt das Problem mit dem Islam.
Politik und Islam sind unzertrennlich. Wer das Volk "führt" muss durch Allah regieren.
Damit wird Religion im Islam nicht zur Privatsache sondern zu einer politischen Angelegenheit.
Vielleicht erkennen die Muslime diesen Unterschied gar nicht weil sich nichts anderes gewohnt sind.
Demokratie braucht keine Religion sie duldet diese nur.
Und das geht im Islam gar nicht.
Denn jeder Abgeordnete wäre zu allererst dem Gesetz Allahs unterworfen.
Verstehst du diese Problematik?Die Frage hat etwa denselben Stellenwert, wenn ein Erstklässler den Lehrer fragt, ob er eigentlich die Wörter kennt. ;--))
Spaß beiseite, Du hast in dem was du sagst, eigentlich Recht. Wenn es auch im Mahgreb und im Maschrek in erster Linie um die Befreiung von den Diktatoren geht, kann dabei sehr wohl auch mehr Demokratie, mehr Meinungsfreiheit und mehr Rechte für die Frauen herauskommen, was sich wiederum auf das Verhältnis der Politik zum Islam auswirken kann und auch wird. Beides verträgt sich miteinander wohl ziemlich schlecht, und wenn die Demokratie gestärkt dabei hervorgeht, kann das eigentlich, ja zwangsläufig nur eine Schwächung der Religion bedeuten.
Nach meiner Meinung ist sie nicht auflösbar.
Es wird und muss immer in einer muslimischen"Demokratie" enden, die dann aber nichts anderes ist als eine Theokratie mehr oder weniger wie im Iran, wo sie inzwischen allerdings zu einer der brutalsten Diktaturen verkommen ist.Der Islam ist stark, die Gläubigen dieser Religion sind fester im Glauben als alle Christen zusammengenommen. Daher stimmt es auch hier vorerst wieder, was du sagst, es ist kaum vorstellbar, dass ein religionsfreier Staat dabei herauskommen wird, für nicht sehr wahrscheinlich halte ich es aber, dass sich alle so wie der Iran konstituieren werden. Ich denke, dass der Iran für viele eher ein Schreckgespenst ist, welches sie auf keinen Fall wollen.
Deshalb sind mir die "freiheitlichen" Aufstände in muslimischen Ländern generell suspekt.
Ich habe die Revolution in Iran live miterlebt!Welche? die grüne, die der Ayatollahs unter Chomeini oder die des letzten Schahs (das war wohl keine)? Ich meine, dass die jetzigen Aufstände in Mahgreb und Maschrek ein etwas anderes Format haben als im Iran.
Freiheit ist immer relativ. Es gibt keine absolute Freiheit von allem. Nur der Tod mach restlos frei. Leider stirbt man dabei und kann die gewonnene Freiheit nicht mehr nutzen. Hegel hat es so ausgdrückt: "Freiheit ist Einsicht in die Notwendigkeit." So falsch ist das auch wieder nicht.
Nochwas zur Haltung des Westens. Wir und Amerika halten nicht gerade ein glanzvolles Erbe aufrecht, weil sie die Diktatoren unterstützt und mit ihnen gemauschelt haben. Wenn jetzt noch der Islam- und Araberhass weiter geschürt wird, wie werden das wohl diese Leute verstehen? Darüber asollten die Hetzer und Hassprediger des sog. "christlichen" Westens mit den sog. "christlichen Wurzeln" mal vor Augen halten!
.
Unschlagbarer
28.03.2011, 16:25
Die Europäer sollten einfach mal eine Zeitlang die Mohammedaner so nett und tolerant behandeln, wie Christen in Saudi-Arabien und im Iran behandelt werden.
Bohre einfach mal bei Deinen mohammedanischen Glaubensbrüdern in der Nase, wenn Du zum Thema Intoleranz fündig werden willst.
Noch Fragen?Nein, aber eine Bemerkung: Leider kann ich dir nur manchmal zustimmen und finde deine Beiträge nicht immer wirklich gut.
.
Ist das denn so falsch?
Die Frage hat etwa denselben Stellenwert, wenn ein Erstklässler den Lehrer fragt, ob er eigentlich die Wörter kennt. ;--))
Spaß beiseite, Du hast in dem was du sagst, eigentlich Recht. Wenn es auch im Mahgreb und im Maschrek in erster Linie um die Befreiung von den Diktatoren geht, kann dabei sehr wohl auch mehr Demokratie, mehr Meinungsfreiheit und mehr Rechte für die Frauen herauskommen, was sich wiederum auf das Verhältnis der Politik zum Islam auswirken kann und auch wird. Beides verträgt sich miteinander wohl ziemlich schlecht, und wenn die Demokratie gestärkt dabei hervorgeht, kann das eigentlich, ja zwangsläufig nur eine Schwächung der Religion bedeuten.
Der Islam ist stark, die Gläubigen dieser Religion sind fester im Glauben als alle Christen zusammengenommen. Daher stimmt es auch hier vorerst wieder, was du sagst, es ist kaum vorstellbar, dass ein religionsfreier Staat dabei herauskommen wird, für nicht sehr wahrscheinlich halte ich es aber, dass sich alle so wie der Iran konstituieren werden. Ich denke, dass der Iran für viele eher ein Schreckgespenst ist, welches sie auf keinen Fall wollen.
Welche? die grüne, die der Ayatollahs unter Chomeini oder die des letzten Schahs (das war wohl keine)? Ich meine, dass die jetzigen Aufstände in Mahgreb und Maschrek ein etwas anderes Format haben als im Iran.
Freiheit ist immer relativ. Es gibt keine absolute Freiheit von allem. Nur der Tod mach restlos frei. Leider stirbt man dabei und kann die gewonnene Freiheit nicht mehr nutzen. Hegel hat es so ausgdrückt: "Freiheit ist Einsicht in die Notwendigkeit." So falsch ist das auch wieder nicht.
Nochwas zur Haltung des Westens. Wir und Amerika halten nicht gerade ein glanzvolles Erbe aufrecht, weil sie die Diktatoren unterstützt und mit ihnen gemauschelt haben. Wenn jetzt noch der Islam- und Araberhass weiter geschürt wird, wie werden das wohl diese Leute verstehen? Darüber asollten die Hetzer und Hassprediger des sog. "christlichen" Westens mit den sog. "christlichen Wurzeln" mal vor Augen halten!
.
Deine Erwartungen bezüglich der Revolutionen in Nordafrika sind auf Hoffnungen gebaut die nicht eintreten werden weil sie wegen des Islams nicht eintreten können.
Oder siehst du jemand der den Islam zurückdrängt und in seine Schranken verweist?
Der Shah hat das versucht, Mubarak hat das versucht, Gaddafi hat das versucht und Atatürk hat das versucht.
Alle sind gescheitert und es wird kein Erwachen im Maghreb geben sondern die Finsternis der islamischen Religion wird über die Menschen kommen und sie tiefer in den Sumpf des Unkenntnis drücken weil sie den Krampf des Koran nicht abschütteln können.
PS: was die Christen machen oder andere Religionen sollte für Muslime vollkommen bedeutungslos sein.
Ist es aber nicht weil der Koran anderes vorschreibt!
auch in Deutschland wird es mit gläubigen Muslimen keine Integration geben können.
Der Islam ist stark, die Gläubigen dieser Religion sind fester im Glauben als alle Christen zusammengenommen. Daher stimmt es auch hier vorerst wieder, was du sagst, es ist kaum vorstellbar, dass ein religionsfreier Staat dabei herauskommen wird, für nicht sehr wahrscheinlich halte ich es aber, dass sich alle so wie der Iran konstituieren werden. Ich denke, dass der Iran für viele eher ein Schreckgespenst ist, welches sie auf keinen Fall wollen.
Der Iran ist auch für die Iraner ein Schreckgespenst........sie werden dieses Gespenst sprich die neue Diktatur aber nicht mehr los.
Das ist umso bedauernwerter weil die ursprüngliche Revolution der Beseitigung des Diktators Shah Reza Pahlevi gegolten hatte.
Warum ist diese Revolution, die ebenfalls nach Freiheit geschrien hat so fürchterlich in die Hose gegangen?
Die Antwort: der Islam hat die Revolution übernommen.
Und genau das gleiche befürchte ich für Ägypten, Tunesien und Libyen.
Ist das so schwer zu verstehen?
Welche Hetze denn gegen den Islam?
In Deutschland hetzen nur Islamisten und Gutmenschen gegen alle Deutsche, beschimpfen sie als Nazis, und als Konsequenz schlagen dann muslimische Schulversager ihre Deutschen Mitschüler und U-Bahn-Gäste ins Krankenhaus. Da schreien Gutis und Islamisten ständig Brandstifter, sind selbst aber die größten Brandstifter.
Zeitgeist1
28.03.2011, 17:38
Die Antwort: der Islam hat die Revolution übernommen.
Und genau das gleiche befürchte ich für Ägypten, Tunesien und Libyen.
Ist das so schwer zu verstehen?
Das befürchte ich ebenfalls. Da werden diese Revolutionen gefeiert und unterstützt, um anschließend entsetzt zu realisieren, daß sie nur der muslimischen Machtübernahme den Steigbügel gehalten haben!
Der Islam ist stark, die Gläubigen dieser Religion sind fester im Glauben als alle Christen zusammengenommen. .
Der Islam ist auch deswegen stark, weil er eine Abtrünnigkeit seiner Mitglieder nicht duldet und entsprechend ahndet. Es spricht sich leicht rum, was mit diesem und jenem schon passiert ist...(wenn nicht sogar der Staat schon vollstreckt!)
Ferner leben die Moslems in kleinen dezentralen Einheiten, die vom Clan und dem Imam dominiert werden. Es gibt also gar nicht die Möglichkeiten, sich abzuwenden. "Im besten Fall" machen die Moslems dann eben einfach mit. Dazu kommt noch, daß die Familien längst nicht so intakt sind, daß sich diese Keimzelle einer Gemeinschaft gegen die islamische Gemeinschaft stellen könnte. Dafür hat die rigide Geschlechtertrennung, die mit der niederen Stellung der Frau einhergeht, gesorgt. Eine Frau, die gekauft wird (sei es als freiwilliges Arrangement oder unter Druck, wobei hier die Grenzen fließend sind und der Bräutigam der Braut unbekannt), die jederzeit verstoßen werden kann und die den Raum zu verlassen hat, wenn ferne männliche Verwandte eintreffen, ist nicht gerade Partner und Berater innerhalb einer Ehe. Eine Frau, die zudem so ersetzbar ist, daß ihr noch weitere drei Frauen an ihre Seite gesetzt werden können und sie jederzeit vom Ehemann verstoßen werden kann.
Eine solche Gesellschaft durch demokratische Wahlen reformieren zu wollen, kann nicht in die Freiheit des Einzelnen münden.
Unschlagbarer
29.03.2011, 08:41
Der Iran ist auch für die Iraner ein Schreckgespenst........sie werden dieses Gespenst sprich die neue Diktatur aber nicht mehr los.
Das ist umso bedauernwerter weil die ursprüngliche Revolution der Beseitigung des Diktators Shah Reza Pahlevi gegolten hatte.
Warum ist diese Revolution, die ebenfalls nach Freiheit geschrien hat so fürchterlich in die Hose gegangen?
Die Antwort: der Islam hat die Revolution übernommen.
Und genau das gleiche befürchte ich für Ägypten, Tunesien und Libyen.
Ist das so schwer zu verstehen?Meinst du den letzten Schah oder seinen Vater? Zum letzten: "Ungeachtet der Umstrittenheit seiner Person erfuhr der Kosmopolit in Persien große Akzeptanz, wo er noch heute zum Teil als "Herrscher der goldenen Jahre" verehrt wird." ist in seiner Biografie zu lesen.
Imho machte er entscheidende Fehler, die zur Machtübernahme der Islamführer führten: Er verließ sich zu sehr auf den Wesetn, wollte den Islam gleich ganz abschaffen und ein System nach französischem Muster errichten.
So kann man ein Volk nicht überrumpeln. Er ebnete damit den Islamführern nur den Weg, sodass diese ein ziemlich leichtes Spiel hatten.
Was immer gefährlich ist, ist wenn Religionsführer zuviel Einfluss auf Staat und Gesellschaft bekommen oder die Macht gleich selber ausführen, wie es im Iran der Fall ist. Und weil das so ist, muss man auch den fundamentalistischen Christen die Basis entziehn, damit diese nicht ebenfalls in Deutschland oder gar in ganz Europe (wie sie es ja wollen!) die Macht übernehmen können. Es ist immer fatal und äußerst schädlich, wenn ideologistische Leute Macht über andere Menschen bekommen. Das ist bezüglich jeder Religion und auch jeder politischen Diktatur so. Und die iranische Diktatur der religiös verdummten Mullahs ist eindeutig viel schlimmer als es die SED-Diktatur z.B. in der DDR war. Die Verhaltensmuster sind aber dieselben.
Befürchtungen sind aber wie Prophezeihungen zu sehn. Ich hab auch Befürchtungen auf der ganzen Linie, versuche aber dabei nicht den Kopf zu verlieren. Wie es in Wirklichkeit kommen wird, bleibt abzuwarten.
Der Islam, d.h. die Islamführer haben die jetzige Revolution aber noch nicht übernommen, sondern dieser Glaube ist in den Köpfen der Moslems sowieso immer dabei. Wenn sie ihre Gebete ausführen, heißt das nicht, dass islamistische Männer im Hintergrund die Fäden ziehn. Ich muss nochmal und wiederholt betonen, dass das auch in den Köpfen "richtiger", d.h. wirklich überzeugter Christen so ist, dass auch hier ein Gott immer mit dabei ist. Ich weiß ein Lied davon zu singen, glaube mir.
Ich denke, es wird viel entscheidender sein, wie es in den Köpfen der Revolutions-Führer aussieht. Ob sie gemäßigt sind oder radikal, fundamentalistisch, Westenfeindlich oder eben nicht. Schau in die Geschichte, es war immer so. Nicht der kleine Mann auf der Straße bestimmt den Verlauf von historischen Entwicklungen, es sind immer die Führer. Oder glaubt etwa jemand, Dt. hätte die WK 1 oder 2 vom Zaun gebrochen, dt. Soldaten wären in benachbarte Länder eingefallen oder hätten angefangen, Juden in den Krematorien zu verbrennen, wenn es nicht die entsprechenden Befehle und richtunggebenden Anweisungen und Vorgaben von "oben" gegeben hätte?
Genau diese Erkenntnis ist es, die den vernünftigen Mann auf der Straße bewegen sollte. Hetze ist immer schlecht. Sie muss aber von berechtigter Kritik abgegrenzt werden und darf niemals von oben kommen. Hetze hat vielleicht berechtigte Kritikpunkte zur Ursache, sie zielt aber nicht darauf ab, diese Kritik zu äußern, um Verbesserungen herbeizuführen, um sie zu beeinflussen, sondern sie wird immer nur dazu benutzt, um die zu kritisierende Seite zu diffamieren, zu diskrimi- und zu diskreditieren, sie richtet sich immer gegen die Menschen, gegen den Mann auf der Straße, der letztlich auch nicht persönlich für die Umstände verantwortlich gemacht werden kann.
Freilich wird die arabische Revolution - ob mit oder ohne westliches Militär - nicht den Islam aus den Köpfen der Araber vertreiben, das wollen sie ja auch gar nicht. Sie wollen nur die Despoten loswerden, wollen selber an die Macht kommen, selber über die Ressourcen verfügen und selber die dadurch reichlich fließenden Gelder einstreichen. Verhandlungen zur Vermarktung libyschen Erdöls werden bereits geführt.
Ich bin sicher, dass auch die Iraner die das Hirn zerfressende Diktatur der Mullahs, die ihren religiösen Gesinnungs- und sonstigen Terror derzeit noch uneingeschränkt ausüben können, eines Tages abschütteln werden. Vielleicht wird es auch hier nicht ohne westliches Militär gehn. Aus heutiger Sicht ändert sich dann auch etwas mein Urteil über den Lügner Bush jr. Vielleicht wollte er das Richtige, hat dabei aber nur übersehn, dass er mit seinen plumpen Lügen bei der Mehrheit nicht auf Zustimmung stoßen konnte. Aber es war ihm immerhin gelungen, sein eigenes Volk zunächst mehrheitlich auf seine Seite zu ziehn.
.
Unschlagbarer
29.03.2011, 08:55
Der Islam ist auch deswegen stark, weil er eine Abtrünnigkeit seiner Mitglieder nicht duldet und entsprechend ahndet. Es spricht sich leicht rum, was mit diesem und jenem schon passiert ist...(wenn nicht sogar der Staat schon vollstreckt!)So ist es. Und das macht seine Stärke aus. (Du oder auch elas verstehen die Sachlage und legen solche Äußerungen von mir nicht dümmlicherweise als Unterstützung für den Islam aus.) Und genau deshalb wird es entweder langwierig werden, Verbesserungen herbeizuführen - oder es eird durch eine blutige Umwälzung geschehn.
Ferner leben die Moslems in kleinen dezentralen Einheiten, die vom Clan und dem Imam dominiert werden. Es gibt also gar nicht die Möglichkeiten, sich abzuwenden. "Im besten Fall" machen die Moslems dann eben einfach mit. Dazu kommt noch, daß die Familien längst nicht so intakt sind, daß sich diese Keimzelle einer Gemeinschaft gegen die islamische Gemeinschaft stellen könnte.Die sehn das allerdings gerade anders herum. Für sie sind die Familien intakt, gerade weil alle dem Islam huldigen und keiner ausbricht. Und mal ehrlich - ist es nicht gerade in unseren Gesellschaften genau amdersherum? Ich kenne auch die ziemlich übereinstimmende Einschätzung, dass die Familie in den islamisch-arabischen Gesellschaften einen noch viel höheren Stellenwert als in unseren hat.
Dafür hat die rigide Geschlechtertrennung, die mit der niederen Stellung der Frau einhergeht, gesorgt. Eine Frau, die gekauft wird (sei es als freiwilliges Arrangement oder unter Druck, wobei hier die Grenzen fließend sind und der Bräutigam der Braut unbekannt), die jederzeit verstoßen werden kann und die den Raum zu verlassen hat, wenn ferne männliche Verwandte eintreffen, ist nicht gerade Partner und Berater innerhalb einer Ehe. Eine Frau, die zudem so ersetzbar ist, daß ihr noch weitere drei Frauen an ihre Seite gesetzt werden können und sie jederzeit vom Ehemann verstoßen werden kann.Das ist richtig. Die Stellung der Frau muss erheblich an Bedeutung gewinnen, ihre Selbstbestimmung wird unbedingt erforderlich sein, wenn die Alleins´herrschaft der Männer gebrochen werden soll. Und das ist es immer, den Männern allein darf eine Gesellschaft nicht ihr Geschick anvertrauen. Die machen einfach auch zuviel Blödsinn. Eine gesunde Mischung wird wohl besser sein, auch mal eine weibliche Präsidentin oder paar weibliche Minster auch auf entscheidenden Posten.
Eine solche Gesellschaft durch demokratische Wahlen reformieren zu wollen, kann nicht in die Freiheit des Einzelnen münden.Diese "Freiheit des Einzelnen" ist auch ziemlich beschränkt, nicht wahr? Was aber erreicht werden kann, sind Gleichberechtigung der Geschlechter, aller Religionen und politischen Überzeugungen, Unterbinden der Diskrimininierung von Minderheiten gleich welcher Art, Meinungsfreiheit, durch die Öffentlichkeit kontrolliertes Wahlrecht und uneingeschränktes Bildungsrecht für alle. Nach meiner Überzeugung gehört unbedingt eine Kontrolle auch religiöser Gruppierungen bis hin zu den Versammlungen, damit sich dort nicht wieder oder unbemerkt eine Entwicklung anbahnt, die all das zu Erreichende wieder in Frage stellt.
Auch die Bevorzugung nur einer, wenn auch der historisch vorherrschenden Religion ist unzulässig. Und auch das wird noch einen langen politischen und gesellschaftlichen Überzeugungskampf erfordern, denn sowas will nunmal nicht in die Köpfe der Christen hinein.
.
Unschlagbarer
29.03.2011, 08:58
Deine Erwartungen bezüglich der Revolutionen in Nordafrika sind auf Hoffnungen gebaut die nicht eintreten werden weil sie wegen des Islams nicht eintreten können.
Oder siehst du jemand der den Islam zurückdrängt und in seine Schranken verweist?
Der Schah hat das versucht, Mubarak hat das versucht, Gaddafi hat das versucht und Atatürk hat das versucht.
Alle sind gescheitert und es wird kein Erwachen im Maghreb geben sondern die Finsternis der islamischen Religion wird über die Menschen kommen und sie tiefer in den Sumpf des Unkenntnis drücken weil sie den Krampf des Koran nicht abschütteln können.Willst du Prophet spielen? Dann mal viel Spaß!
Wir werden es hoffentlich "in Kürze" feststellen können, was daraus geworden ist.
.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.