Vollständige Version anzeigen : Lottoverbot für Hartz IV Empfänger
schlaufix
10.03.2011, 16:06
Nun will man die diskriminierung der Hartz iv Empfänger offensichtlich weiter forcieren. Lotto und Sportwettenverbot ist angesagt. Die Würde des Menschen scheint in Deutschland nicht mehr viel zu bedeuten.
http://www.neuepresse.de/Nachrichten/Politik/Deutschland-Welt/Lotto-Verbot-fuer-Hartz-IV-Empfaenger
Man sollte Lotto und Sportwetten ganz verbieten.
Nur so, aus Interesse, wie die Leute reagieren.
Nun will man die diskriminierung der Hartz iv Empfänger offensichtlich weiter forcieren. Lotto und Sportwettenverbot ist angesagt. Die Würde des Menschen scheint in Deutschland nicht mehr viel zu bedeuten.
http://www.neuepresse.de/Nachrichten/Politik/Deutschland-Welt/Lotto-Verbot-fuer-Hartz-IV-Empfaenger
der falsche Weg.
wenn es mit Hartz4, der absoluten Grundabsicherung, möglich ist Lotto zu spielen, sollte man Hartz4 kürzen.
Cinnamon
10.03.2011, 16:13
Wo ist das Problem? Das H4 ist dazu da, das Überleben zu sichern, nicht dazu, Glücksspiel zu finanzieren.
Cinnamon
10.03.2011, 16:14
Man sollte Lotto und Sportwetten ganz verbieten.
Nur so, aus Interesse, wie die Leute reagieren.
Das ist aber unliberal :no_no:
schlaufix
10.03.2011, 16:16
Man sollte Lotto und Sportwetten ganz verbieten.
Nur so, aus Interesse, wie die Leute reagieren.
Das wäre Ok.
Sprecher
10.03.2011, 16:19
Wo ist das Problem? Das H4 ist dazu da, das Überleben zu sichern, nicht dazu, Glücksspiel zu finanzieren.
Sagt ein ausgerechnet Beamtenschmarotzer :))
Wie soll denn dieses Lottoverbot in der Praxis umgesetzt werden?
Kennzeichnung der Hartz IV Empfänger wie damals mit dem Judenstern?
Cinnamon
10.03.2011, 16:20
Sagt ein ausgerechnet Beamtenschmarotzer :))
Na, mal wieder keine Argumente im Bierglas gefunden?
Nun will man die diskriminierung der Hartz iv Empfänger offensichtlich weiter forcieren. Lotto und Sportwettenverbot ist angesagt. Die Würde des Menschen scheint in Deutschland nicht mehr viel zu bedeuten.
http://www.neuepresse.de/Nachrichten/Politik/Deutschland-Welt/Lotto-Verbot-fuer-Hartz-IV-Empfaenger
Gleichheit scheint neben Würde auch zu einem fremden Begriff mutiert zu sein!
schlaufix
10.03.2011, 16:21
der falsche Weg.
wenn es mit Hartz4, der absoluten Grundabsicherung, möglich ist Lotto zu spielen, sollte man Hartz4 kürzen.
Mit der absoluten Grundsicherung ist es auch möglich Sonntags auf den Fussballplatz zu gehen. Soll dann Hartz 4 auch gekürzt werden?
Man sollte Lotto und Sportwetten ganz verbieten.
Nur so, aus Interesse, wie die Leute reagieren.
Ich bin eh der Überzeugung, daß dabei massiv betrogen wird!
Maxvorstadt
10.03.2011, 16:23
Nun will man die diskriminierung der Hartz iv Empfänger offensichtlich weiter forcieren. Lotto und Sportwettenverbot ist angesagt. Die Würde des Menschen scheint in Deutschland nicht mehr viel zu bedeuten.
http://www.neuepresse.de/Nachrichten/Politik/Deutschland-Welt/Lotto-Verbot-fuer-Hartz-IV-Empfaenger
Da wird den armen Teufeln auch noch das Prinzip Hoffnung genommen. :D
schlaufix
10.03.2011, 16:23
Wie soll denn dieses Lottoverbot in der Praxis umgesetzt werden?
Kennzeichnung der Hartz IV Empfänger wie damals mit dem Judenstern?
Oder Brandeisen? Wer denkt die Würde des Menschen ist unantastbar, wird wieder eines besseren belehrt.
Cinnamon
10.03.2011, 16:23
Mit der absoluten Grundsicherung ist es auch möglich Sonntags auf den Fussballplatz zu gehen. Soll dann Hartz 4 auch gekürzt werden?
Ich halte es für unmoralisch, Suchtmittel, Glücksspiel und dergleichen von einer Grundsicherung die von der Allgemeinheit ohne eine Gegenleistung aufgewendet wird zu finanzieren.
schastar
10.03.2011, 16:23
Nun will man die diskriminierung der Hartz iv Empfänger offensichtlich weiter forcieren. Lotto und Sportwettenverbot ist angesagt. Die Würde des Menschen scheint in Deutschland nicht mehr viel zu bedeuten.
http://www.neuepresse.de/Nachrichten/Politik/Deutschland-Welt/Lotto-Verbot-fuer-Hartz-IV-Empfaenger
Ist absolut richtig! Nebenbei sollte man auch den H4-Satz senken da offensichtlich genügend Geld für´s zocken übrig ist.
Wo ist das Problem? Das H4 ist dazu da, das Überleben zu sichern, nicht dazu, Glücksspiel zu finanzieren.
Ach ja!
Zum Absichern unserer Edel-Bankster und deren Spiel- und Giertrieb verfuhr man aber nicht zufällig und großzügig nach dem Motto: Darfs noch ein bißchen mehr sein?
Dummerweise wurden diese Herrschaften, was allerdings absehbar war, vom Glück verlassen und vom Risiko eingeholt, für das dann wiederrum andere gerade stehen dürfen!
;)
Cinnamon
10.03.2011, 16:25
Oder Brandeisen? Wer denkt die Würde des Menschen ist unantastbar, wird wieder eines besseren belehrt.
Eieiei, ist die Würde des Menschen auch dadurch angetastet, dass man unter 18 bislang nicht Auto fahren durfte, dass man unter 18 keine Zigaretten, keinen harten Alkohol und keine Lottoscheine erwerben darf?
Manche Menschen haben schon ne merkwürdige Auffassung von Würde.
Senator74
10.03.2011, 16:26
Da wird den armen Teufeln auch noch das Prinzip Hoffnung genommen. :D
Woran erkennt ein Trafikant (Betreiber eines Tabak-Ladens in Österreich) einen HartzIV-Empfänger? Um ihn am Lottospielen zu hindern??
Cinnamon
10.03.2011, 16:26
Ach ja!
Zum Absichern unserer Edel-Bankster und deren Spiel- und Giertrieb verfuhr man aber nicht zufällig und großzügig nach dem Motto: Darfs noch ein bißchen mehr sein?
Dummerweise wurden diese Herrschaften, was allerdings absehbar war, vom Glück verlassen und vom Risiko eingeholt, für das dann wiederrum andere gerade stehen dürfen!
;)
Ein entscheidender Unterschied entfällt vielen: Die "Bankster" haben das Geld, dass sie verzockt haben nicht in die eigene Tasche gesteckt, sondern haben falsch spekuliert.
schastar
10.03.2011, 16:27
Wie soll denn dieses Lottoverbot in der Praxis umgesetzt werden?
Kennzeichnung der Hartz IV Empfänger wie damals mit dem Judenstern?
Ganz einfach, bevor es zur Auszahlung von Gewinne kommt wird geprüft und dann falls H4-Empfänger wird der Gewinn eingezogen und fliest direkt in die Sozialkasse.
So einfach geht das. :]
Nebenbei könnte man ihm noch die H4-Bezüge kürzen da er ja gegen ein Verbot verstoßen hat. :D
Cinnamon
10.03.2011, 16:27
Woran erkennt ein Trafikant (Betreiber eines Tabak-Ladens in Österreich) einen HartzIV-Empfänger? Um ihn am Lottospielen zu hindern??
Gar nicht, weil es in Österreich kein Hartz 4 gibt. Und das Verbot sich auch nicht auf Österreich erstreckt. Wobei allenfalls H4-Empfänger aus der Grenzregion nach Österreich fahren werden, um dort Lotto zu spielen.
Woran erkennt ein Trafikant (Betreiber eines Tabak-Ladens in Österreich) einen HartzIV-Empfänger? Um ihn am Lottospielen zu hindern??
Abwarten!
Vielleicht dauerts ja nicht mehr all zu lange und Du erkennst sie an ihren Hungerbäuchen!
Das spart dann das offizielle Stigmata à la Judenstern!
schlaufix
10.03.2011, 16:29
Eieiei, ist die Würde des Menschen auch dadurch angetastet, dass man unter 18 bislang nicht Auto fahren durfte, dass man unter 18 keine Zigaretten, keinen harten Alkohol und keine Lottoscheine erwerben darf?
Manche Menschen haben schon ne merkwürdige Auffassung von Würde.
Es gibt ein Jugendschutzgesetz und die Volljährigkeit. Das scheinst Du nicht mitbekommen zu haben.
Cinnamon
10.03.2011, 16:30
Abwarten!
Vielleicht dauerts ja nicht mehr all zu lange und Du erkennst sie an ihren Hungerbäuchen!
Das spart dann das offizielle Stigmata à la Judenstern!
Was für ein Schwachsinn. Verhungern lässt man niemanden.
Cinnamon
10.03.2011, 16:30
Es gibt ein Jugendschutzgesetz und die Volljährigkeit. Das scheinst Du nicht mitbekommen zu haben.
Das weiß ich auch. Nach deiner Logik ist das aber menschenunwürdig.
Unser Staat ist sich für keinen Mist zu schade.
Das sind in meinen Augen Verbrechermethoden.
Ob jemand von HartzIV einen Kasten Bier kauft oder Zigaretten oder zum Fussball geht oder Lotto spielt, ist doch seine Sache.
Nachher muss noch jeder , bevor er HartzIV überwiesen bekommt, alle Quittungen vom Supermarkt vor legen , ob da nicht doch was ..........
Die Stasi und die Gestapo waren da noch Waisenknaben gegen.
Was für ein Schwachsinn. Verhungern lässt man niemanden.
Da wäre ich mal nicht so sicher!
Wenns dem Circus maximus Brd an die Eingeweide geht, um den Menschen den letzten Rest Hab und Gut aus den Eiern zu melken, ist für die am unteren Ende der Hierarchie angekommenen schon lange nichts mehr im Topf!
;)
Maxvorstadt
10.03.2011, 16:33
Woran erkennt ein Trafikant (Betreiber eines Tabak-Ladens in Österreich) einen HartzIV-Empfänger? Um ihn am Lottospielen zu hindern??
Du meinst wie es die Lottoannahmestelle bemerkt, ob der Kunde ein Hartz4-Empfänger ist. Ganz einfach. Man kann dann nur noch per Karte am Glücksspiel teilnehmen. Die Daten werden alle gebündelt und schon hat es sich. Es ist geplant, dass man Hartz4-Empfänger an der Stirn tätowiert. Ein großes H4 wird eingebrannt. Außerdem müssen in einigen Bundesländern Hartz4-Empfänger schon gelbe Overalls tragen. :] In SPD-regierten Bundesländern ist es seit 1.Januar schon Pflicht. :] Ich weiß auch nicht, was ich davon halten soll? :shrug:
schlaufix
10.03.2011, 16:34
Ganz einfach, bevor es zur Auszahlung von Gewinne kommt wird geprüft und dann falls H4-Empfänger wird der Gewinn eingezogen und fliest direkt in die Sozialkasse.
So einfach geht das. :]
Nebenbei könnte man ihm noch die H4-Bezüge kürzen da er ja gegen ein Verbot verstoßen hat. :D
Nicht aufgepasst? Zusatzeinkommen werden Hartz IV lern schon ewig angerechnet. Er hätte also eh nicht viel vom Gewinn, es sei denn er hat einen Volltreffer. Du scheinst die Auszahlungsmodalitäten nicht zu kennen.
Das weiß ich auch. Nach deiner Logik ist das aber menschenunwürdig.
Nach Deiner Logik sind Hartz IV Empfänger zu entmündigen.
Cinnamon
10.03.2011, 16:36
Unser Staat ist sich für keinen Mist zu schade.
Das sind in meinen Augen Verbrechermethoden.
Ob jemand von HartzIV einen Kasten Bier kauft oder Zigaretten oder zum Fussball geht oder Lotto spielt, ist doch seine Sache.
Nachher muss noch jeder , bevor er HartzIV überwiesen bekommt, alle Quittungen vom Supermarkt vor legen , ob da nicht doch was ..........
Die Stasi und die Gestapo waren da noch Waisenknaben gegen.
Rein verfassungsrechtlich könnte man Hartz 4 auch ganz abschaffen und Lebensmittelmarken, direkte Mietzahlungen an den Vermieter und staatliche Kleiderkammern einführen. Und das wäre kein Verbrechen.
Ich weiß ja nicht, wo manche Menschen ihr Unrechtsbewusstsein gelassen haben. Wahrscheinlich irgendwo zwischen "Gegen die Jagd auf KT zu Guttenberg" und dem Karneval verloren.
schlaufix
10.03.2011, 16:37
Unser Staat ist sich für keinen Mist zu schade.
Das sind in meinen Augen Verbrechermethoden.
Ob jemand von HartzIV einen Kasten Bier kauft oder Zigaretten oder zum Fussball geht oder Lotto spielt, ist doch seine Sache.
Nachher muss noch jeder , bevor er HartzIV überwiesen bekommt, alle Quittungen vom Supermarkt vor legen , ob da nicht doch was ..........
Die Stasi und die Gestapo waren da noch Waisenknaben gegen.
Sehe ich auch so!
Demnächst sind die Geringverdiener dran, dann die Rentner usw. Und die Befürworter dieser Diskriminierung merken nicht mal das sie selbst mal dran kommen könnten.
Cinnamon
10.03.2011, 16:37
Nach Deiner Logik sind Hartz IV Empfänger zu entmündigen.
Nein. Aber gewisse Dinge sollten bei staatlichen Sozialleistungen einfach nicht drin sein.
Nach Deiner Logik sind Hartz IV Empfänger zu entmündigen.
Es ist doch immer wieder schön zu beobachten, wenn vermeidliche Sieger in der Hierarchie jemand haben, den sie als Sündenbock mißbrauchen können!
Cinnamon
10.03.2011, 16:38
Sehe ich auch so!
Demnächst sind die Geringverdiener dran, dann die Rentner usw. Und die Befürworter dieser Diskriminierung merken nicht mal das sie selbst mal dran kommen könnten.
Warum sollten die Geringverdiener dran sein? Oder die Rentner? Die kriegen alle keine Sozialleistungen.
Senator74
10.03.2011, 16:38
Du meinst wie es die Lottoannahmestelle bemerkt, ob der Kunde ein Hartz4-Empfänger ist. Ganz einfach. Man kann dann nur noch per Karte am Glücksspiel teilnehmen. Die Daten werden alle gebündelt und schon hat es sich. Außerdem ist geplant, dass man Hartz4-Empfänger an der Stirn tätowiert. Ein großes H4 wird eingebrannt. Außerdem müssen in einigen Bundesländern Hartz4-Empfänger schon gelbe Overalls tragen. :] In SPD-regierten Bundesländern ist es seit 1.Januar schon Pflicht. :] Ich weiß auch nicht, was ich davon halten soll? :shrug:
Die SPD-Regierer sind suspekt, aber sowas mit den Overalls ist in der Fastenzeit ein Irrsinn...die Grünen werden aufjaulen wie "Deutsche Schäferhunde, oder so ähnlich...
Cinnamon
10.03.2011, 16:39
Es ist doch immer wieder schön zu beobachten, wenn vermeidliche Sieger in der Hierarchie jemand haben, den sie als Sündenbock mißbrauchen können!
Nochmal: Was hat das mit Sündenböcken zu tun? Eigentlich nichts, wenn man ehrlich ist. Mit Kinderstube hat es schon mehr zu tun.
Sehe ich auch so!
Demnächst sind die Geringverdiener dran, dann die Rentner usw. Und die Befürworter dieser Diskriminierung merken nicht mal das sie selbst mal dran kommen könnten.
Exakt!
Die Wärmezufuhr so erhöhen, daß das Fröschlein nichts merkt!
Maxvorstadt
10.03.2011, 16:40
Die SPD-Regierer sind suspekt, aber sowas mit den Overalls ist in der Fastenzeit ein Irrsinn...die Grünen werden aufjaulen wie "Deutsche Schäferhunde, oder so ähnlich...
Die einheitlichen Overalls haben auch ihre Vorteile. Das spart Kleidung. Und schon kann man Hartz4 kürzen. :]
Nachher muss noch jeder , bevor er HartzIV überwiesen bekommt, alle Quittungen vom Supermarkt vor legen , ob da nicht doch was ..........
...oder Lebensmittelmarken, die man ausschließlich bei einem Großkonzern einlösen kann - deren Vertreter dann gleichzeitig für den Zuzug von Lohndrückern werben; denn umso schlechter es den Hartzern geht, desto erpreßbarer sind auch diejenigen, die arbeiten. Und Vati Staat lässt seinen Untertanen dann nur noch die Möglichkeit, Beamtenknechte zu werden.
Das ist aber unliberal :no_no:
Und?
Die Deutschen können sich mehrheitlich kaum drüber beschweren.
Denn sie behandeln mich ja auch reichlich "unliberal", nicht?
Doch ist eben das "Freiheit": Nach eigenen Regeln leben zu dürfen.
Es ist also ein Zeichen von Toleranz und Respekt, wenn ich in meinem Verkehr mit Staazis das "Prinzip Gewalt" nutze.
Cinnamon
10.03.2011, 16:42
Exakt!
Die Wärmezufuhr so erhöhen, daß das Fröschlein nichts merkt!
Es ist nicht überall ein böser Plan dahinter. Ja, natürlich kann man sagen: Hartz 4 darf für alles ausgegeben werden was man mag. Dann führt man aber die Idee der Grundsicherung ad absurdum.
schastar
10.03.2011, 16:43
Nicht aufgepasst? Zusatzeinkommen werden Hartz IV lern schon ewig angerechnet. Er hätte also eh nicht viel vom Gewinn, es sei denn er hat einen Volltreffer. Du scheinst die Auszahlungsmodalitäten nicht zu kennen.
Er sollte gar nix davon haben.
Maxvorstadt
10.03.2011, 16:43
...oder Lebensmittelmarken, die man ausschließlich bei einem Großkonzern einlösen kann - deren Vertreter dann gleichzeitig für den Zuzug von Lohndrückern werben; denn umso schlechter es den Hartzern geht, desto erpreßbarer sind auch diejenigen, die arbeiten. Und Vati Staat lässt seinen Untertanen dann nur noch die Möglichkeit, Beamtenknechte zu werden.
Man braucht den Hartz4-Empfänger. Er ist die rote Ampel für die Arbeitnehmer. So eine lebende Abschreckung. :D
Das wäre Ok.
Mnö, wäre es nicht.
Sondern lediglich interessant, als Sozialexperiment.
Paul Felz
10.03.2011, 16:43
Was für ein Unsinn. Ist doch deren Problem, wie sie mit dem Geld zurechtkommen. Wenn nix für's Essen übrigbleibt: dumm gelaufen.
Eigenverantwortung wird wohl bald nicht mehr im Duden stehen.
Deutschmann
10.03.2011, 16:44
Nein. Aber gewisse Dinge sollten bei staatlichen Sozialleistungen einfach nicht drin sein.
Ja. Gewisse Dinge wie ein neues Auto oder Brioni-Anzüge. Aber Lottospielen? Das geht entschieden zu weit. Außerdem ist das sein Problem. Die einen hauen die 360 Euro für Cheesburger auf den Kopf und die anderen eben für ein Laib Brot und Lotto.
Ich sehe hier ganz klar eine Mehr-Klassen-Gesellschaft auf uns zukommen. So langsam habe auch ich das Gefühl dass Hartz4ler vollends gebrochen werden sollen.
Senator74
10.03.2011, 16:44
Die einheitlichen Overalls haben auch ihre Vorteile. Das spart Kleidung. Und schon kann man Hartz4 kürzen. :]
Bin ja überwältigt von der Fülle an Vorteilen...man könnte neidisch werden auf die Hartz4-Empfänger...
Cinnamon
10.03.2011, 16:45
...oder Lebensmittelmarken, die man ausschließlich bei einem Großkonzern einlösen kann - deren Vertreter dann gleichzeitig für den Zuzug von Lohndrückern werben; denn umso schlechter es den Hartzern geht, desto erpreßbarer sind auch diejenigen, die arbeiten. Und Vati Staat lässt seinen Untertanen dann nur noch die Möglichkeit, Beamtenknechte zu werden.
Und was soll man dagegen tun? Ändert das was daran, dass es zumindestens verwerflich ist, Leistungen die man ohne Gegenleistung von anderen als Grundsicherung bekommt für Glücksspiel, Suchtmittel etc. auszugeben?
Außerdem handelt es sich hier um eine einstweilige Verfügung eines Gerichts, die sich auf WestLotto bezieht und von einem Konkurrenten im Hinblick auf einen § initiiert wurde, der Menschen mit geringem Einkommen vor Glückspiel schützen soll. Mehr nicht. Es ist keine Gesetzesvorlage o. Äh. und in ein paar Wochen hört man davon nichts mehr. Letztlich ist es nicht kontrollierbar und selbst ein entsprechendes Gesetz könnte allenfalls Appellwirkung entfalten.
Nochmal: Was hat das mit Sündenböcken zu tun? Eigentlich nichts, wenn man ehrlich ist. Mit Kinderstube hat es schon mehr zu tun.
Das hat soviel mit Sündenböcken zu tun, daß sich diese feine Politikerkaste und Sicherer der Casino-Ausschüttungen/Ausplünderungen unserer fiskalischen Glücksritter, zu nobel ist, zuzugeben, daß sie auf ganzer Linie versagt haben und zu feige sind, es denen wegzunehmen, die ihnen die Taschen mit Judaslohn gefüllt haben und jetzt den Weg des Südenbock-Treibers gehen!
Diese Politikerkaste ist verantwortlich für die Menschen, welche sie seit Jahrzehnten, per Gesellschaftsumbastelei, Entbildung, Lüge und globalem Ausverkauf, bescheißen und diese Armut und deren Schicht bewußt und gezielt herbeigeführt / gezüchtet haben!
BRDDR_geschaedigter
10.03.2011, 16:47
Nun will man die diskriminierung der Hartz iv Empfänger offensichtlich weiter forcieren. Lotto und Sportwettenverbot ist angesagt. Die Würde des Menschen scheint in Deutschland nicht mehr viel zu bedeuten.
http://www.neuepresse.de/Nachrichten/Politik/Deutschland-Welt/Lotto-Verbot-fuer-Hartz-IV-Empfaenger
Selber schuld, die meisten wollen ja den Sozialstaat.
Die einheitlichen Overalls haben auch ihre Vorteile. Das spart Kleidung. Und schon kann man Hartz4 kürzen. :]
DU kannst DICH ja schonmal um ´ne Stellung auf ´nem Wachturm bewerben!
Stünde DIR sehr gut zu DEINEN Worten!
Cinnamon
10.03.2011, 16:49
Ja. Gewisse Dinge wie ein neues Auto oder Brioni-Anzüge. Aber Lottospielen? Das geht entschieden zu weit. Außerdem ist das sein Problem. Die einen hauen die 360 Euro für Cheesburger auf den Kopf und die anderen eben für ein Laib Brot und Lotto.
Ich sehe hier ganz klar eine Mehr-Klassen-Gesellschaft auf uns zukommen. So langsam habe auch ich das Gefühl dass Hartz4ler vollends gebrochen werden sollen.
Darüber kann man vortrefflich streiten.
Cinnamon
10.03.2011, 16:50
Das hat soviel mit Sündenböcken zu tun, daß sich diese feine Politikerkaste und Sicherer der Casino-Ausschüttungen/Ausplünderungen unserer fiskalischen Glücksritter, zu nobel ist, zuzugeben, daß sie auf ganzer Linie versagt haben und zu feige sind, es denen wegzunehmen, die ihnen die Taschen mit Judaslohn gefüllt haben und jetzt den Weg des Südenbock-Treibers gehen!
Was sollen sie wem wegnehmen? Wer treibt wen als Sündenbock?
Diese Politikerkaste ist verantwortlich für die Menschen, welche sie seit Jahrzehnten, per Gesellschaftsumbastelei, Entbildung, Lüge und globalem Ausverkauf, bescheißen und diese Armut und deren Schicht bewußt und gezielt herbeigeführt / gezüchtet haben!
Das ist nicht ganz von der Hand zu weisen.
schlaufix
10.03.2011, 16:50
Warum sollten die Geringverdiener dran sein? Oder die Rentner? Die kriegen alle keine Sozialleistungen.
Das verstehst Du nicht. Hier geht es nicht um Sozialleistungen. Man sollte keinem vorschreiben was er mit seinem Geld macht. Du lässt dir das doch auch nicht vorschreiben...oder? Und wenn ein Hartz IVler sein Geld für Lotto ausgibt, wird er wohl an anderer Stelle sparen müssen. Von daher bekommt er nicht mehr und nicht weniger.
Rente ist keine Sozialleistung????
Cinnamon
10.03.2011, 16:52
Das verstehst Du nicht. Hier geht es nicht um Sozialleistungen. Man sollte keinem vorschreiben was er mit seinem Geld macht. Du lässt dir das doch auch nicht vorschreiben...oder? Und wenn ein Hartz IVler sein Geld für Lotto ausgibt, wird er wohl an anderer Stelle sparen müssen. Von daher bekommt er nicht mehr und nicht weniger.
Rente ist keine Sozialleistung????
Rente ist eine Versicherungsleistung. Zwar bin ich nach wie vor ein Gegner des Umlagenverfahrens, aber ein Umbau zum Ansparverfahren würde lange Jahre dauern, also muss man es erstmal so beibehalten.
Ansonsten: Ok, ich gebe dir Recht. Ich hatte wohl übertrieben mit meiner harten Moral.
Es ist nicht überall ein böser Plan dahinter. Ja, natürlich kann man sagen: Hartz 4 darf für alles ausgegeben werden was man mag. Dann führt man aber die Idee der Grundsicherung ad absurdum.
Dummerweise läuft aber genau dieser Plan so ab!
Und die Realität führt nicht die Grundsicherung, sondern die Grundrechte des Grundgesetzes ad absurdum!
Auch interessant:
Über 3 Milliarden Steuereinnahmen in 2010 durch Glücksspiele
Einer gewinnt immer: Länder rechnen im Jahr 2010 mit Einnahmen von 3,3 Milliarden Euro aus Glücksspiel
Wiesbaden (ots) - 3,3 Milliarden Euro werden die Länder im Jahr 2010 voraussichtlich durch Glücksspiele einnehmen. Dies teilt das Statistische Bundesamt (Destatis) mit.
Hauptquellen sind die Lotteriesteuer mit 1,5 Milliarden Euro und die Gewinnablieferung des Zahlenlottos beziehungsweise Fußballtotos mit insgesamt 1,1 Milliarden Euro. Die Abgaben der Spielbanken und die Gewinnablieferung der Lotterien bringen zusätzlich jeweils 0,3 Milliarden Euro in die Kassen der Länder.
....
http://www.steuer-insel.de/index.php/ueber-3-milliarden-steuereinnahmen-in-2010-durch-gluecksspiele/
henriof9
10.03.2011, 16:55
Abwarten!
Vielleicht dauerts ja nicht mehr all zu lange und Du erkennst sie an ihren Hungerbäuchen!
Das spart dann das offizielle Stigmata à la Judenstern!
Ja klar, in Deutschland muß man natürlich verhungern. :rolleyes:
Verwechselst Du Deutschland jetzt mit Afrika ?
Cinnamon
10.03.2011, 16:55
Auch interessant:
Nur Idioten spielen Glücksspiele, bei denen man eigentlich nicht gewinnen kann. (Ich spiele Computerspiele immer nur mit Cheats, sonst sind sie einfach erbärmlich).
Cinnamon
10.03.2011, 16:56
Dummerweise läuft aber genau dieser Plan so ab!
Und die Realität führt nicht die Grundsicherung, sondern die Grundrechte des Grundgesetzes ad absurdum!
Jetzt übertreibst du. Bislang ist im Hinblick auf H4 kein Grundrecht eingeschränkt worden. Es sei denn man betrachtet die Pflicht zur Angabe der Finanzverhältnisse als Grundrechtswidrig.
Was sollen sie wem wegnehmen? Wer treibt wen als Sündenbock?
Das ist nicht ganz von der Hand zu weisen.
Die feinen Herrschaften der Politik benutzen die Armen als Sündenbock, indem sie die weniger Armen gegen sie aufhetzen, um von dem eigenen Unvermögen der Herrschaften der Politik und ihrem Verrat an der Mehrheit der Bürger, zugunsten der unregulierten Banken-Gier abzulenken!
War das jetzt verständlich genug?
schlaufix
10.03.2011, 17:00
Jetzt übertreibst du. Bislang ist im Hinblick auf H4 kein Grundrecht eingeschränkt worden. Es sei denn man betrachtet die Pflicht zur Angabe der Finanzverhältnisse als Grundrechtswidrig.
Das Grundrecht auf freie Arbeitsplatzwahl auch nicht?
Kann man sehen wie man will ob die Grundrechte eingeschränkt wurden.
Ja klar, in Deutschland muß man natürlich verhungern. :rolleyes:
Verwechselst Du Deutschland jetzt mit Afrika ?
Da wäre ich mal nicht so sicher!
Wenns dem Circus maximus Brd an die Eingeweide geht, um den Menschen den letzten Rest Hab und Gut aus den Eiern zu melken, ist für die am unteren Ende der Hierarchie angekommenen schon lange nichts mehr im Topf!
;)
Das Mögliche scheint unmöglich, glaubt man so landauf landab?
;)
schlaufix
10.03.2011, 17:02
Die feinen Herrschaften der Politik benutzen die Armen als Sündenbock, indem sie die weniger Armen gegen sie aufhetzen, um von dem eigenen Unvermögen der Herrschaften der Politik und ihrem Verrat an der Mehrheit der Bürger, zugunsten der unregulierten Banken-Gier abzulenken!
War das jetzt verständlich genug?
Und das aufhetzen scheint gut zu funktionieren wie man hierzuforum sieht.
konfutse
10.03.2011, 17:02
Ganz einfach, bevor es zur Auszahlung von Gewinne kommt wird geprüft und dann falls H4-Empfänger wird der Gewinn eingezogen und fliest direkt in die Sozialkasse.
So einfach geht das. :]
Nebenbei könnte man ihm noch die H4-Bezüge kürzen da er ja gegen ein Verbot verstoßen hat. :D
Du scheinst die Realität nicht zu kennen. Lottogewinne mindern als Einnahmen das Alg II.
Bei dem Urteil handelt es sich um eine Einstweilige Verfügung, der eine Klage vorausgegangen sein muss. Soll sich um ein anderes Lottounternehmen handeln.
schlaufix
10.03.2011, 17:05
Du scheinst die Realität nicht zu kennen. Lottogewinne mindern als Einnahmen das Alg II.
Bei dem Urteil handelt es sich um eine Einstweilige Verfügung, der eine Klage vorausgegangen sein muss. Soll sich um ein anderes Lottounternehmen handeln.
Nicht nur Lottogewinne, sonder auch die paarmark fuffzig vom Trödelmarkt.
konfutse
10.03.2011, 17:06
Rente ist eine Versicherungsleistung.
....
Zählt dennoch zu den Sozialausgaben.
Nonkonform
10.03.2011, 17:24
Nun will man die diskriminierung der Hartz iv Empfänger offensichtlich weiter forcieren. Lotto und Sportwettenverbot ist angesagt. Die Würde des Menschen scheint in Deutschland nicht mehr viel zu bedeuten.
http://www.neuepresse.de/Nachrichten/Politik/Deutschland-Welt/Lotto-Verbot-fuer-Hartz-IV-Empfaenger
1. Falscher Threadtitel-Lotto ist nicht Sportwette-auch im Link
http://www.mr-lotto.net/lotto/index.htm
2.Wer lesen kann,ist klar im Vorteil:
Relevanter Textauszug:
Beantragt worden war die einstweilige Verfügung von dem Sportwetten-Anbieter Tipico. Nach Angaben der "Westdeutschen Zeitung" (Düsseldorf), die als erstes über das Urteil berichtet hatte, hat das Unternehmen seinen Sitz auf Malta.
Tipico hatte Westlotto vorgeworfen, gegen das Gesetz gegen unlauteren Wettbewerb und den seit 2008 geltenden Glücksspielstaatsvertrag verstoßen zu haben. Darin ist unter anderem festgehalten, dass Minderjährige, Spielsüchtige, aber auch Menschen mit geringen Einkünften wie Hartz-IV-Empfänger vor Glücksspielen geschützt werden müssen. Das Gericht bewertete den Vorwurf als glaubhaft und erließ deshalb die Verfügung. Bei einer Zuwiderhandlung droht ein Ordnungsgeld von 250 000 Euro.
Mister_Disco
10.03.2011, 17:28
Man muss darauf hinweisen, dass es eigentlich egal ist für was man sein Geld ausgibt, wo kommen wir dann hin wenn man jetzt anfangen würde zu kontrollieren wer für was sein Geld ausgeben darf....
wo soll das hinführen, nacher heisst es, ohh er hat in Polen zigaretten gekauft - ohhh er war im Freizeitbad oder sogar bei Jasmin in der 3.Etage....
ich will das jetzt nicht weiter ausführen, einen menschen so zu entwürdigen ist einfach nur schrecklich.....
unabhängig mal davon kann man von 345 euro kein luxus Leben führen, dass sollten mal unsere Muttersöhnchen mal kapieren, ich habe mal einen Monat damit leben müssen und es ist ein Alptraum....
desweiteren müssen wir erstmal sehen dass wir die Leiharbeit einschränken und einen gesetzlichen Mindestlohn einführen, dann viele schlecht bezahlte Arbeitnehmer müssen ergänzend H4 beziehen, WEIL DIE ARBEITGEBER NICHT BEZAHLEN WOLLEN !!!!!!!!!!!!
henriof9
10.03.2011, 17:48
Das Mögliche scheint unmöglich, glaubt man so landauf landab?
;)
Das sicherlich.
Aber nicht in Form von Hungerleidern am unteren Ende der Hierarchie.
Vorher werden wir eher eine DDR 2.0.
schlaufix
10.03.2011, 18:12
1. Falscher Threadtitel-Lotto ist nicht Sportwette-auch im Link
http://www.mr-lotto.net/lotto/index.htm
2.Wer lesen kann,ist klar im Vorteil:
Relevanter Textauszug:
Beantragt worden war die einstweilige Verfügung von dem Sportwetten-Anbieter Tipico. Nach Angaben der "Westdeutschen Zeitung" (Düsseldorf), die als erstes über das Urteil berichtet hatte, hat das Unternehmen seinen Sitz auf Malta.
Tipico hatte Westlotto vorgeworfen, gegen das Gesetz gegen unlauteren Wettbewerb und den seit 2008 geltenden Glücksspielstaatsvertrag verstoßen zu haben. Darin ist unter anderem festgehalten, dass Minderjährige, Spielsüchtige, aber auch Menschen mit geringen Einkünften wie Hartz-IV-Empfänger vor Glücksspielen geschützt werden müssen. Das Gericht bewertete den Vorwurf als glaubhaft und erließ deshalb die Verfügung. Bei einer Zuwiderhandlung droht ein Ordnungsgeld von 250 000 Euro.
Immerhin wusstest Du aber was gemeint ist.
Peg Bundy
10.03.2011, 18:26
Ja, nehmt den Hartzlern Alles, was nicht zum Überleben gebraucht wird! Jede Konfirmationszuwendung, jeden Geburtstagseuro, jeden Hoffnungsschimmer!
Wenn dabei auf dem Wahlzettel 4 Millionen Kreuze an der richtigen Stelle herausspringen, kanns für sie dann nur noch bergauf gehen.
Skorpion968
10.03.2011, 18:33
Ganz einfach, bevor es zur Auszahlung von Gewinne kommt wird geprüft und dann falls H4-Empfänger wird der Gewinn eingezogen und fliest direkt in die Sozialkasse.
So einfach geht das. :]
Na, das ist ja mal ein ganz ausgefuchster Vorschlag.
Der Hartzi darf also so oft Lottospielen wie er will, er darf nur nicht gewinnen.
Die Fehlversuche ohne Gewinn werden ihm gerne finanziert. :D
Ja, nehmt den Hartzlern Alles, was nicht zum Überleben gebraucht wird! Jede Konfirmationszuwendung, jeden Geburtstagseuro, jeden Hoffnungsschimmer!
Wenn dabei auf dem Wahlzettel 4 Millionen Kreuze an der richtigen Stelle herausspringen, kanns für sie dann nur noch bergauf gehen.
Nicht mal die alten Römer waren so dämlich ,-
ihre Sklaven wie Dreck zu behandeln ,-
aber den Systembonzen fehlt tatsächlich auch die
allerkleinste Hirnwindung.
Man kann in diesem Staat tatsächlich garnicht soviel fressen,-
wie man stündlich wieder rauskotzen möchte....
Skorpion968
10.03.2011, 18:48
Und was soll man dagegen tun? Ändert das was daran, dass es zumindestens verwerflich ist, Leistungen die man ohne Gegenleistung von anderen als Grundsicherung bekommt für Glücksspiel, Suchtmittel etc. auszugeben?
Du verstehst nicht den Zusammenhang, weil du das Gesamtbild nicht sehen willst.
Diese Leute sind großteils unverschuldet in diese Lage gekommen. So wie es fast jedem passieren kann (außer man ist Beamter).
Diese Leute obendrauf zu drangsalieren, fast zu entmündigen und ständig auf sie einzutreten, ist eine Riesensauerei und wird eines Tages dazu führen, dass sich die Leute in dieser Gesellschaft gegenseitig die Kehlen aufschneiden.
Der eigentliche Skandal dieser Meldung
Westlotto darf nach einem Entscheid des Kölner Landgerichts vorerst keine Sportwetten an Hartz-IV-Empfänger verkaufen.
liegt doch hier:
Bei dem Entscheid handelt es sich um eine einstweilige Verfügung, die vom Gericht nicht begründet wurde, wie der Sprecher des Kölner Landgerichts, Dirk Eßer, am Donnerstag mitteilte. Sie gilt nur für die Westdeutsche Lotterie GmbH in Münster (Westlotto).
Beantragt worden war die einstweilige Verfügung von dem Sportwetten-Anbieter Tipico. Nach Angaben der "Westdeutschen Zeitung" (Düsseldorf), die als erstes über das Urteil berichtet hatte, hat das Unternehmen seinen Sitz auf Malta.
Tipico hatte Westlotto vorgeworfen, gegen das Gesetz gegen unlauteren Wettbewerb und den seit 2008 geltenden Glücksspielstaatsvertrag verstoßen zu haben. Darin ist unter anderem festgehalten, dass Minderjährige, Spielsüchtige, aber auch Menschen mit geringen Einkünften wie Hartz-IV-Empfänger vor Glücksspielen geschützt werden müssen. Das Gericht bewertete den Vorwurf als glaubhaft und erließ deshalb die Verfügung. Bei einer Zuwiderhandlung droht ein Ordnungsgeld von 250 000 Euro.
Westlotto habe (Anmerkung: Im Vorfeld dieser Entscheidung) bereits eine schriftliche Stellungnahme zu den Vorwürfen eingereicht. "Wir gehen aber davon aus, dass sie nicht berücksichtigt wurde", sagte Weber. "Wir wurden bislang nicht zu der Sache gehört."
(Aus dem Eingangslink)
Vielleicht sollte man sich Gedanken darüber machen, wer in Nordrhein-Westfalen Volljurist wird und wer die Karriereleitern in den nordrhein-westfälischen Gerichten hochklettert.
Du verstehst nicht den Zusammenhang, weil du das Gesamtbild nicht sehen willst.
Diese Leute sind großteils unverschuldet in diese Lage gekommen. So wie es fast jedem passieren kann (außer man ist Beamter).
Diese Leute obendrauf zu drangsalieren, fast zu entmündigen und ständig auf sie einzutreten, ist eine Riesensauerei und wird eines Tages dazu führen, dass sich die Leute in dieser Gesellschaft gegenseitig die Kehlen aufschneiden.
Wie recht du hast.
Menschen gegen Menschen hetzen führt immer irgwann zu Blutvergießen.
Skorpion968
10.03.2011, 18:54
Vorher werden wir eher eine DDR 2.0.
Wenn du die Hartzis überwachen willst, wofür sie ihr Geld ausgeben, bist du schon fast dort angekommen.
Wenn du die Hartzis überwachen willst, wofür sie ihr Geld ausgeben, bist du schon fast dort angekommen.
Was kein Liberaler tun wird. Ein Liberaler sagt: wenn am 10. des Monats Ende des Geldes ist, ist das dein Problem.
Fuck you.
Skorpion968
10.03.2011, 18:59
Was kein Liberaler tun wird.
Oh, einige der sog. Liberalen sprechen sich in diesem Strang aber eindeutig dafür aus. Solltest du mal lesen. ;)
schlaufix
10.03.2011, 19:00
Wenn du die Hartzis überwachen willst, wofür sie ihr Geld ausgeben, bist du schon fast dort angekommen.
Die Hetze und Diskriminierung den Hartzern gegenüber ist unerträglich geworden.
Alle schreien danach das sich "Das" nicht wiederholen darf. Und doch sind die Anfänge für jeden Blinden erkennbar.
Skorpion968
10.03.2011, 19:01
Die Hetze und Diskriminierung den Hartzern gegenüber ist unerträglich geworden.
Alle schreien danach das sich "Das" nicht wiederholen darf. Und doch sind die Anfänge für jeden Blinden erkennbar.
Jep. Das Aufhetzen scheint in bestimmten Teilen der Bevölkerung tatsächlich gut zu funktionieren. Bald ist es wieder soweit.
Peg Bundy
10.03.2011, 19:02
Die Hetze und Diskriminierung den Hartzern gegenüber ist unerträglich geworden.
Alle schreien danach das sich "Das" nicht wiederholen darf. Und doch sind die Anfänge für jeden Blinden erkennbar.
Die Anfänge? Wir sind mittendrin, nur mit anderem Vorzeichen.
schlaufix
10.03.2011, 19:07
Jep. Das Aufhetzen scheint in bestimmten Teilen der Bevölkerung tatsächlich gut zu funktionieren. Bald ist es wieder soweit.
Und weil es so gut funktioniert können die in Berlin mit uns machen was sie wollen. Kapieren aber nur die wenigsten.
Man sollte Lotto und Sportwetten ganz verbieten.
Nur so, aus Interesse, wie die Leute reagieren.
So.
http://www.app-kostenlos.de/wp-content/uploads/2011/01/Nullface_Screen.jpg
So.
http://www.app-kostenlos.de/wp-content/uploads/2011/01/Nullface_Screen.jpg
Das rechte Mädel kenne ich ,-
die ist mal auf unserer Wiese aus einem Raumschiff ausgestiegen....:D
Wie soll die Überwachung aussehen? Muß man dem Lottoangestellen seine aktuelle Gehaltsabrechnung vorlegen, wenn man denn Lottoschein abgibt?
Das ganze ist Irrsinn pur, schlimmer wie im Affenhaus, ohne jeglichen Sinn und Verstand :wand:
Mister_Disco
10.03.2011, 19:11
Ein entscheidender Unterschied entfällt vielen: Die "Bankster" haben das Geld, dass sie verzockt haben nicht in die eigene Tasche gesteckt, sondern haben falsch spekuliert.
wobei Sie sich auch nicht in die Bücher schauen lassen, und dennoch staatliche Hilfe bekommen und dass ist schon nicht nur kriminell sondern ziemlich pervers X(
Die Hetze und Diskriminierung den Hartzern gegenüber ist unerträglich geworden.
Alle schreien danach das sich "Das" nicht wiederholen darf. Und doch sind die Anfänge für jeden Blinden erkennbar.
Quatsch.
Hartzer sind medial völlig überrepräsentiert. Darum glauben sie oft, dass sich die Welt nur um sie dreht.
Es wird Zeit, dies endlich mal gerade zu rücken.
schlaufix
10.03.2011, 19:16
Ein entscheidender Unterschied entfällt vielen: Die "Bankster" haben das Geld, dass sie verzockt haben nicht in die eigene Tasche gesteckt, sondern haben falsch spekuliert.
............und sind durch diese falschen Spekulationen in den Genuss 6 oder 7 stelliger Boni gekommen.:)
............und sind durch diese falschen Spekulationen in den Genuss 6 oder 7 stelliger Boni gekommen.:)
Frag mal den Banker an dem Schalter deiner Sparkasse welche Boni er so im Monat kassiert und wieviel er so spekuliert.
Was für ein dummes Geschwätz.
schlaufix
10.03.2011, 19:20
Quatsch.
Hartzer sind edial völlig überrepräsentiert. Darum glauben sie oft, dass sich die Welt nur um sie dreht.
Es wird Zeit, dies endlich mal gerade zu rücken.
Was ist edial?
Oh, einige der sog. Liberalen sprechen sich in diesem Strang aber eindeutig dafür aus. Solltest du mal lesen. ;)
Es gibt keine sog. Liberale.
Es gibt nur Liberale und Möchtegerngaddafis.
schlaufix
10.03.2011, 19:23
Frag mal den Banker an dem Schalter deiner Sparkasse welche Boni er so im Monat kassiert und wieviel er so spekuliert.
Was für ein dummes Geschwätz.
Gehts noch? Oder hast Du in den letzen Jahren nichts mitbekommen? Aber wenn Du den Angestellten der Sparkasse als Banker bezeichnest hast Du natürlich recht. Wahrscheinlich ist auch jeder Weisskittel ein Herrgott für dich.
Das rechte Mädel kenne ich ,-
die ist mal auf unserer Wiese aus einem Raumschiff ausgestiegen....:D
Aus diesem hier?
http://www.hafenbasar.com/l/BOSB03501S.jpg
Ich sehe schon kommen. Bald bekommen Harzt IV Empfänger nur noch Lebensmittelkarten und Gutscheine für Kleidung.
Während die Asylanten hier verpflegt werden, keine Miete zahlen Möbel und Kleider umsonst bekommen und Gelder wohl auch noch. Jedenfalls alle jüdischen Asylanten.
Gehts noch? Oder hast Du in den letzen Jahren nichts mitbekommen? Aber wenn Du den Angestellten der Sparkasse als Banker bezeichnest hast Du natürlich recht. Wahrscheinlich ist auch jeder Weisskittel ein Herrgott für dich.
Natürlich ist der Angestellte der Sparkasse ein Banker. Was soll er sonst sein? Ein Clown?
Du hingegen scheinst nicht mal fähig zwischen Banker und Manager zu unterscheiden, den im Gegensatz zu Managern, wirst du in Deutschland keine Banker, auch wenn sie als Händler (böses Alternativwort: Spekulant) arbeiten finden, die einen 7-stelligen Bonus kassieren.
Was ist edial?
Medial.
Danke für den Hinweis, Ex-Lottospieler.
Skorpion968
10.03.2011, 20:18
Es gibt keine sog. Liberale.
Es gibt nur Liberale und Möchtegerngaddafis.
Dann gibt es aber ganz schön viele Möchtegerngaddafis, die sich als Liberale bezeichnen. :]
Skorpion968
10.03.2011, 20:22
Frag mal den Banker an dem Schalter deiner Sparkasse welche Boni er so im Monat kassiert und wieviel er so spekuliert.
Was für ein dummes Geschwätz.
In der nächstgelegenen Sparkasse gibt es keine Angestellten am Schalter mehr.
Da gibt es nicht mal mehr einen Schalter.
Mit Bankstern sind natürlich nicht die kleinen Angestellten gemeint, sondern die Abzocker in den oberen Etagen. Du hast das schon richtig verstanden.
Cinnamon
10.03.2011, 21:02
Du verstehst nicht den Zusammenhang, weil du das Gesamtbild nicht sehen willst.
Diese Leute sind großteils unverschuldet in diese Lage gekommen. So wie es fast jedem passieren kann (außer man ist Beamter).
Diese Leute obendrauf zu drangsalieren, fast zu entmündigen und ständig auf sie einzutreten, ist eine Riesensauerei und wird eines Tages dazu führen, dass sich die Leute in dieser Gesellschaft gegenseitig die Kehlen aufschneiden.
Gut, da hast du Recht.
Mister_Disco
10.03.2011, 22:13
Gut, da hast du Recht.
Es ist eigentlich eine bodenlose Frechheit und Dreistigkeit hier einem Arbeitslosen entmündigen zu wollen, was er darf und was er nicht darf mit dem Geld, das wäre so als würde man alle Hartz IV Empfänger zu minderjährigen deklarieren ... woher will man wissen wer wie was sein Geld ausgibt... -
- abgesehen davon wie will man das korrigieren, der Sohn von Sarazin hat Hass4 bekommen, woher wissen wir nicht ob der Vater oder die Mutter dem Sohn doch heimlich Geld zuschanzt - oder ob er sich nicht für 10 euro was zu Kiffen holt...
Man tut ja gerade so als ob alle arbeitslosen nur Bier, Zigaretten und Lottoscheine kaufen würden, so mein Eindruck, das was die Gerichtsleute da machen ist schon pervers, - hätte nie gedacht dass die realitätsfremden Muttersöhnchen soweit gehen dürfen.
Davon abgesehen, wo sind dann die Arbeitsplätze geblieben ??? Nirgends ?? oder blühende Landschaften, -
- man braucht an den Geldleistungen nix drehen oder verbieten, - was man braucht und was wir ja schon haben ist eine effiziente Arbeitsvermittlung, aber wie soll der Arbeitsvermittler jemanden in Arbeit bringen, wenn keine Arbeit da ist...und kommt mir nicht mit den Märchen geringe Qualifikation, selbst da hat der Arbeitsvermittler die Möglichkeit einem Langzeitarbeitslosen in eine Qualifikationsmaßnahme oder Umschulung zu stecken - davon abgesehen gibt es ja schon bei Arbeitsverweigerung usw usw hohe Sanktionsmöglichkeiten ...
... wie weit soll dann der Terror noch gehen .... sollte man mal überlegen wie viele Ausländer man sich hier rein holt, wären die nämlich wech aus dem Sozialzuschuss, wären 40Prozent kosten gespart, davon mal abgesehen...
Tantalit
10.03.2011, 23:06
Hartz 4 ist das virtuelle KZ das uns alle bedroht und unsere Freiheit in einem Maße beschneidet, die wir uns und George Orwell nicht im Traum vorstellen konnten. Das Hartz 4er zur Zwangsarbeit gezwungen werden und einer Residenzpflicht unterliegen sollte nicht vergessen werden.
Wer Arm ist hat nicht mehr viel zu lachen in Teutschland außer er ist Muslim und Clan Mitglied da lebt man leistungsfrei in den Tag hinein auf Kosten der Deutschen Steuerzahler und lacht sich nen Ast ab über die dummen Dhimmis.
An den Grenzen zu Deutschland stehen die Gutmenschen und linken Spinner die da verkünden hereinspaziert ins gelobte Land. Die armen Irren.
umananda
10.03.2011, 23:20
Du meinst wie es die Lottoannahmestelle bemerkt, ob der Kunde ein Hartz4-Empfänger ist. Ganz einfach. Man kann dann nur noch per Karte am Glücksspiel teilnehmen. Die Daten werden alle gebündelt und schon hat es sich. Es ist geplant, dass man Hartz4-Empfänger an der Stirn tätowiert. Ein großes H4 wird eingebrannt. Außerdem müssen in einigen Bundesländern Hartz4-Empfänger schon gelbe Overalls tragen. :] In SPD-regierten Bundesländern ist es seit 1.Januar schon Pflicht. :] Ich weiß auch nicht, was ich davon halten soll? :shrug:
Genau solche Beiträge erwarte ich von dir ... wer könnte besser die Dinge auf den Punkt bringen? In dir steckt doch ein Kabarettist.
Servus umananda
Ach ja!
Zum Absichern unserer Edel-Bankster und deren Spiel- und Giertrieb verfuhr man aber nicht zufällig und großzügig nach dem Motto: Darfs noch ein bißchen mehr sein?
Dummerweise wurden diese Herrschaften, was allerdings absehbar war, vom Glück verlassen und vom Risiko eingeholt, für das dann wiederrum andere gerade stehen dürfen!
;)
Das beste ist ja das gerade Beamten ihre Pensionen etc. kriegen ohne Gegenleistung dafür erbracht zu haben;)
sisyphos
10.03.2011, 23:28
Die Reichen machen mit ihrem Geld doch auch was sie wollen.
umananda
10.03.2011, 23:29
Die Reichen machen mit ihrem Geld doch auch was sie wollen.
Das steht ihnen auch zu ...
Servus umananda
Weiter_Himmel
10.03.2011, 23:36
Was hier falsch herüberkommt ist das man Hartz 4 Empfängern nicht das Glückspiel verboten hat.Die Westlotto Gesellschaft hat laut Gericht dagegen das Gesetz verstossen das es nicht erlaubt das Personen an Glückspiel teilnehmen zu lassen das über ihren finanziellen Möglichkeiten liegt.
Anscheinend steckt dahinter ein Trick eines Konkurenten.Dieser schickte Leute zu Westspiel die behaupteten Hartz 4 Empfänger zu sein 100 Euro auf den tisch legen und dann von ihren garantierten besseren leben schwadronierten.Daraufhinn erstatete der Konkurent Anzeige.
Menschen die akut Suchtgefährtet sind und Einsätze tätigen die weit außerhalb ihrer finanziellen Möglichkeiten liegen dürfen wohl nicht spielen.Ein generelles Verbot existiert laut Gericht jedoch definitiv nicht.Ich halte dieses urteil dennoch für bedenklich.
http://www.rp-online.de/panorama/deutschland/Kein-Lotto-mehr-fuer-Hartz-IV-Empfaenger_aid_973948.html
sisyphos
10.03.2011, 23:44
Das steht ihnen auch zu ...
Servus umananda
Das steht jedem zu.
umananda
10.03.2011, 23:47
Das steht jedem zu.
Danke ... das freut mich. Jetzt kann ich völlig befreit mein eigenes Geld ausgeben. Denn REICH ist relativ ... es gibt immer irgendwelche Menschen, die irgendwo einen Reichtum wittern - wo gar keiner ist.
Servus umananda
Widder58
10.03.2011, 23:52
800 Euro bedingungslose Grundsicherung, Abschaffung von Sozialämtern und dieser unsinnigen Art von Arbeitsvermittlung samt Statistikfälschung, Erhöhungen orientieren sich an der Inflationsrate.
Was jeder dann mit der Kohle macht ist sein Problem. Da hat niemand reinzureden.
Selbstverständlich muss dann auch die Billiglohn- und Zeitarbeitsfarce geregelt werden. Zeitarabeitfirmen gehören dabei gleichfalls eingestampft. Existenzgründer die ersten 3 Jahre ohne jede Steuererklärung, einkommen unter 1200 netto ebenso.
Dafür Transaktionssteuern, Kapitalertragssteuer, Abschaffung aller Subventionen etc. - aber warum einfach wenns auch kompliziert geht.
sisyphos
11.03.2011, 00:02
Danke ... das freut mich. Jetzt kann ich völlig befreit mein eigenes Geld ausgeben. Denn REICH ist relativ ... es gibt immer irgendwelche Menschen, die irgendwo einen Reichtum wittern - wo gar keiner ist.
Servus umananda
http://www.dieangewandte.at/jart/prj3/angewandte/main.jart?rel=de&content-id=1258028764333&reserve-mode=active
Wenn du ein gutes Wort für mich einlegst, schreib ich dir zehn Gedichte. Erst dann ist man wirklich reich. Den Reichtum wittern aber nur wenige. :PP
umananda
11.03.2011, 00:02
Gegen das Bürgergeld für alle Bürger - ob arm oder reich - spricht überhaupt nichts dagegen. Und im Gegenzug alle anderen Sozialleistungen und ihre Ämter zu streichen ebenso wenig.
Servus umananda
Zitat von Maxvorstadt
Du meinst wie es die Lottoannahmestelle bemerkt, ob der Kunde ein Hartz4-Empfänger ist. Ganz einfach. Man kann dann nur noch per Karte am Glücksspiel teilnehmen. Die Daten werden alle gebündelt und schon hat es sich. Es ist geplant, dass man Hartz4-Empfänger an der Stirn tätowiert. Ein großes H4 wird eingebrannt. Außerdem müssen in einigen Bundesländern Hartz4-Empfänger schon gelbe Overalls tragen. In SPD-regierten Bundesländern ist es seit 1.Januar schon Pflicht. Ich weiß auch nicht, was ich davon halten soll?
Genau solche Beiträge erwarte ich von dir ... wer könnte besser die Dinge auf den Punkt bringen? In dir steckt doch ein Kabarettist.
Servus umananda
Wenn man die völlig geistlosen Beiträge der User hier liest, muß man schon an dem Verstand der deutschen Gesellschaft zweifeln.
Vor einiger Zeit bin ich auch zufällig als Beobachter in diese Spielerszene geraten.
Und all dieses schwachsinnige Gerede über, gegen oder für HartzIVler ist hier völlig unangebracht.
Ich sehe mich wieder einmal bestätigt in meiner Meinung, dass von allen Ausländern, aber wirklich von allen Ausländern, nur Schaden für die deutsche Gesellschaft zu erwarten ist. Hier in diesem Fall geht es nicht um den kleinen schon völlig zerbrochenen deutschen HartzIV-Empfänger, sondern um diese ausländischen Abzocker-Zocker, die in ganzen Familien Sozialgeld in mehreren Städten abzocken, nebenbei vom Waffen und Drogenhandel und der Prostitution leben.
DIESE HARTZIVler werden dann auch Tag für Tag jeder einzelne mehre 1000€ in den verschiedensten Wetten plazieren und dabei auch mit der Wettmaffia zusammenarbeiten. Dies und nur dies wollen die Behörden bekämpfen und den verbrecherischen Sumpf trockenlegen, der durch ausländische Verbrecher gewässert wird. Als wenn ein armseeliger HartzIVler zum Wettmonster ausarten könnte.
Lieber Herrgott laß Hirn regnen über meine Mitmenschen - warum sind die eigentlich alle so blöd?
sisyphos
11.03.2011, 00:05
Gegen das Bürgergeld für alle Bürger - ob arm oder reich - spricht überhaupt nichts dagegen. Und im Gegenzug alle anderen Sozialleistungen und ihre Ämter zu streichen ebenso wenig.
Servus umananda
Das ist vernünftig.
Gehirnnutzer
11.03.2011, 00:06
Rein verfassungsrechtlich könnte man Hartz 4 auch ganz abschaffen und Lebensmittelmarken, direkte Mietzahlungen an den Vermieter und staatliche Kleiderkammern einführen. Und das wäre kein Verbrechen.
Ich weiß ja nicht, wo manche Menschen ihr Unrechtsbewusstsein gelassen haben. Wahrscheinlich irgendwo zwischen "Gegen die Jagd auf KT zu Guttenberg" und dem Karneval verloren.
Weißt du was Unrecht ist, Cinnamon?
Unrecht ist, wenn Leute wie du, weil sie Menschen über einen Kamm scheren, einem Menschen der am Boden ist und versucht wieder aufzustehen, Knüppel zwischen die Beine zu werfen.
Kleine Freiheiten und Freuden sind Motivationshilfen, das weiß ich aus eigener Erfahrung.
Und anstatt alle HartzIVler immer pauschal zu diskreditieren, solltest du dir mal überlegen, wie das ist, dich mit der ARGE auseinanderzusetzen um das zu bekommen das dich wirklich weiterbringt, jedesmal den Spruch zu bekommen, du bist ungeeignet für einfach Hilfsarbeiten, weil überqualifiziert und dich ARGE und gesetzliche Krankenkasse beinahe absolut endgültig ruinieren, weil sie sich um die Auslegung des kleinen Wortes "unmittelbar" streiten.
Glaubst du, das ich bei diesen Scheiß meinen Einsatzwillen und meine Motivation, die mich schlussendlich wieder in reguläre Arbeit gebracht haben, hätte aufrecht erhalten können, wenn man mir das letzte Quäntchen Freiheit und die kleinsten Freuden genommen hätte, so wie du es hier vorschlägst?
sisyphos
11.03.2011, 00:16
Zitat von Cinnamon Beitrag anzeigen
Rein verfassungsrechtlich könnte man Hartz 4 auch ganz abschaffen und Lebensmittelmarken, direkte Mietzahlungen an den Vermieter und staatliche Kleiderkammern einführen. Und das wäre kein Verbrechen.
Ich weiß ja nicht, wo manche Menschen ihr Unrechtsbewusstsein gelassen haben. Wahrscheinlich irgendwo zwischen "Gegen die Jagd auf KT zu Guttenberg" und dem Karneval verloren.
... Vorallem könnte man auf diese Weise dem Fanal der Nächstenliebe wieder einmal zum Durchbruch verhelfen. Dass ausgerechnet Christen solch blödsinnige Ideen haben. :rolleyes: Guttenberg, zur Info, muss man gar nicht jagen. Ein wahrhafter Idiot jagt sich eher selbst.
Aber Karneval passt.
Glaubst du, das ich bei diesen Scheiß meinen Einsatzwillen und meine Motivation, die mich schlussendlich wieder in reguläre Arbeit gebracht haben, hätte aufrecht erhalten können, wenn man mir das letzte Quäntchen Freiheit und die kleinsten Freuden genommen hätte, so wie du es hier vorschlägst?
Nun reg dich doch nicht so auf. Es geht doch hier überhaupt nicht um den kleinen armseligen deutschen HartzIVler, sondern um die ausländischen Verbrecherbanden - im Nebenberuf HartzIVler -, die hier in der BRD im großen Stil in den Wettbüros investieren und dazu noch mit der Wettmafia zusammenarbeiten.
schastar
11.03.2011, 06:41
Na, das ist ja mal ein ganz ausgefuchster Vorschlag.
Der Hartzi darf also so oft Lottospielen wie er will, er darf nur nicht gewinnen.
Die Fehlversuche ohne Gewinn werden ihm gerne finanziert. :D
Nein, so nicht. Es ist ihm sehr wohl verboten, nur wird eben erst kontrolliert wenn es einem Gewinn gibt.
Da er gar nicht spielen hätte dürfen hat man auch die Grundlage um den dadurch illegalen Gewinn komplett zu konfiszieren.
:]
Nix verrechnen mit H4 oder so, sondern gar nix auszahlen.
Gehirnnutzer
11.03.2011, 07:25
Nun reg dich doch nicht so auf. Es geht doch hier überhaupt nicht um den kleinen armseligen deutschen HartzIVler, sondern um die ausländischen Verbrecherbanden - im Nebenberuf HartzIVler -, die hier in der BRD im großen Stil in den Wettbüros investieren und dazu noch mit der Wettmafia zusammenarbeiten.
Mein lieber Fiel, entsprechende Regelungen treffen aber immer aller HartzIVler. Im Übrigen, wer etwas mit kriminellen Energien betreibt, findet immer einen Weg, Sperren zu umgehen.
Was kommt als nächstes,ein Fickverbot?
Gehirnnutzer
11.03.2011, 07:39
Nein, so nicht. Es ist ihm sehr wohl verboten, nur wird eben erst kontrolliert wenn es einem Gewinn gibt.
Da er gar nicht spielen hätte dürfen hat man auch die Grundlage um den dadurch illegalen Gewinn komplett zu konfiszieren.
:]
Nix verrechnen mit H4 oder so, sondern gar nix auszahlen.
Schastar, du erzählst Stuss. Es gibt kein Verbot des Lottospielens für HartzIV-ler, noch nicht. Gewinne über dem Freibetrag von 100 € per anno müssen mit den Leistungen wie jede andere Einnahme verrechnet werden.
Ach ja, selbst wenn es für HartzIVler verboten wäre könnte die Arge den Gewinn nicht konfeszieren, nur mit den Leistungen verrechnen und dann Leistungskürzungen als Sanktion aussprechen. Sind verschiedene Rechtsverhältnisse.
Sterntaler
11.03.2011, 07:45
die BRD mischt sich in den kleinsten Dreck ihrer Bewohner ein, für was der Mensch sein Geld ausgibt geht allein dem Bürger an und nicht Leuten, die meinen müssen andere zu gängeln und zu bevormunden. Mit anderen Worten, das geht denen einen Scheißdreck an.
lupus_maximus
11.03.2011, 07:45
Nein, so nicht. Es ist ihm sehr wohl verboten, nur wird eben erst kontrolliert wenn es einem Gewinn gibt.
Da er gar nicht spielen hätte dürfen hat man auch die Grundlage um den dadurch illegalen Gewinn komplett zu konfiszieren.
:]
Nix verrechnen mit H4 oder so, sondern gar nix auszahlen.
Wenn man also mehrere Hundertausend gewonnen hat, bekommt man das Geld nicht und kann nicht mehr aus Hartz IV aussteigen?
Dies ist eigentlich logisch!
Mit so einem Gewinn kann man sich ja von diesem Staat unabhängig machen und dies ist ja nicht erlaubt!
Sterntaler
11.03.2011, 07:47
die sind lediglich neidisch und gierig, weil sie von einem Gewinn nichts abbekommen. :lach: Genauso könnte man es den Richtern verbieten sich an Glücksspielen zu beteiligen, denn diese werden ebenso vom Steuerzahler alimentiert.
Cinnamon
11.03.2011, 08:00
Weißt du was Unrecht ist, Cinnamon?
Unrecht ist, wenn Leute wie du, weil sie Menschen über einen Kamm scheren, einem Menschen der am Boden ist und versucht wieder aufzustehen, Knüppel zwischen die Beine zu werfen.
Kleine Freiheiten und Freuden sind Motivationshilfen, das weiß ich aus eigener Erfahrung.
Und anstatt alle HartzIVler immer pauschal zu diskreditieren, solltest du dir mal überlegen, wie das ist, dich mit der ARGE auseinanderzusetzen um das zu bekommen das dich wirklich weiterbringt, jedesmal den Spruch zu bekommen, du bist ungeeignet für einfach Hilfsarbeiten, weil überqualifiziert und dich ARGE und gesetzliche Krankenkasse beinahe absolut endgültig ruinieren, weil sie sich um die Auslegung des kleinen Wortes "unmittelbar" streiten.
Glaubst du, das ich bei diesen Scheiß meinen Einsatzwillen und meine Motivation, die mich schlussendlich wieder in reguläre Arbeit gebracht haben, hätte aufrecht erhalten können, wenn man mir das letzte Quäntchen Freiheit und die kleinsten Freuden genommen hätte, so wie du es hier vorschlägst?
Glaube mir, ich habe volles Verständnis für dich. Ich habe das auch vorhin schon zurückgenommen. Nur geht es mir oft genug auf den Keks wenn Menschen, die auf die Hilfe anderer angewiesen sind dann diesbezüglich noch Forderungen stellen, meinen nur noch Rechte zu haben usw.
Sterntaler
11.03.2011, 08:08
Kommunen und GEZ-Sendeanstalten(wie der MDR) verzocken noch viel mehr SteuerGeld mit Spekulationen im ganz großen Stil.
Das beste ist ja das gerade Beamten ihre Pensionen etc. kriegen ohne Gegenleistung dafür erbracht zu haben;)
Ich halte es nicht für angebracht, die Diffamierung einer Minderheit per Diffamierung einer anderen Minderheit begründen zu wollen!
Über Beamte kann man sicherlich streiten! Aber dafür sollte man sich mal ein wenig schlau machen, Differnzieren, bevor man Dinge postet, die nicht der Realität entsprechen!
;)
Gehirnnutzer
11.03.2011, 08:34
Glaube mir, ich habe volles Verständnis für dich. Ich habe das auch vorhin schon zurückgenommen. Nur geht es mir oft genug auf den Keks wenn Menschen, die auf die Hilfe anderer angewiesen sind dann diesbezüglich noch Forderungen stellen, meinen nur noch Rechte zu haben usw.
Cinnamon, im Grunde genommen diskutieren wir hier immer wieder nur um die Symptome einer Krankheit. Diese Krankheit findest du bei den HartzIVlern und auch auf der anderen Seite.
Diese Krankheit ist das fehlende Bewußtsein dafür, was HartzIV ist bzw. eigentlich sein sollte.
Cinnamon
11.03.2011, 08:38
Das beste ist ja das gerade Beamten ihre Pensionen etc. kriegen ohne Gegenleistung dafür erbracht zu haben;)
Beamte sind auch durch die grundsätzliche lebenslange Anstellung gekennzeichnet. Deshalb kriegen Beamte auch ein Ruhegehalt.
schastar
11.03.2011, 08:53
Schastar, du erzählst Stuss. Es gibt kein Verbot des Lottospielens für HartzIV-ler, noch nicht. Gewinne über dem Freibetrag von 100 € per anno müssen mit den Leistungen wie jede andere Einnahme verrechnet werden.
......
Die Frage war ja: Sollte man verbieten?
Ich weiß daß es noch nicht verboten ist.
.......
Ach ja, selbst wenn es für HartzIVler verboten wäre könnte die Arge den Gewinn nicht konfeszieren, nur mit den Leistungen verrechnen und dann Leistungskürzungen als Sanktion aussprechen. Sind verschiedene Rechtsverhältnisse.
Wenn es verboten ist wäre es eine Straftat so wie Drogendealen, und diese "Gewinne" werden sehr wohl konfisziert. :]
schastar
11.03.2011, 08:55
Wenn man also mehrere Hundertausend gewonnen hat, bekommt man das Geld nicht und kann nicht mehr aus Hartz IV aussteigen?
Dies ist eigentlich logisch!
Mit so einem Gewinn kann man sich ja von diesem Staat unabhängig machen und dies ist ja nicht erlaubt!
Wenn ein H4-Empfänger Geld für Glücksspiele übrig hat, hat er schlicht zu viel bekommen und kann so den Schaden den er angerichtet hat begleichen.
:]
Sterntaler
11.03.2011, 08:57
Wenn ein H4-Empfänger Geld für Glücksspiele übrig hat, hat er schlicht zu viel bekommen und kann so den Schaden den er angerichtet hat begleichen.
:]
verlangst du das auch von Politikern der BRD die großen Schaden dem Deutschen Volke zufügen und von diesem alimentiert werden?
schastar
11.03.2011, 09:26
verlangst du das auch von Politikern der BRD die großen Schaden dem Deutschen Volke zufügen und von diesem alimentiert werden?
von Politikern würde ich noch ganz andere Dinge verlangen, bzw. würde ich es ihnen wünschen.
Da wären sie froh sie wären H4-Empfänger. :]
Apollyon
11.03.2011, 09:30
So ein Verbot kann nicht ausgesprochen werden. Nur wenn die BRD kein Staat wär, wäre dies möglich :))
Artikel 1 der Menschenrechte
Alle Menschen sind frei und gleich an Würde und Rechten geboren. Sie sind mit Vernunft und Gewissen begabt und sollen einander im Geiste der Brüderlichkeit begegnen.
Artikel 2 der Menschenrechte
Jeder hat Anspruch auf alle in dieser Erklärung verkündeten Rechte und Freiheiten, ohne irgendeinen Unterschied, etwa nach Rasse, Hautfarbe, Geschlecht, Sprache, Religion, politischer oder sonstiger Anschauung, nationaler oder sozialer Herkunft, Vermögen, Geburt oder sonstigem Stand.
Des weiteren darf kein Unterschied gemacht werden auf Grund der politischen, rechtlichen oder internationalen Stellung des Landes oder Gebietes, dem eine Person angehört, gleichgültig ob dieses unabhängig ist, unter Treuhandschaft steht, keine Selbstregierung besitzt oder sonst in seiner Souveränität eingeschränkt ist.
schastar
11.03.2011, 09:32
Mit dem Hartz4 ist das eigentlich einfach.
Grundsätzlich ist es eine HILFE.
Solang man ARBEITET und in die Kassen einzahlt,ist alles Bestens.
Wenn man aber die Kassen bemüht,weil der Fall der Arbeitslosigkeit eintritt,wird man geächtet.Das bereits in der Behörde!
Mißbrauch von Leistungen findet in ALLEN Schichten der Bevölkerung statt.
Es ist ein gewisser Prozentsatz,der aber auf die Masse umgesetzt wird!
Aber,letztendlich ist das egal.Solang,bis DIE,welche schelten,SELBST in den Genuß von Hartz4 kommen.
Dann werden Träume wahr!
Leute,was bitte soll denn auf behördlichen Druck folgen??
Etwa Dankbarkeit und Freude?
Ja,für die,welche H4 als Lebensgrundlage sehen.
Der Rest leidet darunter.
....
Da hast du nicht unrecht, deshalb wäre ich ja auch für die Abschaffung von H4 und die Einführung von "Arbeit für alle".
Bei Leute welche ALG 1 beziehen wäre ich ebenfalls für eine Neuregelung, welche ALG 1 in dem Umfang zusichert in welchen vom Betroffenen und seinem Arbeitgeber Abgaben zur Arbeitslosenversicherung geleistet wurden.
schastar
11.03.2011, 09:37
So ein Verbot kann nicht ausgesprochen werden. Nur wenn die BRD kein Staat wär, wäre dies möglich :))
Artikel 1 der Menschenrechte
Alle Menschen sind frei und gleich an Würde und Rechten geboren. Sie sind mit Vernunft und Gewissen begabt und sollen einander im Geiste der Brüderlichkeit begegnen.
Bereits Art. 1 wurde durch die Erhebung von Zwangsabgaben zur Alimentierung von H4-lern nicht eingehalten da dabei der Arbeitnehmer zu Frondiensten genötigt wird.
Apollyon
11.03.2011, 09:45
Bereits Art. 1 wurde durch die Erhebung von Zwangsabgaben zur Alimentierung von H4-lern nicht eingehalten da dabei der Arbeitnehmer zu Frondiensten genötigt wird.
Dann weiß ich ja bescheid was die BRD ist.:))
schastar
11.03.2011, 09:58
Ich meine,darüber haben wir in einem anderen Thread schon diskutiert.Ja,das wäre sicher nicht schlecht-Nur,vergiß nicht,daß es sich mit H4 mehr um die Erhaltung des Konstrukts handelt,als um Hilfe.
Nicht zu vergessen,daß ein großer Wirtschaftszweig daraus erwuchs,der sich NICHT vernichten läßt-koste es,was es wolle.
Warum soll ich schönreden,wenn die Tatsachen Andere sind?
Warum finden sich denn nirgends die Gewinnzahlen der Bildungszentren,usw?
H4 DIENT nicht dem Hilfeempfänger,der mit minimalstem Einsatz und größtmöglichem gesetzlich legalisiertem Zwang gegängelt wird wie ein Straffälliger!
Ohne Zweifel bereichern sich in diesem System eine ganze Menge Menschen, man denke nur an Zeitarbeiter.
schastar
11.03.2011, 10:00
Es ist schon ANMAßEND,daß sich Menschen erdreisten,noch den Hilfeempfängern vorschreiben zu wollen,für WAS sie ihr Geld vom Amt auszugeben haben.
Ein H4 Empfänger ist sicher nicht zwangsläufig ein Assi oder Schmarotzer!
Und,es ging um die Bestimmungen in dem Staatsvertrag für Glücksspiele.
Man sollte beides auseinanderhalten.
Ich finde es Anmaßend wenn man von anderen Geld fordert um Glücksspiel betreiben zu können, sich zu besaufen, etc.
Sterntaler
11.03.2011, 10:02
für was derjenige das Geld ausgibt , das i hm per Gesetz zusteht ist dem seine Sache, das schreibt man den zu alimentierenden Beamten,Politikern etc. pp. auch nicht vor. Ob es klug,oder nicht klug ist sein mal ganz dahingestellt. Das größere Probleme ist der zu alimentierende Bodensatz; DER ZUR VOLLVERSORGUNG in die BRD ungehindert einströmt.
Apollyon
11.03.2011, 10:05
Ich finde es Anmaßend wenn man von anderen Geld fordert um Glücksspiel betreiben zu können, sich zu besaufen, etc.
Das liegt in der Moral diverser Personen, ein Mensch der mit bedacht handelt nimmt das Geld für Lebensnotwendige Zwecke wo das Saufen, Rauchen und Glückspiele nicht zugehören.
Außerdem brauch man sich nicht zu beschweren, das Geld wird so oder so zurück in den Kreislauf geben und auf die Unternehmen verteilt, es kommt eigentlich nicht drauf an wofür man Geld ausgibt, hauptsache es wird ausgegeben.
lupus_maximus
11.03.2011, 10:07
Ohne Zweifel bereichern sich in diesem System eine ganze Menge Menschen, man denke nur an Zeitarbeiter.
Nun, wir wollen ja nicht vergessen, daß mit den Ersatzdeutschen Deutschland zum besten kriminellen Land der Welt verkommen wird.
Wir nehmen schließlich nur die kriminellsten der Kriminellen aus aller Welt in unsere Obhut. Weniger Kriminelle werden ausgewiesen, so spielst sich alles zum Besten aller Kriminalstaaten der Welt ein.
Vorher waren wir die Spitze der Intelligenz, jetzt werden wir zur kriminellsten Spitze der Welt. Wir Deutschen beherrschen immer alles perfekt.
schastar
11.03.2011, 10:08
Das liegt in der Moral diverser Personen, ein Mensch der mit bedacht handelt nimmt das Geld für Lebensnotwendige Zwecke wo das Saufen, Rauchen und Glückspiele nicht zugehören.
Außerdem brauch man sich nicht zu beschweren, das Geld wird so oder so zurück in den Kreislauf geben und auf die Unternehmen verteilt, es kommt eigentlich nicht drauf an wofür man Geld ausgibt, hauptsache es wird ausgegeben.
Stimmt, aber es kommt darauf an wo das Geld herkommt, und augenblicklich wird es dem lohnsteuer- und sozialabgabenpflichtigen Arbeitern gestohlen.
Sterntaler
11.03.2011, 10:09
das es wird so oder so. :))
schastar
11.03.2011, 10:11
das es wird so oder so. :))
Wobei man sich aber einen Teil zurückholen kann. :]
Apollyon
11.03.2011, 10:12
Stimmt, aber es kommt darauf an wo das Geld herkommt, und augenblicklich wird es dem lohnsteuer- und sozialabgabenpflichtigen Arbeitern gestohlen.
Kommisch ist nur das es ja angeblich weniger Arbeitslose gibt, aber es wurde alles teurer und dann macht man Leute dafür veranwortlich die da nichts dafür können das es gierige Politiker gibt die sich in Schlösser einmieten um eine edle Sauforgie zufeiern.
schastar
11.03.2011, 10:18
Kommisch ist nur das es ja angeblich weniger Arbeitslose gibt, aber es wurde alles teurer und dann macht man Leute dafür veranwortlich die da nichts dafür können das es gierige Politiker gibt die sich in Schlösser einmieten um eine edle Sauforgie zufeiern.
Es gibt schon jahrelang keine aussagekräftige Zahl mehr zu den Arbeitslosen. Das einzige was wir bekommen sind Nebelgranaten.
Würfelqualle
11.03.2011, 10:20
Richtige Entscheidung. Hartz IV gehört eh abgeschafft. Es gibt genug Arbeit. Aber vielen Hartzlern ist die Bezahlung zu gering. Die faulen Schweine würde ich zur Arbeit prügeln. RAD muss wieder eingeführt werden. Wer nicht will, kommt ins Gefängnis.
Würfelqualle
11.03.2011, 10:39
;)
Das war NICHT persönlich gemeint.Den Söllner muß man verstehn oder man läßt es;-)
Muss man diese linke Ratte verstehen ?
;)
maxikatze
11.03.2011, 10:39
Man sollte Lotto und Sportwetten ganz verbieten.
Nur so, aus Interesse, wie die Leute reagieren.
Dass er soweit geht ist unwahrscheinlich.
Die Frage, wie die Leute reagieren, ist für den Gesetzgeber zweitrangig. In erster Linie interessieren dem Finanzminister die fehlenden Einnahmen aus den Wetten, wären sie generell verboten.
Und bis zu einer bestimmten Summe sollte der Gewinn eines H4-Empfängers auch nicht angetastet werden dürfen! Was er damit macht, hat gefälligst ihm zu überlassen sein. Ob er sich einen Urlaub gönnt oder sich davon eine nagelneue Waschmaschine kauft, hat keinen zu interessieren! Erst bei einem Gewinn, der eine festgelegte Grösse überschreitet, ist jedem zuzumuten, dass er davon erstmal lebt und die Stütze somit für einen bestimmten Zeitraum wegfallen kann.
Aber ein generelles Lottoverbot? Nein. Auf diese Idee wäre nicht mal die DDR gekommen.
Es ist eine Entmündigung auf Raten. Da jetzt die Diskussion aufgekommen ist, wie denn ein Händler wissen soll, ob sein Kunde Hartz IV Empfänger ist und er diesbezüglich wirklich sicher gehen muss, weil ihm sonst existenzgefährdende Ordnungsmaßnahmen drohen, kann man an einer Hand abzählen, was kommen wird. Es wird die nächste Klage geben und irgendwann wird es deutlich sichtbar im Personalausweis stehen, wenn jemand Hartz IV Empfänger ist.
Gehirnnutzer
11.03.2011, 10:46
Die Frage war ja: Sollte man verbieten?
Ich weiß daß es noch nicht verboten ist.
Wenn es verboten ist wäre es eine Straftat so wie Drogendealen, und diese "Gewinne" werden sehr wohl konfisziert. :]
Nein, mein lieber Schastar, eine Straftat muss durch Gesetz definiert werden. Um eine bestimmte Verwendung von HartzIV-Leistungen als Straftat definieren zu können, musst du die Berechnungsgrundlage und die Zusammensetzung des Regelsatzes ändern.
Die Aufstellung bei wikipedia (http://de.wikipedia.org/wiki/Regelsatz) ist zwar nicht mehr aktuell, aber als Anhalt reicht sie.
Du müsstest verlangen, das die Leute ihre Leistungen nur nach dem Regelssatzschema ausgeben und das ist absolut kontraproduktiv. So nimmst du den Leuten nämlich die Möglichkeit ihre Ausgaben so den Bedürfnissen anzupassen um Mittel für ihr eigenes Fortkommen frei zu legen.
Zu dem würden weitere Probleme dadurch entstehen, ein kleines Beispiel aus eigener Erfahrung.
Ich bin Typ 2-Diabetiker, ich muß zwar nicht spritzen und habe meinen Blutzucker Dank Medikamenten im Griff, trotzdem ist regelmäßige Blutzuckerkontrolle ein Muss um Komplikationen zu vermeiden. Typ 1 -Diabetiker bekommen Leistungen für Mehraufwendungen durch ihre Erkrankung, Typ 2-Diabetiker nicht.
Es gibt auf dem deutschen Markt und auch Online im Internet kein Angebot von Blutzuckersensoren, die bei meinen monatlichen Bedarf durch den Anteil für Gesundheitspflege im Regelsatz zu finanzieren wären.
Du kriegst auch auf anderer Seite ein Problem, denn du müsstest auch vorschreiben wie die Leute ihre legalen Zuverdienste verwenden. Das sind regulär erarbeitet Einnahmen und die müssen mit Ausnahme ihrer Anrechenbarkeit auf die Transferleistungen wie der Lohn und das Gehalt eines normalen Bürgers behandelt werden.
Lässt du dir vorschreiben, wie du dein Nettogehalt verwendest, Schastar?
Zudem müssten einige Fördermaßnahmen ad acta gelegt werden, weil sie keine Anreize und Förderung mehr bewirken können.
Die 1 €-Jobs heißen offiziell Arbeitsgelegenheiten/ Eingliederungsmaßnahme mit Mehraufwandsentschädigung, das hat steuer- und sozialrechtliche Gründe.
Man könnte diesen 1 € dann nicht mehr so pauschal zahlen, sondern müsste sich auf einen tatsächlich entstehenden Mehraufwand beschränken.
Dann würden noch mehr Leute nicht kapieren, das sie ihre Leistung für mehr als 1 € erbringen.
Schastar, wie bei den meisten Dingen kommt es auf das richtige Maß an.
Es ist sehr einfach alle HartzIV-Empfänger über einen Kamm zu scheren, sie als eine abstrakte Kostenstatistik zu sehen und zu vergessen, das sie auch Menschen wie man selbst sind.
Man kann sich schlecht vorstellen, wie eine Situation ist, wenn man sie nicht kennt. Viele Dinge mögen dem einen belanglos und verwerflich erscheinen, weil sie die Wirkung dieser Dinge anders bewerten.
Schastar, du kannst dir die nicht vorstellen, wie kleine Freiheiten und Freuden, die einem einen kleinen Anschein von Normalität geben, motivieren wirken und einem neue Kraft geben.
Dir mögen die 4,75€, die ich währende meiner HartzIV-Zeit jeden Monat für Lotto ausgegeben habe, als Verschwendung und Frechheit vorkommen, für mich haben sie aber dazu beigetragen nicht zu verzagen.
Skaramanga
11.03.2011, 10:59
Bald gibts nur noch Essensmarken und Klamotten aus der Kleiderkammer.
http://www.stdionysius-elsen.de/cms/images/stories/caritas_kleiderkammer.png
maxikatze
11.03.2011, 11:00
Ein entscheidender Unterschied entfällt vielen: Die "Bankster" haben das Geld, dass sie verzockt haben nicht in die eigene Tasche gesteckt, sondern haben falsch spekuliert.
Ach, und das macht die Sache besser? Jemand der zB bei einem Herrn Maschmeier viel Geld verloren hat, dem wirst Du mit Deinem Argument nicht trösten können.
Du verstehst nicht den Zusammenhang, weil du das Gesamtbild nicht sehen willst.
Diese Leute sind großteils unverschuldet in diese Lage gekommen. So wie es fast jedem passieren kann (außer man ist Beamter).
Diese Leute obendrauf zu drangsalieren, fast zu entmündigen und ständig auf sie einzutreten, ist eine Riesensauerei und wird eines Tages dazu führen, dass sich die Leute in dieser Gesellschaft gegenseitig die Kehlen aufschneiden.
:]
Es wird auch gerne ausgeblendet, dass, wenn H4-Leute weniger ausbezahlt bekämen, der Lohn-und Gehaltsempfänger trotzdem Abgaben und Steuern in gleicher Höhe entrichten muss. Oder glaubt jemand an massiven Steuersenkungen?
Würfelqualle
11.03.2011, 11:03
Da ist so mancher Politiker "linker und dreckiger",als man es dem Söllner unterstellen oder nachweisen könnte.
Mit dieser Aussage hast du vollkommen Recht.
Bald gibts nur noch Essensmarken und Klamotten aus der Kleiderkammer.
http://www.stdionysius-elsen.de/cms/images/stories/caritas_kleiderkammer.png
Damit wäre auch das Lotto-Verbots-Geeiere aus der Welt!
schlaufix
11.03.2011, 11:12
Ich finde es Anmaßend wenn man von anderen Geld fordert um Glücksspiel betreiben zu können, sich zu besaufen, etc.
Nein Schastar. Du hast lediglich etwas gegen Menschen die Hartz IV ler sind und würdest sie wenn Du nur könntest, lieber unter Brücke sehen als in einer Wohnung. Deine Vorstellung das ein Hartz IV Empfänger Geld fordert um Glücksspiel zu betreiben oder sich zu besaufen sagt alles.
Anmaßend ist es, wenn sich manche als Herrenmenschen sehen, die anderen vorschreiben wollen was sie zu tun und zu lassen haben. Und genau das machst Du und das machen viele andere auch.
FranzKonz
11.03.2011, 11:12
Ein entscheidender Unterschied entfällt vielen: Die "Bankster" haben das Geld, dass sie verzockt haben nicht in die eigene Tasche gesteckt, sondern haben falsch spekuliert.
Wie man's nimmt. Die Spekulationsgewinne haben sie eingesackt, die Verluste haben sie dem Steuerzahler aufgedrückt.
Dazu kommt die Größenordnung dieser Spielchen. Mit dem, was Merkel inzwischen den Bankstern in den Arsch geschoben hat, kannst Du HartzIV auf über 20 Jahre finanzieren.
Wie man's nimmt. Die Spekulationsgewinne haben sie eingesackt, die Verluste haben sie dem Steuerzahler aufgedrückt.
Dazu kommt die Größenordnung dieser Spielchen. Mit dem, was Merkel inzwischen den Bankstern in den Arsch geschoben hat, kannst Du HartzIV auf über 20 Jahre finanzieren.
Nicht zu vergessen die Hartz4-Länder um uns herum!:D
schastar
11.03.2011, 11:39
Nein Schastar. Du hast lediglich etwas gegen Menschen die Hartz IV ler sind und würdest sie wenn Du nur könntest, lieber unter Brücke sehen als in einer Wohnung. Deine Vorstellung das ein Hartz IV Empfänger Geld fordert um Glücksspiel zu betreiben oder sich zu besaufen sagt alles.
Anmaßend ist es, wenn sich manche als Herrenmenschen sehen, die anderen vorschreiben wollen was sie zu tun und zu lassen haben. Und genau das machst Du und das machen viele andere auch.
Stimmt nicht, sonst würde ich ja auch nicht an H4-Empfänger vermieten. Mach ich aber.
im übrigen schreibe ich niemanden vor was er machen soll, solange er von mir nix will.
Aber ein generelles Lottoverbot? Nein. Auf diese Idee wäre nicht mal die DDR gekommen.
's geht ja nicht darum, den Leuten böswillig das Glücksspiel zu verbieten, sondern darum, dass mich deren Reaktionen auf ein Verbot interessieren.
Blosse Neugier!
Skaramanga
11.03.2011, 12:20
"Das Gesetz in seiner erhabenen Gleichheit verbietet es Reichen wie Armen, unter den Brücken zu schlafen, auf den Straßen zu betteln und Brot zu stehlen."
:D
(Anatole France)
schastar
11.03.2011, 12:20
Nein, mein lieber Schastar, eine Straftat muss durch Gesetz definiert werden. Um eine bestimmte Verwendung von HartzIV-Leistungen als Straftat definieren zu können, musst du die Berechnungsgrundlage und die Zusammensetzung des Regelsatzes ändern.
Die Aufstellung bei wikipedia (http://de.wikipedia.org/wiki/Regelsatz) ist zwar nicht mehr aktuell, aber als Anhalt reicht sie.
Du müsstest verlangen, das die Leute ihre Leistungen nur nach dem Regelssatzschema ausgeben und das ist absolut kontraproduktiv. So nimmst du den Leuten nämlich die Möglichkeit ihre Ausgaben so den Bedürfnissen anzupassen um Mittel für ihr eigenes Fortkommen frei zu legen.
Zu dem würden weitere Probleme dadurch entstehen, ein kleines Beispiel aus eigener Erfahrung.
Ich bin Typ 2-Diabetiker, ich muß zwar nicht spritzen und habe meinen Blutzucker Dank Medikamenten im Griff, trotzdem ist regelmäßige Blutzuckerkontrolle ein Muss um Komplikationen zu vermeiden. Typ 1 -Diabetiker bekommen Leistungen für Mehraufwendungen durch ihre Erkrankung, Typ 2-Diabetiker nicht.
Es gibt auf dem deutschen Markt und auch Online im Internet kein Angebot von Blutzuckersensoren, die bei meinen monatlichen Bedarf durch den Anteil für Gesundheitspflege im Regelsatz zu finanzieren wären.
Du kriegst auch auf anderer Seite ein Problem, denn du müsstest auch vorschreiben wie die Leute ihre legalen Zuverdienste verwenden. Das sind regulär erarbeitet Einnahmen und die müssen mit Ausnahme ihrer Anrechenbarkeit auf die Transferleistungen wie der Lohn und das Gehalt eines normalen Bürgers behandelt werden.
Lässt du dir vorschreiben, wie du dein Nettogehalt verwendest, Schastar?
Zudem müssten einige Fördermaßnahmen ad acta gelegt werden, weil sie keine Anreize und Förderung mehr bewirken können.
Die 1 €-Jobs heißen offiziell Arbeitsgelegenheiten/ Eingliederungsmaßnahme mit Mehraufwandsentschädigung, das hat steuer- und sozialrechtliche Gründe.
Man könnte diesen 1 € dann nicht mehr so pauschal zahlen, sondern müsste sich auf einen tatsächlich entstehenden Mehraufwand beschränken.
Dann würden noch mehr Leute nicht kapieren, das sie ihre Leistung für mehr als 1 € erbringen.
Schastar, wie bei den meisten Dingen kommt es auf das richtige Maß an.
Es ist sehr einfach alle HartzIV-Empfänger über einen Kamm zu scheren, sie als eine abstrakte Kostenstatistik zu sehen und zu vergessen, das sie auch Menschen wie man selbst sind.
Man kann sich schlecht vorstellen, wie eine Situation ist, wenn man sie nicht kennt. Viele Dinge mögen dem einen belanglos und verwerflich erscheinen, weil sie die Wirkung dieser Dinge anders bewerten.
Schastar, du kannst dir die nicht vorstellen, wie kleine Freiheiten und Freuden, die einem einen kleinen Anschein von Normalität geben, motivieren wirken und einem neue Kraft geben.
Dir mögen die 4,75€, die ich währende meiner HartzIV-Zeit jeden Monat für Lotto ausgegeben habe, als Verschwendung und Frechheit vorkommen, für mich haben sie aber dazu beigetragen nicht zu verzagen.
Mir geht es nicht um die 4,75 welche du fürs Lottospielen ausgegeben hast, sondern darum daß ich täglich sehe wie H4-Arbeitsunwillige ihr Geld in die Spielkneipe nebenan tragen und es zu Hause hinten und vorne fehlt.
Gehirnnutzer
11.03.2011, 12:31
Mir geht es nicht um die 4,75 welche du fürs Lottospielen ausgegeben hast, sondern darum daß ich täglich sehe wie H4-Arbeitsunwillige ihr Geld in die Spielkneipe nebenan tragen und es zu Hause hinten und vorne fehlt.
Du verkennst aber das Problem dadurch, nämlich das alle Regelungen, die du dir durchaus aus einer gewissen Berechtigung heraus vorstellst, eben nicht nur die Arbeitsunwilligen treffen, sondern auch Leute, wie ich einer gewesen bin.
Ist es gerecht ehrliche und redliche Menschen, die sich bemühen, unabhängig vom quantitativen auftreten, für das Fehlverhalten anderer mit zu bestrafen?
FranzKonz
11.03.2011, 12:39
Du verkennst aber das Problem dadurch, nämlich das alle Regelungen, die du dir durchaus aus einer gewissen Berechtigung heraus vorstellst, eben nicht nur die Arbeitsunwilligen treffen, sondern auch Leute, wie ich einer gewesen bin.
Ist es gerecht ehrliche und redliche Menschen, die sich bemühen, unabhängig vom quantitativen auftreten, für das Fehlverhalten anderer mit zu bestrafen?
Ob's gerecht ist oder nicht, will ich mal dahingestellt lassen. Sicher ist, daß ein solches Verbot praktisch nicht durchsetzbar ist. Sinnlose Aufregung wegen eines blöden Urteils durch einen Richter, der nicht von 12 bis zum Läuten denken kann.
schlaufix
11.03.2011, 14:20
Stimmt nicht, sonst würde ich ja auch nicht an H4-Empfänger vermieten. Mach ich aber.
im übrigen schreibe ich niemanden vor was er machen soll, solange er von mir nix will.
Du vermietest an Hartz IV Empfänger weil damit die Mieteinnahme durch die Stadt, und damit durch den Steuerzahler gewährleistet ist. An Heuchelei nicht mehr zu übertreffen.
Cinnamon
11.03.2011, 14:56
Ob's gerecht ist oder nicht, will ich mal dahingestellt lassen. Sicher ist, daß ein solches Verbot praktisch nicht durchsetzbar ist. Sinnlose Aufregung wegen eines blöden Urteils durch einen Richter, der nicht von 12 bis zum Läuten denken kann.
Eben. Der Aufwand zur Kontrolle wäre gewaltig. Maximal Appellwirkung.
Mister_Disco
11.03.2011, 15:10
Na, das ist ja mal ein ganz ausgefuchster Vorschlag.
Der Hartzi darf also so oft Lottospielen wie er will, er darf nur nicht gewinnen.
Die Fehlversuche ohne Gewinn werden ihm gerne finanziert. :D
Da bist du aber sehr phantasielos skorpion, man kann es ja so machen, dass dann der Gewinnanspruch der Frau gehört oder sagen wir mal - die Mutter...
im extremfall wartet man drei Monate und geht arbeiten und macht dann seinen Anspruch geltend, man sagt dann - ich habe es nicht von meinem sozialgeld gespielt sondern von meinem arbeitslohn, und das geld fürs lottospielen hat mir meine nachbarin geliehen...
Nein mal im ernst, diese Papisöhnchen sind doch eine bodenlose Frechheit - aber macht weiter so , ich bin fest überzeugt dass CDU FDP hoch gewinnen werden. :D
konfutse
11.03.2011, 17:06
Hier mal was über die Hintergründe: lawblog (http://www.lawblog.de/index.php/archives/2011/03/10/lotto-klger-wir-haben-testkufer-geschickt/)
Wie ist es eigentlich zu dem Antrag gekommen?
Glücksspiel ist in Deutschland fest in staatlicher Hand. Das europäische Recht billigt so ein Monopol aber nur dann, wenn es zum Schutz der Bevölkerung nötig ist. Die staatlichen Glücksspielanbieter rechtfertigen ihre Sonderstellung mit den Gefahren der Spielsucht. Leider halten sie sich dann aber nicht an die selbst gewählten Maßstäbe.
Es ist leider so.
Warum sollten die Geringverdiener dran sein? Oder die Rentner? Die kriegen alle keine Sozialleistungen.
Doch die Geringverdiener erhalten oftmals Merkels geliebte Austockung.
Und von den Renten wird mittlerweile von unseren Dreckpolitikern immr von Sozialleistungen gesprochen was schon uvnerschämt genug ist, denn die ahben die Rentner selbst bezahlt.
Unser Staat ist ein krimineller Staat geworden.
Und ich gebe labtrop Recht, Stasi und Gestapo waren harmlos, gegen das was heute hier abläuft.
Aber wenn man auch eine stramme 150%ige Jule zur Kanzlerin hat, müssen wir uns nicht wundern
Mir geht es nicht um die 4,75 welche du fürs Lottospielen ausgegeben hast, sondern darum daß ich täglich sehe wie H4-Arbeitsunwillige ihr Geld in die Spielkneipe nebenan tragen und es zu Hause hinten und vorne fehlt.
Von den meisten H4lern kannst du nichts vernünftiges erwarten....sonst wären sie nicht arbeitslos.
Und von den Renten wird mittlerweile von unseren Dreckpolitikern immr von Sozialleistungen gesprochen was schon uvnerschämt genug ist, denn die ahben die Rentner selbst bezahlt.
Stets aufs Neue erstaunlich wie leicht man die Intelligenz seiner Mitmenschen daran messen kann ob sie die Rentensystematik verstehen oder nicht.
Und wie viele durchs Raster fallen.
Ausonius
11.03.2011, 18:37
Man sollte Lotto und Sportwetten ganz verbieten.
Nur so, aus Interesse, wie die Leute reagieren.
Habe ich mal in einem Buch eines amerikanischen Ermittlers gelesen, der gerade einen wegen Glücksspiels hochgenommen hatte: Der Spieler sitzt neben ihm im Auto, es regnet, Tropfen laufen die Scheibe runter. Er fragt den Polizisten: "Auf welchen Tropfen würden sie setzen?"
Senator74
11.03.2011, 19:30
Genau solche Beiträge erwarte ich von dir ... wer könnte besser die Dinge auf den Punkt bringen? In dir steckt doch ein Kabarettist.
Servus umananda
Der "Kabarettist" hat sogar einen Gratulationsstrang im Plauderforum für dich aufgemacht!!
Feinstaub
11.03.2011, 22:59
Ich persönlich spiele schon lange kein Lotto mehr. Die Chance auf den ganz großen Gewinn sind so klein , das ich eher in einen runden Raum mein Geschäft erligen kann und dabei noch im Winter vom Blitz erschlagen werden kann.
schastar
12.03.2011, 04:02
Du verkennst aber das Problem dadurch, nämlich das alle Regelungen, die du dir durchaus aus einer gewissen Berechtigung heraus vorstellst, eben nicht nur die Arbeitsunwilligen treffen, sondern auch Leute, wie ich einer gewesen bin.
Ist es gerecht ehrliche und redliche Menschen, die sich bemühen, unabhängig vom quantitativen auftreten, für das Fehlverhalten anderer mit zu bestrafen?
Es gibt genügend Beispiele in denen viele für das Fehlverhalten von einigen bestraft werden. Z.B. Straßenverkehr, Waffengesetz, Alkohol, etc...
Ist leider so.
Was wäre dein Vorschlag um solche Tragödien zu verhindern in welchen das Geld für die Familie verspielt wird?
schastar
12.03.2011, 04:04
Du vermietest an Hartz IV Empfänger weil damit die Mieteinnahme durch die Stadt, und damit durch den Steuerzahler gewährleistet ist. An Heuchelei nicht mehr zu übertreffen.
Nein, weil ich eine soziale Ader habe die mich immer wieder dazu bringt Menschen zu helfen. :]
Gehirnnutzer
13.03.2011, 10:18
Es gibt genügend Beispiele in denen viele für das Fehlverhalten von einigen bestraft werden. Z.B. Straßenverkehr, Waffengesetz, Alkohol, etc...
Ist leider so.
Was wäre dein Vorschlag um solche Tragödien zu verhindern in welchen das Geld für die Familie verspielt wird?
Glaubst du wirklich, das ein Verbot das verhindern würde? Das Problem wird nur verlagert.
schastar
13.03.2011, 11:07
Glaubst du wirklich, das ein Verbot das verhindern würde? Das Problem wird nur verlagert.
Da wirst du wohl recht haben.
Stadtknecht
14.03.2011, 07:32
Nun will man die diskriminierung der Hartz iv Empfänger offensichtlich weiter forcieren. Lotto und Sportwettenverbot ist angesagt. Die Würde des Menschen scheint in Deutschland nicht mehr viel zu bedeuten.
http://www.neuepresse.de/Nachrichten/Politik/Deutschland-Welt/Lotto-Verbot-fuer-Hartz-IV-Empfaenger
:)) :)) :)) :)) :))
Solange die HartzIV Bezüge Lottospielen, Rauchen, Unterhaltungselektronik und exzessiven Alkoholkonsum ermöglichen, sind sie noch zu hoch.
Würde des menschen... :)) :)) :)) :)) :)) :)) :)) :))
lupus_maximus
14.03.2011, 08:35
:)) :)) :)) :)) :))
Solange die HartzIV Bezüge Lottospielen, Rauchen, Unterhaltungselektronik und exzessiven Alkoholkonsum ermöglichen, sind sie noch zu hoch.
Würde des menschen... :)) :)) :)) :)) :)) :)) :)) :))
Gilt diese Ansicht auch für die vermuselten Ersatzdeutschen?
Stadtknecht
14.03.2011, 08:45
Gilt diese Ansicht auch für die vermuselten Ersatzdeutschen?
Nein, für die gilt das nicht!
Die sollten grundsätzlich von allen Sozialleistungen ausgeklammert werden und obendrein eine Residenzabgabe entrichten.
schlaufix
15.03.2011, 19:03
:)) :)) :)) :)) :))
Solange die HartzIV Bezüge Lottospielen, Rauchen, Unterhaltungselektronik und exzessiven Alkoholkonsum ermöglichen, sind sie noch zu hoch.
Würde des menschen... :)) :)) :)) :)) :)) :)) :)) :))
Hauptsache Du kannst dir dein Feierabendbierchen leisten. Gratuliere zu deiner Einstellung. :)
konfutse
15.03.2011, 19:10
Hauptsache Du kannst dir dein Feierabendbierchen leisten. Gratuliere zu deiner Einstellung. :)
Bei den Beiträgen wird's wohl kein Bierchen sondern eine Flasche Fusel sein.
Stadtknecht
16.03.2011, 07:32
Hauptsache Du kannst dir dein Feierabendbierchen leisten. Gratuliere zu deiner Einstellung. :)
Eins?
Ich könnte, wenn ich wollte jeden Abend eine ganze Kiste saufen. Ich gehe ja auch arbeiten!
Mach ich aber nicht.
Stadtknecht
16.03.2011, 07:33
Bei den Beiträgen wird's wohl kein Bierchen sondern eine Flasche Fusel sein.
Was ist an meinen auszusetzen.
Und Fusel trink`ich nicht, wenn das was hochwertiges. :]
Paul Felz
16.03.2011, 07:33
Eins?
Ich könnte, wenn ich wollte jeden Abend eine ganze Kiste saufen. Ich gehe ja auch arbeiten!
Mach ich aber nicht.
Die Kisten schmecken ja auch nicht.
Felixhenn
16.03.2011, 07:49
Wenn dann das Lottospielen für Hartz IV Empfänger verboten ist, wie wird dann die Behörde reagieren wenn ein Hartz IV Empfänger den Jackpot gewinnt?
Stadtknecht
16.03.2011, 07:55
Wenn dann das Lottospielen für Hartz IV Empfänger verboten ist, wie wird dann die Behörde reagieren wenn ein Hartz IV Empfänger den Jackpot gewinnt?
Die Frage stelle ich mir auch!
Erstens müsste sie davon überhaupt erfahren.
Zweitens werden dann die Bezüge sofort gestrichen.
schlaufix
18.03.2011, 18:27
Eins?
Ich könnte, wenn ich wollte jeden Abend eine ganze Kiste saufen. Ich gehe ja auch arbeiten!
Mach ich aber nicht.
Es geht um deine Einstellung. Scheinst Du aber nicht verstanden zu haben.
konfutse
18.03.2011, 18:38
Wenn dann das Lottospielen für Hartz IV Empfänger verboten ist, wie wird dann die Behörde reagieren wenn ein Hartz IV Empfänger den Jackpot gewinnt?
Die Behörde freut sich Geld einsparen zu können.
Eins?
Ich könnte, wenn ich wollte jeden Abend eine ganze Kiste saufen. Ich gehe ja auch arbeiten!
Mach ich aber nicht.
äächt??? ich arbeite auch
nur kann ich mir von meinem verdienst keinen kasten bier pro abend erlauben.
merke:
arbeiten gehen = guter verdienst
oder
arbeiten gehen = schlecht bezahlt
ist zwar puncto ersterem das gleiche, aber noch lange nicht dasselbe.
grüßle s.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.