Vollständige Version anzeigen : Die ZEIT: Frauen ohne Kopftuch sind Schlampen
Marathon
08.03.2011, 10:49
Die ZEIT: Frauen ohne Kopftuch sind Schlampen
Der Reiz des Kopftuchs
(Von Deniz Baspinar )
All die modernen, aufgeklärten Männer, die jetzt empört gucken, sollten sich einmal selbstkritisch fragen, mit wem sie lieber eine solide Lebenspartnerschaft begründen möchten: Mit einer Frau, die signalisiert, dass sie sexuell frei lebt oder mit einer, die das nicht macht? Eben. Die deutsche Sprache kennt viele Ausdrücke für erstere – Schlampe ist noch der harmloseste.
http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2011-03/muslime-frauen-kopftuch
Die Zeit will also ein Propagandablatt sein, das lieber türkische Kunden hat als deutsche Kunden.
Sterntaler
08.03.2011, 10:50
es steht nicht noch einmal dabei, wer die Scheiße hingeschmiert hat.
Ich kenne Frauen, die auch ohne Kopftuch keinen Mann sexuell zu stimulieren vermögen.
Peg Bundy
08.03.2011, 11:03
Ich denke, die tragen das Kopftuch wegen den Religion? Was also sagt das über die Sexualität aus?
Solche saudämlichen Kommentare können nur von einem verhurten Muselhirn stammen.
Peg Bundy
08.03.2011, 11:04
ich kenne frauen, die auch ohne kopftuch keinen mann sexuell zu stimulieren vermögen.
:)) :)) :))
Sterntaler
08.03.2011, 11:04
wie antörnend
http://www.karneval-megastore.de/product_images/images/big/1316Wc-1.jpg
http://www.karneval-megastore.de/product_images/images/big/116703-Hexe-Karnevalsmaske-mit-Kopftuch.jpg
Paul Felz
08.03.2011, 11:04
Ich kenne Frauen, die auch ohne Kopftuch keinen Mann sexuell zu stimulieren vermögen.
Eine davon kennt jeder erwachsene Bundesbürger. Mindestens eine.
Ich kenne Frauen, die auch ohne Kopftuch keinen Mann sexuell zu stimulieren vermögen.
:D
Vor 30 Jahren war hierzulande das Kopftuch noch völlig normal - und zwar für einheimische Frauen. Heute wäre es für eine deutsche Frau völlig daneben, ein Kopftuch zu tragen, dabei ist es eine sehr weibliche Kopfbedeckung. Mit Freizügigkeit oder nicht, hat das für mich überhaupt nichts zu tun.
Eine davon kennt jeder erwachsene Bundesbürger. Mindestens eine.
Du meinst jene, die im politischen Kasperltheater selbst den Kindern als Schreckgespenst dient?
Peg Bundy
08.03.2011, 11:14
:D
Vor 30 Jahren war hierzulande das Kopftuch noch völlig normal - und zwar für einheimische Frauen. Heute wäre es für eine deutsche Frau völlig daneben, ein Kopftuch zu tragen, dabei ist es eine sehr weibliche Kopfbedeckung. Mit Freizügigkeit oder nicht, hat das für mich überhaupt nichts zu tun.
Ja, ein kleines, modisches, im Nacken gebunden, kann sehr sexy wirken- aber keins was bis zu den Knien reicht.
:D
Vor 30 Jahren war hierzulande das Kopftuch noch völlig normal - und zwar für einheimische Frauen. Heute wäre es für eine deutsche Frau völlig daneben, ein Kopftuch zu tragen, dabei ist es eine sehr weibliche Kopfbedeckung. Mit Freizügigkeit oder nicht, hat das für mich überhaupt nichts zu tun.
Beim Frühlingsputz trage auch ich ein Kopftuch (wie nach der Chemotherapie, die hoffentlich keine Jahreszeit ist). – Hei, wie bin ich heute gut drauf!
:D
Vor 30 Jahren war hierzulande das Kopftuch noch völlig normal - und zwar für einheimische Frauen. Heute wäre es für eine deutsche Frau völlig daneben, ein Kopftuch zu tragen, dabei ist es eine sehr weibliche Kopfbedeckung. Mit Freizügigkeit oder nicht, hat das für mich überhaupt nichts zu tun.
Das ist wahr, denn eine gläubige Christin bedeckt, wie in der Bibel geschrieben, ihr Haupt.
Da das Kopftuch hierzulande allerdings heutzutage leider symbolisiert, dass man Muslim ist, kann eine christliche Frau es nicht einfach tragen, ohne dumm angeschaut zu werden und für eine Konvertitin (so europäisches Aussehen) gehalten zu werden.
Ein Teufelskreis eben.
Die Ausführungen dieses Reporters sind einfach nur widerwärtig.
cajadeahorros
08.03.2011, 11:18
Wenn man Burka gewöhnt ist, trauert man dann auch darüber, daß man durch Frauen mit Halbschleier nicht mehr erregt ist?
Was Deutschland dringend bräuchte: einen neuen Immanuel Kant! Dieser könnte eine Metaphysik des Sittenzerfalls schreiben.
Sobieski Vengeance
08.03.2011, 11:22
All die modernen, aufgeklärten Männer, die jetzt empört gucken, sollten sich einmal selbstkritisch fragen, mit wem sie lieber eine solide Lebenspartnerschaft begründen möchten: Mit einer Frau, die signalisiert, dass sie sexuell frei lebt oder mit einer, die das nicht macht?
Schrankenlose Promiskuität galt doch mal als Errungenschaft der 68er und Linken!
lupus_maximus
08.03.2011, 11:31
Schrankenlose Promiskuität galt doch mal als Errungenschaft der 68er und Linken!
Rudelbumsen haben die niemals aufgegeben.
Dabei haben sich aber vergessen für sich selber Nachwuchs zu zeugen. Deshalb haben sie sich praktisch selber ausgerottet. Naja, wer etwas dumm ist, muß wohl allein im Alter für sich sorgen!
Die Musel werden ihnen diese Dummheit nicht danken!
Holldrio69
08.03.2011, 11:37
es steht nicht noch einmal dabei, wer die Scheiße hingeschmiert hat.
Mal abgesehen davon, dass Marathon das im ersten Post schon eingetragen hat, steht es auf der Website der Zeit rechts oben direkt neben dem Anfang des Artikels: Deniz Baspinar.
Einmal geschaut, was diese Dame sonst noch so zum Besten gegeben hat, muß man sich über diesen Artikel weder wundern noch ärgern.
Das ist wahr, denn eine gläubige Christin bedeckt, wie in der Bibel geschrieben, ihr Haupt.
Da das Kopftuch hierzulande allerdings heutzutage leider symbolisiert, dass man Muslim ist, kann eine christliche Frau es nicht einfach tragen, ohne dumm angeschaut zu werden und für eine Konvertitin (so europäisches Aussehen) gehalten zu werden.
Ein Teufelskreis eben.
Die Ausführungen dieses Reporters sind einfach nur widerwärtig.
Ja Janek ,aber es ist keine "Pflicht" sich als Christin zu verdecken.
Aber ich denke mal soviel ich auch weiß das die wenigten Muslimas hier Burka oder das Tuch tragen wollen. Zumindest haben z.b. die meißten Türkinen keine auf.
wie antörnend
http://www.karneval-megastore.de/product_images/images/big/1316Wc-1.jpg
http://www.karneval-megastore.de/product_images/images/big/116703-Hexe-Karnevalsmaske-mit-Kopftuch.jpg
Die Untere könnte glatt Alice Schwarzer sein, HAHA.
Sterntaler
08.03.2011, 11:45
Mal abgesehen davon, dass Marathon das im ersten Post schon eingetragen hat, steht es auf der Website der Zeit rechts oben direkt neben dem Anfang des Artikels: Deniz Baspinar.
Einmal geschaut, was diese Dame sonst noch so zum Besten gegeben hat, muß man sich über diesen Artikel weder wundern noch ärgern.
Ach so, ja das ist richtig.
Dass ihr alle noch auf diesen Schwachsinn hereinfallt?
Es ist doch bereits ein regelmäßiges Ritual, dass in gewissen Zeitabständen irgendeine Musel-Tussi das Thema wieder aufwärmt, um Zoff zu machen und um zu provozieren.
Ein von den Imamen initiierter Versuch der Gehirnwäsche mittels Penetranz. Motto: Steter Tropfen höhlt den Stein.
Waterboarding auf muslimisch.
Paul Felz
08.03.2011, 11:45
Also ist diese Frau keine Schlampe und ich darf :]
http://files.edelight.de/img/posts/228x228_sexy-piraten-set-von-artx.jpg
Ja Janek ,aber es ist keine "Pflicht" sich als Christin zu verdecken.
Aber ich denke mal soviel ich auch weiß das die wenigten Muslimas hier Burka oder das Tuch tragen wollen. Zumindest haben z.b. die meißten Türkinen keine auf.
In gehoberen Gesellschaften hat die christliche Frau im 18. - 19. Jahrhundert auch Schleier getragen. Das galt sogar als vornehm....
Aber die Moslemfrauen tragen es weil sie gezwungen werden auch jene die glauben es "freiwillig" zu tragen, weil hier die Innere- und Gruppenzwang sehr wohl mitspielt, und hat mit "Enthaltsamkeit" nichts zu tun. Wenn die dürften wie sie wollten, würden sich nicht von anderen Frauen unterscheiden......
Mal abgesehen davon, dass Marathon das im ersten Post schon eingetragen hat, steht es auf der Website der Zeit rechts oben direkt neben dem Anfang des Artikels: Deniz Baspinar.
Einmal geschaut, was diese Dame sonst noch so zum Besten gegeben hat, muß man sich über diesen Artikel weder wundern noch ärgern.
Lieber Holldrio!
Die Zeit ist längst vorbei, wo es sich lohnte, die Zeit zu lesen. Hin und wieder erscheint in ihr noch ein lesenswerter Artikel, aber das meiste in ihr Enthaltene ist politisch korrekter Dünnschiß. Viel lieber kaufe ich meinen Enkeln ein Überraschungsei.
Gruß von Leila
henriof9
08.03.2011, 11:58
Die ZEIT: Frauen ohne Kopftuch sind Schlampen
Der Reiz des Kopftuchs
(Von Deniz Baspinar )
All die modernen, aufgeklärten Männer, die jetzt empört gucken, sollten sich einmal selbstkritisch fragen, mit wem sie lieber eine solide Lebenspartnerschaft begründen möchten: Mit einer Frau, die signalisiert, dass sie sexuell frei lebt oder mit einer, die das nicht macht? Eben. Die deutsche Sprache kennt viele Ausdrücke für erstere – Schlampe ist noch der harmloseste.
http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2011-03/muslime-frauen-kopftuch
Die Zeit will also ein Propagandablatt sein, das lieber türkische Kunden hat als deutsche Kunden.
Den Satz sollte man sich mal verinnerlichen :
All die modernen, aufgeklärten Männer, die jetzt empört gucken, sollten sich einmal selbstkritisch fragen mit wem sie lieber eine solide Lebenspartnerschaft begründen möchten: [B][Mit einer Frau, die signalisiert, dass sie sexuell frei lebt .../B]
Heißt nichts anderes als das Frauen ohne Kopftuch Schlampen sind. :rolleyes:
Bravo ! Frau Deniz Baspinar, soviel Psychologie haben wir gerade noch gebraucht. :rolleyes:
Die ZEIT: Frauen ohne Kopftuch sind Schlampen
Es ist noch skurriler. Sie sagt ja nicht nur, daß die Verhüllung signalisiere, daß frau keine Schlampe und folglich die bessere Ehefrau sei, sondern argumentiert gleichzeitig auf der Ebene der Lustgewinnung ("Spiel von Verhüllung und Enthüllung") und benutzt dazu auch ein modernes Vokabular wie "Lebenspartnerschaft" (statt Ehe) und "vorbewußt".
Großartige Kombination. Die wählt bestimmt die Grünen.
Ja Janek ,aber es ist keine "Pflicht" sich als Christin zu verdecken.
Aber ich denke mal soviel ich auch weiß das die wenigten Muslimas hier Burka oder das Tuch tragen wollen. Zumindest haben z.b. die meißten Türkinen keine auf.
Pflicht nicht, aber es ziemt sich. Bin ja auch nicht dafür. Mir ist es völlig egal, sollen die Menschen tragen was sie wollen.
Reichsadler
08.03.2011, 12:06
Tja, also ich für meinen Teil bevorzuge Frauen, die auch schon ein bisschen Erfahrung gesammelt haben und mir offen ihre Vorlieben zu zeigen vermögen. Wenn das für die Musels Schlampen sind, bitte, besser als ein schüchternes Brett was sich ziemt mir vermeintliche Fehler meinerseits klar ins Ohr zu hauchen.
Guilelmus
08.03.2011, 12:06
Also ob ein Kopftuch zu tragen automatisch bedeuten würde, nicht attraktiv auf andere zu wirken/keine Schlampe zu sein...
http://s10.directupload.net/images/110308/fukl73sh.jpg (http://www.directupload.net)
:D
Vor 30 Jahren war hierzulande das Kopftuch noch völlig normal - und zwar für einheimische Frauen. Heute wäre es für eine deutsche Frau völlig daneben, ein Kopftuch zu tragen, dabei ist es eine sehr weibliche Kopfbedeckung. Mit Freizügigkeit oder nicht, hat das für mich überhaupt nichts zu tun.
Gehen wir nun vorwärts oder zurück?
Wohin das Muselpack will ist bekannt........zurück ins Mittelalter!:D
Paul Felz
08.03.2011, 12:11
Gehen wir nun vorwärts oder zurück?
Wohin das Muselpack will ist bekannt........zurück ins Mittelalter!:D
Wieso zurück? Die sind doch noch da. Allerdings wollen die uns dahin zurück haben.
Tja, also ich für meinen Teil bevorzuge Frauen, die auch schon ein bisschen Erfahrung gesammelt haben und mir offen ihre Vorlieben zu zeigen vermögen. Wenn das für die Musels Schlampen sind, bitte, besser als ein schüchternes Brett was sich ziemt mir vermeintliche Fehler meinerseits klar ins Ohr zu hauchen.
Womit wir im Rotlichtviertel weiter diskutieren könnten …
Peg Bundy
08.03.2011, 12:26
Schlampe
http://www8.pic-upload.de/08.03.11/b2ritgc52kg.jpg (http://www.pic-upload.de/view-9156197/queen-elizabeth.jpg.html)
Schlampe
http://www8.pic-upload.de/08.03.11/wtw7qlxbm11x.jpg (http://www.pic-upload.de/view-9156203/queen-elizabeth.jpg1.jpg.html)
braves Mädchen
http://www8.pic-upload.de/08.03.11/pbahzv9ibvy.jpg (http://www.pic-upload.de/view-9156186/queen3_051107apa183.jpg.html)
Strandwanderer
08.03.2011, 12:28
es steht nicht noch einmal dabei, wer die Scheiße hingeschmiert hat.
Doch, rechts oben:
Von Deniz Baspinar
also von einem Musel, wie sie vermehrt zu den ZEIT-Schmierern neben dem antideutschen Hetzer Jens Jessen gehören.
Wenn diese Bruthöhle der Umvolkungspropaganda ausgeräuchert würde, würde ich mehr als nur "klammheimliche Freude" empfinden.
Houseworker
08.03.2011, 12:38
Ach, die tragen die Kopftücher aus religiösen Gründen?
Und ich dachte gegen Kopfläuse! :rofl:
Wieso zurück? Die sind doch noch da. Allerdings wollen die uns dahin zurück haben.
Da erkennt man den Analytikerkopf!;)
Felixhenn
08.03.2011, 12:57
Die ZEIT: Frauen ohne Kopftuch sind Schlampen
Der Reiz des Kopftuchs
(Von Deniz Baspinar )
All die modernen, aufgeklärten Männer, die jetzt empört gucken, sollten sich einmal selbstkritisch fragen, mit wem sie lieber eine solide Lebenspartnerschaft begründen möchten: Mit einer Frau, die signalisiert, dass sie sexuell frei lebt oder mit einer, die das nicht macht? Eben. Die deutsche Sprache kennt viele Ausdrücke für erstere – Schlampe ist noch der harmloseste.
http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2011-03/muslime-frauen-kopftuch
Die Zeit will also ein Propagandablatt sein, das lieber türkische Kunden hat als deutsche Kunden.
Na, dann nimm mal alle Kopftuchträgerinnen mit wenn Du nach Istanbul aus- bzw. einwanderst. Wer ein fehlendes Kopftuch als allgemein sexuelle Verfügbarkeit interpretiert, muss ein Moslem sein und hat nicht alle Tassen im Schrank, selbst wenn sie ihren geistigen Dünnschiss in der Zeit ablaichen darf.
Und wer will eine Lebenspartnerschaft mit einer Frau gründen die absolut keine sexuelle Erfahrung hat? Das ist doch langweilig und ein absolutes Glücksspiel. Was ist, wenn sie überhaupt keine Freude am Sex hat? Dann hat man so eine Zicke ein Leben lang an der Backe und muss sie entweder betrügen, was immer ein Scheißgefühl mit sich bringt oder mit ihr gegen ihren Willen verkehren, was ich als pervers ansehe. Na ja, für den guten Moslem bleibt ja noch die Handarbeit. Jungfrauen werden nur von Männern geheiratet die den Vergleich mit einem anderen (vielleicht besseren) Liebhaber scheuen, also Versagern.
Und eine Frau ohne Kopftuch als „Schlampe“ zu bezeichnen ist zutiefst beleidigend, frech und kann wirklich nur einem kranken Hirn entspringen. Nebenbei kenne ich persönlich einige Schlampen die Kopftuch tragen und viele faire, anständige und ehrliche Frauen im Minirock. Es gab mal eine Gen-Untersuchung der UNESCO um festzustellen wie viel % der Kinder nicht vom eigenen Ehemann gezeugt wurden. Man glaubte vorher, dass wohl islamische Länder einen sehr geringen Prozentsatz als Ergebnis liefern würden und war verblüfft als man feststellen musste, dass in Saudi Arabien prozentual nahezu dieselbe Anzahl an Kuckuckskinder geboren wird wie in Westeuropa. Der Unterschied betrug weniger als 2%.
Nicht überall wo Anstand draufsteht ist Anstand drin und wer Anständigkeit an einem Stück Stoff festmachen will, muss wirklich krank im Kopf sein. Wie eben der Iraner in der Istanbuler Bar (im Bericht), der zwar einen Harten bekommt wenn er einen blanken Knöchel im Iran, aber abschlafft wenn er Titten in der Stripkneipe sieht.
Verlogene Bande.
Hauptsache Kopfbedeckung:
http://i168.photobucket.com/albums/u176/020705/muslimwomen.jpg?t=1299589388
http://i168.photobucket.com/albums/u176/020705/burkini.jpg?t=1299589435
lupus_maximus
08.03.2011, 13:27
Ach, die tragen die Kopftücher aus religiösen Gründen?
Und ich dachte gegen Kopfläuse! :rofl:
Das habe ich eigentlich schon immer angenommen!
Sonstige Gründe kann es dafür eigentlich nicht geben!
Na, dann nimm mal alle Kopftuchträgerinnen mit wenn Du nach Istanbul aus- bzw. einwanderst. Wer ein fehlendes Kopftuch als allgemein sexuelle Verfügbarkeit interpretiert, muss ein Moslem sein und hat nicht alle Tassen im Schrank, selbst wenn sie ihren geistigen Dünnschiss in der Zeit ablaichen darf.
Wie lächerlich dieser ganze Sermon ist, kann man sehr gut am Beispiel Istanbuls sehen.
Dort - in dieser sehr westlich ausgerichteten Stadt - trägt vielleicht nur jede fünfzigste Frau ein Kopftuch oder sonst eine islamische Bekleidung.
Der Sockenschuss der Verfasserin des Artikels im Eingangsbeitrag verurteilt also damit auch Türkinnen, die sich von diesem Kopftuchzwang befreit haben.
Istanbul ist für die Türkei sicher untypisch, aber der von Erdogan und Gül eingeleitete Roll-back zeigt sehr deutlich die soziale Spaltung und Zerissenheit der Türkei.
Selbst viele Türken schämen sich wegen der zu uns eingedrungenen "Berg-Türken" und deren attavistischer Lebensweise.
Was für ein Irrsinn, wenn man die Bewohner hinterwäldlerischer Landstriche in Massen auswandern lässt!
Die alt-liberale "Zeit" nimmt Partei für religiösen Fanatismus - auf dümmlichste Weise.
Und ich fürchte, die meinen das ernst ....
Kara Ben Nemsi
08.03.2011, 14:18
Die alt-liberale "Zeit" nimmt Partei für religiösen Fanatismus - auf dümmlichste Weise.
Und ich fürchte, die meinen das ernst ....
Die Zeit ist antideutsch und eurokommunistisch.
Die Autorin ist zu googeln.
Ich greife mal das heraus:
Deniz Başpınar betont die Unterscheidung zwischen arrangierter Ehe und Zwangsehe. Beide Formen der Eheanbahnung gleichzusetzen, wie es beispielsweise Necla Kelek vornehme, zeuge von einem „eurozentristischen Blick“, der „die orientalische Frau zum Opfer erklärt“. Eine arrangierte Ehe pauschal als Zwangsheirat zu bezeichnen, sei nicht nur objektiv falsch, sie entmündige die beteiligten Frauen „nach dem Motto: Du bist zwangsverheiratet worden, du weißt es nur nicht“.[2]
http://de.wikipedia.org/wiki/Deniz_Ba%C5%9Fp%C4%B1nar
Dr Mittendrin
08.03.2011, 19:02
Hauptsache Schlampe hat Kopftuch auf.
http://i64.photobucket.com/albums/h173/szodavisz/kopftuch.jpg
Dr Mittendrin
08.03.2011, 19:06
Man sollte halt kein Haar sehen meinen Musels.
http://www.hairblog.eu/wp-content/haarausfall-durch-chemotherapie.jpg
bernhard44
08.03.2011, 19:09
es steht nicht noch einmal dabei, wer die Scheiße hingeschmiert hat.
oben rechts - Deniz Baspinar!
Bettmaen
08.03.2011, 19:24
Die meisten Kopftuchfrauen sehen derart scheiße aus, dass sie keine Angst vor sexueller Belästigung haben müssen. Die hässlichen und von Ressentiments und Hass verzerrten Visagen halten sogar den primitivsten und schwanzgesteuerten Deppen von Annäherungsversuchen ab.
In patriarchalischen Gesellschaften wie den moslemischen haben die Männer das Recht auf sexuelle Freizügigkeit, meist mit Prostituierten oder "ungläubigen Schlampen". Die Frauen sollen hingegen bis zur Schließung der Ehe wie Heilige leben, während der Ehe wie heilige Huren dem Ehemann untertan sein. Die damit einhergehenden Probleme treiben so manche Muselehe in die Sackgasse. Die Männer sieht man dann in der Herbertstraße, ihre Frauen in Frauenhäusern oder in der Psychatrie.
Was für ein unfassbarer Schwachsinn. Was ist die Zeit bitte für eine beschissen Zeitung geworden?
Eine sexuell aufgeschlossene Frau = Schlampe?
Willkommen im 21. Jh..
Die meisten Kopftuchfrauen sehen derart scheiße aus, dass sie keine Angst vor sexueller Belästigung haben müssen. Die hässlichen und von Ressentiments und Hass verzerrten Visagen halten sogar den primitivsten und schwanzgesteuerten Deppen von Annäherungsversuchen ab.
Aber doch nicht die triebblinden Musels.
Bei denen besteht zwischen einer Frau und zwei zum Sandwich übereinander gelegten Steaks nur noch ein marginaler Unterschied...
Eine sexuell aufgeschlossene Frau = Schlampe?
Willkommen im 21. Jh..
Darf ich Dich mal aufklären? Auch bei uns wird dieses Attribut gerne und häufig verwendet, manchmal reicht es einfach schon wenn man eine Fau nicht leiden kann. Deswegen verstehe ich die Aufregung nicht :D
http://www.politikforen.net/search.php?searchid=5358834
http://www.politikforen.net/search.php?searchid=5358834
Wann dürfen wir eine offizielle Änderung des Namens in دي تسايت (http://ar.wikipedia.org/wiki/%D8%AF%D9%8A_%D8%AA%D8%B3%D8%A7%D9%8A%D8%AA) erwarten?
Bettmaen
08.03.2011, 19:55
oben rechts - Deniz Baspinar!
So sieht sie aus:
http://images.zeit.de/bilder/2009/standards/leben/gesellschaft/baspinar-deniz/baspinar-deniz-180x180.jpg
Ein Kopftuch oder sogar eine Burka stünde ihr gut zu Gesicht.
meckerle
08.03.2011, 20:00
Gehen wir nun vorwärts oder zurück?
Wohin das Muselpack will ist bekannt........zurück ins Mittelalter!:D
Das dürfen sie doch, aber bitte zuhause. Dort finden sie auch ausserhalb der Touristenmetropolen alles vor, was sie dazu brauchen. :D
Also ist diese Frau keine Schlampe und ich darf :]
http://files.edelight.de/img/posts/228x228_sexy-piraten-set-von-artx.jpg
OK. Bleibt die Tatsache, dass ich ca. 95% der BRDlerinnen lieber mit Kopftuch und gnädiger Körperverhüllung sehen würde als mit Schwabbelbauch und nacktem Babyspeckbauchnabel. Deine Piratin gehört zu den 5% Ausnahmen.
bernhard44
08.03.2011, 20:04
So sieht sie aus:
http://images.zeit.de/bilder/2009/standards/leben/gesellschaft/baspinar-deniz/baspinar-deniz-180x180.jpg
Ein Kopftuch oder sogar eine Burka stünde ihr gut zu Gesicht.
ach du Scheiße...und ich guck auch noch! :umkipp:
Peg Bundy
08.03.2011, 20:09
Macht langsam Spaß, nach Hintergründen dieser Logik zu suchen:
Die Schlampe und ihr Stecher
http://www7.pic-upload.de/08.03.11/n3kjlul63hn6.jpg (http://www.pic-upload.de/view-9162968/152.jpg.html)
Angebetete Heilige
http://www7.pic-upload.de/08.03.11/65u8z93htgid.jpg (http://www.pic-upload.de/view-9163041/154.jpg.html)
Paul Felz
08.03.2011, 20:11
OK. Bleibt die Tatsache, dass ich ca. 95% der BRDlerinnen lieber mit Kopftuch und gnädiger Körperverhüllung sehen würde als mit Schwabbelbauch und nacktem Babyspeckbauchnabel. Deine Piratin gehört zu den 5% Ausnahmen.
Dem widerspreche ich nicht.
meckerle
08.03.2011, 20:13
Zitat von Houseworker http://www.politikforen.net/images/cpf/buttons/viewpost.gif (http://www.politikforen.net/showthread.php?p=4477347#post4477347)
Ach, die tragen die Kopftücher aus religiösen Gründen?
Und ich dachte gegen Kopfläuse! :rofl:
Das habe ich eigentlich schon immer angenommen!
Sonstige Gründe kann es dafür eigentlich nicht geben!
Die Müslis tragen die Kopftücher schon wegen der Kopfläuse, die würden ja bei unseren Temperaturen erfrieren. ;)
Polybios
08.03.2011, 20:17
Jede Frau sollte, unabhängig von jeder religiösen Vorschrift, selbst entscheiden können, wie sie lebt und wie sie denkt.
Ich selbst halte äußerst wenig von jedem religiösen Einfluß auf Gesellschaft und Politik. Dabei meine ich jede Religion.
Wenn allerdings eine mir noch fremdere Religion wie das Christentum, also beispielsweise der Islam, versucht, eine Parallelgesellschaft aufzubauen und diese gar noch recht aggresiv auszudehnen, dann bin ich dafür, diese Bestrebungen mit allen zur Verfügung stehenden Mitteln zu unterbinbden.
meckerle
08.03.2011, 20:18
Man sollte halt kein Haar sehen meinen Musels.
http://www.hairblog.eu/wp-content/haarausfall-durch-chemotherapie.jpg
Irgendwo las ich mal, dass Musliminnen ihr Schamhaar auf dem Kopf tragen, deswegen müssen sie es verdecken. :))
Jedenfalls weiß ich aus sicherer Quelle, dass es unter Schleier und Burka alles andere als "züchtig" aussieht.
Was Deutschland dringend bräuchte: einen neuen Immanuel Kant! Dieser könnte eine Metaphysik des Sittenzerfalls schreiben.
:))
Oder mindestens Schopenhauer. Also, der könnte auch viel davon schreiben.:))
meckerle
08.03.2011, 20:34
Na, dann nimm mal alle Kopftuchträgerinnen mit wenn Du nach Istanbul aus- bzw. einwanderst. Wer ein fehlendes Kopftuch als allgemein sexuelle Verfügbarkeit interpretiert, muss ein Moslem sein und hat nicht alle Tassen im Schrank, selbst wenn sie ihren geistigen Dünnschiss in der Zeit ablaichen darf.
Und wer will eine Lebenspartnerschaft mit einer Frau gründen die absolut keine sexuelle Erfahrung hat? Das ist doch langweilig und ein absolutes Glücksspiel. Was ist, wenn sie überhaupt keine Freude am Sex hat? Dann hat man so eine Zicke ein Leben lang an der Backe und muss sie entweder betrügen, was immer ein Scheißgefühl mit sich bringt oder mit ihr gegen ihren Willen verkehren, was ich als pervers ansehe. Na ja, für den guten Moslem bleibt ja noch die Handarbeit. Jungfrauen werden nur von Männern geheiratet die den Vergleich mit einem anderen (vielleicht besseren) Liebhaber scheuen, also Versagern.
Post von mir gekürzt.
Was machst du dann, wenn du in der Hochzeitsnacht feststellst: deine Ehefrau ist beschnitten? Da kommt aber richtig Freude auf. ;)
Du weisst ja sicher, warum diese Frauen beschnitten werden.
Beim Frühlingsputz trage auch ich ein Kopftuch (wie nach der Chemotherapie, die hoffentlich keine Jahreszeit ist). – Hei, wie bin ich heute gut drauf!
Und was trägst Du sonst noch zum Frühjahrsnacktputz??? :cool2:
Ansonsten frage ich mich ernsthaft, was für deutschenhassende Perverslinge die Zeit eigentlich noch lesen. Nach den üblen Ausfällen eines Jens Jessen hätte ich jetzt nicht gedacht, daß dessen "Niveau" noch unterbieten kann. Ich wurde nun eines schlechteren belehrt.
Die Autorin ist zu googeln.
Ich greife mal das heraus:
Deniz Başpınar betont die Unterscheidung zwischen arrangierter Ehe und Zwangsehe. Beide Formen der Eheanbahnung gleichzusetzen, wie es beispielsweise Necla Kelek vornehme, zeuge von einem „eurozentristischen Blick“, der „die orientalische Frau zum Opfer erklärt“. Eine arrangierte Ehe pauschal als Zwangsheirat zu bezeichnen, sei nicht nur objektiv falsch, sie entmündige die beteiligten Frauen „nach dem Motto: Du bist zwangsverheiratet worden, du weißt es nur nicht“.[2]
Ist das wahr??(
Felixhenn
08.03.2011, 20:55
Post von mir gekürzt.
Was machst du dann, wenn du in der Hochzeitsnacht feststellst: deine Ehefrau ist beschnitten? Da kommt aber richtig Freude auf. ;)
Du weisst ja sicher, warum diese Frauen beschnitten werden.
Eben, das taugt dann nur für eine rein platonische Ehe (Platonisch im Sinne von geschlechtslos und nicht mit kleinen Jungs). Man stelle sich mal sowas vor, da wird eine Frau verschandelt um ein Leben lang zu leiden und der Mann hat das Recht, sie nach Lust zu beackern. Perverses Volk. Ich sehe da keine Lebensgemeinschaft, zumindest wenn wir die Betonung auf Gemeinschaft legen. Das ist eher Sado / Maso ohne Ende.
Felixhenn
08.03.2011, 20:57
Und was trägst Du sonst noch zum Frühjahrsnacktputz??? :cool2:
...
Highheels natürlich.
Casus Belli
08.03.2011, 21:00
Die ZEIT: Frauen ohne Kopftuch sind Schlampen
Der Reiz des Kopftuchs
(Von Deniz Baspinar )
All die modernen, aufgeklärten Männer, die jetzt empört gucken, sollten sich einmal selbstkritisch fragen, mit wem sie lieber eine solide Lebenspartnerschaft begründen möchten: Mit einer Frau, die signalisiert, dass sie sexuell frei lebt oder mit einer, die das nicht macht? Eben. Die deutsche Sprache kennt viele Ausdrücke für erstere – Schlampe ist noch der harmloseste.
http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2011-03/muslime-frauen-kopftuch
Die Zeit will also ein Propagandablatt sein, das lieber türkische Kunden hat als deutsche Kunden.
Selten so einen beschissenen Artikel gelesen, wie die Zeit Online die Kotze ihrer Psychopathen noch abdrucken kann bleibt mir ein Rätsel.
Casus Belli
08.03.2011, 21:01
Jedenfalls weiß ich aus sicherer Quelle, dass es unter Schleier und Burka alles andere als "züchtig" aussieht.
Bei Türken solls ne Haarige angelegenheit sein. Man sagt sich bei Türkischen Frauen zieht sich die Körperbehaarung von Anus über Steiß bis zu Rückengegend.
Bettmaen
08.03.2011, 23:41
Im Grunde sagt diese Psychopathin das Gleiche wie die algerischen Vorstadt-Gruppenvergewaltiger, die jede "Schlampe" einem "Tournante" unterziehen.
Nur damit kein Mißverständnis aufkommt: Frau Deniz Baspinar meint, was sie schreibt. Nicht daß noch jemand auf den Gedanken kommt, sie würde ihre Meinung kostümieren! Oh nein, ihr Artikel erschien in der renommierten Zeit, dem Organ des kulturellen Niedergangs.
Vor 30 Jahren war hierzulande das Kopftuch noch völlig normal - und zwar für einheimische Frauen.
Du verwexelst da was.
Hier ist die Rede von dem strengen islamistischen Kopftuch.
Jetzt fehlt nur noch das Pseudo-Argument:
"Aber Klosterschwestern haben doch auch ...."
Du verwexelst da was.
Hier ist die Rede von dem strengen islamistischen Kopftuch.
Jetzt fehlt nur noch das Pseudo-Argument:
"Aber Klosterschwestern haben doch auch ...."
Darauf entgegne ich: Klosterfrauen sind Odensfrauen. Punkt.
Die ZEIT: Frauen ohne Kopftuch sind Schlampen
Der Reiz des Kopftuchs
(Von Deniz Baspinar )
All die modernen, aufgeklärten Männer, die jetzt empört gucken, sollten sich einmal selbstkritisch fragen, mit wem sie lieber eine solide Lebenspartnerschaft begründen möchten: Mit einer Frau, die signalisiert, dass sie sexuell frei lebt oder mit einer, die das nicht macht? Eben. Die deutsche Sprache kennt viele Ausdrücke für erstere – Schlampe ist noch der harmloseste.
http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2011-03/muslime-frauen-kopftuch
Die Zeit will also ein Propagandablatt sein, das lieber türkische Kunden hat als deutsche Kunden.
Der Artikel ist wirklich scheisse, der Versuch eine Patriarchisches Lebenseinstellung zu rechtfertigen. Eine Frau kann sich erstmalk so kleiden wie man will ohne das sie gleichzeitig etwas über ihre sexuelle Verfügbarkeit aussagt.
Ich denke, die tragen das Kopftuch wegen den Religion? Was also sagt das über die Sexualität aus?
Solche saudämlichen Kommentare können nur von einem verhurten Muselhirn stammen.
Ja, die Frauen sollen ihr Haar verhüllen, damit sie von keinem anderen Mann angeschaut werden.
(Um nicht die Sex-Lust eines fremden Mannes zu wecken). Der Klammersatz frei nach dem Koran.:)
:D
Vor 30 Jahren war hierzulande das Kopftuch noch völlig normal - und zwar für einheimische Frauen. Heute wäre es für eine deutsche Frau völlig daneben, ein Kopftuch zu tragen, dabei ist es eine sehr weibliche Kopfbedeckung. Mit Freizügigkeit oder nicht, hat das für mich überhaupt nichts zu tun.
Ich musste als Kind im Winter ein Kopftuch tragen. Habe ich immer, als ich ausser Sicht war, abgenommen. Es war einfach nur schrecklich.
Ja Janek ,aber es ist keine "Pflicht" sich als Christin zu verdecken.
Aber ich denke mal soviel ich auch weiß das die wenigten Muslimas hier Burka oder das Tuch tragen wollen. Zumindest haben z.b. die meißten Türkinen keine auf.
Willkommen im Forum.
Der Artikel ist wirklich scheisse, der Versuch eine Patriarchisches Lebenseinstellung zu rechtfertigen. Eine Frau kann sich erstmalk so kleiden wie man will ohne das sie gleichzeitig etwas über ihre sexuelle Verfügbarkeit aussagt.
Dem kann ich nur zustimmen.
Reichsadler
09.03.2011, 07:06
Womit wir im Rotlichtviertel weiter diskutieren könnten …
Zu Deiner Zeit war das vielleicht noch so. Meine Generation sieht Sex halt nicht mehr als heilig an, wieso auch...
Ich musste als Kind im Winter ein Kopftuch tragen. Habe ich immer, als ich ausser Sicht war, abgenommen. Es war einfach nur schrecklich.
Als Kind mochte ich sie auch nicht, weil sie immer gekratzt haben. Aber später habe ich Kopftücher geliebt, ich hatte eine ganz Sammllung. Als Schutz vor Wind habe ich bis heute nichts besseres kennengelernt, jedenfalls nichts, das nicht zusätzlich wenigstens einigermaßen kleidsam wäre.
Heinrich_Rieger25
09.03.2011, 08:42
Kopftuch ist eine wichtige Sache für uns gläubige Christen!!
Und mit sexualität hat das nichts zutun nur Behinderte Menschen können so ein schwachsin verbreiten!!
Und ein Kopftuch die bis zu Fußsolle reichen haben in Deutschland nichts zu suchen!!
Und Muslime und Christen tragen den Kopftuch schon etwas anders!!
Cinnamon
09.03.2011, 08:44
Leute, ihr missversteht den Artikel wieder mal gründlich. Ich würde die Einleitung dem Stilmittel der Hyperbel zuordnen, also der Übertreibung. Es geht darum, dass diese Frau letztlich aussagen will, dass auch wir aufgeklärten Westler in Sexualfragen eigentlich recht altmodisch eingestellt sind. Die meisten Leute wollen nämlich, dass der Ehegatte/die Ehegattin in sexueller Hinsicht treu ist. Bei den Museln drückt sich diese Treue und Keuschheit nun mal mit dem Kopftuch aus, primitive Kulturen brauchen solche eindeutigen Signale.
Der Artikel ist wirklich scheisse, der Versuch eine Patriarchisches Lebenseinstellung zu rechtfertigen. Eine Frau kann sich erstmalk so kleiden wie man will ohne das sie gleichzeitig etwas über ihre sexuelle Verfügbarkeit aussagt.
Was echauffierste dich denn so?
Es waren und sind doch haarscharf deine Spezis und Gesinnungskumpane, die dieses Dreckspack in Millionenhöhe in dieses Land gelockt haben.
Leute wie dich müsste man in einen von diesem Pack dominierten Stadtteil in Berlin, Hamburg, Dortmund, Essen, Mannheim, Frankfurt, Stuttgart, München usw. zwangsumsiedeln, damit ihr linken Traumtänzer die volle Breite dieser Bereicherung zu spüren bekommt.
Was echauffierste dich denn so?
Es waren und sind doch haarscharf deine Spezis und Gesinnungskumpane, die dieses Dreckspack in Millionenhöhe in dieses Land gelockt haben.
Leute wie dich müsste man in einen von diesem Pack dominierten Stadtteil in Berlin, Hamburg, Dortmund, Essen, Mannheim, Frankfurt, Stuttgart, München usw. zwangsumsiedeln, damit ihr linken Traumtänzer die volle Breite dieser Bereicherung zu spüren bekommt.
Wie primitiv(du erinnerst mich echt an die "musels") ins Land haben vor allem schwarz-gelbe Regierung die Ausländer geholt und vor allem Unternehmen die Löhne drücken wollen, Adenauer hat die Gastarbeiterverträge abngeschlossen schon vergessen?
Wie primitiv(du erinnerst mich echt an die "musels") ins Land haben vor allem schwarz-gelbe Regierung die Ausländer geholt und vor allem Unternehmen die Löhne drücken wollen, Adenauer hat die Gastarbeiterverträge abngeschlossen schon vergessen?
Ich habe mir erlaubt, das Wort, auf das es ankommt, zu kennzeichnen. Wer das faule Muselpack, welches unsere Sozialkassen geleert hat, ins Land lässt, sind SPD und Grüne.
Cinnamon
09.03.2011, 11:12
Wie primitiv(du erinnerst mich echt an die "musels") ins Land haben vor allem schwarz-gelbe Regierung die Ausländer geholt und vor allem Unternehmen die Löhne drücken wollen, Adenauer hat die Gastarbeiterverträge abngeschlossen schon vergessen?
Das stimmt auffallend.
Wie primitiv(du erinnerst mich echt an die "musels") ins Land haben vor allem schwarz-gelbe Regierung die Ausländer geholt und vor allem Unternehmen die Löhne drücken wollen, Adenauer hat die Gastarbeiterverträge abngeschlossen schon vergessen?
Deine Ahnungslosigkeit ist erschreckend. Und sowas darf auch noch wählen gehen.... :rolleyes:
Damit auch du ein bisschen die Zusammenhänge begreifst: Zum Zeitpunkt des Anwerbestopps 1973 befanden sich rund eineinhalb Millionen sogenannter Gastarbeiter in der BRD (ein Teil davon spätere EU-Bürger).
Und nun kombiniere mal messerscharf, wie von rund 1,5 Millionen in 1973 bis heute runde 15 Millionen geworden sind, also eine Verzehnfachung seit dem Anwerbestopp?
Im Jahr 2000 (unter der rot-grünen Regierung) wurden entscheidende Weichen hinsichtlich Zuzug gestellt und auch die Grundlagen des Staatsangehörigkeitsrecht vom bis dahin geltenden Abstammungsprinzip (Jus sanguinis) auf das Geburtsortprinzip (Jus loci) umgestellt.
Fällt jetzt der Groschen?
[…]
Ich gab einem Muselman 500 Schweizerfranken bar auf die Hand, da er angeblich Spielschulden zu begleichen hatte (sonst hätte man ihn ermordet). Einen Monat später als mit ihm vereinbart gab er mir das Geld zurück. Von einem seiner Arbeitskollegen erfuhr ich, daß er sich gerne in Bars herumtrieb und sich hin und wieder einen Seitensprung gönnte, um hernach Gott den Allmächtigen um Verzeihung zu bitten. Ja, er war guter Vater und treuer Ehemann. Seine Frau hielt er daheim so klein, daß sie selbst nach fünfzehn Jahren Aufenthalt in der Schweiz die Sprache der Schweizer noch immer nicht verstand. Ihre älteste Tochter war ihre Dolmetscherin. – Wenn dies alles nicht verrückt ist, dann bin ich verrückt.
Gruß von Leila
Leute, ihr missversteht den Artikel wieder mal gründlich. Ich würde die Einleitung dem Stilmittel der Hyperbel zuordnen, also der Übertreibung. Es geht darum, dass diese Frau letztlich aussagen will, dass auch wir aufgeklärten Westler in Sexualfragen eigentlich recht altmodisch eingestellt sind. Die meisten Leute wollen nämlich, dass der Ehegatte/die Ehegattin in sexueller Hinsicht treu ist. Bei den Museln drückt sich diese Treue und Keuschheit nun mal mit dem Kopftuch aus, primitive Kulturen brauchen solche eindeutigen Signale.
Fettung durch mich!
Und Menschen, die in einer primitiven Kultur aufgewachsen sind, reagieren dann natürlich gerne auch auf das Fehlen dieses Signals bei Menschen, die nicht ihrer Kultur unterliegen.
Soviel zu Thema Kompatibilität!
:]
Wie primitiv(du erinnerst mich echt an die "musels") ins Land haben vor allem schwarz-gelbe Regierung die Ausländer geholt und vor allem Unternehmen die Löhne drücken wollen, Adenauer hat die Gastarbeiterverträge abngeschlossen schon vergessen?
Und unter Schmidt wurde - aus humantären Gründen - der Nachzug der Familien ermöglicht, mit dem das heutige Elend begann!
Ich habe mir erlaubt, das Wort, auf das es ankommt, zu kennzeichnen. Wer das faule Muselpack, welches unsere Sozialkassen geleert hat, ins Land lässt, sind SPD und Grüne.
Ich muß Dich berichtigen:
Die erste Generation der Gastarbeiter aus dem Morgenland hat hier fleißig gearbeitet, vollkommen unauffällig gelebt und jeden ersparten Pfennig in die Heimat geschickt!
:]
hurxhobel
09.03.2011, 11:57
...
Einmal geschaut, was diese Dame sonst noch so zum Besten gegeben hat, muß man sich über diesen Artikel weder wundern noch ärgern.
Sie schreibt offensichtlich nur Mist, diese Dipl.-Psychologin. Man kann vermuten, dass es in ihrer Diplomarbeit um den türkischen Mann als Macho ging. Als hätten wir keine anderen Probleme, ich geb' ne Runde Taschentücher aus bei folgendem Gesabber (http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2010-11/integration-tuerkische-macho?page=1):
Die klassische Symptomatik, mit der sich türkische Männer in Behandlung begeben, spricht eine eigene Sprache: Häufig sind Angst- und Panikstörungen der Anlass. Die Angst zu sterben, diffuse Bestrafungsängste oder die Angst zu versagen sind Symptome einer existenziellen Krise des türkischen Mannes. Dahinter wird ein unglaublicher familiärer und gesellschaftlicher Druck sichtbar.
Ich habe mir erlaubt, das Wort, auf das es ankommt, zu kennzeichnen. Wer das faule Muselpack, welches unsere Sozialkassen geleert hat, ins Land lässt, sind SPD und Grüne.
Nein die meisten Ausländer sind unter Schwarz-gelb rein gekommen, unter Helmut Kohl und wie gesagt die weichen hast eine CDU Regierung gestellt. Als die Grünen zum ersten mal in den Bundestag kamen war die Einwanderungswelle schon fast vorbei.
Nein die meisten Ausländer sind unter Schwarz-gelb rein gekommen, unter Helmut Kohl und wie gesagt die weichen hast eine CDU Regierung gestellt. Als die Grünen zum ersten mal in den Bundestag kamen war die Einwanderungswelle schon fast vorbei.
Du scheinst dich beharrlich zu weigern, zur Kenntnis zu nehmen, dass man in dieser Frage keiner Partei eine Alleinverantwortung an diesem Desaster zuschieben kann.
Die Regierungsverantwortungen seit dem Anwerbestopp dürfte sich etwa 50:50 sowohl auf schwarzgelbe wie auch rotgrüne Regierungskoalitionen aufteilen.
Kurze Schätzung:
1973 (Anwerbestopp) bis 1982: SPD/FDP (9 Jahre)
1982 bis 1998: CDU/FDP (16 Jahre)
1998 bis 2006: SPD/Grün (8 Jahre)
2006 bis 2009: CDU/SPD (3 Jahre)
2009 bis dato: CDU/FDP (2 Jahre)
Ergo: 21 Jahre CDU & Co, 17 Jahre SPD & Co.
Die Frage muss doch lauten: Weshalb hat denn Rotgrün in der Zeit, in der sie in Regierungsverantwortung waren, nichts gegen den Irrsinn unternommen, sondern zu allem Überfluss noch die Rechtsgrundlagen im Sinne weiterer Zuwanderungserleichterungen kastriert?
Ist dir das Hinterfragen von Zusammenhängen zu mühsam, oder weshalb wiederholst du ständig immer nur die falschen Parolen?
Frauen sollten langes Haar haben, dass reich aus als Schleier. Kurzhaarige sind Schlappen ein Kopftuch ist nicht notwendig :D
Es sei den man betreibt so eine ausrotter Firma BRD, die nicht zwischen dein und mein unterscheiden kann.
Dreckiger Scheinstaat
Ich muß Dich berichtigen:
Die erste Generation der Gastarbeiter aus dem Morgenland hat hier fleißig gearbeitet, vollkommen unauffällig gelebt und jeden ersparten Pfennig in die Heimat geschickt!
:]
Die waren mit "Pack" ja auch nicht gemeint.:)
Dr Mittendrin
09.03.2011, 17:55
Nein die meisten Ausländer sind unter Schwarz-gelb rein gekommen, unter Helmut Kohl und wie gesagt die weichen hast eine CDU Regierung gestellt. Als die Grünen zum ersten mal in den Bundestag kamen war die Einwanderungswelle schon fast vorbei.
So einfach ist das mit schwarzgelb nicht. Erst wurde wegen dem Asylkompromiss lange rumgeeiert, weil die SPD im Bundesrat sich immer weigerte.
Nach fulminanten Siegen der Republikaner lenkte die SPD dann ein.
Als dann rotgrün am Ruder war, haben sie auch noch deutsche Pässe ( bzw das Staatsbürgerschaftsrecht geändert) eingeführt um die Wahlen 2002 zu gewinnen.
Die Autorin dieses Artikels:
Deniz Başpınar studierte Psychologie in Köln. Anschließend arbeitete sie in der Jugendgerichtshilfe, in der Markt- und Medienforschung sowie als wissenschaftliche Mitarbeiterin an der Universität zu Köln.
2008 gewann Başpınar mit ihrem Hörspiel Misafir/Gast-Spiele (2008) den deutsch-türkischen Hörspielwettbewerb des WDR Sind sie zu fremd, bist du zu deutsch.[1]
Das Stück wurde im selben Jahr vom WDR in einer türkischen und einer deutschen Fassung unter der Regie von Murad Bayraktar bzw. Uwe Schareck unter anderem mit Taies Farzan, Denis Moschitto, Tayfun Bademsoy und Cenk Basoglu produziert und gesendet.
Als Kolumnistin hat Başpınar unter dem Titel Kölümne einen Meinungsbeitrag bei Zeit Online, in dem sie über „Deutschland und Deutsche mit und ohne Hintergrund“ schreibt. Sie selbst ist türkeistämmig.
In ihren Kolumnen befasst sich Başpınar beispielsweise mit Antisemitismus bei Migranten, Wahlverhalten von Migranten, doppelter Staatsbürgerschaft und Gewalt unter ausländischen Jugendlichen.
Die freie Autorin arbeitet hauptberuflich als Psychotherapeutin in einer eigenen Praxis
Unter "Positionen"erfährt man, daß die Autorin sich mit Necla Kelek anlegt. Sie würde Zwangsehen mit arrangierten Ehen gleichsetzen, lautet der Vorwurf. Dies zeuge von einem "eurozentrischem Blick", der "die orientalische Frau zum Opfer erklärt" nach dem Motto: "Du bist zwangsverheiratet worden, du weißt es nur nicht". Sie, Deniz Baspinar, betont "die Unterscheidung zwischen arrangierter Ehe und Zwangsehe".Quelle: Wiki (http://de.wikipedia.org/wiki/Deniz_Ba%C5%9Fp%C4%B1nar)
Angesichts dieser Äußerungen und dieser Biographie darf man sich über solche Artikel nicht wundern. Die Zielsetzung der Dame dürfte kein Geheimnis sein.
Die Autorin dieses Artikels:
Unter "Positionen"erfährt man, daß die Autorin sich mit Necla Kelek anlegt. Sie würde Zwangsehen mit arrangierten Ehen gleichsetzen, lautet der Vorwurf. Dies zeuge von einem "eurozentrischem Blick", der "die orientalische Frau zum Opfer erklärt" nach dem Motto: "Du bist zwangsverheiratet worden, du weißt es nur nicht". Sie, Deniz Baspinar, betont "die Unterscheidung zwischen arrangierter Ehe und Zwangsehe".Quelle: Wiki (http://de.wikipedia.org/wiki/Deniz_Ba%C5%9Fp%C4%B1nar)
Angesichts dieser Äußerungen und dieser Biographie darf man sich über solche Artikel nicht wundern. Die Zielsetzung der Dame dürfte kein Geheimnis sein.
Wo soll den der Unterschied zwischen einer arrangierten und einer Zwangs-Ehe sein?? Für mich beides das gleiche. Pack
Wo soll den der Unterschied zwischen einer arrangierten und einer Zwangs-Ehe sein?? Für mich beides das gleiche. Pack
Sie meint,
wenn die Braut freudig ja sagt, wenn ihr Vater ihr erklärt, daß sie nächsten Monat einen Ali heiraten soll, ist es keine Zwangsheirat mehr.
Sie meint,
wenn die Braut freudig ja sagt, wenn ihr Vater ihr erklärt, daß sie nächsten Monat einen Ali heiraten soll, ist es keine Zwangsheirat mehr.
Achsoooooo na dann is ja alles ok.
Die ZEIT: Frauen ohne Kopftuch sind Schlampen
...und Frauen mit Kopftuch sind erst recht Schlampen, eben mit Kopftuch halt, und zwar Schlampen der Unterwürfigkeit.....
Achsoooooo na dann is ja alles ok.
Achsoooooo na dann is ja alles ok.
Einige Passagen in ihrem Artikel finde ich sehr bemerkenswert. So z.B. diese
Eine Frau mit Kopftuch signalisiert, dass sie sexuell nicht verfügbar ist. Aber gerade das kann reizen. Schließlich gehört das Verhüllen zum Geschlechterspiel.
und diese
All die modernen, aufgeklärten Männer, die jetzt empört gucken, sollten sich einmal selbstkritisch fragen, mit wem sie lieber eine solide Lebenspartnerschaft begründen möchten: Mit einer Frau, die signalisiert, dass sie sexuell frei lebt oder mit einer, die das nicht macht? Eben. Die deutsche Sprache kennt viele Ausdrücke für erstere – Schlampe ist noch der harmloseste.
Zwar weiß ich nicht, welcher Art die Geschlechterspiele sind, die sie so bevorzugt, und welche anderen Ausdrücke als Schlampe sie noch in ihrem üblichen Sprachgebrauch benutzt, aber gewollt-ungewollt verrät sie doch einiges über sich selbst. Und das, was sie verrät, ist nicht gerade vorteilhaft für sie.
Es verwundert auch nicht, daß sie einen Iraner kennt, der sich doch zu einer solchen Aussage in ihrer Gegenwart hinreißen ließ (gäb es ihn nicht, hätte sie ihn erfunden - für einen Türken ist dies kein Kunststück!)
Wie sehr Tabus wiederum zur sexuellen Erregung gehören, machte mir ein iranischer Freund deutlich, der sich etwas melancholisch zur vorgerückten Stunde in einer Bar in Istanbul beim Anblick all der spärlich bekleideten schönen Frauen daran erinnerte, wie in seiner Jugend in Teheran der Anblick eines Frauenknöchels unter der Verhüllung ausgereicht habe, ihn in Erregung zu versetzen: "Und jetzt?" Er zeigt mit dem Kopf in Richtung Tanzfläche. "Nichts."
Bei genauerer Betrachtung gehe ich jedoch davon aus, daß zumindest Teile dieser Erzählung erfunden sind. Wie sonst könnte er von Frauenknöcheln schwärmen, die er seit der iranischen Revolution nicht mehr zu Gesicht bekam. Den Frauen im Iran wurde seitdem nämlich per Kleiderordnung befohlen, sich nicht nur von oben bis unten in schwarz zu verschleiern, ihnen wurde zudem noch befohlen, schwarze, dicke Kniestrümpfe zu tragen. Und so alt wird der iranische Knabe, den sie da zitiert, noch nicht sein.
Zur Erinnerung: Die iranische Revolution fand 1979 (1978 begann sie) statt!
Wie sehr Tabus wiederum zur sexuellen Erregung gehören, machte mir ein iranischer Freund deutlich, der sich etwas melancholisch zur vorgerückten Stunde in einer Bar in Istanbul beim Anblick all der spärlich bekleideten schönen Frauen daran erinnerte, wie in seiner Jugend in Teheran der Anblick eines Frauenknöchels unter der Verhüllung ausgereicht habe, ihn in Erregung zu versetzen: "Und jetzt?" Er zeigt mit dem Kopf in Richtung Tanzfläche. "Nichts."
Bei genauerer Betrachtung gehe ich jedoch davon aus, daß zumindest Teile dieser Erzählung erfunden sind. Wie sonst könnte er von Frauenknöcheln schwärmen, die er seit der iranischen Revolution nicht mehr zu Gesicht bekam. Den Frauen im Iran wurde seitdem nämlich per Kleiderordnung befohlen, sich nicht nur von oben bis unten in schwarz zu verschleiern, ihnen wurde zudem noch befohlen, schwarze, dicke Kniestrümpfe zu tragen. Und so alt wird der iranische Knabe, den sie da zitiert, noch nicht sein.
Zur Erinnerung: Die iranische Revolution fand 1979 (1978 begann sie) statt!
In Umkehrschluss heisst das nichts anderes, dass die Moslems durch die "Verhüllung" der Frau mehr erregt werden. Die Reize werden ja nicht ausradiert, die sind ja da und das beflügelt die Phantasie. Das ist genauso, als um Hunde scharf zu machen entzieht man ihnen die Nahrung..... Da werden die zu Bestien....
Die Verhüllung ist somit ein zweischneidiges Schwert.....
In Umkehrschluss heisst das nichts anderes, dass die Moslems durch die "Verhüllung" der Frau mehr erregt werden.
Was, soweit meine Islamkenntnisse reichen, das festzustellen, genau das Gegenteil dessen ist, was erreicht werden soll.
tecumseh
10.03.2011, 17:45
Die ZEIT: Frauen ohne Kopftuch sind Schlampen
Der Reiz des Kopftuchs
(Von Deniz Baspinar )
All die modernen, aufgeklärten Männer, die jetzt empört gucken, sollten sich einmal selbstkritisch fragen, mit wem sie lieber eine solide Lebenspartnerschaft begründen möchten: Mit einer Frau, die signalisiert, dass sie sexuell frei lebt oder mit einer, die das nicht macht? Eben. Die deutsche Sprache kennt viele Ausdrücke für erstere – Schlampe ist noch der harmloseste.
http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2011-03/muslime-frauen-kopftuch
Die Zeit will also ein Propagandablatt sein, das lieber türkische Kunden hat als deutsche Kunden.
Frauen; außer Mutti, sind Schlampen wenn nicht schlimmeres, hehe
tecumseh
10.03.2011, 17:57
Verlogene Bande.
Hauptsache Kopfbedeckung:
http://i168.photobucket.com/albums/u176/020705/muslimwomen.jpg?t=1299589388
http://i168.photobucket.com/albums/u176/020705/burkini.jpg?t=1299589435
ja da freuen sich die die Alis
Irgendwo las ich mal, dass Musliminnen ihr Schamhaar auf dem Kopf tragen,
Du meinst also, dass sie sich für ihren Kopf schämen müssten? Wie kommst Du zu dieser Ansicht?
Heiliger
16.03.2011, 06:56
ja da freuen sich die die Alis
Na wenn da man nicht ein Männer Bein dabei ist...!:))
Aber ich denke mal soviel ich auch weiß das die wenigten Muslimas hier Burka oder das Tuch tragen wollen. Zumindest haben z.b. die meißten Türkinen keine auf.
Es gibt auch türkische Pornodarstellerinnen:
Sibel Kekilli
Sathington Willoughby
16.03.2011, 09:27
es steht nicht noch einmal dabei, wer die Scheiße hingeschmiert hat.
Der Reiz des Kopftuchs
(Von Deniz Baspinar )aus der Quelle.
Offenbar ein Urdeutscher.
Fan Noli
23.03.2011, 22:50
Manche Männer haben ein Problem mit selbstbestimmten Frauen.
Wir hatten mal ein Thema in einem anderen Forum über eine freie pakistanische Schauspielerin die einen Kleriker kritisiert hatte. Jeder zweite Moslem im Thread bezeichnete die Schauspielerin als Schlampe, Hure, Dreckschlampe etc..
Siebenbürger
25.03.2011, 21:40
:D
Vor 30 Jahren war hierzulande das Kopftuch noch völlig normal - und zwar für einheimische Frauen. Heute wäre es für eine deutsche Frau völlig daneben, ein Kopftuch zu tragen, dabei ist es eine sehr weibliche Kopfbedeckung. Mit Freizügigkeit oder nicht, hat das für mich überhaupt nichts zu tun.
Meine Großmutter hat in Siebenbürgen ein Leben lang ein Kopftuch getragen. Als sie mit über 70 Jahren nach Deutschland gekommen ist, hat sie es sofort abgelegt, um nicht in einem Topf mit den Moslemfrauen gesteckt zu werden. ;) :D :]
Siebenbürger
25.03.2011, 21:42
Die ZEIT: Frauen ohne Kopftuch sind Schlampen
Der Reiz des Kopftuchs
(Von Deniz Baspinar )
All die modernen, aufgeklärten Männer, die jetzt empört gucken, sollten sich einmal selbstkritisch fragen, mit wem sie lieber eine solide Lebenspartnerschaft begründen möchten: Mit einer Frau, die signalisiert, dass sie sexuell frei lebt oder mit einer, die das nicht macht? Eben. Die deutsche Sprache kennt viele Ausdrücke für erstere – Schlampe ist noch der harmloseste.
http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2011-03/muslime-frauen-kopftuch
Die Zeit will also ein Propagandablatt sein, das lieber türkische Kunden hat als deutsche Kunden.
Frauen mit der ZEIT unterm Arm sind Schlampen...
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.