PDA

Vollständige Version anzeigen : Gaddafi hat möglicherweise jüdische Wurzeln…



Felixhenn
08.03.2011, 09:34
…dann könnte ihm Israel eine Einreise nicht verweigern wenn kein anderes Land ihn aufnimmt:

http://www.israelheute.com/default.aspx?tabid=179&nid=22814

Das wäre dann wohl ein anderer Treppenwitz der Weltgeschichte.

Sterntaler
08.03.2011, 09:40
dann würden Juden Arabern helfen einen Juden zu stürzen :lach: Ok , für die Weltherrschaft macht man alles....

http://en.wikipedia.org/wiki/Zbigniew_Brzezinski

Marathon
08.03.2011, 10:27
Interview mit Gaddafis jüdischen Verwandten Guita Brown, Rahel Saada:
http://www.youtube.com/watch?v=PA2Y8Ga8RUs
http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/51,80277,9151195.html?i=0
http://www.youtube.com/watch?v=xTzqsSVmvv0
http://www.youtube.com/watch?v=oIpGrtTacDY
http://www.youtube.com/watch?v=uzvAHI_hPEI

Gaddafis Kabbalistische Bibliothek:
http://www.youtube.com/watch?v=omHpIfkwxzk

Dexter
08.03.2011, 11:26
…dann könnte ihm Israel eine Einreise nicht verweigern wenn kein anderes Land ihn aufnimmt:

http://www.israelheute.com/default.aspx?tabid=179&nid=22814

Das wäre dann wohl ein anderer Treppenwitz der Weltgeschichte.

Seine Eltern waren Ziegen- und Schafhirten, die mit dem Überleben kämpften. Wenn es sich tatsächlich um einen Scheich handelt, wie im Artikel behauptet wird, dann war es verarmter Adel.

malnachdenken
08.03.2011, 11:44
…dann könnte ihm Israel eine Einreise nicht verweigern wenn kein anderes Land ihn aufnimmt:

http://www.israelheute.com/default.aspx?tabid=179&nid=22814

Das wäre dann wohl ein anderer Treppenwitz der Weltgeschichte.

Wieso sollten sie ihm nicht die Einreise verweigern können? Jüdischsein an sich ist kein Freifahrtschein nach Israel.

(genauso wenig muss man Jude sein, um israelischer Staatsbürger zu werden)

Veteran
08.03.2011, 11:50
Wieso sollten sie ihm nicht die Einreise verweigern können? Jüdischsein an sich ist kein Freifahrtschein nach Israel.

Das Rückkehrgesetz (hebr. חוק השבות chok ha-schwut) ist ein israelisches Gesetz von 1950. Es ermöglicht grundsätzlich allen Juden weltweit, nach Israel einzuwandern (Alija). Jude ist danach, wer eine jüdische Mutter hat oder konvertiert ist und keiner anderen Religion angehört.[1] Das Rückkehrgesetz wurde von der Knesset, dem israelischen Parlament, am 5. Juli 1950 als erstes Gesetz nach der Staatsgründung 1948 angenommen, fünf Jahre nach Ende des Holocausts.
http://de.wikipedia.org/wiki/Rückkehrgesetz

Sobieski Vengeance
08.03.2011, 11:50
Das wäre dann wohl ein anderer Treppenwitz der Weltgeschichte.

Dass die leidenschaftlichsten Antisemiten die größten Leichen im Keller haben, ist doch nicht verwunderlich.


Eine Analogie zur Homophobie der katholischen Kirche!

dZUG
08.03.2011, 12:37
Natürlich sind alle Staatsoberhaäupter Juden. :D

malnachdenken
08.03.2011, 12:39
Das Rückkehrgesetz (hebr. חוק השבות chok ha-schwut) ist ein israelisches Gesetz von 1950. Es ermöglicht grundsätzlich allen Juden weltweit, nach Israel einzuwandern (Alija). Jude ist danach, wer eine jüdische Mutter hat oder konvertiert ist und keiner anderen Religion angehört.[1] Das Rückkehrgesetz wurde von der Knesset, dem israelischen Parlament, am 5. Juli 1950 als erstes Gesetz nach der Staatsgründung 1948 angenommen, fünf Jahre nach Ende des Holocausts.
http://de.wikipedia.org/wiki/Rückkehrgesetz

Dennoch keine Freischein, siehe:


Ein Einwanderungszertifikat kann Personen verweigert werden, die:

1. an einer Handlung gegen das jüdische Volk beteiligt waren;
2. die öffentliche Gesundheit oder Sicherheit des Staates gefährden;
3. eine kriminelle Vergangenheit haben und von denen anzunehmen ist, dass sie das öffentliche Wohl gefährden.

http://www.israswiss.net/israswiss/staatsbuerger/index.html

Felixhenn
08.03.2011, 13:17
Dennoch keine Freischein, siehe:



http://www.israswiss.net/israswiss/staatsbuerger/index.html


Danke für die Aufklärung. Wäre aber interessant gewesen, Gaddafi als Jude in Israel.

Buella
08.03.2011, 20:21
Dennoch keine Freischein, siehe:



http://www.israswiss.net/israswiss/staatsbuerger/index.html

Israel hat keinerlei Berührungsängste mit Schwerstverbrechern, bzw. bietet Ihnen Unterschlupf und Schutz:


Solomon Morel (http://www.luebeck-kunterbunt.de/Judentum/Solomon_Morel.htm)

Mit Entscheidung vom 7.12.2003 verweigerte Israel die Aus*lieferung des in Polen geborenen Juden Solomon Morel, 83. Aufgrund der Forschungsergebnisse John Sacks (Auge um Auge) wirf Polen ihm vor, im Nachkriegslager Swietochlowiche unsägliche Verbrechen gegen die dort inhaftierten deutschen Zivilisten begangen zu haben. Barbara Makosa-Stepkowska, Sprecherin des polnischen Justizministeriums, führte aus, Israel habe die Auslieferung verweigert, weil die gegen Morel erhobenen Vorwürfe nicht der israelischen De*finition von Völkermord entsprächen. Morel soll 1.500 Lage*rinsassen ermordet haben. Die 1992 eröffnete Untersuchung gegen Morel war das einzige Verfahren, das je gegen einen Juden wegen Mord an Deutschen eröffnet wurde. (JTA, 26.12.2003)



Quelle: VffG – April 2004 / S. 123

Suppenkasper
08.03.2011, 20:30
Und gegen diesen prachtvollen Vozeigejuden Morel ist Gaddafi ja nun wirklich ein liebenswerter Hanswurscht.

Casus Belli
08.03.2011, 20:39
…dann könnte ihm Israel eine Einreise nicht verweigern wenn kein anderes Land ihn aufnimmt:

http://www.israelheute.com/default.aspx?tabid=179&nid=22814

Das wäre dann wohl ein anderer Treppenwitz der Weltgeschichte.


Muammar al-Gaddafi entstammt angeblich einer Beduinenfamilie und soll in der Region Tripolitanien, damals Teil von Italienisch-Libyen, geboren sein. Mohammed Abdul Salam bin Hamed bin Mohammed Al-Gaddafi († 1985), genannt Abu Meniar, wird offiziell als sein Vater angegeben, seine Mutter ist Aisha Gaddafi († 1978).[6] Laut anderen Quellen soll Gaddafis Vater ein korsischer Flieger und gewissermaßen Held der Résistance namens Albert Preziosi gewesen sein.[1] Belegt ist, dass Preziosi bei einem kurzzeitigen Einsatz 1941 in Nordafrika abgeschossen wurde. Ein Beduinenstamm pflegte ihn danach gesund und versteckte ihn vor allem vor den Deutschen.[1] Während dieser Zeit soll er eine Liaison mit einer Beduinentochter gehabt haben.[1] Im Juli 1943 kam Preziosi bei einem Abschuss an der Ostfront ums Leben.[1]http://de.wikipedia.org/wiki/Muammar_al-Gaddafi

romeo1
08.03.2011, 20:54
Also wenn Gaddafi wirklich jüdischer Abstammung ist und er dadurch die israel. Staatsbürgerschaft erhalten kann, dann könnte er sich ja auch zur Wahl des Ministerpräsidenten stellen. Das eröffnet jetzt völlig neue Perspektiven.

Felixhenn
08.03.2011, 21:05
http://de.wikipedia.org/wiki/Muammar_al-Gaddafi

Die Zugehörigkeit zum jüdischen Volk wird ausschließlich über die Mutter definiert. Wenn die Mutter jüdische Wurzeln hat, ist das Kind automatisch jüdisch (Volkszugehörigkeit). Oder man kann zum jüdischen Glauben übertreten, muss aber nachweislich alle anderen Religionen abgelegt haben (Religionszugehörigkeit). Der zweite Weg ist ziemlich langwierig.

Casus Belli
08.03.2011, 21:08
Die Zugehörigkeit zum jüdischen Volk wird ausschließlich über die Mutter definiert. Wenn die Mutter jüdische Wurzeln hat, ist das Kind automatisch jüdisch (Volkszugehörigkeit). Oder man kann zum jüdischen Glauben übertreten, muss aber nachweislich alle anderen Religionen abgelegt haben (Religionszugehörigkeit). Der zweite Weg ist ziemlich langwierig.

Ja das Thema hatte ich schonmal geklärt. Und wenn man es dann geschafft hat zum Judentum überzutreten wird man von echten Juden nicht anerkannt. Die Juden selbst gehen da streng Rassisch nach der Mutter, das heisst man selbst könnte Konvertieren würde aber unter Juden nie anerkannt.
Vielleicht zum Jüdischen Glauben, aber eben nicht als Jude.

Felixhenn
08.03.2011, 21:14
Ja das Thema hatte ich schonmal geklärt. Und wenn man es dann geschafft hat zum Judentum überzutreten wird man von echten Juden nicht anerkannt. Die Juden selbst gehen da streng Rassisch nach der Mutter, das heisst man selbst könnte Konvertieren würde aber unter Juden nie anerkannt.
Vielleicht zum Jüdischen Glauben, aber eben nicht als Jude.

Aber das ist auch irgendwie sinnvoll da jeder Jude das Recht hat nach Israel einzuwandern wenn er keine Straftaten begangen hat. Wenn der Beitritt einfach wäre, wäre folgendes Szenario denkbar: Fünf Millionen Moslems werden eben mal Juden, wandern nach Israel ein und bestimmen die Regierung.

borisbaran
08.03.2011, 21:32
[...]das heisst man selbst könnte Konvertieren würde aber unter Juden nie anerkannt.[...]
Doch.

Landogar
08.03.2011, 21:55
Er könnte vielleicht auch nach Frankreich auswandern. Es gerüchtet seit Jahren, dass sein Vater Albert Preziosi war, ein korsischer Pilot der französischen Luftwaffe im zweiten Weltkrieg, der über Libyen abstürzte, und von Mitgliedern von Gaddafis Stamm gepflegt wurde.


http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,535626,00.html


Vielleicht lässt sich sogar eine Abstammung von Napoléon rekonstruieren, was manches erklären würde.

Hier ist noch ein Foto zum Vergleich zwischen mutmaßlichem Vater und dem jungen Gaddafi.

Registrierter
08.03.2011, 22:53
heute per Email:


Erstellt am März 7, 2011 von helmut mueller
AbundantHope Deutschland hat einen ungewöhnlichen Beitrag aus Amerika über Libyen ins Netz gestellt, der es in sich hat. Ich finde ihn so interessant, daß ich ihn den Besuchern meines Blogs nicht vorenthalten möchte. Ich bringe ihn unkommentiert (und nicht korrigiert) und überlasse es jeden einzelnen Besucher, sich ein Bild zu machen.

Die Welt spendet Beifall, während die CIA Libyen ins Chaos stürzt.
Von David Rothscum (Übersetzung Bernd)

Wie erging es Libyen unter der Herrschaft von Gadhafi? Wie schlecht ging es
den Leuten? Wurden sie unterdrückt, so wie wir dies gewöhnlich als Tatsache
annehmen? Schauen wir einen Augenblick auf die Tatsachen.
Bevor das Chaos ausbrach, hatte Libyen eine niedrigere Rate an Inhaftier-
ten als die tschechische Republik. Sie rangierte auf Platz 61. Libyen hatte die niedrigste Kindersterblichkeit von ganz Afrika. Libyen hatte die höchste Le-
benserwartung von ganz Afrika. Weniger als 5% der Bevölkerung waren
unterernährt. Als Antwort auf die steigenden Nahrungsmittelpreise rund um
die Welt, hatte die libysche Regierung alle Steuern auf Nahrungsmittel abge-
schafft. Die Menschen in Libyen waren reich. Libyen hatte das höchste Brutto
Inlandsprodukt beim Kaufkraftprodukt pro Kopf von ganz Afrika. Die Regie-
rung trug Sorge, zu garantieren, dass jedermann im Land am Reichtum Teil hatte. Libyen hatte den höchsten menschlichen Entwicklungsindex aller Länder auf dem Kontinent. Der Reichtum wurde gleichmäßig verteilt. In Libyen lebte ein kleinerer Prozentsatz der Bevölkerung unterhalb der Armutsgrenze als in den Niederlanden.
Wie wurde Libyen so reich? Die Antwort ist Öl. Das Land hat eine Menge
an Öl und erlaubt ausländischen Gesellschaften nicht, die Ressourcen zu
stehlen, während die Bevölkerung verhungert, nicht wie Länder z. B. Nige-
ria, das im Wesentlichen von Shell geführt wird.
Wie jedes andere Land leidet Libyen unter einer Regierung mit korrupten Büro-
kraten, die versuchen, einen größeren Teil des Kuchens auf Kosten von allen
anderen zu erhalten. Als Antwort darauf ordnete Gadhafi an, dass der Profit aus dem Ölgeschäft direkt an die Menschen verteilt werde, denn seiner Meinung nach ließ die Regierung die Bevölkerung im Stich. Jedoch ist Gadhafi nicht – so wie der Artikel behauptet – der Präsident Libyens. Tatsächlich hat er
keine offizielle Position in der Regierung. Dies ist der große Fehler, den die
Menschen machen.2
Sie behaupten, dass Gadhafi über Libyen herrscht, wo er doch tatsächlich dies
nicht tut, seine Position ist mehr oder weniger repräsentativ. Er sollte mit einem Gründungsvater verglichen werden.
Der wahre Führer Libyens ist ein indirekt gewählter Premier Minister. Der
augenblickliche Premier Minister ist Baghdadi Mahmudi. Wenn man Gadhafi
als Führer Libyens bezeichnet ist dies vergleichbar damit, Akihito als den Führer von Japan zu bezeichnen. Im Gegensatz zu dem was eure Medien darstellen, variieren die Meinungen in Libyen. Einige Leute unterstützen Gadhafi, wollen aber die Entfernung von Mahmudi. Andere wiederum wollen, dass beide entfernt werden. Viele wollen einfach ihr Leben in Frieden leben. Jedoch werden Anstrengungen unternommen, den Anschein einer Volkserhebung gegen den vermuteten Führer Libyens, Gadhafi zu skizzieren, wobei dieser doch tatsächlich nur der Architekt von Libyens augenblicklichem politischen System ist, eine Mischung aus Pan Arabismus, Sozialismus und islamischer Regierung.
Videos von Pro Gadhafi Protesten verschwinden von Youtube während wir hier
sprechen. Demonstrationen für Gadhafi und gegen Mahmudi sind von Youtube
verschwunden. Demonstrationen für Gadhafi vor der libyschen Botschaft in
London sind verschwunden. Youtube entfernt normalerweise jegliches Video
das Blut zeigt, außer wenn es von Libyen kommt.
Offensichtlich werden die Zuschauer mehr durch Libyer traumatisiert, welche
sich nicht auf die Seite derer schlagen, die auf die Straße gehen um Gadahfi zu
entfernen, als durch zusammengeschlagene Körper. Sind die Proteste in Liby-
en mit denen in Ägypten oder Tunesien zu vergleichen? Auf gar keinen
Fall. Die Reaktion der Regierung ist gewalttätiger und offensichtlich wird von
extremer Gewaltanwendung Gebrauch gemacht. Aber lasst uns doch einen Au-
genblick auf die Aktionen der Protestierenden schauen. Das Gebäude des All-
gemeinen Volkskongresses, das Parlament von Libyen, wurde von den Protes-
tierenden in Brand gesetzt. Dies ist vergleichbar mit der In Brand Setzung des
Capitols der Vereinigten Staaten durch Protestierende. Denkt ihr, dass die Re-
gierung der Vereinigten Staaten auch nur einen Augenblick untätig herumsitzen würde, wenn Protestierende das US Capitol in Brand stecken würden?
Die ausbrechenden Aufstände waren nicht die von weltlichen Jugendlichen, die
Veränderungen wollen oder irgend etwas Ähnliches wie wir es in Ägypten oder
Tunesien sahen. Eine Gruppe die sich selbst „Islamisches Emirat von Barka“
nennt – der frühere Name des Nord Westlichen Teils von Libyen – hat zahlrei-
che Geiseln genommen und zwei Polizisten getötet.
Dies ist keine neue Entwicklung. Freitag, 18. Februar stahl diese Gruppe 70 Mi-
litär Kfz, nachdem sie einen Hafen angegriffen hatten und 4 Soldaten getötet
hatten. Unglücklicherweise trat ein Oberst des Militärs dieser Gruppe bei und3
versorgte sie mit weiteren Waffen. Der Aufstand begann im östlichen Stadtteil
von Bengasi. Der italienische Außenminister hat seine Furcht vor einem islami-
schen Emirat von Bengasi zum Ausdruck gebracht, das sich für unabhängig er-
klären könnte.
Also woher kommt dieser plötzliche Aufruhr? Die Antwort ist folgende: Die
selben Gruppen die von den Vereinigten Staaten jahrzehntelang finanziell unterstützt wurden, sehen jetzt ihre Chance gekommen, Kontrolle über die Nation zu erlangen. Eine kürzlich in Libyen festgenommene Gruppe bestand aus Dutzenden von ausländischen Staatsangehörigen, die in zahlreiche Akte von Plünderung und Sabotage verwickelt waren. Die libysche Regierung konnte Verbindungen nach Israel nicht ausschließen.
Großbritanien unterstützte eine Zelle von Al Kaida in Libyen finanziell für
ein Attentat zur Ermordung von Gadhafi. Die hauptsächliche Oppositions-
gruppe in Libyen ist augenblicklich die Nationale Front für die Errettung
von Libyen. Diese Oppositionsgruppe wird von Saudi Arabien, der CIA
und dem französischen Geheimdienst finanziell unterstützt. Diese Gruppe
vereinigte sich selbst mit anderen Oppositionsgruppen, um zur Nationalen Kon-
ferenz für die Libysche Opposition zu werden. Gerade diese Organisation rief
den „Tag der Wut“ aus, der Libyen am 17. Februar ins Chaos stürzte.
Sie tat dies in Bengasi, einer konservativen Stadt, die immer in Opposition zu
Gadhafis Herrschaft stand. Es sollte noch angemerkt werden, dass die Natio-
nale Front für die Errettung Libyens bestens bewaffnet ist. 1996 versuchte
diese Gruppe eine Revolution im östlichen Teil Libyens zu entfachen. Sie
benutzten die Libysche Nationale Armee, den bewaffneten Arm der NFSL, um
diesen fehlgeschlagenen Aufstand zu beginnen. Warum stellen sich die Verei-
nigten Staaten so gegen Gadhafi? Er ist die hauptsächliche Bedrohung der
amerikanischen Hegemonie in Afrika, weil er versuchte, den Kontinent gegen
die Vereinigten Staaten zu vereinigen. Dieses Konzept wird die Vereinigten
Staaten von Afrika genannt. Tatsächlich hat Gadhafi alle Arten von Ideen die
im Gegensatz zu den US Interessen stehen. Gadhafi macht die Vereinigten
Staaten verantwortlich für die Erschaffung von HIV, er behauptet, dass
Israel hinter der Ermordung von Martin Luther King und von Präsident
J.F. Kennedy steht. Er sagt, dass die Entführer des 11. September in den
USA ausgebildet wurden. Er drängte auch die Libyer nach dem 11. September
dazu, Blut für die Amerikaner zu spenden. Gadhafi ist auch der Letzte einer Ge-
neration gemäßigter Pan Arabischer sozialistischer Revolutionäre, die immer
noch an der Macht sind, nachdem Nasser und Hussein ausgeschaltet wurden und
Syrien sich mit dem Iran verbündet hat. Die Vereinigten Staaten und Israel
haben keinerlei Interesse an einer starken arabischen Welt. Tatsächlich
scheint es das Wesentliche dieses Plans zu sein, Libyen durch Anarchie und
Chaos auf die Knie zu zwingen.4
Ende 2010 stützte das Vereinigte Königreich die libysche Regierung immer
noch durch lukrative Waffenverkäufe. Nichts garantiert die Zerstörung Liby-
ens besser als ein blutiger Bürgerkrieg. Das Stammessystem ist immer noch
stark in Libyen und erweist sich als nützlich, um einen solchen Krieg zu verwer-
ten und zu erzeugen, da Libyen in der Geschichte in verschiedene Stammes-
gruppen aufgeteilt war. Dies ist auch der Grund, warum die libysche Regierung
mit dem Import von Söldnern antwortet. Stammestreue geht vor Treue zur Re-
gierung, besonders in Bengasi und somit hat die Zentralregierung keine Kontrolle mehr über den östlichen Teil des Landes. Die Alternative zu Söldnern ist ein Konflikt zwischen den verschiedenen ethnischen Gruppen.
Gadhafi hat 41 Jahre lang versucht das Land homogener zu gestalten, aber Oppositionsgruppen, finanziell von äußeren Mächten unterstützt, werden wenig mehr als ein paar Tage benötigen, um das Land ins 19. Jahrhundert zurückzudrängen, wo diese Gegend von Europäern erobert und vereinigt wurde. Die Gewalt ist in der Tat extrem, aber jedermann scheint zu vergessen, dass diese Situation nicht die selbe ist wie in Tunesien oder Ägypten. Stammesverbindungen spielen eine größere Rolle und somit wird der Konflikt unglücklicherweise sehr viel blutiger werden.
Bitte erinnern Sie sich jederzeit daran, dass der gewalttätige libysche Bürgerkrieg, der sich jetzt entfaltet, nicht vergleichbar ist mit den Revolutionen, die man in Tunesien und Ägypten sah. Beide dieser Revolutionen schlossen friedliche Protestiere mit ein, die unter der Armut litten und gegen ihre korrupte Regierung waren.
Das Chaos in Libyen besteht aus einer Mischung aus Stammeskonflikten, Kon-
flikten über den Gewinn aus dem Öl (da das meiste Öl sich im Osten des Landes befindet), radikalen Islamisten die in Opposition zu Gadhafis Regierungssystem stehen und äußerer Destabilisierung durch vom Westen finanzierte Exil Gruppen. Gadhafi übernahm vor 41 Jahren die Kontrolle von einem kranken Monarchen der sich krankheitsbedingt auswärts aufhielt in einem unblutigen Staatsstreich. Seine Ideologie basiert auf der Vereinigung und er versuchte sein Land auf friedlichem Wege mit Syrien und Ägypten zu vereinigen.
Es würde eines Wunders bedürfen, um die sich jetzt entfaltende Gewalt in eine
stabile demokratische Regierung in Libyen münden zu lassen, mit voller Kon-
trolle über das gesamte Land.
Das Land ist zwei Mal so groß wie Pakistan aber mit 6 Millionen Einwohnern.
Endlose Wüsten trennen die Städte dieser Nation. Was wir uns auch immer wieder fragen sollten, ist, wie viele weitere Nationen werden in den kommenden Monaten in Stücke zerschlagen, bei denen die Welt Beifall klatscht?

Registrierter
08.03.2011, 23:27
Dass die leidenschaftlichsten Antisemiten die größten Leichen im Keller haben, ist doch nicht verwunderlich.


Eine Analogie zur Homophobie der katholischen Kirche!

Warum sollte Gaddhafi Antisemit sein?
Nebenbei, und extra noch mal für Benutzer von abgedroschenen inhaltsleeren Worthülsen:
Semiten sind: Araber, Juden, Eriträer und noch eine kleine Zahl winziger Stämme.

sisyphos
08.03.2011, 23:39
Welche Relevanz hat das, Monsieur?

Ich hab auch jüdische Wurzeln. Es liegt auf der Hand, dass das meinen schrecklichen Geschmack, vorallem meine zestörerische Misanthrophie erklärt, die sich jedoch reichlich materialistisch und geschäftig gibt, wie das bei einem wahrhaften Jüdchen eben üblich ist.

Der Dollar ist die Verkleidung des Juden.

Die Seele habe ich längst an den Teufel verkauft. Seitdem werden meine Gedichte besser. Manchmal bete ich aber dennoch. Auch der Teufel hat Blasphemie verdient, gelegentlich, damit ihm das Ganze nicht über den Kopf wächst. Gefallene Engel und Ruhm - das sollte man nicht unterschätzen.

malnachdenken
09.03.2011, 09:26
Israel hat keinerlei Berührungsängste mit Schwerstverbrechern, bzw. bietet Ihnen Unterschlupf und Schutz:

Kann schon sein, was aber kein Widerspruch zu meinem Beitrag ist. Warum sollte Israel Interesse daran haben Gaddafi ins Land zu lassen?

Buella
09.03.2011, 13:05
Kann schon sein, was aber kein Widerspruch zu meinem Beitrag ist. Warum sollte Israel Interesse daran haben Gaddafi ins Land zu lassen?

Natürlich ist das kein Widerspruch, denn Du schreibst ja von "kann"!

Welches Interesse hat Israel, Menschen-Schlächter, wie Solomon Morel, zu schützen?

Da fällt mir eigentlich nur die Angst ein, daß einer ihrer Schergen mal das Quatschen beginnen könnte?

;)

Casus Belli
09.03.2011, 17:57
Doch.

Also von Juden hört man das anders, klar werden sie dich anerkennen im Jüdischen Glauben, aber nicht als vollwertigen Juden.

ohnebildung
09.03.2011, 18:49
glaub ihr bezieht euch etwas zu sehr auf die Juden, das ist schon längst veraltet.

in der heutigen welt würde ich eher von der "jüdischen krankheit" sprechen, welche sich auf alle volks- und religionsgruppen längst ausgebreitet hat.

die ideologie ist wichtig, und da sollten die menschen sich wieder auf ihre alten wurzel stützen, anstatt sich immer mehr "kranke" durch medien etc. einzufangen.

lg

Buella
09.03.2011, 18:50
Hilfsschergen waren schon immer die Barbaren unter den Schergen!

;)

Tantalit
09.03.2011, 18:56
Wieso sollten sie ihm nicht die Einreise verweigern können? Jüdischsein an sich ist kein Freifahrtschein nach Israel.

(genauso wenig muss man Jude sein, um israelischer Staatsbürger zu werden)

Stimmt, schwarze also Neger Juden wollen die auch nicht, sind Juden Rassisten und wenn ja, sind das wenn wir ehrlich sind nicht alle Menschen, die dunkle Angst vor dem Andersartigen?

Tantalit
09.03.2011, 18:58
Hilfsschergen waren schon immer die Barbaren unter den Schergen!

;)

Die Kapos waren oft Landsleute der Häftlinge und oft die gemeinsten unter ihnen.

Buella
09.03.2011, 19:02
Die Kapos waren oft Landsleute der Häftlinge und oft die gemeinsten unter ihnen.

oder so!

borisbaran
09.03.2011, 19:06
Also von Juden hört man das anders, klar werden sie dich anerkennen im Jüdischen Glauben, aber nicht als vollwertigen Juden.
Doch. Bei uns Juden ist Glaube und Volk eins.

ohnebildung
09.03.2011, 19:11
naja wenn ab dem 1.Mai die Zigeuner, Schlitzaugen und politische Flüchtlinge mit Wohnwagen und Zelten "unsere" Grenzen stürmen und der deutschen Mittelklasse den letzten Arbeitsplatz streitig macht.....könnte das Feuer aus Nordafrika auch bald nach Europa rüberschwappen......

da muss ich sogar der linken recht geben:
wenn der deutsche Handwerker seine Rechnungen nicht mehr zahlen kann weil die Jobs von Polen, Rumänen etc. für ein Hungerlohn angeboten werden.......dann wird der Rassismus nur gefördert.


aber andererseits habe ich den glauben an die deutsche mehrheit schon lang verloren:
20.000.000 klicks bei youtube für "ich bin ein gummibär"
85 % stellen aussehen und austrahlung über recht und moral
......................................
......................................
.......................................

Casus Belli
09.03.2011, 19:13
Doch. Bei uns Juden ist Glaube und Volk eins.

Da hat mir die Jüdin Kugelfisch aber was anderes erzählt. Ist es nicht so das man nur mit einer Jüdischen Mutter auch von Juden als sagen wir mal Volks-Jude anerkannt wird?

Buella
09.03.2011, 19:16
Da hat mir die Jüdin Kugelfisch aber was anderes erzählt. Ist es nicht so das man nur mit einer Jüdischen Mutter auch von Juden als sagen wir mal Volks-Jude anerkannt wird?

Des Menschen Wille ist sein Himmelreich!

:D

Casus Belli
09.03.2011, 19:16
85 % stellen aussehen und austrahlung über recht und moral
......................................
......................................
.......................................

Zeichen dieser Zeit, im Wohlstandsfett des Kapitalismus zählt Aussehen und Ausstrahlung einfach mehr als Recht und Moral. Traurig aber wahr.

Dayan
10.03.2011, 07:00
Da hat mir die Jüdin Kugelfisch aber was anderes erzählt. Ist es nicht so das man nur mit einer Jüdischen Mutter auch von Juden als sagen wir mal Volks-Jude anerkannt wird?Du hast sie falsch verstanden!Entweder macht jemand ein Giur=Übertritt oder die Mutter muss Jüdin sein!Giur wird nur gültig wenn das ein Bet Din=Gericht die Prüfung abnimmt!

malnachdenken
10.03.2011, 20:31
Natürlich ist das kein Widerspruch, denn Du schreibst ja von "kann"!

Welches Interesse hat Israel, Menschen-Schlächter, wie Solomon Morel, zu schützen?

Da fällt mir eigentlich nur die Angst ein, daß einer ihrer Schergen mal das Quatschen beginnen könnte?

;)

Hm, keine Ahnung ob und wie Israel von Morels Vergangenheit wusste. Wenn er bereits Staatsbürger Israels war ist es eigentlich nichts Ungewöhnliches, daß ein Staat einen Bürger nicht so einfach an andere Staaten ausliefert. Wer weiß auch, wen der Morel in Israel so alles kannte.

Nanninga
14.03.2011, 13:11
Hallo, werte Forengemeinschaft, dieses erklärte einiges.