ist das BRD Fernsehen eine Art psychologische Kriegsführung?

[Sterntaler]

und die Menschen zu konditionieren und manipulieren? Sowohl die Einheimischen, als auch die Eingewanderten? Und als Aushängeschild für andere Kreise?

[Polemi]

Nein.

[Sprecher]

und die Menschen zu konditionieren und manipulieren? Sowohl die Einheimischen, als auch die Eingewanderten? Und als Aushängeschild für andere Kreise?

Ist es nachts dunkel? Ist Wasser nass?

[Bruddler]

Nein.

doch !

http://www.politikforen.net/picture.php?albumid=23&pictureid=1432

[Quo vadis]

und die Menschen zu konditionieren und manipulieren? Sowohl die Einheimischen, als auch die Eingewanderten? Und als Aushängeschild für andere Kreise?

Das Brd Staatsfernsehen zeichnet sich vor allem durch Weglassen von Informationen und Diskussionen aus- Stichwort z.b. Goldreserven, explodierende Beamtenpensionen, Einheimischenverdrängung in Städten, US Besatzungsstatus/Besatzertruppen, gewisse Aspekte der Geschichte usw.
In den USA dichtet die Propaganda hingegen eher dazu.

[Sheldon]

Nein.

Ja.

http://www.science-at-home.de/referate/fernsehen.php#6

[Volkov]

Was denn sonst ?
Wenn man nur eine Minute RTL II guckt, sterben mehr Gehirnzellen, als wenn man sich mehrere Stunden eine mitm Hammer auffe Rübe haut.

[Ruepel]

doch !

http://www.politikforen.net/picture.php?albumid=23&pictureid=1432

Warum so zurückhaltend?

[Bruddler]

Warum so zurückhaltend?

Ich bin eben etwas schüchtern ! := :hide:

[Mütterchen]

Was denn sonst ?
Wenn man nur eine Minute RTL II guckt, sterben mehr Gehirnzellen, als wenn man sich mehrere Stunden eine mitm Hammer auffe Rübe haut.

Kümmelspalterisch muss ich jetzt mal bemerken, dass RTL ein privater Sender ist. ;)

Übrigens bin ich auch der Meinung, dass unser Staatsfernsehen manipulieren möchte. Andererseits wüsste ich auch nicht, wie eine Berichterstattung und auch Unterhaltung ablaufen könnte, ohne dass eine Beeinflussung stattfände.

[BRDDR_geschaedigter]

Kümmelspalterisch muss ich jetzt mal bemerken, dass RTL ein privater Sender ist. ;)

Übrigens bin ich auch der Meinung, dass unser Staatsfernsehen manipulieren möchte. Andererseits wüsste ich auch nicht, wie eine Berichterstattung und auch Unterhaltung ablaufen könnte, ohne dass eine Beeinflussung stattfände.

Es gibt in der BRD keine echten privaten unabhängigen Medien.

[Gehirnnutzer]

Es gibt in der BRD keine echten privaten unabhängigen Medien.

Es gibt auch nirgendwo eine echte objektive Berichterstattung noch die Fähigkeit diese als solche wahrzunehmen.

[marc]

und die Menschen zu konditionieren und manipulieren? Sowohl die Einheimischen, als auch die Eingewanderten? Und als Aushängeschild für andere Kreise?

Selbstverständlich.
Nicht umsonst sollen jetzt einfach alle für diese Kriegsführung blechen, auch wenn sie sich ihr zu entziehen versuchen - ausgenommen natürlich "die sozial Schwachen"; da entdeckt sogar die FDP ihr Herz: "Ein staatsferner, öffentlich-rechtlicher Rundfunk ist eine tragende Säule unserer Demokratie. Er leistet einen wichtigen Beitrag für die Gesellschaft, auch für diejenigen, die ihn nicht oder nicht täglich nutzen. Seine Finanzierung muss solidarisch durch alle Bürgerinnen und Bürger mit eigenem Einkommen erfolgen, wobei Geringverdiener ausgenommen sind."
http://www.mueller-soenksen.de/Fuenf-Fragen-fuenf-Antworten/30887c1i1p3956/index.html

Hach, sind sie nicht sozial!
http://img854.imageshack.us/img854/9283/gez600.jpg (http://img854.imageshack.us/i/gez600.jpg/)

Zur Erinnerung auch nochmal der Text, der schon mehrfach von Pescatore hier verlinkt wurde:


(...)
Hitler, der seine schlechte Sache so effektiv und gut machte, wie er konnte hatte dennoch eine Sache im Eifer des Gefechts übersehen, etwas, das einen veritablen Schiß auf Logik und Menschenwürde darstellt und ihm, wenn man es ihm vorgeschlagen hätte, sicherlich einen inneren Reichsparteitag beschert hätte: Er, der emsige Förderer des Volksempfängers, war nicht auf den Gedanken gekommen, eine Strafgebühr für all jene einzuführen, die sich weigerten, sich ein solches Gerät anzuschaffen.. Und zwar sollte, Gipfel der Perfidie, diese Strafgebühr für Propagandaverweigerer exakt die Höhe der Rundfunkgebühr betragen.

Nun, da hatte Hitler gepennt, aber seine Testamentsvollstrecker sind gerade dabei, diese Scharte auszuwetzen: Klammheimlich wie bei der Abschaffung der Glühbirne kamen diesmal die Ministerpräsidenten überein, die Gebühr nicht mehr pro Gerät, sondern pro Haushalt zu erheben, unabhängig davon, ob dort so ein Scheißding steht oder nicht. Klammheimlich, wie bei der Verscherbelung der kommunalen Infrastruktur an US-Monopole ("Cross Border Leasing"), wurde die Höhe dieser Strafgebühr für Propagandaverweigerer auf 17,98 Euro monatlich festgelegt.

Sie besitzen keine Glotze und kein Radio, und zwar aus gutem Grund? Macht nichts, Sie zahlen 215,76 Euro jährlich als Strafe fürs Nichtglotzen, und damit finanzieren Sie den Beitrag für die Dümmsten unter den Ärmsten, denen diese Gebühr – "Soziaaalstaat", wa? – erlassen bleibt. Und diese Strafgebühr soll das Finanzamt einziehen – also keine Möglichkeit der Verweigerung –, weil, wie es ein "Experte" unübertreffich formulierte: "Alle relevanten Informationen zur Höhe des Einkommens sind dort ohnehin bekannt."


Es muß eine erhebliche Zahl von Propagandaverweigerern geben, denn sonst sähe sich dieser Staat – der nicht der freieste ist, der je usw... – nicht genötigt, solche hinterhältige Raubaktionen ins Werk zu setzen. Ob er damit durchkommt, hängt freilich davon ab, wie viele Leute ihren Arsch aus dem Fernsehsessel hochkriegen.

Daß Europa für recht genau vier Jahrhunderte – vom Wittenberger Thesenanschlag bis zum russischen Oktoberumsturz – zum Hoffnungsmagneten der ganzen Welt wurde, begann damit, daß sich die Kanzelverweigerer formierten und den Kampf gegen den Feudaldreck aufnahmen; dies firmiert offiziell unter der Bezeichnung "Reformation". Die französischen Aufklärer trafen sich in ihren Salons, die russischen und westeuropäischen Arbeiter in den Nebenzimmern von Kneipen, um ihre Angelegenheiten ungestört und unbespitzelt zu erörtern. Wir nennen dies horizontale Kommunikation und können dazu nur ermutigen; die Gegenseite, die Todfeinde der Freiheit, setzt auf Atomisierung, Isolation und gleichförmige Beschallung. Deshalb, und nur deshalb, die Strafgebühr für die heutigen Propagandaverweigerer.
http://www.gezahlt-wird-nicht.com/

[BRDDR_geschaedigter]

Es gibt auch nirgendwo eine echte objektive Berichterstattung noch die Fähigkeit diese als solche wahrzunehmen.

Es gibt keine 100% objektiven Berichterstatter, nur die Mischung aus der Meinungsvielfalt kann man als insgesamt objektiv ansehen.

Das ist aber in der BRD nicht gegeben, da dem Fernsehmarkt durch die GEZ die Kaufkraft entzogen wird.

[Sterntaler]

was bezweckt man mit dem fast 24h BRD Hitler Voll-Programm, das tagauf, tagab läuft, sitzen in den Progamm Redaktionen möglicherweise verkappte Alt- oder Neonazis? Will man von der Gegenwart ablenken? Auch die übrige Presse scheint dem Hitler Wahn verfallen zu sein, an erster Stelle Welt und andere Springer Organe.

[Ekelbruehe]

Beliebte Argumentationsfloskel ist, dass es ja in anderen Ländern viel unfreier sei, das funktioniert genauso wie der Spruch, dass es Menschen in anderen Ländern ja viel schlechter gehe usw. .

Noch dreister hingegen ist der Spruch, dass die BRD die freiesten, unabhängigsten usw. Medien habe und z.B. Länder wie Ungarn mit moralisch überlegener rechtschaffener Empörung genau dessen bezichtigt, was hier schon fest installiert ist.
Der Standardbürger, gefangen in diesem Teufelskreis, glaubt es, denn er hat blindes Vertrauen erlernt bzw. es wurde und wird konditioniert.

Verschwiegen wird logischerweise, dass es einen Konsens gibt, der exakt dem vorgegebenen Zeitgeist entspricht und damit nichts anderes als eine gesteuerte psychodynamische Massenkontrolle ist.

[GnomInc]

was bezweckt man mit dem fast 24h BRD Hitler Voll-Programm, das tagauf, tagab läuft, sitzen in den Progamm Redaktionen möglicherweise verkappte Alt- oder Neonazis? Will man von der Gegenwart ablenken? Auch die übrige Presse scheint dem Hitler Wahn verfallen zu sein, an erster Stelle Welt und andere Springer Organe.

Bezweckt wird die Festigung ständigen Schuldbewusstsein für Verfehlungen ,
deren Urheber bereits bezahlt haben ( Nürnberg etc ) oder bereits tot sind
( biologisches Alter )

Früher transportierten die Medien zB. Kirchenkanzeln ja auch die Unterwürfigkeit
gegenüber Klerus und Monarchien / Adel ....

Da hat sich also nichts geändert - ausser der herrschenden Klientel:)):))

Naja ..die Aufklärung haute damals dazwischen und die Franzosen fingen an mit
Adligen guillotinieren .....aber das verpuffte bald wieder.

heute findet eben keine Aufklärung mehr statt ......Pisa , Soap und Guttenplag
müssen eben für Ruhe sorgen :cool2:

[Volkov]

Kümmelspalterisch muss ich jetzt mal bemerken, dass RTL ein privater Sender ist. ;)

Übrigens bin ich auch der Meinung, dass unser Staatsfernsehen manipulieren möchte. Andererseits wüsste ich auch nicht, wie eine Berichterstattung und auch Unterhaltung ablaufen könnte, ohne dass eine Beeinflussung stattfände.

Ich weiß, aber ich zähle mal das BRD-Fernsehen im Gesamtkontext, nicht nur als ARD und ZDF.

Tja, kommt immer drauf an wieman das anstellt, ob mit oder ohne unterschwelliger Propaganda und dann kommt noch hinzu wie offensichtlich man das macht.

[Zeitgeist1]

was bezweckt man mit dem fast 24h BRD Hitler Voll-Programm, das tagauf, tagab läuft, sitzen in den Progamm Redaktionen möglicherweise verkappte Alt- oder Neonazis? Will man von der Gegenwart ablenken? Auch die übrige Presse scheint dem Hitler Wahn verfallen zu sein, an erster Stelle Welt und andere Springer Organe.

Na klar will man ablenken von den wirklich wichtigen Themen. Da ist das Nazi-Gespenst doch ideal, um jedes echte Argument im Keim zu ersticken. Schaut man sich mal die Gerichts-Doku-Soaps an, ist immer der Nazi der Schuldige, egal um was es geht. Und die Musel-Verbrecher sind ja sooooo unschuldig. Immer werden sie zu Unrecht verdächtigt!

Wenn das kein linksgerichteter Beeinflußungsversuch ist, dann ist die Erde ne Scheibe!

[Gehirnnutzer]

Tschuldigung, aber wenn man euch so schreiben sieht, muss man glauben ihr werdet mit der Pistole im Nacken gezwungen Fernsehen zu schauen.

Bei euren Ausführungen vergesst ihr aber immer eins, ihr seid für die Wahl eurer Informationsquellen verantwortlich, nicht der Staat.
Solange der Staat eine Vielfalt von Informationsquellen zulässt und er euch nicht an der Wahl eurer Informationsquellen hindert, wird er dem Grundrecht, das er gemäß dem GG garantiert, auch gerecht.

[BRDDR_geschaedigter]

Tschuldigung, aber wenn man euch so schreiben sieht, muss man glauben ihr werdet mit der Pistole im Nacken gezwungen Fernsehen zu schauen.

Bei euren Ausführungen vergesst ihr aber immer eins, ihr seid für die Wahl eurer Informationsquellen verantwortlich, nicht der Staat.
Solange der Staat eine Vielfalt von Informationsquellen zulässt und er euch nicht an der Wahl eurer Informationsquellen hindert, wird er dem Grundrecht, das er gemäß dem GG garantiert, auch gerecht.

Spinnst du?

Der Staat behindert ja gerade die Medien in ihrer Arbeit durch die GEZ, welche dem Markt das Geld entzieht, sowie durch bestimmte Regelungen (Konsenskultur, Merkel zwang die Blätter positiv über den Euro zu berichten).

Das was du beschreibst exisitert überhaupt nicht, wenn sich der Staat heraushalten würde, dann wären wir ja in einer viel besseren Lage.

[Gehirnnutzer]

Spinnst du?

Der Staat behindert ja gerade die Medien in ihrer Arbeit durch die GEZ, welche dem Markt das Geld entzieht, sowie durch bestimmte Regelungen (Konsenskultur, Merkel zwang die Blätter positiv über den Euro zu berichten).

Das was du beschreibst exisitert überhaupt nicht, wenn sich der Staat heraushalten würde, dann wären wir ja in einer viel besseren Lage.

BRDDR_geschaedigter beantworte mir folgende Fragen:

Wer wählt deine Informationsquellen, du oder der Staat?

Berichten alle Medien in gleicher Weise, oder gibt es Medien, die auch in anderer Weise berichten, z.B. Junge Freiheit?

[Sterntaler]

wer welche Informationsquellen wählt und warum ist nicht Thema dieser Diskussion.

[BRDDR_geschaedigter]

BRDDR_geschaedigter beantworte mir folgende Fragen:

Wer wählt deine Informationsquellen, du oder der Staat?

Berichten alle Medien in gleicher Weise, oder gibt es Medien, die auch in anderer Weise berichten, z.B. Junge Freiheit?

Im jetzigen System bestimmt der Staat durch die GEZ GEbühren und durch die nicht vorhandene Meinungsfreiheit was die Medien zu senden haben.

Du willst es anscheinend nicht kapieren.
------------------------------------------------------------------------------

So etwas würde es bei uns nicht geben.

Judge Naplitano im Interview mit Rumsfeld:

http://www.youtube.com/watch?v=SRjLs21DxEk

[Ekelbruehe]

BRDDR_geschaedigter beantworte mir folgende Fragen:

Wer wählt deine Informationsquellen, du oder der Staat?

Berichten alle Medien in gleicher Weise, oder gibt es Medien, die auch in anderer Weise berichten, z.B. Junge Freiheit?

Ist zwar nicht an mich gerichtet, aber dazu:

Die populärsten Medien, seien es Zeitungen oder Rundfunksender, sind gleichzeitig auch die, die einen Konsens haben, gleichgeschaltet zu berichten.

Wenn jemand frischen Wind da reinbringen wollte, dann würde er es mit den etablierten Medien zu tun bekommen, es verhält sich genauso wie in der Politik mit neuen Parteien, dass Politik und Medien verflochten sind, ist wohl hier nicht weiter erwähnenswert.

Neue Parteien haben genauso wenig eine Chance wie neue Medien, die nicht dem Konsens entsprechen, dafür sorgt das Quasimonopol der politischen und medialen Landschaft, wenn es um ganz bestimmte Themen geht und zwar um Themen, die existentiell sind.

Die ständig präsenten Informationsquellen sind im Prinzip staatlich gewollte Einheitskost und des Bürgers Meinung richtet sich weitgehend nach den zahlreich vertretenen Standardmedien, da er überzeugt ist, dass er die ganze Wahrheit erfährt, im Dschungel der zahlreichen Gazetten und Sender aber nicht den identischen Kurs wahrnimmt, sondern tatsächlich an Informationsvielfalt glaubt.

Das ist so ähnlich wie der Spruch mit den Wahlen, dass sie verboten wären, wenn sich dadurch etwas ändern könnte.
Deshalb werden kleinere Randgruppierungen, seien es aufmüpfige Zeitungen, Webseiten oder auch Parteien bis zu einem gewissen Grad geduldet; das dient aber lediglich der Aufrechterhaltung der Illusion, dass wir tatsächlich in einer Demokratie lebten.

[Strandwanderer]

Tschuldigung, aber wenn man euch so schreiben sieht, muss man glauben ihr werdet mit der Pistole im Nacken gezwungen Fernsehen zu schauen.

Bei euren Ausführungen vergesst ihr aber immer eins, ihr seid für die Wahl eurer Informationsquellen verantwortlich, nicht der Staat.
Solange der Staat eine Vielfalt von Informationsquellen zulässt und er euch nicht an der Wahl eurer Informationsquellen hindert, wird er dem Grundrecht, das er gemäß dem GG garantiert, auch gerecht.



Amen.

:mf_popeanim:

[Don]

Tschuldigung, aber wenn man euch so schreiben sieht, muss man glauben ihr werdet mit der Pistole im Nacken gezwungen Fernsehen zu schauen.

Bei euren Ausführungen vergesst ihr aber immer eins, ihr seid für die Wahl eurer Informationsquellen verantwortlich, nicht der Staat.
Solange der Staat eine Vielfalt von Informationsquellen zulässt und er euch nicht an der Wahl eurer Informationsquellen hindert, wird er dem Grundrecht, das er gemäß dem GG garantiert, auch gerecht.

Nicht, wen er mich zwingt Gebühren für etwas zu bezahlen das ich nicht sehen und hören will, und es auch nicht in Anspruch nehme.
Ich bin aber bereits verpflichtet Rundfunkgebühren zu bezahlen wenn ich einen PC betreibe. Es genügt, wenn er "internetfähig" ist. Nichtmal ein Telephonanschluß ist erforderlich für die Schergen.

Sie können gern die GEZ Sender codieren und Receiver bereitstellen die gegen Gebühr den Empfang des Staatsrundfunks ermöglicht, wen sie den Rest in Ruhe lassen.

[Paule]

Ich denke auch , das immer nur einseitig berichtet wird . Immer nur von der seite die man positiv verkaufen will ! Wer was sagt oder schreibt , was die Obrigkeit nicht gut heist , dann wird das im Öffentlich Rechtlichen TV totgeschwiegen oder sogar mit harscher Kritik überzogen . Und dasjenige was diese Obrigkeit für gut befindet , wird über den grünen Klee gelobt !

Also unabhängige/neutrale Berichterstattung gibts nicht !

[Weiter_Himmel]

Also ich denke das das Privatfernsehen ine rster Linie hochgradig komerziell ist und mit Möglichst geringen Ausgaben hohe Einnahmen verzeichnen will.Da das Privatfernsehn finanziell unter Druck steht ist das nicht verwunderlich.

Wenn irgendwelche absurden Gerichtssendungen angenommen werden werden sie halt produziert.Und wenn Sendungen angenommen werden in denen sich Klischee Türken bis auf die Knochen blamieren werden sie halt ebenfalls produziert.

Mit Ausnahme von Komerz sehe ich da kein großen System bei den Privatfernsehen.
RTL 2 hat es auch fertig gebracht neben den "wir besaufen uns Sendungen" , "Anemies" ... und Urlaubsflirtsendungen fertig gebracht zu zeigen wann bei Ramadan Sonnen auf und Untergang sind.Das ist letztendlich total wiedersprüchlich aber die Greifen halt nach jeden Strohhalm.

[Leo Navis]

und die Menschen zu konditionieren und manipulieren? Sowohl die Einheimischen, als auch die Eingewanderten? Und als Aushängeschild für andere Kreise?
Nein.

[kotzfisch]

Egal: Den OFF Knopf benutzen,den eigenen Kopf und raus in den Wald!

[D-Moll]

und die Menschen zu konditionieren und manipulieren? Sowohl die Einheimischen, als auch die Eingewanderten? Und als Aushängeschild für andere Kreise?
Ja .
Auf diese Verdummungröhre kann man gestrost verzichten.
Internet ist interessanter.

[sunbeam]

und die Menschen zu konditionieren und manipulieren? Sowohl die Einheimischen, als auch die Eingewanderten? Und als Aushängeschild für andere Kreise?

Wirf mal einen Blick auf das brasilianische, italienische oder amrikanische TV, dann wirst Du sehen das im Vergleich dazu das Programm hier noch zu 100% intellektuell ist!

[kotzfisch]

Thats right!

[Sterntaler]

Wirf mal einen Blick auf das brasilianische, italienische oder amrikanische TV, dann wirst Du sehen das im Vergleich dazu das Programm hier noch zu 100% intellektuell ist!

daran erkannt man, das die anderen Sender keine Waffe im Internationalen Klassenkampf ist, wie das BRD Unbildungsfernsehen.

[sunbeam]

daran erkannt man, das die anderen Sender keine Waffe im Internationalen Klassenkampf ist, wie das BRD Unbildungsfernsehen.

Aha! Na dann, auf in den medialen Kampf, Don Quixot!

[Sven71]

Sie können gern die GEZ Sender codieren und Receiver bereitstellen die gegen Gebühr den Empfang des Staatsrundfunks ermöglicht, wen sie den Rest in Ruhe lassen.

Daß sie es nicht tun, unterstreicht die Glaubwürdigkeit des Begriffs 'Marktwirtschaft' im Kontext mit BRD.

[Gärtner]

und die Menschen zu konditionieren und manipulieren? Sowohl die Einheimischen, als auch die Eingewanderten? Und als Aushängeschild für andere Kreise?

http://img3.imageshack.us/img3/4074/58755637.jpgch wiederhole geduldig meine Gegenfrage: Warum sieht du überhaupt fern? Ohne TV ist das Leben durchaus erfüllter.

[Sterntaler]

http://img3.imageshack.us/img3/4074/58755637.jpgch wiederhole geduldig meine Gegenfrage: Warum sieht du überhaupt fern? Ohne TV ist das Leben durchaus erfüllter.

das ist doch gar nicht die Frage, die wir hier erörtern, natürlich sehe ich fern, ja und es gibt auch schönere Freizeitbeschäftigungen. ;)

P.S. das schwarz-graue AVA ist grauenhaft.

[Gärtner]

P.S. das schwarz-graue AVA ist grauenhaft.

http://img3.imageshack.us/img3/4808/47846925.jpgschermittwoch halt.

[BRDDR_geschaedigter]

Daß sie es nicht tun, unterstreicht die Glaubwürdigkeit des Begriffs 'Marktwirtschaft' im Kontext mit BRD.

Ein ÖR darf überhaupt nicht existieren. Auch wenn es verschlüsselt ist, wird der Staat wahrscheinlich die Preise billigsubventionieren und somit den Markt verzerren.

[Systemhandbuch]

Ja .
Auf diese Verdummungröhre kann man gestrost verzichten.
Internet ist interessanter.

Wieso das jetzt ? Das ist die ultimative Wahrheit, was da aus der Röhre raus donnert.:)) Ich finde so eine Art Berichterstattung schon viel interessanter, als ein Verschwörungsgeschwurbel im Netz. :ironie:

Diese Art von Berichterstattung hat doch was, oder ?


… gesicherte Informationen zu bekommen, ist weiterhin schwierig… soll … gegeben haben … möglicherweise … keine gesicherten Informationen … sollen … haben … seien … hätten … angeblich … unabhängige Bestätigung … liegt bislang nicht vor … soll … hätten … seien … soll … worden sein, hieß es weiter. Keine Zahlen … sollen … haben … offenbar … sei … seien … angeblich … mögliche … liegen nicht vor. … möglicherweise … sei … sei … werde … sei bislang aber unklar.

Quelle (http://nocheinparteibuch.wordpress.com/2011/03/01/die-marchenschau-berichtet-uber-die-lage-in-libyen/)

[Sterntaler]

und vor allen "mutmaßliche" Messerstecher :lach:

[Apollyon]

Keine Kriegsführung sondern Indoktrination.
Will heißen das es eine offensichtliche Massenmanipulation gibt die darauf absieht den Menschen in einer Scheinwelt zuführen um von den Problemen abzulenken, diese Manipulation findet im zusammenhang mit Drogen (Alkohol,Nikotin) statt um den Menschen seiner Wahrnehmung zuberauben, damit diverse Personen ihre Macht festigen und mit dieser dreckige Geschäfte machen können, das gleiche gilt in der Bildung die hat indoktrinierte Inhalte das fällt schon dabei auf das Kinder "direkt demokratiesche" Aspekte gezeigt werden die es in der Poltik so nicht gibt, damit suggeriert man schon Kindern etwas falsches, außerdem kann man das vorführen von intellektuellen und fleißigen Migranten auch als offensichtliche Manipulation die dazu dient eine Realität zu schafen die man eigentlich so nicht findet, das will nicht heißen das es keine intellektuelle und fleißigen Migranten gibt(dies habe ich geschrieben um merkwürdige Auslegungen meiner Argumentation entgegenzuwirken, aber es ist eigentlich selbstverständlich das es einzelne gibt), doch diese sind im gegensatz zu dem wie sie Präsentiert werden ehr weniger anzutreffen.

Das Fernsehn schafft überzogene Sterotypen und Fehlinterpretationen.

[Brutus]

(...) das gleiche gilt in der Bildung die hat indoktrinierte Inhalte das fällt schon dabei auf das Kinder "direkt demokratiesche" Aspekte gezeigt werden die es in der Poltik so nicht gibt, damit suggeriert man schon Kindern etwas falsches, außerdem kann man das vorführen von intellektuellen und fleißigen Migranten auch als offensichtliche Manipulation die dazu dient eine Realität zu schafen die man eigentlich so nicht findet, das will nicht heißen das es keine intellektuelle und fleißigen Migranten gibt, doch diese sind im gegensatz zu dem wie sie Präsentiert werden ehr weniger anzutreffen. Das Fernsehn schafft überzogene Sterotypen und Fehlinterpretationen.

Sehr gut beobachtet, wie durch das Vortäuschen falscher Tatsachen und Häufigkeitsverteilungen (intellektuelle und fleißige Migranten) ein Verbrechersystem seine giftige Propaganda in die Gehirne träufelt.

Die haargenau gleichen Methoden finden wir bei jeder Propaganda, ganz besondrs auch in Julius Streichers Stürmer, nur eben weitaus plumper und wegen der erkennbar überzeichneten Hetze leichter erkennbar.

Im Prinzip, darauf kommt es jetzt an, verfahren die BRD-*Demokraten* jedoch nicht anders als Hitler, Goebbels, Streicher und die Nazis. Sie befleißigen sich lediglich sanfterer Methoden, die noch mehr auf Täuschung, Lüge und Betrug hin angelegt sind, als es im Dritten Reich der Fall war.

[Bellerophon]

Tschuldigung, aber wenn man euch so schreiben sieht, muss man glauben ihr werdet mit der Pistole im Nacken gezwungen Fernsehen zu schauen.

Bei euren Ausführungen vergesst ihr aber immer eins, ihr seid für die Wahl eurer Informationsquellen verantwortlich, nicht der Staat.
Solange der Staat eine Vielfalt von Informationsquellen zulässt und er euch nicht an der Wahl eurer Informationsquellen hindert, wird er dem Grundrecht, das er gemäß dem GG garantiert, auch gerecht.

Interesante Argumentation.

Wenn man jetzt den Berg bzw. das Gebirge an Wettbewerbsverzerrung und Propaganda an sich, was und wie sie funktioniert, beiseite läßt....

Wie kann man denn einen Fernsehsender aufmachen?

Also 9 Live kann es schon mal....

[Bellerophon]

BRDDR_geschaedigter beantworte mir folgende Fragen:

Wer wählt deine Informationsquellen, du oder der Staat?

Berichten alle Medien in gleicher Weise, oder gibt es Medien, die auch in anderer Weise berichten, z.B. Junge Freiheit?

Bekommt die JF Zwangsgebühren?

Treten Leute von der JF im Presseclub auf?

[Bellerophon]

Wirf mal einen Blick auf das brasilianische, italienische oder amrikanische TV, dann wirst Du sehen das im Vergleich dazu das Programm hier noch zu 100% intellektuell ist!

Und das Resultat sind dann 100% intelletuelle Opfer, zwischen Agitprop, Wetten Dass und Dj Ötzi.

[Bellerophon]

Sehr gut beobachtet, wie durch das Vortäuschen falscher Tatsachen und Häufigkeitsverteilungen (intellektuelle und fleißige Migranten) ein Verbrechersystem seine giftige Propaganda in die Gehirne träufelt.

Die haargenau gleichen Methoden finden wir bei jeder Propaganda, ganz besondrs auch in Julius Streichers Stürmer, nur eben weitaus plumper und wegen der erkennbar überzeichneten Hetze leichter erkennbar.

Im Prinzip, darauf kommt es jetzt an, verfahren die BRD-*Demokraten* jedoch nicht anders als Hitler, Goebbels, Streicher und die Nazis. Sie befleißigen sich lediglich sanfterer Methoden, die noch mehr auf Täuschung, Lüge und Betrug hin angelegt sind, als es im Dritten Reich der Fall war.

Nun ja.

Wenn du den Leuten sagst das Versailles sie knechtet, dass die Bolschewistenhorden ihre Kultur vernichten wollen, die Franzosen die deutschen Weiber von ihren nordafrikanischen Kolonialtruppen vergewaltigen lassen, oder das die allierten Bombenterror verbeiten, mußt du dich nicht anstrengen, weil es ja passierte.


Bei Klimawandel und Kulturereicherung ist es schon anders, da braucht man die Kniffe der Kommis und der Ostküste, verschmolzen in den frankfurter Schule.

Um die soziale Marktwirtschaft abzuschaffen brauchte man ja auch die SPD - und für Kriegseinsätze für die Yankees die Grünen.


Für türkische Zensurministerinnen und Frauenquoten hingegen wieder die bunte Wullf SED-Merkel CDU.

Dann feiern linke deutsche Multikulithansel und Kommis auch den ultrarassisten ("Inder sind vertierte Leute mit einer vertierten Religion, die sich vermehren wie die Karnickel") und muslim- und kommihasser ("die Sowjet- Metropolen ausnuken") Churchill - eben aus dem Grund - weil er Deutsche ausbomben (!) ließ.

[BRDDR_geschaedigter]

Sehr gut beobachtet, wie durch das Vortäuschen falscher Tatsachen und Häufigkeitsverteilungen (intellektuelle und fleißige Migranten) ein Verbrechersystem seine giftige Propaganda in die Gehirne träufelt.

Die haargenau gleichen Methoden finden wir bei jeder Propaganda, ganz besondrs auch in Julius Streichers Stürmer, nur eben weitaus plumper und wegen der erkennbar überzeichneten Hetze leichter erkennbar.

Im Prinzip, darauf kommt es jetzt an, verfahren die BRD-*Demokraten* jedoch nicht anders als Hitler, Goebbels, Streicher und die Nazis. Sie befleißigen sich lediglich sanfterer Methoden, die noch mehr auf Täuschung, Lüge und Betrug hin angelegt sind, als es im Dritten Reich der Fall war.

Die Propaganda hat sich ja auch weiterentwickelt.

In den BRD Verblödungsanstalten (Schulen) lernt man ja, dass Propaganda ausschließlich nur von Nazis gemacht werden kann und auch so aussehen muss. :rolleyes:

[Ausonius]

Der Staat behindert ja gerade die Medien in ihrer Arbeit durch die GEZ, welche dem Markt das Geld entzieht, sowie durch bestimmte Regelungen (Konsenskultur, Merkel zwang die Blätter positiv über den Euro zu berichten).


Das einzige sinnvolle, was "der Markt" mit den Einnahmen aus seinem Fernsehgeschäft zu tun weiß, ist, die Lizenzen für wenigstens drei-vier hochwertige Serien aus dem Ausland zu kaufen. Der Rest des Programms der Privaten ist zu 95 % kompletter Schrott.

[Gehirnnutzer]

Bekommt die JF Zwangsgebühren?

Treten Leute von der JF im Presseclub auf?

Was haben die GEZ-Gebühren damit zu tun?

Es ist zwar richtig, das du die GEZ-Gebühren zahlen musst, ich jetzt auch wieder, jedoch hat das keinen Einfluß darauf, ob du ÖR-Fernsehen schaust oder nicht.

Die Entscheidung ÖR-Fernsehen zu schauen, genau wie jede andere Entscheidung über die Wahl von Informationsquellen liegt bei einem selber, vollkommen unabhängig von den GEZ-Gebühren.

Die GEZ-Gebühren sind ein Thema für sich, stehen aber vollkommen unabhängig zum Thema Meinungsfreiheit bzw. der Freiheit der Wahl von Informationsquellen oder dem Thema hier.

Bellerophon es geht hier eigentlich nie um Meinungsfreiheit bzw. daraus abgeleitet die Vielfalt von Informationsquellen.

Eigentlich geht es immer nur um eins, das Unverständnis von Personen darüber, das andere nicht die gleichen Schlußfolgerungen ziehen wie sie selber und daraus resultierend das Absprechen von geistigen Fähigkeiten dieser Anderen.

[Marx]

Das ist so ähnlich wie der Spruch mit den Wahlen, dass sie verboten wären, wenn sich dadurch etwas ändern könnte.
Deshalb werden kleinere Randgruppierungen, seien es aufmüpfige Zeitungen, Webseiten oder auch Parteien bis zu einem gewissen Grad geduldet; das dient aber lediglich der Aufrechterhaltung der Illusion, dass wir tatsächlich in einer Demokratie lebten.

Das lass aber bitte nicht einigen eingefleischten BRD-Verehren hören, die mögen es nicht die Wahrheit über diesen Staat hier im Forum gesagt zu bekommen.

[BRDDR_geschaedigter]

Das einzige sinnvolle, was "der Markt" mit den Einnahmen aus seinem Fernsehgeschäft zu tun weiß, ist, die Lizenzen für wenigstens drei-vier hochwertige Serien aus dem Ausland zu kaufen. Der Rest des Programms der Privaten ist zu 95 % kompletter Schrott.

Welcher Markt denn? Wir haben ja derzeit keinen Fernsehmarkt, und die jetzigen Zustände schiebst du dem nicht vorhandenen Fernsehmarkt in die Schuhe?

Das ist abstrus.

[sunbeam]

Und das Resultat sind dann 100% intelletuelle Opfer, zwischen Agitprop, Wetten Dass und Dj Ötzi.

Ja, diese Intelletuellen immer!

[Bettmaen]

Psychologische Kriegsführung ist genau der richtige Ausdruck! Die westlichen Mainstream-Medien führen einen Krieg gegen gegen weiße und christliche Völker, gegen alle ethischen Grundsätze, gegen Familien und Werte...

[Gryphus]

Wieso "eine Art"? Der Informationskrieg fordert mehr Opfer als der Bombenkrieg.