Wikileaker droht Todesstrafe!

[dorbei]

Manning's lawyer, David Coombs, said that the most serious of the new charges was the Article 104 offence of "aiding the enemy". The charge carries a potential death sentence.

The charge involves "giving intelligence to the enemy", which is defined as "organised opposing forces in time of war but also other hostile body that our forces may be opposing such as a rebellious mob or a band of renegades". Such an enemy could be civilian or military in nature.

The charge sheet, like the original set of accusations, contains no mention by name of the enemy to which the US military is referring.

It could be WikiLeaks itself, which the US secretary of state, Hillary Clinton, has accused of launching an "attack on America". Or it could be a reference to enemy forces in Afghanistan.http://www.guardian.co.uk/world/2011/mar/03/bradley-manning-may-face-death-penalty

Ein "Feind" muss also keine direkte militärische Gefahr sein. Es könnten auch einfach nur Leute sein, die nicht im Interesse der USA handeln.

[Erlex]

US-Soldat für Massaker im Irak verurteilt

http://www.express.de/news/us-soldat-fuer-massaker-im-irak-verurteilt/-/2182/846440/-/index.html

Fällt mir da gleich ein… „Die drei mitangeklagte Soldaten wurden wegen der Bluttat bereits in Militärverfahren zu langen Haftstrafen verurteilt.“

http://nachrichten.t-online.de/wikileaks-informant-manning-droht-die-todesstrafe/id_44738432/index

Schlimmer is das er hat den Feind Informationen gegeben, er verdient die Todesstrafe ohne Wartezeit …. So wird es auch kommen da wird sehr hart geurteilt.

[dorbei]

US-Soldat für Massaker im Irak verurteilt

http://www.express.de/news/us-soldat-fuer-massaker-im-irak-verurteilt/-/2182/846440/-/index.html

Fällt mir da gleich ein… „Die drei mitangeklagte Soldaten wurden wegen der Bluttat bereits in Militärverfahren zu langen Haftstrafen verurteilt.“Das sind doch nur Bauernopfer um den Pöbel zu blenden. Wann kommen die USA (die Politiker!) für Laos, Kambodscha, Falludscha etc. vor Gericht?

[tosh]

22 neue Anklagepunkte gegen Wikileaks-Informant

Washington (dpa) - Schweres Geschütz gegen den mutmaßlichen Wikileaks-Informanten Bradley Manning: Der 23 Jahre alte Gefreite wurde nach US-Medienberichten in 22 weiteren Punkten angeklagt.

Am schwersten davon wiege der Vorwurf der «Kollaboration mit dem Feind», berichtete der US-Fernsehsender NBC am Mittwoch unter Berufung auf Militärquellen.
Im Falle einer Verurteilung droht dem Gefreiten nun die Todesstrafe.
Die Militärstaatsanwaltschaft habe aber bereits klar gemacht, dass sie die Höchststrafe nicht fordern wolle. Der 23-Jährige sitzt im Militärgefängnis in Quantico (US-Staat Virginia) ein und wartet dort auf seinen Prozess.

Das US-Verteidigungsministerium hält Manning für einen Verräter. Der Geheimdienst-Analyst hatte während seiner Dienstzeit im Irak Zugang zu Hunderttausenden vertraulichen Dokumenten.

[borisbaran]

Die Todesstrafe wird er GANZ SICHER NIE bekommen. Anklagen wg Verrat sind in den SEHR selten und führen NOCH SELTENER zur Verurteilung. Das einzige Mal, wo jemand wg Spionage zum Tode verurteilt wurde, war im Falle d Rosenbergs... EIN SEHR umstrittenes Urteil.

[dorbei]

Offensichtlich wurde die Nachricht schon im Assange-Strang gepostet. Dieser hier kann also zu. :=

[Nachbar]

http://www.guardian.co.uk/world/2011/mar/03/bradley-manning-may-face-death-penalty

Ein "Feind" muss also keine direkte militärische Gefahr sein. Es könnten auch einfach nur Leute sein, die nicht im Interesse der USA handeln.

Wir sollten ab heute aufhören, die freiheitliche Republik China zu kritisieren, da wir davon ausgehen können, daß sie sich an den vorbildlich freiheitlichen Demokratien USA ein Beispiel wird nehmen wollen.


Nachbar1540

[Sprecher]

Die Todesstrafe wird er GANZ SICHER NIE bekommen.

Stimmt er wird wohl "nur" lebenslang bekommen.
Aber wegen der berechtigten Einknastung von Chordorowski heult die verlogene Westpresse rum...

[borisbaran]

Stimmt er wird wohl "nur" lebenslang bekommen.
Und das ist auch unwahrscheinlich.

Aber wegen der berechtigten Einknastung von Chordorowski heult die verlogene Westpresse rum...
Weil er in einem politischen Schauprozess verurteilt wurde.

[cougar]

und wo liegt das problem? verräter wurden immer hingerichtet.

[borisbaran]

und wo liegt das problem? verräter wurden immer hingerichtet.
Lt. US Verfassung ist jemand ein Verräter, der Artikel 3 Abschnitt 3 der Verfassung der USA ist folgendes:

Treason against the United States, shall consist only in levying War against them, or in adhering to their Enemies, giving them Aid and Comfort.
Das ist nicht passiert. Das einzige, was er getan hat, ist die Weitergabe v Geheimdokumenten... Dürfte einige Jahre im Knast einbringen, aber auch nicht mehr.

[Alfredos]

Was eine politische Hinrichtung in den USA? Ich dachte so etwas gibt es nicht.

Was hat er verraten? GI´s ballern Zivilisten aus dem Hubschrauber nieder.
Für mich hat er wie Liu den Friedensnobelpreis damit verdient. Unmenschliches hat es veröffentlicht.

Scheinbar gibt es nicht nur in China Unmenschliches.

[martin54]

Das hier http://www.youtube.com/watch?v=k0v3nqKaL9E ist in mancherlei Hinsicht interessant, für diesen Strang insbesondere die Rede Kennedys.