PDA

Vollständige Version anzeigen : Iranische Kriegsschiffe sind im Mittelmeer!



Seiten : [1] 2

Durkheim
17.02.2011, 00:23
http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5g18F86rv4JznQxV512DUIm02l_ug?docId=CNG.5c77f cf2b121ab20cec0b1e92e6be836.6d1

Israel: Iranische Kriegsschiffe unterwegs ins Mittelmeer

Jerusalem — Zwei iranische Kriegsschiffe sind nach Angaben des israelischen Außenministers Avigdor Lieberman auf dem Weg ins Mittelmeer. Die Schiffe würden vermutlich am Mittwochabend den Suezkanal passieren, ihr Ziel sei Syrien, sagte Lieberman bei einer Konferenz der wichtigsten jüdischen US-Organisationen in Jerusalem. Die Entsendung der beiden Schiffe sei "eine Provokation, die zeige, dass das Selbstvertrauen und die Kühnheit der Iraner von Tag zu Tag wächst". Die internationale Gemeinschaft müsse verstehen, dass Israel "diese Provokationen nicht ewig ignorieren kann".

Der Suez-Kanal-Behörde liegen nach eigenen Angaben keine Informationen über die Passage iranischer Schiffe vor. Der Suez-Kanal akzeptiere zwar kein iranisches Geld, das bedeute aber nicht, dass iranische Schiffe die Wasserstraße nicht befahren dürften, teilte die ägyptische Behörde mit. Sollten sich die Angaben Liebermans bestätigen, wäre es das erste Mal seit 1979, dass iranische Kriegsschiffe den Suez-Kanal passieren. Dem israelischen Rundfunk zufolge handelt es sich um eine mit Raketen bestückte Fregatte und ein Unterstützungsschiff.
...

Die Israelis hatten vor Jahren auch schon mal auf französische Fregatten geschossen bzw. Warnschüsse abgegeben.

Auf der anderen Seite, inwiefern darf der Iran den Suez-Kanal nicht durchfahren? Macht doch sonst jeder.

Deswegen einen Krieg anzetteln? Und Achmedinejat scheint der geborene Provokateur zu sein.

Die Israelis hätten ein iranisches Handelsschiff einfach geentert und kontrolliert. Ob sie das bei dem Kriegsschiff auch wagen werden?

Candymaker
17.02.2011, 00:28
Israel könnte das Schiff einfach mit einer Rakete versenken, aber wozu. Sollen sie doch dort rumschippern, mehr als das können sie sowieso nicht.

Widder58
17.02.2011, 01:23
Israel könnte das Schiff einfach mit einer Rakete versenken, aber wozu. Sollen sie doch dort rumschippern, mehr als das können sie sowieso nicht.

Man könnte auch Israel einfach mit einer Rakete versenken...

Mit welcher Berechtigung kommen eigentlich diese Gedanken auf, das zionistische Besatzungsregime könnte, dürfte, müßte irgendwas...

Die Zionisten geht es schlicht einen Dreck an, wer durch den Suezkanal fährt und ob iranische Schiffe z.B. in Syrien anlegen. Jeder Angriff auf die Schiffe hat von der internationalen Gemeinschaft mit entsprechend beantwortet zu werden.

Das zionistische Besatzungsgebiet hat nicht einmal anerkannte Grenzen.
Ansonsten gibts das Thema bereits...

borisbaran
17.02.2011, 01:26
Nun, die Araber werden die Seelenverkäufer mit Argusaugen verfolgen, die Israelis auch. Wenn die auch nur einen Furz in die falsche Richtung machen... BOOM... Blubb, Blubb, Blubb.

borisbaran
17.02.2011, 01:28
Man könnte auch Israel einfach mit einer Rakete versenken...
Das haben schon viele versucht... Und gescheitert.

[...]Die Zionisten geht es schlicht einen Dreck an, wer durch den Suezkanal fährt und ob iranische Schiffe z.B. in Syrien anlegen.[...]
Gucken ja, Anfaßen... Wahrscheinlich nicht, wozu auch?

Das zionistische Besatzungsgebiet hat nicht einmal anerkannte Grenzen.
Ansonsten gibts das Thema bereits...

Ja. Der Staat scho'.

ochmensch
17.02.2011, 01:30
Man könnte auch Israel einfach mit einer Rakete versenken...

Mit welcher Berechtigung kommen eigentlich diese Gedanken auf, das zionistische Besatzungsregime könnte, dürfte, müßte irgendwas...

Die Zionisten geht es schlicht einen Dreck an, wer durch den Suezkanal fährt und ob iranische Schiffe z.B. in Syrien anlegen. Jeder Angriff auf die Schiffe hat von der internationalen Gemeinschaft mit entsprechend beantwortet zu werden.

Das zionistische Besatzungsgebiet hat nicht einmal anerkannte Grenzen.
Ansonsten gibts das Thema bereits...


Den Russen geht es ja auch nicht am Hintern vorbei, wo irgendwelche Raketenabwehrsysteme aufgestellt werden. Und wenn mir ein Land die Auslöschung androht, würde ich auch hinsehen, was deren Militär so treibt.

Nachbar
17.02.2011, 01:31
Welche Einwände gäbe es, wenn sich Schiffe auf internationalen Gewässern aufhielten?

Nachbar1384

borisbaran
17.02.2011, 01:33
Welche Einwände gäbe es, wenn sich Schiffe auf internationalen Gewässern aufhielten?
Nachbar1384
Im Grunde keine... Wachsamkeit ist geboten.

Nachbar
17.02.2011, 01:35
Im Grunde keine... Wachsamkeit ist geboten.

Wachsamkeit vor was?
Daß der kleine arabische Staat Israel keine weiteren Atomwaffen hortet und die jetzt vorhandenen vernichtet, weil sich jedes Volk in der Großregion bedroht sieht?

Nachbar1385

borisbaran
17.02.2011, 01:38
Wachsamkeit vor was?[...]
Weil ein Schiff einer Feindmacht in der Nähe rumschippert.

ErhardWittek
17.02.2011, 01:39
Welche Einwände gäbe es, wenn sich Schiffe auf internationalen Gewässern aufhielten?

Nachbar1384
Sehr gute Frage. Ich wüßte auch nicht, aus welchem Grund iranische Kriegsschiffe nicht durch den Suezkanal fahren sollten.

Wenn sich allerdings die Zionnazis erregen, glauben ihre Vasallen allerhand Einwände machen zu müssen. Die westlichen Schleimer beten die Herrenmenschen aus Israel geradezu an. Was für ein unwürdiges Schauspiel. Einfach zum :kotz:

Nachbar
17.02.2011, 01:41
Weil ein Schiff einer Feindmacht in der Nähe rumschippert.
ja und?
Es ist doch auf internationalen Gewässern.
Oder würde der Iran ähnlich wie einst die BRD, USA und Laquaisstaaten einen "Chemie-Ingenieur" aus dem Hut zaubern und einen Atomwaffenstaat angreifen, um dadurch zur Stabilisierung und Entwaffnung der Region beizutragen?

Nachbar1386

Nachbar
17.02.2011, 01:45
Sehr gute Frage. Ich wüßte auch nicht, aus welchem Grund iranische Kriegsschiffe nicht durch den Suezkanal fahren sollten.

Wenn sich allerdings die Zionnazis erregen, glauben ihre Vasallen allerhand Einwände machen zu müssen. Die westlichen Schleimer beten die Herrenmenschen aus Israel geradezu an. Was für ein unwürdiges Schauspiel. Einfach zum :kotz:


Die westlichen Schleimer beten die Herrenmenschen aus Israel geradezu an
Ich denke nicht, daß die Israelis Herrenmenschen sind, die Israelis halten sich eher an ihr Herrchen (heute sind es die USA), nach dem Hundeleineprinzip.

Nachbar1387

ErhardWittek
17.02.2011, 01:50
Man könnte auch Israel einfach mit einer Rakete versenken...

Mit welcher Berechtigung kommen eigentlich diese Gedanken auf, das zionistische Besatzungsregime könnte, dürfte, müßte irgendwas...

Das ist das Ergebnis jahrzehntelanger proisraelischer Propaganda. Wer das Geld (zusammenge)raubt hat, der kauft sich die Medien und den dummen Pöbel. Darum ist die "Demokratie" die ideale Regierungsform für die Zionisten.



Die Zionisten geht es schlicht einen Dreck an, wer durch den Suezkanal fährt und ob iranische Schiffe z.B. in Syrien anlegen. Jeder Angriff auf die Schiffe hat von der internationalen Gemeinschaft mit entsprechend beantwortet zu werden.

Das zionistische Besatzungsgebiet hat nicht einmal anerkannte Grenzen.

Natürlich geht die das einen Dreck an. Aber sie haben sich die Macht über die Köpfe der westlichen Völker gesichert und deshalb wird hierzulande gar nicht mehr über Recht und Unrecht nachgedacht. Was die Zions sagen und wünschen, ist Religion und BRD-Staatsräson zugleich.

Paule
17.02.2011, 01:55
Was die Zions sagen und wünschen, ist Religion und BRD-Staatsräson zugleich.

Jop so siehts aus ! Ist ja auch immer gleich das 1. was ein deutscher politiker los läst . Egal was Israel tut oder sagt , "Wir werden immer auf Israels Seite stehen" . :rolleyes:

ErhardWittek
17.02.2011, 01:56
Ich denke nicht, daß die Israelis Herrenmenschen sind, die Israelis halten sich eher an ihr Herrchen (heute sind es die USA), nach dem Hundeleineprinzip.

Nachbar1387
Denk es Dir umgekehrt und Du bist ganz dicht an der Wahrheit.

Die Amerikaner leiden darunter schon länger als wir.

Sehr aufschlußreich ist das Buch von James Petras:
"Herr oder Knecht? Über das beispiellose Verhältnis zwischen Israel und den USA".

Die USA sind seit über hundert Jahren schon die Gefangenen der Zionisten und Israels und werden von diesen von einem Eroberungskrieg in den nächsten gehetzt.

ErhardWittek
17.02.2011, 01:59
Jop so siehts aus ! Ist ja auch immer gleich das 1. was ein deutscher politiker los läst . Egal was Israel tut oder sagt , "Wir werden immer auf Israels Seite stehen" . :rolleyes:
Wir werden massiv erpreßt und bedroht. Daran besteht kein Zweifel.

Merkel und viele weitere Speichellecker von ihrer Sorte dienen allerdings ganz freiwillig den Herrenmenschen aus Israel und USA.

Nachbar
17.02.2011, 02:00
Denk es Dir umgekehrt und Du bist ganz dicht an der Wahrheit.

Die Amerikaner leiden darunter schon länger als wir.

Sehr aufschlußreich ist das Buch von James Petras:
"Herr oder Knecht? Über das beispiellose Verhältnis zwischen Israel und den USA".

Die USA sind seit über hundert Jahren schon die Gefangenen der Zionisten und Israels und werden von diesen von einem Eroberungskrieg in den nächsten gehetzt.

Das sehe ich nicht so. Und falls doch, so spielte in diesem Falle die Israel-Lobby mit dem Feuer, bei den religiösen Tendenzen in den USA, wo z.B. die Kreationisten, Baptisten, etc. einen erheblichen Zulauf haben, sollte allen klar sein, daß die historische antijüdische Gesinnung ihre Wurzel im Christianismus habe.

Bitte, wenn man hier den Bock zum Gärtner machen möchte.


Nachbar1388

borisbaran
17.02.2011, 02:02
Mann-o-Mann, ist das jetzt der offizielle Braundeppen-Heul-Strang?

ochmensch
17.02.2011, 02:35
Wir werden massiv erpreßt und bedroht. Daran besteht kein Zweifel.

Merkel und viele weitere Speichellecker von ihrer Sorte dienen allerdings ganz freiwillig den Herrenmenschen aus Israel und USA.

Okay und wer wird jetzt erpresst? Die Roten?

Buella
17.02.2011, 03:58
Egal was oder wo die Zionisten hinkotzen, kriechen zu allererst die philozionistischen Brd-Schnecken zu Kreuze, natürlich gefolgt von der restlichen "westlichen Werte" - Schleim-Bande, um das Erbrochene, mit euphorischer Selbstgeisselung, aufzulecken!

:knie:

Wenns um Staatsräson geht, gehört im Zentralräte - Brd-Not-ohne Hirn-Programm die ganze Galaxie zu Israel! :cool2:

Nachbar
17.02.2011, 08:14
Mann-o-Mann, ist das jetzt der offizielle Braundeppen-Heul-Strang?

Boris, du scheinst als Student mit "jüdischer", also der Fortsetzung der einst aus Ägypten mitgenommenen, Religion der Gruppe der Studenten anzugehören, die bereits zur Studienzeit die Lobbyarbeit finanziell spüren, andernfalls verwunderte dein Verhalten über Inhalte, über die die Spatzen von allen Dächern zwitschern.

Zu meiner Studienzeit habe ich auch mit Juden zusammengewohnt, und mir ist aus der Zeit bekannt, daß eine normale und gepflegte Diskussion zu diversen Themata völlig ausgeschlossen war. Wie ich deren Verhalten empfand will ich hier nicht weiter ausbreiten, es gehört nicht hierher, aber es ließe sich leicht mit einem Kaktus vergleichen.

Vielleicht gelingt es dir und andere, die Welt davon zu überzeugen, wie es gem. Cartoon reflektiert wird:

http://farm1.static.flickr.com/47/129866784_8f4994c73d_z.jpg?zz=1

Man muß kein Rechter sein, um darüber Kenntnis zu erlangen, wie die Lobby-Arbeit funktioniert, es wird einem geradezu aufgedrückt. Gleich aufgedrückt wird einem die Bemühung des kleinen arabischen Staates Israel, die autochthone Bevölkerung des geographischen Gebietes Palästina in Schach zu halten, sprich jedes kleine Pflänzchen infrastruckturellen Fortschritts, aus welchen Gründen auch immer, in regelmässigen Schüben ("alle Jahre wieder ...") dem Edaphus gleichzumachen, so daß die betroffenen Pais (Kinder) nicht mal mehr wissen, wie eine Schule funktioniert.

Erkläre es den Lesern hier, erkläre es als Student, daß diese Eindrücke falsch sind, und versuche sie zurechtzurücken.

P.S.
Daß ein Mann der bundespolitischen Mitte (Entwicklungsminister Dirk Niebel, CDU) von der israelischen Seite daran gehindert wurde, ein Klärwerk im abgeriegelten Gaza-Streifen zu besuchen, muß doch einem gestandenem Europäer, der seine geistige Heimat nicht irgendwo im Nahen Osten empfindet, sehr sehr sehr zu denken geben. Davor gab es eine Geschichte um eine SPD-Politikerin (die rote ...)
http://www.stuttgarter-zeitung.de/stz/page/2531370_0_9223_-gaza-einreise-verweigert-niebel-versteht-die-israelis-nicht.html


Nachbar1389

borisbaran
17.02.2011, 08:19
[...]Zu meiner Studienzeit habe ich auch mit Juden zusammengewohnt, und mir ist aus der Zeit bekannt, daß eine normale und gepflegte Diskussion zu diversen Themata völlig ausgeschlossen war.
Schlechter Verlierer.

Wie ich deren Verhalten empfand will ich hier nicht weiter ausbreiten, es gehört nicht hierher, aber es ließe sich leicht mit einem Kaktus vergleichen.
N Kaktus? Viel Spass an deine obere Hautschicht :D

Vielleicht gelingt es dir und andere, die Welt davon zu überzeugen, wie es gem. Cartoon reflektiert wird:
http://farm1.static.flickr.com/47/129866784_8f4994c73d_z.jpg?zz=1
Hab schon bessere antisemitische Karikaturen gesehen.

Man muß kein Rechter sein, um darüber Kenntnis zu erlangen, wie die Lobby-Arbeit funktioniert, es wird einem geradezu aufgedrückt. Genaus aufgedrückt wird einem die Bemühung des kleinen arabischen Staates Israel, die autochthone Bevölkerung des geographischen Gebietes Palästina in Schach zu halten,
1) Der Staat is ncih arabisch.
2) Die autochtome Bevölkerung des Gebietes sind die Juden.

sprich jedes kleine Pflänzchen infrastruckturellen Fortschritts aus welchen Gründen auch immer in regelmässigen Schüben ("alle Jahre wieder ...") dem Edaphus gleichzumachen, so daß die betroffenen Pais (Kinder) nicht mal mehr wissen, wie eine Schule funktioniert.
1) Das haben die sich GANZ ALLEIN selber zuzuschreiben, Israel mit Mörsern, Raketen und Schahid-Gürteln anzugreifen ist unklug.

Erkläre es den Lesern hier, erkläre es als Student, daß diese Eindrücke falsch sind, und versuche sie zurechtzurücken.
s.o.

P.S.
Daß ein Mann der bundespolitischen Mitte (Entwicklungsminister Dirk Niebel, CDU) von der israelischen Seite daran gehindert wurde, ein Klärwerk im abgeriegelten Gaza-Streifen zu besuchen, muß doch einem gestandenem Europäer, der seine geistige Heimat nicht irgendwo im Nahen Osten empfindet, sehr sehr sehr zu denken geben. Davor gab es eine Geschichte um eine SPD-Politikerin (die rote ...)
http://www.stuttgarter-zeitung.de/stz/page/2531370_0_9223_-gaza-einreise-verweigert-niebel-versteht-die-israelis-nicht.html
Nachbar1389
Was hat der Clown auch dort unten verloren?

Nachbar
17.02.2011, 08:24
Schlechter Verlierer.

N Kaktus? Viel Spass an deine obere Hautschicht :D

Hab schon bessere antisemitische Karikaturen gesehen.

1) Der Staat is ncih arabisch.
2) Die autochtome Bevölkerung des Gebietes sind die Juden.

1) Das haben die sich GANZ ALLEIN selber zuzuschreiben, Israel mit Mörsern, Raketen und Schahid-Gürteln anzugreifen ist unklug.

s.o.

Was hat der Clown auch dort unten verloren?

Wer so schnell antwortet, (siehe Zeitangabe des Postings) hat Gründe, aber keine informativen, seine Antwort wie gefasst zu geben.

Boris, dir scheint nicht bekannt zu sein, was ein Kaktus ist:

Ein Kaktus ist dornig, und innen wässrig, HOHL.

So gesehen bestätigst du das, was mir schon einst auffiel.


Nachbar1390

Bruddler
17.02.2011, 08:25
Jop so siehts aus ! Ist ja auch immer gleich das 1. was ein deutscher politiker los läst . Egal was Israel tut oder sagt , "Wir werden immer auf Israels Seite stehen" . :rolleyes:


"Braaaaves Hundchen !"

http://www.dogzunited.de/pictures/thumbs/content/44_topstory_01.jpg

borisbaran
17.02.2011, 08:31
Wer so schnell antwortet, (siehe Zeitangabe des Postings) hat Gründe, aber keine informativen, seine Antwort wie gefasst zu geben.
Wie es in den Wald reinscheißt, so kackt es zurück!

Boris, dir scheint nicht bekannt zu sein, was ein Kaktus ist:
Ein Kaktus ist dornig, und innen wässrig, HOHL.
Es rettet den Wanderer in der Wüste! Aussen hart, innen weich!

So gesehen bestätigst du das, was mir schon einst auffiel.
Nachbar1390
http://i660.photobucket.com/albums/uu330/cthulhu19887/forum/37c25ce2.png

wille
17.02.2011, 08:37
http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5g18F86rv4JznQxV512DUIm02l_ug?docId=CNG.5c77f cf2b121ab20cec0b1e92e6be836.6d1


Die Israelis hatten vor Jahren auch schon mal auf französische Fregatten geschossen bzw. Warnschüsse abgegeben.

Auf der anderen Seite, inwiefern darf der Iran den Suez-Kanal nicht durchfahren? Macht doch sonst jeder.

Deswegen einen Krieg anzetteln? Und Achmedinejat scheint der geborene Provokateur zu sein.

Die Israelis hätten ein iranisches Handelsschiff einfach geentert und kontrolliert. Ob sie das bei dem Kriegsschiff auch wagen werden?


Es kommt nicht darauf an ob dort iranische Schiffe rumfahren, sondern was sie geladen haben und wohin die Ladung transportiert wird. Und so wie man die iraner kennt haben die nur Waffen in Kopf und die Vernichtung Israels.

Auf jeden Fall werden diese Schiffe genau beobachtet und wenn nötig wird auch gehandelt. Aber sicher anderes als man denkt.....:)

wille
17.02.2011, 08:42
Ein Kaktus ist dornig, und innen wässrig, HOHL.

Nachbar1390

Schön, daß du gern von dir selbst redest....

wille
17.02.2011, 08:46
Egal was oder wo die Zionisten hinkotzen, kriechen zu allererst die philozionistischen Brd-Schnecken zu Kreuze, natürlich gefolgt von der restlichen "westlichen Werte" - Schleim-Bande, um das Erbrochene, mit euphorischer Selbstgeisselung, aufzulecken!

:knie:

Wenns um Staatsräson geht, gehört im Zentralräte - Brd-Not-ohne Hirn-Programm die ganze Galaxie zu Israel! :cool2:

Je argumentationsloser desto fäkaler die Sprache der Nazis..... Kein Wunder, daß sie "die Braunen" genannt werden.....:rolleyes:

klartext
17.02.2011, 08:47
Es kommt nicht darauf an ob dort iranische Schiffe rumfahren, sondern was sie geladen haben und wohin die Ladung transportiert wird. Und so wie man die iraner kennt haben die nur Waffen in Kopf und die Vernichtung Israels.

Auf jeden Fall werden diese Schiffe genau beobachtet und wenn nötig wird auch gehandelt. Aber sicher anderes als man denkt.....:)

Das Mittelmeer ist mare nostrum, iranische Kreigsschiffe in dieser Region berühren vor allem die Interessen Europas und der NATO.
Sollten sie sich auch nur andeutungsweise missverständlich verhalten, wird man sie versenken. Und der Iran wird es nicht verhindern können.

Steiner
17.02.2011, 09:13
Das Mittelmeer ist mare nostrum, iranische Kreigsschiffe in dieser Region berühren vor allem die Interessen Europas und der NATO.
Sollten sie sich auch nur andeutungsweise missverständlich verhalten, wird man sie versenken. Und der Iran wird es nicht verhindern können.

Wäre zwar schön wenn das wirklich passieren würde doch dafür hat die EU nicht genug Eier in der Hose. Die haben doch viel zu viel Angst vor dem iranischen Giftzwerg und seiner Antichristenbande.Das Verhalten unserer Herren Politiker wird noch Millionen von Menschenleben kosten. Ich sage nur Appeasementpolitik ala Neville Chamberlain.Die Geschichte wiederholt sich leider wieder mal.

wille
17.02.2011, 09:25
Das Mittelmeer ist mare nostrum, iranische Kreigsschiffe in dieser Region berühren vor allem die Interessen Europas und der NATO.
Sollten sie sich auch nur andeutungsweise missverständlich verhalten, wird man sie versenken. Und der Iran wird es nicht verhindern können.

Angeblich sind das nur eine Fregatte und ein Versorgungsschiff. Die kann man auch leicht entern.

Suppenkasper
17.02.2011, 09:27
Man kann aber auch einfach sein jüdisches Schandmaul halten und andere Staaten in Frieden lasen, wie wäre das mal zur Abwechslung? Ihr habt ja nun schon einige Zeit lang die Weltpolitik nach euren Regeln manipuliert, wirds nicht langsam langweilig?

Soshana
17.02.2011, 09:29
http://www.thecuttingedgenews.com/uploads/cmimg_2057.jpg

Laut folgender aktueller Meldung sollen die zwei iranischen Kriegsschiffe jetzt doch nicht mehr durch den Suez-Kanal fahren:

http://www.foxnews.com/world/2011/02/17/official-iranian-warships-cancel-plans-pass-suez-canal/

Hintergrund:

http://www.foxnews.com/world/2011/02/16/israel-warns-act-iranian-warships-passing-suez-canal/#ixzz1E92rZ1um

http://atlasshrugs2000.typepad.com/atlas_shrugs/2011/02/iranian-warships-heading-to-suez-canal.html

http://www.israelnationalnews.com/News/news.aspx/142364

http://video.foxnews.com/#/v/4541764/israel-hinting-action-over-iranian-warships/?playlist_id=86857

http://www.debka.com/article/20675/

http://www.commentarymagazine.com/2011/02/16/iranian-warships-having-an-outsize-impact/

Derweil hat Verteidigungsminister Barak einen erneuten Einmarsch Israels im Libanon nicht mehr ausgeschlossen:

http://www.foxnews.com/world/2011/02/16/israel-defense-minister-warns-going-hezbollah-lebanon/

LOL
17.02.2011, 09:31
Die Israelis hätten ein iranisches Handelsschiff einfach geentert und kontrolliert. Ob sie das bei dem Kriegsschiff auch wagen werden?Kommt der Iran jetzt schon um eure Islamisten-Flotillatürken zu helfen...? :D

Gemeinsamer Selbstmord als Liebesbeweis unter Islamisten....:))

Soshana
17.02.2011, 09:38
Wäre zwar schön wenn das wirklich passieren würde doch dafür hat die EU nicht genug Eier in der Hose. Die haben doch viel zu viel Angst vor dem iranischen Giftzwerg und seiner Antichristenbande.Das Verhalten unserer Herren Politiker wird noch Millionen von Menschenleben kosten. Ich sage nur Appeasementpolitik ala Neville Chamberlain.Die Geschichte wiederholt sich leider wieder mal.

Vielen europaeischen Politikern fehlt es heutzutage an einer Langfristperspektive sowie an Weitblick.

Fuerst Metternich hatte das, aber das ist schon 200 Jahre her.

Steiner
17.02.2011, 09:50
Die Jerusalem Post scheint die Meldung zu bestätigen


Egyptian Officials: Iranian warships did not cross canal

Iranian warships did not enter the Suez Canal Thursday morning with the daily northbound ship convoy, Reuters reported. According to a member of the canal board, "no Iranian warships crossed the Suez Canal today. The Suez Canal does not have any Iranian warships on its waiting list for tomorrow."

Another cable source had said that while a French warship had entered the canal, no Iranian warships were included in the 26-vessel northbound convoy.

http://www.jpost.com/DiplomacyAndPolitics/Article.aspx?id=208621

Steiner
17.02.2011, 09:54
Update: Selber Link nur überarbeitete Story



Iran warships cancel request to cross Suez Canal

CAIRO — A senior Suez Canal official says two Iranian warships have withdrawn their application to transit the waterway following expressions of concern by Israel over the plans.

The official said no reason was given for Thursday's decision to withdraw the application. The official, who spoke on condition of anonymity because he was not authorized to speak to the media, also said it was not known if the vessels intended to transit the waterway at a later date.

The official identified the two vessels as Alvand, a frigate, and Kharq, a supply ship, and said they were en route to Syria.

The Israel Navy was tracking two Iranian warships as they were set to make a rare crossing of the Suez Canal early Thursday morning.

http://www.jpost.com/DiplomacyAndPolitics/Article.aspx?id=208621

torun
17.02.2011, 10:40
Angeblich sind das nur eine Fregatte und ein Versorgungsschiff. Die kann man auch leicht entern.

Nicht mit den Pennbrüdern der letzten Aktion. Und bevor du eine Fregatte enterst, mußt du sie zuerst kampfunfähig machen. Eure Schrotthelis kämen nicht mal einen Kilometer an das Schiff heran.

borisbaran
17.02.2011, 10:53
Nicht mit den Pennbrüdern der letzten Aktion. Und bevor du eine Fregatte enterst, mußt du sie zuerst kampfunfähig machen. Eure Schrotthelis kämen nicht mal einen Kilometer an das Schiff heran.
Wie kommst du darauf, Herr Militärexperte?

torun
17.02.2011, 10:56
Wie kommst du darauf, Herr Militärexperte?

Meinst du die warten bis eure Penner auf Deck sind ?
Und bevor du hier schwadronierst, mach dich mal schlau über Bewaffnung und Besatzung einer Fregatte.

Soshana
17.02.2011, 11:01
Wahrscheinlich wollten die Iraner mal wieder nur den grossen starken Mann mokieren, um von den eigenen innenpolitischen Problemen abzulenken.

Dass das iranische Parlament schon mit der Ermordung einiger Fuehrungspersonen der Gruenen Bewegung droht, kann bereits als sichtbares Zeichen von Panik gewertet werden.

Wer sich seiner selbst sicher ist und voller Selbstvertrauen und Zuversicht nur so strotzt, schweigt entweder oder handelt besonnen und ueberlegt...

Einige iranische Politiker scheinen teilweise ihre Emotionskontrolle verloren zu haben, obwohl das in diesem Undercover War unbedingt notwendig ist...

Fuer die Durchfahrt waere eine Vorabanmeldung von 48 Stunden erforderlich gewesen. Eine derartige iranische Anmeldung soll allerdings bzgl. der Kanalgesellschaft nie vorgelegen haben.

Hintergrundbericht ( Video ):

http://video.foxnews.com/v/4542333/israel-iran-showdown/?playlist_id=86857

ErhardWittek
17.02.2011, 11:09
Das sehe ich nicht so. Und falls doch, so spielte in diesem Falle die Israel-Lobby mit dem Feuer, bei den religiösen Tendenzen in den USA, wo z.B. die Kreationisten, Baptisten, etc. einen erheblichen Zulauf haben, sollte allen klar sein, daß die historische antijüdische Gesinnung ihre Wurzel im Christianismus habe.

Bitte, wenn man hier den Bock zum Gärtner machen möchte.


Nachbar1388
Die christlichen Fundamentalisten in den USA (und leider nicht nur dort) sind die innigsten Verbündeten Israels. Zwar bilden sie sich ein, alle und jeden doch noch zum Christentum bekehren zu können, aber sie sehen, sehr zur Freude der Israelis, Jerusalem als ihre Welthauptstadt, die sie mit Klauen und Zähnen verteidigen werden.

Die vom religiösen Wahn völlig verblendeten Fanatiker merken gar nicht, wie sehr sie im Sinne Israels gelenkt werden.

Es handelt sich hierbei um eine nicht zu unterschätzende Masse von mehreren Millionen, die in ihrem religiösen Eifer zu jeder Unüberlegtheit fähig sind. Man braucht denen nur zu erklären, ihr heiliges Jerusalem sei akut bedroht und dann walzen die los und spielen die Kreuzritter. Das hat schon im Mittelalter prima funktioniert.

Wenn diese Blindwütigen entfesselt werden, brennt der Mittlere Osten und der Dritte Weltkrieg ist eröffnet.

Geronimo
17.02.2011, 11:19
Die christlichen Fundamentalisten in den USA (und leider nicht nur dort) sind die innigsten Verbündeten Israels. Zwar bilden sie sich ein, alle und jeden doch noch zum Christentum bekehren zu können, aber sie sehen, sehr zur Freude der Israelis, Jerusalem als ihre Welthauptstadt, die sie mit Klauen und Zähnen verteidigen werden.

Die vom religiösen Wahn völlig verblendeten Fanatiker merken gar nicht, wie sehr sie im Sinne Israels gelenkt werden.

Es handelt sich hierbei um eine nicht zu unterschätzende Masse von mehreren Millionen, die in ihrem religiösen Eifer zu jeder Unüberlegtheit fähig sind. Man braucht denen nur zu erklären, ihr heiliges Jerusalem sei akut bedroht und dann walzen die los und spielen die Kreuzritter. Das hat schon im Mittelalter prima funktioniert.

Wenn diese Blindwütigen entfesselt werden, brennt der Mittlere Osten und der Dritte Weltkrieg ist eröffnet.



Sehr richtig! Was meistens übersehen wird ist die gemeinsame Interessenlage der christlichen und jüdischen Fundis. Beide streben den großen Showdown (Armaggedon) in Palästina an. Danach, glauben die Vollidioten das ein "Gottesreich" entsteht. Natürlich jeweils "ihres". Unabdingbare Voraussetzung ist allerdings der ganz große Knall. Und den streben sie mit absolut allen Mitteln an!!!

So erklärt sich so manches Irrationale in jener Region. Alles religiöse Vollspasten. Passt auch ganz gut zu den Islam-Fundis. Man sollte diese Vögel ausrotten. Alle!!! Denn alle sind konkurrierende Zweige einer verbrecherischen Ideologie. Basta.

borisbaran
17.02.2011, 11:20
[...]Und bevor du hier schwadronierst, mach dich mal schlau über Bewaffnung und Besatzung einer Fregatte.
NUn,ich habe nix behauptet, sondern nur gefragt, wie du auf deine worte kommst.

ErhardWittek
17.02.2011, 11:20
Man kann aber auch einfach sein jüdisches Schandmaul halten und andere Staaten in Frieden lasen, wie wäre das mal zur Abwechslung? Ihr habt ja nun schon einige Zeit lang die Weltpolitik nach euren Regeln manipuliert, wirds nicht langsam langweilig?
Das liegt ja nun so gar nicht in ihrer Absicht, andere Staaten zufrieden zu lassen. Die Zions verstehen sich doch als Herren der Welt und dieses Ziel wird unerbittlich angepeilt.

Dazu muß man doch nur Zwietracht und Unfrieden säen und das gelingt ihnen erstaunlich gut. Ein Land nach dem anderen wird ins Chaos gestürzt, und wenn jede Ordnung zerstört ist, kein Stein mehr auf dem anderen steht, dann übernehmen die Zions und ihre ergebenen Diener die totale Macht. Das ist der Plan.

JensVandeBeek
17.02.2011, 11:22
Das Mittelmeer ist mare nostrum, iranische Kreigsschiffe in dieser Region berühren vor allem die Interessen Europas und der NATO.
Sollten sie sich auch nur andeutungsweise missverständlich verhalten, wird man sie versenken. Und der Iran wird es nicht verhindern können.

Blödsinn hoch drei.

Weißt du überhaupt, wie viele US Kriegsschiffe und israelische U-Boote, die deutsche Steuerzahler finanziert haben, sich zurzeit in persischen Golf befinden ???

torun
17.02.2011, 11:22
NUn,ich habe nix behauptet, sondern nur gefragt, wie du auf deine worte kommst.

Weil ein Maulheld hier behauptet eine Fregatte kann man leicht entern.

torun
17.02.2011, 11:23
Blödsinn hoch drei.

Weißt du überhaupt, wie viele US Kriegsschiffe und israelische U-Boote, die deutsche Steuerzahler finanziert haben, sich zurzeit in persischen Golf befinden ???

US Kriegschiffe haben wir noch nicht finanziert !

ErhardWittek
17.02.2011, 11:25
Sehr richtig! Was meistens übersehen wird ist die gemeinsame Interessenlage der christlichen und jüdischen Fundis. Beide streben den großen Showdown (Armaggedon) in Palästina an. Danach, glauben die Vollidioten das ein "Gottesreich" entsteht. Natürlich jeweils "ihres". Unabdingbare Voraussetzung ist allerdings der ganz große Knall. Und den streben sie mit absolut allen Mitteln an!!!

So erklärt sich so manches Irrationale in jener Region. Alles religiöse Vollspasten. Passt auch ganz gut zu den Islam-Fundis. Man sollte diese Vögel ausrotten. Alle!!! Denn alle sind konkurrierende Zweige einer verbrecherischen Ideologie. Basta.
:top::top::top:

Ganz genau! Die übelste aller Ideologien ist der Monotheismus. Und wer hat den erfunden ...????

Seither ist die Welt nie mehr zur Ruhe gekommen. Das muß, verdammt nochmal, ein Ende haben.

borisbaran
17.02.2011, 11:29
Sehr richtig! Was meistens übersehen wird ist die gemeinsame Interessenlage der christlichen und jüdischen Fundis. Beide streben den großen Showdown (Armaggedon) in Palästina an. Danach, glauben die Vollidioten das ein "Gottesreich" entsteht. Natürlich jeweils "ihres". Unabdingbare Voraussetzung ist allerdings der ganz große Knall. Und den streben sie mit absolut allen Mitteln an!!!
Dein Verständnis der jüdischen wie der christlichen Eschatologie ist lachhaft.

[...]Man sollte diese Vögel ausrotten. Alle!!! Denn alle sind konkurrierende Zweige einer verbrecherischen Ideologie. Basta.
Na, wider mal in Massenmordphantasien? Zu viel gesoffen?!

Geronimo
17.02.2011, 11:31
Dein Verständnis der jüdischen wie der christlichen Eschatologie ist lachhaft.

Na, wider mal in Massenmordphantasien? Zu viel gesoffen?!

Na, mal wieder Leseschwierigkeiten? Oder fühlst du dich ertappt, Itzig?

ErhardWittek
17.02.2011, 11:33
US Kriegschiffe haben wir noch nicht finanziert !
In gewisser Weise schon.

Das fing schon damit an, daß die USA von unserem technischen und wissenschaftlichen Vorsprung, den sie sich in Form von Patenten unter den Nagel gerissen haben, viele Jahrzehnte profitiert haben. Außerdem waren sie ebenso lange Nutznießer unseres bislang hervorragenden Bildungssystems, denn viele begabte deutsche Akademiker sind in die USA ausgewandert.

Die Heuschrecken darf man auch nicht vergessen, die seit Jahren deutsche Vermögen plündern.

ErhardWittek
17.02.2011, 11:35
okay und wer wird jetzt erpresst? Die roten?
?( ?(

elas
17.02.2011, 11:47
Geht es jetzt auf zum Endkampf?

http://www.15thnewyorkcavalry.org/Media/charge.wav

Alfred Tetzlaff
17.02.2011, 11:55
Angeblich sind das nur eine Fregatte und ein Versorgungsschiff. Die kann man auch leicht entern.

Unterschätze nicht die Kampfkraft von Fregatten. Die sind mit modernen Raketen in ihrer Feuerkraft und Reichweite alten Schlachtschiffen weit überlegen.

Durkheim
17.02.2011, 12:17
Unterschätze nicht die Kampfkraft von Fregatten. Die sind mit modernen Raketen in ihrer Feuerkraft und Reichweite alten Schlachtschiffen weit überlegen.
Gut, aber gegen Kampfflugzeuge aus entsprechender Höhe haben sie immer noch keine Chance.

Man kann Fregatten auch sehr leicht mit Raketen und Marschflugkörpern vom Lande aus abschiessen.

Sie sind für den modernen Krieg relativ nutzlos. Eher für strategische Absicherungen und Seeblockaden vielleicht vom Nutzen.

borisbaran
17.02.2011, 12:36
Na, mal wieder Leseschwierigkeiten?
Nö.

Oder fühlst du dich ertappt,
Nien, du bist ertapt, oder wie ist ds hier zu verstehen:

[...]Man sollte diese Vögel ausrotten. Alle!!! Denn alle sind konkurrierende Zweige einer verbrecherischen Ideologie. Basta.

Itzig?
Thanks, I love it, when you talk dirty, baby.

Knudud_Knudsen
17.02.2011, 12:41
Gut, aber gegen Kampfflugzeuge aus entsprechender Höhe haben sie immer noch keine Chance.

Man kann Fregatten auch sehr leicht mit Raketen und Marschflugkörpern vom Lande aus abschiessen.

Sie sind für den modernen Krieg relativ nutzlos. Eher für strategische Absicherungen und Seeblockaden vielleicht vom Nutzen.



....eine einzige Exocet-Rakete..abgefeuert von einer F16 aus weiter Ferne schickt den Dampfer auf Grund..

Knud

wille
17.02.2011, 12:48
Unterschätze nicht die Kampfkraft von Fregatten. Die sind mit modernen Raketen in ihrer Feuerkraft und Reichweite alten Schlachtschiffen weit überlegen.

Die Israelis wissen schon wie die zu depacken sind....

klartext
17.02.2011, 12:50
Blödsinn hoch drei.

Weißt du überhaupt, wie viele US Kriegsschiffe und israelische U-Boote, die deutsche Steuerzahler finanziert haben, sich zurzeit in persischen Golf befinden ???

Der persische Golf ist eine Sache, das Mittelmeer eine ganz andere.
Im übrgien hat sich das Thema erledigt. Die Ägypter haben den Iranern die Durchfahrt durch den Suez verweigert,.
Die Schiffe liegen jetzt im Hafen von Djeddah bei den Saudis. Dort sind sie gut unter Kontrolle.

klartext
17.02.2011, 12:55
In gewisser Weise schon.

Das fing schon damit an, daß die USA von unserem technischen und wissenschaftlichen Vorsprung, den sie sich in Form von Patenten unter den Nagel gerissen haben, viele Jahrzehnte profitiert haben. Außerdem waren sie ebenso lange Nutznießer unseres bislang hervorragenden Bildungssystems, denn viele begabte deutsche Akademiker sind in die USA ausgewandert.

Die Heuschrecken darf man auch nicht vergessen, die seit Jahren deutsche Vermögen plündern.
Und von wlechen Patenten schwafelst du ? Von US-Patenten haben auch wir profitiert, es war ein Austausch. Und wenn die Nazis so dumm waren, deutsche Forscher und Geisteswissenschaftler nur wegen ihrer jüdischen Wurzlen ausser Landes zu vertreiben, kann man dafür nicht andere verantwrotlich machen.

Felixhenn
17.02.2011, 13:00
...
Die Israelis hätten ein iranisches Handelsschiff einfach geentert und kontrolliert. Ob sie das bei dem Kriegsschiff auch wagen werden?

Angst haben die Israelis davor bestimmt nicht. Aber das Atomwaffenprogramm des Irans scheint entweder weiter sein als ich dachte, oder es wird eine Störung desselben erwartet und man will ablenken.

Aber ich denke, die Tage des Irren von Teheran sind sowieso bald gezählt, da darf er noch mal auf sich aufmerksam machen.

Felixhenn
17.02.2011, 13:02
Und von wlechen Patenten schwafelst du ? Von US-Patenten haben auch wir profitiert, es war ein Austausch. Und wenn die Nazis so dumm waren, deutsche Forscher und Geisteswissenschaftler nur wegen ihrer jüdischen Wurzlen ausser Landes zu vertreiben, kann man dafür nicht andere verantwrotlich machen.

Nach dem Krieg wurden fast alle deutschen Patente beschlagnahmt und das Meiste ging an die USA.

klartext
17.02.2011, 13:07
Nach dem Krieg wurden fast alle deutschen Patente beschlagnahmt und das Meiste ging an die USA.

Das ist richtig. Nur war der grösste Teil der Patente beretis verfallen, Frist ist 20 Jahre. Nach 1933 hat das Deutsche Reich keine internationalen Patente mehr angemeldet. Wesentliche Patente wie die Amnmoniaksynthese waren schon älter.
Mit diesem Thema stricken manche gerne an ihrer Dolchstosslegende. Geht man dann ins Detail, um welche Patente es sich denn gehandelt hat, bleibt kaum etwas übrig. Viel ist es nicht.

JensVandeBeek
17.02.2011, 13:24
1) Der persische Golf ist eine Sache, das Mittelmeer eine ganz andere.

2) Im übrgien hat sich das Thema erledigt.

3) Die Ägypter haben den Iranern die Durchfahrt durch den Suez verweigert,.

4) Die Schiffe liegen jetzt im Hafen von Djeddah bei den Saudis.

5) Dort sind sie gut unter Kontrolle.

1) Typische Doppelmoralverhalten á la klartext

2) Die Meldungen sagen was anderes.

3 ) Das scheint wieder Mal ein Klartext-Behauptung ohne Beleg zu sein. Dazu gibt es auch kein Anlass. Auf das Völkerrecht bezogen liegt hier kein Problem vor. Die Iraner haben das Recht, eine internationale Schifffahrtsstraße zu nutzen, wie andere Länder auch. Für die Durchfahrt aller Militärschiffe ist eine Erlaubnis des Außen- und des Verteidigungsministeriums nötig. Die Iraner haben bisher kein Antrag gestellt. Kann also kein Verweigerung gegeben haben. Auf die Warteliste von morgen (18.02.2011) stehen sie auch nicht.

4) Warum sind sie dort? Ich dachte Saudis und Perser verstehen sich nicht. Quelle?.

5) Unter wessen Kontrolle ?

***

Ausserdem, glaubt jemand ernsthaft, dass zwei iranische Schiffe auch nur annähernd eine Bedrohung darstellen können ? Lächerlich !

borisbaran
17.02.2011, 13:26
Unmittelbare Bedrohung? Nö. Grund, etwas wachsamer zu sein? Ja.

Felixhenn
17.02.2011, 13:46
Das ist richtig. Nur war der grösste Teil der Patente beretis verfallen, Frist ist 20 Jahre. Nach 1933 hat das Deutsche Reich keine internationalen Patente mehr angemeldet. Wesentliche Patente wie die Amnmoniaksynthese waren schon älter.
Mit diesem Thema stricken manche gerne an ihrer Dolchstosslegende. Geht man dann ins Detail, um welche Patente es sich denn gehandelt hat, bleibt kaum etwas übrig. Viel ist es nicht.

Ich stricke jedenfalls nicht an Dolchstoßlegenden. Die hat schon beim ersten Weltkrieg nicht gepasst, obwohl man da den Amis den Vorwurf machen kann, die Franzosen beim Versailler Vertrag nicht gebremst zu haben.

Aber unbestreitbar ging viel Knowhow ins Ausland nach WK II. Und ebenso unbestreitbar gab es auch viel amerikanische Hilfe und das Wirtschaftswunder war wohl einmalig in der Weltgeschichte. Wenn wir uns auf echte freie- und soziale Marktwirtschaft besinnen und versuchen da anzuknüpfen, gewinnen wir jedenfalls weit mehr als wenn wir ein paar Patenten hinterher heulen.

Wenn wir uns mal überlegen. Japan und Deutschland haben den WK II verloren und waren kurze Zeit später führend auf dem Weltmarkt weil wir Hilfe richtig angewendet haben die weit geringer war als die Hilfe die man Afghanistan oder dem Irak zukommen lässt. Auch haben wir aus der Niederlage gelernt und unsere Systeme geändert. Jetzt wird man auch Ägypten, Tunesien und vermutlich noch anderen Ländern Hilfe zukommen lassen, die in einigen wenigen Taschen verschwindet.

Ob es sinnvoll ist, da zu helfen, wage ich zu bezweifeln.

Papa
17.02.2011, 14:28
Die Iraner machen nur das was Israel zuvor getan hat:
--------------------------------------------------------------
Zwei israelische Kriegsschiffe durchqueren Suez-Kanal

Zwei israelische Kriegsschiffe sind am Dienstag durch den Suez-Kanal ins Rote Meer gefahren, wie ein Beamter des Verteidigungsministerium in Jerusalem erklärte. Ein Angestellter des Kanals in Ägypten bestätigte die Angaben. Die Erklärung aus Israel wirkte wie eine Warnung an den Iran: Zum einen, weil sie erneut die gute Zusammenarbeit mit Ägypten belegt und zum anderen, weil Kriegsschiffe vom Roten Meer aus innerhalb weniger Tage in den Persischen Golf fahren könnten.

http://derstandard.at/1246542180025/Zwei-israelische-Kriegsschiffe-durchqueren-Suez-Kanal
---------------------------------------------------------------------------------

Im Fall Iran´s heisen die Schlagzeilen unserer "Unabhängigen Medien" natürlich so:

---------------------------------------------------------------------------------
Affront gegen Israel Iran schickt Kriegsschiffe durch den Suezkanal

Eine solche Aktion hat es seit 1979 nicht mehr gegeben: Laut israelischen Medien will Iran zwei Kriegsschiffe durch den Suezkanal ins Mittelmeer überführen. Die Regierung in Jerusalem wertet das als Provokation.

http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,746028,00.html

Die Israelischen Kriegsschiffe waren selbstverständlich keine Provokation.

Geronimo
17.02.2011, 15:25
Nö.

Nien, du bist ertapt, oder wie ist ds hier zu verstehen:


Thanks, I love it, when you talk dirty, baby.


Schön wie du dich für christliche, jüdische und islamische Fundamentalisten ins Zeug legst. Von denen habe ich nämlich expliziet geschrieben. Laß deine Maske nur weiter fallen, dummer Junge.

borisbaran
17.02.2011, 15:36
[...]Laß deine Maske nur weiter fallen, dummer Junge.
Ich habe keine Maske, selbst zu Purim nicht...

Geronimo
17.02.2011, 15:44
Ich habe keine Maske, selbst zu Purim nicht...

Vor allem hast du keine Antwort auf meinen Einwand! Du schreibst doch nur noch gequirlte Kacke. Lohnt echt nicht mehr auf dein geiferndes Gestammel einzugehen. Ab sofort existierst du nicht mehr für mich.

borisbaran
17.02.2011, 15:51
Vor allem hast du keine Antwort auf meinen Einwand!
Eigentlich schon, aber man schon den Kopf aus dem Arsch nehmen, um die Antwort zu verstehen... Das sollte bedeuten, dass ich Religiöse Fanatiker ablehne und deiner Behauptung widerspreche, ich würde sie unterstützen.

Du schreibst doch nur noch gequirlte Kacke.
Mmmmm, I love when you talk dirty :D

Lohnt echt nicht mehr auf dein geiferndes Gestammel einzugehen.
Wieso hast du es dann getan? :D

Ab sofort existierst du nicht mehr für mich.
http://i660.photobucket.com/albums/uu330/cthulhu19887/forum/37c25ce2.png

Widder58
17.02.2011, 15:58
Schlechter Verlierer.


1) Der Staat is ncih arabisch.
2) Die autochtome Bevölkerung des Gebietes sind die Juden.



Blödsinn

Widder58
17.02.2011, 15:59
Das Mittelmeer ist mare nostrum, iranische Kreigsschiffe in dieser Region berühren vor allem die Interessen Europas und der NATO.
Sollten sie sich auch nur andeutungsweise missverständlich verhalten, wird man sie versenken. Und der Iran wird es nicht verhindern können.

Nichts wird man.

borisbaran
17.02.2011, 15:59
Blödsinn
ÄUßERST ausführliche Widerlegung. Care to elaborate, if it is supported by your brain capacity?

Widder58
17.02.2011, 16:10
http://www.thecuttingedgenews.com/uploads/cmimg_2057.jpg

Laut folgender aktueller Meldung sollen die zwei iranischen Kriegsschiffe jetzt doch nicht mehr durch den Suez-Kanal fahren:

http://www.foxnews.com/world/2011/02/17/official-iranian-warships-cancel-plans-pass-suez-canal/

Hintergrund:

http://www.foxnews.com/world/2011/02/16/israel-warns-act-iranian-warships-passing-suez-canal/#ixzz1E92rZ1um

http://atlasshrugs2000.typepad.com/atlas_shrugs/2011/02/iranian-warships-heading-to-suez-canal.html

http://www.israelnationalnews.com/News/news.aspx/142364

http://video.foxnews.com/#/v/4541764/israel-hinting-action-over-iranian-warships/?playlist_id=86857

http://www.debka.com/article/20675/

http://www.commentarymagazine.com/2011/02/16/iranian-warships-having-an-outsize-impact/

Derweil hat Verteidigungsminister Barak einen erneuten Einmarsch Israels im Libanon nicht mehr ausgeschlossen:

http://www.foxnews.com/world/2011/02/16/israel-defense-minister-warns-going-hezbollah-lebanon/

Zu deutsch, Ihr wollt wieder einmal...
1. Auf die Fresse kriegen
2. Ein verbrecherischen Angriffskrieg führen
3. Die Schlinge um Euren Hals weiter zuziehen
4. Eine größere Lippe riskieren als Euch gut tut
5. Der Welt Euer verbrecherisches Regime erneut vorführen.

In der desolaten Lage des nahen Osten die Idee eines Vollidioten. Aber das hat er ja schon in Sachen Gaza bewiesen, als er meinte einen Wahlkampfkrieg zu führen.

Ich empfehle die auch in TelAviv die Keller aufzusuchen, denn ein weiteres mal wird sich der Krieg nicht auf den Libanon beschränken. Die taktik der Hisbollah ist offensiver ausgelegt. Offensichtlich sind Zionisten auch Masochisten. Also dann nur zu, wenn Ihr den Untergang des zionistischen Besatzungsgebietes beschleunigen wollt.

http://www.antikriegsforum-heidelberg.de/palest/hintergrund/sammlung_libanonkrieg_jul06.htm

Widder58
17.02.2011, 16:11
Kommt der Iran jetzt schon um eure Islamisten-Flotillatürken zu helfen...? :D

Gemeinsamer Selbstmord als Liebesbeweis unter Islamisten....:))

Am Lachen erkennt man den Narren.

Steiner
17.02.2011, 16:12
Ja was denn nun? Fahren sie nun doch durch??( Was soll das alles?


Iran denies cancellation: Warships to cross Suez Canal

Report by Iranian TV denies claims that ships had withdrawn their applications to transit into the Mediterranean; Lieberman calls planned transit a "provocation."
Talkbacks (8)

Iran plans to cross the Suez Canal, despite reports to the contrary, Press TV reported on Thursday.

The Iranian news station also said that "Egyptian authorities believed there was nothing wrong with the passage."

http://www.jpost.com/DiplomacyAndPolitics/Article.aspx?id=208683

Widder58
17.02.2011, 16:13
Wahrscheinlich wollten die Iraner mal wieder nur den grossen starken Mann mokieren, um von den eigenen innenpolitischen Problemen abzulenken.

Dass das iranische Parlament schon mit der Ermordung einiger Fuehrungspersonen der Gruenen Bewegung droht, kann bereits als sichtbares Zeichen von Panik gewertet werden.

Wer sich seiner selbst sicher ist und voller Selbstvertrauen und Zuversicht nur so strotzt, schweigt entweder oder handelt besonnen und ueberlegt...

Einige iranische Politiker scheinen teilweise ihre Emotionskontrolle verloren zu haben, obwohl das in diesem Undercover War unbedingt notwendig ist...

Fuer die Durchfahrt waere eine Vorabanmeldung von 48 Stunden erforderlich gewesen. Eine derartige iranische Anmeldung soll allerdings bzgl. der Kanalgesellschaft nie vorgelegen haben.

Hintergrundbericht ( Video ):

http://video.foxnews.com/v/4542333/israel-iran-showdown/?playlist_id=86857

Was Du oder foxnews in Sachen Kaffeesatzlesen veranstaltet ist ziemlich irrelevant. Der Iran hat es nicht nötig, von irgendwas abzulenken.

Widder58
17.02.2011, 16:15
Geht es jetzt auf zum Endkampf?

http://www.15thnewyorkcavalry.org/Media/charge.wav

Nein.

Staber
17.02.2011, 16:30
Man könnte auch Israel einfach mit einer Rakete versenken...

Mit welcher Berechtigung kommen eigentlich diese Gedanken auf, das zionistische Besatzungsregime könnte, dürfte, müßte irgendwas...

Die Zionisten geht es schlicht einen Dreck an, wer durch den Suezkanal fährt und ob iranische Schiffe z.B. in Syrien anlegen. Jeder Angriff auf die Schiffe hat von der internationalen Gemeinschaft mit entsprechend beantwortet zu werden.

Das zionistische Besatzungsgebiet hat nicht einmal anerkannte Grenzen.
Ansonsten gibts das Thema bereits...





Israelische U-Boote vor der iranischen Küste sind natürlich gar kein Problem !!! :)
http://www.saarbreaker.com/2010/06/israel-stationiert-atomwaffenfhige-u-boote-vor-der-iranischen-kste/


staber

Widder58
17.02.2011, 16:39
Die Israelis wissen schon wie die zu depacken sind....

Nach einem Angriff auf die Schiffe sollte ein Angriff auf TelAviv erfolgen. So einfach ist das. In der folgenden Eskalation zieht ihr dann auf lange Sicht den Kürzeren. Wenn es das ist, was Ihr wollt, dann solltet Ihr die Schiffe angreifen.

Widder58
17.02.2011, 16:42
Der persische Golf ist eine Sache, das Mittelmeer eine ganz andere.
Im übrgien hat sich das Thema erledigt. Die Ägypter haben den Iranern die Durchfahrt durch den Suez verweigert,.
Die Schiffe liegen jetzt im Hafen von Djeddah bei den Saudis. Dort sind sie gut unter Kontrolle.

Wie immer Müll, was Du erzählst.

Kairo — Über die offenbar angestrebte Durchfahrt iranischer Kriegsschiffe durch den Suezkanal gibt es weiter widersprüchliche Angaben. Die ägyptische Führung dementierte Angaben, wonach sie die Passage der beiden Schiffe verboten habe. "Wir haben keinerlei Anfrage erhalten", sagte ein Vertreter der Suez-Kanal-Behörde, Ahmed el Manachli, der Nachrichtenagentur AFP. Er wisse nicht, wo sich die Kriegsschiffe derzeit befänden.

Es ist einfach so: Ihr habt gestrichen die Hosen voll. Wenn ein iranisches Fischerboot ins Mittelmeer fahren würde hättet Ihr bereits Muffensausen.

Widder58
17.02.2011, 16:43
Angst haben die Israelis davor bestimmt nicht. Aber das Atomwaffenprogramm des Irans scheint entweder weiter sein als ich dachte, oder es wird eine Störung desselben erwartet und man will ablenken.

Aber ich denke, die Tage des Irren von Teheran sind sowieso bald gezählt, da darf er noch mal auf sich aufmerksam machen.

Woran zeigt sich das?

Widder58
17.02.2011, 16:44
Vor allem hast du keine Antwort auf meinen Einwand! Du schreibst doch nur noch gequirlte Kacke. Lohnt echt nicht mehr auf dein geiferndes Gestammel einzugehen. Ab sofort existierst du nicht mehr für mich.

Völlig wirr der Mann. Das beste was Du machen kannst.

Felixhenn
17.02.2011, 16:54
Woran zeigt sich das?

Lass uns in ein paar Monaten darüber diskutieren.

Felixhenn
17.02.2011, 16:57
Nach einem Angriff auf die Schiffe sollte ein Angriff auf TelAviv erfolgen. So einfach ist das. In der folgenden Eskalation zieht ihr dann auf lange Sicht den Kürzeren. Wenn es das ist, was Ihr wollt, dann solltet Ihr die Schiffe angreifen.



Träumer. Aber danke, dass Du den Code für israelische Produkte in Deiner Signatur zeigst. Ich werde ab jetzt gezielt danach Ausschau halten und diese bevorzugt kaufen.

7 29, kann ich mir gut merken, meine Puppe hat am 29. Juli Geburtstag.

klartext
17.02.2011, 17:57
Wie immer Müll, was Du erzählst.

Kairo — Über die offenbar angestrebte Durchfahrt iranischer Kriegsschiffe durch den Suezkanal gibt es weiter widersprüchliche Angaben. Die ägyptische Führung dementierte Angaben, wonach sie die Passage der beiden Schiffe verboten habe. "Wir haben keinerlei Anfrage erhalten", sagte ein Vertreter der Suez-Kanal-Behörde, Ahmed el Manachli, der Nachrichtenagentur AFP. Er wisse nicht, wo sich die Kriegsschiffe derzeit befänden.

Es ist einfach so: Ihr habt gestrichen die Hosen voll. Wenn ein iranisches Fischerboot ins Mittelmeer fahren würde hättet Ihr bereits Muffensausen.

Witzbold, meine Info ist vom Deutschlandradio. Dann warte mal ab, ob die Mullahs die Sache wirklich ausreizen wollen. Du bist ein typischer Musel, immer die Backen dick aufblasen, bevor es losgeht. Ist es dann soweit, jammert ihr wie die kleinen Kinder.
Der Iran gegen die NATO ? Du scheinst grössenwahnsinnig. Das wäre für die NATO nicht mehr als ein Manöver unter verschärften Bedingungen.
Zwei Schiffchen im Mittelmeer gegen den Rest der Welt ? Und wovon träumst du nachts ? Israel allien reisst den Mullahs den Arschauf bis unter das Kinn. Vom Militär hast du wenig bis keine Ahnung, das geht nicht Koransprüchen.

klartext
17.02.2011, 18:07
Träumer. Aber danke, dass Du den Code für israelische Produkte in Deiner Signatur zeigst. Ich werde ab jetzt gezielt danach Ausschau halten und diese bevorzugt kaufen.

7 29, kann ich mir gut merken, meine Puppe hat am 29. Juli Geburtstag.

Die Musels, wie man sie kennt, immer die ganz grosse Klappe, vorher versteht sich. Nachher jammern sie wieder über die Ungerechtigkeit der Welt.
Der Iran hat in keime Land dort Unterstützung. Die Muallahs sollten eher besorgt sein, dass sie nicht vom eigenen Militär beseitigt werden. Es gährt dort seit längerer Zeit ganz gewalitig, es gibt erhebliche interne Spannung zwischen dem Militär und den Revolutionsgarden, der SS der Mullahs.
Wenn der Iran die ohnehin grossen Spannugnen in der Region weiter anheizen will, wird er selbst das Opfer sein. Vielleicht ist es auch gut, dass mit diesem Terrorregime endlich Schluss gemacht wird im Zuge der allgemeinen Demokratisierung in dieser Region.

Volkov
17.02.2011, 18:45
Israel könnte das Schiff einfach mit einer Rakete versenken, aber wozu. Sollen sie doch dort rumschippern, mehr als das können sie sowieso nicht.

Und genau das soll nicht passieren, sonst freuen sich welche, weil genau das gewollt ist.

LOL
17.02.2011, 19:08
Am Lachen erkennt man den Narren.
Ja, am Lachen um ihn herum....:D



Typische Humorlosigkeit der Islamistischen Narren und ihrer Narrenschiffe...:D

Felixhenn
17.02.2011, 20:12
Kennt jemand die Namen der beiden Schiffe? Titanic und Andrea Doria?

klartext
17.02.2011, 20:52
Kennt jemand die Namen der beiden Schiffe? Titanic und Andrea Doria?

Die Mullahs mögen verrückt sein, die Kapitäne dieser Schiffe sind es nicht. Es sind Soldaten und Offiziere, die ihre Chancen genau berechnen können und wissen, dass sie im Ernstfall keine haben. Schon die Frage, wie diese Schiffe zu versorgen sind, dürfte ungelöst sein. Man kann einzelne Fregatten auf Piratenjagd schicken, aber Schiffe im Krieg fahren nur im Verband, da sie sonst schutzlos sind. Das war schon im 2.WK so.
Oder sollte es eine praktische Übung für die gute deutsche Wertarbeit werden, die wir in Form von U-Booten den Israelis gegeben haben ?

Geronimo
17.02.2011, 20:57
Der Spinner "klartext" mal wieder am fabulieren. Ekelhaft.

klartext
17.02.2011, 20:57
Kennt jemand die Namen der beiden Schiffe? Titanic und Andrea Doria?

Du kennst die Geheimwaffe der Mullahs nicht ?

klartext
17.02.2011, 21:01
Der Spinner "klartext" mal wieder am fabulieren. Ekelhaft.

Willkommen in der Realität.

borisbaran
17.02.2011, 21:08
Der Spinner "klartext" mal wieder am fabulieren. Ekelhaft.
http://i660.photobucket.com/albums/uu330/cthulhu19887/smileys/103.png

klartext
17.02.2011, 21:10
Nein.

Aber doch ja.

Geronimo
17.02.2011, 21:14
Willkommen in der Realität.

Warst du nicht erst kürzlich mit deiner Yacht in Messina? Kurz davor im Irak, Türken disziplinieren und umbringen zu lassen? Ach, ein wenig früher hast du ja noch ein paar schwarzen Nonnen in Afrika gezeigt wo dein Hammer hängt. Und deine Insiderkenntnisse über den Tod und speziell die Obduktionsergebnisse von Kerstin Heisig hast du uns auch versprochen. Ja, und deine internen Informationen aus Regierungskreisen wg. Afghanistan...da warten wir auch noch drauf.

Willkommen in der Realität. Du gehörst dringend in die Klappse! Du bist ein hochgefährlicher Vollidiot. Eine lebende Zeitbombe. Die OFL sollte deine IP's an Rettungsorganisationen weiterleiten. Die kommen dann und holen dich ab. Mit diesen speziellen Jacken. Mit den ganz langen Ärmeln, du weißt schon...Armer Spinner, ich kann da nur noch ein klein wenig Mitleid empfinden. Aber nur ein ganz klein wenig.

borisbaran
17.02.2011, 21:19
[...]Du gehörst dringend in die Klappse! Du bist ein hochgefährlicher Vollidiot. Eine lebende Zeitbombe. Die OFL sollte deine IP's an Rettungsorganisationen weiterleiten. Die kommen dann und holen dich ab. Mit diesen speziellen Jacken. Mit den ganz langen Ärmeln, du weißt schon...Armer Spinner, ich kann da nur noch ein klein wenig Mitleid empfinden. Aber nur ein ganz klein wenig.
Super Selbstdiagnose, als erstes sollte man dir das Feuerwasser wegnehmen :D

klartext
17.02.2011, 21:22
Warst du nicht erst kürzlich mit deiner Yacht in Messina? Kurz davor im Irak, Türken disziplinieren und umbringen zu lassen? Ach, ein wenig früher hast du ja noch ein paar schwarzen Nonnen in Afrika gezeigt wo dein Hammer hängt. Und deine Insiderkenntnisse über den Tod und speziell die Obduktionsergebnisse von Kerstin Heisig hast du uns auch versprochen. Ja, und deine internen Informationen aus Regierungskreisen wg. Afghanistan...da warten wir auch noch drauf.

Willkommen in der Realität. Du gehörst dringend in die Klappse! Du bist ein hochgefährlicher Vollidiot. Eine lebende Zeitbombe. Die OFL sollte deine IP's an Rettungsorganisationen weiterleiten. Die kommen dann und holen dich ab. Mit diesen speziellen Jacken. Mit den ganz langen Ärmeln, du weißt schon...Armer Spinner, ich kann da nur noch ein klein wenig Mitleid empfinden. Aber nur ein ganz klein wenig.

Messina war vor drei Jahren, nicht jeder kommt aus seinem Dorf nicht hinaus so wie du. Und im Mai werde ich mcih wieder in diese Richtung aufmachen, ich kann das.
Saddam war mein persönlicher Feind, aus gutem Grunde, und ich hatte im gewünscht, dass er am Galgen endet. Genauso ist es gekommen.
Amadingsda ist auch mein persönlicher Feind, auch aus gutem Grunde, und auch er wird am Galgen enden. Er hat tausende Oppositionelle ermorden lassen. Diese Rechnung wird ihm präsentiert werden.
Aber du kannst ihm Asyl anbieten.

Nanu
17.02.2011, 21:24
Du gehörst dringend in die Klappse!

Woher weisst Du, dass er nicht aus der Klapse schreibt?

klartext
17.02.2011, 21:27
Super Selbstdiagnose, als erstes sollte man dir das Feuerwasser wegnehmen :D

Ich habe mich mit vielen Iranern unterhalten. Sie schämen sich für ihr Regime und dessen Rückständigkeit. Ein Regime, dass heute noch im 21. Jahrhundert Urteile mit Steinigung zulässt und Frauen wegen geringer Vergehen, die keine sind, aufknüpft, ist eine Schande.
Die Perser sind ein uraltes Kulturvolk. Dieses Mullahregime haben sie nicht verdient. Ich wünsche ihnen Demokratie und Menschenrechte, besonders den Frauen, die dort kaum mehr Rechte als Sklaven haben.

Geronimo
17.02.2011, 21:27
Woher weisst Du, dass er nicht aus der Klapse schreibt?

Stimmt auch wieder. Ich muss mich mal selbst kritisch hinterfragen.:]

klartext
17.02.2011, 21:28
Woher weisst Du, dass er nicht aus der Klapse schreibt?

Geht es noch etwas billiger ?

Goldfarb
17.02.2011, 21:30
Ich habe mich mit vielen Iranern unterhalten. Sie schämen sich für ihr Regime und dessen Rückständigkeit. Ein Regime, dass heute noch im 21. Jahrhundert Urteile mit Steinigung zulässt und Frauen wegen geringer Vergehen, die keine sind, aufknüpft, ist eine Schande.
Die Perser sind ein uraltes Kulturvolk. Dieses Mullahregime haben sie nicht verdient. Ich wünsche ihnen Demokratie und Menschenrechte, besonders den Frauen, die dort kaum mehr Rechte als Sklaven haben.

Na, dann sollte man dort aber aufpassen, sich gesellschaftlich nicht Saudi-Arabien, dem Freundstaat westlicher Demokratien, anzunähern! Da käme man sonst vom Regen in die Traufe! :cool2:

Nanu
17.02.2011, 21:31
Geht es noch etwas billiger ?

Na klar. Lies einfach Deine Beiträge. :)

Geronimo
17.02.2011, 21:35
Na klar. Lies einfach Deine Beiträge. :)

Lohnt nicht sich mit dieser miesen Type auseinander zu setzen. Ein bekennender Mordanstifter. Na ja, eher ein notorischer Lügner.

Geronimo
17.02.2011, 21:38
Messina war vor drei Jahren, nicht jeder kommt aus seinem Dorf nicht hinaus so wie du. Und im Mai werde ich mcih wieder in diese Richtung aufmachen, ich kann das.
Saddam war mein persönlicher Feind, aus gutem Grunde, und ich hatte im gewünscht, dass er am Galgen endet. Genauso ist es gekommen.
Amadingsda ist auch mein persönlicher Feind, auch aus gutem Grunde, und auch er wird am Galgen enden. Er hat tausende Oppositionelle ermorden lassen. Diese Rechnung wird ihm präsentiert werden.
Aber du kannst ihm Asyl anbieten.

Mein Gott, kann nicht mal jemand diesen Irren wegschließen?

klartext
17.02.2011, 21:46
Na, dann sollte man dort aber aufpassen, sich gesellschaftlich nicht Saudi-Arabien, dem Freundstaat westlicher Demokratien, anzunähern! Da käme man sonst vom Regen in die Traufe! :cool2:

Ich nehme die Saudis nicht in Schutz, sie sind dem Iranregime sehr ähnlich. Es gibt allerdings dort ein weit höheres Mass an Presse- und meinungsfreiheit. Dazu kommt, dass es dem durchschnittlichen Saudi einfach besser geht.
Im Iran herscht galoppierende Inflation, eine hohe Arbeitslosigkeit und eine etxreme Rückständigkeit im flachen Land. Das ist in Saudi völlig anders . Arbeitslosigkeit gibt es dort überhaupt nicht. Jeder Saudi hat einen Rechtsanspruch auf einen Arbeitsplatz, was oft einen Behördenjob mit Nichtstun bedeutet. Dank Öl ist das finanzierbar.
Jeder Saudi erhält vom Staat zur Heirat 100.000 Euro, um sich ein Haus zu bauen, vieles ist umsonst. Es ist ein goldener Käfig.

Goldfarb
17.02.2011, 21:49
Ich nehme die Saudis nicht in Schutz, sie sind dem Iranregime sehr ähnlich. Es gibt allerdings dort ein weit höheres Mass an Presse- und meinungsfreiheit. Dazu kommt, dass es dem durchschnittlichen Saudi einfach besser geht.
Im Iran herscht galoppierende Inflation, eine hohe Arbeitslosigkeit und eine etxreme Rückständigkeit im flachen Land. Das ist in Saudi völlig anders . Arbeitslosigkeit gibt es dort überhaupt nicht. Jeder Saudi hat einen Rechtsanspruch auf einen Arbeitsplatz, was oft einen Behördenjob mit Nichtstun bedeutet. Dank Öl ist das finanzierbar.
Jeder Saudi erhält vom Staat zur Heirat 100.000 Euro, um sich ein Haus zu bauen, vieles ist umsonst. Es ist ein goldener Käfig.

Larifari, Klartext!

Es gilt dort die Scharia wie in Iran - das ist der Maßstab! Dein Maßstab!

klartext
17.02.2011, 22:09
Larifari, Klartext!

Es gilt dort die Scharia wie in Iran - das ist der Maßstab! Dein Maßstab!

Völlig richtig, es ist mein Massstab. Ich wollte nur die Unterschiede aufzeigen.
Die Unruhen im Nahen Osten haben sich nicht nur am Mangel an bürgerlichen Freiheiten entzündet, sondern genauso an der sozialen Lage der Bürger. Erst diese Mischung führt zur Verzweiflungstat. Deshalb ist es in Saudi noch ruhig, es fehlt die soziale Komponente. Es ist ähnlich wie in Kuwait.

Goldfarb
17.02.2011, 22:17
Völlig richtig, es ist mein Massstab. Ich wollte nur die Unterschiede aufzeigen.

Uninteressant!

Mein 'Zollstock' mißt zwei Meter, ob der nun aus lackierten Einzelelementen besteht, oder mit Blattgold belegt ist!

Widder58
17.02.2011, 22:25
Lass uns in ein paar Monaten darüber diskutieren.

Warum glaubst Du sollte in ein paar Monaten etwas anders sein, was seit 20 Jahren so ist und diejenigen, die meinten, es ändern zu können inzwischen einsehen müssen, dass sies nicht können.... aber die Hoffnung stirbt ja bekanntlich zuletzt.

Widder58
17.02.2011, 22:25
Kennt jemand die Namen der beiden Schiffe? Titanic und Andrea Doria?

Das waren bekanntlich Schiffe westlichen Hochmuts.

klartext
17.02.2011, 22:26
Uninteressant!

Mein 'Zollstock' mißt zwei Meter, ob der nun aus lackierten Einzelelementen besteht, oder mit Blattgold belegt ist!
Wenn du nur Schwarz oder Weiss kennst, hast du die Welt und das Leben nicht verstanden. Es gibt tausende von Zwischentönen.

Goldfarb
17.02.2011, 22:27
Wenn du nur Schwarz oder Weiss kennst, hast du die Welt und das Leben nicht verstanden. Es gibt tausende von Zwischentönen.

Beim Steinigen auch?

Widder58
17.02.2011, 22:28
Die Musels, wie man sie kennt, immer die ganz grosse Klappe, vorher versteht sich. Nachher jammern sie wieder über die Ungerechtigkeit der Welt.
Der Iran hat in keime Land dort Unterstützung. Die Muallahs sollten eher besorgt sein, dass sie nicht vom eigenen Militär beseitigt werden. Es gährt dort seit längerer Zeit ganz gewalitig, es gibt erhebliche interne Spannung zwischen dem Militär und den Revolutionsgarden, der SS der Mullahs.
Wenn der Iran die ohnehin grossen Spannugnen in der Region weiter anheizen will, wird er selbst das Opfer sein. Vielleicht ist es auch gut, dass mit diesem Terrorregime endlich Schluss gemacht wird im Zuge der allgemeinen Demokratisierung in dieser Region.

Ist schon wieder Märchenstunde?
"Allgemeine Demokratisierung in dieser Region" ... es darf gelacht werden :))

Widder58
17.02.2011, 22:30
Aber doch ja.

Auch Deine hilflosen Propagandabildchen ändern nichts an den Realitäten. Eine davon ist, dass Du mangels Kenntnis einer der größten Märchenerzähler hier bist.

klartext
17.02.2011, 22:30
Warum glaubst Du sollte in ein paar Monaten etwas anders sein, was seit 20 Jahren so ist und diejenigen, die meinten, es ändern zu können inzwischen einsehen müssen, dass sies nicht können.... aber die Hoffnung stirbt ja bekanntlich zuletzt.

Dann werde doch deutlich - du willst den Bürgern des Iran keine Bürgerrechte gönnen, sondern bist dafür, sie unter der Tyrranei der Sharia zu halten.
Hast du Spass an einer Steinigung ? Geilt dich das auf ?

Widder58
17.02.2011, 22:34
Warst du nicht erst kürzlich mit deiner Yacht in Messina? Kurz davor im Irak, Türken disziplinieren und umbringen zu lassen? Ach, ein wenig früher hast du ja noch ein paar schwarzen Nonnen in Afrika gezeigt wo dein Hammer hängt. Und deine Insiderkenntnisse über den Tod und speziell die Obduktionsergebnisse von Kerstin Heisig hast du uns auch versprochen. Ja, und deine internen Informationen aus Regierungskreisen wg. Afghanistan...da warten wir auch noch drauf.

Willkommen in der Realität. Du gehörst dringend in die Klappse! Du bist ein hochgefährlicher Vollidiot. Eine lebende Zeitbombe. Die OFL sollte deine IP's an Rettungsorganisationen weiterleiten. Die kommen dann und holen dich ab. Mit diesen speziellen Jacken. Mit den ganz langen Ärmeln, du weißt schon...Armer Spinner, ich kann da nur noch ein klein wenig Mitleid empfinden. Aber nur ein ganz klein wenig.

Man kanns einfach nicht besser ausdrücken... :]

Soshana
17.02.2011, 22:35
Der Iran will anscheinend keinen Rueckzieher mehr machen und jetzt doch die zwei Kriegsschiffe durch den Suezkanal leiten lassen:

http://edition.cnn.com/2011/WORLD/meast/02/17/egypt.iran.warships/index.html?section=cnn_latest

http://www.bostonherald.com/news/international/middle_east/view.bg?articleid=1317546&srvc=rss

http://www.cnbc.com/id/41642923?__source=yahoonews&par=yahoonews

http://www.jpost.com/DiplomacyAndPolitics/Article.aspx?id=208683

Laut Verteidigungsminister Barak muessen die Iraner das aber schon mindestens vor einem Monat vorausgeplant haben ( Video ):

http://video.foxnews.com/v/4543388/exclusive-interview-with-israeli-defense-minister?playlist_id=86857

Aktuelle Hintergrundanalyse von Barry Rubin:

http://rubinreports.blogspot.com/2011/02/usintelligence-at-work-iranian-warships.html

Goldfarb
17.02.2011, 22:36
Der Iran will anscheinend keinen Rueckzieher mehr machen und jetzt doch die zwei Kriegsschiffe durch den Suezkanal leiten lassen:

Weshalb sollte der IRAN einen Rückzieher machen?

Widder58
17.02.2011, 22:37
Messina war vor drei Jahren, nicht jeder kommt aus seinem Dorf nicht hinaus so wie du. Und im Mai werde ich mcih wieder in diese Richtung aufmachen, ich kann das.
Saddam war mein persönlicher Feind, aus gutem Grunde, und ich hatte im gewünscht, dass er am Galgen endet. Genauso ist es gekommen.
Amadingsda ist auch mein persönlicher Feind, auch aus gutem Grunde, und auch er wird am Galgen enden. Er hat tausende Oppositionelle ermorden lassen. Diese Rechnung wird ihm präsentiert werden.
Aber du kannst ihm Asyl anbieten.

:hihi::hihi: - persönlicher Feind - ich lach mich echt weg. Sowas wie Dich rauchen die in Ihrer Freitagsabendpfeife.

borisbaran
17.02.2011, 22:37
Lohnt nicht sich mit dieser miesen Type auseinander zu setzen. Ein bekennender Mordanstifter. Na ja, eher ein notorischer Lügner.
Das is übrigens gelogen.

Widder58
17.02.2011, 22:41
Ich habe mich mit vielen Iranern unterhalten. Sie schämen sich für ihr Regime und dessen Rückständigkeit. Ein Regime, dass heute noch im 21. Jahrhundert Urteile mit Steinigung zulässt und Frauen wegen geringer Vergehen, die keine sind, aufknüpft, ist eine Schande.
Die Perser sind ein uraltes Kulturvolk. Dieses Mullahregime haben sie nicht verdient. Ich wünsche ihnen Demokratie und Menschenrechte, besonders den Frauen, die dort kaum mehr Rechte als Sklaven haben.

http://www.smilies-and-more.de/pics/kolobok/standard/rofl.gif

Widder58
17.02.2011, 22:52
Dann werde doch deutlich - du willst den Bürgern des Iran keine Bürgerrechte gönnen, sondern bist dafür, sie unter der Tyrranei der Sharia zu halten.
Hast du Spass an einer Steinigung ? Geilt dich das auf ?

Quatsch doch noch ein bißchen Müll, Mann. Ich habe Dir gesagt, das es Sache dieses Landes ist, Sharia Sache des Islam. Und ich habe Dir gesagt das der Westen sich mit diesen Floskeln nicht einzumischen hat um letztlich ganz andere Ziele zu verfolgen. Im Iran werden höchst selten Steinigungen vollzogen, Du willst uns hier erzählen, das sei an der Tagesordnung.
Deine ganze platte Propaganda interessiert mich nicht, so wie es Dich nicht wirklich interessiert, was mit Frauen im Islam passiert. Du bist einer dieser miesen Heuchler der die Zustände dort zum Anlass nimmt um Kriegsgelüste auszuleben - und da klopfen Dir die Iraner ständig auf die Finger. Hussein wurde feige umgebracht, entsorgt, nachdem er für die Neoconverbrecher nutzlos wurde. Dein Geplärre von Gut und Böse kannst Du Dir schenken. Im Gegensatz zu Dir weiß ich, wie die Dinge einzuordnen sind und ich kenne die Motive Deiner Propaganda.
Deine Geschichten vom großen noblen Ritter aus dem Westen kannst Du Deinen Kellerasseln erzählen.

Widder58
17.02.2011, 22:58
Der Iran will anscheinend keinen Rueckzieher mehr machen und jetzt doch die zwei Kriegsschiffe durch den Suezkanal leiten lassen:

http://edition.cnn.com/2011/WORLD/meast/02/17/egypt.iran.warships/index.html?section=cnn_latest

http://www.bostonherald.com/news/international/middle_east/view.bg?articleid=1317546&srvc=rss

http://www.cnbc.com/id/41642923?__source=yahoonews&par=yahoonews

http://www.jpost.com/DiplomacyAndPolitics/Article.aspx?id=208683

Laut Verteidigungsminister Barak muessen die Iraner das aber schon mindestens vor einem Monat vorausgeplant haben ( Video ):

http://video.foxnews.com/v/4543388/exclusive-interview-with-israeli-defense-minister?playlist_id=86857

Aktuelle Hintergrundanalyse von Barry Rubin:

http://rubinreports.blogspot.com/2011/02/usintelligence-at-work-iranian-warships.html

Nochmal, was gehts Euch an... habt Ihr derart die Hosen voll dass ihr bei 2 iranischen Schiffen bereits in Panik verfallt. Ihr könnt doch echt nicht dicht sein.

Soshana
17.02.2011, 23:08
Quatsch doch noch ein bißchen Müll, Mann. Ich habe Dir gesagt, das es Sache dieses Landes ist, Sharia Sache des Islam. Und ich habe Dir gesagt das der Westen sich mit diesen Floskeln nicht einzumischen hat um letztlich ganz andere Ziele zu verfolgen. Im Iran werden höchst selten Steinigungen vollzogen, Du willst uns hier erzählen, das sei an der Tagesordnung.
Deine ganze platte Propaganda interessiert mich nicht, so wie es Dich nicht wirklich interessiert, was mit Frauen im Islam passiert. Du bist einer dieser miesen Heuchler der die Zustände dort zum Anlass nimmt um Kriegsgelüste auszuleben - und da klopfen Dir die Iraner ständig auf die Finger. Hussein wurde feige umgebracht, entsorgt, nachdem er für die Neoconverbrecher nutzlos wurde. Dein Geplärre von Gut und Böse kannst Du Dir schenken. Im Gegensatz zu Dir weiß ich, wie die Dinge einzuordnen sind und ich kenne die Motive Deiner Propaganda.
Deine Geschichten vom großen noblen Ritter aus dem Westen kannst Du Deinen Kellerasseln erzählen.

Jetzt werden im Iran sogar schon die Anwaelte der Steinigungsopfer vom dortigen Terrorregime bedroht:

http://blogs.abcnews.com/jim_sciutto_frontlines/2010/08/iran-stoning-womans-lawyer-flees-to-norway-fading-hope-for-her.html

Soshana
17.02.2011, 23:12
Nochmal, was gehts Euch an... habt Ihr derart die Hosen voll dass ihr bei 2 iranischen Schiffen bereits in Panik verfallt. Ihr könnt doch echt nicht dicht sein.

Nun, der Iran koennte Waffen nach Syrien bzw. in den Libanon mit diesen und weiteren Schiffen schmuggeln.

Jetzt erst wurde erstmals in der Geschichte eine terroristische Massenvernichtungswaffe in den USA gefunden.

Es wuerde mich nicht wundern, wenn der Terrorstaat Iran dahinter steckt.

http://atlasshrugs2000.typepad.com/atlas_shrugs/2011/02/a-weapon-of-mass-destruction-was-found-in-the-us-shock-confession-of-customs-officer.html

http://www.foxnewsinsider.com/2011/02/14/san-diego-port-security-says-wmd-found-on-american-soil/

JensVandeBeek
17.02.2011, 23:18
Warst du nicht erst kürzlich mit deiner Yacht in Messina? Kurz davor im Irak, Türken disziplinieren und umbringen zu lassen? Ach, ein wenig früher hast du ja noch ein paar schwarzen Nonnen in Afrika gezeigt wo dein Hammer hängt. Und deine Insiderkenntnisse über den Tod und speziell die Obduktionsergebnisse von Kerstin Heisig hast du uns auch versprochen. Ja, und deine internen Informationen aus Regierungskreisen wg. Afghanistan...da warten wir auch noch drauf.

Willkommen in der Realität. Du gehörst dringend in die Klappse! Du bist ein hochgefährlicher Vollidiot. Eine lebende Zeitbombe. Die OFL sollte deine IP's an Rettungsorganisationen weiterleiten. Die kommen dann und holen dich ab. Mit diesen speziellen Jacken. Mit den ganz langen Ärmeln, du weißt schon...Armer Spinner, ich kann da nur noch ein klein wenig Mitleid empfinden. Aber nur ein ganz klein wenig.

Keiner lügt so oft, keiner lügt so schlecht und keiner hat so nötig anzugeben, wie er. Was meinst du warum mein Beitrag (#66) bisher unbeantwortet geblieben ist?

Felixhenn
17.02.2011, 23:24
Das waren bekanntlich Schiffe westlichen Hochmuts.

Der Hochmut ist nicht vom Westen gepachtet.

JensVandeBeek
17.02.2011, 23:36
Der Iran will anscheinend keinen Rueckzieher mehr machen und jetzt doch die zwei Kriegsschiffe durch den Suezkanal leiten lassen:

http://edition.cnn.com/2011/WORLD/meast/02/17/egypt.iran.warships/index.html?section=cnn_latest

http://www.bostonherald.com/news/international/middle_east/view.bg?articleid=1317546&srvc=rss

http://www.cnbc.com/id/41642923?__source=yahoonews&par=yahoonews

http://www.jpost.com/DiplomacyAndPolitics/Article.aspx?id=208683

Laut Verteidigungsminister Barak muessen die Iraner das aber schon mindestens vor einem Monat vorausgeplant haben ( Video ):

http://video.foxnews.com/v/4543388/exclusive-interview-with-israeli-defense-minister?playlist_id=86857

Aktuelle Hintergrundanalyse von Barry Rubin:

http://rubinreports.blogspot.com/2011/02/usintelligence-at-work-iranian-warships.html


Hat "glorreiche" israelische Armee wirklich so viel Angst von einem Fregatte und Versorgungsschiff?


Bei den Schiffen handelt es sich um die Fregatte „Alvand“ und einen Versorger. Die in den 1960ern in Großbritannien gebaute Fregatte mit etwa 150 Mann Besatzung ist nicht allzu stark bewaffnet, sie dürfte nicht viel mehr als vier Antischiffraketen chinesischen Typs an Bord haben und stellt keine besondere Gefahr dar. Laut Konteradmiral Habibollah Sayyari, dem Chef der iranischen Marine, ist sie auf Ausbildungsfahrt und großteils mit Kadetten der Marine besetzt. Ihr Zielhafen soll Tartus oder Latakia in Syrien sein, laut Sayyari übten die Kadetten unter anderem die Abwehr von Piraten.

http://diepresse.com/home/politik/aussenpolitik/635162/Verwirrende-Manoever-um-iranische-Kriegsschiffe?from=gl.home_politik



Nun, der Iran koennte Waffen nach Syrien bzw. in den Libanon mit diesen und weiteren Schiffen schmuggeln.

Jetzt erst wurde erstmals in der Geschichte eine terroristische Massenvernichtungswaffe in den USA gefunden.

Es wuerde mich nicht wundern, wenn der Terrorstaat Iran dahinter steckt.

http://atlasshrugs2000.typepad.com/atlas_shrugs/2011/02/a-weapon-of-mass-destruction-was-found-in-the-us-shock-confession-of-customs-officer.html

http://www.foxnewsinsider.com/2011/02/14/san-diego-port-security-says-wmd-found-on-american-soil/

Warum ist es normal wenn israelische U-Boote in persischen Golft verkehren, aber mit Argwohn gesehen, wenn Iran ein Fregatte nach Mittelmeer versenden möchte?

torun
17.02.2011, 23:47
:hihi::hihi: - persönlicher Feind - ich lach mich echt weg. Sowas wie Dich rauchen die in Ihrer Freitagsabendpfeife.

Heute ist mal wieder Komödienstadl vom Feinsten. Mit täglich wechselnden Hauptrollen. Heute in der Gastrolle klartext, Rächer der Enterbten, Beschützer der Witwen und Waisen.

borisbaran
17.02.2011, 23:59
[...]Warum ist es normal wenn israelische U-Boote in persischen Golft verkehren, aber mit Argwohn gesehen, wenn Iran ein Fregatte nach Mittelmeer versenden möchte?
Weil Israel keine "Von-der-Landkarte-wisch"-Reden hält. Und ein alter Verbündeter ist.

Widder58
18.02.2011, 00:16
Nun, der Iran koennte Waffen nach Syrien bzw. in den Libanon mit diesen und weiteren Schiffen schmuggeln.

Jetzt erst wurde erstmals in der Geschichte eine terroristische Massenvernichtungswaffe in den USA gefunden.

Es wuerde mich nicht wundern, wenn der Terrorstaat Iran dahinter steckt.

http://atlasshrugs2000.typepad.com/atlas_shrugs/2011/02/a-weapon-of-mass-destruction-was-found-in-the-us-shock-confession-of-customs-officer.html

http://www.foxnewsinsider.com/2011/02/14/san-diego-port-security-says-wmd-found-on-american-soil/

Wieso schmuggeln. Was gehen Euch Waffenlieferungen an Syrien oder den Libanon an? Ebenfalls einen Dreck. Wer glaubst Du eigentlich wer Ihr seid mit Eurem Besatzungsgebiet...
Was Dich wundert ist eh völlig irreal. Die "terroristische Massenvernichtsungswaffe" stammt vermutlich von dort, wo sie gefunden wurde.

Widder58
18.02.2011, 00:19
Weil Israel keine "Von-der-Landkarte-wisch"-Reden hält. Und ein alter Verbündeter ist.

Für deine Übersetzungsfehler und falschen Verbündeten kann keiner was.

Nachbar
18.02.2011, 00:20
[...]Warum ist es normal wenn israelische U-Boote in persischen Golft verkehren, aber mit Argwohn gesehen, wenn Iran ein Fregatte nach Mittelmeer versenden möchte?

Es sollten stets gestenreich die guten Absichten zur Schau dargeboten sein, hier erlaubt ein großes arabisches Land Ägypten einem anderen kleinen arabischen Land Israel die Nutzung.

Das steht jedoch in Wikipedia:

Der Kanal kann von allen Schiffen (Handels- und Kriegsschiffen) aller Nationen zu allen Zeiten (Friedens- und Kriegszeiten) zu gleichen Bedingungen benutzt werden. Dies gilt auch für Kriegsschiffe kriegführender Nationen, für die jedoch bestimmte Einschränkungen bestehen (im Wesentlichen Durchfahrt ohne Halt und ohne Versorgung). Dies wurde in der nach wie vor geltenden Konvention von Konstantinopel[2] vom 29. Oktober 1888 vereinbart. http://de.wikipedia.org/wiki/Suez-Kanal

Also jederzeit jedem Schiff zugänglich.


Nachbar1396

borisbaran
18.02.2011, 00:22
Für deine Übersetzungsfehler und falschen Verbündeten kann keiner was.
Übersetzungfehler?! Das stand in den iranischen Publikationen selber!!

Nachbar
18.02.2011, 00:23
Weil Israel keine "Von-der-Landkarte-wisch"-Reden hält. Und ein alter Verbündeter ist.

Mister Lobby-Voice sollte die Inhalte richtig wiedergeben, doch ist man schon manches gewöhnt.

Nachbar1397

borisbaran
18.02.2011, 00:32
Mister Lobby-Voice sollte die Inhalte richtig wiedergeben, doch ist man schon manches gewöhnt.
Nachbar1397
Direkt vom iranischen Propagandaministerium. (http://web.archive.org/web/20070927213903/http://www.iribnews.ir/Full_en.asp?news_id=200247)
http://i660.photobucket.com/albums/uu330/cthulhu19887/forum/pwnt/f7ee6b81.jpg

Widder58
18.02.2011, 05:10
Übersetzungfehler?! Das stand in den iranischen Publikationen selber!!

Ich sagte bereits, das sowas die Fähigkeit des Lesens voraussetzt. Die ist bei Dir und den meisten anderen Zionisten aus bestimmten Gründen nicht vorhanden - d.h.
einige besitzen die Fähigkeit zur Manipulation im Wissen der richtigen Aussage- Du gehörst nicht dazu.

Dayan
18.02.2011, 06:05
Ich sagte bereits, das sowas die Fähigkeit des Lesens voraussetzt. .Ok!Also scheidest du aus!!!!!

Nachbar
18.02.2011, 07:53
Direkt vom iranischen Propagandaministerium. (http://web.archive.org/web/20070927213903/http://www.iribnews.ir/Full_en.asp?news_id=200247)[...]

Es gibt genügend andere Propagandaministerien, auch in anderen kleinen arabischen Staaten, wie z.B. Israel.

Du solltest erwähnen, daß vom "zionist Establishment" lfd. gegackert wird, in den von dir zitierten Stellen.

Diese überzeugten Juden (siehe Photographia unten) wissen das, und sind sogar mit dem Herrn Ahmadinedschad befreundet, haltet Sitzungen und Konferenzen in Iran ab, folgen seinen Einladungen sehr gerne, etc. etc.

Hier der Beweis, es wird sich nach alter arabischer Tradition auf die Wange geküsst:

http://atlasshrugs2000.typepad.com/.a/6a00d8341c60bf53ef01348021f754970c-500wi

Kennst du eigentlich Schlomo Sand?
Lies mal rein:


Es gibt kein jüdisches Volk

Interview mit Shlomo Sand

Der israelische Historiker Shlomo Sand hält die Forderung nach einem jüdischen Staat für gefährlich. Moralisch hätten die Palästinenser ein Recht auf die Rückkehr nach Israel.

Der israelische Premierminister Benjamin Netanyahu verlangt von den Palästinensern, dass sie Israel als jüdischen Staat anerkennen. Ist die Forderung sinnvoll?

Shlomo Sand: Nein. Sie ist gefährlich und führt zu einer „Ethnokratie“. Ein Viertel der Israelis sind nicht Juden. „Jüdisch“ sein, ist ein Begriff, der ausgrenzt, im Gegensatz zu „israelisch“. Jeder Araber in Israel ist Palästinenser und Israeli. Kommt dazu: Ein jüdisches Volk gibt es nicht. Das Judentum ist eine Religion aber keine Nation.

Die meisten Juden aber sehen sich doch als Mitglied eines Volkes und einer Religion.

Zionistische Historiker haben aus der Bibel, die ein theologisches, literarisches und moralisches Meisterwerk ist, ein Geschichtsbuch gemacht und den Mythos vom jüdischen Volk erfunden. Der Exodus des jüdischen Volkes aus Palästina im ersten Jahrhundert christlicher Zeitrechnung hat aber nicht stattgefunden. Die jüdische Diaspora entstand nicht als Folge der Vertreibung von Juden, sondern durch Konversionen.

Weiter hier nachzulesen:
http://fareus.wordpress.com/category/israel/page/23/

Schlomo Sand ist Historiker, einer, der sich an apollonischen Werten orientiert, da Wissenschaftler, und er wird wissen, was er von sich gibt.
Oder willst du Lobby-Voice es besser wissen?


Nachbar1398

Widder58
18.02.2011, 12:42
Direkt vom iranischen Propagandaministerium. (http://web.archive.org/web/20070927213903/http://www.iribnews.ir/Full_en.asp?news_id=200247)

Die Übersetzung ist falsch, das ist seit Jahren bekannt, aber Leute wie Du graben das gern immer wieder aus.

Widder58
18.02.2011, 12:43
Ok!Also scheidest du aus!!!!!

Massenspam-Schwätzer. Hast Du was zum Thema beizutragen, ansonsten Fresse halten.

JensVandeBeek
18.02.2011, 12:58
Weil Israel keine "Von-der-Landkarte-wisch"-Reden hält. Und ein alter Verbündeter ist.

Das ist kein berechtigter Grund. Aus selben Grund, was Israel für sich einräumt haben andere Länder auch das gleiche Recht. Ohne wenn und aber.

Ein uralte Fregatte und Versorgungsschiff stellen niemals ein Gefahr für Israel dar. Man will jedoch in Israel diese Möglichkeit für eigene Interessen ausnutzen. Daher ist es ein willkommene Anlass, daraus was Großes zu machen.

Verbündete von wem? Israel zeigt sich so, so lange man eigene Ziele erreicht hat. Wir haben doch gesehen, wie "feindlich" IDF sich während UNIFIL-Einsatz der Westen verhalten hat.

Durkheim
18.02.2011, 13:01
Hier ein Artikel, das einige Fragen hier im Thread klärt:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,746028,00.html

Affront gegen Israel

Iran schickt Kriegsschiffe durch den Suezkanal

Eine solche Aktion hat es seit 1979 nicht mehr gegeben: Laut israelischen Medien will Iran zwei Kriegsschiffe durch den Suezkanal ins Mittelmeer überführen. Die Regierung in Jerusalem wertet das als Provokation.
...
Ein Sprecher des Weißen Hauses erklärte lediglich, die USA beobachteten die Situation. Weitere Angaben machte er nicht.

Einem israelischen Zeitungsbericht zufolge handelt es sich bei den Schiffen um eine Fregatte und ein Versorgungsschiff. Iran habe seit der islamischen Revolution 1979 keine Kriegsschiffe mehr durch den Kanal entsandt, meldete die Zeitung "Jedioth Ahronoth".

In Israel geht man davon aus, dass die Schiffe für ein Jahr in einem syrischen Hafen stationiert werden sollen. Nach Angaben der Suezkanal-Verwaltung erhalten alle Handelsschiffe eine Passageerlaubnis, solang sich Ägypten nicht im Kriegszustand befindet. Für die Durchfahrt aller Militärschiffe sei eine Erlaubnis der Außen- und Verteidigungsministerien nötig. Diese würden oft auch sehr kurzfristig erteilt.
...
Der Völkerrechtler James Kraska vom US Naval War College sagte, solange die Iraner keine aggressiven Operationen in dem Gebiet ausführten, hätten sie wie jedes andere Land das Recht, den Kanal zu nutzen.
...
Es steht ausser Zweifel, dass der Iran sich über Israel lustig macht und sie provozieren wollte. Allerdings hätte der Iran das Recht, den Suez-Kanal zu benutzen. Indirekt hat vielleicht der Iran wieder einmal Israel vorgeführt!

Ich verstehe auch das Problem der Israelis nicht. Die scheinen nicht gerade die grössten Leuchten in der Regierung zu haben, dass sie sich dermassen vorführen lassen und sich ständig blamieren. Von diesem Kriegsschiff der Iraner ging keine Gefahr aus. Und der Iran ist sicherlich nicht so blöd, dass sie a la Tonkin-Vorfall den Israelis einen Kriegsgrund liefern. Kann ich mir selbst beim irren Achmedinejat nicht vorstellen, da er absolut machtgeil ist, somit seine Position nicht durch irgendwelche Dummheiten gefährden würde. Zumal er noch die Opposition im Lande hat, die ordentlich lärm machen und auch nur nach einer günstigen Gelegenheit suchen, um ihn loszuwerden.

Stadtknecht
18.02.2011, 15:48
Wen interessiert es ob iranische Kriegsschiffe im Mittelmeer herumschwimmen?

Zwei Kriegsschiffe dürfte für Israel keine Gefahr darstellen.

Meine größte Sorge ist, daß Israel bei uns jetzt die Schenkung weiterer Marinefahrzeuge wie U-Boote oder Schlachtschiffe anmahnt und die Bundeskanzlerin tiefstdemütig einwilligt.

Felixhenn
18.02.2011, 19:14
Ich sagte bereits, das sowas die Fähigkeit des Lesens voraussetzt. Die ist bei Dir und den meisten anderen Zionisten aus bestimmten Gründen nicht vorhanden - d.h.
einige besitzen die Fähigkeit zur Manipulation im Wissen der richtigen Aussage- Du gehörst nicht dazu.

Wen meinst Du mit „Zionisten“? Wenn Du die Juden allgemein meinst, solltest Du ein wenig vorsichtig sein, wenn Du Intellekt ins Spiel bringst. Wie Du sicher weißt, machen Juden 0,2% der Weltbevölkerung aus und haben weit mehr als 100 wissenschaftliche Nobelpreise errungen. Die Moslems machen 20% der Weltbevölkerung aus und haben…

Ja, richtig: 2/3 wissenschaftliche Nobelpreise. Wenn wir mal einen ganzen voll haben, machen wir eine Flasche Schampus auf, ok? Da werden wir aber noch etwas warten müssen. Vielleicht im Jahr 2050 oder so. Wenn ich also Intelligenz suchen würde, kannst Dir mit Deinem brillanten Gehirn wahrscheinlich vorstellen wo ich mit der Suche anfangen würden, gelle? Jedenfalls nicht bei den 2/3.

Felixhenn
18.02.2011, 19:21
Das ist kein berechtigter Grund. Aus selben Grund, was Israel für sich einräumt haben andere Länder auch das gleiche Recht. Ohne wenn und aber.

Ein uralte Fregatte und Versorgungsschiff stellen niemals ein Gefahr für Israel dar. Man will jedoch in Israel diese Möglichkeit für eigene Interessen ausnutzen. Daher ist es ein willkommene Anlass, daraus was Großes zu machen.

Verbündete von wem? Israel zeigt sich so, so lange man eigene Ziele erreicht hat. Wir haben doch gesehen, wie "feindlich" IDF sich während UNIFIL-Einsatz der Westen verhalten hat.

Kommt immer drauf an wie die Fregatte bestückt und das Versorgungsschiff beladen ist. Ein 300 Jahre alter Schoner aus Holz ist weitaus gefährlicher als ein moderner Flugzeugträger, wenn der Schoner Atomsprengköpfe an Bord hat und der Flugzeugträger leer ist.

Ich würde jedenfalls kontrollieren.

Geronimo
18.02.2011, 19:22
Wen interessiert es ob iranische Kriegsschiffe im Mittelmeer herumschwimmen?

Zwei Kriegsschiffe dürfte für Israel keine Gefahr darstellen.

Meine größte Sorge ist, daß Israel bei uns jetzt die Schenkung weiterer Marinefahrzeuge wie U-Boote oder Schlachtschiffe anmahnt und die Bundeskanzlerin tiefstdemütig einwilligt.

Deutsche Schlachtschiffe gibt es seit 1944 nicht mehr, Trollo!

Widder58
19.02.2011, 02:44
Wen meinst Du mit „Zionisten“? Wenn Du die Juden allgemein meinst, solltest Du ein wenig vorsichtig sein, wenn Du Intellekt ins Spiel bringst. Wie Du sicher weißt, machen Juden 0,2% der Weltbevölkerung aus und haben weit mehr als 100 wissenschaftliche Nobelpreise errungen. Die Moslems machen 20% der Weltbevölkerung aus und haben…

Ja, richtig: 2/3 wissenschaftliche Nobelpreise. Wenn wir mal einen ganzen voll haben, machen wir eine Flasche Schampus auf, ok? Da werden wir aber noch etwas warten müssen. Vielleicht im Jahr 2050 oder so. Wenn ich also Intelligenz suchen würde, kannst Dir mit Deinem brillanten Gehirn wahrscheinlich vorstellen wo ich mit der Suche anfangen würden, gelle? Jedenfalls nicht bei den 2/3.

Wenn ich Zionisten sage, dann meine ich Zionisten.
Die westliche Lobbyisten und Witzveranstaltung um Nobel sagt überhaupt nichts aus und was die 100 wissenschaftlichen Nobelpreise angeht so ist "zugeschanzt" das richtige Wort.

Widder58
19.02.2011, 02:48
Kommt immer drauf an wie die Fregatte bestückt und das Versorgungsschiff beladen ist. Ein 300 Jahre alter Schoner aus Holz ist weitaus gefährlicher als ein moderner Flugzeugträger, wenn der Schoner Atomsprengköpfe an Bord hat und der Flugzeugträger leer ist.

Ich würde jedenfalls kontrollieren.

Darauf kommt es eben nicht an, weil es die Zionisten einen Dreck angeht mit was die Fregatte bestückt ist und das Versorgungsschiff beladen.
Seiit wann hat ein Besatzungsgebiet zudem ohne definierte Grenzen das Recht zu irgendwelchen Kontrollen.

Das die Schiffe den Suezkanal passieren dürfen ist hingegen die richtige Antwort auf zinistische Anmaßungen.

fatalist
19.02.2011, 03:29
Es wird mit zweierlei Mass gemessen, offensichtlich.

Wen bitte hat der Iran in den letzten 100 Jahren angegriffen?
Wer hat denn den Irakern das Giftgas gegen den Iran geliefert?

USrael/Zionistan muss zurechtgestutzt werden.
Je eher je besser.

Don
19.02.2011, 05:27
Es wird mit zweierlei Mass gemessen, offensichtlich.

Wen bitte hat der Iran in den letzten 100 Jahren angegriffen?
Wer hat denn den Irakern das Giftgas gegen den Iran geliefert?

USrael/Zionistan muss zurechtgestutzt werden.
Je eher je besser.

Wie kommt ihr eigentlich zur Überzeugung es wäre vorteilhaft für euch sich dem Schächter anzudienen weil euch die Nase des Schafscherers nicht gefällt?

tosh
19.02.2011, 06:34
Kommt immer drauf an wie die Fregatte bestückt und das Versorgungsschiff beladen ist. Ein 300 Jahre alter Schoner aus Holz ist weitaus gefährlicher als ein moderner Flugzeugträger, wenn der Schoner Atomsprengköpfe an Bord hat und der Flugzeugträger leer ist.

Ich würde jedenfalls kontrollieren.
Komm wieder runter, die Schiffe sind bekanntlich nicht durch den Suezkanal gefahren.

Goldfarb
19.02.2011, 06:39
Wie kommt ihr eigentlich zur Überzeugung es wäre vorteilhaft für euch sich dem Schächter anzudienen weil euch die Nase des Schafscherers nicht gefällt?

Nett, das mal in dieser - bildlich zutreffenden - Weise zu lesen! :))

iglaubnix+2fel
19.02.2011, 06:51
Nett, das mal in dieser - bildlich zutreffenden - Weise zu lesen! :))

Zumal diese Nasen ja auch nahezu überall drinnenstecken!

Dayan
19.02.2011, 06:56
Komm wieder runter, die Schiffe sind bekanntlich nicht durch den Suezkanal gefahren.Ihr werdet immer verrückter!Sind die Schiffen geflogen????Egal wenn die Problemen machen werden dan werden sie eben versenkt!

schastar
19.02.2011, 07:02
Wie kommt ihr eigentlich zur Überzeugung es wäre vorteilhaft für euch sich dem Schächter anzudienen weil euch die Nase des Schafscherers nicht gefällt?


Vielleicht weil nicht jeder auf Kriegstreiber und /oder Landbesetzer steht.

Glaubst du nicht daß es da untern friedlicher wäre wenn die Juden weg wären?

Goldfarb
19.02.2011, 07:09
Komm wieder runter, die Schiffe sind bekanntlich nicht durch den Suezkanal gefahren.

Das ist im Moment auch schlecht möglich, weil im Kanal ein ziemliches Gedränge herrscht - in Richtung Persischer Golf allerdings!


17. Februar 2011, 00:17 Uhr

US-Flugzeugträgergeschwader passiert Suez-Kanal

Ein US-Flugzeugträger hat auf dem Weg vom Mittelmeer in den Persischen Golf den Suez-Kanal passiert.

Wie die US-Marine am Mittwoch mitteilte, durchquerte die USS-Enterprise am Dienstag in Begleitung eines Kreuzers und eines Versorgungsschiff ohne Zwischenfälle den 190 Kilometer langen Kanal.

Quelle (http://www.stern.de/news2/aktuell/us-flugzeugtraegergeschwader-passiert-suez-kanal-1654875.html)

Wie? Nein, nein! Das ist völlig normal! :))

Goldfarb
19.02.2011, 07:09
Vielleicht weil nicht jeder auf Kriegstreiber und /oder Landbesetzer steht.

Glaubst du nicht daß es da untern friedlicher wäre wenn die Juden weg wären?

Ja! :cool2:

n_h
19.02.2011, 08:13
... Wie Du sicher weißt, machen Juden 0,2% der Weltbevölkerung aus und haben weit mehr als 100 wissenschaftliche Nobelpreise errungen. Die Moslems machen 20% der Weltbevölkerung aus und haben…

Ja, richtig: 2/3 wissenschaftliche Nobelpreise. Wenn wir mal einen ganzen voll haben, machen wir eine Flasche Schampus auf, ok? Da werden wir aber noch etwas warten müssen. Vielleicht im Jahr 2050 oder so. Wenn ich also Intelligenz suchen würde, kannst Dir mit Deinem brillanten Gehirn wahrscheinlich vorstellen wo ich mit der Suche anfangen würden, gelle? Jedenfalls nicht bei den 2/3.





Wenn ich Zionisten sage, dann meine ich Zionisten.
Die westliche Lobbyisten und Witzveranstaltung um Nobel sagt überhaupt nichts aus und was die 100 wissenschaftlichen Nobelpreise angeht so ist "zugeschanzt" das richtige Wort.
http://www.politikforen.net/showpost.php?p=4430851&postcount=154



Was natürlich trotzdem nichts dran ändert, dass aus der "aktuellen" islamischen/muslimischen Welt offenbar kaum entsprechende, Aufsehen erregende wissenschaftliche Anstöße aka Erfindungen kommen. Aber nun. Nobel selbst war jüdischer Herkunft, und mich würde natürlich ganz besonders die Zusammensetzung der Nobelpreis-Kommission/en interessieren... :D

Felixhenn
19.02.2011, 08:21
Wenn ich Zionisten sage, dann meine ich Zionisten.
Die westliche Lobbyisten und Witzveranstaltung um Nobel sagt überhaupt nichts aus und was die 100 wissenschaftlichen Nobelpreise angeht so ist "zugeschanzt" das richtige Wort.


Den Nobelpreis „Witzveranstaltung“ zu nennen, das kann wirklich nur einen kranken verblödeten Hirn entspringen. Oder einem Hirn voller Neid auf die Wissenden und dem Wissen, dass man einer Gruppe voller Idioten angehört. Suche es Dir aus.

Felixhenn
19.02.2011, 08:23
Ihr werdet immer verrückter!Sind die Schiffen geflogen????Egal wenn die Problemen machen werden dan werden sie eben versenkt!

Und dann werden das Geschrei und die Selbstbemitleidung wieder groß sein.

Nachbar
19.02.2011, 08:32
Vielleicht weil nicht jeder auf Kriegstreiber und /oder Landbesetzer steht.

Glaubst du nicht daß es da untern friedlicher wäre wenn die Juden weg wären?

Mir ist in meinem Umfeld kein Araber über den Weg gelaufen, der verlangt hätte, daß der kleine arabische Staat Israel "weg" müsse. Alle beklagen jedoch die Politik des Staates Israel, mit Blick auf die Palästinenser, und erkennen hierin das Übel der Besorgnisse und Spannungen.

Nachbar1400

Felixhenn
19.02.2011, 08:32
Darauf kommt es eben nicht an, weil es die Zionisten einen Dreck angeht mit was die Fregatte bestückt ist und das Versorgungsschiff beladen.
Seiit wann hat ein Besatzungsgebiet zudem ohne definierte Grenzen das Recht zu irgendwelchen Kontrollen.

Das die Schiffe den Suezkanal passieren dürfen ist hingegen die richtige Antwort auf zinistische Anmaßungen.

Sieh es einfach so: Wenn einer vor meinem Grundstück Anstalten macht, einzudringen und mir zu schaden, schaut er plötzlich in meine Jagdflinte und muss mit einer Ladung Schrot rechnen. Und das übertragen wir auf Israel. Und letztendlich ist es auch gut für die Menschen im Iran, wenn deren Führer keinen Blödsinn machen, oder wünscht jemand einen Nuklearangriff von Seiten Israel auf Teheran?

Warum lässt man Israel einfach nicht in Ruhe?

Felixhenn
19.02.2011, 08:38
Was natürlich trotzdem nichts dran ändert, dass aus der "aktuellen" islamischen/muslimischen Welt offenbar kaum entsprechende, Aufsehen erregende wissenschaftliche Anstöße aka Erfindungen kommen. Aber nun. Nobel selbst war jüdischer Herkunft, und mich würde natürlich ganz besonders die Zusammensetzung der Nobelpreis-Kommission/en interessieren... :D

Die Kommission wird von der ganzen Welt mit Argusaugen beobachtet und kann sich keine größeren Schnitzer leisten. Wissenschaften sind nachprüfbar und bei Friedensnobelpreis und Literatur werden in letzter Zeit die Moslems bevorzugt behandelt.

schastar
19.02.2011, 09:39
Mir ist in meinem Umfeld kein Araber über den Weg gelaufen, der verlangt hätte, daß der kleine arabische Staat Israel "weg" müsse. Alle beklagen jedoch die Politik des Staates Israel, mit Blick auf die Palästinenser, und erkennen hierin das Übel der Besorgnisse und Spannungen.

Nachbar1400


Das Problem ist ja im Grunde auch nicht der Staat Israel sondern die von den Juden betriebene Politik.
Deshalb fragte ich ja auch nicht ob er den glaube daß es da unten friedlicher wäre wenn Israel weg wäre, sondern wenn die Juden weg wären und das muß sich auch nicht unbedingt auf Israel beschränken.

Heutzutage sollte man schon etwas globaler denken. :]

n_h
19.02.2011, 11:15
Die Kommission wird von der ganzen Welt mit Argusaugen beobachtet und kann sich keine größeren Schnitzer leisten. Wissenschaften sind nachprüfbar und bei Friedensnobelpreis und Literatur werden in letzter Zeit die Moslems bevorzugt behandelt.


Schnitzer? Die Mehrheit in der/den Kommission/en muss nur selbst jüdischer Herkunft sein - oft ist das nicht auf den ersten Blick erkennbar -, um bei zwei "gleichwertigen" Arbeiten die mit der "jüdischen Herkunft" zu bevorzugen. Natürlich nicht jedes Mal, aber im Schnitt eben öfter, so dass am Ende das Bild herauskommt, das eben herauskommt. Ist quasi wie bei der Sache, "bei gleicher Eignung, werden Bla bevorzugt". Wer definiert gleiche Eignung, und wie weiß man, dass gleiche Eignung vorliegt, wenn nicht Beide gleichzeitig auch in der Praxis getestet werden? Na wie auch immer, zu dem Ding, dass Moslems in letzter Zeit bevorzugt behandelt werden...das spricht nicht gegen die Grundaussage...man sehe sich hier das Handeln z.B. des Zentralrates an; und letztlich gibt's auch Muslime jüdischer Herkunft. ;)

Weiter_Himmel
19.02.2011, 11:28
Wenn ich Zionisten sage, dann meine ich Zionisten.
Die westliche Lobbyisten und Witzveranstaltung um Nobel sagt überhaupt nichts aus und was die 100 wissenschaftlichen Nobelpreise angeht so ist "zugeschanzt" das richtige Wort.

Mal abgesehen davon das die Zahl 100 viel zu übertrieben ist ... hast du mit deiner Bemerkung absolut unrecht.Diejenigen die den Nobelpreiss in den Naturwissenschaften erhalten haben haben ihn zurecht erhalten.Das ist weitesgehend Konsens... .Zwar gibt es Disskussionen darüber z.B. warum Otto Hahn ihn bekommen hat Lise Meitner jedoch nicht... .

Letztendlich lässt sich aber sagen das jeder der einen Nobelpreis in den Nawis hat dort herausragende wissenschaftliche Leistungen vollbracht hat ohne das ihm was zugeschanztwurde.

Ich frage mich ernsthaft wie du so dumm/dreist sein kannst das in Frage zu stellen.Nenne muir doch mal einen einzigen Physiker/Chemiker/Mediziner der den Nobelpreiss hat und dessen Erungenschaft nicht herausragend war?

Nur weil ihr Moslems(da selbst "Linke Antizionisten" die Vergabe der wissenschaftlichen Nobelpreise nicht in Frage stellen denke ich inzwischen du bist Moslem) in der Wissenschaft nichts gebacken bekommt bedeutet das noch lange nicht das die Nobelpreise in Naturwissenschaften an die falschen gegangen sind oder das da irgendwer irgendwem was zugeschanzt hat.

Felixhenn
19.02.2011, 12:37
Schnitzer? Die Mehrheit in der/den Kommission/en muss nur selbst jüdischer Herkunft sein - oft ist das nicht auf den ersten Blick erkennbar -, um bei zwei "gleichwertigen" Arbeiten die mit der "jüdischen Herkunft" zu bevorzugen. Natürlich nicht jedes Mal, aber im Schnitt eben öfter, so dass am Ende das Bild herauskommt, das eben herauskommt. Ist quasi wie bei der Sache, "bei gleicher Eignung, werden Bla bevorzugt". Wer definiert gleiche Eignung, und wie weiß man, dass gleiche Eignung vorliegt, wenn nicht Beide gleichzeitig auch in der Praxis getestet werden? Na wie auch immer, zu dem Ding, dass Moslems in letzter Zeit bevorzugt behandelt werden...das spricht nicht gegen die Grundaussage...man sehe sich hier das Handeln z.B. des Zentralrates an; und letztlich gibt's auch Muslime jüdischer Herkunft. ;)

Dann kennst Du bestimmt die Zusammensetzung und die Herkunft der einzelnen Mitglieder. Bitte, lass mich an Deinem Wissen teilhaben. Aber nachprüfbar.

Mu'min
19.02.2011, 13:01
Das Mittelmeer ist mare nostrum, iranische Kreigsschiffe in dieser Region berühren vor allem die Interessen Europas und der NATO.
Sollten sie sich auch nur andeutungsweise missverständlich verhalten, wird man sie versenken. Und der Iran wird es nicht verhindern können.

Wessen "mare nostrum" ist eigentlich Beispielsweise der persische Golf?

Brotzeit
19.02.2011, 13:04
Wessen "mare nostrum" ist eigentlich Beispielsweise der persische Golf?

Jedenfalls nicht allein des Irans , der sogar Angler schikaniert............

Mu'min
19.02.2011, 13:08
Jedenfalls nicht allein des Irans

Und weshalb nicht?

Stadtknecht
19.02.2011, 13:12
Deutsche Schlachtschiffe gibt es seit 1944 nicht mehr, Trollo!

Was weiß ich wie diese großen Wasserfahrzeuge heißen, die schießen können.

Häuptzling.

Widder58
19.02.2011, 14:16
Wie kommt ihr eigentlich zur Überzeugung es wäre vorteilhaft für euch sich dem Schächter anzudienen weil euch die Nase des Schafscherers nicht gefällt?

Vielleicht weil der Schafscherer eine 30cm tiefe Klinge hat und der Schafscherer ein Wolf im Schafspelz ist.

n_h
19.02.2011, 14:26
Dann kennst Du bestimmt die Zusammensetzung und die Herkunft der einzelnen Mitglieder. Bitte, lass mich an Deinem Wissen teilhaben. Aber nachprüfbar.


Mit'm Leseverständnis scheinst Du's nich' so zu haben.

Widder58
19.02.2011, 17:06
Sieh es einfach so: Wenn einer vor meinem Grundstück Anstalten macht, einzudringen und mir zu schaden, schaut er plötzlich in meine Jagdflinte und muss mit einer Ladung Schrot rechnen. Und das übertragen wir auf Israel. Und letztendlich ist es auch gut für die Menschen im Iran, wenn deren Führer keinen Blödsinn machen, oder wünscht jemand einen Nuklearangriff von Seiten Israel auf Teheran?

Warum lässt man Israel einfach nicht in Ruhe?

Welches Grundstück, in dem Falle wärst Du Hausbesetzer.

peacemaker
19.02.2011, 19:25
Sieh es einfach so: Wenn einer vor meinem Grundstück Anstalten macht, einzudringen und mir zu schaden, schaut er plötzlich in meine Jagdflinte und muss mit einer Ladung Schrot rechnen. Und das übertragen wir auf Israel. Und letztendlich ist es auch gut für die Menschen im Iran, wenn deren Führer keinen Blödsinn machen, oder wünscht jemand einen Nuklearangriff von Seiten Israel auf Teheran?

Warum lässt man Israel einfach nicht in Ruhe?

wir alle wissen doch wer in welchen grundstück eingedrungen ist und anstalten gemacht hat, also müsste diese israeliten ne Ladung Schrott rechnen.

überlegt mal.
mio von juden lebeten vor dem 2WK in europa.
schon vor dem krieg redete man darüber wohin mit diese religiösen gruppe?
Madagaskar?
oder wohin?
nach dem 2WK ist die sache geregelt und man siedelte sie in den Palastina ein!
sie sollten langsam angesiedelt werden und zu einer bestimmten zahl ankommen, aber nein sie überfielen praktisch palastina und besetzten sie, indem sie von den Westen unterstützt wurden, indem sie (Juden) in europa unerwünscht war.
und heute reden sie über die Religiösegemeinschaft in europa, die, die Christlich+jüdisch wäre.
gott in himmel, ist das ne idioten farce von westliche weltanschaunung.:D

borisbaran
19.02.2011, 20:32
Ich sagte bereits, das sowas die Fähigkeit des Lesens voraussetzt. Die ist bei Dir und den meisten anderen Zionisten aus bestimmten Gründen nicht vorhanden - d.h.
einige besitzen die Fähigkeit zur Manipulation im Wissen der richtigen Aussage- Du gehörst nicht dazu.
DAS STEHT AUF DER IRANISCHEN SEITE.


[...]Du solltest erwähnen, daß vom "zionist Establishment" lfd. gegackert wird, in den von dir zitierten Stellen.
DAS STEHT AUF DER IRANISCHEN SEITE.

Diese überzeugten Juden (siehe Photographia unten) wissen das, und sind sogar mit dem Herrn Ahmadinedschad befreundet, haltet Sitzungen und Konferenzen in Iran ab, folgen seinen Einladungen sehr gerne, etc. etc.
Hier der Beweis, es wird sich nach alter arabischer Tradition auf die Wange geküsst:
http://atlasshrugs2000.typepad.com/.a/6a00d8341c60bf53ef01348021f754970c-500wi
Ja, die Alibijuden.

Kennst du eigentlich Schlomo Sand?
Lies mal rein:
Weiter hier nachzulesen:
http://fareus.wordpress.com/category/israel/page/23/
Schlomo Sand ist Historiker, einer, der sich an apollonischen Werten orientiert, da Wissenschaftler, und er wird wissen, was er von sich gibt.
Oder willst du Lobby-Voice es besser wissen?
Nachbar1398
Noch ein Linksdepp.


Die Übersetzung ist falsch, das ist seit Jahren bekannt, aber Leute wie Du graben das gern immer wieder aus.
DAS STEHT AUF DER IRANISCHEN SEITE.


Das ist kein berechtigter Grund. Aus selben Grund, was Israel für sich einräumt haben andere Länder auch das gleiche Recht. Ohne wenn und aber.
Echt? Wieso?

Ein uralte Fregatte und Versorgungsschiff stellen niemals ein Gefahr für Israel dar. Man will jedoch in Israel diese Möglichkeit für eigene Interessen ausnutzen. Daher ist es ein willkommene Anlass, daraus was Großes zu machen.
Ach? Israelische Politker setzen sich f israelische Interessen ein? Was für ne Überraschung.

Verbündete von wem? Israel zeigt sich so, so lange man eigene Ziele erreicht hat. Wir haben doch gesehen, wie "feindlich" IDF sich während UNIFIL-Einsatz der Westen verhalten hat.
????

Felixhenn
19.02.2011, 21:19
wir alle wissen doch wer in welchen grundstück eingedrungen ist und anstalten gemacht hat, also müsste diese israeliten ne Ladung Schrott rechnen.

überlegt mal.
mio von juden lebeten vor dem 2WK in europa.
schon vor dem krieg redete man darüber wohin mit diese religiösen gruppe?
Madagaskar?
oder wohin?
nach dem 2WK ist die sache geregelt und man siedelte sie in den Palastina ein!
sie sollten langsam angesiedelt werden und zu einer bestimmten zahl ankommen, aber nein sie überfielen praktisch palastina und besetzten sie, indem sie von den Westen unterstützt wurden, indem sie (Juden) in europa unerwünscht war.
und heute reden sie über die Religiösegemeinschaft in europa, die, die Christlich+jüdisch wäre.
gott in himmel, ist das ne idioten farce von westliche weltanschaunung.:D

Und die Türken sind in Kleinasien eingedrungen. Wollen wir die auch vertreiben?

Nachbar
19.02.2011, 21:25
[...]
Noch ein Linksdepp.
[...]

Du "Student" scheinst ja als Lobby-Voice mit einem slawischen Tarnnick eher zur Kategorie der Rechtsdeppen zu gehören, deinen Ausführungen entnehmend.


Nachbar1422

JensVandeBeek
19.02.2011, 22:04
Und die Türken sind in Kleinasien eingedrungen. Wollen wir die auch vertreiben?

Das Thema hier ; "Iranische Kriegsschiffe sind im Mittelmeer!"

JensVandeBeek
19.02.2011, 22:07
...

Ach? Israelische Politker setzen sich f israelische Interessen ein? Was für ne Überraschung.



Polemik oder Verdrehen von Wörter hilft dir auch nicht weiter.

peacemaker
19.02.2011, 22:22
Und die Türken sind in Kleinasien eingedrungen. Wollen wir die auch vertreiben?
die türken sind seit 700 jahre als etabelierte staat in kleinasien vorhanden und wenn du sie verteiben willst, klopf ruhig an die tür.:D
ach ne, gehört etwa das heutige deutschland überhaupt deutschland wie es so im atlas steht?
sicher nicht, denn auch sie sind eingedrungen.:D
es ist einfach zu sagen das ihr westliche demokratie-möchte-gern die juden praktisch aus europa nach dem 2WK in den Palastina verfrachtet, statt nach madagaskar, nun seid ihr sie (Juden) in europa los.
und nun jammert nicht von menschlichkeit und religion gutmensch rum.:D

Durkheim
20.02.2011, 13:52
Zwei aktuelle Ereignisse:
http://nachrichten.rp-online.de/politik/iranische-schiffe-duerfen-suez-kanal-passieren-1.335201

Iranische Schiffe dürfen Suez-Kanal passieren

Kairo (dapd). Nach Berichten der ägyptischen Staatsmedien hat die Regierung zwei iranischen Marineschiffen die Passage durch den Suez-Kanal genehmigt. Die Erlaubnis sei erteilt worden, nachdem iranische Diplomaten versichert hätten, dass an Bord der Schiffe weder Waffen noch radioaktives Material noch Chemikalien seien. Damit setzt sich Ägypten über israelische Bedenken hinweg. Meldungen über iranische Schiffe, die den Suez-Kanal durchquert haben sollen, hatten zu Wochenbeginn für Verwirrung gesorgt.
Jetzt dürfen die iranischen Schiffe also doch noch durch.

http://orf.at/stories/2043026/

Iranische Kriegsschiffe dürfen durch Sueskanal

Ägypten hat gestern zwei iranischen Kriegsschiffen die Durchfahrt durch den Sueskanal ins Mittelmeer genehmigt. Das teilte das Verteidigungsministerium in Kairo mit. Der Iran versicherte, die beiden Schiffe seien unbewaffnet. Im Jänner hatten iranische Medien berichtet, eine Fregatte und ein Versorger seien mit Kadetten an Bord zur Ausbildung in Richtung Mittelmeer ausgelaufen.

Am Donnerstag hatte Ägypten Berichte dementiert, denen zufolge die Schiffe schon den Kanal vom Roten Meer zum Mittelmeer passieren würden. Israel hatte die Verlegung der Schiffe als Versuch Teherans gewertet, Israel zu provozieren.

Es ist das erste Mal seit der Revolution 1979, dass Kriegsschiffe aus dem Iran den Sueskanal passieren.

http://www.dw-world.de/dw/function/0,,83389_cid_14856010,00.html
20.02.2011 | 11:00 UTC

Netanjahu sieht iranische Schiffe im Suez-Kanal als Bedrohung

KAIRO/JERUSALEM: Israel wertet die geplante Passage zweier iranischer Kriegsschiffe durch den Suezkanal als Versuch des Iran, seinen Einfluss in der Region auszuweiten. Ministerpräsident Benjamin Netanjahu kündigte daher auf einer Kabinettssitzung eine Ausweitung des Militärbudgets an. Israel fühlt sich vom Iran existenziell bedroht, insbesondere angesichts der häufigen israelfeindlichen Äußerungen des iranischen Präsidenten Mahmud Ahmadinedschad. - Über die angebliche Ankunft der beiden Schiffe im Mittelmeer gibt es seit Tagen widersprüchliche Berichte. Das iranische Fernsehen hatte gemeldet, sie hätten den Kanal bereits passiert. Ägypten bestätigte jedoch zunächst nur die Genehmigung der Durchfahrt. Die Erlaubnis war durch den Umsturz in Agypten möglich geworden. Das letzte Mal hatten iranische Kriegsschiffe vor 32 Jahren den Suez-Kanal passiert. - Jede Durchfahrt eines Militärschiffes durch den strategisch äußerst wichtigen internationalen Seeweg muss vom Außen- und vom Verteidigungsministerium in Kairo genehmigt werden.

wille
20.02.2011, 16:16
Das Thema hier ; "Iranische Kriegsschiffe sind im Mittelmeer!"

Und wo sind diese Schiffanakeln....? :rolleyes: Ich glaube jetzt sind die Mullahs mehr damit beschäftigt ihre eigene Bevölkerung umzubringen als mit Israel.....

wille
20.02.2011, 16:19
Zwei aktuelle Ereignisse:
http://nachrichten.rp-online.de/politik/iranische-schiffe-duerfen-suez-kanal-passieren-1.335201

Jetzt dürfen die iranischen Schiffe also doch noch durch.

http://orf.at/stories/2043026/


http://www.dw-world.de/dw/function/0,,83389_cid_14856010,00.html
20.02.2011 | 11:00 UTC

Auch das wird den Mullahs nicht mehr viel helfen, wenn sie vom Volke weggefegt werden.....
Nach Gaddafi gibt es einen weiteren effektiven Schub Despoten wegzufegen....

Soshana
20.02.2011, 18:35
Auch das wird den Mullahs nicht mehr viel helfen, wenn sie vom Volke weggefegt werden.....
Nach Gaddafi gibt es einen weiteren effektiven Schub Despoten wegzufegen....

Laut einer aktuellen Analyse von Dore Gold will der Iran die USA jetzt austesten und Obama mit dieser Durchfahrt, die ja am Montag stattfinden soll, auf den Zahn fuehlen:

http://jerusalemcenter.wordpress.com/2011/02/18/the-iranians-head-for-the-suez-canal-3/

Unter Mubarak haette der Iran die Durchfahrtserlaubnis auf alle Faelle nicht bekommen. Man kann dieses Manoever der Iraner nun als ein weiteres Zeichen an der Wand werten: Die Zeiten der amerikanischen Dominanz im Mittleren Osten sind vorbei und neigen sich jetzt dem Ende zu.... Der aggressiv agierende Terrorstaat Iran wird, falls er nicht noch rechtzeitig gestuerzt werden sollte, als kuenftiges atomares Imperium immer dominanter werden.

Nicht ohne Grund spricht der Iran jetzt schon von einem islamischen Erwachen:

http://www.jpost.com/MiddleEast/Article.aspx?id=209060

Widder58
20.02.2011, 18:48
Laut einer aktuellen Analyse von Dore Gold will der Iran die USA jetzt austesten und Obama mit dieser Durchfahrt, die ja am Montag stattfinden soll, auf den Zahn fuehlen:

http://jerusalemcenter.wordpress.com/2011/02/18/the-iranians-head-for-the-suez-canal-3/

Unter Mubarak haette der Iran die Durchfahrtserlaubnis auf alle Faelle nicht bekommen. Man kann dieses Manoever der Iraner nun als ein weiteres Zeichen an der Wand werten: Die Zeiten der amerikanischen Dominanz im Mittleren Osten sind vorbei und neigen sich jetzt dem Ende zu.... Der aggressiv agierende Terrorstaat Iran wird, falls er nicht noch rechtzeitig gestuerzt werden sollte, als kuenftiges atomares Imperium immer dominanter werden.

Nicht ohne Grund spricht der Iran jetzt schon von einem islamischen Erwachen:

http://www.jpost.com/MiddleEast/Article.aspx?id=209060

Braucht man für so eine bahnbrechende Erkenntnis eine Dore Gold?

Hinsichtlich der iranischen Schiffe ist man wohl zur Normalität zurückgekehrt. Das ist ausdrücklich zu begrüßen.

Das ein hanswurst wie Netanjahu das zum Anlass nimmt um weitere Waffen zu betteln darf nun wirklich niemanden mehr verwundern.

wille
21.02.2011, 09:05
Laut einer aktuellen Analyse von Dore Gold will der Iran die USA jetzt austesten und Obama mit dieser Durchfahrt, die ja am Montag stattfinden soll, auf den Zahn fuehlen:

http://jerusalemcenter.wordpress.com/2011/02/18/the-iranians-head-for-the-suez-canal-3/

Unter Mubarak haette der Iran die Durchfahrtserlaubnis auf alle Faelle nicht bekommen. Man kann dieses Manoever der Iraner nun als ein weiteres Zeichen an der Wand werten: Die Zeiten der amerikanischen Dominanz im Mittleren Osten sind vorbei und neigen sich jetzt dem Ende zu.... Der aggressiv agierende Terrorstaat Iran wird, falls er nicht noch rechtzeitig gestuerzt werden sollte, als kuenftiges atomares Imperium immer dominanter werden.

Nicht ohne Grund spricht der Iran jetzt schon von einem islamischen Erwachen:

http://www.jpost.com/MiddleEast/Article.aspx?id=209060


Wir werden sehen in welche Richtung dieses "Erwachen" geht..... Es könnte anderes ausfallen wie es sich die Mullahs vorstellen!

Soshana
22.02.2011, 08:03
Die iranischen Kriegsschiffe sind jetzt in den Suezkanal zur Durchfahrt ins Mittelmeer eingelaufen:

http://news.yahoo.com/s/afp/20110222/wl_afp/israeliranconflictmilitaryegypt

Video:

http://video.foxnews.com/v/4548258/iranian-warships-approach-suez-canal/?playlist_id=86857

Frank
22.02.2011, 08:42
Tja, da Israel wohl ein Problem.

Noch bis vor ein paar Tagen konnte man sich auf einen konkreten Feind einstellen. Die übliche Drohkulisse wurde beiderseits ordentlich aufgebaut und nun das:

Plötzlich wankt das ganze System da unten. Aus einem klaren Feind sind viele unklare Beziehungen dazu gekommen. Nun ist es halt schwer, nur noch gegen einen Verrückten zu poltern, denn der hat nun mehr Freunde bekommen. Hat er sich bisher allein nicht wirklich etwas getraut, kann er nun auf Unterstützung hoffen.

Laci
22.02.2011, 08:50
Wir werden sehen in welche Richtung dieses "Erwachen" geht..... Es könnte anderes ausfallen wie es sich die Mullahs vorstellen!

Versteift sich schon wieder der beschnittene Dattelkern der Zionazis, und ihre Gewaltphantasien beginnen sich wie übler Geruch aus den Latrinen zu verbreiten!

Es gibt zwei Sorten von Juden, die einen welche zweitausend Jahre Drangsal und Pein weise und besonnen im Umgang mit Gewalt gemacht hat, und die anderen die Schlemihle und geistig moralisch Kretins, die Zionazis welche kaum der Gewalt entronnen, ihren Peinigern den Nazis nachzueifern trachten, und über den Rollentausch das sie nun die neuen Nazis sind, und die Palästinenser die neuen Juden sich wiehernd vor Freude auf die Schenkel klopfen.

Ein besonders üble Sorte sind die Westentaschenkrieger und Strategen der Zionazis in den diversen Foren, ihre beinahe schon sexuelle Erregung in welche sie bei ihren Gewaltphantasien und Drohungen verfallen ist der Gipfelpunkt an einfältiger Primitivität!!

Wirft aber einer einen Silvesterkracher unter ihrem Fenster, so brunzen sie in die Hosen, und verkriechen sich unter Mammes Rock!!

Dayan
22.02.2011, 13:05
Versteift sich schon wieder der beschnittene Dattelkern der Zionazis, und ihre Gewaltphantasien beginnen sich wie übler Geruch aus den Latrinen zu verbreiten!!!Für ein Toilettenreiniger hast du ein angemessener Ton!Typisch für Islamistenarschlecker!Ich fordere die Israelische Regierung auf sofort Kampfflugzeugen los zu schicken und die iranischen Seeräuber sofort zu versenken!

Laci
22.02.2011, 13:44
Für ein Toilettenreiniger hast du ein angemessener Ton!Typisch für Islamistenarschlecker!Ich fordere die Israelische Regierung auf sofort Kampfflugzeugen los zu schicken und die iranischen Seeräuber sofort zu versenken!

Du Rektum Suppositorium forderst auf??:)):)):))

Trachte zuerst danach deinen Dattelkern mit einer Pinzette ruhig zu halten lernen, und dir nicht andauernd in die Schuhe zu schiffen!!

Seeräuber sind hier einzig die Zionazis von der IDF-SS denn diese haben ein türkisches Schiff überfallen und sieben türkische Seeleute ermordet, wofür dieses Gesindel schon noch die Rechnung präsentiert bekommen wird.

Widder58
22.02.2011, 13:53
Die iranischen Kriegsschiffe sind jetzt in den Suezkanal zur Durchfahrt ins Mittelmeer eingelaufen:

http://news.yahoo.com/s/afp/20110222/wl_afp/israeliranconflictmilitaryegypt

Video:

http://video.foxnews.com/v/4548258/iranian-warships-approach-suez-canal/?playlist_id=86857

Sehr lobenswert - wobei der Foxbericht wieder für die ganzen US-Vollidioten gemacht ist, denen man noch zeigen muss wo "Israel" liegt. Dabei geht das Gebilde die Schiffe doch einen Dreck an...

Widder58
22.02.2011, 14:01
Du Rektum Suppositorium forderst auf??:)):)):))

Trachte zuerst danach deinen Dattelkern mit einer Pinzette ruhig zu halten lernen, und dir nicht andauernd in die Schuhe zu schiffen!!

Seeräuber sind hier einzig die Zionazis von der IDF-SS denn diese haben ein türkisches Schiff überfallen und sieben türkische Seeleute ermordet, wofür dieses Gesindel schon noch die Rechnung präsentiert bekommen wird.


Ist das nicht einer dieser zionistischen "Demokraten" die als einzige im Nahen Osten Recht und Ordnung, Menschenrechte, Verhältnismäßigkeit und Ehrencodex pflegen?
:rolleyes::P
Was räubern denn diese Seeräuber?

Ottoman Empire
22.02.2011, 14:09
Für ein Toilettenreiniger hast du ein angemessener Ton!Typisch für Islamistenarschlecker!Ich fordere die Israelische Regierung auf sofort Kampfflugzeugen los zu schicken und die iranischen Seeräuber sofort zu versenken!

Die israelische Regierung wird einen feuchten tun,sie wissen genau wenn sie diesen Fehler begehen,das es ein Akt des Angriffes ist und es dann über der israelische Regierung die Shahab-3 Raketen runter kommen werden (http://www.youtube.com/watch?v=o-mFh7nXgIQ) :-)


Iran ist ein anderes Kaliber als wehrlose Pali- Frauen und Kinder töten.

LOL
22.02.2011, 14:17
Iran ist ein anderes Kaliber als wehrlose Pali- Frauen und Kinder töten.

Ach komm - Das waren letztens doch bewaffnete türkische Möchtegernrambos welche ihre Huris besuchen durften...

Im übrigen hat Israel gegen Syrien, Ägypten und den Rest seiner hurisuchenden Nachbarn GLEICHZEITIG gekämpft und gewonnen - Und das mehrmals...;)

Widder58
22.02.2011, 14:26
Ach komm - Das waren letztens doch bewaffnete türkische Möchtegernrambos welche ihre Huris besuchen durften...

Im übrigen hat Israel gegen Syrien, Ägypten und den Rest seiner hurisuchenden Nachbarn GLEICHZEITIG gekämpft und gewonnen - Und das mehrmals...;)

Was haben Deine neuerlichen Lügen mit dem Thema zu tun.
Was die "Kampfkraft" der zionistischen demotivierten Reservisten und Handtäschenträgerinnen angeht würde ich das Maul heute nicht soweit aufreißen.

Ottoman Empire
22.02.2011, 14:45
Ach komm - Das waren letztens doch bewaffnete türkische Möchtegernrambos welche ihre Huris besuchen durften...

Im übrigen hat Israel gegen Syrien, Ägypten und den Rest seiner hurisuchenden Nachbarn GLEICHZEITIG gekämpft und gewonnen - Und das mehrmals...;)

Erst vor kurzem hat die Hizbullah im Südlibanon ,die israelische Armee auseinander genommen.Mann gegen Mann haben sie keine Chance sie können nur Frauen und Kinder töten.

Nachbar
22.02.2011, 15:08
Die israelische Regierung wird einen feuchten tun,sie wissen genau wenn sie diesen Fehler begehen,das es ein Akt des Angriffes ist und es dann über der israelische Regierung die Shahab-3 Raketen runter kommen werden (http://www.youtube.com/watch?v=o-mFh7nXgIQ) :-)


Iran ist ein anderes Kaliber als wehrlose Pali- Frauen und Kinder töten.

Iran würde zu einem anderen Kaliber geworden sein, sollte sich die seit längerer Zeit anhaltende Unruhe im Lande halten und ihre Absichten umsetzen.

Einstweilen blühen der Westen und die ach-so-demokratischen-Staaten auf und überbieten sich in ihren Run der Krokodilstränen und Beschimpfungen über Ahmadinedschad und theokratischem Mullah-Patriarchat bzw. Papstirium.

Tatsächlich würde es der Westen (und ein kleines arabisches Land am Mittelmeer grenzend) mit anzunehmender Wahrscheinlichkeit ganz und gar nicht gerne sehen, wenn sich der Iran wieder glanzvoll den Mantel seiner einstigen Macht auflegte, und zu einer äußerst schlagkräftigen Armee sich erneut behaupten würde, nun auf demokratischer bzw. halbdemokratischer (siehe GB: Demokratie mit einer gelebten und geliebten Monarchie) Basis, und die Interessen der Bevölkerung des Landes Iran verträte, und nicht irgendwelcher Mächte, die "immer nur das Beste für ein Land wollen".

In diesem Sinne wünschen wir alle der Studentenschaft und der um Freiheit und Demokratie kämpfenden Bevölkerung Irans jedes Glückauf.


Nachbar1450

klartext
22.02.2011, 15:35
Man könnte auch Israel einfach mit einer Rakete versenken...

Mit welcher Berechtigung kommen eigentlich diese Gedanken auf, das zionistische Besatzungsregime könnte, dürfte, müßte irgendwas...

Die Zionisten geht es schlicht einen Dreck an, wer durch den Suezkanal fährt und ob iranische Schiffe z.B. in Syrien anlegen. Jeder Angriff auf die Schiffe hat von der internationalen Gemeinschaft mit entsprechend beantwortet zu werden.

Das zionistische Besatzungsgebiet hat nicht einmal anerkannte Grenzen.
Ansonsten gibts das Thema bereits...


Solange sich das Schiffchen der Mullahdiktatur nirgends einmischt, kann es herumschippern, wo es will. Es wird unter steter Beobahctung sein, auf Schussweite versteht sich.
Sollte es anfangen, Unsinn anzustellen, wird es versenkt, so einfach ist das.

klartext
22.02.2011, 15:38
Erst vor kurzem hat die Hizbullah im Südlibanon ,die israelische Armee auseinander genommen.Mann gegen Mann haben sie keine Chance sie können nur Frauen und Kinder töten.

So kann man die Niederlage der Hizbollah auch umdeuten. Euch Türken wurmt es immer noch, dass man eure " Helden " ins Paradies geschickt hat.
Das ist etwas anderes als beim deutschen Sozi betteln gehen.

LOL
22.02.2011, 15:56
Erst vor kurzem hat die Hizbullah im Südlibanon ,die israelische Armee auseinander genommen.Mann gegen Mann haben sie keine Chance sie können nur Frauen und Kinder töten.Waren all die Armeen welche Israel erfolglos angriffen inklusive eure hurisuchenden türkischen Flotilla-Allahuakbars auf den Schiffen denn Frauen und Kinder?


Was haben Deine neuerlichen Lügen mit dem Thema zu tun.
Was die "Kampfkraft" der zionistischen demotivierten Reservisten und Handtäschenträgerinnen angeht würde ich das Maul heute nicht soweit aufreißen.
Wenn es so ist, dann greif die doch mal an, du Flasche. Wenn es dir und deinesgleichen Hurisuchern aber dann wieder nicht gelingen sollte, wird dann euer Mekka draufgehen. OK?

klartext
22.02.2011, 16:17
Waren all die Armeen welche Israel erfolglos angriffen inklusive eure hurisuchenden türkischen Flotilla-Allahuakbars auf den Schiffen denn Frauen und Kinder?

Wenn es so ist, dann greif die doch mal an, du Flasche. Wenn es dir und deinesgleichen Hurisuchern aber dann wieder nicht gelingen sollte, wird dann euer Mekka draufgehen. OK?

Die Mullahs könnten versucht sein, im Gaza anzulegen, um sich dort als Helden feiern zu lassen. Israel hat bereits angedroht, in diesem Fall den Küstenstreifen des Gaza zu verminen, eine der leichtesten Übungen.
Die Mullahs sollten wissen, dass Israel keine Kompromisse macht, wenn es seine Sicherheit gefährdet sieht.

Quo vadis
22.02.2011, 16:28
Die Mullahs könnten versucht sein, im Gaza anzulegen, um sich dort als Helden feiern zu lassen. Israel hat bereits angedroht, in diesem Fall den Küstenstreifen des Gaza zu verminen, eine der leichtesten Übungen.
Die Mullahs sollten wissen, dass Israel keine Kompromisse macht, wenn es seine Sicherheit gefährdet sieht.

Israel kann ja nichtmal einen Waldbrand alleine löschen. ;)

Quo vadis
22.02.2011, 16:30
Solange sich das Schiffchen der Mullahdiktatur nirgends einmischt, kann es herumschippern, wo es will. Es wird unter steter Beobahctung sein, auf Schussweite versteht sich.
Sollte es anfangen, Unsinn anzustellen, wird es versenkt, so einfach ist das.

Ausnahmsweise mal richtig. Wenn man bedankt was dem Iran seit Jahren vor der Nase rumschippert, eh nur ein Tropfen auf dem heißen Stein.

Nachbar
22.02.2011, 16:35
Die Mullahs könnten versucht sein, im Gaza anzulegen, um sich dort als Helden feiern zu lassen. Israel hat bereits angedroht, in diesem Fall den Küstenstreifen des Gaza zu verminen, eine der leichtesten Übungen.
Die Mullahs sollten wissen, dass Israel keine Kompromisse macht, wenn es seine Sicherheit gefährdet sieht.

Wie lange will dieser kleine arabische Staat Israel das noch fortsetzen, seine Macht ausspielen?
Inzwischen wurde Palästina von diversen Staaten in den Grenzen von 1967 anerkannt, sogar von zumindest einem Staat der EU.

Sollte das der richtige Weg sein, der fortwährenden Unterdrückung das Wort reden?


Nachbar1452

Dayan
22.02.2011, 19:52
Wie lange will dieser kleine arabische Staat Israel das noch fortsetzen, seine Macht ausspielen?ar1452Israel ist so arabisch wie Deutschland chinesisch ist!:hihi::hihi:

Nachbar
22.02.2011, 20:09
Israel ist so arabisch wie Deutschland chinesisch ist!:hihi::hihi:

Und ich dachte schon, ein Teil der Israelis wäre auch semitisch.
Gut, wenn es nicht ist, dann nehme ich es zur Kenntnis.

Nachbar1453

borisbaran
22.02.2011, 21:48
Versteift sich schon wieder der beschnittene Dattelkern[...]
OK, ab diesen Worten ist das Niveau des Beitrags unter das Mindestniveau zum lesen gesunken.


Die israelische Regierung wird einen feuchten tun,sie wissen genau wenn sie diesen Fehler begehen,das es ein Akt des Angriffes ist und es dann über der israelische Regierung die Shahab-3 Raketen runter kommen werden (http://www.youtube.com/watch?v=o-mFh7nXgIQ) :-)[...]
Israel's Jericho 3 hat mehr Reichweite und mehr Nutzlast.

JensVandeBeek
22.02.2011, 21:51
Israel ist so arabisch wie Deutschland chinesisch ist!:hihi::hihi:

Israel ist mehr arabisch als Deutschland chinesisch, wetten ???

Widder58
22.02.2011, 21:55
Solange sich das Schiffchen der Mullahdiktatur nirgends einmischt, kann es herumschippern, wo es will. Es wird unter steter Beobahctung sein, auf Schussweite versteht sich.
Sollte es anfangen, Unsinn anzustellen, wird es versenkt, so einfach ist das.

Sind das Deine Tag oder Deine Nachtträume?
An welchen Unsinn gedenkt der Herr denn...

Widder58
22.02.2011, 21:57
So kann man die Niederlage der Hizbollah auch umdeuten. Euch Türken wurmt es immer noch, dass man eure " Helden " ins Paradies geschickt hat.
Das ist etwas anderes als beim deutschen Sozi betteln gehen.

Du scheinst das anno 2006 nicht recht mitbekommen zu haben, da liegt es Nahe dass Du dann zumindest die Fortsetzung nicht verpaßt... selbstverständlich von Zionisten provoziert.
Ich bin dann über Deine Meinung hinsichtlich einschlagender Raketen auf TelAvivs Flugplatz gespannt...

Widder58
22.02.2011, 21:58
Waren all die Armeen welche Israel erfolglos angriffen inklusive eure hurisuchenden türkischen Flotilla-Allahuakbars auf den Schiffen denn Frauen und Kinder?

Wenn es so ist, dann greif die doch mal an, du Flasche. Wenn es dir und deinesgleichen Hurisuchern aber dann wieder nicht gelingen sollte, wird dann euer Mekka draufgehen. OK?

Von wem sprichst Du Hansel?

LOL
22.02.2011, 23:41
Von wem sprichst Du Hansel?Na, von euch Greteln welche ihr euch allsamt hurisuchend abgeknuspert habt...:D

Steiner
23.02.2011, 07:32
Beide Schiffe haben den Suez-Kanal passiert.


As Iranian Ships Pass Through Suez, Israel Decries ‘Provocation’

JERUSALEM (AP) — As two Iranian warships sailed into the Mediterranean on Tuesday, an Israeli leader charged that Iran’s goal was hegemony in the Middle East.

The ships exited the Suez Canal Tuesday afternoon. It was the first time Iran has sent warships through the canal since the 1979 Islamic Revolution. Israeli leaders have called the move a provocation.

http://www.theblaze.com/wp-content/uploads/2011/02/AP110222124965-620x384.jpg

“The passage of the Iranian ships is part of the comprehensive struggle that Iran is conducting against the West for hegemony and control in the Middle East,” Vice Premier Silvan Shalom told an energy conference in Israel’s southern resort of Eilat.

“The objective of the Iranian provocation is to signal to the leaders of the Arab world who the new leader is in the Middle East,” he said.

Iran and Israel are bitter enemies. Israel considers Iran a threat because of its nuclear program, missile development and frequent references by its leader to Israel’s destruction. Iran also backs militant anti-Israel groups like Hamas and Hezbollah.

Despite the strong language, Israel was seen as unlikely to take action against the boats, which are expected to remain in international waters as they head toward Syria, past the Israeli coast.

Military analysts on Israeli TV news programs said the Iranian military vessel and its trailing supply ship do not pose a real threat to Israel.

http://www.theblaze.com/wp-content/uploads/2011/02/AP110222114016-620x411.jpg

Israeli security officials said that as long as the ships remain in international waters, there is nothing Israel can legally do. They spoke on condition of anonymity because of the sensitivity of the issue.

http://www.theblaze.com/stories/as-iranian-ships-pass-through-suez-israel-decries-provocation/

Nunja das Versorgungsschiff scheint ja nicht gerade klein zu sein. Wäre gut möglich dass da einige Raketen mit an Bord sind.

Sprecher
23.02.2011, 12:02
Beide Schiffe haben den Suez-Kanal passiert.



http://www.theblaze.com/stories/as-iranian-ships-pass-through-suez-israel-decries-provocation/

Nunja das Versorgungsschiff scheint ja nicht gerade klein zu sein. Wäre gut möglich dass da einige Raketen mit an Bord sind.

Gehört Israel das gesamte Mittelmeerbecken oder warum plustern sich die Auserwählten so auf?
Die Juden selber schippern natürlich mit größter Selbstverständlichkeit vor der Küste Irans herum:

http://derstandard.at/1246542180025/Zwei-israelische-Kriegsschiffe-durchqueren-Suez-Kanal

http://www.webnews.de/706379/fregatte-hessen-us-verband-weg-in-persischen-golf--praesidentin

JensVandeBeek
23.02.2011, 12:26
Hätte Iran die Schiffe vor dem Durchfahrt zurückbeordert, hätten Einige + Supporter kleine "Sieg" gefeiert und dieses Land mit "Hosen voll" bezichtigt.

Jetzt sind die Schiffe doch durch und deshalb wird man sich was anderes einfallen um die Iraner doch noch diskreditieren zu können.

PS : 3 türkische Fregatte haben Auftrag erhalten mit "Kriegsbeladung" in die Mittelmeer auszulaufen. Ziel (bisher) unbekannt!

Erste Fregatte "Oruç Reis' ist bereits unterwegs, zwei andere laufen heute Nacht aus.

***

Außerdem Truppentransporter der türkischen Marine "Iskenderun" und zwei Fähre der Stadt Istanbul "Osman Gazi" und "Orhan Gazi" sind unterwegs nach Libyen um Ausländer zu evakuieren und werden von türkische Fregatte "Gelibolu" eskortiert.

Czapsi
23.02.2011, 13:20
Gehört Israel das gesamte Mittelmeerbecken oder warum plustern sich die Auserwählten so auf?
Die Juden selber schippern natürlich mit größter Selbstverständlichkeit vor der Küste Irans herum:

http://derstandard.at/1246542180025/Zwei-israelische-Kriegsschiffe-durchqueren-Suez-Kanal

http://www.webnews.de/706379/fregatte-hessen-us-verband-weg-in-persischen-golf--praesidentin

Das musst Du verstehen, die Auserwählten dürfen auf Grund des erlittenen Holocaust alles machen was sie wollen. Die westlichen Politiker, besonders unsere Kasper reden sich eine ewige Schuld, eine Staatsräson usw ein. Nicht das Volk, das darf man nicht verwechseln.

mr.xy
23.02.2011, 13:32
Das musst Du verstehen, die Auserwählten dürfen auf Grund des erlittenen Holocaust alles machen was sie wollen. Die westlichen Politiker, besonders unsere Kasper reden sich eine ewige Schuld, eine Staatsräson usw ein. Nicht das Volk, das darf man nicht verwechseln.

Außerdem haben die ja Atombomben, wie Israel. Oder ne, wollen welche bauen. CIA weiß ja immer Bescheid und hat eindeutige Beweise. :eek:

wille
23.02.2011, 14:17
Israel ist mehr arabisch als Deutschland chinesisch, wetten ???

Eigentlich sind die israelischen Araber die einzigen in der arabischen Welt die auch echt mit sich und dem Land indem sie wohnen zufrieden sind....
Das beweist, dass Israel für sie mehr gibt als jeder andere arabischer Land je geben könnte.... Da werden sie zu Menschen erzogen, jeder kann lesen und schreiben und weiss wie man sich benimmt, im Gegensatz zu den arabischen Staaten.....

JensVandeBeek
23.02.2011, 14:35
Eigentlich sind die israelischen Araber die einzigen in der arabischen Welt die auch echt mit sich und dem Land indem sie wohnen zufrieden sind....
Das beweist, dass Israel für sie mehr gibt als jeder andere arabischer Land je geben könnte.... Da werden sie zu Menschen erzogen, jeder kann lesen und schreiben und weiss wie man sich benimmt, im Gegensatz zu den arabischen Staaten.....

Erstens, themenfremd, zweitens, das kannst du vielleicht an diejenigen erzählen, die Israel nicht richtig kennen. In Israel sind die Araber Zweit- manchmal sogar Drittklasse Menschen, obwohl die meisten von denen Staatsbürgerschaft besitzen. Es gibt keine Bereiche wo diese Menschen nicht diskriminiert, ausgegrenzt und/oder anders behandelt werden.

Deine Einzelfälle und Beispiele die noch als Antwort auf diesen Beitrag kommen werden, werden auch die Tatsachen nicht ändern, die zurzeit dort herrschen.

Laci
23.02.2011, 14:56
Eigentlich sind die israelischen Araber die einzigen in der arabischen Welt die auch echt mit sich und dem Land indem sie wohnen zufrieden sind....
Das beweist, dass Israel für sie mehr gibt als jeder andere arabischer Land je geben könnte.... Da werden sie zu Menschen erzogen, jeder kann lesen und schreiben und weiss wie man sich benimmt, im Gegensatz zu den arabischen Staaten.....

"Da werden sie zu Menschen erzogen" welch eine dreiste Zionazi Figur du doch bist!!

Dayan
23.02.2011, 14:56
In Israel sind die Araber Zweit- manchmal sogar Drittklasse Menschen, obwohl die meisten von denen Staatsbürgerschaft besitzen. .So ein Mumpitz behauptust du nur weil du Israel nie gesehen hast!

Dayan
23.02.2011, 14:57
"Da werden sie zu Menschen erzogen" welch eine dreiste Zionazi Figur du doch bist!!Pack ein!

Laci
23.02.2011, 14:59
So ein Mumpitz behauptust du nur weil du Israel nie gesehen hast!

Ich habe Israel gesehen, sogar einige male, und kann dies nur bestätigen, die israelischen Rassisten behandeln Araber wie Untermenschen!

Laci
23.02.2011, 15:05
Diese Zionazis sind doch wahrhaftig die größten Hosenbrunzer:)):)) zwei iranische Schiffe fahren durch den Suezkanal, und schon winseln sie Wai Gewalt:)):)):))

Treten sie unter halbwegs gleichen Bedingungen gegen die Hisbollah an, kriegen sie die Hucke voll, aber palästinensische Zivilisten Frauen und Kinder killen, das können diese ins winzige verkleinerten Nazis!!:)):)):))

Widder58
23.02.2011, 15:10
Na, von euch Greteln welche ihr euch allsamt hurisuchend abgeknuspert habt...:D

Du scheinst im falschen Film zu sein. Die findest Du hier nicht.

Widder58
23.02.2011, 15:15
Beide Schiffe haben den Suez-Kanal passiert.



http://www.theblaze.com/stories/as-iranian-ships-pass-through-suez-israel-decries-provocation/

Nunja das Versorgungsschiff scheint ja nicht gerade klein zu sein. Wäre gut möglich dass da einige Raketen mit an Bord sind.

Hätte man ein kleineres Versorgungsschiff konzipieren sollen damit es Deinen Vorstellungen entspricht? Wie groß werden denn die Raketen sein, die da an Bord sind, womöglich Atomsprengköpfe... Möglicherweise sind das aber auch die Vorposten für eine Blockade des zionistischen Besatzungsregimes - man sollte einfach alle Schiffe "Israels" kontrollieren...

LOL
23.02.2011, 15:20
Du scheinst im falschen Film zu sein. Die findest Du hier nicht.Ne, hier heisst ihr alle Hase und wisst von nix. :D

Laci
23.02.2011, 15:44
Hätte man ein kleineres Versorgungsschiff konzipieren sollen damit es Deinen Vorstellungen entspricht? Wie groß werden denn die Raketen sein, die da an Bord sind, womöglich Atomsprengköpfe... Möglicherweise sind das aber auch die Vorposten für eine Blockade des zionistischen Besatzungsregimes - man sollte einfach alle Schiffe "Israels" kontrollieren...


Die russischen S-300- und S-400-Systeme seien aber am stärksten: „Ihre Überlegenheit gegenüber der US-Konkurrenz geben auch westliche Experten zu. Aus ihrer Sicht haben Russlands Luftabwehrsysteme einen Stand erreicht, der ein ‚Überleben’ der US-Luftwaffe im Kriegsfall praktisch ausschließt“.

Blöd gelaufen für die Zionazis, angeblich hat der Iran diese Systeme bereits, na dann gute Nacht liebe Zionazis wenn ihr den Iran angreift.

Angeblich ist das einlenken der USA auf dieses Wissen zurückzuführen, kein Land der Welt würde mehr ihre Flugzeuge kaufen wenn die Zionazis mit US Flugzeugen den Iran angreifen, und diese von Luftabwehrsystemen russischer Herkunft reihenweise abgeschossen würden!

wille
23.02.2011, 16:09
Erstens, themenfremd, zweitens, das kannst du vielleicht an diejenigen erzählen, die Israel nicht richtig kennen. In Israel sind die Araber Zweit- manchmal sogar Drittklasse Menschen, obwohl die meisten von denen Staatsbürgerschaft besitzen. Es gibt keine Bereiche wo diese Menschen nicht diskriminiert, ausgegrenzt und/oder anders behandelt werden.

Deine Einzelfälle und Beispiele die noch als Antwort auf diesen Beitrag kommen werden, werden auch die Tatsachen nicht ändern, die zurzeit dort herrschen.

Blödsinn, ansonsten würden sie ja auswandern......:)

Dayan
23.02.2011, 16:33
[COLOR="Red"]Die russischen S-300- und S-400-Systeme seien aber am stärksten: „Ihre Überlegenheit gegenüber der US-Konkurrenz geben auch westliche Experten zu.!Das haben wir ja gesehen vor 2 Jahren als wir die syrischen Anlagen in 2 Minuten geplättet haben!Du quatschst und wir handeln!Bist einb Märchen Onkel aus Arabien!

Goldfarb
23.02.2011, 16:37
Das haben wir ja gesehen vor 2 Jahren als wir die syrischen Anlagen in 2 Minuten geplättet haben!Du quatschst und wir handeln!Bist einb Märchen Onkel aus Arabien!

Ihr werdet euch, in nicht allzu ferner Zukunft, selbst "plätten", Moishe! :))

Sach' mal: hast Du das www.politikforen.org gemacht? Irgendwas ist es, dass darauf hindeutet!

Czapsi
23.02.2011, 16:42
Eigentlich sind die israelischen Araber die einzigen in der arabischen Welt die auch echt mit sich und dem Land indem sie wohnen zufrieden sind....
Das beweist, dass Israel für sie mehr gibt als jeder andere arabischer Land je geben könnte.... Da werden sie zu Menschen erzogen, jeder kann lesen und schreiben und weiss wie man sich benimmt, im Gegensatz zu den arabischen Staaten.....

Hitler lässt grüßen!!

Steiner
23.02.2011, 16:57
Gehört Israel das gesamte Mittelmeerbecken oder warum plustern sich die Auserwählten so auf?
Die Juden selber schippern natürlich mit größter Selbstverständlichkeit vor der Küste Irans herum:

http://derstandard.at/1246542180025/Zwei-israelische-Kriegsschiffe-durchqueren-Suez-Kanal

http://www.webnews.de/706379/fregatte-hessen-us-verband-weg-in-persischen-golf--praesidentin

Würde es dir gefallen, wenn dein Erzfeind mit Kriegsschiffen vor deiner Küste rumschippert und womöglich noch deinem feindlich gesinnten Nachbarstaat Waffen liefert?

Czapsi
23.02.2011, 17:00
Gehört Israel das gesamte Mittelmeerbecken oder warum plustern sich die Auserwählten so auf?
Die Juden selber schippern natürlich mit größter Selbstverständlichkeit vor der Küste Irans herum:

http://derstandard.at/1246542180025/Zwei-israelische-Kriegsschiffe-durchqueren-Suez-Kanal

http://www.webnews.de/706379/fregatte-hessen-us-verband-weg-in-persischen-golf--praesidentin

Zwei Schiffe sind viel zu wenig. Es müssen so viele Schiffe sein, dass sie diesen Teil des Mittelmeeres sicherer machen, -- vor der israelischen Piratenflotte.

Czapsi
23.02.2011, 17:02
Würde es dir gefallen, wenn dein Erzfeind mit Kriegsschiffen vor deiner Küste rumschippert und womöglich noch deinem feindlich gesinnten Nachbarstaat Waffen liefert?

Wir haben keinen feindlich gesinnten Nachbarstaat, wir sind doch keine Landräuber und Terroristen . --auch wenn unsere Regierung Terroristen unterstützt----

Steiner
23.02.2011, 17:07
Wir haben keinen feindlich gesinnten Nachbarstaat, wir sind doch keine Landräuber und Terroristen . --auch wenn unsere Regierung Terroristen unterstützt----

Du willst es einfach nicht verstehen, dass die iranischen Mullahs die Juden ein für alle mal platt machen wollen. Sie sehen in Ahmadinedschad ihren 12ten Imam der mit den Feinden Allahs(Juden und Christen) aufräumt und das werden sie auch tun wenn man sich nicht dagegen wehrt. Das genau tut Israel und deswegen sollte es von uns allen die entsprechende Unterstützung erhalten.

Brutus
23.02.2011, 17:10
Würde es dir gefallen, wenn dein Erzfeind mit Kriegsschiffen vor deiner Küste rumschippert und womöglich noch deinem feindlich gesinnten Nachbarstaat Waffen liefert?

Damit muß der Iran auch fertig werden, daß US-Flugzeugträger vor seinen Küsten schippern, im Nachbarstaat Afghanistan sogar militärische Stützpunkte errichtet wurden, von denen aus man nach bewährter usraelischer Manier sog. Schurkenstaaten überfallen kann.

borisbaran
23.02.2011, 17:11
Zwei Schiffe sind viel zu wenig. Es müssen so viele Schiffe sein, dass sie diesen Teil des Mittelmeeres sicherer machen, -- vor der israelischen Piratenflotte.
Israelische Piraten? Kaperbriefe? Ne, diese Art der Kriegsführung ist veraltet.

Nachbar
23.02.2011, 17:18
Gehört Israel das gesamte Mittelmeerbecken oder warum plustern sich die Auserwählten so auf?
Die Juden selber schippern natürlich mit größter Selbstverständlichkeit vor der Küste Irans herum:

http://derstandard.at/1246542180025/Zwei-israelische-Kriegsschiffe-durchqueren-Suez-Kanal

http://www.webnews.de/706379/fregatte-hessen-us-verband-weg-in-persischen-golf--praesidentin

Schon mal erlebt, wie der Hundehalter reagiert, wenn sein an der Hundeleine geführtes aber laut kläffendes Hündchen Passanten anbellt oder womöglich noch zuschnappt, und daraufhin ggf. einen Fußtritt verspürt?

Sowas wird als Hundeleineprinzip bezeichnet.

Nachbar1460

Laci
23.02.2011, 17:19
Du willst es einfach nicht verstehen, dass die iranischen Mullahs die Juden ein für alle mal platt machen wollen. Sie sehen in Ahmadinedschad ihren 12ten Imam der mit den Feinden Allahs(Juden und Christen) aufräumt und das werden sie auch tun wenn man sich nicht dagegen wehrt. Das genau tut Israel und deswegen sollte es von uns allen die entsprechende Unterstützung erhalten.

Das sind doch nichts als die üblichen Propagandadelirien der Zionazis oder ihrer Mietschreiber nach altem Rezept, mach den Leuten Angst und du kriegst was du bekommst.

Historisch gesehen, zumindest in der neueren Geschichte, hat der Iran weit weniger konkrete Gewaltneigung gezeigt als das faschistische Israel.

Und selbst wenn man kein Freund des Mullahgesindels ist, wer kann es dem Iran verdenken, das es ein siebzig Millionen Staat wie der Iran, eine alte Kulturnation einfach leid ist von diesem Zionazi Gesindel andauernd bedroht zu werden!

Es ist einfach grotesk wenn sich die Atommacht Israel über die Bestrebungen des Iran gleichzuziehen aufregt, der Iran und am besten auch gleich die Türkei als Atommächte sind die einzige realpolitsiche Möglichkeit um dieses Zionazi Gesindel durch eine Patt Situation ruhig zu stellen, sonst stürzen sie noch die ganze Region ins Unglück!!

Czapsi
23.02.2011, 17:23
Du willst es einfach nicht verstehen, dass die iranischen Mullahs die Juden ein für alle mal platt machen wollen. Sie sehen in Ahmadinedschad ihren 12ten Imam der mit den Feinden Allahs(Juden und Christen) aufräumt und das werden sie auch tun wenn man sich nicht dagegen wehrt. Das genau tut Israel und deswegen sollte es von uns allen die entsprechende Unterstützung erhalten.

Falsch, die wollen nicht die Juden platt machen, sondern das zionistische System.
Und das ist in meinen Augen völlig Ok.
Israel wehrt sich nicht, Israel ist der Terrorist und Angreifer in Nahost.