Vollständige Version anzeigen : Kommunen - Der 'Aufschwung' will dort einfach nicht ankommen ...
Goldfarb
14.02.2011, 13:58
... in den kommunalen Kassen!
Städtetag
Kommunen fehlen zehn Milliarden Euro
Trotz des Wirtschaftsaufschwungs ist das Haushaltsloch der Kommunen so groß wie nie zuvor. Vor allem die Sozialausgaben sind ein Problem.
Die Bürger müssen mit Steuererhöhungen und Kürzungen vieler Leistungen rechnen.
Die deutschen Kommunen haben im vergangenen Jahr das größte Minus ihrer Geschichte eingefahren. „2010 war finanziell ein schwarzes Jahr für die Kommunen“, sagte die Präsidentin des Deutschen Städtetages, Petra Roth, am Montag in Berlin. Mit einem Defizit von 9,8 Milliarden Euro war das Haushaltsloch größer als je zuvor. Die bisherige Höchstmarke von minus 8,4 Milliarden stammt aus dem Jahr 2003.
[...]
Wegen der Finanzlöcher der Kommunen kommen auf die Bürger zusätzliche Belastungen zu. In einer Umfrage der Beratungsfirma Ernst & Young unter 300 Kommunen erklärten 86 Prozent, sie wollten 2011 Steuern und Gebühren erhöhen. Fast jede dritte Gemeinde will die Grundsteuer anheben. Mehr als jede vierte plant, die Gebühren für Kindergärten und Ganztagsschulen zu erhöhen. Auch Friedhofsgebühren und Hundesteuer sollen steigen.
Ausbesserung von Straßen muss warten
Auf der anderen Seite wollen viele Kommunen bei den Ausgaben sparen. Mehr als jede zweite Stadt oder Gemeinde (55 Prozent) plant, Leistungen zu reduzieren oder abzuschaffen.
45 Prozent wollen trotz des harten Winters Instandhaltungsmaßnahmen für Straßen aufschieben.
Neuinvestitionen in den Straßenbau wollen 40 Prozent der befragten Kommunen zurückfahren.
Zudem soll teilweise an der Straßenbeleuchtung und der Jugend- und Seniorenbetreuung gespart werden. Bäder stehen vor dem Aus. „Beim Sparkurs dürfte das Ende der Fahnenstange aber bald erreicht sein. Jede Glühbirne kann nur einmal rausgedreht werden, und auch Schwimmbäder lassen sich nur einmal schließen“, sagt Studienautor Hans-Peter Busson.
Quelle (http://www.focus.de/finanzen/news/staatsverschuldung/staedtetag-kommunen-fehlen-zehn-milliarden-euro_aid_599817.html)
Hat sich sich der FDJ-AgitPropHosenanzug schon dazu geäußert?
Tantalit
14.02.2011, 14:01
Das kann den Politiker doch egal sein. Den Aufschwung füllt man nur wenn man dazu auch bereit ist.
Gruß
PS: Ich weiß hat was von einer Sekte, ist aber so.
Peg Bundy
14.02.2011, 14:09
Und demnächst kommen noch tausende Tunesier und Asylanten, an denen der Sparkurs aber vorbei gehen dürfte...
Stadtknecht
14.02.2011, 17:00
... in den kommunalen Kassen!
Hat sich sich der FDJ-AgitPropHosenanzug schon dazu geäußert?
Nein, die Kommunen interessieren die Kanzlerin einen Sch...dreck! X( X( X(
Hauptsache sie ist in Europa gut angesehen.
Nonkonform
15.02.2011, 07:18
Nein, die Kommunen interessieren die Kanzlerin einen Sch...dreck! X( X( X(
Hauptsache sie ist in Europa gut angesehen.
DOCH! Das hatte sie!
Soweit mir bekannt ist,in Reutlingen.
Es ging dabei um die Steuersenkungen,was aber bekannt sein dürfte.
Und,von wegen,die Kommunen interessieren nicht!
Ich find leider den Artikel nicht mehr-jedoch stellte ich ein,daß die Kommunen TROTZ Mehreinnahmen noch mehr Geld ausgeben.
Denken Sie mal dran,u.a.,wie das mit den Budgets geht.
WEnn das mal ENDLICH bekannt werden würde,dann würds auch an etlichen staatlichen und kommunalen Stellen rasseln..
Wo Geld mit aller Gewalt rausgedrückt wird,NUR um das selbe Budget fürs Folgejahr zu sichern!Und,das ist nur 1 Punkt.
Logisch,oder?Na,wie würdet IHR denn handeln,wenn ihr in 2010 ordentlich gespart hättet,ABER damit dann auch das Budget für 2011 gekürzt werden würde?
Also,Kasse leeren bis zum Anschlag,damit das Budget keinesfalls gekürzt wird.
Der Trick ist richtig fies!
Nur,das geht seit Jahren schon so.
Aber,man sagt ja nix,man redet ja nur...
http://www.news.de/wirtschaft/855080230/61-milliarden-mehr-steuereinnahmen/1/
http://www.focus.de/politik/weitere-meldungen/steuern-koalition-streitet-ueber-verwendung-der-mehreinnahmen_aid_569021.html
http://www.zeit.de/wirtschaft/2010-12/schulden-bund-konjunktur
Und,Mitleid mit den Kommunen?Sicher nicht!!
Wie war es denn mit der mutwilligen Verschuldung und Enteignung nach Amerika,wo heut noch x Kommunen vertraglich so in den Seilen hängen,daß es nur kostet,ABER nur unter Anleitung amerik. Notare und Anwälte?
Da hört man nix mehr von.
Cross Border Leasing Verträge,die HEUTE noch Milliarden kosten!
ABER,man bedüdelt das Volk mit Quark und kehrt fleißig UNTER den Tisch!
Da waren gewifte Geschäftsleute am Werk,die wissen,WIE Geld zu machen ist!Allerdings NUR auf der Käuferseite!
Los,googelt bitte selbst mal unter "Cross border Leasing 2010"
http://www.wdr.de/themen/wirtschaft/oeffentliche_finanzen/kommunen/thementag/staedte/cross_border_100921.jhtml
http://www.3sat.de/page/?source=/nano/bstuecke/139007/index.html
Die Wasser-Geschichte Leipzig:
http://www.faz.net/s/RubEC1ACFE1EE274C81BCD3621EF555C83C/Doc~E75D8609E12FE4800BF4849BFC8A9BB75~ATpl~Ecommon ~Scontent.html
1 Urteil aus dem VG Ansbach in Cross Border Leasing Sache:
http://openjur.de/u/32431.html
http://www.bv-zazenhausen.de/aktionen/cbl.htm
USW.
Glaubt hier Jemand,daß das nix kostet?..
Sathington Willoughby
15.02.2011, 07:21
... in den kommunalen Kassen!
Hat sich sich der FDJ-AgitPropHosenanzug schon dazu geäußert?
Die Kommunen haben viel Geld, nur müssen sie dieses für zugewanderte Hartz 4ler ausgeben.
Nonkonform
15.02.2011, 08:10
Die Kommunen haben viel Geld, nur müssen sie dieses für zugewanderte Hartz 4ler ausgeben.
Das dürfte wohl eher das "vorgeschobene" GERINGERE Problem sein,oder?
Diese Staatssimulation nimmt viel viel mehr ein als die läpprigen 300 Milliarden :D, die dieser Firma ihr Personal wert ist.
Ahso, kündigt einfach mit einer Personenstandserklärung bei dieser Firma. Und fragt bei jeder Gelegenheit, wo überhaupt die Firmennorm gilt (auch als Gesetz bekannt). :hihi:
Tantalit
15.02.2011, 09:18
Nur mal so, die CDU und die FDP ist genauso unfähig zum sparen wie die SPD.
Es ist sogar noch schlimmer, unter Frau Merkel und zwar schon vor der Finanzkrise hat sich Deutschland höher verschuldet als jemals bei einer Regierung zuvor und das bei sehr guter Konjunktur.
Es ist den Politikern einfach egal, ist doch nur Geld und privat schwimmen die ja eh alle im Geld, abgesichert durch exorbitante Pensionen und Pöstchen.
Gruß
klartext
15.02.2011, 09:29
... in den kommunalen Kassen!
Hat sich sich der FDJ-AgitPropHosenanzug schon dazu geäußert?
Aufschwung für die Kommunen bedeutet praktisch höhere Steuereinnahmen. Naturgemäss können sie nur mit der Verzögerung von einem Jahr entstehen. wobei Aufschwung aus einer Krise heraus nur das Erreichen des Vorkrisenstandards bedeutet.
Das Hauptproblem aller Kommunen sind die steigenden Sozialkosten. Daran wird auch ein Aufschwung nichts ändern.
klartext
15.02.2011, 09:34
Nein, die Kommunen interessieren die Kanzlerin einen Sch...dreck! X( X( X(
Hauptsache sie ist in Europa gut angesehen.
Die Bundesregierung ist nicht für die Finanzlage der Kommunen verantwortlich.
Tatsächlich sind dei Steuereinnahmen der Kommunen stets gestiegen, was nur zu noch mehr Ausgaben geführt hat.
Die Kommunen müssen lernen, mit dem Geld auszukommen, das sie einnehmen. Gleichwohl verteilen manche immer noch Geschenke und spielen den sozialen Wheinachtsmann.
Aufschwung für die Kommunen bedeutet praktisch höhere Steuereinnahmen. Naturgemäss können sie nur mit der Verzögerung von einem Jahr entstehen. wobei Aufschwung aus einer Krise heraus nur das Erreichen des Vorkrisenstandards bedeutet.
Das Hauptproblem aller Kommunen sind die steigenden Sozialkosten. Daran wird auch ein Aufschwung nichts ändern.
Das Hauptproblem liegt darin, dass 80% zur Miete leben. Also im eigenen Land nichts besitzen. Hinzukommt, dass sie sich jetzt auch ausrotten müssen. Aber man kann sich von dieser Staatsimulation mit einem Zettel befreien. Es sind nicht meine Staatsziele :D
Ob jetzt jemand in den Häusern wohnt, die die Bank baut ist mir egal. Aber bitte nicht mit Ausländer vollstopfen und erwarten mit der sogenannten H4 Integration, dass jemand die Miete bezahlt.
Registrierter
15.02.2011, 10:37
... in den kommunalen Kassen!
Hat sich sich der FDJ-AgitPropHosenanzug schon dazu geäußert?
"Wir dürfen das Ziel der schnellstmöglichen Umvolkung nicht aus den Augen verlieren.
Die Anzahl der Zuwanderer darf auch dieses Jahr nicht unter 700.000 fallen. Es wäre schön, wenn wir zugleich aber die Zahl der Abtreibungen und deutscher Auswanderer noch erhöhen könnten, damit das Ziel die Deutschen im ehemals eigenen Land in die Minderheit zu drücken noch schneller erzielt wird und die Auflagen der NWO erfüllt werden. Die BRD muß so schnell wie möglich durchbalkanisiert und bürgerkriegsfähig werden."
Die weitere Expansion der Sozialetats zugunsten der Migranten kann nur aufrecht erhalten werden, wenn die deutschen Beitragszahler ihrer kriegsverliererlichen Pflicht nachkommen, noch mehr zu zahlen und zu buckeln, damit die zukünftigen Herren im Land nicht beleidigt sind und wütend werden.
Denn dies könnte schließlich den Prozeß der Kulturbereicherung ins Stocken bringen.
Bruddler
15.02.2011, 10:44
Die Kommunen haben viel Geld, nur müssen sie dieses für zugewanderte Hartz 4ler ausgeben.
Der größte Brocken sind in der Tat die "Sozialausgaben".... ;(
Bruddler
15.02.2011, 10:46
"Wir dürfen das Ziel der schnellstmöglichen Umvolkung nicht aus den Augen verlieren.
Die Anzahl der Zuwanderer darf auch dieses Jahr nicht unter 700.000 fallen. Es wäre schön, wenn wir zugleich aber die Zahl der Abtreibungen und deutscher Auswanderer noch erhöhen könnten, damit das Ziel die Deutschen im ehemals eigenen Land in die Minderheit zu drücken noch schneller erzielt wird und die Auflagen der NWO erfüllt werden. Die BRD muß so schnell wie möglich durchbalkanisiert und bürgerkriegsfähig werden."
Die weitere Expansion der Sozialetats zugunsten der Migranten kann nur aufrecht erhalten werden, wenn die deutschen Beitragszahler ihrer kriegsverliererlichen Pflicht nachkommen, noch mehr zu zahlen und zu buckeln, damit die zukünftigen Herren im Land nicht beleidigt sind und wütend werden.
Denn dies könnte schließlich den Prozeß der Kulturbereicherung ins Stocken bringen.
Wie ich bereits schrieb:
Was seit Jahren bei uns abgeht ist nichts anderes, als die finale Abrechnung mit den Deutschen....
Stadtknecht
15.02.2011, 10:49
DOCH! Das hatte sie!
Soweit mir bekannt ist,in Reutlingen.
Es ging dabei um die Steuersenkungen,was aber bekannt sein dürfte.
Und,von wegen,die Kommunen interessieren nicht!
Ich find leider den Artikel nicht mehr-jedoch stellte ich ein,daß die Kommunen TROTZ Mehreinnahmen noch mehr Geld ausgeben.
Denken Sie mal dran,u.a.,wie das mit den Budgets geht.
WEnn das mal ENDLICH bekannt werden würde,dann würds auch an etlichen staatlichen und kommunalen Stellen rasseln..
Wo Geld mit aller Gewalt rausgedrückt wird,NUR um das selbe Budget fürs Folgejahr zu sichern!Und,das ist nur 1 Punkt.
Logisch,oder?Na,wie würdet IHR denn handeln,wenn ihr in 2010 ordentlich gespart hättet,ABER damit dann auch das Budget für 2011 gekürzt werden würde?
Also,Kasse leeren bis zum Anschlag,damit das Budget keinesfalls gekürzt wird.
Der Trick ist richtig fies!
Nur,das geht seit Jahren schon so.
Aber,man sagt ja nix,man redet ja nur...
http://www.news.de/wirtschaft/855080230/61-milliarden-mehr-steuereinnahmen/1/
http://www.focus.de/politik/weitere-meldungen/steuern-koalition-streitet-ueber-verwendung-der-mehreinnahmen_aid_569021.html
http://www.zeit.de/wirtschaft/2010-12/schulden-bund-konjunktur
Und,Mitleid mit den Kommunen?Sicher nicht!!
Wie war es denn mit der mutwilligen Verschuldung und Enteignung nach Amerika,wo heut noch x Kommunen vertraglich so in den Seilen hängen,daß es nur kostet,ABER nur unter Anleitung amerik. Notare und Anwälte?
Da hört man nix mehr von.
Cross Border Leasing Verträge,die HEUTE noch Milliarden kosten!
ABER,man bedüdelt das Volk mit Quark und kehrt fleißig UNTER den Tisch!
Da waren gewifte Geschäftsleute am Werk,die wissen,WIE Geld zu machen ist!Allerdings NUR auf der Käuferseite!
Los,googelt bitte selbst mal unter "Cross border Leasing 2010"
http://www.wdr.de/themen/wirtschaft/oeffentliche_finanzen/kommunen/thementag/staedte/cross_border_100921.jhtml
http://www.3sat.de/page/?source=/nano/bstuecke/139007/index.html
Die Wasser-Geschichte Leipzig:
http://www.faz.net/s/RubEC1ACFE1EE274C81BCD3621EF555C83C/Doc~E75D8609E12FE4800BF4849BFC8A9BB75~ATpl~Ecommon ~Scontent.html
1 Urteil aus dem VG Ansbach in Cross Border Leasing Sache:
http://openjur.de/u/32431.html
http://www.bv-zazenhausen.de/aktionen/cbl.htm
USW.
Glaubt hier Jemand,daß das nix kostet?..
Das sogenannte Dezemberfieber! Das es das noch gibt.
Stadtknecht
15.02.2011, 10:51
Die Bundesregierung ist nicht für die Finanzlage der Kommunen verantwortlich.
Tatsächlich sind dei Steuereinnahmen der Kommunen stets gestiegen, was nur zu noch mehr Ausgaben geführt hat.
Die Kommunen müssen lernen, mit dem Geld auszukommen, das sie einnehmen. Gleichwohl verteilen manche immer noch Geschenke und spielen den sozialen Wheinachtsmann.
Falsch!
Die Kommunen haben zwar immer mehr eingenommen, müssen aber auch immer mehr bezahlen. Etwa in der Kinderbetreuung oder, zur Zeit ganz schlimm: Der Sanierung von Frostschäden an den Straßen.
Bruddler
15.02.2011, 10:54
Die Bundesregierung ist nicht für die Finanzlage der Kommunen verantwortlich.
Tatsächlich sind dei Steuereinnahmen der Kommunen stets gestiegen, was nur zu noch mehr Ausgaben geführt hat.
Die Kommunen müssen lernen, mit dem Geld auszukommen, das sie einnehmen. Gleichwohl verteilen manche immer noch Geschenke und spielen den sozialen Wheinachtsmann.
Mir scheint, Du bist der Schutzpatron der Bundesregierung ?! :rolleyes:
*Dann soll die Bundesregierung endlich damit aufhören, den Kommunen ständig neue Kontingente von fremdem Gesoxxe auf's Auge zu drücken !
Tantalit
15.02.2011, 11:19
Die Bundesregierung ist nicht für die Finanzlage der Kommunen verantwortlich.
Tatsächlich sind dei Steuereinnahmen der Kommunen stets gestiegen, was nur zu noch mehr Ausgaben geführt hat.
Die Kommunen müssen lernen, mit dem Geld auszukommen, das sie einnehmen. Gleichwohl verteilen manche immer noch Geschenke und spielen den sozialen Wheinachtsmann.
So ein Quark die Kommunen machen es wie der Bund. Immer raus mit der Kohle am Ende kommt der starke Arm und rettet uns den Arsch.
Wenn schon kein Hirn in der Bundesregierung ist, wieso sollen dann die Fußtruppen schlauer handeln?
Gruß
Die Bundesregierung ist nicht für die Finanzlage der Kommunen verantwortlich.
Tatsächlich sind dei Steuereinnahmen der Kommunen stets gestiegen, was nur zu noch mehr Ausgaben geführt hat.
Die Kommunen müssen lernen, mit dem Geld auszukommen, das sie einnehmen. Gleichwohl verteilen manche immer noch Geschenke und spielen den sozialen Wheinachtsmann.
Nein.
Es ist offensichtlich, dass Du das Thema von außen polemisierst, ohne den Inhalt zu kennen.
Nur einige Beispiele hierzu:
Keine kleinere Kommune kann sich aus eigener Kraft Turnhallen, Straßen, Altstadtsanierungen.. leisten. Diese müssen vom Land bezuschusst werden.
Für Kommunen ist er von großem Nachteil, wenn sie Rücklagen bilden (sofern dies überhaupt möglich ist). Nur armen Kommunen wird auch wirklich geholfen, die anderen gehen meist leer aus.
Weil die Kommunen am Ende der Fahnenstange sind, können sie ihre Kosten nicht weiterreichen. Es ist nicht möglich, weiter an der Steuerschraube zu drehen.
Die Landkreise knechten durch die Kreisumlage die Kommunen noch weiter.
Schon heute erfüllen viele Kommunen fast nur noch ihre Pflichtaufgaben. Alles, was das Leben lebenswert macht ist freiwillig und kaum noch zu bezahlen.
Mach ein Thema dazu auf und wir können zu jedem Punkt und allem was Dir dazu sonst noch einfällt ausführlich debattieren.
Der größte Brocken sind in der Tat die "Sozialausgaben".... ;(
Richtig. Und wer kassiert den Löwenanteil der Sozialausgaben?
Bruddler
15.02.2011, 12:28
Richtig. Und wer kassiert den Löwenanteil der Sozialausgaben?
Unsere neuen "Fachkräfte".... :]
Unsere neuen "Fachkräfte".... :]
Du meinst eher Flachkräfte.
Bruddler
15.02.2011, 19:00
Du meinst eher Flachkräfte.
Nein, ich meinte osmanische, arabische und afrikanische Inscheniöre und Techniker und Wissenschaftler ! ;)
Aufschwung für die Kommunen bedeutet praktisch höhere Steuereinnahmen. Naturgemäss können sie nur mit der Verzögerung von einem Jahr entstehen. wobei Aufschwung aus einer Krise heraus nur das Erreichen des Vorkrisenstandards bedeutet.
Das Hauptproblem aller Kommunen sind die steigenden Sozialkosten. Daran wird auch ein Aufschwung nichts ändern.
Das Hauptproblem aller Kommunen ist, daß sie sich in den Jahren leicht fließender Kredite jede Menge unnützen Unfug anschafften der auch noch exorbitante Folgebetriebskosten nach sich zog die sie mit neuen Krediten beglichen.
Jede Kommune? Nein, die in der ich ansässig bin ist, man möchte es kaum glauben, schuldenfrei.
Sie hat was alles nicht? Ein Hallenbad, eine Gemeindehalle.......
Skorpion968
15.02.2011, 19:37
Jede Kommune? Nein, die in der ich ansässig bin ist, man möchte es kaum glauben, schuldenfrei.
Sie hat was alles nicht? Ein Hallenbad, eine Gemeindehalle.......
Bist du sicher, dass das wirklich eine Kommune ist und kein ... ähmm ... Campingplatz? :D
Skorpion968
15.02.2011, 19:40
Das Problem der Kommunen ist das sog. "Sparpaket" der Schwatzgelben.
Ja, ich weiß, das haben die Schwachköpfe hier schon wieder vergessen.
Zuerst den Banken Hunderte Milliarden hinterher pfeffern und dann die Kommunen finanziell abwürgen. Das können sie, unsere Schwatzgelben. :]
Bist du sicher, dass das wirklich eine Kommune ist und kein ... ähmm ... Campingplatz? :D
Ziemlich. Gut, Hallenbad braucht sie keins weil die meisten Einwohner einen eigenen Pool haben.
Das Problem der Kommunen ist das sog. "Sparpaket" der Schwatzgelben.
Ja, ich weiß, das haben die Schwachköpfe hier schon wieder vergessen.
Zuerst den Banken Hunderte Milliarden hinterher pfeffern und dann die Kommunen finanziell abwürgen. Das können sie, unsere Schwatzgelben. :]
So ist es, aber viele tragen die Misere ja lieber auf dem Rücken der Armen und Ärmsten aus, bläken nur die Hetz-Propagandaparolen der Unioner sowie Liberalos nach, anstatt selbst mal ihr Hirn zu gebrauchen...
lupus_maximus
15.02.2011, 19:55
Ziemlich. Gut, Hallenbad braucht sie keins weil die meisten Einwohner einen eigenen Pool haben.
Ganz genau, dort muß man wenigstens keine BurkaträgerInnen im eigenen Pool dulden!
Auch die Schwimmbadreinigung arbeitet dann problemlos, ohne Eiweißabscheider!
Sterntaler
15.02.2011, 19:56
hauptsache es gibt einen Straßenstrich für die Immigranden.
klartext
15.02.2011, 20:28
So ist es, aber viele tragen die Misere ja lieber auf dem Rücken der Armen und Ärmsten aus, bläken nur die Hetz-Propagandaparolen der Unioner sowie Liberalos nach, anstatt selbst mal ihr Hirn zu gebrauchen...
Du solltet weniger dein Hirn, als deine Hände zum Arbeiten gebrauchen. Dann müsstest du auch nicht soviel jammern.
klartext
15.02.2011, 20:31
Das Problem der Kommunen ist das sog. "Sparpaket" der Schwatzgelben.
Ja, ich weiß, das haben die Schwachköpfe hier schon wieder vergessen.
Zuerst den Banken Hunderte Milliarden hinterher pfeffern und dann die Kommunen finanziell abwürgen. Das können sie, unsere Schwatzgelben. :]
Du meinst also, rot-rot in Berlin hätte eine seriöse Haushaltsführung ?
Du Schwachkopf könntest nicht einmal die Kasse eines Briefmarkenvereins verwalten.
Es sind Leute deiner Sorte, die durch endlose Wünsche und Geschenke die Finanzen ruinieren. Es sind die steigenden Sozialausgaben, die die Kommunen ruinieren.
Skorpion968
15.02.2011, 20:32
Du solltet weniger dein Hirn, als deine Hände zum Arbeiten gebrauchen. Dann müsstest du auch nicht soviel jammern.
So ist es richtig, braver Untertan.
Nur nicht denken, sondern schön buckeln. :]
Sterntaler
15.02.2011, 20:33
....auf Pump läßt sich alles machen. Und wenns eng wird der Länderfinanzausgleich.
Skorpion968
15.02.2011, 20:35
Du meinst also, rot-rot in Berlin hätte eine seriöse Haushaltsführung ?
Was hat denn der Berliner Haushalt mit dem Bankenrettungspaket zu tun?
Hast du gesoffen oder bist du mal wieder verwirrt?
Du Schwachkopf könntest nicht einmal die Kasse eines Briefmarkenvereins verwalten.
Ja ja, ist ja gut.
:keks:
Die Petze
15.02.2011, 20:37
... in den kommunalen Kassen!
Hat sich sich der FDJ-AgitPropHosenanzug schon dazu geäußert?
Da gibt es nix zu äussern...
Die Masche wird gefahren bis die Kommunen generell unfähig sind zu handeln und dann....ja dann,....wird zentralisiert bis nach Brüssel.....
Was hat denn der Berliner Haushalt mit dem Bankenrettungspaket zu tun?
Wenig. Wieso haben sie dann trotzdem mehr Schulden als Graf Koks von der Gasanstalt?
Skorpion968
15.02.2011, 20:51
Wenig. Wieso haben sie dann trotzdem mehr Schulden als Graf Koks von der Gasanstalt?
Vielleicht fragste da mal bei Diepgen und Landowski nach.
klartext
15.02.2011, 20:52
Was hat denn der Berliner Haushalt mit dem Bankenrettungspaket zu tun?
Hast du gesoffen oder bist du mal wieder verwirrt?
Ja ja, ist ja gut.
:keks:
Ihr Roten fordert ja schon wieder mehr Asylanten aus Tunesien. Und dann wundert ihr euch, dass die Sozialkosten explodieren. Das Prinzip von Ursache und Wirkung habt ihr nie begriffen.
Skorpion968
15.02.2011, 21:04
Ihr Roten fordert ja schon wieder mehr Asylanten aus Tunesien. Und dann wundert ihr euch, dass die Sozialkosten explodieren. Das Prinzip von Ursache und Wirkung habt ihr nie begriffen.
Was hat denn nun Tunesien mit dem Bankenrettungspaket zu tun?
Ist es dir nicht möglich, dich mal 1 Minute auf das Diskussionsthema zu konzentrieren? Bist du sogar dazu zu verpeilt im Schädel?
Skorpion968
15.02.2011, 21:08
Ihr Roten fordert ja schon wieder mehr Asylanten aus Tunesien. Und dann wundert ihr euch, dass die Sozialkosten explodieren. Das Prinzip von Ursache und Wirkung habt ihr nie begriffen.
Ihr steckt den Banken Hunderte Milliarden in den Arsch. Dann fällt euch auf, dass man die Kohle ja fix wieder einsparen muss, streicht den Kommunen Geld, bürdet den Kommunen immer mehr Aufgaben auf - und dann wundert ihr euch, wenn die Kommunen finanziell am Ende sind.
Das Prinzip von Ursache und Wirkung habt ihr nie begriffen.
Du solltet weniger dein Hirn, als deine Hände zum Arbeiten gebrauchen. Dann müsstest du auch nicht soviel jammern.
Aha, also auch so ein Unioner-Liberalo-Hetzer, hat sich die Jacke angezogen...
lach :)):)):)):)):))
Frauen mit Hirn bist du eben nicht gewachsen... :)):)):)):))
Unglaublich, wie ernsthaft dieses Thema hier diskutiert wird. :rolleyes:
Nonkonform
16.02.2011, 08:24
Das sogenannte Dezemberfieber! Das es das noch gibt.
Von Dir hätte ich jetzt MEHR erwartet!ZB das:
http://de.wikipedia.org/wiki/Gemeindeordnungen_in_Deutschland
Das hat Vorrang!
Nicht vergessen,die EIGENVERANTWORTUNG der Herrschaften dazu.
Und,man kann sich ja unangenehme Dinge wegreden,nicht wahr?
Zu den ARMEN KOMMUNEN,siehe bitte LETZTES JAHR,selbe Zeit,und-die Jahre davor auch schon.Finanzknappheit in den Kommunen,das ist doch bereits seit Jahren"Gewohnheitswort"!
Neu?Nein-1 Jahr alt!
http://www.zdf.de/ZDFmediathek/beitrag/video/1003974/Offenbach-Wenn-die-Kommune-pleite-ist-#/beitrag/video/1003974/Offenbach-Wenn-die-Kommune-pleite-ist-
Zu: KOMMUNEN und CBL würde ich FOLGENDE Berichte doch als sehr RELEVANT einstufen.
Nur,wenn die Öffentlichkeit nur Häppchen zugeworfen bekommt,wie soll sie sich da ein Schadensbild machen?
(Nein,sie soll nicht,da man "schlafende Hunde" besser nicht weckt!?
http://www.labournet.de/diskussion/wipo/gats/kommunen.html
Nicht zu vergessen,daß JEDE Anfrage,JEDER Handstrich über den "Käufer" geht und ordentlich Geld kostet,da es über Notare und Anwälte zu gehen hat.
Diese Kosten allerdings tauchen öffentlich nirgends auf(Verwaltungskosten inkl)
Alles so geheim hier.Aber,es gab einen Beschluß:
http://www.pwclegal.de/6_5_112.html
Abschließend noch ein lesenswerter Bericht aus der Bundeszentrale für politische Bildung,für die Zukunft:
http://www.bpb.de/publikationen/76E7X9,3,0,Kommunalpolitik_in_Deutschland.html#art 3
Die Petze
16.02.2011, 16:33
http://rt.com/files/online-exclusive/galleries/cartoons/banks-europe-crisis-protests/banks-187-257.jpg
klartext
16.02.2011, 17:57
Ihr steckt den Banken Hunderte Milliarden in den Arsch. Dann fällt euch auf, dass man die Kohle ja fix wieder einsparen muss, streicht den Kommunen Geld, bürdet den Kommunen immer mehr Aufgaben auf - und dann wundert ihr euch, wenn die Kommunen finanziell am Ende sind.
Das Prinzip von Ursache und Wirkung habt ihr nie begriffen.
Du meinst, die Landesbanken verprassen das Geld der Kommunen, die WestLB zum Beispiel ?
Aber werde nunmal konkret. Du willst also noch mehr Ausländer in die Sozialsysteme der Kommunen einladen ? Und du bezahlst dann dafür ?
klartext
16.02.2011, 18:00
Aha, also auch so ein Unioner-Liberalo-Hetzer, hat sich die Jacke angezogen...
lach :)):)):)):)):))
Frauen mit Hirn bist du eben nicht gewachsen... :)):)):)):))
Du gestehst dir selbst Hirn ein ?
Ich schrieb es dir schon einmal - wer leistungsorientiert lernt und arbeitet, muss nicht jammern so wie du. Er verdient selbst, was er für seinen Lebensunterhalt benötigt, ganz ohne Staat und linke Phantastereien.
Jahr für Jahr wird alles teurer. Der Grund sind die wachsenden Kosten der Sozialausgaben. Auch immer mehr Fremdvolk bezieht Hartz IV. Die Deutschdeppen gehen nur noch für Fremdleistungen arbeiten, sei es für die Zuwanderung, EU oder Banken.
Jahr für Jahr wird alles teurer. Der Grund sind die wachsenden Kosten der Sozialausgaben. Auch immer mehr Fremdvolk bezieht Hartz IV. Die Deutschdeppen gehen nur noch für Fremdleistungen arbeiten, sei es für die Zuwanderung, EU oder Banken.
Richtig. Gelegentlich wird auch erwähnt, daß die Sozialausgaben den größten Kostenblock darstellen. Aber dies nur in Nebensätzen. Eine Debatte darüber, ob wir uns diese Pamperung ausländischer Stützeempfänger leisten können, findet nicht mal im Ansatz statt.
Freikorps
20.02.2011, 22:43
München hat sich vor wenigen Wochen für 1,5 Millionen Euro dieses häßliche "Kunstwerk" gegönnt:
http://deutschlandtour.srt-redaktion.de/bilder/content_pics/Muenchen_st_emmeram-simulation-mae_west1.jpg
Solange die Kommunen noch Geld für solch häßliche, in der breiten Bevölkerung nicht akzeptierte Kunst zum Fenster rauswerfen können, brauchen sie nicht über fehlende Kohle zu jammern!
Hauptsache ist der Euroschutzschirm steht und der EU Finanzausgleich kommt. Was schert den deutschen Top-Politiker den so ne Kommune. Sollen die doch sehen wo sie bleiben.
EU UEBER ALLES - UEBER ALLES IN DER WAEEEEEELLLLTTT
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.