Atombomben-Größenvergleich

[Candymaker]

Von Hiroshima bis zur Zaren-Bombe

http://www.youtube.com/watch?v=xy0-87T4VD8

Das Teil war noch kranker, als ich immer gedacht hatte, noch in 900 Kilometern Entfernung barsten Fensterscheiben. Die "Einebnungs-Zone" hatte einen Durchmesser von 55 Kilometern. Die größten US-Bomben waren nur kleine Mini-Pilze, ganz zu Schweigen von Hiroshima und Nagasaki, die ja "nur" zwei Großstädte dem Erdboden gleich machten... da wird einen gleich nochmal bewusst, wie verrückt die Sowjets wirklich waren...

http://i53.tinypic.com/sbriqe.gif
http://www.blogiseverything.com/files/pics/nuclear_bomb_comparison.gif

http://i55.tinypic.com/zwdobc.png

[Ekelbruehe]

Und die Zar-Bombe war ja angeblich sogar noch "gedrosselt".

Geil!

[Papa]

http://www.youtube.com/watch?v=FfoQsZa8F1c&feature=related

Sieht einfach nur Heftig aus...

[liebe99]

Von Hiroshima bis zur Zaren-Bombe

http://www.youtube.com/watch?v=xy0-87T4VD8

Das Teil war noch kranker, als ich immer gedacht hatte, noch in 900 Kilometern Entfernung barsten Fensterscheiben. Die "Einebnungs-Zone" hatte einen Durchmesser von 55 Kilometern. Die größten US-Bomben waren nur kleine Mini-Pilze, ganz zu Schweigen von Hiroshima und Nagasaki, die ja "nur" zwei Großstädte dem Erdboden gleich machten... da wird einen gleich nochmal bewusst, wie verrückt die Sowjets wirklich waren...

http://i53.tinypic.com/sbriqe.gif
http://www.blogiseverything.com/files/pics/nuclear_bomb_comparison.gif

http://i55.tinypic.com/zwdobc.png

Um das technisch machbare zu zeigen, finde ich solche Experimente interessant, aber bitte nicht auf unseren Planeten, wir haben nur diesen einen....

Allein die Tatsache, dass die Menschheit solche Waffen besitzt, ist Krank......

[Lichtblau]

Ich würde gern mal wissen wieviel Menschen an Krebs gestorben durch den Fall-Out des irrsinnigen Atomwaffenrüstungswettlaufs.

[kotzfisch]

Kann man natürlich nicht quantifizieren.
Da geben sich Freilandversuche keiner Seite etwas, denke ich.

Irrsinn.

[kotzfisch]

Da die Krebsmortalität insgesamt ansteigt in entwickelten Ländern, kann man umgekehrt von einem "side effect" ausgehen, der zu vernachlässigen ist.

Je höher, die LErW, desto höher die K-Mortalität.



Also haben wir hier echte Fortschritte erreicht.

Das Alter, in dem man Krebs bekommt, muß natürlich erstmal ansteigen.

In einer Gesellschaft, wie einer afrikanischen ist das
natürlich zunächst gar nicht messbar, da alle Teilnehmer vorher durch HIV, Bürgerkrieg oder 3te Welt Malaisen ausgeschieden sind und die LW erwartbar ohnehin gering liegt.

Rechne das mal raus...viel Spaß.

Da die LErWartung auf der Nordhalbkugel statistisch sehr stark gestiegen ist, kann das o.g. evtl. ein Faktor sein, der zu vernachlässigen ist.

[steffel]

Von Hiroshima bis zur Zaren-Bombe

http://www.youtube.com/watch?v=xy0-87T4VD8

Das Teil war noch kranker, als ich immer gedacht hatte, noch in 900 Kilometern Entfernung barsten Fensterscheiben. Die "Einebnungs-Zone" hatte einen Durchmesser von 55 Kilometern. Die größten US-Bomben waren nur kleine Mini-Pilze, ganz zu Schweigen von Hiroshima und Nagasaki, die ja "nur" zwei Großstädte dem Erdboden gleich machten... da wird einen gleich nochmal bewusst, wie verrückt die Sowjets wirklich waren...

http://i53.tinypic.com/sbriqe.gif
http://www.blogiseverything.com/files/pics/nuclear_bomb_comparison.gif

http://i55.tinypic.com/zwdobc.png

@Candymaker:
Krass ist auch, wie klein diese Bombe ist und wie gross ihre Sprengkraft:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f2/Tsar_Bomba_Revised.jpg

Wirklich schade, dass man die Kernfusion bis jetzt nur für Bomben nutzen kann und trotz jahrelanger Forschung noch kein kontinuierlich laufender Fusionsreaktor in Sicht ist.

[Bergischer Löwe]

Na so klein war die auch nicht. Die TU 95 musste extra dafür komplett umgebaut werden. Der Bombenschacht wurde entfernt und die Bombe in einer entsprechenden Vorrichtung aussen angehängt. Somit war die "Tsar" militärisch nicht ensetzbar, da nur am Spezialflugzeug zu transportieren. Für einen Gefechtskopf einer ICBM war sie zu schwer und zu groß.

19228

Die Sowjets wollten nur zeigen "was sie theoretisch konnten". Und zerstörten dabei eine völlig unberührte Arktis Landschaft. Den Krater kann man noch heute auf Google Earth erkennen.

[schastar]

Von Hiroshima bis zur Zaren-Bombe

http://www.youtube.com/watch?v=xy0-87T4VD8

....



Das Video kannte ich schon, ist schon sehr beeindruckend. Noch beeindruckender wird es wenn man weiß daß die Explosion in etwa 4 km Höhe stattfand.:]

[cajadeahorros]

Das Teil war noch kranker, als ich immer gedacht hatte, noch in 900 Kilometern Entfernung barsten Fensterscheiben. Die "Einebnungs-Zone" hatte einen Durchmesser von 55 Kilometern. Die größten US-Bomben waren nur kleine Mini-Pilze, ganz zu Schweigen von Hiroshima und Nagasaki, die ja "nur" zwei Großstädte dem Erdboden gleich machten... da wird einen gleich nochmal bewusst, wie verrückt die Sowjets wirklich waren...

Wie human waren da doch die Forschungen der USA die mit der Neutronenbombe versuchten, eine Waffe die ausschließlich Menschen killt zu entwickeln.

[kotzfisch]

Schont Immobilen, Du kleiner Bocksbeutel.

Du brauchst gar keine Bäh!-die haben aber auch, Kindergartendiskussion anzufangen, wie es Deiner intell.Verfassung offenbar entspricht.

Wir reden hier über kranke Sachen.

Krank zb. auch die Franzosen mit ihrer Pluton, die NUR auf deutschem Boden hätte explodieren können.

[kotzfisch]

Hier die Pluton - die mußte qua Reichweite auf BRD Gebiet hochgehen.

[Sprecher]

. da wird einen gleich nochmal bewusst, wie verrückt die Sowjets wirklich waren...


So ein Quatsch. Die Amis beissen sich heute noch in den Arsch daß sie sowas nicht selber hinbekommen haben.

[Sprecher]

Die Sowjets wollten nur zeigen "was sie theoretisch konnten". Und zerstörten dabei eine völlig unberührte Arktis Landschaft. Den Krater kann man noch heute auf Google Earth erkennen.

Die Amis konntens jedenfalls nicht. Sonst hätten sie es gemacht. Selbst du als Ami-Freund wirst das wohl kaum anzweifeln.
Wenn ich mich richtig erinnere waren die Sowjets auch die ersten die eine Fusionsbombe zündeten, auf dem Gebiet den Amis also einige Jahre voraus.
Natürlich haben beide Seiten von deutschen Beutewissenschaftlern profitiert, das muß dazu gesagt werden.

[Candymaker]

So ein Quatsch. Die Amis beissen sich heute noch in den Arsch daß sie sowas nicht selber hinbekommen haben.

Sicher hätten sie es hinbekommen, nur wozu?
Die Soviets waren einfach irre genug, sowas Grosses zu bauen und loszulassen, das ist Alles. Diese Bombe hat übrigens soviel Energie erzeugt, wie die Reaktion von 1kg Materie mit 1kg Antimaterie, oder 1,4% der Energieleistung der Sonne, StarTrek-Ausmasse also.

[Don]

Sicher hätten sie es hinbekommen, nur wozu?
Die Soviets waren einfach irre genug, sowas Grosses zu bauen und loszulassen, das ist Alles. Diese Bombe hat übrigens soviel Energie erzeugt, wie die Reaktion von 1kg Materie mit 1kg Antimaterie, oder 1,4% der Energieleistung der Sonne, StarTrek-Ausmasse also.

Maßeinheit? :)):)):))

[Candymaker]

Maßeinheit? :)):)):))

Since 50 Mt is 2.1×1017 joules, the average power produced during the entire fission-fusion process, lasting around 39 nanoseconds, was about 5.4×1024 watts or 5.4 yottawatts (5.4 septillion watts). This is equivalent to approximately 1.4% of the power output of the Sun.

http://en.wikipedia.org/wiki/Tsar_Bomba

[Candymaker]

The base of the cloud was 40 kilometres (25 mi) wide. All buildings in the village of Severny (both wooden and brick), located 55 kilometres (34 mi) from ground zero, were completely destroyed. In districts hundreds of kilometers from ground zero, wooden houses were destroyed, and stone ones lost their roofs, windows and doors; and radio communications were interrupted for almost one hour. One participant in the test saw a bright flash through dark goggles and felt the effects of a thermal pulse even at a distance of 270 kilometres (170 mi). The heat from the explosion could have caused third-degree burns 100 km (62 miles) away from ground zero. A shock wave was observed in the air at Dickson settlement 700 kilometres (430 mi) away; windowpanes were partially broken to distances of 900 kilometres (560 mi). Atmospheric focusing caused blast damage at even greater distances, breaking windows in Norway and Finland. The seismic shock created by the detonation was measurable even on its third passage around the Earth.[7] Its seismic body wave magnitude was about 5 to 5.25.[6] The energy yield was around 7.1 on the Richter scale but, since the bomb was detonated in air rather than underground, most of the energy was not converted to seismic waves. The TNT equivalent of the 50 MT test could be represented by: a cube of TNT 312 metres on a side (approximately the height of the Eiffel Tower); or, a train of 666,000 covered goods wagons over 10,000 km long, each 15.2-metre van carrying 75 tons of TNT.

http://en.wikipedia.org/wiki/Tsar_Bomba

[Don]

Since 50 Mt is 2.1×1017 joules, the average power produced during the entire fission-fusion process, lasting around 39 nanoseconds, was about 5.4×1024 watts or 5.4 yottawatts (5.4 septillion watts). This is equivalent to approximately 1.4% of the power output of the Sun.

http://en.wikipedia.org/wiki/Tsar_Bomba

This "equatation" is wrong. Now, the question why it's wrong maybe a bit too difficult for Polish guys.

Tipp am Rande, ich fragte nach Einheiten. Du weißt was Einheiten sind? Die oben sind falsch.

Ergänzung: wenn man weiß daß Journalisten gerne mal das Plural s verwenden wo es nicht hingehört, da es zu Verwechslungen führt..

[Sauerländer]

Und die Zar-Bombe war ja angeblich sogar noch "gedrosselt".

Geil!
Wenn ich mich recht entsinne, war sie ursprünglich als 100MT stark vorgesehen.
Was nochmal ein ziemlicher Batzen mehr gewesen wäre als auch so schon.

[Sauerländer]

Kann man natürlich nicht quantifizieren.
Da geben sich Freilandversuche keiner Seite etwas, denke ich.

Irrsinn.
Hier übrigens ein nettes kleines Video, das sämtliche Tests des letzten Jahrhunderts mal auf die Karte bringt.
http://www.fiket.de/2010/07/11/atombomben-1945-1998/


Macht einem in eindrucksvoller Weise die quantitativen Dimensionen bewusst.

Wir als Spezies haben wirklich sowas von ein Rad ab...

[Suppenkasper]

Ein bizarrer Irrsinn ohne Frage. Und dass diese Waffen tatsächlich Kriege verhindert hätten ist auch eine dreiste Lüge. Man hat die Kriege schlichtweg nur entsprechend "ausgelagert", als Stellvertreterkriege in Asien, Lateinamerika, Afrika, dem Orient, auf dem Rücken fremder Völker, wo sie mit unverminderter Brutalität seit 1945 weiter geführt wurden..

[Sprecher]

wie die Reaktion von 1kg Materie mit 1kg Antimaterie, oder 1,4% der Energieleistung der Sonne, StarTrek-Ausmasse also.

1,4% ist der Masseverlust bei Fusionsreaktionen von Wasserstoff, da verwechselst du wohl was.
1,4% der Energieleistung der Sonne würden locker reichen um unseren gesamten Planeten in unendlich viele Kleinteile zu zerfetzen.
Abgesehen davon: Die Amis hinkten den Sowjets beim Bau von Fusionsbomben hinterher obs dir nun passt oder nicht. Die Amis hätten eine entsprechende Bombe selbstverständlich auch gezündet wenn sie die technischen Möglichkeiten gehabt hätten. Sie konnten es aber nicht und haben stattdessen viele dutzend Atomwaffentests im Megatonnebereich durchgeführt die wissenschaftlich und militärisch genauso sinnlos waren wie die Zarbomben-Zündung.

[lupus_maximus]

Hier die Pluton - die mußte qua Reichweite auf BRD Gebiet hochgehen.
Wir haben wirklich sehr rücksichtsvolle Freunde, auch die Engländer waren mit von der Partie. Keiner wollte daß wir in Deutschland lange leiden mußten.

[Nationalix]

Hier übrigens ein nettes kleines Video, das sämtliche Tests des letzten Jahrhunderts mal auf die Karte bringt.
http://www.fiket.de/2010/07/11/atombomben-1945-1998/


Macht einem in eindrucksvoller Weise die quantitativen Dimensionen bewusst.

Wir als Spezies haben wirklich sowas von ein Rad ab...

Und das Ergebnis?

Die USA sind "Marktführer" mit knapp über 50% (1032 von 2053), sie waren die ersten überhaupt und die ersten während eines Krieges.

[Sauerländer]

Ein bizarrer Irrsinn ohne Frage. Und dass diese Waffen tatsächlich Kriege verhindert hätten ist auch eine dreiste Lüge. Man hat die Kriege schlichtweg nur entsprechend "ausgelagert", als Stellvertreterkriege in Asien, Lateinamerika, Afrika, dem Orient, auf dem Rücken fremder Völker, wo sie mit unverminderter Brutalität seit 1945 weiter geführt wurden..
Oh, bestimmte Kriege haben sie durchaus verhindert. Nur eben nicht Kriege überhaupt.
Den Krieg als solchen wird man nicht aus der Welt schaffen, der ist, geschichtlich gesehen, eine Zivilisationskonstante.

[Sauerländer]

Und das Ergebnis?

Die USA sind "Marktführer" mit knapp über 50% (1032 von 2053), sie waren die ersten überhaupt und die ersten während eines Krieges.
Jaja, Gottes eigenes Land...:rolleyes:

[lupus_maximus]

Oh, bestimmte Kriege haben sie durchaus verhindert. Nur eben nicht Kriege überhaupt.
Den Krieg als solchen wird man nicht aus der Welt schaffen, der ist, geschichtlich gesehen, eine Zivilisationskonstante.
Zwischen Ländern die Atomwaffen haben, hat es keine Kriege gegeben!
Es wäre schön wenn wir auch welche gehabt hätten, dann wäre die Umvolkung garnicht erst in Gang gekommen und zwei Billionen Schulden hätten wir auch nicht.

[Sauerländer]

Zwischen Ländern die Atomwaffen haben, hat es keine Kriege gegeben!
Sicher. Durch flächendeckende Verbreitung wäre aber der bipolare, stabilisierende Charakter zugunsten unsichererer multipolarer Dynamik aufgehoben worden.
Konflikte existieren und drängen zur Austragung. So oder so.

[lupus_maximus]

Sicher. Durch flächendeckende Verbreitung wäre aber der bipolare, stabilisierende Charakter zugunsten unsichererer multipolarer Dynamik aufgehoben worden.
Konflikte existieren und drängen zur Austragung. So oder so.
Bei einem Atomkrieg hätte es keine Gewinner gegeben, der Angegriffene hätte immer noch mit den Zweitschlag antworten können!
Nur bei Musels würde dies nicht funktionieren, die wollen alle vorzeitig zu den 72 Rosinen ins Paradies!

[Sauerländer]

Bei einem Atomkrieg hätte es keine Gewinner gegeben, der Angegriffene hätte immer noch mit den Zweitschlag antworten können!
Die Yankees ließen es in der Kubakrise drauf ankommen.
Die Sowjets hätten nur ähnlich beharrlich sein müssen (und ansich wären sie sogar im Recht gewesen), und das wäre es gewesen mit der Welt.

Und: Diese beiden Mächte konnten es sich eben erlauben, auf den direkten Schlagabtausch zu verzichten, weil die Ausweichmöglichkeit des Stellvertreterkriegs offen stand.

[borisbaran]

Die Yankees ließen es in der Kubakrise drauf ankommen.[...]
Weil sie durch Spionage genau wussten, wie weit sie gehen konnten.

[lupus_maximus]

Weil sie durch Spionage genau wussten, wie weit sie gehen konnten.
Nein, es hätte vom logischen Standpunkt nichts gebracht. Weder die Russen noch die Amis glaubten an ein Leben nach dem Tode!

[borisbaran]

Nein, es hätte vom logischen Standpunkt nichts gebracht. Weder die Russen noch die Amis glaubten an ein Leben nach dem Tode!
Die zweiteren schon, aber die hatten keinen Bock auf Selbstmord oder sonst so n Scheiß.

[Freikorps]

Von Hiroshima bis zur Zaren-Bombe


Das Teil war noch kranker, als ich immer gedacht hatte, noch in 900 Kilometern Entfernung barsten Fensterscheiben. Die "Einebnungs-Zone" hatte einen Durchmesser von 55 Kilometern. Die größten US-Bomben waren nur kleine Mini-Pilze, ganz zu Schweigen von Hiroshima und Nagasaki, die ja "nur" zwei Großstädte dem Erdboden gleich machten... da wird einen gleich nochmal bewusst, wie verrückt die Sowjets wirklich waren...



Ich bin mir nicht sicher, ob sie es wirklich nur waren, oder ob es ihre Nachfolger, die Russen nicht immer noch sind. Ich denke die Russen werden im Westen unterschätzt, was ihre militärische Stärke und ihre Aggressivität anbelangt.

[PSI]

Und die Zar-Bombe war ja angeblich sogar noch "gedrosselt".

Geil!

Nicht angeblich:
Ursprünlich waren 100MT angepeilt worden,
The initial three-stage design was capable of approximately 100 Mt, but would have caused too much radioactive fallout. To limit fallout, the third stage and possibly the second stage had a lead tamper instead of a uranium-238 fusion tamper (which greatly amplifies the reaction by fissioning uranium atoms with fast neutrons from fusion reaction). This eliminated fast fission by the fusion-stage neutrons, so that approximately 97% of the total energy resulted from fusion alone (as such, it was one of the "cleanest" nuclear bombs ever created, generating a very low amount of fallout relative to its yield). There was a strong incentive for this modification since most of the fallout from a test of the bomb would fall on populated Soviet territory.
http://en.wikipedia.org/wiki/Tsar_Bomba

wurden dann aber redzuiert, weil man dann doch kein Erdbeben auslösen wollte das die Erdkruste vor Ort spaltet (:P), denn:
Durch die immense Explosion umrundete die Schockwelle mehrmals den Globus. Der erste Impuls ging durch die Erdkugel hindurch und war sogar auf der dem Testgebiet entgegengesetzten Erdseite messbar. Die dritte Wiederankunft der Schockwelle am Ursprungsort war hingegen nur noch mit hochempfindlichen Instrumenten messbar. Es handelt sich dabei um die stärkste jemals vom Menschen verursachte Geoaktivität.
http://de.wikipedia.org/wiki/Zar-Bombe

[PSI]

Na so klein war die auch nicht. Die TU 95 musste extra dafür komplett umgebaut werden. Der Bombenschacht wurde entfernt und die Bombe in einer entsprechenden Vorrichtung aussen angehängt. Somit war die "Tsar" militärisch nicht ensetzbar, da nur am Spezialflugzeug zu transportieren. Für einen Gefechtskopf einer ICBM war sie zu schwer und zu groß.

19228

Die Sowjets wollten nur zeigen "was sie theoretisch konnten". Und zerstörten dabei eine völlig unberührte Arktis Landschaft. Den Krater kann man noch heute auf Google Earth erkennen.

Nicht ganz richtig:

Die Theorie einer reinen Machtdemonstration wird aus heutiger Sicht wieder kritisch gesehen, da damit die Gefährlichkeit der sowjetischen Machthaber sowie der Entwicklung der Zar-Bombe kaum heruntergespielt werden konnte, was eventuell im Interesse der Machthaber gelegen haben könnte. Zudem gab es mit dem Beginn der Entwicklung der riesigen Interkontinentalrakete UR-500 ein Trägermittel und ein tragfähiges Gesamtkonzept für einen möglichen Einsatz. Was die tatsächlichen Gründe für die Einstellung des Projektes waren, ist nicht bekannt. Mögliche Punkte dafür waren neben der schwer zu realisierenden Geheimhaltung, die außerordentlich hohe Anfälligkeit für Erstschläge des Gegners und die relativ lange Startvorbereitung. Zudem entwickelten sich die Abwehrmöglichkeiten und die Nukleardoktrin wurde weg von wenigen großen Bomben zu vielen kleineren Gefechtsköpfen geändert. Die UR-500 wurde später zur Proton weiterentwickelt und ist in modifizierter Form bis heute als Trägerrakete im Einsatz.
http://de.wikipedia.org/wiki/Zar-Bombe

[steffel]

Wie human waren da doch die Forschungen der USA die mit der Neutronenbombe versuchten, eine Waffe die ausschließlich Menschen killt zu entwickeln.


Hier übrigens ein nettes kleines Video, das sämtliche Tests des letzten Jahrhunderts mal auf die Karte bringt.
http://www.fiket.de/2010/07/11/atombomben-1945-1998/


Macht einem in eindrucksvoller Weise die quantitativen Dimensionen bewusst.

Wir als Spezies haben wirklich sowas von ein Rad ab...

@Cajadeahorros:
Biowaffen dürften da wesentlich besser sein:

"Botulinumtoxin als Biowaffe
Das Botulinumtoxin kann aus militärischer Sicht auch als Biowaffe eingesetzt werden. Da Botulinumtoxin an der Luft schnell zu unschädlichen Stoffen zerfällt, könnte ein mit Botulinumtoxin vergiftetes Gebiet schon nach ein bis zwei Tagen wieder gefahrlos betreten werden. Nach Ansicht von Edwin Chapman (University of Wisconsin-Madison) gehört das Botulinumtoxin zu den gefährlichsten Biowaffen."

Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Botulinumtoxin#Botulinumtoxin_als_Biowaffe

[Ekelbruehe]

Eine wirklich traurige Sache ist, dass das Gleichgewicht des Schreckens mit islamischen Ländern nicht funktionieren würde.

Deshalb ist es absolut nicht einleuchtend, warum die "seriösen" Atommächte nicht konsequent die Verbreitung von Kernwaffen in islamischen Ländern verhindern bzw. schon bestehende Kernwaffen unschädlich machen.

[kotzfisch]

Sehr gut- Irrationalen gibt man solche Waffen nicht in die Hand.Deswegen geht ja das: "Israel hat aber auch..."Pseudoargument fehl.

[gagarin90]

Erstaunlich wie viele ängstliche Kleingeister hier schreiben.

1. Schaut euch doch nur mal das Video an:

http://www.youtube.com/watch?v=FfoQsZa8F1c&feature=related

Das ist Kunst! Weit mehr jedenfalls als irgendein hingeklatschstes postmodernes "Kunstwerk".

Allein die perfekte Symmetrie der Lichtkugel und die Rauchsäule an dem sie in den Himmel steigt. Wie ein gewaltiges Raumschiff auf dem Weg zum Kosmos.
Atemberaubend! Und jetzt stellt euch vor ihr würdet das (aus sicherer Entfernung) mit eigenen Augen sehen inkl. dem Geruch, den Erschütterungen und allem was dazu gehört: Fantastisch!

2. Das ist gewaltige Macht. Und Macht hat ebenfalls eine große Ästethik.

Stellt auch vor welche Größenverhältnisse allein dort herrschen. Schon die Lichtkugel hat enorme Ausmaße. Als ob der Mensch für einige Sekunden eine kleine Sonne erschaffen hat. Wie weit ist es da noch bis zum Todesstern? :D

Und was sagte der Entwickler der ersten Atombombe, Oppenheimer:

Als er die erste erfolgreiche Detonation mit eigenen Augen sah, zitierte er aus religiösen indischen Schriften:


Now, I am become Death, the destroyer of worlds.

Zu deutsch:


„Jetzt bin ich der Tod geworden, der Zerstörer der Welten.“

bzw. hier komplett:


„If the radiance of a thousand suns / were to burst into the sky / that would be like / the splendor of the Mighty One and I am become Death, the shatterer of worlds.“

deutsch:


„Wenn das Licht von tausend Sonnen / am Himmel plötzlich bräch' hervor / das wäre gleich dem Glanze dieses Herrlichen, und ich bin der Tod geworden, Erschütterer der Welten.“

http://de.wikipedia.org/wiki/Robert_Oppenheimer

Und jetzt stellt euch vor er würde die gewaltige Zar-Bombe erleben:

Wahrscheinlich würde er es vor Begeisterung nicht bei der rezitierung der indischen Texte belassen sondern dazu noch einen religiösen indischen Tanz aufführen. :))


+++

Und Sprecher hat recht: Würden die Amis was größeres bauen können so hätten sie dies getan.

Ein "witziges" Beispiel: Die Amis hatten die stärkste Nicht-Nukleare Bombe und nannten diese "Mother of all Bombs" - "Mutter aller Bomben".

Daraufhin haben die Russen eine 4-mal stärkere gebaut (mit Zerstörungskraft einer Atombombe) un sie "Vater aller Bomben" genannt. :D


Hier ein kurzer Bericht dazu:

http://www.youtube.com/watch?v=S2FGA3Z-oYM&feature=related

Und um es vorweg zu nehmen: Jaja. Wir wissen dass die Russen trotzdem alle Säufer sind und nichts hinbekommen. Ihr braucht es nicht zum x-ten mal zu wiederholen.

[borisbaran]

Obervolta mit Raketen eben. Oder jetzt "Saudi-Arabien mit Raketen".

[gagarin90]

Wenn wir schon beim Thmea sind.

Die Russen haben übrigens nicht nur den größten... Atompilz,
sondern auch noch das größte nukleare U-Boot:


With a maximum displacement of 33,800 tons, the Typhoons are the largest class of submarine ever built,[6] large enough to accommodate decent living facilities for the crew when submerged for months on end.


Die Typhoon-Klasse ist eine in der Sowjetunion für die Sowjetische Marine entwickelte Reihe von Atom-U-Booten, die Interkontinentalraketen als Hauptbewaffnung trägt und bis heute bei der Russischen Marine in Dienst steht.

- 173m lang
- 23m breit
- 28m hoch
- Crew von 150 bis 180 Mann
- Fähigkeit 260 Tage am Stück Einsatz zu fahren!

http://de.wikipedia.org/wiki/Typhoon-Klasse

Kniet nieder, vor dem König der Meere:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e1/Typhoon3.jpg

http://www.youtube.com/watch?v=7MZfpY1w7cI&feature=related

Als Video mit Abschuss einer ICBM!:
http://www.youtube.com/watch?v=rO5DgIjrJYE&feature=related

Der Schotte auf dem russischen U-Boot:
http://www.youtube.com/watch?v=AWPBr4L1eyE :D


+++++++

Was würden diese Russen dann erst alles erreichen wenn sie nicht solche "versoffenen Untermenschen" (zit. Nasenmenschen) wären?

Die würden dann sicherlich sogar den ersten Menschen in den Kosmos schicken... ach Moment... naja... dann würden sie ein Imperium aufbauen... ach haben sie auch schon? Was? mehrmals sogar?... Moische, hilf mir mal... achja genau... sind trotzdem Untermenschen!

[borisbaran]

[...]"versoffenen Untermenschen" (zit. Nasenmenschen)[...]
Junge, hast du Minderwertigskeitskomplexe... So reden nur deine deutschen Äquivalente.

Die würden dann sicherlich sogar den ersten Menschen in den Kosmos schicken...[...]
Prestigeprojekte. Eine viel wichtigere Weltraumleistung Russlands war und ist, Leute und Fracht in den Orbit zu bringen... Satelliten bringt man in Westen selber hoch.

[Systemhandbuch]

[...]

Ist es "dieses" im Original ? Google Maps Koordinaten: (64.579549, 39.807415) ? Ein wenig verkleinern, ... Grüner Pfeil.;)

Vielleicht interessiert es Dich ja auch, was sonst so in der Entwicklung (teilweise seit 1989) ist.;)

http://www.abovetopsecret.com/forum/thread663600/pg1

[EinDachs]

Youtube-Empfehlungen sind schon großartig.

Tsar Bomba - King of the Bombs - 57,000,000 Tonnes of TNT (http://www.youtube.com/watch?v=LxD44HO8dNQ)
Vorgestellte Videos: Playing with cute 5 Week Old Kittens