Vollständige Version anzeigen : Konvertiert er nicht binnen 3 Tagen, wird er gehängt!
Zeitungsmeldung vom 06.02.2011 - 20:42 Uhr (http://www.bild.de/BILD/politik/2011/02/06/afghanistan-christen-verfolgung-said-musa/soll-sterben-weil-er-an-jesus-glaubt.html)
In einem Land, für das deutsche Soldaten sterben, aber wen interessiert es? Die BRD fördert es weiterhin mit dem Geld lebender Steuerzahler und bei unserer Staatsüberschuldung sogar mit dem Geld ungeborener Steuerzahler.
Und mit großzügiger Toleranz gegenüber den Islami-Unarten hierzulande, wo uns sogar jeder Islami-Knacki 86 €/Tag kostet, also weit mehr als unsere Freilauf-Penner in Bodenhaltung.
harlekina
07.02.2011, 16:51
Noch dazu einer, der seinen Landsleuten wirklich hilft. Die haben wahrscheinlich auch Schwierigkeiten damit, dass er für das Rote Kreuz tätig ist.
Ansonsten Schweigen im deutschen Blätterwald.
Ím Gegenzug könnte man einige muslimische Waisen aus Afghanistan an christliche, jüdische, agnostische oder atheistische Eltern geben.
Ím Gegenzug könnte man einige muslimische Waisen aus Afghanistan an christliche, jüdische, agnostische oder atheistische Eltern geben.
Bitte ??????????
Im Gegenzug sollten hier einige Moslems ..........................und in weisse Tücher gewickelt werden.
Ím Gegenzug könnte man einige muslimische Waisen aus Afghanistan an christliche, jüdische, agnostische oder atheistische Eltern geben.
http://bilder.bild.de/BILD/politik/2011/02/06/afghanistan-christen-verfolgung-said-musa/said-19506185-mfbq,templateId=renderScaled,property=Bild,height= 349.jpg
Und dafür die Hinrichtung diese Mannes tolerieren?
Zeitungsmeldung vom 06.02.2011 - 20:42 Uhr (http://www.bild.de/BILD/politik/2011/02/06/afghanistan-christen-verfolgung-said-musa/soll-sterben-weil-er-an-jesus-glaubt.html)
Hinrichtung am 09.02.2011 20:42 Uhr?
Peg Bundy
07.02.2011, 17:18
Wo bleiben Aufschrei und Lichterketten, wo bleibt unsere vermittelnde Bundesdrohne?
http://smilys.net/nachdenkliche_smilies/smiley3144.gif Ach ja, der hat dem Islam abgeschworen, mit solchen Verrätern will Deutschland natürlich nix zu tun haben.
Bitte ??????????
Im Gegenzug sollten hier einige Moslems ..........................und in weisse Tücher gewickelt werden.
Weil irgendwer in Innerasien abspackt, willst Du hier Leute killen?
Was'n dat für'n Quatsch, bitte? :))
Und dafür die Hinrichtung diese Mannes tolerieren?
Dass man die Hinrichtung zunächst einmal zu verhindern versucht, steht für mich ausser Frage!
Doch schafft man es nicht, ist es gut, einen Plan B zu haben.
http://www.24-carat.de/2011/AL-WULFF.JPG
Im Gegenzug sollten hier einige Moslems ..........................und in weisse Tücher gewickelt werden.
Das lässt tief blicken.
Das lässt tief blicken.
Nö. Da kommt auch 1,80 Dreck drüber.
Weil irgendwer in Innerasien abspackt, willst Du hier Leute killen?
Was'n dat für'n Quatsch, bitte? :))
Schmier dir dein Gutmenschentum doch in die Haare.
Mir imponierst du damit nicht.
Das lässt tief blicken.
Du kannst doch gar nicht tief blicken. Linke schielen doch nur und sehen alles verschwommen.
Du kannst doch gar nicht tief blicken. Linke schielen doch nur und sehen alles verschwommen.
Dein allgemeiner Tonfall passt recht gut zu den "Inhalten", die du von dir gibst.
Politische Vulgarität.
Dein allgemeiner Tonfall passt recht gut zu den "Inhalten", die du von dir gibst.
Politische Vulgarität.
Über euch Rote kann ich nur lachen.
Sag es doch mal deutlicher :
Wir ROTEN LINKE sind politische Nieten, haben aber den grössten Hals und die grösste geistige Leere.
Über euch Rote kann ich nur lachen.
Sag es doch mal deutlicher :
Wir ROTEN LINKE sind politische Nieten, haben aber den grössten Hals und die grösste geistige Leere.
Jetzt wird's aber unbeholfen.
Suppenkasper
07.02.2011, 19:21
In der BRD werden Richterinnen, die nicht zum PolCor-Mainstream konvertieren wollen, auch binnen 3 Tagen nach Manuskriptabgabe ihrer Bücher "gehängt". Das tangiert mich weitaus mehr als zentralasiatische Befindlichkeiten.
Bruddler
07.02.2011, 19:27
Ein Mitarbeiter des Roten Kreuzes soll gehängt werden, weil er vom Islam zum Christentum konvertierte. Die britische „Sunday Times“ erzählt die Geschichte von Said Musa (45), der vor acht Monaten in Kabul verhaftet wurde.
Vor Kurzem schrieb ein Forenmusel dass im Islam niemand zu etwas gezwungen wird.
Außerdem ist der Islam friedlich und tolerant....
Was für eine verlogene und barbarische Affenbande !
Suppenkasper
07.02.2011, 19:31
Vor Kurzem schrieb ein Forenmusel dass im Islam niemand zu etwas gezwungen wird.
Außerdem ist der Islam friedlich und tolerant....
Was für eine verlogene und barbarische Affenbande !
Herzig :))
Der Islam ist eine missionarische Religion von Eroberern. war es immer, wird es immer sein. Mit "friedlich und tolerant" kommt man da nicht weit...
Immerhin. Die offiziellen 130 Thesen der BRD-Religion des Sankt Holoclaus, der Political Correctness, des Gendermainstreaming und der allgemeinen Multikultituttifruttiparty haben dem jedenfalls nichts Wirkungsvolles entgegen zu setzen.
Peg Bundy
07.02.2011, 19:33
In der BRD werden Richterinnen, die nicht zum PolCor-Mainstream konvertieren wollen, auch binnen 3 Tagen nach Manuskriptabgabe ihrer Bücher "gehängt". Das tangiert mich weitaus mehr als zentralasiatische Befindlichkeiten.
Nur daß diese "zentralasiatischen Befindlichkeiten", von diversen Umvolkungsaktivisten subventioniert, hier schon Einzug gehalten haben.
Wenn wir nicht langsam aufwachen, stehen wir in Kürze vor der gleichen Alternative wie im Strangtitel.
Kara Ben Nemsi
07.02.2011, 19:34
Vor Kurzem schrieb ein Forenmusel dass im Islam niemand zu etwas gezwungen wird.
Außerdem ist der Islam friedlich und tolerant....
Was für eine verlogene und barbarische Affenbande !
http://www.igfm.de/Apostasie-Abfall-vom-Islam.476.0.html
Die Apostasie gilt nach dem islamischen Recht als das schlimmste Verbrechen, welches ein Mensch überhaupt begehen kann, sie ist noch schändlicher als der eigentliche Unglaube und wird deshalb mit dem Tode bestraft.
Die Mehrheit der Gelehrten vertritt den Standpunkt, daß die Geschäftsfähigkeit, das Eigentumsrecht, Schenkungen, Bürgschaften oder Testamentsbestimmungen ab dem Zeitpunkt der Abtrünnigkeit "unter Vorbehalt" stehen und der Apostat keinen Zugriff mehr darauf hat. Manche sehen das Vermögen als dem Staat gehörig an und enteignen ihn. Der Abtrünnige ist nach Ansicht sämtlicher Rechtsgelehrter ebenso wie ein Mörder prinzipiell erbunfähig.
Neben diesen starken Beeinträchtigungen des Lebens ist die wichtigste Konsequenz der Apostasie jedoch der Tod des Abtrünnigen. Er kann entweder durch ein gerichtliches Urteil oder durch Exekution auf offener Straße geschehen. Der Murtadd fällt unter das Kriegsrecht und verliert, wie ein zum Tode Verurteilter, seine Immunität und wird vogelfrei.
http://www.dailytalk.ch/wp-content/uploads/Kairoer%20Erklaerung%20der%20OIC.pdf
Bruddler
07.02.2011, 19:35
Herzig :))
Der Islam ist eine missionarische Religion von Eroberern. war es immer, wird es immer sein. Mit "friedlich und tolerant" kommt man da nicht weit...
Immerhin. Die offiziellen 130 Thesen der BRD-Religion des Sankt Holoclaus, der Political Correctness, des Gendermainstreaming und der allgemeinen Multikultituttifruttiparty haben dem jedenfalls nichts Wirkungsvolles entgegen zu setzen.
:leier: Ja aber, die Kreuzzüge, die pöösen Kreuzzüge und nicht zu vergessen, die millionenfachen Abtreibungen in den christlichen Ländern....
Bruddler
07.02.2011, 19:38
http://www.igfm.de/Apostasie-Abfall-vom-Islam.476.0.html
Die Apostasie gilt nach dem islamischen Recht als das schlimmste Verbrechen, welches ein Mensch überhaupt begehen kann, sie ist noch schändlicher als der eigentliche Unglaube und wird deshalb mit dem Tode bestraft.
Die Mehrheit der Gelehrten vertritt den Standpunkt, daß die Geschäftsfähigkeit, das Eigentumsrecht, Schenkungen, Bürgschaften oder Testamentsbestimmungen ab dem Zeitpunkt der Abtrünnigkeit "unter Vorbehalt" stehen und der Apostat keinen Zugriff mehr darauf hat. Manche sehen das Vermögen als dem Staat gehörig an und enteignen ihn. Der Abtrünnige ist nach Ansicht sämtlicher Rechtsgelehrter ebenso wie ein Mörder prinzipiell erbunfähig.
Neben diesen starken Beeinträchtigungen des Lebens ist die wichtigste Konsequenz der Apostasie jedoch der Tod des Abtrünnigen. Er kann entweder durch ein gerichtliches Urteil oder durch Exekution auf offener Straße geschehen. Der Murtadd fällt unter das Kriegsrecht und verliert, wie ein zum Tode Verurteilter, seine Immunität und wird vogelfrei.
http://www.dailytalk.ch/wp-content/uploads/Kairoer%20Erklaerung%20der%20OIC.pdf
Wieviele abkehrwillige Musel würden wohl dem Islam den Rücken kehren, wenn man sie frei und ohne Todesdrohung gewähren ließe ????
Mir scheint, die steinzeitliche Affenbande kann ihre Mitglieder vornehmlich nur mit Gewaltandrohung bei der Stange halten ....
Cinnamon
07.02.2011, 19:41
Zunächst mal sollte dieses Ereignis uns dazu veranlassen, endlich alle zivilen Helfer aus Afghanistan abzuziehen. Die militärische Besatzung reicht, ansonsten sollte man das dortige Volk in seinem gewünschten Mittelalter lassen.
Suppenkasper
07.02.2011, 19:45
Und wozu genau ist dann die militärische Besatzung gut? Ich dachte die Zeit der Opiumkriege wäre vorbei. Aber auch in dieser Hinsicht beerben die VSA und ihre Vasallen das Britische Empire wohl aufs Trefflichste.
Tante Edit sagt: Und nun schwadroniere bitte nicht als Rechtfertigung irgendeinen Scheiß zusammen von wegen "Kampf gegen den Terror". Das kannst Du Vorschulkindern und CDU-Wählern erzählen.
EinDachs
07.02.2011, 20:09
In einem Land, für das deutsche Soldaten sterben, aber wen interessiert es? Die BRD fördert es weiterhin mit dem Geld lebender Steuerzahler und bei unserer Staatsüberschuldung sogar mit dem Geld ungeborener Steuerzahler.
Und mit großzügiger Toleranz gegenüber den Islami-Unarten hierzulande, wo uns sogar jeder Islami-Knacki 86 €/Tag kostet, also weit mehr als unsere Freilauf-Penner in Bodenhaltung.
Was ist denn dein Problem?
Das ist angewandte Religion.
Gemeinschaftsfördernd und so, die bist doch sonst auch ein großer Fan von sowas. Kaum hält sich eine Gemeinschaft daran, ist es dir auch wieder nicht Recht.
Ah, ich glaub aber, ich seh dein Problem: Der ist kein Atheist. Nur denen darf man ja die Menschenwürde absprechen.
meckerle
07.02.2011, 20:14
Zunächst mal sollte dieses Ereignis uns dazu veranlassen, endlich alle zivilen Helfer aus Afghanistan abzuziehen. Die militärische Besatzung reicht, ansonsten sollte man das dortige Volk in seinem gewünschten Mittelalter lassen.
Nicht nur zivile Helfer, sondern auch das deutsche Militär muss raus aus Afghanisten. Das sage ich seit Jahren, aber auf mich hört ja keiner. :D
Man kann aus solchen "Naturvölkern" keine Demokraten formen.
Genau das sollte man tun.
Was würden wir sagen, wenn sich Afghanen in unsere Politik und Lebensweise derart einmischen würden, wie die Deutschen es dort tun?
Jetzt wird's aber unbeholfen.
Unbeholfen ?
Du bist doch ein Heuchler.
Du gestehst den Musels ihr Tun zu und den Christen sprichst du es ab ?
Du bist doch geistig so was von unbeholfen . Wenn Dummheit Schmerzen verursachen würde, wärst du den ganzen Tag am Schreien.
... Ah, ich glaub aber, ich seh dein Problem:
Der ist kein Atheist. Nur denen darf man ja die Menschenwürde absprechen.Such bei Atheisten keine Menschenwürde, denn bei Habenichtsen ist nix zu holen.
Cinnamon
07.02.2011, 21:47
Nicht nur zivile Helfer, sondern auch das deutsche Militär muss raus aus Afghanisten. Das sage ich seit Jahren, aber auf mich hört ja keiner. :D
Man kann aus solchen "Naturvölkern" keine Demokraten formen.
Genau das sollte man tun.
Was würden wir sagen, wenn sich Afghanen in unsere Politik und Lebensweise derart einmischen würden, wie die Deutschen es dort tun?
Warum soll man sie nicht weiter besetzen?
Skaramanga
07.02.2011, 22:00
Vor Kurzem schrieb ein Forenmusel dass im Islam niemand zu etwas gezwungen wird.
Außerdem ist der Islam friedlich und tolerant....
Was für eine verlogene und barbarische Affenbande !
Wer Moslems glaubt schließt auch Versicherungsverträge an der Haustüre ab. :rofl:
Zeitungsmeldung vom 06.02.2011 - 20:42 Uhr (http://www.bild.de/BILD/politik/2011/02/06/afghanistan-christen-verfolgung-said-musa/soll-sterben-weil-er-an-jesus-glaubt.html)
In einem Land, für das deutsche Soldaten sterben, aber wen interessiert es? Die BRD fördert es weiterhin mit dem Geld lebender Steuerzahler und bei unserer Staatsüberschuldung sogar mit dem Geld ungeborener Steuerzahler.
Und mit großzügiger Toleranz gegenüber den Islami-Unarten hierzulande, wo uns sogar jeder Islami-Knacki 86 €/Tag kostet, also weit mehr als unsere Freilauf-Penner in Bodenhaltung.
Ein Mitarbeiter des Roten Kreuzes soll gehängt werden, weil er vom Islam zum Christentum konvertierte. Die britische „Sunday Times“ erzählt die Geschichte von Said Musa (45), der vor acht Monaten in Kabul verhaftet wurde.
Jetzt heißt es: Wenn er nicht binnen drei Tagen konvertiert, wird er gehängt.
Gibt es noch einen besseren Beweis mit was für einer faschistoiden, geisteskranken Ideologie wir es mit dem Islam zu tun haben!
Was haben wir in dieser Dreckskloake Afghanistan verloren?
Du gestehst den Musels ihr Tun zu und den Christen sprichst du es ab ?
Nein tu ich nicht. Du kannst dich nun wieder beruhigen.
Nein tu ich nicht. Du kannst dich nun wieder beruhigen.
Machst du doch und jetzt geh wieder in deinen roten Sandkasten spielen.
Machst du doch
Wenn du mir das belegen kannst, kriegst du ein Eis.
Du weißt doch, Behauptungen sollten belegt werden, da sie sonst wertlos sind.
EinDachs
07.02.2011, 23:47
Such bei Atheisten keine Menschenwürde, denn bei Habenichtsen ist nix zu holen.
Aha.
Und du willst ernsthaft deinen Atheistenhass abstreiten?
Aha. Und du willst ernsthaft deinen Atheistenhass abstreiten?Atheistenhaß? Ich hasse Nichts und Niemand. Haß ist reinste Energie-Verschwendung und macht nur blind. Liebe kann zwar auch blind machen, bewirkt aber unendlich mehr, und bewirkt sie keine Gegenliebe, ist nüchterne Auferksamkeit erforderlich. Sehr erforderlich.
http://www.24-carat.de/Forum/L-635.GIF
Falls es dennoch Gründe gibt Atheisten zu hassen, dann nenn sie doch bitte mal.
http://www.24-carat.de/Forum/L-635.GIF
http://www.24-carat.de/2010/Konfessa.gif
EinDachs
08.02.2011, 01:30
Atheistenhaß? Ich hasse Nichts und Niemand.
Dann fassen wir mal zusammen:
Atheisten sind dumme, kriminelle, erbärmliche Tiere, die jedwede Gesellschaft durch ihr parasitenhaftes Auftreten zerstören... aber du hasst sie nicht.
Haß ist reinste Energie-Verschwendung und macht nur blind.
Naja, das passt ja dann.
Falls es dennoch Gründe gibt Atheisten zu hassen, dann nenn sie doch bitte mal.
*)Atheisten haben es ja nicht mal einen Atheisten-Rat, der anderen Atheisten etwas Gemeinschafts-Bewußtsein bietet und die blöden Massen der Atheisten ein bißchen steuert.
*)Von Atheisten ist an geistiger Fähigkeit eben wenig zu erwarten
*) Für 1 vernünftige Information erntest Du bei Atheistenpöbeln 12 Tonnen Scheiße
*)Atheistische Verbrecher und mohammedansische Heiden zerstören uns, wenn wir nicht unsere volle Leistungsfähigkeit in unsere christliche Gemeinschaft einbringen.
Ich will nicht länger im Sud deiner Posts suchen, aber deine Vorliebe Atheisten zu verleudmen führt ja dann sogar ihnen (also zB auch mir) die Menschenwürde abzusprechen. Wenn du dann salbungsvoll was von "Liebe" faselst, macht es das zwar für mich lustiger, glaubwürdig wird deine Verneinung dadurch aber nicht.
Vor Kurzem schrieb ein Forenmusel dass im Islam niemand zu etwas gezwungen wird.
Außerdem ist der Islam friedlich und tolerant....
Was für eine verlogene und barbarische Affenbande !
Wer dem Muselgequatsche - egal von wem - auch nur ein Wörtchen abnimmt, der sollte wegen erwiesener Geisteskrankheit in die Klapse eingewiesen werden. Sobald ein Musel seine Klappe aufreißt, und es ums Thema Islam geht, kommt zu 99,999% nur Taqiyya raus. Sie lügen, das sich die Balken biegen, und lachen sich noch krumm und schief, wenn man das ihnen auch noch abnimmt.
http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSjhdFaTQd_VPihAfpMpcXsk13UcpWZ5 Pn7OdSSBxbi2OHMhdkx&t=1
... ja dann sogar ihnen (also zB auch mir) die Menschenwürde abzusprechen ...An den amorphen Massen von Islamis, Atheisten und WooDoos kann ich leider kein Zeichen von Würde entdecken, egal wie genau ich hinschaue. Natürlich gibt es bei den Genannten Ausnahmen. Sie bestätigen ja auch die Regel.
http://www.24-carat.de/Forum/L-635.GIF
Dir persönlich kann ich keine Würde absprechen, da ich Dich nicht kenne, obwohl Du gerne auf Pythia rum hackst. Ich kenne Dich auch nicht als Schreiber von Haßtiraden und sehe darin sogar eine gewisse Geistesverwandtschaft.
http://www.24-carat.de/Forum/L-635.GIF
Daß Du gerne auf Pythia rum hackst, spricht ja auch nicht gegen Dich, da ich erfreulich viele geistreiche Gegner habe. Na, und nun möchtest Du mir eben Atheistenhaß in die Schuhe schieben, weil Du Dich als Atheisten siehst.
http://www.24-carat.de/Forum/L-635.GIF
Bist Du wirklich Atheist? Glaubst Du wirklich ganz fest es gäbe keine uns überlegene Intelligenz, die Einfluß auf unsere Entwicklung nimmt oder nehmen kann? Na, ich habe eben zu wenig Wissen, um es zu bestätigen oder zu verneinen.
http://www.24-carat.de/Forum/L-635.GIF
Da ich nicht blind glauben mag, bin ich eben Agnostiker. Das hindert mich jedoch nicht Stärken und Verdienste verschiedener Religionen zu erkennen. Oder sagen wir mal Weltanschauungen, da Buddhismus ja keine Religion ist.
http://www.24-carat.de/Forum/L-635.GIF
Todesurteile von Stalin, Hitler, Mao, Khomeini oder Papa Doc finde ich aber gleichermaßen widerwärtig, unmenschlich und würdelos. Und die Genannten repräsentieren nun mal die amorphe Masse der Atheisten, Islamis und WooDoos.
http://www.24-carat.de/Forum/L-635.GIF
Hälst Du denn das Todesurteil gemäß Strangtitel für vernünftig, human und würdevoll?
http://www.24-carat.de/Forum/L-635.GIF
http://www.24-carat.de/2010/Konfessa.gif
Schmier dir dein Gutmenschentum doch in die Haare.
Mir imponierst du damit nicht.
Ist man jetzt schon "Gutmensch", spricht man gegen die wahllose Erschiessung Unschuldiger aus?
:))
Wobei, naja, kann ja schon sein, dass man es ist.
Immerhin lernte ich in den letzten Tagen hierzuforum ja auch, dass man ein bezahlter Schreiberling, wenn nicht gar beim Verfassungsschutz sein muss, behauptet man, das Grundgesetz galt bereits 1961.
:))
Casus Belli
08.02.2011, 17:25
Wer dem Muselgequatsche - egal von wem - auch nur ein Wörtchen abnimmt, der sollte wegen erwiesener Geisteskrankheit in die Klapse eingewiesen werden. Sobald ein Musel seine Klappe aufreißt, und es ums Thema Islam geht, kommt zu 99,999% nur Taqiyya raus. Sie lügen, das sich die Balken biegen, und lachen sich noch krumm und schief, wenn man das ihnen auch noch abnimmt.
http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSjhdFaTQd_VPihAfpMpcXsk13UcpWZ5 Pn7OdSSBxbi2OHMhdkx&t=1
Die Religion eines Kinderschänders und Feldherren zur Religion des Friedens zu ernennen ist doch der grösste Wiederspruch in sich. Nur weil sich Mohammed für die Figur Allah, eventuell bei Sexpraktiken mit Kindern, inspirierte kann man wohl kaum übersehen das sein Islam schon in Blut getauft wurde.
Wie muss also eine Terrorsekte, die im Blut vergiessen ihre Schöpfung ermöglichte und mit Blut vergiessen ihre Religion auslebt, behandelt werden?
malnachdenken
08.02.2011, 17:47
In der BRD werden Richterinnen, die nicht zum PolCor-Mainstream konvertieren wollen, auch binnen 3 Tagen nach Manuskriptabgabe ihrer Bücher "gehängt". Das tangiert mich weitaus mehr als zentralasiatische Befindlichkeiten.
Wo hast Du denn den Quatsch her?
EinDachs
08.02.2011, 19:11
An den amorphen Massen von Islamis, Atheisten und WooDoos kann ich leider kein Zeichen von Würde entdecken, egal wie genau ich hinschaue.
Zunächst verbitt ich mir, mit Religiösen in einen Topf geworfen zu werden, nur weil die nicht in dein Argumentationsschema passen.
Na, und nun möchtest Du mir eben Atheistenhaß in die Schuhe schieben, weil Du Dich als Atheisten siehst.
Denn will ich dir nicht in die Schuhe schieben, der ist allerdings ziemlich offensichtlich. Tausche Atheist durch Jude aus und der Unterschied zu einer Goebbelsrede ist schwer auszumachen.
Bist Du wirklich Atheist? Glaubst Du wirklich ganz fest es gäbe keine uns überlegene Intelligenz, die Einfluß auf unsere Entwicklung nimmt oder nehmen kann? Na, ich habe eben zu wenig Wissen, um es zu bestätigen oder zu verneinen.
Ich dachte, den Punkt hätten wir schon mal geklärt?
Ich hab auch zu wenig Wissen um die Existenz von Feen zu bestätigen oder zu verneinen. Wenn ein Indiz für ihre Existenz vorliegen würde, hätt ich wenig Problem mit ihrer Existenz.
Bei Göttern ist es genauso. Ich hab mit Göttern per Se auch erstaunlich wenig Schwierigkeiten (wenig mehr als z.B. mit Batman und anderen erfundenen Figuren), es sind die Religionen die ich als problematisch betrachte. Das sind hierarchische Gebilde von Leuten die offenkundig kein bisschen mehr wissen, aber Unwissen ("Glaube") glorifizieren und aufbauend auf Lügen und Betrug Macht und Einfluss gewinnen.
Das Perverseste an Religionen ist aber, dass sie durch ihre Dogmen eine verheerende Verschiebung zuungunsten von Moral und Ratio bewirken: Junge, gebildete Menschen fliegen dann Flugzeuge in Gebäude und wenn man jemanden tauft bevor man ihn abfackelt, tut man ihm einen edlen Gefallen.
Da ich nicht blind glauben mag, bin ich eben Agnostiker. Das hindert mich jedoch nicht Stärken und Verdienste verschiedener Religionen zu erkennen. Oder sagen wir mal Weltanschauungen, da Buddhismus ja keine Religion ist.
Aha. Das ist eine eher ungewöhnliche Position und ich denke du meinst eigentlich den Daoismus bzw Konfuzianismus, da der Buddhismus schon sehr deutlich eine Religion ist.
Todesurteile von Stalin, Hitler, Mao, Khomeini oder Papa Doc finde ich aber gleichermaßen widerwärtig, unmenschlich und würdelos. Und die Genannten repräsentieren nun mal die amorphe Masse der Atheisten, Islamis und WooDoos.
Nun, die ersten zwei waren Agnostiker, Khomeini und Papa Doc waren schwer religiös. Atheismus/Agnostizismus anhand Stalin/Hitler/Mao zu beurteilen ist ein wenig so, wie wenn ich den Katholizismus auf Papst Innozenz IV, Hernando Cortez und Franco reduziere. Generell ist es lustig, wie du Religion verteidigst, aber "die falschen" Religionen ablehnst, obwohl du nach Eigenaussage Agnostiker bist.
Du übersiehst übrigens Leute wie Thomas Jefferson, Albert Einstein und Nehru, also alle "Atheisten" die nicht als Monster zu gelten haben, dafür aber nach Eigenangabe wirklich welche sind.
Hälst Du denn das Todesurteil gemäß Strangtitel für vernünftig, human und würdevoll?
Natürlich nicht.
Eine weitere Abscheulichkeit einer Religion mit Macht.
... eine eher ungewöhnliche Position und ich denke du meinst eigentlich den Daoismus bzw Konfuzianismus, da der Buddhismus schon sehr deutlich eine Religion ist ...Ach, Buddhisten können durchaus auch Jesus-, Jahwe- oder Manitu-Gläubige sein. Buddhistische Weltanschaung hat damit kein Problem: falls es Götter gibt, ist zwischen hier und Nirwana auch für Götter mehr als genug Zeit und Raum.
http://www.24-carat.de/Forum/L-635.GIF
Nur erlauben kaum andere Religionen ihren Gläubigen auch Buddhisten zu sein. Eine der löblichen Ausnahmen macht Christentum mit dem Jai-Glauben der Emberá:
http://www.24-carat.de/Forum/L-635.GIF
http://www.24-carat.de/2009/Embera-0.gif
http://www.24-carat.de/Forum/L-635.GIF
Die Emberá sind Christen und glauben ebenso an ihre Jais. Die christlichen Priester dort (Katholen) sorgen zuammen mit den Jaibaná sehr erfolgreich für das körperliche und geistge Wohl der Emerá.
http://www.24-carat.de/Forum/L-635.GIF
http://www.24-carat.de/2010/NARILA.GIF
http://www.24-carat.de/Forum/L-635.GIF
Da brauch keiner binnen 3 Tagen einer Glaubensrichtung abzuschwören.
http://www.24-carat.de/Forum/L-635.GIF
http://www.24-carat.de/2010/Konfessa.gif
EinDachs
08.02.2011, 21:47
Ach, Buddhisten können durchaus auch Jesus-, Jahwe- oder Manitu-Gläubige sein. Buddhistische Weltanschaung hat damit kein Problem: falls es Götter gibt, ist zwischen hier und Nirwana auch für Götter mehr als genug Zeit und Raum.
Nun, der Buddhismus ist bekannterweise recht adaptiv und tolerant (was ihn sehr wohltuend von Monotheismen unterscheidet), aber die eigentliche "religiöse" (oder sagen wir transzendente) Komponente kommt durch das Dogma von einem Nirwana zustande.
Deswegen würd ich den Buddhismus schon als Religion einordnen, obwohl er zugegebenermassen in vielen Aspekten eher einer Philosophie gleicht.
The_Darwinist
08.02.2011, 23:21
Dass man die Hinrichtung zunächst einmal zu verhindern versucht, steht für mich ausser Frage!
Doch schafft man es nicht, ist es gut, einen Plan B zu haben.
Da würde ich mich nicht drauf verlassen!
Im Staaten-Monopoly zählen einzelne Personen schon lange nicht mehr!
Sorgt ein Aufgehängter dafür, daß der Konzern, der den westlichen Politiker dafür bezahlt, sein Amt als Wirtschaftsnutte feilzubieten, in dem Gebiet nur ein Paar Aufträge mehr an Land ziehen kann oder eine unsichere Situation nur etwas länger in bare Münze umgeprägt werden kann, dann wird man das tun, nicht mal 1000 Tote könnten das verhindern, denn es geht nicht um Humanität oder sonstwas, sondern schlicht um Einfluß, Rohstoffe und Geld!
Wer was Anderes behauptet, entweder: hat sie nicht mehr Alle, oder ist ein korruptes Schwein, wie unsere westlichen Regierungen, oder wurde gekauft, oder wird erpresst, oder ist strunzdumm!
Ich neige allerdings immer mehr zu der Überzeugung, daß alles zusammen zutrifft!
Man sagt zwar immer, das ein Volk die Regierung hat, die es verdient!
Aber man Spaß beiseite! So viel haben wir Deutschen nun wirklich nicht verbrochen, daß man uns dieses Elendsquartier an Versagern als Politikern zumutet!
Seufz, Ich will die alten Zeiten zurück. Den Strauß und den Wehner, das waren Arschlöcher! Das wußte aber auch jeder! Der eine rechts, der Andere links!
Na gut, da wurde auch nichts bewegt, aber es war wenigstens lustig im Bundestag!
Hört euch das mal heute an!
Dieses orwellsche Neusprech, einfach grauenhaft. Man verbringt stundenlang damit, heisse Luft in Sprechblasen zu verpacken!
Anstelle zu den Afghanen zu gehen und ihnen zu sagen: Burschi, wenn du nicht spurst, lassen wir es wie einen Unfall aussehen!
Wer bezahlt, bestimmt die Musik! Und bekommt die Bodenschätze und die Durchleitungsrechte, das ist das, worum es wirklich geht!
Humanität etc juckt niemanden, weder bei uns noch bei denen!
Wir wollen Öl, seltene Erden, Rohstoffe und ein bettelarmes Volk, das gefälligst die Schnauze hält, wenn es ausgebeutet wird!
Wer sich freiwillig ins Mittelalter begibt, um die Eselficker und Ziegenschänder mit unsinnigen Parolen zu beglücken, die nicht mal der Papst in Rom glauben würde, der hat es eigentlich verdient, aufgehängt zu werden.
Gäbe es wirklich einen Gott, wäre dem längst der Kragen geplatzt und er hätte alle Heuchler in Salzsäulen verwandelt!
Mr.Smith
09.02.2011, 06:13
Ich habe den Verdacht, daß manch einer von unseren pseudodemokratischen Politbonzen die Ideologie die hinter dem Islamismus steckt gar nicht so schlecht findet.
Das die meisten Fettärsche quer durch alle Parteien ein merkwürdiges Verhältnis zur Demokratie haben, ist ja nichts neues.
Da könnte sich manch einer sagen : Warum nicht Islamismus und Scharia. Wir haben das Sagen, das Volk hat das Maul zu halten und wer nicht spurt ...
Religion war schon immer ein bequemes Mittel zum Machterhalt. Die Allianzen, die unsere Politbonzen in den letzten Jahren mit Vertretern des Islam eingegangen sind, sind schon auffällig.
Die fortschreitende Islamisierung Deutschlands scheint in den Führungsetagen unserer "demokratischen Volksparteien" kaum jemanden zu stören. Im Gegenteil. Wie oft wurde uns in den letzten Monaten die Propagandaparole "der Islam gehört nach Deutschland" vorgebetet ?
fatalist
09.02.2011, 07:01
In der BRD werden Richterinnen, die nicht zum PolCor-Mainstream konvertieren wollen, auch binnen 3 Tagen nach Manuskriptabgabe ihrer Bücher "gehängt". Das tangiert mich weitaus mehr als zentralasiatische Befindlichkeiten.
Sehr richtig, denselben Gedanken hatte ich auch. :]
Nun, der Buddhismus ist bekannterweise recht adaptiv und tolerant (was ihn sehr wohltuend von Monotheismen unterscheidet), aber die eigentliche "religiöse" (oder sagen wir transzendente) Komponente kommt durch das Dogma von einem Nirwana zustande.
Deswegen würd ich den Buddhismus schon als Religion einordnen, obwohl er zugegebenermassen in vielen Aspekten eher einer Philosophie gleicht.
Alles graue Theorie.
Schau dir den Buddhismus in der Praxis an, nicht anhand weiser Bücher, und du wirst folgendes herausfinden:
1. Jedes Gebäude hat ein Geisterhäuschen, zu dem man betet.
Selbst die Bars im grössten Puff der Welt haben eines, und die Nutten verneigen sich, wenn sie zur Arbeit kommen, täglich, und sie spenden gerne Reissuppe und rote Fanta.
2. Jeder Baum, der z. Bsp. einem Hausbau im Wege steht, muss erst von einem Mönch begutachtet werden, ob der Geist (der im Baum) und wenn ja wie er besänftigt werden kann. Ggfs. wird das Haus verschoben.
Der gute Buddhist bezahlt den Mönch dann, bedankt sich artig und erledigt das Problem mit 2-3 Monaten Aufschub, in dieser Zeit vernichtet zufällig ein Feuer den Baum, oder aber Batteriesäure (gut und billig).
3. Buddha ist kein Philosoph für die Leute, sondern ein Gott.
Der Buddhismus unterscheidet sich für die normalen Gläubigen in keinster Weise von irgendeiner anderen Religion.
Alles andere ist Theorie. Weltfremde. :keks:
... Buddha ist kein Philosoph für die Leute, sondern ein Gott ... Buddhismus unterscheidet sich für die normalen Gläubigen in keinster Weise von irgendeiner anderen Religion ...Buddhismus unterscheidet sich von anderen Philosophien dadurch, daß er Protagonisten anderer Philosophien nicht zu Scharlatanen deklariert. Und Buddhismus ist keine Religion nur weil er Götter- und/oder Geisterglaube und Verehrung von Menschen wie Siddhartha Gautama zuläßt.
http://www.24-carat.de/Forum/L-635.GIF
Und daß Buddhismus jenseits der Unendlichkeit das Nirwana vermutet, das große Nichts, bringt ihn in Einklang mit der Denkensweise Einsteins und Hawkings: zwischen 0 und ∞ ist Alles nur temporär. Und Wiedergeburt bedeutet, daß sich Geistiges zwischen 0 und ∞ wiederholen kann.
http://www.24-carat.de/Forum/L-635.GIF
Dabei spricht Buddhimus ausdrücklich Allem Geist zu, auch Tieren, Pflanzen, Anorganischem und Unsichtbarem wie Magnetismus oder Strahlung. Das ist aber eine Theorie und keine Religion, denn Religion stellt im Gegensatz zum Buddhismus ultimative Absolutheits-Ansprüche.
http://www.24-carat.de/Forum/L-635.GIF
Auch wurde meines Wissens noch Niemand mit Drohung von Gulag, Umerziehungslager oder gar Hinrichtung binnen 3 Tagen gezwungen sich zum Buddhismus zu bekennen, was den Buddhismus drastisch von Atheismus und Islam unterscheidet.
http://www.24-carat.de/Forum/L-635.GIF
http://www.24-carat.de/2010/Konfessa.gif
umananda
09.02.2011, 09:20
Ím Gegenzug könnte man einige muslimische Waisen aus Afghanistan an christliche, jüdische, agnostische oder atheistische Eltern geben.
Das erinnert an ein blutiges Kapitel in der Geschichte des Christentums, die Zwangstaufen, vor allem während der Conquista und der Eroberung neuer Kolonien ...
Servus umananda
Das erinnert an ein blutiges Kapitel in der Geschichte des Christentums ...
... vor allem während der Conquista und der Eroberung neuer Kolonien ...Und es erinnert an jüdische Conquista (vor gut 3.000 Jahren) und Reconquista (Gegenwart) der den Juden angeblich von ihrem Gott zugeteilten Gebiete. Juden nennen Conquista und Reconquista aber Alija. Das klingt weniger blutrünstig.
http://www.24-carat.de/Forum/L-635.GIF
Obwohl sie schon Kanaaniter, Philister und andere Völkern mit Genozid vernichteten, gibt es trotz höchst wirkungsvoller Vernichtungswaffen der Juden noch immer viele Palestinenser, die sich wohl schneller vermehren als Juden sie ermorden können.
http://www.24-carat.de/Forum/L-635.GIF
Wie auch immer, jetziges Christentum zwingt Niemand mit Drohung von Gulag, Umerziehungslager oder gar Hinrichtung binnen 3 Tagen sich zum Christentum zu bekennen, was das Christentum drastisch von Atheistmus und Koranismus unterscheidet.
http://www.24-carat.de/Forum/L-635.GIF
Auch Juden zwingen Niemand zum Judentum zu konvertieren. Im Gegenteil: zum Judentum darf nur konvertieren, wer die Prüfung für seine Jahwe-Anbet-Lizenz besteht. Von Andersgläubigen wollen Juden lediglich deren Besitz und Tributzahlungen.
http://www.24-carat.de/Forum/L-635.GIF
http://www.24-carat.de/2010/Konfessa.gif
umananda
09.02.2011, 10:51
Und es erinnert an jüdische Conquista (vor gut 3.000 Jahren) (...)
Stimmt ... was vor 3.000 Jahren gewesen ist, wäre schon eine aktuelle Schlagzeile wert. Ich würde dir vorschlagen, dieses Thema hier im Forum unter "Aktuelle Schlagzeilen" zu verschieben.
Servus umananda
Da würde ich mich nicht drauf verlassen!
"Sollte" heisst nicht "wird".
Freilich wird da nix gerettet werden.
Man könnte aber, wollte man.
Und man sollte wollen!
Das erinnert an ein blutiges Kapitel in der Geschichte des Christentums, die Zwangstaufen, vor allem während der Conquista und der Eroberung neuer Kolonien ...
Servus umananda
Tut es das?
Hmm...
Mich nicht, darf ich zugeben.
Denn, immerhin, Kinder sind ja nach bundesdeutschem Recht nicht religionsmündig, sondern die Eltern entscheiden.
Waisen haben aber definitionsgemäss keine Eltern und also wäre aus bundesrepublikanischer Sicht wenig dran auszusetzen, afghanische Kinder an adoptionswillige deutsche Paare zu geben - auch dann nicht, erzögen diese sie dann christlich oder jüdisch oder agnostisch oder atheistisch.
Oder in einem Satz: Laut deutscher Verfassung haben muslimische Kinder kein Recht darauf, muslimische Kinder zu bleiben.
EinDachs
09.02.2011, 19:57
Auch wurde meines Wissens noch Niemand mit Drohung von Gulag, Umerziehungslager oder gar Hinrichtung binnen 3 Tagen gezwungen sich zum Buddhismus zu bekennen, was den Buddhismus drastisch von Atheismus und Islam unterscheidet.
Und dem Christentum.
EinDachs
09.02.2011, 20:07
Der Buddhismus unterscheidet sich für die normalen Gläubigen in keinster Weise von irgendeiner anderen Religion.
Das ist auch vollkommen kompatibel mit dem was ich gesagt habe.
Falls du es bemerkt hast, ich war der, der den Buddhismus als Religion eingeordnet hat.
Und das der Normalgläubige nicht viel Zeit mit den philosophischen Komponenten der Religion verbringt, ist denk ich bei jeder Religion vorzufinden.
zoon politikon
09.02.2011, 20:36
Das erinnert an ein blutiges Kapitel in der Geschichte des Christentums, die Zwangstaufen, vor allem während der Conquista und der Eroberung neuer Kolonien ...
Servus umananda
Ja, da hast du Recht!
Denn erst weil die Kirche die Indianer als Menschen mit Seele propagiert hatte und sie taufen ließ, konnte das Morden der Eroberer gestoppt werden.
Besonders eindrucksvoll ist die Geschichte der Jesuiten-Reduktionen in Südamerika.
Marine Corps
10.02.2011, 01:17
Wieviele abkehrwillige Musel würden wohl dem Islam den Rücken kehren, wenn man sie frei und ohne Todesdrohung gewähren ließe ????
Mir scheint, die steinzeitliche Affenbande kann ihre Mitglieder vornehmlich nur mit Gewaltandrohung bei der Stange halten ....
Logo! Das hat sehr große Ähnlichkeit mit dem Sowjet-Patriotismus im "Großen Vaterländischen Krieg", wo hinter der Front die "Sperreinheiten des NKWD" lagen um die nicht ganz so begeisterten Sowjetpatrioten dann höchstselbst abzuknallen, was man allerdings später den "Hitler-Faschisten" in die Schuhe schob.
Der Islam ist auch nichts als eine faschistoid/totalitäre Ideologie reinsten Schwachsinns von einem Kinderficker mit Sonnenstich entwickelt.
Sowas hält sich nicht auf freiwilliger Basis sondern nur mit brutalster Gewaltanwendung.
Die DDR musste sich schließlich auch einzäunen und das Christentum musste mit der Hölle drohen und dem Beischlaf mit dem Teufel.
Marine Corps
10.02.2011, 01:24
...
Obwohl sie schon Kanaaniter, Philister und andere Völkern mit Genozid vernichteten, gibt es trotz höchst wirkungsvoller Vernichtungswaffen der Juden noch immer viele Palestinenser, die sich wohl schneller vermehren als Juden sie ermorden können....
Stimmt! Gegen Palästinenser und andere gelangweilte und von UNO und EU alimentierte Araber-Musel sind Kanickel zölibatäre Tiere!!!
Die ficken schneller als die IDF schießen kann.
Aber in Dimona haben sie ganz sicher auch schöne Neutronenwaffen für die fickenden Musels entwickelt, die dem unsittlichen Treiben ein für alle Male ein Ende setzen werden...:]:cool2:
Kimyager
10.02.2011, 16:55
Ja, da hast du Recht!
Denn erst weil die Kirche die Indianer als Menschen mit Seele propagiert hatte und sie taufen ließ, konnte das Morden der Eroberer gestoppt werden.
Besonders eindrucksvoll ist die Geschichte der Jesuiten-Reduktionen in Südamerika.
Man frage einmal die Menschen vor Ort :rolleyes::
http://www.abendblatt.de/politik/ausland/article467609/Papst-Aeusserung-empoert-die-Indianer.html
Folgende Einwände sind möglich:
a) Alles Einzelfälle
b) Die Täter waren im Grunde hilflos und wurden vom Teufel instrumentalisiert
c) Alles Lug und trug
zoon politikon
10.02.2011, 16:59
Man frage einmal die Menschen vor Ort :rolleyes::
http://www.abendblatt.de/politik/ausland/article467609/Papst-Aeusserung-empoert-die-Indianer.html
Folgende Einwände sind möglich:
a) Alles Einzelfälle
b) Die Täter waren im Grunde hilflos und wurden vom Teufel instrumentalisiert
c) Alles Lug und trug
Das lässt sich alles historisch belegen. Gleich zwei Päpste erließen Bullen, die dem Treiben der Kolonisatoren Einhalt geboten. Vor allem die Jesuiten protestierten sofort gegen die unmenschliche Behandlung der Indios.
Lies es halt nach.
Und letztendlich waren die Indios froh, von den Azteken befreit worden zu sein, die ja vor den Spaniern die anderen Indios ausbeuteten, versklavten und umbrachten.
Vielleicht stehst du als Türke ja auf Menschenopfer, wer weiß das schon.
Menschenopfer
http://img59.imageshack.us/img59/2108/traditioneverythingwasf.jpg (http://img59.imageshack.us/i/traditioneverythingwasf.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
http://img59.imageshack.us/img59/2108/traditioneverythingwasf.jpg (http://img59.imageshack.us/i/traditioneverythingwasf.jpg/)Ja, das Märchen von der erhaltenswerten Kultur lebt im Regenwald fort mit den zivilisationsfernen Indios, die ohne Tourismus und Vermarktung ihrer Produkte vegitieren:
http://www.24-carat.de/Forum/L-635.GIF
Ist rund um ihr Lager Alles vollgeschissen und der Abfall türmt sich, und immer mehr Leute fallen immer mehr Viren, Bakterien, Insekten, Larven, Fröschen, Echsen und Schlangen zum Opfer, dann wird Alles abgeflämmt, und auf geht es zum nächstem Lager.
http://www.24-carat.de/Forum/L-635.GIF
Aber diese Kultur der Indios muß doch erhalten und geschützt werden! Außer es werden Bodenschätze entdeckt oder Wasserläufe, die sich zum Abtransport von Edelholz eignen. Dann ist die Kultur natürlich nicht mehr so schützenswert.
Wo bleiben Aufschrei und Lichterketten, wo bleibt unsere vermittelnde Bundesdrohne?
http://smilys.net/nachdenkliche_smilies/smiley3144.gif Ach ja, der hat dem Islam abgeschworen, mit solchen Verrätern will Deutschland natürlich nix zu tun haben.
Was erwartest du von unserem busmfidelen Tröter? Dass er die Vuvuzela bläst? Ne, er hat daheim ein Häschen, das er gegen die alte faltige eingetauscht hat. Das ist der Vorteil des Islam: Da sieht niemand was schmutziges drin, wenn er was junges im Bett hab en will. Nur wir, wir Deutschen findes es ziemlich grotesk, dass da ein Typ mit seinem ehemaligen Liebchen den Türken-Wulff macht.
Also viel schlimmer wäre es, wenn man einem Mohammedaner sagen würde, er soll sich gefälligst benehmen. Das wäre ein Grund für eine Lichterkette, aber wegen eines Christen? Der soll doch nur gehängt werden. Also wirklich, bist du wieder mal zimperlich.
Weiter_Himmel
12.02.2011, 15:06
Das lässt tief blicken.
Nicht tiefer als das Linke "weiter so" im umgang mit dem Islam.
Das stimmt, ja.
Ob in Südamerika, Afrika, Südostasien: Was Europäer mit Naturvölkern getan haben, standen sie ihren Interessen entgegen, tun die jetzigen Regierungen dieser Staaten nicht minder oder dulden zumindest, wenn Private es tun.
Unterdrückung, Enteignung, Vertreibung...
Zumal sich wenige Leute klarmachen, dass man den Schutz der Kulturen der Naturvölker wenig glaubwürdig propagieren kann, wenn man gleichzeitig den Schutz der Kultur der Hochkulturvölker erschwert.
Multikulturelle EU für uns - rassereine Reservate für die Yanomami oder die Aborigines?
Das ist doch ein Widerspruch!
Ja, das Märchen von der erhaltenswerten Kultur lebt im Regenwald fort mit den zivilisationsfernen Indios, die ohne Tourismus und Vermarktung ihrer Produkte vegitieren:
http://www.24-carat.de/Forum/L-635.GIF
Ist rund um ihr Lager Alles vollgeschissen und der Abfall türmt sich, und immer mehr Leute fallen immer mehr Viren, Bakterien, Insekten, Larven, Fröschen, Echsen und Schlangen zum Opfer, dann wird Alles abgeflämmt, und auf geht es zum nächstem Lager.
http://www.24-carat.de/Forum/L-635.GIF
Aber diese Kultur der Indios muß doch erhalten und geschützt werden! Außer es werden Bodenschätze entdeckt oder Wasserläufe, die sich zum Abtransport von Edelholz eignen. Dann ist die Kultur natürlich nicht mehr so schützenswert.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.