Mubaraks Sohn flieht mit Familie nach London

[Esreicht!]

Hallo,



Egypt: President's son and family 'have fled to the UK'

Cairo, 25 Jan. (AKI) - Gamal Mubarak, Egyptian president Hosni Mubarak's son who is widely tipped as his successor, has fled to London with his family, Arabic website Akhbar al-Arab said on Tuesday. The report came as violent unrest broke out in Cairo and other Egyptian cities and hundreds of thousands of people reportedly took to the streets in a Tunisia-inspired day of revolt.

Officials did not immediately confirm the report that Gamal Mubarak has fled to the British capital with his wife and daughter aboard a private jet.
The jet with Mubarak, his family and 97 pieces of luggage on board left for London on Tuesday from an airport in western Cairo, according to the US-based Akhbar al-Arab.

http://www.adnkronos.com/IGN/Aki/English/Security/Egypt-Presidents-son-and-family-have-fled-to-the-UK_311591050596.html

Er wird wissen, wie ernst die Lage für diesen prowestlichen korrupten Polizeistaat ist;)

kd

[romeo1]

Sollte das Mubarak-Regime fallen, dann wird eben aus Ägypten ein korrupter antiwestlicher und islamischer Gottesstaat. Eine Diktatur bleibt es in jedem Fall. Und für die verbliebenen Nichtmoslems wird das Überleben dann noch schwieriger.

[Felix Krull]

Hat der auch fünf Tonnen Gold mitgehen lassen?

[Skaramanga]

Ach was, die sind nur shopping zum Winterschlussverkauf nach London. :D

[borisbaran]

Mubarak mag ein Diktator sein, aber die Alternative zu ihm sind Islamisten und die stellen grundsätzlich schlimmere Diktaturen auf die Beine, ausserdem sind es unsere Feinde. Also sollte im Interesse des Westens und Ägyptens besser Mubarak an der Macht bleiben.

[JensVandeBeek]

Mubarak mag ein Diktator sein, aber die Alternative zu ihm sind Islamisten und die stellen grundsätzlich schlimmere Diktaturen auf die Beine, ausserdem sind es unsere Feinde. Also sollte im Interesse des Westens und Ägyptens besser Mubarak an der Macht bleiben.

Wer (eventuell) danach kommt, wird auch für Israel sehr wichtig sein. Norden befindet sich Libanon in Händen der Hisbollah. Wenn in Süden (Ägypten) ein Israel-Gegner kommt, kann "ungemütlich" für Israel werden.

[borisbaran]

Wer (eventuell) danach kommt, wird auch für Israel sehr wichtig sein. Norden befindet sich Libanon in Händen der Hisbollah. Wenn in Süden (Ägypten) ein Israel-Gegner kommt, kann "ungemütlich" für Israel werden.
Sagt ich doch ...! Ein Gegner direkt an der Grenze ist ein ernstes Sicherheitsrisiko.

[Erik der Rote]

Mubarak mag ein Diktator sein, aber die Alternative zu ihm sind Islamisten und die stellen grundsätzlich schlimmere Diktaturen auf die Beine, ausserdem sind es unsere Feinde. Also sollte im Interesse des Westens und Ägyptens besser Mubarak an der Macht bleiben.

wenn diese Leute demokratisch gewählt unter Islamisten leben wollen so sollte man sie lassen!

das ist für alle der beste Weg !

[borisbaran]

wenn diese Leute demokratisch gewählt unter Islamisten leben wollen so sollte man sie lassen!
das ist für alle der beste Weg !
Du meinst also, dass Islamisten direkt vor der Haustür erstrebenswert seien?! Deutschland hat bereits Probleme mit den Islamisten IM Lande (Und ich meine nciht die Türken- und Arabersgangs, dass sind Proleten, keine Islamisten im Sinne v politischer Gewalt und/oder Terror).

[Soshana]

Mubarak mag ein Diktator sein, aber die Alternative zu ihm sind Islamisten und die stellen grundsätzlich schlimmere Diktaturen auf die Beine, ausserdem sind es unsere Feinde. Also sollte im Interesse des Westens und Ägyptens besser Mubarak an der Macht bleiben.

http://4.bp.blogspot.com/_n7RltmTdk-g/TUAC2WeMfvI/AAAAAAAAZsg/vrwM2YmiwTw/s1600/Gamal%2BMubarak.jpg

@Boris:

Dass es in Aegypten unruhiger werden wuerde, war ja nach den Vorkommnissen in Tunesien irgendwie voraus zu sehen.

Dass aber der Sohn von Mubarak so schnell die Flucht ergreifen wuerde, hat mich aber schon erstaunt und ueberrascht, zumal er ja lange Zeit als potentieller Nachfolger seines Vaters gehandelt worden ist.

Glaubst Du, dass er wieder nach Kairo zurueck kommen wird ?

Die Muslimbruderschaft muss wohl schon in den Startloechern stehen:

http://pomed.org/blog/2010/09/egypt-brotherhood-is-%E2%80%9Cwaiting-until-the-time-is-right%E2%80%9D.html/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+POMED_blog+%28Project+on+Midd le+East+Democracy+Blog%29

http://pomed.org/blog/2010/11/pomed-notes-egypts-political-future-the-parliamentary-elections-and-beyond.html/

http://pomed.org/blog/2010/11/egypt-fractured-ghad-party-illustrates-regimes-repression-of-liberals-commitment-to-stifling-opponents.html/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+POMED_blog+%28Project+on+Midd le+East+Democracy+Blog%29

[Edmund]

Hallo,



Er wird wissen, wie ernst die Lage für diesen prowestlichen korrupten Polizeistaat ist;)

kd
Der alte Mubarak (Jahrgang 1928) wird bald das Zeitliche segnen.
Das gibt Hoffnung für Ägypten, endlich ohne prowestlichen Diktator selbstbestimmt eine Regierung bilden zu können.

[Cinnamon]

Der alte Mubarak (Jahrgang 1928) wird bald das Zeitliche segnen.
Das gibt Hoffnung für Ägypten, endlich ohne prowestlichen Diktator selbstbestimmt eine Regierung bilden zu können.

Ja, eine Regierung, die wie die des Iran Unterdrückung, Folter und Terror über ihr Volk bringen wird. Aber das liebt ihr NPD Typen ja sowieso.

[Esreicht!]

wenn diese Leute demokratisch gewählt unter Islamisten leben wollen so sollte man sie lassen!

das ist für alle der beste Weg !

sehe ich ganauso! Auf Dauer lassen sich mit prowestlichen Potentaten mit deren Korruption und Polizeistaatsmethoden auch moslemische Völker nicht mehr unterdrücken. Weder in Tunesien noch in Ägypten zettelten Islamisten den Aufstand an, es ging und geht ganz einfach gegen eine Diktatur wie in der DDR.

Mubarak gehört übrigens der Sozialistischen Internationale ebenso an wie Ben Alis Partei, Gabriel, Zionist Ehud Barak usw.;)

kd

[Cinnamon]

Die Lage in Ägypten ist insgesamt sehr ernst, ganz sicher. Mubaraks Regierung wird fallen, davon bin ich überzeugt. Die Muslimbruderschaft hat mehr Sympathien im Land als viele Leute hier im Westen ahnen (ihr Israelis wisst da sicher besser bescheid ;)) und diese Sympathien werden diesen Leuten zum Sieg verhelfen, damit kann man felsenfest rechnen. Das wird wiederrum den radikalen Palästinensern Auftrieb geben, vor allem der Hamas. Für Israel wird die Lage ungemütlich werden, ganz bestimmt. Und für uns hier im Westen auch, denn die Terrorgefahr wird wachsen. Ägypten wird dann mit Sicherheit auch zur Axis of Evil gezählt werden müssen. Nur ist denen eines noch nicht klar: Wenn sie islamistisch werden, werden die Touristen nicht mehr kommen. BTW: Es wird dann eh nicht mehr viel geben, was Touristen interessieren könnte, denn die Islamisten werden ganz sicher zuerst die Überbleibsel der altägyptischen Kultur als "unislamisch" zerstören, so wie es die Taliban mit den Buddhastatuen von Bamiyan getan haben. Das Ägyptische Museum, das Tal der Könige, all die Tempel und vielleicht sogar die Pyramiden selbst werden dann dem islamischen Bildersturm zum Opfer fallen und die Welt wird eines Weltwunders ohnegleichen beraubt.



http://4.bp.blogspot.com/_n7RltmTdk-g/TUAC2WeMfvI/AAAAAAAAZsg/vrwM2YmiwTw/s1600/Gamal%2BMubarak.jpg

@Boris:

Dass es in Aegypten unruhiger werden wuerde, war ja nach den Vorkommnissen in Tunesien irgendwie voraus zu sehen.

Dass aber der Sohn von Mubarak so schnell die Flucht ergreifen wuerde, hat mich aber schon erstaunt und ueberrascht, zumal er ja lange Zeit als potentieller Nachfolger seines Vaters gehandelt worden ist.

Glaubst Du, dass er wieder nach Kairo zurueck kommen wird ?

Die Muslimbruderschaft muss wohl schon in den Startloechern stehen:

http://pomed.org/blog/2010/09/egypt-brotherhood-is-%E2%80%9Cwaiting-until-the-time-is-right%E2%80%9D.html/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+POMED_blog+%28Project+on+Midd le+East+Democracy+Blog%29

http://pomed.org/blog/2010/11/pomed-notes-egypts-political-future-the-parliamentary-elections-and-beyond.html/

http://pomed.org/blog/2010/11/egypt-fractured-ghad-party-illustrates-regimes-repression-of-liberals-commitment-to-stifling-opponents.html/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+POMED_blog+%28Project+on+Midd le+East+Democracy+Blog%29

[Tosca]

Hat der auch fünf Tonnen Gold mitgehen lassen?

Darauf kannst du wetten, dass solches Gesindel zu seinem Geld zieht.

[Brutus]

sehe ich ganauso! Auf Dauer lassen sich mit prowestlichen Potentaten mit deren Korruption und Polizeistaatsmethoden auch moslemische Völker nicht mehr unterdrücken. Weder in Tunesien noch in Ägypten zettelten Islamisten den Aufstand an, es ging und geht ganz einfach gegen eine Diktatur wie in der DDR. Mubarak gehört übrigens der Sozialistischen Internationale ebenso an wie Ben Alis Partei, Gabriel, Zionist Ehud Barak usw.;) kd

Interessant, wo Mubarak Zuflucht genommen und bekommen hat.

Brüning flüchtete nach Princeton, Kerensky nach New York.

Bin gespannt, wo die BRD-Staatsmafiabande eines Tages um Asyl bitten wird? Jerusalem, Tel Aviv, London, New York, Washington? Oder seilen sie sich nach Paraguay ab, wo A. Merkel in Nachbarschaft der Bush-Bande ein Grundstück gekauft haben soll?

[Esreicht!]

Ja, eine Regierung, die wie die des Iran Unterdrückung, Folter und Terror über ihr Volk bringen wird. Aber das liebt ihr NPD Typen ja sowieso.

"Unterdrückung, Folter und Terror" werden doch bereits übers ägyptische Volk gebracht, weshalb sie auch auf die Straße gehen!;)


Und klar weiß auch die EU Bescheid, kümmert es aber nicht:


Folter in Ägypten
Internationaler Tag des Folteropfers:
EU verschließt Augen vor Folter in Ägypten

Berlin, 26. Juni 2007

Folter ist in Ägypten eine tagtägliche, nahezu öffentliche Angelegenheit, doch die EU drückt lieber die Augen zu, sagte amnesty international (ai) am heutigen Internationalen Tag zur Unterstützung des Folteropfers. Seit 1967 herrscht fast ununterbrochen Notstandsgesetzgebung im Land. Tausende Ägypter wurden im Namen der Sicherheit eingesperrt und gefoltert. Strafverfolgung findet kaum statt. 18.000 Häftlinge befinden sich ohne Anklage in "Administrativhaft", einige von ihnen seit mehr als zehn Jahren. Sie alle leben in der Gefahr, misshandelt und gefoltert zu werden...

"Wirtschaftlich kooperiert Ägypten gerne mit der EU, aber bei den Menschenrechten lässt die Regierung Mubarak nicht mit sich reden", sagte der Nahost-Experte von ai, Ali Al-Nasani...

http://www.amnesty-deggendorf.de/cmsimple/index.php?Fragen_%26_Antworten:Folter:Folter_in_%C 4gypten



kd

[Cinnamon]

"Unterdrückung, Folter und Terror" werden doch bereits übers ägyptische Volk gebracht, weshalb sie auch auf die Straße gehen!;)


Und klar weiß auch die EU Bescheid, kümmert es aber nicht:





kd

Das trifft dort hauptsächlich Angehörige der Muslimbruderschaft, also Islamisten und Terroristen.

[steffel]

Die Lage in Ägypten ist insgesamt sehr ernst, ganz sicher. Mubaraks Regierung wird fallen, davon bin ich überzeugt. Die Muslimbruderschaft hat mehr Sympathien im Land als viele Leute hier im Westen ahnen (ihr Israelis wisst da sicher besser bescheid ;)) und diese Sympathien werden diesen Leuten zum Sieg verhelfen, damit kann man felsenfest rechnen. Das wird wiederrum den radikalen Palästinensern Auftrieb geben, vor allem der Hamas. Für Israel wird die Lage ungemütlich werden, ganz bestimmt. Und für uns hier im Westen auch, denn die Terrorgefahr wird wachsen. Ägypten wird dann mit Sicherheit auch zur Axis of Evil gezählt werden müssen. Nur ist denen eines noch nicht klar: Wenn sie islamistisch werden, werden die Touristen nicht mehr kommen. BTW: Es wird dann eh nicht mehr viel geben, was Touristen interessieren könnte, denn die Islamisten werden ganz sicher zuerst die Überbleibsel der altägyptischen Kultur als "unislamisch" zerstören, so wie es die Taliban mit den Buddhastatuen von Bamiyan getan haben. Das Ägyptische Museum, das Tal der Könige, all die Tempel und vielleicht sogar die Pyramiden selbst werden dann dem islamischen Bildersturm zum Opfer fallen und die Welt wird eines Weltwunders ohnegleichen beraubt.

@Cinnamon:
Schon erschreckend, dass ausgerechnet die Islamis soviel Sympathie bei der Bevölkerung haben.

[Widder58]

Sollte das Mubarak-Regime fallen, dann wird eben aus Ägypten ein korrupter antiwestlicher und islamischer Gottesstaat. Eine Diktatur bleibt es in jedem Fall. Und für die verbliebenen Nichtmoslems wird das Überleben dann noch schwieriger.

Das ist zwar nicht erstrebenswert, aber realistischerweise zu befürchten. In Tunesien, Ägypten, Algerien und anderswo werden eben die "Vorteile" des prowestliche Selbstbedienungssystems deutlich, bei dem die Masse auf der Strecke bleibt - eine Masse aus denen sich Fundamentalisten und religiöse Fanatiker bedienen können.

Ein weiterer Beleg westlicher Überlegenheit, der sich derzeit in diesen Ländern abspielt. Und eine Merkel wirft derweil mit "Demokratie" Worthülsen...

[Cinnamon]

@Cinnamon:
Schon erschreckend, dass ausgerechnet die Islamis soviel Sympathie bei der Bevölkerung haben.

Musel eben.

[arnd]

Der alte Mubarak (Jahrgang 1928) wird bald das Zeitliche segnen.
Das gibt Hoffnung für Ägypten, endlich ohne prowestlichen Diktator selbstbestimmt eine Regierung bilden zu können.

Es wird in keinem der arabischen Staaten eine Demokratie geben . Die Muslimbruderschaft wird eines ihrer Ziele verwirklichen und ein islamistisches Regime an die Macht bringen. Dies dürfte kaum im Interesse des Westens sein.
Falls du nicht radikaler Moslem bist ,dürfte dies auch kaum in deinem Interesse sein.

[Widder58]

Ja, eine Regierung, die wie die des Iran Unterdrückung, Folter und Terror über ihr Volk bringen wird. Aber das liebt ihr NPD Typen ja sowieso.

Rein spekulative, westliche Hetze, die Du hier verbreitest. Im Iran treffen lediglich religiöser Traditionalismus und westliche Vorstellungen aufeinander. Mit Unterdrückung hat das wenig zu tun, sondern mit gesellschaftlicher Auseinandersetzung. Das gleiche passiert derzeit in Tunesien oder Ägypten auch ohne Mullahregime.

[Brutus]

Schon erschreckend, dass ausgerechnet die Islamis soviel Sympathie bei der Bevölkerung haben.

Wen wundert's? Verglichen mit den regierenden West-Marionetten kommt einem jede Alternative als besser vor. Ich kann inzwischen verstehen, wenn die Ägypter ihre Hoffnung auf den Islamismus setzen, auch wenn ich mit dieser Ideologie nichts anfangen kann.

Nach Jahrzehnten der Fassungslosigkeit über so viel Blödheit und Geschmacksverirrung beginne ich allmählich nachzuvollziehen, weshalb nach den Weimarer Demokraten und Landesverrätern Adolf Hitler und die Nazis so viel Zuspruch erhalten konnten.

Unter Blinden ist halt der Einäugige König, weshalb mir im Vergleich zu den regierenden BRD-Besatzerhuren um Angela Merkelmöse herum neben Vladimir Putin nur noch Mahmud Ahmadinejad staatsmännisches Format zu haben scheint.

[steffel]

Rein spekulative, westliche Hetze, die Du hier verbreitest. Im Iran treffen lediglich religiöser Traditionalismus und westliche Vorstellungen aufeinander. Mit Unterdrückung hat das wenig zu tun, sondern mit gesellschaftlicher Auseinandersetzung. Das gleiche passiert derzeit in Tunesien oder Ägypten auch ohne Mullahregime.

@Widder:
Ich bin zwar keineswegs ein Fan eines Irankrieges, doch zu behaupten, im Iran gäbe es keine Unterdrückung, ist schon eine Frechheit.

[steffel]

Wen wundert's? Verglichen mit den regierenden West-Marionetten kommt einem jede Alternative als besser vor. Ich kann inzwischen verstehen, wenn die Ägypter ihre Hoffnung auf den Islamismus setzen, auch wenn ich mit dieser Ideologie nichts anfangen kann.

Nach Jahrzehnten der Fassungslosigkeit über so viel Blödheit und Geschmacksverirrung beginne ich allmählich nachzuvollziehen, weshalb nach den Weimarer Demokraten und Landesverrätern Adolf Hitler und die Nazis so viel Zuspruch erhalten konnten.

Unter Blinden ist halt der Einäugige König, weshalb mir im Vergleich zu den regierenden BRD-Besatzerhuren um Angela Merkelmöse herum neben Vladimir Putin nur noch Mahmud Ahmadinejad staatsmännisches Format zu haben scheint.

@Brutus:
Da hast du natürlich recht.

[klartext]

wenn diese Leute demokratisch gewählt unter Islamisten leben wollen so sollte man sie lassen!

das ist für alle der beste Weg !

Islamfundis haben sich noch nie an demokratische Spielregeln gehalten.

[sunbeam]

Interessant, wo Mubarak Zuflucht genommen und bekommen hat.

Brüning flüchtete nach Princeton, Kerensky nach New York.

Bin gespannt, wo die BRD-Staatsmafiabande eines Tages um Asyl bitten wird? Jerusalem, Tel Aviv, London, New York, Washington? Oder seilen sie sich nach Paraguay ab, wo A. Merkel in Nachbarschaft der Bush-Bande ein Grundstück gekauft haben soll?

Paraguay, die Schweiz Südamerikas. Hoch gelegen, weit weg von den kommenden Krisengebieten der Welt, abgeschottet und fruchtbarer Boden! Gute Wahl!

[Widder58]

Es wird in keinem der arabischen Staaten eine Demokratie geben . Die Muslimbruderschaft wird eines ihrer Ziele verwirklichen und ein islamistisches Regime an die Macht bringen. Dies dürfte kaum im Interesse des Westens sein.
Falls du nicht radikaler Moslem bist ,dürfte dies auch kaum in deinem Interesse sein.

Offensichtlich ist es für manche zwanghaft ein westliches, alles andere als ideales System, einzuführen um sich andere Gesellschaftsformen, insbesondere im Islam, nicht vorstellen zu können. Wenn die Mehrheit das dort so will, dann seis drum. Dann hat man diesem mit Respekt und Toleranz zu begegnen. Da haben unsere Interessen nicht zu interessieren.

Unsere Interessen können dann auf bilateraler Basis auf Augenhöhe angesprochen werden. Deutschland hat z.B. mit dem Iran immer problemlos leben und gute Geschäfte machen können, die beiden Seiten von Nutzen waren. Die gesellschaftlichen Normen haben uns im Iran nicht zu interessieren - so wie den Iran die Miniröcke 2 mm unter der Arschfalte nicht zu interessieren haben.
Jeder hat heute die Möglichkeit im Extremfall die Seiten zu wechseln, auch wenn das nicht immer leicht fällt.

Wer sich also in Ägypten nicht mehr heimisch fühlt und meint auch unter islamischer Herrschaft und Regierung keine Basis zu haben der muss sein Glück eben woanders suchen.

[Cinnamon]

Rein spekulative, westliche Hetze, die Du hier verbreitest. Im Iran treffen lediglich religiöser Traditionalismus und westliche Vorstellungen aufeinander. Mit Unterdrückung hat das wenig zu tun, sondern mit gesellschaftlicher Auseinandersetzung. Das gleiche passiert derzeit in Tunesien oder Ägypten auch ohne Mullahregime.

Jaja, laber nur, Islamistenkarnickel. Jeder normale Mensch weiß inzwischen dass du ein radikaler Muslim bist auch wenn du in deiner Taqqiya das Gegenteil behauptest. Nur zur Erinnerung an Leute, die es noch nicht wissen: Taqqiya ist eine im Islam erlaubte Taktik des Täuschens und Lügens, die den Muslim sogar zur Verleugnung seines Glaubens berechtigt, solange es dem Islam nützt und er innen den Glauben behält.

[Senator74]

Islamfundis haben sich noch nie an demokratische Spielregeln gehalten.

Deswegen allein geht Ägypten in eine höchst unsichere Zukunft!!
(Wenn ich am 3.3. lebend zurückkehre,kann ich ja exclusiv Bericht erstatten)

[arnd]

Rein spekulative, westliche Hetze, die Du hier verbreitest. Im Iran treffen lediglich religiöser Traditionalismus und westliche Vorstellungen aufeinander. Mit Unterdrückung hat das wenig zu tun, sondern mit gesellschaftlicher Auseinandersetzung. Das gleiche passiert derzeit in Tunesien oder Ägypten auch ohne Mullahregime.

Pro westliche Diktatoren nutzen allerdings unsere europäischen Interessen ,während eventuell mit der Mehrheit der Bevölkerung an die Macht gekommene Islamisten in Nordafrika eine ernsthafte Bedrohung darstellen.

[klartext]

Wen wundert's? Verglichen mit den regierenden West-Marionetten kommt einem jede Alternative als besser vor. Ich kann inzwischen verstehen, wenn die Ägypter ihre Hoffnung auf den Islamismus setzen, auch wenn ich mit dieser Ideologie nichts anfangen kann.

Nach Jahrzehnten der Fassungslosigkeit über so viel Blödheit und Geschmacksverirrung beginne ich allmählich nachzuvollziehen, weshalb nach den Weimarer Demokraten und Landesverrätern Adolf Hitler und die Nazis so viel Zuspruch erhalten konnten.

Unter Blinden ist halt der Einäugige König, weshalb mir im Vergleich zu den regierenden BRD-Besatzerhuren um Angela Merkelmöse herum neben Vladimir Putin nur noch Mahmud Ahmadinejad staatsmännisches Format zu haben scheint.

Das Problem mit politischen Narren wie dir ist, dass sie ideologieverblendet nicht die Gefahren für unser eigenes Land sehen.
Wird Ägypten zu einem aggressiven Islamstaat wie der Iran, wird es Krieg geben, der auch an uns nicht spurlos vorbeigehen wird, wirtschaftlich und militärisch.
Es könnte ein Atomkrieg werden.
Aber du würdest dich auch ins eigene Knie schiessen, wenn es dem Westen und uns schadet.

[arnd]

Deswegen allein geht Ägypten in eine höchst unsichere Zukunft!!
(Wenn ich am 3.3. lebend zurückkehre,kann ich ja exclusiv Bericht erstatten)

Bleib vorerst besser zu Hause in der Steiermark.

[klartext]

Pro westliche Diktatoren nutzen allerdings unsere europäischen Interessen ,während eventuell mit der Mehrheit der Bevölkerung an die Macht gekommene Islamisten in Nordafrika eine ernsthafte Bedrohung darstellen.

Ein ähnlicher Staat wie der Iran würde die gesamte Mittelmeerregion gefährden. Es würde Krieg bedeuten.
Vielleicht ist es auch Zeit, in dieser Region mal richtig durchzukehren und manche latenten Probleme final zu lösen.

[Cinnamon]

Das Problem mit politischen Narren wie dir ist, dass sie ideologieverblendet nicht die Gefahren für unser eigenes Land sehen.
Wird Ägypten zu einem aggressiven Islamstaat wie der Iran, wird es Krieg geben, der auch an uns nicht spurlos vorbeigehen wird, wirtschaftlich und militärisch.
Es könnte ein Atomkrieg werden.
Aber du würdest dich auch ins eigene Knie schiessen, wenn es dem Westen und uns schadet.

Ganz richtig. Aber er freut sich wohl noch drüber, wenn junge westliche Männer im Kampf gegen solche Drecksländer abgeknallt werden.

[Cinnamon]

Ein ähnlicher Staat wie der Iran würde die gesamte Mittelmeerregion gefährden. Es würde Krieg bedeuten.
Vielleicht ist es auch Zeit, in dieser Region mal richtig durchzukehren und manche latenten Probleme final zu lösen.

Statt Truppen einzusetzen und das Leben der eigenen Bürger zu gefährden sollte man einfach ein islamistisches Ägypten und den Iran mit Atombomben eindecken bis ihnen hören und sehen vergeht.

[Der Augenblick]

Ein ähnlicher Staat wie der Iran würde die gesamte Mittelmeerregion gefährden. Es würde Krieg bedeuten.
Vielleicht ist es auch Zeit, in dieser Region mal richtig durchzukehren und manche latenten Probleme final zu lösen.

Und was bedeutet ein Staat wie Israel? Frieden?

[arnd]

Und was bedeutet ein Staat wie Israel? Frieden?

Israel gehört ,im Gegensatz zu den muslimischen Staaten, zum westlichen Kulturkreis.

[steffel]

Deswegen allein geht Ägypten in eine höchst unsichere Zukunft!!
(Wenn ich am 3.3. lebend zurückkehre,kann ich ja exclusiv Bericht erstatten)

@Senator:
Die Lage in Ägypten ist nicht gerade rosig; dieses Land ist ein einziges Armenhaus; hinzu kommt, dass bei relativ hoher Bevölkerungszahl nur wenig Prozent des Landes als landwirtschaftliche Nutzfläche verwendet werden können (nur 3% der Staatsfläche!!! und das bei einer Bevölkerungsdichte von 83 Einwohner pro km2!!).
Was haben die ausser Tourismus zu bieten : So gut wie gar nichts!

Wenn man das mit Europa vergleicht oder mit den Leistungen der alten Ägypter!

[Der Augenblick]

Israel gehört ,im Gegensatz zu den muslimischen Staaten, zum westlichen Kulturkreis.

War das meine Frage, du hirni?

[klartext]

Statt Truppen einzusetzen und das Leben der eigenen Bürger zu gefährden sollte man einfach ein islamistisches Ägypten und den Iran mit Atombomben eindecken bis ihnen hören und sehen vergeht.

Ein Flugzeugträgerverband würde genügen, um die Herren zur Ordnung zu rufen.
Ohnehin lebt Ägypten von Krediten des Westens. Das wird man dann ändern.
Dass es im Nahen Osten innerhalb der kommenden 5 Jahre mächtig krachen wird, habe ich schon lange vorausgesehen. Moderne Welt und Mittelalter treffen dort zusammen. Wer sich am Ende durchsetzen wird, wird nicht friedlich ausgetragen werden.

[romeo1]

@Senator:
Die Lage in Ägypten ist nicht gerade rosig; dieses Land ist ein einziges Armenhaus; hinzu kommt, dass bei relativ hoher Bevölkerungszahl nur wenig Prozent des Landes als landwirtschaftliche Nutzfläche verwendet werden können (nur 3% der Staatsfläche!!! und das bei einer Bevölkerungsdichte von 83 Einwohner pro km2!!).
Was haben die ausser Tourismus zu bieten : So gut wie gar nichts!

Wenn man das mit Europa vergleicht oder mit den Leistungen der alten Ägypter!

Dafür haben sie eine enorm hohe Vermehrungsquote zw. 1,6...1,7%/Jahr.

[arnd]

War das meine Frage, du hirni?

Das war meine Antwort auf deine Frage ,du Dussel.

[Der Augenblick]

Das war meine Antwort auf deine Frage ,du Dussel.

Dann suche dir eine passendere Frage für deine Antwort, denn auf meine Frage passt dieser Dünnschiß aufjedenfall nicht! Du Hirni!

[Widder58]

@Widder:
Ich bin zwar keineswegs ein Fan eines Irankrieges, doch zu behaupten, im Iran gäbe es keine Unterdrückung, ist schon eine Frechheit.

Unterdrückung - das ist doch auch nur eine Floskel. In jedem Land gibt es Arten von Unterdrückung. Im Iran gibt es Gesetze nach islamischer Auffassung, wer sich dagegen auflehnt wird "unterdrückt". Zensur findet ebenfalls überall statt, Schnüffelei auch. Ich kenne Iraner die regelmäßig ins Land fahren - das was hier suggeriert wird findet in der Form nicht statt.

[Widder58]

Islamfundis haben sich noch nie an demokratische Spielregeln gehalten.

Scheiß auf die "demokratischen" Pseudospielregeln.

[Widder58]

Pro westliche Diktatoren nutzen allerdings unsere europäischen Interessen ,während eventuell mit der Mehrheit der Bevölkerung an die Macht gekommene Islamisten in Nordafrika eine ernsthafte Bedrohung darstellen.

Ich sagte bereits: Wenn man vernünfig handelt und Bedrohungen aus Eigeninteresse unterläßt lassen sich auch mit islamischen Ländern vernünftig auskommen. Bedroht hat bsiher vornehmlich der Westen.

[arnd]

Unterdrückung - das ist doch auch nur eine Floskel. In jedem Land gibt es Arten von Unterdrückung. Im Iran gibt es Gesetze nach islamischer Auffassung, wer sich dagegen auflehnt wird "unterdrückt". Zensur findet ebenfalls überall statt, Schnüffelei auch. Ich kenne Iraner die regelmäßig ins Land fahren - das was hier suggeriert wird findet in der Form nicht statt.

Einigen Iranern ,besonders der jüngeren Generation ,empfinden die Religionswächter schon als lästig ,um es milde auszudrücken.

[Widder58]

Das Problem mit politischen Narren wie dir ist, dass sie ideologieverblendet nicht die Gefahren für unser eigenes Land sehen.
Wird Ägypten zu einem aggressiven Islamstaat wie der Iran, wird es Krieg geben, der auch an uns nicht spurlos vorbeigehen wird, wirtschaftlich und militärisch.
Es könnte ein Atomkrieg werden.
Aber du würdest dich auch ins eigene Knie schiessen, wenn es dem Westen und uns schadet.

Blödsinn.

[Widder58]

Ein ähnlicher Staat wie der Iran würde die gesamte Mittelmeerregion gefährden. Es würde Krieg bedeuten.
Vielleicht ist es auch Zeit, in dieser Region mal richtig durchzukehren und manche latenten Probleme final zu lösen.

Was für einen Schwachsinn den Du hier verbreitest, Mann ... kaum auzuhalten.

[Cinnamon]

Ich sagte bereits: Wenn man vernünfig handelt und Bedrohungen aus Eigeninteresse unterläßt lassen sich auch mit islamischen Ländern vernünftig auskommen. Bedroht hat bsiher vornehmlich der Westen.

Die islamische Welt ist derzeit aus einem Grund antikolonialistisch eingestellt: Weil sie weiß, dass sie gegen den Westen nichts zu bestellen hat.

[Widder58]

Israel gehört ,im Gegensatz zu den muslimischen Staaten, zum westlichen Kulturkreis.

Was sagt das über Verbrechertum und Aggresivität aus?

[Widder58]

Ein Flugzeugträgerverband würde genügen, um die Herren zur Ordnung zu rufen.
Ohnehin lebt Ägypten von Krediten des Westens. Das wird man dann ändern.
Dass es im Nahen Osten innerhalb der kommenden 5 Jahre mächtig krachen wird, habe ich schon lange vorausgesehen. Moderne Welt und Mittelalter treffen dort zusammen. Wer sich am Ende durchsetzen wird, wird nicht friedlich ausgetragen werden.

Ja, und Du bist das Mittelalter mit Deiner Denkweise.

[Cinnamon]

Was sagt das über Verbrechertum und Aggresivität aus?

Das Israel nicht verbrecherisch oder aggressiv sein kann.

[Widder58]

Das Israel nicht verbrecherisch oder aggressiv sein kann.

:)):)):))

[arnd]

Ich sagte bereits: Wenn man vernünfig handelt und Bedrohungen aus Eigeninteresse unterläßt lassen sich auch mit islamischen Ländern vernünftig auskommen. Bedroht hat bsiher vornehmlich der Westen.
Eine Machtergreifung der Islamisten in Nordafrika bedeutet zuallerst eine Bedrohung des Staates Israel und Israel ist unser Verbündeter ,weil dieser Staat zu unserem Kulturkreis gehört.

Mir ist klar ,dass du dies wahrscheinlich etwas anders siehst.

[arnd]

Was sagt das über Verbrechertum und Aggresivität aus?

Israel wird seit seiner Gründung von den Arabern bedroht und befindet sich in einem permanentem Verteidigungszustand.

[Der Augenblick]

Israel wird seit seiner Gründung von den Arabern bedroht und befindet sich in einem permanentem Verteidigungszustand.

Du meintest wohl Palästina?

[arnd]

Du meintest wohl Palästina?

Ich spreche vom Staat Israel in der Region Palästina.

[Stechlin]

Wer (eventuell) danach kommt, wird auch für Israel sehr wichtig sein. Norden befindet sich Libanon in Händen der Hisbollah. Wenn in Süden (Ägypten) ein Israel-Gegner kommt, kann "ungemütlich" für Israel werden.

Na Zeit wird´s ja langsam.

[Efna]

Die islamische Welt ist derzeit aus einem Grund antikolonialistisch eingestellt: Weil sie weiß, dass sie gegen den Westen nichts zu bestellen hat.

Naja wohl eher deswegen weil man sich nicht kolonialisieren lässt...

[Bruddler]

Sollte das Mubarak-Regime fallen, dann wird eben aus Ägypten ein korrupter antiwestlicher und islamischer Gottesstaat. Eine Diktatur bleibt es in jedem Fall. Und für die verbliebenen Nichtmoslems wird das Überleben dann noch schwieriger.

Was, wenn dann der Tourismus ausbleibt ? :rolleyes:

[Brutus]

Na Zeit wird´s ja langsam.

Neeeiiinnnn, wie schröckelöch. Dann müssen wir unsere U-Boote an die Moslems verschenken, denen Dutzende von Milliarden spendieren, und statt nach Yad Vashem wallfahrten die BRD-Huren nach Mekka. Entsötzläch!!!

Wulff, Beck und Köhler nicht mehr mit Kippa, sondern Turban. Alaaf, Helau, Narrhalla-Marsch dem deutschen Volke.

[Cinnamon]

Naja wohl eher deswegen weil man sich nicht kolonialisieren lässt...

Nein, die würden selbst liebend gern kolonalisieren. Antikolonialismus ist die Ideologie derer, die zu schwach für Kolonialismus sind.

[arnd]

Na Zeit wird´s ja langsam.

Eine Stärkung des Islamismus in Nordafrika ,dürfte weder im Interesse Europas ,noch im Interesse Rußlands sein.

[Efna]

Nein, die würden selbst liebend gern kolonalisieren. Antikolonialismus ist die Ideologie derer, die zu schwach für Kolonialismus sind.

Nein Kolonialismus finden meisten nur die gut, die selber Kolonialisieren. Die die kolonialisiert werden sicherlich nicht. Antikolonialismus ist letztendlich auch kein Phänomen der islamischen Welt, ich glaube nicht das man im fernen Osten, in Lateinamerika früh darüber ist wenn sie wieder zu Kolonien werden. Nicht mal im Krisengebeutelten Afrika wünscht man sich zurück Kolonie zu sein...

[Stechlin]

Neeeiiinnnn, wie schröckelöch. Dann müssen wir unsere U-Boote an die Moslems verschenken, denen Dutzende von Milliarden spendieren, und statt nach Yad Vashem wallfahrten die BRD-Huren nach Mekka. Entsötzläch!!!

Wulff, Beck und Köhler nicht mehr mit Kippa, sondern Turban. Alaaf, Helau, Narrhalla-Marsch dem deutschen Volke.

Na dann läuft ja alles nach Plan.

[Brutus]

Na dann läuft ja alles nach Plan.

Vielleicht kann mir mal jemand erklären, was so schlimm wäre, wenn der Feindstaat Israel von der Landkarte verschwindet?

[Dayan]

Wer (eventuell) danach kommt, wird auch für Israel sehr wichtig sein. Norden befindet sich Libanon in Händen der Hisbollah. Wenn in Süden (Ägypten) ein Israel-Gegner kommt, kann "ungemütlich" für Israel werden.Oder es wird ungemütlich für die Islamisten!Wir könnten uns Sinai zurück holen!Dort wohnen sogut wie keine Araber und ich mag Sinai!Ich würde sagen so wie vor dem Jom Kipur Krieg gehen wir bis zum Suez Kanal!

[arnd]

Nein Kolonialismus finden meisten nur die gut, die selber Kolonialisieren. Die die kolonialisiert werden sicherlich nicht. Antikolonialismus ist letztendlich auch kein Phänomen der islamischen Welt, ich glaube nicht das man im fernen Osten, in Lateinamerika früh darüber ist wenn sie wieder zu Kolonien werden. Nicht mal im Krisengebeutelten Afrika wünscht man sich zurück Kolonie zu sein...

Bist du dir ganz sicher ,dass viele Neger nicht z.B. sehr gern Bürger der Bundesrepublik wären.;)
http://www.deutsche-schutzgebiete.de/suedwest.htm

[Stechlin]

Vielleicht kann mir mal jemand erklären, was so schlimm wäre, wenn der Feindstaat Israel von der Landkarte verschwindet?

Ich liebe Deine rhetorischen Fragen... ;)

[Efna]

Bist du dir ganz sicher ,dass viele Neger nicht z.B. sehr gern Bürger der Bundesrepublik wären.;)
http://www.deutsche-schutzgebiete.de/suedwest.htm

Nsmibia ganz sicher nicht, das Land ist recht stabil und hat einen für Afrikanische Verhältniss recht hohen Lebensstandart und Wohlstand. Die wenigsten afrikanischen Flüchtlinge kommen von dort.

[Edmund]

Eine Machtergreifung der Islamisten in Nordafrika bedeutet zuallerst eine Bedrohung des Staates Israel und Israel ist unser Verbündeter ,weil dieser Staat zu unserem Kulturkreis gehört.

Mir ist klar ,dass du dies wahrscheinlich etwas anders siehst.
Wen interessiert Israel?
Unser Interesse liegt eher darin, daß Ägypten und andere vom 'Westen' bevormundete Staaten für die Menschen wieder lebenswerter wird. Also weg mit der Demokratur in Ägypten. Ein besseres Mittel gegen den Terror gibt es nicht.

[Dayan]

Wen interessiert Israel?.Praktisch Jeden!

[arnd]

Wen interessiert Israel?
Unser Interesse liegt eher darin, daß Ägypten und andere vom 'Westen' bevormundete Staaten für die Menschen wieder lebenswerter wird. Also weg mit der Demokratur in Ägypten. Ein besseres Mittel gegen den Terror gibt es nicht.

In arabischen Staaten gab es nie Demokratie und wird es in absehbarer Zukunft auch keine Demokratie geben. Die Nordafrikanischen Staaten werden sich in Richtung islamische Gottesstaaten entwickeln. Inwiefern dies ein gutes "Mittel" gegen den islamischen Terror sein soll ,würde ich dann doch ganz gern von dir erfahren.

[Efna]

Praktisch Jeden!

Ehrlich gesagt intressiert mich Israel herzlich wenig genauso Palästina, dieses Thema hängt mir so dermassen zum Hals raus. Ihr könnt euch gerne die Köpfe da unten einschlagen, wie ihr es schon die letzten 60 Jahre tut. Aber zieht nicht andere Leute in eure scheisse rein.

[Stechlin]

In arabischen Staaten gab es nie Demokratie und wird es in absehbarer Zukunft auch keine Demokratie geben. Die Nordafrikanischen Staaten werden sich in Richtung islamische Gottesstaaten entwickeln. Inwiefern dies ein gutes "Mittel" gegen den islamischen Terror sein soll ,würde ich dann doch ganz gern von dir erfahren.

Und Nasser hat demnach nie existiert.

[Edmund]

In arabischen Staaten gab es nie Demokratie und wird es in absehbarer Zukunft auch keine Demokratie geben. Die Nordafrikanischen Staaten werden sich in Richtung islamische Gottesstaaten entwickeln. Inwiefern dies ein gutes "Mittel" gegen den islamischen Terror sein soll ,würde ich dann doch ganz gern von dir erfahren.
Du musst eben akzeptieren, daß Deine Auffassung von Demokratie nicht für die ganze Welt Allgemeingültigkeit besitzt.
Zum Beispiel die Islamische Republik Iran bezeichne ich als islamische Form von Demokratie. Scheinbar wird dieses System von der Mehrheit der Menschen im Iran befürwortet, womit dieser Staat stabil ist und für die Menschen mehr Zukunftsperspektiven bietet als z.b Tunesien oder Ägypten, die von den Tyrannen unterdrückt und ausgesaugt werden.

[arnd]

Und Nasser hat demnach nie existiert.

Nasser war kein Demokrat .

[arnd]

Du musst eben akzeptieren, daß Deine Auffassung von Demokratie nicht für die ganze Welt Allgemeingültigkeit besitzt.Zum Beispiel die Islamische Republik Iran bezeichne ich als islamische Form von Demokratie. Scheinbar wird dieses System von der Mehrheit der Menschen im Iran befürwortet, womit dieser Staat stabil ist und für die Menschen mehr Zukunftsperspektiven bietet als z.b Tunesien oder Ägypten, die von den Tyrannen unterdrückt und ausgesaugt werden.

Das habe ich auch nie behauptet.
Allerdings sind diese sogenannten "islamischen Demokratien" eine Bedrohung für den Westen.

[Kara Ben Nemsi]

In arabischen Staaten gab es nie Demokratie und wird es in absehbarer Zukunft auch keine Demokratie geben. Die Nordafrikanischen Staaten werden sich in Richtung islamische Gottesstaaten entwickeln. Inwiefern dies ein gutes "Mittel" gegen den islamischen Terror sein soll ,würde ich dann doch ganz gern von dir erfahren.

Wenn Europa die Tore schließt hat uns das nicht mehr zu interessieren.

[arnd]

Wenn Europa die Tore schließt hat uns das nicht mehr zu interessieren.

Das düfte in der heutigen globalisierten ,virtuell vernetzten Welt ,wo es Millionen von Muslimen unter uns in Europa gibt ,ein Wunsch sein ,welcher nicht realisierbar ist.

[Esreicht!]

Islamfundis haben sich noch nie an demokratische Spielregeln gehalten.

die beiden korrupten prowestlichen Potentaten Ben Ali und Mubarak auch nicht!Und nun?


Ein ähnlicher Staat wie der Iran würde die gesamte Mittelmeerregion gefährden. Es würde Krieg bedeuten.
Vielleicht ist es auch Zeit, in dieser Region mal richtig durchzukehren und manche latenten Probleme final zu lösen.

Es wurde doch in Tunesien und wird aktuell in Ägypten "durchgekehrt"! Ben Ali und Mubaraks Sohn sind bereits "abgekehrt":D


Statt Truppen einzusetzen und das Leben der eigenen Bürger zu gefährden sollte man einfach ein islamistisches Ägypten und den Iran mit Atombomben eindecken bis ihnen hören und sehen vergeht.

:vogel:


kd

[Kara Ben Nemsi]

Das düfte in der heutigen globalisierten ,virtuell vernetzten Welt ,wo es Millionen von Muslimen unter uns in Europa gibt ,ein Wunsch sein ,welcher nicht realisierbar ist.

Inwiefern hat ein islamisiertes Ägypten Einfluss auf Europa?

[Bettmaen]

So ist das mit Vasallen und ihrer Brut - sobald es gefährlich wird, verlassen sie das sinkende Schiff. Sie wissen, wie groß die Wut der Massen auf sie ist.

Es sind schöne Bastarde, die da gezüchtet wurden.

Die Feinde der korrupten Mubarak-Dynastie wären allerdings auch keine beruhigende Alternative.

[romeo1]

Inwiefern hat ein islamisiertes Ägypten Einfluss auf Europa?

Stützpunkt islam. Terroristen und Haßprediger. Durchgangsstation zur Einschleusung illegaler Einwanderung nach Westeuropa. Baisstation zum Aufhetzen der Millionen von Mohammedanern in Europa. Reicht das?

[arnd]

Inwiefern hat ein islamisiertes Ägypten Einfluss auf Europa?

Ägypten beherrscht z.B. den für unseren Handel wichtigen Suezkanal.

[Edmund]

Das habe ich auch nie behauptet.
Allerdings sind diese sogenannten "islamischen Demokratien" eine Bedrohung für den Westen.
Du schreibst Westen und meinst 'Israel'.
Nochmal, es interessiert mich einen feuchten Kehricht, ob sich das zionistische Regime bei der Realisierung seiner Großmachtfantasien behindert fühlt.
Wichtig ist für uns nur, daß solche Regimes abgekehrt werden, die die Zukunftsperspektiven junger Leute behindern, was in Tunesien zur Absetzung des Diktators geführt hat. Armut und Perspektivlosigkeit sind die Hauptmotive für Terrorismus. Ein Tyrann wie Mubarak ist da nicht sehr hilfreich.

[romeo1]

Du schreibst Westen und meinst 'Israel'.
Nochmal, es interessiert mich einen feuchten Kehricht, ob sich das zionistische Regime bei der Realisierung seiner Großmachtfantasien behindert fühlt.
Wichtig ist für uns nur, daß solche Regimes abgekehrt werden, die die Zukunftsperspektiven junger Leute behindern, was in Tunesien zur Absetzung des Diktators geführt hat. Armut und Perspektivlosigkeit sind die Hauptmotive für Terrorismus. Ein Tyrann wie Mubarak ist da nicht sehr hilfreich.

Der Tyrann Mubarak wird einfach durch einen anderen Tyrannen ersetzt, allerdings dann in einem islam. Gottesstaat.

[Kara Ben Nemsi]

Stützpunkt islam. Terroristen und Haßprediger. Durchgangsstation zur Einschleusung illegaler Einwanderung nach Westeuropa. Baisstation zum Aufhetzen der Millionen von Mohammedanern in Europa. Reicht das?

Keine Veränderung zu vorher feststellbar.

[arnd]

Du schreibst Westen und meinst 'Israel'.
Nochmal, es interessiert mich einen feuchten Kehricht, ob sich das zionistische Regime bei der Realisierung seiner Großmachtfantasien behindert fühlt.
Wichtig ist für uns nur, daß solche Regimes abgekehrt werden, die die Zukunftsperspektiven junger Leute behindern, was in Tunesien zur Absetzung des Diktators geführt hat. Armut und Perspektivlosigkeit sind die Hauptmotive für Terrorismus. Ein Tyrann wie Mubarak ist da nicht sehr hilfreich.

Ich schreibe Westen und meine damit den Westen als Kulturkreis ,zu dem auch Israel gehört.

Das es in einem islamistischen Nordafrika weniger Armut und Perspektivlosigkeit ,als unter den heutigen Diktatoren dieser Region gibt bezweifle ich.
Mir geht es hier allerdings um westliche ,also auch um meine Interessen. Du magst mich für egoistisch halten ,ist mir egal ,da dem Afrikaner mein Schicksal auch vollkommen egal ist und die Islamisten uns terrorisieren.

[Bettmaen]

Das düfte in der heutigen globalisierten ,virtuell vernetzten Welt ,wo es Millionen von Muslimen unter uns in Europa gibt ,ein Wunsch sein ,welcher nicht realisierbar ist.
Wer ist denn die treibende Kraft der verfickten Globalisierung? Wer ist Hammer und wer Amboss?

Wer hat uns die Musels in den Pelz gesetzt? Und wer hindert uns daran, sie in ihre Heimat zu schicken?

[arnd]

Wer ist denn die treibende Kraft der verfickten Globalisierung? Wer ist Hammer und wer Amboss?

Wer hat uns die Musels in den Pelz gesetzt? Und wer hindert uns daran, sie in ihre Heimat zu schicken?

Unser Demokratieverständniss hindert uns daran die gleichen Mittel anzuwenden ,wie die radikalen Muslime . Das ist unsere Schwäche ,welche der Islamismus ausnutzt.

[Kara Ben Nemsi]

Unser Demokratieverständniss hindert uns daran die gleichen Mittel anzuwenden ,wie die radikalen Muslime . Das ist unsere Schwäche ,welche der Islamismus ausnutzt.

Was hat uns dann eher zu kümmern, die mangelnde Wehrhaftigkeit von Europa oder der Krawall in Ägypten?

[arnd]

Was hat uns dann eher zu kümmern, die mangelnde Wehrhaftigkeit von Europa oder der Krawall in Ägypten?

Beides ,weil ,wie schon gesagt ,der Suezkanal eine wichtige Handelsstraße für uns ist.

[Edmund]

Beides ,weil ,wie schon gesagt ,der Suezkanal eine wichtige Handelsstraße für uns ist.
Na und?
Glaubst Du eine andere Regierung hätte kein Interesse am Handel?
Unvorstellbar. Kann sich dieses Land nicht leisten.

[arnd]

Na und?
Glaubst Du eine andere Regierung hätte kein Interesse am Handel?
Unvorstellbar. Kann sich dieses Land nicht leisten.

Eine islamistische Regierung könnte uns mit der Androhung der Sperrung des Kanals erpressen ,wenn wir zum Beispiel gegen Islamisten in Europa radikal vorgehen.

[Brutus]

Eine islamistische Regierung könnte uns mit der Androhung der Sperrung des Kanals erpressen ,wenn wir zum Beispiel gegen Islamisten in Europa radikal vorgehen.

Bevor uns eine islamistische Regierung droht, tut das USrael, und zwar mit atomarem Holocaust. Denen haben wir die Kan.ak.enschwemme schließlich zu verdanken, und unter deren ganz besonderem Schutz steht der Islamofaschismus, solange er nicht Israel bedroht, sondern nur Europa.

[Stechlin]

Wer ist denn die treibende Kraft der verfickten Globalisierung? Wer ist Hammer und wer Amboss?

Wer hat uns die Musels in den Pelz gesetzt? Und wer hindert uns daran, sie in ihre Heimat zu schicken?

Exakt! Bevor man den Reiter schlagen will, sollte man sich vergewissern, nicht versehentlich das Pferd zu treffen.

[Stechlin]

Unser Demokratieverständniss hindert uns daran die gleichen Mittel anzuwenden ,wie die radikalen Muslime . Das ist unsere Schwäche ,welche der Islamismus ausnutzt.

Das übliche Geschwätz eines im Oberstübchen eher spärlich möblierten Systemlings.

[Soshana]

http://1.bp.blogspot.com/_n7RltmTdk-g/TT98PvWlRrI/AAAAAAAAZrg/DEYyfPgLVew/s1600/Cairo%2527s%2Btahrir-afp%2B250111.jpg

Bilder von den Protesten in Aegypten ( Videos ):

http://www.youtube.com/watch?v=Uc000YDVY5o&feature=player_embedded

http://www.youtube.com/watch?v=eoDUPsrh0OQ&feature=player_embedded

Twitter in Aegypten blockiert:

http://techcrunch.com/2011/01/25/twitter-blocked-in-egypt/

Regierungserklaerung zu den Unruhen:

http://www.arabist.net/blog/2011/1/26/egypts-government-on-jan25.html

Haelt sich die Muslimbruderschaft noch im Hintergrund ?

http://www.foreignpolicy.com/articles/2011/01/25/tear_gas_on_the_streets_of_cairo?page=0,1

[Soshana]

Der Tyrann Mubarak wird einfach durch einen anderen Tyrannen ersetzt, allerdings dann in einem islam. Gottesstaat.

http://3.bp.blogspot.com/_n7RltmTdk-g/TT-9w6k-O0I/AAAAAAAAZro/WTwhh3g5uNI/s1600/mubarak.jpg

Es koennte wohl doch der Anfang vom Ende Aegyptens sein:

http://www.theatlantic.com/international/archive/2011/01/scenes-from-egypts-would-be-revolution/70191/

Der Nahe Osten ist in Bewegung: Algerien, der Libanon und Jordanien koennten mit Aegypten die naechsten grossen Unruheherde werden und das kleine zerbrechliche, aber wehrhafte Israel mittendrin in diesem Getuemmel.

Wunderbare Aussichten...

[Brutus]

Wer ist denn die treibende Kraft der verfickten Globalisierung? Wer ist Hammer und wer Amboss? Wer hat uns die Musels in den Pelz gesetzt? Und wer hindert uns daran, sie in ihre Heimat zu schicken?

Ausnahmsweise erlaube ich mir, einen meiner alten Beiträge zu wiederholen.

http://www.politikforen.net/showpost.php?p=4296647&postcount=1

Die Schuldfrage liegt wie immer eindeutig und unzweifelhaft bei USrael.

Aus einem Telegramm der US-Botschaft Paris geht hervor, daß die USA mit den französisen Moslems kooperieren möchten, und weiter, daß MultiKulti ein Projekt der usraelischen Besatzer ist. Der Hinweis auf die hierbei notwendige Hinterfotzigkeit und Verlogenheit (*considerable discretion, sensitivity and tact*) sollte dazu beitragen, den USA jeden Vertrauensvorschuß zu entziehen.

For EUR/PGI (Weinstein), EUR/PPD (Davis)
E.O. 12958: N/A
TAGS: OPRC PREL PHUM KPAO KISL FR XG
SUBJECT: ENGAGEMENT WITH MUSLIM COMMUNITIES - FRANCE

Summary: The Ambassador and all of Mission France support a
sustained and focused effort to engage France's Muslim minorities,
recognizing that organizing and executing such an effort will
continue to require considerable discretion, sensitivity and tact on
our part. (...) We can engage the French both privately and
via the media on the issue of minority inclusion, but superior
French language skills are crucial to make effective use of the
French broadcast media.

Our specific goals for this strategy: a) demonstration of our
commitment to these issues, b) sharing of our American experiences
in managing diversity, and c) encouraging social reforms within
France to improve the lot of its minorities.

Hier steht's Schwarz auf Weiß, wen wir als Verursacher der Muselverhätschelung annehmen müssen.
(..)
Concepts such as "affirmative action," "diversity,"
"multiculturalism," or compound descriptions of
identity (e.g. Arab-American) are relatively new and somewhat controversial in
France, where the approach has been more to target specific
geographic enclaves, e.g. educational programs for neighborhoods
with a high percentage of socio-economically disadvantaged (often
Arab and Muslim) youth

Das war das Geständnis, daß uns MultiKulti und Begriffsverbiegungen wie Deutsch-Türke, Deutsch-Albaner oder Deutsch-Äthiopier von den Siegern uns Besatzern mithilfe ihrer gekauften oder freiwilligen Büttel, Huren, Stricher und Gigolos aufgedrückt werden.

To improve the lot of its mionorities, heißt in Klartext übersetzt, Muselverhätschelung, ihnen die Kohle wie sonst nur den Auserwählten in den Arsch zu blasen, eine Freikarte für mindestens einen Mord an einem weißen Europäer auszustellen und unendliche Rauschgift- und Vermögensdelikte quasi straffrei zu stellen sowie noch weitere dutzend Millionen Islamis nach Europa hereinzupressen.
(....)
Our primary media focus needs to be on TV and radio, but print -
and the new media - should not be ignored.

Auch in Frankreich scheint die Medienhoheit bei USrael zu liegen. Wie muß es erst bei uns aussehen?

[Efna]

Ich muss auch sagen das man erstmal nicht den Teufel an die Wand. Natürlich besteht in der Islamischen welt zur Zeit immer die Gefahr das islamistische Kräfte an die Macht kommen können, was aber nicht bedeutet das das immer so enden muss. Und gerade die jetzigen Proteste in den maghreb Staaten sind bis jetzt recht arreligiös verlaufen. Es ging geht nicht darum das man der Regierung gottlosigkeit oder Verbindungen zum Westen zum Vorwurf macht. Sondern das sie total versagt haben bei den dringensten Problemen des Landes. Man kritisiert die allgemeine Verarmung, Arbeitslosigkeit, Korruption, fehlende Mitbestimmung etc. Es könnte auch eine Chance sein, aber erstmal abwarten und Tee trinken wie sich die Sache dort entwickelt.

[Stechlin]

Der Nahe Osten ist in Bewegung: Algerien, der Libanon und Jordanien koennten mit Aegypten die naechsten grossen Unruheherde werden und das kleine zerbrechliche, aber wehrhafte Israel mittendrin in diesem Getuemmel.

Wunderbare Aussichten...

Na, geht Euch der Arsch schon auf Grundeis? In der Tat, "wunderbare Aussichten".

[borisbaran]

[...]Verglichen mit den regierenden West-Marionetten kommt einem jede Alternative als besser vor.[...]
Viel Spass in Nordkorea, pack aber ein paar Packungen Wurst und Käse mit ein.

herum neben Vladimir Putin nur noch Mahmud Ahmadinejad staatsmännisches Format zu haben scheint.
Kein Wunder, dass Neonazideppen den KGB-Mafia-Mann zum einen und den Botschftenbesetzer-Islamistenheini zum anderen für große Staatsmänner halten :lach: :lach: :lach: :lach: :lach:


Was sagt das über Verbrechertum und Aggresivität aus?
Das, wenn da unten nicht Israel wäre sondern Russland, China oder Jordanien... Oder jeder andere Staat der Region, man den "Palis" den Arsch bis zum Kragen aufgerissen hätte und noch ein paar cm weiter, damits sitzt.


Du meintest wohl Palästina?
Es gibt und gab nie nen Staat Palästina.


Vielleicht kann mir mal jemand erklären, was so schlimm wäre, wenn der Feindstaat Israel von der Landkarte verschwindet?
Es ist kein Feindstaat.


Ich liebe Deine rhetorischen Fragen... ;)
Zwei Deppen, ein Gedanke.


Ehrlich gesagt intressiert mich Israel herzlich wenig[...]
http://i660.photobucket.com/albums/uu330/cthulhu19887/6ef4bf51.png


Bevor uns eine islamistische Regierung droht, tut das USrael, und zwar mit atomarem Holocaust.
Das ist eine FAUSTDICKE Lüge.

Denen haben wir die Kan.ak.enschwemme schließlich zu verdanken,
Das ist eine zweite FAUSTDICKE Lüge.

und unter deren ganz besonderem Schutz steht der Islamofaschismus, solange er nicht Israel bedroht, sondern nur Europa.
Das ist eine dritte FAUSTDICKE Lüge. Wieso sollte Israel seinen schlimmsten Feinden, den Islamisten helfen, an Macht zu gewinnen?!


Ausnahmsweise erlaube ich mir, einen meiner alten Beiträge zu wiederholen.
http://www.politikforen.net/showpost.php?p=4296647&postcount=1
Die Schuldfrage liegt wie immer eindeutig und unzweifelhaft bei USrael.
Aus einem Telegramm der US-Botschaft Paris geht hervor, daß die USA mit den französisen Moslems kooperieren möchten, und weiter, daß MultiKulti ein Projekt der usraelischen Besatzer ist. Der Hinweis auf die hierbei notwendige Hinterfotzigkeit und Verlogenheit (*considerable discretion, sensitivity and tact*) sollte dazu beitragen, den USA jeden Vertrauensvorschuß zu entziehen.[...]
Du bist ein Lügner, wie immer. Das gibt das Cable ABSOLUT/ NICHT HER. DU LÜGST, wie immer.

[Efna]

http://i660.photobucket.com/albums/uu330/cthulhu19887/6ef4bf51.png




mir gehts ganz einfach auf den Sack. Die Nahostfrage spaltet ganze Lager in Europa oder zumindestens in Deutschland. Weil die Leute die diesen Konflikt ausüben meinen das sich die halbe Welt um ihren Konfliktherd kümmern muss und Partei für die jeweilige Seite ergreifen muss. Da man entweder ne tolle Lobby hat wie die Israelis oder so schön Propagandabilder um die Welt schickt wie die Palis. Dein Bild ist eher zutreffend auf zig andere Krisenherd die kaum beachtung finden in der Welt sei es nun Kongo, Kolumbien, Somalia, Nepal, Sri Lanka, die Uiguren etc.

[Soshana]

Na, geht Euch der Arsch schon auf Grundeis? In der Tat, "wunderbare Aussichten".

@NITUP:

Ein vom Iran gesteuerter Libanon ( Hisbollah ) sowie ein Aegypten in den Haenden der Muslimbruderschaft sind sicherlich nicht im Interesse Israels.

Die Entwicklungen in der PA ( Palileak-Papiere ) sowie im Iran ( Blutmullahs mit Atombombe ) tragen ja auch nicht gerade zur Beruhigung bei...

[Stechlin]

@NITUP:

Ein vom Iran gesteuerter Libanon ( Hisbollah ) sowie ein Aegypten in den Haenden der Muslimbruderschaft sind sicherlich nicht im Interesse Israels.

Die Entwicklungen in der PA ( Palileak-Papiere ) sowie im Iran ( Blutmullahs mit Atombombe ) tragen ja auch nicht gerade zur Beruhigung bei...

Aber ja doch, Magda-Goebbels-Soshana.

[Esreicht!]

Bevor uns eine islamistische Regierung droht, tut das USrael, und zwar mit atomarem Holocaust. Denen haben wir die Kan.ak.enschwemme schließlich zu verdanken, und unter deren ganz besonderem Schutz steht der Islamofaschismus, solange er nicht Israel bedroht, sondern nur Europa.

Bingo, hier das Horror-Quartett bei der aktuellen Feinabstimmung gegen Deutschland!


Nachricht/ 24.01.2011
Muslime und Juden trafen sich zum Meinungsaustausch

http://www.zentralratdjuden.de/imgs/dialog_20110123.jpg

Spitzengespräch: Präsident Dr. Dieter Graumann (2.v.l.) und Vizepräsident Prof. Dr. Salomon Korn (li.) mit Kenan Kolat, dem Bundesvorsitzenden der Türkischen Gemeinde in Deutschland und Aiman Mazyek (r.), dem Vorsitzenden des Zentralrats der Muslime in Deutschland bei der Sitzung des Direktoriums in Frankfurt am Main am 23. Januar 2011
...
http://www.zentralratdjuden.de/de/topic/1.html

In der Presseerklärung wurde Graumann dann deutlich:



Presseerklärungen

21.01.2011

...Zeichen der Verständigung und des Dialoges zwischen Juden und Muslimen
Wir überlassen Polarisierern und Spaltern in unserer Gesellschaft nicht das Feld", betont Dieter Graumann. „Wo es Probleme und Defizite im Umgang zwischen unseren Gemeinschaften gibt, werden wir diese offen ansprechen. Dabei vergessen wir jedoch nicht, dass Juden und Muslime viel mehr miteinander verbindet als trennt", so der Präsident

http://www.zentralratdjuden.de/de/article/3178.html

Und zu Zions Freude unterstellen dann philosemitische Dummdödel hierzuforum ausgerechnet der Rechten, "Teppichknutscher" zu sein:))

kd

[Brutus]

Bingo, hier das Horror-Quartett bei der aktuellen Feinabstimmung gegen Deutschland! In der Presseerklärung wurde Graumann dann deutlich: Und zu Zions Freude unterstellen dann philosemitische Dummdödel hierzuforum ausgerechnet der Rechten, "Teppichknutscher" zu sein:))

Danke für die Präsentation dieses politischen Gruselkabinetts. Die Kotzbrocken hätten das Zeug dazu, als vier apokalyptische Reiter dargestellt zu werden, die Pest und Tod über Deutschland bringen.

Bei den forumsbekannten Lügnern im Dienst des BRD-Verbrechersystems wundert mich seit Jahren, mit welcher argumentativen Monotonie sie immer und immer wieder das Offenkundige abstreiten, selbst wenn ihnen die Beweise für eine zionistisch-islamistische Kooperation zum Nachteil der Deutschen hundertmal in Schrift- und Photoform um die Ohren gehauen werden.

[BRDDR_geschaedigter]

Unser Demokratieverständniss hindert uns daran die gleichen Mittel anzuwenden ,wie die radikalen Muslime . Das ist unsere Schwäche ,welche der Islamismus ausnutzt.

Spätestens wenn der Michel nichts mehr zum Futtern hat und die Bundesliga abgesagt wird, dann geht ihm die "Demokratie" am Arsch vorbei.

[BRDDR_geschaedigter]

@NITUP:

Ein vom Iran gesteuerter Libanon ( Hisbollah ) sowie ein Aegypten in den Haenden der Muslimbruderschaft sind sicherlich nicht im Interesse Israels.

Die Entwicklungen in der PA ( Palileak-Papiere ) sowie im Iran ( Blutmullahs mit Atombombe ) tragen ja auch nicht gerade zur Beruhigung bei...

Die Muslimbruderschaft ist schon seit über 100 Jahren von Geheimdiensten gesteuert.

[Esreicht!]

Die Muslimbruderschaft ist schon seit über 100 Jahren von Geheimdiensten gesteuert.

Es gibt reichlich Stimmen, die hinter dem Anschlag auf Kopten eine Geheimdienstoperation vermuten. Hier wird ein christlich-koptischer Anwalt zitiert:


...So beschuldigte der christlich-koptische Anwalt Nabil Luca Bebawe, dass "ägyptische Verräter von ausländischen Kräften engagiert wurden, um für Geld die Lage in Ägypten zu destabilisieren, indem sie den Konflikt zwischen Muslimen und Kopten anheizen." Im Konkreten übertrug er Israel die Verantwortung für den Anschlag und zitierte dabei den ehemaligen israelischen Geheimdienstchef, Gal, "Israel gibt Millionen von Dollar für die Anheizung des Konflikts zwischen Muslimen und Kopten in Ägypten aus, und ist dabei erfolgreich!"

http://palaestinablog.blogspot.com/2011/01/geheimdienste-fuhren-anschlag-auf.html

kd

[Senator74]

@Senator:
Die Lage in Ägypten ist nicht gerade rosig; dieses Land ist ein einziges Armenhaus; hinzu kommt, dass bei relativ hoher Bevölkerungszahl nur wenig Prozent des Landes als landwirtschaftliche Nutzfläche verwendet werden können (nur 3% der Staatsfläche!!! und das bei einer Bevölkerungsdichte von 83 Einwohner pro km2!!).
Was haben die ausser Tourismus zu bieten : So gut wie gar nichts!

Wenn man das mit Europa vergleicht oder mit den Leistungen der alten Ägypter!

Ich war schon 2x in Ägypten und in Kairo in einem Viertel,wo man meinen konnte,das wären schon die "Müllmenschen"...weit gefehlt!
Wir kamen aus dem Restaurant und ich hielt eine Orange in der Hand...hungrige Kinder sprangen an mir empor wie Äffchen 8man verzeihe mir den Vergleich) der flinkste Bub eroberte die Frucht!
In einer anderen sraße wurden wir im Vorüberfahren Zeugen,wie ein Arzt sich über einen am Boden liegenden Mann beugte um dessen Tod festzustellen...
Klar ist das in Pulverfaß!
Vielleicht wird auch unsere Nilkreuzfahrt abgesagt oder umgebucht??

[Soshana]

http://www.enduringamerica.com/storage/blog-post-images/CAIRO%20PROTESTS.jpg?__SQUARESPACE_CACHEVERSION=12 94061073073

Weiteres aktuelles Videomaterial direkt aus Kairo:

http://www.youtube.com/watch?v=1E2e5XFRzdE&feature=player_embedded

http://www.youtube.com/watch?v=PRDWQLQ-gsk&feature=player_embedded

http://www.youtube.com/watch?v=ayk-PAeG9LY&feature=player_embedded

http://www.youtube.com/watch?v=3Po2l7N6csk&feature=player_embedded

http://www.youtube.com/watch?v=4DHqLdF9qjM&feature=player_embedded

http://www.youtube.com/watch?v=qCmjDpNCr4c&feature=player_embedded

http://www.youtube.com/watch?v=KqUMH1shDNI&feature=player_embedded

http://www.youtube.com/watch?v=kWr6MypZ-JU&feature=player_embedded

Hintergund:

http://edition.cnn.com/2011/WORLD/africa/01/26/egypt.protests/

http://english.aljazeera.net/indepth/2011/01/2011126105953366758.html

http://english.aljazeera.net/indepth/features/2011/01/2011126102959606257.html

http://atlasshrugs2000.typepad.com/atlas_shrugs/2011/01/revolution-in-egypt-presidents-son-gamal-mubarak-family-flee-to-britain-.html

[borisbaran]

Bingo, hier das Horror-Quartett bei der aktuellen Feinabstimmung gegen Deutschland!
In der Presseerklärung wurde Graumann dann deutlich:
Und zu Zions Freude unterstellen dann philosemitische Dummdödel hierzuforum ausgerechnet der Rechten, "Teppichknutscher" zu sein:))
kd
Und aus der heißen Luft, abgelassn von diesem Altmännerverein, willst du jetzt die große jüdisch-moslemische Weltverschwörung beweisen? Sag mal, bist du so hirnlos oder tust du nur so?


Die Muslimbruderschaft ist schon seit über 100 Jahren von Geheimdiensten gesteuert.
Quelle?


Es gibt reichlich Stimmen, die hinter dem Anschlag auf Kopten eine Geheimdienstoperation vermuten. Hier wird ein christlich-koptischer Anwalt zitiert:
[...]http://palaestinablog.blogspot.com[...]
kd
http://i660.photobucket.com/albums/uu330/cthulhu19887/forum/facepalm/a32421b2.jpg

[Soshana]

In diesem aktuellen Video von CNN, das Ereignisse von letzter Nacht zeigt, kann man sehr gut sehen, wie massiv und brutal die mubarakschen Sicherheitskraefte gegen die demokratische Freiheitsbewegung Aegyptens vorgeht:

http://edition.cnn.com/video/?/video/world/2011/01/26/wedeman.egypt.faceoff2.cnn

[Cinnamon]

Du schreibst Westen und meinst 'Israel'.
Nochmal, es interessiert mich einen feuchten Kehricht, ob sich das zionistische Regime bei der Realisierung seiner Großmachtfantasien behindert fühlt.
Wichtig ist für uns nur, daß solche Regimes abgekehrt werden, die die Zukunftsperspektiven junger Leute behindern, was in Tunesien zur Absetzung des Diktators geführt hat. Armut und Perspektivlosigkeit sind die Hauptmotive für Terrorismus. Ein Tyrann wie Mubarak ist da nicht sehr hilfreich.

Na, auch von der deutschen Volkskrankheit befallen, laufend die Interessen anderer Staaten vor die eigenen und die der eigenen Verbündeten zu stellen? Die westlichen Interessen erfordern, die jetzige ägyptische Regierung im Amt zu halten, auch wenn das den Ägyptern selbst nicht passt. Alle islamischen Völker erweisen sich immer wieder als ungeeignet, ihre Führung selbst zu wählen ohne damit gleichzeitig dem Westen in die Suppe zu spucken zu versuchen. Kleine Kinder eben. Und kleine Kinder bedürfen einer harten Hand die sie führt.

[Soshana]

http://3.bp.blogspot.com/_SGVfcM5NOmM/TJkx-SZCIxI/AAAAAAAABJc/ig_Nfrpvh2E/s1600/Egyptian-riot-police-006.jpg

Proteste in Aegypten, Live Updates:

http://www.guardian.co.uk/world/blog/2011/jan/27/egypt-protests

[schastar]

Hallo,



Er wird wissen, wie ernst die Lage für diesen prowestlichen korrupten Polizeistaat ist;)

kd

Prowestlich?


Solange da keine Musels in Massen aus dem Land getrieben werden ist da gar nix porwestlich, nicht mal wir haben eine prowestliche Regierung.

Unsere Regierenden wissen nur noch nicht wie sie uns verklickern möchte das sie unsere Werte und Kultur an die Musels verkauft und verraten haben.