Vollständige Version anzeigen : Warum sind Schwesterwelle und die FDP so unbeliebt?
Weil deren Politik so unglaublich schlecht ist, wäre eine mögliche Antwort. Aber würde man diese Logik konsequent anwenden, wäre der Bundestag ja leergefegt. :shrug:
Zur Bundestagswahl war die FDP noch der hippe Gewinner. "Jünger, frischer, neuer, besser." Ich sag ja schon lange, es muss mehr gegen den Drogenmißbrauch in Deutschland getan werden.
Erst haben Rot-Grün das Land 8 Jahre lang ins Elend gesteuert, bis die große Koalition das Ruder übernahm und die Richtung beibehielt. Viele waren frustriert, also wollten sie eine neue Partei wählen. Unbedeutende Kleinparteien wie die Grauen Panther etc. wählt aber kaum einer, also kann man sie nicht wählen. (Tolle Logik, übrigens!).
Und bekanntere Parteien wie die Linkspartei oder gar der braune Rand sind durch ihre Bösartigkeit unwählbar, wie der Bevölkerung doch regelmäßig von den Medien eingetrichtert bekommt.
Also was tun, nachdem die FDP jetzt nicht mehr zu den coolen Jungs gehört? Genau, wieder grün wählen. Deren letzte Regierungszeit liegt jetzt so lange zurück, dass man glatt vergessen hat, wie schlecht die waren...
Weil deren Politik so unglaublich schlecht ist, wäre eine mögliche Antwort. Aber würde man diese Logik konsequent anwenden, wäre der Bundestag ja leergefegt. :shrug:
Zur Bundestagswahl war die FDP noch der hippe Gewinner. "Jünger, frischer, neuer, besser." Ich sag ja schon lange, es muss mehr gegen den Drogenmißbrauch in Deutschland getan werden.
Erst haben Rot-Grün das Land 8 Jahre lang ins Elend gesteuert, bis die große Koalition das Ruder übernahm und die Richtung beibehielt. Viele waren frustriert, also wollten sie eine neue Partei wählen. Unbedeutende Kleinparteien wie die Grauen Panther etc. wählt aber kaum einer, also kann man sie nicht wählen. (Tolle Logik, übrigens!).
Und bekanntere Parteien wie die Linkspartei oder gar der braune Rand sind durch ihre Bösartigkeit unwählbar, wie der Bevölkerung doch regelmäßig von den Medien eingetrichtert bekommt.
Also was tun, nachdem die FDP jetzt nicht mehr zu den coolen Jungs gehört? Genau, wieder grün wählen. Deren letzte Regierungszeit liegt jetzt so lange zurück, dass man glatt vergessen hat, wie schlecht die waren...
@Ferox:
Ich wüsste auch zu gern, weshalb der deutsche Michel dieses Wahlverhalten an den Tag legt. In anderen europäischen Ländern haben "rechte" Parteien teilweise über 20% oder sind sogar an der Regierung beteiligt, in Deutschland wählt man eine der etablierten Parteien wie die SPD, CDU, FDP, Grüne oder PDS aus und das wars dann.
Freikorps
22.01.2011, 18:30
Gebrochene Wahlversprechen kommen halt nach wie vor nicht gut beim Bürger an, ob diese nun realistisch waren oder nicht!
Westerwelle wußte in der Opposition immer alles besser, seit er an der Regierung beteiligt ist, zeigt sich daß dies alles nur Geschwafel war.
Erst will man das Entwicklungshilfeministerium abschaffen, dann wird es auch noch personell und finanziell erweitert.
Auch die Geschichte mit dem Mehrwertsteuersatz für die Hoteliers kam nicht gut an!
Bei den sozial schwächeren Schichten hat man es sich mit dem Satz von der spätrömischen Dekadenz vergeigt.
Gebrochene Wahlversprechen kommen halt nach wie vor nicht gut beim Bürger an, ob diese nun realistisch waren oder nicht!
Westerwelle wußte in der Opposition immer alles besser, seit er an der Regierung beteiligt ist, zeigt sich daß dies alles nur Geschwafel war.
Erst will man das Entwicklungshilfeministerium abschaffen, dann wird es auch noch personell und finanziell erweitert.
Auch die Geschichte mit dem Mehrwertsteuersatz für die Hoteliers kam nicht gut an!
Bei den sozial schwächeren Schichten hat man es sich mit dem Satz von der spätrömischen Dekadenz vergeigt.
@Freikorps:
Die anderen Parteien haben aber genauso viel auf dem Kerbholz wie die FDP.
Freikorps
22.01.2011, 18:44
@Freikorps:
Die anderen Parteien haben aber genauso viel auf dem Kerbholz wie die FDP.
Natürlich, da stimme ich dir vollkommen zu. Wenn man die alle in einen Sack steckt und mit dem Knüppel draufhaut, trifft es nie den falschen!:))
Weil deren Politik so unglaublich schlecht ist, wäre eine mögliche Antwort. Aber würde man diese Logik konsequent anwenden, wäre der Bundestag ja leergefegt. :shrug:
Zur Bundestagswahl war die FDP noch der hippe Gewinner. "Jünger, frischer, neuer, besser." Ich sag ja schon lange, es muss mehr gegen den Drogenmißbrauch in Deutschland getan werden.
Erst haben Rot-Grün das Land 8 Jahre lang ins Elend gesteuert, bis die große Koalition das Ruder übernahm und die Richtung beibehielt. Viele waren frustriert, also wollten sie eine neue Partei wählen. Unbedeutende Kleinparteien wie die Grauen Panther etc. wählt aber kaum einer, also kann man sie nicht wählen. (Tolle Logik, übrigens!).
Und bekanntere Parteien wie die Linkspartei oder gar der braune Rand sind durch ihre Bösartigkeit unwählbar, wie der Bevölkerung doch regelmäßig von den Medien eingetrichtert bekommt.
Also was tun, nachdem die FDP jetzt nicht mehr zu den coolen Jungs gehört? Genau, wieder grün wählen. Deren letzte Regierungszeit liegt jetzt so lange zurück, dass man glatt vergessen hat, wie schlecht die waren...
Du fängst in der Mitte an .... am Anfang war nach 16 Jahre Kohl - Land unter ...
rot/grün hat es wieder auf den Weg nach oben gebracht!
Merkel konnte anschliessend von der Weichenstellung Schröders profitieren ....
dafür hat sie sich bei ihm - fairerweise - sogar öffentlich bedankt!
Guido und seine Mannen bedienen Klientel ..... leider nicht das der großen Masse ...
darum pfeift ihm die Masse jetzt auch was.
Also, es fängt ja damit an, daß die FDP sich nicht, wie versprochen, um das Finanzministerium bemühte. Außerdem ist Westerwelle, als Gallionsfigur des Aufstiegs der FDP, im Außenministerium gebunden und kann wenig zum Zusammenhalt der FPD und zum Einfluss der FDP auf die Koalition beisteuern.
Das wirkte sich Konkret auf den medialen Fall Westwerwelles und dadurch auf den der ganzen FDP aus.
Diese ganzen Umstände führten in letzter Konsequenz dazu, daß sich im Verhältnis zur Großen Koaltion wenig änderte und neue Alternativen, etwa die Grünen, gesucht werden, die ja jetzt in der Gunst der Wähler stehen.
Warum die FDP so unbeliebt ist kann ich dir sagen.
DARUM:
Klüngel ohne Ende: Weil er einen alten Parteifreund mit einem Rentenvertrag ausstatten will, erheben seine eigenen Mitarbeiter schwere Vorwürfe gegen FDP-Minister Dirk Niebel.
Quelle:
http://www.nachdenkseiten.de/?p=8087#h04
http://www.taz.de/1/archiv/digitaz/artikel/?ressort=sw&dig=2011%2F01%2F21%2Fa0087&cHash=8a4242b18d
Die FDP ist eine Bande asozialer, die sich die eigenen Taschen voll machen.
Aber gleichzeitig über Erwerbslose herziehen und denen nicht mal
vernünftige Arbeitsplätze gönnen.
Die FDP und ihre Vetternwirtschaft ist das allerletzte.
Wir reden hier über asoziale, die anderen nicht mal einen Mindestlohn gönnen,
nur noch Leiharbeit zumuten und vernünftige Arbeitsmöglichkeiten vernichten.
Diese Schweinehunde, die alles das vernichten was unsere
Väter für uns alle erschufen.Einen Sozialstaat!
Arbeitnehmerrechte abbauen, da sind sie ganz groß drin, diese käuflichen
Versager.
Auf die treten, dessen Arbeitsplätze IHR (CDU - FDP) vernichtet habt!
Nicht vergessen sind die Vollpfosten von SPD- Grünen
Auch die ganzen Barings, Henkels, Sinns die im Elfenbeinturm sitzen
und von da oben aus mit verlogener Scheiße schmeißen.
Und nicht zu vergessen mein Liebling:
OSWALD METZGER die Parteihure!:D
Lügen, vertuschen, verschweigen, das ist unsere Regierung.
Wie sie versuchen die Menschen gegeneinander aufzuhetzen,
die widern einen einfach nur noch an.X(
Was sagte Urban Priol letztens: Wir haben doch Laternen!
Dem ist nichts mehr hinzuzufügen.
mfg
rutt
Warum die FDP so unbeliebt ist kann ich dir sagen.
DARUM:
Quelle:
http://www.nachdenkseiten.de/?p=8087#h04
http://www.taz.de/1/archiv/digitaz/artikel/?ressort=sw&dig=2011%2F01%2F21%2Fa0087&cHash=8a4242b18d
Die FDP ist eine Bande asozialer, die sich die eigenen Taschen voll machen.
Aber gleichzeitig über Erwerbslose herziehen und denen nicht mal
vernünftige Arbeitsplätze gönnen.
Die FDP und ihre Vetternwirtschaft ist das allerletzte.
Wir reden hier über asoziale, die anderen nicht mal einen Mindestlohn gönnen,
nur noch Leiharbeit zumuten und vernünftige Arbeitsmöglichkeiten vernichten.
Diese Schweinehunde, die alles das vernichten was unsere
Väter für uns alle erschufen.Einen Sozialstaat!
Arbeitnehmerrechte abbauen, da sind sie ganz groß drin, diese käuflichen
Versager.
Auf die treten, dessen Arbeitsplätze IHR (CDU - FDP) vernichtet habt!
Nicht vergessen sind die Vollpfosten von SPD- Grünen
Auch die ganzen Barings, Henkels, Sinns die im Elfenbeinturm sitzen
und von da oben aus mit verlogener Scheiße schmeißen.
Und nicht zu vergessen mein Liebling:
OSWALD METZGER die Parteihure!:D
Lügen, vertuschen, verschweigen, das ist unsere Regierung.
Wie sie versuchen die Menschen gegeneinander aufzuhetzen,
die widern einen einfach nur noch an.X(
Was sagte Urban Priol letztens: Wir haben doch Laternen!
Dem ist nichts mehr hinzuzufügen.
mfg
rutt
Dem ist nichts mehr hinzu zu fügen! Bravo!
Warum die FDP so unbeliebt ist? Vielleicht weil Westerwelle seinem Betthasen ordentlich Geschäfte und Kohle zuschaufelt.
Merke, nur damit einer im Bett Spass hat, muss man nicht ein ganzes Volk zahlen lassen.
Weil deren Politik so unglaublich schlecht ist, wäre eine mögliche Antwort. Aber würde man diese Logik konsequent anwenden, wäre der Bundestag ja leergefegt. :shrug:
Zur Bundestagswahl war die FDP noch der hippe Gewinner. "Jünger, frischer, neuer, besser." Ich sag ja schon lange, es muss mehr gegen den Drogenmißbrauch in Deutschland getan werden.
Erst haben Rot-Grün das Land 8 Jahre lang ins Elend gesteuert, bis die große Koalition das Ruder übernahm und die Richtung beibehielt. Viele waren frustriert, also wollten sie eine neue Partei wählen. Unbedeutende Kleinparteien wie die Grauen Panther etc. wählt aber kaum einer, also kann man sie nicht wählen. (Tolle Logik, übrigens!).
Und bekanntere Parteien wie die Linkspartei oder gar der braune Rand sind durch ihre Bösartigkeit unwählbar, wie der Bevölkerung doch regelmäßig von den Medien eingetrichtert bekommt.
Also was tun, nachdem die FDP jetzt nicht mehr zu den coolen Jungs gehört? Genau, wieder grün wählen. Deren letzte Regierungszeit liegt jetzt so lange zurück, dass man glatt vergessen hat, wie schlecht die waren...
Grün "wählen" ?! Eine Partei, die Deutschland abschaffen will? Quatsch.
Die FDP (die Partei der "Besserverdienenden") betreibt offen und unverblümt Klientelpolitik für die "oberen 10.000", für die "upper Class", für Konzerne, den Mittelstand und die grauen Eminenzen hinter den Vorhängen der Macht.
Auf ihrer Fahne stehen Raffgier, Profit und Verachtung der armen Massen.
Als Hure des Großkapitals, ist sie letztendlich eine kriminelle Vereinigung; eine Organisation, die Börsen, Hedge-Fonds und die Deutsche Bank bedient......
E:
Grün "wählen" ?! Eine Partei, die Deutschland abschaffen will? Quatsch.
Die FDP (die Partei der "Besserverdienenden") betreibt offen und unverblümt Klientelpolitik für die "oberen 10.000", für die "upper Class", für Konzerne, den Mittelstand und die grauen Eminenzen hinter den Vorhängen der Macht.
Auf ihrer Fahne stehen Raffgier, Profit und Verachtung der armen Massen.
Als Hure dass Großkapitals, ist sie letztendliche eine kriminelle Vereinigung, eine Organisation, die Börsen, Hedge-Fonds und die Deutsche Bank bedient......
E:
Deshalb sollte diese Partei, die FDP, auch vom Verfassungsschutz genau beobachtet werden!
Silencer
23.01.2011, 12:59
Du fängst in der Mitte an .... am Anfang war nach 16 Jahre Kohl - Land unter ...
rot/grün hat es wieder auf den Weg nach oben gebracht!
...........
und uns inzwischen die grösste Staatsverschuldung in astronomischen Höhen gebracht hat samt verschuldeten Kommunen, plus islamisierung Deutschlands, plus die grösste Armut seit dem Krieg in Teilen der Gesellschaft, plus Zerstörung des Rentensystems und Krankenversicherungssystems, plus Deindustrialisierung, plus den teuersten Strom in der Welt und so weiter und so fort.
Marlen, ich habe dich bisher für klüger gehalten. Wer eine dieser Systemparteien wählt, soll sich nahher nicht beschweren.
.
@Ferox:
Ich wüsste auch zu gern, weshalb der deutsche Michel dieses Wahlverhalten an den Tag legt. In anderen europäischen Ländern haben "rechte" Parteien teilweise über 20% oder sind sogar an der Regierung beteiligt, in Deutschland wählt man eine der etablierten Parteien wie die SPD, CDU, FDP, Grüne oder PDS aus und das wars dann.
Warum geben Rechte immer den Wähler die Schuld wenn sie nicht gewählt, vielleicht wäre an diesen Punkt mal Selbstkritik angesagt...
tommy3333
23.01.2011, 14:25
rot/grün hat es wieder auf den Weg nach oben gebracht!
... aber nur in der Schuldenquote und in der Arbeitslosenquote.
Weil sie sich nur um die Hochfinanz und reiche Papasöhnchen kümmern, eine Unternehmerpartei halt.
Westerwelle ist das Gegenteil eines Sympathie-Trägers.
Die letzte Wahl wurde durch massive Leihstimmen der Union gewonnen.
und uns inzwischen die grösste Staatsverschuldung in astronomischen Höhen gebracht hat samt verschuldeten Kommunen, plus islamisierung Deutschlands, plus die grösste Armut seit dem Krieg in Teilen der Gesellschaft, plus Zerstörung des Rentensystems und Krankenversicherungssystems, plus Deindustrialisierung, plus den teuersten Strom in der Welt und so weiter und so fort.
Marlen, ich habe dich bisher für klüger gehalten. Wer eine dieser Systemparteien wählt, soll sich nahher nicht beschweren.
.
Tja 16 Jahre unter Kohl liessen sich eben nicht mal so schnell reparieren, aber die Weichen wurden richtig gestellt.
Fakt ist, die größten und die tiefsten sowie ausladensten (Krisen)Löcher wurden
nicht weltweit fabriziert - sondern von dieser jetzigen Regierung.
So hoch wurde Deutschland noch nie verschuldet, wie unter Merkel.
Jetzt haben sie einen bombastischen Aufschwung, wieder der größte aller Zeiten ...
leider kommt beim Bürger nichts davon an - im Gegenteil er bekommt noch mehr
Abgaben aufgebrummt.
Mach einfach die Augen auf ...... :rolleyes:
... aber nur in der Schuldenquote und in der Arbeitslosenquote.
Tut mir leid, ich kann nicht jeden aufklären!
Mach die Augen auf und öffne das Hirn :rolleyes:
Warum geben Rechte immer den Wähler die Schuld wenn sie nicht gewählt, vielleicht wäre an diesen Punkt mal Selbstkritik angesagt...
Sehe ich genau so. Ohne Gewallt, Springerstiefel, Glatze und Nazisymbolen sehe es ganz anders aus.
Manfred_g
23.01.2011, 18:19
Die FDP ist insbesondere deswegen so unbeliebt, weil sie eine Spur deutlicher als andere erkennen läßt, daß es in diesem Staat zuviel dummes, freiheitsfeindliches Gesocks gibt, das sich einbildet, eigenes Fehlverhalten müsse stets durch andere verantwortet, geduldet und kompensiert werden.
Der_Deutsche
23.01.2011, 18:58
Die FDP ist ihrem Selbstverständnis nach die Partei der Besserverdienenden. Neoliberale Politik aber ist eine der Ursachen für den Niedergang des Landes. In Zeiten der Massenarbeitslosigkeit kommt das noch weniger an als sonst. Man sieht Brüderle, hört die alten Formeln die nicht aufgehen wollen, und winkt ab.
Hinzukommt die Schwesterwelle. Die Mehrheit lehnt Menschen mit Sexualdefekten zumindest in Ämtern und allzu aufdringlicher Öffentlichkeit ab. Jenseits seiner sexuellen Behinderung ist Schwesterwelle ein arroganter Stutzer mit dem Charakter eines eitlen Schmierlappens (dazu hätte ich Wikileaks nicht gebraucht). Die FDP hätte sich ebensogut einen Stricher als Galeonsfigur wählen können. Wenn er nun schon mit seinem 'Ehemann' (es dreht einem den Magen um) auf Reisen geht, hört sich der Spass auf.
Ferner stellt sich bei der FDP der Regierungseffekt ein. Die Zustimmung lässt nach, bis es in Berlin wieder zum Wechsel kommt, dem übergangslos die alte Politik folgt. Dieser Prozess beschleunigt sich. Regierungen verschleißen schneller, was auf allgemeine Unzufriedenheit hindeutet.
Mit freundlichen Grüßen
Der Deutsche
Silencer
23.01.2011, 21:02
Tja 16 Jahre unter Kohl liessen sich eben nicht mal so schnell reparieren, aber die Weichen wurden richtig gestellt.
Fakt ist, die größten und die tiefsten sowie ausladensten (Krisen)Löcher wurden
nicht weltweit fabriziert - sondern von dieser jetzigen Regierung.
So hoch wurde Deutschland noch nie verschuldet, wie unter Merkel.
Jetzt haben sie einen bombastischen Aufschwung, wieder der größte aller Zeiten ...
leider kommt beim Bürger nichts davon an - im Gegenteil er bekommt noch mehr
Abgaben aufgebrummt.
Mach einfach die Augen auf ...... :rolleyes:
Marlen, wie kommst du darauf dass ich die CDU verteidige?
Niemals würde ich das tun. Merkel ist ein blödes Huhn welches irreparable Schäden in Deutschland anrichtet, genau so wie sie Schröder mit den Grünlingen auch getan hatte. Seit der Wiedervereinigung hat keine der regierenden Parteien je Politik für Deutsche und Deutschland betrieben. Irgendwie ist dieses Land dem Verderb freigegeben, wie ein Testgebiet für Mu-Ku Gesellschaften und Wirtschaft nach NWO. Ich lehne das alles ab und wähle jetzt nur noch Protest.
Westerwelle tat zu Anfang einen großen Fehler:
Er sprach in seiner legendären Rede zur "spätrömischen Dekadenz" die wahren Probleme an.
Unverzeihlich in einer enddekadenten Gesellschaft.
Ansonsten tat die FDP und er aber wirklich nur Scheiß.
Freikorps
23.01.2011, 22:14
Du fängst in der Mitte an .... am Anfang war nach 16 Jahre Kohl - Land unter ...
rot/grün hat es wieder auf den Weg nach oben gebracht!
Merkel konnte anschliessend von der Weichenstellung Schröders profitieren ....
dafür hat sie sich bei ihm - fairerweise - sogar öffentlich bedankt!
Von was träumst du nachts? Rot/Grün hat noch nie irgendetwas nach oben gebracht, die Regierung Schröder war zum Kotzen, nicht nur wegen Hartz 4.
tommy3333
23.01.2011, 23:48
Tut mir leid, ich kann nicht jeden aufklären!
Mach die Augen auf und öffne das Hirn :rolleyes:
Da gibt es nichts zu erklären. Die 5 Mill. Arbeitslosen (nach damals offiziellen Zahlen) mit Schröders späterer Bankrotterklärung (Neuwahlen nach der verlorenen NRW-Wahl seitens der SPD) gehen nicht auf das Konto von schwarz-gelb unter Kohl. Tut mir Leid, wenn Deine Augen so schlecht sehen. :rolleyes:
ErhardWittek
24.01.2011, 00:38
...
rot/grün hat es wieder auf den Weg nach oben gebracht!
So kann man das nicht stehenlassen. Vielleicht wäre aber tatsächlich ein klein wenig mehr rausgekommen, wenn die verdammten Grünen nicht mitgemischt hätten.
Aber insgesamt geht es so oder so mit uns abwärts, weil wir nur eine Scheinregierung haben, die von den Besatzern gesteuert wird. Und die Besatzer pfeifen selber aus dem letzten Loch und sind darum nur noch darauf aus, unser Land vollends auszuplündern.
Welche von den fünf lizensierten Parteien wir wählen, ist vollkommen egal. Das Ergebnis bleibt dasselbe.
Und wählen zu viele eine andere Partei aus dem an sich umfangreichen Angebot, dann wird ab einem Prozentsatz von einskommairgendwas einfach nicht mehr weiteraddiert.
ErhardWittek
24.01.2011, 00:40
Von was träumst du nachts? Rot/Grün hat noch nie irgendetwas nach oben gebracht, die Regierung Schröder war zum Kotzen, nicht nur wegen Hartz 4.
Na ja, immerhin hat er versucht, uns an Rußland anzunähern. Eine Allianz mit Rußland wäre nicht das schlechteste.
Westerwelle tat zu Anfang einen großen Fehler:
Er sprach in seiner legendären Rede zur "spätrömischen Dekadenz" die wahren Probleme an.
Unverzeihlich in einer enddekadenten Gesellschaft.
Ansonsten tat die FDP und er aber wirklich nur Scheiß.Gerade der Reichenbediener Westerwelle sollte sich zurückhalten
mit dem auf den Armen herumhacken.
Da wird sonst der/die Friedlichste sauer .....
Beim Untergang der FDP spielt Merkel eine nicht gerade kleine Rolle .....
eingeläutet wurde das Desaster, weil Großtöner Guido die Wähler nicht bedienen
konnte/durfte und weil Merkel zur Riesenspende an die Hotelerie ihr OK gab.
Da gibt es nichts zu erklären. Die 5 Mill. Arbeitslosen (nach damals offiziellen Zahlen) mit Schröders späterer Bankrotterklärung (Neuwahlen nach der verlorenen NRW-Wahl seitens der SPD) gehen nicht auf das Konto von schwarz-gelb unter Kohl. Tut mir Leid, wenn Deine Augen so schlecht sehen. :rolleyes:
Dazu solltest Du einfach wissen, dass Programme, die Schröder auf den Weg brachte erst den Weg zu weniger Arbeitslosen möglich machten.
Arbeitslose und Schuldenlöcher, die er von Kohl und seiner Mistpolitik übernehmen musste .... bedurften eben noch einer Zeit um wieder die Kurve zu bekommen
Umsonst wurde ja Kohl nicht abgewählt ...... er hatte abgewirtschaftet und
Gelder zweckentfremdet und mit seinem Geschichtshau zumindest das halbe
Volk verarscht ...... siehe die blühenden Landschaften .... für die heute noch
Soli bezahlt werden müssen ....
Prozesse brauchen ihre Zeit .... die Ernte dessen, was Schröder gesäht hat ...
durfte jetzt schwarz/gelb einfahren!
Einen Unterschied würde es aber heute doch geben - wenn Schröder hätte weitermachen können - er hätte einen Aufschwung auch dazu benutzt Geld
wieder zurückzugeben, denen, denen es vorher gekürzt werden musste.
So kann man das nicht stehenlassen. Vielleicht wäre aber tatsächlich ein klein wenig mehr rausgekommen, wenn die verdammten Grünen nicht mitgemischt hätten.
Aber insgesamt geht es so oder so mit uns abwärts, weil wir nur eine Scheinregierung haben, die von den Besatzern gesteuert wird. Und die Besatzer pfeifen selber aus dem letzten Loch und sind darum nur noch darauf aus, unser Land vollends auszuplündern.
Welche von den fünf lizensierten Parteien wir wählen, ist vollkommen egal. Das Ergebnis bleibt dasselbe.
Und wählen zu viele eine andere Partei aus dem an sich umfangreichen Angebot, dann wird ab einem Prozentsatz von einskommairgendwas einfach nicht mehr weiteraddiert.
..... lediglich was die Parteien anbbetrifft bin ich anderer Meinung ....
Es gibt Parteien/Persönlichkeiten, die den Ami nicht in jedem Mist und Krieg
unterstützen/und unterstützen würden.
Heute wäre es die Linke ... die als einzige Partei diesen Krieg in Afghanistan sofort stoppen würde ....
Gestern war es Schröder, der Bush eine ans Schienbein gab ... und dafür von der Opposition einen mords Terror erlebte.
Merkel wusste nichts besseres als sofort zu Bush zu reisen und in seinem Allerwertesten Wohnung zu nehmen!
Heute kannn sie endlich ungestört diesen Sche...krieg führen!
ErhardWittek
24.01.2011, 10:10
..... lediglich was die Parteien anbbetrifft bin ich anderer Meinung ....
Es gibt Parteien/Persönlichkeiten, die den Ami nicht in jedem Mist und Krieg
unterstützen/und unterstützen würden.
Heute wäre es die Linke ... die als einzige Partei diesen Krieg in Afghanistan sofort stoppen würde ....
Gestern war es Schröder, der Bush eine ans Schienbein gab ... und dafür von der Opposition einen mords Terror erlebte.
Merkel wusste nichts besseres als sofort zu Bush zu reisen und in seinem Allerwertesten Wohnung zu nehmen!
Heute kannn sie endlich ungestört diesen Sche...krieg führen!
Schröder war seinerzeit auch genötigt, am Überfall auf Afghanistan mitzuwirken. Vielleicht hat er sich damit von der Teilnahme am Irakkrieg "freigekauft". Wir wissen ja nicht, was so hinter den Kulissen gespielt wird.
Daß allerdings das Merkel den USraeliten höchst freiwillig in den Arsch kriecht, ist unübersehbar. Vermutlich wurde sie wegen dieser Bereitschaft, unsere Gegner in allem zu unterstützen, zur Kanzlerin "gemacht".
Die Linken reden viel und müssen nichts beweisen. Darum ist das, was sie vorgeben, tun zu wollen, völlig irrelevant. Allein schon ihre Nähe zu kommunistischen Mördern und Extremisten qualifiziert sie in meinen Augen total ab.
Die Grünen sind sowieso nur ein opportunistischer, antideutscher Scheißhaufen. Sie sind angetreten als angebliche Umwelt- und Friedenspartei. Heute führen sie Krieg gegen die Umwelt und gegen Völker, die uns nichts getan haben. Und sie sind so machtgeil, wie alle anderen Parteien auch.
Für mich ist keine der etablierten, angeblich so demokratischen Parteien wählbar. Was alle gemeinsam auszeichnet, ist ihre Verlogenheit und ihre Bereitschaft, das eigene Volk zu verraten und in den Abgrund zu führen.
Kohl hatte schon einiges auf dem Kerbholz. Allein die Wiedervereinigung wurde so schlecht durchgeführt, man hätte es auch schwerlich noch schlechter machen können. Die Ostwirtschaft wurde an die Raffgierigsten für einen Appel und ein Ei verschleudert und wir Steuerzahler dürfen seitdem die Arbeitslosigkeit da unten finanzieren...
Heute kannn sie endlich ungestört diesen Sche...krieg führen!
Das stimmt nicht. Schröder verweigerte die Teilnahme am Irak-Krieg. Und Merkel ließ in ihrer Regierungszeit ebenfalls die Finger davon.
Welche von den fünf lizensierten Parteien wir wählen, ist vollkommen egal. Das Ergebnis bleibt dasselbe.
Und wählen zu viele eine andere Partei aus dem an sich umfangreichen Angebot, dann wird ab einem Prozentsatz von einskommairgendwas einfach nicht mehr weiteraddiert.
Du gehst also von Wahlfälschung aus? Ich widerspreche hier mal und sage, die Bevölkerung ist tatsächlich so dumm. Die Leute wollen mächtige und bekannte Parteien wählen. Deshalb rennen jetzt so viele frustrierte Wähler zu den Grünen, anstatt sich eine neue Partei zu suchen, die ihre Unfähigkeit noch nicht bewiesen hat...
Für mich ist keine der etablierten, angeblich so demokratischen Parteien wählbar. Was alle gemeinsam auszeichnet, ist ihre Verlogenheit und ihre Bereitschaft, das eigene Volk zu verraten und in den Abgrund zu führen.
Und das, mein lieber, nennt sich parteiliche Auslese. In einer parlamentarischen Partei kommen genau die Leute nach oben, die sich mit viel Ausdauer und rhetorischem Geschick nach oben klüngeln. Um Inhalte geht es dabei höchstens noch am Rande.
Dehalb ist es am Ende auch beinahe egal, welche Parteien an die Macht kommen, die rückgratlosen Deppen an der Spitze unterscheiden sich nicht großartig voneinander. Die Politik bestimmen Wirtschaft und Zeitgeist.
Schröder war seinerzeit auch genötigt, am Überfall auf Afghanistan mitzuwirken. Vielleicht hat er sich damit von der Teilnahme am Irakkrieg "freigekauft". Wir wissen ja nicht, was so hinter den Kulissen gespielt wird.
Daß allerdings das Merkel den USraeliten höchst freiwillig in den Arsch kriecht, ist unübersehbar. Vermutlich wurde sie wegen dieser Bereitschaft, unsere Gegner in allem zu unterstützen, zur Kanzlerin "gemacht".
Die Linken reden viel und müssen nichts beweisen. Darum ist das, was sie vorgeben, tun zu wollen, völlig irrelevant. Allein schon ihre Nähe zu kommunistischen Mördern und Extremisten qualifiziert sie in meinen Augen total ab.
Die Grünen sind sowieso nur ein opportunistischer, antideutscher Scheißhaufen. Sie sind angetreten als angebliche Umwelt- und Friedenspartei. Heute führen sie Krieg gegen die Umwelt und gegen Völker, die uns nichts getan haben. Und sie sind so machtgeil, wie alle anderen Parteien auch.
Für mich ist keine der etablierten, angeblich so demokratischen Parteien wählbar. Was alle gemeinsam auszeichnet, ist ihre Verlogenheit und ihre Bereitschaft, das eigene Volk zu verraten und in den Abgrund zu führen.
Afghanistan war nach IRAK.
Schröder konnte - nachdem er schon Bush die Unterstützung beim IRAKkrieg
abgelehnt hatte - nach NY sich nicht verweigern am Terroristenfang teilzunehmen.
Das hätte zu diesem Zeitpunkt keiner verstanden.
Damals lief das aber unter Terroristenfang und dem Volk der Afghanen Hilfe zur
Selbsthilfe zu bieten.
Dann kam Merkel an die Regierung ..... von da an wurde ständig erweitert, verlängert
und mit Mann und Material verstärkt - obwohl jeder inzwischen gemerkt hat,
dass das Ganze zu Krieg mutiert ist.
Erst Guttenberg traute sich laut zu sagen was wir da in Afghanistan machen ....
Ich finde schon, dass man wählen gehen sollte ..... nur so kann Volk verändern.
Mich stört - dass es immer noch Politiker gibt, egal in welchem Lager, die meinen
sich vor den Wahlen schon festzulegen zu müssen mit wem man alles nicht koalieren
würde.
Politiker/Parteien die so handeln, verhalten sich respektlos dem
Bürger/Wähler/Souverän gegenüber ..... solche Politiker/Parteien sind nicht
demokratiefähig ...
... die haben gefälligst die Wahl abzuwarten und dann heisst es den Wählerwillen
umzusetzen - ohne borniertes Kindergartenverhalten .....
Auch die Wähler der "die Linke" haben Anspruch darauf, dass ihre Stimme
respektiert wird.
ErhardWittek
24.01.2011, 13:25
Du gehst also von Wahlfälschung aus? Ich widerspreche hier mal und sage, die Bevölkerung ist tatsächlich so dumm. Die Leute wollen mächtige und bekannte Parteien wählen. Deshalb rennen jetzt so viele frustrierte Wähler zu den Grünen, anstatt sich eine neue Partei zu suchen, die ihre Unfähigkeit noch nicht bewiesen hat...
Ich gehe in der Tat von Wahlfälschung aus.
Erstens lügen und betrügen die Etablierten in einer Weise, die uns längst moralisch das Recht gäbe, sie zum Teufel zu jagen. Warum also sollten sie ausgerechnet bei den Wahlen ehrlich sein?
Da die Politiker wissen, wie es um ihr Ansehen bestellt ist, liegt es doch zweitens mehr als nahe, daß sie das Aufkommen einer oder mehrerer Konkurrenten mit allen Mitteln zu verhindern suchen.
Zweifellos fällt die Mehrheit der Wähler nach wie vor auf diese Bande herein, aber gleichzeitig werden immer mehr Leute wach und begreifen, daß sich nichts zum besseren wendet, egal welche Koalition jeweils die Regierungsmehrheit innehat.
Der Grund dafür ist denkbar einfach. Leute mit Charakter, die die Interessen des Landes im Sinn haben, haben in der Politik grundsätzlich keine Chance. Dafür sorgen schon unsere Besatzer, die sich ihre ergiebigste Kolonie keinesfalls aus den Krallen winden lassen wollen. Und ausschließlich um der Erhaltung dieser Kolonie willen wird auch der Kampf gegen Rechts geführt. Wer was anderes glaubt, ist entweder dumm oder hoffnungslos naiv.
tommy3333
24.01.2011, 13:29
Dazu solltest Du einfach wissen, dass Programme, die Schröder auf den Weg brachte erst den Weg zu weniger Arbeitslosen möglich machten.
Arbeitslose und Schuldenlöcher, die er von Kohl und seiner Mistpolitik übernehmen musste .... bedurften eben noch einer Zeit um wieder die Kurve zu bekommen
Umsonst wurde ja Kohl nicht abgewählt ...... er hatte abgewirtschaftet und
Gelder zweckentfremdet und mit seinem Geschichtshau zumindest das halbe
Volk verarscht ...... siehe die blühenden Landschaften .... für die heute noch
Soli bezahlt werden müssen ....
Prozesse brauchen ihre Zeit .... die Ernte dessen, was Schröder gesäht hat ...
durfte jetzt schwarz/gelb einfahren!
Einen Unterschied würde es aber heute doch geben - wenn Schröder hätte weitermachen können - er hätte einen Aufschwung auch dazu benutzt Geld
wieder zurückzugeben, denen, denen es vorher gekürzt werden musste.
Du soltest wissen, dass die Arbeitslosenzahlen nach Ende der Kohl-Ära bereits gefallen waren, bevor die Koalition der Unfähigen solche Arbeitslosenzahlen wie 5 Mill. erst ermöglichten. Da war Kohl schon eine Legislaturperiode lang weg vom Fenster - unabhängig von seinen Träumereien über "blühende Landschaften". Das eine hatte mit dem anderen nichts zu tun. Ebensowenig mit der Tatsache, dass in Schröders zweiter Legislaturperiode (die mit den 5 Mill. Arbeitslosen) - also nachdem grünrot vorher bereits 4 Jahre lang regiert hatte - Eichel mehrmals nacheinander die "Störung des gesamtgesellschaftlichen Gleichgewichts" vor dem Parlament erklären musste, um seine dazu entsprechenden Haushalte durchzubekommen, die ohne diese Erklärung allesamt verfassungswidrig gewesen wären. Ein noch größeres finanzpol. Armutszeugnis gibt es nicht, wenn man mal von dem kürzlich für verfassungswidrig festgestellten Landeshaushalt in NRW mal absieht. Dass dieser Abwärtstrend seine "Zeit brauchte", stimmt so gesehen sogar. In dieser Zeit hatte Schröder sich offenbar auf seinen Wahlerfolg über Kohl ausgeruht, wenn man seine "Politik der ruhigen Hand" interpretieren soll. Um dann wieder durch Aktionismus zu glänzen, die letztlich Hartz IV unter grünrot hervorbrachte - eine ABM Maßnahme für Anwälte und Richter, die kürzlich sogar vom BVerfG beanstandet wurde. Wenn in Kohls schwarz-gelber Koalition schon die Pfeifen regierten, dann reigierten unter Schröders grün-roter Koalition die Orgelpfeifen.
ErhardWittek
24.01.2011, 13:39
Afghanistan war nach IRAK.
Nein. Bush hat zuerst Afghanistan überfallen, angeblich um einen gewissen Bin Laden dort dingfest zu machen.
In Wahrheit ging es um geostrategische Überlegungen und wie wir heute wissen, um höchst interessante Bodenschätze. Wir sollten auch den lukrativen Drogenhandel nicht vergessen.
Schröder konnte - nachdem er schon Bush die Unterstützung beim IRAKkrieg
abgelehnt hatte - nach NY sich nicht verweigern am Terroristenfang teilzunehmen.
Warum nicht?
Ich sag's Dir. Er durfte nicht!
Damals lief das aber unter Terroristenfang und dem Volk der Afghanen Hilfe zur
Selbsthilfe zu bieten.
Natürlich, die Amis wollen immer helfen. Daß dabei Länder verwüstet und zahllose Menschen ermordet werden, darf man nicht so eng sehen. Auch die selbstlosesten Helfer machen halt mal Fehler.
Nimm mir die Ironie nicht übel. Aber ich kann das verlogene Gesülze dieser Aggressoren nicht mehr ertragen.
Ich finde schon, dass man wählen gehen sollte ..... nur so kann Volk verändern.
Sicher sollte man wählen gehen, aber ganz bestimmt nicht die Blockparteien. Die verarschen uns doch nur, alle, wie sie da sind.
Auch die Wähler der "die Linke" haben Anspruch darauf, dass ihre Stimme
respektiert wird.
Von den Linkenwählern war doch auch gar keine Rede.
ErhardWittek
24.01.2011, 13:50
Und das, mein lieber, nennt sich parteiliche Auslese. In einer parlamentarischen Partei kommen genau die Leute nach oben, die sich mit viel Ausdauer und rhetorischem Geschick nach oben klüngeln. Um Inhalte geht es dabei höchstens noch am Rande.
Dehalb ist es am Ende auch beinahe egal, welche Parteien an die Macht kommen, die rückgratlosen Deppen an der Spitze unterscheiden sich nicht großartig voneinander. Die Politik bestimmen Wirtschaft und Zeitgeist.
Das kommt hin.
Man sollte sich keine Illusionen machen. Die Machtverhältnisse sind so wie sie sind. Aber was mich aufbringt, ist die freche Behauptung, wir hätten es mit einer "Demokratie" und einem "Rechtsstaat" zu tun.
In Wahrheit sind wir so unfrei, wie in jeder ordinären Diktatur. Es ist lediglich so, daß dieser Umstand geschickter kaschiert wird. Aber wann hätten wir jemals irgendwo mitbestimmen dürfen? Nicht mal bei den Wahlen läßt man uns eine Wahl.
Weil deren Politik so unglaublich schlecht ist, wäre eine mögliche Antwort. Aber würde man diese Logik konsequent anwenden, wäre der Bundestag ja leergefegt. :shrug:
Zur Bundestagswahl war die FDP noch der hippe Gewinner. "Jünger, frischer, neuer, besser." Ich sag ja schon lange, es muss mehr gegen den Drogenmißbrauch in Deutschland getan werden.
Erst haben Rot-Grün das Land 8 Jahre lang ins Elend gesteuert, bis die große Koalition das Ruder übernahm und die Richtung beibehielt. Viele waren frustriert, also wollten sie eine neue Partei wählen. Unbedeutende Kleinparteien wie die Grauen Panther etc. wählt aber kaum einer, also kann man sie nicht wählen. (Tolle Logik, übrigens!).
Und bekanntere Parteien wie die Linkspartei oder gar der braune Rand sind durch ihre Bösartigkeit unwählbar, wie der Bevölkerung doch regelmäßig von den Medien eingetrichtert bekommt.
Also was tun, nachdem die FDP jetzt nicht mehr zu den coolen Jungs gehört? Genau, wieder grün wählen. Deren letzte Regierungszeit liegt jetzt so lange zurück, dass man glatt vergessen hat, wie schlecht die waren...
Sehr gute Zusammenfassung! Sage ich ja schon seit Jahren! Den etablierten Summs kannst nicht wählen, und unsere Domestizierung was Randparteien angeht, zeigt Wirkung! Von daher, ich wähle gar nicht mehr! Ich legitimiere keinen dieser Verbrecher!
Und ausschließlich um der Erhaltung dieser Kolonie willen wird auch der Kampf gegen Rechts geführt. Wer was anderes glaubt, ist entweder dumm oder hoffnungslos naiv.
Ausgezeichnet!
Es bietet sich an, wieder Oswald Spengler zu zitieren, insbesondere, was Versailles 1 und Versailles 2 (Maastricht + €urotz) betrifft.
„Aber ich sehe in den Wortführern dieses Systems (den Demokratten, ihren Zuhältern und Zuträgern, B.) einen letzten Wunsch heimlich heraufdämmern, schurkischer als alle, die vorausgegangen sind: den Wunsch, sich den Folgen einer Umstimmung des Volkes dadurch zu entziehen, daß man bei der Verwandlung Deutschlands in eine Reparationskolonie, in ein europäisches Indien – ein Plan, der überhaupt erst durch die Erfüllungspolitiker bis zu seiner heutigen Selbstverständlichkeit getrieben werden konnte – sich als Vollzugsorgan von den Gegnern legitimieren und seine Stellung damit von jeder inneren Krise unabhängig machen läßt“, Junge Freiheit, 24/2010.
Geschrieben 1924 und heute mehr denn je gültig für die unter Fremdherrschaft stehende OMF-BRD!
ErhardWittek
24.01.2011, 14:29
Ausgezeichnet!
Es bietet sich an, wieder Oswald Spengler zu zitieren, insbesondere, was Versailles 1 und Versailles 2 (Maastricht + €urotz) betrifft.
„Aber ich sehe in den Wortführern dieses Systems (den Demokratten, ihren Zuhältern und Zuträgern, B.) einen letzten Wunsch heimlich heraufdämmern, schurkischer als alle, die vorausgegangen sind: den Wunsch, sich den Folgen einer Umstimmung des Volkes dadurch zu entziehen, daß man bei der Verwandlung Deutschlands in eine Reparationskolonie, in ein europäisches Indien – ein Plan, der überhaupt erst durch die Erfüllungspolitiker bis zu seiner heutigen Selbstverständlichkeit getrieben werden konnte – sich als Vollzugsorgan von den Gegnern legitimieren und seine Stellung damit von jeder inneren Krise unabhängig machen läßt“, Junge Freiheit, 24/2010.
Geschrieben 1924 und heute mehr denn je gültig für die unter Fremdherrschaft stehende OMF-BRD!
Wenn man sich vor Augen führt, daß diese so aktuell wirkende Zustandsbeschreibung vor fast 90 Jahren verfaßt wurde, fällt es schwer, noch auf Änderung und Besserung zu hoffen.
Oft denke ich, daß wir Deutschen vergleichsweise die meisten Verräter in unserer Mitte haben. Andere Völker mögen weniger tüchtig sein als wir, aber sie scheinen immerhin mehr Zusammenhalt zu praktizieren.
Oft denke ich, daß wir Deutschen vergleichsweise die meisten Verräter in unserer Mitte haben. Andere Völker mögen weniger tüchtig sein als wir, aber sie scheinen immerhin mehr Zusammenhalt zu praktizieren.
Das wäre ein Grund, so ziemlich der einzige, weshalb die über Deutschland hereingebrochenen Katastrophen nicht unverdient kamen: als Strafe für gesellschaftsweite Neigung zum Hochverrat, fehlenden Zusammenhalt und kriecherische Untertanenmentalität. Alles andere ist Lüge!
ErhardWittek
24.01.2011, 16:40
Das wäre ein Grund, so ziemlich der einzige, weshalb die über Deutschland hereingebrochenen Katastrophen nicht unverdient kamen: als Strafe für gesellschaftsweite Neigung zum Hochverrat, fehlenden Zusammenhalt und kriecherische Untertanenmentalität. Alles andere ist Lüge!
Diese Eigenschaften und Neigungen machen es unseren Feinden verdammt leicht, uns für immer unter der Knute zu halten.
Andere Völker scheinen leichter zu erkennen, wer ihr Widersacher ist. Die Deutschen hingegen sind sich selbst der größte Gegner. Kein Wunder, daß wir im Ausland verlacht und verachtet werden.
"Man kann einem Volk nicht trauen, das rund um die Uhr eine intellektuelle Selbstverachtung ausführt." (Lennart Meri)
"Ein Volk, das sein Land nicht liebt und nicht stolz ist auf sich selbst, kann weder andere Völker achten noch von anderen Völkern geachtet werden." (Yasuhiro Nakasone)
Ludwig A. Fritsch hat festgestellt, daß die Deutschstämmigen in den USA so gut wie kein Interesse an ihrem Herkunftsland zeigen, ganz im Gegensatz zu beispielsweise Italienern, Iren u.a. Einwanderern.
Das stimmt nicht. Schröder verweigerte die Teilnahme am Irak-Krieg. Und Merkel ließ in ihrer Regierungszeit ebenfalls die Finger davon.
Ja wo lebst Du denn ....
Es geht um den Krieg in Afghanistan!
Merkel hat in ihrer Regierungszeit diesen - inzwischen ihren Bockmistkrieg -
mindestens dreimal verlängert, ausgeweitet und verstärkt .....
Was sie nicht gemacht hat war ..... dieses Einmischen in anderer Länder Angelegenheiten
und Töten auch von Zivilisten - hat sie bis vor Kurzem nicht Krieg genannt
- erst nach dem Vorstoss von Guttenberg nennt auch sie diesen Krieg Krieg!
Sie ist die Oberkommandeuse und hat auch die Verantwortung .... sie hätte
jederzeit das Desaster für Deutschland beenden können, wenn sie nicht Amerikahörig wäre.
Du soltest wissen, dass die Arbeitslosenzahlen nach Ende der Kohl-Ära bereits gefallen waren, bevor die Koalition der Unfähigen solche Arbeitslosenzahlen wie 5 Mill. erst ermöglichten. Da war Kohl schon eine Legislaturperiode lang weg vom Fenster - unabhängig von seinen Träumereien über "blühende Landschaften". Das eine hatte mit dem anderen nichts zu tun. Ebensowenig mit der Tatsache, dass in Schröders zweiter Legislaturperiode (die mit den 5 Mill. Arbeitslosen) - also nachdem grünrot vorher bereits 4 Jahre lang regiert hatte - Eichel mehrmals nacheinander die "Störung des gesamtgesellschaftlichen Gleichgewichts" vor dem Parlament erklären musste, um seine dazu entsprechenden Haushalte durchzubekommen, die ohne diese Erklärung allesamt verfassungswidrig gewesen wären. Ein noch größeres finanzpol. Armutszeugnis gibt es nicht, wenn man mal von dem kürzlich für verfassungswidrig festgestellten Landeshaushalt in NRW mal absieht. Dass dieser Abwärtstrend seine "Zeit brauchte", stimmt so gesehen sogar. In dieser Zeit hatte Schröder sich offenbar auf seinen Wahlerfolg über Kohl ausgeruht, wenn man seine "Politik der ruhigen Hand" interpretieren soll. Um dann wieder durch Aktionismus zu glänzen, die letztlich Hartz IV unter grünrot hervorbrachte - eine ABM Maßnahme für Anwälte und Richter, die kürzlich sogar vom BVerfG beanstandet wurde. Wenn in Kohls schwarz-gelber Koalition schon die Pfeifen regierten, dann reigierten
unter Schröders grün-roter Koalition die Orgelpfeifen.
Ich bleibe bei meiner Version ... sie entspricht der geschichtlichen Wahrheit!
Schätze mal Du bist ein verhinderter 68ziger .... es kommt Dir nur darauf an
zu verdrehen um erfolgreiche Leute aus dieser Zeit nicht gut dastehen zu lassen!
Sowas wie Merz, der mal des Nachts einen Stein an die SPD-Baracke warf .... wie
er selber "angab" ..... die Baracke steht heute noch http://i49.tinypic.com/2zrkfhj.jpg
Nein. Bush hat zuerst Afghanistan überfallen, angeblich um einen gewissen Bin Laden dort dingfest zu machen.
Warum hat man den bis heute nicht gefangen? ..... weil es sonst keinen lausigen Grund mehr gäbe in diese Länder kriegerisch einzufallen.
In Wahrheit ging es um geostrategische Überlegungen und wie wir heute wissen, um höchst interessante Bodenschätze. Wir sollten auch den lukrativen Drogenhandel nicht vergessen.
Warum nicht?
Ich sag's Dir. Er durfte nicht!
Warum durfte er nicht? Schröder war nicht Amerikahörig!
Natürlich, die Amis wollen immer helfen. Daß dabei Länder verwüstet und zahllose Menschen ermordet werden, darf man nicht so eng sehen. Auch die selbstlosesten Helfer machen halt mal Fehler.
Nimm mir die Ironie nicht übel. Aber ich kann das verlogene Gesülze dieser Aggressoren nicht mehr ertragen.
Sicher sollte man wählen gehen, aber ganz bestimmt nicht die Blockparteien. Die verarschen uns doch nur, alle, wie sie da sind.
Von den Linkenwählern war doch auch gar keine Rede.
................
tommy3333
25.01.2011, 10:58
Ich bleibe bei meiner Version ... sie entspricht der geschichtlichen Wahrheit!
Schätze mal Du bist ein verhinderter 68ziger .... es kommt Dir nur darauf an
zu verdrehen um erfolgreiche Leute aus dieser Zeit nicht gut dastehen zu lassen!
Sowas wie Merz, der mal des Nachts einen Stein an die SPD-Baracke warf .... wie
er selber "angab" ..... die Baracke steht heute noch http://i49.tinypic.com/2zrkfhj.jpg
Die "geschichtliche Wahrheit" kann jeder recherchieren - und sie entspricht ganz sicher nicht Deiner Version. Schon seltsam, dass sich die meisten noch an die 5 Mill. Arbeitslosen erinnern, aber nicht, dass es davor um die Jahrtausendwende eine Hochkonjunktur gab, die sich zur Blase ausdehnte (New Economy). Die Pleiten kamen erst danach, als grünrot schon 4 jahre im Amt war. Schon seltsam, dass die meisten linken und grünen über Hartz IV schimpfen, aber nur die Wenigsten noch wahrhaben wollen, dass die Einführung von Hartz IV auf dem Mist der grünroten Koalition gewachsen ist. Selbst der von grünrot eingeführte "Nachhaltigkeitsfaktor" in der Rentenberechnung unterscheidet sich kaum von dem vorher von schwarzgelb eingeführten und von grünrot wieder abgeschafften "demographischen Faktor". Das ist eben pol. Kultur und "Sachverstand" im dt. Absurdistan. Google mal nach den Schlüsselworten "Eichel" und "Störung des gesamtwirtschaftlichen Gleichgewichts" (oder auch nach Art. 115 GG) - vielleicht liefert auch Dir das neue Erkenntnisse. Falls Du es überhaupt willst. Vielleicht möchtest Du ja auch nur nicht aus Deinen Träumen gerissen werden. Es steht Dir aber frei zu glauben, was Du willst - einschließlich Dein Bild über meine Person.
Ja wo lebst Du denn ....
Es geht um den Krieg in Afghanistan!
Merkel hat in ihrer Regierungszeit diesen - inzwischen ihren Bockmistkrieg -
mindestens dreimal verlängert, ausgeweitet und verstärkt .....
Was sie nicht gemacht hat war ..... dieses Einmischen in anderer Länder Angelegenheiten
und Töten auch von Zivilisten - hat sie bis vor Kurzem nicht Krieg genannt
- erst nach dem Vorstoss von Guttenberg nennt auch sie diesen Krieg Krieg!
Sie ist die Oberkommandeuse und hat auch die Verantwortung .... sie hätte
jederzeit das Desaster für Deutschland beenden können, wenn sie nicht Amerikahörig wäre.
In der DDR war sie stasihörig, jetzt kriecht sie den Amis und den Israelis in den Arsch. Diese Frau ist untragbar für Deutschland.
In der DDR war sie stasihörig, jetzt kriecht sie den Amis und den Israelis in den Arsch. Diese Frau ist untragbar für Deutschland.
Das sehe ich auch so .... wann merken es endlich alle :rolleyes:
Die "geschichtliche Wahrheit" kann jeder recherchieren - und sie entspricht ganz sicher nicht Deiner Version. Schon seltsam, dass sich die meisten noch an die 5 Mill. Arbeitslosen erinnern, aber nicht, dass es davor um die Jahrtausendwende eine Hochkonjunktur gab, die sich zur Blase ausdehnte (New Economy). Die Pleiten kamen erst danach, als grünrot schon 4 jahre im Amt war. Schon seltsam, dass die meisten linken und grünen über Hartz IV schimpfen, aber nur die Wenigsten noch wahrhaben wollen, dass die Einführung von Hartz IV auf dem Mist der grünroten Koalition gewachsen ist. Selbst der von grünrot eingeführte "Nachhaltigkeitsfaktor" in der Rentenberechnung unterscheidet sich kaum von dem vorher von schwarzgelb eingeführten und von grünrot wieder abgeschafften "demographischen Faktor". Das ist eben pol. Kultur und "Sachverstand" im dt. Absurdistan. Google mal nach den Schlüsselworten "Eichel" und "Störung des gesamtwirtschaftlichen Gleichgewichts" (oder auch nach Art. 115 GG) - vielleicht liefert auch Dir das neue Erkenntnisse. Falls Du es überhaupt willst. Vielleicht möchtest Du ja auch nur nicht aus Deinen Träumen gerissen werden. Es steht Dir aber frei zu glauben, was Du willst - einschließlich Dein Bild über meine Person.
Um wenigstens eine Frage zu beantworten .... den Rest sehe ich (wie schon
ausgeführt) auch anders .....
Nach 16 Jahre aussitzende Dampfwalze Kohl, der bar jeglicher Reform auskam ...
war es höchste Zeit damit endlich anzufangen.
Deutschland hatte diesbezüglich dringenden Bedarf!
Schröder hatte den Mut zu reformieren ..... Merkel hat ihm dafür sogar nachträglich
gedankt.
Schröder war auch klar, dass Hartz noch Verbesserungsbedarf hat .... dem
wäre er auch nachgekommen, wenn nicht Merkel drangekommen wäre und wieder
mit Aussitzen anfing.
tommy3333
26.01.2011, 13:33
Um wenigstens eine Frage zu beantworten .... den Rest sehe ich (wie schon
ausgeführt) auch anders .....
Nach 16 Jahre aussitzende Dampfwalze Kohl, der bar jeglicher Reform auskam ...
war es höchste Zeit damit endlich anzufangen.
Deutschland hatte diesbezüglich dringenden Bedarf!
Schröder hatte den Mut zu reformieren ..... Merkel hat ihm dafür sogar nachträglich
gedankt.
Schröder war auch klar, dass Hartz noch Verbesserungsbedarf hat .... dem
wäre er auch nachgekommen, wenn nicht Merkel drangekommen wäre und wieder
mit Aussitzen anfing.
Das es nach der Kohl-Ära einen großen Reformbedarf gab, stelle ich ja gar nicht in Abrede. Allerdings hat auch die Schröder-Regierung entweder Probleme nur ausgesessen - insbes. zur Finanz- u. Steuerpolitik - oder seine Reformen waren unüberlegt und vom Aktionismus getrieben. heraus kam dann so Kapriolen wie die "Januarlücke" als versuchter Beschiss, Hartz IV Empfängern bei seiner Einführung um ein Einkommen zu prellen. Wenn Eichel dann noch mehrmals die "Störung des gesamtwirtschaftschaftlichen Gleichgewichts" feststellen musste, um seine Haushalte durchzubekommen und dabei noch zusätzlich Tafelsilber verscherbelte, um durch Einmaleinnahmen laufende Ausgabendefizite zu decken, dann hatte grünrot nicht nur ihre Hausaufgaben nicht gemacht, da hatte es auch schon eklatant an elementarer Sachkompetenz gefehlt. Das Einzige, was man sowohl Kohl als auch Schröder noch zugute halten kann, war die Tatsache, dass beide über die meiste Regierungszeit ihre Reformen gegen eine Bundesratsmehrheit des pol. Gegners durchsetzen mussten. Die wichtigste Reform gab es daher erst unter der Großen Koalition. Das war die Föderalismusreform und auch die war eigentlich nur Stückwerk.
Das es nach der Kohl-Ära einen großen Reformbedarf gab, stelle ich ja gar nicht in Abrede. Allerdings hat auch die Schröder-Regierung entweder Probleme nur ausgesessen - insbes. zur Finanz- u. Steuerpolitik - oder seine Reformen waren unüberlegt und vom Aktionismus getrieben. heraus kam dann so Kapriolen wie die "Januarlücke" als versuchter Beschiss, Hartz IV Empfängern bei seiner Einführung um ein Einkommen zu prellen. Wenn Eichel dann noch mehrmals die "Störung des gesamtwirtschaftschaftlichen Gleichgewichts" feststellen musste, um seine Haushalte durchzubekommen und dabei noch zusätzlich Tafelsilber verscherbelte, um durch Einmaleinnahmen laufende Ausgabendefizite zu decken, dann hatte grünrot nicht nur ihre Hausaufgaben nicht gemacht, da hatte es auch schon eklatant an elementarer Sachkompetenz gefehlt. Das Einzige, was man sowohl Kohl als auch Schröder noch zugute halten kann, war die Tatsache, dass beide über die meiste Regierungszeit ihre Reformen gegen eine Bundesratsmehrheit des pol. Gegners durchsetzen mussten. Die wichtigste Reform gab es daher erst unter der Großen Koalition. Das war die Föderalismusreform und auch die war eigentlich nur Stückwerk.
Was hat Kohl denn für eine Reform gegen den Bundesrat durchgesetzt??????
Wenn Schröder ausgesessen hätte ... für was hat sich dann Merkel bei ihm bedankt?
tommy3333
26.01.2011, 15:35
Was hat Kohl denn für eine Reform gegen den Bundesrat durchgesetzt??????
Eben. Schröder hatte auch keine Reform gegen den Bundesrat durchgesetzt.
Wenn Schröder ausgesessen hätte ... für was hat sich dann Merkel bei ihm bedankt?
Das frage ich mich auch.
Eben. Schröder hatte auch keine Reform gegen den Bundesrat durchgesetzt.
Das frage ich mich auch.
Ergo, Fakt: Du schwätzt hohl :rolleyes:
tommy3333
27.01.2011, 11:43
Ergo, Fakt: Du schwätzt hohl :rolleyes:
Nein. Ich halte mich nur an Zahlen, Fakten und Ergebnisse. Träumereien überlasse ich anderen.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.