Vollständige Version anzeigen : Iran und die westlichen Medien...
Der Justizminister Russlands sagte: Westliche Medien verdrehen die Tatsachen in Iran.
Bei einer Pressekonferenz in Moskau bezeichnete er die Fortschritte in Iran als erstaunlich und sagte: Leider verdrehen die westlichen Medien die Tatsachen in Iran.
Iran besitzt eine mehrtausendjährige Zivilisation. Die Russen und die Welt kennen aber noch vieles in Iran nicht.
Der russische Minister forderte den Ausbau der Zusammenarbeit in den Bereichen Tourismus und Jugendaustausch sowie religiöse und kulturelle Beziehungen.
Iran ist ein unabhängiges Land, das eine wichtige und entscheidende Rolle bei politischen Entwicklungen auf internationaler Ebene besitzt, so der russische Politiker.
http://german.irib.ir/nachrichten/politik/item/120078-russischer-verantwortlicher-westliche-medien-verdrehen-tatsachen-in-iran
----------------------------------------------------------------------------------
Der Iran wird im Westen von den USA und im Nah-0sten von Israel verteufelt. Auf der ganzen Linie wird der Iran schlecht gemacht. Warum nur?
Der Iran wird im Westen von den USA und im Nah-0sten von Israel verteufelt. Auf der ganzen Linie wird der Iran schlecht gemacht. Warum nur?
Was schlecht ist, kann man auch mit Fug und Recht schlecht machen, ganz einfach...
Und wenn Dir das Muselparadies so gut gefällt, dann reis' einfach zu den Deinen im Iran....
Widder58
22.01.2011, 18:49
Was schlecht ist, kann man auch mit Fug und Recht schlecht machen, ganz einfach...
Und wenn Dir das Muselparadies so gut gefällt, dann reis' einfach zu den Deinen im Iran....
Hohle Sprüche statt Argumente, wie solls auch anders sein.
Cinnamon
22.01.2011, 19:09
Der Artikel enthält keine Argumente, nur Unsinn.
Der Artikel enthält keine Argumente, nur Unsinn.
Der Artikel berichtet auch nur davon worüber er gesprochen hat und erhebt nicht den Anspruch die einzelnen Punkte wiederzugeben. Idiot.
thabadguy
22.01.2011, 19:58
Der russische Minister forderte den Ausbau der Zusammenarbeit in den Bereichen Tourismus und Jugendaustausch sowie religiöse und kulturelle Beziehungen.
Die russischen Austausch-Schülerinnen werden sich bestimmt über die iranische Kleiderordnung für Frauen freuen. :)) Ganz abgesehen von den Touristen, die dann dem öffentlichen "Baukranen" oder dem Niedermetzeln von Demonstranten beiwohnen können. Wahrlich, ein wunderbares Land für den Tourismus...
Die russischen Austausch-Schülerinnen werden sich bestimmt über die iranische Kleiderordnung für Frauen freuen. :)) Ganz abgesehen von den Touristen, die dann dem öffentlichen "Baukranen" oder dem Niedermetzeln von Demonstranten beiwohnen können. Wahrlich, ein wunderbares Land für den Tourismus...Siehste... Du bist ein typischer gehirngewaschener Westener!!
Dir ist nichts Anderes ueber den Iran bekannt, gell?
Denk an die iranischen Schueler... was werden sie in Russland wohl sehen?
Ich finde, dass Russland wenigstens die Lage zwischen dem Iran und der restlichen Welt auflockern moechte, und wie gut das fuer die Jugend ist! Hat Israel schon mal ein aehnliches Entgegenkommen gezeigt? Nein, haben sie nicht, denn sie sind einfach zu sehr damit beschaeftigt, die iranischen Wissenschaftler zu beseitigen. Wahrlich, beispielhafte Taten!
IRAN Sehenswürdigkeiten
Für Kulturliebhaber gibt es in Iran viel zu sehen: Der Iran hat großartige Ruinen antiker Städte, prächtige Moscheen, Mausoleen und Museen. Abenteuerlustige können außerdem wandern, preiswert Ski fahren oder sich mit einem Drachenflieger von hohen Klippen stürzen. Der Iran hat Reisenden eine Menge zu bieten.
http://www.goruma.de/Laender/Asien/Iran/Sehenswuerdigkeiten/index.html#I
Hey, bad boy, fahr man lieber schnell noch hin, bevor Deine Bosse auch dieses Land mit ihren Bomben verwuesten und vergiften!
Vertraue werder den einen noch den anderen, damit ist man wohl am besten bedient. In solch einen Konflikt geht von beiden Seiten meist nur Propaganda aus.
thabadguy
22.01.2011, 22:28
Denk an die iranischen Schueler... was werden sie in Russland wohl sehen?
Mit Sicherheit nicht allzu viel, da die meisten iranischen Mädchen wohl kaum ohne Aufpasser zum Jugend- oder Schüleraustausch nach Russland fahren dürften.
Esreicht!
22.01.2011, 22:55
Die russischen Austausch-Schülerinnen werden sich bestimmt über die iranische Kleiderordnung für Frauen freuen. :)) Ganz abgesehen von den Touristen, die dann dem öffentlichen "Baukranen" oder dem Niedermetzeln von Demonstranten beiwohnen können. Wahrlich, ein wunderbares Land für den Tourismus...
"Die russischen Austausch-Schülerinnen" werden das Selbstbewußtsein iranischer Frauen bewundern, die übrigens mit über 60% die studentische Mehrheit an Unis sind. Ahso, und über 20% sind Professorinnen! Und nun? Mach Dich erst mal schlau, bevor Du hier Deinen Staats-Propaganda-Müll abrotzt. In der bedeutungslosen System-Anbieter-Partei REP bist Du gut aufgehoben:))
Verschleiert, unterdrückt, von Bildung ausgegrenzt? „Ganz und gar nicht“, meint Hamideh Mohagheghi.
In ihrem Herkunftsland gäbe es viele selbstbewusste Frauen, die Naturwissenschaften studierten, selbstverständlich das Internet nutzten, ihren Lebenspartner frei wählten und sich sogar scheiden ließen. Die Juristin ist Vorsitzende der Muslimischen Akademie in Deutschland, lebt seit mehr als 30 Jahren in der Bundesrepublik, trägt selbst ein Kopftuch und setzt sich für einen offenen, interreligiösen Dialog ein. Im Interview mit Hamideh Mohagheghi erfahren Sie Spannendes über das moderne Leben im Iran und die dortige Situation der Frauen: „Die ist viel besser als man aus westlicher Sicht vermuten würde“, so Mohagheghi....
http://reisetravel.eu/lifestyle/personen-portraits/frauen-im-iran/
kd
thabadguy
22.01.2011, 23:04
"Die russischen Austausch-Schülerinnen" werden das Selbstbewußtsein iranischer Frauen bewundern, die übrigens mit über 60% die studentische Mehrheit an Unis sind. Ahso, und über 20% sind Professorinnen! Und nun? Mach Dich erst mal schlau, bevor Du hier Deinen Staats-Propaganda-Müll abrotzt. In der bedeutungslosen System-Anbieter-Partei REP bist Du gut aufgehoben:))
kd
:D Mit Sicherheit! Die modebewussten Russinnen werden beim Anblick der ganzen Schleiereulen vor Bewunderung platzen und nie mehr High-Heels und Minirock tragen.
Auf welchem Planeten lebst du eigentlich? :hihi:
Und die 20 Prozent Uni-Professorinnen sagen genauso wenig über die Lage der Frau im Iran aus wie damals die jüdische Republik in der stalinistischen Sowjetunion über die Lage der dortigen Juden. Nichts als potemkinsche Dörfer.
The Dude
22.01.2011, 23:35
Vertraue werder den einen noch den anderen, damit ist man wohl am besten bedient. In solch einen Konflikt geht von beiden Seiten meist nur Propaganda aus.
So ist es.
:D Mit Sicherheit! Die modebewussten Russinnen werden beim Anblick der ganzen Schleiereulen vor Bewunderung platzen und nie mehr High-Heels und Minirock tragen.
Auf welchem Planeten lebst du eigentlich? :hihi:
Also muss Frau Minirock und High-Heels tragen um emanzipiert zu sein, wohingegen studieren ein Zeichen von Unterdrückung und Unfreiheit sind? Interessantes Weltbild hast du. Total weltfremd und hohl, aber durchaus passend zu dir :]
thabadguy
23.01.2011, 02:49
Also muss Frau Minirock und High-Heels tragen um emanzipiert zu sein, wohingegen studieren ein Zeichen von Unterdrückung und Unfreiheit sind? Interessantes Weltbild hast du. Total weltfremd und hohl, aber durchaus passend zu dir :]
Nur eine Frage: Dürfen die ach so emanzipierten Iranerinnen anziehen, was sie gerne möchten?
borisbaran
23.01.2011, 07:52
[...]Der Iran wird im Westen von den USA und im Nah-0sten von Israel verteufelt. Auf der ganzen Linie wird der Iran schlecht gemacht. Warum nur?
Der russische HUstizminister hat nix besseres zu tun, um dem iranischen Wahrheistministerium beim rumheulen zu helfen? Putzig.
Nur eine Frage: Dürfen die ach so emanzipierten Iranerinnen anziehen, was sie gerne möchten?
Klar, solange sie dabei die moralischen Werte nicht verletzen, können sie sich frei entscheiden. Das ist dort nicht anders wie auch sonst überall auf der Welt. :)
borisbaran
23.01.2011, 10:16
Klar, solange sie dabei die moralischen Werte nicht verletzen, können sie sich frei entscheiden. Das ist dort nicht anders wie auch sonst überall auf der Welt. :)
Ja,sicher, in Europa bekommtman ja auch überall Kopftücher und so vergeschrieben? Und Baukräne. Zum hängen. Von Homos. Und Oppositionellen. :umkipp::umkipp::umkipp::umkipp:
Ja,sicher, in Europa bekommtman ja auch überall Kopftücher und so vergeschrieben? Und Baukräne. Zum hängen. Von Homos. Und Oppositionellen. :umkipp::umkipp::umkipp::umkipp:
Jaaaaa boris jaaaaaa, ist ja gut! Wir haben jetzt alle gesehen, dass du mit diesen Zeilen deinen täglichen Anti-Iran-Soll erfüllt hast und sind alle furchtbar stolz auf dich. Fein! :isok:
borisbaran
23.01.2011, 10:37
Jaaaaa boris jaaaaaa, ist ja gut! Wir haben jetzt alle gesehen, dass du mit diesen Zeilen deinen täglichen Anti-Iran-Soll erfüllt hast und sind alle furchtbar stolz auf dich. Fein! :isok:
Nu??? Bist du nu zu Antworten fähig, di eirgendetwas mit dem Beitrag zu tun haben? Ode rmit dem Thema?
Ja,sicher, in Europa bekommtman ja auch überall Kopftücher und so vergeschrieben? Und Baukräne. Zum hängen. Von Homos. Und Oppositionellen. :umkipp::umkipp::umkipp::umkipp:
Iraner töten im Schnitt weniger als Amerikaner und Israelis zusammen.
borisbaran
23.01.2011, 18:37
Iraner töten im Schnitt weniger als Amerikaner und Israelis zusammen.
Du lügst un zwar schlecht. Die USA liegen bei Exekutionen auf der 7ten Stellen im weltweiten Vergleich, der Iran auf Stelle 2 (http://www.nationmaster.com/graph/cri_exe-crime-executions). Und Israel hat genau einen Menschen exekutiert. Adolf Eichmann. Deine Ablenkungsmanöver sind lachhaft. Ausserdem wird niemand wg Homosexualität o.ö. in den USA gekillt. Oder wg "Ehebruchs". Oder wg Oppositionstätigkeit.
Goldfarb
23.01.2011, 18:39
Du lügst un zwar schlecht. Die USA liegen bei Exekutionen auf der 7ten Stellen im weltweiten Vergleich, der Iran auf Stelle 2 (http://www.nationmaster.com/graph/cri_exe-crime-executions). Und Israel hat genau einen Menschen exekutiert. Adolf Eichmann. Deine Ablenkungsmanöver sind lachhaft. Ausserdem wird niemand wg Homosexualität o.ö. in den USA gekillt. Oder wg "Ehebruchs". Oder Opssotionstätigkeit.
Du hast wohl diejenigen israelischen Exekutionen vergessen, die aus Hubschraubern, von Wachtürmen und Panzern aus erfolgen?
Du hast wohl diejenigen israelischen Exekutionen vergessen, die aus Hubschraubern, von Wachtürmen und Panzern aus erfolgen?
Da war wohl jemand schneller :wacky:
borisbaran
23.01.2011, 18:56
Du hast wohl diejenigen israelischen Exekutionen vergessen, die aus Hubschraubern, von Wachtürmen und Panzern aus erfolgen?
Das sind keine Exekutionen. Das ist Krieg.
Goldfarb
23.01.2011, 19:00
Das sind keine Exekutionen. Das ist Krieg.
Mit einem Hubschrauber in die Luft zu steigen, einen vermeintlichen Straftäter mit der 30 mm BMK zu beschießen, ihn zu töten, nennt man in zivlisierten Weltgegenden nicht einmal Exekution sondern Mord.
borisbaran
23.01.2011, 19:17
Mit einem Hubschrauber in die Luft zu steigen, einen vermeintlichen Straftäter mit der 30 mm BMK zu beschießen, ihn zu töten, nennt man in zivlisierten Weltgegenden nicht einmal Exekution sondern Mord.
Nö, sowas nennt man Krieg. Gegen Terroristen.
Goldfarb
23.01.2011, 19:28
Nö, sowas nennt man Krieg. Gegen Terroristen.
Gegen die vom King David Hotel?
borisbaran
23.01.2011, 19:39
Gegen die vom King David Hotel?
Moment mal, wie passt das zum Thema? Ausserdem kann das gar keine tat des Staates Israel gewesen sein ... WEIL ES IHN DAMALS NOCH GAR NICHT GAB!!
Mit einem Hubschrauber in die Luft zu steigen, einen vermeintlichen Straftäter mit der 30 mm BMK zu beschießen, ihn zu töten, nennt man in zivlisierten Weltgegenden nicht einmal Exekution sondern Mord.
Das nennt man in zivilisierten Weltgegenden die Säuberung der Besatzungszone von Freischärlern oder Terroristen zum Schutz der Zivilbevölkerung und Aufrechterhaltung der öffentlichen Ordnung.
Goldfarb
24.01.2011, 00:29
Das nennt man in zivilisierten Weltgegenden die Säuberung der Besatzungszone von Freischärlern oder Terroristen zum Schutz der Zivilbevölkerung und Aufrechterhaltung der öffentlichen Ordnung.
Im Falle Israels müssen wir dann aber von "völkerechtswidrig besetzten Zonen" sprechen. Trotzdem aber sei Deiner Ehrlichkeit gedankt! :cool2:
Goldfarb
24.01.2011, 00:35
Moment mal, wie passt das zum Thema?
Ausserdem kann das gar keine tat des Staates Israel gewesen sein ... WEIL ES IHN DAMALS NOCH GAR NICHT GAB!!
Ach was? Und immer wieder erzählen uns die Juden, Israel gäbe es seit über fünftausend Jahren? Oder ist heute etwa nicht dieses Datum?
Jüdischer Kalender: 19. Schwat 5771 / 24. Januar 2011 :rofl:
borisbaran
24.01.2011, 00:37
Ach was? Und immer wieder erzählen uns die Juden, Israel gäbe es seit über fünftausend Jahren? Oder ist heute etwa nicht dieses Datum?
Jüdischer Kalender: 19. Schwat 5771 / 24. Januar 2011 :rofl:
Wer zum Henker hat den das behauptet?
Goldfarb
24.01.2011, 00:38
Wer zum Henker hat den das behauptet?
Guckst Du! (http://www.hagalil.com/) :cool2:
borisbaran
24.01.2011, 00:42
Guckst Du! (http://www.hagalil.com/) :cool2:
Haben die nicht. Und dieser ganz Müll ist extremst offtopic, du Spammer.
Goldfarb
24.01.2011, 00:47
Haben die nicht. Und dieser ganz Müll ist extremst offtopic, du Spammer.
Blind? Ich habe das Datum dort herauskopiert! Hast Du es dort nicht gefunden? OFF TOPIC? Weshalb? Du hast behauptet Israel habe es zum Zeitpunkt des jüdischen Terroranschlags auf das King David Hotel noch gar nicht gegeben? Und ist es nicht so, dass die Juden immer wieder behaupten, sie hätten das alleinige Anrecht auf Israel, da es ihnen Jahwe vor über fünftausend Jahren zum Geschenk gemacht habe? Was ist also daran OFF TOPIC, wenn ich Deinen Einlassungen antworte?
borisbaran
24.01.2011, 00:54
Blind? Ich habe das Datum dort herauskopiert! Hast Du es dort nicht gefunden? OFF TOPIC? Weshalb? Du hast behauptet Israel habe es zum Zeitpunkt des jüdischen Terroranschlags auf das King David Hotel noch gar nicht gegeben? Und ist es nicht so, dass die Juden immer wieder behaupten, sie hätten das alleinige Anrecht auf Israel, da es ihnen Jahwe vor über fünftausend Jahren zum Geschenk gemacht habe? Was ist also daran OFF TOPIC, wenn ich Deinen Einlassungen antworte?
Ich habe über den Staat Israel, gegründet am 14 Mai 1948, gesprochen. Und es sind nciht 5000, sondern ca 3771 Jahre. Also, wo ist der Themenbezug? Und das Thema ist die Rezeption des Iran in den westlichen Medien und nciht Aktionen der Irgun.
Goldfarb
24.01.2011, 00:58
Ich habe über den Staat Israel, gegründet am 14 Mai 1948, gesprochen. Und es sind nciht 5000, sondern ca 3771 Jahre. Also, wo ist der Themenbezug? Und das Thema ist die Rezeption des Iran in den westlichen Medien und nciht Aktionen der Irgun.
Schau mal genau nach, woraus es sich entspann! Außerdem sagst Du mir bitte nicht, worüber ich zu schreiben habe, so lange Du hier nicht Moderator bist! :cool2:
www.hagalil.com, eine immerhin jüdische, wenn auch antideutsche Onlinpublikation schreibt heute als Datum entsprechend dem "Jüdischen Kalender" (http://www.hagalil.com/kalender/index.htm):
Jüdischer Kalender (http://www.hagalil.com/kalender/index.htm): 19. Schwat 5771 / 24. Januar 2011
klartext
24.01.2011, 01:55
IRAN Sehenswürdigkeiten
Für Kulturliebhaber gibt es in Iran viel zu sehen: Der Iran hat großartige Ruinen antiker Städte, prächtige Moscheen, Mausoleen und Museen. Abenteuerlustige können außerdem wandern, preiswert Ski fahren oder sich mit einem Drachenflieger von hohen Klippen stürzen. Der Iran hat Reisenden eine Menge zu bieten.
http://www.goruma.de/Laender/Asien/Iran/Sehenswuerdigkeiten/index.html#I
Hey, bad boy, fahr man lieber schnell noch hin, bevor Deine Bosse auch dieses Land mit ihren Bomben verwuesten und vergiften!
Schon klar, die alten Runinen. Nur muss man dort aufpassen, nicht mit den falschen Leuten zu reden, sonst endet man im Knast. Und ein Flirt mit einer Iranerin endet am Baukran oder durch Steinigung.
Euch Rechtsaussen ist kein Dreck gross genug, wenn es gegen den Westen geht.
Im gesamten Nahen Osten ist der Iran das schlimmste aller dortigen Systeme.
Schon klar, die alten Runinen. Nur muss man dort aufpassen, nicht mit den falschen Leuten zu reden, sonst endet man im Knast. Und ein Flirt mit einer Iranerin endet am Baukran oder durch Steinigung.
Euch Rechtsaussen ist kein Dreck gross genug, wenn es gegen den Westen geht.
Im gesamten Nahen Osten ist der Iran das schlimmste aller dortigen Systeme.Nicht nur Ruinen! Kannst Du nicht gucken??
Was soll das heissen, "gegen den Westen"? Ich lebe doch selber im Westen, und es gefaellt mir hier sogar!
borisbaran
24.01.2011, 04:38
Nicht nur Ruinen! Kannst Du nicht gucken??[...]
Es gibt bessere Tourismusmöglichkeiten in der Region.
Im Falle Israels müssen wir dann aber von "völkerechtswidrig besetzten Zonen" sprechen. Trotzdem aber sei Deiner Ehrlichkeit gedankt! :cool2:Keine Ursache :cool2:
Was die juristischen Feinheiten an geht, es gibt nur zwei Arten von Okkupationen, erfolgreiche und erfolglose . . . darüber hinaus, ohne nun unbedingt Pro israelisch zu sein, aber wenn ein Land dank seines überlegenen Militärs einen Krieg gewinnt, dann kann es dem Besiegten durchaus Land wegnehmen. Das war jetzt ganz primitiv ausgedrückt, aber so lief das bisher immer in der Weltgeschichte, da machen die arabischen Völker keine Ausnahme.
Der Kulturaustausch mit Muslimen läuft bereits an. Heute wieder ein Selbstmordanschlag in Moskau . . .
Widder58
25.01.2011, 16:11
Der Kulturaustausch mit Muslimen läuft bereits an. Heute wieder ein Selbstmordanschlag in Moskau . . .
Was hat das mit Kulturaustausch mit Muslimen zu tun...
Das Ziel solcher Aussagen soll wohl sein, dass der Iran nicht so schlimm ist, nur die Medien im Westen zeichnen ein zu schlechtes Bild über den Iran.
Die schlechteste Presse hat der Iran aber bei Exil-Iranern, die weder Anhänger vom Schah waren und heute auch keine Anhänger der islamischen Republik. Mal ein paar Fakten über den Iran und seine dortigen Medien.
Im September 2001 stellte ein iranischer Journalist, der zuvor nach Kanada geflüchtet ist, ein der ersten webblogs in der Landessprache des Irans, Farsi, ins Netz. Außerdem eine kleine Anleitung, wie man websites und blogs gestaltet. Heute ist Farsi die vierthäufigste Sprache im Netz. Es gibt mehr iranische blogs als spanische, deutsche, italienische, chinesische oder russische.
Ein Grund für die vielen websites und blogs sind Journalisten, die die strikte staatliche Zensur in den Zeitungen damit umgehen und ihre Arbeiten online veröffentlichen. Ebenfalls nutzen Exil-Iraner Blogs, um mit ihren Freunden und Familien aus dem Iran zu kommunizieren, Regierungsgegner benutzen die Blogs zur Koordinierung von Demos und anderen Aktionen.
"Reporter ohne Grenzen" bezeichnet den Iran als das "größte Gefängnis für Jorunalisten im Nahen Osten". Von 1999 bis 2005 wurden 60 Zeitschriften und 39 Tageszeitungen verboten. Im Aprils 2003 hat der Iran als erstes Land der Welt einen Journalisten wegen seiner Internetseite, die inzwischen eingestellte Internetseite www.rooznegar.com, festgenommen. Außerdem wurde der betagte und schwer kranke Vater dieses Journalisten festgenommen.
Eine Film über Neda, es kommen Nedas Mutter, Vater, Schwester und Bruder zu Wort. Außerdem sind viele Privataufnahmen von Neda zu sehen. Es ist der Wunsch von Nedas Mutter, dass der Film sich verbreitet.
Der Film ist in drei Sprachen erschienen, Arabisch, Farsi und English. In kurzer Zeit wurde er sschon fast 400.000 mal angeklickt.
In Farsi:
http://www.youtube.com/watchv=F48SinuEHIk&feature=channel
----------------------------------------------------------------------------------
Der Iran wird im Westen von den USA und im Nah-0sten von Israel verteufelt. Auf der ganzen Linie wird der Iran schlecht gemacht. Warum nur?
Nunja Ahmadinejad und seine verbrecherische Ayatollahlique sind dabei die Welt für die Ankunft des zwölften Imam vorzubereiten. Dieser kommt aber nur wenn die Welt zuvor ins absolute Chaos gestürzt worden ist. In diesem Fall die nukleare Zerstörung Israels. Madi soll dann zurückkehren und die Muslime in ein goldenes Zeitalter führen. Was das für den Rest bedeutet kann sich ja jeder vorstellen.
While Christians look for Jesus’ 2nd coming, the Jews await the Messiah and Muslims await the 12th Imam. However, of the three, Allah’s designated Mahdi is the only one who demands a violent path to conquer the world. Mr. Ahmadinejad, and his cabinet, say they have a ‘signed contract’ with al Mahdi in which they pledge themselves to his work. What does this work involve? In light of concerns over Iran’s nuclear capabilities, Mahmoud Ahmadinejad has reportedly stated Israel should be wiped off the map. He spoke to the United Nations in September ’05. During that speech he claims to have been in an aura of light and felt a change in the atmosphere during which time no one present could blink their eyes. Iran’s PM is also said to have spoken in apocalyptic terms and seems to relish conflict with the West whom he calls the Great Satan. This is while he proclaims he must prepare the world for the coming Mahdi by way of a world totally under Muslim control. He is working hard to bring about the world-wide horrors that must be in place for their al Mahdi to bring peace.
This notion and goal, along with a violent hatred of infidels, America and Israel reminds us of Biblical prophecies of the coming anti-Christ and the pledges of millions to a deceiving False Messiah who will claim to bring peace. Could this 12th Imam Mahdi and his servant Ahmadinejad spark the last days of the coming true Savior?
http://www.allaboutpopularissues.org/12th-imam.htm
Mehr unter:
http://biblicalintegrity.blogspot.com/2010/02/misconception-of-ahmadinejad-and-12th.html
http://www.wnd.com/?pageId=34221
Widder58
28.01.2011, 00:37
Das Ziel solcher Aussagen soll wohl sein, dass der Iran nicht so schlimm ist, nur die Medien im Westen zeichnen ein zu schlechtes Bild über den Iran.
Die schlechteste Presse hat der Iran aber bei Exil-Iranern, die weder Anhänger vom Schah waren und heute auch keine Anhänger der islamischen Republik. Mal ein paar Fakten über den Iran und seine dortigen Medien.
Im September 2001 stellte ein iranischer Journalist, der zuvor nach Kanada geflüchtet ist, ein der ersten webblogs in der Landessprache des Irans, Farsi, ins Netz. Außerdem eine kleine Anleitung, wie man websites und blogs gestaltet. Heute ist Farsi die vierthäufigste Sprache im Netz. Es gibt mehr iranische blogs als spanische, deutsche, italienische, chinesische oder russische.
Ein Grund für die vielen websites und blogs sind Journalisten, die die strikte staatliche Zensur in den Zeitungen damit umgehen und ihre Arbeiten online veröffentlichen. Ebenfalls nutzen Exil-Iraner Blogs, um mit ihren Freunden und Familien aus dem Iran zu kommunizieren, Regierungsgegner benutzen die Blogs zur Koordinierung von Demos und anderen Aktionen.
"Reporter ohne Grenzen" bezeichnet den Iran als das "größte Gefängnis für Jorunalisten im Nahen Osten". Von 1999 bis 2005 wurden 60 Zeitschriften und 39 Tageszeitungen verboten. Im Aprils 2003 hat der Iran als erstes Land der Welt einen Journalisten wegen seiner Internetseite, die inzwischen eingestellte Internetseite www.rooznegar.com, festgenommen. Außerdem wurde der betagte und schwer kranke Vater dieses Journalisten festgenommen.
Das klingt bei Soshana aber ganz anders. Demnach betreiben regierungs- und mullahtreue Anhänger massenweise Blogs um die zionistische Existenz zu deligitimieren. Organisator soll der iranische Geheimdienst sein...
Offensichtlich rechnet die Dame alle iranischen Blogs zusammen um Ihre Märchen zu begründen.
Was ist eine Tageszeitung? Jedes kleine Hinterhofschmierblatt von Oppositionellen kann darunter fallen. Mit Sicherheit ist die Darstellung aus dem Westen überzogen. Das die Mullahregierung eine regide Zensur durchführt ist allgemein bekannt und das die islamischen Gesetze keine freie Gestaltung zuläßt benefalls, aber das gleiche Problem gibt es in anderen islamischen Ländern, ohne das jemals ein Hahn danach krähen würde.
Ich habe hier noch niemanden gesehen, der über die Zensur in Saudi-Arabien berichten würde.
Widder58
28.01.2011, 00:44
Eine Film über Neda, es kommen Nedas Mutter, Vater, Schwester und Bruder zu Wort. Außerdem sind viele Privataufnahmen von Neda zu sehen. Es ist der Wunsch von Nedas Mutter, dass der Film sich verbreitet.
Der Film ist in drei Sprachen erschienen, Arabisch, Farsi und English. In kurzer Zeit wurde er sschon fast 400.000 mal angeklickt.
In Farsi:
http://www.youtube.com/watchv=F48SinuEHIk&feature=channel
Wird da auch eindeutig bewiesen wer sie auf dem Gewissen hat?
Widder58
28.01.2011, 00:45
Nunja Ahmadinejad und seine verbrecherische Ayatollahlique sind dabei die Welt für die Ankunft des zwölften Imam vorzubereiten. Dieser kommt aber nur wenn die Welt zuvor ins absolute Chaos gestürzt worden ist. In diesem Fall die nukleare Zerstörung Israels. Madi soll dann zurückkehren und die Muslime in ein goldenes Zeitalter führen. Was das für den Rest bedeutet kann sich ja jeder vorstellen.
http://www.allaboutpopularissues.org/12th-imam.htm
Mehr unter:
http://biblicalintegrity.blogspot.com/2010/02/misconception-of-ahmadinejad-and-12th.html
http://www.wnd.com/?pageId=34221
Märchengeschichten.
....
Dass die Mullahregierung eine regide Zensur durchführt ist allgemein bekannt und dass die islamischen Gesetze keine freie Gestaltung zuläßt ebenfalls, aber das gleiche Problem gibt es in anderen islamischen Ländern, ohne das jemals ein Hahn danach krähen würde.
Ich habe hier noch niemanden gesehen, der über die Zensur in Saudi-Arabien berichten würde. Saudi Arabien ist ein Freund der Bush Familie und der USA. Der Iran dagegen steht auf der Abschussscheibe von USrael. Das koennte damit zu tun haben, dass in den siebziger Jahren irgendwann, der Khomeni ans Ruder kam und ein kleiner Haufen amerikanischer Spione als Geiseln festgehalten wurden.
Der Schah war der eigentliche Schmarotzer im Land und ein williges Werkzeug in den Haenden Amerikas.
Die Niederlage aetzt den Amis immer noch. Ein Land, dass sich seinen "Demokratisierungsversuchen" bisher erfolgreich entzogen hat.
Nun wird ununterbrochen ueber die Muhlas hergezogen und Witze gemacht und deren Religion als boese und kriegerisch und machthaberisch und idiotisch dargestellt. Dass der Iran (Persien) seit mehr als 200 Jahren keinen Krieg gegen irgendein anderes Land gefuehrt hat, ausser gegen Saddam, den die Amis ja dazu ermuntert hatten, den Iran anzugreifen, wird nicht erwaehnt.
Forscht mal nach, wieviele Kriege die Amerikaner in den letzten 200 Jahren gefuehrt haben... fast alles Angriffskriege.
Komisch ist doch, dass fuer MIllionen Jahre der Islam o.k. war, aber seit Ahmadineshad ist er gefaehrlich und muss bekaempft werden. Was'n Bloedsinn!
Schon mal ueberlegt, dass es doch nur fair waere, wenn die Iraner im Gegenzug uns Christen auf die Abschiessscheibe legen wuerden? Wir Westerner, und damit meine ich hauptsaechlich die Amis mit ihren "willigen" Vasallen, sollten unsere Klappe nicht so weit aufmachen und lieber friedlich jedem Land seine Religion lassen.
Jaaaaa boris jaaaaaa, ist ja gut! Wir haben jetzt alle gesehen, dass du mit diesen Zeilen deinen täglichen Anti-Iran-Soll erfüllt hast und sind alle furchtbar stolz auf dich. Fein! :isok:Ach, Mu'min, Du bist einfach herrlich! :))
Iraner töten im Schnitt weniger als Amerikaner und Israelis zusammen.Na, das ist doch mal ein wahrer Satz! Danke, Dir, Justas.
Eine Film über Neda, es kommen Nedas Mutter, Vater, Schwester und Bruder zu Wort. Außerdem sind viele Privataufnahmen von Neda zu sehen. Es ist der Wunsch von Nedas Mutter, dass der Film sich verbreitet.
Der Film ist in drei Sprachen erschienen, Arabisch, Farsi und English. In kurzer Zeit wurde er sschon fast 400.000 mal angeklickt.
In Farsi:
http://www.youtube.com/watchv=F48SinuEHIk&feature=channelSchon bemerkt? Dein Link ist nicht aufzufinden:
We're sorry, the page you requested cannot be found.
WER den wohl abgeraeumt hat?
borisbaran
28.01.2011, 05:37
Schon bemerkt? Dein Link ist nicht aufzufinden:
We're sorry, the page you requested cannot be found.
WER den wohl abgeraeumt hat?
Interfada.
Das Ziel solcher Aussagen soll wohl sein, dass der Iran nicht so schlimm ist, nur die Medien im Westen zeichnen ein zu schlechtes Bild über den Iran.
Die schlechteste Presse hat der Iran aber bei Exil-Iranern, die weder Anhänger vom Schah waren und heute auch keine Anhänger der islamischen Republik. Mal ein paar Fakten über den Iran und seine dortigen Medien.
Im September 2001 stellte ein iranischer Journalist, der zuvor nach Kanada geflüchtet ist, ein der ersten webblogs in der Landessprache des Irans, Farsi, ins Netz. Außerdem eine kleine Anleitung, wie man websites und blogs gestaltet. Heute ist Farsi die vierthäufigste Sprache im Netz. Es gibt mehr iranische blogs als spanische, deutsche, italienische, chinesische oder russische.
Ein Grund für die vielen websites und blogs sind Journalisten, die die strikte staatliche Zensur in den Zeitungen damit umgehen und ihre Arbeiten online veröffentlichen. Ebenfalls nutzen Exil-Iraner Blogs, um mit ihren Freunden und Familien aus dem Iran zu kommunizieren, Regierungsgegner benutzen die Blogs zur Koordinierung von Demos und anderen Aktionen.
"Reporter ohne Grenzen" bezeichnet den Iran als das "größte Gefängnis für Jorunalisten im Nahen Osten". Von 1999 bis 2005 wurden 60 Zeitschriften und 39 Tageszeitungen verboten. Im Aprils 2003 hat der Iran als erstes Land der Welt einen Journalisten wegen seiner Internetseite, die inzwischen eingestellte Internetseite www.rooznegar.com, festgenommen. Außerdem wurde der betagte und schwer kranke Vater dieses Journalisten festgenommen.Der Iran wimmelt schier von westlichen und israelischen Geheimdienst Spitzeln und Spionen und Aufstacheler. Unruhen stiften, darin sind die Amis gross... schau nur mal rueber nach Sued-Amerika. Es ist ein grausames Spiel der grossen Maechte, und der Iran versucht, sich nicht aus der Ruhe und aus der Fasson bringen zu lassen. Ahmadineshad ist zu bewundern, wie er ihnen immer wieder seine Stirn bietet und ruhig weiterbaut in seinem Atomprojekt fuer friedliche Zwecke.
Dass der Iran gewisse Zeitungen und Magazine verbietet ist gut zu verstehen, wenn man bedenkt, dass 96% aller Medien in juedischer Hand sind. Warum sollte der einfache Iraner solchen manipulierten Publikationen ausgesetzt sein?
Oft oder sogar haeufig kommen Journalisten ins Land, die gar keine echten Journalisten sind, sondern under-cover Spione. Was man uns dann berichtet ist eine sob story von boeser Ungerechtigkeit da im Iran!!
Ich schaue mir nur die gegenwaertige Situation an und weiss, dass ich alles, was von den westlichen Medien ueber und gegen den Iran berichtet wird, auf die Goldwaage legen muss.
Never forget: "If you are not with us, then you are against us." Iran ist nicht "with us", also, gibt es Konsequenzen.
By the way, MOSSAD und CIA arbeiten zusammen! Siehe 9/11 als Beispiel.
borisbaran
28.01.2011, 06:11
[...]Unruhen stiften, darin sind die Amis gross... schau nur mal rueber nach Sued-Amerika. [...] Dass der Iran gewisse Zeitungen und Magazine verbietet ist gut zu verstehen, wenn man bedenkt, dass 96% aller Medien in juedischer Hand sind. Warum sollte der einfache Iraner solchen manipulierten Publikationen ausgesetzt sein? [...] Oft oder sogar haeufig kommen Journalisten ins Land, die gar keine echten Journalisten sind, sondern under-cover Spione. [...] By the way, MOSSAD und CIA arbeiten zusammen! Siehe 9/11 als Beispiel.
Oh Mann, wie gehabt, antisemitische, antiamerikanistische, antiwestliche und pro-islamistische Verschwörunsgsidiotien und Propaganda in eine Topf geschmissen und schon hat man das wunderbarste Rechtsdeppen- und Islamistenallerlei.
Schon bemerkt? Dein Link ist nicht aufzufinden:
We're sorry, the page you requested cannot be found.
WER den wohl abgeraeumt hat?
http://www.youtube.com/watch?v=F48SinuEHIk
Der Iran wimmelt schier von westlichen und israelischen Geheimdienst Spitzeln und Spionen und Aufstacheler. Unruhen stiften, darin sind die Amis gross... schau nur mal rueber nach Sued-Amerika. Es ist ein grausames Spiel der grossen Maechte, und der Iran versucht, sich nicht aus der Ruhe und aus der Fasson bringen zu lassen. Ahmadineshad ist zu bewundern, wie er ihnen immer wieder seine Stirn bietet und ruhig weiterbaut in seinem Atomprojekt fuer friedliche Zwecke.
Dass der Iran gewisse Zeitungen und Magazine verbietet ist gut zu verstehen, wenn man bedenkt, dass 96% aller Medien in juedischer Hand sind.
Träum weiter. Ich habe auch von Internetseiten gesperrten Internetseiten gesprochen. Sind wahrscheinlich auch alles Juden.
Und nun nenn mir mal die 96%, die sich in jüdischer Hand befinden. Kannst du nicht.
Einige Tote, die bei den Protesten gegen die Wahlfälschung im Iran ermordet wurden.
http://tehran.stanford.edu/list/
http://nedayema.org/heros.aspx
Neda
http://hrdai.blogspot.com/2010/01/blog-post_23.html
Übersetzung: http://englishtogerman.wordpress.com/2010/01/23/nedas-geburtstag-auf-dem-friedhof-behesht-zahra/
http://freeirannow.wordpress.com/
borisbaran
28.01.2011, 08:18
http://i144.photobucket.com/albums/r178/otis80/neda.jpg
http://i660.photobucket.com/albums/uu330/cthulhu19887/political/iran/eba76bfc.jpg
http://i660.photobucket.com/albums/uu330/cthulhu19887/political/iran/3d2a5418.png
http://i389.photobucket.com/albums/oo332/Mirace1980/NEda.png
Widder58
28.01.2011, 11:50
Einige Tote, die bei den Protesten gegen die Wahlfälschung im Iran ermordet wurden.
http://tehran.stanford.edu/list/
http://nedayema.org/heros.aspx
Neda
http://hrdai.blogspot.com/2010/01/blog-post_23.html
Übersetzung: http://englishtogerman.wordpress.com/2010/01/23/nedas-geburtstag-auf-dem-friedhof-behesht-zahra/
http://freeirannow.wordpress.com/
Nochmals die Frage: Liegen eindeutige Beweise vor wer gemordet hat?
Cinnamon
28.01.2011, 11:59
Toll, ganz toll Dein Bildchenspam. Hast Du vielleicht auch gleich die Beweise beigefügt, wer gemordet hat?
Es ist egal wer abgedrückt hat. Schuld ist in allen Fällen das Ahmadinedschad-Khameini-Regime! Bleibt zu hoffen das es der dortigen Opposition gelingt im Iran eine antiislamistische Revolution zu iniitiieren und danach dieses Dreckspack aufhängt!
Widder58
28.01.2011, 12:10
Es ist egal wer abgedrückt hat. Schuld ist in allen Fällen das Ahmadinedschad-Khameini-Regime! Bleibt zu hoffen das es der dortigen Opposition gelingt im Iran eine antiislamistische Revolution zu iniitiieren und danach dieses Dreckspack aufhängt!
Es wird zu keiner antiislamischen Revolution kommen, weil auch die Opposition islamistisch geprägt ist und die Mehrheit des Volkes ohnehin.
Um was es Dir geht ist eine westliche Einflussnahme und Marionetten, die von außen steuerbar sind, siehe Afghanistan, Irak oder Pakistan. Das aber der Schuss ebenfalls nach hinten losgeht und das Chaos eher, unter Verselbständigung der Protagonisten, größer wird müßte eigentlich schon Jedem aufgefallen sein. Und es geht Dir um die Kontrolle durch Zionisten.
In allen diesen Ländern westlicher Kriegstreiberei hat sich der fundamentale Terror einnisten können. Diese Strategie ist gänzlich kontraproduktiv - ebenso wie die dümmliche Hetze gegen den Iran. Diese gut-böse Strategen sind entweder vollkommen naiv oder wollen mit aller Macht, auch zu Lasten der Völker, den Fuss in die Tür bekommen.
Schließlich ist es nicht egal, wer abgedrückt hat. Ich sehe da schon einen Unterschied, ob es Pastaran oder der Mossad war. Letztere haben weit besser Gründe zu einer solchen Inszenierung und das die zionistischen Aufhetzer im Iran allgegenwärtig sind, nachdem die großen Angriffspläne geplatzt sind, zeigt sich immer wieder.
Einige Tote, die bei den Protesten gegen die Wahlfälschung im Iran ermordet wurden.
http://tehran.stanford.edu/list/
http://nedayema.org/heros.aspx
Neda
http://hrdai.blogspot.com/2010/01/blog-post_23.html
Übersetzung: http://englishtogerman.wordpress.com/2010/01/23/nedas-geburtstag-auf-dem-friedhof-behesht-zahra/
http://freeirannow.wordpress.com/Wahlfaelschung? WER berichtet das denn? Die 96%?
O.k., wenn Dir die Morde im Iran ans Herz gehen, wie ist es denn mit dem fast taeglichen Morden in Palaestina? Grad kuerzlich wieder hat die Mordbande einige Palaestinenser umgelegt.... siehe hier:
http://nocheinparteibuch.wordpress.com/2011/01/22/israel-ermordet-und-verletzt-weitere-palastinenser-deutsche-medien-schweigen/
Und was treiben die Amis in Afghanistan? Wieviele unschuldige Zivilisten haben die schon ueber die Jahre getoetet?
Das ist wohl o.k., da wird sich nicht aufgeregt und gesagt, die USA ist ein Dreckspack und muss erledigt werden. Wie kommt es, dass ihr euch so auf den Iran fixiert, wenn dort mal ein Mensch getoetet wird. Was ist der Unterschied zwischen Iran und USrael? Verklugfidele mir das mal.
Und btw, selbst unsere Polizei hier in Kanada hat bei Protesten Menschen getoetet. Wir nennen es kein Morden als solches, aber solche Ungluecksfaelle passieren hier und ueberall. Deswegen ist unsere Regierung noch lange kein Drecksack!!
Verstehst Du, was ich meine?
Es ist egal wer abgedrückt hat. Schuld ist in allen Fällen das Ahmadinedschad-Khameini-Regime! Bleibt zu hoffen das es der dortigen Opposition gelingt im Iran eine antiislamistische Revolution zu iniitiieren und danach dieses Dreckspack aufhängt!Ja ja, wir hoeren Dich, kleiner Jude. Gott sei Dank gibt es das Internet und wir koennen uns ueber die atrocities Deiner Genossen informieren. Selbst Deine Zeitung, die Jerusalem Post, warnt Eure Kriegsverbrecher, sich nicht erwischen zu lassen in Europa. Leider ist die Eu nur ein Papiertiger, der droht aber dann doch nichts tut.
Nochmals die Frage: Liegen eindeutige Beweise vor wer gemordet hat?Es gibt (Handy)Videoaufnahmen, die sprechen für sich... :rolleyes:
Widder58
29.01.2011, 16:40
Einige Tote, die bei den Protesten gegen die Wahlfälschung im Iran ermordet wurden.
http://tehran.stanford.edu/list/
http://nedayema.org/heros.aspx
Neda
http://hrdai.blogspot.com/2010/01/blog-post_23.html
Übersetzung: http://englishtogerman.wordpress.com/2010/01/23/nedas-geburtstag-auf-dem-friedhof-behesht-zahra/
http://freeirannow.wordpress.com/
Welche Wahlfälschung?
iglaubnix+2fel
29.01.2011, 16:57
....und seit J A H R E N, wenn es die IKG oder Usrael befiehlt, zieht man - toll aussagekräftig - den aus einem Hubschrauber(?) gemachten (d)ämlichen Hintergrund eines Fabrikskomplexes in irgend einer iranischen(???) Wüstenei auf dem Bildschirm der ORF-Seher vorbei. Dieser Atombombenbaumöglichkeitsbeweis:hihi::hihi::hihi: erinnert verdammt genau an die vom CIA entdeckten, LKW-umhergeführten Nuklearwaffen der Iraker!:hihi::hihi:
Es gibt (Handy)Videoaufnahmen, die sprechen für sich... :rolleyes:
In Ägypten sind mittlerweile über 100 Demonstranten gekillt worden. Tausende sind verhaftet.
Die Empörung der westlichen Presse hält sich in Grenzen.
Noch Fragen?
In Ägypten sind mittlerweile über 100 Demonstranten gekillt worden. Tausende sind verhaftet.
Die Empörung der westlichen Presse hält sich in Grenzen.
Noch Fragen?Es sind jetzt schon dreihundert, wie ich hoerte. Das ist aber ja eine andere Sache, denn Aegypten ist ein Verbuendeter von USA, die sogar Waffen nach dorthin liefern.
Der Iran wird schon schief angeguckt, wenn er nur einen Furz laesst, denn er gehoert ja zur Achse des Boesen.
Sieh, wie simple die USA gestrickt ist, bzw. war unter Bush?
borisbaran
04.02.2011, 09:11
In Ägypten sind mittlerweile über 100 Demonstranten gekillt worden. Tausende sind verhaftet.
Die Empörung der westlichen Presse hält sich in Grenzen.
Noch Fragen?
Ja. Was ist deine Empörungsrichtlinie pro toten Demostranten?
Es sind jetzt schon dreihundert, wie ich hoerte. Das ist aber ja eine andere Sache, denn Aegypten ist ein Verbuendeter von USA, die sogar Waffen nach dorthin liefern.
Der Iran wird schon schief angeguckt, wenn er nur einen Furz laesst, denn er gehoert ja zur Achse des Boesen.
Sieh, wie simple die USA gestrickt ist, bzw. war unter Bush?
Mubarak wurde von den USA fallengelassen.
Suppenkasper
04.02.2011, 09:15
Jaja, aufbauen und fallenlassen, das war schon immer die Taktik der US-zionistischen Weltverbrecher. Als Diktator in Lateinamerika, Nahost oder Afrika lebt sich's doch recht gefährlich mit solchen "Freunden" und "Verbündeten", ein gewisser Saddam Hussein könnte da auch ein schönes Liedchen trällern... könnte, wenn er nicht vor den Augen der Weltöffentlichkeit nürnbergisiert worden wäre.
borisbaran
04.02.2011, 09:20
Saddam? Er war kein Verbündeter der USA. Den Löwenanteilder Waffen bekam er von der Sowjetunion und den Europäern.
sicher war er einer, bis zum 2. August 1990.
dies zu bestreiten, ist dreist oder zeugt von ausgeprägter uninformiertheit.
Widder58
04.02.2011, 12:10
Ja. Was ist deine Empörungsrichtlinie pro toten Demostranten?
Mubarak wurde von den USA fallengelassen.
Das "spricht für die USA" und deren heuchlerische Grundeinstellung. Wenn Du Freunde wie die USA oder Israel hast brauchst Du keine Feinde mehr.
Widder58
04.02.2011, 12:12
Saddam? Er war kein Verbündeter der USA. Den Löwenanteilder Waffen bekam er von der Sowjetunion und den Europäern.
Da zeigt sich doch glatt wieder Deine Unkenntnis. Was Suppenkasper da schreib trifft es haargenau.
borisbaran
04.02.2011, 12:55
Das "spricht für die USA" und deren heuchlerische Grundeinstellung. Wenn Du Freunde wie die USA oder Israel hast brauchst Du keine Feinde mehr.
Sind sie für Mubarak, sind sie böse. Sind sie gegen ihn, sind sie auch böse. Also, wat nu, Hase? Entscheide dich mal!
Da zeigt sich doch glatt wieder Deine Unkenntnis. Was Suppenkasper da schreib trifft es haargenau.
Hier, Zahlen und Fakten. (http://www.websters-online-dictionary.org/definitions/Arms+sales+to+Iraq+1973-1990?cx=partner-pub-0939450753529744%3Av0qd01-tdlq&cof=FORID%3A9&ie=UTF-8&q=Arms+sales+to+Iraq+1973-1990&sa=Search#938) Also, was hast du für Zahlen und Fakten?
Suppenkasper
04.02.2011, 13:00
Ich würde meinen Link auch Lesen
"The United States did not supply any arms to Iraq until 1982, when Iran's growing military success alarmed American policymakers. It then did so every year until 1988. Although most other countries never hesitated to sell military hardware directly to Saddam Hussein's regime, the United States, equally keen to protect its interests in the region, adopted a more subtle approach. Howard Teicher served on the National Security Council as director of Political-Military Affairs. According to his 1995 affidavit and other interviews with former Regan and Bush administration officials, the Central Intelligence Agency secretly directed armaments and high-tech components to Iraq through false fronts and friendly third parties such as Jordan, Saudi Arabia, Egypt and Kuwait, and they quietly encouraged rogue arms dealers and other Private military companies to do the same:
"The CIA, including both CIA Director Casey and Deputy Director Gates, knew of, approved of, and assisted in the sale of non-U.S. origin military weapons, ammunition and vehicles to Iraq. My notes, memoranda and other documents in my NSC files show or tend to show that the CIA knew of, approved of, and assisted in the sale of non-U.S. origin military weapons, munitions and vehicles to Iraq."
The full extent of these hidden transfers is not yet known. Teicher's files on the subject are held securely at the Ronald Reagan Presidential Library and many other Reagan era documents that could help shine new light on the subject remain classified."
Zahlen und Fakten können manches verschleiern, wenn man sie zur einzigen Grundlage seiner betrachtungen macht ;)
maxikatze
04.02.2011, 16:59
http://wahl.kleinezeitung.at/nachrichten/politik/2662118/empoerung-nach-hinrichtung-hollaenderin-iran.story
In den Niederlanden sowie international löste die Nachricht von der Hinrichtung der Frau Empörung aus. Sie hatte im Dezember 2009 an Protestaktionen gegen Präsident Mahmoud Ahmadinejad teilgenommen und war wenig später verhaftet worden. Der niederländische Außenminister Uri Rosenthal zitiert am Samstag den iranischen Botschafter zu sich und forderte von Teheran eine offizielle Unterrichtung der niederländischen Regierung.
Ja. Was ist deine Empörungsrichtlinie pro toten Demostranten?Du bist straeflich dumm, mein juedischer Freund.
borisbaran
05.02.2011, 21:55
Du bist straeflich dumm, mein juedischer Freund.
Dein Freund? Fuck you. Das ist dein Freund.
Sind sie für Mubarak, sind sie böse. Sind sie gegen ihn, sind sie auch böse. Also, wat nu, Hase? Entscheide dich mal!
Die Amis sollen sich einfach um ihren eigenen Kram kümmern und nicht pro-zionistische Marionetten in anderen Ländern installieren... und dann diese Marionetten durch jüngere austauschen, wenn die alten schon mit einem Fuß im Grab stehen.
Die Ägypter sollen ihre Führer selber wählen, und dass nennt man Demokratie, nicht war?
borisbaran
06.02.2011, 15:19
Mubarak wurde von niemandem "installiert".
Mubarak wurde von niemandem "installiert".
Mag sein. Dennoch wurde sein Verbleib an der Macht ideologisch und finanziell unterstuetzt.
Der Mohr hat seine Schuldigkeit getan. Der Mohr kann gehen.
Dein Freund?
Ne, ich meinte eher juedisch.
borisbaran
08.02.2011, 16:27
Mag sein. Dennoch wurde sein Verbleib an der Macht ideologisch und finanziell unterstuetzt.
Ja.
Der Mohr hat seine Schuldigkeit getan. Der Mohr kann gehen.
Der "Mohr" (Der Typ ist keine Mohr... Solche findet man ein paar km südlicher :D :D) wurde von den Ägyptern selber "gegangen" (oder ist auf jeden Fall kurz davor).
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.