PDA

Vollständige Version anzeigen : Die Akte Gysi. Eine Dokumentation über Gregor Gysi.



Alfred
21.01.2011, 16:07
Eine Dokumentation über den IM Gregor Gysi* und sein Wirken :


http://img688.imageshack.us/img688/1140/gysi.jpg (http://www.youtube.com/watch?v=DD2uMxrmr64&feature=player_embedded#!)

*Klick aufs Bild*

Ich für meinen Teil habe kein Problem mit der Tätigkeit des Herrn Gysi für das MFS, aber ich habe kein Verständnis für seine Heuchelei und seinen Mandantenverrat.

Seine Heuchelei besteht darin das er nicht zu seinen Werten und seinem Handeln der damaligen Zeit steht. Ein von seiner Ideologie überzeugter Anhänger eines Systems ist mir immer lieber, als ein Heuchler der hinterher alles abstreitet und sich zum Teil des einst von ihm Bekämpften Systems macht, sich also Kaufen liess.

Desweiteren ist er als Rechtsanwalt untragbar geworden durch seinen Verrat an seinen Mandanten zu DDR - Zeiten.



* = Laut Immunitätsausschuss des Bundestages ist Herr Gregor Gysi als IM für das MFS tätig gewesen.

cajadeahorros
21.01.2011, 16:23
Mandantenverratende "Terroristenanwälte" bringen es weit in Deutschland.

Alfred
21.01.2011, 16:28
Mandantenverratende "Terroristenanwälte" bringen es weit in Deutschland.

Geld stinkt eben nicht.

Brutus
21.01.2011, 16:32
Mandantenverratende "Terroristenanwälte" bringen es weit in Deutschland.

Das Interessanteste kam am Schluß, als Katja Havemann sagte, *an Gregor Gysi beiße man sich die Zähne aus*. Irgendwer, der sehr einflußreich ist, muß seine schützende Hand über ihn halten.

Raten wir mal, wo wir die schützenden Hände suchen müssen? Vielleicht dort, wo sich Gysi ohne Reserve ausschüttet, und wo er zugibt, seine eigene Partei an die NATO verraten zu haben?

Alfred
21.01.2011, 16:38
Das Interessanteste kam am Schluß, als Katja Havemann sagte, *an Gregor Gysi beiße man sich die Zähne aus*. Irgendwer, der sehr einflußreich ist, muß seine schützende Hand über ihn halten.

Raten wir mal, wo wir die schützenden Hände suchen müssen? Vielleicht dort, wo sich Gysi ohne Reserve ausschüttet, und wo er zugibt, seine eigene Partei an die NATO verraten zu haben?

Er ist halt ein Musterbeispiel für Integration. Eine Politische Integration...

Efna
21.01.2011, 17:04
Eine Dokumentation über den IM Gregor Gysi* und sein Wirken :


http://img688.imageshack.us/img688/1140/gysi.jpg (http://www.youtube.com/watch?v=DD2uMxrmr64&feature=player_embedded#!)

*Klick aufs Bild*

Ich für meinen Teil habe kein Problem mit der Tätigkeit des Herrn Gysi für das MFS, aber ich habe kein Verständnis für seine Heuchelei und seinen Mandantenverrat.

Seine Heuchelei besteht darin das er nicht zu seinen Werten und seinem Handeln der damaligen Zeit steht. Ein von seiner Ideologie überzeugter Anhänger eines Systems ist mir immer lieber, als ein Heuchler der hinterher alles abstreitet und sich zum Teil des einst von ihm Bekämpften Systems macht, sich also Kaufen liess.

Desweiteren ist er als Rechtsanwalt untragbar geworden durch seinen Verrat an seinen Mandanten zu DDR - Zeiten.



* = Laut Immunitätsausschuss des Bundestages ist Herr Gregor Gysi als IM für das MFS tätig gewesen.

Es geht hier auch um Politik vergess das nicht. Das ist nicht so wie wenn jetzt irgendeine unbedeutender Privatmann zugibt ein IM gewesen zu sein. Er ist nunmal Politiker und war bisher bei Anschuldigungen, Diffarmierungten, Vorwürfen etc. immer sehr vorsichtig in sdeiner Reaktion, ruhig, allgemein regte er sich nie wirklich darüber auf und hat allgemein ein sehr dickes Fell. er sollte halt sehr gut überlegen was er macht, es geht hier nicht nur um seine DDR Vergangenheit. Für viele wäre das nur ein Vorwand um den politischen Galgen aufzubauen. Von daher geht er vorsichtig an die Sache ran.

Sterntaler
21.01.2011, 17:05
Das Interessanteste kam am Schluß, als Katja Havemann sagte, *an Gregor Gysi beiße man sich die Zähne aus*. Irgendwer, der sehr einflußreich ist, muß seine schützende Hand über ihn halten.

Raten wir mal, wo wir die schützenden Hände suchen müssen? Vielleicht dort, wo sich Gysi ohne Reserve ausschüttet, und wo er zugibt, seine eigene Partei an die NATO verraten zu haben?

vielleicht der, der ihm bei seinen Kamingesprächen in der US Botschaft gegenüber sitzt? Hat er einen auserwählten geheimen Geheim-Auftrag?

Alfred
21.01.2011, 17:10
Es geht hier auch um Politik vergess das nicht. Das ist nicht so wie wenn jetzt irgendeine unbedeutender Privatmann zugibt ein IM gewesen zu sein. Er ist nunmal Politiker und war bisher bei Anschuldigungen, Diffarmierungten, Vorwürfen etc. immer sehr vorsichtig in sdeiner Reaktion, ruhig, allgemein regte er sich nie wirklich darüber auf und hat allgemein ein sehr dickes Fell. er sollte halt sehr gut überlegen was er macht, es geht hier nicht nur um seine DDR Vergangenheit. Für viele wäre das nur ein Vorwand um den politischen Galgen aufzubauen. Von daher geht er vorsichtig an die Sache ran.

Guter Einwand deinerseits. Man benutzt dieses Material erst ab dem Moment als Herr Gysi und seine Partei zu einer ernsten Gefahr für die Etablierten werden.

Gut, aber dann bleibt noch seine eigene Art und Weise des Umganges mit der Vergangenheit. Immerhin gehörte er der Nomenklatura an, dem tragenden Teil des DDR-Systems also.

Und seine jetzigen Äußerungen, die man auf Wikileaks veröffentlichte, lassen ihn auch nicht wirklich gut dastehen. Oder anders gesagt, glaubt er das man das System mit Hilfe des Systems verändern kann?

malnachdenken
21.01.2011, 17:12
Das Interessanteste kam am Schluß, als Katja Havemann sagte, *an Gregor Gysi beiße man sich die Zähne aus*. Irgendwer, der sehr einflußreich ist, muß seine schützende Hand über ihn halten.

Raten wir mal, wo wir die schützenden Hände suchen müssen? Vielleicht dort, wo sich Gysi ohne Reserve ausschüttet, und wo er zugibt, seine eigene Partei an die NATO verraten zu haben?

Oder einfach bei den Ossis, die ihneinfach gut finden.

Wenn er redet,hat er schon eine interessante Rhetorik. Er könnte eigentlich in jeder Partei sein.

Stechlin
21.01.2011, 17:36
Nun ja, Florian Havemann (Sohn von Robert Havemann) und Andrej Bahro (Sohn von Rudolf Bahro) sehen das ein wenig anders:

Florian Havemann sagte in dem Interview: „Bei Mandantenverrat müsste es ein Verfahren geben. Es müssten Beweise gefunden werden. Es ist aber noch nie zu einem Prozess gegen Gysi gekommen.“ Andrej Bahro und er betonten: „Wir würden als Zeugen für Gysi aussagen.“ Havemann sagte, für seinen Vater sei Gysi der Sohn des SED-Spitzenfunktionärs Klaus Gysi gewesen. „Er sah in ihm die Chance, zu den Oberen Kontakt zu bekommen. Gregor Gysi war für ihn ein Mittler, ein Diplomat – ein sehr erfolgreicher.“

Bahro hob hervor: „Hätte meine Familie damals Gysi nicht als Anwalt gehabt, hätte auch ich als Jugendlicher vorsichtiger sein müssen. Aber ich wusste, wenn es eng wird, steht er für uns ein.“ Ihn, Bahro, ziehe nichts in die Öffentlichkeit. Er wolle aber Gysi nun den Rückhalt bieten, den er von ihm vor 30 Jahren erfahren habe. „Mit dem Unterschied, dass ich das heute gefahrlos tun kann.“

Quelle: Berliner Morgenpost vom 21. Januar 2011

Noch gilt in diesem Lande die Unschuldsvermutung.

Efna
21.01.2011, 17:38
Guter Einwand deinerseits. Man benutzt dieses Material erst ab dem Moment als Herr Gysi und seine Partei zu einer ernsten Gefahr für die Etablierten werden.

Gut, aber dann bleibt noch seine eigene Art und Weise des Umganges mit der Vergangenheit. Immerhin gehörte er der Nomenklatura an, dem tragenden Teil des DDR-Systems also.

Und seine jetzigen Äußerungen, die man auf Wikileaks veröffentlichte, lassen ihn auch nicht wirklich gut dastehen. Oder anders gesagt, glaubt er das man das System mit Hilfe des Systems verändern kann?

Ja jetzt werden die Vorwürfe lauter das ist richtig.
Und Gysi gehörte trotz aller Verwürfe schon zu SED eher zu den Reformsozialisten, er ist kein Radikalinski wenn er auch nicht zu den gemässigten gehört. Mit diesen Reformsozialisten baute er eigentlich die PDS mit auf. Mit irgendwelchen Verbohrten wäre das kaum möglich.
Was die äusserungen bei Wikileaks angeht waren sie ziemlich intressant. Nun ist es offiziel was jeder schon ahnte, das nicht nur der VS Die Linkspartei beobachtet sondern auch die amerikanischen Geheimdienste. Naja seine Äusserungen ob sie das beste war weiss ich nicht, es wäre halt auch blöd wenn die Äusserungen in die Richtung gingen. Das hätte nur dazu geführt das man die Beobachtung noch intensiver durchgeführt.

Alfred
21.01.2011, 17:50
@Efna

Dann bleibt zum einen die Frage des Mandantenverrates offen. Ist dies eine Notwendigkeit gewesen um im System der DDR Politisch zu überleben, war es aus Überzeugung? Und wie will er diesen Makel abstreifen/aufarbeiten?

Und es bleibt die Frage ob Herr Gysi sich bewusst ist das die Gefahr in die er sich begibt, also das er ein Teil des Systems wird/wurde das er einst als Mitglied der Nomenklatura ablehnte. Sprich das er unbewusst/bewusst gekauft wurde und darum die Werte die er vorgibt zu verteten verrät?

Stechlin
21.01.2011, 17:54
Im übrigen geht mir diese ganze Stasi-Scheiße mächtig auf den Sack. Haben wir keine anderen Probleme? Dass das Rotkäppchen Lötzsch zum Beispiel über "Wege zum Kommunismus" quakt und sich mit Ex-Terroristen ein Podium teilen wollte, finde ich viel schlimmer.

Alfred
21.01.2011, 18:05
Im übrigen geht mir diese ganze Stasi-Scheiße mächtig auf den Sack. Haben wir keine anderen Probleme? Dass das Rotkäppchen Lötzsch zum Beispiel über "Wege zum Kommunismus" quakt und sich mit Ex-Terroristen ein Podium teilen wollte, finde ich viel schlimmer.

Ich habe nichts gegen die Stasi, warum auch. Ich kenne einige die beim MFS waren Privat von meinen Besuchen auf der Insel Rügen und meinen Urlauben in Mecklenburg. Alle haben die eines gemeinsam, die waren ab dem 3 Oktober 1990 Arbeitslos. Und keiner von ihnen hasst diese Nation und ihre Kultur.

Und immerhin ist die Lötzsch eine ehrliche Haut*, auch wenn man deren " Wege zum Kommunismus " natürlich ablehnen muss. Denn deren Vorstellung setzt die Abschaffung des Deutschen Volkes durch die Einführung einer Multikulturellen Gesellschaft, eines Hybriden Menschen (http://www.heymat.hu-berlin.de/), als Grundlage voraus und hat demnach nichts mit der Sozialistisch/Kommunistischen Ideologie der ehemaligen DDR am Hut die sich ja ganz klar zum Deutschen Volk, seiner Kultur und seiner Geschichte verbunden fühlte.


* = Sie sagt immerhin ihre ehrliche Meinung, das ist schon viel Wert in der Politischen Landschaft der BRD in der Feigheit, Korruption, Rückgratlosigkeit und Heuchelei die Garanten für einen Aufstieg geworden sind.

Efna
21.01.2011, 19:02
@Efna

Dann bleibt zum einen die Frage des Mandantenverrates offen. Ist dies eine Notwendigkeit gewesen um im System der DDR Politisch zu überleben, war es aus Überzeugung? Und wie will er diesen Makel abstreifen/aufarbeiten?

Und es bleibt die Frage ob Herr Gysi sich bewusst ist das die Gefahr in die er sich begibt, also das er ein Teil des Systems wird/wurde das er einst als Mitglied der Nomenklatura ablehnte. Sprich das er unbewusst/bewusst gekauft wurde und darum die Werte die er vorgibt zu verteten verrät?

Ich glaube nicht das Gysi ein Wendehals ist, Die Wendehälse waren nach dem Untergang meist in der FDP, CDU oder waren stolze Unternehmer und "schon immer Widerstandskämpfer gewesen". Aber er ist auch kein total verblendeter Fanatiker der sich an den letzten Strohalm krallt wenn alles um ihn zusammenfällt, In gewisserweise ist er ein Pragmatiker und Realist und vielleicht hielten ihn viele zu lkange auch für einen utopischen Träumer. Ich bin nicht der totale Gysi Fan, viele Standpunkte, viele Vorgehensweisen etc.(obwohl ich ihn mehr leiden kann als der Lafontaine) sind echt Kritikwürdig. Aber es ist schon sehr stark das er sich mehr als 20 Jahre Problemlos halten unter solchen Umständen. Am ehesten in der Linkspartei mag ich Lucy Redler.
Und in gewisserweise macht die Linkspartei es auch richtig. in ihr gibt es gemässigte Kräfte bis hin zu radikalen Kräften. Wobei mir ein Linksruck (aber eben nicht Richtung MLPD und anderen Totalitären Kräften) gut wäre. Um halt nicht "Rot-Grün" zu werden. Bis jetzt hat sie halt immer einen schmalen Grad zum Radikalismus gewandert. Zuviel dumpfer Radikalismus ist auch nicht gut, was die NPD beweisst. Bis jetzt ist sie damit nur auf die Fresse weil sie viel zu viel Angriffsfläche bietet.
Das die Etablierten der Linksparteien misstrauen beweisst ja die "Beobachtung" durch den VS. solange das so bleibt, ist sie auf den richtigen Pfad.

Alfred
21.01.2011, 19:17
@Efna

Wunderbarer Beitrag. Ich denke der benötigt von meiner Seite aus keine Ergänzung. Ob es aber möglich ist das System als Teil des Systems zu verändern bleibt aber fraglich. Jetzt bleibt nur noch das Makel des Mandantenverrates.