Vollständige Version anzeigen : Revolte in Tunesien - Folgen und Entwicklung
Trashcansinatra
16.01.2011, 23:21
BILD berichtet ; Ein deutsches Ehepaar mit Waffen festgenommen.
Wahrscheinlich Islam-Konvertiten und/oder Paßdeutsche! :)):))
Nach der Änderung des RuStaG durch die Volksverräter Schröder & Fischer ist ja alles in DE möglich.
Die Saudis sind Halunken, aber es sind unsere Halunken. Diese Art Pragmatismus .....
....nennen normale Menschen Verlogenheit und Heuchelei! germane
Letztendlich ist das, was in Tunesien abgeht, ein weiterer Mosaikstein auf dem Wege der "Somalisierung" dieser sterbenden Welt:
Dieses Muster scheint sich zu wiederholen:
>> Eine Clique mafios organisierter Wirtschaftskrimineller im Verbund mit einer autoritär herrschenden politischen Kaste und einer kleinen priviligierten Oberschicht, vielleicht 2%; lebt in Saus und Braus.
Verhökert die Einnahmen aus Bodenschätzen, Erdöl, Holz u.ä. ins Ausland; hat seine Millionen ebenfalls auf Schweizer Banken.
>> Das Volk ist dieser Klasse völlig egal.
>> Im Zuge aufflackernder Unruhen werden die "Zügel" immer fester gezogen.
Pressefreiheit, Redefreiheit und Internet werden eingeschränkt, bzw. verboten.
>> Schließlich kommt es zum offenen Aufruhr, noch unorganisiert, aber von ungewöhnlicher Intensität; Bürgerkrieg droht.
>> System, bzw. Establishment schlagen zunächst hart zurück; als das nichts mehr nützt, flüchtet ein Teil der herrschenden Klasse und hinterläßt das Land seinem Schicksal.
Da jetzt eine "harte Hand" fehlt, entsteht Chaos, Durcheinander und Anarchie.
Ein Teil der Volksmassen nutzt die Gelegenheit zu Plünderungen und verstärkter Kriminalität.
>> Das Chaos verstärkt sich dadurch schnell immer weiter.
>> Es bilden sich neue "Machtpole" und Zentren von Führungscliquen aus den Unterschichten.
Warlords (http://www.zeit.de/online/2007/01/Somalia) übernehmen die Macht.
>> Schließlich zerfallen alle staatlichen Strukturen, wie Polizei, Gerichtsbarkeit, Versorgung, medizinische Versorgung, Schulen, Armee und ihre Ableger.
>> Neue, kriminelle Machtzentren entstehen; die sich schließlich untereinander bekämpfen. Es bestehen keine Vertretungen mehr (Botschaften)
#
Soweit ist Somalia zur Zeit; Tunesien ist auf dem Wege dahin.
Und in immer kürzeren Abständen werden sich weitere Länder hinzugesellen.
Die Zukunft hat schon begonnen.
E:
Warten wir es ab, ich vermute es läuft auf einen weiteren islamistischen Staat hinaus.
Was im Februar 2012 passiert, kann niemand wissen.
Sinnvoll wäre aber auf jeden Fall, wenn der Asteroit Apophis am 13. April 2029 auf der Erde einschlagen würde.
Das Problem der Überbevölkerung dieses Planeten wäre auf einem Schlag gelöst und der Rest der Menschheit ( vielleicht 1,5 Mrd. Menschen) könnte evtl. einen echten Neuanfang schaffen in einer neuen, globalen, sozialen Gesellschaftsordnung!
Liest sich grausam, ich weiß - aber wenn die Menschen zu dumm, feige und bequem sind, das Ruder herum zu reissen, muss eben Gott eingreifen!
http://www.ioff.de/archive/index.php/t-178484.html
http://de.answers.yahoo.com/question/index?qid=20071228012256AA2dBHr
http://news.astronomie.info/ai.php/200412035E:
Weltuntergangs-Prophezeiungen gab es schon viele.
Wenn ein Gott überall in 100 Milliarden Galaxien mit jeweils ca. 100 Milliarden Stern-Planetensystemen eingreifen wollte, hätte er viel zu tun.
Und es gibt genügend Aussagen in genau diese Richtung: dass Partnerschaften, Mittelmeerunion und ähnliche Einrichtungen nur Vorstufen seien für Erweiterungen des Brüsseler Herrschaftsgebietes.
Die Mittelmeerunion ist wohl eher eine Erweiterungen des isr. Herrschaftsgebietes.
Der islamischen Welt kann naturgemäß nur die Rolle eines Kolonialgebietes und Rohstofflieferanten Europas zukommen.
:depp:
Unglücklicherweise neigt die Menschheit etwas dazu, einen Expansionsdrang zu verspüren. Dieser kann dann bei Steinzeitideologien wie dem Islam bedenklich werden. Gerade wenn man dessen Anspruch untersucht, die Welt regieren zu wollen.
Das hast du jetzt mit den Juden verwechselt, die diese Steinzeit-Denke mit Faustrecht und Landraub in Palästina vorführen! :128:
Unglücklicherweise neigt die Menschheit etwas dazu, einen Expansionsdrang zu verspüren. Dieser kann dann bei Steinzeitideologien wie dem Islam bedenklich werden. Gerade wenn man dessen Anspruch untersucht, die Welt regieren zu wollen.
Das hast du jetzt mit den Juden verwechselt, die diese Steinzeit-Denke mit Faustrecht und Landraub in Palästina und beim Treiben der USA in Kriege gegen ihre Feinde vorführen! :128:
"Merkel fordert wirkliche Demokratie von neuer Regierung."
Karsten Maschmeyer fordert eine Ende der Falschberatung von Anlegern.
Walter Riester und Friedrich Merz fordern ein Ende der Nebeneinkünfte von Abgeordneten.
Christoph Daum und Michel Friedman fordern Kampf gegen Kokainmißbrauch.
Ottfried Fischer fordert mehr Schlankheitsbewußtsein von den Deutschen.
Peter Hartz fordert mehr Korrektheit von Arbeitnehmern
Josef Ackermann fordert ein Ende von Lobbyismus und finanzieller Einflußnahme
Teresa Orlowski und Dolly Buster fordern Keuschheit von den deutschen Frauen.
:rofl:
klartext
17.01.2011, 00:38
....nennen normale Menschen Verlogenheit und Heuchelei! germane
Praktische Politik orentiert sich an den Interessen unseres Landes. Du kannst natürlich mit der ideologischen Keule durch die Weit laufen. Weit wirst du damit nicht kommen.. Du bist eben der typische Musel.
Elfenbein
17.01.2011, 00:38
Das hast du jetzt mit den Juden verwechselt, die diese Steinzeit-Denke mit Faustrecht und Landraub in Palästina und beim Treiben der USA in Kriege gegen ihre Feinde vorführen! :128:
Negerkind?
klartext
17.01.2011, 00:40
BILD berichtet ; Ein deutsches Ehepaar mit Waffen festgenommen.
" Deutsch " bedeutet nicht mehr das, was es einmal war. Es waren vier, die angeblich zur Jagd fahren wollten. eine mehr als doppeldeutige Ausrede.
klartext
17.01.2011, 00:42
Das hast du jetzt mit den Juden verwechselt, die diese Steinzeit-Denke mit Faustrecht und Landraub in Palästina vorführen! :128:
Aber doch erstaunlich, was die Juden aus ihrem kleinen Land gemacht haben, während die Musels ringsherum immer noch im Mittelalter vor sich hindämmern.
In Algerien gibt es laut N-TV auch einige Selbstverbrennungen ...
Aber noch besser gefällt mir folgende Meldung:
Gaddafi hadert mit aufständischen Tunesiern
Die Tunesier haben ihren Präsidenten verjagt - und im Nachbarland wird die Staatsspitze nervös. Libyens Machthaber Muammar al-Gaddafi kritisierte die Proteste: Die Bürger hätten voreilig gehandelt.
Fürchtet er ein Überspringen der Wut? ....
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,739760,00.html
Wollte Der Kasperle nicht die Schweiz aufteilen :)):)):))
Cinnamon
17.01.2011, 08:16
In Algerien gibt es laut N-TV auch einige Selbstverbrennungen ...
Aber noch besser gefällt mir folgende Meldung:
Gaddafi hadert mit aufständischen Tunesiern
Die Tunesier haben ihren Präsidenten verjagt - und im Nachbarland wird die Staatsspitze nervös. Libyens Machthaber Muammar al-Gaddafi kritisierte die Proteste: Die Bürger hätten voreilig gehandelt.
Fürchtet er ein Überspringen der Wut? ....
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,739760,00.html
Wollte Der Kasperle nicht die Schweiz aufteilen :)):)):))
In Nordafrika wird eine Kettenreaktion entstehen. Algerien und Ägyoten wird es als nächstes erwischen, und dann Libyen.
In Nordafrika wird eine Kettenreaktion entstehen. Algerien und Ägyoten wird es als nächstes erwischen, und dann Libyen.
Das mit Gaddafi könnte noch großes Kino werden.
Bin schon gespannt, wie Der dann mit Vollbart aussieht, wenn Sie Ihn aus einem Erdloch ziehen.
:cool2:
Algerien: Es wurden schon gestern beschlossen, dass die Grundnahrungsmitteln noch höher subventioniert werden. Vermutlich einen Monat zu spät ?
:cool:
Trashcansinatra
17.01.2011, 09:36
Das mit Gaddafi könnte noch großes Kino werden.
Bin schon gespannt, wie Der dann mit Vollbart aussieht, wenn Sie Ihn aus einem Erdloch ziehen.
:cool2:
Nee, der macht das viel eleganter. Er läßt Helge Schneider ermorden und nimmt seine Identität an. :)):))
http://www.derwesten.de/img/376602-2086666991/0151_495_0023978099-0053716910.JPG.jpg
http://www.uni-bielefeld.de/lili/personen/braungart/pkw/Artikel/helgeplakat.gif
Klopperhorst
17.01.2011, 11:07
Primitivland, bevölkert von schwarzköpfigen Unterm..... Weltgeschichtlich irrelevant. Atombombe rauf, und gut ist.
----
In Algerien gibt es laut N-TV auch einige Selbstverbrennungen ...
Aber noch besser gefällt mir folgende Meldung:
Gaddafi hadert mit aufständischen Tunesiern
Die Tunesier haben ihren Präsidenten verjagt - und im Nachbarland wird die Staatsspitze nervös. Libyens Machthaber Muammar al-Gaddafi kritisierte die Proteste: Die Bürger hätten voreilig gehandelt.
Fürchtet er ein Überspringen der Wut? ....
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,739760,00.html
Wollte Der Kasperle nicht die Schweiz aufteilen :)):)):))
Bei allen arabischen Despoten und Führern geht jetzt die Angst um, dass auch in ihren Ländern bald "tunesiche" Verhältnisse herrschen könnten.
Denn das Problem in diesen Ländern ist überall das Gleiche: Moderne Verbrecher im Schafspelz, die mit ihren Familien und Trittbrettfahrern das Land unter sich aufgeteilt haben, mafiose Strukturen und eine kleine Oberschicht, die auf Kosten der dortigen Völker lebt.
Was mich verwundert: Dass erst jetzt, als das erste nordafrikanische Land explodierte, unsere europäischen Regierungen ganz verwundert aufschauen und so tun, als wäre das alles für sie neu.
Ich kann mich nicht erinnern, jemals Berichte in deutschen Zeitungen über diese unhaltbaren Zustände in Tunesien gelesen zu haben.
Für den deutschen Michel war Tunesien immer das "nette Urlaubsland".
Selbst dieser Halbirre in Lybien wird von Deutschland hoffiert.
Wollen wir hoffen, dass das alles zu einem Dominoeffekt in der arabischen Welt führen wird.
Auch die tunesische Anwältin und Frauenrechtlerin Bochra Belhaj Hamida geht mit der EU hart ins Gericht. „Europa missversteht zwei Dinge“, klagt sie: Das Problem der Immigration könne nicht ohne Demokratisierung der nordafrikanischen Gesellschaften gelöst werden. „In freien Gesellschaften fliehen die Menschen nicht in Massen.“ Während früher vor allem Arbeiter Tunesien verlassen hätten auf der Suche nach einer besseren Zukunft in Europa, seien es mittlerweile auch Frauen und Akademiker.
Auch was die Bekämpfung des Islamismus angeht, irrt der Westen nach Ansicht Hamidas gewaltig: Das Regime, das sich als Bollwerk gegen diese Kräfte präsentiere, habe selbst die Islamisierung der Gesellschaft vorangetrieben. Es gründete islamische Banken und Radiosender. Vor allem aber: Ein Staat, der seiner Jugend keine Hoffnung gebe, schaffe eine extremistische und terroristische Jugend.
http://www.pnn.de/politik/365451/
http://nachrichten.t-online.de/ben-alis-frau-fluechtet-mit-1-5-tonnen-gold/id_44039590/index
Es ist wirklich zum Ko...., wenn man sieht, wie weit die Menschen noch zurückgeblieben sind in ihrer Sucht und Gier nach Geld, Macht und Einfluß.
Warum entwickeln sich die Menschen nur so langsam weiter?
Mehr oder weniger herrscht in Afrika immer noch ein "modernes" Mittelalter!
18997
Gaddafi
Bergischer Löwe
17.01.2011, 11:38
Wollen wir hoffen, dass das alles zu einem Dominoeffekt in der arabischen Welt führen wird.
Dieser Dominoeffekt kann aber auch in die völlig falsche Richtung gehen. In jedem Land stehen doch schon die Radikal-Musels Gewehr bei Fuß, um die Macht an sich zu reissen. Auch in Tunesien.
In Algerien ist es den Machthabern gerade noch so gelungen, die Radikalinskis bis jetzt klein zu halten. Bereits 1998 hat aber Bin Laden in Algerien eine Terrorgruppe angewiesen, den Dschihad in "seiner reinen Form" gegen die Regierung in Algiers anzuwenden.
Fällt Algerien haben wir den Terror bald in Frankreich. Und zwar auch in seiner "reinen Form" :eek:
Dieser Dominoeffekt kann aber auch in die völlig falsche Richtung gehen. In jedem Land stehen doch schon die Radikal-Musels Gewehr bei Fuß, um die Macht an sich zu reissen. Auch in Tunesien.
In Algerien ist es den Machthabern gerade noch so gelungen, die Radikalinskis bis jetzt klein zu halten. Bereits 1998 hat aber Bin Laden in Algerien eine Terrorgruppe angewiesen, den Dschihad in "seiner reinen Form" gegen die Regierung in Algiers anzuwenden.
Fällt Algerien haben wir den Terror bald in Frankreich. Und zwar auch in seiner "reinen Form" :eek:
Ähnlich denke ich auch. Wenn die weltlichen Kleptokratien Nordafrikas fallen, werden sie durch radikalislamische Kleptokraten ersetzt. Für die örtl. bevölkerung wird sich i.W. nichts ändern. Nur wird der Druck auf Europa durch die dann feindlichen Regierungen massiv zunehmen.
Reilinger
17.01.2011, 12:19
Das nenne ich mal eine "Flucht":
Dieser Bericht dürfte Wasser auf die Mühlen der Protestierenden in Tunesien sein: Laut „Le Monde“ raffte die Ehefrau des gestürzten Präsidenten noch tonnenweise Gold zusammen, bevor sie sich ins Exil absetzte.
Leila Ben Ali habe persönlich die Zentralbank in Tunis aufgesucht, berichtete die französische Zeitung „Le Monde“ im Internet unter Berufung auf Geheimdienstinformationen. Mit Barren im Wert von rund 45 Millionen Euro sei sie anschließend vermutlich in ein Flugzeug in Richtung Dubai gestiegen. Mittlerweile soll sie sich zusammen mit ihrem Mann Zine El Abidine Ben Ali im saudi-arabischen Dschiddah am Roten Meer aufhalten.
Nach Informationen der Zeitung wollte der Bankchef das von Leila Ben Ali geforderte Gold zunächst nicht herausgeben. Erst als die 53-Jährige telefonisch ihren Mann einschaltete, seien ihr die 1,5 Tonnen ausgehändigt worden.
http://www.focus.de/politik/ausland/tunesiens-ex-first-lady-angeblich-mit-1-5-tonnen-gold-auf-der-flucht_aid_590897.html
Als meine Vorfahren aus ihrer angestammten Heimat vertrieben wurden und flüchten mußten, hatten sie gerade mal einen Handkarren mit dem nötigsten Kleinkram bei sich. Heutzutage "flüchtet" man wohl doch niveauvoller...
Primitivland, bevölkert von schwarzköpfigen Unterm..... Weltgeschichtlich irrelevant. Atombombe rauf, und gut ist.
----
Zu feige, deinen Schwachsinn auszuschreiben?
Wenn Tunesien doch ein Vorgeschmack wäre auf das, was dreienst auch bei uns kommen soll!
Aus den prophetischen Feldpostbriefen von 1914:
* Das Volk steht auf mit den Soldaten. Denn es kommt die ganze Lumperei auf und es geht wild zu in den Städten. Man soll unter dieser Zeit kein Amt oder dergleichen annehmen, alles kommt an den Galgen oder wird unter der Haustür aufgehängt, wenn nicht an Fensterblöcke hingenagelt; denn die Wut unter den Leuten sei entsetzlich, denn da kommen Sachen auf, unmenschlich.*
PS
Re-Plündern ist ein wunderbare Wortschöpfung. Dr.Paul C. Martin (dottore), unkte vor Monaten im Gelben Forum, man solle irgendwann die Hintereingänge der Politiker- und Bankstervillen bekannt machen, damit, ...
.... ergänze ich, das Volk sich einen Teil dessen zurückholt, was ihm gestohlen wurde, und jedem Bonzen, dessen es habhaft werden kann, das Schächtermesser durch die Kehle zieht.
Warum nicht ...wenn`s dem Wirtschaftsaufschwung dient? :D
Sauerländer
17.01.2011, 12:56
Dieser Dominoeffekt kann aber auch in die völlig falsche Richtung gehen. In jedem Land stehen doch schon die Radikal-Musels Gewehr bei Fuß, um die Macht an sich zu reissen. Auch in Tunesien.
Ich bin auch immer wieder erstaunt, mit welcher kenntnisfreien Naivität manche Leute offenbar immer noch glauben, dass sich nach der Beseitigung halb- oder volldiktatorischer Verhältnisse in einem Land die Dinge dort automatisch in Richtung einer Demokratie im westlichen Sinne bewegen würden, dass es immer dies sei, was die Menschen wollten und auch verwirklichen würden, wenn man sie nur ließe.
Man schaue sich stellvertretend nur Ägypten an. Was da los wäre, wenn man die Meute machen ließe, wäre...etwas anderes als das, was westliche Ideologen so gerne propagieren. Man denke nur an Pakistan und die Entwicklung, nachdem der Westen Musharraf die Unterstützung entzog. Man schaue sich Saudi-Arabien an, und was dort im Untergrund brodelt.
Da sieh doch mal einer an!
Ein Satz, der es verdient, der Nachwelt überliefert zu werden!
Wenn man so liest, welche dialektischen Purzelbäume von den Musels und deren Protagonisten hier geschlagen werden, kann man den sich einstellenden Brechreiz wirklich nur noch wegsaufen!
Jahrzehntelang wird gejammert und geklagt, dass sich der Westen in die inneren Angelegenheiten muslimischer Länder einmischen würde. (Sigh...).
Dann, wenn ein Land tatsächlich in Richtung einer islamischen Theokratie umzukippen droht, wird quasi durch die Hintertüre der Westen beschuldigt und verantwortlich gemacht, sich nicht eingemischt und für Menschenrechte gesorgt zu haben.
Ein ganz besonderer Treppenwitz: Tunesien war viele Jahrzehnte völlig unbeeinflusst vom Westen und hat sich auch schon vor langer Zeit aus der französischen Umklammerung befreit.
Jetzt hätte auf einmal der Westen für Menschenrechte sorgen sollen.
Was für eine Lachnummer... :D
So abwegig finde ich das nicht......wenn die EU schon großkotzige Programe wie Euro-mediterrane Partnerschaft (EUROMED) aufzieht, dann sollten sie wenigsten wissen was in diesen Ländern abläuft.....aber die scheinen alle ebenso überrascht zu sein wie Dick, Tom und Harry.
Die Bewegung wird nicht von Islamfundis getregen, sondern in der Spitze von Intellekuellen Frauen und Männern, denen es um mehr Bürgerrechte geht.
Das Land wir nicht von einer Diktatur zu einer anderen wechseln. Es bildet sich bereits ein runder Tisch, an dem alle Volksgruppen vertreten sind und aus dem nach Wahlen ein Parlament hervorgehen könnte.
...dass ich nicht lache.....wo sollen die denn herkommen?
mehr als Bakschisch und Korruption haben die nicht drauf:D
Tunesien wird demnächst amerikanisch besetzte Zone.
.....will man die obdachlosen Amis nach Tunesien schicken?
(genug wären es ja)
Was die Menschen dort wollen, werden sie selbst entscheiden, anders als in der Ex-DDR also.
Also manchmal muss ich über deinen naiv-kindlichen Glauben wirklich staunen.
Die Zeitungen spekulieren bereits über einen Dominoeffekt im Maghrebgürtel. Die vom Westen hofierten, alten Despoten spiegeln schon längst nicht mehr die Ansichten der Bevölkerung wider. In Tunesien sind 70% der Bevölkerung unter 33 Jahre alt, ähnlich sieht es in fast allen Muselländern aus und damit genau umgedreht wie in westl. Industrienationen, deren Altersschnitt u.a. durch muslimische Zuwanderung und Geburt gedrückt wird.
Der Youth Bulge wie von Gunnar Heinson beschrieben fängt an sein "Unwesen " zu treiben:
Stichworte dazu:
"Die Gebärmütter der Frauen entscheiden über den Krieg",
"Überschüssige Söhne werden zu Massenheeren geformt"
Willkommen in der Zukunft!:D
Rached Ghannouchi - bei allah - ein feiner kerl ---
und auch dieser wandel wird tausende hirnstaubbelastete deutsche rentner nicht davon abhalten, diesen billigen ofen im winter zu buchen und long stays zu machen, obwohl sie am biertisch zu hause dä muuusäls fir sähr gefährlisch haldn.
tragen abermillionen euronen hin, dieses kranke pack.
Ich meide zwar Muselländer kann aber diese Rentner verstehen.....solange das gut geht nützen sie die billigen Dienstboten aus und machen sich ein schönes Leben......aber leicht kann es auch dumm ausgehen.
So abwegig finde ich das nicht......wenn die EU schon großkotzige Programe wie Euro-mediterrane Partnerschaft (EUROMED) aufzieht, dann sollten sie wenigsten wissen was in diesen Ländern abläuft.....aber die scheinen alle ebenso überrascht zu sein wie Dick, Tom und Harry.
Da besteht jetzt ein kleines Missverständnis.
Der Anlass für meinen vorigen Beitrag war das Wehklagen eines Users, der meinte, der Westen hätte - vor dem Hintergrund einer völligen Islamisierung Tunesiens - rechtzeitig für mehr Menschenrechte in diesen Staaten sorgen sollen.
Und genau dies steht im Widerspruch zu dem sonstigen permanenten Gewinsel, dass sich der Westen zu viel eingemischt habe.
Dass unsere traumtänzerischen europäischen Politiker-Darsteller jetzt von der sich abzeichnenden Entwicklung natürlich völlig überrascht sind und das EUROMED-Projekt ein kompletter Wahnwitz ist, steht auf einem ganz anderen Blatt.
konfutse
17.01.2011, 13:43
Anprangern kann man nicht essen. Werden Linke nie verstehen.
Ich resümere, dass du scharf darauf bist in Nordkorea Urlaub zu machen um das Regime dort zu unterstützen.
konfutse
17.01.2011, 13:48
Ging mir auch nicht anders.
...
Als ich dort war, war mir der allgegenwärtige Personenkult sehr befremdlich. Der einheimische Reiseleiter, darauf angesprochen, hat sofort abgeblockt. Da habe ich mir meinen Teil gedacht und war noch mehr ob der Wahrnehmungsstörungen meiner Landsleute verwundert.
konfutse
17.01.2011, 13:50
BILD berichtet ; Ein deutsches Ehepaar mit Waffen festgenommen.
Mit was denn sonst, mit Wattebällchen? Typisch Blöd.
konfutse
17.01.2011, 13:52
...
Aber noch besser gefällt mir folgende Meldung:
Gaddafi hadert mit aufständischen Tunesiern
Die Tunesier haben ihren Präsidenten verjagt - und im Nachbarland wird die Staatsspitze nervös. Libyens Machthaber Muammar al-Gaddafi kritisierte die Proteste: Die Bürger hätten voreilig gehandelt.
Fürchtet er ein Überspringen der Wut? ....
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,739760,00.html
Wollte Der Kasperle nicht die Schweiz aufteilen :)):)):))
Tunesien hat mit Lybien paktiert. Scheint in Deutschland bisher niemandem aufgefallen zu sein.
Die Mittelmeerunion ist wohl eher eine Erweiterungen des isr. Herrschaftsgebietes.
EU, Israel, VSA, VN - das ist hier wie so häufig ziemlich einerlei für uns Normalmenschen.
Seltsam, dass man von diesem autokratisch regierten Land nie was in deutschen Medien lesen konnte, außer, dass es ein beliebtes Urlaubsland war. Eigentlich hätte der Personenkult und die wachsende Armut angeprangert werden müssen.
Es ist eine verspätete islamische Revolution.
Der Shah in Persien war der Regen....danach ging es mit Khomeini und Achmedjhad in die Traufe!:D
Die Besten werden in den Westen rausgepresst.
Und ab hier wird es Sarkastisch....:
Merkel fordert wirkliche Demokratie von neuer Regierung
Bundeskanzlerin Angela Merkel hat den tunesischen Übergangspräsidenten Fouad Mbazaa aufgefordert, das Land zu demokratisieren. "Gehen Sie auf die protestierenden Menschen zu und führen Sie wirkliche Demokratie ein", so lautete nach Angaben von Regierungssprecher Steffen Seibert Merkels Botschaft an Mbazaa.
Weiterlesen (http://www.morgenpost.de/printarchiv/politik/article1512152/Merkel-fordert-wirkliche-Demokratie-von-neuer-Regierung.html).
Soso, ausgerechnet eine Plutokratin, die Mitglied in den Kriminellsten Verbänden ist und von denen hoch gehrt wurde und wird, fordert für ein Land eine Staatsform die es seit der Antike nicht mehr gegeben hat. Und selbst in der Antike war diese Epoche sehr gering und nie auf ein Land bezogen. Die Demokratie funktionierte auf Kommunaler Ebene, aber die Demokratie funktioniert nicht auf Länderebene.
Die Merkel hat das Niveau von Klartext....naiv bis dorthinaus!:D
:lach: so sieht der Hase aus.
http://www.onlinezeitung24.de/article/313
Diese Trulla hängt ihre Fahne nach dem Wind.....sonst gar nichts.....offensichtlich reicht das aus.....allerdings wird sie bei der nächsten Wahl weggefegt
"Merkel fordert wirkliche Demokratie von neuer Regierung."
Karsten Maschmeyer fordert eine Ende der Falschberatung von Anlegern.
Walter Riester und Friedrich Merz fordern ein Ende der Nebeneinkünfte von Abgeordneten.
Christoph Daum und Michel Friedman fordern Kampf gegen Kokainmißbrauch.
Ottfried Fischer fordert mehr Schlankheitsbewußtsein von den Deutschen.
Peter Hartz fordert mehr Korrektheit von Arbeitnehmern
Josef Ackermann fordert ein Ende von Lobbyismus und finanzieller Einflußnahme
Teresa Orlowski und Dolly Buster fordern Keuschheit von den deutschen Frauen.
Moderne Erziehung:
Du machst nicht das was ich tue ....du machst was ich sage!:D
Letztendlich ist das, was in Tunesien abgeht, ein weiterer Mosaikstein auf dem Wege der "Somalisierung" dieser sterbenden Welt:
Dieses Muster scheint sich zu wiederholen:
>> Eine Clique mafios organisierter Wirtschaftskrimineller im Verbund mit einer autoritär herrschenden politischen Kaste und einer kleinen priviligierten Oberschicht, vielleicht 2%; lebt in Saus und Braus.
Verhökert die Einnahmen aus Bodenschätzen, Erdöl, Holz u.ä. ins Ausland; hat seine Millionen ebenfalls auf Schweizer Banken.
>> Das Volk ist dieser Klasse völlig egal.
>> Im Zuge aufflackernder Unruhen werden die "Zügel" immer fester gezogen.
Pressefreiheit, Redefreiheit und Internet werden eingeschränkt, bzw. verboten.
>> Schließlich kommt es zum offenen Aufruhr, noch unorganisiert, aber von ungewöhnlicher Intensität; Bürgerkrieg droht.
>> System, bzw. Establishment schlagen zunächst hart zurück; als das nichts mehr nützt, flüchtet ein Teil der herrschenden Klasse und hinterläßt das Land seinem Schicksal.
Da jetzt eine "harte Hand" fehlt, entsteht Chaos, Durcheinander und Anarchie.
Ein Teil der Volksmassen nutzt die Gelegenheit zu Plünderungen und verstärkter Kriminalität.
>> Das Chaos verstärkt sich dadurch schnell immer weiter.
>> Es bilden sich neue "Machtpole" und Zentren von Führungscliquen aus den Unterschichten.
Warlords (http://www.zeit.de/online/2007/01/Somalia) übernehmen die Macht.
>> Schließlich zerfallen alle staatlichen Strukturen, wie Polizei, Gerichtsbarkeit, Versorgung, medizinische Versorgung, Schulen, Armee und ihre Ableger.
>> Neue, kriminelle Machtzentren entstehen; die sich schließlich untereinander bekämpfen. Es bestehen keine Vertretungen mehr (Botschaften)
#
Soweit ist Somalia zur Zeit; Tunesien ist auf dem Wege dahin.
Und in immer kürzeren Abständen werden sich weitere Länder hinzugesellen.
Die Zukunft hat schon begonnen.
E:
Soweit ich weiss hat sich Hitler persönlich nicht besonders bereichert....dafür hatte er andere Schwächen.:D
In Nordafrika wird eine Kettenreaktion entstehen. Algerien und Ägyoten wird es als nächstes erwischen, und dann Libyen.
Sollte die Politik von George DubbleYou doch verspätete Früchte tragen?
Den Irak scheint niemand abzuschrecken!
Trashcansinatra
17.01.2011, 14:19
Der Youth Bulge wie von Gunnar Heinson beschrieben fängt an sein "Unwesen " zu treiben:
Stichworte dazu:
"Die Gebärmütter der Frauen entscheiden über den Krieg",
"Überschüssige Söhne werden zu Massenheeren geformt"
Willkommen in der Zukunft!:D
Masse statt Klasse - tout à fait!
Trashcansinatra
17.01.2011, 14:22
Diese Trulla hängt ihre Fahne nach dem Wind.....sonst gar nichts.....offensichtlich reicht das aus.....allerdings wird sie bei der nächsten Wahl weggefegt
Im Vergleich mit den A-Sozialdemokraten um die Fettqualle Siggi Popp ist die Merkel noch die bessere Alternative.
Trotzdem wäre mir Stoiber damals lieber gewesen - aber das haben ja die Mehrzahl der Weiber und der Ossis erfolgreich verhindert.
Ähnlich denke ich auch. Wenn die weltlichen Kleptokratien Nordafrikas fallen, werden sie durch radikalislamische Kleptokraten ersetzt. Für die örtl. bevölkerung wird sich i.W. nichts ändern. Nur wird der Druck auf Europa durch die dann feindlichen Regierungen massiv zunehmen.
Die islamische Revolution begann 1978 mit dem Iran und dauert bis heute an.......
Praktische Politik orentiert sich an den Interessen unseres Landes. Du kannst natürlich mit der ideologischen Keule durch die Weit laufen. Weit wirst du damit nicht kommen.. Du bist eben der typische Musel.
:depp:
Wo "praktische" Politik hinführt, sieht man an den Desasters, die sie anrichtet.
Ansonsten bin ich Christ. Gandhi hat die Briten mit christlichen Grundsätzen vertrieben, jetzt ist Indien eine der kommenden Super-Wirtschaftsmächte der Welt,
Wirtschaftswachstum ca 9% p.a. und Indien wird als größte Demokratie der Welt angesehen.
Aber doch erstaunlich, was die Juden aus ihrem kleinen Land gemacht haben, ....
Ein krebsartig wucherndes Apartheidgebilde, mit einer Denke aus der Steinzeit mit Faustrecht, Landraub, usw.
Primitivland, bevölkert von schwarzköpfigen Unterm..... Weltgeschichtlich irrelevant. Atombombe rauf, und gut ist.
----
Mach mal Inventur in deinem Küchenschrank! :hihi:
Ich schätze, daß Tunesien nun zu einem radikalen Muselstaat wird. Das wird den Linken aus der EU sicher gefallen.
konfutse
17.01.2011, 16:37
Ich schätze, daß Tunesien nun zu einem radikalen Muselstaat wird. Das wird den Linken aus der EU sicher gefallen.
Was impliziert, dass die Linke der EU radikale islamische Staaten für toll befindet. Du kannst das sicher belegen.
Man denke nur an Pakistan und die Entwicklung, nachdem der Westen Musharraf die Unterstützung entzog.
Musharraf trat zurück trotz westlicher Unterstützung, weil ihm ein Amtsenthebungsverfahren drohte.
BILD berichtet ; Ein deutsches Ehepaar mit Waffen festgenommen.
Neues vom Ehepaar und weiteren Touristen die Angehörige einer Gruppe von Jägern waren :
http://img689.imageshack.us/img689/5364/tunesienausnahmezustand.gif
Quelle. Bild (http://www.bild.de/BILD/politik/2011/01/17/tunesien-mob-attackiert-schwedische-wildschwein-jaeger/beendet-die-uebergangsregierung-den-ausnahmezustand.html)
Sauerländer
17.01.2011, 17:24
Musharraf trat zurück trotz westlicher Unterstützung, weil ihm ein Amtsenthebungsverfahren drohte.
Mit entsprechender westlicher Unterstützung, wie er sie phasenweise auch hatte, hätte er das niederschlagen können. Der Mann war schließlich nicht nur Staatschef, sondern auch ranghoher Militär.
(Netterweise konnte man daran ablesen, wie wohlgelitten er im Westen gerade war: Wenn "wir" ihn gerade lieb hatten, war von Präsident Musharraf die Rede, wenn das nicht so der Fall war, war es wieder General Musharraf).
Gurken-maske
17.01.2011, 17:31
Lt ntv-Nachrichten soll sich aber doch kein deutsches Ehepaar darunter befinden, sonders es hätte sich nur um schwedische Personen gehandelt......
Noch ne Info dazu, ich weiss nicht, ob es hier schon jemand schrieb, hab nicht mehr alle Seiten durchgelesen - die Ehefrau des geflohenen Ben Ali soll sich mit 1,5 to Gold von der Bank aus dem Staub gemacht und zu ihrem Mann geflohen sein.....!
http://www.n24.de/news/newsitem_6597996.html
Ich fass es nicht, ich fass es nicht! :)) Ist doch überall gleich auf der Welt........ das Volk hungert und die Politiker setzen sich mit dickem Geldsäckel ab!!!!!!!!!
Lt ntv-Nachrichten soll sich aber doch kein deutsches Ehepaar darunter befinden, sonders es hätte sich nur um schwedische Personen gehandelt......
Noch ne Info dazu, ich weiss nicht, ob es hier schon jemand schrieb, hab nicht mehr alle Seiten durchgelesen - die Ehefrau des geflohenen Ben Ali soll sich mit 1,5 to Gold von der Bank aus dem Staub gemacht und zu ihrem Mann geflohen sein.....!
http://www.n24.de/news/newsitem_6597996.html
Ich fass es nicht, ich fass es nicht! :)) Ist doch überall gleich auf der Welt........ das Volk hungert und die Politiker setzen sich mit dickem Geldsäckel ab!!!!!!!!!
Das Gold ist doch nur ein Teil. Von den Konten in der Schweiz oder wo andereswo hat noch keiner geredet.
Neues vom Ehepaar und weiteren Touristen die Angehörige einer Gruppe von Jägern waren :
http://img689.imageshack.us/img689/5364/tunesienausnahmezustand.gif
Quelle. Bild (http://www.bild.de/BILD/politik/2011/01/17/tunesien-mob-attackiert-schwedische-wildschwein-jaeger/beendet-die-uebergangsregierung-den-ausnahmezustand.html)
Diesen Leuten geht es zu gut, wenn sie nichts anders im Kopf haben als nach Tunesien jagen zu gehen. Einfach pervers......
Diesen Leuten geht es zu gut, wenn sie nichts anders im Kopf haben als nach Tunesien jagen zu gehen. Einfach pervers......
...oder das Recht eines Bürgers sich für ein Angebot der Tunesischen Tourismusbehörde zur Jagd zu entscheiden?
Dr Mittendrin
17.01.2011, 18:05
Wie kann so was passieren, wenn man zu den herzlichen Menschen reist.
Dr Mittendrin
17.01.2011, 18:08
Was impliziert, dass die Linke der EU radikale islamische Staaten für toll befindet. Du kannst das sicher belegen.
Ahmadinedschad ist doch Freund der Linken.
konfutse
17.01.2011, 18:10
Ben Ali hatte das Land 23 Jahre in autoritärer Herrschaft regiert und hinterließ Gewalt und Chaos.
Warum nur hat man das nicht früher in der Blöd gelesen?
Warum nur hat man das nicht früher in der Blöd gelesen?
Unter Ben Ali gab es keine Gewalt und keinen Terror sondern nur zufriedene Urlauber.
Ich erinnere mich an einen Golfurlaub Nähe Tabarka.....später Club Med.... was aus denen wohl wird?
Dr Mittendrin
17.01.2011, 18:21
Vielleicht war es ein Schah von Tunesien.
konfutse
17.01.2011, 18:23
Unter Ben Ali gab es keine Gewalt und keinen Terror sondern nur zufriedene Urlauber.
Ich erinnere mich an einen Golfurlaub Nähe Tabarka.....später Club Med.... was aus denen wohl wird?
Wir haben in Potemkinschen Dörfern Urlaub gemacht.
...oder das Recht eines Bürgers sich für ein Angebot der Tunesischen Tourismusbehörde zur Jagd zu entscheiden?
ich finde die freizeitjäger und deren trophäen auch den ausbund an überheblichkeit gegenüber der kreatur. weil man ja weiss, wie solche jadgen touristengerecht vorbereitet werden, wünsche ich allen beteiligten das gleiche schicksal wie ihrer beute. mitleid null, anschlag und schuss!
klartext
17.01.2011, 19:29
Wir haben in Potemkinschen Dörfern Urlaub gemacht.
Diese Art Dörfer gibt es auch in Cuba.
die rentner und anderen faltenhengste, die noch ein paar aktive graue zellen hatten oder haben, haben sehr wohl schon mitte der 90er gesehen, was sache ist.
würden sonst knackige burschen alte fettschürzen für geld vögeln? wenn man marokko, wo ich mal war beschaut, so durften die tuaregs, die dort zimmermädchen und helfer im restaurant waren, nie trinkgeld annehmen, das nahmen sich nur die, die sich selbst für weisse dort halten..... und noch weisser als berber sind. die ursupation von nordafrika macht keiner zum thema.
und zur frau präsidentin: man möge das gold schmelzen und sie von innen damit ausgiessen.:cool:
Diese Art Dörfer gibt es auch in Cuba.
korrekt - aber "mann" fährt gern hin, um mal richtige hüften und popos zu sehen, wenn die gattin gerade wieder bei weightwatchers meint, sexuelle anziehungskraft zu erreichen :hihi:
...oder das Recht eines Bürgers sich für ein Angebot der Tunesischen Tourismusbehörde zur Jagd zu entscheiden?..... wie schon gesagt; Jagen ist pervers......
Sterntaler
17.01.2011, 19:55
..... wie schon gesagt; Jagen ist pervers......
dummes Zeug.
Wir haben in Potemkinschen Dörfern Urlaub gemacht.
Du vielleicht, ich nicht.
Übrigens bedaure ich zutiefst daß sie diese Blödtouristen nicht allesamt in den Pools ersäuft haben.
konfutse
17.01.2011, 20:02
Diese Art Dörfer gibt es auch in Cuba.
Warum redet man über Kuba als Diktatur und nicht über Tunesien? Lag sicher daran, dass angeblich die Linke der Freund von Achmedinedschad war. Weil die so einen großen Einfluss auf die Medien hat, dass die Regierung nicht zu Wort kommt.
erinnere ich mich recht, das der ungefärbte u. a. auch seine brötchen mit iran-geschäften verdient?? ich lasse mich gern belehren.....
Skaramanga
17.01.2011, 21:10
erinnere ich mich recht, das der ungefärbte u. a. auch seine brötchen mit iran-geschäften verdient?? ich lasse mich gern belehren.....
Es gibt nicht einen trüben, stinkenden Teich in dem der Schredder nicht gefischt hat. :cool: Ein Absahner und Einsacker wie es nur wenige gibt.
Ok, der Taxifahrer ist auch nicht schlecht.
Skaramanga
17.01.2011, 21:18
Warum redet man über Kuba als Diktatur und nicht über Tunesien? Lag sicher daran, dass angeblich die Linke der Freund von Achmedinedschad war. Weil die so einen großen Einfluss auf die Medien hat, dass die Regierung nicht zu Wort kommt.
Das ist weil die links-rot-grüne Schlamperia es so voll cool öko-multi-kulti fand, in Tuntenesien auf Djerba rumzuflezen und zu den Klängen von "Caravans" vorm Bedu-Zelt unterm Sternenhimmel der nächtlichen Wüste geröstete Kamelfladen zu knabbern.
klartext
17.01.2011, 21:23
Das ist weil die links-rot-grüne Schlamperia es so voll cool öko-multi-kulti fand, in Tuntenesien auf Djerba rumzuflezen und zu den Klängen von "Caravans" vorm Bedu-Zelt unterm Sternenhimmel der nächtlichen Wüste geröstete Kamelfladen zu knabbern.
Den Herschern im Nahen Osten ist der Schreck in die Glieder gefahren. Das dürfte für einen grossen Geldtransfer in nächster Zeit sorgen. Man kann ja nie wissen, wie man sieht.
In Nordafrika wird eine Kettenreaktion entstehen. Algerien und Ägyoten wird es als nächstes erwischen, und dann Libyen.
Beschränkt sich sicherlich nicht nur auf Nordafrika.
Der Jemen und Oman, diverse Andere auch noch ... es kommt, wie es kommt.
Die Bevölkerungsbombe wird unkontrollierbar.
;)
Wir haben in Potemkinschen Dörfern Urlaub gemacht.
Ich war in einem komfortablen Hotel:D
PS: meine Prognose für Tunesien ist negativ......Musel können sich nicht wie Münchhausen am Schopf aus dem Sumpf ziehen.
Alles Illusionisten.....
Tunesien hat mit Lybien paktiert.
Scheint in Deutschland bisher niemandem aufgefallen zu sein.
Diktatoren paktieren immer im eigenen Interesse.
Fastdiktatoren schauen bewundernd und neidvoll zu ;)
...oder das Recht eines Bürgers sich für ein Angebot der Tunesischen Tourismusbehörde zur Jagd zu entscheiden?
Dürfen Musels denn Wildschweine jagen ?
:cool:
Was passiert mit den europäischen Medien?
Sie schwadronieren von einer Demokratisierungswelle im Magreb von Marroko bis in den Jemen.
Die sind genauso weltfremd wie die Musel selber......nichts wird sich ändern....die muslimische Jugend verrotet im Rausch ihres Drogenkonsums.....auch nicht schlechter als Hamsterrad.
Die sind genauso weltfremd wie die Musel selber......nichts wird sich ändern....die muslimische Jugend verrotet im Rausch ihres Drogenkonsums.....auch nicht schlechter als Hamsterrad.
Du wirst erschrocken aus der Wäsche blicken, wenn sich immer mehr islamistische Regimes etablieren.
klartext
18.01.2011, 00:32
Du wirst erschrocken aus der Wäsche blicken, wenn sich immer mehr islamistische Regimes etablieren.
Das wird in Tunesien, Marokko und Algerien nicht kommen.
Du wirst erschrocken aus der Wäsche blicken, wenn sich immer mehr islamistische Regimes etablieren.
Zu mehr als irgend einem anderen dubiosen Verbrecherregime wird der Umsturz nicht taugen.
Auf Grund ihrer islamischen Kindskopf-Religion sind diese
Doldi nicht demokratie-fähig.
Was passiert mit den europäischen Medien?
Sie schwadronieren von einer Demokratisierungswelle im Magreb von Marroko bis in den Jemen.
Die sind genauso weltfremd wie die Musel selber......nichts wird sich ändern....die muslimische Jugend verrotet im Rausch ihres Drogenkonsums.....auch nicht schlechter als Hamsterrad.
Die BErichterstattung in dieser Sache ist genauso gutmenschlich flach und faktenresistent, wie auch sonst.
Die Bevölkerung dort hat sich in den letzten 100 Jahren verfünf- bis zehnfacht, strebt nach westlichem Lebensstandart, ist aber aufgrund geistiger und menatler Fähigkeiten nur zu afrikanischen Standarts fähig. Streng muslimisch, hohes Gewaltpotential, etc.
Das einzige was man aus den wirklichen Fakten ziehen kann ist, Europa schleunigst gegen die Masseneinwanderung aus diesen Ländern abzuschotten.
Zu mehr als irgend einem anderen dubiosen Verbrecherregime wird der Umsturz nicht taugen.
Auf Grund ihrer islamischen Kindskopf-Religion sind diese
Doldi nicht demokratie-fähig.
Immerhin haben es die Tunesier geschafft, ihre "westliche Werte" - Demok-Ratte - Marionette erstmal ins Exil zu treiben!
Und das ist, man beachte, immerhin das erste Mal, daß sich ein islamisches Land von einem derartigen Despoten befreit! Einem Despoten, der das Land geplündert hat, nichts für die Bildung tat, einen Polizeiapparat vom Feinsten unterhielt, etc... , ergo nichts für das Land getan hat!
Eben, ein perfekter Staathalter der "westlichen Werte" - Demokratien!
Man hört und liest aus Tunesien auch nichts von "Ismen"! Die haben offensichtlich die Schnauze gestrichen voll, von Ideologisierung, ob nun gesellschaftlich oder religiös! Sie wollen ihre Freiheit, welche ihnen unter der "westlichen Werte" - Marionette nicht gegeben war! Somit sind die schonmal weiter, wie der "westliche" Pöbel, der all zu gerne aufjault, wenn "Ismen" präsentiert werden.
Das Einzige, was dort jetzt stattfindet ist ein Machtkampf der alten Seilschaften gegen diese Freiheitsbewegung! Daher ist das Ding noch lange nicht in trockenen Tüchern.
Es sind Anhänger des Ex-Despoten, welche marodierend durchs Land ziehen, bzw. versuchen, die Lage instabil zu halten und verunsichern.
Man hört auch keine "Allahu Akbar" - Rufe, wie sonst, immer gerne in den "westlichen Qualitätmedien" demonstriert!
Irgendwie habe ich das Gefühl, daß hier nichts inszeniert wurde und die üblichen Verbrecher sonstiger Inszenierungen gar überrascht wurden!
Wie erklärt sich sonst das lange Totschweigen der Vorgänge dort! Keine Reisewarnungen!
Warum wurden die Touristen weiterhin ins Land gekarrt und jetzt erst raus geholt?
Die Lüge, welche die Hauptwaffe der "westlichen Qualitätsmedien" ist, funktioniert vielleicht bei "westlichen" Kindskopf- und Rassismusverblendeten, die nur zu geil darauf sind, Nachrichten serviert zu bekommen, welche ihnen das Gefühl von Überlegenheit und Herrenmenschentum suggerieren!
Eventuell kommt auch noch eine Portion Neid hinzu, weil die Tunesier etwas geschafft haben, was ihnen, den gegängelten und belogenen Kindsköpfen im Westen, nicht mal ansatzweise gelingen würde!
Man läßt sich im "Westen" eben lieber auspressen wie eine Zitrone und die Lügen verinnerlichen, die einem vorgegaukelt werden und sich dann im Geiz ist Geil - Tempel das Wundbalsam per Verblödungs-Konsum auf die Seele schmieren.
;)
Das wird in Tunesien, Marokko und Algerien nicht kommen.
Da wäre ich mir nicht so sicher.
Weiter_Himmel
18.01.2011, 10:39
Das wird in Tunesien, Marokko und Algerien nicht kommen.
Und was gibt dir diese Sicherheit?Die Islamistischen Strömungen würde ich als ziemlich stark in diesen Ländern einschätzen, besonders in Algerien.Nicht schwächer als die Islamischen Strömungen im Iran bevor der Schah weggesäbelt wurde.
Esreicht!
18.01.2011, 11:20
Und was gibt dir diese Sicherheit?Die Islamistischen Strömungen würde ich als ziemlich stark in diesen Ländern einschätzen, besonders in Algerien.Nicht schwächer als die Islamischen Strömungen im Iran bevor der Schah weggesäbelt wurde.
Die Demonstranten gingen wegen dem korrupten Ben Ali , seiner Selbstbereicherungs-Elite auf die Straße, wehrten sich gegen Polizeiwillkür, Internetsperren, politische Verurteilungen usw.usw. Mit tumben Religionsfanatikern hat dies alles nichts zu tun. Tunesien hat eine Akademikerschwemme, die alle ins Ausland gehen müssen, da für sie in Tunesien keine Arbeitsplätze zur Verfügung stehen!Die westliche Berichterstattung ist ( noch) erstaunlich neutral. Bleibt zu hoffen, daß dies auch so bleibt!
Selbst @Klartext sieht erstaunlicherweise im Fall Tunesien klar:D
kd
Menetekel
18.01.2011, 11:26
Immerhin haben es die Tunesier geschafft, ihre "westliche Werte" - Demok-Ratte - Marionette erstmal ins Exil zu treiben!
Und das ist, man beachte, immerhin das erste Mal, daß sich ein islamisches Land von einem derartigen Despoten befreit! Einem Despoten, der das Land geplündert hat, nichts für die Bildung tat, einen Polizeiapparat vom Feinsten unterhielt, etc... , ergo nichts für das Land getan hat!
Eben, ein perfekter Staathalter der "westlichen Werte" - Demokratien!
Man hört und liest aus Tunesien auch nichts von "Ismen"! Die haben offensichtlich die Schnauze gestrichen voll, von Ideologisierung, ob nun gesellschaftlich oder religiös! Sie wollen ihre Freiheit, welche ihnen unter der "westlichen Werte" - Marionette nicht gegeben war! Somit sind die schonmal weiter, wie der "westliche" Pöbel, der all zu gerne aufjault, wenn "Ismen" präsentiert werden.
Das Einzige, was dort jetzt stattfindet ist ein Machtkampf der alten Seilschaften gegen diese Freiheitsbewegung! Daher ist das Ding noch lange nicht in trockenen Tüchern.
Es sind Anhänger des Ex-Despoten, welche marodierend durchs Land ziehen, bzw. versuchen, die Lage instabil zu halten und verunsichern.
Man hört auch keine "Allahu Akbar" - Rufe, wie sonst, immer gerne in den "westlichen Qualitätmedien" demonstriert!
Irgendwie habe ich das Gefühl, daß hier nichts inszeniert wurde und die üblichen Verbrecher sonstiger Inszenierungen gar überrascht wurden!
Wie erklärt sich sonst das lange Totschweigen der Vorgänge dort! Keine Reisewarnungen!
Warum wurden die Touristen weiterhin ins Land gekarrt und jetzt erst raus geholt?
Die Lüge, welche die Hauptwaffe der "westlichen Qualitätsmedien" ist, funktioniert vielleicht bei "westlichen" Kindskopf- und Rassismusverblendeten, die nur zu geil darauf sind, Nachrichten serviert zu bekommen, welche ihnen das Gefühl von Überlegenheit und Herrenmenschentum suggerieren!
Eventuell kommt auch noch eine Portion Neid hinzu, weil die Tunesier etwas geschafft haben, was ihnen, den gegängelten und belogenen Kindsköpfen im Westen, nicht mal ansatzweise gelingen würde!
Man läßt sich im "Westen" eben lieber auspressen wie eine Zitrone und die Lügen verinnerlichen, die einem vorgegaukelt werden und sich dann im Geiz ist Geil - Tempel das Wundbalsam per Verblödungs-Konsum auf die Seele schmieren.
;)
Somit kann ich mir viele worte sparen.
Sehe ich auch so.
Esreicht!
18.01.2011, 11:38
Die BErichterstattung in dieser Sache ist genauso gutmenschlich flach und faktenresistent, wie auch sonst..
Ahso? Die Berichterstattung ist, wie es üblich zu sein hat, eben doch faktenbezogen. Nur weil nicht gegen Mullahs gehetzt wird, soll sie "faktenresistent" sein?
Die Bevölkerung dort hat sich in den letzten 100 Jahren verfünf- bis zehnfacht, strebt nach westlichem Lebensstandart, ist aber aufgrund geistiger und menatler Fähigkeiten nur zu afrikanischen Standarts fähig. Streng muslimisch, hohes Gewaltpotential, etc..
Und deshalb gibts einen Akademikerüberschuß, der keinen Arbeitsplatz findet?
Das einzige was man aus den wirklichen Fakten ziehen kann ist, Europa schleunigst gegen die Masseneinwanderung aus diesen Ländern abzuschotten.
Bingo! Wir ermöglichen damit, daß jeweils die Intelligenz das Land verläßt und damit Religionsfanatikern den Boden ebnen, sind also für die Radikalislamisierung in den jeweiligen Ländern mit verantwortlich!
Gesellschaftlicher Umbruch kann und muß intern geklärt werden, und zwar mit der im Lande verbleibenden "Intelligenz". Wir haben uns nicht einzumischen!
kd
klartext
18.01.2011, 11:44
Da wäre ich mir nicht so sicher.
Diese Länder sind in ihrer Führungsschicht stark geprägt von Europa durch die Kolonialzeit. Wenn man die Bilder aus Tunesien seiht. fällt die grosse Zahl von Frauen auf, die sich ohne Kopftuch an den Demos beteiligen. Den typischen bärtigen Musel sieht man kaum.
Die BErichterstattung in dieser Sache ist genauso gutmenschlich flach und faktenresistent, wie auch sonst.
Die Bevölkerung dort hat sich in den letzten 100 Jahren verfünf- bis zehnfacht, strebt nach westlichem Lebensstandart, ist aber aufgrund geistiger und menatler Fähigkeiten nur zu afrikanischen Standarts fähig. Streng muslimisch, hohes Gewaltpotential, etc.
Das einzige was man aus den wirklichen Fakten ziehen kann ist, Europa schleunigst gegen die Masseneinwanderung aus diesen Ländern abzuschotten.
Richtig....und die Medien tun so als ob alles gut wird sobald die Demokratie eingeführt ist.
Solche Blindgänger!
Immerhin haben es die Tunesier geschafft, ihre "westliche Werte" - Demok-Ratte - Marionette erstmal ins Exil zu treiben!
Und das ist, man beachte, immerhin das erste Mal, daß sich ein islamisches Land von einem derartigen Despoten befreit! Einem Despoten, der das Land geplündert hat, nichts für die Bildung tat, einen Polizeiapparat vom Feinsten unterhielt, etc... , ergo nichts für das Land getan hat!
Eben, ein perfekter Staathalter der "westlichen Werte" - Demokratien!
Man hört und liest aus Tunesien auch nichts von "Ismen"! Die haben offensichtlich die Schnauze gestrichen voll, von Ideologisierung, ob nun gesellschaftlich oder religiös! Sie wollen ihre Freiheit, welche ihnen unter der "westlichen Werte" - Marionette nicht gegeben war! Somit sind die schonmal weiter, wie der "westliche" Pöbel, der all zu gerne aufjault, wenn "Ismen" präsentiert werden.
Das Einzige, was dort jetzt stattfindet ist ein Machtkampf der alten Seilschaften gegen diese Freiheitsbewegung! Daher ist das Ding noch lange nicht in trockenen Tüchern.
Es sind Anhänger des Ex-Despoten, welche marodierend durchs Land ziehen, bzw. versuchen, die Lage instabil zu halten und verunsichern.
Man hört auch keine "Allahu Akbar" - Rufe, wie sonst, immer gerne in den "westlichen Qualitätmedien" demonstriert!
Irgendwie habe ich das Gefühl, daß hier nichts inszeniert wurde und die üblichen Verbrecher sonstiger Inszenierungen gar überrascht wurden!
Wie erklärt sich sonst das lange Totschweigen der Vorgänge dort! Keine Reisewarnungen!
Warum wurden die Touristen weiterhin ins Land gekarrt und jetzt erst raus geholt?
Die Lüge, welche die Hauptwaffe der "westlichen Qualitätsmedien" ist, funktioniert vielleicht bei "westlichen" Kindskopf- und Rassismusverblendeten, die nur zu geil darauf sind, Nachrichten serviert zu bekommen, welche ihnen das Gefühl von Überlegenheit und Herrenmenschentum suggerieren!
Eventuell kommt auch noch eine Portion Neid hinzu, weil die Tunesier etwas geschafft haben, was ihnen, den gegängelten und belogenen Kindsköpfen im Westen, nicht mal ansatzweise gelingen würde!
Man läßt sich im "Westen" eben lieber auspressen wie eine Zitrone und die Lügen verinnerlichen, die einem vorgegaukelt werden und sich dann im Geiz ist Geil - Tempel das Wundbalsam per Verblödungs-Konsum auf die Seele schmieren.
;)
Stimmt doch überhaupt nicht.
Den Shah hat man doch vor 30 Jahren auch wie einen räudigen Hund verjagt.
Und was ist seitdem passiert?
Alles ist noch viel schlimmer als vorher!
Aus Tunesien und dem gesamten Magreb wird nichts, gar nichts....außer ein paar Touristen bringen diesen Kindsköpfen Geld ins Land.
Nicht mal ihre Bodenschätze können sie verwerten......weil zu zu blöd dafür sind.
Da müssen die Amis ran wie in Saudi Arabien:D
klartext
18.01.2011, 11:59
Richtig....und die Medien tun so als ob alles gut wird sobald die Demokratie eingeführt ist.
Solche Blindgänger!
Demokratie ist in der Regel die beste Voraussetzung für eine erfpögreiche Wirtschaft, weil sie dem Einzelnen genug kreative Entfaltungsmöglichkeiten lässt.
Wirtschaftlich erfolgreiche Diktaturen sind fast unbekannt. Alle Länder mit einem hohen Lebensstandard sind Demokratien.
Tunesien hat damit zumindest die Chance zu Besserung. Wie sie der Bürger nützen wird, muss man abwarten.
Demokratie ist in der Regel die beste Voraussetzung für eine erfpögreiche Wirtschaft, weil sie dem Einzelnen genug kreative Entfaltungsmöglichkeiten lässt.
Wirtschaftlich erfolgreiche Diktaturen sind fast unbekannt. Alle Länder mit einem hohen Lebensstandard sind Demokratien.
Tunesien hat damit zumindest die Chance zu Besserung. Wie sie der Bürger nützen wird, muss man abwarten.
Hallo......Tunesien befindet sich nicht im aufgeklärten Europa sondern im abergläubigen Orient!
Der Magreb ist nicht Demokratie-fähig.
klartext
18.01.2011, 12:12
Hallo......Tunesien befindet sich nicht im aufgeklärten Europa sondern im abergläubigen Orient!
Der Magreb ist nicht Demokratie-fähig.
Da bin ich nicht so pessimistisch. Wir werden weltweit eine Angleichung an demokratische Systeme erleben, wie die Erfahrung der letzten 25 Jahre zeigt. In dieser Zeit sind reihenweise Diktaturen gefallen.
Ali Ria Ashley
18.01.2011, 12:15
Da bin ich nicht so pessimistisch. Wir werden weltweit eine Angleichung an demokratische Syszteme erleben, wie die Erfahrung der letzten 25 Jahre zeigt. In dieser Zeit sind reihenweise Diktaturen gefallen.
Würd sagen, einmaschieren und mit allen Mitteln verhindern, dass ein neuer Islamistenstaat entsteht.
klartext
18.01.2011, 12:20
Würd sagen, einmaschieren und mit allen Mitteln verhindern, dass ein neuer Islamistenstaat entsteht.
Bisher deutet nichts auf diese Gefahr hin.
Ali Ria Ashley
18.01.2011, 12:37
Bisher deutet nichts auf diese Gefahr hin.
Diese Islamisten warten nur auf Beute / Staaten... der Westen mus sofort und entschieden Reagieren, das ist meine Meinung. Ich meine nicht "Musels", sondern Islamisten. Wie im Iran oder Saudi Arabien.
Stimmt doch überhaupt nicht.
Den Shah hat man doch vor 30 Jahren auch wie einen räudigen Hund verjagt.
Und was ist seitdem passiert?
Alles ist noch viel schlimmer als vorher!
Aus Tunesien und dem gesamten Magreb wird nichts, gar nichts....außer ein paar Touristen bringen diesen Kindsköpfen Geld ins Land.
Nicht mal ihre Bodenschätze können sie verwerten......weil zu zu blöd dafür sind.
Da müssen die Amis ran wie in Saudi Arabien:D
Oh!
Verzeih mir!
Da ist mir doch glatt ein Fehler reingehüpft!
Ich meinte natürlich arabisch und nicht islamisch!
Es scheint ja fast so, als wenn Du ein gesteigertes Interesse daran hast, daß Tunesien so bleibt wie es war?
Worum sollen sie nicht mal ihre Bodenschätze verwerten können?
Ließ man sie denn bis dato?
Der Herr Schah von Persien war übrigens kein "räudiger Hund", sondern eine miese ... [Selbstzensur, weil er nicht mehr unter den Lebenden weilt!] ... !
Ahso? Die Berichterstattung ist, wie es üblich zu sein hat, eben doch faktenbezogen. Nur weil nicht gegen Mullahs gehetzt wird, soll sie "faktenresistent" sein?
Und deshalb gibts einen Akademikerüberschuß, der keinen Arbeitsplatz findet?
Bingo! Wir ermöglichen damit, daß jeweils die Intelligenz das Land verläßt und damit Religionsfanatikern den Boden ebnen, sind also für die Radikalislamisierung in den jeweiligen Ländern mit verantwortlich!
Gesellschaftlicher Umbruch kann und muß intern geklärt werden, und zwar mit der im Lande verbleibenden "Intelligenz". Wir haben uns nicht einzumischen!
kd
Wir sehen ja hier in D, daß Akademikerabschluß nicht automatisch Leistungsfähigkeit bedeutet.
Würden die tunesischen Akademiker was taugen, dann würden sie selbst Arbeitsplätze schaffen.
Erfindergeist, Durchhaltevermögen, Genie und Ehrgeiz eines Siemens, Bosch oder Daimler haben sie eben nicht. Sie sind Bushidos oder GadAFFIS.
Tonsetzer
18.01.2011, 13:00
Bisher deutet nichts auf diese Gefahr hin.
http://www.focus.de/politik/ausland/tunesien-islamist-kuendigt-rueckkehr-aus-exil-an_aid_590580.html
Tunesien
Islamist kündigt Rückkehr aus Exil an
Samstag 15.01.2011, 20:22
Nach dem Sturz des langjährigen Staatschefs Zine El Abidine Ben Ali will der Chef der größten islamistischen Partei Tunesiens nun aus dem Londoner Exil zurückkehren.
Oh!
Verzeih mir!
Da ist mir doch glatt ein Fehler reingehüpft!
Ich meinte natürlich arabisch und nicht islamisch!
Es scheint ja fast so, als wenn Du ein gesteigertes Interesse daran hast, daß Tunesien so bleibt wie es war?
Worum sollen sie nicht mal ihre Bodenschätze verwerten können?
Ließ man sie denn bis dato?
Der Herr Schah von Persien war übrigens kein "räudiger Hund", sondern eine miese ... [Selbstzensur, weil er nicht mehr unter den Lebenden weilt!] ... !
Da fällt mir gerade noch so ein Despot ein der abserviert wurde.
Sadam Hussein..........auch nach ihm ist alles noch viel schlechter geworden als vorher.
Die abergläubigen Kindsköpfe im Orient brauchen offensichtlich einen starken Führer bzw. Despoten damit sie sich nicht gegenseitig die Schädel einschlagen:D
Deshalb funktionieren die anderen Islamstaaten mit ihren Despoten noch so halbwegs .
Erst wenn sie den mittelalterlichen Aberglauben des Propheten Mohamed über Bord werfen kann es besser werden. Vorher keine Chance.
Wir sehen ja hier in D, daß Akademikerabschluß nicht automatisch Leistungsfähigkeit bedeutet.
Würden die tunesischen Akademiker was taugen, dann würden sie selbst Arbeitsplätze schaffen.
Erfindergeist, Durchhaltevermögen, Genie und Ehrgeiz eines Siemens, Bosch oder Daimler haben sie eben nicht. Sie sind Bushidos oder GadAFFIS.
Bis dato durften sie nichts selber schaffen, weil der Westen, bzw. der westliche Stadthalter den Daumen drauf hatte.
In Deutschland, läufts, trotz angeblicher Leistungsfähigkeit exakt entgegengesetzt!
D. h. man nähert sich mit großen Schritten dem Bushidotum (Jugend) und Gadaffitum (Eliten) an!
;)
Da fällt mir gerade noch so ein Despot ein der abserviert wurde.
Sadam Hussein..........auch nach ihm ist alles noch viel schlechter geworden als vorher.
Die abergläubigen Kindsköpfe im Orient brauchen offensichtlich einen starken Führer bzw. Despoten damit sie sich nicht gegenseitig die Schädel einschlagen:D
Deshalb funktionieren die anderen Islamstaaten mit ihren Despoten noch so halbwegs .
Erst wenn sie den mittelalterlichen Aberglauben des Propheten Mohamed über Bord werfen kann es besser werden. Vorher keine Chance.
Und wer hat die Grenzen, nach Gutsherren Willkür, zwischen die Völker gezogen?
Und von wem wurde das westliche Spielzeug Sadam abserviert?
Und wer sorgt mit inbrünstigem Imperialismus dafür, daß es im Irak so ist, wie es ist?
Und, wie läuft der Hase in Europa? Trotz Aufklärung! Die ganzen Kriege und Barbareien schon vergessen?
Warte mal ab, wenn in Europa erst mal solche westlich gezüchteten Zustände herrschen, wie schnell die alle wieder ihre mittelalterliche Kultur entdecken und sich gegenseitig die Schädel einschlagen?
:D
http://www.focus.de/politik/ausland/tunesien-islamist-kuendigt-rueckkehr-aus-exil-an_aid_590580.html
Tunesien
Islamist kündigt Rückkehr aus Exil an
Samstag 15.01.2011, 20:22
Nach dem Sturz des langjährigen Staatschefs Zine El Abidine Ben Ali will der Chef der größten islamistischen Partei Tunesiens nun aus dem Londoner Exil zurückkehren.
Auf irgend einem Sender haben sie gestern eine tunesische Stundentin zitiert, die meinte, die Islamisten sollen nur kommen, sie wird sie im Bikini empfangen!
;)
Weiter_Himmel
18.01.2011, 13:27
Die Demonstranten gingen wegen dem korrupten Ben Ali , seiner Selbstbereicherungs-Elite auf die Straße, wehrten sich gegen Polizeiwillkür, Internetsperren, politische Verurteilungen usw.usw. Mit tumben Religionsfanatikern hat dies alles nichts zu tun. Tunesien hat eine Akademikerschwemme, die alle ins Ausland gehen müssen, da für sie in Tunesien keine Arbeitsplätze zur Verfügung stehen!Die westliche Berichterstattung ist ( noch) erstaunlich neutral. Bleibt zu hoffen, daß dies auch so bleibt!
Selbst @Klartext sieht erstaunlicherweise im Fall Tunesien klar:D
kd
Da hast du in der Grundlegenden Betrachtung alles andere als unrecht.Nur herrscht im Moment schon eine Art Machtvakuum und die Gefahr das das von Islamisten gefüllt werden könnte besteht meiner Ansicht nach auch in tunesien.
Damit meine ich ausdrücklich nicht das das passieren wird und auch nicht das das wahrscheinlich ist sondern nur das es möglich ist.Diese Strukturen sind zwar in Tunesien deutlich schwächer als in Algerien oder gar Ägypten ... aber mit einen charasmatischen Mann dennoch nicht vollkommen in der Versenkung.
Mit Bildung hat das auch wenig zu tun.Die Tchetchenen und Iraner waren bzw sind auch relativ hoch gebildet.Auch demonstrieren die meiner Ansicht nach gerade weniger gegen das Regime an sich sondern wegen der recht schlechten prekären wirtschaftlichen Situation.Und auch hier sehe ich die Gefahr.
Die Islamisten selbst werden natürlich nicht sofort die Macht übernehmen.Aber wenn diese neugebildeten Regierungen versagen und sich die Wirtschaftslage nicht entspannt kann es durchaus passieren das diese Islamisten auf den Plan treten.
Und wer hat die Grenzen, nach Gutsherren Willkür, zwischen die Völker gezogen?
Und von wem wurde das westliche Spielzeug Sadam abserviert?
Und wer sorgt mit inbrünstigem Imperialismus dafür, daß es im Irak so ist, wie es ist?
Und, wie läuft der Hase in Europa? Trotz Aufklärung! Die ganzen Kriege und Barbareien schon vergessen?
Warte mal ab, wenn in Europa erst mal solche westlich gezüchteten Zustände herrschen, wie schnell die alle wieder ihre mittelalterliche Kultur entdecken und sich gegenseitig die Schädel einschlagen?
:D
Nach deiner Theorie haben alle Länder keine Selbstbestimmung weil USrael die Schicksale der Völker regelt?...ist es nicht so?
Warum hast du dich dann gefreut dass das erste arabische Land einen Despoten vertrieben hat?
Du musstest doch wissen dass dahinter USrael die Fäden zieht....oder etwa nicht?
War der Selbstmörder der in Flammen aufging ein Agent der CIA?
Im Bedarfsfall......sicher ja.
Ihr redet euch die Geschicht wie ihr sie braucht .......ohne Sinn und Verstand.
Ich sage dir wo das Übel liegt.....
es ist der Islam dieser mittelalterliche Aberglauben der Mullahs der Unsegen über die Völker bringt! er wird der Babyschwemme mit der Muttermilch bereits eingetrichtert ..... zu viele Menschen mit zuwenig Bildung!
(Analphabetismus!)
Da hast du in der Grundlegenden Betrachtung alles andere als unrecht.Nur herrscht im Moment schon eine Art Machtvakuum und die Gefahr das das von Islamisten gefüllt werden könnte besteht meiner Ansicht nach auch in tunesien.
Damit meine ich ausdrücklich nicht das das passieren wird und auch nicht das das wahrscheinlich ist sondern nur das es möglich ist.Diese Strukturen sind zwar in Tunesien deutlich schwächer als in Algerien oder gar Ägypten ... aber mit einen charasmatischen Mann dennoch nicht vollkommen in der Versenkung.
Mit Bildung hat das auch wenig zu tun.Die Tchetchenen und Iraner waren bzw sind auch relativ hoch gebildet.Auch demonstrieren die meiner Ansicht nach gerade weniger gegen das Regime an sich sondern wegen der recht schlechten prekären wirtschaftlichen Situation.Und auch hier sehe ich die Gefahr.
Die Islamisten selbst werden natürlich nicht sofort die Macht übernehmen.Aber wenn diese neugebildeten Regierungen versagen und sich die Wirtschaftslage nicht entspannt kann es durchaus passieren das diese Islamisten auf den Plan treten.
Was gibt es anderes in Tunesien als Islamisten (Muslime)
die haben das alle mit der Muttermilch aufgesaugt.
Woher sollten die Demokratische Strukturen kennen, die es im Islam gar nicht gibt.
Ihr habt Vorstellungen, die euren aufgeklärten, europäischen Gehirnen entspringen, nicht aber im Orient verwurzelt sind.
Natürlich wird die Zukunft Tunesiens im Islam liegen.
Es gibt nichts anderes.
Esreicht!
18.01.2011, 13:56
http://www.focus.de/politik/ausland/tunesien-islamist-kuendigt-rueckkehr-aus-exil-an_aid_590580.html
Tunesien
Islamist kündigt Rückkehr aus Exil an
Samstag 15.01.2011, 20:22
Nach dem Sturz des langjährigen Staatschefs Zine El Abidine Ben Ali will der Chef der größten islamistischen Partei Tunesiens nun aus dem Londoner Exil zurückkehren.
Deine Meldung ist vom 15.01.11 und nur ein Wunsch des Islamisten-Chefs aus London. Seine Rückkehr ist aktuell zumindest fraglich:
Ministerpräsident Mohammed Ghannouchi verteidigte den Verbleib mehrerer Minister aus der Zeit Ben Alis im Übergangskabinett. „Sie haben saubere Hände“, sagte er dem französischen Sender Europe 1. „Sie haben ihre Posten behalten, weil wir sie jetzt brauchen.“ Gleichzeitig sprach er sich gegen die Rückkehr des 1991 zu lebenslanger Haft verurteilten Islamisten-Chefs Rached Ghannouchi aus seinem Londoner Exil aus. Dazu müsse erst mal ein Amnestie-Gesetz verabschiedet werden, sagte der Regierungschef. Weiter kündigte Ghannouchi an, die Verantwortlichen für den Tod von insgesamt 78 Oppositionsanhängern vor Gericht zu bringen.
http://www.focus.de/politik/ausland/uebergangsregierung-in-tunis-erste-minister-treten-zurueck_aid_591358.html
kd
Trashcansinatra
18.01.2011, 14:00
Deine Meldung ist vom 15.01.11 und nur ein Wunsch des Islamisten-Chefs aus London. Seine Rückkehr ist aktuell zumindest fraglich:
kd
Sie sollte auch ein Wunschtraum bleiben - wäre positiv für die Gesamtstabilität des gesamten Mittelmeerraums und der von Europa im allgemeinen.
konfutse
18.01.2011, 15:40
Das ist weil die links-rot-grüne Schlamperia es so voll cool öko-multi-kulti fand, in Tuntenesien auf Djerba rumzuflezen und zu den Klängen von "Caravans" vorm Bedu-Zelt unterm Sternenhimmel der nächtlichen Wüste geröstete Kamelfladen zu knabbern.
Alles was rechts steht von grün macht keinen Urlaub in Tunesien?
Was impliziert, dass die Linke der EU radikale islamische Staaten für toll befindet. Du kannst das sicher belegen.
Ja wer kuschelt denn immer mit dem Islam wenns um Moscheen und dergleichen geht. Wiederlege das mal. :hihi:
Weiter_Himmel
18.01.2011, 16:36
Was gibt es anderes in Tunesien als Islamisten (Muslime)
die haben das alle mit der Muttermilch aufgesaugt.
Woher sollten die Demokratische Strukturen kennen, die es im Islam gar nicht gibt.
Ihr habt Vorstellungen, die euren aufgeklärten, europäischen Gehirnen entspringen, nicht aber im Orient verwurzelt sind.
Natürlich wird die Zukunft Tunesiens im Islam liegen.
Es gibt nichts anderes.
Auch wenn du es nicht wahrhaben willst ... aber es gibt durchaus fundamentale Unterschiede zwischen den Islam und den Islamismus.Oder willst du jetzt den Unterschied zwischen Ländern wie Tunesien und Saudi Arabien bestreiten und in Zweifel ziehen?
konfutse
18.01.2011, 16:55
Ja wer kuschelt denn immer mit dem Islam wenns um Moscheen und dergleichen geht. Wiederlege das mal. :hihi:
Erst sprichst du von einem radikalen islamischen Staat, der den EU-Linken angeblich gefallen wird und dann begründest du das mit den Moscheen in Europa. Du solltest nicht so oft den Kopf schütteln beim lesen, da kommt zu vieles durcheinander.
Bis dato durften sie nichts selber schaffen, weil der Westen, bzw. der westliche Stadthalter den Daumen drauf hatte.
In Deutschland, läufts, trotz angeblicher Leistungsfähigkeit exakt entgegengesetzt!
D. h. man nähert sich mit großen Schritten dem Bushidotum (Jugend) und Gadaffitum (Eliten) an!
;)
Auch deutsche Existenzgründer mußten immer große Steine aus dem Weg räumen, um Erfolg zu haben.
Bushidos haben das Durchhaltevermögen nicht, sie wollen nach 1 JAhre selbstständig schon mit nem neuen BMW und ner Blondine ins Blaue fahren.
Es ist schuld der Tunesier selbst, daß sie nichts haben, ihr korrupter Obergadaffi ist genauso wie der Rest des Volkes.
Erst sprichst du von einem radikalen islamischen Staat, der den EU-Linken angeblich gefallen wird und dann begründest du das mit den Moscheen in Europa. Du solltest nicht so oft den Kopf schütteln beim lesen, da kommt zu vieles durcheinander.
Ach ja! Wer baut denn diese Moscheen. Salafisten, Ditib... alles lupenreine Demokraten oder was?
Zitat von tosh
Du wirst erschrocken aus der Wäsche blicken, wenn sich immer mehr islamistische Regimes etablieren.
Zu mehr als irgend einem anderen dubiosen Verbrecherregime wird der Umsturz nicht taugen.
Auf Grund ihrer islamischen Kindskopf-Religion sind diese
Doldi nicht demokratie-fähig.
Dass es islamistische Demokratien werden, glaube ich auch nicht generell.
Die Demonstranten gingen wegen dem korrupten Ben Ali , seiner Selbstbereicherungs-Elite auf die Straße, wehrten sich gegen Polizeiwillkür, Internetsperren, politische Verurteilungen usw.usw. Mit tumben Religionsfanatikern hat dies alles nichts zu tun.
kd
Es wäre schön, wenn Tunesien eine Demokratie würde.
Allerdings sehe ich die Gefahr, dass dort Islamisten die Macht übernehmen können, da es dort ein ziemliches Machtvakuum gibt.
Bedenklich ist, dass in der jetzigen Übergangsregierung überwiegend Vertreter des alten Regimes sitzen, wohl hauptsächlich aus Mangel an oppositionellen Politikern, weil die Opposition bisher unterdrückt wurde.
Den Shah hat man doch vor 30 Jahren auch wie einen räudigen Hund verjagt.
Und was ist seitdem passiert?
Alles ist noch viel schlimmer als vorher!
Nein. Jetzt profitiert der Iran selber von seinem Öl und Gas, vorher war es der Westen (BP usw.).
Da müssen die Amis ran wie in Saudi Arabien
Vielleicht müssen die Amis aus SA fliehen, wenn dort die Despoten verjagt werden.
Ich habe doch geschrieben, daß keine Menschen sondern Autos angezündet werden.
Klar doch - das wehrlose Menschen anzünden ist ja auch eine Domäne der Neonazi-Verbrecher.
Von Erschießungen war auch keine Rede. Dafür verübt der linke Mob öfter mal Mordversuche an Polizisten oder politisch andersdenkenden.
Du sprichst also vom "Agent Provokateur" (IM Verfassungsschutz), der für Schlagzeilen in der BILD sorgt.
konfutse
18.01.2011, 19:31
Ach ja! Wer baut denn diese Moscheen. Salafisten, Ditib... alles lupenreine Demokraten oder was?
Wer für die Glaubensfreiheit in Deutschland eintritt, der ist Freund radikaler Staaten? Hauptsache, du siehst nicht den Riss in deinem Weltbild.
Es wäre schön, wenn Tunesien eine Demokratie würde.
Allerdings sehe ich die Gefahr, dass dort Islamisten die Macht übernehmen können, da es dort ein ziemliches Machtvakuum gibt.
Bedenklich ist, dass in der jetzigen Übergangsregierung überwiegend Vertreter des alten Regimes sitzen, wohl hauptsächlich aus Mangel an oppositionellen Politikern, weil die Opposition bisher unterdrückt wurde.
Zu meinen Befürchtungen die neueste meldung:
Tunesische Übergangsregierung bröckelt
Tunis/Paris. Die tunesische Übergangsregierung bröckelt: Bereits am ersten Tag nach ihrer Ernennung kündigten vier designierte Minister am Dienstag in letzter Minute ihren Rückzug an.
Nach heftigen Protesten der Bevölkerung wollten sie nicht mehr zu einem Kabinett gehören, in dem sechs Mitglieder der alten Garde ihren Posten behalten haben. Zeitweise sah es nach Berichten von Diplomaten so aus, als ob die Regierung ganz auseinanderbrechen würde. Viele Tunesier fordern die Auflösung der Ex-Regierungspartei RCD. Die Polizei setzte erneut Tränengas ein, um Demonstranten zu zerstreuen......
http://www.weser-kurier.de/Artikel/News/Politik/Ausland/305764/Tunesische+Uebergangsregierung+broeckelt.html
Quo vadis
18.01.2011, 20:55
Da fällt mir gerade noch so ein Despot ein der abserviert wurde.
Sadam Hussein..........auch nach ihm ist alles noch viel schlechter geworden als vorher.
Das kann man überhaupt nicht vergleichen. Ohne äußeren Eingriff wäre Saddam wohl heute noch Chef des Irak und der Iran hätte dort viel weniger Einfluß als heutzutage.
Auch wenn du es nicht wahrhaben willst ... aber es gibt durchaus fundamentale Unterschiede zwischen den Islam und den Islamismus.Oder willst du jetzt den Unterschied zwischen Ländern wie Tunesien und Saudi Arabien bestreiten und in Zweifel ziehen?
Der Islamismus speist sich aus dem Islam.
Das von mir angesprochene Problem ist weniger der Islamismus sondern die Unterentwicklung der Bevölkerungen bedingt durch den Islam.
Hohe Geburtenraten, geringe Bildung, gewaltbereite Religionsansichten die von Kindesbeinen an den Muslimen in den Moscheen eingetrichtert werden.
Sie übergeben alle ihr Schicksal an Allah anstatt es selbst in die Hand zu nehmen. Es geht kein Fortschritt von islamischen Ländern aus. Alles ist importiert aus dem Westen. Wenn es schlecht läuft ist immer der Westen schuld. In gewisser Weise stimmt das sogar allerdings ohne den Westen ginge es diesen minderbemittelten Kreaturen noch schlechter.
Fazit: schlechte Prognosen für Tunesien.
Nein. Jetzt profitiert der Iran selber von seinem Öl und Gas, vorher war es der Westen (BP usw.).
Vielleicht müssen die Amis aus SA fliehen, wenn dort die Despoten verjagt werden.
Ach, deshalb findet man Autoschlangen vor den Tankstellen selbst in Teheran?
Wenn die Amis verjagt werden dann können die Saudis wieder als Beduinen in die Wüste zurück oder sie handeln sich neue Herren ein z.B. die Chinesen.
Where`s the fuckin difference?
Das kann man überhaupt nicht vergleichen. Ohne äußeren Eingriff wäre Saddam wohl heute noch Chef des Irak und der Iran hätte dort viel weniger Einfluß als heutzutage.
Es ging darum was passiert wenn die Despoten verschwinden.
Das Chaos wird noch größer!
In Tunesien kommt das Chaos jetzt erst richtig.
kotzfisch
18.01.2011, 22:11
Möglich- oder auch nicht.Es kann schon sein, dass sich eine bürgerliche Regierung durchsetzt.
klartext
18.01.2011, 22:17
Auch wenn du es nicht wahrhaben willst ... aber es gibt durchaus fundamentale Unterschiede zwischen den Islam und den Islamismus.Oder willst du jetzt den Unterschied zwischen Ländern wie Tunesien und Saudi Arabien bestreiten und in Zweifel ziehen?
Islamismus gibt es nicht, es ist ein deutsches Kunstwort. Entweder ist jemand gläubigert Moslem oder nicht.
Kein Musel würde jemals diesen Ausdruck verwenden.
klartext
18.01.2011, 22:18
Es ging darum was passiert wenn die Despoten verschwinden.
Das Chaos wird noch größer!
In Tunesien kommt das Chaos jetzt erst richtig.
Ungeregelter Machtwechsel ist immer mit einer Zeit des Chaos verbunden, kein Grund, ihn wie in diesem Fall zu vermeiden.
kotzfisch
18.01.2011, 22:19
Doch:Islamismus bezeichnet eine gewaltbereite Sendung.
kotzfisch
18.01.2011, 22:20
Christianismus wäre der Gegenbegriff für die Bereitschaft gewaltsamer christlicher Sendung.
Weiter_Himmel
18.01.2011, 22:48
Islamismus gibt es nicht, es ist ein deutsches Kunstwort. Entweder ist jemand gläubigert Moslem oder nicht.
Kein Musel würde jemals diesen Ausdruck verwenden.
Bei irgendwelchen rechtsextremen scheinen deine Autoritär getragenen Bauernweisheiten velleicht Eindruck zu erwecken bei mir jedoch nicht.
Du sprichst hier schlicht und ergreifend die Unwahrheit aus.Auch Türkische und diverse Arabische Islamgelehrte arbeiten wie die gesmate nicht-Islamische Welt mit dem "Begriff" Islamismus und verwenden ihn.
Also sei doch so gut und höre auf solche dummdreisten Halbwahrheiten zu verbreiten.Die abgrundtief dämliche Weisheit "jemand ist Moslem oder nicht" zeigt ehr wie sehr du diese Religion unterschätzt und wie wenig du darüber weißt.
Denn du kannst davon ausgehend as es im Islam sehr wohl äußerst unterschiedliche Strömungen gibt.Diese sind uns zwar letztendlich alle feindlich gesonnen... aber wenn du nicht dazu in der Lage bist einen Unterschied zwischen z.b. dem Iran,der Türkei,Ägypten ,SA ... und natürlich verschiedenen Islamischen Strömungen festzustellen das solltest du zu dem Thema den Mund halten.
Weiter_Himmel
18.01.2011, 22:52
Der Islamismus speist sich aus dem Islam.
Das von mir angesprochene Problem ist weniger der Islamismus sondern die Unterentwicklung der Bevölkerungen bedingt durch den Islam.
Hohe Geburtenraten, geringe Bildung, gewaltbereite Religionsansichten die von Kindesbeinen an den Muslimen in den Moscheen eingetrichtert werden.
Sie übergeben alle ihr Schicksal an Allah anstatt es selbst in die Hand zu nehmen. Es geht kein Fortschritt von islamischen Ländern aus. Alles ist importiert aus dem Westen. Wenn es schlecht läuft ist immer der Westen schuld. In gewisser Weise stimmt das sogar allerdings ohne den Westen ginge es diesen minderbemittelten Kreaturen noch schlechter.
Fazit: schlechte Prognosen für Tunesien.
Absolut zutreffend... .Dennoch droht dort nunmal für den Moment kein Staat der den Islam bzw den Koran als absolute Grundlage für sämtliche Gesellschaftliche Überlegungen nutzt.
Und damit herrscht dort nunmal kein Islamismus vor.Am ehsten Islamistisch sind SA (wo der Islam mit wenigen Ausnahmen konsequent ausgelegt wird) und darüberhinaus noch der Iran ( in dem aber drch das Shiitentum andere Regeln gelten).
Absolut zutreffend... .Dennoch droht dort nunmal für den Moment kein Staat der den Islam bzw den Koran als absolute Grundlage für sämtliche Gesellschaftliche Überlegungen nutzt.
Und damit herrscht dort nunmal kein Islamismus vor.Am ehsten Islamistisch sind SA (wo der Islam mit wenigen Ausnahmen konsequent ausgelegt wird) und darüberhinaus noch der Iran ( in dem aber drch das Shiitentum andere Regeln gelten).
Sorry....der Islam und Demokratie sind nicht kompatibel.
Im Islam ist die oberste Autorität immer Allah.
In der Demokratie ist das unmöglich.
Oder anders....der Islam kennt keine Trennung von Staat und Religion.
Letztlich sind fast alle Tunesier Muslime und deshalb wird es dort keine Demokratie geben können.
Nenn mir einen islamischen Staat in dem es Demokratie gibt?
PS: Der Islam ist in Tunesien Staatsreligion[16]; 98 % der Bevölkerung bekennen sich zu diesem Glauben. 85 % der tunesischen Muslime gehören dem malikitischen Madhhab der sunnitischen Glaubensrichtung des Islam an.
Weiter_Himmel
18.01.2011, 23:21
Sorry....der Islam und Demokratie sind nicht kompatibel.
Im Islam ist die oberste Autorität immer Allah.
In der Demokratie ist das unmöglich.
Oder anders....der Islam kennt keine Trennung von Staat und Religion.
Letztlich sind fast alle Tunesier Muslime und deshalb wird es dort keine Demokratie geben können.
Nenn mir einen islamischen Staat in dem es Demokratie gibt?
PS: Der Islam ist in Tunesien Staatsreligion[16]; 98 % der Bevölkerung bekennen sich zu diesem Glauben. 85 % der tunesischen Muslime gehören dem malikitischen Madhhab der sunnitischen Glaubensrichtung des Islam an.
Du raffst anscheinen nicht den Unterschied zwischen einer Gesellschaft die nahezu vollkommen auf dem Koran und seinen Werten basiert wie die Saudi Arabische und einen Staat wie Tunesien oder Marokko in dem ehr der "starke Mann" als Diktator regiert?
Die meisten Politikwissenschaftler betrachten die Türkei und Albanien als Demokratie.Darüberhinaus gibt es noch andere Islamisch geprägte Länder mit Demokratichen Ansätzen wenngleich vollkommen klar sein muss das diese Länder nicht in unseren Sinne in irgendeiner Form Demokratisch sind.
Nur wenn du jetzt wirklich keinen Unterschied zwischen Ländern wie Saudi Arabien , Tunesien oder der Türkei siehst dann hast du wahrnehmungsstörungen ganz unabhängig davon wie wir mit den angehörigen dieser Völker klarkommen.
Die Tunesier sind weder Demokratisch noch säkular oder gar aufgeklärt und fortschrittlich.Aber sie sind ebend keine Islamisten oder wird dort Schria-Recht in letzter Konsequent praktiziert?
Islamistisch ist nunmal nur die Fraktion die ein absolutes Leben nach den Koran fordert und oder praktiziert.Wer das nicht oder nur eingeschränkt macht ist nunmal kein Islamist.
Skaramanga
18.01.2011, 23:35
Alles was rechts steht von grün macht keinen Urlaub in Tunesien?
Doch, aber sie hören nicht "Caravans" in der Wüste sondern Jürgen Drews am Nuttengrill Strand.
klartext
19.01.2011, 02:21
Bei irgendwelchen rechtsextremen scheinen deine Autoritär getragenen Bauernweisheiten velleicht Eindruck zu erwecken bei mir jedoch nicht.
Du sprichst hier schlicht und ergreifend die Unwahrheit aus.Auch Türkische und diverse Arabische Islamgelehrte arbeiten wie die gesmate nicht-Islamische Welt mit dem "Begriff" Islamismus und verwenden ihn.
Also sei doch so gut und höre auf solche dummdreisten Halbwahrheiten zu verbreiten.Die abgrundtief dämliche Weisheit "jemand ist Moslem oder nicht" zeigt ehr wie sehr du diese Religion unterschätzt und wie wenig du darüber weißt.
Denn du kannst davon ausgehend as es im Islam sehr wohl äußerst unterschiedliche Strömungen gibt.Diese sind uns zwar letztendlich alle feindlich gesonnen... aber wenn du nicht dazu in der Lage bist einen Unterschied zwischen z.b. dem Iran,der Türkei,Ägypten ,SA ... und natürlich verschiedenen Islamischen Strömungen festzustellen das solltest du zu dem Thema den Mund halten.
Erzähle dioch hier keinen Mist. Und wer zieht die Grenze ? Wer sind die Mullahs im Iran ? Oder die in Saudi ? Oder die in Pakistan.
Ich habe diesen Ausdruck im Nahen Osten noch nie gehört. Nach deiner Defintion sind fast alle islamischen Länder Islamisten, da dort Gewalt gegen Andersdenkende ausgeübt wird.
Da fällt mir gerade noch so ein Despot ein der abserviert wurde.
Sadam Hussein..........auch nach ihm ist alles noch viel schlechter geworden als vorher.
Die abergläubigen Kindsköpfe im Orient brauchen offensichtlich einen starken Führer bzw. Despoten damit sie sich nicht gegenseitig die Schädel einschlagen:D
Deshalb funktionieren die anderen Islamstaaten mit ihren Despoten noch so halbwegs .
Erst wenn sie den mittelalterlichen Aberglauben des Propheten Mohamed über Bord werfen kann es besser werden. Vorher keine Chance.
Das sind aber nicht 2 sondern 5 Paar Schuhe.
Saddam hielt verschiedene Völker und Islamrichtungen unter einem Hut.
Das gibt es im Falle Tunesien nicht. Dort geht es nur gegen das "Despotische Regime", und Deren Parteistruktur/Diktatur.
;)
Islamismus gibt es nicht, es ist ein deutsches Kunstwort. Entweder ist jemand gläubigert Moslem oder nicht.
Kein Musel würde jemals diesen Ausdruck verwenden.
Islamisten ist ein Gutieswort, um die Bösen zu verharmlosen.
Das Wotz Fundamentalmusel ist besser gewählt.
:cool:
Weiter_Himmel
19.01.2011, 10:32
Erzähle dioch hier keinen Mist. Und wer zieht die Grenze ? Wer sind die Mullahs im Iran ? Oder die in Saudi ? Oder die in Pakistan.
Ich habe diesen Ausdruck im Nahen Osten noch nie gehört. Nach deiner Defintion sind fast alle islamischen Länder Islamisten, da dort Gewalt gegen Andersdenkende ausgeübt wird.
Quatsch... Gewalt gegen andersdenkende macht einen nicht zum Islamisten auch dann nicht wenn man Moslems ist.Da die Gewalt schlicht und ergreifend auch einen anderen Hintergrund hat bzw haben kann.Was in Tunesien passiert ist ein Konflikt gegen eine Regierung mit der man unzufrieden ist.Und wie in vielen Industrieländern kommt es dort zu auschreitungen , tötungen und Plünderungen.
Nur beruft sich dort im Moment keiner in irgendeiner Form auf den Islam... .Wenngleich die Gefahr besteht da es z.B. Vorgestern Demomnstrationen von Islmaisten die einen Staat der auf den Grundlagen der Scharia basiert errichten wollen gab.
Oder willst du jetzt wirklich die irre These aufstellen das jeder Moslems der Gewalt ausübt das explizit macht weil es im Koran steht?Das ist abwegig.Wenn du an solchen schwachsinn glaubst und nicht in der Lage bist unterschiede zwischen den Regimen in Islamsich egrprägten Ländern zu erkennen stehst du mit deiner These absolut alleine und isoliert da.
Senator74
19.01.2011, 11:15
Quatsch... Gewalt gegen andersdenkende macht einen nicht zum Islamisten auch dann nicht wenn man Moslems ist.Da die Gewalt schlicht und ergreifend auch einen anderen Hintergrund hat bzw haben kann.Was in Tunesien passiert ist ein Konflikt gegen eine Regierung mit der man unzufrieden ist.Und wie in vielen Industrieländern kommt es dort zu auschreitungen , tötungen und Plünderungen.
Nur beruft sich dort im Moment keiner in irgendeiner Form auf den Islam... .Wenngleich die Gefahr besteht da es z.B. Vorgestern Demomnstrationen von Islmaisten die einen Staat der auf den Grundlagen der Scharia basiert errichten wollen gab.
Oder willst du jetzt wirklich die irre These aufstellen das jeder Moslems der Gewalt ausübt das explizit macht weil es im Koran steht?Das ist abwegig.Wenn du an solchen schwachsinn glaubst und nicht in der Lage bist unterschiede zwischen den Regimen in Islamsich egrprägten Ländern zu erkennen stehst du mit deiner These absolut alleine und isoliert da.
Deine Einschätzung ist mE zutreffend!!
Das sind aber nicht 2 sondern 5 Paar Schuhe.
Saddam hielt verschiedene Völker und Islamrichtungen unter einem Hut.
Das gibt es im Falle Tunesien nicht. Dort geht es nur gegen das "Despotische Regime", und Deren Parteistruktur/Diktatur.
;)
Das meinst du in deiner grenzenlosen Naivität.
Tunesien ist ein Land mit 98% Sunniten.
Staat und Religion sind auf Grund des islamischen Glaubens eine Einheit.....das hat der alte Ali weitgehend verhindert.......jetzt wird es aber zum Durchbruch kommen......und was dann passiert werden wir sehen.
Mit Extremismus hat das gar nichts zu tun.
Islam und Demokratie vertragen sich in keinster Weise.
Nenn mir ein demokratisch regiertes islamisches Land!
Trashcansinatra
19.01.2011, 11:28
Das meinst du in deiner grenzenlosen Naivität.
Tunesien ist ein Land mit 98% Sunniten.
Staat und Religion sind auf Grund des islamischen Glaubens eine Einheit.....das hat der alte Ali weitgehend verhindert.......jetzt wird es aber zum Durchbruch kommen......und was dann passiert werden wir sehen.
Mit Extremismus hat das gar nichts zu tun.
Islam und Demokratie vertragen sich in keinster Weise.
Nenn mir ein demokratisch regiertes islamisches Land!
Eben daher hoffe ich, daß es dort wieder eine Diktatur wird - aber ohne Koranbehinderung und mit etwas weniger Kleptokratenmentalität!
Eben daher hoffe ich, daß es dort wieder eine Diktatur wird - aber ohne Koranbehinderung und mit etwas weniger Kleptokratenmentalität!
Es wird sich dort eine neue Diktatur ausbilden. Entweder eine islamische oder irgendeine weltliche Kleptokratie. Das war bis jetzt immer so und es gibt keinerlei Anzeichen, daß es dieses mal anders wird.
Skaramanga
19.01.2011, 12:42
In Tunesien haben bisher die einen die anderen beklaut.
Und jetzt wird es eben umgekehrt.
Trashcansinatra
19.01.2011, 12:55
Es wird sich dort eine neue Diktatur ausbilden. Entweder eine islamische oder irgendeine weltliche Kleptokratie. Das war bis jetzt immer so und es gibt keinerlei Anzeichen, daß es dieses mal anders wird.
dann bitte letzteres. Europa braucht günstige Energie.
In Tunesien haben bisher die einen die anderen beklaut.
Und jetzt wird es eben umgekehrt.
Das erinnert mich an einen Witz:
Der Kapitalismus ist die Ausbeutung des Menschen durch den Menschen. Und im Soz. ist es genau anders herum.
Islamismus gibt es nicht, es ist ein deutsches Kunstwort. Entweder ist jemand gläubigert Moslem oder nicht.
Kein Musel würde jemals diesen Ausdruck verwenden.
Nun, „Tunisie: porte ouverte aux islamistes“ (Tunisien: offene Tür für Islamisten) heißt es in einem französischsprachigen Blog
http://www.avraidire.com/2011/01/tunisieporte-ouverte-aux-islamistes/#
Islamist, damit auch Islamismus scheint nicht nur ein deutsches Kunstwort zu sein.
konfutse
19.01.2011, 13:58
Möglich- oder auch nicht.Es kann schon sein, dass sich eine bürgerliche Regierung durchsetzt.
Wollen wir hoffen, dass diese Regierung
laizistische Politk macht.
Es wird sich dort eine neue Diktatur ausbilden. Entweder eine islamische oder irgendeine weltliche Kleptokratie. Das war bis jetzt immer so und es gibt keinerlei Anzeichen, daß es dieses mal anders wird.
Ich bin sehr davon überzeugt, dass Tunesien eine islamische Theokratie werden wird.
Alle ähnlich abgelaufenen Situationen in anderen Staaten haben bewiesen, dass kein Land mit einem hohen islamischen Bevölkerungsanteil jemals zu einer demokratischen Gesellschaftsform zurückgefunden hat (ich lasse mich gerne vom Gegenteil überzeugen).
Der Iran war das Paradebeispiel. Erst den Schah davonjagen und dann einen islamischen Wächterrat als oberster Aufpasser. Vom Regen in den Wasserfall geraten...
Auch Tunesien wird allein schon wegen seiner sozialen Probleme eine leichte Beute des Islams werden (rund ein Drittel der Jugendlichen ist arbeits- und perspektivlos; das ist der ideale Nährboden für den Islam).
In Tunesien haben bisher die einen die anderen beklaut.
Und jetzt wird es eben umgekehrt.
Wie immer ....voll am Ball:)
Ich bin sehr davon überzeugt, dass Tunesien eine islamische Theokratie werden wird.
Alle ähnlich abgelaufenen Situationen in anderen Staaten haben bewiesen, dass kein Land mit einem hohen islamischen Bevölkerungsanteil jemals zu einer demokratischen Gesellschaftsform zurückgefunden hat (ich lasse mich gerne vom Gegenteil überzeugen).
Der Iran war das Paradebeispiel. Erst den Schah davonjagen und dann einen islamischen Wächterrat als oberster Aufpasser. Vom Regen in den Wasserfall geraten...
Auch Tunesien wird allein schon wegen seiner sozialen Probleme eine leichte Beute des Islams werden (rund ein Drittel der Jugendlichen ist arbeits- und perspektivlos; das ist der ideale Nährboden für den Islam).
Dieser Nährboden ist nicht zufällig da......er ist Produkt einer islamischen Kultur:D
Dr Mittendrin
19.01.2011, 15:01
Dieser Nährboden ist nicht zufällig da......er ist Produkt einer islamischen Kultur:D
Ich sehe es genauso.
Gerne wird immer der reiche Präsident genannt, der nix fürs Land tut.
Aber nur 22 % der Tunesier hat je ein Buch gelesen.
Ausser Tourismus hängen sie noch an alten Traditionen, wie Teppichknüpfererei, Fischfang auf Kähnen, Töpferei, Agrarprodukte.
Alles Zeug was zu Zeiten des Propheten schon hergestellt wurde.
Ich sehe es genauso.
Gerne wird immer der reiche Präsident genannt, der nix fürs Land tut.
Aber nur 22 % der Tunesier hat je ein Buch gelesen.
Ausser Tourismus hängen sie noch an alten Traditionen, wie Teppichknüpfererei, Fischfang auf Kähnen, Töpferei, Agrarprodukte.
Alles Zeug was zu Zeiten des Propheten schon hergestellt wurde.
Ich vermute auch, daß es irgendwann in einem islam. Gottesstaat endet. Ein neuer Terroristenstützpunkt und Sprungbrett für illegale Einwanderung. Der Druck auf Europa wird zunehmen, vor allem wenn die Regimes in Ägypten und Algerien ebenfalls fallen sollten.
Dr Mittendrin
19.01.2011, 15:38
Ich vermute auch, daß es irgendwann in einem islam. Gottesstaat endet. Ein neuer Terroristenstützpunkt und Sprungbrett für illegale Einwanderung. Der Druck auf Europa wird zunehmen, vor allem wenn die Regimes in Ägypten und Algerien ebenfalls fallen sollten.
Ja das befürchte ich auch.
Esreicht!
19.01.2011, 15:53
Zu meinen Befürchtungen die neueste meldung:
Tunesische Übergangsregierung bröckelt
Tunis/Paris. Die tunesische Übergangsregierung bröckelt: Bereits am ersten Tag nach ihrer Ernennung kündigten vier designierte Minister am Dienstag in letzter Minute ihren Rückzug an....
Nach über 20 Jahre tatenlosem Zusehen hat nun auch die Sozialistische Internationale die RCD ausgeschlossen:
Organisation erklärt RCD-Mitgliedschaft für beendet
Sozialistische Internationale schließt Ben Alis Partei aus
Die Sozialistische Internationale hat die Partei des gestürzten tunesischen Präsidenten Zine El Abidine Ben Ali ausgeschlossen. Dies gab der Fraktionschef der Sozialisten im Europaparlament, Martin Schulz (SPD), bekannt. Ben Alis RCD sei seit den 70er-Jahren Mitglied in der Organisation gewesen, sagte Schulz. Diese Mitgliedsschaft sei nun beendet....
http://www.tagesschau.de/ausland/rcd100.html
Leider versäumte es die Tagesschau darauf hinzuweisen, wer denn nun zu den ehrenwerten ideologischen Freunden des Diktators Ben Alis gehörte und über 2 Jahrzehnte dessen Volks-und Landplünderung, die Errichtung eines Polizeistaates usw. kritiklos als Mitglied duldete:
Die feinen Antennen auf dem Müllhaufen der Geschichte
Von Daniel Neun | 18.Januar 2011
...Die Entscheidung sei vom Präsidenten (dem griechischen Haushaltsklaven von Banken und Brüssel, Giorgos Andrea Papandreou), sowie vom Generalsekretär Luis Ayala (seit schlappen 22 Jahren amtierender Bürokrat) wegen “aussergewöhnlichen Umständen” getroffen worden und reflektiere, wie es hieß, “die Werte und Prinzipien, die unsere Bewegung definieren”. (1)
Vizepräsidenten der Bewegung, zu der übrigens auch die Partei des ägyptischen Diktators Husni Mubarak zählt, sind Sozialisten wie Ehud Barak, Gordon Brown, Sigmar Gabriel, der Präsi des Irak Jalal Talabani oder das neunjährige Bin Laden-Amtssuchgerät Asif Ali Zardari von Pakistan...
http://www.radio-utopie.de/2011/01/18/die-feinen-antennen-auf-dem-mullhaufen-der-geschichte/#more-46063
Bleibt die Frage , wann das BRD-Volk gegen die Sozialistisch Internationale BRD-Regierung mit Ex-IM Erika an der Spitze aufbegehrt:cool2:
kd
Wer für die Glaubensfreiheit in Deutschland eintritt, der ist Freund radikaler Staaten? Hauptsache, du siehst nicht den Riss in deinem Weltbild.
Was hat Radikalislamismus mit Glaubensfreiheit zu tun?
konfutse
19.01.2011, 16:15
...
Der Iran war das Paradebeispiel. Erst den Schah davonjagen und dann einen islamischen Wächterrat als oberster Aufpasser. Vom Regen in den Wasserfall geraten...
...
Die Parallelen sind nicht zu übersehen. Auch Ben Ali war ein Freund Deutschlands und Deutschland war ein wichtiger Handelspartner.
konfutse
19.01.2011, 16:17
Was hat Radikalislamismus mit Glaubensfreiheit zu tun?
Unzulässiger Umkehrschluss. Du sollst mir endlich das Umgekehrte begründen.
Ich bin sehr davon überzeugt, dass Tunesien eine islamische Theokratie werden wird.
Alle ähnlich abgelaufenen Situationen in anderen Staaten haben bewiesen, dass kein Land mit einem hohen islamischen Bevölkerungsanteil jemals zu einer demokratischen Gesellschaftsform zurückgefunden hat (ich lasse mich gerne vom Gegenteil überzeugen).
Der Iran war das Paradebeispiel. Erst den Schah davonjagen und dann einen islamischen Wächterrat als oberster Aufpasser. Vom Regen in den Wasserfall geraten...
Auch Tunesien wird allein schon wegen seiner sozialen Probleme eine leichte Beute des Islams werden (rund ein Drittel der Jugendlichen ist arbeits- und perspektivlos; das ist der ideale Nährboden für den Islam).
Da ich hier in diesem Forum als naiv denkender Mensch gelte, gebe ich der Hoffnung kund, dass genau, über das, was nun in Tunesien geschieht, viele "islamische Bürger" aufrüttelt, sich nicht mehr, ausbeuten zu lassen, sondern "den Auftstand proben".
Ach, deshalb findet man Autoschlangen vor den Tankstellen selbst in Teheran?
Folgen des irakischen Angriffskrieges. Jetzt baut China im Iran Raffinerien.
Es ging darum was passiert wenn die Despoten verschwinden...
Beim Irak war klar, dass ein Sturz Saddams bürgerkriegsähnliche Zustände zur Folge haben würde, es war wohl von den Zionisten sogar beabsichtigt.
Christianismus wäre der Gegenbegriff für die Bereitschaft gewaltsamer christlicher Sendung.
Bei Christen gibt es dafür das Wort "evangelikal".
Oder anders....der Islam kennt keine Trennung von Staat und Religion...
Das ist in Deutschland nicht anders und in Israel ähnlich, wenn da der oberste Rabbi predigt, Präsident Rabin sei ein Volksfeind, wird er halt ermordet.
In Tunesien haben bisher die einen die anderen beklaut.
Und jetzt wird es eben umgekehrt.
Meine Vermutung: Es kommen lediglich neue an die Macht, die die bisher beklauten wieder beklauen.
Der Iran war das Paradebeispiel. Erst den Schah davonjagen und dann einen islamischen Wächterrat als oberster Aufpasser. Vom Regen in den Wasserfall geraten....
Die haben den Wasserfall umgangen. Beim Schah-Regime profitierten BP und Schah vom Ölreichtum, nun profitiert der Iran.
Ich sehe es genauso.
Gerne wird immer der reiche Präsident genannt, der nix fürs Land tut.
Aber nur 22 % der Tunesier hat je ein Buch gelesen...
Vielleicht hätte der Präsident mehr für die Bildung tun sollen? Na, ist jetzt zu spät.
"Nach dem Umsturz in Tunesien will die Führung in Ägypten offenkundig vorsorgen. Die Regierung in Kairo denkt darüber nach, vor der im November anstehenden Präsidentschaftswahl die Sonderzulagen für Arbeiter staatlicher Betriebe zu erhöhen."
http://www.focus.de/politik/ausland/soziales-geld-fuer-aegyptische-arbeiter-vor-praesidentenwahl_aid_591709.html
Kriegt da jemand Muffensausen? :]
Folgen des irakischen Angriffskrieges. Jetzt baut China im Iran Raffinerien.
Der war vor 30 Jahren....das geht ja ziemlich flott.:cool2:
Das ist in Deutschland nicht anders und in Israel ähnlich, wenn da der oberste Rabbi predigt, Präsident Rabin sei ein Volksfeind, wird er halt ermordet.
Disqualifiziert!:D
Beim Irak war klar, dass ein Sturz Saddams bürgerkriegsähnliche Zustände zur Folge haben würde, es war wohl von den Zionisten sogar beabsichtigt.
Wieso war das klar?....die hätten sich doch auch für Demokratie entscheiden können!.......haben sie aber nicht weil ....Muslime und Demokratie ist wie Feuer und Wasser:D
konfutse
19.01.2011, 19:55
Bei Christen gibt es dafür das Wort "evangelikal".
Das Pendant nennt sich dann katholikal?
Deine Einschätzung ist mE zutreffend!!
Wahnsinnig interessante Stellungnahme. :cool:
Auf solche Postings warten alle User, wie auf einen "Bissen Brot" !
Hast Du zur Sache auch was zu sagen, oder willst Du nur Noten verteilen ?
Das sind aber nicht 2 sondern 5 Paar Schuhe.
Saddam hielt verschiedene Völker und Islamrichtungen unter einem Hut.
Das gibt es im Falle Tunesien nicht. Dort geht es nur gegen das "Despotische Regime", und Deren Parteistruktur/Diktatur
Das meinst du in deiner grenzenlosen Naivität.
Tunesien ist ein Land mit 98% Sunniten. ....
Du hast wohl mein Posting nicht verstanden.
Oder - was willst Du mir damit sagen, was ich nicht sagte ?
?(
Nach über 20 Jahre tatenlosem Zusehen hat nun auch die Sozialistische Internationale die RCD ausgeschlossen:
Organisation erklärt RCD-Mitgliedschaft für beendet
Sozialistische Internationale schließt Ben Alis Partei aus. ...
Leider versäumte es die Tagesschau darauf hinzuweisen, wer denn nun zu den ehrenwerten ideologischen Freunden des Diktators Ben Alis gehörte und über 2 Jahrzehnte dessen Volks-und Landplünderung, die Errichtung eines Polizeistaates usw. kritiklos als Mitglied duldete. .....
Das nennt man: "Einen Schlag ins eigene Knie" :)):))
Die armen Sozialisten. Immer müssen Sie vorne dabei sein :hihi:
:cool2:
Wahnsinnig interessante Stellungnahme. :cool:
Auf solche Postings warten alle User, wie auf einen "Bissen Brot" !
Hast Du zur Sache auch was zu sagen, oder willst Du nur Noten verteilen ?
Du hast wohl mein Posting nicht verstanden.
Oder - was willst Du mir damit sagen, was ich nicht sagte ?
?(
Ich hab dich sehr wohl verstanden.....was ich von dir nicht sagen kann.:D
Für dich nochmal ganz simpel:
Muslime sind auf Grund ihrer Sozialisation geistig verseucht sodaß aus einem Muselland nichts werden kann.
Ich hab dich sehr wohl verstanden.....was ich von dir nicht sagen kann.:D
Für dich nochmal ganz simpel:
Muslime sind auf Grund ihrer Sozialisation geistig verseucht sodaß aus einem Muselland nichts werden kann.
Das ist recht lieb von Dir ;)
Wann warst Du zuletzt in Tunesien, um solch "verseuchte Gülle" zu verbreiten ?
Für mich sind die Tunesier (mit Ausnahme der superreichen Golfstaaten) die zivilisiertesten aller Muselstämmigen, und danach kommen auf Platz 2 zugleich:
... Marokko, Jordanien, Malediven und Syrien.
Welche Länder davon kennst Du ?
Wie ist Deine Listung ?
:cool:
Das ist recht lieb von Dir ;)
Wann warst Du zuletzt in Tunesien, um solch "verseuchte Gülle" zu verbreiten ?
Für mich sind die Tunesier (mit Ausnahme der superreichen Golfstaaten) die zivilisiertesten aller Muselstämmigen, und danach kommen auf Platz 2 zugleich:
... Marokko, Jordanien, Malediven und Syrien.
Welche Länder davon kennst Du ?
Wie ist Deine Listung ?
:cool:
Meine Gegenfrage:
Wer sind die zivilisiertesten aller Christenabkömmlinge in Europa?
Ich erspare mir ein kindisches Listing.
Denn es geht nicht um Zivilisation sondern um Religion.
Und eine Reihenfolge zum Islam aufzustellen ist gaga.
Muslime sind Muslime.
Für alle ist der Koran die Basis und was in diesem Buch steht reicht aus um die ganze Brut als Faschisten in Haftung zu nehmen.
Viele so wie du auch haben noch immer nicht begriffen dass es um eine mittelalterliche Religion geht, die in diesen Ländern systematisch ihr Unwesen treibt.
Die Petze
19.01.2011, 22:24
Meine Gegenfrage:
Wer sind die zivilisiertesten aller Christenabkömmlinge in Europa?
Ich erspare mir ein kindisches Listing.
Denn es geht nicht um Zivilisation sondern um Religion.
Und eine Reihenfolge zum Islam aufzustellen ist gaga.
Muslime sind Muslime.
Für alle ist der Koran die Basis und was in diesem Buch steht reicht aus um die ganze Brut als Faschisten in Haftung zu nehmen.
Viele so wie du auch haben noch immer nicht begriffen dass es um eine mittelalterliche Religion geht, die in diesen Ländern systematisch ihr Unwesen treibt.
Alle Religionen sind von Grund auf faschistoid, da sie glauben die Wahrheit zu kennen, und somit automatisch Andersgläubige als ungläubig betrachten...
Wie damit umgegangen wird ist mE nicht auf Muslime pauschalisierbar....
Das einzige was man einigen Muslimen anhängen könnte ist, dass sie aufgrund ihrer Mentalität sich ziemlich leicht in einen Disput (bis hin zur Radikalisierung) verleiten lassen....
Alle Muslime in einen Topf zu werfen und als Faschisten zu bezeichnen ist faschistisch....und sonst nichts.....
Alle Religionen sind von Grund auf faschistoid, da sie glauben die Wahrheit zu kennen, und somit automatisch Andersgläubige als ungläubig betrachten...
Wie damit umgegangen wird ist mE nicht auf Muslime pauschalisierbar....
Das einzige was man einigen Muslimen anhängen könnte ist, dass sie aufgrund ihrer Mentalität sich ziemlich leicht in einen Disput (bis hin zur Radikalisierung) verleiten lassen....
Alle Muslime in einen Topf zu werfen und als Faschisten zu bezeichnen ist faschistisch....und sonst nichts.....
Kann man so sehen.
Allerdings sind Christen durch die europäische Aufklärung in einem anderen Stadium der Religionserkenntnis.
Die Muselmanen sind stehen geblieben im Mittelalter.
Schau doch nur auf den Iran....wenn sie können dann mutieren sie zum Gottestaat.....was hässlicheres kann man sich kaum vorstellen.
Dicke fette geile Mullahs sitzen zu Gericht vor ängstlichen pupertierenden Schulmädchen und machen letztlich mit denen was ihnen gerade so einfällt.
Alles durch den Koran gedeckt. Einfach nur schlimm.
Die Petze
19.01.2011, 23:08
Kann man so sehen.
Allerdings sind Christen durch die europäische Aufklärung in einem anderen Stadium der Religionserkenntnis.
Die Muselmanen sind stehen geblieben im Mittelalter.
Schau doch nur auf den Iran....wenn sie können dann mutieren sie zum Gottestaat.....was hässlicheres kann man sich kaum vorstellen.
Dicke fette geile Mullahs sitzen zu Gericht vor ängstlichen pupertierenden Schulmädchen und machen letztlich mit denen was ihnen gerade so einfällt.
Alles durch den Koran gedeckt. Einfach nur schlimm.
Sieh es mal andersherum...die Deutschen werden angeblich ua von einer Christlichen Union regiert....ich erkennne keine fortschrittliche Nächstenliebe...geschweige denn, es wird sich an die 10 Gebote gehalten....
Jedes Volk verdient sein Souverän...ich gehe sogar weiter und behaupte jedes Dorf braucht seine Unabhängigkeit.....
Wenn die richtigen Kräfte in Tunis an die Macht kommen würden, könnte daraus wahrlich, unabhängig des Volksglaubens, eine gerechte Republik entstehen....
Das Prob ist allerdings, dass alles was ausserhalb des abendländischen Verständnisses von "Demokratie" ensteht, hinterher als Schurkenstaat bezeichnet wird u/o keine Schule macht, gerechtfertigt, oder eben nicht.....Diktaturen sind sie alle......dafür gibt es dann hiesige Systemmedien
Sieh es mal andersherum...die Deutschen werden angeblich ua von einer Christlichen Union regiert....ich erkennne keine fortschrittliche Nächstenliebe...geschweige denn, es wird sich an die 10 Gebote gehalten....
Jedes Volk verdient sein Souverän...ich gehe sogar weiter und behaupte jedes Dorf braucht seine Unabhängigkeit.....
Wenn die richtigen Kräfte in Tunis an die Macht kommen würden, könnte daraus wahrlich, unabhängig des Volksglaubens, eine gerechte Republik entstehen....
Das Prob ist allerdings, dass alles was ausserhalb des abendländischen Verständnisses von "Demokratie" ensteht, hinterher als Schurkenstaat bezeichnet wird u/o keine Schule macht, gerechtfertigt, oder eben nicht.....Diktaturen sind sie alle......dafür gibt es dann hiesige Systemmedien
98% der Tunesier sind Sunniten.
Eine Regierung wird also gebildet von Regierenden die Muslime sind. Da deren Religion aber besagt dass Allah der Größte ist und die Geschicke lenkt kann ich mir nicht vorstellen daß daraus eine vernünftige Regierung in unserem demokratischen weltlichen Sinne entstehen kann. Staat und Religion sind eins. Das ist das Problem.
Die Vorgängerregierenden waren eben gerade keine muslimischen Herrscher.
Zwar waren sie extrem korrupt aber für das Land selbst wurden sicher auch Fortschritte erzielt (im westlichen Sinne.....Beispiel mehre tausend Beschäftigte der Firma Leoni in Tunesien) das war bei Sadam und dem Shah ebenso.
ich bin echt gespannt was da kommen wird.
Iran und Irak verheissen allerdings nichts Gutes.
Die Petze
20.01.2011, 00:37
98% der Tunesier sind Sunniten.
Eine Regierung wird also gebildet von Regierenden die Muslime sind. Da deren Religion aber besagt dass Allah der Größte ist und die Geschicke lenkt kann ich mir nicht vorstellen daß daraus eine vernünftige Regierung in unserem demokratischen weltlichen Sinne entstehen kann.
Wer sollte das auch wollen ?
...oder was verstehst du unter weltlich demokratisch ?
Staat und Religion sind eins. Das ist das Problem.
Dann soll es so sein....wen juckt es...!?
Die Vorgängerregierenden waren eben gerade keine muslimischen Herrscher.
Zwar waren sie extrem korrupt aber für das Land selbst wurden sicher auch Fortschritte erzielt (im westlichen Sinne.....Beispiel mehre tausend Beschäftigte der Firma Leoni in Tunesien) das war bei Sadam und dem Shah ebenso.
Richtig....der westliche, oder von mir aus weltliche, Demokratiebegriff impliziert Korruption....und systematische Versklavung mit Wohlfühlfaktor....
Gottesfürchtige Musels verabscheuen eben Korruption... und schlafen lieber bei ihren Kamelen .......auch gut....
ich bin echt gespannt was da kommen wird.
Iran und Irak verheissen allerdings nichts Gutes.
Im Bezug auf was oder wen ?
Arabische Liga warnt vor Ausbreitung sozialer Proteste
Die Arabische Liga hat vor einer Ausbreitung der sozialen Proteste in Tunesien auf die gesamte arabische Welt gewarnt. Die Araber seien "wütend und frustriert" wie nie zuvor, sagte Generalsekretär Amr Mussa bei einem Wirtschaftsgipfel der Organisation im ägyptischen Badeort Scharm el Scheich. In Tunis demonstrierten erneut rund 2000 Menschen gegen die Übergangsregierung.
"Die Revolution in Tunesien ist nicht weit weg, von dem was wir hier diskutieren", sagte Mussa mit Bezug auf die wirtschaftspolitischen Themen des Gipfels. "Die arabische Seele ist zerrissen von Armut, Arbeitslosigkeit und dem Rückgang der Entwicklungsindikatoren." Bisher sei es nicht gelungen, die meisten der wirtschaftliche Probleme zu lösen. Es seien nun "wirkliche Fortschritte" nötig, um die Lebensverhältnisse der Menschen zu verbessern, sagte Mussa. Ägyptens Staatschef Husni Mubarak sagte, wirtschaftliche und soziale Entwicklung seien Voraussetzung für die "nationale Sicherheit" der arabischen Staaten.
In den vergangenen Tagen waren in mehreren arabischen Staaten - wie zuvor in Tunesien - Menschen aus Protest gegen ihre Regierungen, gegen Arbeitslosigkeit und Preissteigerungen auf die Straße gegangen. Demonstrationen gab es unter anderem in Algerien, Ägypten, Jordanien und Mauretanien.
http://de.news.yahoo.com/2/20110119/tpl-arabische-liga-warnt-vor-ausbreitung-451fab7.html
Amnesty International wirft Bundesregierung Vernachlässigung der Menschenrechte in Tunesien vor
Die Menschenrechtsorganisation Amnesty International (ai) hat der Bundesregierung die Vernachlässigung der Menschenrechte in Tunesien vorgeworfen. Deutschland und die EU hätten im Umgang mit Tunesien "ihre eigenen Interessen auf Kosten der Menschenrechte verfolgt", sagte die Generalsekretärin der deutschen Sektion von Amnesty International, Monika Lüke, dem "Tagesspiegel" (Donnerstagausgabe). "Sie wussten sehr genau, dass es gravierende Menschenrechtsverletzungen gibt", meinte Lüke. Für die Bundesregierung und die EU hätten wirtschaftliche Interessen, die Eindämmung von Flüchtlingsströmen, die Zusammenarbeit im Kampf gegen den internationalen Terrorismus und militärische Kooperation "leider größere Priorität" gehabt als die Menschenrechte, sagte Lüke: "Wir haben viele Gespräche geführt, aber es hat sich leider nichts getan." Auch die deutsche Botschaft in Tunis habe die Menschenrechte "nicht in dem Maße gefördert, wie das nötig gewesen wäre und immer noch nötig ist". Die ai-Generalsekretärin appellierte an die Bundesregierung, "künftig Menschenrechten im Umgang mit Regierungen in Nordafrika einen höheren Stellenwert einräumen".
http://www.zeitong.de/ng/da/2011/01/19/amnesty-international-wirft-bundesregierung-vernachlaessigung-der-menschenrechte-in-tunesien-vor/
Es könnte sein, das mehr als ein vom Westen hofiertes diktatorisches Regime hinweggefegt wird und dort flächenbrandartig neue Regierungen bzw. Machthaber islamistischer, antiwestlicher Prägung entstehen. Die Einsicht im Westen, falls sie überhaupt kommt, wird da wohl zu spät kommen.
Zitat von elas
Oder anders....der Islam kennt keine Trennung von Staat und Religion...
Zitat von tosh
Das ist in Deutschland nicht anders und in Israel ähnlich, wenn da der oberste Rabbi predigt, Präsident Rabin sei ein Volksfeind, wird er halt ermordet.
Disqualifiziert!:D
Du! :hihi:
Wieso war das klar?....die hätten sich doch auch für Demokratie entscheiden können!.......
Dummerle, im Irak waren Sunniten und Schiiten tödlich verfeindet, das war bekannt.
Christianismus wäre der Gegenbegriff für die Bereitschaft gewaltsamer christlicher Sendung.
Das Pendant nennt sich dann katholikal?
Früher waren es Katholiken, jetzt sind es Evangelikale.
Muslime sind Muslime.
Für alle ist der Koran die Basis und was in diesem Buch steht reicht aus um die ganze Brut als Faschisten in Haftung zu nehmen.
Du bezeichnest 1,5 Milliarden Moslems als Faschisten. Wechsle schleunigst deinen Arzt. :hihi:
Viele so wie du auch haben noch immer nicht begriffen dass es um eine mittelalterliche Religion geht, die in diesen Ländern systematisch ihr Unwesen treibt.
Noch schlimmer ist die steinzeitliche, auf Faustrecht und Landraub gegründete Religion der Juden.
Allerdings sind Christen durch die europäische Aufklärung in einem anderen Stadium der Religionserkenntnis.
Richtig, deshalb haben sie hauptsächlich gegen einander 2 Weltkriege geführt. :128: :128:
und schlafen lieber bei ihren Kamelen .......auch gut....
Wenn sie das wenigstens tun würden......aber sie kommen zu uns und wollen alles haben wie der Westen diese Rindviecher.
Dummerle, im Irak waren Sunniten und Schiiten tödlich verfeindet, das war bekannt.
Ach so?.....und es hieß doch immer die Amis hätten Mord und Totschlag gebracht?
Du bezeichnest 1,5 Milliarden Moslems als Faschisten. Wechsle schleunigst deinen Arzt. :hihi:
Nicht die Menschen sind per se Faschisten sondern ihre Religion ist faschistoid......viele leben danach!
Richtig, deshalb haben sie hauptsächlich gegen einander 2 Weltkriege geführt. :128: :128:
Wir leben jetzt im 21sten Jahrhundert.....schon gemerkt?
Ach so?.....und es hieß doch immer die Amis hätten Mord und Totschlag gebracht?
Richtig. Die Amis haben auch den Quasi-Bürgerkrieg zwischen Schiiten und Sunniten durch ihren fürchterlichen völkerrechtswidrigen Angriffskrieg losgetreteten.
Zitat von elas
Muslime sind Muslime.
Für alle ist der Koran die Basis und was in diesem Buch steht reicht aus um die ganze Brut als Faschisten in Haftung zu nehmen.
Zitat von tosh
Du bezeichnest 1,5 Milliarden Moslems als Faschisten. Wechsle schleunigst deinen Arz
Nicht die Menschen sind per se Faschisten sondern ihre Religion ist faschistoid......viele leben danach!
Dann schreib nicht so einen Mist, alle Muslime als Faschisten in Haftung zu nehmen.
Zitat von elas Beitrag anzeigen
Allerdings sind Christen durch die europäische Aufklärung in einem anderen Stadium der Religionserkenntnis.
Richtig, deshalb haben sie hauptsächlich gegen einander 2 Weltkriege geführt.
Wir leben jetzt im 21sten Jahrhundert.....schon gemerkt?
Wir sind allerdings nicht in einem anderen Stadium der Religionserkenntnis als vor 66 Jahren.
Die Petze
20.01.2011, 13:47
Wenn sie das wenigstens tun würden......aber sie kommen zu uns und wollen alles haben wie der Westen diese Rindviecher.
Sie kommen ->
...weil man ihren Ländern korrupte Egoisten an die Macht geputscht hat....
Bsp. Saudi-Arabien...in diesem Fall Engländer
...oder man ihnen widersinnige Grenzen gesetzt hat
Bsp. Afpak/Indien.....auch GB
...oder man ihnen noch weiter die Tür aufmachte wie notwendig, was natürlich auch ausgenutzt wird....
Bsp. Helmut Kohl CDU
...oder weil man sie bombardiert u/o unterdrückt
Bsp. Palestina oder Irak
...was erwartest du ?
Unzulässiger Umkehrschluss. Du sollst mir endlich das Umgekehrte begründen.
Ich muss dir gar nichts begründen. Wenn du nicht in der Lage bist, offensichtliches zu sehen, dann ist bei deiner Bildung einiges versäumt worden.
konfutse
20.01.2011, 16:43
Ich muss dir gar nichts begründen. Wenn du nicht in der Lage bist, offensichtliches zu sehen, dann ist bei deiner Bildung einiges versäumt worden.
Müssen musst du wirklich nichts, selbst wenn du könntest. Offensichtlich ist auch dein Wille Hirnrissiges zu konstruieren.
Sie kommen ->
...weil man ihren Ländern korrupte Egoisten an die Macht geputscht hat....
Bsp. Saudi-Arabien...in diesem Fall Engländer
...oder man ihnen widersinnige Grenzen gesetzt hat
Bsp. Afpak/Indien.....auch GB
...oder man ihnen noch weiter die Tür aufmachte wie notwendig, was natürlich auch ausgenutzt wird....
Bsp. Helmut Kohl CDU
...oder weil man sie bombardiert u/o unterdrückt
Bsp. Palestina oder Irak
...was erwartest du ?
ich dachte die schlafen lieber bei ihren Kamelen?
klartext
20.01.2011, 19:09
Richtig. Die Amis haben auch den Quasi-Bürgerkrieg zwischen Schiiten und Sunniten durch ihren fürchterlichen völkerrechtswidrigen Angriffskrieg losgetreteten.
Dummschwätzer. Sunniten und Schiiten bekriegen sich seit dem Tod Mohammeds. Das Ergebnis liegt in Kerbala und Nadjef.
fatalist
21.01.2011, 05:07
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,740539,00.html
Pressefreiheit in Tunesien
"Bei uns sind alle Dämme gebrochen"
Mal sehen obs so bleibt.
Wäre gut.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,740539,00.html
Pressefreiheit in Tunesien
"Bei uns sind alle Dämme gebrochen"
Mal sehen obs so bleibt.
Wäre gut.
Hoffentlich gibt es diese Pressefreiheit bei Uns hier auch bald ?
Tunesien ---> Libyen:
http://1.2.3.12/bmi/static.diepresse.com/images/uploads_h425/d/a/1/626081/gadhafi20110117191436.jpg
http://diepresse.com/home/politik/aussenpolitik/626081/Maghreb_Die-arabischen-Diktatoren-und-ihre-Machtbasis?gal=626081&index=1&direct=623936&_vl_backlink=/home/meinung/gastkommentar/626622/index.do&popup=
Jetzt weiß ich, warum der immer Brille trägt :hihi:
_______________________
Libyen sperrt heimische Manager aus
Das Regime in Tripolis will die Arbeitslosigkeit senken und verschärft daher Visavorschriften für Ausländer. Auch Österreichs Konzerne bekommen die Willkür von Libyens Diktator Muammar al-Gadhafi zu spüren.
Wien.
Muammar al-Gadhafi ist nicht gerade für dezente Diplomatie bekannt.
Das erfuhr zuletzt die Schweiz: 2008 war Hannibal, ein Sohn des libyschen Diktators, wegen mutmaßlicher Misshandlung zweier Hausangestellter vorübergehend in Haft genommen worden.
Sein Vater ließ prompt zwei Schweizer Geschäftsleute festnehmen, erklärte der Eidgenossenschaft den „Heiligen Krieg“ und fantasierte in aller Öffentlichkeit über die Auflösung des Alpenlandes.
Erst nach der Freilassung der zwei Schweizer im Juni begruben die Länder das Kriegsbeil.
Jetzt bekommen auch Österreichs Konzerne die Willkür des Diktators zu spüren. Seit einigen Tagen gelten in Libyen strengere Einreisebedingungen für Arbeitskräfte aus dem Ausland, sagt David Bachmann, Österreichs Handelsdelegierter in Tripolis, zur „Presse“:
„Ich werde mit Anfragen österreichischer Unternehmen überflutet, was mit den Visa los ist. Es gibt zwar nichts Offizielles, aber das ist hier nicht unüblich. Man erfährt solche Dinge meistens durch Learning by Doing“. .....
Ganzer Artikel: http://diepresse.com/home/wirtschaft/international/626628/Libyen-sperrt-heimische-Manager-aus?_vl_backlink=/home/index.do
Hat der Gadaffe nun die Hosen voll, vor der Tunesischen Entwicklung ?
Will Er Seine Studenten dort mit Gewalt in die Stellungen bringen ?
Kann es so gelingen ?
:cool:
dr-esperanto
21.01.2011, 07:48
WEBSTER TARPLEY:
"...Das US-Außenministerium und die CIA bauschen mithilfe der ihnen loyal untergebenen Medienorgane den tunesischen Putsch der letzten Tage als den Prototypen der zweiten Generation der farbigen Revolutionen auf, bei denen es sich um postmoderne Umstürze und US-inspirierte Destabilisierungen handelt.
In Washington und Langley werden gerade fieberhaft neue Pläne erstellt, um einen wahrhaft mediterranen Tsunami ins Leben zu rufen, der dazu dienen soll, den größten Teil der bestehenden Regierungen in der arabischen Welt aber auch anderer Gebiete zu stürzen.
Die imperialistischen Planer gehen jetzt davon aus, dass sie auch die Regierungen Libyens, Ägyptens, Syriens, Jordaniens, Algeriens, Jemens und vielleicht auch andere stürzen oder schwächen können, während es sich dank der anhaltenden Bemühungen der CIA, den italienischen Premierminister Berlusconi aufgrund seiner Freundschaft mit Putin und seiner Unterstützung der Southstream-Ölpipeline zu entfernen, hier nicht bloß um eine arabische Angelegenheit, sondern vielmehr um eine panmediterrane Destabilisierungsorgie handelt.
Hungerrevolution, keine Jasmin-Revolution
Washingtons imperialistische Planer glauben nun, dass sie ihr bestehendes Modell der farbigen CIA-Revolutionen oder des postmodernen Putsches erfolgreich modernisiert haben. Diese Methode zur Auflösung von Regierungen hatte einiges an Prestige verloren, nachdem die versuchte plutokratische Zedern-Revolution im Libanon scheiterte, es zu Rückschlägen bei der verhassten orangenen IWF-NATO Revolution in der Ukraine kam, die Twitter-Revolution im Iran im Juni 2009 eine schmachvolle Niederlage erlitt und die US-gestützte Rosen-Revolution in Georgien aufgrund der Kriegstreiberei und den repressiven Aktivitäten des faschistischen Irren Saakaschwilli weitestgehend diskreditiert wurde.
Der imperialistische Konsens besteht nun darin, dass die Ereignisse in Tunis eine neue Version der volksgetriebenen Coups ankündigen, die in besonderem Maße an die heutigen Realitäten angepasst sind – speziell an die Weltwirtschaftsdepression, die krisenhaften Zusammenbrüche und die sich auflösende globalisierte Casino-Wirtschaft.
Die tunesischen Unruhen werden in der US-Presse als „Jasmin-Revolution“ bezeichnet, obwohl es bei Weitem korrekter wäre, sie als eine Art klassischer Hungerrevolution zu beschreiben. Das tunesische Gärmittel bestand im Kern nicht aus einem Aufbegehren der Mittelschicht, die sich danach sehnte ihre Meinung sagen, wählen oder bloggen zu können.
Die tunesische Revolution findet ihre Ursache in den Verwüstungen der Wall Street Banker, die gerade den gesamten Planeten verheeren: Unverschämt hohe Preise für Nahrungsmittel und Kraftstoffe, verursacht durch Derivate-Spekulationen, hohe Raten der Arbeitslosigkeit und Unterbeschäftigung sowie eine allgemeine ökonomische Hoffnungslosigkeit.
Der Auslöser war der tragische Selbstmord eines Obst- und Gemüseverkäufers in Sidi Bouzid, der durch die Polizei schikaniert wurde. Während Ben Ali darum kämpfte, an der Macht zu bleiben, wurde ihm die Ursache für die Unruhen klar, was er durch seine Geste der Senkung der Nahrungsmittelpreise zu erkennen gab. Die jordanische Regierung hat die Nahrungsmittelpreise in ihrem Land bereits um 5% gesenkt.
Assange und WikiLeaks – Ein entscheidendes Werkzeug, um die anschwellenden Massen der Jugend hereinzulegen
Die wirtschaftliche Natur der aktuellen Unruhen stellt für die Washingtoner Imperialisten ein echtes Problem dar, da es die Linie des US-Außenministeriums ist, die Menschenrechte ausschließlich im politischen und religiösen Kontext zu definieren, niemals jedoch als Thema wirtschaftlicher oder sozialer Rechte.
Preiskontrollen, Gehälter, Arbeitslosengeldzahlungen, Sozialhilfe, Gesundheitswesen, das Wohnungswesen, Gewerkschaftsrechte, Bankenregulierungen, Schutzzölle und andere Mittel nationaler Wirtschafsverteidigungsmaßnahmen haben überhaupt keinen Platz im Washingtoner Konsensus-Mantra.
Womit lassen sich unter solchen Umständen die anschwellenden Massen der Jugend, also der Menschen, die jünger als 30 Jahre sind und nun in den meisten arabischen Ländern die zentrale demographische Realität darstellen, an der Nase herumführen?
In einer solchen Zwickmühle sorgen die CIA-Internetkampfdrohne Julian Assange und WikiLeaks für einen unentbehrlichen Dienst im Kampf für die imperialistische Sache. Im Herbst 2009 wurde Assange durch seine Finanzhintermänner in Island stationiert, um die Bewegung für nationales wirtschaftlichen Überleben zu kidnappen und auseinanderzubrechen, eine Bewegung, die sich ursprünglich für ein Schuldenmoratorium, die Ablehnung der Einmischung seitens des Internationalen Währungsfonds sowie den Neustart einer produktiven Wirtschaft durch ein ehrgeiziges Programm des Aufbaus einer nationalen Infrastruktur und dem Export von Investitionsgütern, besonders im Bereich geothermaler Energie, einsetzte.
Assange war in der Lage zahlreiche Isländer davon zu überzeugen, dass diese Ziele bei Weitem nicht radikal genug seien und sie ihre Energie vielmehr der Veröffentlichung einer Serie von sorgsam vorausgewählten US-Regierungsdokumenten und anderen Dokumenten widmen müssten, die alle auf die ein oder andere Art auf Regierungen und politische Figuren abzielten, bei denen London und Washington ein Interesse daran hatten, sie zu beschämen und zu schwächen.
Mit anderen Worten: Assange war in der Lage, die aufrichtigen Aktivisten an der Nase herumzuführen und sie für die Interessen der imperialistischen Finanziers einzuspannen. Assange hat kein Programm außer der „Transparenz“ – ein Refrain, der ständig seitens der US-amerikanischen und britischen Menschenrechtsmafia vorgebracht wird, während sie versucht, Zielregierungen, besonders in Entwicklungsgebieten, zu stürzen.
„Yes we can“ oder vielleicht doch eher „Die Lebensmittelpreise sind viel zu hoch!“
Tunesien ist vielleicht das erste Land, wo Assange und WikiLeaks die glaubwürdige Behauptung aufstellen können, dass sie einen Putsch vom Zaum gelassen haben. Die meisten Presseberichte sind sich dahingehend einig, dass bestimmte Depeschen des US-Außenministeriums, die Teil des jüngsten WikiLeaks-Dokumentenabwurfs waren und sich auf die genusssüchtigen Ausschweifungen und den verschwenderischen Lebensstil des Ben Ali Clans konzentrierten, eine entscheidende Rolle dabei spielten, das tunesische Kleinbürgertum auf die Straßen zu bringen.
Es ist zum Teil Assange zu verdanken, dass die westlichen Fernsehnetzwerke auf diese Weise in der Lage waren, Bilder der tunesischen Massen zu zeigen, wie sie Schilder mit der Aufschrift „Yes we can“ hochhielten, anstatt Schilder mit dem wesentlich realistischeren und populistischeren Slogan „Die Lebensmittelpreise sind viel zu hoch!“
Ben Ali war 23 Jahre lang an der Macht gewesen. Präsident Mubarak herrscht seit fast 30 Jahren über Ägypten. Der Assad-Clan in Syrien ist mittlerweile auch seit rund drei Jahrzehnten an der Macht. Oberst Gaddafi herrscht bereits seit fast 40 Jahren in Libyen. Bevor Hafez Assad vor 10 Jahren starb, gelang es ihm, eine monarchische Nachfolge seines Sohnes zu arrangieren, während Mubarak und Gaddafi aktuell dasselbe versuchen.
Da die USA an diesen Dynastien kein Interesse haben, ist es nun die offenkundige Taktik der CIA, ihre Hilfsmittel wie Twitter, Google, Facebook, WikiLeaks usw. einzusetzen, um die entscheidenden Mitglieder unter den anschwellenden Massen der Jugend in einen ausschwärmenden Mob zu verwandeln, und die gerontokratischen Regime auf diese Art zu stürzen.
Die CIA braucht neue aggressive Marionetten, um sie gegen den Iran, China und Russland auszuspielen
Natürlich benötigen all diese Länder ernsthafte politische wie auch wirtschaftliche Reformen, was aber die CIA dort mit ihren aktuellen Destabilisierungsmaßnahmen treibt, hat nichts mit irgendwelchen positiven Veränderungen zu tun.
Diejenigen, die daran zweifeln, sollten sich an die entsetzliche wirtschaftliche und politische Bilanz der im Rahmen der farbigen Revolutionen installierten Marionetten erinnern – also an Leute wie die kleptokratischen IWF-NATO Agenten Juschtschenko und Tymoschenko in der Ukraine, den geistig instabilen und kriegstreibenden Diktator Saakaschwilli in Georgien usw.
Die politischen Kräfte, die so närrisch sind, das Konzept der Hoffnung und des Wandels des US-Außenministeriums anzuerkennen, werden sich schon bald unter dem Joch neuer Unterdrücker genau diesen Typs wiederfinden.
In Tunesien ist die Gefahr einer solchen Entwicklung erheblich, da die Kräfte, die Ben Ali aus dem Amt jagten, über keinen sichtbaren Führer und keine sichtbare massenpolitische Organisation verfügen, die dabei helfen könnte, ausländische Einmischungen abzuwehren, so wie dies beispielsweise der Hisbollah möglich war, als sie den libanesischen Zedern-Putsch schachmatt setzte.
In Tunesien hat die CIA nun freies Feld, um den Kandidaten ihrer Wahl zu installieren – wobei sie es vorzieht, dies unter dem Deckmantel von „Wahlen“ zu tun. Die 23-jährige Herrschaft Ben Alis hat Tunesien leider auch einen politisch stark gespaltenen Zustand beschert.
Aber warum ist Washington von der Idee besessen, diese Regierungen zu stürzen? Die Antwort darauf ist Iran, China und Russland.
Bezüglich des Irans besteht die Strategie des US-Außenministeriums in ihrem berüchtigten Versuch, eine vereinigte Front aus fest verwurzelten arabischen und sunnitischen Regimen zu organisieren, die man gegen den schiitischen Iran und seine diversen Alliierten in der Region ausspielen kann.
Das ist bisher nicht sonderlich gut gelaufen, wie sich in der Unfähigkeit der USA zeigte, ihre gewünschte Marionette Allawi im Irak zu installieren. Vielmehr scheint es nun so zu sein, dass der pro-iranische Maliki dort auf absehbare Zeit an der Macht bleibt.
Die USA streben händeringend nach einer neuen Generation instabiler „demokratischer“ Demagogen, die mehr Bereitschaft zeigen, ihre Länder gegen den Iran zu führen, als dies bei den aktuellen unbeweglichen Regimen der Fall ist.
Dann gibt es auch noch das Thema des ökonomischen Eindringens von China. Wir können uns sicher sein, dass das politische Programm aller neuen Führer, die seitens der USA installiert werden, auch den Bruch der Wirtschaftsbeziehungen mit China enthalten wird. Im Besonderen geht es hier darum, die Chinesen von den Rohöl- und Rohstofflieferungen abzuschneiden, genauso wie es auch seitens des Bosses der Twitter-Revolution, Mir-Hossein Mousavi, für den Iran vorbereitet wurde, wenn es ihm im Sommer 2009 an der Spitzes seines bestellbaren Haufens aus „Tod Russlands, Tod Chinas“-Randalierern gelungen wäre, die Macht an sich zu reißen.
Darüberhinaus bestehen die US-Feindseligkeiten gegenüber Russland nach wie vor, völlig ungeachtet der kosmetischen Auswirkungen des neuen START-II-Abkommens, das jüngst ratifiziert wurde.
Sollte es beispielsweise in Syrien zu einer farbigen Revolution kommen, dann können wir uns sicher sein, dass die Präsenz der russischen Marine im Hafen von Tartus, welche die NATO-Planer stört, in Windeseile aufgelöst würde. Stünde dieses Regime dann auch noch dem Iran, China und Russland feindselig gegenüber, so würden wir rasch feststellen, dass jedwede internen Menschenrechtsfragen ganz schnell von der US-Agenda verschwänden.
Die entscheidenden Destabilisierungsagenten des Obama-Regimes
Für diejenigen, den Punktestand mitschreiben, mag es vielleicht nützlich sein, hier noch einmal auf ein paar der Destabilisierungsagenten innerhalb des gegenwärtigen US-Regimes hinzuweisen.
Es ist natürlich völlig offenkundig, dass die aktuelle Umsturzwelle gegen die arabischen Länder von der US-Außenministerin Hillary Clinton durch ihre viel gepriesene Rede von vergangener Woche im katarischen Doha losgetreten wurde, als sie die versammelten arabischen Führer warnte, sie mögen ihre Wirtschaften (gemäß den Regeln des Internationalen Währungsfonds) reformieren und die Korruption ausrotten, da sie ansonsten einer Amtsenthebung entgegensehen müssten.
Angesichts der während der jetzigen Phase entscheidenden Rolle von Assange und WikiLeaks muss auch der Regulierungszar Cass Sunstein zu den Top-Putschisten gezählt werden. Wir sollten uns an dieser Stelle noch einmal an seinen Washington Post Artikel vom 24.02.2007 mit dem Titel „Schöne Neue Wikiwelt“ erinnern, in dem er frohlockte, dass die Internetseite „Wikileaks.org, die durch Dissidenten aus China und anderen Ländern gegründet wurde, plant, geheime Regierungsdokumente zu veröffentlichen und sie mit codierter Software vor der Zensur zu schützen.“
Für Assange handelte es sich hierbei in der Tat um einen großen publizistischen Durchbruch, und stellte zur selben Zeit das Debut von WikiLeaks in den US-amerikanischen Massenmedien dar. Alles Dank dem aktuellen Beamten des Weißen Hauses namens Cass Sunstein. Sollten wir angesichts dessen nun etwa nicht davon ausgehen, dass es sich bei Sunstein um den Kontaktmann und Leiter des Weißen Hauses für die WikiLeaks-Operation handelt?
Im arabischen Wald könnte jeder Baum zu Boden gehen
Eine weitere Figur, die es wert ist, hier erwähnt zu werden, ist Robert Malley – ein weithin bekannter US-amerikanischer Agent mit linkspolitischer Tarnung, der jüngst das Nahost- und Afrikaprogramm der International Crisis Group (ICG) leitete. Die ICG ist eine Organisation, die angeblich mit Geldern von George Soros versorgt wird und gemäß den von Zbigniew Brzezinski ausgeklügelten Taktiken operiert.
Während des US-Präsidentschaftswahlkampfes in 2008 war Malley umstritten, da er eine antiisraelische Haltung einnahm, um die arabischen Führer so besser an der Nase herumführen zu können. Malley erklärte der Washington Post am 16.01.2011 das jetzt jeder Baum im arabischen Wald zu Boden gehen könne: „Wir könnten die Liste der arabischen Führer durchgehen, die gerade an der Macht sind, und nur sehr wenige stünden nicht auf der Liste.“ Die arabischen Regierungen täten gut daran, die ICG-Agenten in ihren Ländern im Auge zu behalten.
Der Regulierungszar Cass Sunstein ist jetzt mit Samantha Power verheiratet, die aktuell im Nationalen Sicherheitsrat des Weißen Hauses als Sonderassistenten des Präsidenten und leitenden Direktors des Büros für multilaterale Angelegenheiten und Menschenrechte tätig ist – also exakt der bürokratischen Heimat von Destabilisierungsoperationen wie der in Tunesien.
Power ist ebenso wie Malley ein langgedientes Mitglied der „Menschenrechts“-Abteilung der Geheimdienstgemeinde, eine Gruppe aus Altmeistern, wenn es darum geht, die legitimen Beschwerden bei Repressionen auszunutzen, um die alten Kunden der USA in einem ewig währenden Umsturzprozess durch neue Marionetten zu ersetzen.
Während des Obama-Präsidentschaftswahlkampfes in 2008 waren Malley und Power gezwungen, formal ihren Rücktritt einzureichen – Malley, weil er Gespräche mit der Hamas führte, und Power aufgrund einer wüsten Tirade gegen Hillary Clinton, die nun ihre bürokratische Rivalin ist.
Ratschlag an arabische Regierungen, politische Kräfte und Gewerkschaften
Die arabische Welt muss ein paar grundlegende neue Lektionen bezüglich der Mechanismen der farbigen CIA-Revolutionen verinnerlichen, will sie nicht dieselben tragischen Erfahrungen von Georgien, der Ukraine und so vieler anderer machen.
In der heutigen verarmten Welt der Wirtschaftsdepression ist einem Reformprogramm, das in der Lage ist, die nationalen Interessen gegenüber den räuberischen Kräften der Finanzglobalisierung zu verteidigen, die allerhöchste Priorität einzuräumen.
Dementsprechend müssen die arabischen Regierungen umgehend alle Vertreter des Internationalen Währungsfonds, der Weltbank der Vereinten Nationen und den angeschlossenen Kreditinstituten ausweisen. Die arabischen und muslimischen Länder, die sich aktuell unter dem Joch der IWF-Regularien befinden – unter den arabischen Ländern vor allem Ägypten sowie Jordanien, unter den muslimischen Ländern vor allem Pakistan – müssen umgehend alle Vertreter des IWF unilateral aus dem Land werfen und ihre nationale Souveränität wiederherstellen.
Jeder arabische Staat sollte unilateral und mit sofortiger Wirkung ein Schuldenmoratorium erlassen, bei dem im Stile Argentiniens auf unbestimmten Zeit alle Zinszahlungen und Tilgungen auf internationale Finanzschulden eingestellt werden, und zwar beginnend mit den Summen, die man angeblich dem Internationalen Währungsfonds bzw. der Weltbank der Vereinten Nationen schuldet.
Die Vermögenswerte von ausländischen multinationalen monopolitischen Firmen, hier im Besonderen die Vermögenswerte der Ölfirmen, sollten je nachdem, wie es die Situation verlangt, eingezogen werden.
Grundnahrungsmittel und Treibstoffe sollten Preiskontrollen unterliegen. Spekulationen sollten drakonischen Strafzahlungen unterworfen werden (und wenn man gerade dabei ist, sollte dies gleich auf Derivate-Spekulationen mit ausgedehnt werden). Dirigistische Maßnahmen wie Schutzzölle und Nahrungsmittelsubventionen können sehr schnell eingeführt werden.
Für die Nahrungsmittelversorgung braucht man eine erhöhte Produktion, Importvergünstigungen und internationale Tauschgeschäfte. Die nationalen Getreideläger müssen schnell wieder aufgebaut werden.
Wahrscheinlich werden auch Kapital- und Devisenkontrollen notwendig sein, um die spekulativen Angriffe auf die Landeswährungen durch ausländische Hedge Fonds abzuwehren, die mit verborgenen politischen Motiven auf den Umsturz der Regierung hinarbeiten.
Und am allerwichtigsten: Die Zentralbanken müssen verstaatlicht und zu einer Nullzins-Kreditpolitik zurückgeführt werden, mit welcher der inländischen Infrastruktur, der Landwirtschaft, dem Wohnungsbau und der Produktion physischer Rohstoffe Gelder bereitstellt werden, während man zusätzlich Maßnahmen zur Verbesserung des Exports einleitet.
Wenn diese Reformen durchgeführt worden sind, dürfte es an der Zeit sein, über die wirtschaftliche Integration der arabischen Welt in Form einer wirtschaftlichen Entwicklungsgemeinschaft nachzudenken, bei der die Devisengewinne der ölproduzierenden Staaten auf Basis eines gemeinsamen Vorteils für die Infrastruktur und harte physische Rohstoffinvestitionen in der gesamten arabischen Welt eingesetzt werden können.
Die Alternative dazu ist eine endlose Serie an Destabilisierungen, die von ausländischen Kräften ausgeklügelt werden und mit ziemlicher Wahrscheinlichkeit im Chaos münden."
http://www.propagandafront.de/159990/der-tunesische-wikileaks-putsch-cia-treibt-umsturze-im-mittelmeerraum-voran.html
dr-esperanto
21.01.2011, 07:49
2x
doppelt
Die Petze
21.01.2011, 15:21
ich dachte die schlafen lieber bei ihren Kamelen?
Nun, da du mich nicht verstehen willst....bedarf es keiner weiteren Argumentation :rolleyes:
Ich bin ja mal gespannt, welche "westliche Werte" - Marionette als Nächstes fällt?
Wackeln tun ja so einige und die Senkung von Preisen der Grundversorgung spricht eine eindeutige Sprache.
:cool2:
Esreicht!
22.01.2011, 12:10
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,740539,00.html
Pressefreiheit in Tunesien
"Bei uns sind alle Dämme gebrochen"
Mal sehen obs so bleibt.
Wäre gut.
Jedenfalls werden bereits politische Häftlinge freigelassen:
Tunesien: Erste politische Häftlinge frei
21/01 18:14 CET
Nach dem Umsturz in Tunesien will die Übergangsregierung alle politischen Gefangenen freilassen. Das hat sie Mittwoch bekanntgegeben: Seitdem warten viele, dass ihre Verwandten endlich herauskommen....
http://de.euronews.net/2011/01/21/tunesien-erste-politische-haeftlinge-frei/
Bleibt die Frage, ob es auch im "demokratischen Rechtsstaat" BRD erst einen Aufstand geben muß, damit "unabhängige" Medien auch "unabhängig" berichten und politische Häftlinge freigelassen werden;)
hier gehts zur online-petition für Horst Mahler (http://www.petitiononline.de/petition/aufruf-zur-freilassung-von-horst-mahler/199)
kd
Jedenfalls werden bereits politische Häftlinge freigelassen:
Bleibt die Frage, ob es auch im "demokratischen Rechtsstaat" BRD erst einen Aufstand geben muß, damit "unabhängige" Medien auch "unabhängig" berichten und politische Häftlinge freigelassen werden;)
hier gehts zur online-petition für Horst Mahler (http://www.petitiononline.de/petition/aufruf-zur-freilassung-von-horst-mahler/199)
kd
Auch in der Brd müssen erst die Wahrer des Status Quo und der Lüge dem Orkus der Geschichte zugefügt werden!
Solange noch zu viele System-Höflinge und Profiteure die Möglichkeit besitzen, ihr Unwesen treiben können, steht eine wirkliche Veränderung auf tönernen Füßen.
Die Tunesier haben dies erkannt:
Samstag, 22. Januar 2011 um 09:04
Tunesier fordern Auflösung alter Institutionen (http://german.irib.ir/nachrichten/politik/item/120093-tunesier-fordern-die-aufloesung-alter-institutionen)
...
Sie forderten den Rücktritt aller Minister, die mit dem geflohenen Präsidenten zusammengearbeitet haben und die Auflösung aller Institutionen, die Ben Ali unterstanden.
In einem Gespräch mit dem iranischen Fernsehsender "Al Alam" erklärte "Salim Ben Hamdan", ein führendes Mitglied der Partei "Kongress für die Republik (CPR)" am Freitag, die Generalamnestie sowie die Anerkennung verbotener Parteien durch die Übergangsregierung für bedeutungslos und sagte, die Bevölkerung werde sich nicht mit weniger zufrieden geben, als der Auflösung dieser Institutionen und Ablösung aller Minister, die früher mit Ben Ali zusammengearbeitet hatten.
:cool2:
Zitat von tosh
Die Amis haben auch den Quasi-Bürgerkrieg zwischen Schiiten und Sunniten durch ihren fürchterlichen völkerrechtswidrigen Angriffskrieg losgetreteten.
Sunniten und Schiiten bekriegen sich seit dem Tod Mohammeds.
Nebelkerze. Saddam hatte die religiöse Feindschaft unter Kontrolle.
Die Tunesier haben dies erkannt:
Samstag, 22. Januar 2011 um 09:04
Tunesier fordern Auflösung alter Institutionen
Sie forderten den Rücktritt aller Minister, die mit dem geflohenen Präsidenten zusammengearbeitet haben und die Auflösung aller Institutionen, die Ben Ali unterstanden.
In einem Gespräch mit dem iranischen Fernsehsender "Al Alam" erklärte "Salim Ben Hamdan", ein führendes Mitglied der Partei "Kongress für die Republik (CPR)" am Freitag, die Generalamnestie sowie die Anerkennung verbotener Parteien durch die Übergangsregierung für bedeutungslos und sagte, die Bevölkerung werde sich nicht mit weniger zufrieden geben, als der Auflösung dieser Institutionen und Ablösung aller Minister, die früher mit Ben Ali zusammengearbeitet hatten.
:cool2:
Die Massendemonstrationen gehen diesbezüglich weiter. Auch Polizisten marschieren mit um zu zeigen, dass sie auf der Seite der Demonstranten stehen.
dr-esperanto
23.01.2011, 03:02
Dr. Böttiger diese Woche: "Liegen die erstaunlichen Vorgänge in Tunesien uns etwas voraus auf der „gemeinsamen Straße“? Die Russen hatten schon zu Sowjets Zeiten wie die USA den Nahen Osten scharf im Blick. Nun schreibt Michail Margelow, Chef des Auswärtigen Ausschusses des Föderationsrates am 19.1 in der „Rossijskaja Gaseta“ sinngemäß: Die vom gestürzten Präsidenten, General Ben Ali, betriebene „gelenkte Demokratie“ hatte wie ein stabiles Regime gewirkt. Im Vergleich zu seinen Nachbarn schien Tunesien fast ein blühender Staat zu sein. Jedenfalls wies die Wirtschaft solide makroökonomische Kennziffern auf. Im Einklang mit den Ländern des Westens spielte sich Tunesien als Gegner der Al Kaida auf. Im Lande gab es nicht wie anderswo öffentliche Hinrichtungen oder blutigen Repressalien gegen die Opposition.
Tatsächlich war die Demokratisierung Tunesiens oberflächlich, der Pluralismus nur Schein. Die oppositionellen Parteien arbeiteten unter der Kontrolle der Behörden. Die Gerichte waren nur formell unabhängig: Der Ausgang politischer Prozessen wurde von oben festgelegt. Auch die Medien wurden kontrolliert. Sein erklärter Kampf gegen die Islamismus-Gefahr gab Ben Ali den nötigen Rückhalt nicht im Volk, sondern bei den westlichen Regierungen und Medien. Nun stellt sich heraus, dass Ben Ali in den 23 Jahren seiner Herrschaft einen korrupten Autoritarismus aufgebaut hatte. Die Mängel des Regimes wurden durch die „Stabilität“ überdeckt, durch die sich Tunesien „positiv“ von seinem Nachbarland Algerien unterschied. Kommt Ihnen das bei kritischer Selbstbetrachtung nicht sehr vertraut vor?
Plötzlich sieht alles anders aus. Es ist anzunehmen, dass der dortige politische Prozess zu freien Wahlen führen wird, meint der Russe und befürchtet, deren Resultat könnten alle Ansätze zur Modernisierung im Sinne des Westens vernichten, etwa wie in den 80-er Jahren in Algerien. Dort musste damals die Armee die Wahl, die zu westlich unerwünschten Ergebnissen geführt hatte, annullieren. Ähnliches gelang 2005 nicht so einfach mit der Palästinenser „Autonomie“, weil eine im Westen ausgebildeten Truppe fehlte. Dort griff man zu den bekannten Unterdrückungsmaßnahmen, die das Wahlvolk zum Umdenken im Sinne des Westens und einem veränderten Wahlverhalten zwingen sollte – bisher ohne Erfolg. Droht nun in Tunesien Ähnliches wie in Algerien. Die Berichterstattung hier zeigt, dass der „demokratische“ Westen auf die „demokratisierende“ Wirkung des westlich gedrillten Militärs hofft und verhindert, dass Islamisten als Ergebnis der Wahlen an die Macht gelangen. Man erwartet den Austausch der Marionette, neue Kleptokraten wie Juschtschenko und Timoschenko in der Ukraine oder einen willfährigen Kriegstreiber wie Saakaschwili in Georgien. So ist das in der westlichen Demokratie, sollten nicht die Richtigen gewählt worden sein. Man nennt das rote, grüne, orange, Rosen oder sonst wie „Revolution“, etwas was der Autokrat Lukaschenko in Weißrussland (wenn man die Reaktion der Westlichen Medien richtig deutet) gerade verhindert haben könnte.
Der Arzt und Senior Fellow des Manhattan Instituts, Theodore Dalrymple, sieht Tunesien auf der gemeinsamen Straße vorne , er schrieb am 11.1. (also noch vor dem Regierungssturz) im New Yorker City Journal (mit US-weitem Einfluss) unter dem Titel „Riots Present and Future“ (Aufstände heute und morgen): „Die Aufstände in Tunesien und Algerien könnten sehr wohl nach Westeuropa über schwappen.“ Die dortigen jugendlichen Aufständischen glichen denen in England und Frankreich, sie machten die gleichen Gesten, trügen die gleiche Kleidung – wie überall in den internationalen Slums. Und zynisch fährt er fort: „It’s nice to know that the world is drawing closer together“ (Schön zu wissen, dass die Welt enger zusammenrückt). Allerdings gebe es im Unterschied zum Magreb, wo Menschen unter 25 Jahren etwa die Hälfte der Bevölkerung stellen, in Spanien, Frankreich und England (ganz zu schweigen von Deutschland) weniger Jugendliche. Doch litten die Verantwortlichen beiderseits des Mittelmeeres an einer gefährlichen Krankheit, der „Diplomatosis“. Sie besteht in dem Irrglauben, dass eine moderne Wirtschaft, die auf einen größeren Pool an Jugendlichen mit Hochschuldiplom zurückgreifen könne, auch die produktivere sei.
Als Beispiel des Krankheitssymptoms verwies Dalrymple auf den jungen Tunesier Bouazizi, dessen Selbstverbrennung - bei hohen Lebensmittel- und Benzin-Preisen infolge der Derivat-Spekulation, bei hoher Arbeitslosigkeit, Unterbeschäftigung und fehlenden Zukunftsaussichten in Tunesien – den Tumult gezündet hatte. Der 26-jährige hatte einen Abschluss in „computer science“, konnte dort aber wie 200.000 erfolgreiche Universitätsabgänger (bei einer Bevölkerung von 10 Mio.!) keine Arbeit finden. Er versuchte sich als Gemüsehändler über Wasser zu halten, scheiterte aber an fehlenden Zulassungspapieren, die ihm Studienkollegen mit mehr Glück und Jobs in der Bürokratie (möglicherweise des fehlenden Bakschischs wegen) vorenthielten. Die Polizei vertrieb ihn deshalb überall, wo er einen Verkaufsstand aufstellen wollte. Er verzweifelte, andere packte die Wut. Nach Ansicht von Dalrymple liegt die Sprengkraft nicht bei den jungen islamischen Machos auf der Straße, die es Sarrazin angetan haben, sondern bei den Höher-Qualifizierten, die über Jahre keinen ihrer Ausbildung angemessenen Arbeitsplatz finden. Und damit sieht es beiderseits des Mittelmeers (und des Atlantiks) recht ähnlich aus. Denn wer glaubt den Sprüchen noch (siehe Welt des Wissens), wenn er nicht will, um sich dadurch für einen der raren Job zu empfehlen.
Kann die Zukunft Europas und der USA wirklich am Beispiel Tunesiens und Algeriens erkannt werden, wie Dalrymple meint? Gegenwärtig versucht man, bei den zwischen 20 und 200 Mio. (je nach Medienbericht) Arbeitslosen in China systemverändernde Aufstände auszulösen. Das dürfte in einer Umwelt schwerer gelingen, deren Fortschritte und sichtbare Veränderungen zum Produktiveren Hoffnung gedeihen lassen. Erst die Aussichtslosigkeit erzeugt Wut und lässt die Hoffnung auf andere, und – wie die Geschichte lehrt – meist falsche Mesiasse setzen.
Aber es gibt auch ermutigende Zeichen im vergreisenden Europa. Die neue holländische Regierung hat angekündigt, die Energiepolitik des Landes umzukrempeln und die Subventionen für erneuerbare Energien drastisch zu beschneiden. Das soll neben Photovoltaik- und Biogas-Anlagen sogar die „offshore“ Windmühlen treffen. Statt dessen hat sie den Bau neuer Kernkraftwerke begrüßt. Allerdings ist noch nichts entschieden und der Druck, sich dem grünen Zeitgeist zu beugen, ist groß. Er stammt nicht in erster Linie aus der Wählerschaft, sondern von der EU, den Geldgebern dahinter und der Bewusstseinsindustrie. Frankreich hatte schon am 10.12.2010 ein befristetes Moratorium für neue Solarprojekte erlassen und stellt niedere Vergütungen für älter erneuerbare Energie-Projekte in Aussicht. Sogar die Bundesregierung will dem Vorbild, wenn die grüne Lobby und ihre Auftraggeber es zulassen, folgen. Es kommt Bewegung ins Spiel – hoffentlich!"
http://www.spatzseite.com/2011/01/der-jugend-die-zukunft/#more-273
@ dr-esperanto!
Sehr interessanter Text!
Vielen Dank!
;)
Das Ding aus Tunesien könnte tatsächlich überschwappen:
Immer mehr Selbstverbrennungen in arabischen Ländern (http://nocheinparteibuch.wordpress.com/2011/01/23/immer-mehr-selbstverbrennungen-in-arabischen-landern/#more-287)
23. Januar 2011
... zünden sich immer mehr Menschen in arabischen Diktaturen an.
... dass sich seitdem in Algerien acht Menschen, in Ägypten zehn Menschen, in Marokko zwei Menschen und in Mauretanien ein Mensch selbst angezündet haben. Außerdem hat sich auch in Saudi-Arabien und im Sudan jeweils ein Mensch selbst angezündet. ... haben sich in Marokko inzwischen sogar drei Menschen selbst angezündet, womit sich insgesamt in den letzten Tagen 24 Menschen selbst angezündet haben.
... die Menschen haben sich selbst verbrannt, um ein Zeichen gegen Perspektivlosigkeit, Armut und Diktatur zu setzen.
In zahlreichen arabischen Ländern wurde in den vergangenen Tagen teilweise unter hohem persönlichen Risiko für Demokratie demonstriert, so zum Beispiel in Ägypten, in Marokko, im Jemen, in Jordanien und am gestrigen Samstag trotz Verbotes auch wieder in Algerien.
Die Welt ist derzeit Zeuge des enormen Mutes der Bevölkerungen in arabischen Ländern, die sich gegen ihre Diktatoren auflehnen. Gleichzeitig ist die Welt Zeuge der enormen Feigheit und Korruption einiger westlicher Politiker, die sich ausgerechnet jetzt partout nicht bequemen wollen, ihre sonst jederzeit gebetsmühlenartig vorgetragenen Verse von den Vorzügen der Demokratie herunterzubeten – und das nur, weil sie Angst davor haben, sie könnten sonst das Wohlwollen einiger pro-westllcher Diktatoren verlieren. Westliche Politiker schauen gezielt weg, genau wie sie das immer machen, wenn pro-westliche Diktatoren ihre Bevölkerung ausplündern, Wahlen fälschen und den Teil ihrer Bevölkerung, der dagegen protestiert, zusammenknüppeln oder zusammenschießen – so in den letzten Monaten besipielsweise geschehen durch pro-westliche Diktatoren in Albanien, in Aserbaidschan, in Bahrain, in Ägypten, durch Marokko in der West-Sahara und im Apartheidstaat Israel seit Jahrzehnten permanent.
All diese westlichen Politiker, die nichts gegen Diktatur einzuwenden haben, wenn sie sie für nützlich erachten, sollte sich die Bevölkerung im Westen genau merken, um sie bei nächster Gelegenheit genau dahin zu schicken, wo Diktator Ben Ali derzeit ist: in die Wüste.
Noch ein Schwank zum Thema aus der bundesbüttelrikanischen Puppenkiste:
Verfasst von: Christoph R. Hörstel
Tunesien: Wie die Bundesregierung mit Ben Ali kooperiert (http://www.hoerstel.ch/hoerstel/News/Eintrage/2011/1/19_Tunesien__Wie_die_Bundesregierung_mit_Ben_Ali_k ooperiert.html)
19. Januar 2011
1,5 Tonnen Gold ... Präsidentenpaar Ben Ali ... . Es darf vermutet werden: Das wird nur die Spitze des Eisbergs in einem künftigen Milliardenskandal sein. Deutschlands FDP-Staatssekretär im Auswärtigen Amt, Werner Hoyer (http://www.bild.de/BILD/politik/2011/01/19/tunesien-revolte-proteste-gehen-weiter-deutschland/will-diktator-_20ben-ali-konten-einfrieren.html), wird heute früh in allen (http://www.n-tv.de/politik/Ben-Alis-Vermoegen-im-Visier-article2396741.html) Medien (http://www.rhein-zeitung.de/nachrichten/deutschland-und-welt_artikel,-Tunesien-Ermittlungen-gegen-Ben-Ali-_arid,191538.html) mit der Bemerkung zitiert (http://www.stern.de/politik/tunesiens-ex-praesident-muss-kontensperrung-fuerchten-1644906.html), die Bundesrepublik werde sich europaweit dafür einsetzen, dass der ex-Diktator keinen Zugriff mehr auf seine hiesigen Konten und Depots erhält.
...
Um 14:25 Uhr habe ich im Bundespresseamt angerufen. Keine Ahnung. Um 14:30 im Auswärtigen Amt. Man erkundigt sich. 14:50 Anruf aus dem AA: Nein, man wird über die Sperre beraten.
Bravo, Herr Staatssekretär. Familie Ben Ali dankt Ihnen von ganzem Herzen. Denn nun ist es wohl so, dass diese Konten spätestens seit der Meldung heute früh um 10 Uhr im Deutschlandfunk (http://www.dradio.de/nachrichten/201101191000/8) vermutlich nur noch sehr geringe Guthaben aufweisen. Vielleicht wurde sogar der Kreditrahmen abgeschöpft...?
Wir wünschen auch dieser Bundesregierung weiterhin viel Erfolg - und vor allem: viel Glück. Sie wird es brauchen.
:cool2:
Das Ding aus Tunesien könnte tatsächlich überschwappen:
Verletzte und Festnahmen bei Demonstration in Algerien
(AFP) – Vor 4 Stunden
Algier — In Algerien hat die Polizei gewaltsam eine Demonstration der Opposition für mehr Demokratie aufgelöst. Bei Auseinandersetzungen mit den Sicherheitskräften in der Hauptstadt Algier seien 42 seiner Anhänger verletzt worden, sagte der Präsident der Oppositionspartei RCD, Saïd Sadi, der Nachrichtenagentur AFP. Das Innenministerium sprach von 19 Verletzten, darunter acht Polizisten.
Rund 300 Demonstranten versammelten sich in Algier vor dem Sitz der oppositionellen Sammlungsbewegung für Kultur und Demokratie (RCD), um zum Parlamentsgebäude zu ziehen. Mit der Kundgebung wollte die Partei gegen den seit 1992 geltenden Ausnahmezustand in dem nordafrikanischen Land und die politische Unterdrückung durch die Regierung protestieren. Einige Demonstranten führten algerische Flaggen mit sich, andere aber auch Fahnen des Nachbarlandes Tunesien, wo wochenlange Unruhen zum Sturz des autoritär regierenden Präsidenten Zine el Abidine Ben Ali geführt hatten. "Mörderstaat", skandierten die Demonstranten und "freies Algerien, demokratisches Algerien".
http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5h3esqAjj-EkXHUoryfN-DJ8ZRGgw?docId=CNG.f69d070fa377a289c31c0430eb58c35 b.561
Wie schon weiter vorne geahnt, schleicht sich der Islam auf leisen Sohlen in das entstandene Machtvakuum in Tunesien:
Nach 22 Jahren im Exil: Der tunesische Islamistenführer Rachid Ghannouchi hat im SPIEGEL angekündigt, in seine Heimat zurückzukehren. Eine Amt strebe er nicht an, er wolle nur zur "Ära der Demokratie" beitragen. Gleichzeitig erhob er schwere Vorwürfe gegen europäische Politiker.
Hamburg - Der im Londoner Exil lebende tunesische Islamistenführer Rachid Ghannouchi, 69, wolle sehr bald in seine Heimat zurückkehren. Wie er dem SPIEGEL sagte, strebe er dennoch im neuen Tunesien kein Amt an. "Ich bin kein Chomeini", erklärte Ghannouchi. Vielmehr wolle er nach 22 Jahren im Ausland nach Hause - und da "intellektuell beitragen" zu einer entstehenden "Ära der Demokratie".
Quelle: SPIEGEL ONLINE (http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,741032,00.html)
Wirklich putzig, wie der liebe Herr Ghannouchi schon prophylaktisch abwiegelt, er sei "kein Chomeini".
Klar. Logisch. Ausgerechnet ein Ober-Musel möchte "intellektuell zur Ära der Demokratie beitragen". Muahahahaha....
"Niemand hat die Absicht, eine Mauer zu errichten" (Copyright by Walter Ulbricht).
Hach, ist es amüsant, die islamischen Rumpelstilzchen quasi online bei ihren Spielchen beobachten zu können... :hihi:
dr-esperanto
24.01.2011, 07:59
Es stellt sich immer deutlicher heraus, dass Assange wirklich für die CIA arbeitet und von ihr als Pseudo-Messias für die Drittweltjugend eingesetzt wird:
Wieder WEBSTER TARPLEY: "...Bisher hatte die CIA für die Organisation ihrer farbigen Revolutionen Twitter, Facebook, YouTube usw. als Mittel eingesetzt. Nun ist die CIA der Meinung, dass sie mit Assange eine Kultfigur besitzt, die man den anschwellenden Massen der Jugend in der arabischen Welt und in anderen Entwicklungsländern – also überall dort, wo der Großteil der Bevölkerung jünger als 30 Jahre ist – verkaufen kann. Es handelt sich hier um eine Geheimdienstoperation, die unbedingt aufgedeckt werden muss.
WikiLeaks spielte vor kurzem bereits in Tunesien eine Rolle, als während der neuen CIA-„Jasmin-Revolution“ einige Depeschen des US-Außenministeriums über den genusssüchtigen Luxus und den verschwenderischen Lebensstil des Ben Ali Clans veröffentlicht wurden, was zum Sturz des Regimes führte.
Die CIA freut sich hämisch darüber, da sie der Meinung ist, nun mit Hilfe von WikiLeaks auch alle anderen arabischen Regime stürzen und die Regimeführer – von Mubarak über Gaddafi bis hin zu Bouteflika – durch neue und biegsamere Marionetten ersetzen zu können, die gewillter sind dem Iran, Russland und China feindlich gegenüberzutreten.
Sollte Assange seine viel gefeierte Weltuntergangsmaschinerie jemals auf Bank of America oder irgendeine andere Finanzinstitution richten, so wäre die Forderung gegenüber der US-Börsenaufsicht SEC durchaus gerechtfertigt, dass sie den Umfang der Leerverkäufe der betroffenen Aktien durch bestimmte Hedge Fonds offenlegt, was im besonderen für die Hedge Fonds gilt, die durch George Soros kontrolliert werden.
Und was die Angriffe von Assange auf den Vatikan betrifft, so fügen sich diese ganz wunderbar in eine vier Jahrhunderte alte Geschichte der Kriegsführung britischer Geheimdienste gegen den Heiligen Stuhl, die bis zu Guy Fawkes und Lord Robert Ceciles Schießpulververschwörung des Jahres 1605 und noch länger in die Vergangenheit zurückreicht. Was hier gerade abläuft, ist also nicht wirklich neu oder einschneidend.
WikiLeaks: Keine Informationen, die den USA, Großbritannien oder Israel ernsthaft schaden würden
Es ist sehr aufschlussreich, dass die Dokumentenabwürfe von Assange keinerlei bemerkenswerte Skandale enthüllten, an denen Großbritannien und Israel beteiligt gewesen sind. Kein öffentlicher Vertreter der USA musste aufgrund irgendeiner Aktivität von WikiLeaks zurücktreten. Darüberhinaus ist auch keine einzige gegenwärtig laufende verdeckte Operation größeren Ausmaßes oder ein hochrangig platzierter Einflussagent aufgeflogen.
Nach all den Monaten haben die USA immer noch keine strafrechtliche Anklage gegen Assange vorgebracht, und das obwohl wir wissen, dass ein Großes Geschworenengericht in den USA willens wäre, sogar ein Schinkensandwich schuldig zu sprechen, sollte dies vom US-Generalstaatsanwalt so gefordert werden.
Und wenn es die Absicht der CIA gewesen wäre, Assange zum Schweigen zu bringen, wäre er einer klassischen Entführung zum Opfer gefallen, was auch Verhör genannt wird und bedeutet, dass er zusammengeschlagen, mit Drogen vollgepumpt und verschleppt worden wäre, um dann in irgendeinem Geheimgefängnis in Ägypten, Polen oder Guantanamo wieder aufzuwachen. Ansonsten hätte die CIA auch Zuflucht in der außergerichtlichen Ermordung nehmen können.
Wir müssen daher davon ausgehen, dass die neue US-Militärbehörde für Internetsicherheit, US-Cybercommand, mit ihren riesigen Ressourcen nur wenige Probleme dabei hätte, die Mirror-Sites von WikiLeaks einfach dicht zu machen, ganz egal, wie zahlreich diese auch sein mögen. Dasselbe gilt für Anonymous und andere WikiLeaks flankierende Organisationen.
Aber das sind rein spekulative Erwägungen. Vielmehr ist es nämlich so, dass Assange heutzutage als verhätschelter Schatz und Goldjunge der New York Times, des Spiegels und von El Pais daherkommt – kurzum, dass er von der gesamten offiziellen angloamerikanischen Medien-Jukebox hofiert wird.
Assange lehnt sich nun in freiherrlicher Pracht in einem britischen Landhaus zurück, das einem britischen Beamten gehört, welcher eigentlich von den Medien bezüglich seiner Verbindungen zu britischen Geheimdiensten befragt werden sollte. Die radikale Schickimickiwelt, sei es nun Bianca Jagger oder Michael Moore, liegt ihm zu Füßen.
Cass Sunstein war bei der Schaffung von WikiLeaks dabei
Anscheinend wurde WikiLeaks im Jahre 2006 gegründet. Ursprünglich war die Gruppe darauf programmiert, gegen China vorzugehen, und ihr Gremium war voll von zwielichtigen chinesischen Dissidenten und „Demokratie“-Aktivisten, die aus dem Orbit der Soros-Stiftungen stammten.
Interessanterweise sorgte ein berüchtigter totalitärer Demokrat für den ersten öffentlichkeitswirksamen Durchbruch von WikiLeaks in den US-amerikanischen Massenmedien. Hierbei handelte es sich um niemand anderes als Cass Sunstein, der sich aktuell im Weißen Haus niedergelassen hat.
Am 24.02.2007 veröffentlichte Sunstein einen Artikel in der Washington Post mit dem Titel „Schöne neue Wikiwelt“, in dem es heißt: „Wikileaks.org, die durch Dissidenten aus China und anderen Ländern gegründet wurde, plant, geheime Regierungsdokumente zu veröffentlichen und sie mit codierter Software vor der Zensur zu schützen.“
Es ist außerordentlich interessant, dass Sunstein bei der Schaffung der neuen Psychokrieg-Operation namens WikiLeaks beteiligt gewesen ist!
Das ist zufälligerweise genau derselbe Sunstein, der heute als Chef des Büros für Information und Regulierungsangelegenheiten in Obamas Weißen Haus tätig ist. Im Januar 2008 verfasste Sunstein ein Papier für die Harvard Law School mit dem Titel „Verschwörungstheorien“, in welchem er die weithin berüchtigte Forderung vorbrachte, dass die Regierung der Vereinigten Staaten Gruppen verdeckter Agenten und pseudounabhängige Einflussagenten zur „erkenntnismäßigen Unterwanderung extremistischer Gruppen“ einsetzen müsse.
Mit „extremistischen Organisationen“ sind hier Organisationen, Aktivisten und Internetseiten gemeint, die Auffassungen vertreten, welche Sunstein gerne als „falsche Verschwörungstheorien“ bezeichnet.
WikiLeaks in Action – Cass Sunsteins Programm zur erkenntnismäßigen Unterwanderung
Es dürfte klar sein, dass es sich bei Assange und WikiLeaks um exakt die praktische Manifestation des Programms zur „erkenntnismäßigen Unterwanderung“ handelt, die Sunstein gefordert hat. Dadurch kann man die Truppen zu einer Gegenreaktion treiben, das wirkliche Verständnis der Massen bezüglich der oligarchischen Beherrschung der modernen Welt abwürgen und jegliche Diskussionen darüber, welche Art von wirtschaftlichen Strategien nötig ist, um sich aus der aktuellen Weltdepression zu befreien, im Keim ersticken.
Dass es sich bei Assange dann auch noch um einen Feind der 9/11-Wahrheitsbewegung handelt, entspricht ebenfalls genau den Vorstellungen von Sunstein. Assange erklärte gegenüber dem Reporter Matthew Bell vom Belfast Telegraph im Juli vergangenen Jahres:
„Es ärgert mich ständig, dass Menschen von falschen Verschwörungen wie 9/11 abgelenkt werden, wenn wir sie umfassend mit Beweisen wirklicher Verschwörungen zum Krieg oder zu massiven Finanzbetrug versorgen.“
Mit anderen Worten: Assange behauptet, dass die Wahrheit über 9/11 nicht im Ansatz so heftig ist, wie die verschiedenen anderen Skandale, die WikiLeaks zu enthüllen behauptet. Aber die Skandale, die Assange anbietet, zielen meistens auf die Feinde der CIA ab.
Assange muss darüberhinaus ein zutiefst verstörter Mensch sein, bei dem es sich wohlmöglich auch um einen Psychopathen handelt. Er verfügt über den böse zugerichteten emotionalen Anstrich, den wir eigentlich bei einem Schüler der zahlreichen MK-Ultra Gehirnwäscheoperationen erwarten würden.
Angeblich verbrachte Assange mehrere Jahre im Psychopharmakakult von Anne Hamilton-Byrne in der Nähe der australischen Stadt Melbourne, der auch unter den Begriffen „The Family“ und „Santiniketan“ bekannt ist.
Dort wurden kleine Kinder von ihren Eltern getrennt, während ihnen LSD, Anatensol, Diazepam, Haloperidol, Largactil, Mogadon, Serepax, Stelazine, Tegretol, Tofranil und andere starke Psychopharmaka verabreicht wurden. Dutzenden dieser Kinder wurde erklärt, Hamilton-Byrne sei ihre leibliche Mutter. Darüberhinaus wurde ihnen die Haare blondiert.
Anne Hamilton-Byrne erachtete blondes Haar angeblich als ein Zeichen rassischer Überlegenheit. Aufmerksame Beobachter werden mitbekommen haben, dass Assange ab und zu blonde Haare hat, diese manchmal jedoch mehr ins braune gehen, was die Frage aufwirft, ob seine Haarpflegepraktiken nicht ein Überbleibsel aus seiner Zeit bei Hamilton-Byrne sind, von der er sagt, sich nicht daran erinnern zu können.
Wo es für andere Kinder normalerweise Kekse und Milch gab, wurde Assange da mit LSD und anderen potenten Psychopharmaka einer von Hamilton-Byrne durchgeführten Lobotomie unterzogen? Es gibt zumindest Hinweise, die in diese Richtung deuten.
Assange wäre somit ein tragisches Schauspiel eines emotional verstümmelten Produkts, das aus einer vor 40 Jahren stattgefundenen verdeckten Operation des CIA oder MI6 stammt und nun im Rahmen eines aktuellen Gegenanschlags eine prominente Rolle zugedacht ist.
Wird die Jugend dieser Welt, die sich erst vor kurzem durch ihre alberne Besessenheit mit Obama in die Nesseln setzte, abermals durch solch eine verstörte Person an der Nase herumgeführt werden?
Der Präzedenzfall: Die Pentagon-Papiere, mit denen sich die CIA reinwusch, man die Armee anschwärzte und Kennedy dämonisierte
Die Enthüllungen von Assange beinhalten hauptsächlich Dokumente, die als vertraulich oder geheim eingestuft wurden, was in Wirklichkeit bedeutet, dass die Klassifizierung „ausschließlich für internen Dienstgebrauch“ schon übertrieben wäre. Mit anderen Worten: Assange ist in Wirklichkeit ein Lieferant drittklassiger Korrespondenz, die keine welterschütternden Geheimnisse enthält.
Das erinnert doch sehr an eine ältere „Limited Hangout“-Operation des CIA, die auch unter dem Namen Pentagon-Papiere bekannt ist. Bei den Pentagon-Papieren handelte es sich um eine sorgsam geprüfte Auswahl an historischen Dokumenten sowie komplettierende Fälschungen, die sich auf den Vietnamkrieg bezogen.
Diese Pentagon-Papiere wurden von Morton Halperin und Leslie Gelb zusammengetragen. Im Nachgang machten beide von ihnen strahlende Karrieren im Außenpolitikbereich des imperialistischen Establishments. Gelb wurde der Präsident des Council on Foreign Relations, während Halperin heute als leitende politische Figur für das Rudel aus Soros-Stiftungen agiert.
Die Dokumente wurden den beiden von dem ehemaligen Mitarbeiter der RAND-Corporation Daniel Ellsberg zugespielt, der sich immer als streitsüchtiger Verfechter des Vietnamkriegs auszeichnete, bis er durch ein verdächtiges Damaskuserlebnis zum Pazifismus bekehrt wurde, und daraufhin die entsprechenden Dokumente über die US-Establishment-Presse veröffentlichen ließ – also ähnlich dem, was Assange heute praktiziert.
In den Pentagon-Papieren gab es nichts, was der gewöhnliche Leser von LeMonde oder von Corriere della Sera nicht bereits gewusst hätte. Aber, wie Mort Stahl später erklärte, finden sich unter den Linksliberalen in der Regel nur sehr wenige Helden, also hingen sie sich an Ellsberg dran und verherrlichten ihn, was von Noam Chomsky, Howard Zinn und einigen anderen vorangetrieben wurde.
(Das ist ein Syndrom, dass wir auch heute wieder beobachten können: Genau zu dem Zeitpunkt, als Obamas verräterischer Ausverkauf bezüglich der unter Busch eingeleiteten Steuersenkungsmaßnahmen zahlreichen naiven Linksliberalen die Augen öffnete, erschien auf einmal Assange als neuer Retter auf der Bühne. Es ist auch kein Zufall, dass Assange von Ellsberg als seine eigene Reinkarnation und somit ganz sicher auch zum neuen Messias ausgerufen wurde.)
Die Pentagon-Papiere wurden seitens der CIA sorgsam ausgewählt, um die Kriegsverbrechen des US-Auslandsgeheimdienstes in Vietnam zu vertuschen und sie stattdessen der US-Armee in die Schuhe zu schieben, wo immer dies möglich war. Gleichzeitig versuchte die CIA ihr riesiges Programm der Drogenproduktion und des Drogenhandels zu verdunkeln.
Mit den Pentagon-Papieren wurde auch die hervorstechendste Tatsache der gesamten Vietnam-Ära verheimlicht, nämlich dass John F. Kennedy vor seiner Ermordung das Ende der US-Führungsrolle in Vietnam vorbereitete. Stattdessen fand eine systematische Dämonisierungs- und Hetzkampagne gegen Kennedy statt, aus der dieser dann als Bösewicht hervorging.
Natürlich wurde die Rolle der CIA bei der Ermordung Kennedys durch die Pentagon-Papier in keinster Weise beleuchtet – genausowenig wie uns die verschiedenen Dokumentenabwürfe von Assange irgendetwas von Bedeutung über 9/11, die Ermordung von Rabin, die Iran-Contra-Affäre, die Bombardierung Serbiens im Jahre 1999, den Kursk-Zwischenfall, die verschiedenen farbigen CIA-Revolutionen oder die zahlreichen anderen wahrhaft großen verdeckten Operationen der vergangenen Jahrzehnte verraten.
Der „Limited Hangout“ ist keineswegs neu. Er wurde bereits im Jahre 1620 vom venezianischen Geheimdienstchef Paolo Sarpi in einem an den venezianischen Senat adressierten Geheimbericht erörtert und als Kunst beschrieben, „etwas Gutes über jemanden zu sagen, während man vorgibt, etwas Schlechtes zu sagen.“ Und genau das ist auch der gemeinsame Nenner der Limited Hangout Operationen von Ellsberg über Philip Agee bis hin zu Assange und so vielen anderen „ehemaligen“ CIA-Agenten, die sich im Laufe der Zeit in „Informanten“ verwandelten.
http://www.propagandafront.de/160440/wikifreaks-in-action-die-cia-liebt-ihren-wasserstoffblonden-rattenfanger.html
dr-esperanto
24.01.2011, 08:02
Ähnlich auch die Analyse von Rétyis:
"...In weiten Teilen vermitteln die von WikiLeaks an die Öffentlichkeit gebrachten Dokumente ein erstaunlich sauberes Bild der US-Diplomatie und bestätigten die Politik der »letzten verbliebenen Supermacht« beinahe vollständig. Es handelt sich weit mehr um bestätigende Texte denn um echte Enthüllungen. Bis auf taktische Ausnahmen also gute Werbung für die große Politik, so scheint es. Die brisanten Neuigkeiten sind ausgeblieben. Während Julian Assange, der Gründer der umstrittenen Aufklärungsplattform, eine Aufdeckung verschwiegener Fakten versicherte und die Diskrepanz zwischen Sein und Schein bloßlegen wollte, sprechen die Dokumente mit den vermeintlich sensationellen Depeschen eine andere Sprache. Auch einige der etablierten Medien wundern sich mittlerweile über diese Tatsache. Welt online bemerkt: »Man muss schon ein Jahrzehnt mit dem Kopf im Sand verbracht haben, um von den WikiLeaks-Enthüllungen überrascht zu werden« und bezeichnet die hieraus ersichtliche Arbeit der Diplomaten als kompetent, effizient und schlichtweg beeindruckend. Aus den Depeschen gehe der idealistische amerikanische Traum hervor, der immer noch von der Hoffnung geprägt sei, Freiheit und Demokratie in der Welt zu verbreiten. Dabei geht freilich völlig unter, um welchen Preis dies in der Regel bislang geschah, weiterhin geschieht und auch künftig geschehen soll. Wenn Diplomaten ihren Abscheu gegen Menschenrechtsverletzungen kundtun und dies in verschiedensten Schriftstücken verbal deutlich äußern, müssen wir ihnen zwar ehrliche Überzeugungen und Absichten zugestehen, doch auf welcher Ebene liegt die skrupellose Manipulation wirklich, wer entscheidet und lenkt die Prozesse? Sicherlich führt diese Frage in die höchsten Etagen von Regierung und Finanz. Das mag nach Verschwörung klingen. Ganz gewiss, darum handelt es sich dann ja wohl auch. Und sie erweist sich leider häufig als mehr denn bloße Theorie. Wir wissen alle, dass die vermeintliche Absicht, Freiheit und Demokratie zu bringen, ein altes Missbrauchsopfer ist und seit vielen Jahren als wahrhaft schlagkräftiges Argument der Einmischung dient.
Alles in allem verstärkt sich der Eindruck, dass die WikiLeaks-Enthüllungen im Grunde nichts anderem dienen, als einer Unterstützung zahlreicher US-amerikanischer Positionen. Hinsichtlich der vielzitierten Gefährdungen der nationalen Sicherheit und mit Blick auf andere negative Folgen der WikiLeaks-Publikationen, gestand jetzt sogar die US-Regierung selbst ein, hier deutlich übertrieben zu haben. Es sei vor allem darum gegangen, offiziell einen ernsthaften Schaden zu attestieren, angeblich um den Druck auf WikiLeaks zu erhöhen.
Tatsächlich aber gibt es keine brisanten Neuigkeiten zu etwaigen, bislang geheim gehaltenen Aktionen, zu verdeckten Operationen im großen Stil und unsauberen politischen Winkelzügen. Nur, hat sich denn die uralte Moral wirklich so plötzlich und radikal zum Guten gewandelt? Hat die Machtpolitik wirklich eine weiße Weste angelegt und auch peinlich darauf geachtet, sie nicht schmutzig werden zu lassen? Eher kaum ernsthaft anzunehmen. Seltsam aber auch, dass Julian Assange, ein begabter Hacker, ausgestattet mit einem weiten Informationsnetz, anscheinend kein wirklich aufsehenerregendes Material in die Hände bekommen konnte."
http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/geostrategie/andreas-von-r-tyi/die-wikileaks-wende-von-ufos-und-ungereimtheiten-was-sagen-uns-die-enthuellungen-wirklich-.html
Müssen musst du wirklich nichts, selbst wenn du könntest. Offensichtlich ist auch dein Wille Hirnrissiges zu konstruieren.
Ach, verstehe, du willst hier den Forendepp machen :D
Tatsächlich aber gibt es keine brisanten Neuigkeiten zu etwaigen, bislang geheim gehaltenen Aktionen, zu verdeckten Operationen im großen Stil und unsauberen politischen Winkelzügen.
Anschläge durch Blackwater und britischer SAS lt. Wikileaks
Zitat:
Eine der Personen, die in den diplomatischen US-Depeschen angegriffen wird, ist der afghanische Präsident Hamid Karzai, der in den letzten Monaten zunehmend in Ungnade gefallen war bei den amerikanischen Kreisen die ihn einst ins Amt gehievt hatten. Er beklagte u.a. dass private Söldner-Unternehmen wie Xe Services (ehemals Blackwater) hinter terroristischen Anschlägen stecken und wie eine Mafia agieren würden um mehr Verträge mit dem Pentagon zu erhalten:“Wir wissen noch nicht genau wieviele dieser Detonationen von den Taliban herrühren und wieviele von (US Sicherheitsfirmen).
”Wir machen den Terror selber, an dem wir gut verdienen!
Und die Tommies mischen kräftig mit:
Im Jahr 2005 wurden britische Einsatzkräfte der Spezialeinheit SAS im Irak bei einem Angriff auf irakische Sicherheitskräfte verhaftet. Sie verfügten über Verkleidungen, falsche Bärte, Sturmgewehre, Panzerabwehrwaffen und Sprengstoff.
US-Regierung: “Al Kaida” und “Taliban” aus Saudi-Arabien finanziert
Wie die über Wikileaks veröffentlichten Daten und Protokolle des US-Außenministeriums belegen, weiss die US-Regierung seit langem, dass Saudi-Arabien, Kuwait, Katar und weitere verbündete Monarchien der arabischen Region organisierte (para)militärische Attentäter und Milizen (“terroristische Gruppen”) weltweit finanziert. Man zeigt sich darüber schwer “besorgt” in Washington. Und das schon seit Jahren.“Es ist eine permanente Herausforderung Saudi Arabiens Beamte davon zu überzeugen die von Saudi Arabien ausgehende Finanzierung von Terrorismus als eine strategische Priorität zu behandeln.”Diese vielsagende Aussage, die gestern die “New York Times” zitierte, stammt von US-Außenministerin Hillary Clinton persönlich und wurde in einem als geheim klassifizierten Memo des Außenministeriums im Dezember 2009 archiviert. Clinton weiter:“Gelder aus Saudi-Arabien sind die bedeutendste Quelle der Finanzierung von sunnitischen terroristischen Gruppen weltweit”...http://www.radio-utopie.de/2010/12/0...rt/#more-43223
Akten belegen westliche Hilfe für Islamisten in 80ern
Westliche Mächte wie die USA und Deutschland haben laut freigegebenen britischen Akten Anfang der 80er Jahre den Widerstand in Afghanistan gegen die Sowjetunion unterstützt und damit die Ausbreitung des Islamismus gefördert....
http://de.news.yahoo.com/2/20101230/...i-ee974b3.html
Das wurde zwar schon oft von Amis und Juden geleugnet, war aber schon lange allgemein bekannt. Schön, dass es jetzt offizielle Quellen dazu gibt!
WikiLeaks enthüllt geplante US-Rache an Gentech-Gegner:
„Wir müssen Vergeltung üben“
Es sind brisante Geheimdokumente – und sie werfen
ein erschreckendes Bild auf die fast schon kriminellen
Verflechtungen zwischen US-Regierung und dem milliardenschweren
Monsanto-Konzern: Wie WikiLeaks jetzt enthüllt, wird in mehreren
Depeschen Gentech-Gegnern unverhohlen mit Vergeltung gedroht."
http://gennetz.wordpress.com/
EU-Gentech-Lobby fordert Unterstützung.
Dokumente bei Wikileaks decken auf, wie ein spanischer Agrar-Staatssekretär die USA bittet, in Brüssel Druck zugunsten von Monsanto Gentech-Mais auszuüben."
http://www.taz.de/1/zukunft/umwelt/a...nterstuetzung/
Israel hat laut von Wikileaks veröffentlichten US-Dokumenten vor mehr als drei Jahren einen heimlich gebauten syrischen Atomreaktor zerstört,
kurz bevor dieser seinen Betrieb aufnehmen sollte. Bei einem Luftangriff am 6. September 2007 habe Israel den heimlich in Syrien gebauten Reaktor vernichtet, der offenbar mit nordkoreanischer Hilfe gebaut worden sei, schrieb die damalige US-Außenministerin Condoleezza Rice in einer Depesche, wie die israelische Zeitung Jediot Ahronot am Freitag unter Berufung auf die Enthüllungsplattform Wikileaks berichtete.
http://www.sueddeutsche.de/politik/p...erst-1.1040062
Nordkorea belieferte Iran laut Wikileaks mit Raketen
Wie die „New York Times“ in ihrer Sonntagsausgabe unter Berufung auf eine Depesche aus dem Jahr 2007 berichtete, erhielt Teheran aus Pjöngjang 19 Raketen, die mit Atomsprengköpfen hätten bestückt und eine Reichweite von mehr als 3000 Kilometern hätten erreichen können. Theoretisch hätte eine solche Rakete den von dem Enthüllungsportal veröffentlichten Dokumenten zufolge je nach Abschussrichtung auch Berlin oder Moskau erreichen können
http://www.welt.de/politik/ausland/article11280547/Nordkorea-belieferte-Iran-laut-Wikileaks-mit-Raketen.html
Warum sich Israel über WikiLeaks freut
Die WikiLeaks-Dokumente haben weltweit für Aufregung gesorgt. Nur in Israel macht sich Erleichterung breit. Die Depeschen offenbaren, dass die arabischen Staaten Premier Netanjahu versichert hätten, "entschlossene Schritte" gegen den Iran mitzutragen. Öffentlich sagt das aber keiner.
.....
Aus den bislang zugänglich gemachten WikiLeaks-Enthüllungen geht hervor: Immer wieder lenkten Netanjahu und seine engsten Mitarbeiter die Gespräche mit US-Politikern zuerst auf das Thema Iran.
http://www.tagesschau.de/ausland/wikileaks230.html
Man muß immer fragen, wem nutzt etwas am meisten!
Dadurch, dass Spiegel, NYT und Guardian die Depeschen mit Propaganda gegen den Iran so sehr betonen, ist Israel eigentlich der Nutznießer von Wikileaks!
Die Mordaufrufe häufen sich:
In der Washington Times allerdings ruft der Kolumnist Jeffrey T. Kuhner derzeit offen dazu auf, Assange zu ermorden und setzt Assange dabei einem Terroristen gleich:News reports say the WikiLeaks founder is hiding out in England. If that’s true, we should treat Mr. Assange the same way as other high-value terrorist targets: Kill him.http://wemaflo.net/ermordet-assange-...ton-times.html
Polit-Professor wäre über Ermordung Assanges glücklich
1.Dezember 2010TV-Mitschnitt: Politikprofessor zu Cablegate “Assange should be assassinated” – vor zwei Monaten noch forderte Flanagan mehr Transparenz in den politischen Entscheidungen der kanadischen RegierungTom Flanagan, ein kanadischer Professor für Politikwissenschaft an der Universität von Calgary und ehemaliger Stabschef des kanadischen Premierminister Stephen Harper, sagte in einem Interview am 30.November 2010 in den Spätnachrichten mit dem kanadischen Sender CBC, dass der US-Präsident Obama den Cablegate-Verursacher Assange ermorden lassen sollte – mit einer Drohne oder sowas.“I think Assange should be assassinated, actually. (laughs) I think Obama should put out a contract or use a drone or something.”http://www.radio-utopie.de/2010/12/0...ges-glucklich/
Haftbefehl für tunesischen ex-Diktator (http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2011/01/haftbefehl-fur-tunesischen-ex-diktator.html)
Mittwoch, 26. Januar 2011 , von Freeman um 14:05
...
Justizminister Lazhar Karoui Chebbi sagte bei einer Pressekonferenz, Tunesien möchte Ben Ali und seinen Klan vor Gericht bringen, wegen "dem Besitz von 'enteigneten' Eigentum und dem Transfer von Devisen ins Ausland". Einige Mitglieder der Familie die noch im Lande waren sind bereits in Haft.
Da wüßte ich noch andere Anklage-Punkte!
;)
In Tunesien geht das Sterben für eine von "westlichen Werten" befreite Gesellschaft weiter:
Tunesische Polizei erschießt zwei Protestierende (http://nocheinparteibuch.wordpress.com/2011/02/06/tunesische-polizei-erschiest-zwei-protestierende/)
6. Februar 2011
Während die Welt gebannt auf den Aufstand in Ägypten blickt, ist in Tunesien der Kampf gegen die Tyrannei noch lange nicht zu Ende. In der nordtunesischen Stadt El Kef hat die Polizei am gestrigen Samstag zwei Protestierende erschossen und 17 weitere verletzt.
Demonstranten hatten zuvor die Polizeistation in Brand gesetzt und die Abberufung des Pollizeichefs verlangt, nachdem eine Frau, die eine Anzeige aufgeben wollte, dafür von der Polizei geschlagen wurde.
...
Die USA und die EU unterstützen Premierminister Mohamed Ghannouchi als Stabilitätsgaranten.
In Tunesien geht das Sterben für eine von "westlichen Werten" befreite Gesellschaft weiter:
Beruhige dich. Das Sterben für islamische Werte wird dort in Kürze beginnen.
Beruhige dich. Das Sterben für islamische Werte wird dort in Kürze beginnen.
Es wird weder in Ägypten noch in Tunesien für islamische Werte gestorben!
Es handelt sich um rein weltliche Revolten gegen Tyrannen, welche vom "Westen" u.A. wegen ihres Kampfes gegen eine von "westlichen" Propagandisten herbei-fabulierten islamistischen Gefahr!
;)
Es wird weder in Ägypten noch in Tunesien für islamische Werte gestorben!
Es handelt sich um rein weltliche Revolten gegen Tyrannen, welche vom "Westen" u.A. wegen ihres Kampfes gegen eine von "westlichen" Propagandisten herbei-fabulierten islamistischen Gefahr!
;)
Es gibt keine islamistische Gefahr. Nur eine mohammedanische. Oder islamische. Oder wie immer man den Wüstenkult bezeichnen mag.
Und natürlich werden sie dafür sterben. Massenweise. In 2 Jahren werden den Tölpeln Mubarak & Co. wie Lichtgestalten aus einer fernen Welt vorkommen.
In 2 Jahren werden den Tölpeln Mubarak & Co. wie Lichtgestalten aus einer fernen Welt vorkommen.
:rofl:
Es gibt keine islamistische Gefahr. Nur eine mohammedanische. Oder islamische. Oder wie immer man den Wüstenkult bezeichnen mag.
Und natürlich werden sie dafür sterben. Massenweise. In 2 Jahren werden den Tölpeln Mubarak & Co. wie Lichtgestalten aus einer fernen Welt vorkommen.
Das glaube ich eher nicht, in Tunesien haben Radikal Islamisten keinen wirklich grossen Rückhalt. Natürlich hat sich die Sache eher gegen den Westen vollzogen aber daran ist er auch selber dran Schuld.
lupus_maximus
06.02.2011, 12:30
Das glaube ich eher nicht, in Tunesien haben Radikal Islamisten keinen wirklich grossen Rückhalt. Natürlich hat sich die Sache eher gegen den Westen vollzogen aber daran ist er auch selber dran Schuld.
@Don hat es schon richtig bezeichnet! Es gibt keine Islamisten, sondern nur Moslems mit all ihren Spinnereien. Der Islam ist das Gefährliche, nicht das gutmenschlische Geschwafel von den Islamisten, dies ist alles eine Sorte: Musel!
@Don hat es schon richtig bezeichnet! Es gibt keine Islamisten, sondern nur Moslems mit all ihren Spinnereien. Der Islam ist das Gefährliche, nicht das gutmenschlische Geschwafel von den Islamisten, dies ist alles eine Sorte: Musel!
Nein ich glaube nicht das es in Tunesien ein islamistischer Gottesstaat wird, dazu haben die zu wenige Anhänger. Und wie gesagt der Westen ist selbst Schuld, es hat den westen nie was gebracht wenn er Marionetten irgendwo einsetzt, die wurden früher oder später immer gestürzt und dann kam die grosse Ratlosigkeit.
Nein ich glaube nicht das es in Tunesien ein islamistischer Gottesstaat wird, dazu haben die zu wenige Anhänger.
Das war im Iran 1979 genauso. Der Shah wurde nicht von fanatischen Mohammedanern gestürzt. Allerdings verstehen es diese Kanalratten ausgezeichnet die diktatorische Führerschaft an sich zu reißen wenn erstmal die insitutionellen Hindernisse beseitigt sind.
Das war im Iran 1979 genauso. Der Shah wurde nicht von fanatischen Mohammedanern gestürzt. Allerdings verstehen es diese Kanalratten ausgezeichnet die diktatorische Führerschaft an sich zu reißen wenn erstmal die insitutionellen Hindernisse beseitigt sind.
Ich glaube nicht das so weit kommt, aber selbst wenn der Westen hats verbockt und indirekt er an der jetzigen Lage selbst dran schuld. Es müsste sich mittlerweile nach zig gescheiterten Versuchen herum gesprochen haben das Marionettenregierungen nicht auf ewig an der Macht bleiben.
Hillary, hau ab (http://www.jungewelt.de/2011/03-18/051.php)
Hunderte Menschen haben am Donnerstag in Tunis gegen den Besuch von US-Außenministerin Hillary Clinton protestiert, ...
Während Clinton die Chance lobte, daß sich Tunesien und Ägypten, das sie zuvor besucht hatte, nun zu »vorbildlichen Demokratien entwickeln« könnten, wiesen die Protestierenden die unerwünschte Einmischung zurück. (dpa/jW)
Hallo Usa und Banditen!
Hört Ihr diese Leute überhaupt?
Die wollen Euer »vorbildliches Demokratien« - Gelüge nicht mehr!
;)
Jo, leute, der Tunesische Dominioeffekt erreicht zunehmend auch Europa, nicht nur Asien, Amerika und Ozeanien.
Die Armenier, Albaner, Kroaten, Aseris, Spanier, Kurden in der Türkei (ok, keine Europer, aber ich nehms mal mit jetzt), Portugiesen, Italiener, Holländer, Engländer,Griechen, Franzosen, Nordzyprioten und Iren haben seit einiger Zeit es auch begriffen, dass es so nicht weitergehen kann. Bleibt nur die Frage was kommt danach ?
Wie auch immer, macht euch selbst ein bild: Hier:
Spanische Proteste 2011 (http://en.wikipedia.org/wiki/2011_Spanish_protests)
Albanien 2011 (http://en.wikipedia.org/wiki/2011_Albanian_opposition_demonstrations)
Aserbaidschan 2011 (http://en.wikipedia.org/wiki/2011_Azerbaijani_protests)
Armenien 2011 (http://en.wikipedia.org/wiki/2011_Armenian_protests)
Griechenland 2011 (http://en.wikipedia.org/wiki/2010%E2%80%932011_Greek_protests)
Großbritannien 2011 (http://en.wikipedia.org/wiki/2011_United_Kingdom_protests)
Kroatien 2011 (http://en.wikipedia.org/wiki/2011_Croatian_protests)
Türkei 2011 (http://en.wikipedia.org/wiki/2011_Kurdish_protests_in_Turkey)
Videos aus Spanien (http://www.burbuja.info/inmobiliaria/15m/225615-videos-y-afotos-en-directo-y-diferido-de-sol-17m.html)
Ein deutscher Artikel zu Spanien (http://www.breakfastpaper.de/2011/05/17/massenproteste-in-spanien-mehr-und-mehr-menschen-gehen-auf-die-strase/)
Tut mir leid, dass die Artikel fast alle in Englisch sind aber im deutschen Wiki findet man ja nichts dazu.
Bettmaen
19.05.2011, 22:14
Die Demokratie-Bewegungen in der arabischen Welt wurden aus Paris, London und Washington initiiert. In den Despotien des Nahen Ostens und Maghrebs fiel der Samen auf fruchtbaren Boden. Die Umwandlung des Nahen Osten in zahnlose und korrupte Demoktratien steht seit langem ganz oben in der Agenda der Mächtigen.
Diese Mächtigen unterschätzen allerdings die Eigendynamik solcher Entwicklungen. Sie können sich offenbar nicht vorstellen, dass damit auch ihre Macht und ihr Kopf gefährdet sein könnte.
Mit der einer Verschärfung der Krise des Turbo- und Kasino-Kapitalismus könnte der Tunesien-Effekt wie ein Bumerang in die Staaten, die diesen Effekt ausgelöst haben, zurückschlagen.
Klopperhorst
19.05.2011, 22:33
Noch ist in Europa Ruhe vor dem Sturm.
---
Felix Krull
19.05.2011, 22:38
Eine "Demokratie-Bewegung" in der BRDDR wäre eigentlich auch mal erforderlich.
Geronimo
19.05.2011, 22:42
Eine "Demokratie-Bewegung" in der BRDDR wäre eigentlich auch mal erforderlich.
Aber ganz dringend.....:]
Hab davon noch gar nichts mitbekommen. Oder hab ichs nur verpeilt? Lief die Tage etwas drüber auf ARDZDF?
Die Demokratie-Bewegungen in der arabischen Welt wurden aus Paris, London und Washington initiiert. In den Despotien des Nahen Ostens und Maghrebs fiel der Samen auf fruchtbaren Boden. Die Umwandlung des Nahen Osten in zahnlose und korrupte Demoktratien steht seit langem ganz oben in der Agenda der Mächtigen.
Diese Mächtigen unterschätzen allerdings die Eigendynamik solcher Entwicklungen. Sie können sich offenbar nicht vorstellen, dass damit auch ihre Macht und ihr Kopf gefährdet sein könnte.
Mit der einer Verschärfung der Krise des Turbo- und Kasino-Kapitalismus könnte der Tunesien-Effekt wie ein Bumerang in die Staaten, die diesen Effekt ausgelöst haben, zurückschlagen.
Öhm, den hauptintiatior USA hat es bereits erwischt. Von Wisconsin ausgehend haben sich Arbeiterproteste im Ganzen Land niedergeschlagen. Aber davon hört man gehanusowenig wie über die Massenproteste in China und Taiwan in den BRD-Medien. Oben habe ich doch auch England mit verlinkt. Haste das nicht gesehen ???
Wisconsin Proeteste 2011 (http://en.wikipedia.org/wiki/2011_Wisconsin_protests)
2011 Arbeiterproteste in den USA (http://en.wikipedia.org/wiki/2011_United_States_public_employee_protests)
Im Spanienartikel wird Frankreich mit erwähnt dass es dort jetzt wieder rund geht.
Klopper. Ruhe ? Das ist wohl eher langsam der Sturm der aufzieht und wohl auch nötig ist.
Bettmaen
19.05.2011, 23:00
Haste das nicht gesehen ???
Doch, hab' ich. Aber das ist noch ein laues Lüftchen, verglichen damit, wenn das Finanzsystem kollabiert.
Dann helfen auch keine McJobs, die auch von den Sinns und anderen "Wirtschaftswissenschafltern" dieser Republik in den zunehmend deindustrialisierten Regionen der BRD den Arbeitslosen ans Herz gelegt werden.
Am 19. April hatten tausende Menschen vor den Filialen in den USA für einen Job angestanden. Mit der Aktion wollte McDonald"s auf Karrierechancen aufmerksam machen.
http://www.sueddeutsche.de/55k38w/4065791/McDonalds-stellt-ein.html
.
Doch, hab' ich. Aber das ist noch ein laues Lüftchen, verglichen damit, wenn das Finanzsystem kollabiert.
Dann helfen auch keine McJobs, die auch von den Sinns und anderen "Wirtschaftswissenschafltern" dieser Republik in den zunehmend deindustrialisierten Regionen der BRD den Arbeitslosen ans Herz gelegt werden.
http://www.sueddeutsche.de/55k38w/4065791/McDonalds-stellt-ein.html
.
Gut. Naja, die Menschenmassen in London und anderen englischen Städten würde ich nicht gerade ein laues Lüftchen nennen, zumal die sich beständig halten.
Bei den Amis ist der Drops noch nicht gelutscht, soviel ist klar.
Habe nochwas frisch reinbekommen: Bilder und Videos aus Kroatien:
Klick (http://www.jutarnji.hr/presuda-gotovini--prosvjed-podrske-generalima-u-zagrebu--na-trgu-se-okupilo-vise-stotina-ljudi--slusaju-thompsona/939398/)
Klick Part 2 (http://www.jutarnji.hr/presuda-gotovini--prosvjed-podrske-generalima-u-zagrebu--na-trgu-se-okupilo-vise-stotina-ljudi--slusaju-thompsona/939398/)
Klick Part 3 (http://www.jutarnji.hr/prosvjedi-u-hrvatskoj---19--ozujka/932709/)
Klick Part 4 (http://www.jutarnji.hr/sukob-policije-i-bad-blue-boysa/928078/?artId=928350)
Klick Part 5 (http://www.jutarnji.hr/zagreb--prosvjed-podrske-generalima/939400/)
Danke nach Kroatien für die Unterstützung. :)
Bettmaen
19.05.2011, 23:53
Die Kroaten sind kämpferisch wie kaum ein anderes Volk in Europa. Sie sind anders als ihre serbischen Vettern noch nicht so ausgeblutet und besitzen viel Widerstandskraft.
Caput Mundi
20.05.2011, 00:20
Jo, leute, der Tunesische Dominioeffekt erreicht zunehmend auch Europa, nicht nur Asien, Amerika und Ozeanien.
Die Armenier, Albaner, Kroaten, Aseris, Spanier, Kurden in der Türkei (ok, keine Europer, aber ich nehms mal mit jetzt), Portugiesen, Italiener, Holländer, Engländer,Griechen, Franzosen, Nordzyprioten und Iren haben seit einiger Zeit es auch begriffen, dass es so nicht weitergehen kann. Bleibt nur die Frage was kommt danach ?
Wie auch immer, macht euch selbst ein bild:
Was soll das sein? Ich lach mich grad schlapp. Ein Spaassgesellschaftseffekt, aehnlich der total verbloedeten flash-mob Aktionen. In Europa fehlt schlicht und einfach das Rueckgrat sich ernsthaft in Stellung zu begeben und tacheles zu reden.
Was soll das sein? Ich lach mich grad schlapp. Ein Spaassgesellschaftseffekt, aehnlich der total verbloedeten flash-mob Aktionen. In Europa fehlt schlicht und einfach das Rueckgrat sich ernsthaft in Stellung zu begeben und tacheles zu reden.
Les doch mal meine Links. Italien wird in dem Spanienlink zwar nur erwähnt, aber ich hab mal Aufnahmen von früheren Protesten in Rom gesehen. Naja, so schlecht sah das doch gar nicht aus. Also ich befassemir mit den ganzen Themen so deswegen, weil 1989 im Ausmaß schon lange übertroffen wurde. Laut gewissen Wissenschaftlern soll uns ein Bewußtseinssprung ins Haus stehen und ich werte diese Proeteste als Vorzeichen bzw. als einer der wichtigen vorgänge, sollte dies stimmen.
Dolomitengeist
13.10.2011, 14:09
Tunesien:Aufforderung an Italien "muß unsere Arbeitslosen " einwandern lassen.
"Öffnen sie den Wasserhahn "
für eine legale Einwanderung.
Von rechts nach links, alle Parteien in Tunesien, die für die Wahlen am 23. Oktober aufrufen,
fordern den italienischen Staat auf, eine andere Haltung gegenüber tunesische Migranten
einzunehmen, damit es nicht mehr Tote während der Überfahrt gibt,und weiters sei alles mögliche zu Unternehmen,
daß die ankommenden Flüchtlinge besser behandelt werden,
um zu verhindern,daß Vorfälle wie die Revolte von Lampedusa nicht nochmals vorkommen.
Mehr hier:
http://dolomitengeisteu-dolomitengeist.blogspot.com/2011/10/tunesienaufforderung-italien-mu-unsere.html
Schwarzer Rabe
13.10.2011, 14:14
Hätte man Eier, würde man jeden dieser Kähne auf den Meeresgrund befördern!
Hätte man Eier, würde man jeden dieser Kähne auf den Meeresgrund befördern!
Hätte man Eier, würde man die Verursacher, die finanzbolchewistischen Mafiosi und ihre demkratischen Vasallen in die ewigen Jagdgründe befördern!
:O
Sathington Willoughby
13.10.2011, 14:51
Aufgrund unserer europäischen Kollektivschuld, die den Tunesiern Milliarden an Entwicklungshilfe, technologischen und sozialen Fortschritt gebracht hat, sind wir gezwungen, diese lieben Menschen bei uns aufzunehmen und ihnen die Jobs anzuvertrauen, die hier aus rassistischen Gründen von Einheimischen okkupiert werden.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.