PDA

Vollständige Version anzeigen : Rußland: Verdreifachung des Militäretats und massive Aufrüstung!



Sloth
10.01.2011, 23:32
Rußland wird ab nun seinen Militäretat verdreifachen! Hierzu werden bis 2020 484 Mrd. Euro in die Modernisierung der russischen Armee fließen. Dieses Geld wird für etwa 1300 neue Waffensysteme ausgegeben, zu deren Produktion eigens 220 neue Fabriken errichtet werden. Zu den neuen Waffen zählen ein Kampfjet der 5. Generation wie die F35 Lightning II, sowie neue Atomwaffen.

http://www.aktuell.ru/russland/politik/russland_ruestet_auf_waffenkaeufe_fuer_500_mrd_eur o_4074.html

Candymaker
10.01.2011, 23:34
Ihr Russen habt aus dem Kalten Krieg sehr viel gelernt! Glückwunsch!

Bettmaen
10.01.2011, 23:41
Gut angelegtes Geld!

Nanu
11.01.2011, 06:55
Rußland wird ab nun seinen Militäretat verdreifachen! Hierzu werden bis 2020 484 Mrd. Euro in die Modernisierung der russischen Armee fließen. Dieses Geld wird für etwa 1300 neue Waffensysteme ausgegeben, zu deren Produktion eigens 220 neue Fabriken errichtet werden. Zu den neuen Waffen zählen ein Kampfjet der 5. Generation wie die F35 Lightning II, sowie neue Atomwaffen.

http://www.aktuell.ru/russland/politik/russland_ruestet_auf_waffenkaeufe_fuer_500_mrd_eur o_4074.html

BRAVO! USrael bekommt ein Gegengewicht, und die Russen werden endlich wieder vernünftig. Warum sie 2/3 des ehemaligen deutschen Teritoriums verschenkt haben, (1/3 an Polen, 1/3 an USrael) kann ich ohnehin nicht begreifen.

tosh
11.01.2011, 14:34
BRAVO! USrael bekommt ein Gegengewicht, und die Russen werden endlich wieder vernünftig.

Putins Programm bedeutet etwa eine Verdreifachung der Ausgaben für die Streitkräfte gegenüber der Vergangenheit: 2007 steckte Russland beispielsweise 23 Mrd. Euro in Rüstungsausgaben - ähnlich viel wie Deutschland.
Die Russen kommen also auf ca. 70 Mrd € pro Jahr, das ist geradezu lächerlich gegen den Militäretat von ca. 1000 Milliarden Dollar p.a. der USA!

Nanu
11.01.2011, 14:54
Die Russen kommen also auf ca. 70 Mrd € pro Jahr, das ist geradezu lächerlich gegen den Militäretat von ca. 1000 Milliarden Dollar p.a. der USA!

Stimmt leider. Sie sollten noch ordentlich zulegen. Vielleicht gibt es einen Dreh, dass auch sie die BRD ordentlich zur Kasse bitten können. Jedenfalls haben sie die DDR anscheinend im Wodkarausch an USrael verschenkt, sonst hätte Putin jetzt genug Kohle.

alta velocidad
11.01.2011, 22:47
Die Russen kommen also auf ca. 70 Mrd € pro Jahr, das ist geradezu lächerlich gegen den Militäretat von ca. 1000 Milliarden Dollar p.a. der USA!

Man braucht keine 1000 Milliarden, das ist ein absolut aufgeblähter Etat, den die USA da haben und bei dem auch nichts Sinnvolles herauskommt, wie man sieht. Was machen die USA denn mit den 1000 Milliarden? Kriege verlieren? Pleite gehen? Na, das sind ja erstrebenswerte Ziele! :D

alta velocidad
11.01.2011, 22:52
Stimmt leider. Sie sollten noch ordentlich zulegen. Vielleicht gibt es einen Dreh, dass auch sie die BRD ordentlich zur Kasse bitten können. Jedenfalls haben sie die DDR anscheinend im Wodkarausch an USrael verschenkt, sonst hätte Putin jetzt genug Kohle.

Nein, auf gar keinen Fall mit den USA gleichziehen wollen, das wäre Unfug. Es ist viel sinnvoller zuzuschauen, wie sich die USA zu Tode rüsten! Die USA machen gerade den gleichen Fehler wie die UdSSR.

derRevisor
11.01.2011, 22:57
Nein, auf gar keinen Fall mit den USA gleichziehen wollen, das wäre Unfug. Es ist viel sinnvoller zuzuschauen, wie sich die USA zu Tode rüsten! Die USA machen gerade den gleichen Fehler wie die UdSSR.

So ist es. Fraglich ist aber, ob die USA ebenso leise abtreten werden, was die Ereignisse der letzten Jahre nicht gerade nahelegen.

Zinsendorf
07.03.2011, 19:18
Es ist doch immer wieder interessant, wenn in mehr oder weniger regelmäßigen Abständen wieder die „Explosion der Rüstungsausgaben“ eines ausgesuchten Staates – hier Russland, andermal China usw. – der staunenden Öffentlichkeit vorgestellt wird.
So liefert uns ja z. Bsp. Wikipedia die aktuellen TopTen im globalen Rüstungswettlauf:
...........................Rüstungsausgaben 2009...
...........................absolut Mia USD........in %
USA.....................................607,0..... 41,5
China....................................84,9..... ..5,8
Frankreich..............................65,7...... .4,5
Großbritannien........................65,3....... 4,5
Russland................................58,6...... .4,0
Deutschland...........................46,8.......3 ,2
Japan ...................................46,3.......3,2
Italien...................................40,6.... ...2,8
Saudiarabien..........................38,2....... 2,6
Indien...................................30,0..... .. 2,1
Nun kann man sich aber vorstellen, dass die absolute Ausgabe für Militär… eines Landes eigentlich nur eine fiktive Größe darstellt, wenn man nicht die Größe, geostrategische Lage, Einwohnerzahl, Bündnisverpflichtungen usw. berücksichtigt. Deshalb habe ich einfach mal die Ausgaben der vorgenannten TopTen ins Verhältnis zur Einwohnerzahl des entsprechenden Staates gesetzt – und oh Wunder – es kommt eine ganz andere Reihenfolge zustande.
.......................Rüstungsausgaben........ Mehrfaches des
.....................pro Einwohner in USD...... Etats v. China
USA.................................1975,83....... 31,0
Saudiarabien......................1331,63...... 20,9
GreatBritain.......................1068,51.......1 6,7
Frankreich.........................1025,64.......1 6,1
Italien............................... 698,48.......10,9
Deutschland........................568,77.......8, 9
Russland............................ 418,45.......6,6
Japan................................364,34....... 5,7
China..................................63,83...... ..1,0
Indien.................................25,93...... ..0,4

Selbst, wenn wir unterstellen, dass bei einigen Staaten (z. Bsp. China) einige Rüstungsausgaben in anderen Kostenstellen versteckt werden, so wären doch noch genügend Luft bis etwa die durchschnittliche finanzielle Belastung für Militärausgaben eines US-Bürgers erreicht würde.
Aber immerhin ein sechster Platz ist auch nicht schlecht!

Volkov
07.03.2011, 19:52
Das ist von mir aus ok, solange ihre Soldaten dann nicht mehr 7 Monate ohne Sold und länger dasitzen und solange alles bezahlt und gedeckt wird. Wird eh Zeit dass die Russen sowas wie die MiG-1.44 (MiG-39) "Flatpack" weitermachen und der T-95 und Vasili Kirov, die Borei-Klasse und weitere Dinge endlich mal kommen. Das Zeug dort ist zwar ansonsten robust und kampftüchtig, aber alt unddeswegen gehört es getauscht.

borisbaran
07.03.2011, 19:54
Modernisierung einer Armee... Normal halt.

Kongo Bongo
07.03.2011, 19:59
Alles nur Korruption zu Gunsten des Militärisch Industriellen Komplexes unter der Fuchtel der alten Seilschaften. Das Geld wäre in der Infrastruktur viel nötiger angelegt.

Bergischer Löwe
08.03.2011, 14:05
Selbst, wenn wir unterstellen, dass bei einigen Staaten (z. Bsp. China) einige Rüstungsausgaben in anderen Kostenstellen versteckt werden, so wären doch noch genügend Luft bis etwa die durchschnittliche finanzielle Belastung für Militärausgaben eines US-Bürgers erreicht würde.
Aber immerhin ein sechster Platz ist auch nicht schlecht!

Die Militärausgaben der USA sind nur deswegen so abnorm hoch, da sie die am weitesten technisierte Streitmacht der Welt haben. Ein simples Sturmgewehr kostet das Pentagon soviel wie ein ganzer Zug Volksbefreiungsarmeeler der VR China. Ein M1A1 Abrams soviel wie zehn (!) 3rd Generation MBT vom chinesischen Typ ZTZ 99.
Diese Aufstellung kann man unbegrenzt fortsetzen. Ein letztes Beispiel: Die USS "Ronald Reagan" kostet in Herstellung und Unterhalt soviel wie die ganze chinesische Marine im Jahr als offiziellen Etat zur Verfügung hat.

Bettmaen
08.03.2011, 16:19
Die Kosten für eine imperialistische Politik schlagen auch zu Buche. Stützpunkte und die Besetzung fremder Länder sind nicht zum Nulltarif zu haben, auch wenn Länder wie der Irak zunehmend auch wirtschaftlich ausgebeutet werden.

Hinzu kommt, dass der militärisch-industrielle Komplex weiterhin gut verdienen will. Dieser Komplex ist einer der wenigen Industrien, die den USA geblieben ist, neben der Pornoindustrie, auf die die USA besonders stolz sein können.

Alexej
08.03.2011, 16:50
Alles nur Korruption zu Gunsten des Militärisch Industriellen Komplexes unter der Fuchtel der alten Seilschaften. Das Geld wäre in der Infrastruktur viel nötiger angelegt.

Und in der Infrastruktur würde es nicht auf "geheimnissvolle Art und Weise" verschwinden?:))

Aber im Ernst, Russland hat sehr viele Potenielle und echte Bedrohungen, angefangen beim Kaukasus, über Zentralasien, Japan und sogar die USA. Wenn sie da kein gutes Militär haben, werden sie einfach von allen Seiten "zerquetscht". Deshalb ist so was auch sehr wichtig, vor allem für ein bedeutendes Land wie Russland.

Weiter_Himmel
08.03.2011, 16:52
Rußland wird ab nun seinen Militäretat verdreifachen! Hierzu werden bis 2020 484 Mrd. Euro in die Modernisierung der russischen Armee fließen. Dieses Geld wird für etwa 1300 neue Waffensysteme ausgegeben, zu deren Produktion eigens 220 neue Fabriken errichtet werden. Zu den neuen Waffen zählen ein Kampfjet der 5. Generation wie die F35 Lightning II, sowie neue Atomwaffen.

http://www.aktuell.ru/russland/politik/russland_ruestet_auf_waffenkaeufe_fuer_500_mrd_eur o_4074.html

Ich halte das im großen und ganzen für sinnlos.Eine Modernisierung der Russichen Armee und eine stärkung des Kernbereichs Asymetrische Kriegsführung ist zwar zu begrüßen , jedoch finde ich es bedauerlich das noch immer Alte Reflexe gegenüber den USA greifen.

Russland hat nach wie vor die meisten Atomwaffen der Welt und ein mehrfaches Overkill Potenzial.Die Amerikanischen Experimente sind insofern sogar positiv zu betrachten da sie in der Tat ein paar iranische Scuds oder deren Raketen holen können.Sie hätten jedoch nicht den Hauch einer Chance gegenüber den russichen Arsenal das auf Atomuboote und Mehrfachsprengköpfe etc verteilt ist.

Um so bedauerlicher ist das sich Russland von den USA so sehr ohne Not provozieren lässt.Reagon hat damals großfächig angekündigt das er die SU totrüsten wird und er hat genau das geschafft.

Da die US Volkswirtschaft der Russichen nunmal extrem Überlegen ist kann Russland was die produzierte Menge von Waffen angeht nicht konventionell mithalten.Das ist nunmal so.Die SU hat es damals dennoch versucht und war dadurch am Rande des wirtschaftlichen Zusammenbruchs.

Und auch hier wird letztendlich wieder Geld in konventionelle Waffen gesteckt die Russland gar nicht nötig hat um die USA abzuschrecken.

Eine Modernisierung der Armee und eine bessere Aufstellung der Asymetrsichen Kriegsführung sind viel wichtiger um z.B. gegen Tchetchenische Terroristen noch effizienter vorzugehen.

Gegen die USA kann Russland konventionell nicht mithalten (deren Rüstunghaushalt ist höher als Russlands Staatshaushalt) und muss es auch nicht.
Umso bedauerlicher das es einige Russiche Militärs immer noch fordern und damit einen Weg gehen der Russland schwer schädigen kann.

Alexej
08.03.2011, 17:01
Ähm, du weißt schon, dass Russland keine neuen Atomwaffen baut, sondern die eigentliche Armee modernisiert?
Und das nicht nur wegen den Amis, es gibt genug Gefahren. Außerdem wird Russland wegen dem Militär nicht arm, es gibt genug Sachen, die die Kosten ausgleichen.

Sloth
08.03.2011, 22:55
Ich halte das im großen und ganzen für sinnlos.Eine Modernisierung der Russichen Armee und eine stärkung des Kernbereichs Asymetrische Kriegsführung ist zwar zu begrüßen , jedoch finde ich es bedauerlich das noch immer Alte Reflexe gegenüber den USA greifen.

Russland hat nach wie vor die meisten Atomwaffen der Welt und ein mehrfaches Overkill Potenzial.Die Amerikanischen Experimente sind insofern sogar positiv zu betrachten da sie in der Tat ein paar iranische Scuds oder deren Raketen holen können.Sie hätten jedoch nicht den Hauch einer Chance gegenüber den russichen Arsenal das auf Atomuboote und Mehrfachsprengköpfe etc verteilt ist.

Um so bedauerlicher ist das sich Russland von den USA so sehr ohne Not provozieren lässt.Reagon hat damals großfächig angekündigt das er die SU totrüsten wird und er hat genau das geschafft.

Da die US Volkswirtschaft der Russichen nunmal extrem Überlegen ist kann Russland was die produzierte Menge von Waffen angeht nicht konventionell mithalten.Das ist nunmal so.Die SU hat es damals dennoch versucht und war dadurch am Rande des wirtschaftlichen Zusammenbruchs.

Und auch hier wird letztendlich wieder Geld in konventionelle Waffen gesteckt die Russland gar nicht nötig hat um die USA abzuschrecken.

Eine Modernisierung der Armee und eine bessere Aufstellung der Asymetrsichen Kriegsführung sind viel wichtiger um z.B. gegen Tchetchenische Terroristen noch effizienter vorzugehen.

Gegen die USA kann Russland konventionell nicht mithalten (deren Rüstunghaushalt ist höher als Russlands Staatshaushalt) und muss es auch nicht.
Umso bedauerlicher das es einige Russiche Militärs immer noch fordern und damit einen Weg gehen der Russland schwer schädigen kann.

Es geht ja auch nicht darum, mit den USA mithalten zu können. Ein Krieg mit den USA ist ausgeschlossen, weil es keine Gewinner gäbe - die atomare Rüstung machts möglich. Vielmehr geht es nur um die Modernisierung. Die russische Armee war seit dem Zusammenbruch der SU stark unterfinanziert, im Artikel steht das ja, Putin will das aufholen und die Armee bis 2020 zu 70 % auf dem aktuellen teschnischen Niveau haben.

EinDachs
08.03.2011, 23:33
Und das nicht nur wegen den Amis, es gibt genug Gefahren..

Ich wär auch ehrlich gesagt schwer überrascht, wenn Russland der schnelle Aufstieg Chinas nicht zumindest ein bisschen nervös machen würde.

Neben der Spur
01.03.2022, 12:37
Rußland bezahlt seine Soldaten nicht,
belügt und betrügt sie,
wie im Kriminellen Mafia-Stile !



So erzählt etwa die Mutter des 23-jährigen Pavel, der seinen Wehrdienst in der
* Amur-Region im Osten Russlands
leistete, ihre Geschichte.

Schon im September seien die Soldaten gedrängt worden, einen Zweijahresvertrag mit der Armee zu unterschreiben.

Wer sich weigerte, habe den ganzen Tag schwere Munitionskisten schleppen müssen.

Der versprochene Sold sei nie bezahlt worden,
nur eine Zulage habe es gegeben.

Anfang Februar kam Pavel dann nach einer
* zweiwöchigen (!) Zugfahrt in Belarus an.

Die angekündigte Übung dort sei früher beendet worden als angekündigt, stattdessen seien sie näher an die Grenze zur Ukraine verlegt worden. Am Telefon sei ihr Sohn in großer Sorge gewesen, weil westliche Geheimdienste berichteten, dass in 48 Stunden der Krieg losgehen solle. Das seien alles Lügen, habe sie ihren Sohn noch beruhigt.

Am Abend des 23. Februar 2022 habe Pavel sie erneut angerufen, erzählt seine Mutter. Da hätten sie schon die Grenze zur Ukraine überschritten. Die Kommandeure hätten den Soldaten gesagt, sie hätten illegal die Grenze überschritten und ab sofort nichts mehr mit der russischen Armee zu tun, sie seien jetzt Deserteure. Der Vertrag, den sie unterschrieben hatten, sei ungültig und sie hätten keinen Anspruch auf Zahlungen, hatten die russischen Befehlshaber erklärt.


"Ukraine-Krieg | Eine Mutter berichtet: So geht Putin mit seinen Soldaten um"

https://www.t-online.de/nachrichten/ausland/id_91747912/tid_amp/ukraine-krieg-eine-mutter-berichtet-so-geht-putin-mit-seinen-soldaten-um.html

Dr Mittendrin
01.03.2022, 12:43
Rußland bezahlt seine Soldaten nicht,
belügt und betrügt sie,
wie im Kriminellen Mafia-Stile !



"Ukraine-Krieg | Eine Mutter berichtet: So geht Putin mit seinen Soldaten um"

https://www.t-online.de/nachrichten/ausland/id_91747912/tid_amp/ukraine-krieg-eine-mutter-berichtet-so-geht-putin-mit-seinen-soldaten-um.html

Kann das nicht glauben, .. zu extrem.


Das war bei Jelzin so.