Vollständige Version anzeigen : Irak wird aufgeruestet!!
Der Irak will bis zum Jahr 2013 bei den USA Waffen für 13 Milliarden US-Dollar kaufen und danach die gleiche Summe für einen weiteren Waffenkauf ausgeben.
Wie die in Bagdad erscheinende Zeitung Al-Ittihad unter Berufung auf den Sprecher des irakischen Verteidigungsministeriums, Mohammed al-Askari, schreibt, hat der Irak bereits einen Liefervertrag mit den USA im Wert von mehr als 13 Milliarden US-Dollar geschlossen. Es geht um den Kauf von Flugzeugen, Hubschraubern, Panzern und anderen gepanzerten Fahrzeugen, von Kriegsschiffen und Raketen für das Verteidigungs- und das Innenministerium des Irak.
Im Nachfolgenden soll der Irak laut dem Sprecher noch einmal die gleiche Geldsumme für weitere Waffen ausgeben. Die Angehörigen des Verteidigungs- und des Innenministeriums werden bereits im Umgang mit US-amerikanischen Waffen ausgebildet, so al-Askari.
http://de.rian.ru/security_and_military/20110109/258057479.html
----------------------------------------------------------------------------------------
Gegen wen wollen die Iraker sich denn ruesten? Oder sind es die Amis, die sich einen weiteren, nach Mass zubereiteten Verbuendeten im Mittleren Osten schaffen wollen? Bestimmt, DAS wird es sein! Sie wollen 100% sicher machen, dass sie und Israel den 3. WK, der kommen wird wie das Amen in der Kirche, gegen den Iran und sonstige Schurkenstaaten gewinnen werden.
Was haltet Ihr von dieser Aufruestung, die. nebenbei bemerkt, den Amis plenty of oil in die Tanker pumpen wird? Dollars brauchen die Amis nicht, von dem Zeugs haben sie mehr als genug, aber Oel ist Gold!
Quo vadis
09.01.2011, 22:49
Der Irak will bis zum Jahr 2013 bei den USA Waffen für 13 Milliarden US-Dollar kaufen und danach die gleiche Summe für einen weiteren Waffenkauf ausgeben.
Wie die in Bagdad erscheinende Zeitung Al-Ittihad unter Berufung auf den Sprecher des irakischen Verteidigungsministeriums, Mohammed al-Askari, schreibt, hat der Irak bereits einen Liefervertrag mit den USA im Wert von mehr als 13 Milliarden US-Dollar geschlossen. Es geht um den Kauf von Flugzeugen, Hubschraubern, Panzern und anderen gepanzerten Fahrzeugen, von Kriegsschiffen und Raketen für das Verteidigungs- und das Innenministerium des Irak.
Im Nachfolgenden soll der Irak laut dem Sprecher noch einmal die gleiche Geldsumme für weitere Waffen ausgeben. Die Angehörigen des Verteidigungs- und des Innenministeriums werden bereits im Umgang mit US-amerikanischen Waffen ausgebildet, so al-Askari.
http://de.rian.ru/security_and_military/20110109/258057479.html
----------------------------------------------------------------------------------------
Gegen wen wollen die Iraker sich denn ruesten? Oder sind es die Amis, die sich einen weiteren, nach Mass zubereiteten Verbuendeten im Mittleren Osten schaffen wollen? Bestimmt, DAS wird es sein! Sie wollen 100% sicher machen, dass sie und Israel den 3. WK, der kommen wird wie das Amen in der Kirche, gegen den Iran und sonstige Schurkenstaaten gewinnen werden.
Was haltet Ihr von dieser Aufruestung, die. nebenbei bemerkt, den Amis plenty of oil in die Tanker pumpen wird? Dollars brauchen die Amis nicht, von dem Zeugs haben sie mehr als genug, aber Oel ist Gold!
Tausche Sowjetwaffenschrott gegen Amiwaffenschrott. Problem bleiben die einheimischen Soldaten- die sind generell Schrott, im Irak wie in Afghanistan die ANA.
borisbaran
10.01.2011, 11:36
[...]Gegen wen wollen die Iraker sich denn ruesten? Oder sind es die Amis, die sich einen weiteren, nach Mass zubereiteten Verbuendeten im Mittleren Osten schaffen wollen?
Sie wollen, dass eine nciht-islamistische iarkische Regierung mehr oder weniger auf eigenen Füßen steht.
Bestimmt, DAS wird es sein! Sie wollen 100% sicher machen, dass sie und Israel den 3. WK, der kommen wird wie das Amen in der Kirche, gegen den Iran und sonstige Schurkenstaaten gewinnen werden.
Was fürn Dritter Weltkrieg? :rolleyes: :rolleyes:
Was haltet Ihr von dieser Aufruestung, die. nebenbei bemerkt, den Amis plenty of oil in die Tanker pumpen wird? Dollars brauchen die Amis nicht, von dem Zeugs haben sie mehr als genug, aber Oel ist Gold!
Haste Quellen für diese Behauptungen?
Der Irak will bis zum Jahr 2013 bei den USA Waffen für 13 Milliarden US-Dollar kaufen und danach die gleiche Summe für einen weiteren Waffenkauf ausgeben.
Wie die in Bagdad erscheinende Zeitung Al-Ittihad unter Berufung auf den Sprecher des irakischen Verteidigungsministeriums, Mohammed al-Askari, schreibt, hat der Irak bereits einen Liefervertrag mit den USA im Wert von mehr als 13 Milliarden US-Dollar geschlossen. Es geht um den Kauf von Flugzeugen, Hubschraubern, Panzern und anderen gepanzerten Fahrzeugen, von Kriegsschiffen und Raketen für das Verteidigungs- und das Innenministerium des Irak.
Im Nachfolgenden soll der Irak laut dem Sprecher noch einmal die gleiche Geldsumme für weitere Waffen ausgeben. Die Angehörigen des Verteidigungs- und des Innenministeriums werden bereits im Umgang mit US-amerikanischen Waffen ausgebildet, so al-Askari.
http://de.rian.ru/security_and_military/20110109/258057479.html
----------------------------------------------------------------------------------------
Gegen wen wollen die Iraker sich denn ruesten? Oder sind es die Amis, die sich einen weiteren, nach Mass zubereiteten Verbuendeten im Mittleren Osten schaffen wollen? Bestimmt, DAS wird es sein! Sie wollen 100% sicher machen, dass sie und Israel den 3. WK, der kommen wird wie das Amen in der Kirche, gegen den Iran und sonstige Schurkenstaaten gewinnen werden.
Was haltet Ihr von dieser Aufruestung, die. nebenbei bemerkt, den Amis plenty of oil in die Tanker pumpen wird? Dollars brauchen die Amis nicht, von dem Zeugs haben sie mehr als genug, aber Oel ist Gold!
Russische Propaganda....und du fällst auf so plumpen Quatsch rein:D
Durkheim
10.01.2011, 12:07
Der Irak will bis zum Jahr 2013 bei den USA Waffen für 13 Milliarden US-Dollar kaufen und danach die gleiche Summe für einen weiteren Waffenkauf ausgeben.
Wie die in Bagdad erscheinende Zeitung Al-Ittihad unter Berufung auf den Sprecher des irakischen Verteidigungsministeriums, Mohammed al-Askari, schreibt, hat der Irak bereits einen Liefervertrag mit den USA im Wert von mehr als 13 Milliarden US-Dollar geschlossen. Es geht um den Kauf von Flugzeugen, Hubschraubern, Panzern und anderen gepanzerten Fahrzeugen, von Kriegsschiffen und Raketen für das Verteidigungs- und das Innenministerium des Irak.
Im Nachfolgenden soll der Irak laut dem Sprecher noch einmal die gleiche Geldsumme für weitere Waffen ausgeben. Die Angehörigen des Verteidigungs- und des Innenministeriums werden bereits im Umgang mit US-amerikanischen Waffen ausgebildet, so al-Askari.
http://de.rian.ru/security_and_military/20110109/258057479.html
----------------------------------------------------------------------------------------
Gegen wen wollen die Iraker sich denn ruesten? Oder sind es die Amis, die sich einen weiteren, nach Mass zubereiteten Verbuendeten im Mittleren Osten schaffen wollen? Bestimmt, DAS wird es sein! Sie wollen 100% sicher machen, dass sie und Israel den 3. WK, der kommen wird wie das Amen in der Kirche, gegen den Iran und sonstige Schurkenstaaten gewinnen werden.
Was haltet Ihr von dieser Aufruestung, die. nebenbei bemerkt, den Amis plenty of oil in die Tanker pumpen wird? Dollars brauchen die Amis nicht, von dem Zeugs haben sie mehr als genug, aber Oel ist Gold!
Die Waffenlieferungen gehen übrigens insbesondere an die Sunniten!
Der Irak wurde von den USA schon immer mit Waffen vollgepumpt, dazu folgende Dokumentation:
http://www.youtube.com/watch?v=apBZhst4GOw
http://www.youtube.com/watch?v=62nTUWwiVis
http://www.youtube.com/watch?v=Y6bn3saR5Tc
http://www.youtube.com/watch?v=xMhdVU5QpD4
Die Saudis werden auch von den USA mit Waffen in zweistelliger Milliardenhöhe beliefert.
Die Waffenlieferungen gehen übrigens insbesondere an die Sunniten!
Quelle?
Die Sunniten sind nicht der Irak, sie sind nur zweitrangig in der regierung vertreten.
Bruddler
10.01.2011, 14:00
Vielleicht braucht man den Irak im Kampf gegen den Iran ? :shrug:
Die Waffenlieferungen gehen übrigens insbesondere an die Sunniten!
Der Irak wurde von den USA schon immer mit Waffen vollgepumpt, dazu folgende Dokumentation:
http://www.youtube.com/watch?v=apBZhst4GOw
http://www.youtube.com/watch?v=62nTUWwiVis
http://www.youtube.com/watch?v=Y6bn3saR5Tc
http://www.youtube.com/watch?v=xMhdVU5QpD4
Die Saudis werden auch von den USA mit Waffen in zweistelliger Milliardenhöhe beliefert.1000 Dank, Durkheim, fuer diese wertvollen Videos, die uns so richtig die verlogene Politik der USA zeigen.
Furchtbar die Verseuchung mit dem Plutonium. Selbst die eigenen amerikanischen Soldaten wurden nicht informiert und 1o ooo sind gestorben and sooo viele sind jetzt noch krank.
Es soll 3 1/2 Milliarden Jahre dauern bis dieses Gift unschaedlich wird? Noch heute verkaufen sie solche Waffen an andere Laender! Genau wie Kanada heute Asbestos Material an die armen Laender der dritten Welt verkauft!!!
Gestern abend war ich so niedergeschmettert von Dayans Aeusserungen, dass ich hier nicht mehr schreiben wollte. Aber es ist schwer, sich nicht an den Computer zu setzen, waehrend ich meinen morgendlichen Kaffee trinke. Jetzt bin ich froh, dass ich ins Forum geschaut habe und diese aufklaerenden Videos ansehen und anhoeren konnte.
Unsere ganze Society ist auf Luegen und Betrug aufgebaut. Ich frage mich, wielange kann die Menschheit noch so weitermachen?
Sterntaler
10.01.2011, 17:06
der Irak soll aufgerüstet werden und dann den Iran überfallen, als Dank und Blutzoll für die Demokratisierung und ohne das sich Dritte die Hände schmutzig machen müssen.
Tausche Sowjetwaffenschrott gegen Amiwaffenschrott. Problem bleiben die einheimischen Soldaten- die sind generell Schrott, im Irak wie in Afghanistan die ANA.Ja, besonders menschlicher Schrott wie man in Durkheims Video hoeren konnte. Die Amifuehrung kennt selbst fuer ihre eigenen Leute kein Mitleid.
der Irak soll aufgerüstet werden und dann den Iran überfallen, als Dank und Blutzoll für die Demokratisierung und ohne das sich Dritte die Hände schmutzig machen müssen.Das koennte sehr gut wahr werden. Und dann muessen die USA ja notgedrungen sich wieder mit einmischen und der "guten" Seite helfen!!!!! (Sarkasmus aus!)
Quo vadis
10.01.2011, 17:16
Sie wollen, dass eine nciht-islamistische iarkische Regierung mehr oder weniger auf eigenen Füßen steht.
Es wurde ja gerade eine nicht islamisch motivierte Regierung (Baath) durch eine islamische ersetzt ! Deine Naivität spricht Bände.
Stadtknecht
10.01.2011, 17:17
Welcher Irak?
Dieses von den Engländern zusammengekloppte Staatsgebilde, das sich derzeit in einem Bürgerkrieg unter den Augen der NATO befindet und in einen schiitischen, einen sunnitischen und einen kurdischen Teil zerfallen wird?
borisbaran
10.01.2011, 17:24
Es wurde ja gerade eine nicht islamisch motivierte Regierung (Baath) durch eine islamische ersetzt ! Deine Naivität spricht Bände.
Hättest du wohl gerne :D
Durkheim
11.01.2011, 17:34
Die Waffenlieferungen gehen übrigens insbesondere an die Sunniten!
Der Irak wurde von den USA schon immer mit Waffen vollgepumpt, dazu folgende Dokumentation:
http://www.youtube.com/watch?v=apBZhst4GOw
http://www.youtube.com/watch?v=62nTUWwiVis
http://www.youtube.com/watch?v=Y6bn3saR5Tc
http://www.youtube.com/watch?v=xMhdVU5QpD4
Die Saudis werden auch von den USA mit Waffen in zweistelliger Milliardenhöhe beliefert.
Diese ARTE-Dokumentation über die Waffenlieferungen der USA an den Irak war übrigens jahrelang Online. Bis ich den Link hier ins Forum gesetzt habe. Nun hat jemand den Youtube-User und das Video sperren lassen!
Dieses Video ist nicht mehr verfügbar, weil das mit diesem Video verknüpfte YouTube-Konto aufgrund mehrerer Benachrichtigungen von Drittparteien über eine Urheberrechtsverletzung gekündigt wurde.
Nun kommt ein Idiot daher, hat die Dokumentation löschen lassen, weil ihm offensichtlich die dokumentierten Verbrechen der USA nicht in sein Weltbild passen und er verhindern möchte, dass sich weitere Menschen darüber informieren, welche Politik die USA betreibt.
ARTE ist übrigens ein von der EU, mit deutschen und französischen Steuergeldern finanzierter Sender. Damit auch klar wird, wer die Dokumentation finanziert hat, das hier zwecks Zensur und Blockwartmentalität entfernt wurde.
Welcher User war das mit der Meldung bei Youtube. Soll er sich mal hier melden. Ich würde ihn gerne fragen, was das soll.
Durkheim
11.01.2011, 17:50
Laut Google-Backlink Recherche wurde das Video nirgends sonst verlinkt als hier im Forum.
Es muss also jemand aus Politikforen gewesen sein, der extra bei Youtube eine Löschung zwecks Zensur initiiert hat.
Soweit ich das hier im Thread sehen kann, hat sich diese Person auch nicht an der Diskussion beteiligt.
Laut Google-Backlink Recherche wurde das Video nirgends sonst verlinkt als hier im Forum.
Es muss also jemand aus Politikforen gewesen sein, der extra bei Youtube eine Löschung zwecks Zensur initiiert hat.
Soweit ich das hier im Thread sehen kann, hat sich diese Person auch nicht an der Diskussion beteiligt.Vielleicht war es die Forumsleitung selbst. Da der Server angeblich in Amerika steht, ist es besser, man reizt sein Gastland nicht zu sehr.
Es gibt andere Leute, die sich einen Server in Russland suchten, weil sie sich in Deutschland nicht frei aeussern durften. Siehe hier:
http://www.politikglobal.net/
Es koennte auch die CIA sein. Wer weiss... es gibt mehrere Moeglichkeiten.
Schon an anderer Stelle erwaehnt hatte ich das Buch von Karlheinz Deschner...
Der Moloch
Das Buch behandelt die 500 Jahre Geschichte von 1492 bis 1992, in der durchaus auch andere Staaten ihr Fett wegbekommen. Es enthält sehr viele interessante Zitate und Fakten (etwa die anfängliche Unterstützung Hitlers durch die USA).
Das einzige Land, das Atombomben auf Städte fallen ließ, das Land, welches im Laufe der Geschichte unvorstellbare Massen an chemischen und biologischen Waffen speziell gegen die Zivilbevölkerung eingesetzt hat, das Land, welches das größte Arsenal an Massenvernichtungswaffen besitzt und zudem regelmäßig einsetzt, das Land, das überall auf der Welt Kriege entfacht, mit seinen Geheimdiensten demokratische Staaten bekämpft, um die wirtschaftliche Ausbeutung sicherzustellen, das Land, welches als moderner Staat pro Kopf mit Abstand die meisten Gefängnisinsassen hat und zu den vier schlimmsten Hinrichtungsnationen zählt (die anderen drei sind China, Saudi-Arabien und Iran), ein Land extremer rassistischer Repressionen, das Land, das ja sogar entstanden ist auf dem Nährboden der systematischen Ausmordung, dem Holocaust an den Eingeborenen - dieses Land spricht von Freiheit, Demokratie, Frieden...!
Nochmal zum Thema: Irak wird aufgeruestet.
Auf den ersten Blick macht das überhaupt keinen Sinn, denn gegen wen sollte „der Irak“ sich aufrüsten, wenn er denn autonom wäre, wenn nicht gegen die US-Besatzer? Ansonsten haben die Iraker wirklich andere Probleme als ihr Aufrüstung.
Tatsächlich ist dies eine Art US-Konjunkturprogramm für die Rüstungsindustrie; insgesamt werden 26 Milliarden USD aus den Einnahmen des Irak abgeschöpft, um damit die Exportbilanz der USA zu verschönen. Wenn schon sonst keiner mehr was von den USA kauft, dann doch wenigstens die Nationen, die man im Würgegriff hält.
Zudem ist es eine nützliche US-Waffenpräsenz in unmittelbarer Nähe zum Iran.
Wem das als Hinweis noch nicht reicht: Die sog. „Irakische Nationalbank“ wird von Goldman-Sachs geleitet.
Das SCHWEIZ MAGAZIN schreibt dazu:
Geschichte wiederholt sich auch in diesem Fall. Mehr als eine Milliarde US-Dollar ließ man sich die Aufrüstung des Iraks unter Saddam Hussein in den Anfangsjahren der 80-er kosten. Sogar als Insektenbekämpfungsmittel deklarierte Chemikalien, zur Herstellung von chemischen Kampfstoffen nutzbar und Anthrax-Sporen, sowie Nährlösungen zur biologischen Aufrüstung lieferte der damalige Waffenbruder USA. Rumsfeld und Cheney zogen im Hintergrund die Fäden. Beide waren unter der Bush-Administration die eifrigsten Kriegstreiber gegen den Irak. Ihre Argumente damals: Saddam Hussein würde chemische und biologische Massenvernichtungswaffen besitzen. Dass sie selbst die Lieferanten dieser tödlichen Stoffe waren, verschwiegen sie.
http://lupocattivoblog.wordpress.com/
------------------------------------------------------------------------------
Hmmm.... Kopf kratz...
http://www.spiegel.de/fotostrecke/fotostrecke-55490.html
Irgendwas wird demnaechst passieren! Seht hier, auch die Englaender ruesten auf:
Großbritannien gibt eine Milliarde Pfund für israelische Drohnen aus
Das britische Militär kauft 30 israelische Drohnen des Typs Watchtower WK450 im Gesamtwert von knapp einer Milliarde Pfund. Das meldete der Sender Sky News am heutigen Freitag.
Wie es hieß, absolvieren britische Soldaten bereits eine Ausbildung in Israel, um die neuen Drohnen steuern zu können. Die bestellten unbemannten Luftfahrzeuge sind vor allem für Patrouillen- und Aufklärungseinsätze geeignet.
Israelische Drohnen finden regen Absatz im Ausland. Im September hatte das russische Verteidigungsministerium den Kauf von zwölf solcher Flugkörper bestätigt. Später wurde mit dem israelischen Hersteller IAI ein Joint Venture besiegelt, um mit dem Know-how der IAI Drohnen in Russland zusammenzuschrauben.
http://de.rian.ru/security_and_military/20110114/258086583.html
----------------------------------------------------------------------------------------
Wer ruestet, der hat was im Sinn! Hat man Deutschland nicht nachgesagt 1939, dass wir den Krieg planten, weil aufgeruestet wurde?
Der Irak will bis zum Jahr 2013 bei den USA Waffen für 13 Milliarden US-Dollar kaufen und danach die gleiche Summe für einen weiteren Waffenkauf ausgeben.
Wie die in Bagdad erscheinende Zeitung Al-Ittihad unter Berufung auf den Sprecher des irakischen Verteidigungsministeriums, Mohammed al-Askari, schreibt, hat der Irak bereits einen Liefervertrag mit den USA im Wert von mehr als 13 Milliarden US-Dollar geschlossen. Es geht um den Kauf von Flugzeugen, Hubschraubern, Panzern und anderen gepanzerten Fahrzeugen, von Kriegsschiffen und Raketen für das Verteidigungs- und das Innenministerium des Irak.
Im Nachfolgenden soll der Irak laut dem Sprecher noch einmal die gleiche Geldsumme für weitere Waffen ausgeben. Die Angehörigen des Verteidigungs- und des Innenministeriums werden bereits im Umgang mit US-amerikanischen Waffen ausgebildet, so al-Askari.
http://de.rian.ru/security_and_military/20110109/258057479.html
----------------------------------------------------------------------------------------
Gegen wen wollen die Iraker sich denn ruesten? Oder sind es die Amis, die sich einen weiteren, nach Mass zubereiteten Verbuendeten im Mittleren Osten schaffen wollen? Bestimmt, DAS wird es sein! Sie wollen 100% sicher machen, dass sie und Israel den 3. WK, der kommen wird wie das Amen in der Kirche, gegen den Iran und sonstige Schurkenstaaten gewinnen werden.
Was haltet Ihr von dieser Aufruestung, die. nebenbei bemerkt, den Amis plenty of oil in die Tanker pumpen wird? Dollars brauchen die Amis nicht, von dem Zeugs haben sie mehr als genug, aber Oel ist Gold!
bezahlt werden die Amis sicher mit Erdöl, man kann davon ausgehen, dass ein paar Bevorzugte Firmen Milliardengewinne einstreichen werden.
Tausche Sowjetwaffenschrott gegen Amiwaffenschrott. Problem bleiben die einheimischen Soldaten- die sind generell Schrott, im Irak wie in Afghanistan die ANA.
So ist es! Immerhin sind die Afghanen so schlau, nur Russen Waffen zu kaufen, weil die Hubschrauber der NATO Staaten total Schrott sind und den EADS Schrott, kauft wegen Untauglichkeit, nicht einmal die Bundeswehr.
klartext
16.01.2011, 10:48
Irgendwas wird demnaechst passieren! Seht hier, auch die Englaender ruesten auf:
Großbritannien gibt eine Milliarde Pfund für israelische Drohnen aus
Das britische Militär kauft 30 israelische Drohnen des Typs Watchtower WK450 im Gesamtwert von knapp einer Milliarde Pfund. Das meldete der Sender Sky News am heutigen Freitag.
Wie es hieß, absolvieren britische Soldaten bereits eine Ausbildung in Israel, um die neuen Drohnen steuern zu können. Die bestellten unbemannten Luftfahrzeuge sind vor allem für Patrouillen- und Aufklärungseinsätze geeignet.
Israelische Drohnen finden regen Absatz im Ausland. Im September hatte das russische Verteidigungsministerium den Kauf von zwölf solcher Flugkörper bestätigt. Später wurde mit dem israelischen Hersteller IAI ein Joint Venture besiegelt, um mit dem Know-how der IAI Drohnen in Russland zusammenzuschrauben.
http://de.rian.ru/security_and_military/20110114/258086583.html
----------------------------------------------------------------------------------------
Wer ruestet, der hat was im Sinn! Hat man Deutschland nicht nachgesagt 1939, dass wir den Krieg planten, weil aufgeruestet wurde?
Jede Armee der Welt modernisiert seine Bestände laufend, ein völlig normaler Vorgang. Würde man es nicht tun, könnte man sie gleich ganz abschaffen.
Israel ist im Bau von Drohnen weltweit führend. Diese Waffe ist besonbders bei asymetrischen Kriegen von grosser Bedeutung.
JensVandeBeek
16.01.2011, 12:16
Jede Armee der Welt modernisiert seine Bestände laufend, ein völlig normaler Vorgang. Würde man es nicht tun, könnte man sie gleich ganz abschaffen.
Israel ist im Bau von Drohnen weltweit führend. Diese Waffe ist besonbders bei asymetrischen Kriegen von grosser Bedeutung.
Diese Behauptung ist unwahr !
Casus Belli
16.01.2011, 12:18
Sollen sie die Iraker Aufrüsten, auf das sie das nächste mal die USA platt machen. Mit USAmerikanischer Militärtechnik und Ausbildung.
Im Fall der Taliban in Afhganistan sieht man sehr schönn das die Amis nicht unerfahren daran sind ihre Feinde auf den neusten Stand zu bringen.
BRDDR_geschaedigter
16.01.2011, 12:44
Alte Kamellen, Saddam haben sie ja auch aufgerüstet.
Immer das Gleiche.
Casus Belli
16.01.2011, 12:49
Alte Kamellen, Saddam haben sie ja auch aufgerüstet.
Immer das Gleiche.
Die Taliban haben sie im Krieg gegen die Sowjetunion so gut ausgebildet das selbt Osama bin Laden immer noch auf Amerikanische Armeejacken schwört. :]
Übrigens wurden die Jungs da wirklich vom CIA gut ausgebildet. Die Amis haben wirklich nur Scheisse im Kopf.:))
hoffentlich verwende es diese affen um sich gegenseitig auszulöschen. wäre doch ein feiner zug von diesen sektentypen.würden niemandem fehlen, wieder etwas weniger ungeziefer auf der welt.
Feldwebel Schultz
16.01.2011, 14:01
Der Kerngedanke dürfte die Schaffung einer intakten, irakischen Armee sein. Ein unverzichtbarer Bestandteil eines stabilen Staatsgebildes. Wie sich ein möglicher, (semi-)autarker Irak später entwickelt, liegt dann in den Händen der Diplomaten. Jene, die in der Vergangenheit keineswegs ein realpolitisches Feingefühl an den Tag gelegt haben. Fernsicht war ebenso wenig vorhanden.
borisbaran
16.01.2011, 19:54
Die Taliban haben sie im Krieg gegen die Sowjetunion so gut ausgebildet das selbt Osama bin Laden immer noch auf Amerikanische Armeejacken schwört. :]
Übrigens wurden die Jungs da wirklich vom CIA gut ausgebildet. Die Amis haben wirklich nur Scheisse im Kopf.:))
Stimmt nciht.
bezahlt werden die Amis sicher mit Erdöl, man kann davon ausgehen, dass ein paar Bevorzugte Firmen Milliardengewinne einstreichen werden.Absolut!! Vor ein paar Jahren las ich schon mal, dass die Amis Oel zu bevorzugten Preisen erhalten.
Schnell gegoogelt. Ergebnis:
am 04.04.07in Politik via wienerzeitung.at
Nach 4 Jahren Krieg und Besatzung im Irak ist die Stimmung selbst bei den US Amerikanern am Boden...
Die US Ölfirmen dagegen können sich als nahezu uneingeschränkte Sieger fühlen. Die irakische Regierung soll laut Vertrag demnächst 70 % des Öls den US Firmen kostenlos überlassen. Milliarden Gewinn für Jahrzehnte winken...
http://www.webnews.de/21539/usa-irak-kriegsgewinn-oel-us-firmen
Ob das wahr ist, weiss ich nicht, denn in anderen Zeitungen, z.B. Welt on Line wird das Gegenteil behauptet...
http://www.welt.de/politik/ausland/article8046849/US-Amerikaner-profitieren-nicht-vom-Irak-Oel.html
---------------------------------------------------------------------
"Die Welt" gehoert doch wohl zu den 96% der kontrollierten Medien, oder?
Jeder muss sich halt seine eigene Meinung bilden.
borisbaran
16.01.2011, 20:24
Was sind "kontrolliete Medien"?
Jede Armee der Welt modernisiert seine Bestände laufend, ein völlig normaler Vorgang. Würde man es nicht tun, könnte man sie gleich ganz abschaffen.
Israel ist im Bau von Drohnen weltweit führend. Diese Waffe ist besonders bei asymetrischen Kriegen von grosser Bedeutung.Was ist ein asymetrischer Krieg?
Grad vor Tagen hat Iran zwei amerikanischen Drohnen abgeschossen. Was, denkst Du, haben die ueber dem Iran gemacht? Aufnahmen von Reaktoren und dergleichen??
Ich weiss, dass man heutzutage nicht mehr mit Utensalien vom 2. Weltkrieg kaempft! Damals brauchte man viel Soldatenpersonal. Heute wird ein Knopf gedrueckt in Washington!!:cool2:
Der Kerngedanke dürfte die Schaffung einer intakten, irakischen Armee sein. Ein unverzichtbarer Bestandteil eines stabilen Staatsgebildes. Wie sich ein möglicher, (semi-)autarker Irak später entwickelt, liegt dann in den Händen der Diplomaten. Jene, die in der Vergangenheit keineswegs ein realpolitisches Feingefühl an den Tag gelegt haben. Fernsicht war ebenso wenig vorhanden.Das hoert sich vernuenftig an.
klartext
17.01.2011, 00:25
Alte Kamellen, Saddam haben sie ja auch aufgerüstet.
Immer das Gleiche.
IMmer das gleiche Märchen, das du damit verbreitest.
klartext
17.01.2011, 00:27
Was ist ein asymetrischer Krieg?
Grad vor Tagen hat Iran zwei amerikanischen Drohnen abgeschossen. Was, denkst Du, haben die ueber dem Iran gemacht? Aufnahmen von Reaktoren und dergleichen??
Ich weiss, dass man heutzutage nicht mehr mit Utensalien vom 2. Weltkrieg kaempft! Damals brauchte man viel Soldatenpersonal. Heute wird ein Knopf gedrueckt in Washington!!:cool2:
Hat der Iran behauptet, ohne Beweise vorzulegen, balbla also.
Asymetrische Kriege sind die wie in Afghanistan. Sie werden zunehmend Bedeutung bekommen.
Hat der Iran behauptet, ohne Beweise vorzulegen, balbla also.
Asymetrische Kriege sind die wie in Afghanistan. Sie werden zunehmend Bedeutung bekommen.Danke fuer die Erklaerung.
Hast Du schon von diesem Vorfall gelesen?
Irakischer Soldat erschießt US-Instrukteure bei Training
Zwei amerikanische Instrukteure sind bei einem Schießunterricht für irakische Soldaten im Trainingslager im nordirakischen Mossul ums Leben gekommen.
Der Vorfall ereignete sich am Samstag, wie die Agentur AP berichtet. Nach vorläufigen Erkenntnissen war die Maschinenpistole eines irakischen Soldaten statt mit Platzpatronen mit scharfer Munition geladen. Der Schütze erschoss zwei US-Militärs und verletzte einen weiteren, bevor er selbst von amerikanischen Soldaten getötet wurde.
Nach Angaben der US-Instrukteure war an dem Tag keine Schießübung mit scharfer Munition geplant. Ein Offizier der irakischen Armee hat indes das Gegenteil behauptet.
http://de.rian.ru/society/20110116/258100522.html
-------------------------------------------------------------------------------
Kaum aufgeruestet und schon gibt's die ersten Casualties!:rolleyes:
Hoert sich nach einem Missverstaendnis und Unfall an. Nee, vielleicht doch nicht, denn er erschoss ja gleich zwei und verwundete einen dritten. Wahrscheinlich Absicht.
Gut, dass er gleich erschossen wurde, ansonsten wuerde man ihn zu Tode gequaelt haben.
Tut mir sehr leid fuer die Familien der drei Toten. Scheiss Krieg!
ErhardWittek
17.01.2011, 01:30
Gegen wen wollen die Iraker sich denn ruesten? Oder sind es die Amis, die sich einen weiteren, nach Mass zubereiteten Verbuendeten im Mittleren Osten schaffen wollen? Bestimmt, DAS wird es sein! Sie wollen 100% sicher machen, dass sie und Israel den 3. WK, der kommen wird wie das Amen in der Kirche, gegen den Iran und sonstige Schurkenstaaten gewinnen werden.
Was haltet Ihr von dieser Aufruestung, die. nebenbei bemerkt, den Amis plenty of oil in die Tanker pumpen wird? Dollars brauchen die Amis nicht, von dem Zeugs haben sie mehr als genug, aber Oel ist Gold!
Du hast absolut recht. Die Iraker sollen, ebenso wie wir armen Deutschen, für die NWOs in den Krieg gegen die letzten freien Völker ziehen. Und das sogar noch auf eigene Kosten.
Ich hoffe nur, daß die sich endlich mal gründlich verrechnen. Denn langweiligerweise versuchen sie dieselbe Masche wieder und wieder, die ihnen leider bei den Deutschen so vortrefflich gelungen ist. Aber seit 1945 hat sich manches geändert. So auch der Informationsgrad der Menschen weltweit.
Ich hoffe auf Putin, auf Achmadinedschad, auf Chavez und auf die Chinesen.
Heil den freien Völkern dieser Erde!
ErhardWittek
17.01.2011, 01:48
Danke fuer die Erklaerung.
Hast Du schon von diesem Vorfall gelesen?
http://de.rian.ru/society/20110116/258100522.html
-------------------------------------------------------------------------------
Kaum aufgeruestet und schon gibt's die ersten Casualties!:rolleyes:
Hoert sich nach einem Missverstaendnis und Unfall an. Nee, vielleicht doch nicht, denn er erschoss ja gleich zwei und verwundete einen dritten. Wahrscheinlich Absicht.
Gut, dass er gleich erschossen wurde, ansonsten wuerde man ihn zu Tode gequaelt haben.
Tut mir sehr leid fuer die Familien der drei Toten. Scheiss Krieg!
Danke Dir für diese wichtige Information. Das nämlich würden wir in unserer BRDiktatur niemals erfahren.
Denn hier wird mittlerweile lieber heile Welt gespielt, in der die Alt68er entweder auf der Alm die Öhis und Heidis geben oder im Dschungelcamp Maden fressen.
Ich weiß jetzt nur nicht recht, ob ich darüber kotzen soll oder doch eher Hoffnung schöpfen kann, weil solch ein moralischer Verfall den nahen Niedergang eines maroden Regimes anzukündigen pflegt.
Mich erstaunt ohnehin, wie lange sich die EU-Bankrotteure noch an die Macht klammern, die sie eigentlich längst verloren haben.
Hoffentlich haben wir deren Todeszuckungen schneller hinter uns, als weiland das römische Volk, das noch jahrhundertelang die Eskapaden ihrer verrückt gewordenen Obrigkeit ertragen mußte, ehe das längst völlig verrottete Imperium endlich krepierte.
FranzKonz
17.01.2011, 01:57
Das hoert sich vernuenftig an.
Ich habe Zweifel. Der wesentliche Punkt ist im Irak die innere Sicherheit, und um die zu erreichen kann man erheblich besser investieren als in Schiffe, Flugzeuge, Panzer und Raketen.
Ich habe Zweifel. Der wesentliche Punkt ist im Irak die innere Sicherheit, und um die zu erreichen kann man erheblich besser investieren als in Schiffe, Flugzeuge, Panzer und Raketen.Auch das hoert sich logisch an, denn sie bekaempfen sich leider immer noch, wenn man den Medien glauben darf. Warum ist das eigentlich so? Sollte man nicht annehmen, sie wuerden alles dran setzen, um sich zu vertragen und die amerikanische Besetzung nicht mehr noetig zu haben? Ich fuerchte, viele Menschen haben eine an der Birne mit ihren religioesen Fanatikum. Sich wegen ihres Gottes bekaempfen ist doch reine Gotteslaesterung.
borisbaran
17.01.2011, 03:51
[...]Ich hoffe auf Putin, auf Achmadinedschad, auf Chavez und auf die Chinesen. [...]
Also auf allerlei DIkataturenabschaum. Passt zu dir, Bruandepp!
Du hast absolut recht. Die Iraker sollen, ebenso wie wir armen Deutschen, für die NWOs in den Krieg gegen die letzten freien Völker ziehen. Und das sogar noch auf eigene Kosten.
Ich hoffe nur, daß die sich endlich mal gründlich verrechnen. Denn langweiligerweise versuchen sie dieselbe Masche wieder und wieder, die ihnen leider bei den Deutschen so vortrefflich gelungen ist. Aber seit 1945 hat sich manches geändert. So auch der Informationsgrad der Menschen weltweit.
Ich hoffe auf Putin, auf Achmadinedschad, auf Chavez und auf die Chinesen.
Heil den freien Völkern dieser Erde!
:)) Ich hoffe auf Kanada!!;) Fuer mich ist es immer noch das beste Land.
Danke Dir für diese wichtige Information. Das nämlich würden wir in unserer BRDiktatur niemals erfahren.
Denn hier wird mittlerweile lieber heile Welt gespielt, in der die Alt68er entweder auf der Alm die Öhis und Heidis geben oder im Dschungelcamp Maden fressen.
Ich weiß jetzt nur nicht recht, ob ich darüber kotzen soll oder doch eher Hoffnung schöpfen kann, weil solch ein moralischer Verfall den nahen Niedergang eines maroden Regimes anzukündigen pflegt.
Mich erstaunt ohnehin, wie lange sich die EU-Bankrotteure noch an die Macht klammern, die sie eigentlich längst verloren haben.
Hoffentlich haben wir deren Todeszuckungen schneller hinter uns, als weiland das römische Volk, das noch jahrhundertelang die Eskapaden ihrer verrückt gewordenen Obrigkeit ertragen mußte, ehe das längst völlig verrottete Imperium endlich krepierte.Ach, Erhard, soo wichtig ist diese kurze Meldung nun doch auch nicht. Vielleicht kommt es heute in Euren Nachrichten auf Seite 10!!;)
Laaaaange Pause!
Ich bin ja immer so eine Nachteule und sitze hier und lese von den alten Zeiten. Vergessen sind Zeit und Stunde! Dabei wollte ich doch nur mal nachsehen, ob da tatsaechlich nichts weiter ueber diesen Irakvorfall zu finden ist.
"Zwei Amerikaner bei Schiessuebung erschossen" gab ich bei Google ein, und dies ist was ich fand:
http://www.hassfelden.de/html/walter_stepper.html
Das musst Du Dir auch mal durchlesen. Mich faszeniert es, weil ich das auch alles kenne. Nur befand ich mich oben in Schleswig Holstein. Zu uns kamen die Englaender.
Sie benahmen sich anstaendig gegen die Zivilbevoelkerung. Wir waren alle erleichtert, dass der Iwan vor Luebeck Halt machte.
Jetzt sind die Kriege weit von uns weg, aber fuer die betroffenen Laender sind sie genauso schlimm oder noch schlimmer wie damals fuer uns Deutsche.
Die Amerikaner haben noch nie einen solchen Kampf auf Leben und Tod auf ihrem eigenen Boden erleben muessen, deswegen gehen sie auch so sorglos mit dem Leben anderer Menschen um.
Entschuldige das Abschweifen in die Vergangenheit.
FranzKonz
17.01.2011, 09:14
Auch das hoert sich logisch an, denn sie bekaempfen sich leider immer noch, wenn man den Medien glauben darf. Warum ist das eigentlich so? Sollte man nicht annehmen, sie wuerden alles dran setzen, um sich zu vertragen und die amerikanische Besetzung nicht mehr noetig zu haben? Ich fuerchte, viele Menschen haben eine an der Birne mit ihren religioesen Fanatikum. Sich wegen ihres Gottes bekaempfen ist doch reine Gotteslaesterung.
Die Leute dort bekämpfen sich, weil sie durch britische Kolonialgrenzen in einem künstlichen Konstrukt zusammengepfercht wurden. Im Spiegel gab es mal eine Landkarte, auf der die Grenzen innerhalb des Landes nach Religion eingezeichnet waren, das war sehr aufschlußreich für mich.
Ähnliches kannst Du in Afghanistan und vielen Teilen Afrikas beobachten.
FranzKonz
17.01.2011, 09:14
:)) Ich hoffe auf Kanada!!;) Fuer mich ist es immer noch das beste Land.
Vielleicht besuch' ich Dich mal. ;)
ErhardWittek
17.01.2011, 10:17
:)) Ich hoffe auf Kanada!!;) Fuer mich ist es immer noch das beste Land.
Ich bin sicher, daß es sich in Kanada weitaus besser leben läßt, als hier in unserer immer unerträglicher werdenden Enge.
Hier in dieser BRD hingegen habe ich das Gefühl zu ersticken.
Wir werden gezielt desinformiert. Meinungsfreiheit ist nur noch ein hohler Begriff, das merkt jeder, der sich der veröffentlichten Meinung nicht anschließt. Bei uns ist mehr denn je alles verboten, was nicht ausdrücklich erlaubt wird. Nicht nur die BRD-Gesetze schränken unsere Freiheiten stark ein, sondern dieses unsägliche Brüssel setzt noch ordentlich was drauf. Unsere Vermögen, so wir überhaupt noch welche haben, schrumpfen zusehends. Seit mindestens 15 Jahren steigen die Preise für Produkte des täglichen Grundbedarfs, während gleichzeitig aufgrund immer höherer Zwangsabgaben die Reallöhne sinken. Wir werden zugunsten der Drecks-EU ausgenommen und müssen uns dafür von den Nehmerstaaten noch beschimpfen lassen.
Zu alledem werden wir von unseren eigenen Politikern noch verhöhnt, indem sie diese Ausbeutung als gerechtfertigt hinstellen, weil wir doch schließlich "diese Vergangenheit" haben.
Und letzteres finde ich von allem, was man uns zumutet, am schlimmsten. Der allgegenwärtige Kampf gegen Rechts beginnt die Dimensionen früherer Hexenverfolgungen anzunehmen. Es fehlen nur noch die Scheiterhaufen. In einem Land, in dem man für seine Meinung denunziert und kriminalisiert werden kann, herrscht keine Freiheit.
Und zu alledem kommt noch hinzu, daß wir nach wie vor besetzt sind. Und es sieht nicht danach aus, daß sich dieser Zustand jemals wieder ändern wird.
FranzKonz
17.01.2011, 10:43
Ich bin sicher, daß es sich in Kanada weitaus besser leben läßt, als hier in unserer immer unerträglicher werdenden Enge.
Hier in dieser BRD hingegen habe ich das Gefühl zu ersticken.
Wir werden gezielt desinformiert. Meinungsfreiheit ist nur noch ein hohler Begriff, das merkt jeder, der sich der veröffentlichten Meinung nicht anschließt. Bei uns ist mehr denn je alles verboten, was nicht ausdrücklich erlaubt wird. Nicht nur die BRD-Gesetze schränken unsere Freiheiten stark ein, sondern dieses unsägliche Brüssel setzt noch ordentlich was drauf. Unsere Vermögen, so wir überhaupt noch welche haben, schrumpfen zusehends. Seit mindestens 15 Jahren steigen die Preise für Produkte des täglichen Grundbedarfs, während gleichzeitig aufgrund immer höherer Zwangsabgaben die Reallöhne sinken. Wir werden zugunsten der Drecks-EU ausgenommen und müssen uns dafür von den Nehmerstaaten noch beschimpfen lassen.
Zu alledem werden wir von unseren eigenen Politikern noch verhöhnt, indem sie diese Ausbeutung als gerechtfertigt hinstellen, weil wir doch schließlich "diese Vergangenheit" haben.
Und letzteres finde ich von allem, was man uns zumutet, am schlimmsten. Der allgegenwärtige Kampf gegen Rechts beginnt die Dimensionen früherer Hexenverfolgungen anzunehmen. Es fehlen nur noch die Scheiterhaufen. In einem Land, in dem man für seine Meinung denunziert und kriminalisiert werden kann, herrscht keine Freiheit.
Und zu alledem kommt noch hinzu, daß wir nach wie vor besetzt sind. Und es sieht nicht danach aus, daß sich dieser Zustand jemals wieder ändern wird.
Gestern abend habe ich im Radio gehört, daß kanadische Sender das Lied "Money For Nothing" der Dire Straits nicht mehr (oder jedenfalls nicht in der vollständigen Version) spielen dürfen weil der Begriff faggot (Schwuchtel) darin vorkommt. Hier der entsprechende Vers:
See the little faggot with the earring and the makeup
Yeah buddy that’s his own hair
That little faggot got his own jet airplane
That little faggot he’s a millionaire
ErhardWittek
17.01.2011, 11:23
Ach, Erhard, soo wichtig ist diese kurze Meldung nun doch auch nicht. Vielleicht kommt es heute in Euren Nachrichten auf Seite 10!!;)
Unsere Nachrichten kann man vergessen. Die bestehen meist aus versuchter Panikmache (Schweinegrippe, Klimaerwärmung, Terrorgefahr), einem umgefallenen Reissack in China, und ab und zu fabuliert man uns noch was von der "überstandenen" Finanzkrise vor, der nun angeblich ein phänomenaler Wirtschaftsaufschwung zu folgen droht.
Laaaaange Pause!
Ich bin ja immer so eine Nachteule und sitze hier und lese von den alten Zeiten. Vergessen sind Zeit und Stunde! Dabei wollte ich doch nur mal nachsehen, ob da tatsaechlich nichts weiter ueber diesen Irakvorfall zu finden ist.
"Zwei Amerikaner bei Schiessuebung erschossen" gab ich bei Google ein, und dies ist was ich fand:
http://www.hassfelden.de/html/walter_stepper.html
Das musst Du Dir auch mal durchlesen. Mich faszeniert es, weil ich das auch alles kenne. Nur befand ich mich oben in Schleswig Holstein. Zu uns kamen die Englaender.
Sie benahmen sich anstaendig gegen die Zivilbevoelkerung. Wir waren alle erleichtert, dass der Iwan vor Luebeck Halt machte.
Der Bericht ist interessant, doch gibt er nicht das wieder, was ich in einem äußerst informativen Buch gerade lese. Es heißt "Kostspielige Rache", die Autorin ist Freda Utley. Spätestens nach dieser Lektüre ist jeder von der Illusion befreit, die Amerikaner für Freunde und Verbündete zu halten.
Die Amerikaner haben in ihren Besatzungszonen gehaust, wie die Schweine. Es gab wirklich kein einziges Verbrechen, das sie ausgelassen haben.
Jetzt sind die Kriege weit von uns weg, aber fuer die betroffenen Laender sind sie genauso schlimm oder noch schlimmer wie damals fuer uns Deutsche.
Für uns ist der Krieg in Afghanistan nicht allzu weit weg, in den wir gezwungen worden sind. Obwohl die weitaus überwiegende Mehrheit der Deutschen gegen diesen Angriffskrieg ist, der nicht der unsere ist, müssen wir daran teilnehmen und sogar für die Kosten selber aufkommen.
Ja selbst der Zweite Weltkrieg ist in unserem Land noch immer allgegenwärtig. Das Bezahlfernsehen erinnert uns täglich daran, die ständigen Unterwerfungsgesten unserer Politiker im Ausland ebenfalls, und unsere milliardenschweren fortdauernden, nie enden sollenden Reparationszahlungen ebenso.
Die Amerikaner haben noch nie einen solchen Kampf auf Leben und Tod auf ihrem eigenen Boden erleben muessen, deswegen gehen sie auch so sorglos mit dem Leben anderer Menschen um.
Das ist wahr. Ihnen fehlt es vollkommen an Empathie, aber auch an der nötigen Vorstellungskraft, welches erschreckende Bild sie bei den Besiegten und unterdrückten Völkern abgeben.
Der Haß, den sie erzeugen, wird nie vergehen. Sollten die USA eines Tages schwächeln, muß die dortige Bevölkerung für die Verbrechen ihrer Regierungsclique bitter büßen.
Entschuldige das Abschweifen in die Vergangenheit.
Das ist absolut in Ordnung. Ich halte mich lesendermaßen sehr viel in der Vergangenheit auf, denn ich muß die Wissenslücken endlich schließen, die die Siegergeschichtsschreibung hinterlassen hat.
ErhardWittek
17.01.2011, 11:34
Gestern abend habe ich im Radio gehört, daß kanadische Sender das Lied "Money For Nothing" der Dire Straits nicht mehr (oder jedenfalls nicht in der vollständigen Version) spielen dürfen weil der Begriff faggot (Schwuchtel) darin vorkommt. Hier der entsprechende Vers:
Fangen die jetzt auch an zu spinnen? Wie ist das nur möglich, daß bald jede popelige Minderheit die Mehrheit hemmungslos tyrannisieren darf?
Ich seh's kommen: Der Begriff Freiheit wird bald auch der PolCor zum Opfer fallen.
Kann man eigentlich in Rußland um politisches Asyl nachsuchen?
Casus Belli
17.01.2011, 16:59
Stimmt nciht.
Doch, im Krieg Sowjets gegen Afghanistan bildeten CIA Leute Afghanen aus.
Geschichte 1. Klasse. :]
borisbaran
17.01.2011, 17:05
Doch, im Krieg Sowjets gegen Afghanistan bildeten CIA Leute Afghanen aus.
Geschichte 1. Klasse. :]
Die Taliban gabs gar nciht, als die Sowjets noch in Aghanistan waren.
Casus Belli
17.01.2011, 17:34
Die Taliban gabs gar nciht, als die Sowjets noch in Aghanistan waren.
Wie sich zu der Zeit da irgendjemand schimpfte weiss ich nicht. Die Bezeichnung Taliban spielt dabei auch nicht die grosse Rolle.
Die Rolle spielt für mich nur der Fakt das die USA ohne direkte Einmischung die Afghanen stärken wollte um den Russen zu schaden. Aber in die Grube sind sie jetzt selbst geflogen.
Noch affiger fand ich das die Amis diesmal bei den Russen um Hilfe in Afghanistan anfragten. Nur verständlich das die sich da diesmal nicht einmischen. Die wissen halt das es nichts zu heissen hat ein Freund der USA zu sein. :]
Gestern abend habe ich im Radio gehört, daß kanadische Sender das Lied "Money For Nothing" der Dire Straits nicht mehr (oder jedenfalls nicht in der vollständigen Version) spielen dürfen weil der Begriff faggot (Schwuchtel) darin vorkommt. Hier der entsprechende Vers: Hi;
da Du englisch verstehst, lies Dir diesen Artikel durch:
http://groups.google.com/group/alt.politics/browse_thread/thread/3e184acb61ebadd2
"An offended listener complained to the Canadian Broadcast Standards Council last year about the song’s inclusion of the homosexual slur, and on Wednesday the CBSC ruled that the use of the gay slur breaches the national broadcast authority’s code of ethics. The CBSC ruled that the song can be played on the radio in an edited form without the slur.
The CBSC ruling panel said that even though the song has been accepted for the past 25 years it does not mean that its lyrics are acceptable today."
....
Ich habe nichts gegen die Sperrung, kannte den Song sowieso nicht. For 25 Jahren hatten die Homosexuellen es noch ziemlich schwer, akzeptiert zu werden. Aber heute ist die Society humanistischer und verstaendiger geworden. Warum also noch auf so einem Schimpfwort herumreiten?
Wenn sich aber dieser Trend fortsetzt, koennten als naechstes die Witze drankommen!! Wir ziehen ja besonders gern die Neufundlaender durch den Kakao.:))
Wie sich zu der Zeit da irgendjemand schimpfte weiss ich nicht. Die Bezeichnung Taliban spielt dabei auch nicht die grosse Rolle.
Die Rolle spielt für mich nur der Fakt das die USA ohne direkte Einmischung die Afghanen stärken wollte um den Russen zu schaden. Aber in die Grube sind sie jetzt selbst geflogen.
Noch affiger fand ich das die Amis diesmal bei den Russen um Hilfe in Afghanistan anfragten. Nur verständlich das die sich da diesmal nicht einmischen. Die wissen halt das es nichts zu heissen hat ein Freund der USA zu sein. :]Von Wiki eine kurze Erklaerung:
<<Während des Jahres 1994, fünf Jahre nach dem Ende der sowjetischen Besatzung Afghanistans, als verschiedene Gruppierungen der Mujahedin untereinander bewaffnete Auseinandersetzungen führten, formierten sich die Taliban unter Mullah Mohammed Omar politisch und militärisch als Miliz in der Nähe von Kandahar.
Als auslösendes Moment wird in verschiedenen Quellen die Entführung und Vergewaltigung zweier Mädchen durch einen Mujaheddin-Kommandanten genannt, zu deren Befreiung sich 30 Männer unter der Führung von Mullah Omar zusammenschlossen. Nach der Rettung der Mädchen soll der Kommandant an einem Panzerrohr gehängt worden sein.>>
Sie sorgten also fuer Schutz und Ordnung in Afghanistan. Dass sie sich gegen die Pipeline wehrten, ist verstaendlich.
Fangen die jetzt auch an zu spinnen? Wie ist das nur möglich, daß bald jede popelige Minderheit die Mehrheit hemmungslos tyrannisieren darf?
Ich seh's kommen: Der Begriff Freiheit wird bald auch der PolCor zum Opfer fallen.
Kann man eigentlich in Rußland um politisches Asyl nachsuchen?Sieh es nicht so eng, Erhard. Ist doch nur eine Regel von der Canadischen Broadcasting Standards Committee. Es ist kein Gesetz! Du darfst Dich beschweren und protestieren und es trotzdem abspielen, so wie es Jemand in Alberta (Wilden Westen!) weiterzumachen plant. Klar, am Ende koenntest Du und das Broadcasting Regulier-Committee beim Obersten Gericht landen, und die wuerden dann entscheiden muessen, ob sie a) den Fall wegen Banalitaet rausschmeissen sollen, oder b) Dich wegen Widerspenstigkeit verdonnern sollen, oder c) das Ruling der CBSC als unhuman bezeichnen und Dir eine Verguetung zukommen lassen.
Moechtest Du nach Russland? Dann setze Dich mit Rumpelstilz von http://www.politikglobal.net/ in Verbindung. Der Mann ist nach eigener Angabe regelrecht aus Deutschland geflohen, wegen unfreier Meinungsaeusserung.
Viel Glueck!;)
Bruddler
18.01.2011, 04:44
Die Taliban gabs gar nciht, als die Sowjets noch in Aghanistan waren.
Die Taliban hießen damals noch Mudschaheddin..... ;)
Die Leute dort bekämpfen sich, weil sie durch britische Kolonialgrenzen in einem künstlichen Konstrukt zusammengepfercht wurden. Im Spiegel gab es mal eine Landkarte, auf der die Grenzen innerhalb des Landes nach Religion eingezeichnet waren, das war sehr aufschlußreich für mich.
Ähnliches kannst Du in Afghanistan und vielen Teilen Afrikas beobachten.Das ist auch richtig, aber ob das nun der ausschliessliche Grund der gegenseitigen Bekaempfung ist, wundert mich doch. Deutschland ist ja auch so ein Konstrukt von aufgeteilten Laendereien.
Hier sieht man Deutschland vor dem 1. Weltkrieg...
http://www.ieg-maps.uni-mainz.de/gif/d914_a4.htm
und hier unmittelbar nach dem 2. WK:
http://www.ieg-maps.uni-mainz.de/gif/p945d_a4.htm
BRD von heute:
http://www.combipix.com/img/upload/image/reiseberichte/deutschland/brd1brd.jpg
ein bluehendes Land.:]
Vielleicht besuch' ich Dich mal. ;)He he... wohnst Du grad um die Ecke von mir???
Also, rauchen darf man bei mir nicht!!
http://www.rippenspreizer.de/shop/catalog/images/no_smoking_klein.jpg
:keks:
FranzKonz
18.01.2011, 11:29
He he... wohnst Du grad um die Ecke von mir???
Noch nicht.
Also, rauchen darf man bei mir nicht!!
Keine Sorge, wenn's kritisch wird, geh' ich vor die Tür. http://www.kolobok.us/smiles/light_skin/big_boss.gif
FranzKonz
18.01.2011, 11:33
Das ist auch richtig, aber ob das nun der ausschliessliche Grund der gegenseitigen Bekaempfung ist, wundert mich doch. Deutschland ist ja auch so ein Konstrukt von aufgeteilten Laendereien. ...
Das ist zwar richtig, aber wir kommen seit Jahrhunderten damit klar, getrennt zu marschieren und vereint zuzuschlagen. Die deutschen Staaten haben sich bei großer Gefahr von außen immer zusammengefunden und haben insoweit ein Zusammengehörigkeitsgefühl.
Ein Großteil der Problem in Afghanistan kommt beispielsweise daher, daß die Grenze zwischen Afghanistan und Pakistan mitten durch das Siedlungsgebiet der Paschtunen führt. Die sehen sich naturgemäß als ein Volk und unterstützen demnach auch ihre Brüder auf der jeweils anderen Seite der Grenze.
ErhardWittek
18.01.2011, 11:51
Sieh es nicht so eng, Erhard. Ist doch nur eine Regel von der Canadischen Broadcasting Standards Committee. Es ist kein Gesetz! Du darfst Dich beschweren und protestieren und es trotzdem abspielen, so wie es Jemand in Alberta (Wilden Westen!) weiterzumachen plant. Klar, am Ende koenntest Du und das Broadcasting Regulier-Committee beim Obersten Gericht landen, und die wuerden dann entscheiden muessen, ob sie a) den Fall wegen Banalitaet rausschmeissen sollen, oder b) Dich wegen Widerspenstigkeit verdonnern sollen, oder c) das Ruling der CBSC als unhuman bezeichnen und Dir eine Verguetung zukommen lassen.
Ich finde es inzwischen echt beängstigend, in welcher Weise Meinungsäußerungen zensiert oder diskreditiert werden und wie kompliziert das Zusammenleben unterschiedlich denkender Menschen gestaltet wird. Dahinter steckt natürlich Absicht und die läßt sich leicht auf die Formel bringen:
Divide et impera!
Während an der NWO weitergebastelt wird, bringt man die vollkommen ahnungslosen künftigen Sklaven gegeneinander auf und beschäftigt sie mit so einem Affenscheiß wie PolCor, um sie von den wahren Bedrohungen abzulenken. Und hinter der aggressiv vorangetriebenen Völkervermischung steckt auch nichts anderes, als sich das zu erwartende Chaos für die Errichtung einer Weltdiktatur zunutze zu machen.
Moechtest Du nach Russland? Dann setze Dich mit Rumpelstilz von http://www.politikglobal.net/ in Verbindung. Der Mann ist nach eigener Angabe regelrecht aus Deutschland geflohen, wegen unfreier Meinungsaeusserung.
Viel Glueck!;)
Danke für den Hinweis. Ich habe schon mal kurz reingeschaut.
Wäre ich jünger, würde ich mich tatsächlich intensiver mit der Überlegung befassen, ggf. nach Rußland auszuweichen, das mir heute ein freieres Land zu sein scheint, als diese BRD.
Wenn die Russen es schaffen, souverän zu bleiben, dann wird es nicht ausbleiben, daß die EU Richtung Osten eine Mauer errichtet, um ihre EU-Sklaven an der Flucht zu hindern.
Das geht mir schon länger durch den Kopf. Was wäre das für eine Ironie der Geschichte: Die unterdrückten, gedemütigten, ausgebeuteten Bürger des ehemals "freien" Westens hauen in die ehemalige UdSSR ab, um Freiheit zu erlangen?
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.