Hollands Muslime wollen Kopten schützen

[PSI]

'Aja wo es in Tibet noch geschätzte 20 Prozent echte Tibetaner gibt zeigen die Chinesen Einsicht?

Nein, eigentlich sind sie fast am Ziel. Tibet wird bewohnt von Chinesen. Das wollten sie erreichen. Die 20 Prozent Tibetaner lässt man aus Naturschutz noch bis zum Lebensende.

Es geht ihnen um Tourismus.

[Casus Belli]

Es geht ihnen um Tourismus.

Du meinst wir können darauf hoffen das man auch in Deutschland aus touristischen Gründen mal ein paar echte Deutsche am leben lässt?

Vielleicht zahl einer Eintritt um uns zu sehen. :=

[Laotse]

Dankeschön.

http://www.welt.de/welt_print/article1988804/Aufsatz_in_CDU_naher_Zeitschrift_fordert_Scharia_i n_Europa.html

Der Großmufti von Bosnien und Herzegowina, Mustafa Ceric, gilt als einer der bekanntesten Vertreter des Euro-Islam. Dieser Großmufti betrachtet die Scharia als immerwährend, nicht verhandelbar und unbefristet. Damit ist alles gesagt.
Die Ausrichtung ist eindeutig.

http://www.integration-in-deutschland.de/cln_117/nn_284172/SubSites/Integration/DE/01__Ueberblick/ThemenUndPerspektiven/Islam/Deutschland/deutschland-node.html

Gemessen an der Gesamtzahl der in Deutschland lebenden Muslime bilden Sunniten mit 74% die größte konfessionelle Gruppe. Die zweitgrößte Gruppe stellen mit einem Anteil von 13% die Aleviten, die sich selbst mehrheitlich als Muslime verstehen. Rund 7% der Muslime in Deutschland sind Schiiten.

http://www.faz.net/s/Rub594835B672714A1DB1A121534F010EE1/Doc~E7A3F499E19B94D5888D1415E0A139CDA~ATpl~Ecommon ~Scontent.html

Vertreter der organisierten Muslime lehnten es ab, sich zu einer deutschen Werteordnung zu bekennen.

http://www.buergerbewegung-pax-europa.de/news/zitate_flyer.pdf

Der Euro-Islam ist keine Waffe gegen den real-existierenden Islam, er ist eine Waffe des real-existierenden Islam. Der Euro-Islam ist eine Beruhigungspille für Naive, weiterhin ein Deckmantel für Islamisierungsbestrebungen. Der Koran ist für alle Zeiten festgeschrieben, er darf nicht verändert werden. Jede menschliche Veränderung stellt die Vollkommenheit Allahs in Frage und wird als Abfall vom Islam gewertet.

http://www.koransuren.de/

http://www.igfm.de/Apostasie-Abfall-vom-Islam.476.0.html

Des weiteren wird als Apostasie angesehen, wenn der Koran sowie frühere göttliche Offenbarungsschriften nicht anerkannt oder verspottet werden. Vertritt man die Auffassung, dass nur ein einziges Wort oder gar ein einzelner Buchstabe im Koran verfälscht wurde, gilt man bereits als Apostat.
Neben diesen starken Beeinträchtigungen des Lebens ist die wichtigste Konsequenz der Apostasie jedoch der Tod des Abtrünnigen. Er kann entweder durch ein gerichtliches Urteil oder durch Exekution auf offener Straße geschehen. Der Murtadd fällt unter das Kriegsrecht und verliert, wie ein zum Tode Verurteilter, seine Immunität und wird vogelfrei.

http://www.ex-muslime.de/

Die beste Lösung wäre eine einzige (!), klare, harte Rechtsprechung und ausreichende Ausweisungen (siehe Kalif von Köln, 3 Anläufe). Kein Relativismus des Rechts- und Wertesystems, kein Migrantenbonus, keine Ausnahmeregelungen. Deine aufgeführten Maßnahmen müssen begleitend durchgeführt werden.

http://www.bpb.de/themen/FE53LX,0,0,In_Deutschland_wenden_wir_jeden_Tag_die _Scharia_an.html

http://www.derwesten.de/nachrichten/politik/Der-Koran-im-Gerichtssaal-id3908394.html

http://www.bayernkurier.de/index.php?option=com_content&task=view&id=29126&Itemid=228

Die Einführung von anderen Rechtsystemen legitimiert gleichzeitig diese und delegitimiert das eigentliche Rechtssystem. Die Scharia ist ein Gesamtpaket, d. h. man kann nicht einzelne Teile herausgreifen, die Einführung der Gesamtscharia ist zwingend vorgeschrieben.Die expansive und totalitäre Ausrichtung der Scharia hat zwangsläufig zur Folge, dass das eigentliche Rechtssystem untergraben wird und Menschen nach der Scharia beurteilt und verurteilt werden, für die diese nicht gelten soll und kann. Es können keine Ausnahmen für ein Rechtsystem gemacht werden (auch nicht in einzelnen Bereichen), welches auf einem vollkommen anderen Menschenbild basiert und mit den Menschenrechten nicht vereinbar ist (siehe Kairoer Erklärung der Menschenrechte).

http://www.dailytalk.ch/wp-content/uploads/Kairoer%20Erklaerung%20der%20OIC.pdf

Auch wenn die Mehrheit eines Stadtteils die Einführung der Scharia begrüßen würde, blieben vor allem autochthone Minderheiten existent, für die diese dann zwangsläufig ebenfalls gelten würde.

http://www.welt.de/politik/deutschland/article11623788/Grosseinsatz-bei-islamistischen-Salafisten-Vereinen.html

Sie fühlten sich durch öffentliche Auftritte Vogels provoziert, in denen dieser beispielsweise Kanzlerin Merkel empfahl, in Problembezirken wie Berlin-Neukölln für Jugendliche die Einführung der Scharia auszuprobieren.

Bereits heute sind Nichtmoslems von islamischen Regelungen und Verhaltensweisen betroffen.

http://www.jungefreiheit.de/Single-News-Display-mit-Komm.154+M563c5625c73.0.html

Der Stadtrat im mittelenglischen Stoke-on-Trent hat empfohlen, während des islamischen Fastenmonats Ramadan den Schwimmunterricht an Schulen mit einer bedeutenden Zahl muslimischer Schüler auszusetzen.
Wie der Rundfunksender BBC berichtete, müßten laut der Empfehlung auch Nicht-Muslime dann auf das Schwimmen verzichten.

http://www.stuttgarter-zeitung.de/stz/page/1653656_0_9223_-stuttgarter-muslime-im-ramadan-geht-es-ohne-bestleistung.html

Beim Mittagessen wird in der Ganztagesschule mit einem Migrantenanteil von 50 Prozent seit Jahren kein Schweinefleisch mehr angeboten.

http://fact-fiction.net/archive/texts/immigration/kelekbericht.html

Die Teilnahme an der Schulverpflegung verweigern einige Kinder mit dem Hinweis: „Wir können nicht Essen zu uns nehmen, das in Töpfen hergestellt wurde, die verunreinigt worden sind. Darin ist Schweinefleisch gebraten worden“. Sie müssten aber fasten, mit der Begründung, „…sonst werde ich von Allah bestraft“. Die Schüler, die das Fasten verweigern, würden besonders von religiösen Schülern unter Druck gesetzt.

http://nachrichten.rp-online.de/politik/der-islam-und-die-gewalt-1.77551

Die höchste Gewalttäter-Quote gibt es der Studie zufolge unter den "sehr religiösen" muslimischen Jugendlichen mit 23,5 Prozent, die niedrigste dagegen bei den "etwas religiösen" mit 19,6 Prozent. Die höhere Gewalttätigkeit war dabei ausschließlich bei Jungen zu beobachten. Unter jugendlichen Migranten mit christlichem Hintergrund – etwa aus Polen oder der ehemaligen Sowjetunion – sinkt die Quote der Gewalttäter von 21,8 Prozent bei nichtreligiösen Jugendlichen auf 12,4 Prozent bei sehr religiösen Jugendlichen.
Den Einwand, dass andere soziale Ursachen für Jugendgewalt – Medienkonsum, Einkommen und Bildungsstand der Eltern zum Beispiel – wesentlich besser belegt sind, lässt Pfeiffer nicht gelten. Pfeiffer meint dazu: "Selbst wenn man diese Faktoren herausrechnet, bleibt ein signifikanter Zusammenhang zwischen Religiosität und Gewaltbereitschaft."

Verfolgte Nichtkulturkreisangehörige aus islamischen Ländern werden durch den Relativismus unseres Rechts- und Wertesystems im Stich gelassen.

Ein Blick nach Großbritannien:

http://www.sify.com/news/1-in-3-brit-muslims-students-back-killing-for-islam-40-percent-want-sharia-law-wikileaks-news-international-kmwmEhjhief.html

The whistleblower website 'Wikileaks' has revealed the outcome of a 2009 poll in the secret US diplomatic cables, saying that 32 percent of Muslim students in 30 universities across the UK believe killing in the name of religion is justified, while 40 percent want Muslims in the country to be under the Sharia law.

http://www.dailymail.co.uk/news/article-1196165/Britain-85-sharia-courts-The-astonishing-spread-Islamic-justice-closed-doors.html

At least 85 Islamic sharia courts are operating in Britain, a study claimed yesterday. However, they operate behind doors that are closed to independent observers and their decisions are likely to be unfair to women and backed by intimidation, a report by independent think-tank Civitas said.

http://www.weltwoche.ch/ausgaben/2008-41/artikel-2008-41-mauer-des-schweigens.html

Geflüchtete Mädchen und Frauen können nicht mehr Taxi fahren, denn das Taxigewerbe ist in England fest in pakistanischer Hand. Weil bei britischen Behörden und Ämtern längst viele Einwanderer arbeiten, werden untergetauchte Mädchen und Frauen immer wieder über Versicherungs- oder Mobiltelefonnummern ausfindig gemacht und an ihre Familien verraten. Übersetzer auf Sozialämtern oder auf Polizeiwachen lügen. Oft haben Sozialarbeiter Angst, mit ihren Schützlingen zur Polizei zu gehen, sagt die Leiterin eines Frauenhauses: «Wir müssen vorsichtig sein mit den Polizisten, besonders mit den asiatischen. Wir gehen nicht zur Polizeiwache, wenn bestimmte Beamte Dienst tun, weil manche von ihnen Täter sind.

http://www.bayernkurier.de/index.php?option=com_content&task=view&from_search=1&id=26327&Itemid=0

Im Juni 2006 etwa schrieb die linksliberale britische Tageszeitung The Guardian über einen geheimen Bericht für die Führungsebene der Londoner Polizei. Asiatische – nach britischem Sprachgebrauch: pakistanischstämmige – Polizei*beamte, hieß es darin, seien sehr viel anfälliger für Korruption als ihre weißen Kollegen. Der Bericht, verfasst von einem asiatischen Polizeioffizier, verwies auf die „Bargeldkultur“, mit der muslimische Beamte aufwüchsen, und in der es Pflicht sei, in der Großfamilie und im ganzen Clan einander mit großen Geldsummen auszuhelfen: „Vor allem pakistanisch-muslimische Beamte stehen unter größerem Druck von Familie und Clan, sich auf Aktivitäten einzulassen, die zu Fehlverhalten und Kriminalität führen können.“

http://www.guardian.co.uk/uk/2006/jun/10/race.topstories3

http://www.youtube.com/watch?v=qoMeUcC_M20

http://www.youtube.com/watch?v=maHSOB2RFm4



Mir fehlen zum allerersten Male die Worte .......... :eek:

[PSI]

Du meinst wir können darauf hoffen das man auch in Deutschland aus touristischen Gründen mal ein paar echte Deutsche am leben lässt?

Vielleicht zahl einer Eintritt um uns zu sehen. :=

Ich rede von China.

UNd ich finde den Vergleich zw. Deutschland & Tibet mehr als falsch.

[Kara Ben Nemsi]

Immerhin, mit ihrem Angebot geben Musels selbst zu, dass Kirchen vor Musels geschützt werden müssen. Sie heben ihr Mantra auf, dass der Islam Frieden bedeutet und geben zu, dass dies nicht für bei jedem Musel zutrifft.
Es ist ein erbärmliches Armutszeugnis für Europa, dass jetzt auch schon hier Kirchen geschützt werden müssen.
Niemand hätte das vor 30 Jahren für möglich gehalten. Es sind die Folgen einer Weicheipolitik und des ewigen Nachgebens.
Wer meint, er könne Musels durch das Nachgeben immer neuer Forderungen ruhig stellen, irrt. Bei dieser Spezies kommt der Appetit mit dem Essen. Sie wollen nicht den kleinen Finger, sondern die ganze Hand.

Diese Entwicklung war vor 30 Jahren schon abzusehen.

http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-41955159.html

Fast eine Million Türken leben in der Bundesrepublik, 1,2 Millionen warten zu Hause auf die Einreise. Der Andrang vom Bosporus verschärft eine Krise, die in den von Ausländern überlaufenen Ballungszentren schon Lange schwelt. Städte wie Berlin, München oder Frankfurt können die Invasion kaum noch bewältigen: Es entstehen Gettos, und schon prophezeien Soziologen Städteverfall, Kriminalität und soziale Verelendung wie in Harlem.

http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-14344559.html

Ein anderes abschreckendes Beispiel sind die asiatischen Minderheiten in Großbritannien. Tatsache bleibt, daß ihre S.39 Integration offenbar weithin mißlungen ist, daß sie in einer unterprivilegierten Gettosituation leben, zum Teil in kriminelle Verhaltensweisen abgleiten und zu allem anderen auch noch zur Herausbildung von Reaktionen des Rassenhasses bei der eingesessenen weißen Bevölkerung Anlaß geben. Am Ende stehen dann jene grausamen Straßenschlachten und Stadtteilverwüstungen, die an die brennenden Negerviertel der nordamerikanischen Großstädte erinnern.

Andererseits führt die gutgemeinte Integrationspolitik der Bundesrepublik zu oft untragbaren Belastungen für deutsche Kinder und Lehrer in den Schulen. Die Herausbildung von Wohnungsschwerpunkten der Ausländer führt zur Verdrängung eingesessener deutscher Bevölkerung aus ihren Stadtteilen. Hochrechnungen des Frankfurter Schulentwicklungsplans besagen, daß der Ausländeranteil an den Frankfurter Hauptschulen bis zum Jahr 1990 auf durchschnittlich 70 Prozent steigen wird. Schon heute gibt es Schulklassen, in denen nur noch jedes zehnte Kind Deutsch als Muttersprache spricht.

Politische Auseinandersetzungen radikaler Ausländergruppen, besonders der Türken, führen zu zusätzlichen Krawallen und zur Beeinträchtigung der Sicherheit und des Friedens auf den Straßen und Plätzen unserer Städte. Die Gruppen exportieren die heimischen Konflikte nach Deutschland und tragen sie hier mit aller Rücksichtslosigkeit aus. Sie wenden sich dabei immer stärker und immer radikaler auch gegen die deutsche Polizei. In Städten mit hohen Ausländerquoten ist die Grenze des Tragbaren oft schon überschritten.

Die Deutschen sollen ja nicht deshalb - so einigermaßen - unter sich bleiben, weil sie zu einer besseren Sorte Menschen gehören. Sondern es sollen ihnen vermeidbare soziale Probleme und Belastungen, Konflikte und Auseinandersetzungen erspart werden, wie sie aus der Aufnahme großer ethnisch und kulturell fremder Bevölkerungsgruppen entstehen. Es soll ihr Recht gewahrt und gesichert werden, in einem deutschen und nicht in einem Vielvölkerstaat zu leben.

[Gärtner]

http://img12.imageshack.us/img12/8885/70194893.jpgm den Beitrag mal auf den wesentlichen Aussagegehalt zu reduzieren:


(...) Es geht nicht um dein abendländisches Menschenbild.
Es geht um das Überleben von Europa.
Behalt dein Differenzierungsgeschwurbel für dich.
<snip>

Sehr schön. Wir verteidigen Europa und pfeifen dabei auf die europäischen Werte. Rechtstaatlickkeit? Ab auf den Müll damit? Einzelfallprüfung zur Feststellung juristischer Schuld? Alles Quatsch, lieber Sippenhaftung!

Leute wie du sind Osama bin Ladens nützliche Idioten. Ihr erledigt das, was Islamisten sonst mühevoll niederkämpfen müßten, in vorauseilendem Gehorsam gleich selbst: 2000 Jahre abendländischer Zivilisation.

Die aber gilt es zu bewahren. Das geschieht jedoch nicht, wenn man diese Prinzipien zu ihrer Verteidigung aufgibt. Im Genteil, unsere Rechtsordnung muß durchgesetzt werden.

[Laotse]

[
Sehr schön. Wir verteidigen Europa und pfeifen dabei auf die europäischen Werte. Rechtstaatlickkeit? Ab auf den Müll damit? Einzelfallprüfung zur Feststellung juristischer Schuld? Alles Quatsch, lieber Sippenhaftung!

.

Ja ... das klingt erst einmal falsch ... ist aber richtig.

Wie sagte die zigfache Literaturpreisträgerin, die deutsche Schriftstellerin (mit türkischen Wurzeln) Necla Kelek: "Keine Toleranz der Intoleranz"

"Keine Rechtsstaatlichkeit denen, die unseren Rechtsstaat abschaffen wollen", ist meine Auslegung des oben genannten Ausspruchs.

Danke, noch Fragen ?

[Alfred]

http://img12.imageshack.us/img12/8885/70194893.jpgm den Beitrag mal auf den wesentlichen Aussagegehalt zu reduzieren:



Sehr schön. Wir verteidigen Europa und pfeifen dabei auf die europäischen Werte. Rechtstaatlickkeit? Ab auf den Müll damit? Einzelfallprüfung zur Feststellung juristischer Schuld? Alles Quatsch, lieber Sippenhaftung!

Leute wie du sind Osama bin Ladens nützliche Idioten. Ihr erledigt das, was Islamisten sonst mühevoll niederkämpfen müßten, in vorauseilendem Gehorsam gleich selbst: 2000 Jahre abendländischer Zivilisation.

Die aber gilt es zu bewahren. Das geschieht jedoch nicht, wenn man diese Prinzipien zu ihrer Verteidigung aufgibt. Im Genteil, unsere Rechtsordnung muß durchgesetzt werden.

Aber gelten diese Rechte für diejenigen die kein Interesse an diesen Rechten haben? Ich denke man kann dies verneinen. Gerade unsere Rechtsordnung, wobei ich nie gefragt wurde ob ich die haben möchte, hat sich als zu schwach erwiesen um diese Gesellschaft, also unsere, vor ihren Feinden zu schützen.

Und 2000 Jahre abendländischer Zivilisation konnte es nur geben weil die Staaten auch bereit waren für ihren bestand zur Not mit dem Schwert einzustehen.

Denn bisher mussten die Islamisten überhaupt nichts mühevoll niederkämpfen, unsere Gesetze, unsere Prinzipien waren deren größte Helfer.

Daher bin ich der Meinung das wir wieder zu den Werten zurück gehen die Europa einst stark machten, zu den Werten die deine Heimatstadt gründeten, zu den Werten die fast 1400 Jahre lang den Islam von Europa fernhielten.

Denn die Toleranz hat dort ihre Grenzen wo sie zur Bedrohung für die eigenen Bürger wird. Und gerade in der BRD hat man diese Grenze schon an allen Stellen gebrochen. Ja durchbrochen.

Im übrigen habe ich natürlich mehr als nur Respekt von deiner art der Verteidigung deiner Positionen. So macht eine Debatte auch Sinn.

[Kara Ben Nemsi]

http://img12.imageshack.us/img12/8885/70194893.jpgm den Beitrag mal auf den wesentlichen Aussagegehalt zu reduzieren:



Sehr schön. Wir verteidigen Europa und pfeifen dabei auf die europäischen Werte. Rechtstaatlickkeit? Ab auf den Müll damit? Einzelfallprüfung zur Feststellung juristischer Schuld? Alles Quatsch, lieber Sippenhaftung!

Leute wie du sind Osama bin Ladens nützliche Idioten. Ihr erledigt das, was Islamisten sonst mühevoll niederkämpfen müßten, in vorauseilendem Gehorsam gleich selbst: 2000 Jahre abendländischer Zivilisation.

Die aber gilt es zu bewahren. Das geschieht jedoch nicht, wenn man diese Prinzipien zu ihrer Verteidigung aufgibt. Im Genteil, unsere Rechtsordnung muß durchgesetzt werden.

Zunächst muss das körperliche Überleben gesichert sein.
Anschließend kann man sich um das geistige/kulturelle Leben kümmern.
Es geht hier nicht um einen einzelnen Terroristen, sondern um die flächendeckende Gewaltkriminalität. Unsere Rechtsordnung wurde bereits untergraben, eben durch Relativismus und Verharmlosung. Sippenhaftung ist nicht notwendig. Eine anständige Behandlung der sogenannten Einzelfälle würde schon viel nutzen.
Es ist wohl unmoralisch, die eigenen Landsleute für das persönliche gute Gewissen und eine moralische Erhabenheit zu opfern. Manchmal muss man einen Teil seiner Werte aufgeben, um den Großteil retten zu können. Vor 30 Jahren waren deine Ansichten und Forderungen möglicherweise angebracht, heute nicht mehr.

Die 2000 Jahre abendländischer Zivilisation wurden bereits in 50 Jahren niedergekämpft, von den Verrätern aus den eigenen Reihen.

http://www.bpb.de/themen/FE53LX,0,0,In_Deutschland_wenden_wir_jeden_Tag_die _Scharia_an.html

http://www.welt.de/politik/deutschland/article897355/Aufruf_zum_Dschihad_ist_nicht_mehr_strafbar.html

http://www.welt.de/politik/deutschland/article11724573/De-Maiziere-will-Islam-aehnlich-wie-Kirchen-behandeln.html

http://www.focus.de/wissen/bildung/rheinland-pfalz-unterricht-soll-muslimen-entgegenkommen_aid_590498.html

http://www1.islamische-zeitung.de/material/Wahlkompass2010neu.pdf

http://www.welt.de/politik/article811416/Schweinefleisch_macht_schwul.html

http://www.youtube.com/watch?v=OEAzR2RUjFE

Als Journalist und damit als Meinungsbildner hast du eine gewisse Verantwortung, dessen solltest du dir bewusst sein. Gerade in den letzten Jahren wurde durch die veröffentlichte Meinung seitens der Medien versucht gegen die öffentliche Meinung des Volkes anzuschreiben. Eine frühere Thematisierung dieser Probleme hätte Schadensbegrenzung möglich gemacht.

Außerdem möchte ich noch deine Glaubensgenossen erwähnen, für die du ja ebenfalls einstehst. Die derzeitige Ausrichtung ist wohl durch Verrat an Europa und am Christentum treffend beschrieben.

http://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/0,1518,730320,00.html

Der Papst lockert das Kondomverbot, gesteht Probleme in der Missbrauchs- und Williamson-Affäre, plädiert für Moscheen im Westen und gegen ein Burkaverbot.

http://www.welt.de/politik/deutschland/article4519516/Katholiken-sehen-sich-als-Verbuendete-der-Muslime.html

Das „Forum Deutscher Katholiken“ sieht in den Muslimen natürliche Verbündete im Kampf gegen die „Kultur des Todes“.

http://www.domradio.de/aktuell/61202/ein-wichtiger-grundstein.html

Zwei Pfarreien in Köln haben für den Bau der Moschee im Stadtteil Ehrenfeld gesammelt.
St. Theodor und St. Elisabeth in Köln-Höhenberg/Vingst überreichten eine Spende in Höhe von 5.000 Euro für den Kölner Moscheebau.

http://www.ksta.de/html/artikel/1212302559258.shtml

Franz Meurer ist über die Grenzen Kölns hinaus durch sein ungewöhnliches und zum Teil umstrittenes soziales Engagement bekanntgeworden. Kürzlich ließ er im Gottesdienst den Klingelbeutel rumreichen, um Geld für den Moscheebau in Ehrenfeld zu sammeln.

Die heutigen Zustände sind unerträglich und nicht länger hinnehmbar.

http://www.berlinonline.de/berliner-kurier/archiv/.bin/dump.fcgi/2004/0622/berlinbrandenburg/0004/

Die Kopftuchdebatte bekommt in Neukölln eine neue, brutale Dimension: Kopftuchmädchen gehen plötzlich auf andere, vorzugsweise blonde Schülerinnen los. Opfer werden die blonden Polinnen, weil sie katholisch und dennoch sehr liberal sind und damit alles verkörpern, was die Kopftuchmädchen ablehnen.

http://www.welt.de/regionales/berlin/article2462434/So-denkt-eine-Berliner-Richterin-ueber-kriminelle-Auslaender.html

Hinzu kommt nach meinen langjährigen Erfahrungen als Richterin mit derartigen Verfahren, dass bei Gewalttaten, bei denen die Täter Migranten sind, auf der Opferseite zu etwa einem Dreiviertel Personen ohne den auf Täterseite erwähnten Migrationshintergrund stehen.
Es ist aber in meinem Zuständigkeitsbereich zunehmend festzustellen, dass die Opfer von Straßenraubtaten und massiven Körperverletzungsdelikten jetzt nicht lediglich beraubt und zusammengeschlagen werden, sondern sie zudem mit „Scheißdeutscher“, „Schweinefleischfresser“ oder „Scheißchrist“ bedacht werden. Im April 2008 wurde in meiner Zuständigkeit ein Fall verhandelt, in welchem mehrere türkischstämmige Jugendliche junge Frauen als „deutsche Huren“ titulierten und äußerten „Deutsche könne man nur vergasen“.

http://www.fr-online.de/panorama/das-bad-godesberg-phaenomen/-/1472782/3216052/-/index.html

Es gibt drei Kategorien von Deutschen. Erstens Nazis, zweitens solche, die wie wir sind, und drittens Opfer. Die nennt man so. Tut mir leid, das so zu sagen. Deutsche Opfer sind die, die man abzieht. Auch zum Beispiel die Gymnasiasten. Die reden uninteressant, meistens von oben herab. Aber man nennt die halt Opfer. Und wenn die am Ausländer vorbei gehen und gucken so auf den Boden...
In Medinghoven, wo ich wohne, sehe ich gar keine Deutschen mehr. Hier im Jugendzentrum sind hundert Prozent Ausländer. Hier kommen keine Deutsche. Hier wohnen einige. Aber die kommen nicht raus. Weil die denken, ich werd
abgezogen. Deutsche lassen sich auch viel gefallen. Die wehren sich nicht.

http://www.faz.net/s/Rub77CAECAE94D7431F9EACD163751D4CFD/Doc~E44A65989440E46E4BB5E0301CF7674B4~ATpl~Ecommon ~Scontent.html

Deutsche seien deshalb beliebte Tatziele, weil für die Angreifer das Risiko gering sei, dass kurz nach der Tat eine große Zahl von Brüdern und Verwandten des Opfers per Faustrecht Entschädigung verlange.

http://www.focus.de/panorama/welt/migranten-gewalt_aid_125798.html

Die Beamten hörten, wie aus der Menge gerufen wurde: „Ihr lebt nicht mehr lange, wir schlitzen euch deutsche Schweine auf!“

http://www.gdp.de/gdp/gdp.nsf/id/dp200805/$file/DeuPol0805.pdf

Aus einer Gruppe heraus die Polizei zu beleidigen und alles abzustreiten, wenn sie angesprochen werden, ist ein beliebter Sport. Ein Sport, der in anderen Ländern mit anderen Polizeien ein unkalkulierbares Verletzungsrisiko bergen würde. Aber in Deutschland muss die Tat dem Einzelnen zugeordnet werden. Eine Anzeige wegen Beamtenbeleidigung? „Was kommt dabei heraus, wenn überhaupt etwas herauskommt? zehn Stunden Sozialarbeit in der Moschee?“

„So zivil, wie die Polizei hier mit Bürgern umgeht, kennen viele das aus ihren Heimatländern nicht. Dass wir nicht aus kleinstem Anlass mit aller Härte einschreiten,halten sie für Schwäche.“

Bei den Krawallen in der Sylvesternacht 2007 werden gezielt Polizeikräfte angegriffen, was offensichtlich nicht spontan erfolgt. Dass dabei ausschließlich von Deutschen betriebene Geschäfte Ziel von Plünderung und Beschädigung werden, während die von Migranten betriebenen Läden unversehrt bleiben,
bestreitet keiner.

Er beklagt, dass junge Gewalttäter in Deutschland fast immer straffrei davonkommen. Gerichtsverfahren würden meisteingestellt oder Jugendstrafen zur Bewährung ausgesetzt. Im Gefängnis landeten nur wenige Verurteilte. Der Bericht stellt weiter fest, dass ein verschwindend geringer Anteil der Schläger und Räuber zu Haftstrafen ohne Bewährung verurteilt wird.

Zwar ist die Rückfallquote von Haftentlassenen hoch: Das Kriminologische Forschungsinstitut Hannover beziffert sie beim Jugendarrest auf 71 Prozent der Entlassenen, nach Haftstrafen beträgt sie sogar 80 Prozent. Frank Richter: „Das wundert mich nicht. Wer dort überhaupt landet, hat schon eine steile Karriere hinter sich mit Dutzenden von Straftaten, nach denen keine Sanktionen erfolgten. Die Entwicklung zum Schwerkriminellen vollzieht sich nicht im Arrest oder in der Haft, sondern durch das folgenlose Begehen von Straftaten vorher.

http://www.welt.de/politik/deutschland/article7122561/Polizei-warnt-vor-Chaos-in-Migrantenvierteln.html

Es gibt Straßenzüge in manchen Vierteln Berlins, Hamburgs, Duisburgs, Essens oder Kölns, in die sich Polizisten nicht mehr alleine hineintrauen. Wenn dort ein Beamter einen Autofahrer wegen überhöhtem Tempo kontrolliert, hat der blitzschnell 40 bis 70 Freunde herbeitelefoniert. Und wird der Beamte erst von so einer Menge bedrängt und beschimpft, muss der Rechtsstaat leider kapitulieren und sich zurückziehen.
Die Täter akzeptieren die deutsche Rechtsordnung und ihre Vertreter nicht. Übrigens ist bundesweit bekannt, dass diese Blitzmobilisierungen meist von jungen Männern mit türkischem oder arabischem Hintergrund ausgehen. In solchen Vierteln wankt das staatliche Gewaltmonopol. Ähnliches erleben viele Beamte, wenn sie bei Massenschlägereien Türkisch- oder Arabischstämmiger auftauchen. Immer wieder werden sie abgedrängt und mit der Aussage konfrontiert „Das regeln wir untereinander, haut ab!“ oder „Verschwindet, das klären wir mit unserem Hodscha, nicht mit euch!“.

http://www.faz.net/s/RubCF3AEB154CE64960822FA5429A182360/Doc~E30E7AC928C1C4D428E7A7F12F1CACC6A~ATpl~Ecommon ~Scontent.html

Die Polizei in Berlin hat geprüft, ob man gegen die Gewalttäter auch wegen Volksverhetzung ermitteln könne. Das, so berichtet die „Berliner Zeitung“, wurde verworfen. Erstens seien die Täter trotz Migrationshintergrund selbst Deutsche.
Zweitens regelt das Strafgesetzbuch, dass Volksverhetzung vorliegt, wenn zum Hass gegen „Teile der Bevölkerung“ aufgestachelt wird. Deutsche, so die Juristen, seien aber kein „Teil“.