PDA

Vollständige Version anzeigen : 50 Jahre bemannte Raumfahrt - Russland feiert Juri Gagarin



Candymaker
30.12.2010, 13:02
Für Moskau ist 2011 das "Jahr der russischen Raumfahrt": Vor 50 Jahren startete Juri Gagarin zum ersten bemannten Raumflug – und wurde zum Helden.

http://www.welt.de/wissenschaft/article11884992/Russland-ehrt-Juri-Gagarin-zum-Goldjubilaeum.html

Gryphus
30.12.2010, 13:12
Ein großer Tag für einen großen Mann. :]

herberger
30.12.2010, 13:13
Chrutschow hatte seiner Zeit bestimmt,der erste Kosmonaut muß Ukrainer sein,und ein Bauern Sohn,2 erfüllten diese Bedingungen Juri Gagarin und German Titow.Gagarin wurde vorgezogen,da Titow deutscher Abstammung war.

Gryphus
30.12.2010, 13:18
Chrutschow hatte seiner Zeit bestimmt,der erste Kosmonaut muß Ukrainer sein,und ein Bauern Sohn,2 erfüllten diese Bedingungen Juri Gagarin und German Titow.Gagarin wurde vorgezogen,da Titow deutscher Abstammung war.

Also Moment, Titow (geboren im Altai) und Gagarin (geboren unter Smolensk) waren beide Ukrainer und Gagarin wurde vorgezogen weil Titow ein Deutscher war? :umkipp:

tosh
30.12.2010, 13:19
Sie waren nicht nur die ersten im All, jetzt sind die Amis nicht einmal mehr in der Lage, Personal zur ISS zu bringen oder von dort zu holen, das können nur noch die Russen.

herberger
30.12.2010, 13:35
Also Moment, Titow (geboren im Altai) und Gagarin (geboren unter Smolensk) waren beide Ukrainer und Gagarin wurde vorgezogen weil Titow ein Deutscher war? :umkipp:

Nein Titow war kein Deutscher er hatte aber deutsche Vorfahren.

herberger
30.12.2010, 13:39
Nach US Indizien war vor Gagarin,der Sohn des Flugzeugkonstrukteurs Iljuschin im Weltraum,und da muß irgendwas schiefgelaufen sein.Aber Iljuschin verneint diese US Vermutung.

Gryphus
30.12.2010, 13:54
Nein Titow war kein Deutscher er hatte aber deutsche Vorfahren.

Sehr aufschlußreich. :D

herberger
30.12.2010, 13:56
Sehr aufschlußreich. :D

Der Vorname German könnte darauf hinweisen.

Gryphus
30.12.2010, 15:27
Der Vorname German könnte darauf hinweisen.

Der Name ist nicht gerade unverbreitet. Es gibt auch Russen die Roman heißen und keine Römer sind.

hephland
30.12.2010, 15:41
Sie waren nicht nur die ersten im All, jetzt sind die Amis nicht einmal mehr in der Lage, Personal zur ISS zu bringen oder von dort zu holen, das können nur noch die Russen.

laut pispers müssen die amerikaner -abgesehen von rüstungsgütern

"fast alles was komplzierter als ein kühlschrank ist" importieren.

...

"die können noch nicht mal maschinen bauen, die zettel zählen können."

ganz falsch liegt der mann nicht.

DSol
12.04.2011, 20:54
alles Quatsch, der Mann war nie im Weltall, das war alles nur Propaganda :D ;)

Eukalyptusbonbon
12.04.2011, 20:58
alles Quatsch, der Mann war nie im Weltall, das war alles nur Propaganda :D ;)

Das ist die These von Gerhard Wisnewski. Hier eine ausführliche Zusammenfassung seiner Thesen von einem Anhänger Wisnewskis:

http://www.geschichteinchronologie.ch/atmosphaerenfahrt/04-01_Gagarin-gelogen-falsche-funksprueche-keine-kamera.html


http://www.geschichteinchronologie.ch/atmosphaerenfahrt/04-02_fallschirmspringer-Gagarin-kult.html

Und ich muss zugeben, manches, was er schreibt, ist schon bedenkenswert.

Ich hoffe, die Aggressionen der "nationalbolschewistischen Fraktion" halten sich nun in Grenzen. Wie ich die Leute einschätze, wohl eher nicht.


Nachtrag: Wisnewski ist Jude, und um dem offensichtlichen ad-hominem-Einwand etwas den Wind aus den Segeln zu nehmen, hier eine ähnliche Theorie vom Super-Antisemiten Juri Lina (allerdings muss man dem Juden Ehre bezeugen, wo sie ihm gebührt, seine Darstellung ist besser, weil detailreicher):

http://www.biblebelievers.org.au/gagarin.htm

EinDachs
12.04.2011, 21:28
Nach US Indizien war vor Gagarin,der Sohn des Flugzeugkonstrukteurs Iljuschin im Weltraum,und da muß irgendwas schiefgelaufen sein.Aber Iljuschin verneint diese US Vermutung.

Es gab immer wieder mal Gerüchte, dass Gagarin nicht der erste Mensch im Weltraum war, nur der erste den die Russen auch wieder herunterholen konnten.
Das ist auch nicht sehr verwunderlich das es solche Gerüchte gibt, die (nicht unverständliche) Geheimniskrämerei der Sowjets in Kombination mit dem Wettlaufcharakter der Weltraumerforschung, lassen vertuschte Opfer durchaus möglich erscheinen.

herberger
12.04.2011, 21:44
Beispiel,die USA vermuteten das ein Kosmonaut im Weltraum tödl.Verunglückt ist,nach 1986 stellte sich herraus dieser Kosmonaut hatte sich vor einem Zug geschmissen.

Eukalyptusbonbon
12.04.2011, 21:52
Wenn es stimmt, wie Wisnewski und Lina übereinstimmend berichten, dass es keine Photos von Gagarins Raumflug gibt, da die Russen angeblich die Installation einer Kamera "vergessen" haben, wie angeblich Gagarin in der Pressekonferenz auf Nachfragen auch bestätigt, dann hätte die Gagarin-Theorie tatsächlich ein gewaltiges Glaubwürdigkeitsproblem. Denn ich kann mir nicht vorstellen, dass die SU sich eine solche Propagandagelegenheit mal so eben durch die Lappen hätte gehen lassen.

Also mal nachgefragt: Gibt es Photos, die eindeutig vom Gagarin-Raumflug stammen und könnt Ihr einen Verweis liefern?

herberger
12.04.2011, 22:50
http://666kb.com/i/bsl57yjropmqdyrrv.jpg

Hier mal der sowj."Wernher von Braun" Helmut Gröttrup

http://666kb.com/i/bsl5ac4m21lpx2n17.jpg

http://www.peterhall.de/srbm/v2/v2ussr/biosgr.html

Eukalyptusbonbon
12.04.2011, 23:50
Wenn es stimmt, wie Wisnewski und Lina übereinstimmend berichten, dass es keine Photos von Gagarins Raumflug gibt, da die Russen angeblich die Installation einer Kamera "vergessen" haben, wie angeblich Gagarin in der Pressekonferenz auf Nachfragen auch bestätigt, dann hätte die Gagarin-Theorie tatsächlich ein gewaltiges Glaubwürdigkeitsproblem. Denn ich kann mir nicht vorstellen, dass die SU sich eine solche Propagandagelegenheit mal so eben durch die Lappen hätte gehen lassen.

Also mal nachgefragt: Gibt es Photos, die eindeutig vom Gagarin-Raumflug stammen und könnt Ihr einen Verweis liefern?

Echt keine Photos vom Gagarin-Flug?

Also nochmals: Zeigt pics, sonst glaub ich nix!

meiermitm
13.04.2011, 00:12
50 Jahre bemannte Raumfahrt

Das ist natürlich schon arg übertrieben. Weiter als rund 500 km von der Erde weg war noch kein Mensch. Von bemannter "Raumfahrt" kann daher noch nicht die Rede sein.

Genauso war noch "niemand" auf dem Mond, auch nicht unbemannt. Bestenfalls hat man den Mond umkreist. Aber noch kein Gefährt ist jemals auf dem Mond so sanft gelandet, daß es auch nur ein Stäubchen hätte zur Erde zurückbringen können.

Bei Venus und Mars sieht es anders aus. Dort bestand die Möglichkeit, sanft landen zu können.

Nicht nur bei den Russen und den Amerikanern sollte man daher vorsichtig sein sondern auch bei allen am weltweiten Schwindel beteiligten Wissenschaftlern. Das ist das Traurige, aber nicht Überraschende. Wie "immer", ist eben auch die Wissenschaft "international" dominiert.

romeo1
13.04.2011, 08:27
Wenn es stimmt, wie Wisnewski und Lina übereinstimmend berichten, dass es keine Photos von Gagarins Raumflug gibt, da die Russen angeblich die Installation einer Kamera "vergessen" haben, wie angeblich Gagarin in der Pressekonferenz auf Nachfragen auch bestätigt, dann hätte die Gagarin-Theorie tatsächlich ein gewaltiges Glaubwürdigkeitsproblem. Denn ich kann mir nicht vorstellen, dass die SU sich eine solche Propagandagelegenheit mal so eben durch die Lappen hätte gehen lassen.

Also mal nachgefragt: Gibt es Photos, die eindeutig vom Gagarin-Raumflug stammen und könnt Ihr einen Verweis liefern?

Tut mir leid, aber das halte ich für falsch. Ich bin mir sicher, daß die Amis den Funkverkehr der Russen überwacht haben. Gäbe es da nur den kleinsten Hinweis auf eine Fälschung, hätten sich die Amis niemals eine solche Steilvorlage entgehen lassen. Gleiches gilt natürlich auch umgekehrt für das amerikanische Mondflugprogramm.

fatalist
13.04.2011, 09:34
Die USA wollten sehr viel Geld in die Weltraumforschung stecken, auch wegen Raketenabwehr etc, und dazu brauchten sie die Herausforderung durch Moskau. Selbst wenn Gagarin ein Fake gewesen wäre, ich betone "wäre", so hätten die USA das kaum medial ausgeschlachtet.

romeos Einwand ist deshalb berechnet, ich halte ihn aber für zu naiv.

Eukalyptusbonbon
13.04.2011, 09:43
Tut mir leid, aber das halte ich für falsch. Ich bin mir sicher, daß die Amis den Funkverkehr der Russen überwacht haben. Gäbe es da nur den kleinsten Hinweis auf eine Fälschung, hätten sich die Amis niemals eine solche Steilvorlage entgehen lassen. Gleiches gilt natürlich auch umgekehrt für das amerikanische Mondflugprogramm.

Es gibt die These, dass der "Kalte Krieg" ähnlich wie der "Krieg gegen den Terror" heute letztlich nur eine Inszenierung einer global operierenden Elite war, um Vorwände für allerlei kriegerische Auseinandersetzungen zu bekommen, bei denen die Kämpfenden halt irgendwie motiviert werden mussten, weshalb man zwei scheinbar antagonistische Ideologien etablierte. Auch die Ablenkung der Bevölkerung von ihrem Sklavendasein kann natürlich durch so einen äußeren Feind gut erfolgen. Die beiden deutschen Staaten liefern natürlich hier das beste Beispiel.

Vor diesem Hintergrund wäre es möglich, dass USA und SU insgeheim auf gewissen Ebenen kooperierten.

Das Raumfahrtprogramm diente bei beiden dazu, ihre Untertanen auf die scheinbar antagonistischen Ideologien einzuschwören, bei unseren russischen Forumsmitgliedern scheint diese Funktion ja noch ungebrochen zu sein.

Und da USA und SU zumindest auf der höchsten Ebene gar keine Erzfeinde, sondern gewissermaßen Partner waren, könnten sie im Falle des Raumfahrtprogramms nach dem dem Motto "Eine Krähe hackt der anderen kein Auge aus" vorgegangen sein, und die andere Seite bei ihren Schwindeleien in Ruhe gelassen haben. Bei den Amerikanern gibt es auch allerlei Fragwürdigkeiten in deren Raumfahrtprogramm.

Na ja, ich könnte das noch näher ausführen, aber das wäre vielleicht in diesem Strang etwas kontraproduktiv. Sei dem wie es sei. Wenn die oben angeführten Behauptungen von Wisnewski und Lina stimmen, dann kann der Gagarin-Flug nicht so stattgefunden haben. Natürlich können die Autoren auch lügen bzw. Lügnern aufsitzen, aber anscheinend gibt es wirklich keine Bilder vom Gagarin-Flug, und das sollte einen doch ziemlich skeptisch stimmen.

Lest Euch mal die Ausführungen von Wisnewski und Lina durch. Da scheint doch sehr vieles nicht zu stimmen.

bernhard44
13.04.2011, 09:45
Die USA wollten sehr viel Geld in die Weltraumforschung stecken, auch wegen Raketenabwehr etc, und dazu brauchten sie die Herausforderung durch Moskau. Selbst wenn Gagarin ein Fake gewesen wäre, ich betone "wäre", so hätten die USA das kaum medial ausgeschlachtet.

romeos Einwand ist deshalb berechnet, ich halte ihn aber für zu naiv.

dann entkräfte ihn doch, möglichst plausibel!

fatalist
13.04.2011, 10:51
dann entkräfte ihn doch, möglichst plausibel!

hat Eukalyptusbombon doch getan, es gibt keine Fotos von gagarin im Weltall, keine Fotos im Raumschiff, keine Fotos von der Erde aus dem All gesehen, keine Fotos von Gagarin mit Raumschiff, Landekapsel etc.

http://www.geschichteinchronologie.ch/atmosphaerenfahrt/04-02_fallschirmspringer-Gagarin-kult.html

Die USA haben den Gagarinn-Fake der Russen zwar nicht geglaubt, aber das für sich behalten, weil er prima dazu genutzt werden konnte, Milliarden $$$ in die eigene Rüstung zu pumpen, insbesondere in die Interkontinentalraketenforschung und die Abwehr gegen diese.

Wer da nicht von ganz allein drauf kommt, dass da Grundlegendes nicht stimmt, und auch der Rest der Welt nicht total bescheuert ist, dem soll ich was bitte genau plausibel erklären ?(

Bei aller Liebe, Bernhard, das geht zu weit :cool2:

http://www.geschichteinchronologie.ch/atmosphaerenfahrt/04-02_fallschirmspringer-Gagarin-kult-d/Gagarin_Le-Chemin/03-Landung-als-fallschirmspringer-44pr.jpg

Erstes Foto nach der Landung, nicht etwa im Raumanzug, sondern im Fallschirmspringeroutfit.

usw

romeo1
13.04.2011, 14:07
Es gibt die These, dass der "Kalte Krieg" ähnlich wie der "Krieg gegen den Terror" heute letztlich nur eine Inszenierung einer global operierenden Elite war, um Vorwände für allerlei kriegerische Auseinandersetzungen zu bekommen, bei denen die Kämpfenden halt irgendwie motiviert werden mussten, weshalb man zwei scheinbar antagonistische Ideologien etablierte. Auch die Ablenkung der Bevölkerung von ihrem Sklavendasein kann natürlich durch so einen äußeren Feind gut erfolgen. Die beiden deutschen Staaten liefern natürlich hier das beste Beispiel.

Vor diesem Hintergrund wäre es möglich, dass USA und SU insgeheim auf gewissen Ebenen kooperierten.

Das Raumfahrtprogramm diente bei beiden dazu, ihre Untertanen auf die scheinbar antagonistischen Ideologien einzuschwören, bei unseren russischen Forumsmitgliedern scheint diese Funktion ja noch ungebrochen zu sein.

Und da USA und SU zumindest auf der höchsten Ebene gar keine Erzfeinde, sondern gewissermaßen Partner waren, könnten sie im Falle des Raumfahrtprogramms nach dem dem Motto "Eine Krähe hackt der anderen kein Auge aus" vorgegangen sein, und die andere Seite bei ihren Schwindeleien in Ruhe gelassen haben. Bei den Amerikanern gibt es auch allerlei Fragwürdigkeiten in deren Raumfahrtprogramm.

Na ja, ich könnte das noch näher ausführen, aber das wäre vielleicht in diesem Strang etwas kontraproduktiv. Sei dem wie es sei. Wenn die oben angeführten Behauptungen von Wisnewski und Lina stimmen, dann kann der Gagarin-Flug nicht so stattgefunden haben. Natürlich können die Autoren auch lügen bzw. Lügnern aufsitzen, aber anscheinend gibt es wirklich keine Bilder vom Gagarin-Flug, und das sollte einen doch ziemlich skeptisch stimmen.

Lest Euch mal die Ausführungen von Wisnewski und Lina durch. Da scheint doch sehr vieles nicht zu stimmen.

Du stehst also auf Verschwörungskram. :rolleyes:

Eukalyptusbonbon
13.04.2011, 14:33
Du stehst also auf Verschwörungskram. :rolleyes:

Du stehst also auf die offizielle Propagandaversion:rolleyes:.

Dein Argument war doch einfach. Es kann keine Verschwörung geben, weil wir in einer multipolaren Welt leben, in der es mehrere antagonistische große Spieler gibt, und der Gegner einer der großen Spieler würde dessen großen Inszenierungen aufdecken. Und deshalb blickst Du noch nicht einmal auf die Indizien, liest Dir noch nicht einmal die angegebenen Verweise durch.

Meine Behauptung: Um Deine Haltung bei den Untertanen zu erreichen, wird die Existenz einer multipolaren Welt nur vorgetäuscht. Der Insider George Orwell beschrieb diesen Trick schon 1948 in seinem Roman "1984", in dem es drei Machtblöcke gibt, die zum Schein einen permanenten Krieg führen, um die tatsächlichen Herrschaftsverhältnisse zu verschleiern.

bernhard44
13.04.2011, 15:10
hat Eukalyptusbombon doch getan, es gibt keine Fotos von gagarin im Weltall, keine Fotos im Raumschiff, keine Fotos von der Erde aus dem All gesehen, keine Fotos von Gagarin mit Raumschiff, Landekapsel etc.

http://www.geschichteinchronologie.ch/atmosphaerenfahrt/04-02_fallschirmspringer-Gagarin-kult.html

Die USA haben den Gagarinn-Fake der Russen zwar nicht geglaubt, aber das für sich behalten, weil er prima dazu genutzt werden konnte, Milliarden $$$ in die eigene Rüstung zu pumpen, insbesondere in die Interkontinentalraketenforschung und die Abwehr gegen diese.

Wer da nicht von ganz allein drauf kommt, dass da Grundlegendes nicht stimmt, und auch der Rest der Welt nicht total bescheuert ist, dem soll ich was bitte genau plausibel erklären ?(

Bei aller Liebe, Bernhard, das geht zu weit :cool2:

http://www.geschichteinchronologie.ch/atmosphaerenfahrt/04-02_fallschirmspringer-Gagarin-kult-d/Gagarin_Le-Chemin/03-Landung-als-fallschirmspringer-44pr.jpg

Erstes Foto nach der Landung, nicht etwa im Raumanzug, sondern im Fallschirmspringeroutfit.

usw

eine gut gemachte Seite ohne Frage! Hier noch mehr und speziell zu Gagarin: http://www.geschichteinchronologie.ch/atmosphaerenfahrt/07_unmoegliche-Gagarin-erdumrundung.html
Nur ist es eben sehr schwer nachzuweisen, dass es auch so ist bzw. die Bilder so sind, wie sie da gezeigt werden!
Noch etwas ist nicht zu vernachlässigen, für uns Ossis war der Gagarin ein Held! Wir haben in der Schule seine Bilder gemalt (also die Raketen);)! Wir haben Gagarin, Titow, Tereschkowa ua. zugejubelt, ihnen zugewunken, als sie im Ostblock herumgereicht wurde, Das hat sich natürlich tief eingebrannt bei uns, auch bei mir!
Natürlich kann man aus heutiger Sicht Zweifel haben, doch ist es unpassend sie als "naiv" zu bezeichnen.

Alfred
13.04.2011, 15:28
Feiner Zug, die Industrie macht mit...:

http://img851.imageshack.us/img851/6862/pril.jpg

*Klick (http://mein.pril.de/galerie/page:6/direction:desc/sort:votes)*

meiermitm
13.04.2011, 16:43
Habe gerade mal bei Wikipedia mir die Landungsgeschichte und die Propaganda angesehen:
http://de.wikipedia.org/wiki/Wostok_1#Wiedereintritt_und_Landung

Mein Eindruck: Das hört sich alles sehr "international" an. Ganz besonders die lustigen Details, wo Kapsel und Bremsraketenmodul sich einfach nicht trennen wollten und letztlich noch über ein paar Kabel verbunden blieben.

Gagarin regte das alles gar nicht auf und anscheinend im Kopf rechnete er sich einen neuen Landeplatz aus. An der "Schnur" zog die Kapsel das Modul hinter sich her.

Der Gag war jedoch, daß sich die Schnur letztlich doch löste. Sie verbrannte einfach!

Nun, bei der dargestellten Situtation liegt jedoch die "Schnur" voll im Windschatten und wegen der hohen Geschwindigkeit sogar in totalem Vakuum! Da gibt es nix zum Abschmelzen oder Abbrennen!

Tja, da hat man wohl wieder wegen der besseren Glaubwürdigkeit etwas zu viele Details gelogen.

Natürlich hätte sich die "Schnur" getrennt. Schließlich wirkt das "Hinterteil" als "Bremsfallschirm" und die Schnur wäre einfach zerrissen, wenn sie nicht zu dick gewesen wäre.

Auch die später "verbesserte" Geschichte der Landung erinnert mich nur an typisch international bekannte andere Märchen und deren Nachbesserungen. So etwa die zugebende Behauptung, zwar seien alle Mondlandungsaufnahmen und Filme tatsächlich in irdischen Studios entstanden, alldieweil man derartiges auf dem Mond nicht machen hätte können, aber dennoch sei man auf dem Mond gewesen!

Auch die anschließenden behaupteten Flüge sehen mir sehr "bedenklich" aus. Gagarin hat man immerhin noch einen Einzelplatz gegönnt. Aber was soll die wissenschaftliche Fortschrittsteigerung für einen Sinn ergeben, in diese keine Büchse dann gleich drei Menschen hineinzuzwängen zu können???

fatalist
13.04.2011, 16:52
Noch etwas ist nicht zu vernachlässigen, für uns Ossis war der Gagarin ein Held! Wir haben in der Schule seine Bilder gemalt (also die Raketen);)! Wir haben Gagarin, Titow, Tereschkowa ua. zugejubelt, ihnen zugewunken, als sie im Ostblock herumgereicht wurde, Das hat sich natürlich tief eingebrannt bei uns, auch bei mir!
Natürlich kann man aus heutiger Sicht Zweifel haben, doch ist es unpassend sie als "naiv" zu bezeichnen.

Doch, weil Kinder eben naiv sind, und leicht zu beeinflussen.
Ist doch im Westen nicht anders gelaufen. Läuft doch heute noch genauso.

Die Naivität (gutgläubigkeit) ist sogar unter Erwachsenen extrem hoch, Bernhard, wem bitte erzähl ich das jetzt gerade??? :))

Die masse der leute ist und bleibt blöd.
Viele trotz bester Ausbildung, dumm wie ein Stück Ostzonenbrot :=
Sorry, ist einfach so.

bernhard44
13.04.2011, 16:56
Doch, weil Kinder eben naiv sind, und leicht zu beeinflussen.
Ist doch im Westen nicht anders gelaufen. Läuft doch heute noch genauso.

Die Naivität (gutgläubigkeit) ist sogar unter Erwachsenen extrem hoch, Bernhard, wem bitte erzähl ich das jetzt gerade??? :))

Die masse der leute ist und bleibt blöd.
Viele trotz bester Ausbildung, dumm wie ein Stück Ostzonenbrot :=
Sorry, ist einfach so.

das "Ostzonenbrot" nimmst du bitte zurück! ;)

romeo1
13.04.2011, 17:23
Habe gerade mal bei Wikipedia mir die Landungsgeschichte und die Propaganda angesehen:
http://de.wikipedia.org/wiki/Wostok_1#Wiedereintritt_und_Landung

Mein Eindruck: Das hört sich alles sehr "international" an. Ganz besonders die lustigen Details, wo Kapsel und Bremsraketenmodul sich einfach nicht trennen wollten und letztlich noch über ein paar Kabel verbunden blieben.

Gagarin regte das alles gar nicht auf und anscheinend im Kopf rechnete er sich einen neuen Landeplatz aus. An der "Schnur" zog die Kapsel das Modul hinter sich her.

Der Gag war jedoch, daß sich die Schnur letztlich doch löste. Sie verbrannte einfach!

Nun, bei der dargestellten Situtation liegt jedoch die "Schnur" voll im Windschatten und wegen der hohen Geschwindigkeit sogar in totalem Vakuum! Da gibt es nix zum Abschmelzen oder Abbrennen!

Tja, da hat man wohl wieder wegen der besseren Glaubwürdigkeit etwas zu viele Details gelogen.

Natürlich hätte sich die "Schnur" getrennt. Schließlich wirkt das "Hinterteil" als "Bremsfallschirm" und die Schnur wäre einfach zerrissen, wenn sie nicht zu dick gewesen wäre.

Auch die später "verbesserte" Geschichte der Landung erinnert mich nur an typisch international bekannte andere Märchen und deren Nachbesserungen. So etwa die zugebende Behauptung, zwar seien alle Mondlandungsaufnahmen und Filme tatsächlich in irdischen Studios entstanden, alldieweil man derartiges auf dem Mond nicht machen hätte können, aber dennoch sei man auf dem Mond gewesen!

Auch die anschließenden behaupteten Flüge sehen mir sehr "bedenklich" aus. Gagarin hat man immerhin noch einen Einzelplatz gegönnt. Aber was soll die wissenschaftliche Fortschrittsteigerung für einen Sinn ergeben, in diese keine Büchse dann gleich drei Menschen hineinzuzwängen zu können???

Soso, Gagarin ist also zum Mond geflogen. Jetzt möchte ich aber besser nicht wissen, wo Du reingeplautzt bist.

DSol
13.04.2011, 18:33
Das ist die These von Gerhard Wisnewski. Hier eine ausführliche Zusammenfassung seiner Thesen von einem Anhänger Wisnewskis:

http://www.geschichteinchronologie.ch/atmosphaerenfahrt/04-01_Gagarin-gelogen-falsche-funksprueche-keine-kamera.html


http://www.geschichteinchronologie.ch/atmosphaerenfahrt/04-02_fallschirmspringer-Gagarin-kult.html

Und ich muss zugeben, manches, was er schreibt, ist schon bedenkenswert.

Ich hoffe, die Aggressionen der "nationalbolschewistischen Fraktion" halten sich nun in Grenzen. Wie ich die Leute einschätze, wohl eher nicht.


Nachtrag: Wisnewski ist Jude, und um dem offensichtlichen ad-hominem-Einwand etwas den Wind aus den Segeln zu nehmen, hier eine ähnliche Theorie vom Super-Antisemiten Juri Lina (allerdings muss man dem Juden Ehre bezeugen, wo sie ihm gebührt, seine Darstellung ist besser, weil detailreicher):

http://www.biblebelievers.org.au/gagarin.htm

Ich muss zugeben, die Mär mit der vergessenen Kamera dünkt mich arg Deppenmässig, wer soll das glauben?

Ruepel
13.04.2011, 18:57
Für Moskau ist 2011 das "Jahr der russischen Raumfahrt": Vor 50 Jahren startete Juri Gagarin zum ersten bemannten Raumflug – und wurde zum Helden.

http://www.welt.de/wissenschaft/article11884992/Russland-ehrt-Juri-Gagarin-zum-Goldjubilaeum.html

Ein Hoch auf die deutschen Konstrukteure.

dZUG
13.04.2011, 19:13
Mir hat mal ein Marokkaner erzählt, dort drüben steht die Mondrakete :hihi:

DSol
14.04.2011, 20:15
Du wiederholst Dich. Leute, die ein "lustiges" Sprüchlein irgendwo aufgeschnappt haben, und dies dann bis zum Erbrechen wiederholen, sind ja echte Witzfiguren.

Vor allem wer glaubt, dass die Russen die Kamera "Vergessen" haben, ist so was von oberpeinlich. :whateva:

Eukalyptusbonbon
15.04.2011, 03:39
Vor allem wer glaubt, dass die Russen die Kamera "Vergessen" haben, ist so was von oberpeinlich. :whateva:

Soll das ein Vorwurf an mich sein? Falls ja, dann scheint Deine Lesefähigkeit stark eingeschränkt zu sein. Denn ich glaube eben nicht, dass die Kamera vergessen wurde, da Gagarin gar keinen Raumflug unternommen hat. Dass die Kamera "vergessen" wurde, war ja anscheinend nur die Schutzbehauptung Gagarins, um die bemerkenswerte Tatsache zu erklären, dass es eben keine Photos von Gagarin während des Raumfluges gibt. Und da die Schutzbehauptung nicht glaubwürdig ist, wirft sie doch ein seltsames Licht auf den angeblichen Raumflug.

Sollte das ein Vorwurf an unseren Alienjäger @romeo sein, dann pflichte ich Dir natürlich bei.

DSol
15.04.2011, 17:22
Soll das ein Vorwurf an mich sein? Falls ja, dann scheint Deine Lesefähigkeit stark eingeschränkt zu sein. Denn ich glaube eben nicht, dass die Kamera vergessen wurde, da Gagarin gar keinen Raumflug unternommen hat. Dass die Kamera "vergessen" wurde, war ja anscheinend nur die Schutzbehauptung Gagarins, um die bemerkenswerte Tatsache zu erklären, dass es eben keine Photos von Gagarin während des Raumfluges gibt. Und da die Schutzbehauptung nicht glaubwürdig ist, wirft sie doch ein seltsames Licht auf den angeblichen Raumflug.

Sollte das ein Vorwurf an unseren Alienjäger @romeo sein, dann pflichte ich Dir natürlich bei.

Aber Nein, es du hast ja den Beweis geliefert, also habe ich dir Recht gegeben. :)

Eukalyptusbonbon
16.04.2011, 11:20
Feiner Zug, die Industrie macht mit...:

http://img851.imageshack.us/img851/6862/pril.jpg

*Klick (http://mein.pril.de/galerie/page:6/direction:desc/sort:votes)*

Interessant, und schön mit der Theorie zu erklären, dass es eine supranationale Elite gibt, die insofern über dem scheinbaren Antagonismus zwischen Kommunismus und Kapitalismus steht, als sie diesen inszeniert hat: Ein kapitalistisches Unternehmen nimmt sich der Propagandalügen der untergegangenen SU an. Pril gehört zum Henkel-Konzern.