Henryk M. Broder schreibt exklusiv nur noch für die "Welt"

[Gärtner]

http://img529.imageshack.us/img529/5258/77000039.jpga sind die Springer-Mannen ja richtig stolz, daß sie der ungeliebten Konkurrenz von der Brandstwiete einen vermeintlichen Starschreiber weggenommen haben und exklusiv an ihr Haus verpflichten konnten. Henryk M. Broder spitzt die Feder nicht mehr für den Spiegel bzw. Spiegel Online, sondern wird nun zum Springer-Mann. "Welt"-Chefredakteur Jan-Eric Peters freut sich wie Bolle und breitet den vermeintlichen Coup genüßlich in seinem Blatt aus:


"Von nun an schreibt er exklusiv für unsere 'Welt'-Titel." (http://www.welt.de/print/wams/politik/article11828120/Liebe-Leserinnen-liebe-Leser.html)

Tja, auch eine Art des publizistischen Lebensweges. Noch ein Schritt, und er ist beim Kopp-Verlag.

[hephland]

was für ein abstieg.

[Cash!]

Da tropft der Neidspeichel aber Literweise.

Sei doch zufrieden, ihr könnt ja alberne Nichtssager wie Mattusek behalten. Der ist immerhin Christ, schwärmt aber auch nur noch von einer "geschichtlichen Schwere".

Bleiben die netten Museumsbesucher zukünftig unter sich. Zum Thema Israel könnt ihr zukünftig ja den Follath schreiben lassen und zum Thema Judentum steht der Speichel sicher schon in Vertragsverhandlungen mit Udo Voigt.

Wohl bekommts!


Hier übrigens einige Äußerungen unseres "Gelehrten" als der Arbeitgeber noch genehmer war:


Ich gehe nicht immer konform mit dem meinungsstarken und wortgewaltigen Kollegen Broder, aber hier hat er in der Sache recht
http://www.politikforen.net/showpost.php?p=2398538&postcount=1


Broder bringt das ja auch recht prägnant auf den Punkt
http://www.politikforen.net/showpost.php?p=1614227&postcount=80


Wenn es Broder nicht gäbe, müßte man ihn erfinden!
Oh ja, wie wahr. Unabhängig davon, wie man zu Sarrazin & seinen Thesen steht, sie sind es allemal wert, nüchtern durchgegangen und debattiert zu werden. Dagegen aber stehen die Sprachverbote der Republik. Broder faßt die Situation sehr schön zusammen:
http://www.politikforen.net/showpost.php?p=3990352&postcount=8

Euch grenzdebilen Spiegellutschern ist aber auch keine Zeitspanne zu kurz um eure Wendehälse zu strecken. Wie messen wir die Meinung vom Gelehrten zu Broder? In Halsumdrehungen pro Minute?

[Geronimo]

Tja, die zahlen wohl besser.

[arnd]

was für ein abstieg.

kommt immer auf die Perspektive an ,man kann es auch als Aufstieg sehen

[LOL]

http://img529.imageshack.us/img529/5258/77000039.jpga sind die Springer-Mannen ja richtig stolz, daß sie der ungeliebten Konkurrenz von der Brandstwiete einen vermeintlichen Starschreiber weggenommen haben und exklusiv an ihr Haus verpflichten konnten. Henryk M. Broder spitzt die Feder nicht mehr für den Spiegel bzw. Spiegel Online, sondern wird nun zum Springer-Mann. "Welt"-Chefredakteur Jan-Eric Peters freut sich wie Bolle und breitet den vermeintlichen Coup genüßlich in seinem Blatt aus:


"Von nun an schreibt er exklusiv für unsere 'Welt'-Titel." (http://www.welt.de/print/wams/politik/article11828120/Liebe-Leserinnen-liebe-Leser.html)

Tja, auch eine Art des publizistischen Lebensweges. Noch ein Schritt, und er ist beim Kopp-Verlag.Na ja....Broder wurde ja auch mal angeblich Muslim...

[Sprecher]

kommt immer auf die Perspektive an ,man kann es auch als Aufstieg sehen

Er wechselt von einer Systempostille zur anderen. Das ist weder ein Auf noch ein Abstieg.

[arnd]

Er wechselt von einer Systempostille zur anderen. Das ist weder ein Auf noch ein Abstieg.

Ist schon gut .:keks:

[bernhard44]

wahrscheinlich konnte er den Namen Augstein nicht mehr hören! "Jacob der Lügner".....hat zwar mit dem "Spiegel" nicht mehr viel zu tun außer die Kohle abzufassen und das Erbe zu verprassen!

[umananda]

was für ein abstieg.

Wie kann das ein Abstieg sein, wenn man dem Magazin "Der Spiegel" den Rücken kehrt?

Servus umananda

[Ausonius]

Für mich ist die Nachricht nicht so aufregend. Auch als freischaffender Autor ist Broder doch seit einigen Jahren politisch voll auf Springer-Linie. Wundert mich nur, dass er nicht die BamS genommen hat, vom Jargon der letzten Jahre her würde er eigentlich eher zur BILD passen.

[umananda]

Für mich ist die Nachricht nicht so aufregend. Auch als freischaffender Autor ist Broder doch seit einigen Jahren politisch voll auf Springer-Linie. Wundert mich nur, dass er nicht die BamS genommen hat, vom Jargon der letzten Jahre her würde er eigentlich eher zur BILD passen.

Nein ... seine Kolumnen sind für die Zeitung "Die Welt" weitaus besser geeignet. Die Welt sowie FAZ gehören meiner Ansicht nach zu den besseren deutschen Zeitungen. Mit der politischen Ausrichtung hat das nichts zu tun, sondern ganz schlicht und einfach über die Art der Aufbereitung. Ich mag Zeitungen nicht, die ihre Nachrichten mit Meinungsmache vermischen ... so wie es zum Beispiel die Süddeutsche Zeitung praktiziert. In Österreich macht es der Standard .... Man sollte eine "Meinung" als solche schon hervorheben .... und nicht in der Berichterstattung einfließen lassen.

Die BILD ist eine Boulevardzeitung. Und dort liegen die Prioritäten ganz woanders. Man könnte es auch als Gemischtwarenhandlung bezeichnen. Der Boulevardjournalismus lebt von der Vielfalt beziehungsweise Einfalt. Und das ist eine Form des Journalismus, die gewisse Fertigkeiten abverlangt. Nicht ALLES was einfach aussieht - ist auch einfach in der Herstellung.

Servus umananda

[Ausonius]

Nein ... seine Kolumnen sind für die Zeitung "Die Welt" weitaus besser geeignet. Die Welt sowie FAZ gehören meiner Ansicht nach zu den besseren deutschen Zeitungen. Mit der politischen Ausrichtung hat das nichts zu tun, sondern ganz schlicht und einfach über die Art der Aufbereitung. Ich mag Zeitungen nicht, die ihre Nachrichten mit Meinungsmache vermischen ... so wie es zum Beispiel die Süddeutsche Zeitung praktiziert.

Das ist Unfug. Natürlich tut das auch die Welt und natürlich auch die FAZ, deren einer Herausgeber ja ständig Bücher zur Lage der Nation mit einer gewissen Zielsetzung herausbringt. Deswegen sind sie ja keine schlechten Zeitungen. Aber du machst den typischen Fehler: was dir politisch näher liegt, bezeichnest du als objektiver.

[umananda]

Das ist Unfug. Natürlich tut das auch die Welt und natürlich auch die FAZ, deren einer Herausgeber ja ständig Bücher zur Lage der Nation mit einer gewissen Zielsetzung herausbringt. Deswegen sind sie ja keine schlechten Zeitungen. Aber du machst den typischen Fehler: was dir politisch näher liegt, bezeichnest du als objektiver.

Das ist dein Pferdefuss .... du liest nicht genau. Im Grunde bist du der ideale Leser einer Boulevardzeitung. Ich habe geschrieben, dass man Nachrichten und Meinung miteinander vermischt und nicht separat unterbringt.

Das ANDERE habe ich ja weder bestritten noch behauptet.


Servus umananda

[sisyphos]

Er wechselt von einer Systempostille zur anderen. Das ist weder ein Auf noch ein Abstieg.

Er ist Journalist und wir leben in einer Marktwirschaft. Fertig aus.

[Pescatore]

Ach wie süss, die Kinder zanken sich welches der halbamtlichen Lügenblätter das "bessere" ist.

[umananda]

Ach wie süss, die Kinder zanken sich welches der halbamtlichen Lügenblätter das "bessere" ist.

Und welche "Blätter" füllen dich mit "Wahrheiten" ab?

Servus umananda

[sisyphos]

Ach wie süss, die Kinder zanken sich welches der halbamtlichen Lügenblätter das "bessere" ist.

Bürgerlicher Journalismus verkauft die Ware Text. Lügen ist also prinzipiell ebenso wenig Zweck der textlichen Produktion, wie die Wahrheit zu sagen. Niveauvolle Journalisten wie Broder dürften nichtsdestotrotz ein vernünftiges Gleichgewicht finden.

[Pescatore]

Bürgerlicher Journalismus verkauft die Ware Text. Lügen ist also prinzipiell ebenso wenig Zweck der textlichen Produktion, wie die Wahrheit zu sagen. Niveauvolle Journalisten wie Broder dürften nichtsdestotrotz ein vernünftiges Gleichgewicht finden.

Ganz nebenbei, Zeitungen verkaufen keinen Text sondern Anzeigen. Und die Journalisten schreiben was der Chef vorgibt damit der Anzeigenverkauf nicht stockt. Wenn man die Wahrheit schreiben darf, ist es gut, muss man lügen - auch gut.

[umananda]

Ganz nebenbei, Zeitungen verkaufen keinen Text sondern Anzeigen. Und die Journalisten schreiben was der Chef vorgibt damit der Anzeigenverkauf nicht stockt. Wenn man die Wahrheit schreiben darf, ist es gut, muss man lügen - auch gut.

Und schon hat unser Pescatore alle Zusammenhänge erfasst .... er macht sich die Welt, wie es ihm gefällt ...

http://www.youtube.com/watch?v=ayHzg8oMvV0

Servus umananda

[BRDDR_geschaedigter]

Ist sowieso egal. Beide Zeitungen sind auf Bildniveau, nur mit einem pseudointellektuellem Anstrich.

[Pescatore]

Und welche "Blätter" füllen dich mit "Wahrheiten" ab?

Servus umananda

Die Wahrheit kann man auch aus den normalen Zeitungen entnehmen, nur muss man zwischen den Zeilen lesen und die Vernunft walten lassen. Sie zeigt sich also nur indirekt, verschüttet unter dem amtlichen Wortmüll.

Es gibt gute Indikatoren für Lügen, zum Beispiel das schöne Wort "selbsternannt". Wird es von der Presse verwendet, weiss man sofort: Hier stimmt etwas nicht. Danach muss man sich in möglichst vielen und möglichst konzernunabhängigen und möglichst auch einigen ausländischen Zeitungen auf die Suche nach dem machen, was "hinter" der Meldung stecken könnte, was also unter Beachtung des Hypothesenminimalismus am wahrscheinlichsten ist.

[Sprecher]

Nein ... seine Kolumnen sind für die Zeitung "Die Welt" weitaus besser geeignet. Die Welt sowie FAZ gehören meiner Ansicht nach zu den besseren deutschen Zeitungen. Mit der politischen Ausrichtung hat das nichts zu tun, sondern ganz schlicht und einfach über die Art der Aufbereitung. Ich mag Zeitungen nicht, die ihre Nachrichten mit Meinungsmache vermischen ... so wie es zum Beispiel die Süddeutsche Zeitung praktiziert. I

Das soll wohl ein Witz sein. Gerade die Springer-Erzeugnisse vermischen bei den einschlägigen Themen wie kaum eine andere Zeitung Meinung und Nachrichten.

[umananda]

Die Wahrheit kann man auch aus den normalen Zeitungen entnehmen, nur muss man zwischen den Zeilen lesen und die Vernunft walten lassen. Sie zeigt sich also nur indirekt, verschüttet unter dem amtlichen Wortmüll.

Es gibt gute Indikatoren für Lügen, zum Beispiel das schöne Wort "selbsternannt". Wird es von der Presse verwendet, weiss man sofort: Hier stimmt etwas nicht. Danach muss man sich in möglichst vielen und möglichst konzernunabhängigen und möglichst auch einigen ausländischen Zeitungen auf die Suche nach dem machen, was "hinter" der Meldung stecken könnte, was also unter Beachtung des Hypothesenminimalismus am wahrscheinlichsten ist.

Im übertragenen Sinne ist es schon wichtig "zwischen" den Zeilen zu lesen. Und auch der Verweis auf viele Zeitungen ist eine entscheidende Vorgehensweise. Aber der schwierigste Punkt ist immer noch das eigene Weltbild ... das kaum etwas mit Konzernen zu tun hat. Es gibt auch (und gerade dort findet man sie weitaus häufiger) konzernunabhängige Lügenblätter. Ideologie lügt naturgemäß immer ...

Servus umananda

[Pescatore]

Das soll wohl ein Witz sein. Gerade die Springer-Erzeugnisse vermischen bei den einschlägigen Themen wie kaum eine andere Zeitung Meinung und Nachrichten.

In der UdSSR gab es ja den schönen Witz über den Unterschied zwischen den Zeitungen Iswestija und Prawda - das eine heisst Nachricht und das andere Wahrheit womit schon alles gesagt ist.

Nur der kleine Deppenmichl glaubt an seine FAZ oder SZ wie an das Christkind.

[umananda]

In der UdSSR gab es ja den schönen Witz über den Unterschied zwischen den Zeitungen Iswestija und Prawda - das eine heisst Nachricht und das andere Wahrheit womit schon alles gesagt ist.

Nur der kleine Deppenmichl glaubt an seine FAZ oder SZ wie an das Christkind.

Ein Depp glaubt immer, dass er die Wahrheit kennt. Auch das hat weder etwas mit FAZ noch SZ zu tun.

Servus umananda

[sisyphos]

In einer Marktwirtschaft geht es eben auch um Geld, um knallhartes Geschäft, um ganz konkreten, erfolgreichen Nutzen. So auch im Journalismus. Dagegen ist auch nichs auszusetzen. Ein Journalist braucht für keinen Springerverlag schreiben, tut er es doch, muss er das selbst verantworten. Aber auch der hat eine Familie und muss seine Brötchen verdienen. Wenn die Menschen keinen bock auf soetwas haben, dann könnten sie ja auch den Kapitalismus abschaffen.

[Pescatore]

Im übertragenen Sinne ist es schon wichtig "zwischen" den Zeilen zu lesen. Und auch der Verweis auf viele Zeitungen ist eine entscheidende Vorgehensweise. Aber der schwierigste Punkt ist immer noch das eigene Weltbild ... das kaum etwas mit Konzernen zu tun hat. Es gibt auch (und gerade dort findet man sie weitaus häufiger) konzernunabhängige Lügenblätter. Ideologie lügt naturgemäß immer ...

Servus umananda

GAAAANZ genau. Weil ja die grossen, dollen deutschen Zeitungen NIEMALS Ideologie verbreiten. Nie. Diese Erkenntnis ist direkt alternativlos.

Nur EIN Beispiel, in ALLEN Zeitungen zu finden: "Lissabon = Stärkung der Demokratie in Europa". Gelogen, Ideologie von vorne bis hinten. Und in ausgewählten Intelligenzblättern mit eine Schwall neuer Lügen unter das Volk gebracht.

[Gärtner]

Da tropft der Neidspeichel aber Literweise.

Sei doch zufrieden, ihr könnt ja alberne Nichtssager wie Mattusek behalten. Der ist immerhin Christ, schwärmt aber auch nur noch von einer "geschichtlichen Schwere".

Bleiben die netten Museumsbesucher zukünftig unter sich. Zum Thema Israel könnt ihr zukünftig ja den Follath schreiben lassen und zum Thema Judentum steht der Speichel sicher schon in Vertragsverhandlungen mit Udo Voigt.

Wohl bekommts!


Hier übrigens einige Äußerungen unseres "Gelehrten" als der Arbeitgeber noch genehmer war:


http://www.politikforen.net/showpost.php?p=2398538&postcount=1


http://www.politikforen.net/showpost.php?p=1614227&postcount=80


http://www.politikforen.net/showpost.php?p=3990352&postcount=8

Euch grenzdebilen Spiegellutschern ist aber auch keine Zeitspanne zu kurz um eure Wendehälse zu strecken. Wie messen wir die Meinung vom Gelehrten zu Broder? In Halsumdrehungen pro Minute?

http://img12.imageshack.us/img12/8161/74737590.jpgeine Güte, zehn Liter Tourette-Haß und Geiferschleim, bloß weil du es nicht in dein Spatzenhirn kriegst, daß einer die Schreibe eines Mannes mitunter goutiert, nicht aber seine beruflichen Entscheidungen.

Und eher wird aus dir ein angenehmer und zivilisierter Zeitgenosse, als daß ich jemanden dafür beneide, weil er in der Springergosse gelandet ist.

Für dich wäre das doch genau der richtige Platz, meinst du nicht?

~~~




Deine Begriffstutzigkeit ist auch nicht geringer als die vom weiter obenzitierten Sabbelkopp.


~~~

Haßwarzen und Nazis Seit' an Seit'. Dieses Forum führt doch immer wieder zu den drolligsten Allianzen. :nido:

[sisyphos]

In der UdSSR gab es ja den schönen Witz über den Unterschied zwischen den Zeitungen Iswestija und Prawda - das eine heisst Nachricht und das andere Wahrheit womit schon alles gesagt ist.

Nur der kleine Deppenmichl glaubt an seine FAZ oder SZ wie an das Christkind.

Nur ein Idiot hält irgend eine journalistische Nachricht für das Maß aller Dinge. Es ist auch falsch zu sagen, dass die gesamte Kulturproduktion des bürgerlichen Journalismus "platt" ist oder aus "Lügen" besteht.

[Cash!]

http://img12.imageshack.us/img12/8161/74737590.jpgeine Güte, zehn Liter Tourette-Haß und Geiferschleim, bloß weil du es nicht in dein Spatzenhirn kriegst, daß einer die Schreibe eines Mannes mitunter goutiert, nicht aber seine beruflichen Entscheidungen.

Und eher wird aus dir ein angenehmer und zivilisierter Zeitgenosse, als daß ich jemanden dafür beneide, weil er in der Springergosse gelandet ist.

Für dich wäre das doch genau der richtige Platz, meinst du nicht?
Das war jetzt deine Replike'?

Ernsthaft? Erst Broder in die Rechte Ecke drängen und dann hast du nicht mehr als das zu bieten? In seiner intellektuellen Offenbarung ist dein Gehabe hier geradezu obszön.

:(

[Sauerländer]

Ich sehe, ehrlich gesagt, keinen Grund zur Aufregung.
Dieser mit einem beachtlichen Talent zur Nervtöterei ausgestattete Pausenclown ist und bleibt genau das.
Ist es von solcher Bedeutung, unter welchem Banner er seine berufliche Existenz fristet?

[LOL]

Tja, auch eine Art des publizistischen Lebensweges. Noch ein Schritt, und er ist beim Kopp-Verlag.Broder und Aust sollten wieder unverkrampft da schreiben wo sie anfingen , bei den "St.Pauli-Nachrichten" (http://de.wikipedia.org/wiki/St._Pauli-Nachrichten)!

[iglaubnix+2fel]

Nein ... seine Kolumnen sind für die Zeitung "Die Welt" weitaus besser geeignet. Die Welt sowie FAZ gehören meiner Ansicht nach zu den besseren deutschen Zeitungen. Mit der politischen Ausrichtung hat das nichts zu tun, sondern ganz schlicht und einfach über die Art der Aufbereitung. Ich mag Zeitungen nicht, die ihre Nachrichten mit Meinungsmache vermischen ... so wie es zum Beispiel die Süddeutsche Zeitung praktiziert. In Österreich macht es der Standard .... Man sollte eine "Meinung" als solche schon hervorheben .... und nicht in der Berichterstattung einfließen lassen.

Die BILD ist eine Boulevardzeitung. Und dort liegen die Prioritäten ganz woanders. Man könnte es auch als Gemischtwarenhandlung bezeichnen. Der Boulevardjournalismus lebt von der Vielfalt beziehungsweise Einfalt. Und das ist eine Form des Journalismus, die gewisse Fertigkeiten abverlangt. Nicht ALLES was einfach aussieht - ist auch einfach in der Herstellung.

Servus umananda



Hast Du denn kürzlich nicht dieses unverzichtbare Interview irgend einer (natürlich jüd. Journalistin namens xxx. Weiss) in der Wiener Zeitung gelesen? [ Juden müssen immer nett sein ]:hihi:
Nein? Dann weißt Du nicht, was der Gipfel von Belanglosigkeit ist! Wenn sich irgendwo, irgendwelche um einen widerlichen Trottel reißen, zeigt es nur, welcher Art man als Nasenbohrer sein muß, um davon nicht schlecht zu leben!:D

[sisyphos]

Dieser mit einem beachtlichen Talent zur Nervtöterei ausgestattete Pausenclown ist und bleibt genau das.


"Pausenclown" halte ich für etwas unterschätzt.

[Bettmaen]

Schade, dass er nicht mehr für die St. Pauli Nachrichten schreibt.

[Krabat]

Broder ist 64. Man darf Leute im Rentenalter nicht zu sehr dafür kritisieren, wenn sie sich ihren Lebensabend etwas versüßen lassen.

Außerdem ist Broder sowieso Trash und Boulevard.

[Krabat]

Schade, dass er nicht mehr für die St. Pauli Nachrichten schreibt.

So schließt sich der Kreis.

[The Dude]

Ich sehe, ehrlich gesagt, keinen Grund zur Aufregung.
Dieser mit einem beachtlichen Talent zur Nervtöterei ausgestattete Pausenclown ist und bleibt genau das.
Ist es von solcher Bedeutung, unter welchem Banner er seine berufliche Existenz fristet?

Nein.
Er sagt ja von sich selbst: "Ich bin nicht nur zu jeder Dummheit, ich bin auch zu jeder Geschmacklosigkeit bereit."

Seine Gönner und Fans halten das für brillant.

[umananda]

GAAAANZ genau. Weil ja die grossen, dollen deutschen Zeitungen NIEMALS Ideologie verbreiten. Nie. Diese Erkenntnis ist direkt alternativlos.

Nur EIN Beispiel, in ALLEN Zeitungen zu finden: "Lissabon = Stärkung der Demokratie in Europa". Gelogen, Ideologie von vorne bis hinten. Und in ausgewählten Intelligenzblättern mit eine Schwall neuer Lügen unter das Volk gebracht.

Es war zu erwarten, dass du nur einen Wortschwall zum Besten gibst. Welche Informationsquellen verwendest du, um all die europäischen Lügen über die Stärkung der Demokratie zu erkennen? Lass uns teilhaben an deiner "alternativlosen" Erkenntnis.

Servus umananda

[Vidscho]

http://img529.imageshack.us/img529/5258/77000039.jpga sind die Springer-Mannen ja richtig stolz, daß sie der ungeliebten Konkurrenz von der Brandstwiete einen vermeintlichen Starschreiber weggenommen haben und exklusiv an ihr Haus verpflichten konnten. Henryk M. Broder spitzt die Feder nicht mehr für den Spiegel bzw. Spiegel Online, sondern wird nun zum Springer-Mann. "Welt"-Chefredakteur Jan-Eric Peters freut sich wie Bolle und breitet den vermeintlichen Coup genüßlich in seinem Blatt aus:


"Von nun an schreibt er exklusiv für unsere 'Welt'-Titel." (http://www.welt.de/print/wams/politik/article11828120/Liebe-Leserinnen-liebe-Leser.html)

Tja, auch eine Art des publizistischen Lebensweges. Noch ein Schritt, und er ist beim Kopp-Verlag.

Kopp-Verlag kannste vergessen!

:))

Ansonsten haste Recht!

Als Pornojournalist bei St. Pauli-Nachrichten begonnen, ist das Ende der Laufbahn beim ASV, dem Verlag, der die andere Hamburger Pornozeitung herausgibt, BLÖD, nur folgerichtig und logisch!

Außerdem: matthias Döpfner sagt ja von sich selbst:

"Ich bin nichtjüdischer Zionist!"

Mit anderen Worten: Da wuchert zusammen, was zusammengehört!

Der KOPP-Verlag wird den Herrn Henryk M. Broder, der in den Frühwerken seines Blogs gerne über die "Mösen" irgendwelcher ProminentInnen schwadronierte, nicht mit langen Stangen anfassen.

Übrigens: Dank für Grüße!

Hat mich sehr gefreut!

[FranzKonz]

... Euch grenzdebilen Spiegellutschern ist aber auch keine Zeitspanne zu kurz um eure Wendehälse zu strecken. Wie messen wir die Meinung vom Gelehrten zu Broder? In Halsumdrehungen pro Minute?

Man muß Broder nicht mögen, um seine Leistung anzuerkennen. Es gibt wenige Autoren, die ihr Thema derart auf den Punkt bringen und die deutsche Sprache so gut beherrschen.

Sehr schade, daß solche Talente an ein Arschloch wie Broder verschwendet sind.

[Vidscho]

Man muß Broder nicht mögen, um seine Leistung anzuerkennen. Es gibt wenige Autoren, die ihr Thema derart auf den Punkt bringen und die deutsche Sprache so gut beherrschen.

Sehr schade, daß solche Talente an ein Arschloch wie Broder verschwendet sind.

Broder ist kein Talent!

Broder ist 'n ordinärer Schuppen!

[Sterntaler]

in der Zionisten Märchenwelt ist der Polnische Jude gut aufgehoben.

[Sterntaler]

Ich sehe, ehrlich gesagt, keinen Grund zur Aufregung.
Dieser mit einem beachtlichen Talent zur Nervtöterei ausgestattete Pausenclown ist und bleibt genau das.
Ist es von solcher Bedeutung, unter welchem Banner er seine berufliche Existenz fristet?

ja, der spielt die Rechte Ecke der Zionisten Lobby. :))

[umananda]

Broder und Aust sollten wieder unverkrampft da schreiben wo sie anfingen , bei den "St.Pauli-Nachrichten" (http://de.wikipedia.org/wiki/St._Pauli-Nachrichten)!

Nun, ich gehöre einer anderen Generation an (selbst meine Eltern waren zu jener Zeit noch viel zu jung) ... die 60er Jahre waren eine andere Zeit und die St.Pauli Nachrichten eine linke Boulevardzeitung ... man wollte der BILD gegenüber eine Alternative sein. Hamburg beziehungsweise St.Pauli mit dem Starclub ist ein aufbegehrendes Zentrum in Deutschland gewesen. Der Starclub war auch der Startschuß für eine Musikband aus Liverpool.

Zum reinen Pornomagazin avancierte dieses Blatt erst später. Manchmal sollte man sich der Zeitgeschichte nicht verschließen ... ansonsten fehlt einfach das historische Verständnis. Und daraus folgen dann die Fehleinschätzungen und falschen Schlussfolgerungen.

Servus umananda

[bernhard44]

Nun, ich gehöre einer anderen Generation an (selbst meine Eltern waren zu jener Zeit noch viel zu jung) ... die 60er Jahre waren eine andere Zeit und die St.Pauli Nachrichten eine linke Boulevardzeitung ... man wollte der BILD gegenüber eine Alternative sein. Hamburg beziehungsweise St.Pauli mit dem Starclub ist ein aufbegehrendes Zentrum in Deutschland gewesen. Der Starclub war auch der Startschuß für eine Musikband aus Liverpool.

Zum reinen Pornomagazin avancierte dieses Blatt erst später. Manchmal sollte man sich der Zeitgeschichte nicht verschließen ... ansonsten fehlt einfach das historische Verständnis. Und daraus folgen dann die Fehleinschätzungen und falschen Schlussfolgerungen.

Servus umananda


„Der Reiz war, ein politisches Kampfblatt mitten unter Nutten zu machen“, sagt Broder heute. Mit Artikeln über den Vietnamkrieg, die Bundesregierung und linksradikalen Thesen hätten sie sich ausgetobt. „Das Blatt war historisch irrelevant, aber genau das richtige für ein paar testosterongesteuerte Jungs, die Mädchen beeindrucken wollten.“
#
Die Autoren hätten damals sexuelle Freiheiten verteidigt, für deren Trivialität man sich heute schämen müsse.



http://www.focus.de/kultur/medien/st-pauli-nachrichten-vom-kampf-zum-lustblatt_aid_307019.html

[umananda]

http://www.focus.de/kultur/medien/st-pauli-nachrichten-vom-kampf-zum-lustblatt_aid_307019.html

Genau darauf habe ich hingewiesen ... eine linke Boulevardzeitung als Gegenstück zur Bildzeitung. Was hätte es anderes sein können als ein lustloses Kampfblatt? Eine Boulevardzeitung bleibt nun einmal eine Boulevardzeitung ... hat aber mit Pornographie nichts zu tun. Das ist erst später daraus entstanden.

Servus umananda

[Vidscho]

Nun, ich gehöre einer anderen Generation an (selbst meine Eltern waren zu jener Zeit noch viel zu jung) ... die 60er Jahre waren eine andere Zeit und die St.Pauli Nachrichten eine linke Boulevardzeitung ... man wollte der BILD gegenüber eine Alternative sein. Hamburg beziehungsweise St.Pauli mit dem Starclub ist ein aufbegehrendes Zentrum in Deutschland gewesen. Der Starclub war auch der Startschuß für eine Musikband aus Liverpool.

Zum reinen Pornomagazin avancierte dieses Blatt erst später. Manchmal sollte man sich der Zeitgeschichte nicht verschließen ... ansonsten fehlt einfach das historische Verständnis. Und daraus folgen dann die Fehleinschätzungen und falschen Schlussfolgerungen.

Servus umananda

Und weil das alles so und nicht anders :hihi: ist, Umananda, nennt Frau Hecht-Galinski diesen Herrn denn auch "St.-Pauli-Nachrichten-Pornograph"!

Übrigens: Ich bin Zeitzeuge!

:]

[umananda]

Und weil das alles so und nicht anders :hihi: ist, Umananda, nennt Frau Hecht-Galinski diesen Herrn denn auch "St.-Pauli-Nachrichten-Pornograph"!

Übrigens: Ich bin Zeitzeuge!

:]

Es bleibt dir unbenommen, Frau Hecht-Galinski als Referenz zu benennen. Und inwieweit du wissender Zeitzeuge bist, wurde bisher von dir und deinen Beiträgen nicht bestätigt. Das Alter alleine ist keine Referenz.

Servus umananda

[twoxego]

dabei spielt aber schon die reihenfolge eine rolle.

er schrieb zuerst, mit dem ihm eigen gefühl für das geschmacklose:

"jeder kölsche jeck mit zwei promille im blut würde sogar an weiberfastnacht erkennen, dass frau EHG eine hysterische, geltungsbedürftige hausfrau ist, die für niemand spricht außer für sich selbst und dabei auch nur unsinn von sich gibt. ihre spezialität sind antisemitische-antizionistische gedankenlosigkeiten, die zur zeit mal wieder eine kurze konjunktur haben."

am ende verlor er den selbst angestrengten prozess.
frau Galinski darf ihn seither unter anderem auch "Ausputzer der Israel Lobby" nennen, was wohl eine der treffensten beschreibungen dieses unangenehmen zeitgenossen darstellt.

[bernhard44]

ob Broder nun wirklich gut ist (immer ist er das mit Sicherheit nicht), darüber lässt sich trefflich streiten. Eines ist aber unstrittig, er ist als Regulativ wichtig und notwendig!

[FranzKonz]

... Eines ist aber unstrittig, er ist als Regulativ wichtig und notwendig!

Auch das ist nicht unstrittig, denn ich bestreite es und tue dies hiermit kund und zu wissen.

[twoxego]

tatsächlich;
was regulierte er denn?

ausser albernheiten, wie seiner geplante auswanderung oder der bewerbung beim zentralrat, bleibt da unter dem strich nicht viel.
wann immer er, beispielsweise in tv quasselrunden, einigermassen eloquenten leuten begenet, ist seine beste rolle noch immer die darstellungs des schweigens im walde.
ungeschlagen ist er einzig beim pöbeln.
den platz möchte ihm allerdings auch niemand streitig machen.

[bernhard44]

tatsächlich;
was regulierte er denn?

ausser albernheiten, wie seiner geplante auswanderung oder der bewerbung beim zentralrat, bleibt da unter dem strich nicht viel.
wann immer er, beispielsweise in tv quasselrunden, einigermassen eloquenten leuten begenet, ist seine beste rolle noch immer die darstellungs des schweigens im walde.
ungeschlagen ist er einzig beim pöbeln.
den platz möchte ihm allerdings auch niemand streitig machen.

wer schon, wenn nicht Broder, darf denn in dieser Republik einem "Friedensstifter und Gutmenschen" wie Augstein ungestraft widersprechen und ihn zurechtstutzen?
Wer darf denn Tabus brechen und Grenzen (auch die des Geschmacks) überschreiten wenn nicht Broder? OK., über das warum, darf man natürlich auch spekulieren, letztendlich ist es aber egal. Hauptsache er tut es!

[twoxego]

so ziemlich jeder.
versuch es einfach.
glaubst Du man würde Dich dann "abholen"?

[bernhard44]

so ziemlich jeder.
versuch es einfach.
glaubst Du man würde Dich dann "abholen"?

kannst du auch mal zwei vernünftige Beiträge hintereinander schreiben?

[twoxego]

wie meinen?

meinetwegen kannst Du Dir doch eine ikone vom guten in Dein schlafzimmer hängen.
ich werde dies eher nicht tun.

[LOL]

Nun, ich gehöre einer anderen Generation an (selbst meine Eltern waren zu jener Zeit noch viel zu jung) ... die 60er Jahre waren eine andere Zeit und die St.Pauli Nachrichten eine linke Boulevardzeitung ... man wollte der BILD gegenüber eine Alternative sein. Hamburg beziehungsweise St.Pauli mit dem Starclub ist ein aufbegehrendes Zentrum in Deutschland gewesen. Der Starclub war auch der Startschuß für eine Musikband aus Liverpool.
Ich weiss, mein Vater kannte damals beide Läden in und auswendig... Allerdings war der Starclub klar älter und "spiessiger" - dafür gab es in St.Pauli noch bis in die 80er echte Seemänner inklusive Seemannsgarn....


Zum reinen Pornomagazin avancierte dieses Blatt erst später. Manchmal sollte man sich der Zeitgeschichte nicht verschließen ... ansonsten fehlt einfach das historische Verständnis. Und daraus folgen dann die Fehleinschätzungen und falschen Schlussfolgerungen.
Ja, das Blatt hat seine Texte eingebüsst, allerdings war es auch vorher schon Porno, aber Porno mit Herz und auch zumindest etwas Hirn. Heute ist es aufs "wesentliche" reduzierter Porno-Kommerz und ähnelt darin weitgehend dem Werdegang der Reeperbahn, welche aber in letzter Zeit, dank Gentrifizierung selbst immer hipper und damit "gesellschaftsfähig" wird - Vielleicht zieht das Blatt ja jetzt auch nach, wenn der mittlerweile vor Kohle nur so strotzende, aber arbeitslose Aust sich darum kümmert und es zB. kauft..:D

Und wo der Aust ist, da ist der Broder auch nicht weit...

[bernhard44]

wie meinen?

ich meinte:

kannst du auch mal zwei vernünftige Beiträge hintereinander schreiben?

[twoxego]

aber doch; immer schon.
wie es scheint, haben wir unterschiedliche vorstellungen von unvernunft.
das macht ja nichts.

[Stanley_Beamish]

so ziemlich jeder.
versuch es einfach.
glaubst Du man würde Dich dann "abholen"?

Man verliert zum Beispiel seinen Posten im Vorstand der Bundesbank, wenn man dem Politestablishment unbequeme Wahrheiten ausspricht.

[twoxego]

herr Broder war im "im Vorstand der Bundesbank" oder meinst Du Berhard?
wann war das denn?

[Stanley_Beamish]

herr Broder war im "im Vorstand der Bundesbank" oder meinst Du Berhard?
wann war das denn?

Ist dir das Tempo hier mal wieder zu schnell?

[twoxego]

aber nein.
im gegensatz zu Dir, versuche ich eben nur beim thema zu bleiben.
das heisst Broder, wie man oben sehen kann.
natürlich darfst Du über schmetterlinge am Amazonas schreiben.
das macht mir nicht das geringste.
Du darfst nur keine vernünftige antwort darauf erwarten.

[Shift-Work]

The "best" of Henryk M. Broder
Sein "zweites" Gesicht

http://www.arendt-erhard.de/deutsch/Henryk_m_broder/henryk_m_broder.htm

[FranzKonz]

Broder ist kein Talent!
Ich sagte nicht, daß er eines sei, sondern daß er Talente besitzt.


Broder ist 'n ordinärer Schuppen!

Beleidige Er meinen Schuppen nicht, denn der ist mir von Nutzen.

[Vidscho]

Das Alter alleine ist keine Referenz.

Servus umananda

Durchaus, liebe Umananda, durchaus! Wenn auch das höhere Alter genwöhnlich mehr an erinnerbarer Erfahrung aufweist, als das niedrigere!

Das liegt doch in der Natur der Sache, liebe Umananda!

Meinst Du nicht auch?

:]

[umananda]

Durchaus, liebe Umananda, durchaus! Wenn auch das höhere Alter genwöhnlich mehr an erinnerbarer Erfahrung aufweist, als das niedrigere!

Das liegt doch in der Natur der Sache, liebe Umananda!

Meinst Du nicht auch?

:]

Wenn du glaubst, dass das Alter alleine eine Referenz darstellt und man sich alleine auf einer längeren Zeitspanne ausruhen kann, bis auch das Erinnerungsvermögen altersgemäß nachlässt, dann ist es ein Glücksfall, dass du dich nicht als Kolumnist versuchst.

Servus umananda

[umananda]

aber nein.
im gegensatz zu Dir, versuche ich eben nur beim thema zu bleiben.
das heisst Broder, wie man oben sehen kann.

Vielen Dank für diesen Hinweis. Das ist mir bisher überhaupt nicht aufgefallen. Ansonsten schließe ich mich den Worten von Bernhard44 an ...


... kannst du auch mal zwei vernünftige Beiträge hintereinander schreiben?

Servus umananda

[Stanley_Beamish]

aber nein.
im gegensatz zu Dir, versuche ich eben nur beim thema zu bleiben.
das heisst Broder, wie man oben sehen kann.
natürlich darfst Du über schmetterlinge am Amazonas schreiben.
das macht mir nicht das geringste.
Du darfst nur keine vernünftige antwort darauf erwarten.

Ist dir das hier alles zu komplex?
Du hast doch behauptet, dass so ziemlich jeder Tabus brechen und Grenzen überschreiten darf und ich habe dir mit der Benennung des ehemaligen Bundesbankers ein Gegenbeispiel nachgewiesen.

Manchmal glaube ich, du hast nicht mehr alle Tassen im Schrank.
Und ja, ich weiß, du wirst jetzt wieder krampfhaft versuchen, ein Witzchen über Tassen und Schränke zu machen.

[twoxego]

es ist traurig und unvernünftigh, wenn die leute eine andere meinung haben.
das finde ich auch oft.

[twoxego]

Ist dir das hier alles zu komplex?
Du hast doch behauptet, dass so ziemlich jeder Tabus brechen und Grenzen überschreiten darf und ich habe dir mit der Benennung des ehemaligen Bundesbankers ein Gegenbeispiel nachgewiesen.

Manchmal glaube ich, du hast nicht mehr alle Tassen im Schrank.
Und ja, ich weiß, du wirst jetzt wieder krampfhaft versuchen, ein Witzchen über Tassen und Schränke zu machen.


was ich von Dir "glaube", schreibe ich nicht hin.
das ergiebt sich auch so, mein lieber.

im grunde ist es aber auch egal.
es geht hier doch nicht um uns.

es ging übrigens keineswegs um jedes "Tabu" und jede "Grenze"
sondern um etwas ganz konkretes, von herrn Bernhard benanntes.
Du solltest Dir über die lesefähigkeit anderer eher keine gedanken machen sondern Dich lieber um die eigene sorgen.

[Vidscho]

Wenn du glaubst, dass das Alter alleine eine Referenz darstellt und man sich alleine auf einer längeren Zeitspanne ausruhen kann, bis auch das Erinnerungsvermögen altersgemäß nachlässt, dann ist es ein Glücksfall, dass du dich nicht als Kolumnist versuchst.

Servus umananda

Ich hatte Dir doch schon zugestimmt, Umananda!?

Liest Du immer nur, was Dir ins munt're Auge paßt?

:))

[Sterntaler]

... Eines ist aber unstrittig, er ist als Regulativ wichtig und notwendig!

ja, als Hofnarr, der ab und zu mal richtiges Rauslassen darf. :]

[bernhard44]

ja, als Hofnarr, der ab und zu mal richtiges Rauslassen darf. :]

so einfach liegen die Dinge eher selten!

[Sterntaler]

das trifft es schon ganz gut. ;)

[Stanley_Beamish]

was ich von Dir "glaube", schreibe ich nicht hin.
das ergiebt sich auch so, mein lieber.

im grunde ist es aber auch egal.
es geht hier doch nicht um uns.

es ging übrigens keineswegs um jedes "Tabu" und jede "Grenze"
sondern um etwas ganz konkretes, von herrn Bernhard benanntes.
Du solltest Dir über die lesefähigkeit anderer eher keine gedanken machen sondern Dich lieber um die eigene sorgen.

Ich schrieb auch nicht von jedem Tabu, sondern nannte nur ein Beispiel dafür, dass hier in Deutschland nicht jeder ein Tabubrecher sein darf.
Mein Vorschlag: Entweder kaufst du dir eine neue Brille, oder du belegst mal einen Kurs in verstehendem Lesen.

P.S. Schreib ruhig hin, was du von mir "glaubst".

[Gärtner]

Auch das ist nicht unstrittig, denn ich bestreite es und tue dies hiermit kund und zu wissen.

http://img3.imageshack.us/img3/4808/47846925.jpgch, ich denke, es war hohe Zeit, daß er den verschnarchten Zentralrat mit seiner Kandidatur gehörig aufmischte. Leider nicht mit nachhaltigen Folgen.

[FranzKonz]

http://img3.imageshack.us/img3/4808/47846925.jpgch, ich denke, es war hohe Zeit, daß er den verschnarchten Zentralrat mit seiner Kandidatur gehörig aufmischte. Leider nicht mit nachhaltigen Folgen.

Du sagst es. ;)

[twoxego]

Ich schrieb auch nicht von jedem Tabu, sondern nannte nur ein Beispiel dafür, dass hier in Deutschland nicht jeder ein Tabubrecher sein darf.
Mein Vorschlag: Entweder kaufst du dir eine neue Brille, oder du belegst mal einen Kurs in verstehendem Lesen.

P.S. Schreib ruhig hin, was du von mir "glaubst".

mein güte, bist Du langweilig.

vielleicht überlegst Du das nächste mal besser vorher, was Du eigentlich sagen willst.
vielleicht widersprichst Du Dir dann nicht so offensichtlich selbst.

[maxikatze]

Mir gefiel Broder schon lange vor dem Einstieg in WELT, ich stimme meistens mit ihm überein. Diese Satire ist - wie nicht anders zu erwarten war - wieder einmal sehr gelungen.

[Nanu]

Mir gefiel Broder schon lange vor dem Einstieg in WELT, ich stimme meistens mit ihm überein. Diese Satire ist - wie nicht anders zu erwarten war - wieder einmal sehr gelungen.

Broder ist bei Springer die Idealbesetzung, da er einfache Gemüter mit einfachen Botschaften, die da lauten:

1. USrael = SEHR GUT
2. Musels = Schlecht und doof

ansprechen kann und nicht überfordert. Sicher findet er hierzuforum viele, mit diesen Formeln nicht überforderte Anhänger.

[Sprecher]

Broder ist bei Springer die Idealbesetzung, da er einfache Gemüter mit einfachen Botschaften, die da lauten:

1. USrael = SEHR GUT
2. Musels = Schlecht und doof

ansprechen kann und nicht überfordert. Sicher findet er hierzuforum viele, mit diesen Formeln nicht überforderte Anhänger.

Stimmt da stört auch nicht daß Broder nach eigenen Angaben die Umvolkung Europas gutheißt. Das einzige was ihn an den Musels stört ist daß diese "antisemitisch" sind. Gegen USrael-freundliche Musel hat der nicht das Geringste.
Aber so weit denkt der typische PI-Leser nicht.
Broder-Zitate:

Im Prinzip habe ich nichts dagegen, dass jetzt Muslime nach Europa kommen, ganz im Gegenteil.

Was ich völlig im Ernst gut finde ist, dass diese demografische Struktur Europas nicht mehr zu halten ist. Je eher die Europäer das einsehen, desto besser. Einige Städte sind schon recht farbig und nicht mehr «arisch» weiss, und dagegen kann man überhaupt nichts sagen.

Ich würde gerne das weisse Europa aufgeben, aber ich würde ungern das demokratische Europa aufgeben.

[Pescatore]

Es war zu erwarten, dass du nur einen Wortschwall zum Besten gibst. Welche Informationsquellen verwendest du, um all die europäischen Lügen über die Stärkung der Demokratie zu erkennen? Lass uns teilhaben an deiner "alternativlosen" Erkenntnis.

Servus umananda

Mein liebes Mädchen, wir wollen oT hier nicht weiter vertiefen, es gibt einen entsprechenden Strang und um die Ideologie/Lüge zu erkennen muss man einfach nur die Bedeutung des Wortes Demokratie mit der Realität vergleichen. Dazu braucht man keine gesonderten Informationsquellen, sondern nur eine halbwegs solide Schulbildung (zumindest wurde es bis in die 80er noch so gelehrt).

Um die Brücke zu Broder zu schlagen - der herr der welt ist der sich wandeln kann:

Du ahnst in
Der Tiefe
Deiner
Seele, daß
Wir es sind,
die den
Palästinensern
Unrecht tun
Und nicht
Umgekehrt.

Henryk M. Broder (in: Semit - Zeitschrift für Politik, Gesellschaft und Kultur; Ausgabe Juli/August 1989)

(damals wußten SZ oder FAZ-Schreiberlinge auch noch was Demokratie bedeutet)

[umananda]

Es erstaunt mich immer wieder, wie festgefahren sich hier einige Gemüter zeigen. Um einem Kolumnisten in der Art eines Henryk M. Broder gerecht zu werden, sollte man zumindest ein wenig das Spektrum kennen, das sich unter dem Begriff Kolumne und Polemik verbirgt.

Broder arbeitet grundsätzlich mit dem Radikalverriß ... und verwendet dabei perfekt einen Stil der pointierten Polemik ohne dabei zu vergessen, dass nur gut recherchierte Kolumnen auch eine beißende Kritik nach sich ziehen, die nachhaltig Wirkung erzielen.

Man kann Henryk M. Broder verdammen, verteufeln und aufgrund seiner politischen Einstellung ablehnen, das ist einerlei ... aber ihm das Handwerk abzusprechen, zeugt eher von einer Unbeholfenheit als von Scharfsinnigkeit in der Beurteilung von Texten.

Servus umananda

[Kara Ben Nemsi]

Es erstaunt mich immer wieder, wie festgefahren sich hier einige Gemüter zeigen. Um einem Kolumnisten in der Art eines Henryk M. Broder gerecht zu werden, sollte man zumindest ein wenig das Spektrum kennen, das sich unter dem Begriff Kolumne und Polemik verbirgt.

Broder arbeitet grundsätzlich mit dem Radikalverriß ... und verwendet dabei perfekt einen Stil der pointierten Polemik ohne dabei zu vergessen, dass nur gut recherchierte Kolumnen auch eine beißende Kritik nach sich ziehen, die nachhaltig Wirkung erzielen.

Man kann Henryk M. Broder verdammen, verteufeln und aufgrund seiner politischen Einstellung ablehnen, das ist einerlei ... aber ihm das Handwerk abzusprechen, zeugt eher von einer Unbeholfenheit als von Scharfsinnigkeit in der Beurteilung von Texten.

Servus umananda

Ich weiß gerade nicht, ob dieser Briefwechsel schon genannt wurde, er zeugt jedoch von einer gewissen Unbeholfenheit.

http://content.stuttgarter-nachrichten.de/stn/page/2144747_0_9223_-dokumentiert-broder-an-palmer-an-broder.html

[Pilgrim]

Ich weiß gerade nicht, ob dieser Briefwechsel schon genannt wurde, er zeugt jedoch von einer gewissen Unbeholfenheit.

http://content.stuttgarter-nachrichten.de/stn/page/2144747_0_9223_-dokumentiert-broder-an-palmer-an-broder.html
Bis auf die Kleinschreibung, hat er doch recht?

[Edmund]

Bis auf die Kleinschreibung, hat er doch recht?
Nein, hat er nicht. Diese von den Zionisten übliche Diffamierungsnummer sprudelt nur so vor abgrundtiefer Bosheit und sittliche Verkommenheit. :puke:

[schinum]

Nein, hat er nicht. Diese von den Zionisten übliche Diffamierungsnummer sprudelt nur so vor abgrundtiefer Bosheit und sittliche Verkommenheit. :puke:

Könntest Du dies etwas differenzierter begründen?

[Edmund]

Könntest Du dies etwas differenzierter begründen?
Ich bezog mich auf Beitrag #87, also der Sache mit der Menschenrechtsaktivistin Felicia Langer und dem extremem Zionisten Broder, welcher sich wegen dem verliehenen Bundesverdienstkreuz an Langer grün und blau geärgert hatte. :))

[Vidscho]

Ich bezog mich auf Beitrag #87, also der Sache mit der Menschenrechtsaktivistin Felicia Langer und dem extremem Zionisten Broder, welcher sich wegen dem verliehenen Bundesverdienstkreuz an Langer grün und blau geärgert hatte. :))

Felicia Langer vs. Broder ...

... dieser Vergleich verbietet sich schon aus Gründen des guten Geschmacks!

Für mich ist Broder nichts anderes als'n ordinärer Schuppen! Man braucht sich bloß die "Frühwerke" seines Blogs anzuschauen, darin er z. B. die "Mösen" irgendwelcher Prominentinnen 'behandelt'.

[twoxego]

man braucht auch bloss die bösartigkeiten und pöbeleien in den verlinkten mails zählen, völlig unabhängig von thema.

[Knudud_Knudsen]

Felicia Langer vs. Broder ...

... dieser Vergleich verbietet sich schon aus Gründen des guten Geschmacks!

Für mich ist Broder nichts anderes als'n ordinärer Schuppen! Man braucht sich bloß die "Frühwerke" seines Blogs anzuschauen, darin er z. B. die "Mösen" irgendwelcher Prominentinnen 'behandelt'.

....das ist doch interessant..hast Du einen Link:D

...wenn er das tat dann wohl aus eigenem Erleben....:hihi:

Knud

[umananda]

Ich weiß gerade nicht, ob dieser Briefwechsel schon genannt wurde, er zeugt jedoch von einer gewissen Unbeholfenheit.

http://content.stuttgarter-nachrichten.de/stn/page/2144747_0_9223_-dokumentiert-broder-an-palmer-an-broder.html

Was hat die Unbeholfenheit des grünen Bürgermeisters von Tübingen Boris Palmer mit Henryk M. Broder zu tun? Nur weil ein grüner Gutmensch grundsätzlich nur jüdische Menschen auszeichnet, die sich mit der Hamas verbrüdern ... und sich als Kommunisten im israelischen Parlament Knesset mit gerade mal zwei oder drei Mandaten als unbedeutende Minderheit antizionistisch betätigen, soll das etwas über Henryk M. Broder aussagen?

Servus umananda

[Rockatansky]

Broder hat sich in Talkshows (Stadtgespräch; HR) schon getraut Dinge beim Namen zu nennen, die sich nicht jeder getraut hätte.

Einen Bonus hat er damit bei mir.

[sisyphos]

Broder hat sich in Talkshows (Stadtgespräch; HR) schon getraut Dinge beim Namen zu nennen, die sich nicht jeder getraut hätte.

Einen Bonus hat er damit bei mir.

Manche Leute suhlen sich hier nur in ihrer eigenen Anmaßung. Um Broder als "Pausenclown" zu bezeichnen oder dergleichen, muss man ja deutlich über dem broderschen Niveau stehen. Aussicht kommt nicht von ungefähr. Ob das auf viele User hier zutrifft?

[umananda]

Manche Leute suhlen sich hier nur in ihrer eigenen Anmaßung. Um Broder als "Pausenclown" zu bezeichnen oder dergleichen, muss man ja deutlich über dem broderschen Niveau stehen. Aussicht kommt nicht von ungefähr. Ob das auf viele User hier zutrifft?

Da sehe ich hier kaum einen User, der auch nur annähernd das schriftstellerische Talent eines Broders aufzuweisen hat. Gerade diejenigen, die hier am lautesten gegen den Publizisten Broder Stimmung machen, gehören zu den miserabelsten Schreiberlingen in diesem Forum.

Servus umananda

[Knudud_Knudsen]

Broder ist ein eloquenter Geist mit jeder Menge Humor..

seine Artikel sind frech und spritzig,seine ,leider nur sehr seltenen Fernsehauftritte,immer tiefsinnig und auch voller Selbstironie..

er ist nicht ohne Grund ein herausragender Player in der medialen Landschaft..

Knud

[Vidscho]

....das ist doch interessant..hast Du einen Link:D

...wenn er das tat dann wohl aus eigenem Erleben....:hihi:

Knud

"Die Banalität der Mösen" ... (http://www.henryk-broder.de/html/tb_vagina.html)

... von Henryk M. Broder, ehemals St.Paulinachrichten-Pornograph

Schlußsatz des Posts: "Aber nur, wenn sie eine Vagina hat, die wie eine Fotze spricht."

Man kann sagen: Das nenn' ich einen "Originalbroder" - Dreck vom Allerschlimmsten!

[umananda]

"Die Banalität der Mösen" ... (http://www.henryk-broder.de/html/tb_vagina.html)

... von Henryk M. Broder, ehemals St.Paulinachrichten-Pornograph

Schlußsatz des Posts: "Aber nur, wenn sie eine Vagina hat, die wie eine Fotze spricht."

Man kann sagen: Das nenn' ich einen "Originalbroder" - Dreck vom Allerschlimmsten!

Gerade solche Sätze sind es .... die mit Witz provozieren ...

Denn "Provokation fördert die Diskussion", sagt der Berliner Bürgermeister, der sich mit seinem Geständnis, er sei schwul und das wäre auch gut so, in die Herzen der Berliner hineinprovoziert hat.

Hier geht es um das Schreiben innerhalb der Medienwelt und nicht um Moralpredigt.

Servus umananda

[Vidscho]

Gerade solche Sätze sind es .... die mit Witz provozieren ...

Denn "Provokation fördert die Diskussion", sagt der Berliner Bürgermeister, der sich mit seinem Geständnis, er sei schwul und das wäre auch gut so, in die Herzen der Berliner hineinprovoziert hat.

Hier geht es um das Schreiben innerhalb den Medien und nicht um Moralpredigt.

Servus umananda

Liebe Umananda!

Es ist hinlänglich bekannt, dass gerade jüdische Psychologen gerne im Genitalbereich ihrer Patienten rumkramen - bildlich gesprochen! Nun kommt halt'n jüdischer 'Journalist' dazu, der's ihnen gleichtun will - in extrem ordinärer Ausrucksweise, allerdings.

Wenn Du, als Frau, dem etwas abgewinnen kannst, könnt' ich das Deiner jüdischen Abkunft zuschreiben - tu's aber nicht, weil so etwas einfach nicht sein kann!

Broder ist und bleibt ein dummer, eitler Gockel, dessen Sprache sich aus Versatzstücken Hamburger Zuhälter und der Dreistigkeit des jüdischen Herrenmenschen mischt und speist!

[sisyphos]

Humor ist, wenn man trotzdem lacht. Also ... trotz Politik.

[LOL]

"Die Banalität der Mösen" ... (http://www.henryk-broder.de/html/tb_vagina.html)

... von Henryk M. Broder, ehemals St.Paulinachrichten-Pornograph

Schlußsatz des Posts: "Aber nur, wenn sie eine Vagina hat, die wie eine Fotze spricht."

Man kann sagen: Das nenn' ich einen "Originalbroder" - Dreck vom Allerschlimmsten!Was ist denn daran Dreck????

"Fotze" hat was kraftvolles und nix dreckiges!

[umananda]

Humor ist, wenn man trotzdem lacht. Also ... trotz Politik.

Politik hat ja mit Humor so wenig zu tun ... wie Wasser und Feuer. Sie schließen sich gegenseitig aus. Es sei denn, man legt einen Ölteppich darüber und zündet ihn an .... aber das bekommt den Kaulquappen nicht ...

Servus umananda

[Vidscho]

Was ist denn daran Dreck????

"Fotze" hat was kraftvolles und nix dreckiges!

In Zuhälterkreisen auf alle Fälle!

[umananda]

Liebe Umananda!

Es ist hinlänglich bekannt, dass gerade jüdische Psychologen gerne im Genitalbereich ihrer Patienten rumkramen - bildlich gesprochen! Nun kommt halt'n jüdischer 'Journalist' dazu, der's ihnen gleichtun will - in extrem ordinärer Ausrucksweise, allerdings.

Wenn Du, als Frau, dem etwas abgewinnen kannst, könnt' ich das Deiner jüdischen Abkunft zuschreiben - tu's aber nicht, weil so etwas einfach nicht sein kann!

Broder ist und bleibt ein dummer, eitler Gockel, dessen Sprache sich aus Versatzstücken Hamburger Zuhälter und der Dreistigkeit des jüdischen Herrenmenschen mischt und speist!

Du bringst mir viel zu viel "JÜDISCHES" hinein ... und letztendlich entlarvt dich diese Tatsache als dummer, eitler Gockel.

Servus umananda

[LOL]

In Zuhälterkreisen auf alle Fälle!
In deinen Freierkreisen etwa nicht...?

Was ist denn nun daran angeblich dreckig?

[Vidscho]

In deinen Freierkreisen etwa nicht...?

Was ist denn nun daran angeblich dreckig?

In meinen Kreisen vermeidet man gewöhnlich eine solch ordinäre Ausdrucksweise, wenn's auch hin und wieder zu Ausrutschern kommt.

Und noch etwas, Lolly: "Freierkreise" ...

... möcht' ich überhört haben!

Kapiert?

[LOL]

In meinen Kreisen vermeidet man gewöhnlich eine solch ordinäre Ausdrucksweise, wenn's auch hin und wieder zu Ausrutschern kommt.Ordinär ist doch schön ordinär, aber eben nicht dreckig!
Was sagt man denn so in deinen "Kreisen" wenn es mal zur Sache geht?

Oder gehts etwa nie zur Sache?


Und noch etwas, Lolly: "Freierkreise" ...
... möcht' ich überhört haben!
Kapiert?Na ja, du kennst dich ja offensichtlich gut mit den Gepflogenheiten von Zuhältern aus, da wirst du doch ja wohl auch jene der weitaus grösseren Freier-Massen kennen...oder?

[Vidscho]

Ordinär ist doch schön ordinär, aber eben nicht dreckig!
Was sagt man denn so in deinen "Kreisen" wenn es mal zur Sache geht?

Oder gehts etwa nie zur Sache?

Na ja, du kennst dich ja offensichtlich gut mit den Gepflogenheiten von Zuhältern aus, da wirst du doch ja wohl auch jene der weitaus grösseren Freier-Massen kennen...oder?

In meinen Kreisen bedient man sich in Fällen, wie diesem hier, da ein Dummbatz meint einen Gesprächsfaden abreißen zu können, teilweise der Zuhältersprache, und zwar kurz und knackig so:

"Du gehst mir auf die Nüsse!"

Allerdings beschreibt man nicht zwei DINA4-Seiten mit Vulgärem, wie's Broder tut, damit ihn das vielleicht sexuell 'erleichtert'!

OK?

Und nun geh' mir vom Bein, mit Deinem dümmlichen Gesülze!

[Ausonius]

Broder ist ein eloquenter Geist mit jeder Menge Humor..


Eloquenz wie Humor gehen allerdings langsam durch sein primitives Pipi-Kaka-Gepolter gegenüber allen, die er nicht mag, verloren.

[LOL]

In meinen Kreisen bedient man sich in Fällen, wie diesem hier, da ein Dummbatz meint einen Gesprächsfaden abreißen zu können, teilweise der Zuhältersprache, und zwat kurz und knackig so:
"Du gehst mir auf die Nüsse!"
Nun bist du schon ein Teilweise-Zuhälter geworden...
Ein Zuhälter würde dir eine fotzen und gar nix weiter zu sagen.:))

Allerdings beschreibt man nicht zwei DINA4-Seiten mit Vulgärem, wie's Broder tut, damit ihn das vielleicht sexuell 'erleichtert'!Der muss aber ein paar DINA4-Seiten damit füllen, denn der macht seine Kohle damit!
"Halts Maul!" sagt er dir privat aber sicher genauso - bzw. in gepflegtem bairisch: "Halt die Fotze!" :))


OK?Nix ist OK, denn es fehlt immer noch die Erklärung warum "Fotze" was dreckiges wäre

[umananda]

Ein Zuhälter würde dir eine fotzen und gar nix weiter zu sagen.:))
(...)

Das bestätigt wohl schlagkräftig dieses Video ....

http://www.youtube.com/watch?v=2OnJM8WmyNc&feature=related

Servus umananda

[LOL]

Das bestätigt wohl schlagkräftig dieses Video ....
http://www.youtube.com/watch?v=2OnJM8WmyNc&feature=related
Servus umanandaDanke, genau dies Video habe ich dazu gesucht!

Broders Sprache eine Zuhältersprache zu nennen, ist ein Unsinn sondergleichen!

[iglaubnix+2fel]

Manche Leute suhlen sich hier nur in ihrer eigenen Anmaßung. Um Broder als "Pausenclown" zu bezeichnen oder dergleichen, muss man ja deutlich über dem broderschen Niveau stehen. Aussicht kommt nicht von ungefähr. Ob das auf viele User hier zutrifft?



Um Broder als "Pausenclown" zu bezeichnen oder dergleichen, muss man ja deutlich über dem broderschen Niveau stehen.

Der Unterschied vom Niveau dieses jüdisch/polnischen Straßenjungen, beträgt mindestens den von seinem Standort in den Gossen, zu jedem Fußgänger auf den Bürgersteigen!germane

[Vidscho]

Ein Zuhälter würde dir eine fotzen und gar nix weiter zu sagen.:))
Der muss aber ein paar DINA4-Seiten damit füllen, denn der macht seine Kohle damit!
"Halts Maul!" sagt er dir privat aber sicher genauso - bzw. in gepflegtem bairisch: "Halt die Fotze!" :))

Nix ist OK, denn es fehlt immer noch die Erklärung warum "Fotze" was dreckiges wäre

In "gepflegtem Bayrisch' heißt das übrigens: Hoid'd Fotz'n!

Mir scheint, Du verwixelst da was!

:))

[Vidscho]

Das bestätigt wohl schlagkräftig dieses Video ....

http://www.youtube.com/watch?v=2OnJM8WmyNc&feature=related

Servus umananda

Sonderbar nur, dass das niemals Herrn Dr. Michel Friedman :hihi: passiert ist, diesem 'Dauerkunden' dieser JEWissen 'Abramowitsch-Kreise'!

:))

[LOL]

In "gepflegtem Bayrisch' heißt das übrigens: Hoid'd Fotz'n!
Mir scheint, Du verwixelst da was!
:))Ne ne, da verwixelst du was, denn das "Bairisch" mit I war schon richtig, denn es geht hier um die Sprache. ;)
http://de.wikipedia.org/wiki/Bairische_Dialekte




PS. Freut mich, dass es bei dir zumindest mit der Fotze etwas funzte !:D

[Vidscho]

PS. Freut mich, dass es bei dir zumindest mit der Fotze etwas funzte !:D

Wobei der St. Paulinachrichten-Pornograph nicht die bayerische Variante meint!

:]

[LOL]

Wobei der St. Paulinachrichten-Pornograph nicht die bayerische Variante meint!
:]Doch, auch! Es geht ihm um das Spiel von beiden Varianten ..!

Solche schlimmen Bengelchen wie du, denken dabei selbstverständlich schlimmes und regen sich auf und solche wie ich lachen darüber....

[Vidscho]

Doch, auch! Es geht ihm um das Spiel von beiden Varianten ..!

Solche schlimmen Bengelchen wie du, denken dabei selbstverständlich schlimmes und regen sich auf und solche wie ich lachen darüber....

Jeder eben ganz nach seiner Facon ... oder seiner sittlichen Haltung!

:))

[Leila]

Die Zeit, als ich gerne in den SPIEGEL blickte, ist schon so lange her, daß ich sie gedanklich in die Antike verlege. Als halblebendige Mumie erinnere ich mich noch freudevoll an jene Beiträge, die ich einst mit dem Genuß der Abscheu las: über die „Neue Heimat“ zum Beispiel.

[bernhard44]

Die Zeit, als ich gerne in den SPIEGEL blickte, ist schon so lange her, daß ich sie gedanklich in die Antike verlege. Als halblebendige Mumie erinnere ich mich noch freudevoll an jene Beiträge, die ich einst mit dem Genuß der Abscheu las: über die „Neue Heimat“ zum Beispiel.

ja ja, die Gewerkschaftler als Kapitalbetrüger.....damals wurden noch heiße Eisen angefasst! Heute fast nur noch Hofberichterstattung!

[Knudud_Knudsen]

"Die Banalität der Mösen" ... (http://www.henryk-broder.de/html/tb_vagina.html)

... von Henryk M. Broder, ehemals St.Paulinachrichten-Pornograph

Schlußsatz des Posts: "Aber nur, wenn sie eine Vagina hat, die wie eine Fotze spricht."

Man kann sagen: Das nenn' ich einen "Originalbroder" - Dreck vom Allerschlimmsten!

aber Hallo...das ist Satire erster Sahne und eingewickelt in eine Theaterbesprechung
..der Inhalt des Stückes "die Fotze oh pardon die Vagina...

bekannte Miminnen wie Katja Riemann,Hannelore Elstner und Iris Berben zeigten dort ihre Zweifaltigkeiten und gaben ihnen das Wort..

Broder ist da nur Betrachter und satirischer Kritiker und das hat er toll gemacht..

Knud

[Vidscho]

aber Hallo...das ist Satire erster Sahne und eingewickelt in eine Theaterbesprechung
..der Inhalt des Stückes "die Fotze oh pardon die Vagina...

bekannte Miminnen wie Katja Riemann,Hannelore Elstner und Iris Berben zeigten dort ihre Zweifaltigkeiten und gaben ihnen das Wort..

Broder ist da nur Betrachter und satirischer Kritiker und das hat er toll gemacht..

Knud

Ich wette dafür: Beim Verfassen des Textes hat er sich 'ne feuchte Hose gemacht!

[Knudud_Knudsen]

Eloquenz wie Humor gehen allerdings langsam durch sein primitives Pipi-Kaka-Gepolter gegenüber allen, die er nicht mag, verloren.

...na das muss man nicht ganz so ernst nehmen er scheint es auch so zu halten..

Knud

[Knudud_Knudsen]

Ich wette dafür: Beim Verfassen des Textes hat er sich 'ne feuchte Hose gemacht!

..glaube ich kaum höchstens vor Lachen..:D

Knud

[Weiter_Himmel]

So richtig überzeugt bin ich von keiner Zeitung in diesem Land.Die vorhandenen Artikel sind oftmals entweder total gemainstreamt oder äußerst tendenziös.

Artikel in denen wirklich verschiedene Positionen neutral gegenübergestellt werden sind selten.Die Meinungsmache überwiegt meiner Ansicht nach deutlich.Neutrale Artikel die nur Informieren sind selten.

Ist es nicht im Allgemeinen Schade das man bei den meisten Zeitungen die politische Ausrichtung recht gut erkennt.

[karazip]

Nein, hat er nicht. Diese von den Zionisten übliche Diffamierungsnummer sprudelt nur so vor abgrundtiefer Bosheit und sittliche Verkommenheit. :puke:

Palmer


Glauben Sie, ich hätte noch nie einen Artikel von Ihnen gelesen und würde nicht erkennen, was Sie wirklich beabsichtigen?.
Sie sind Stichwortgeber für ein Netzwerk von Hasspredigern. Sie liefern den wirklichen Israel-Hassern Munition. Ich finde das beschämend und traurig. Besonders, weil es mit dieser empörten moralischen Selbstgerechtigkeit daher kommt. Vielen Dank für alles. Ich habe viel gelernt in den letzten zehn Tagen. Für möglich gehalten hätte ich das nicht.

das hätte ich ihm zuvor schon sagen können.

[karazip]

The "best" of Henryk M. Broder
Sein "zweites" Gesicht

http://www.arendt-erhard.de/deutsch/Henryk_m_broder/henryk_m_broder.htm

Danke für den aufschlussreichen Link !

[Strandwanderer]

aber Hallo...das ist Satire erster Sahne und eingewickelt in eine Theaterbesprechung
..der Inhalt des Stückes "die Fotze oh pardon die Vagina...

bekannte Miminnen wie Katja Riemann,Hannelore Elstner und Iris Berben zeigten dort ihre Zweifaltigkeiten und gaben ihnen das Wort..

Broder ist da nur Betrachter und satirischer Kritiker und das hat er toll gemacht..

Knud

Dieser Beurteilung stimme ich zu.

Die Protagonist(Inn)en des Stückes kriegen ihr Fett (oder sollte ich sagen: ihre Gleitcreme) ab, was mich vor allem für Hannlore Elsner und Iris Berben freut:


Würde eine ALDI-Kassiererin über ihre "Muschi" reden, käme sie damit bestenfalls in "Vera am Mittag" zu Wort. Aber wenn Hannelore Elsner den Monolog einer vergewaltigten bosnischen Frau spricht, dann liegt zum einen "eine politische Absicht" vor und zum anderen handelt es sich um eine kriminalpräventive Maßnahme. Die Vorstellung, Hannelore Elsner könnte wieder intervenieren, dürfte beinah jeden Vergewaltiger beizeiten abschrecken.


Die Provokation und die Sensation der Berliner Inszenierung liegen darin, dass prominente Vagina-Besitzerinnen als Stargästinnen mitmachen: u.a. Hannelore Elsner, Jasmin Tabatabai, Katja Riemann und die bei solchen Gelegenheiten unvermeidliche, ewig junge Iris Berben, die schon einmal, um zu provozieren, ihren Schlüpfer vorgeführt hat und nun nach der Verpackung auch den Inhalt präsentiert.

Während die Feuilletonisten in "Zeit" und "Spiegel" unisono mit "Bild" das Stück pflichtgemäß hochjubeln, bleibt es Broder vorbehalten, die Beteiligten mit Spott und Häme zu überschütten.

[karazip]

Da sehe ich hier kaum einen User, der auch nur annähernd das schriftstellerische Talent eines Broders aufzuweisen hat. Gerade diejenigen, die hier am lautesten gegen den Publizisten Broder Stimmung machen, gehören zu den miserabelsten Schreiberlingen in diesem Forum.

Servus umananda

du scheinst die zu vergessen, die ihm diese fähigkeit keineswegs absprechen, wohl aber seine hinterfotzigkeit, seine scheinmoral erkennen und benennen.
wie eben dieser oberbürgermeister auch.

[karazip]

"Die Banalität der Mösen" ... (http://www.henryk-broder.de/html/tb_vagina.html)

... von Henryk M. Broder, ehemals St.Paulinachrichten-Pornograph

Schlußsatz des Posts: "Aber nur, wenn sie eine Vagina hat, die wie eine Fotze spricht."

Man kann sagen: Das nenn' ich einen "Originalbroder" - Dreck vom Allerschlimmsten!

eine schriftstellerische meisterleistung. :))

[karazip]

Gerade solche Sätze sind es .... die mit Witz provozieren ...

Denn "Provokation fördert die Diskussion", sagt der Berliner Bürgermeister, der sich mit seinem Geständnis, er sei schwul und das wäre auch gut so, in die Herzen der Berliner hineinprovoziert hat.

Hier geht es um das Schreiben innerhalb der Medienwelt und nicht um Moralpredigt.

Servus umananda

s) gibt es saudumme provokationen, nicht nur kluge.
b) werden diese provokationen aber von rechten, rechtsradikalen begangen sprichst du sicher nicht von "provokation fördert die diskussion".

[karazip]

In meinen Kreisen bedient man sich in Fällen, wie diesem hier, da ein Dummbatz meint einen Gesprächsfaden abreißen zu können, teilweise der Zuhältersprache, und zwar kurz und knackig so:

"Du gehst mir auf die Nüsse!"

Allerdings beschreibt man nicht zwei DINA4-Seiten mit Vulgärem, wie's Broder tut, damit ihn das vielleicht sexuell 'erleichtert'!

OK?

Und nun geh' mir vom Bein, mit Deinem dümmlichen Gesülze!

vollkommen richtig.
in zweierlei hinsicht.

[Ausonius]

aber Hallo...das ist Satire erster Sahne und eingewickelt in eine Theaterbesprechung
..der Inhalt des Stückes "die Fotze oh pardon die Vagina...

bekannte Miminnen wie Katja Riemann,Hannelore Elstner und Iris Berben zeigten dort ihre Zweifaltigkeiten und gaben ihnen das Wort..

Broder ist da nur Betrachter und satirischer Kritiker und das hat er toll gemacht..

Knud

In dem Fall richtig, das Stück war auch unsäglich. Für Fälle, wo Broder sich unangemessen im Ton vergreift, gibt es passendere Beispiele, die auch justitiabel wurden.

[Quo vadis]

ob Broder nun wirklich gut ist (immer ist er das mit Sicherheit nicht), darüber lässt sich trefflich streiten. Eines ist aber unstrittig, er ist als Regulativ wichtig und notwendig!

Mir ist er zu widersprüchlich. Vermutlich liegt der Fehler aber im Betrachter, bei Broder irgendeinen tieferen Sinn oder eine Grundüberzeugung reininterpretieren zu wollen. Vermutlich hat Broder irgendwann in der Jugend die Erfahrung gemacht, dass sein ADS beim Publikum besser ankommt, wenn er es statt reinem Alltagsblabla, mit Politik und beißendem Sarkasmus vermischt.

[Vidscho]

s) gibt es saudumme provokationen, nicht nur kluge.
b) werden diese provokationen aber von rechten, rechtsradikalen begangen sprichst du sicher nicht von "provokation fördert die diskussion".

Wenn z. B. ein Martin Walser solch 'literarischen' Dünnschiß a la Broder abließe, in gleicher Weise mit Obszönitäten garniert, wie eben Broder seinen geistigen Dünnpfiff wie'n Zuhälter aufmotzt, dann käm' Umananda daher und würde mit weinerlicher Stimme meinen:

"Martin Walser! Na ja! Er ist nicht nur ein Antisemit, er ist auch noch obszön!"

[karazip]

Wenn z. B. ein Martin Walser solch 'literarischen' Dünnschiß a la Broder abließe, in gleicher Weise mit Obszönitäten garniert, wie eben Broder seinen geistigen Dünnpfiff wie'n Zuhälter aufmotzt, dann käm' Umananda daher und würde mit weinerlicher Stimme meinen:

"Martin Walser! Na ja! Er ist nicht nur ein Antisemit, er ist auch noch öbszön!"

So, oder so ähnlich würde es sein.
Auf alle Fälle, wenn sie sich in diesem Fall äussern würde, wäre es zu 100% negativ.
Diese Doppelstandards....

[umananda]

Justizaffären und Schreiben bilden gerade in der politischen Publizistik eine engverknüpfte Beziehungskiste. Das war schon immer so und wird sich aller Voraussicht auch nicht ändern lassen.

Selbst literarisch versierte Autoren aus vergangenen Zeiten wie Karl Kraus oder Kurt Tucholsky kannten das Justizwesen in - und auswendig. Aber sie werden heute noch gelesen, während die meisten ihrer Gegner heute nur noch als Fußnoten in Geschichtsbüchern bekannt sind.

Broder wird man noch kennen, wenn der Tübinger Oberbürgermeister schon längst vergessen sein wird. Dazu muss Broder nicht einmal die Qualität eines Karl Kraus haben.

... der Kläger hat fast immer die schlechteren Karten, wenn es um das historische Erinnern geht.

Das gilt vor allem dort - wo man Einzelpersonen publizistisch ins Fadenkreuz nimmt. Bei einer pauschalen Diffamierung von Volksgruppen sieht die Sache völlig anders aus ... da bleibt nur ein jämmerlicher Rassismus als fader Beigeschmack übrig. Und pauschale Diffamierungen sind nicht Broders Sache ... er kritisiert den Islam und ihre Fanatiker und Akteure. Die Muslime als Menschen meint er nicht.

Das Spitzen der Feder ist wohl die legitimste Form von Widerstand. Und es kommt ja nicht von ungefähr, dass in Diktaturen zuerst die schreibende Zunft eliminiert wird.

Servus umananda