Büro-PC mit gigantischer ITunes-Library und Multitaskingfähigkeit/Komponenten?

[Trashcansinatra]

Mein alter Stand-PC (Dell mit Motherboard Typ 0HG468, Intel Pentium 4 CPU 3.00GHz sowie 3072 MB Arbeitsspeicher) packt meine gigantische ITunes-Library nicht mehr - auch wenn ich keine Programme mehr nebenher laufengelassen habe.

Daher plane ich die Anschaffung eines neuen Stand-PCs (Midtower) und würde gerne wissen, welche Komponenten ich mir besorgen soll.

Wie benutze ich den Rechner?

* Es sind so gut wie immer mehrere Programme geöffnet (MS Office, Firefox).
* Es ist geplant, mindestens zwei Monitore anzuschließen - es sind drei bis vier in Zukunft geplant.
* Es kommt auch vor, daß ich Scans mit OCR-Durchläufen mache.
* Blueray, Videobearbeitungs bzw. Gamestauglichkeit brauche ich nicht.
* Es läuft fast immer ITunes (ggf. ist von meiner Seite aus der Umstieg auf den Helium Music Manager geplant).
* WICHTIG! Ich besitze eine Musiksammlung von ca. 3 TB (!!!), daher ist die ITunes-Library sehr groß und mächtig und beansprucht viel Arbeitsspeicher!



Welche Faktoren sind bei meinem jetzigen Kenntnisstand sicher?

* Ich benutze für die Musikspeicherung auf einem externen NAS 2 x 1,5 TB große Festplatten von Toshiba mit 5400 UMin, die ich nach erfolgter Sicherung auf externen USB-Festplatten in meinem neuen Rechner verbauen möchte. Alles, was an Daten nicht unter Musik fällt, soll auf eine andere zusätzliche Festplatte.
* Da ich ein Büromensch und kein Programmierer, Grafiker, Designer, Künstler bzw. Werbefuzzi bin, wird das neue OS auf jeden Fall ein Windows 7 (entweder Professional bzw. Ultimate sein, wohl auch 64 Bit).
* Ein sehr großer Arbeitsspeicher wird wohl die oberste Priorität haben, da ich gerne gleichzeitig mit mehreren Programmen arbeite (ITunes & Acrobat Pro & Browser & Office-Programme, inkl. Datenbanken!)


Für welche Faktoren bräuchte ich besonders die Ratschläge der Forengemeinde?:

* Welches Mainboard und welcher Prozessor (bzw. welche Gruppe) würde sich für meine Zwecke am ehesten eignen? Reicht ein Dualcore oder sollte es sogar ein Quadcore (oder noch mehr) sein?! (Mir ist die Problematik von mangelnder Mehrkernunterstützung seitens mancher Programme ein Begriff, daher stelle ich diese Frage)
* Da ich bei Synchronisationsaktionen und Datenübertragungen im Bereich MS Outlook Datenfragmente habe, die ich nicht mehr wegbekomme (ausdrücklich auch nach erfolgtem Durchlauf von Defragmentierungstools, hier: Auslogics Disc Defrag) und ich auch den Eindruck nicht los werde, daß durch den Betrieb des ITunes auch ein hohes Fragmentierungsaufkommen da ist - ziehe ich den Einbau einer SSD mit Trim und Garbage Collection Unterstützung für das Betriebssystem und die Programme in Erwägung. Oder soll es doch eine gute, alte und klassische Festplatte bleiben?!


Für Vorschläge mit nachvollziehbaren Begründungen - auch zu nicht explizit angesprochenen Punkten - wäre ich sehr dankbar.

[Vril]

Generell würde ich bei einer Neuanschaffung keine Dualcore Prozessoren mehr empfehlen und gleich eine Quadcore-CPU ins Auge fassen. Weil erstens Zukunftssicherer und zweitens auch wenn noch nicht alle Programme Mehrkernunterstützung bieten man doch bei mehreren geöffneten Programmen die mehr oder weniger gleichzeitig laufen eine bessere Gesamtperformance hat.

Momentan würde auch um Geld zu sparen auf AMD setzen (ein Intelsystem ist meist teurer).

Das könnte dann so aussehen:

Mainboard: Gigabyte GA-870A-UD3 Sockel AM3 mit USB 3.0 Schnittstelle ab 76.- €

http://geizhals.at/deutschland/a527259.html


CPU: AMD Phenom II X4 925, 4x 2.80GHz ab 109.- €

http://geizhals.at/deutschland/a401796.html

Oder AMD Phenom II X4 955, 4x 3.20GHz ab 123.- €

http://geizhals.at/deutschland/a485791.html

Oder AMD Athlon II X4 640, 4x 3.00GHz ab 83.- €

http://geizhals.at/deutschland/a462932.html


RAM: 8GB RAM in Form von 2x 4 GB zb. G.Skill DIMM 8 GB DDR3-1333 Kit ab 109.- €

http://geizhals.at/deutschland/a572113.html

* damit 8 GB RAM genutzt werden können ist zwingend ein 64 Bit Betriebssystem Voraussetzung da 32 Bit Versionen nur ca. 3.5 GB RAM unterstützen. *


Festplatten/SSD:

Ich würde eine schnelle SSD fürs Betriebssystem, Treiber und die nötigsten Programme empfehlen, der Rest kann auf einer normalen internen Festplatte als Datengrab gespeichert werden.

SSD: Intel X25-M G2 Postville 80 GB ab 145.- €

http://geizhals.at/deutschland/a568819.html

Festplatte: Western Digital Caviar Black 1000 GB ab 73.- €

http://geizhals.at/deutschland/a506309.html


Grafikkarte: Club 3D Radeon HD 5450, 512MB DDR2, VGA, DVI, HDMI ab 35.- €

*reicht völlig aus für deinen Bedarf und Vorteil bei AMD/ATi ist die Eyefinity Technologie für Mehrbildschirmunterstützung siehe: http://www.amd.com/de/products/technologies/eyefinity/pages/eyefinity.aspx


Gehäuse: Sharkoon Rebel 9 Aluminium ab 57.- €

http://geizhals.at/deutschland/a501953.html



Ganz wichtig! Onboardsound gleich in die Tonne klopfen, eine gute Soundkarte ist sowieso Pflicht für jeden Musikfan!

Meine Empfehlung ASUS Xonar DX 7.1 ab 49.- €

http://geizhals.at/deutschland/a334553.html

Oder falls das Budget es erlaubt die ASUS Xonar HDAV1.3 Deluxe

http://geizhals.at/deutschland/a356787.html

Oder die ASUS Xonar Essence STX

http://geizhals.at/deutschland/a398398.html

[Trashcansinatra]

Generell würde ich bei einer Neuanschaffung keine Dualcore Prozessoren mehr empfehlen und gleich eine Quadcore-CPU ins Auge fassen. Weil erstens Zukunftssicherer und zweitens auch wenn noch nicht alle Programme Mehrkernunterstützung bieten man doch bei mehreren geöffneten Programmen die mehr oder weniger gleichzeitig laufen eine bessere Gesamtperformance hat.

Momentan würde auch um Geld zu sparen auf AMD setzen (ein Intelsystem ist meist teurer).

Das könnte dann so aussehen:

Mainboard: Gigabyte GA-870A-UD3 Sockel AM3 mit USB 3.0 Schnittstelle ab 76.- €

http://geizhals.at/deutschland/a527259.html


CPU: AMD Phenom II X4 925, 4x 2.80GHz ab 109.- €

http://geizhals.at/deutschland/a401796.html

Oder AMD Phenom II X4 955, 4x 3.20GHz ab 123.- €

http://geizhals.at/deutschland/a485791.html

Oder AMD Athlon II X4 640, 4x 3.00GHz ab 83.- €

http://geizhals.at/deutschland/a462932.html


RAM: 8GB RAM in Form von 2x 4 GB zb. G.Skill DIMM 8 GB DDR3-1333 Kit ab 109.- €

http://geizhals.at/deutschland/a572113.html

* damit 8 GB RAM genutzt werden können ist zwingend ein 64 Bit Betriebssystem Voraussetzung da 32 Bit Versionen nur ca. 3.5 GB RAM unterstützen. *


Festplatten/SSD:

Ich würde eine schnelle SSD fürs Betriebssystem, Treiber und die nötigsten Programme empfehlen, der Rest kann auf einer normalen internen Festplatte als Datengrab gespeichert werden.

SSD: Intel X25-M G2 Postville 80 GB ab 145.- €

http://geizhals.at/deutschland/a568819.html

Festplatte: Western Digital Caviar Black 1000 GB ab 73.- €

http://geizhals.at/deutschland/a506309.html


Grafikkarte: Club 3D Radeon HD 5450, 512MB DDR2, VGA, DVI, HDMI ab 35.- €

*reicht völlig aus für deinen Bedarf und Vorteil bei AMD/ATi ist die Eyefinity Technologie für Mehrbildschirmunterstützung siehe: http://www.amd.com/de/products/technologies/eyefinity/pages/eyefinity.aspx


Gehäuse: Sharkoon Rebel 9 Aluminium ab 57.- €

http://geizhals.at/deutschland/a501953.html



Ganz wichtig! Onboardsound gleich in die Tonne klopfen, eine gute Soundkarte ist sowieso Pflicht für jeden Musikfan!

Meine Empfehlung ASUS Xonar DX 7.1 ab 49.- €

http://geizhals.at/deutschland/a334553.html

Oder falls das Budget es erlaubt die ASUS Xonar HDAV1.3 Deluxe

http://geizhals.at/deutschland/a356787.html

Oder die ASUS Xonar Essence STX

http://geizhals.at/deutschland/a398398.html

Auf jeden Fall erstmal vielen Dank, Vril.

Es wird auf jeden Fall ein 64-Bit-System werden, das ist sicher.

Bei den Festplatten werde ich auf jeden Fall, wie ich schon schrieb, meine beiden Samsung 1,5 TB mit 5400 U/min im G-hOIse verbauen, gebe vielleicht noch eine 1,5 TB noch dazu.

Falls die von dir vorgeschlagene SSD die Attribute "Trim" und "Garbage Collection" unterstützt, wäre sie auf jeden Fall eine gute Wahl. Und genauso, wie du es geschrieben hast, habe ich es mir auch gedacht: Die SSD als "Das Gute 'C'".

Meinst du, daß 80 GB hierfür ausreichen?

Die anderen Sachen muß ich auf jeden Fall mal genauer durchsehen.

Ich werde wohl zu www.alternate.at gehen und mir so ein Teil zusammenschauben lassen (Gewährleistungsrecht!)

[Stanley_Beamish]

[...]

Meinst du, daß 80 GB hierfür ausreichen?



Nein.

[Trashcansinatra]

Nein.

Wieviel sollten es dann sein - normalerweise muß man doch annehmen, daß die Treiber, die Programme sowie das OS nicht mehr als 50 GB fressen sollten - oder etwa nicht?!

[Vril]

Auf jeden Fall erstmal vielen Dank, Vril.

Falls die von dir vorgeschlagene SSD die Attribute "Trim" und "Garbage Collection" unterstützt, wäre sie auf jeden Fall eine gute Wahl. Und genauso, wie du es geschrieben hast, habe ich es mir auch gedacht: Die SSD als "Das Gute 'C'".

Meinst du, daß 80 GB hierfür ausreichen?

Die anderen Sachen muß ich auf jeden Fall mal genauer durchsehen.

Ich werde wohl zu www.alternate.at gehen und mir so ein Teil zusammenschauben lassen (Gewährleistungsrecht!)

Lies mal den Test hier zu der Intel X25-M G2 Postville, Trim wird unterstützt vorausgesetzt die aktuellste Firmware für die SSD wurde installiert (siehe Fazit des Tests). Garbage Collection sagt mir jetzt nichts?

http://www.hardwareoverclock.com/Intel_X25-M_G2_Postville_SSD_Version_02HA.htm

Ich denke 80 GB sollten erst mal reichen fürs Betriebssystem und die üblichen Programme die man so hat (Office, Antivirus, Musikprogramme, Mediaplayer, iTunes, Winamp, diverse Tools usw.)

Speicherfresser wie Spiele oder Videoschnitt- Programme sind ja laut Anforderung nicht geplant und deine Musiksammlung befindet sich ja auf dem externen NAS-System. Ansonsten falls doch mal mehr Programme anfallen kann man die ja immer noch auf einer zusätzlichen internen Festplatte installieren. ;)

Alternate hat zwar eine große Auswahl ist aber relativ teuer, falls du selber kein großer Bastler und PC-Schrauber bist kannst du auch bei Hardwareversand einen individuellen PC zusammenstellen und zusammenbauen lassen, dort sind die Preise meist etwas günstiger als bei Alternate.

http://www4.hardwareversand.de/pcconfigurator.jsp

[Paul Felz]

Nein.
Bei Linux schon ;)

[Vril]

Wieviel sollten es dann sein - normalerweise muß man doch annehmen, daß die Treiber, die Programme sowie das OS nicht mehr als 50 GB fressen sollten - oder etwa nicht?!

Also 80 GB sollten eigentlich schon reichen, Windows 7 64 Bit (Ultimate) belegt ca. 15-17 GB nackt dann noch die üblichen Treiber für die Grafikkarte, Sound, Drucker, Maus usw. ein paar 100 MB max.

Dann MS-Office oder Open Office wird auch kaum mehr als 2-3 GB Festplatten bzw. SSD Speicher schlucken und der Rest an Programmen wie iTunes, Winamp, Antivirenprogramm, irgendwelche Tools usw. also grob mal über denn Daumen gepeilt ca- 2-5 GB (sehr großzügig gerechnet). Und damit werden vielleicht max. 25-30 GB der SSD voll sein, solange keine Games oder Videoschnitt-Programme laufen sollen dürfte ne 80 GB SSD ausreichen und der Rest (mp3 Dateien) liegt ja eh auf deinem NAS-Server oder?

[Trashcansinatra]

Bei Linux schon ;)

Ich weiß - aaabeeeerrrr:

Ich bin Kaufmann und kein Programmierer - und ich muß in den Waffen geübt sein, mit denen in der Arena (im Job) gekämpft wird.

Daher ist für mich Windows obligatorisch - obwohl mir Linux natürlich sympathischer ist.

OS-Glaubenskriege möchte ich hier in dem Strang bitte nicht sehen!

[Trashcansinatra]

Also 80 GB sollten eigentlich schon reichen, Windows 7 64 Bit (Ultimate) belegt ca. 15-17 GB nackt dann noch die üblichen Treiber für die Grafikkarte, Sound, Drucker, Maus usw. ein paar 100 MB max.

Dann MS-Office oder Open Office wird auch kaum mehr als 2-3 GB Festplatten bzw. SSD Speicher schlucken und der Rest an Programmen wie iTunes, Winamp, Antivirenprogramm, irgendwelche Tools usw. also grob mal über denn Daumen gepeilt ca- 2-5 GB (sehr großzügig gerechnet). Und damit werden vielleicht max. 25-30 GB der SSD voll sein, solange keine Games oder Videoschnitt-Programme laufen sollen dürfte ne 80 GB SSD ausreichen und der Rest (mp3 Dateien) liegt ja eh auf deinem NAS-Server oder?

So sehe ich es auch. Office-Programme, Acrobat 10 Pro und ein ECM/DMS-System namens ELO Professional - in Zukunft soll es auch mehr in Richtung Datenbanken und/oder Virtualisierung gehen.

Die Festplatten aus dem NAS-Laufwerk sollen in meinen Rechner hinein, nachdem ich den Inhalt auf einer anderen Festplatte gespiegelt habe.

Die Planung sieht also so aus:

SSD
Programme, Treiber, OS

FP ca. 500 GB und 7200 U/min
alle Dateien (außer mp3's, die fertig getaggt sind), noch zu bearbeitende mp3's (die noch Mängel in der Nomenklatur aufweisen)

FP 1.5 TB und 5400 U/min (bisher 2 Stück, die aus dem NAS)
alle mp3's, die fertig sind und in die Sammlung integriert sind

Games spiele ich nicht - keine Zeit dafür!

Und wenn - würde ich wohl eher auf eine X-Box o. ä. ausweichen.

[Vril]

Die Planung sieht also so aus:

SSD
Programme, Treiber, OS

FP ca. 500 GB und 7200 U/min
alle Dateien (außer mp3's, die fertig getaggt sind), noch zu bearbeitende mp3's (die noch Mängel in der Nomenklatur aufweisen)

FP 1.5 TB und 5400 U/min (bisher 2 Stück, die aus dem NAS)
alle mp3's, die fertig sind und in die Sammlung integriert sind

Gut wie schon oben geschrieben dafür reicht die 80 GB SSD vollkommen aus, der Rest landet dann auf der zusätzlichen intern verbauten Festplatte oder auf deinem NAS-System.


Games spiele ich nicht - keine Zeit dafür!

Und wenn - würde ich wohl eher auf eine X-Box o. ä. ausweichen.

Die oben in meiner Zusammenstellung gelistete ATi HD 5450 wäre eh nicht gerade Spieletauglich ... zumindest nicht für aktuelle 3D Games der Marke Crysis, Call of Duty-Serie oder GTA4, Mafia2 usw. da müsste dann schon was besseres ran wie ne ATi/AMD HD 6850, 6870, 6950, 6970 oder ein Nvidia Pendant wie Geforce GTX 460, 570, 580 usw.

[Trashcansinatra]

Gut wie schon oben geschrieben dafür reicht die 80 GB SSD vollkommen aus, der Rest landet dann auf der zusätzlichen intern verbauten Festplatte oder auf deinem NAS-System.



Die oben in meiner Zusammenstellung gelistete ATi HD 5450 wäre eh nicht gerade Spieletauglich ... zumindest nicht für aktuelle 3D Games der Marke Crysis, Call of Duty-Serie oder GTA4, Mafia2 usw. da müsste dann schon was besseres ran wie ne ATi/AMD HD 6850, 6870, 6950, 6970 oder ein Nvidia Pendant wie Geforce GTX 460, 570, 580 usw.

Dann war ich ja doch einigermaßen auf dem richtigen Dampfer:top:

[Sheldon]

Für mich hört es sich nicht so an, als ob deine Problem an einer zu schwachen CPU liegen. Eher an zu wenig Arbeitsspeicher. Wenn du dir aber trotzdem einen neuen Rechner holen willst. würd ich dir denn Intel Core i7 950 oder denn AMD Phenom II X6 1090T empfehlen. Diese bieten die größte Power zu noch annehmbaren Preisen.

http://www.cpubenchmark.net/common_cpus.html

Boarde würde ich nur welche von ASUS oder Gigabyte nehmen. Da kann man eigendlich nichts falsches machen. Aber generell kommt es bis auf die Billigboards mehr auf die Ausstattung, als auf die Marke an.

ITunes ist in der Tat sehr Speicherfressend, so das du besser auf 8 oder noch besser 16 GB Arbeitspeicher einbaust.

Das größte Problem was ich bei dir sehe, sind die von dir gewünschten 4 anschließbaren Monitore. Jeder angeschlossene Monitor braucht eine eigene Grafikkarte. Auf denn meisten Boards ist meist schon eine eingebaut. Für die anderen Monitore muß jeweils eine neue Graka aufs Board drauf. Problem ist dabei, das die meisten Grakas einen PCI-Express-Slot brauchen und die meisten Boards bieten da nur einen von.

Da du nicht spielen willst, ist die Wahl der Grafikkarte zweitrangig. Selbst die billigste Graka hat für alle 2D-Anwendungen genügend Power. Eine fette Graka bringt nur im 3D-Bereich mehr Power.

80GB reichen fürs Betriebssystem völlig aus. Ich hab eine 50GB-Partition, wovon nur 30GB belegt sind.

[Trashcansinatra]

Für mich hört es sich nicht so an, als ob deine Problem an einer zu schwachen CPU liegen. Eher an zu wenig Arbeitsspeicher. Wenn du dir aber trotzdem einen neuen Rechner holen willst. würd ich dir denn Intel Core i7 950 oder denn AMD Phenom II X6 1090T empfehlen. Diese bieten die größte Power zu noch annehmbaren Preisen.

http://www.cpubenchmark.net/common_cpus.html

Boarde würde ich nur welche von ASUS oder Gigabyte nehmen. Da kann man eigendlich nichts falsches machen. Aber generell kommt es bis auf die Billigboards mehr auf die Ausstattung, als auf die Marke an.

ITunes ist in der Tat sehr Speicherfressend, so das du besser auf 8 oder noch besser 16 GB Arbeitspeicher einbaust.

Das größte Problem was ich bei dir sehe, sind die von dir gewünschten 4 anschließbaren Monitore. Jeder angeschlossene Monitor braucht eine eigene Grafikkarte. Auf denn meisten Boards ist meist schon eine eingebaut. Für die anderen Monitore muß jeweils eine neue Graka aufs Board drauf. Problem ist dabei, das die meisten Grakas einen PCI-Express-Slot brauchen und die meisten Boards bieten da nur einen von.

Da du nicht spielen willst, ist die Wahl der Grafikkarte zweitrangig. Selbst die billigste Graka hat für alle 2D-Anwendungen genügend Power. Eine fette Graka bringt nur im 3D-Bereich mehr Power.

80GB reichen fürs Betriebssystem völlig aus. Ich hab eine 50GB-Partition, wovon nur 30GB belegt sind.

Danke, lieber Manticor.

Zur Erklärung, warum ich auf ITunes (trotz der Probleme) "doppelschwör":

Ich bin begeistert von der Datenbankfunktionen, die ITunes bietet. Ich kann pdf-Dateien meines ganzen Bestandes auf einem Schlag erstellen - die ich dann brauche, wenn ich in anderer Leute Musiksammlungen stöbere und dabei auf meinem mitgebrachtem Notebook per pdf-Suchfunktion direkt in der 23 MB großen pdf-Datei (ausgedruckt in DIN-A 4 wären das 9255 Seiten) ratzfatz redundante Alben raussuchen kann (alles ab 192 kBit/s wird nicht ersetzt).

Daher benutze ich z. B. kein WinAmp - meine Sammlung wäre nur noch ein einziges Chaossystem ohne gescheiten Überblick.

Ich wäre natürlich megadankbar für Player, die mit ihren DB-Funktionen ITunes ebenbürtig wären oder sogar diese übertreffen und nicht so pervers ressourcenfressend wären.

Hast du Erfahrungen mit dem Helium Music Manager gemacht? Es kann auch ausdrücklich Share- oder Fullware sein - ich hole mir das eh' aus dem ...z-Bestand in der weiten Welt des WWW.:whis::D

Und das mit dem Monitoren für meine "Kommandobrücke" ist eh' noch Zukunftsmusik - ich arbeite erstmal mit einem Fujitsu 24" und einem Dell 19" bis auf weiteres weiter.

[Sheldon]

Ich kenn weder iTunes noch Helium besonders gut. Meine MP3-Sammlung beträgt gerade mal 40 GB, da reicht der Windows-Explorer völlig aus. Innerhalb von sekunden kann ich jeden Song hören, auf denn ich gerade Lust habe ;)

[Trashcansinatra]

Ich kenn weder iTunes noch Helium besonders gut. Meine MP3-Sammlung beträgt gerade mal 40 GB, da reicht der Windows-Explorer völlig aus. Innerhalb von sekunden kann ich jeden Song hören, auf denn ich gerade Lust habe ;)

Schade. Dann werde ich wohl noch einmal googeln müssen und weiter im Bereich "Competitive Intelligence" meine Kompetenzen einbringen müssen ... :D

[Vril]

ITunes ist in der Tat sehr Speicherfressend, so das du besser auf 8 oder noch besser 16 GB Arbeitspeicher einbaust.

Also 16 GB RAM halte ich nun für übertrieben wegen iTunes :eek:

8 GB RAM dürfte da mehr als ausreichen.


Das größte Problem was ich bei dir sehe, sind die von dir gewünschten 4 anschließbaren Monitore. Jeder angeschlossene Monitor braucht eine eigene Grafikkarte. Auf denn meisten Boards ist meist schon eine eingebaut. Für die anderen Monitore muß jeweils eine neue Graka aufs Board drauf. Problem ist dabei, das die meisten Grakas einen PCI-Express-Slot brauchen und die meisten Boards bieten da nur einen von.

Das von mir vorgeschlagene Gigabyte GA-870A-UD3 hätte 2 PCI-E 2.0 x16 Slots (die langen hellblauen Steckplätze, siehe Bild) so das man zwei Grafikkarten verbauen könnte.

http://s1.directupload.net/images/101229/9ytxitu2.jpg (http://www.directupload.net)

4 Monitore/TFTs sind aber in der Tat bei keiner normalen Grafikkarte anschließbar in der Regel 2 oder max. 3 bei ATi/AMD Grafikkarten.


Siehe: ATI Eyefinity

ATI Eyefinity Technologie - Verwendung

Mit der ATI Eyefinity Technologie können zwei oder mehr Darstellungsausgaben gleichzeitig und unabhängig voneinander genutzt werden. Unterstützt werden die Modi Duplicated (Clone) und Extended Multi-Monitor, mit neuer Unterstützung für die Gruppierung von Bildschirmen zu einer großen Oberfläche zum Arbeiten und zur Wiedergabe von Videos für 3D-Anwendungen im Fenster- und Vollbildmodus.

http://www.amd.com/de/products/technologies/eyefinity/pages/eyefinity.aspx

*Für einen dritten Monitor ist ein Bildschirm mit DisplayPort-Anschluss erforderlich.*


Ansonsten gibt es für solche Spezialfälle was von Matrox, allerdings nicht ganz billig und man braucht TFT-Monitore mit Mini-DisplayPort bzw. Adapter von DVI auf Mini-DisplayPort sofern die eigenen TFTs nur normale VGA und DVI und/oder HDMI Ausgänge haben!

Matrox M9148 LP 519,- €

Die Matrox M9148 LP ist eine Grafikkarte mit PCIe x16-Interface und unterstützt über ihre Mini-DisplayPort-Anschlüsse bis zu vier Monitore bei Auflösungen von bis zu 2560 x 1600 pro Ausgang.

http://www.alternate.de/html/product/Grafikkarte/Matrox/M9148_LP/141291/?tn=HARDWARE&l1=Grafikkarten&l2=PCIe-Karten+Matrox

[BRDDR_geschaedigter]

Mein alter Stand-PC (Dell mit Motherboard Typ 0HG468, Intel Pentium 4 CPU 3.00GHz sowie 3072 MB Arbeitsspeicher) packt meine gigantische ITunes-Library nicht mehr - auch wenn ich keine Programme mehr nebenher laufengelassen habe.

Daher plane ich die Anschaffung eines neuen Stand-PCs (Midtower) und würde gerne wissen, welche Komponenten ich mir besorgen soll.

Wie benutze ich den Rechner?

* Es sind so gut wie immer mehrere Programme geöffnet (MS Office, Firefox).
* Es ist geplant, mindestens zwei Monitore anzuschließen - es sind drei bis vier in Zukunft geplant.
* Es kommt auch vor, daß ich Scans mit OCR-Durchläufen mache.
* Blueray, Videobearbeitungs bzw. Gamestauglichkeit brauche ich nicht.
* Es läuft fast immer ITunes (ggf. ist von meiner Seite aus der Umstieg auf den Helium Music Manager geplant).
* WICHTIG! Ich besitze eine Musiksammlung von ca. 3 TB (!!!), daher ist die ITunes-Library sehr groß und mächtig und beansprucht viel Arbeitsspeicher!



Welche Faktoren sind bei meinem jetzigen Kenntnisstand sicher?

* Ich benutze für die Musikspeicherung auf einem externen NAS 2 x 1,5 TB große Festplatten von Toshiba mit 5400 UMin, die ich nach erfolgter Sicherung auf externen USB-Festplatten in meinem neuen Rechner verbauen möchte. Alles, was an Daten nicht unter Musik fällt, soll auf eine andere zusätzliche Festplatte.
* Da ich ein Büromensch und kein Programmierer, Grafiker, Designer, Künstler bzw. Werbefuzzi bin, wird das neue OS auf jeden Fall ein Windows 7 (entweder Professional bzw. Ultimate sein, wohl auch 64 Bit).
* Ein sehr großer Arbeitsspeicher wird wohl die oberste Priorität haben, da ich gerne gleichzeitig mit mehreren Programmen arbeite (ITunes & Acrobat Pro & Browser & Office-Programme, inkl. Datenbanken!)


Für welche Faktoren bräuchte ich besonders die Ratschläge der Forengemeinde?:

* Welches Mainboard und welcher Prozessor (bzw. welche Gruppe) würde sich für meine Zwecke am ehesten eignen? Reicht ein Dualcore oder sollte es sogar ein Quadcore (oder noch mehr) sein?! (Mir ist die Problematik von mangelnder Mehrkernunterstützung seitens mancher Programme ein Begriff, daher stelle ich diese Frage)
* Da ich bei Synchronisationsaktionen und Datenübertragungen im Bereich MS Outlook Datenfragmente habe, die ich nicht mehr wegbekomme (ausdrücklich auch nach erfolgtem Durchlauf von Defragmentierungstools, hier: Auslogics Disc Defrag) und ich auch den Eindruck nicht los werde, daß durch den Betrieb des ITunes auch ein hohes Fragmentierungsaufkommen da ist - ziehe ich den Einbau einer SSD mit Trim und Garbage Collection Unterstützung für das Betriebssystem und die Programme in Erwägung. Oder soll es doch eine gute, alte und klassische Festplatte bleiben?!


Für Vorschläge mit nachvollziehbaren Begründungen - auch zu nicht explizit angesprochenen Punkten - wäre ich sehr dankbar.

Nächstes Jahr kommt bei INtel und AMD eine neue Prozessorarchitektur raus. Die würde ich dann kaufen.

[Trashcansinatra]

Nächstes Jahr kommt bei INtel und AMD eine neue Prozessorarchitektur raus. Die würde ich dann kaufen.

Allzulange kann ich leider nicht warten.

Ich brauche bis spätestens Ende Februar die komplette IT-Architektur (Desktop plus Notebook - alles auf Win7) fertig eingerichtet. Mein Notebook hat den Geist aufgegeben und ich brauche bis dahin zum vernünftigen Arbeiten eben diese komplette Systemarchitektur.

Es ist nämlich tierisch ätzend, ohne Notebook - da ich oft unterwegs bin - den ganzen Bewerbungsmarathon durchzuziehen und den Markt ordentlich zu bearbeiten.

Auf meinem Blackberry kann ich normale E-Mail-Bewerbungen rauspfeffern (Templates und pdf-Bewerbungsmappen liegen auf dem Blackberry), wenn ich es zeitlich hinkriege, die gesamten Kontakte vorher in Outlook reinzuklopfen und zu synchronisieren - aber wenn du dich auf Websites registrieren mußt, dann "na sdarowje":rolleyes:

Und nirgendwo kann man so gut Vokabeln pauken und Fremdsprachen verfestigen, wie mit Lernprogrammen und Seiten wie www.busuu.com in Verbindung mit Skype.

[Vril]

Ich wäre natürlich megadankbar für Player, die mit ihren DB-Funktionen ITunes ebenbürtig wären oder sogar diese übertreffen und nicht so pervers ressourcenfressend wären.

Kennst Du MediaMonkey?

* Sortiere deine Musik und bearbeite die Tags deiner Sammlung mit Leichtigkeit
* Suche und vervollständige automatisch fehlende Tags und Album-Cover
* Verwalte mehr als 50.000 Titel ohne Geschwindigkeitseinbußen
* Spiele mp3s und andere Formate, und Ärger Dich nie wieder über
unterschiedliche Lautstärken
* Zeichne CDs auf und brenne Audio CDs, mp3 CDs und DVDs
* Konvertiere mp3s, OGG, FLAC und WMA Dateien in andere Formate
* Erstelle Playlisten und Musik Mixe passend zu jeder Gelegenheit
* Spiele Titel auf deinen iPod / mp3 Player und konvertiere diese
* Plus vieles, vieles, mehr...

http://www.mediamonkey.com/mediamonkey_de.htm

http://s3.directupload.net/images/101229/q6px4er8.jpg (http://www.directupload.net)


Vielleicht klappts ja mit dem Programm besser als mit dem Ressourcenfresser iTunes, inwiefern die DB-Funktion dir ausreicht musst du selber testen. ;)

[Trashcansinatra]

Kennst Du MediaMonkey?

* Sortiere deine Musik und bearbeite die Tags deiner Sammlung mit Leichtigkeit
* Suche und vervollständige automatisch fehlende Tags und Album-Cover
* Verwalte mehr als 50.000 Titel ohne Geschwindigkeitseinbußen
* Spiele mp3s und andere Formate, und Ärger Dich nie wieder über
unterschiedliche Lautstärken
* Zeichne CDs auf und brenne Audio CDs, mp3 CDs und DVDs
* Konvertiere mp3s, OGG, FLAC und WMA Dateien in andere Formate
* Erstelle Playlisten und Musik Mixe passend zu jeder Gelegenheit
* Spiele Titel auf deinen iPod / mp3 Player und konvertiere diese
* Plus vieles, vieles, mehr...

http://www.mediamonkey.com/mediamonkey_de.htm

http://s3.directupload.net/images/101229/q6px4er8.jpg (http://www.directupload.net)


Vielleicht klappts ja mit dem Programm besser als mit dem Ressourcenfresser iTunes, inwiefern die DB-Funktion dir ausreicht musst du selber testen. ;)

Ja, habe ich von gehört.

Ich habe auf meinem Rechner gerade an neu dazugekommenen Dateien (außerhalb der 2,5 TB auf dem NAS) 340 GB über ITunes laufen.

Gibt es ein Diagnosetool, welches die Belastung der CPU bzw. des Arbeitsspeichers über einen bestimmten Zeitraum im Nachhinein graphisch darstellen kann, so daß ich Vergleichskurven bilden kann? Ich möchte die Kurven von ITunes mit anderen Programmen (wie eben Mediamonkey bzw. Helium Music Manager oder sogar noch andere) vergleichen - und das möglichst unter identischen Bedingungen.

Ich sage zu so etwas immer "Benchmarking"


Benchmarking (engl. Benchmark = „Maßstab“, steht für eine Bezugs- oder Richtgröße) bezeichnet in der Betriebswirtschaft eine Managementmethode, mit der sich durch zielgerichtete Vergleiche unter mehreren Unternehmen das jeweils beste als Referenz zur Leistungsoptimierung herausfinden lässt. Dazu ist es notwendig, durch Vergleich bessere Methoden und Praktiken (Best Practices) zu identifizieren, zu verstehen, auf die eigene Situation anzupassen und zu implementieren. Benchmarking ist eine Fortentwicklung des Betriebsvergleichs.

http://de.wikipedia.org/wiki/Benchmark_%28EDV%29
http://de.wikipedia.org/wiki/Benchmarking_in_der_Betriebswirtschaft

[Vril]

Gibt es ein Diagnosetool, welches die Belastung der CPU bzw. des Arbeitsspeichers über einen bestimmten Zeitraum im Nachhinein graphisch darstellen kann, so daß ich Vergleichskurven bilden kann? Ich möchte die Kurven von ITunes mit anderen Programmen (wie eben Mediamonkey bzw. Helium Music Manager oder sogar noch andere) vergleichen - und das möglichst unter identischen Bedingungen.


Windows 7 bietet da schon einiges von Haus aus ohne das man auf externe Programme zurückgreifen muss.

Siehe Leistungsüberwachung und Ressourcenmonitor.

http://technet.microsoft.com/de-de/library/cc722173%28WS.10%29.aspx


Mit der Leistungsüberwachung können Leistungsdaten in Echtzeit oder in einer Protokolldatei angezeigt werden. Erstellen Sie Sammlungssätze zum Konfigurieren und Planen der Leistungsindikatoren, der Ereignisablaufverfolgung und der Konfigurationsdatensammlung, sodass Sie die Ergebnisse analysieren und Berichte anzeigen können.

Erweitern Sie zunächst "Überwachungstools", und klicken Sie auf "Leistungsüberwachung", oder erweitern Sie "Sammlungssätze" oder "Berichte".

http://s3.directupload.net/images/101229/3hrpffqj.png (http://www.directupload.net)




Der neue Ressourcenmonitor ermöglicht die Anzeige detaillierter Echtzeitinformationen zu Hardwareressourcen (CPU, Datenträger, Netzwerk und Arbeitsspeicher) und Systemressourcen (einschließlich Handles und Modulen), die vom Betriebssystem, von Diensten und ausgeführten Anwendungen verwendet werden. Zudem können Sie mit dem Ressourcenmonitor Prozesse anhalten, Dienste starten und anhalten, Prozess-Deadlocks analysieren, Threadwarteschlangen anzeigen und Prozesse identifizieren, die Dateien sperren.


http://s5.directupload.net/images/101229/egdulojg.jpg (http://www.directupload.net)

[Don]

Kennst Du MediaMonkey?



Guter Tipp. Benutze ich auch, da ITunes neben des Ressourcenfraßes auch bei weniger exzessiver Nutzung wie bei Trash ein Käseprogramm mit Handschellen ist, benutzt man es für den IPod. Auch die Einbindung des Quicktime Player ist schlicht katastrophal und killt alle Settings nach Updates, was das Ding praktisch täglich vorhat.
Auch die Editierfunktion von ITunes weist extreme Schwächen auf, ich fand manche Alben oder Interpreten auf dem IPod überhaupt nicht mehr obwohl Itunes sie als vorhanden anzeigte und alle Indizierfelder korrekt belegt waren.
Das treibt einen schon bei 5000 Titeln in den Irrsinn.

[Doc Gyneco]

Blahfasel.................Edit...!!

Gigantische I-Tunes Library !! :vogel:

Noch ein Spinner der tausende von Musikstücken besitzt und dessen Lebenszeit nicht lange genung ist, um alle diese Sachen anzuhören !

:)):)):))

[dZUG]

Einfach an die Starkstromsteckdose anschließen.
Das Problem ist dann aber die Kühlung :hihi:

[mabac]

Ich besitze eine Musiksammlung von ca. 3 TB (!!!), daher ist die ITunes-Library sehr groß und mächtig und beansprucht viel Arbeitsspeicher!
[/B]


Nur 3 TB? Da ist schon eine Grateful Dead Sammlung (alles lossless audio) grösser!

[Sheldon]

Also 16 GB RAM halte ich nun für übertrieben wegen iTunes :eek:

8 GB RAM dürfte da mehr als ausreichen.

Die MP3-Datenbank von Trashcansinatra ist nun wirklich etwas größer als der Durchschnitt. Ich hab nicht soviel Erfahrung mit iTunes, aber bei so einem Monsterteil kann es nicht schaden. Eventuell sollte man denn Rechner mit 8GB kaufen und dann bei Bedarf aufrüsten ist ja auch kein Problem.




Das von mir vorgeschlagene Gigabyte GA-870A-UD3 hätte 2 PCI-E 2.0 x16 Slots (die langen hellblauen Steckplätze, siehe Bild) so das man zwei Grafikkarten verbauen könnte.

Ich hab jetzt sogar eines mit 4 PCIe-Steckplätzen gefunden.

http://www.dvhardware.net/news/msi_x58_eclipse_plus.jpg

Das MSI Eclipse Plus ist für Intel Core i7 Prozessoren und mit ca. 240 Euro sogar noch im Bereich des Bezahlbaren (wenn man solche Sonderwünsche auch umsetzen will).

Ein ausführlicher Testbericht hier:
http://www.overclockingstation.de/content/msi-eclipse-x58-a103.html

Allerdings bietet das Board keine Onboard-Soundkarte, sondern es wird eine PCIe-Soundkarte mitgeliefert, die dann natürlich einen entsprechenden Slot blockiert. Dann müßte T. sich eine PCI-Soundkarte dazukaufen und auf denn einzigsten PCI-Slot reinsetzen.

Der Sonderwunsch mit denn 4 angeschlossenen Monitoren ist nicht leicht umzusetzen :umkipp:

[Trashcansinatra]

Nur 3 TB? Da ist schon eine Grateful Dead Sammlung (alles lossless audio) grösser!

Es sind alles MP3's - 500.000 Titel und ca. 1300 Tage bei 24/7-Beschallung! :)):))

[Trashcansinatra]

Windows 7 bietet da schon einiges von Haus aus ohne das man auf externe Programme zurückgreifen muss.

Siehe Leistungsüberwachung und Ressourcenmonitor.

http://technet.microsoft.com/de-de/library/cc722173%28WS.10%29.aspx


Mit der Leistungsüberwachung können Leistungsdaten in Echtzeit oder in einer Protokolldatei angezeigt werden. Erstellen Sie Sammlungssätze zum Konfigurieren und Planen der Leistungsindikatoren, der Ereignisablaufverfolgung und der Konfigurationsdatensammlung, sodass Sie die Ergebnisse analysieren und Berichte anzeigen können.

Erweitern Sie zunächst "Überwachungstools", und klicken Sie auf "Leistungsüberwachung", oder erweitern Sie "Sammlungssätze" oder "Berichte".

http://s3.directupload.net/images/101229/3hrpffqj.png (http://www.directupload.net)




Der neue Ressourcenmonitor ermöglicht die Anzeige detaillierter Echtzeitinformationen zu Hardwareressourcen (CPU, Datenträger, Netzwerk und Arbeitsspeicher) und Systemressourcen (einschließlich Handles und Modulen), die vom Betriebssystem, von Diensten und ausgeführten Anwendungen verwendet werden. Zudem können Sie mit dem Ressourcenmonitor Prozesse anhalten, Dienste starten und anhalten, Prozess-Deadlocks analysieren, Threadwarteschlangen anzeigen und Prozesse identifizieren, die Dateien sperren.


http://s5.directupload.net/images/101229/egdulojg.jpg (http://www.directupload.net)

Noch habe ich Windows XP Pro!

[Trashcansinatra]

Guter Tipp. Benutze ich auch, da ITunes neben des Ressourcenfraßes auch bei weniger exzessiver Nutzung wie bei Trash ein Käseprogramm mit Handschellen ist, benutzt man es für den IPod. Auch die Einbindung des Quicktime Player ist schlicht katastrophal und killt alle Settings nach Updates, was das Ding praktisch täglich vorhat.
Auch die Editierfunktion von ITunes weist extreme Schwächen auf, ich fand manche Alben oder Interpreten auf dem IPod überhaupt nicht mehr obwohl Itunes sie als vorhanden anzeigte und alle Indizierfelder korrekt belegt waren.
Das treibt einen schon bei 5000 Titeln in den Irrsinn.

Den einzigen "Ipod", den ich benutze, ist der hier:


http://pl0g.de/wordpress/wp-content/uploads/2006/07/eipod.jpg

:)):)):))

Ansonsten ist Apple für mich "Pfui Gack!" - und das Zusammenspiel von IPhone bzw. Ipod mit dem ITunes ist sehr gefährlich (Ordner werden willkürlich verschoben und umgeschmissen - ganze Sammlungen können "den Bach runtergehen" (sprich: gelöscht) werden.

Allerdings beim IPad könnte ich schon schwach werden - aber ich kenne auch die Nachteile dieses Gerätes und werde meinen Geldbeutel schön zusammen halten.

[Trashcansinatra]

Gigantische I-Tunes Library !! :vogel:

Noch ein Spinner der tausende von Musikstücken besitzt und dessen Lebenszeit nicht lange genung ist, um alle diese Sachen anzuhören !

:)):)):))

Nee, mein Bester - da kennst du mich aber schlecht. Wenn ich zuhause bin (und das ist in letzter Zeit wg. Winter und Arbeitssuche sehr häufig), läuft die Kiste ständig. Unter Musik kann ich am besten arbeiten. Nur wenn ich Telefongespräche führen muß, drehe ich die Musik ab.

Und wie heißt doch auch der Song von Motörhead so schön?!:


:D http://www.youtube.com/watch?v=hTGtfWZonMk :D

Donc tu n'as pas besoin de faire des soucis! ;)

[pittbull]

Mein alter Stand-PC (Dell mit Motherboard Typ 0HG468, Intel Pentium 4 CPU 3.00GHz sowie 3072 MB Arbeitsspeicher) packt meine gigantische ITunes-Library nicht mehr - auch wenn ich keine Programme mehr nebenher laufengelassen habe.

Hardware aufmotzen ist IMHO der falsche Weg. Besser wäre eine andere, leistungsfähigere Datenbank zu Verwaltung Deiner Musik als iTunes (benutzt vermutlich auch SQLite, wie die mobilen Apple-Geräte). :)

[Trashcansinatra]

Hardware aufmotzen ist IMHO der falsche Weg. Besser wäre eine andere, leistungsfähigere Datenbank zu Verwaltung Deiner Musik als iTunes (benutzt vermutlich auch SQLite, wie die mobilen Apple-Geräte). :)

Wie ich schon vorher schrieb - habe ich ja vor, verschiedene Programme (wie eben Mediamonkey, Helium et al.) im Vergleich mit ITunes auf ihre Ressourcenhunger oder -askese zu überprüfen (Benchmarking).

Hier noch der Beitrag von mir, auf den ich mich oben beziehe:


http://www.politikforen.net/showpost.php?p=4295018&postcount=21

Mein alter Dell läuft allerdings noch unter XP Pro. Daher kann ich Vrils Vorschlag leider nicht umsetzen.:shrug:

[pittbull]

Wie ich schon vorher schrieb - habe ich ja vor, verschiedene Programme (wie eben Mediamonkey, Helium et al.) im Vergleich mit ITunes auf ihre Ressourcenhunger oder -askese zu überprüfen (Benchmarking).

Fertige Programme für den Hobbybereich werden bei Deiner riesigen Datenmenge vermutlich auch scheitern. Google mal danach, wie Seiten wie Myspace, youtube, etc. ihre Daten verwalten. Kann sein, dass es eine Open-Source-Lösung (== kostenlos) schon gibt. :)

Btw, guckst Du: http://www.dbms2.com/2009/03/05/myspaces-multi-hundred-terabyte-database-running-on-aster-data/

[Trashcansinatra]

Fertige Programme für den Hobbybereich werden bei Deiner riesigen Datenmenge vermutlich auch scheitern. Google mal danach, wie Seiten wie Myspace, youtube, etc. ihre Daten verwalten. Kann sein, dass es eine Open-Source-Lösung (== kostenlos) schon gibt. :)

Btw, guckst Du: http://www.dbms2.com/2009/03/05/myspaces-multi-hundred-terabyte-database-running-on-aster-data/

Oha, das sieht nach sehr viel Infostreß aus, das muß ich mir etwas ausführlicher zu tagschaffener Zeit anschauen.

[Pikes]

Hmm, die SSD ist eig. momentan überflüssig. Zumindest vom P/L her. An Deiner Stelle würde ich lieber auf normale Festplatten setzen mit der Option, später auf SSD zu ergänzen und viel Arbeitsspeicher. Das ist am wichtigsten. 8GB DDR3 1333 sollten atm reichen. Habe auch 8GB und Filmbearbeitung und Konvertierung sehr gut. Habe 2TB 7200 RPM und eine extern HDD mit 1TB.

Was soll der Spaß kosten mein Freund?

[Trashcansinatra]

Hmm, die SSD ist eig. momentan überflüssig. Zumindest vom P/L her. An Deiner Stelle würde ich lieber auf normale Festplatten setzen mit der Option, später auf SSD zu ergänzen und viel Arbeitsspeicher. Das ist am wichtigsten. 8GB DDR3 1333 sollten atm reichen. Habe auch 8GB und Filmbearbeitung und Konvertierung sehr gut. Habe 2TB 7200 RPM und eine extern HDD mit 1TB.

Was soll der Spaß kosten mein Freund?

Zum Preis - möglichst günstig. Ja ich weiß, eigentlich dumme Antwort - aber momentan kann ich sie nicht anders formulieren. Ich nehme mal an, daß ich zwischen 800 und 1500 EUR liegen werde.

Die SSD wird wohl sein müssen, da ich Datenfragmente durch Synchronisierung von Outlook-pst-Dateien mit anderen Rechnern habe, die ich auch durch Defragmentierer nicht wegbekomme. Die SSD ist ja nur für das Betriebssystem gedacht.

Beim Rest stimme ich dir voll zu - gerade, was die Wichtigkeit des Arbeitsspeichers angeht.

[Stadtknecht]

Ich denke mal, einen solchen Rechner wird es nicht bei Dell & Co. von der Stange geben, den muß man selber bauen, oder sich im Computerladen um die Ecke anfertigen lassen.

Jetzt aber mal was anderes:

Du schreibst, daß Du 3 TB Musik hast.

Ich habe mal errechnet, daß das im MP3-Format etwa soviel ist, daß man fünfeinhalb Jahre ununterbrochen Musik hören kann.

Mal ehrlich, da kann man doch keinen Überblick mehr haben.

[Pikes]

Zum Preis - möglichst günstig. Ja ich weiß, eigentlich dumme Antwort - aber momentan kann ich sie nicht anders formulieren. Ich nehme mal an, daß ich zwischen 800 und 1500 EUR liegen werde.

Die SSD wird wohl sein müssen, da ich Datenfragmente durch Synchronisierung von Outlook-pst-Dateien mit anderen Rechnern habe, die ich auch durch Defragmentierer nicht wegbekomme. Die SSD ist ja nur für das Betriebssystem gedacht.

Beim Rest stimme ich dir voll zu - gerade, was die Wichtigkeit des Arbeitsspeichers angeht.

8GB G.SKILL CL9 PC3-10666-8GB KIT 131,90 €
2x 3.5" WD 1000GB WD10EALX 7200U/min 32MB je 58,17 €
AMD Phenom II X6 1090T "BE" 6x3.2GHz boxed 219,52 €
ASUS M4A87TD/USB3 870FX Mainboard 59,52 €
750W Combat CP/FP-750 14cm Netzteil 43,23 €
ASUS (Retail) EAH5750 FORMULA 1024MB HDMI/DVI Grafikkarte 117,53 €
2.5" OCZ 96GB Vertex Series SSD 167,99 €

Pluss eben weitere HDDs. Ist eig. ein sehr gutes System. Grafikkarte ist eher unwichtig, da Du ja eh kaum zockst bzw garnicht. Hexacore CPU bei Musik- und Bildbearbeitung super wichtig, bzw enorm viel Potential!

[Doc Gyneco]

Nee, mein Bester - da kennst du mich aber schlecht. Wenn ich zuhause bin (und das ist in letzter Zeit wg. Winter und Arbeitssuche sehr häufig), läuft die Kiste ständig. Unter Musik kann ich am besten arbeiten. Nur wenn ich Telefongespräche führen muß, drehe ich die Musik ab.

Und wie heißt doch auch der Song von Motörhead so schön?!:


:D http://www.youtube.com/watch?v=hTGtfWZonMk :D

Donc tu n'as pas besoin de faire des soucis! ;)

Ich hab so etwa 25000 Stück, und obwohl ich nur ein 60% Job mache, habe ich es nicht geschafft alles anzuhören !

:D:D:D

[bernhard44]

Kennst Du MediaMonkey?

* Sortiere deine Musik und bearbeite die Tags deiner Sammlung mit Leichtigkeit
* Suche und vervollständige automatisch fehlende Tags und Album-Cover
* Verwalte mehr als 50.000 Titel ohne Geschwindigkeitseinbußen
* Spiele mp3s und andere Formate, und Ärger Dich nie wieder über
unterschiedliche Lautstärken
* Zeichne CDs auf und brenne Audio CDs, mp3 CDs und DVDs
* Konvertiere mp3s, OGG, FLAC und WMA Dateien in andere Formate
* Erstelle Playlisten und Musik Mixe passend zu jeder Gelegenheit
* Spiele Titel auf deinen iPod / mp3 Player und konvertiere diese
* Plus vieles, vieles, mehr...

http://www.mediamonkey.com/mediamonkey_de.htm

http://s3.directupload.net/images/101229/q6px4er8.jpg (http://www.directupload.net)


Vielleicht klappts ja mit dem Programm besser als mit dem Ressourcenfresser iTunes, inwiefern die DB-Funktion dir ausreicht musst du selber testen. ;)

kann ich nur bestätigen und ebenfalls empfehlen! Ich arbeite seit Jahren damit!

[Trashcansinatra]

Ich denke mal, einen solchen Rechner wird es nicht bei Dell & Co. von der Stange geben, den muß man selber bauen, oder sich im Computerladen um die Ecke anfertigen lassen.

Zweiteres werde ich machen (Gewährleistungsrecht!)


Jetzt aber mal was anderes:

Du schreibst, daß Du 3 TB Musik hast.

Ich habe mal errechnet, daß das im MP3-Format etwa soviel ist, daß man fünfeinhalb Jahre ununterbrochen Musik hören kann.

Mal ehrlich, da kann man doch keinen Überblick mehr haben.


http://www.politikforen.net/showpost.php?p=4296067&postcount=28

[Stadtknecht]

Zweiteres werde ich machen (Gewährleistungsrecht!)

...


Mein nächster Rechner wird auch aus dem Laden um die Ecke sein.

Das heißt, in meiner kleinen Stadt gibt es nur noch einen Laden, der so etwas macht.

Aber mehr als 500€ werde ich nicht ausgeben (müssen), da ich eigentlich nur im Netz surfe, etwas Bildbearbeitung mache und halt die Standardsachen.
Spielen, Videobearbeitung usw. mache ich nicht.

[dZUG]

Übertakten!!!!

Und die Abwärme sinnvoll nutzen :D

http://corypho.net/WordPress1/wp-content/computer-fritteuse.jpg

Und einen kleine Imbiss genießen :hihi:

[Trashcansinatra]

Mein nächster Rechner wird auch aus dem Laden um die Ecke sein.

Das heißt, in meiner kleinen Stadt gibt es nur noch einen Laden, der so etwas macht.

Aber mehr als 500€ werde ich nicht ausgeben (müssen), da ich eigentlich nur im Netz surfe, etwas Bildbearbeitung mache und halt die Standardsachen.
Spielen, Videobearbeitung usw. mache ich nicht.

Ist ja bei mir genauso - mal abgesehen von der Musike.

[Trashcansinatra]

Übertakten!!!!

Und die Abwärme sinnvoll nutzen :D

http://corypho.net/WordPress1/wp-content/computer-fritteuse.jpg

Und einen kleine Imbiss genießen :hihi:

Als ordenlicher Kaufmann achte ich hier auf möglichst ressourcensparenden Einsatz von Energie und auf den schonenden Einsatz von Produktionsressourcen. Ich habe keine Lust, daß mir mein Rechner um die Ohren fliegt (obwohl ich das Thema "Datensicherung" verdammt ernst nehme.;)

[Sheldon]

Mein nächster Rechner wird auch aus dem Laden um die Ecke sein.

Das heißt, in meiner kleinen Stadt gibt es nur noch einen Laden, der so etwas macht.

Aber mehr als 500€ werde ich nicht ausgeben (müssen), da ich eigentlich nur im Netz surfe, etwas Bildbearbeitung mache und halt die Standardsachen.
Spielen, Videobearbeitung usw. mache ich nicht.

500 Euro brauchst du dafür nicht auszugeben. Der hier dürfte ausreichen

http://www.faber-datentechnik.de/product_info.php/info/p2072_FK-Fairline-v6-X2-250-GT9500-WS2010.html


Ist ja bei mir genauso - mal abgesehen von der Musike.
Das Problem bei dir ist nicht die Musik, sondern iTunes

[Trashcansinatra]

So, ich habe jetzt herausgefunden, daß es in Windows XP auch ein Diagnosetool gibt.


http://www.winfaq.de/faq_html/Content/tip2500/onlinefaq.php?h=tip2579.htm
http://www.winfaq.de/faq_html/Content/tip2500/onlinefaq.php?h=tip2596.htm

Habe jetzt mal einen Round-Up konfiguriert, die Speicher, Auslagerungsdateien und Prozesse betreffen - und die Tage werde ich mal ein wenig "Benchmarking" mit einigen ausgewählten Playern - eben Mediamonkey und auch Helium Music Manager und wahrscheinlich auch Foobar - betreiben. Die Protokolle kann ich dann bequem in Excel auswerten.

@Vril: Meine Bitte an dich wg. Diagnosetool hat sich höchstwahrscheinlich erledigt.

[Stadtknecht]

Ist ja bei mir genauso - mal abgesehen von der Musike.

Nu, dann wirst Du vermutlich zwei oder sogar drei sehr große Festplatten benötigen.

Aber das dürfte die Kosten nicht sonderlich in die Höhe treiben, es gibt ja schon für etwa 80 € Festplatten mit 2 TB Kapazität.

[Stadtknecht]

500 Euro brauchst du dafür nicht auszugeben. Der hier dürfte ausreichen

http://www.faber-datentechnik.de/product_info.php/info/p2072_FK-Fairline-v6-X2-250-GT9500-WS2010.html

...

Dann kommt aber noch die Software hinzu.

[Don]

Den einzigen "Ipod", den ich benutze, ist der hier:




:)):)):))

Ansonsten ist Apple für mich "Pfui Gack!" - und das Zusammenspiel von IPhone bzw. Ipod mit dem ITunes ist sehr gefährlich (Ordner werden willkürlich verschoben und umgeschmissen - ganze Sammlungen können "den Bach runtergehen" (sprich: gelöscht) werden.

Allerdings beim IPad könnte ich schon schwach werden - aber ich kenne auch die Nachteile dieses Gerätes und werde meinen Geldbeutel schön zusammen halten.

Leider passen meine ReVoX Teile nicht in Hosen- oder Hemdentaschen, da hat der iPod schon gewisse Vorteile. Auch läßt er sich bequem ins Autoradio einstöpseln, und zwar in eines daß kein quietschiges Display hat das für die Brücke der Enterprise überdimensioniert wäre, aber erforderlich ist um Titel auf USB Sticks zu finden. Vorausgesetzt man findet die scheiß USB Sticks wieder.

Das iPad ist völliger Mumpitz und nur für "Medienschaffende" gedacht die damit im jeweiligen hippen Café so tun als täten sie was.
Es gibt weit sinnvollere Geräte, zum Beispiel die Lenovo oder Acer Tablet Notebooks.

[Sheldon]

Ansonsten ist Apple für mich "Pfui Gack!" - und das Zusammenspiel von IPhone bzw. Ipod mit dem ITunes ist sehr gefährlich (Ordner werden willkürlich verschoben und umgeschmissen - ganze Sammlungen können "den Bach runtergehen" (sprich: gelöscht) werden.

Allerdings beim IPad könnte ich schon schwach werden - aber ich kenne auch die Nachteile dieses Gerätes und werde meinen Geldbeutel schön zusammen halten.

"Pfui Gack" ist das richtige Wort für Apple. Auch das iPad würd ich mir niemals kaufen. Es gibt genügend gleich- oder höherwertigere Konkurrenzgeräte, die USB-Anschlüsse besitzen und Flash abspielen können. Angeblich hat Jobs die Flashkompatibilität unterbunden, weil er keine Pornos auf seinen Geräten haben will.
Was nützt mir ein sauteures Gerät, auf dem ein Großteil der Webseiten (auch Nicht-XXX-Seiten) nicht richtig funktionieren und bei dem ich auch ansonsten nur Software aus dem teuren Applestore abspielen kann. So eine Bevormundung wird bei mir konsequent boykottiert.

[Trashcansinatra]

"Pfui Gack" ist das richtige Wort für Apple. Auch das iPad würd ich mir niemals kaufen. Es gibt genügend gleich- oder höherwertigere Konkurrenzgeräte, die USB-Anschlüsse besitzen und Flash abspielen können. Angeblich hat Jobs die Flashkompatibilität unterbunden, weil er keine Pornos auf seinen Geräten haben will.
Was nützt mir ein sauteures Gerät, auf dem ein Großteil der Webseiten (auch Nicht-XXX-Seiten) nicht richtig funktionieren und bei dem ich auch ansonsten nur Software aus dem teuren Applestore abspielen kann. So eine Bevormundung wird bei mir konsequent boykottiert.


Noch ein sehr gutes Argument gegen die Apple-ology. Und der einzige Jobs, der meine Gnade finden würde - wären die Blow-Jobs!:hihi::D

[pittbull]

"Pfui Gack" ist das richtige Wort für Apple. Auch das iPad würd ich mir niemals kaufen. Es gibt genügend gleich- oder höherwertigere Konkurrenzgeräte, die USB-Anschlüsse besitzen und Flash abspielen können. Angeblich hat Jobs die Flashkompatibilität unterbunden, weil er keine Pornos auf seinen Geräten haben will.
Was nützt mir ein sauteures Gerät, auf dem ein Großteil der Webseiten (auch Nicht-XXX-Seiten) nicht richtig funktionieren und bei dem ich auch ansonsten nur Software aus dem teuren Applestore abspielen kann. So eine Bevormundung wird bei mir konsequent boykottiert.

iPads kann man "jailbreaken" und dann läuft IMHO auch Java und Flash darauf. Apples mobile Touch-Geräte sind nicht übel. Nur die MACs und Notebooks von Apple finde ich doof. Da tuts nun wirklich jeder beliebige PC. :)

[Sheldon]

iPads kann man "jailbreaken" und dann läuft IMHO auch Java und Flash darauf. Apples mobile Touch-Geräte sind nicht übel. Nur die MACs und Notebooks von Apple finde ich doof. Da tuts nun wirklich jeder beliebige PC. :)

Na super, da wird ein "hippes" Gerät teuer erkauft, und dann muß es geknackt werden, damit es das kann, was andere Geräte von Haus aus können. USB hat es aber dann trotzdem noch nicht.

[Trashcansinatra]

Leider passen meine ReVoX Teile nicht in Hosen- oder Hemdentaschen, da hat der iPod schon gewisse Vorteile. Auch läßt er sich bequem ins Autoradio einstöpseln, und zwar in eines daß kein quietschiges Display hat das für die Brücke der Enterprise überdimensioniert wäre, aber erforderlich ist um Titel auf USB Sticks zu finden. Vorausgesetzt man findet die scheiß USB Sticks wieder.

Da habe ich eine Lösung - diese mit einem Schlüsselband an ein Board über den Schreibtisch hängen.

Und wenn du die Inhalte der USB-Sticks mit Teilen deiner Festplattendaten synchronisieren willst, würde ich dir - falls du Windows benutzt - dieses Programm ans Herz legen:


http://www.easy2sync.de/de/produkte/easy2sync.php

Von der Company benutze ich auch noch andere Programme.:top:


Das iPad ist völliger Mumpitz und nur für "Medienschaffende" gedacht die damit im jeweiligen hippen Café so tun als täten sie was.
Es gibt weit sinnvollere Geräte, zum Beispiel die Lenovo oder Acer Tablet Notebooks.

Würde ich nicht so pauschal behaupten - allerdings gibt es für meine Haupteinsatzzwecke - E-Books lesen - bessere Möglichkeiten: eben einen ausreichend großen E-Book-Reader!

Ich benutze den iLiad von iRex (größerer Bildschirm als Kindle, Sony & Co. und ohne DRM-Gewichse!) - die leider in Konkurs gegangen sind.


http://gadgets.boingboing.net/irex-iliad-book-edition.jpg

Nachteile sind allerdings, daß


sie nur im Licht benutzbar sind und
daß sie zwar PDFs abbilden können, aber die Lesezeichenstruktur bei meinen Dokumenten nicht berücksichtigen können.


Und ich habe gehört, daß TrekStor einen TFT-E-Bookreader (also ohne die augenschonende eInk-Technologie) für 100 - 120 EUR rausbringen will, den man(n) natürlich auch im Dunkeln lesen kann.


http://www.lesen.net/ereader/mediamarkt-verkauft-trekstor-ebook-player-7-4472/


Klar wäre so ein fettes Lenovo, Acer oder auch Fujitsu-Tablet eine Hausnummer, aber erst dann leistbar, wenn ich einen Job bekommen habe, der meinen Fähigkeiten und Ausbildung entspricht - und auch dementsprechend bezahlt ist.

[Trashcansinatra]

Na super, da wird ein "hippes" Gerät teuer erkauft, und dann muß es geknackt werden, damit es das kann, was andere Geräte von Haus aus können. USB hat es aber dann trotzdem noch nicht.


:)):)) http://www.youtube.com/watch?v=oIP1okixlfE :)):))

[pittbull]

Na super, da wird ein "hippes" Gerät teuer erkauft, und dann muß es geknackt werden, damit es das kann, was andere Geräte von Haus aus können.

Die kleinen Apples sind geschlossene, wartungsfreie Systeme für Endanwender, nicht für Computerfreaks. Keine 0815-PCs, auf denen man jeden Kram, inklusive Windows und Linux, installieren kann und die dadurch immer langsamer und instabiler werden.



USB hat es aber dann trotzdem noch nicht.

Doch; iPad und iPhone sind USB-Slaves. :]

[Sheldon]

Die kleinen Apples sind geschlossene, wartungsfreie Systeme für Endanwender, nicht für Computerfreaks. Keine 0815-PCs, auf denen man jeden Kram, inklusive Windows und Linux, installieren kann und die dadurch immer langsamer und instabiler werden.

Typisches Pallaver eines Apple-Jüngers.

http://www.derprocess.de/wp-content/img/iphone_10_gebote.gif

Und Steve Jobs ist deren iGOD :))



Doch; iPad und iPhone sind USB-Slaves. :]

Nur äusserst umständlich kann man einen Stick da anschließen. Man braucht einen Kamera-Adapter, an dem der Stick dranhängt. Beim Jailbreak ist die Garantie auch futsch. Was reg ich mich eigendlich auf?

http://www.apfelmag.com/wp-content/uploads/2008/12/dusollstdichnichtueberappleaufregen.png

[pittbull]

Nur äusserst umständlich kann man einen Stick da anschließen. Man braucht einen Kamera-Adapter, an dem der Stick dranhängt.

Ich glaube nicht dass das geht. Wie gesagt, sind iPad und iPhone keine USB-Hosts, sondern Slaves.



Beim Jailbreak ist die Garantie auch futsch.

Die Dinger haben einen ROM-Bootloader (nicht überschreibbar), mit dem lädt man vor Inanspruchnahme der Garantie einfach eine Original-Firmware rein - und schwupps - ist der Jailbreak wieder weg. :)

[Sven71]

Es gibt weit sinnvollere Geräte, zum Beispiel die Lenovo oder Acer Tablet Notebooks.


Indeed. Mein Favorit ist 'Motion Computing', sehr nützlich im Außendienst.

[Sheldon]

Einer der möglichen IPad-Killer

http://bilder.bild.de/BILD/digital/multimedia/2011/01/05/ces-las-vegas-technik-messe/fg/EeePad_20Slider.jpg__19025738__MBQF-1294228114,templateId=renderScaled,property=Bild,h eight=349.jpg

[Trashcansinatra]

Einer der möglichen IPad-Killer

http://bilder.bild.de/BILD/digital/multimedia/2011/01/05/ces-las-vegas-technik-messe/fg/EeePad_20Slider.jpg__19025738__MBQF-1294228114,templateId=renderScaled,property=Bild,h eight=349.jpg

Hier auch ein - zugegeben recht kritischer - Artikel zu Asus & Lenovo in dieser Hinsicht.


Auch Asus wird "demnächst" mehrere Tablet-PCs bringen und hat ebenfalls "Kombi-Lösungen" angekündigt. Am "Eee Pad Transformer" lässt sich optional eine Tastatur dranstecken, wodurch das Teil ebenfalls ein "Notebook" wird.

Beim "Eee Pad Slider" ist die Tastatur gleich drinnen, lässt sich bei Bedarf "rausziehen". Bei den Preisen gibt es noch keine wirklichen Details. Das Transformer-Modell soll zwischen 400 und 700 Dollar kosten, das Slider-Modell zwischen 500 bis 800 Dollar.

(...)

Die Idee eines Tablet-PCs besteht ja eigentlich genau darin, ein kompaktes leichtes Ding in der Hand zu halten. Ein Lenovo Ideapad U1 soll fast 2 Kilo auf die Waage bringen - also gut doppelt so viel wie ein durchschnittliches (und viel billigeres) Netbook.

Sollte ein Tablet-PC für "400 Euro" kommen und es eine "dranmachbare Tastatur" für 50 Euro dafür geben - her damit. Fast oder mehr als 1.000 Dollar dafür hinblättern: nein.

Natürlich wird die CES auch zig "normale" Tablet-PCs ohne Docking-Krempel und Tastatur bringen. Wann die Hersteller liefern können, wird wohl davon abhängen, wann Google sein Android-Betriebsystem 3.0 fertig hat. 3.0 (Honeycomb) ist die erste Android-Version, die wirklich offiziell auch für Tablet-PCs konzipiert ist.

Es ist also sehr fraglich, ob man jetzt noch ein Tablet-PC mit Android 2.n haben will. Noch schlimmer: es verdichten sich die Gerüchte, dass Google für Android 3.0 mindestens eine Dual-Core-CPU fordern wird und sich diverse Tablet-PCs dann wohl nicht auf Android 3.0 updaten lassen werden.


http://www.nickles.de/c/n/ces-tablet-pc-experimente-von-asus-und-lenovo-8831.htm

[Sheldon]

Hier auch ein - zugegeben recht kritischer - Artikel zu Asus & Lenovo in dieser Hinsicht.




http://www.nickles.de/c/n/ces-tablet-pc-experimente-von-asus-und-lenovo-8831.htm

Diese Dinger sind für mich eh viel zu teuer, aber wenn ich mir schon so ein Teil kaufen würde, dann eines mit Tastatur(-möglichkeit) und Kamera.

Gewisse Software braucht nunmal eine gewisse CPU-Power. Um einen HD-Film abspielen zu können muß nunmal mindestens eine Dual-Core-CPU drin sein. Meine alte AMD X2 4200 CPU schafft es gerade so, sich mit einem 720p-Film abzumühen. Bei Spitzenleistungen kann der Film auch schonmal ruckeln. Bei einem 1080p-Film versagt sie allerdings völlig, so das der Film darauf unsehbar wird.

Für einen möglichen Tablett-PC Kauf wäre es für mich eine Mindestanforderung, so einen Film darauf schauen zu können. Wenn man sich im Sommer auf der Gartenliege von der Sonne durchrösten lässt, gäbe es nichts schöneres, wenn man dies bei einem schönen Film machen könnte :D

Bei Apple verbietet sich alleine die Möglichkeit, dies auf seinem Gerät machen zu können. Die miesen Lautsprecher im iPad sind da noch das geringste Problem. Daher sehe ich mich nach adäquater Konkurrenz um.

[Trashcansinatra]

Diese Dinger sind für mich eh viel zu teuer, aber wenn ich mir schon so ein Teil kaufen würde, dann eines mit Tastatur(-möglichkeit) und Kamera.

Gewisse Software braucht nunmal eine gewisse CPU-Power. Um einen HD-Film abspielen zu können muß nunmal mindestens eine Dual-Core-CPU drin sein. Meine alte AMD X2 4200 CPU schafft es gerade so, sich mit einem 720p-Film abzumühen. Bei Spitzenleistungen kann der Film auch schonmal ruckeln. Bei einem 1080p-Film versagt sie allerdings völlig, so das der Film darauf unsehbar wird.

Für einen möglichen Tablett-PC Kauf wäre es für mich eine Mindestanforderung, so einen Film darauf schauen zu können. Wenn man sich im Sommer auf der Gartenliege von der Sonne durchrösten lässt, gäbe es nichts schöneres, wenn man dies bei einem schönen Film machen könnte :D

Bei Apple verbietet sich alleine die Möglichkeit, dies auf seinem Gerät machen zu können. Die miesen Lautsprecher im iPad sind da noch das geringste Problem. Daher sehe ich mich nach adäquater Konkurrenz um.

Na ja, bei mir stehen halt rationelleres Arbeiten, Internetrecherche und E-Book-Funktionen im Fokus. Für Filme habe ich wenig Zeit - trotz Arbeitslosigkeit.

[Trashcansinatra]

Kennst Du MediaMonkey?

* Sortiere deine Musik und bearbeite die Tags deiner Sammlung mit Leichtigkeit
* Suche und vervollständige automatisch fehlende Tags und Album-Cover
* Verwalte mehr als 50.000 Titel ohne Geschwindigkeitseinbußen
* Spiele mp3s und andere Formate, und Ärger Dich nie wieder über
unterschiedliche Lautstärken
* Zeichne CDs auf und brenne Audio CDs, mp3 CDs und DVDs
* Konvertiere mp3s, OGG, FLAC und WMA Dateien in andere Formate
* Erstelle Playlisten und Musik Mixe passend zu jeder Gelegenheit
* Spiele Titel auf deinen iPod / mp3 Player und konvertiere diese
* Plus vieles, vieles, mehr...

http://www.mediamonkey.com/mediamonkey_de.htm

http://s3.directupload.net/images/101229/q6px4er8.jpg (http://www.directupload.net)


Vielleicht klappts ja mit dem Programm besser als mit dem Ressourcenfresser iTunes, inwiefern die DB-Funktion dir ausreicht musst du selber testen. ;)

Ich habe MediaMonkey mir mal angeschaut und erste Tests durchgeführt.

Auf jeden Fall bietet MediaMonkey selbst in der kostenlosen Ausführung sogar mehr Funktionen als ITunes (auch, was Datenbankbelange angeht).

ABER: Nach meinen jeweils einstündigen Messungen mit folgenden Parametern


1) Physikalischer Datenträger(_Total)\Durchschnittl. Warteschlangenlänge des Datenträgers
2) Prozess(Acrobat)\Prozessorzeit (%)
3) Prozess(iTunes bzw. Mediamonkey)\Prozessorzeit (%)
4) Prozessor(_Total)\Prozessorzeit (%)
5) Speicher\Seiten/s

und gleichen Belastungsbedingungen durch Drittprogramme und -prozesse kam ich bei MediaMonkey zu höheren Belastungen, sowohl in der Spitze als auch in der Ruhelaufzeit.

Ich nehme mal an, daß meine Parameter richtig gesetzt sind - oder sollte ich eher andere Parameter zur Messung heranziehen?!