Candymaker
27.12.2010, 14:42
Vor anderthalb Jahren hatte die Weltgesundheitsorganisation die Schweinegrippe zur Pandemie erklärt. Im August dieses Jahres gab sie Entwarnung, weil die Welt von einer Pandemie verschont blieb. Wir ziehen die 300-Millionen-Euro-Karte aus der Kiste des Vergessens und wollen wissen, was ist mit dem nicht verbrauchten Impfstoff in Deutschland eigentlich passiert?
Wir haben bei Transparency International von Anfang an, aber auch bei der Ausrufung der Pandemie die Intransparenz und die Interessenkonflikte bei diesen Entscheidungsprozessen, die zu dem Ablauf der Pandemie geführt haben, kritisiert. Wir hielten das Ganze für eine Erfindung und haben immer wieder die Offenlegung der Entscheidungsprozesse gefordert und auch die Offenlegung der Interessenkonflikte der beteiligten Wissenschaftler bis in die Gremien der WHO hinein.
Wir fordern auch hier jetzt, dass Transparenz entsteht über den Verbleib der Impfstoffe und auch über die Finanzierung der Impfstoffe, denn wenn sie nicht verimpft worden sind, haben die gesetzlichen Krankenkassen keine Möglichkeit oder auch keinen Auftrag, diese Finanzierung zu übernehmen. Also müssen wir Steuerzahler dafür aufkommen - oder wer kommt eigentlich dafür auf? Und es besteht die weitere Möglichkeit, dass der Impfstoff gar nicht in der Weise produziert wurde, wie das uns glauben gemacht wurde, sondern dass diese Vorräte erst langsam im Laufe des vergangenen Jahres produziert wurden und jetzt im saisonalen Impfstoff verbraucht werden könnten. Alles das sind Hypothesen, sind nicht beweisbare Vermutungen, aber deshalb brauchen wir dringend Transparenz und eine parlamentarische Untersuchung über die gesamten Vorgänge.
http://www.dradio.de/dkultur/sendungen/interview/1350722/
Wir haben bei Transparency International von Anfang an, aber auch bei der Ausrufung der Pandemie die Intransparenz und die Interessenkonflikte bei diesen Entscheidungsprozessen, die zu dem Ablauf der Pandemie geführt haben, kritisiert. Wir hielten das Ganze für eine Erfindung und haben immer wieder die Offenlegung der Entscheidungsprozesse gefordert und auch die Offenlegung der Interessenkonflikte der beteiligten Wissenschaftler bis in die Gremien der WHO hinein.
Wir fordern auch hier jetzt, dass Transparenz entsteht über den Verbleib der Impfstoffe und auch über die Finanzierung der Impfstoffe, denn wenn sie nicht verimpft worden sind, haben die gesetzlichen Krankenkassen keine Möglichkeit oder auch keinen Auftrag, diese Finanzierung zu übernehmen. Also müssen wir Steuerzahler dafür aufkommen - oder wer kommt eigentlich dafür auf? Und es besteht die weitere Möglichkeit, dass der Impfstoff gar nicht in der Weise produziert wurde, wie das uns glauben gemacht wurde, sondern dass diese Vorräte erst langsam im Laufe des vergangenen Jahres produziert wurden und jetzt im saisonalen Impfstoff verbraucht werden könnten. Alles das sind Hypothesen, sind nicht beweisbare Vermutungen, aber deshalb brauchen wir dringend Transparenz und eine parlamentarische Untersuchung über die gesamten Vorgänge.
http://www.dradio.de/dkultur/sendungen/interview/1350722/