PDA

Vollständige Version anzeigen : Die NSA und der 11. September



Durkheim
25.12.2010, 12:53
Ich habe einige Dokumentationen zusammengestellt, die sehr interessante Informationen zur Rolle der US-Geheimdienste am 11. September zusammengetragen haben. So haben die USA die Taliban auch in Bosnien und Kosovo eingesetzt, sie waren von den USA ausgebildet, es waren Angestellte bzw. standen auf der Gehaltsliste der US-Militärs. Viele der 11. September Terroristen arbeiteten zuvor für eine private US-Firma, die für das US-Militär ausgegliedert wurde. Viele der 11. September Terroristen waren ebenfalls in Bosnien und Kosovo für die USA tätig (Dokumentation ZERO)!

Man sollte alle vier Dokumentationen nach der Reihe anschauen, um sich ein umfassendes Bild zu machen. Man kann all die Informationen schwer in der Kürze zusammenfassen, die bereits in den Dokus recht komprimiert wiedergegeben werden.

NSA - Die Fabrik der Spione
http://www.youtube.com/watch?v=q4GtnzXdY_8

ZERO: An investigation into 9/11 - Was steckt wirklich dahinter?
http://www.youtube.com/watch?v=sheBhY7ftF0

Aktenzeichen 11.9. ungelöst - Lügen und Wahrheiten zum 11. September 2001
http://www.youtube.com/watch?v=5E_UCgYE0mM

CIA - Amerikas geheime Macht - Teil 1 - Die Bruderschaft
http://www.youtube.com/watch?v=ehBarDxtIW0

CIA - Amerikas geheime Macht - Teil 2 - Betrogene Freunde
http://www.youtube.com/watch?v=-dnoyymOn6A&feature=related

Die letzte Dokumentation "CIA - Amerikas geheime Macht" zeigt historische Einsätze der CIA bzw. US-Geheimdienste in verschiedensten Ländern.

DenkMal
25.12.2010, 13:15
Danke für die Infos!

Die Lügen der Kriegsverbrecher in der USA werden immer dreister aber auch immer durchschaubarer.

Schaut man sich an, wer ihnen Beifall klatscht (z.B. die Neonazis und die Rechtsradikalen in der BRD), dann erahnt man erst einmal, was dort für Kriminelle am Werk sind.

Durkheim
25.12.2010, 13:39
Danke für die Infos!

Die Lügen der Kriegsverbrecher in der USA werden immer dreister aber auch immer durchschaubarer.

Schaut man sich an, wer ihnen Beifall klatscht (z.B. die Neonazis und die Rechtsradikalen in der BRD), dann erahnt man erst einmal, was dort für Kriminelle am Werk sind.
Grosse Teile der Rechten sind allerdings regierungskritisch und haben auch den 11. September sehr kritisch betrachtet.

Diejenigen, die ein Brett vor dem Kopf haben und völlig unkritisch die offiziellen Lügen übernehmen, sind einzig die Konservativen. Mittlerweile auch die "Neuen Rechten", die sich von ganz rechts auf Konservatismus bewegen, um systemkonform zu sein.

Bei aller ideologischen Diskrepanz zu den Rechten, man kann ihnen vieles vorwerfen, aber nicht, dass sie die Lügen der US-Geheimdienste unkritisch übernommen oder gar dazu Beifall geklatscht hätten.

Im übrigen geht es hierbei nicht um eine Ideologiediskussion und wer besser und kritischer zu dem Thema sich positioniert hat, sondern dass man aufgrund der zusammengestellten Dokumentationen endlich mal jenseits von Verschwörungstheorien handfeste Informationen hat!

Und diese Informationen lassen die US-Geheimdienste, allen voran die NSA als auch das US-Militär in einem neuen Licht erscheinen. Insbesondere was die Kenntnisse über die Anschläge anbelangt.

Mir war beispielsweise auch völlig neu, dass von dem abgestürzten Flugzeug in Pennsylvania keinerlei Trümmerteile gefunden wurden, es gab nur ein riesen Krater!

Insbesondere nach der ersten Doku kann sich jeder im Zusammenhang mit Wikileaks die Frage stellen, wie wichtig die Aufklärung der Bürger ist. Und wieso in den USA bei vielen wegen Wikileaks die Nerven blank liegen.

Hätte mir vorher jemand erzählt, dass die 11. September Terroristen bei den US-Geheimdiensten bekannt waren, sogar auf deren Gehaltsliste standen, mit Einsätzen in Bosnien und Kososo, ich hätte den für verrückt gehalten. Über die ganze Zeit wurden die Terroristen abgehört und observiert, sie wohnten sogar in der Nähe der US-Geheimdienste (NSA-Zentrale) und man stand in Kontakt zueinander. Einige der 11.9 Terroristen wurden sogar in militärischen Einrichtungen in den USA ausgebildet.

WilhelmII
25.12.2010, 14:42
Danke für die Infos!

Die Lügen der Kriegsverbrecher in der USA werden immer dreister aber auch immer durchschaubarer.

Schaut man sich an, wer ihnen Beifall klatscht (z.B. die Neonazis und die Rechtsradikalen in der BRD), dann erahnt man erst einmal, was dort für Kriminelle am Werk sind.

-die USA brauchen die taliban für ihre Weltordnung, dafür musste man erst 3.000 Menschen retten gleichwohl im WTC mehr Menschen drinne wären, die waren aber eingeweiht...nachdem Opfer und dem Opfer von Atta....

stieg in der satanischen Loge jemand zum Meister auf.

arnd
25.12.2010, 15:10
-die USA brauchen die taliban für ihre Weltordnung, dafür musste man erst 3.000 Menschen retten gleichwohl im WTC mehr Menschen drinne wären, die waren aber eingeweiht...nachdem Opfer und dem Opfer von Atta....

stieg in der satanischen Loge jemand zum Meister auf.

Verschwörungsgeschwurbel :keks:

Raczek
25.12.2010, 15:20
Grundsätzlich kann man solchen Großmächten alles zumuten.

Allerdings stellt sich hier die Frage, warum so einen Aufwand? Um solche Gammelländer wie Afghanistan oder den Irak zu okkupieren und platt zu machen, bedurfte es mit Sicherheit keinen 9/11.

Tormentor
25.12.2010, 15:50
Grundsätzlich kann man solchen Großmächten alles zumuten.

Allerdings stellt sich hier die Frage, warum so einen Aufwand? Um solche Gammelländer wie Afghanistan oder den Irak zu okkupieren und platt zu machen, bedurfte es mit Sicherheit keinen 9/11.


Man braucht einen Feind, einen allgegenwärtigen, verdeckt operierenden, nicht direkt greifbaren Gegner, um Bürgerrechte beschneiden und Steuergeld in Massen für militärische Zwecke ausgeben zu können. Der islamische Terrorismus ist dafür optimal, denn erstens wird es immer Muslime geben und zweitens geht den Terroristen bei den schönen Krisenhernden in muslimischen Ländern der Nachschub auf absehbare Zeit nicht aus.

Wie sagte Volker Pispers: Das passiert den Amis nicht nochmal, dass sich ihr Feind einfach auflöst.

Durkheim
25.12.2010, 15:51
Grundsätzlich kann man solchen Großmächten alles zumuten.

Allerdings stellt sich hier die Frage, warum so einen Aufwand? Um solche Gammelländer wie Afghanistan oder den Irak zu okkupieren und platt zu machen, bedurfte es mit Sicherheit keinen 9/11.
Das wird am Ende der ersten Dokumentation "NSA - Die Fabrik der Spione" genau erklärt. Die Motive kann man auch am Ende der Dokumentation "CIA - Amerikas geheime Macht - Teil 1 - Die Bruderschaft" erfahren.

Teile des FBI und Teile der CIA waren sehr nah dran, die Terroristen dingfest zu machen. Telefone wurden regelmässig abgehört und man war über alles bestens informiert. Bis die NSA plötzlich irgendwann das Heft in die Hand nahm und sowohl FBI als auch CIA die übersetzten Telefongespräche vorenthalten hat. Die NSA hat schlussendlich die Aktivitäten der FBI/CIA damit verhindert und unmöglich gemacht.

Gleichzeitig kann man erfahren, dass vor dem 11. September die NSA die eigenen Leute gewarnt hat, u.a. wurden NSA Mitarbeiter in höheren Etagen umgezogen in tiefere Etagen im NSA-Hauptgebäude und im WTC wurden sie am Tage des Anschlags vorgewarnt.

Auch das US-Militär steht im Zwielicht, die Flugzeuge hätten locker abgefangen werden können und man schaute untätig zu, trotz aller Hinweise, Warnungen und Informationen.

Motive gibt es viele:
1. Überwachungsstaat schaffen
2. Militärbudgets aufstocken
3. Geheimdienstbudgets aufstocken
4. Neue Gesetze zugungsten der Geheimdienste und Sonderprivililegien in die Wege leiten, die es vorher nicht gab (Patriot Act), Bürgerrechte abschaffen

Die Zwillingstürme wurden gesprengt, genauso wie das WTC Gebäude 7.

Auch finanziell konnte man sehr viel Geld machen. Man beachte, dass das Militär in den USA private Unternehmen gegründet hat, um Gesetze zu umgehen. Und was ist mit Halliburton? Ranghohe Regierungsvertreter wie US-Vizepräsident Dick Cheney waren an Halliburton beteiligt. Aus den Haushaltskassen wurden angesichts des Irak-Krieges riesige Milliardensummen in Halliburton umgeleitet. Auch weitere Firmen, bei denen US-Regierungsmitglieder vertreten sind, haben sich aus Steuergeldern bereichert.

Krieg ist gut fürs Geschäft
http://www.heise.de/tp/r4/artikel/14/14729/1.html

Die Gewinner des Krieges
http://www.heise.de/tp/r4/artikel/14/14364/1.html

Profitieren von Unsicherheit und Krieg
http://www.heise.de/tp/r4/artikel/23/23388/1.html

Halliburtons glänzende Geschäfte im Irak
http://www.tagesspiegel.de/politik/international/halliburtons-glaenzende-geschaefte-im-irak/987330.html

http://www.berlinonline.de/berliner-zeitung/archiv/.bin/dump.fcgi/2005/0629/wirtschaft/0024/index.html

Halliburton soll im Irak abkassiert haben

US-Opposition: Konzern hat dem Staat eine Milliarde Dollar zu viel in Rechnung gestellt

Du musst Dir wirklich die Zeit nehmen und alle Dokumentationsteile anschauen, sie ergänzen sich inhaltlich.

Ich frage mich mittlerweile auch, was ist damals in den Pentagon geflogen? Wenn man dieser Frage nachgeht, bekommt man die Antwort darauf, wer die eigentlichen Terroristen sind und ob bei den WTC-Anschlägen wahre Flugkünstler unterwegs waren, die mit ihrem Können und Talent ihresgleichen suchen oder ob die Flugzeuge tatsächlich ferngesteuert waren. Gerade das Flugmanöver ins Pentagon macht einen sehr stutzig (geht aus den Radarinformationen hervor). Tatsächlich fliegen solche grossen Jumbos eher behäbig und unwendig wie Kreuzfahrtschiffe, technisch ist ein Kamikazeflug in den Pentagon durch einen Jumbo nicht möglich.

Was flog dann bitteschön in den Pentagon?

Und wieso sollte die NSA auf sich schiessen?

---> um von sich abzulenken nach dem Motto, "Seht her, wir wurden auch angegriffen. Wir sind total überrascht."

Dabei wussten sie (insbesondere NSA und US-Militär) die ganze Zeit Bescheid und waren zudem Teil des ganzen Plots. Und wenn man sich das anschliessende Verhalten der US-Regierung betrachtet, es wurden keinerlei personelle Konsequenzen gezogen, sondern im Gegenteil, es wurden sogar Verantwortliche des 11.9. befördert, fügt sich alles zu einem Gesamtbild.

Alleine schon die Tatsache, dass zu ungunsten der Flugsicherheit nur wenige Monate vor dem 11. September die Flugsicherheitsrichtlinien (siehe Aussagen des Fluglotsen im Falle von Flugzeugentführungen) künstlich verschlechtert wurden, ist ein weiteres Indiz wie auf die WTC-Anschläge zugearbeitet wurde. Es macht nämlich absolut keinen Sinn, wieso man plötzlich die Sicherheitsrichtlinien ändert, damit auf Flugzeugentführungen nicht mehr adäquat reagiert werden kann, wenn man GLEICHZEITIG über mehr als ein Jahr weiss aufgrund zahlreicher Geheimdienstinformationen, dass Flugzeugentführungen bevorstehen und dass mutmassliche Terroristen deswegen in den USA Flugstunden nehmen.

Ali Ria Ashley
25.12.2010, 16:30
Verschwörungsgeschwurbel :keks:

Verschwörungs-kritik hin und her… Eines ist definitiv klar und wahr: Usāma ibn Muhammad ibn Awad ibn Lādin, kurz als Osama bin Laden (arabisch ‏أسامة بن لادن‎) war bzw. ist ein Geheimagent der USA. Nur mal so als Beispiel. Ein Geheimagent der USA, was?

Richtig, ein Geheimagent, man kann es kaum glauben, der USA wie jeder einigermaßen interessierte heute weiß.

Und Saddam Husein? Tja, er war ebenso der Liebling der Geheimdienste der USA. Der Grund für den Iraqkrieg? Die berühmt berüchtigten Massenvernichtungswaffen.

Die Quellen hierzu könnt ihr im Netz leicht finden. Und was war mit 9/11, okay, ihr könnt das nicht mehr hören, aber so vieles was da passiert ist passt einfach nicht zusammen. Vor allem:

Man wusste kurz nach den „Anschlägen“ wer es war, mit vollem Namen, Bild etc. Denn man hat zwar keine Leichen gefunden (hä?), aber Fingerabdrücke von den bösen Terroristen, hä? Keine Leichen aber Fingerabdrücke, alles klar. Und die zwei riesigen Flugzeuge?

Tja, die sind einfach so verdampft… es gibt noch nicht mal mehr eine Schraube dieser „Flugzeuge!“

In den Trümmern fand man nichts mehr. Aber, oh wunder, alle Ausweise der Terroristen, die im Flugzeug waren. Aber sind die Flugzeuge nicht alle verdampft? Und außerdem: Welcher Terrorist nimmt auf seiner Amokfahrt seinen Ausweis mit?

Und die Ausweise selbstredend, eine Merkwürdigkeit. Das Witzige ist bzw. war, dass etliche der „Entführer“ sich noch immer bei bester Gesundheit befinden. Aber hat man nicht von den Leichen dieser Terroristen nicht eindeutige Fingerabdrücke genommen?

Also von Leichen, die verdampft sind, sein sollen bzw. müssten. Schließlich sollen doch die riesigen Flugzeuge doch auch verdampft oder nicht?

Kurzum: Dieser kriminellen Bande dort überm Teich traue ich alles zu.

jak_22
25.12.2010, 16:33
Du möchtest bitte Deine VTs in dem dazugehörogen Strang einstellen:

http://www.politikforen.net/showthread.php?t=60273

Bis jetzt eine 4,8 auf der Alfredos-Skala.

Rowlf
25.12.2010, 16:39
Danke für die Infos!

Die Lügen der Kriegsverbrecher in der USA werden immer dreister aber auch immer durchschaubarer.

Schaut man sich an, wer ihnen Beifall klatscht (z.B. die Neonazis und die Rechtsradikalen in der BRD), dann erahnt man erst einmal, was dort für Kriminelle am Werk sind.

Andersherum sind aber die, die die globale Verschwörung wittern, auch gegen die USA.
Von solchen Verschwörungstheorien sollte ein denkender Mensch, der sich sozio-ökonomischer Zusammenhänge bewusst ist und nicht glaubt, dass ein paar Leute im Hinterzimmer die Welt lenken, jedoch Abstand nehmen.

Ali Ria Ashley
25.12.2010, 16:50
Danke für die Infos!

Die Lügen der Kriegsverbrecher in der USA werden immer dreister aber auch immer durchschaubarer.

Schaut man sich an, wer ihnen Beifall klatscht (z.B. die Neonazis und die Rechtsradikalen in der BRD), dann erahnt man erst einmal, was dort für Kriminelle am Werk sind.

Kriminell? Es müssen völlig Skrupellose, eiskalte Mörder am werke sein. Ob wir die Aufklärung dieser Verbrechen jemals erleben? Ja, dass könnte durchaus passieren.

Ich bin Überzeugt: 9/11 wird neu Aufgerollt werden, es gibt einfach viel, viel zu viele Ungereimtheiten. Die Sprengung war / ist so offensichtlich, dass erkennt jeder Depp. Allein die Knallfrösche unter den Einstürzenden oberen Etagen oder der Lichtreflex vor dem Einschlag der Marschflugkörper.

Dann das WTC 7, dieses Gebäude war hunderte von Metern von den Türmen entfernt und… es war noch völlig in takt! Ja Verschwörungsgeschwurbel, ihr könnt das ganze nicht mehr hören, ich weiß.

Ich kann es doch selber nicht mehr, aber das kann doch nicht sein das eine bösartige, kriminelle Bande, wogegen die Mafia ein Kindergarten ist, die ganze Welt so an der Nase herumführen darf. Es ist einfach nicht zu fassen.

Ali Ria Ashley
25.12.2010, 16:52
Andersherum sind aber die, die die globale Verschwörung wittern, auch gegen die USA.
Von solchen Verschwörungstheorien sollte ein denkender Mensch, der sich sozio-ökonomischer Zusammenhänge bewusst ist und nicht glaubt, dass ein paar Leute im Hinterzimmer die Welt lenken, jedoch Abstand nehmen.

Im Grunde hast du ja recht, aber schau dir doch die Fakten allein um 9/11 an. Was soll man denn davon halten?

Ali Ria Ashley
25.12.2010, 17:22
Du möchtest bitte Deine VTs in dem dazugehörogen Strang einstellen:

http://www.politikforen.net/showthread.php?t=60273

Bis jetzt eine 4,8 auf der Alfredos-Skala.

http://www.netzeitung.de/internet/562953.html

Zitat:

Aufregung war zudem nach Meldungen entstanden, denen zufolge der News-Clip aus dem Internet gelöscht worden sei. Der Forderung, die Originalbänder zu überprüfen, aus denen die Aufnahmen stammen sollen, will die BBC nicht nachkommen. «Wir haben die Bänder nicht mehr.»


Habe schon oft gesagt, das ich von Verschwörungstheoretikern nicht viel halte, also ihre Meinung zum thema wohlgemerkt. Aber warum hat die BBC keine Originalbänder mehr? Warum gibt es keine verwertbaren Videobänder bezüglich des Pentagon.

Hallo! Das Gebäude wird rund um die Uhr von fast 1000 Kameras beobachtet bzw. gefilmt. Warum darf die Öffentlichkeit diese Videoaufzeichnungen nicht sehen?

Wo zur Hölle sind die Flugzeuge? Allein diese riesigen Turbinen sind schlicht und ergreifend unkaputtbar, sie bestehen aus einer speziellen Legierung, so was verbrennt oder schmilzt einfach nicht bei lächerlichen 1 bis 2 tausend Grad.

Pilgrim
25.12.2010, 21:20
Bis jetzt eine 4,8 auf der Alfredos-Skala.
Und wie weit geht die Skala?

Pilgrim
25.12.2010, 21:26
Im Grunde hast du ja recht, aber schau dir doch die Fakten allein um 9/11 an. Was soll man denn davon halten?
Möglichkeiten die Du in Betracht ziehen kannst. Drei Stück an der Zahl...


A) Sein Hirn benutzen - da Du aber Türke bist, fehlt Dir womöglich eines.

B) Einen vernünftigen Schulabschluss machen - da Du noch immer Türke bist genauso unvorstellbar.

Oder....
C) Blöd sein, da Du aber schon immer blöd warst, bleibt Dir wohl nichts anderes übrig...



Frohe Weihnachten

Efna
26.12.2010, 01:39
Andersherum sind aber die, die die globale Verschwörung wittern, auch gegen die USA.
Von solchen Verschwörungstheorien sollte ein denkender Mensch, der sich sozio-ökonomischer Zusammenhänge bewusst ist und nicht glaubt, dass ein paar Leute im Hinterzimmer die Welt lenken, jedoch Abstand nehmen.

Ich sage es mal so, ich bin weder totaler Verschwörungstheoretiker noch glaube ich das alles was man uns serviert war. Dabei will ich gar nicht auf diese Freimaurerverschwörungstheorien eingehen, die sind blödsinn. Das es aber vertuschungen, Fals Flag Aktionen etc. gibt daran zweifle ich nicht. Es ist kaum von der Hand zu weissen das der 11/9 definitiv auch dafür genutzt wurde um Interventationspläne zu verwicklichen. Ebenso das mit dem Islamistischen Terrorismus letztendlich auch gezielt dazu genutzt wird um Angst und so durch ein Hinterzimmer versucht Bürgerrechte einzuschränken ist kaum von der Hand zu weissen. Sogar sehr viele Antiislamisten teilen diese Ansicht.

Ali Ria Ashley
26.12.2010, 09:00
Möglichkeiten die Du in Betracht ziehen kannst. Drei Stück an der Zahl...


A) Sein Hirn benutzen - da Du aber Türke bist, fehlt Dir womöglich eines.

B) Einen vernünftigen Schulabschluss machen - da Du noch immer Türke bist genauso unvorstellbar.

Oder....
C) Blöd sein, da Du aber schon immer blöd warst, bleibt Dir wohl nichts anderes übrig...



Frohe Weihnachten

...naja, gut. Wie stehst du zu dem ganzen? Alles blödsinn? Dann zeig du uns doch mal, wie man sein gehirn nutzen kann, hm? Auf geht´s.

auch an dich, frohe weinachten du naseweiß und einen guten rutsch ;)

Durkheim
26.12.2010, 12:34
Andersherum sind aber die, die die globale Verschwörung wittern, auch gegen die USA.
Von solchen Verschwörungstheorien sollte ein denkender Mensch, der sich sozio-ökonomischer Zusammenhänge bewusst ist und nicht glaubt, dass ein paar Leute im Hinterzimmer die Welt lenken, jedoch Abstand nehmen.
Schöne Worthülsen, aber was hat das bitteschön mit den verlinkten Dokumentationen zu tun? Das sind keine Verschwörungsvideos, Du hast es Dir nicht mal angeschaut.

Diskutieren wir oder dreschen wir Phrasen? Wenn über etwas geredet wird, muss man sich erst einmal damit befassen.

Und wieso denkst Du, dass man die USA davon befreien sollte, den 11.9 September ordentlich zu untersuchen, wie es die Opferverbände dort fordern?

Man kann sich Schritt für Schritt an die Aufklärung heranarbeiten, indem eine Frage nach dem anderen beantwortet wird. Momentan ist kaum eines der offenen Fragen aufgeklärt. Hätte der Anschlag verhindert werden können? Wenn ja, wieso wurde es nicht getan. Was war das Problem. Wieso kam es am 11.9 September entgegen der unzähligen Sicherheitsvorkehrungen von einer grossen Panne zum anderen?
Man hat alles über die Terroristen gewusst, wie konnten diese dennoch mit Messern bewaffnet mehrere Flugzeuge entführen? Die wurden auf Schritt und Tritt überwacht und man war ihnen auf den Fersen, wieso konnten die ungestört in die Flugzeuge einsteigen?
Wo sind die Flugzeugtrümmer aus Pennsylvania und dem Pentagon?
Wieso stürzten die Zwillingstürme ein, obwohl es laut Augenzeugen und Fachleuten nicht die Hitzen gegeben hat, um die Struktur des Gebäudes zu zerstören? Was ist mit den gefundenen Stoffen, die auf eine Sprengung hinweisen? Wieso stürzt das WT7 ein, obwohl es nicht entsprechend beschädigt war?
Was ist mit den geschilderten Flugfähigkeiten der mutmasslichen Terroristen? Selbst erfahrene Piloten wundern sich, was da für präzise Manöver geflogen wurden, obwohl es technisch nicht möglich ist (siehe Pentagon-Vorfall), von den WTC-Treffern ganz zu schweigen.

Fragen über Fragen und sehr ärgerlich, wenn sich Leute hinstellen und sich mit einer faulen Untersuchungskommission abspeisen lassen und damit zufriedenzustellen sind.

Du bezeichnest es als Verschwörung, aber selbst bei der 911 Untersuchungskommission musste sowohl das FBI als auch das CIA zugeben, dass "Fehler" und "Versäumnisse" es den Terroristen ermöglicht haben, die Anschläge durchzuführen, die andernfalls hätten verhindert werden können.

Diese "Fehler" und "Versäumnisse" wurden allerdings nicht näher untersucht. Warum beispielsweise der NSA irgendwann das Heft in die Hand nahm, übersetzte Telefonprotokolle schliesslich für sich behielt, nicht mehr weitergab, somit das FBI und die CIA handlungsunfähig und somit künstlich die Ermittlungen unmöglich machte. Keiner ist dem nachgegangen, wieso der NSA vor dem 11.9 in seinem Gebäude Sicherheitsvorkehrungen traf, aber andere nicht gewarnt hat (jedenfalls nicht alle und dabei nur selektive Informationen weitergegeben hat, nur an bestimmte Leute nebst dem eigenen NSA-Personal im WTC).

Die NSA war also über den genauen Zeitpunkt gut informiert. Trotz allem werden die Flugzeuge nicht aufgehalten und können ungestört bis zu ihren Zielen fliegen.

In der Untersuchungskommission wurden auch die zahlreichen Bombendetonationen erwähnt, die unabhängig von dem Flugzeug zu hören waren inkl. Detonationen, die man körperlich spüren konnte. Die Zeugen lokalisierten die Explosionen im Untergeschoss des WTC 1. Dasselbe auch beim WTC7. Die Untersuchungskommission ging auf solche Dinge nicht ein. Hinterher haben andere beispielsweise den Staub als auch Gerüstteile untersucht und Chemische Spuren von Thermat gefunden und das in sehr grossen Mengen, was auf eine kontrollierte Sprengung hinweist. Wenn jemand meint, das wäre eine Verschwörungstheorie muss er erst einmal erklären, was das Thermit bzw. Thermat (http://de.wikipedia.org/wiki/Thermit) im WTC-Staub zu suchen hat bzw. warum es an den Gerüstteilen zu finden ist. Das ist ein Stoff, das künstlich hergestellt wird.

Absolut merkwürdig, wie nach all den offenen Fragen, die Untersuchungskommission nach etwas einem Jahr einfach abgeschlossen wurde.

Bericht der Untersuchungskommission zum 11. September enthält Unwahrheiten, Merkwürdigkeiten mit Atta:
http://www.heise.de/tp/r4/artikel/17/17820/1.html

Pilgrim
26.12.2010, 13:10
...naja, gut. Wie stehst du zu dem ganzen? Alles blödsinn? Dann zeig du uns doch mal, wie man sein gehirn nutzen kann, hm? Auf geht´s.

auch an dich, frohe weinachten du naseweiß und einen guten rutsch ;)

http://www.thebestpageintheuniverse.net/c.cgi?u=911_morons

:)

Durkheim
26.12.2010, 13:20
http://www.thebestpageintheuniverse.net/c.cgi?u=911_morons

:)
Du postest eine Amateurwebseite eines Volltrottels, der sich über die Dokumentation Loose Change lustig macht. In Loose Change wird viel richtiges gesagt, allerdings werden auch Verschwörungstheorien verbreitet mit verschiedensten Thesen, die auf Basis von beobachteten Indizien schlussgefolgert werden.

Aber was hat Loose Change, das von einer Privatperson erstellt wurde und keinem Journalisten oder sonst. Fachmann, mit den hier verlinkten und besprochenen Dokumentationen zu tun? NICHTS!

Du müllst hier den Thread einfach mit irgendwelchem Internetschrott zu, das absolut garnichts mit den hier verlinkten Videos und der Diskussion hier im Thread zu tun hat.

Ali Ria Ashley
26.12.2010, 14:06
http://www.thebestpageintheuniverse.net/c.cgi?u=911_morons

:)

Hey, danke für den link. Ja, klar, man kann aus allem Verschwörungsgeschwurbel machen. Etwa die Übernahme der Menschheit durch Killerenten oder anderen Bullshit, okay.

Und darüber hinaus möchte ich konstatieren, dass dies hier für mich reine Unterhaltung ist und ich habe keine Zeit und auch keinen willen, mich in die Materie zu vertiefen. Wozu auch?

Es gibt für mich persönlich weit spannendere Baustellen in meinem leben, als mich mit Verschwörungskram zu beschäftigen. Ich schaue mir nur gelegentlich das eine oder andere Video an oder lese einen Artikel. Nicht mehr und nicht weniger.

Der gesunde Menschenverstand sagt mir aber, dass vieles schon sehr, sehr merkwürdig ist. Aber deswegen gleich so auszurasten, weil ich bedenken äußere ist nicht gerade nett, aber was soll´s.

Dürkheim gibt sich redlich Mühe und leistet auch sehr gute Beiträge zum Thema. Setz dich doch mit ihm an dieser stelle mit Argumenten auseinander. Könnte spaß machen…also, bis die tage mein guter. ;)

Der hier ist besonders geil... :))

Ali Ria Ashley
26.12.2010, 15:29
Du postest eine Amateurwebseite eines Volltrottels, der sich über die Dokumentation Loose Change lustig macht. In Loose Change wird viel richtiges gesagt, allerdings werden auch Verschwörungstheorien verbreitet mit verschiedensten Thesen, die auf Basis von beobachteten Indizien schlussgefolgert werden.

Aber was hat Loose Change, das von einer Privatperson erstellt wurde und keinem Journalisten oder sonst. Fachmann, mit den hier verlinkten und besprochenen Dokumentationen zu tun? NICHTS!

Du müllst hier den Thread einfach mit irgendwelchem Internetschrott zu, das absolut garnichts mit den hier verlinkten Videos und der Diskussion hier im Thread zu tun hat.

Loose Change, ist für mich und Millionen anderer ein sehr, sehr gelungenes Video mit erstaunlichen Aussagen, Fakten und berechtigten Fragen. Was daran so schlecht sein soll, ist mir offen gesagt, ein Rätsel.

Es sind nun mal Berechtigte Fragen wie: Wo zur Hölle sind die Trümmer der riesigen Flugzeuge? Nicht eine Schraube, geschweige denn die wirklich Unkaputtbahren Turbinen, sind wirklich zu sehen.

Angeblich alles verdampft. Titan hat aber einen Schmelzpunkt der bei 1700 Grad liegt. Das sind riesige Turbinen.

Weißt du, es gibt einfach keinen wirklichen Anhaltspunkt dafür, daß ein Flugzeug irgendwo ins Pentagon gestürzt ist.

Und die einzigen Stücke, die übrig geblieben sind, sind so klein, daß man sie mit der Hand auflesen konnte. Es gibt keine größeren Teile des Hecks, der Flügel, kein Rumpf, nichts dergleichen, was darauf hinweisen würde, daß das gesamte Flugzeug ins Pentagon gerast wäre.

Sprecher
26.12.2010, 15:52
Verschwörungsgeschwurbel :keks:

Verschwörungsgeschwurbel ist die Behauptung daß ein paar mit Teppichmessern bewaffnete Kameltreiber 2 Passagierflugzeuge entführt und damit Hochhäuser zum Einsturz gebracht haben sollen.

Gryphus
26.12.2010, 16:01
So haben die USA die Taliban auch in Bosnien und Kosovo eingesetzt, sie waren von den USA ausgebildet, es waren Angestellte bzw. standen auf der Gehaltsliste der US-Militärs.

http://en.wikipedia.org/wiki/Aukai_Collins


Aukai Collins, born on February 13, 1974 is also known as "Aqil Collins" is an American of Nordic descent who converted to Islam and fought with Islamic Chechen irregulars of the Islamic Republic of Ichkeria. He was wounded in combat with elements of a Russian SPETZNAZ unit from which he subsequently lost his leg. He then, among other things, went on to work as a deep cover intelligence operative for the FBI

http://www.heise.de/tp/r4/artikel/18/18306/1.html


Genüßlich schildert er im Buch Überfälle auf russische Soldaten, das Abschneiden von Köpfen und andere Scheußlichkeiten eingeschlossen. 1996 kehrte dieser Killer in die Staaten zurück und wurde vom FBI als Informant angeworben. Im folgenden Jahr erhielt er aus der Hand zweier FBI-Agenten den Bronze Star, eine militärische Auszeichnung, – "in Anerkennung seiner Tapferkeit beim Kampf gegen die Russen", wie er sagt. 1998 trat außerdem die CIA an ihn heran und schlug vor, ihn zurück nach Tschetschenien zu schleusen, wo er im Umfeld des besonders grausamen jordanischen Feldkommandanten Emir Chattab plaziert werden und von dort Informationen liefern sollte.

Aukai Collins:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c7/Aukaicollins.jpg/480px-Aukaicollins.jpg

Den zweiten Link lohnt es sich weiter zu lesen, kommt noch einiges an interessanten Informationen über tschetschenische Terrorkoordinatoren die in den Staaten und anderen Staaten des Westens Asyl genießen etc..

hephland
26.12.2010, 21:14
wenn in der offiziellem darstellung der ereignisse des 11.9.2001 nur ein teil fragwürdig ist, dann wankt das ganze.
ich mag gerne glauben, daß am 9.11. maschinen in die twin towers geflogen sind.

beim pentagon und bei shanksville mag ich nicht glauben.
und was den annähernd freien fall von wtc 1,2,7 angeht, das scheint mir auch mehr als fragwürdig.

das stärkste argument gegen einen inside-job scheint mir zu sein, zu erklären, wie man die große zahl der daran evtl. beteilgten dazu bringt, über jahre dicht zu halten.

ich glaube gar nichts.

Sprecher
27.12.2010, 11:39
das stärkste argument gegen einen inside-job scheint mir zu sein, zu erklären, wie man die große zahl der daran evtl. beteilgten dazu bringt, über jahre dicht zu halten.


Wenn man es geschickt genug anstellt müssen da gar nicht viele dran beteiligt werden. Diejenigen die auspacken werden außerdem eh als "Verschwörungstheorethiker" und "Spinner" abgetan.

Brutus
27.12.2010, 12:14
das stärkste argument gegen einen inside-job scheint mir zu sein, zu erklären, wie man die große zahl der daran evtl. beteilgten dazu bringt, über jahre dicht zu halten.

Das ist das geringste Problem. Beim Inside-Job des Holocaust haben 80 Millionen dichtgehalten.

Ferox
27.12.2010, 12:40
Andersherum sind aber die, die die globale Verschwörung wittern, auch gegen die USA.
Von solchen Verschwörungstheorien sollte ein denkender Mensch, der sich sozio-ökonomischer Zusammenhänge bewusst ist und nicht glaubt, dass ein paar Leute im Hinterzimmer die Welt lenken, jedoch Abstand nehmen.

Von Verschwörungstheorien halte ich auch nix. Wer wie die meisten Menschen glaubt, es gäbe keine Verschwörungen, ist natürlich naiv. Doch das menschliche Gehirn funktioniert nach dem Prinzip: "Was ich nicht sehe, ist auch nicht da."

Verschwörungen und Vertuschungen gibt es zu Hauf, doch die ganzen Theorien darüber helfen nicht weiter. Das ist, als ob man auf Zielscheiben in einem dunklen Raum schießt. Vielleicht trifft man sie. Vielleicht auch nicht. Man kann es nicht nachprüfen. Alles Spekulation. Deshalb gibt es auch so viele schwachsinnige Verschwörungstheorien.
Wenn man die Zielscheiben weder vor noch nach dem Schuss sieht, kann jeder behaupten, er hätte getroffen und die wenigen talentierten Schützen gehen in der Masse unter.

Dieses Thema gehört hier aber nicht zur Masse. Das sind ordentlich recherchierte Informationen und Beweise. Gefällt mir!

hephland
27.12.2010, 12:49
Das ist das geringste Problem. Beim Inside-Job des Holocaust haben 80 Millionen dichtgehalten.

was du schreibst ist unsinn und hat mit dem hier zu behandelndem thema nichts zu tun.

ein interessanter vortrag zum thema:

http://www.youtube.com/watch?v=gxq3jHeAu8o&feature=related

Alfred
27.12.2010, 16:42
Danke für die Infos!

Die Lügen der Kriegsverbrecher in der USA werden immer dreister aber auch immer durchschaubarer.

Schaut man sich an, wer ihnen Beifall klatscht (z.B. die Neonazis und die Rechtsradikalen in der BRD), dann erahnt man erst einmal, was dort für Kriminelle am Werk sind.

Die Neo-Nazis hassen die USA du Honk.

Alfred
27.12.2010, 16:45
Du möchtest bitte Deine VTs in dem dazugehörogen Strang einstellen:

http://www.politikforen.net/showthread.php?t=60273

Bis jetzt eine 4,8 auf der Alfredos-Skala.

Na, ich denke eine glatte 1. Vernünftig im Aufbau, keine merkwürdigen Quellen und sehr gute Struktur des Stranges.